Вот она, ювенальная юстиция!

[katrina88]

На этом сайте много о норвежской модели ювенальной юстиции.
www.knut.com

[katrina88]

вот ещё из норвежских СМИ там такого много после ссылки пишу перевод, полюбуйтесь.
http://www.smaalenene.no/nyheter/article4613377.ece?service=print
- Жизнь была разрушена
Сын больной сахарным диабетом был помещён а приёмную семью.
Семья рассказывает о том,что жизнь была разрушена,когда barnevernet без предупреждения забрали больного сына .

Мальчик хочет жить вместе с семьёй,но barnevernet это не интересует, говорит мальчик и семейный адвокат.
–Я никогда не забуду 6. января этого года. Наш сын находился в больнице в Фредрикстад (Fredrikstad), и без предупреждения пришли из barnevernet и забрали его.Я не успела объяснить ему ситуацию.Меня выкинули за дверь.Потом мы не говорили с ним и не встречались 3 недели. Barnevernet ссылались на то, что мы как родители не можем ухаживать за больным ребёнком. Но он был больше по больницам за пол года,когда он был под опекой barnevernet,чем за 10 лет,когда он жил с нами. Сейчас он госпитализирован 14-цатый раз за пол года,говорит папа мальчика:
–Нам никто не сообщает о его госпитализациях,только мальчик сам звонит домой,когда он в состоянии.Один раз он был в критическом состоянии, мальчик был в реанимации и подключенный к аппарату контроля сердца,он мог умереть не увидевшись с нами.
–У нашего сына сахарный диабет mellitus тип 1, и в больнице нам говорят ,что ему не помогает искуственный инсулин. Тяжелее регулировать его уровень сахара в крови, чем для других диабетчиков. За последние 10 лет болезнь,то прогрессировала ,то становилось лучше, но он вёл активный образ жизни,как другие дети. Он также испытывал кислотные отравления, сказал отец
Когда мальчику было 11 лет его положили в больницу в Фредрикстад (Fredrikstad).Семья начала сомневаться в хорошей компетенции врача и без согласия больницы перевезли его в Юллевол университетскую больницу( Ullevål universitetssykehus).
–Его положили в больницу 20. августа 2006 и перевезли в Юллевол 22. ноября. 29. ноября он был уже здоров и его выписали из Юллевол,рассказывает папа мальчика.
–Врачи в Fredrikstad не смогли сделать то ,что сделали врачи в Юллевол за неделю,рассказывает семья:
–Персонал был в Юллевол на много более компитентеным. Но это привело к ледяной стене между врачами Фредрикстад и нам и мальчик подвергался надсмешками над ним,рассказывает семья.
–Мы отреагировали на это и поговорили с ними вежливо. За нашей спиной больница связалась с barnevernet, рассказывает папа.
–Потом barnevernet совершило ошибку в этом деле, считает отец.
–Зимой забрал barnevernet нашего сына.Нам не разрешили даже приблизиться к нему.У него отобрали мобильный телефон,чтобы он не звонил домой,но потом они изменили своё мнение.
– Жизнь разрушена.
Наша жизнь была разрушена после этого.Я работал на государство почти всю сою карьеру и гордился этим. Я всегда верил,что barnevernet всегда хочет только лучшее для ребёнка.Мы родители заботимся прежде всего о своих детях и дети очень много значат для нас,больше всего на свете , говорит отец и считает ,что их история показывает , что barnevern и персонал больницы не выносят критики.
–Все могут совершать ошибки,но они должны это акцептировать. В barnevernet всё скрывается за обетом молчания,чтобы не розглашать тайну и защитить самих себя,говорит отец мальчика.
–Это было как ножь в сердце,когда barnevernet забрали меня, я не смог видеть маму и папу 3 недели, я не смог быть с ними на летних каникулах.Я только встречался с ними несколько суббот за эти пол года. Мне очень тяжело и я хочу домой.Но для barnevernet это не важно, говорит мальчик.
Очень напуган
–Люди ,у которых я живу не знают ничего о сахарном диабете, и я не могу сам разобраться в лекарствах,говорит он.Мне может становиться плохо на улице и я не знаю чем это может закончиться. Я пробую не упасть духом,хотя мне тяжело.Мама и папа делали свою работу с того времени,когда я заболел сахарным диабетом.Это они могут и дома вместе с семьёй я чувствую себя в безопасности,говорит 14-летний.
–У меня была госпитализация до этого, но за пол года,что я живу в приёмной семье меня госпитализировали 13 раз.Пять раз назад я попал в реанимацию, я был под круглосуточным наблюдением ,был смертельно болен и мог умереть.Я смертельно боюсь,что это произойдёт снова.
Скучает за родными
Barnevernetзабрали мобильный,но они изменили своё мнение. Таким образом он может звонить родителям ,но это на самом деле запрещено в barnevernet.
–Однажды моя сестра пришла проведать меня в больницу.Я позвонил маме и она тоже пришла меня проведать. Через пять минут barnevernet выкинул её за двери,так что мне было запрещено видеть родителей на этой неделе.Делай то,что мы говорим или будет только хуже тебе.

[katrina88]

Советую прочитать эту статью норвежского профессора на английском.
http://www.nkmr.org/english/school_and_upbringing_by_marianne_haslev_skanland.htm
Если взять опыт Норвеги,то здесь очень высокий уровень детской преступности.
Знаменитый норвежский адвокат и политик пакистанского происхождения Abid Raja
дал интервью норвежскому телеканалу TV2.
здесь можно об этом прочитать.
http://www.tv2nyhetene.no/dokument2/abid-raja-havnet-paa-glattcelle-2943231.html
История его такова:его наказывали родители за непослушание,она рассказ об этом в школе, его прямо со школы отправили в детдом,не спрашивая его самого.Он говорит,что если бы он остался в детдоме на более длительное время,то стал бы преступником.
"-Мы грабили других детей, мы ограбили мужчину на велосипеде, и мы специализировались на избиении клиентов проституток, рассказывает Abid Raja
–Многие из тех, с кем я жил в детдоме в Biermannsgate я встречал позднее,они сейчас наркоманы и проститутки".
Ещё органы опеки в Норвегии "оказывают помощь" семьям с больными детьми,что часто заканчивается отбиранием детей.Многие норвежсцы боятся обращаться за помощью.
Вот типичный пример.
http://www.haugesunds-avis.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041220/NYHET/523347195/-1/RSS
Перевод
– Barnevernet нанёс нам сильные травмы, говорит 39-летняя мать.
–Я предупреждаю всех,чтобы не просили помощи в Квинхерад (Kvinnherad) barnevern,говорит 39-летняя женщина. В 2001 она попросила помощи . Это стало трёхлетним кошмаром.
Текст: Хильде Вормедал Нибё(Hilde Vormedal Nybø) Фото:Пер Эгил Ларсен( Per Egil Larsen )
–Если бы мне кто-то рассказал мою историю 3 года назад,то я бы им не поверила,рассказывает 39-летняя женщина.
В июне Верховный суд принял решение вернуть ей её 12-летнего сына. Мальчик жил в детдоме и и в приёмной семье три последних года. В то время когда мать вела тяжёлую борьбу с barnevernet ,чтобы вернуть сына.
Просила раннее помощи
39-летняя с высшим образованием ,госслужащий и у неё свой собственный дом и 2 детей. Она не алкоголик и не наркоман и не издевается над своими детьми. Она мать,которая заботится о своих детях.Она рассказывает,что её старший сын был всегда специальным мальчиком со специальными проблемами. Мать просила раньше помощи в PPT(психопедагогическая служба) и barnevernet. Через время ситуация для семьи стала тяжелее.
Почувствовала себя истощённой
–Мои родители умерли в не старом возрасте почти в одно время. Между тем мальчик становился всё тяжелее и тяжелее.В конце концов из школы сказали,что ему больше там нечего делать. Я взяла больничный и была с мальчиком дома 24 часа в сутки .В результате она согласилась передать его barnevernet временно. –Я подписалась под бумагой, что он передан barnevernet добровольно и что barnevernet может продлить срок максимально до 3 месяцев.Они за моей спиной передали дело в областную администрацию на лишение родительских прав.
Верила в искренность и желание ей помочь
39-летняя мать была очень лояльной с barnevernet сначала.
–Сейчас я жалею,что была такой наивной. Я верила в их искренность и открыто говорила о моих проблемах ,рассказывает женщина.
Она рассказывает о органичеенном контакте с сыном по телефону и конфискации писем. Мать обжаловала решение областной администрации в Сюнхорланд районный суд (Sunnhordland) и выиграла. Но barnevernet не сдались и обжаловали решение районного суда.
Грозился покончить с собой
В ожидании нового дела сын продолжать жить в детском доме. Когда дело рассматривалось в областном суде мальчик уже переехал в приёмную семью в области Нурдланд (Nordland).Мать критикует ,что сына поместили в приёмную семью, потому что это создало дополнительные проблемы. В Верховном суде, оценивая ситуацию по дело психолог написал,что ситуация такова ,что в любой момент могут произойти неконтролируемые действиям и увеличился непоправимый ущерб личности.12-летний грозился покончить с собой не один раз,с чем не шутят.
Новое дело
Barnevernet выиграли в Областном суде,но мать обжаловала решение Обласного суда в Верховном суде. В Верховном суде было принято решение вернуть ребёнка матери.Это считает суд лучше для ребёнка, хотя суд не уверен в том ,что мать сама справится с мальчиком со специальными проблемами Суд решил,что коммуна должна помочь матери,когда ребёнок вернётся домой.
–Мать думала,что этот позади и barnevernet оставят меня в покое,но она ошиблась,по решению суда теперь к ней должны приходить из этой организации домой,говорит женщина.
Престиж
Но это не выглядело так на самом деле.
–Вместо того чтобы мне предоставить помошь,которую они должны по решению Верховного суда, они завели на нас новое дело,и сказали,что я теперь могу ждать их визиты неожиданные и ожидаемые. Я не понимаю,что они хотят,говорит женщина.
Она сильно отреагировала на то,что barnevernet свидетельствовали против неё в деле о разделе второго ребёнка с отцом.
Женщина решила рассказать свою историю после того ,как прочитала в газете критику политиков barnevernet в Kvinnherad. Политики считают ,что barnevernet считают,что показать престиж –это отнять детей.
– Не помогают в кризисных ситуациях.
39-летняя женщина уверена,что её дело не случайность.
– Поскольку я была в курсе дела и задавала вопросы, они восприняли меня как трудную и высокомерную,говорит она.
Она считает,что barnevernet не делают ничего хорошего,когда встречают людей в кризисных ситуациях.
–Они не понимают как тяжело психически–лишиться родительских прав на ребёнка –это горе,говорит она сдерживая слёзы.
Разрушенная жизнь
Мать не видеть окончания проблем.
– Barnevernet разрушили мою жизнь здесь.Они звонили соседям и вызывали их как свидетелей в деле.Они подключили полицию и создали невыносимую ситуацию на работе и в районе,где я живу. Родственники,друзья,психолог и адвокат советуют мне переехать ,но я считаю,что это будет не правильно.

[katrina88]

я перевела с сайта www.knut.com статью Linda(18):mine erfaringer fra barnevernet.
Линда(18лет):мой опыт из barnevernet
Она считает , что это ужасно как barnevernet обращается с детьми. Я была в  barnevernet сама с  12 лет. Я жила с моей мамой,которая употребляла наркотики и издевалась надо мной. Папа тоже употреблял наркотики. Но другие в моей семье помогали и поддерживали меня все эти годы.
Когда мне было  8 лет решила я переехать к бабушке,которая фактически была для меня матерью и уделяла своё своё внимание мне.Она жила на одной улице с моей матерью.
Мне было очень хорошо жить с бабушкой,единственной проблемой было то,что моя мать жила совсем рядом и приходила и устраивала скандалы. Один раз она так побила бабушку ,что пришлось её везди к дежурному врачу и я сбежала к моей тёте в(Фрафьюр) Frafjord .
Моя мама была совершенно бесконтрольна и я не хотела ходить в школу ,когда мне было 11 лет и бабушка пробовала помочь мне.Мы натерпелись сполна от моей мамы .Мама меня так избила,что я не могла стоять на ногах. Это было посреди ночи и я была страшно напугана и испытала сильный шок.
Поэтому мы решили ехать в полицию и подать заявление на мою маму.Нас послали в комнату с дежурными из  barnevern. Они особо нас не слушали.Это было зимой!
Пришло Рождество и мы больше не слышали ничего из barnevernet.Мой папа так больше не мог жить дальше.Он умер от передозировки.Я очень любила папу ,поэтому это было очень тяжело для меня.
Мы были на похоронах. Вдруг неожиданно barnevernet стояли в дверях...
Они за меня совершенно не беспокоились и вдруг явились в этот день ,чтобы мне стало ещё хуже. Они считали,что мне лучше не присутствовать на похоронах.
Когда я была в церкви пришла моя мама и побила меня.
Через месяц пришли из barnevernet к моей бабушке и сказали ,что они меня везут в спецучреждение в Сирдален( Sirdalen),чтобы мне помочь.Когда они меня привезли ,то сказали,что я теперь буду жить здесь.
Я пошла на контакт с barnevernet не для того,чтобы переехать,а для того,чтобы избавиться от моей мамы.
Они хотели,чтобы я жила в Сирдален (Sirdalen).Я сбежала.Я шла 2 дня на улицеи дошла до поезда. Бабушка пришла,чтобы забрать меня в Брюнэ( Brune). Если бы моей маме запретили приходить в дом бабушки,тогда меня бы не отбирали.Чтобы этого добиться ,тогда мне пришлось бы доказывать в суде издевательства надо мной моей мамы.
Однажды я пришла со школы и позвонил телефон, это были barnevernet,они звали меня и бабушку на встречу. Через час пришла моя тётя ,чтобы забрать меня на свою дачу в Dirdal. Тётя сказала,что если бы она меня не забрала ,то приехали бы barnevernet с полицией ,потому что они решили поселить тебя в Вархауг (Varhaug).Тёте позвонили из полиции и сказали,что на неё заявили,что она выкрала меня.
Она вынуждена была меня отдать на следующий день barnevernet и они переселили меня в тот же день.Я жила в одной семье здесь и они были очень добрые. Но в семье жил ещё один мальчик ,который употреблял наркотики.Это была временная приёмная семья.Я полюбила семью,в которой жила. Однажды я пришла со школы и все мои вещи были собраны и стояла дама из Хёйгесюнд (Haugesund) ,которую я раньше никогда не видела. Она сказала, что я переезжаю в Haugesundи у меня нет выбора. Они посадили меня в машину и повезли на улицу Харальдсгата( Haraldsgatå) в городе  Haugesund,здесь они  работали от организации Вестерлед( Vesterled),которую закрыли из-за издевательств. Мне здесь было очень тяжело 1 год.Я не получила контакта с моей семьёй и от меня забрали всё что было мне дорого.Я попала здесь в ужасное окружение и была в депрессии.Мне только исполнилось 13 лет и я употребляла наркотики и не ходила в школу.
Моя приёмная мать обращалась со мной плохо.Она вела себя так по отношению ко мне наподобии моей матери. Однажды моему терпению пришёл конец, я сбежала с одной подругой из Хёйгесюнд .Потом Арильд Вегрем (Arild Vegrem) нашла нас. Меня переместили в Бюа (Bua). Мне было 13 лет,но другим подроскам,которые жили там было почти 18 лет. Bua это центр неотложной помощи,где можно находиться максимально 2 месяца.Они использовали свою власть надо мной.Мне было не разрешено встречаться с родственниками. Barnevernet рассказывали каждый месяц ,что они скоро найдут место для меня.Так прошёл год.
Однажды в августе наконецто меня переместили в спецучреждение в Санднес( Sandnes).Я начала общаться с моей бабушкой снова. Это было нелегко жить в спецучреждении для подростков.Я нашла себе парня здесь и всё складывалось хорошо. Мне было почти 16 лет.Я забеременела. Barnevernet предупредили меня:если я не сделаю аборт,то ребёнка заберут прямо из роддома. Но у меня был хороший адвокат и я решила оставить ребёнка. Когда я была на 8 месяцах беременности ,они сказали,что я буду продолжать жить здесь. Они не забрали ребёнка из роддома,они передумали.Но я должна была жить с моей дочерью здесь.
Мне почти 18 лет, моей дочери 1год и  14 месяцев и я до сих пор живу здесь с ребёнком.Это не хорошо ни для меня,ни для моей дочери. Я испытала,что  barnevernet единственное ,что сделал, забрал от меня то хорошое,что у меня было в жизни .
 

[katrina88]

В этой статье родители подростка обратились за помощью, а их лишили родительских прав.Подростка поместили в спецучреждение.
www.knut.com/debatt/narkoreir_og_dopdebutt_i_barnevernet.html
вот перевела
Наркотический лагерь и наркотический дебют в barnevernet(комитете по защите прав детей)
Мы продолжаем тему об опасных ультралиберальных условий для подростков, находящихся на попичении комитета по защите прав детей.
Официально Barnevernet пишут в бумагах, протоколах, домашних страницах и правилах –наркотики и их употребление запрещено. На практике же много мест barnevernet это и место вербовки для новых подростков , barnevernets учереждения также функционируют как места ,где продаются наркотики и они могут их употреблять.Даже при явных признаках наркомании ребёнка решают проигнорировать и позволить это!
Один 17-летний в городе Hordaland был под опекой barnevernet с 13 лет, за  5 лет его перемещали с места на место 15 раз и он употреблял наркотики на каждом новом месте ! В газету www.bt.no он говорит:
Я научился всему о наркотиках в barnevernet.
17-летний  курит гашиш несколько раз в день в  barnevern учреждении в одном месте в области Hordaland. –Сотрудники barnevern знают , что мы употребляем наркотики  .Кажеться,что это их не волнует,говорит он .
- Я курю два-три раза в день .Я курил сегодня тоже.Здесь больше нечем заняться, говорит 17-летний.
Он живёт в квартире , которая относится к большому barnevern учереждению Hordaland.В доме 2 квартиры, обе с подростками под опекой barnevernet,девочка этажом ниже тоже употребляет наркотики. Здесь лежит курительная трубка с гашишом на столе  и на полке стоит бутылка Korskenkorva водка и пиво.
-Это как большой наркотический лагерь. Люди приходят сюда чтобы купить, продать или употреблять наркозелье, говорит 17-летний.
- Здесь толпа людей, в конце и в начале дня. На дому, родители бы не разрешили этим заниматься. Здесь свобода. Так что это королевское место для них, "он говорит, и смеётся .
Так что в barnevern условия более более либеральные, чем в доме родителей, которые были лишены родительских прав! Но какую профессиональную помощь предлагает barnevern за бюджет в 11 миллиардов крон в год:
У  этого 17-летнего мальчика нет места в школе или работы.Он прекратил посещать школу после восьмого класса.
В доме по соседству, на закрытой секции, жила девушка, которая умерла под опекой barnevernet. – У неё был Субутекс и героин в ванной комнате.  Эти наркотики можно без проблем получить в закрытом отделении, сказал он.  
-.- Одно время я курил героин работники barnevern пришли. Я был полностью отключен , и заснул  несколько раз, пока они были здесь.  Но они ничего не сказали ", говорит 17-летний.
 Он пытался выбраться из гашишовой зависимости.  Он не курил в течение двух месяцев, когда он был помещен в Sondre Skogveien, компания Aleris Ungplan. Там были вечеринки и употребление наркотиков постоянно круглосуточно. 17-летний пробовал поговорить , чтобы сотрудники вмешались, но безрезультатно.
У девочки в соседней квартире гашиш стоит прямо на столе, она также была в нескольких barnevern учереждениях в Hordaland.  Один из них представляет собой специальное учреждение для  наркозависимой молодежи :
- Я никогда не употребляла столько наркотиков , в любом другом  месте, чем я там.  Это не возможно, чтобы выбраться из учреждения.  Здесь все употребляют наркотики", говорит она.
Ежедневные контакты с работниками ограничивается в основном на том, что один из них приходит около 23.00, чтобы убедиться, что все здесь, у себя дома и что все хорошо.
Он проживал один в квартире1,5 года. Котроль он никогда не испытывал, ни руководства губернатора уезда. .  Он показывает нам, гашиш в холодильнике.
Начал употреблять наркотики под опекой barnevernet.
Его жизнь в barnevernet началась, когда ему было13. Он жил в коммуне возле Bergen и имел очень плохое поведение в школе. Ему поставили диагноз гиперактивность( diagnosen ADHD) и родители почувствовали, что им нужна помощь. Они обратились в barnevernet. Сын получил место в неотложной помощи в Kalfaret (раннее:неотложная помощь для подростков, сейчас : Bergen Центр неотложной помощи для подростков),до этого он был помещен в молодежной семье.
-  В то время я ничего не знал об употреблении наркотиков.  Я не имел ни малейшего представления что такое гашиш ", говорит 17-летний.
Приёмные родители в молодёжной семье имели ещё одного подростка , который был под опекой barnevernet:
-У него были большие проблемы.Прошёл только один месяц и мы уже сидели в доме для хранения лодок и курили гашиш. Это были очень умно поместить меня вместе с этим подростком вместе в одну семью, говорит он.
 Эти подрости под  " опекой barnevernet" оплачивают своё употребление наркотиков продавая гашиш другим  , он желает прекратить употребление наркотиков как только он окажится свободным от попечительства barnevernet!
Информационно-пропагандистская деятельность в городе специалистов  в докладе, что касается этого вопроса.  В сегодняшнем BT может, среди прочего, следующим образом:
-- Мы знаем, что много  молодых людей начали употреблять наркотики в учереждениях barnevern. Они могли это, потому что наркотики были доступны там, "сказал Марит Sagen Grung в информационно-пропагандистской деятельности.  
Utekontakten(сотрудники  Информационно-пропагандистская деятельности)говорили с подростками,которые рассказывали, что вкололи свой первый шприц с наркотиком в учереждении barnevern.
-Проблема в том, что подростки, которые не употребляют наркотики помещаются с подростками,у которых солидная наркотическая карьера, говорит Grung.
- Дети. Которые помещаются в учереждения – это дети в беде. Им нужно много заботы и безопасного окружения. Вместо этого, они подвергаются риску, будучи рядом с наркоманами, говорит Grung.
 Utekontakten в  Bergen говорит таких подростков нужно разделять для защиты . Смотри коментарии от  Berit 02/09 2008.
Ситуация в облати Vestlandet очень тяжёлая  , потребление наркотиков является высокой и всё больше молодых людей становятся засимыми:
На этой неделе был задержан 13-летний мальчик на  продаже гашиша . Мальчик был  на попечении barnevernet , когда он был задержан и был самым молодым, из тех, кто был задержан за продажу наркотиков в Bergen. BT
Региональный директор западного региона Bufetat, Гейр Хьеля Andersland, говорит, что недопустимо, что дети начинают употребление наркотиков, когда они находятся под barnevernets помощь.  В противном случае, это обычные бюрократические пустые разговоры BT.
Это позор , что государство Bufetat не принимает меры  и не вмешивается, Andersland имеет 10 лет времени для действий и  проявляется всё больше и больше как бюрократический говорун, чем целенаправленный человек на действия и перемены. Невозможно понять как лидеры могут сидеть на вершине от скандала до скандала,всё, что было сказано "этого больше не случится,мы на это посмотрим" и другую ерунду. Что с тем, чтобы взять на себя  ответственность и сделать себя заслужившим хороших титулов и высокой зарплаты? Альтернатива для лидеров,которые не делают свою работу , это если они сами уволятся или их уволят,к сожалению мы знаем, что такого почти никогда не случается в Норвегии.
Важные ключевые личности в замкнутой системе ,как  barnevernet (включая департамент, Bufdir, Bufetat, barnevernet og fylkesnemndene(комиссия политиков в области)) могут сидеть плохие люди 10 лет, в результате как следствие плохие условия.Подчинённые не могут делать ничего другого, чем хлопать друг друга по плечам, критики и изменений им не дождаться. Руководство должно быть в определенный срок, как можно скорее!

Норвежское общество не может согласиться с тем ,что государство и коммуна содержит места, где можно свободно употреблять наркотики и вербовочные пункты для будущих наркоманов, barnevernet либерадьный подход к наркотикам касается не только детей, находящихся под опекой barnevern, но и обычных подростков.Кто-то должен решить эту проблему, сейчас barnevernet производит новых наркозависимых подростков!
Эти дела показывают, что забота о детях в их семье, должна осуществляться через преймущественно надёжных взрослых , которым эти дети действительно небезразличны. Barnevern должен закрыться, они делают ошибки, которые далеки от того, что можно акцептировать и не хотят учиться на своих ошибках!

[katrina88]

Здесь такой пример не очень удачный,потому что родетели обратились за помощью и их лишили родительских прав.В норвежском законодательстве есть такой термин как atferdsproblemer,что переводится как поведенчиские проблемы.Если ребёнок плохо себя ведёт в школе или в детсаде,то они заявляют на семью в комитет по защите прав детей.Используется методика изолирования от семьи в спецучреждение или в приёмную семью.Считается,что родители не в состоянии воспитать ребёнка.Этим можно злоупотреблять потому что в каждом ребёнке можно найти недостатки.Мы ментально отличаемся от норвежсцев.Сейчас розбалованного,непослушного ребёнка забрали из многодетной семьи из СНГ.

[Михаил Филиппов]

Даже не представляю ,как можно ювенальную юстицию применить в России? У нас совершенно другая ситуация в стране с детьми. У нас  родители детей не делят и папы ,зачастую, добровольно оставляют своих детей в пользу матери  и их приходится с собаками разыскивать ,чтобы они алименты заплатили. Да и мамы тоже встречаются такие же. У нас беспризорников огромное количество. Дети при живых родителях скитаются по улицам, а милиция и опека спокойно за этим наблюдает. О детях вспоминают лишь тогда,когда нужно продать квартиру,где они прописаны.
Ну создадут ещё одну бюрократическую систему. Кто-то получит должность и зарплату. Или вырастет число детских приютов или всё это делается в пользу иностранцев,которые хотят усыновить детей. Другого применения ювенальной юстиции в России пока не просматривается.

В Норвегии самые высокие зарплаты и пособия по сравнению со всей остальной Европой. Ну что... нефть своя. Возможно, они даже еще больше, чем немцы помешаны на "собственной репутации". Многие немцы за репутацию удавятся. А у этих, по-видимому, это вообще культ. Немцев тут со школы учат в "стук-постук". "Стучат" здесь очень многие. Естественно, каждый член общества должен соответствовать определенным стандартам и правилам. Не соответствуешь - сначала начнут поливать поносом. А потом вообще могут "обратить внимание" и начнут воспитывать.

Я все-таки думаю, что в России это нереально. Нет достаточной почвы, чтобы этим заниматься. У людей есть более серьезные проблемы в жизни. А там в Норвегии это скорее наоборот от общего материального изобилия.

[katrina88]

Даже не представляю ,как можно ювенальную юстицию применить в России? У нас совершенно другая ситуация в стране с детьми. У нас  родители детей не делят и папы ,зачастую, добровольно оставляют своих детей в пользу матери  и их приходится с собаками разыскивать ,чтобы они алименты заплатили. Да и мамы тоже встречаются такие же. У нас беспризорников огромное количество. Дети при живых родителях скитаются по улицам, а милиция и опека спокойно за этим наблюдает. О детях вспоминают лишь тогда,когда нужно продать квартиру,где они прописаны.
Ну создадут ещё одну бюрократическую систему. Кто-то получит должность и зарплату. Или вырастет число детских приютов или всё это делается в пользу иностранцев,которые хотят усыновить детей. Другого применения ювенальной юстиции в России пока не просматривается.

В Норвегии самые высокие зарплаты и пособия по сравнению со всей остальной Европой. Ну что... нефть своя. Возможно, они даже еще больше, чем немцы помешаны на "собственной репутации". Многие немцы за репутацию удавятся. А у этих, по-видимому, это вообще культ. Немцев тут со школы учат в "стук-постук". "Стучат" здесь очень многие. Естественно, каждый член общества должен соответствовать определенным стандартам и правилам. Не соответствуешь - сначала начнут поливать поносом. А потом вообще могут "обратить внимание" и начнут воспитывать.

Я все-таки думаю, что в России это нереально. Нет достаточной почвы, чтобы этим заниматься. У людей есть более серьезные проблемы в жизни. А там в Норвегии это скорее наоборот от общего материального изобилия.

Я думаю,что ЮЮ и в России приживётся. Она выгодна для узаконенной торговли детьми и наркобизнеса.
В Норвегии не только зарплаты большие,но и расходы.

[Виктор Викторович]

Очевидно, что одним из последствий ЮЮ в и без того дряхлеющей Европе станет депопуляция коренного населения. Думаю, что на определенном этапе мигранты не смогут заместить собой убыль. Что-то должно произойти. Будет ли это еще большая утрата суверенитетов, которой так добивается кагал?
В России в масштабах страны ЮЮ не приживется пока - слишком много у воюющей на своей территории страны лесов и оружия. Но локальные "пилотные" ювенальные проекты будут пытаться реализовать.

[Anna]

Похоже перенимаем немецкий опыт. Хотя здесь такие книжечки о состоянии здоровья врач заполняет. Действительно воспитание нытиков.

Врач пусть заполняет. Но не дети.  Это дело взрослых-следить за  здоровьем детей. Всегда  следили. Для этого в школах и д.садах велись медкарты детей. Зачем ещё " паспорта" придумывать и детей заставлять ерундой заниматься? Детства детей лишают. Перекладывают на детей взрослую работу,причем под предлогом " заботы о детях" и плодят новую свору чиновников,которых нужно содержать.

[Александр Васильевич]

Андрей Кучин

Ювенальный геноцид - I



"И восстанут дети на родителей..." (Мф.10;21)

Накануне в Москве, в киноконцертном зале "Пушкинский" состоялись общественные слушания по проблеме ювенальной юстиции. Слушания были организованы Комитетом в защиту семьи, детства и нравственности, который был создан рядом общественных организаций, обеспокоенных попытками внедрения в России губительной практики ювенальной юстиции. Зрительный зал кинотеатра "Пушкинский" оаказался забит до отказа, несмотря на то, что слушания проводились в будний день. По оценке организаторов, принять участие в обсуждении пришло более 1200 человек. В том числе представители православных общественных организаций и родительской общественности из Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга, Калининграда, Киева, Липецка, Воронежа, Иркутска, Пятигорска и других городов.

Казалось бы, из-за чего было весь сыр-бор городить? Из-за очередного слыхом не слыханного большинством российского народонаселения словосочетания? Ведь можно не сомневаться ни одной секунды, что словосочетание "ювенальная юстиция" неизвестно большинству населения нашей страны. Вряд ли большинство наших людей вообще захотят разбираться в этом термине.Тут надо как-то выживать, детей растить, а не ерундой этой заморачиваться… Стоп, граждане. Ку-ку! Наукообразность этого словосочетания была придумана специально, именно для того, чтобы простые люди (которым своих детей растить надо) над ним не задумывались и не вникали. А сделать это, край, как надо! Ибо,  я не первый, кто готов буквально орать
на площади : данным термином обозначается технология отбирания у вас ваших детей!!!

И это не ерунда и не нагнетание страстей. Итак, кому и зачем может понадобиться такое беззаконие?

Сейчас последовательно и целенаправленно готовится (и активно продвигается!) законодательная почва для массового отбирания детей у родителей. О том - зачем  - будет чуть позже,  а пока рассмотрим, так сказать саму технологию.

Для начала сошлюсь на один факт: в средствах, которые выделют США на всяческую "демократическую "деятельность в России в последние годы имеются  существенные цифры по двум позициям:  "защита свободы слова" и ... та самая ювенальная юстиция.  Спрашивается, с чего бы это пиндосовским дядям так озаботиться соблюдением прав российсикх детей? Так, что даже бабла не жаль на это тратить? Вы верите в такой вот детско-направленный альтруизм? Я нет. И расскажу - почему.

Ювенальная юстиция рассматривается специалистами информационной войны, как мощнейшее средство разложения русского общества изнутри.

                                          ******

Итак, как же западные "коллеги" и их хорошо оплачиваемые союзнички - правозащитники собираются защищать права наших детей? Всё с однйо стороны просто - с другой, как это постоянно бывает, прикрыто  тезисом, против которого  очень  трудно нормальноум человеку возражать - ГУМАНИЗМ! Например, расшалился один из моих оболтусов, перебрал с шалостью и получилось мелкое хулигантсво - стекла, например, побил. Неважно - дома или у соседей. Он, конечно, нечаянно, но предупреждал ведь его - остановись. Ну раз не понимает слов, что делать - ведь запросто можете и вы, читатель, слегка треснуть по заднице, а ? Ну, треснули и треснули. Поговорите потом по душам, глядишь, и дойдет до разума. Но так бы было и еще пока есть - до внедрения в нашу жизнь этой самой ювенальной юстиции. Не то будет после.

Получив по пятой точке, ребеночек вполне себе может, наслушавшись в школе про ЮЮ, да если вы еще не сумели (не успели, разозлились сильно, в конце концов на работу срочно убыли) с ним поговорить, потопать  в соответствующий ювенальный суд. Там ему специально обученные взрослые правозащитнички на окладе "помогут" под диктовку написать на вас заявление об  избиении, после чего против вас совершенно реально будет возбуждено уголовное дело! Если даже нга первый раз обойдется без тюрмы, то все равно неприятностей вы и, между прочим, пока еще ваш ребенок огребете полной мерой. Конечно, сын или дочь совершенно не понимают последствий, когда катает на вас заяву, чтоб отомстить,  но кого это интересует, если будет править бал ЮЮ? А последствия в том , что даже с одного такого написанного вгорячах вашим отпрыском заявления вы попадаете в картотеку ювенальной юстиции как особо учтенный потенциальный изверг-родитель. И с этого момента семье только и делать придется, что отвечать на всякие вопросы. Причем и чаду тоже. Как ведут себя его родители, да все это с советами - чего делать, если родители "грубиянят" или еще того хуже  смеют шлепнуть опять.  Если вы не осознаете, что теперь вы в доме не хозяин, а дитю своему не указ, да вдруг снова возьметесь за воспитание, которое во времена оны обозначали как: "что не примешь через голову, то приимешь через зад", то все - привет. Вы- рецидивист! И речь  уже может идти   о лишении родительских прав, изъятии ребёнка из семьи и передаче его назначенным ювенальным судом приёмным родителям (возможно, даже зарубежным) или в детский дом. А вам самим будет реально светить тюрьма.

Подчеркну, я не говорю о тех, кто истязает детей. Я не говорю о тех жутких случаях, что постоянно буддируются в прессе. Речь не об этом. Речь о том, что  воспитание детей родителями ставится под контроль чужих дядей и тетей, которые научились этому не в умных книгах старой Руси, а на курсах  западных умников и при этом о внедрении, поощрении  тотального доносительства детей на своих родителей, учителей и вообще на всех взрослых.

                                     ******

На самом деле, это очень серьезно.

В конце мая сначала Госдума приняла в качестве закона т.н. Европейскую социальную хартию, затем её утвердил Совет Федерации, а в начале июня подписал и Президент. Что вы знаете об этой Европейской социальной хартии? Ничего! Между тем, это страшная угроза для всего нашего образа жизни и в первую очередь для традиционного института семьи, только угроза тщательно замаскированная под благо и гуманизм.

Закон о ювенальном суде Госдумой принят уже в двух чтениях. О парламентских слушаниях, прошедших 12 ноября, на которых "Верховному Суду предложено рекомендовать судам общей юрисдикции использовать ювенальные технологии" не было ни слова - ни в газетах, ни на новостных сайтах, ни на радио - как вы думаете почему? И о том, что третьи, заключительные слушания состоятся уже 29 ноября тоже мало кто знает.

А ювеналы уже фактически рулят. Они устраивают свои сборища. Это делается то в Общественной палате, то во французском посольстве, то в Царском Селе, а то и в здании Администрации Президента. Они боятся звать туда родителей. Как пример - на слушаниях по семейной политике в Общественной палате, где как всегда собрались все те же "ювенальщики", и куда протестующую общественность не пригласили, нормальным людям пришлось брать слово чуть ли не боем… в итоге они выделили 1 минуту

У ювеналов под государственной эгидой работает сайт, где на главной странице прямо заявлено, что:
Сегодня развитие ювенальной юстиции как правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского общества в Российской Федерации.

                                          ******
Кто не верит, что ЮЮ это очень страшно, посмотрите документальный фильм "Стена".

                                         ******
Риторический вопрос – а что это, собственно, за ерунда такая?

Ювенальная юстиция (juvenile justice – "правосудие для несовершеннолетних") уходит корнями в римскую доктрину государства-отца, являющегося высшим опекуном ребенка. Сегодня "ювенальщики" функционируют более чем в 60 государствах. Причем в разных странах они создавались по-разному, а вот последствия их решений зачастую бывают одинаково драматичными. Именно ювенальная юстиция породила кучу структур, призванных ее обслуживать, которые начали вытеснять суд как орган правосудия. Об этом свидетельствует печальный опыт Европы. К примеру, в благополучной Франции более миллиона детей уже находятся в приютах и приемных семьях(!). Несколько лет назад французов шокировал доклад генерального инспектора по социальным делам Пьера Навесы: "Колоссальное количество детей отнято у родителей и помещено в приюты и приемные семьи… Сотрудники социальных служб часто отнимали детей по анонимным телефонным звонкам… что та или иная семья в опасности". Среди пострадавших оказалась и российская актриса Наталия Захарова, которая жила во Франции, у нее забрали ребенка под предлогом "удушающая родительская любовь". Ее трехлетнюю дочь "благодаря" бывшему мужу-французу насильно отдали в приют (даже обращения Святейшего Патриарха Алексия II к президенту и кардиналу Франции не помогли!). И теперь ее дочь уже десять лет скитается по разным приемным семьям.
Усиление контроля над семьями "достигло цели" и в Германии: по сообщениям СМИ, ежегодно у родителей отбирают свыше 20 тысяч детей, ссылаясь на "недостаток ухода" (общее число кандидатов в сироты уже приближается к полумиллиону).

Таким образом, ювенальная служба переводит нравственные отношения родителей и детей в плоскость юридических, а затем утверждает главенство прав ребенка над правами родителей. Это, в свою очередь, поощряет детей к конфликтам с родителями под видом отстаивания своих прав, превращает родителей в опекунов. Тем самым облегчается изъятие детей из семьи, фактически ее разрушая.

Под красивыми лозунгами о защите детских прав ювеналы добиваются, чтобы детям с семи-восьми лет рассказывали про "безопасный" секс. И это не что иное, как подталкивание детей к беспорядочным половым контактам, что на языке уголовного кодекса называется растлением малолетних. Также ювеналы настаивают на внедрение в школьную программу программ для формирования толерантности по отношению к ВИЧ/СПИДу, туберкулезу, наркомании, педерастии.

К слову, если мы заглянем в медицинский справочник, то узнаем, что "толерантность" – это неспособность организма вырабатывать антитела, отсутствие иммунологической реакции. Эти гуманистические начинания – сделать всех детей толерантными к СПИДУ, наркомании, к педерастии – на деле формируют у детей извращенно-потребительские инстинкты, которые потом убьют их же самих.
                                            ******
А теперь зададимся другим риторическим вопросом - откуда вообще взялась и кем продвигается эта самая идеология ювенальности? Немедленно получаем ответ на этот простецкий вопрос: идеологию ювенальности создают извращенцы.

Дело в том, что некоторые признанные американские авторитеты — специалисты по ювенальности — являются авторами трудов такого сорта, что поверить в их психологическую адекватность не представляется возможным. А это ставит под вопрос и всю систему "борьбы с насилием в семьях", адептами которой они являются. Или, во всяком случае, уже заставляет относиться к этой системе как минимум с большой осторожностью.
В частности, мы говорим о таком авторитетном именитом американском специалисте как Ллойд де Моз – основатель нового направления – психоистории, автор нескольких нашумевших книг. Но главное — автор бесчисленных работ о насилии над детьми, которые, кстати, изучают студенты западных вузов. Читая эти работы, понимаешь, что взгляд профессора на мир носит весьма специфический характер. С его точки зрения, мир делится на взрослых – угнетателей, садистов, насильников — и их жертв – детей. Причем если следовать взгляду автора, то хороших взрослых практически нет, все они садисты и звери, насилующие, избивающие и мучающие детей, как чужих, так и своих собственных.
Интересно, что де Моз, ничтоже сумняшеся, выдвигает обвинения целым цивилизациям и культурам, откинув обычную западную политкорректность. В работе "История детства как история насилия над детьми" сей авторитет довольно пространно глумится над цивилизацией Китая. А так же над цивилизацией Японии. С каким-то сладострастным причмокиванием он смакует сексуальные извращения на Ближнем Востоке (Египет и прочие арабские страны).

Надо заметить, что в этом своем труде де Моз (чуть не написал - де Сад) не коснулся России, зато с лихвой восполнил это в другой работе, – книге "Психоистория". Вот что пишет он там по поводу детства в России (читать, обернув голову фольгой и приготовив дежурный тазик):
"Политические кошмары царской и сталинской России были точным воспроизведением кошмаров традиционного русского детства. Широко распространенные детоубийство, жестокие побои и другие формы физического насилия над детьми становились моделью психологического насилия со стороны Кремля, КГБ и ГУЛАГа. А черты, которые Натан Лейте называет традиционными для русского характера — страх независимости, перепады настроения, потребность во внешнем контроле — являются результатом длительного периода пеленания, эмоциональной заброшенности и холодности со стороны родителей. Как спеленутые дети плачут, когда их освобождают от бандажа, настолько непривычно такое состояние, — так же точно и взрослые, которые физически и эмоционально были спеленуты, как дети, требуют возврата тоталитарных оков прежней политической системы. Традиции воспитания детей в России во многих отношениях сближают ее скорее с Индией и другими восточными странами, чем с Западом. Мало того, что большинство девочек выходили замуж и имели сексуальный опыт до половой зрелости (??!! – А.К), отцы часто вступали в половые сношения с новобрачными сыновей".

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

Продолжение

Что тут можно сказать на этот бред… Извращенные фантазии де Маза опровергаются широко известным фактом:

В 1942 году немецкий врач, который осматривал девушек и женщин, пригнанных из СССР на каторжные работы в Германию, в панике писал Гитлеру: "Россию победить невозможно, пока у этого народа такая нравственность. Почти 99% обследованных мною лиц женского пола от 15 до 25 лет, не состоявших в браке, - девственницы".

Да и вообще, что можно сказать об "ученом", который видит жизнь сквозь такую специфическую призму? И решительно не замечает, что все же дети в семье, в первую очередь, — объект любви, заботы, внимания… Наверное, он и в матери, держащей маленького сына за руку, или отце, посадившем маленькую дочку на плечи, увидел бы какой-нибудь инцестуальный подтекст.
А ведь Ллойд де Моз — не какая-то пария американской психологической науки. Его сочинения, в частности, статью о сексуальном насилии над детьми, цитированную выше, раздают в качестве просветительских текстов.

Здравую оценку трудов Ллойда де Моза можно найти в англоязычном Интернете, где вменяемые рецензенты его работ пишут, что пером автора водит не научное вдохновение и уж тем более не объективные данные исследований, а собственные психологические травмы, которые именитый психолог изживает подобным образом.

К чему это я? А к тому, что некоторые "защитники детства" вроде Ллойда де Моза сеют психологию ненависти и тотального недоверия к родителям в частности и к взрослым вообще. Каждый взрослый (пусть это даже мама или папа), согласно их видению, прежде всего, потенциальный насильник, садист и мучитель. Семья – источник насилия и мучительства, дети — жертвы семьи, которых должно защитить общество.

Да таких "де мазов" самих срочно лечить надо, честное слово! Желательно – принудительно.

Но вместо этого их (и им подобным) больные фантазии внедряются в российское общество с пугающей регулярностью.
Кем? Известно кем. Общественниками при полнм поощрении госструктур.
Внедрение ювенальной юстиции в России началось в 1995 году. Лоббировали её продвижение бывший депутат Госдумы, апологет программ полового просвещения школьников, Екатерина Лахова, ярый сторонник "легализации лёгких наркотиков", по странной иронии возглавляющий фонд "НАН" ("Нет алкоголизму и наркомании" – "пчелы против меда"), Олег  Зыков, а также советник Президента, председатель Совета при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека (еле напечатал, прости господи, жуть, а не название) Элла Памфилова. Та самая Эллочка-активистка, которая накануне восседала рядом с нашим Президентом. Говорящие кадры.
                                        ******
Что же касается, по сути, главного и практически единственного аргумента господ ювеналов – на предмет "крайних случаев", то с этим все просто.
В УК РФ все эти процедуры сегодня уже чётко и конкретно прописаны. Кому надо (юристам), все российские законы о защите прав несовершеннолетних известны. Что касается неблагополучных семей, насилия и т.п., действуют механизмы защиты, отработанные еще в СССР и четко прописанные ныне в УК. Только вот господ из ювеналов как раз это и не устраивает!
Потому что предлагаемые ювеналами методы направлены в первую очередь на снижение рождаемости, а во вторую, на разрушение семей.

Ювенальная юстиция делает особенно уязвимыми именно нормальные, благополучные семьи, в которых детей стараются воспитывать в рамках традиционной морали и, проявляя разумную строгость, удерживают от многочисленных соблазнов деструктивной масс-культуры и развратного образа жизни. Именно такие родители, с точки зрения сторонников ювенальной юстиции, считаются "преступниками, подавляющими личность ребенка". Как классический пример штампа французской ювенальной системы: "Меня обвиняли в том, что я хочу сохранить с ней (с трехлетней дочкой) слишком тесную связь и "удушаю ее своей материнской любовью".
У меня лично по этому поводу нет никаких комментариев, кроме матерных.

Ювенальная юстиция (ЮЮ) - уже сегодняшняя реальность во многих западных странах, как и парады содомитов на главных улицах, браки между людьми одного пола или епископ-гомосексуалист, который всячески пропагандирует свою сексуальную ориентацию в своих проповедях. Кстати, многие демократические издания ещё недавно писали об этих случаях отбирания детей у родителей в западных странах в рубрике курьёзов. Дескать, вот как там смешно происходит, попробуй, дай ребёнку подзатыльник, тут же приедет наряд полиции и "свинтит" тебя суток на десять в наручниках, до решения ювенального суда. А потом ещё штраф впаяют – тысяч в 10 евро, да поставят вопрос о лишении родительских прав.

Не верите? Я тоже не верил. Пока не убедился, что только в Рунете таких случаев описано не сотни, нет, тысячи. Кстати, у нас ЮЮ внедряется по самой прогрессивной технологии – канадского образца (если кто забыл, то именно в Канаде, в Онтарио были впервые в мире узаконены браки лесбиянок и педерастов – очень прогрессивная страна, ага).
Потому – как работает ЮЮ в Канаде:

Цитирую.
"Сегодня разговаривала с одной глубокоуважаемой мною женщиной. Она врач. Многодетная мама. Периодически живет в Канаде. Рассказала её историю Снежаны и вообще о наметившейся тенденции к учащению случаев необоснованных отобраний детей в России. И в ответ она мне рассказала свою историю. Говорит, то, что в России это вообще цветочки по сравнению с Канадой. Однажды к ней пришли из службы защиты детей. Сказали, что на неё поступила анонимка от соседей, что её двое детей играют без присмотра на крыльце (даже не во дворе!). Дети 4 и 5 лет. Сказали, что хотят поговорить с детьми. Стали их расспрашивать, ругаются ли родители, бьют ли и т.д. и т.п. Повезло, дети не сказали ничего такого, и их не забрали. Моя знакомая было очень напугана, так как накануне эта служба приехала в их школу и забрала оттуда троих детей. Дети кричали, просились к маме, но их никто не слушал. Причина та же - соседи написали, что отец бьет детей, а мать их не защищает. Детей поместили в приемную семью...
Также она рассказала, что на улицах у них видела плакаты с социальной рекламой "присмотри за соседом". Когда она впервые это увидела, не поверила своим глазам. Но потом оказалось, что у них в порядке вещей так "присматривать" и не редко пишут доносы на соседей".

Так что в Канаде, по образу и подобию которой ЮЮ нам подло, исподтишка навязывают, детей сегодня отнимают без суда, по доносам, по анонимкам, и больших трудов стоит их вернуть, а зачастую это вообще не удается.

Еще один пример из просвещенной канадчины. Отец не пускает 14-летнего сына на вечеринку, где (он уверен) будет наркота, разврат, т.д. и т.п. Ребёнок оскорблён попранием его прав и недостатком свободы. Учительница в школе, из числа активно подвизающихся на ниве ювенального правосудия, "раскручивает" обиженного ребёнка на свидетельские показания (или как это там называется?). Результат: по суду отец и сын не имеют права общаться. Живут на две квартиры (минус $ 1 000 из семейного бюджета). У ребёнка сильнейшая психологическая травма после отрезвления и комплекс вины перед отцом. Кредит на образование не дают – родители были под судом (плохая кредитная история), а родители не богачи. Перспектива для ребенка очевидна – неквалифицированная работа и, как приложение, то, для чего собиралась та самая вечеринка. Догадайтесь, кто в выигрыше – учительница-ювеналистка и её карьера?

К слову, в мировом оплоте демократии сегодня в этом смысле тоже все обстоит замечательно.
США. В семье русских эмигрантов обычный бытовой конфликт. Подрастающая дочь требует купить ей очередную модную обновку, а у родителей денежные затруднения. Они пытаются объяснить, что у них большие долги по кредитам. Она не желает слушать, приводит в пример богатых одноклассниц, кричит, наседает на мать, оскорбляет ее... Та хватается за сердце, и отец, испугавшись за жену, берет дочь за руку и выволакивает за дверь.
Вот, собственно говоря, и все. Наш непросвещенный родитель вряд ли ограничился бы столь невинной мерой воздействия. Но американский - пуганый - папа даже мысли не допускал о том, чтобы врезать своей распоясавшейся дщери. Однако она все равно посчитала себя оскорбленной и ринулась за поддержкой к соседям. Вскоре они явились в качестве понятых с полицией, на запястьях "отца-насильника" замкнулись наручники, и его препроводили в участок. Матери, задыхающейся от приступа стенокардии, никто и не подумал вызвать "скорую помощь".
Правда, в последний момент дочь поступила не так, как ее учили в американской школе. Воспитанная в русской семье, она не сумела полностью "выдавить из себя раба", и когда дело дошло до подписания протокола, отказалась его подписывать. Поэтому отца в тюрьму не посадили и родительских прав не лишили, а после ночи, проведенной в участке, взыскали штраф и сделали строгое предупреждение. Смотри, мол, папаша, в следующий раз так легко не отвертишься.

В Штатах  орудует служба CPS. Типичная история: "У ребенка (одного из троих детей) появились трещины в костях из-за недостатка витаминов. Авитаминоз был вызван неправильным питанием, которое рекомендовал доктор. Супруги были арестованы за возможное причинение насилия к детям, трое детей в приюте. После трёх лет судебных мытарств признана врачебная ошибка, вердикт суда — "детей не отдавать, слишком поздно". Работникам службы CPS – зачетные баллы за прекрасно выполненную работу.

Раньше о таких случаях наша либеральная пресса любила смачно пописывать и  даже ерничать.
Сейчас, правда, по мере того, как ювенальная юстиция стала продвигаться в Россию, с соответствующим западным финансированием, такие статьи со страниц демократических изданий вдруг "как корова языком слизала". Оно и понятно, не для того, такие бешеные бабки в страну вкачивают, чтобы эту "благородную" идею дискредитировать всякими шуточками-прибауточками. Здесь всё серьёзно – любое ослушавшееся издание постараются "поставить на деньги" (как говорят наши бандиты), надавить на распространителей, чтобы не брали на распространение, лишат рекламы и т.д. Ну, в общем, обычная "свобода слова по-западному".

Но со свободой слова "по-ихнему" всё уже давно понятно. А вот с ювенальной юстицией всё становится серьёзней и серьёзней буквально с каждым днём. И то, что ещё недавно описывалось в газетах, как забавный западный курьёз, казус, стремительно начинает превращаться в нашу суровую реальность. Уже есть множество случаев принятия всякими комиссиями (у нас пока официально ювенальных судов ещё нет, но это ПОКА!) решений об изъятии детей из семей, лишении вполне нормальных родителей родительских прав и даже об их уголовном преследовании. Пока это относительно редкие случаи, но ювенальная юстиция, и её платные проводники твёрдо намеренны в самые ближайшие годы сделать это ПРАВИЛОМ!

Действуют они, естественно, под маской гуманизма.

И такие речи в защиту умученных и правда имеющимися у нас извергами-родителями детишек звучат убедительно. И все мы знаем ,что проблема есть! И родителей-пьяниц множество. Но всё дело в том, что ЮЮ и ее адепты этих проблем не решают и решать не собираются!

Вот теперь мы подошли к ответу на вопрос: ЗАЧЕМ ИМ ВСЁ ЭТО НУЖНО?

Продолжение следует

http://www.nakanune.ru/articles/14368?print=1

[Александр Васильевич]

Ювенальный геноцид - II


Для чего же на самом деле в мире внедряется ювенальная юстиция? Для чего последовательно выстраивается юридически защищенная система растления несовершеннолетних, потакания их буйству и агрессивности? Зачем между ними и здравомыслящими взрослыми воздвигается стена отчуждения и неприязни?
                                        ******
Если вы еще не поняли, то запомните: против России идет информационная война. То, что эта война не прекращается ни на минуту,  мы имели возможность ярко наблюдать год назад, когда все мировые СМИ спокойно и совершенно безнаказанно объявили Россию агрессором, а бедную Грузию - пострадавшей. Это просто яркий эпизод в подтверджение. Но война идет все время. И она гораздо эффективней обычной горячей войны, с танками, бомбами и солдатами - как это было в августе 2008. Эффективней потому, что если расчет верен, то подопытный народец сам запускает механизм самоуничтожения. Никаких допрасходов, главное - верно рассчитать и хорошо запустить процесс. Так вот. Ювенальная юстиция – это один из  самых иезуитских приемов информационной войны. Если всё у них получится, то эффект будет потрясающий!

Просто попробуйте спрогнозировать -  что останется от семьи, если детей с раннего детства приучать "стучать" на своих родителей за любую попытку их жесткого воспитания?  А теперь вспомните начало статьи, где мы разбирали случай с отпрыском, получившим подзатыльник и отправившимся писать заявление.  Представьте как отца и мать будут прессовать после каждого такого случая. И вы поймете, что это уже совсем не та жизнь, что есть сейчас у вас.А что будет с людьми, у которых из-за  обычного на сегодня эпизода отобрали ребёнка и сдали чужим людям? И вы поймете, что люди, живущие под дамокловым мечом ЮЮ просто совсем уже не те люди, что окружают вас сейчас. Эти индивидуумы от потенциального страха будут психически как минимум на порядок неуравновешенней, а часть вообще впадет в депрессию. Другая часть совершенно разумно решит - и на фига рожать?

Все мы должны помнить, как люди кончали в 90-е жизнь самоубийством, потеряв работу, доверившись пирамиде, про суть которых тогда и не знали током ничего. Как начали умирать мужики, потому что просто не выдерживали стресса от того,  что не могли воровать и потому - не знали как содержать свои семьи? Помните? А в ситуации с ЮЮ все еще хуже. Речь о ребенке!

Просчитать все  последствия введения ЮЮ  даже не берусь. Ювенальная юстиция, выражаясь языком специалистов информационной войны, для нас - скрытая угроза. Мы ее пока не видим, о ней не знаем, а когда увидим , будет уже поздно. Это хуже радиации. Радиация кого-то щадит, а то большинство, что убивает - бьет все же по телу, а тут под ударом - весь уклад жизни, душа народа.

Вот почему нужно прямо сейчас, пока не поздно, убить в зародыше эту змею с двойной личиной - ЮВЕНАЛЬНУЮ ЮСТИЦИЮ, уже вползающую в наши дома!!!
                                         ******
Интересная параллель.
Сразу после победы "оранжевых" на Украине, местных бизнесменов и политиков начали активно посещать некие незаметные представители ничем не примечательных НКО. Они показывали людям их счета в иностранных банках и предупреждали, что если те хотят что-то с этих счетов получить, то поддерживать им надлежит тех-то и тех-то. Примерно та же схема применялась и в Сербии после смещения Милошевича. Нет сомнения, что применят ее и у нас, причем в варианте гораздо более эффективном: "Не хотите, чтобы у вас отобрали детей, – сделайте то-то и то-то!".

Как ни парадоксально, но только действующая власть, похоже, до сих пор не поняла, что именно хотят создать у нас под видом ювенальной системы. Создается не больше и не меньше, как надгосударственная система власти, никем не избираемая, никому не подконтрольная, но всех и вся (через детей) контролирующая! И при этом действующая не в национальном, а в международном правовом поле, которое, согласно ныне действующей ельцинской Конституции, является в России приоритетным по отношению к любым национальным законам и национальным интересам.

Кроме того, элементарное отсутствие четко прописанных законов даёт неограниченное поле для конкретного шантажа родителей – тем, кому это заблагорассудится. Единственная возможность борьбы с ними – жесткое пресекание у детей самой мысли обратится к этим "доброхотам". Но ювеналы намерены с такими родителями бороться еще боле жестоко и беспощадно.

На сегодняшний день в регионах, где "обкатывается" ювенальная юстиция уже можно изъять ребенка (детей) из среднестатистической семьи по следующим причинам:

- непосещение детской молочной кухни
- ребенку не были своевременно сделаны прививки
- жилье в аварийном состоянии
- квартира требует ремонта
- квартира ремонтируется
- наличие в доме домашних животных
- аморальное поведение
- несвоевременное прохождение врачей в детской поликлинике
- на полу разбросаны игрушки и мусор
- отсутствие детских игрушек в достаточном количестве
- ребенок играет с посторонними предметами вместо игрушек
- ребенок выполняет домашнюю работу, как: моет посуду, подметает и моет полы, стирает и т.д.
- ребенок находится на кухне вместе с матерью в процессе приготовления пищи
- ребенок часто и громко кричит и плачет
-в холодильнике присутствует не весь ассортимент необходимых ребенку продуктов или продукты просрочены
-жалобы соседей (или домочадцев) на жестокое обращение с ребенком в т.ч. анонимные.

Вопрос в воздух: интересно получается: по возрасту ребёнок не несёт уголовной ответственности, т.к. не понимает в полной мере совершённое, а вот если он захотел наказать родителей (не купили куклу), так его слова являются юридической истиной в последней инстанции.

Возникает еще один вопрос - да где же такое может быть?!

В 2002 году закон о ювенальной юстиции был принят Госдумой в первом чтении. Информационную поддержку закона помимо СМИ осуществляют школьные программы по правам ребёнка, а также общественные организации с западным финансированием. Среди финансовых доноров – ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО, ЮВЕНТА, TACIS, фонд Сороса и др. Пилотные проекты реализуются в 4 регионах – Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Саратов; помимо них в работу вовлечены Волгоград, Воронеж, Ангарск, республики Саха (Якутия), Марий-Эл, Хакасия. В нашей стране "обкатывается" канадская модель, в Таганроге создан скопированный с монреальского "первый в России" ювенальный модельный суд; разрабатываются программы примирения, восстановительное правосудие. Подготовительная работа идёт по нескольким направлениям: Ростовский "Ювенальный Центр" ведёт переподготовку специалистов, а на базе Научно-педагогического института ювенальной юстиции РГСУ создана "кузница кадров" для всей страны.

Ну вот почему эти умники не ломанулись в Чечню, а?

                                    ******

Эй "умники", а как можно принимать закон о правах, если нет обязанностей!? За такой мозговой выверт инициаторам сего надо долго биться головой о косяк – до тех пор, пока ваши вывихнутые мозги хоть чуток на место не встанут.
Более того – в самой этой извращенной системе само первородное понятие юриспруденции в нынешнем ее понимании выворачивается наизнанку. И понятие это – презумпция невиновности. В идеологии ювенальности изначально заложено понятие родитель – враг. Родитель – твой личный враг. И именно под предлогом того, что родитель (вражина) МОЖЕТ причинить нечто вредное ребенку, его от ребенка надо срочно изолировать. То есть презумпция невиновности – здесь и не ночевала. О какой тогда вообще юстиции тут может идти речь?! Что это за юстиция такая… ах, да – "ювенальная".

На эту тему вспомнился фильм. Американский. Там описывается будущее нашей планеты, где была создана служба по предотвращению преступлений в будущем на основе некой компьютерно-пророческой системы. Том Круз играет роль одного из оперативников, который ловит несостоявшихся убийц. Очень поддерживает всю эту систему, пока сам не оказывается на месте подозреваемого.

ЮЮ очень похожа в этом смысле на всю эту систему. Она забирает ребенка на основе некого гипотетического вреда, который могут нанести родители ребенка. Встает вопрос - а почему не ввести подобные прогрессивные суды в других областях жизни? Давайте превентивно штрафовать автомобилистов на выезде из гаража, ведь потенциально, а, скорее всего и реально каждый из них за день нарушит хотя бы одно правило дорожного движения. Топ-менеджеров крупных компаний надо сразу отправлять в тюрьму, так как обязательно в будущем они будут совершать финансовые махинации. Для высших же чиновников, олигархов и депутатов еще со времен Ивана Грозного есть много интересных и чрезвычайно увлекательных способов превентивного наказания.
И зловредная коррупция будет побеждена. Прямо в зародыше.
                                             ******
Всё просто как репа. Они хотят уничтожить автономную семью в России. Эту последнюю ячейку общества, которая, несмотря на многие безобразия, что действительно творятся в современных семьях, всё-таки сдерживает всё общество от распада. Вот именно эту последнюю крепость, которая пока ещё сопротивляется распаду хотят взять и разрушить.

"Демократический правозащитник от ювенальной юстиции", туда, где вонь и смрад, не пойдет. Его цель - разрушать именно нормальные семьи. Его задача - отстаивание права российского ребенка залезать пальчиком в розетку, не чистить зубы, иметь $200 в кармане, курить марихуану, пить пиво, заниматься сексом и т.п.
Можно, кстати, в рамках ювенальной юстиции провозгласить право детей на ношение оружия якобы в целях безопасности.
                                          ******
Возникает вопрос – но ведь с беспризорщиной надо бороться?!

Кратко - ежели бы Власти было действительно надо, то ей достаточно было оживить былую систему:
- активизировать и нацелить МВД на поиск и сбор беспризорников;
- раскрутить сеть Суворовских, Нахимовских и прочих заведений для брошенных, беспризорных деток (а сегодня Сердюков и иже с ним суворовские УНИЧТОЖАЮТ!!!);
- повсеместно и не формально внедрить бесплатные спортивно – технические кружки и секции;
- приоритетно озаботиться здоровьем детей и молодых мам;
- многодетным семьям выделять квартиры от государства;
- усилить всякую - административную, финансовую, уголовную ответственность за аборты;
- начать создавать новые рабочие места, поднимать экономику, обеспечивать нормальную социальную сферу;
- вместо пропаганды культа потребления и эгоистического себялюбия, а также насилия и получения удовольствий, вести на госTV грамотную пропаганду здорового образа жизни, пропаганду образования, пропаганду любви к родителям и любви к Родине.
- и т.д. и т.п.

В общем, надо бы всерьез взяться за то, что в свое время было успешно сделано в СССР.
                                          ******
Ювенальная чума – это грядущая погибель России. Метастазы этой заразы направлены только на одно – на окончательное разрушение института семьи как такового. А семья - это матрица нашей ментальности и духовности. Цели ювенальщиков:
1) Разрушение семьи.
2) Оголтелое обогащение за счет "неосвоенных ресурсов" - наших детей.
3) Создание армии безмозглых аполитичных рабов без роду и племени.
4) Уничтожение Российского Государства.

Они по-иезуитски бьют в душу и сердце народа.

И никакой "общественный контроль" это детище "демократии"  не исправит!

Сегодня у нормальных родителей - проблем, появляющихся с рождением детей – и так больше чем достаточно! И рожать второго-третьего (а то и первого!) - не хотят сейчас вот именно что из-за нежелания создавать проблемы себе-любимому!
А ведь РОЖАТЬ больше - это реально надо.

А здесь получается, что ювеналы - предлагают до 18 лет растить абсолютных эгоистов.
Так мало того, что они у родителей начисто, окончательно уже, отобьют охоту рожать им братиков и сестричек (с такими, пожалуй, намаешься), так те - когда вырастут - и сами не захотят! Зачем будущему, воспитанному ювенальной системой идеальному эгоисту-потребителю (по Стругацким – кадавру) дети?! Зачем ему, воспитанному на неуважении к предкам-лузерам и стукачестве на них же какая то "семья"? А уж тем более ему будет начхать на какую-то там "Родину".
                                               ******
Введение пресловутой ЮЮ есть не что иное, как атомизация и без того уже крайне рыхлого и аморфного общества, а, следовательно, очередной шаг, направленный на развал и на уничтожение государства российского как такового. Ну не мытьем, так катаньем забугорные господа вкупе с местными "лойерами"  целенаправленно и упорно пытаются развалить Россию. Теперь сконцентрировались на нашем будущем - на наших детях. Понятно, что цель - управлять зомбированным народонаселением в России. Сценарий уже отработан на собственных (западных), только второсортных (конечно, у них второсортных ) гражданах. Широко шагаете, заклятые други, далеко заглядываете.
В такой ситуации надеяться остается лишь на одно – на то, что за прошедшие 20 лет мы досыта насмотрелись на все вместе взятые демократии, толерантности и ценности общечеловеков. Остается надеяться, что эта прививка оказалась хоть варварской, болезненой, но не смертельной. Крепче мы от нее, безусловно, не стали, но очень хочется надеяться, что у нас еще достанет сил, чтобы не допустить над собой иезуитских "медицинских", то бишь – ювенально-юридических экспериментов в духе доктора Менгеле.
Ведь если допустим такое – далеко не факт, что российское общество сможет подобные издевательства над ним еще долго выдерживать.
Ведь изъятие ребенка из семьи и есть разрушение семьи (той самой, которая ячейка общества), уничтожение главной задачи и функции, а так же предназначения института семьи. То есть, ЮЮ – это раковые метастазы, тотально и лавинообразно призванные разрушать здоровые клетки нашего общего пока еще общественного организма. И эти метастазы не остановятся в своем тотальном разрушении до тех пор, пока от организма-государства не останутся лишь мертвые разрозненные ошметки.

Пора бы нам начинать отстаивать хотя бы наше законные права. В первую голову – права на элементарное существование нас и наших семей. А нашим руководителям пора бы проявить политическую волю и, без всякой толерантности, вместо объявленной накануне Президентом поддержки, начать решительные действия по удалению из России всяких и всяческих фондов и фондиков, задвигающих нам либерастические ценности, состряпанные западными извращенцами и психопатами, пусть и с весьма определенным, подлым и циничным расчетом.

Хотя пока все делается ровно наоборот...

http://www.nakanune.ru/articles/14369

[Виктор Викторович]

Власть хочет заставить народ постепенно свыкнуться с ее(властью) правом беспрепятственно и произвольно вторгаться в любую семью.  Очевидно, что Церковь здесь(и не только) будет препятствием для власти.

[Виктор Викторович]

И о том, что третьи, заключительные слушания состоятся уже 29 ноября тоже мало кто знает.

Тут что-то не так в информации. 29-е ноября 2009 года - день воскресный, выходной.