911: О трагедии в США 11 сентября 2001 года

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Теракт 9/11 как грандиозная провокация



10 лет назад 3 самолёта, захваченные «исламскими террористами», врезались в небоскрёбы ВТЦ

10 лет назад, 11 сентября 2001 года, террористы «Аль-Каиды» захватили четыре пассажирских авиалайнера и направили их на переполненные людьми здания в Нью-Йорке и Вашингтоне. Три самолёта врезались в небоскребы нью-йоркского Всемирного торгового центра и в Пентагон. Четвертый лайнер разбился в штате Пенсильвания, не долетев до Вашингтона. Жертвами «крупнейшей в мировой истории террористической атаки» стали почти три тысячи человек.

Такова официальная версия случившегося, в которую, надо признать, верят сегодня большинство не только американцев, но и жителей всех остальных стран «цивилизованного мира». И, главное, не только верят, но и продолжают жить в страхе перед «международным терроризмом» и всецело поддерживают ту «борьбу», которую ведут с ним правительства их стран. В этом главный – очень печальный, разумеется, - итог трагедии 9/11.

И хотя за минувшее десятилетие официальная версия давно развенчана многими честными исследователями (вспомним хотя бы фильм-расследование итальянского журналиста и политика Дж.Кьезы), она, к сожалению, продолжает работать.

«Операция 11 сентября удалась, - отмечал ещё пять лет назад на страницах сайта «Фонд стратегической культуры» президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, - ее основные цели достигнуты.

В общественно-политический обиход введено понятие «международного терроризма», людей заставили поверить в то, что это главная угроза человечеству.

Создан типовой образ новой угрозы – исламист, выходец из стран, богатых нефтью.

Окончательно разрушен международно-правовой каркас эпохи биполярного мира, полностью искажен смысл понятий агрессии, государственного террора, права на оборону.

Раздавлено право народов на сопротивление агрессии и подрывной деятельности иностранных спецслужб, на защиту национальных интересов.

Обеспечено сокрытие главных действующих сил, заинтересованных в установлении мировой диктатуры и глобального управления».

«Теракт» 11 сентября 2001 года, убеждён Леонид Ивашов, это грандиозная ПРОВОКАЦИЯ, истинный автор которой – мировая финансовая олигархия, стремящаяся к «окончательному установлению «мировой фашистской диктатуры банков» (выражение Линдона Ларуша) и взятию под контроль дефицитных углеводородных ресурсов планеты».

Захват такого плацдарма, как Афганистан, вторжение в Ирак, а в перспективе – и в Иран, обладающие громадными запасами нефти и газа, установление военного контроля над важнейшими путями транспортировки углеводородов – все это прямые следствия событий 11 сентября 2001 года, отмечал Леонид Ивашов ещё пять лет назад. Следующие пять лет лишь подтвердили этот главный смысл «операции 9/11» - под натиском мировой олигархии пал почти весь Большой Ближний Восток.

«Терроризм, - пишет Ивашов, - не самостоятельный субъект мировой политики, а средство установления нового миропорядка с единым центром глобального управления. Главным субъектом международного террора выступает так называемая глобальная элита. И она же пытается организовать террор против других стран, в том числе против России».

«Основные удары глобальной элиты, - продолжает автор, - направлены против традиционного культурно-исторического образа жизни народов, национально-государственного устройства человеческой цивилизации, национальной идентичности.

В нынешних условиях применение террора государственными и негосударственными структурами выступает способом достижения политических целей путем запугивания, психологического давления на гражданское население, подавления государственной воли, создания условий для манипулирования большими человеческими массами.

Международный терроризм – это инструмент войны нового, нетрадиционного типа, а в союзе со СМИ это одна из подсистем управления глобальными процессами. Именно симбиоз СМИ и террора создает условия для крутых поворотов в мировой политике».

«У международного терроризма есть и другая сторона, - отмечает Ивашов. - Сегодня террор стал радикальным инструментом национально-освободительной борьбы, сепаратизма, национально-религиозной розни, а также способом конкурентной борьбы в политике и экономике.

В Афганистане, Косове, Центральной Азии, на Ближнем Востоке, на Кавказе террор служит обеспечению наркотрафика через дестабилизацию обстановки на маршрутах транспортировки наркотиков.

В условиях системного кризиса международных отношений террор принял вид своеобразной культуры смерти, стал одним из свойств нашего бытия. Он ворвался в благополучную Европу, терзает Россию, сотрясает Ближний Восток, Восточную Азию. Он способствует привыканию мирового сообщества к незаконному силовому вмешательству во внутренние дела государств, разгрому системы международной безопасности. Террор создает культ силы и подчиняет ей политику государств, поведение правительств и населения. И самое страшное – терроризм имеет обширную перспективу, ибо впереди нас ожидает новый виток войны за передел мировых ресурсов, за контроль над ключевыми районами мира».

http://www.km.ru/v-mire/2011/09/11/borba-s-terrorizmom-v-rossii/terakt-911-kak-grandioznaya-provokatsiya

[Александр Васильевич]

Наталия Нарочницкая

Международное право рушится на глазах

После 11 сентября 2001 года США от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения



Я помню, как известия о событиях 11 сентября 2001 года застали меня в Южно-Сахалинске, куда я приезжала на очень интересные слушания по Курильским островам, которые организовывал погибший позднее губернатор Сахалинской области Игорь Фархутдинов. Увидев в гостинице по телевизору фрагменты трагедии, я даже не поняла, что это документальные кадры: казалось, что показывают какой-то фильм, настолько трудно было в такое поверить. Однако почти сразу, как человек, все-таки разбирающийся в хитросплетениях мировой политики, я поняла, что за этим будут самые широкие последствия. У меня не было иллюзий, что США будут это просто оплакивать…

В итоге 11 сентября дало толчок провозглашению почти троцкистской идеи «всемирной либеральной революции», ради которой можно бомбить непослушные страны, смещать неугодные режимы. Ведь иначе это, якобы, грозит миру терроризмом, к которому якобы склонны все нецивилизованные, не дошедшие до американской демократии государства. Так появилась доктрина, что недемократические, незападные по типу управления государства априори являются источниками терроризма. Но вот, пожалуйста, США свергли Саддама Хусейна, а также фактически установили протекторат над Афганистаном. Что, присутствие англосаксов привело к ослаблению террористической угрозы? Наоборот!

На деле терроризм, как особая форма достижения своих политических задач, хотя бы отчасти, безусловно, является и результатом беззащитности малых стран перед самонадеянностью силы мощных и диктующих волю держав. Современные методы войны и карательных операций, какие предпринимают США, делают бесполезной самую героическую самоотверженную армию.

Противостоять высокоточным видам оружия могут лишь несколько стран с очень продвинутой современной системой противоракетной и противовоздушной обороны.

Более того, США наносят удары по коммуникациям, по электроснабжению, по топливным резервуарам. То есть парализуют инфраструктуру государства. И террористические акты – результат того, что нет возможности оказать правомерное сопротивление в классическом поединке, каким были классические войны, которые предполагали положить на алтарь победы жизнь с обеих сторон. Соединенные Штаты воюют по компьютеру, их солдаты гордятся тем, что когда бомбят, нажимая на кнопки, они получают (как я помню во время иракской эпопеи) 16 видов фруктов и играют в пинг-понг. Вообще-то, всегда воин гордится тем, что может спать по пояс в болоте, не бросить раненого товарища на поле боя...

Получается, произошла дегуманизация военных действий. Сначала идет массированная пропаганда в СМИ с целью полной демонизации противника в глазах общества. До такой степени, чтобы его было вообще не жалко, как осу или монстра с другой планеты. И в итоге обыватель, одурманенный задачей установить демократию и осчастливить «несчастный варварский народ» считает оправданным лишение противника Америки права на сопротивление, ибо он превращен в сознании в некое «исчадие зла» и во «врага всего человечества». Такой доктрине весьма способствовала трагедия в Нью-Йорке. Она подтолкнула и дала возможность психологически ввести в оборот совершенно новые социокультурные стереотипы, которые полностью манипулируют общественным сознанием. И человек уже не улавливает, что идет грубое нарушение международного права, что попирается Устав ООН, что нарушается суверенитет, что не было никаких международных проверок подлинного состояния дел в точке конфликта и так далее. Насколько сильны правовые тонкости в юриспруденции внутри западных стран, настолько чудовищно они сами стали попирать всякое подобие права на международной арене, обставляя спектаклем и кровью политические казни целых стран.

В такой обстановке терроризм может стать (среди прочих причин) структурным элементом современного мира. И в этом тоже вина политики беззастенчивого диктата с применением силы, которую США проводят в последние 10 лет.

11 сентября США немедленно объявили о своем праве карать того, кто им, на их взгляд, угрожает. Я помню, как растерянный Буш сначала высказал одно суждение, а потом немедленно заявил, что против Соединенных Штатов была объявлена террористическая война. Термин «война» позволял по американской конституции и традиции Соединенным Штатам предпринимать любые действия, не руководствуясь международным правом.

Я не готова говорить о том, что в этом трагическом эпизоде был элемент участия спецслужб самих США, ибо без документов об этом говорить невозможно, хотя столько непонятного и необъяснимого! Чтобы обрушить эти здания, нужно было попасть точно в определенную точку конструкции, что было абсолютно невозможно без знания всех деталей этой конструкции.

Известный журналист Джульетто Кьеза собрал все сомнения и четко высказался, что не верит в версию простого теракта. В Австрии вышла книга с таким же выводом. Французский журналист Тьерри Мейсан также опубликовал свой анализ и многочисленные экспертные доводы.

Он давал интервью по нашему ТВ, и у меня есть эта книга на французском. Многие до сих пор гадают, могло ли такое произойти без участия каких-то внутренних структур? К таким высказываниям надо относиться осторожно, но вопросов осталось много.

Однако факт, что Соединенные Штаты воспользовались ситуацией, дабы объявить о своем праве проводить силовые акции под флагом борьбы с международным терроризмом и агрессивными режимами. Если бы не было этого повода, то не знаю, смогли бы США обосновать то, что они устроили в Ираке, в Афганистане… Появился такой термин, клише – «борьба с международным терроризмом». И в эту формулу вмещается что угодно. И борьба за территории, и действительно террористические акты… Экстремистские террористические движения есть. Сегодня мы сотрудничаем и с Соединенными Штатами, хотя во многих областях наши интересы противоположны. Мы можем по-разному оценивать то, что происходит в Афганистане, но мы вынуждены сотрудничать с ними. Если США оттуда уйдут, то там пойдет такая волна терроризма для достижения вселенских целей талибов, которая перекинется и на сопредельные территории, и это уже угрожает и нашим интересам.

Конечно, 11 сентября 2001 года произошла страшная трагедия, заживо сгорели в страшных мучениях более двух тысяч человек. Мы совершенно правильно тогда и сегодня высказываем соболезнования.

Но никуда не уйдешь от осознания, что США воспользовались этим поводом, который развязал им руки для масштабного вторжения в обход международного права в те регионы, где их интересы, как они считают, требуют силового вмешательства.

И это очень опасная тенденция, международное право на глазах рушится. Вместо него появилось право сильного, который под демагогическим флагом заботы о правах человека вторгается в суверенные страны, вмешивается во внутренние процессы, свергает неугодные режимы. США с этих пор, уже не стесняясь, от имени мифической «мировой демократии» объявляют себя вправе назначать другим странам критерии «правильного» поведения, самим проверять, как они исполняются, и самим карать. Это уже претензии на мировое правительство, и этому надо всемерно препятствовать и, прежде всего, становиться сильнее самим.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/mezhdunarodnoje_pravo_rushitsa_na_glazah_2011-09-11.htm

[Александр Васильевич]

В Америке ждут «нового 11 сентября»

Полиция Нью-Йорка переведена на особый режим несения службы



Власти США получили информацию о возможной угрозе безопасности страны. Согласно этим данным, экстремисты планируют устроить теракты в Вашингтоне и Нью-Йорке 11 сентября 2011г., в день 10-летней годовщины террористических атак на Всемирный торговый центр. Об этом сообщает телеканал CNN со ссылкой на источник в администрации американского президента.

"Совсем недавно мы получили заслуживающую доверия информацию о возможном заговоре, направленном против нашей станы, цель которого – Вашингтон и Нью-Йорк", – заявил источник телеканала.

Предполагается, что в планируемых терактах могут принять участие трое мигрантов и как минимум один гражданин США. Скорее всего, они попытаются взорвать автомобиль, начиненный взрывчаткой, однако о готовящемся теракте пока слишком мало информации. Данные о планируемой террористической атаке в настоящее время проверяются спецслужбами.

Президент США Барак Обама дал распоряжение правоохранительных органам удвоить усилия по предотвращению возможных терактов. Мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг призвал жителей города проявлять бдительность, немедленно сообщая в полицию обо всех подозрительных инцидентах.

В преддверии 10-летней годовщины террористических атак 11 сентября полиция Нью-Йорка переведена на особый режим несения службы. Как минимум до понедельника, 12 сентября, полицейские в американском мегаполисе будут работать на 4 часа в день дольше, места массового скопления людей будут усиленно патрулироваться, участятся досмотры автомобилей в связи с угрозой терактов.

Стоит напомнить, что в документах "террориста номер один" Усамы бен Ладена, уничтоженного в мае 2011г. в Пакистане, были найдены свидетельства того, что глава террористической сети "Аль-Кайеда" планировал вновь нанести удар по США через 10 лет после атак 11 сентября.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=50294

[Александр Васильевич]

Леонид САВИН

9/11 и будущее террора



Террор как инструмент государственной политики начал широко применяться на практике ещё в эпоху Просвещения… Будучи институализирован во Французской Республике в конце XVIII в., он двинулся дальше по Европе, став надежным подспорьем для властных структур. Хотя впоследствии террористами стали называть лиц и организации, добивавшиеся политических целей с применением насилия, этот метод остается действенным инструментом международных и внутригосударственных манипуляций. И вполне логично, что наследники западноевропейских просвещенцев и рабовладельцев, творцы либеральной демократии в Америке, до сих пор используют этот метод в качестве долгосрочной политики.

Известный англосаксонский геополитик Колин Грей в ряде публикаций по следам событий 11 сентября 2001 г. указывал, что, во-первых, Соединённые Штаты нуждались в том, чтобы четко обозначить некую цель – «Аль-Каиду», так как понятие «мировой терроризм» слишком расплывчато и дает повод для различных спекуляций, а, во-вторых, при проведении спецопераций, соответствующие американские подразделения сами могут выступать в качестве террористов.

По замечанию Мелвина Леффлера, профессора истории Университета Вирджинии, до 9/11 терроризм не входил в число основных внешнеполитических объектов, которым уделяла первоочередное внимание администрация США. Такими объектами являлись Россия и Китай, мирное урегулирование на Ближнем Востоке, создание системы ПРО и государства -"изгои" (Иран, Ирак, Ливия, Северная Корея) (1). После 11 сентября всё внимание переключилось на Ближний и Средний Восток, но это не сняло вопрос о сдерживании России и Китая. И, как мы видим, остальные темы тоже не исчезли с повестки дня. Система ПРО в Европе постепенно вводится в эксплуатацию, на Иран оказывается давление, Ирак давно оккупирован, Ливия растерзана.

Президент Совета по международным отношениям СШA Ричард Хаас в интервью, озаглавленном "Потерянные возможности США после 9/11", отмечал, что "США допустили ошибку, пытаясь извлечь выгоду из экстраординарного момента в истории, и не должны были начинать иракскую войну, но война против режима талибов в Афганистане была необходима" (2).

Связи американского руководства с талибами – это вообще отдельная большая тема, касающаяся и исламистского режима, который, как и «Аль-Каиду», на протяжении многих лет взращивали спецслужбы США, и производства афганского опиума в интересах крупного международного наркобизнеса, и отношений американских спецслужб и военных с полевыми командирами «Талибана».

Коллега Хааса, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям Уолтер Рассел Мид, ссылаясь на статистические исследования профессора Огайского университета Джона Мюллера, который подсчитал, что удары молний, олени и земляные орехи опаснее террористов, вообще категорически заявил, что «олененок Бэмби хуже Бен Ладена» (3).

Джон Мюллер, известный изучением общественного мнения США по поводу войны, недавно также подверг критике тех, кто утверждает, что исламские террористы близки к созданию оружия массового поражения. Мюллер, основываясь на многочисленных исследованиях, отчетах и разведданных, указал, что «Аль-Каида» всегда была далека от создания или получения ядерного оружия. «А вероятность того, что от рук каких-либо террористов будет убит американец, - отмечает Мюллер, - вообще составляет один шанс из 3,5 миллионов в год, даже включая событие 9/11» (4).

Тем не менее, несмотря на эту критику, ряд американских экспертов продолжает высказываться за исключительное право США на применение силы. Джон Беллинджер III, занимающийся международным и национальным законодательством в области безопасности, считает, например, необходимым наделить США особым статусом в рамках международного права на применение силы (5).

Емко охарактеризовал изменения в политике США после 11 сентября один из основателей школы критической геополитики Симон Далби, сказав, что «это изменило геополитическую картину региона и мира в целом» (6). Кратко эти изменения в мировой политике выглядят так.

Во-первых, пресловутая борьба с терроризмом дала Соединённым Штатам дополнительные возможности в сдерживании России и Китая, в том числе посредством заигрывания с третьими странами. И высказывание президента США, заявившего «кто не с нами, тот за террористов», прозвучало как косвенная угроза в адрес всех других государств.

Во-вторых, новая концепция национальной безопасности США значительно расширила полномочия различных американских спецслужб. Следует не забывать, что перед событиями 9/11 в Америке поднималась волна массовых протестов против политики администрации США. Достаточно вспомнить громкий контрсаммит антиглобалистов в декабре 1999 года в Сиэтле. В апреле 2000 г. состоялась еще одна акция против политики Всемирного банка и МВФ в Вашингтоне, где проходила сессия руководящих органов этих организаций. Хотя и ранее полиция и другие силовые органы США применяли силу, с новым законодательством власти США получили больше возможностей для внутренних репрессий, удушающих в зародыше любые альтернативные движения против политики Белого дома. Кроме того, в качестве обязательных стандартов было введено огромное количество технологий и методик, связанных с контролем и наблюдением. Только Администрация транспортной безопасности США потратила на внедрения программ сканирования, быстрого нахождения взрывчатых веществ и вооружения пилотов 56,8 миллиарда долл. США (7).

В-третьих, стала наращивать обороты военная машина США. Компании военно-промышленного комплекса получили новые заказы, а научно-производственные фирмы, такие как небезызвестная ДАРПА, начали разработку и испытания новых видов вооружений, в частности боевых беспилотных летательных аппаратов, систем обнаружения подземных укрытий и высокоточного оружия. Получило развитие targeted killing, впервые примененное в 2000 г. Израилем против палестинцев. США расширили рынок сбыта своего оружия, официально передающегося для укрепления безопасности государствам-партнерам - Саудовской Аравии и другим. Частные военные компании (ЧВК), получив заказы от Пентагона, начали «осваивать» Ирак и Афганистан, причём их действия нередко связаны со скандалами, какими стали, например, убийства сотрудниками фирмы Black Water иракских и афганских граждан. Деятельность ЧВК, использующих наемников, распространилась и на другие районы мира.

В-четвёртых, следующим этапом «глобальной войны с террором» становится и отчасти уже стала Африка. Если до теракта 11 сентября США финансировали в Африке программы гуманитарного и экономического характера, то после этого их бюджет был сокращен как минимум вдвое, зато началась милитаризация Африки. Американцы создали в Африке сеть своих военных баз и ввели в Пентагоне новую структуру – Африканское военное командование (АФРИКОМ), в задачи которого входит не только борьба с угрозами терроризма, но и обеспечение интересов США в сфере природных ресурсов (так именуется неоколониализм с демократической риторикой).

В-пятых, под прикрытием борьбы с терроризмом США получили доступ к нефтяным ресурсам ряда стран Ближнего Востока. Кстати, к восстановлению Ирака и Афганистана были приглашены компании-подрядчики из США и стран НАТО, а также транснациональные корпорации, работавшие под надзором Всемирного банка, что, по сути, означает не восстановительные работы, а перекачку средств из одной западной структуры в другую.

В-шестых, США создали ряд новых проблем своим союзникам. Некоторые государства серьезно пострадали из-за вовлеченности в конфликты, развязанные Америкой в русле борьбы с терроризмом. Например, теракт на вокзале в Мадриде в 2004 г, который повлек за собой многочисленные жертвы, был местью «Аль-Каиды» за участие испанского контингента  в войне в Ираке. Позже войска были выведены, но какой ценой?

В-седьмых, вскрылась прямая причастность США к организованному насилию. Мы имеем в виду тюрьмы Абу-Грейб и Гуантанамо, где подозреваемые в связях с террористами подвергались пыткам и унижениям со стороны американских военнослужащих. Выглядело это так, будто главный «сторожевой пес демократии» сошел с ума. После соответствующих разоблачений многие радикальные группировки и представители исламского мира заняли в этом конфликте сторону «Аль-Каиды», заявив, что именно США - источник мирового зла и провокатор агрессии.

И главное - за 10 лет сеть «Аль-Каиды» так и не уничтожили. Более того, «Аль-Каида» окрепла, ряд организаций примкнул к этой структуре в борьбе против США. Те же братья-мусульмане, которые легализовались в Египте, разделяют убеждения «Аль-Каиды», хотя последняя и не признает «братьев» из-за из склонности последних к играм в демократические выборы.

А убийство (или симуляция убийства) бен Ладена ни в коем случае не решает проблему терроризма. Как указывает один из авторов концепции сетевой войны и эксперт по социальным конфликтам Джон Аркилла, «смерть Осамы бин Ладена может содействовать трансформации Аль-Каиды из сети, действующей по принципу лучей, исходящих из Вазиристана, в ячеистую сеть (meshnetwork), состоящую из небольших, свободно объединенных, рассредоточенных по миру ячеек, когда связи с центром максимально сокращены в пользу свободы действий локальных групп… вырабатывающих собственные линии поведения и планирующих свои кампании устрашения» (8 ).

Обвинения Госдепартаментом США других стран в поддержке ими терроризма – это всего лишь инструмент политического давления. Сейчас в этом списке находятся Судан (который между тем уже разделен на два государства), Куба, Иран и Сирия (9), а еще не так давно там была Северная Корея, которую исключили из списка, после того как Пхеньян пошел на определенные уступки. Обвинения в адрес Кубы вообще не выдерживают никакой критики – тут, скорее, США с их аппаратом спецслужб и проводившимися операциями -   от агрессии на Плайя Хирон до поддержки террористов Луиса Посады Кариллеса и Орландо Боша - могут быть с полным правом названы государством-террористом.

Вашингтон активно использует трагедию 9/11 в качестве инструмента информационной войны, не гнушаясь манипулировать фактами истории. На фоне постоянной политической истерики Белого дома по поводу событий 11 сентября постепенно стали сглаживаться другие трагические даты – например, 6 и 9 августа 1945 года, когда США без всякой военной необходимости, исключительно ради демонстрации силы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, что привело к гораздо большим жертвам среди гражданского населения, чем в Нью-Йорке. Лицемерный характер политики руководства США справедливо отметил американский адвокат и президент фонда Nuclear Age Peace Дэвид Кригер (10), указавший на двусмысленный подход к еще одной дате – 21 сентября, которую с 2001 г., практически сразу же после терактов в Нью-Йорке, ООН объявил фиксированной датой Международного дня мира. В резолюции Генеральной Ассамблеи ООН 55/282 говорилось, что в этот день должны прекращаться боевые действия и все народы призывались к прекращению каких-либо враждебных акций. Все государства - члены ООН приглашались к участию в различных общественных  акциях, а также к сотрудничеству с ООН, направленному на всеобщее прекращения огня. Однако в этом году США объявили, что  следующие испытания ракеты-носителя MinutemanIII состоятся именно 21 сентября. Вот такой «день мира» по-американски.

И сегодня, десять лет спустя после трагедии 11 сентября 2001 года, слова бывшего президента ЮАР Нельсона Манделы, сказанные им после вторжения США в Ирак в 2003 году,  о том, что «США представляют угрозу миру во всем мире» (11),  остаются точной и исчерпывающей характеристикой внешней политики Соединённых Штатов и их действий на международной арене…

_______________________

(1) Leffler M. September 11 in Retrospect. Foreign Affairs. September / October 2011. http://www.foreignaffairs.com/articles/68201/melvyn-p-leffler/september-11-in-retrospect

(2) Lost U.S. Opportunities After 9/11. CFR, September 9, 2011. http://www.cfr.org/911/lost-us-opportunities-after-911/p25803?cid=nlc-public-the_world_this_week-link5-20110909

(3) Этциони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям. М.: Ладомир, 2004. С.130.

(4) Mueller, John. The Truth About al Qaeda. Foreign Affairs. August 2, 2011, http://www.foreignaffairs.com/articles/68012/john-mueller/the-truth-about-al-qaeda

(5) Bellinger III, John. Revisiting a Stale Counterterrorism Law. CFR, September 1, 2011. http://www.cfr.org/counterterrorism/revisiting-stale-counterterrorism-law/p25742?cid=nlc-public-the_world_this_week-link15-20110902

(6) Dalby, Simon. Ten years after: September 11th and its aftermath//The Geographical Journal, Volume 177, Issue 3, pages 198–202, September 2011.

(7) Ott, James. Assessing Security 10 Years After 9/11. Aviation Week. Sep 9, 2011. http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?channel=awst&id=news/awst/2011/09/12/AW_09_12_2011_p48-364085.xml&headline=Assessing%20%20Security%2010%20Years%20After%209/11&next=0

(8 ) Arquilla, John. The New Seeds of Terror. Foreign Policy. May10, 2011.

(9) http://www.state.gov/s/ct/c14151.htm

(10 )Krieger, David. US Plans Intercontinental Ballistic Missile Test on International Day of Peace. August 31, 2011. http://www.wagingpeace.org/articles/db_article.php?article_id=283

(11) Вишневский М.Л. Американская «Империя» в Африке: миф или реальность. М.: Институт Африки РАН, 2007.С. 145.

________________________________________

http://www.fondsk.ru/news/2011/09/11/9-11-i-buduschee-terrora.html

[Александр Васильевич]

Джейсон Берк, The Guardian, Великобритания

Подсчитывая цену войн, спровоцированных 9/11

Если бы всего лишь десятилетие назад Вы взглянули в бинокль с передовых позиций Талибана, находившихся на тот момент в 30 милях севернее Кабула, на север, Вы бы увидели старую советскую авиабазу, группу разрушенных строений, ржавеющие металлические столбы, единственный потрепанный джип и ни одного исправного самолёта на разбитой бетонной полосе, сверкающей на Афганском солнце. Группа обросших талибов в грязной одежде, занимавших импровизированные траншеи на высотах, возможно, предложила бы вам виноград и чай, как, бывало, предлагали они редким репортёрам, приезжавшим сюда.

Если бы Вы вернулись сюда чуть позже, скажем, весной 2002 года, Вы бы заметили поразительную разницу. Талибан, как видно, разбит, взлётно-посадочная полоса стала центром наращивания американских и других международных сил, неуклонно продолжающегося на протяжении всех последующих лет. Лихорадочная работа бульдозеров, палатки, реактивные самолёты и вертолёты — все давало понять, что происходит что-то необычайное. Но все же природа происходящего была не ясна. Теперь же, после десятилетия конфликта, вокруг взлётно-посадочной полосы возникла военная база размером с небольшой городок.

Никто из сражавшихся в битве при Кастийоне в 1453 году не знал, что это была последняя битва Столетней войны. Никто из воевавших при Ватерлоо не мог знать, что принимал участие в последнем и ключевом сражении из всех наполеоновских войн. Первая Мировая война была великой войной, пока не началась Вторая Мировая. Пусть нынешние, взаимосвязанные и наслаивающиеся друг на друга конфликты, свирепствующие по всему миру уже в течение 10 лет после терактов 11 сентября, еще не имеют названия. Через десятилетия или столетия историки, без сомнения, найдут для них имя — или несколько имён, как это обычно бывает. Между тем, есть одно событие, которое, по крайней мере, в западном общественном сознании связано с началом противостояния, поэтому вполне подходящим рабочим названием может стать "войны 9/11".

"Аль-Каида" не смогла достичь большинства своих ключевых целей: не было ни всемирного восстания мусульман, ни возникновения нового халифата. Да и изменения в американской политике в отношении исламского мира были совсем не такими, каких желали люди вроде покойного Усамы бен Ладена. Означает ли это, что Запад выиграл войны 9/11? Он, несомненно, избежал поражения. Сила терроризма заключается в способности вызывать чувство страха, намного превосходящего реальную угрозу, представляемую отдельному человеку. В этом отношении правительства хорошо защитили своих граждан — все-таки немногие граждане западных демократий живут, серьезно опасаясь, что они могут стать жертвой теракта. В июле 2010 года президент Обама даже говорил о том, что США сможет "выдержать" ещё одно 11 сентября, — что было бы совершенно немыслимо несколькими годами ранее.

Несмотря на серьезный удар по гражданским свободам как в Европе, так и в Америке, введенная система сдержек и противовесов, похоже, сработала по обе стороны Атлантического океана. Перед лицом пугающей милитаризации экономики и бурного роста ее побочного продукта, индустрии безопасности, другие силы оказались достаточно сильными, чтобы гарантировать неприкосновенность основных ценностей либеральных демократических обществ. Интеграция меньшинств, задача всегда непростая, вызывает существенную напряжённость, но продолжается, хотя и не всегда гладко.

Даже столкнувшись с серьёзной проблемой растущего долга, Америка, тем не менее, смогла заплатить и за нелепую стратегическую ошибку — войну в Ираке, на которую было затрачено почти триллион долларов (в зависимости от того, как считать), и за десятилетний конфликт в Афганистане. И в то же время она продолжала финансировать в огромном объеме национальную индустрию безопасности. В 2009 году военные расходы США составили 661 млрд. долларов (400 млрд. евро), что более чем вдвое превышает суммарные расходы за 10 предыдущих лет, но и этого пока еще не достаточно, чтобы, как надеялся бен Ладен, фундаментально ослабить единственную мировую сверхдержаву. В Европе "скрипящие", по распространенному мнению, старые демократии отреагировали с такой проворностью и стремительностью, какую мало кто от них ожидал, чтобы противостоять внутренним и международным угрозам.

Короче говоря, западные общества и политические системы, по всей вероятности, переварят эту последнюю волну радикального насилия так же, как они переварили её предшественников. В 1911 году Британская полиция сообщала, что левые и анархистские группировки "выросли в количестве и размерах" и стали "еще более дерзкими, чем когда— либо, особенно теперь, когда ужасающее оружие, созданное современной наукой, стало доступно и для них". Полиция предупреждала, что мир находится "под угрозой сил, которые однажды полностью его уничтожить". Как оказалось потом, миллионы были убиты газом, пулемётами и артиллерией, а затем и эпидемиями, а отнюдь не в результате террора.

Во втором десятилетии войн 9/11 из-за других накапливающихся угроз мировому благополучию, таких как изменение климата, исламистские радикалы перестанут быть в центре внимания общественности, по крайней мере, до нового столь же впечатляющего цикла насилия.

Но если Запад и не проиграл, то он и не победил. За последние 10 лет стал очевиден предел возможностей США и их западных союзников навязывать свою волю другим частям света. Говорить, что в первое десятилетие войн 9/11 настал момент, когда стало очевидно начало упадка сначала Европы, а потом, возможно, и Америки, — значило бы зайти слишком далеко. Тем не менее, конфликт, несомненно, укрепил чувство, что тектонические плиты геополитики приходят в движение. После военных и дипломатических неудач в Ираке и Афганистане, отрезвленной Британии, возможно, придётся, наконец, отказаться от своей напыщенной самооценки как силы, которая может "замахнуться на большее". Роль НАТО в 21 веке не ясна. Хотя сила США и Европы, мягкая и твёрдая, культурная и экономическая, военная и политическая, остаётся огромной и зачастую сильно недооценённой, становится ясно, что так продолжаться будет не всегда.

Согласно общепринятой в течение многих десятилетий точке зрения, глобальное экономическое развитие сделает либеральную демократию и капитализм с его свободным рынком более популярными. Одним из уроков войн 9/11 стало то, что этот оптимизм был не обоснован. Чувство национального или религиозного шовинизма зачастую становилось следствием повышения благосостояние общества, а не наоборот, а поиск гордости и самоидентификации противопоставляется тому, что воспринимается, справедливо или нет, как нечто инородное. Где-то ошибки западных политиков за последние годы спровоцировали такую реакцию, которая будет длиться еще долгое время. Общественно консервативная, умеренно исламистская и националистическая риторика, укрепляющаяся в мусульманских странах от Марокко до Малайзии, будет представлять растущую угрозу для США и Европейских стран в их стремлениях неограниченно преследовать свои интересы на мировой арене. Все это, вместе со всё более резкими заявлениями Китая и других развивающихся стран, означает вероятность наступления длительного периода нестабильности и соперничества.

Американские службы разведки в конце 2008 года указали в своём докладе, выходящем раз в четыре года, что, по их оценкам, через несколько десятилетий главенству США придет конец. По их прогнозу, Америке, вероятно, придется столкнуться с вызовами раздробленной планеты, на которой будет разгораться борьба за ограниченные ресурсы, плохо сдерживаемая обветшалыми международными организациями. В предыдущем докладе, опубликованном в декабре 2004, когда Джордж Буш только что был переизбран и готовил свою триумфальную вторую инаугурацию, прогнозировалось "продолжающееся доминирование" на много лет вперёд. Разница сильна. Если считать, что 2004-2008 госда принесли победу, то Америка и Запад вряд ли смогут позволить себе много подобных побед и впредь.

Если явных победителей войн 9/11 найти непросто, то проигравших определить легко. Это большое число мужчин, женщин и детей, которые попали под перекрестный огонь: жертвы терактов 11 сентября и 7 июля (2005 года в Лондоне — прим. ред.), взрывов в Мадриде, религиозных убийств в Багдаде, ошибок американских беспилотных самолётов при нанесении ударов в Пакистане, взрывов, организованных подростками-смертниками в толпах в Афганистане. Это казнённые Абу Мусабом аз-Заркави, бывшим главой "Аль-Каиды" в Ираке до своей смерти в 2006; те, кто умерли под градом пуль морпехов США в Хадите; те, кто были застрелены наёмниками, несущимися через Багдад в затонированных внедорожниках без номеров. Это верующие в суфийских храмах в Пенджабе, местные репортёры, пытавшиеся написать о том, что происходило в их родных городах, полицейские, которые оказались на посту в неподходящее время и в неподходящем месте, ничего не подозревающие туристы. Это беженцы, у которых кончились деньги и которые один за другим насмерть замёрзли афганской зимой, сотни людей, которых талибы казнили как "шпионов", те, кто одним осенним вечером в ожидании поезда на мумбайской железнодорожной станции, были сражены пулями, те, кто умерли в тюремных камерах в Баграме или где-нибудь ещё от рук своих тюремщиков, кинорежиссёр, снимающий провокационные фильмы, зарезанный на улице Амстердама,  — все эти жертвы хаотичной матрицы беспорядочных, но неизменно смертельный войн.

Общее число погибших и раненых в этих конфликтах на данный момент, даже по самым приблизительным оценкам, очень велико.

Число погибших военнослужащих лучше всего поддается подсчетам. Хотя кое-кто из военнослужащих, возможно, и выказывал неподдельный энтузиазм к войне или даже признаки садизма, тем не менее большинство западных солдат пришли в армию отнюдь не за тем, чтобы воевать и убивать других. Многие их них — выходцы из бедных городов Среднего Запада США или из муниципальных микрорайонов Соединённого Королевства, которые вступили в армию ради работы, ради приключений, ради того, чтобы оплатить учёбу в колледже или получить специальность.

К концу ноября 2010 года общее число американских солдат, погибших в операции "Иракская Свобода" и в её преемнике, операции "Новый Восход", составило 4409, еще 31395 были ранены. Погибли более 300 военнослужащих из других стран, ещё больше были искалечены, стали инвалидами, оказались психологически травмированы на всю жизнь. В Афганистане более 2 000 солдат из 48 стран было убито в первые 9 лет конфликта. Среди них — 1 300 американцев, 340 британцев, 153 канадца, 43 француза и 44 немца.

Военные потери западных наций — преимущественно американцев — на других театрах военных действий в рамках операции "Несокрушимая Свобода", от Судана до Сейшельских островов и от Таджикистана до Турции, добавили ещё около 100 погибших. По крайней мере, 1 500 контрактников погибли в одном только Ираке.

Кроме того, нужно учесть потери, понесенные местными силами безопасности. Около 12 000 полицейских были убиты в Ираке с 2003 по 2010. В Афганистане число убитых полицейских с 2002 и до середины 2010 года превысило 3 000. Возможно, многие из них были продажными, жестокими и коррумпированными, но почти каждый умерший афганский полицейский оставил вдову и детей в стране, где подобная утрата часто ведёт к нищете.

В Пакистане от 2 000 до 4 000 полицейских погибло в результате бомбёжек или перестрелок. Что касается местных военнослужащих на разных театрах военных действий, то в Ираке в войне 2003 года погибли до 8000 человек, ещё 3000 иракских солдат считаются умершими в последующие годы. В Афганистане потери Афганской Национальной Армии составляли 2820 человек по данным на август 2010 года, тогда как в Пакистане было убито около 3000 солдат, и, по меньшей мере, вдвое больше было ранено в различных внутренних конфликтах с 2001 года.

По всему Ближнему Востоку и далее за его пределами на других театрах, ставших частью войн 9/11, местные силы безопасности также заплатили большую цену. Так, более 150 ливанских солдат были убиты, сражаясь против радикальных боевиков "Аль-Каиды" в лагере беженцев Нахр эль-Бариде в 2007 году в Ливане. Было ещё много других жертв — в Саудовской Аравии, в Алжире, в Индонезии. В общем, если сложить их всех, на настоящий момент погибли, по меньшей мере, от 40 000 до 50 000 солдат и полицейских.

Потери среди их врагов — повстанцев или экстремистов — установить, очевидно, сложнее. Западные командующие один за другим говорили, что не занимаются "прямым подсчетом потерь противника", тем не менее, большинство военных подразделений отслеживали, какой урон, по их оценкам, они нанесли противнику, и зачастую эти итоги были высоки. По крайней мере, 20 000 повстанцев было убито в Ираке, приблизительно столько же — в Пакистане, возможно, больше в Афганистане. В целом, это составляет по крайней мере 60 000, опять же, многие из них имели жён и детей.

Конечно, есть жертвы и среди тех, кто не был ни повстанцами, ни солдатами, ни террористами, ни полицейскими, но кто оказался втянутым в войну, в которой мирные жители становятся не просто элементами "боевого пространства", а зачастую и целями. В 2001 это были, конечно, сами взрывы 11 сентября, с около 3 000 погибших. Только в 2002 году, по крайней мере, 1 000 человек погибли во время нападений, организованных или вдохновлённых "Аль-Каидой" в Тунисе, Индонезии, Турции и в других странах.

Число жертв таких нападений в середине десятилетия продолжало расти. Одно исследование насчитывает 3 013 погибших в результате примерно 330 нападений между 2004 и 2008 годами. К концу первых 10 лет войн 9/11, общее число мирных жителей, убитых в террористических актах, проведенных "Аль-Каидой" или связанными с ней группами исламистских боевиков, абсолютно точно превышает 10000, возможно, составляет около 15000, а, может, и достигает 20 000. К этому общему числу должна быть прибавлена цена, в которую обошлись мирным жителям основные войны 9/11. В Ираке в целом оценки разнятся, но, по самым скромным подсчётам, насильственные смерти мирных жителей (не считая полицию) с начала вторжения в 2003 году и до конца 2010 года составляют от 65 000 до 125 000. Они включают в себя более 400 убитых иракских ученых и почти 150 журналистов, убитых во время выполнения ими редакционных заданий. Реальные цифры могут быть во много-много раз больше.

В Афганистане с 7 октября 2001 года, — дня, когда начались бомбёжки, — и до середины октября 2003 года от 3 000 до 3 600 мирных жителей были убиты в результате воздушных ударов коалиции. Намного больше погибло случайно в других инцидентах или вследствие действий повстанцев. Жертвы неуклонно растут. В 2005 году насчитывалось около 450 жертв среди мирного населения. С 2006 и до 2010 года зафиксировано от 7 000 до 9 000 смертей среди мирного населения, в зависимости от источника. Только в 2010 году умерло более 2 000. В целом, от 11 000 до 14 000 мирных жителей было убито в Афганистане, по крайней мере, в три-четыре раза больше было ранено или навсегда стало инвалидами.

В Пакистане, где появились первые жертвы этих многочисленных конфликтов за пределами Америки, когда полиция стреляла в демонстрантов в сентябре 2001 года, число жертв оценивается в 9 000 погибших и от 10 000 до 15 000 раненых.

Сложите вместе эти явно приблизительные цифры, и Вы получите в итоге более 150 000 убитых мирных жителей. Примерное общее число потерь, включая военных и мирное население, — около 250 000. Если включить раненых — даже в скромном соотношении 1 к 3 — общее число жертв достигает 750 000 [см. сноску]. Это, конечно, меньше, чем потери, понесённые военнослужащими и гражданским населением во время жесточайших конфликтов 20-го века, но все равно очень много.

Добавьте сюда семьи, лишенные кормильцев, и беженцев, и тех, кому был нанесён вред косвенно, детскую смертность и недоедание из-за развала систем снабжения, и масштаб насилия, которое мы наблюдали на протяжении прошедших 10 лет, станет ясным.

Когда-нибудь войны 9/11 будут вспоминать под другим именем. О большинство погибших не вспомнит никто.

Взято из "Войн 9/11" Джейсона Бёрка, будет опубликовано Алленом Лэйном 1 сентября с рекомендованной розничной ценой 30 евро.

* Сноска была добавлена 23 августа 2011 года. Общее число жертв достигнет 1 миллиона, если взять за число погибших 250000, число раненых в отношении 1 к 3.

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/22/9-11-wars-war-on-terror
http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/62078/

[Александр Васильевич]

САМОСТРЕЛ В НЬЮ-ЙОРКЕ

   
   
   11 сентября исполняется ровно десять лет эффектной супер-провокации, провокации всех времен и народов. В этот день в 2001 году весь мир увидел, как в башни Всемирного Торгового Центра (ВТЦ) врезаются самолёты, а здание Пентагона красиво пылает после попадания в него ракеты…

   Присмотритесь к фотографиям. Здесь кадр из прямой трансляции ТВ Би-Би-Си, на котором журналистка в прямом эфире передаёт из Нью-Йорка в Англию, что здание третьего, 47-этажного, небоскрёба ВТЦ, которое называется ВТЦ-7, или «Соломон билдинг», разрушено, тогда как это здание (отмечено стрелочкой за её спиной) ещё полчаса будет стоять! Накладка произошла в связи с разницей во времени между Нью-Йорком и Лондоном в 5 часов. Она полностью выдала спланированность акции, причем отнюдь не на уровне «мусульманских террористов».

   При обрушении ВТЦ-7 никто не пострадал!

   И что ж за учреждения в этом здании находились? Их перечень – ключ к разгадке всего грязного действа. Помимо заранее эвакуировавшихся банков, «Соломон билдинг» был штаб квартирой:
   1) IRS (Налоговая полиция).
   2) US Secret Service (Секретная Служба США).
   3) CIA (ЦРУ).
   4) Securities & Exchange Commission (Биржа).
   5) Mayor's Office of Emergency Mgmt (Департамент мэра города по Чрезвычайным Ситуациям!)

   «В разгар спасательных работ взлетает в воздух Департамент мэра города по Чрезвычайным Ситуациям, ЦРУ, Штаб-квартира Секретных Служб США. И все делают вид, что ничего не произошло. При этом никто не погибает.

   А теперь вглядитесь в лица трёх людей справа от кадра.

   Вверху - Ларри Сильверштейн, с 24 июля 2001 года - арендатор ВТЦ. Условия договора аренды были довольно необычными: «старина Ларри» получал право восстановить эти здания, если они будут разрушены. Он сразу же застраховал их на сумму в $3,55 миллиарда долларов, а получил – семь.

   Каждое утро господин Сильверштейн завтракал в ресторане «Окна на Мир» на самом верхнем этаже одной из башен. Однако утром 11 сентября 2001 года он туда не пришёл. Так же не пришла в офис его дочь, работавшая в соседнем здании комплекса ВТЦ, которое тоже было разрушено. Как не пришли и три тысячи работавших там соплеменников «старины Лари».

   На фото ниже - нарком американского НКВД - одессит Миша Чертов (Майкл Чертофф), сын агента израильской разведки МОССАД. Он возглавлял криминальный отдел Департамента Юстиции, ответственный за расследование терактов 11 сентября. Благодаря ему дело было спущено на тормозах, улики уничтожены, свидетелям заткнули рты. Сомневающиеся в правдивости официальной версии объявляются сумасшедшими.

   Наконец, на нижнем фото - офицер МОССАД, арестованный 11 сентября в Нью-Йорке. Он признался на допросе, что вместе с группой коллег был на месте взрыва небоскрёбов 11 сентября, чтобы задокументировать этот свершившийся, то есть запланированный, акт.

   Позже выяснились детали.

   11 сентября 2001 года жители штата Нью-Джерси наблюдали за пожаром сразу после того, как первый самолёт врезался в одну из башен ВТЦ. В это время одна из них, которая наблюдала за пожаром в башне в свой бинокль, заметила краем глаза белый автофургон, на котором находились трое молодых людей. Они снимали происходящее на видео. Её поразило то, что на лицах у них было радостное выражение. Она записала номер машины и сообщила в полицию. Через несколько часов автофургон задержали. В нём находилось пять человек. Все граждане Израиля. Их имена были Сиван и Пол Курзберг, Ярон Шмуель, Одед Еллнер и Омер Мармари. Как рассказывали сами молодые люди, они приехали в Америку на каникулы и устроились там на работу грузчиками.

    По возвращении в Израиль они выступили на ток-шоу, где среди прочего сказали, что ездили в США, чтобы «задокументировать это событие».

   А напоследок агент ЦРУ Роберт Баер, подтвердил, что их камеры были установлены ДО удара первого самолёта.

   …В США «гамбургеромозглые» задаются вопросом: почему 11 сентября 2001 года «угонщики» угнали самолёты, воткнувшиеся в небоскрёбы, из Бостона, а не из самого Нью-Йорка?

   А самолёты были угнаны из Бостона, чтобы иметь время и место заменить их на беспилотные!

   Единственно у тупых американцев проблема - куда тогда ЦРУ девало настоящие рейсы?

   Они даже не знают, что сами пишут. Вот их же ЦРУшный документ с инструкцией сорокалетней давности, как элементарно эта комбинация из трёх пальцев делается. Они тогда на Кубу хотели напасть с помощью такой комбинации, и напали бы, если бы СССР не заступился.

   Комбинация такая: ЦРУ готовит два совершенно одинаковых с одинаковыми номерами и одинаковой раскраской гражданских самолёта. Один из самолётов является легальным самолётом, выполняющим нормальные рейсы от авиакомпании, которую крышует ЦРУ. А самолёт-двойник стоит на запасной полосе военно-воздушной авиабазы. Рейс реального самолёта из гражданского аэропорта бронируется заранее сотрудниками ЦРУ по фиктивным паспортам. Этот рейс взлетает из гражданского аэропорта по расписанию. Но на нём чужих людей нет - все сотрудники ЦРУ под фальшивыми документами. Одновременно с этим рейсом с военно-воздушной авиабазы взлетает беспилотный самолёт-двойник. Где-то посередине дистанции они встречаются. После этого легальный самолёт с липовыми пассажирами снижается до минимальной высоты, быстро долетает до военно-воздушной авиабазы, садится на запасную полосу, и специальная команда ЦРУ эвакуирует липовых пассажиров-сотрудников ЦРУ, а сам самолёт тут же перекрашивается. А тем временем беспилотный самолёт-дрон летит по плану.

   11 сентября 2001 года оба таких беспилотных дрона дистанционно врезали в небоскрёбы. То есть жертв на самом деле никаких не было!

   Здесь перевод реального документа ЦРУ: realdokument.htm, а здесь ксерокопия реального документа ЦРУ на английском: http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/doc1.pdf

   Теракты 11 сентября 2001-го года в США послужили поводом для «борьбы с терроризмом» и поводом для ограничения личной свободы для всех граждан большинства стран мира со стороны их правительств.

   Представляем реальных действующих лиц акции 9/11. (О Ларри Сильверштейне уже сказано).

    Франк Лови - владелец риэлтерской компании Уэстфилд Америка. В мае 2001 года Уэстфилд заплатила $127 миллионов за 99-летний договор аренды на торговые ряды под зданиями башен Всемирного Торгового Центра. Полный контроль над розничными торговыми площадями позволил бы любому желающему осуществлять необходимую ему деятельность в складских помещениях без помех посторонних людей.Лови был членом Бригад Голани, которые уничтожали гражданское палестинское население во время арабо-израильских войн. Лови так же отсутствовал в здании ВТЦ 11 сентября 2001 года.

    «Антиресно», а кто подписал указ, разрешающий аренду ВТЦ Сильверштейну?

    Льюис Ейзенберг - глава транспортной администрации Нью-Йорка.
   Все трое (включая Сильверштейна) занимали высшие посты в организациях Антидиффамационная Лига и Объединённый Еврейский Призыв.

   А кто провёл приватизацию государственного комплекса ВТЦ?

    Рональд Лаудер. Он состоял в совете директоров комиссии по приватизации и активно лоббировал приватизацию до того государственного комплекса ВТЦ.

   Лаудер активно участвует в деятельности многих еврейских организаций. Он также финансировал деятельность школы МОССАДа в городе Херцлия, Израиль, где находится и штаб-квартира самого МОССАДа.

    А кто заведовал обеспечением безопасности во всех трёх аэропортах, где террористы сели на самолёты?

    Huntsleigh USA - дочерняя компания ICTS International.

    ICTS International принадлежит Эзра Харел (умер 2003) и Менахему Атзмону. Оба израильские евреи.

   Под строгим надзором этой компании якобы 19 арабов смогли пронести на борты самолётов режущие инструменты и пистолет. ICTS также заведовала безопасностью в брианском аэропорту, где на самолёт сел якобы ещё один «террорист» Ричард Рид с бомбой в ботинке.

   А кто был на борту рейса 11 Американ Эарлайнс?

   Даниел Марк Левин, израильский еврей, который был членом израильской спецбригады коммандос, занимающейся борьбой с захватами самолётов и убийствами. Сначала стюардесса Бетти Онг указала на его место 9B, как на то, откуда велась стрельба по пассажирам и начался захват самолёта. Затем официальная версия была изменена на то, что его застрелили, а потом на то, что его зарезали. Разговор стюардессы с диспетчерами на земле длился 23 минуты, но комиссия по расследованиям терактов 11 сентября засекретила запись, и утверждает, что записалось только 4,5 минуты, которые они сделали доступными для общественности.

   А кто заведовал безопасностью в самом ВТЦ?

    Компания Кролл Ассосиатс, принандежащая Джульсу Кроллу.

   А кто управлял компанией Кролл Ассосиатс в ВТЦ?

    Джероми Хауер.

    Мама Джероми, Роза Мускатин Хауер, почётная деканша института Бет Израел и почётная президент Нью-Йоркского отделения Хадассы, организации дочерей Сиона.

   И, слава Богу, израильтян предупредили об терактах!

   Израильская компания по передаче текстовых сообщений, Одиго, призналась, что двое из её сотрудников получили СМСки, предупреждающие их о терактах за 2 часа до того, как первый самолёт врезался в башню ВТЦ (Odigo says workers were warned of attack. Haaretz. 26.09.2001).

   В услуги Одиго входила и такая полезная услуга, как передача сообщений через поиск, основанный на национальности пользователя, например Израильтянин. Вероятность того, что и другие евреи получили такое же сообщение, существует. Особенно интересен тот факт, что из 4 тысяч израильских евреев, работавших в ВТЦ, никто не погиб в тот день. Единственным израильтянином, пострадавшим от терактов, был Даниел Марк Левин на авиарейсе 11. Автофургон, как выяснилось, принадлежал компании, занимающейся грузоперевозками - Urban Moving. Владелец компании Доминик Сутер, гражданин Израиля, после терактов (14 сентября) бежал на родину. Бежал так быстро, что бросил всё, что у него было в офисе компании.

   Зададимся еще одним вопросом: а в чьих руках с самого начала было расследование терактов 11 сентября?

    Алвин Хеллерштейн - судья из Нью-Йорка, который расследовал дело против авиакомпаний, вовлечённых в теракт, а также против ICTS International и владельцев ВТЦ.

    Майкл Мукаси - еврейский судья, заведовавший разбирательством между Ларри Сильверштейном и страховыми компаниями. Сильверштейну присудили $4,55 миллиарда.

    Майкл Чертофф - возглавлял криминальный отдел Департамента Юстиции. Ответственный за расследование терактов 11 сентября.

    Кеннет Файнберг организовала фонд компенсаций жертвам ($7 миллиардов). Евреи уговорили 97% семей жертв взять эти деньги в обмен на соглашение не начинать криминальное расследование событий 11 сентября. Меньшинство семей отказались от денег и потребовали расследования. Им пришлось иметь дело со специально назначенным следователем, еврейкой, лесбиянкой, феминисткой Шейлой Бирнбаум. Они до сих пор ничего не добились.

   А кто написал отчёт Комиссии Расследования Терактов 11 сентября?

    Еврей Филлип Зеликов был исполнительным директором Комиссии, где он тщательно изучал каждый факт на предмет того, стоит ли его включать в отчёт или нет на основании причастности его к сионистам.

   И – «до кучи» - несколько слов о фальшивой Аль-Каиде.

    Сразу после терактов премьер министр Израиля Ариель Шарон заявил БиБиСи, что в Газе и в Ливане действовали ячейки Аль-Каиды (ВВС 5.12.2002). После этого заявления Палестинские официальные лица арестовали одну из таких якобы ячеек, которые оказались… агентами МОССАДа (ВВС 8.12.2002).

    Пример компании по сбору развединформации - Site Intel Group, цель которой - «мониторинг и переводы ежедневной пропаганды террористов и мультимедийных источников с разных террористических веб-сайтов». Её директор и основатель - Рита Кац, иракская еврейка, чей отец был расстрелян в 1967 в Ираке, когда был выявлен как агент МОССАДа (PRIVATE JIHAD. The New Yorker. 29.05.2006.).

   Ещё несколько штрихов, и пока закончим.

   Бывший высокопоставленный военный США сказал, что МОССАД выполнил события 11 сентября.

   Крупнейшая швейцарская газета задаётся вопросом: не Буш ли стоит за 11 сентября 2001 года? Почему уничтожены все самолётные «чёрные ящики» 11сентября 2001 года?

   Бывший германский министр фон Бюлов сказал, что 11 сентября 2001 года - это было голливудское шоу.

   Да уж! По большому счёту, мир должен был бы иметь более убедительные доказательства воволечённости пресловутых «мусульманских террористов» в 9/11, чем инструкция по вождению самолётов на арабском языке, выпущенная в единичном экземпляре неизвестно кем, и «Коран» в багажнике неизвестно чьего автомобиля, и абсолютно необгоревший арабский паспорт на пепелище небоскрёбов, дескать, «угонщика», который сам, дескать, сгорел синим пламенем.

   14 экспертов по небоскрёбам, профессора, публично отвергли правительственную версию самопроизвольного обрушения небоскрёбов 11-9-2001.

   И еще новость: США решили вдруг после 9 лет ( в 2010 г.) пересудить и казнить одного из нескольких арабов, которым они шьют 9/11, и объявляют, дескать, решили судить заново и казнить. «Эталон демократии» - всё равно эталон. А кто посмеет усомниться в этом - секир башка!

   Если же говорить кратко и серьезно, то был подготовлен план, но не арабами, а так называемыми американцами (из гражданских агентств и бюро «госбезопасности и разведки», таких, как ЦРУ, из высших офицеров ВВС США и высокопоставленных чиновников администрации США), возможно, с израильским участием:
   захватить управление четырьмя гражданскими пассажирскими самолетами
   атаковать Башни-Близнецы и Пентагон, что приведет к многочисленным жертвам
   представить атаки так, как будто они были выполнены этими четырьмя лайнерами
   уничтожить пассажиров авиалайнеров как нежелательных свидетелей
   обвинить в атаках «арабских террористов» и использовать это как повод к началу военных кампаний против «врагов Америки» на Среднем Востоке и в Азии, с целью установления контроля над их нефтью и минеральными ресурсами.

   Разумеется, некоторые подробности этой схемы могут оказаться неверными, но в целом она представляется наиболее вероятным объяснением событий 11-го сентября и (в отличие от официальной версии) она совместима со всем фактическим материалом, и никакие факты ей не противоречат. Только полное и беспристрастное расследование того, что случилось 11-го сентября, откроет правду.

   Можно было бы легко выйти на фальшивку, проследив личные биографии пассажиров, заявленных как, якобы, «погибшие» в этих двух рейсах. Но их нет! - потому что их нет в реальности - этих пассажиров. Но никто этого не расследует.

   Ни один следователь, который легко бы так вышел на это, не был назначен для расследования этого дела. Это дело не расследовалось ни по линии ЦРУ, ни по линии ФБР.

   Эти ведомства занимались этим делом - но с другой целью - не расследовали. Поэтому это дело не раскрыто и поныне.

   Правительством была назначена «Правительственная комиссия», - рабочий следователь был заменён собранием некомпетентных общественных лиц еврейского происхождения, функция которой была доводить до граждан «решения партии и правительства».

   И вот конкретные результаты. В США американка Clare Swinney была брошена в психиатрическую больницу за бредовые высказывания о том, что 9/11 - внутренняя работа, 9/11 Was An Inside Job: http://clareswinney.wordpress.com/incarcerated-in-a-psychiatric-ward-because-i-said-911-was-an-inside-job/. То есть американские психиатры квалифицировали высказывание «9/11 - внутренняя работа», - как бред сумасшедшего, требующего срочной госпитализации.

   Прослеживается аналогичное поведение руководства США во время второй мировой войны, когда президент США Рузвельт, задолго до нападения японцев на Пёрл Харбор получив разведывательную информацию о готовящемся нападении японской эскадры на Пёрл Харбор, засекретил её. Цель этого действа втайне от народа Америки - вызвать возмущение общественности и втянуть США во вторую мировую войну на стороне англосаксонского мира. В то время в США многие поддерживали страны Оси.

   Во время начала вторжения во Вьетнам спецслужбами США был создан прецедент о якобы нападении вьетнамского корабля на американскую флотилию…

   Так что ничто не ново под луной. Руководство США, повторяясь, пользуется самыми омерзительными провокациями, не считаясь с интересами своего народа. Цель — однополюсный мир с американской гегемонией в нем.

   «Ну, разумеется, народу не нужна война. Но, в конце концов, политику определяют лидеры страны, а втянуть народ - дело нехитрое, демократия ли это, парламентская республика, фашистская или коммунистическая диктатура… С голосованием или без него, народ всегда можно заставить делать то, что нужно лидерам. Это просто. Все, что нужно сделать - это сказать людям, что на них напали и обличить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности», - это сказал Герман Геринг в своей речи на Нюрнбергском процессе

   На «закуску» приведём слова высокопоставленного американского политика Стенли Хилтона (Stanley Hilton):

   «11 сентября 2001 года было спланировано. Это была чёрная операция правительства США. Буш собственноручно подписал приказ. Он персонально завизировал атаки. Он виновен в измене и массовых убийствах».

   Становится понятным, почему в момент атак Буш оказался у своего брата-губернатора во Флориде в начальной школе среди маленьких детишек. Он читал им сказку про козликов…
   …за которых эти уроды нас держат.

   А потом были Афганистан, Ирак, и далее по списку…

   Сегодня – Ливия.

   И тупорылые, подлые, геноцидно-колониальные передачи о «9/11» по «отечественным» телеканалам!   

Игорь ДЬЯКОВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=9167

[Александр Васильевич]

http://kinostok.tv/video/15750/vrag-chelovechestva-usama-ben-laden-seriya-1

http://avto-gear-online.ru/smotretonline/100-vrag-chelovechestva-usama-ben-laden-sekretnyy-agent-1.html



В субботу, 19 ноября, на РЕН ТВ мы увидим сенсационный документальный проект о главном террористе мира Усама Бен Ладене, который называется «Враг человечества. Усама Бен Ладен – секретный агент №1».

Усама Бен Ладен. Это имя знает весь мир. Террорист №1, религиозный фанатик, самый опасный враг Америки и главный злодей ХХI века. Жертвами его терактов стали десятки тысяч людей, он готовил покушение на президента США, но 2 мая 2011 года был убит сам. Без суда и следствия.

Но в его истории – настолько, казалось бы, известной, - слишком много странностей и несостыковок. Начиная с того, что по-прежнему не известны точная дата и место его рождения. Все приписанные ему преступления, по официальным заявлениям самих же сотрудников ЦРУ, мало доказуемы. История его смерти – еще более странная. Фотографию его мертвого никто так и не видел. Тело якобы захоронили в море, а спецагенты, осуществлявшие ликвидацию, совершенно случайно и совершенно загадочно погибли все разом вскоре после операции. Несмотря на громкие заявления властей и заявленную во всеуслышание скорбь Аль Каиды, мир так и не понял: убили ли его и его ли убили. Не говоря уже о том, что все слышнее становятся голоса американских исследователей, заявляющих, что на свете вообще никогда не жил такой человек.

Американский спецназ не оставил главе «Аль-Каиды» ни единого шанса – Усама был застрелен, а через семь часов его тело было брошено в море на корм рыбам. Такова официальная версия событий. Казалось, в истории арабского «Мистера Зло» можно поставить точку. Но не стоит этого делать. Потому что почти все известные факты об Усаме Бен Ладене – ложь.

Не случайно расследованием дела о секретном агенте №1 на РЕН ТВ занималась Анна Чапман. Она представляет свою, сенсационную, версию развития событий. Ее невозможно доказать или опровергнуть. Но если рассмотреть события именно под этим углом – всё сходится.

На данный момент существуют шесть версий гибели Усамы. Но ни одна из них не подтверждается фактами. Седьмая версия, предложенная Анной Чапман, имеет веские доказательства, полученные из надежного источника.

РЕН ТВ, двухсерийный фильм «Враг человечества. Усама Бен Ладен – секретный агент №1», 19 ноября, 17.00

http://kp.ru/daily/25788/2770887/

[Александр Васильевич]

Игорь Панарин

11 сентября 2001 года: тайна американской трагедии



Мир вряд ли узнает правду об истинных организаторах самой чудовищной провокации XXI века

Большинство американцев не верят официальной версии трагедии 11 сентября 2001 года. Для этой глобальной информационно-террористической операции характерен высочайший уровень организации мероприятий прикрытия и сокрытия фактов. Агент ЦРУ бен Ладен, объявленный организатором терактов, являлся козлом отпущения в операции прикрытия. Мир вряд ли узнает правду об истинных организаторах и исполнителях самой чудовищной провокации ХХI века. Скорее всего, у операции 2001 года те же режиссеры и организаторы, что и у операции «ГКЧП» – руководители британской разведки МИ-6.

1. Истоки

В целях создания Всемирной Британской империи с глобальным имперским парламентом в 1891 году было образовано общество «Круглый стол» («Round Table»), которое затем участвовало в формировании Совета по международным отношениям в Нью-Йорке.

Одной из целей «Круглого стола» был возврат Соединенных Штатов Америки в состав Британской империи. Главным средством реализации цели возврата США под контроль Британской империи стало создание в 1913 году Федеральной резервной системы (ФРС) – частной финансовой корпорации, управляемой частным Банком Англии. Одновременно ставилась задача по ослаблению Российской империи (чтобы она не могла помочь США), которая в 1861-1864 гг. оказала помощь США в ходе гражданской войны, послав две эскадры в Нью-Йорк и Сан-Франциско для защиты северян от британского флота.

Итак, в 1891 году при покровительстве британской разведки был создан интеллектуальный центр ведения глобальной информационной войны Британской империи за мировое господство. Я считаю, что именно этот центр и являлся длительное время главным штабом информационной войны и против России-СССР, и против США. Именно в нем был разработан основной замысел организации Первой мировой войны для колониального захвата территории других империй (Германской и Османской) и уничтожения православной Российской империи.

Именно Британская империя развернула против США глобальную информационную войну, которая продолжается и сегодня. В рамках ведения информационных операций Лондон организовал убийство президента США Дж.Кеннеди, который хотел вернуть утраченный США в 1913 году суверенитет.
Британская империя организовала чудовищную Великую депрессию в США, в ходе которой, по некоторым экспертным данным, умерли от голода около 5 млн американцев. Кто же ответит за холокост американского народа?

2. Трагедия 11 сентября

Все меньше американцев верят официальной версии американской трагедии 11 сентября 2011 года. Кто же и, главное, зачем взорвал символы США? И почему именно 11 сентября 2001 года? Ответов на эти вопросы пока нет.

Я много раз бывал на месте взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке, и последний раз – в июле 2011 года. Прошло 10 лет, но по-прежнему Большая Тайна окутывает все, что связано с этой страшной американской трагедией. Вероятно, что мир никогда не узнает имена истинных организаторов американской трагедии.

События 11 сентября 2001 года являются уникальными для современной информационной цивилизации. Ведь информационно-террористический удар был нанесен по символам ведущей сверхдержавы мира.

Теракты в США отличает необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий на всех этапах этой глобальной стратегической операции. Никакого аналога подобной информационно-террористической операции в мире не было. За 11 лет не продемонстрировано никаких убедительных фактов реального отношения агента ЦРУ бен Ладена к американской трагедии. Да и вся очередная темная история с его гибелью 2 мая 2011 года, а затем и гибелью в Афганистане ВСЕХ американских спецназовцев, участвовавших в операции 2 мая, похожа на окончательное устранение любых дополнительных источников информации.

Сам демонстрационный характер терактов явно имеет целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение, на психику миллиардов людей нашей планеты. Не может не воздействовать на психику людей телевизионная съемка момента попадания первого самолета в башню. Один этот факт говорит о том, что официальная версия неверна: ведь это технически возможно, если телекамеры Си-эн-эн заранее нацелены на точку попадания самолета. И таких фактов очень много – например, падение третьей башни в Нью-Йорке, высотой 247 м, в которую самолет не попадал. Самолет высотой 13 м никак не мог попасть во второй этаж здания Пентагона в Вашингтоне из-за насыпи автомобильной дороги вокруг Пентагона. В этом может убедиться любой здравомыслящий человек, который будет ехать на автомашине по Вашингтону.

Можно предположить, что разработать и, главное, тайно осуществить данную операцию были способны только лондонские профессионалы информационной войны, участвовавшие в развале СССР. Скорее всего, замысел операции разрабатывался около 10 лет, сразу же после завершения операции «ГКЧП».

Тайные режиссеры постарались учесть все ошибки и недостатки провальной операции «ГКЧП». Ведь Россию даже с помощью управляемого М.Горбачева не удалось расчленить на 25 частей. Лондонские режиссеры использовали вице-президента США Д.Чейни втемную, как и формального руководителя ГКЧП Янаева. Большинство американских военных и спустя 11 лет не очень-то понимают, в какой грязной операции им пришлось участвовать, как и большинство советских военных в августе 1991 года.

Возможно, что цель данной глобальной стратегической информационно-террористической операции – достижение определенного результата.

Какого? Гипотез может быть несколько:

- ядерный конфликт между Россией и США (кстати, первыми эту гипотезу высказали германские стратегические аналитики);

- управляемый хаос на территории США (схема межнациональных конфликтов на территории СССР);

- начало процесса формирования новой модели развития мира под управлением лондонских глобалистов, путем дестабилизации.

Скорее всего, в этой террористической акции глобалисты использовали часть структур США (Пентагон, ЦРУ). Решающая роль в разработке и осуществлении, скорее всего, принадлежала МИ-6, которая со времен своего классного агента Сиднея Рейли всегда активно использовала в своей тайной диверсионной деятельности агентов-арабов. Кстати, когда в конце сентября 2001 года мне высказали гипотезу о причастности МИ-6 к терактам в США, то я не поверил этой версии, настолько неправдоподобной она показалась мне вначале. Но факты – упрямая вещь.

Последние события в Ливии, связанные с организацией и информационным обеспечением штурма Триполи в августе 2011 года, организованного британской разведкой МИ-6, в полной мере показали возможности манипулирования мировым общественным мнением. Театрализованный телевизионный спектакль, организованный МИ-6 в столице Катара Дохе с использованием своей арабской агентуры, говорит о творческом и организационном потенциале МИ-6 в сфере информационной войны. Таким образом, штурм Триполи – третья глобальная операция информационной войны МИ-6 (1991 – Москва, 2001 – США, 2011 – Ливия).

Автор поддерживает заявление Г.Киссинджера от 11 сентября 2001 года, сразу же после проведения терактов. Опытнейший геополитик и аналитик отметил, что для осуществления террористической акции требовались многомиллионное финансирование и наличие большого числа доверенных людей в нескольких государственных учреждениях США (министерстве обороны, Госдепе, ФБР, ЦРУ, министерстве транспорта и т. д.), что не под силу никакой из ныне известных террористических организаций, действующих в одиночку.

11 сентября 2001 года весь мир балансировал на грани несанкционированной ядерной войны между США и Россией, что, скорее всего, и было главной целью организованных 11 сентября терактов. Ведь именно в момент организации терактов проходили стратегические учения российских ядерных сил, а Вооруженные силы США после терактов впервые после Карибского кризиса были приведены в состояние военной опасности. Вероятность начала неконтролируемого ядерного конфликта была крайне высока. И именно в эти критические часы президент России В.Путин после четырех часов беспрерывных поисков американского президента связывается с президентом США Дж.Бушем и сообщает ему о прекращении российских стратегических военных учений.

И только после того, как российскому президенту В.Путину удалось сорвать зловещий ядерный сценарий, британские закулисные режиссеры глобальной информационно-террористической акции ввели в действие запасной вариант прикрытия – операцию «Бен Ладен».

3. Борьба с информационным терроризмом

11 сентября 2001 года весь мир стал свидетелем глобального информационного терроризма. Информационный терроризм – новый вид террористической деятельности, ориентированный на использование различных форм и методов временного или безвозвратного вывода из строя информационной инфраструктуры государства или ее элементов, а также целенаправленным использованием информационной инфраструктуры для создания условий, влекущих за собой катастрофические последствия для различных сторон жизнедеятельности общества и государства.

Виды информационного терроризма

1. Информационно-психологический терроризм

Контроль над СМИ с целью распространения дезинформации, слухов, демонстрации мощи террористических организаций. Воздействие на операторов, разработчиков, эксплутационщиков информационных и телекоммуникационных систем путем насилия или угрозы насилия, подкупа, введения наркотических и психотропных средств, использование методов нейролингвистического программирования, гипноза, средств создания иллюзий, мультимедийных средств для ввода информации в подсознание и т. д.

2. Информационно-технический терроризм

Нанесение ущерба отдельным физическим элементам информационной среды государства. Наведение помех, использование специальных программ, стимулирующих разрушение систем управления или, наоборот, внешнее террористическое управление техническими объектами (в т. ч. и самолетами), биологические и химические средства разрушения элементной базы и т. д. Уничтожение или активное подавление линий связи, неправильное адресование, искусственная перегрузка узлов коммутации и т. д.

Предложения по борьбе с информационным терроризмом

1. Создание специального Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

Его задачи:

- выявление, оценка и прогнозирование источников и характера угроз объектам международной информационной инфраструктуры;

- разработка и реализация программ, планов и мероприятий в сфере международной информационной безопасности;

- проведение мероприятий по прогнозированию и предотвращению акций международного информационного терроризма;

- обеспечение достоверной, полной и своевременной информацией руководителей ООН, государств международного сообщества, необходимой для принятия обоснованных и адекватных решений, обеспечивающих международную информационную безопасность;

- разъяснение и упреждающее информирование мировой общественности о целях и задачах Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН;

- контроль деятельности государств мирового сообщества по вопросам неправомерного вмешательства или нарушения деятельности национальных информационных инфраструктур в интересах обеспечения международной безопасности.

2. Основные положения проекта международной Конвенции о международной информационной безопасности:

1. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не прибегать к враждебному воздействию на информационную среду любого государства-члена ООН с целью ее разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда.

2. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется не помогать, не поощрять и противодействовать акциям международного информационного терроризма.

3. Каждое государство-участник настоящей Конвенции обязуется помогать деятельности специального Центра стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

4. Государства-участники настоящей Конвенции обязуются сотрудничать в области инцидентов информационного характера путем сообщения о них и их прояснения в специальный Центр стратегического анализа по борьбе с информационным терроризмом при Совете Безопасности ООН.

«Инцидент информационного характера» означает непреднамеренное воздействие государства на информационную среду общества государства-участника настоящей Конвенции, которое привело к негативным последствиям.

http://www.km.ru/world/2012/09/10/prazdnichnye-dni-i-pamyatnye-daty-v-mire/691854-11sentyabrya-2001-goda-taina-amerik

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Тайна 11 сентября



 Согласно проводимым в США социологическим исследованиям, большинство американцев считает события 11 сентября 2001 года «более значимым историческим событием, чем нападение на военную американскую базу Перл-Харбор в 1941 году». Так думают даже респонденты из числа оставшихся свидетелей событий 1941 года.

При этом сегодня уже не секрет, что в декабре 1941-го американское руководство прекрасно знало о том, что японцы нападут на Перл-Харбор. И не только ничего не сделало для отражения атаки, но и всячески способствовало ей, пожертвовав жизнями полутора тысяч американцев, чтобы втянуть Америку в выгодную для правящих кругов войну. Именно поэтому тогдашний военный министр США Генри Стимсон после правительственного совещания 25 ноября 1941 года, то есть за 12 дней до Перл-Харбора, записал в личном дневнике: «Речь шла о том, как нам маневрировать, чтобы заставить японцев сделать первый выстрел, не подвергая себя в то же время слишком большой опасности. Это будет трудной задачей».

Некоторые полагают, что американцы научились подобным провокациям у нацистов, которые, к примеру, нанесли 10 мая 1940 года бомбовый удар по своему же городу Фрейбургу, свалив вину за гибель мирных жителей на французов, чтобы оправдать вторжение во Францию. Это не совсем верно. Еще в далеком 1898 году американцы, чтобы оправдать войну против Испании, сами подорвали 15 февраля собственный броненосец «Мэн» на рейде Гаваны, принеся в жертву несколько сотен своих моряков. Правительство США заявило народу о диверсии «коварных испанцев», поскольку, как пишется во всех учебниках по истории Соединённых Штатов, «американский линейный корабль «Мэн» был затоплен испанской миной в гаванском порту». Так началась «нужная» Вашингтону война, по сути, первая война за мировую гегемонию США. Когда много лет спустя крейсер был поднят и обследован, помимо прочего оказалось, что броня корабля вывернута взрывом наружу, то есть взрыв был произведён не снаружи «испанской миной», от которой была бы пробоина в подводной части, а чем-то гораздо более мощным изнутри корабля, разорвавшим его надвое...

Еще один пример. Согласно документам, опубликованным 12 октября 2001 года в журнале Executive Intelligence Review (EIR), а также в книге Джеймса Бэмфорда (James Bamford) «Суть секретов: анатомия сверх-секретной Службы государственной безопасности» (Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency), военное командование США (Объединенный комитет начальников штабов) намеревалось осуществить террористические акты против США, «чтобы обманным путем заставить американцев поддержать непродуманную войну, которую они собирались развязать против Кубы». Террористический план назывался «Операция Northwoods» (реализация была остановлена из-за провала в Заливе свиней, после которого президент Кеннеди переложил курирование кубинского направления с ЦРУ на Пентагон). Предлог для военного вторжения в первом варианте плана включал «серию хорошо скоординированных инцидентов» внутри и вокруг военно-морской базы США в кубинском заливе Гуантанамо, организацию терактов, диверсий и затопление корабля около входа в гавань. Второй вариант предусматривал, цитирую: «...необходимость инцидента «Remember the Maine»... Нам следует взорвать корабль США в заливе Гуантанамо и обвинить Кубу… Списки потерь в американских газетах могут вызвать волну поддержки вследствие народного негодования… Мы можем разработать кампанию террора со стороны коммунистической Кубы в районе Майами, в других городах Флориды и даже в Вашингтоне. Кампания террора могла бы быть направлена на кубинских беженцев, ищущих приют в США. Мы могли бы затопить (на самом деле или мнимо) лодку, загруженную кубинцами на пути во Флориду. Мы могли бы способствовать покушениям на жизни кубинских беженцев в Соединенных Штатах... Также были бы полезны несколько взрывов пластиковой взрывчатки в тщательно выбранных местах, аресты кубинских агентов и публикация подготовленных документов...»

Сегодня, хотя прошло уже одиннадцать лет, эта трагедия по-прежнему оставляет много вопросов. Ответить на них и решить загадку 11 сентября пытались бывший министр науки и технологий и бессменный в течение двух десятков лет председатель комитета по разведке бундестага ФРГ Андреас фон Бюллов, американский писатель-интеллектуал Гор Видал, французский журналист, автор книги «11 сентября: большая ложь (9/11 The Big Lie)» Тьерри Мейсан и многие другие.

Все они отвергают официальную версию, выдвинутую властями США… Так, в опубликованном испанской газетой «La Vanguardia» интервью от 23 февраля 2003 года журналисту Кеннету Хаббарду (Kenneth Hubbard) Г.Видал утверждал, что «американская пресса рассказывает своим читателям не всю правду» о событиях 11 сентября. Там же писатель говорит о таких опасных фактах, как «возможная тройственная связь между ЦРУ, пакистанскими разведслужбами и одним из террористов - участников событий 11 сентября». При этом и Гор Видал, и другие исследователи обращают внимание на поразительные факты, которые, несмотря на то что они бьют в глаза, так и не удостоились сколько-нибудь внятных комментариев со стороны должностных лиц США.

Прежде всего, вызывает огромные сомнения захват самолетов группами в 3-4 человека при помощи бумагорезательных ножей. При всём возможном разгильдяйстве американских авиаперевозчиков летчики находятся в закрытых кабинах, а на борту имеется значительное количество пассажиров и членов обслуживающего персонала. Конечно, не исключено, что на одном самолете произойдет удивительное стечение обстоятельств, когда дверь в кабину пилотов будет открыта, экипаж сходу сдастся, не нажав аварийной кнопки, а террористы войдут в кабину и сумеют отключить транскодер. Однако совпадение таких обстоятельств на двух самолетах сразу уже представляется маловероятным, на трех - почти невозможным, а на четырех – напрочь исключённым. Дело в том, что США (как ранее и СССР) обладают системой тотального спутникового и авиационного слежения за своей территорией, которое осуществляется не только авиадиспетчерами, но и специальными системами. Они закольцованы на осуществляющее техническую разведку Агентство национальной безопасности США и не имеют выхода в регулярную телефонную сеть, где изощренные хакеры могли бы провести необходимые операции.

Еще более странным выглядят сообщения об 11 или 14 самолетах, якобы захваченных террористами. Между тем полет после захвата четырех самолетов длился от 40 до 60 минут. В течение этого времени исчезновение их из своих воздушных коридоров создавало экстремальную ситуацию, когда соответствующие доклады идут «наверх» и лично президенту США. Почему этих докладов не было, остаётся загадкой по сей день. Возможно, разгадке несколько помогут ответы на вопросы, следующие ниже.

Каким образом самолеты гражданской авиации могли стать «невидимыми» для наземных диспетчерских служб аэропортов и систем слежения ПВО военно-воздушных сил США? А если они всё же остались видимыми, то почему ни гражданские, ни военные наземные диспетчерские службы не отреагировали на отклонение самолетов от своих маршрутов? Почему чёрные ящики, выдерживающие пламя и сверхсильные удары, также как и записи пилотов, не содержат никакой читаемой информации, т.к. находятся в нерабочем состоянии, в то время как был найден целехонький паспорт террориста, якобы летевшего в самолете?

Кто осуществлял съёмку верхних этажей Северной башни Всемирного торгового центра (ВТЦ) до момента тарана и самого тарана, осуществленного самолетом авиакомпании «American Airlines» «Боинг-767»? Почему одновременно несколько кино- и телекамер, размещенных в разных точках Нью-Йорка, как по команде, оказались нацелены в точку тарана? На каком основании администрация США во главе с президентом Д. Бушем, не приступив даже к расследованию терактов, уже в тот же день, 11 сентября 2001 года, включилось в проводившуюся всеми американскими СМИ обработку мирового общественного мнения с помощью тенденциозного показа «истинного врага» - террориста № 1?

Почему НИ ОДИН из официально названных террористов не являлся пассажиром этих рейсов? Почему террористы во время подготовки оставляли следы за собой, словно стадо мастодонтов? Они оплачивали счета кредитными карточками со своими именами, сообщали своим инструкторам в полетной школе свои имена, взяли с собой, в свой последний полет прощальные письма, которые попали в руки ФБР, потому что хранились в неправильном месте и были неправильно адресованы... Особенно интригующим выглядит факт обнаружения автомашины террористов, припаркованной на многотысячной стоянке у аэропорта. Здесь, как в голливудском боевике, оказались оставленными и найденными Кораны на арабском языке, инструкции по управлению самолетами «Боинг». И, видимо, чтобы ни у кого не оставалось ни тени сомнения, - видеопленка, на которой они запечатлели себя проходящими тренировки на тренажерах в авиашколах США.

Почему американское правительство отказалось от помощи российских (Министерство по чрезвычайным ситуациям РФ) и других многочисленных иностранных организаций и частных лиц, предложивших гуманитарную, медицинскую и техническую помощь? Почему американский народ и Конгресс США, представляющий его интересы, не потребовали отставки или увольнения руководителей ведущих федеральных ведомств, несущих ответственность за национальную безопасность? Почему руководивший в тот день «воздушным контролем» над США генерал Р.Эберхарт (Ralph Eberhart) не только не понёс ответственности, но даже укрепил свои позиции? Почему директор ЦРУ после столь очевидного провала не был уволен, а ассигнования на его ведомство выросли на 42%? Почему военный бюджет США, который после распада СССР неуклонно снижался, сразу после событий 11 сентября пошел в рост, достигнув 396 млрд. долларов? Для сравнения: военные бюджеты России, Китая, Великобритании, Японии, Германии, Франции, Италии, Индии, Испании и ряда других стран, вместе взятых, составляли тогда лишь 382 млрд. долларов.

Даже если бен Ладен или другие люди, именуемые арабскими руководителями террористов, стремились действительно нанести максимальный ущерб Соединённым Штатам, то удары легко было отсрочить на пару недель, совместив их дату с открытием Конгресса (с участием президента и всех членов правительственного кабинета, а также руководства спецслужб США). Удар по зданию Конгресса в этот день создавал бы реальный политический хаос, из которого Америке было бы трудно выйти, в то время как «достижения» террористов в большей степени сориентированы на эффект «зрительного ряда» с целью шокировать общественное мнение.    Почему оба небоскреба, на сооружение которых ушло около 500 тысяч тонн отборного железобетона, фактически превратились в пыль? Какая энергия перемолола этот строительный материал буквально в порошок и поддерживала непостижимо высокую температуру - три тысячи градусов (выше, чем в вулкане!), позволяя остаткам башен гореть в течение еще трех месяцев? Что питало унявшийся лишь 19 декабря огонь? Почему его никак не могли потушить? Ведь пожарные не уходили с места катастрофы!

И европейские, и американские исследователи считают, что рухнувшие здания Всемирного торгового центра (ВТЦ) превратились в груду обломков не из-за самолетов, а потому, что были взорваны изнутри. Например, создатели американского фильма «9/11: разменная монета» (Loose Change 9/11) утверждают: «Нью-йоркские башни-близнецы рухнули не из-за взрыва топливных баков самолетов, которые врезались в здания утром 11 сентября 2001 года. Всемирный торговый центр был обрушен американскими спецслужбами». Американские специалисты, представившие (11.09.2007) Конгрессу США доклад о результатах собственного расследования терактов 11 сентября, также утверждают, что башни ВТЦ были заминированы, причем не без участия правительства США. «ФБР взрывает Америку» (FBI Blows America) – таков один из лейтмотивов доклада группы, включавшей несколько десятков американских строительных инженеров и архитекторов.

То же самое, по их данным, было проделано значительно позже и с располагавшимся рядом с ВТЦ 47-этажным зданием, принадлежавшим корпорации «Соломон Бразерс». Этот небоскреб не был атакован террористами, однако через 8 часов после падения башен Всемирного торгового центра полностью рухнул, буквально осел вниз. К тому моменту люди из здания были эвакуированы. Однако Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям (The Federal Emergency Management Agency) не объяснило это падение, сосредоточившись на обрушении первых двух небоскребов. Французский исследователь Т. Мейсан полагает, что это было сделано для того, «чтобы замести следы преступления», поскольку в здании корпорации был установлен специальный радиомаяк, наводивший самолеты на цель.

Ключ к тайне 11 сентября, на мой взгляд, помимо получения «карт-бланш» на войну против всего мира, следует искать в сфере финансово-экономических последствий «воздушной атаки против Америки».

Закрытие основных биржевых площадок в Нью-Йорке и других американских центрах позволило официальному Вашингтону не только провести ревизию национального фондового и валютного рынков, но и по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, который уже вступал в наиболее острую стадию. Примечательно, что именно к сентябрю 2001 года путем многолетней целенаправленной деятельности, невзирая на всю критику неразумной политики в отношении экономик ряда стран, Международному валютному фонду удалось добиться того, что экономики всех крупнейших государств одновременно оказались на грани тяжелого кризиса.

Падение котировок за последние 30 дней перед терактами шло по нарастающей и по разным позициям варьировалось от 10% до 20%. При этом в экономике США обозначилась вовсе не временная рецессия, а глубинный структурный кризис, в рамках которого разрыв между величиной производственного сектора и сектора спекулятивного достиг неконтролируемых масштабов (реальный сектор давал не более 15% американского ВВП, в то время как «виртуальная экономика» - остальные 85%). При этом обеспеченность доллара товарами и услугами колебалась в диапазоне 4-6%. Остальная часть «стоимости» американской денежной единицы была связана с ее статусом мировой валюты, но и здесь львиная доля приходилась не на рынок товаров и реальных услуг, а на валютные фьючерсы и прочие бумаги.

Предупредить взрыв «спекулятивного пузыря», который, по мнению ряда экспертов, мог произойти уже в середине сентября 2001 года, могли только чрезвычайные события, равные по силе воздействия на общественное мнение объявлению войны. Поэтому атака на ВТЦ привела не просто к отсрочке данного взрыва (закрытия «по техническим причинам» основных торговых площадок), но и открыли для США «новые возможности». Прежде всего это касается дополнительной эмиссии наличной долларовой массы с целью максимально расширить базу «долларового сектора» мировой экономики ввиду появления наличного евро - основного потенциального конкурента американской валюты. Именно в этом русле можно рассматривать беспрецедентное заявление тогдашнего главы Федеральной резервной системы А.Гринспэна о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы «для предотвращения нежелательных последствий атаки на ВТЦ и Пентагон».

Более того, на следующий день после взрывов подобный политический меморандум был трансформирован в «заявление трех», когда к ФРС присоединился Европейский центральный банк и Центральный банк Японии. Американские финансовые власти также сняли ограничения на участие в торгах любых структур по коротким сделкам и создали специальную комиссию, состоящую из представителей Министерства финансов и ЦРУ по наблюдению за действиями участников рынка. В результате механизмом укрепления после 11 сентября глобальной валютно-финансовой системы с главенствующим положением доллара стал перевод всей мировой экономики в режим чрезвычайного положения или «ожидания войны», когда атаки, подобные сентябрьским, и ответные «удары возмездия» можно ожидать в любой момент в любой точке земного шара.

http://www.fondsk.ru/news/2012/09/11/tajna-11-sentjabrya.html

[Александр Васильевич]

11 сентября 2001 г.: финансовые цели мировой закулисы

Валентин Катасонов о целях организаторов терактов в США



 Вчера мы вспоминали одиннадцатую годовщину событий 11 сентября 2001 г., когда в Нью-Йорке рухнули здания международного торгового центра. Я не буду пересказывать хронику этих событий. Читатели и так все хорошо помнят. Не собираюсь я пересказывать и многочисленные версии причин событий. Могу только сказать, что наименее правдоподобной является официальная версия американских властей, согласно которой воздушное нападение на башни-близнецы торгового центра организовали террористы «Аль-Каиды». Наиболее правдоподобными являются версии, авторами которых являются Андреас фон Бюлов, Гор Видал, Тьерри Мейсан, Мишель Чоссудовски, Джульетто Кьеза и многие другие (См., в частности, изложение версий указанных авторов в следующем источнике: ZERO. Почему официальную версию событий 11 сентября 2001 года можно считать фальшивкой. – М.: «Трибуна», 2008). Первый из названных - бывший министр науки и технологий и председатель комитета по разведке бундестага ФРГ; второй - американский писатель; третий - французский журналист, автор книги «11 сентября: большая ложь» («9/11: The Big Lie)»; четвертый – канадский экономист (русского происхождения), пятый – итальянский журналист, член Европарламента.
Их версии отличаются лишь деталями, они не исключают участия в операции представителей «Аль-Каиды», но не как организаторов, а лишь как возможных исполнителей, используемых «втемную». Главным организатором всей операции, по их мнению, выступало Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), и ему, возможно, помогали некоторые другие спецслужбы (не только американские, но также израильский Моссад). Главным заказчиком операции явилась «мировая закулиса». Ее стратегический замысел состоял в том, чтобы окончательно уничтожить остатки демократии в главной западной стране США и начать перманентную глобальную войну против всего мира под удобным прикрытием, называемым «борьба с терроризмом». Эта «борьба с терроризмом» призвана завершить процесс так называемой «глобализации», установления нового мирового порядка и создания мирового правительства.

Хочу обратить внимание, что «мировая закулиса» - это, в первую очередь, владельцы крупнейших банков, страховых компаний, различных инвестиционных фондов и иных финансовых организаций. В известном списке «комитета 300» (составленном Джоном Коулманом, автором нашумевшей книги «Иерархия заговорщиков: Комитет 300» (Коулман, Джон. Иерархия заговорщиков: Комитет 300. Пер. с англ. Четвертое издание. М.: «Древнее и современное», 2011)) на эту публику приходится более половины всех членов указанного «комитета». Многие из них прямо или опосредовано являются акционерами Федеральной резервной системы США – частной корпорации, владеющей «печатным станком» и являющейся ядром не только американской, но также мировой финансовой системы. Поэтому логично предположить, что кроме стратегической цели по захвату мировой власти, «мировая закулиса» при подготовке и реализации проекта «11 сентября» преследовала также более «приземленные» задачи финансового характера.

Прежде всего, обращает на себя внимание то, что на акции «11 сентября» нажились многие спекулянты фондового рынка, которые располагали «инсайдерской» информацией: они заранее были осведомлены о готовящейся акции и ее точной дате. Объектом спекулятивной игры «на понижение» стали ценные бумаги многих компаний, которые понесли убытки после катастрофы. Среди них:

а) компании, офисы которых находились в зданиях Международного торгового центра;

б) страховые компании, которые после 11 сентября оказались перед необходимостью выплачивать миллиардные суммы компенсаций;

в) авиакомпании и туристические компании.

Цинизм «мировой финансовой закулисы», сумевшей заработать на провокации и жизнях людей, просто не постижим! Подробнее об этой стороне провокации 11 сентября можно прочитать в моей книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном» (Катасонов В.Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. М.: НИИ школьных технологий, 2011).

Однако, у заказчиков провокации 11 сентября были и более серьезные финансовые цели. Несмотря на все потуги Вашингтона, позиции американской валюты к началу нового века и тысячелетия оказались весьма шаткими (в это время в США разразился фондовый кризис, который в короткий отрезок времени привел к потерям виртуальных активов, равным нескольким триллионам долларов). Через подконтрольные мировой финансовой олигархии СМИ обществу после 11.09.01 стала назойливо навязываться мысль, что главной причиной финансового кризиса, который переживала Америка, стал «террористический акт «Аль-Каиды», а реальные социально-экономические причины, как всегда, оказались в тени.

Впрочем, после террористического акта в Нью-Йорке финансовый кризис стал постепенно рассасываться. По той причине, что правящие круги США, прикрываясь задачами борьбы с «мировым терроризмом», от неолиберальной экономической политики (начатой при Рейгане) стали возвращаться к традиционным кейнсианским методам регулирования экономики. А кейнсианство оправданно и проявляет хорошую эффективность лишь в условиях войны. Объявленная Америкой одиннадцать лет назад третья мировая война (под вывеской борьбы с «мировым терроризмом») преследовала (и продолжает преследовать) следующие экономические цели.

Во-первых, она стала оправданием для дальнейшей милитаризации экономики (до 11 сентября 2001 г. доля военных расходов в ВВП США падала). Рост военных расходов смягчил переживаемый американской экономикой кризис и способствовал обогащению военно-промышленных корпораций. Правда, для финансирования военных программ пришлось увеличивать дефициты государственного бюджета. Дефициты, в конечном счете, стали покрываться займами банков, входящих в состав ФРС. Стал быстро нарастать государственный долг, который недавно перевалил за планку 100% ВВП. Главное же: «печатный станок» ФРС стал работать еще энергичнее.

Во-вторых, под предлогом борьбы с «общечеловеческим злом» Вашингтону легче стало заставлять своих «союзников» раскошеливаться на реализацию различных авантюристических проектов и операций (достаточно вспомнить, что «союзникам» по «совместной военной акции» против Ирака в 2005 году пришлось выложить десятки миллиардов долларов для «компенсации» расходов Вашингтона).

В-третьих, для того, чтобы создать спрос на доллар США, надо создать хаос, экономическую разруху (или ожидания хаоса и разрухи) в тех странах, которые эмитируют валюты, способные конкурировать с американской валютой. «Борьба с терроризмом» (читай: культивирование терроризма) – идеальное средство для организации такого хаоса и управления периферией мирового капитализма, поддержания искусственно завышенного курса американской валюты. События 11 сентября 2001г. и последовавшие за ними акции Вашингтона подтвердили и закрепили статус доллара США как «оккупационной» валюты.

В-четвертых, Вашингтон получил возможность управлять объемом громадной денежной «зеленой» массы, обращающейся за пределами США. На этом пункте позволю остановиться подробнее, т.к. он непосредственно касается и России. Достаточно объявить то или иное государство, банк, компанию, человека в причастности к «терроризму» для того, чтобы затем «заморозить» или арестовать соответствующие банковские счета. Некоторые политики и экономисты не исключают, что США в целях сокращения накопившегося гигантского «долларового навеса» за пределами Америки (триллионы долларов) объявят их «грязными» деньгами, так как они обращались в «преступных» («недемократических») странах. Россия – одна из таких «преступных» стран, где «чистых» денег по определению быть не может.

Так что нашим олигархам стоит задуматься о своем будущем и проанализировать события, по крайней мере, последнего десятилетия. Помню, например, что летом 2004 года в России начали «гулять» «черные» списки отечественных банков, которые якобы были замешаны в «отмывании». Разразился кризис «доверия» к банкам, который в России едва не перерос в масштабный банковский кризис. В том же году органы финансового контроля США начали проверку российских банков, которые имели корреспондентские счета в американских банках. В результате такие счета большей части российских банков были закрыты, что нанесло серьезный ущерб интересам российского банковского бизнеса.

При желании хозяева ФРС и другие ростовщики, опираясь на мощь государственного (в том числе, судебного) аппарата стран «золотого миллиарда», могут по своему усмотрению решать многие вопросы, относящиеся к странам периферии мирового капитализма. В первую очередь, принимать решения о том, какие доллары (евро, фунты стерлингов и т.п.) могут обращаться в зоне «золотого миллиарда», а какие нет. На это обратил внимание, в частности, известный специалист по валютным проблемам А.Черепанов: «…самую «хлебную» роль играет эмиссионный доход, который получают власти США и некоторых других высокоразвитых государств благодаря навязыванию всеобщей борьбы с отмыванием… Гигантские суммы свеженапечатанных купюр грозят навечно остаться в постоянно разбухающих налично-денежных оборотах тех стран, которые послушно следуют навязчивыми рекомендациям ФАТФ (международная организация, занимающаяся вопросами борьбы с «грязными» деньгами – В.К.)» (А.Черепанов. Борьба с отмыванием доходов: реальные цели и последствия // Банковское дело №3, 2006). Фактически события 11 сентября 2001 года внесли существенные коррективы в порядок обращения американской валюты. Как и раньше ФРС США выпускает бумажные и электронные «фантики», при этом банкиры по-прежнему получают эмиссионный доход. Но вот после того, как эти «фантики» попадают в каналы обращения других стран, находящихся за пределами зоны «золотого миллиарда» («другой мир»), они перестают быть «законным платежным средством», как это написано на долларовой банкноте. В силу вступает принцип «презумпции виновности» «туземцев». Чтобы доллары опять из «другого мира» вернулись в «мир золотого миллиарда», «туземцы» должны очень хорошо себя вести и постоянно доказывать, что они не «террористы» и «преступники». Ради этой «презумпции виновности» и раздувается всячески истерия по поводу международного «терроризма», «отмывания грязных денег», попрания «прав человека», нарушения «прав инвесторов», проведения «недемократических выборов», «распространения ядерных технологий», ущемления прав «сексуальных меньшинств» и т.д. и т.п. Когда я говорю «туземцы», то в первую очередь имею в виду наших скороспелых, доморощенных «олигархов», а также разбогатевших на коррупции чиновников, которым рано или поздно придется доказывать в разных судах, что «они не верблюды». Но экзамен этот они сдать не смогут. Придется сдавать деньги. И не важно, по какой статье: «финансирование терроризма», «организованная преступность», «коррупция», «отмывание» или еще что-то. Были бы деньги, а статья найдется.

Думаю, что со временем хозяева «печатного станка» могут усовершенствовать механизм регулирования денежного обращения, включив в списки «террористов» и «преступников» не только «туземцев» из других стран, но также граждан «зоны золотого миллиарда». Ведь, в конце концов, деньги призваны обслуживать интересы не «золотого миллиарда», а «золотого миллиона» (мировые ростовщики + плюс их ближняя и дальняя родня). Кое-что в «демократической» Америке на предмет «наведения порядка» уже делается. Там, в тюрьмы загнали уже два миллиона человек. Можно было бы загнать в несколько раз больше, но, к сожалению (для идеологов «тюремного капитализма»), в Америке катастрофически не хватает тюрем. Когда их построят, то потребность в деньгах может заметно снизиться. Ведь товарно-денежные отношения в зонах заключения – полный нонсенс!

Если подобная «денежная реформа» будет проведена, то она, по сути, будет означать конец «денежной» истории человечества. После этого весь мир будет организован как один большой концлагерь, состоящий из миллиардов «террористов» и «преступников». А в концлагерях, как известно, деньги не нужны. Не об этой ли модели общества говорил Лейба Троцкий после революции, призывая всю Россию превратить в громадную «трудовую армию», а деньги упразднить как «пережиток» буржуазного строя?

Человечество должно знать правду о событиях 11 сентября 2001 года для того, чтобы не допустить реализации описанного плана «мировой закулисы».

Валентин Юрьевич Катасонов, профессор, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/12/11_sentyabrya_2001_g_finansovye_celi_mirovoj_zakulisy/

[Александр Васильевич]

Доуправлялись хаосом

Тележурналист Михаил Леонтьев о политике США после 11 сентября 2001 года



«Одиннадцатую годовщину одиннадцатого сентября мир отметил как-то вяло и невнятно. А ведь помните, говорилось, что после 11-го сентября всё перевернулось, мы проснулись в другом мире. За это время всё перевернулось ещё раз, потом ещё раз и ещё. И теперь не совсем понятно, где оно находится», - пишет в своем блоге известный тележурналист и политолог Михаил Леонтьев.

Он процитировал, как выглядит мемориал жертвам одиннадцатого сентября в лирическом описании австралийской газеты The Sydney Morning Herald: «Струящаяся вода и лёгкий туман над бассейнами - это завораживающее, возвышенное зрелище. А когда появляется солнце, игра света в струящейся воде становится просто волшебной. Но, несмотря на то, что движение воды завораживает, нельзя отрицать и того, что зрелище живительной воды, пропадающей в чёрной дыре, определённо наводит на мрачные мысли».

«Да уж, действительно, наводит. Живительные воды американского возмездия злобной "Аль-Каиде" как-то пропадают в чёрной дыре нынешней "арабской весны". При том, что эта самая "Аль-Каида" во всех видах очевидным образом превратилась в главный боевой отряд великой арабской демократической революции, восторженно продвигаемой американцами. Вот Обама поправляет своего несведущего во внешней политике соперника Ромни: "Он хочет вернуть нас к эпохе резких действий и грубых ошибок, которая обошлась Америке так дорого. В конце концов, нельзя же называть Россию противником номер один, Россию, не "Аль-Каиду", если ты не мыслишь категориями "холодной войны". Ну, конечно же, нельзя! Поэтому строго к нужной дате американцы мочат по одному видному лидеру "Аль-Каиды", причем как удачно - бен Ладена приурочили точно к началу президентских праймериз, нынешнего его "сменщика" - к старту президентской кампании, при этом толпы боевиков "Аль-Каиды" кочуют между Афганистаном, Йеменом, Ливией, Египтом перебрасываются в Сирию. И те же американцы их обучают, вооружают, и всячески вдохновляют на борьбу за свободу», - пишет Леонтьев.

По его словам, «атака башен-близнецов стала отличным поводом для американцев развязать серию войн в нужном им регионе — пресловутый бушевский "крестовый поход". Америка, единственная недосягаемая сверхдержава, считала возможным устанавливать свой мировой порядок, ни на кого не обращая внимания».

«Разница в том, что войны Буша — это такие войны порядка: "Мы наш, мы новый мир построим". Войны Обамы — это войны беспорядка. Достаточно посмотреть, что после них остаётся. Это уже совсем другая Америка, подраненная кризисом: не можешь поддерживать порядок — управляй хаосом. Только граница между управляемым хаосом и неуправляемым крайне хрупкая. Уже сегодня толпы борцов за свободу в освобожденных Каире и Триполи штурмуют американские диппредставительства», - добавил политолог.

По его словам, только в 2010 году Соединённые Штаты заключили с Саудовской Аравией контракты на поставки вооружений — несколько пакетов общей стоимостью 60 миллиардов долларов.

«Такого количества оружия этот регион переварить просто не может. Это очень похоже на откат американцам за поддержку пресловутой арабской весны. Проще говоря, зачистку региона в интересах оборзевших заливных монархий. Это вроде как взятка. Только настоящие сверхдержавы, как свидетельствует, кстати, наш советский опыт, взяток не берут», - заключил Михаил Леонтьев.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/09/13/doupravlyalis_haosom/

[Александр Васильевич]

ЦРУ и Пентагон планировали нападение на США задолго до 9/11



В США опубликованы документы операции Northwoods, согласно которой ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. Обнародование этих фактов подтверждает мнения тех экспертов, которые вполне обоснованно утверждают, что и за аналогичными событиями 9/11 стоят высшие политические круги Америки.

***

Через установленный американским законодательством пятидесятилетний срок рассекречивания архивов в США опубликованы документы несостоявшейся операции Northwoods. Ровно 50 лет назад ЦРУ совместно с Объединенным Комитетом Начальников Штабов США планировали нападение на собственную страну. 13 марта 1962 года министр обороны США Роберт Макнамара представил план операции на утверждение президенту Джону Кеннеди.

Для того чтобы избежать обвинений в разжигании антиамериканской истерии и стереть иронические улыбки с лиц скептиков, всех знающих английский язык приглашаю на сайт Университета имени Джорджа Вашингтона, где опубликован рассекреченный документ. Откровенно говоря, автор тоже относится к категории скептиков, поэтому прежде чем приступить к написанию данного текста, было сделано всё, чтобы тщательно проверить аутентичность этого сногсшибательного информационного повода. Сразу хочу сказать, что проверка прошла успешно. Этот шокирующий воображение нормального человека план действительно был подготовлен Председателем Объединенного Комитета Начальников Штабов США Лайманом Леннитцером и представлен министром обороны США Робертом Макнамарой 35-му президенту США Джону Фитцджеральду Кеннеди.

Наверное, это можно назвать одним из самых скандальных эпизодов в современной истории. Армия собиралась напасть на собственную страну. В результате могла начаться Третья Мировая война. Джеймс Бамфорд, известный американский эксперт в области спецслужб и автор множества публикаций на эту тему, назвал план Northwoods самым аморальным из всех, когда-либо возникавших в Вашингтоне. Целью этого плана была Куба. В соответствии с ним события должны были разворачиваться следующим образом. Сначала серия террористических актов в кубинских районах Майами. Их жертвами становятся, главным образом, эмигранты. Затем следуют террористические атаки в Орландо и Вашингтоне. Там уже гибнут американские граждане. Пресса недоумевает, но ФБР уверенно указывает на режим Фиделя Кастро, как на организатора нападения на США. Отношения с Кубой США разорвали давно, теперь же ситуация еще более обостряется. Следом идет диверсия против американской военной базы Гуантанамо на Кубе, где мощным взрывом уничтожается американский военный корабль, гибнут десятки американских матросов и офицеров. Президент Кеннеди выступает в Конгрессе США:

«Несмотря на то, что нас многое разъединяет, мы верили в мирное сосуществование с режимом Кастро. Но актов терроризма, организованных из Гаваны, Америка не может оставить без ответа».

Начинается вторжение на Кубу, теперь уже не замаскированное, как год назад в Заливе Свиней, но открытое и полномасштабное. Мир затаил дыхание. Если СССР встанет на защиту Кубы, ядерная война может начаться в любую минуту. От такой политической фантастики и сегодня захватывает дух. Все террористические акты на американской территории и против граждан США должны были осуществить американская армия и разведка. Естественно, для того, чтобы создать повод для вторжения на Кубу и свержения Фиделя Кастро, убедив весь мир в том, что США не имели другого выхода, кроме ответа на «агрессию кубинцев».


_{Первый лист плана операции Northwoods}

В США считают ужасными именно средства, к которым предлагал прибегнуть Роберт Макнамара. Цели, к сожалению, особенно никого не возмущают. Ведь Белый Дом всегда ощущал Кастро, как «камень в своем ботинке», пользуясь терминологией дона Вито Корлеоне. Но начинать мировую войну из-за Кубы там никто не собирался. Генералов же война нисколько не пугала, тем более, что предшественником Кеннеди в Белом Доме был генерал Дуайт Эйзенхауэр, который, судя по всему, и распорядился разработать этот сумасшедший план. Для того, чтобы лучше понимать, как эта чудовищная идея могла прийти в головы американского генералитета, придется вернуться в 1959 год — предпоследний год второго президентского срока генерала.


_{Президент Эйзенхауэр}

Этот год начинался для США с неприятностей. Революция Кастро смела с будущего острова Свободы диктатуру Батисты, который был из числа тех самых знаменитых американских «наших сукиных сынов».


_{Генерал Фульхенсио  Батиста-и-Сальдивар — президент Кубы с 1940 по 1944 г.г. и с 1952 по 1959 г.г}

При нем Куба была (и это факты, а не коммунистическая пропаганда) страной нищеты и угнетения. Государственный аппарат, прогнивший от всепроникающей коррупции, занимался обеспечением прибылей американских корпораций на острове и генерала Батисты вместе с его окружением. Так что кубинцы приняли революцию как избавление. В Белом Доме тоже понимали, что поддержка Батисты — это тупиковая политика, но примириться с Кастро не могли, опасаясь, в том числе, распространения «коммунистической заразы» на всю Латинскую Америку.

Администрация Эйзенхауэра разорвала дипломатические отношения с Кубой и начала планировать свержение или даже физичсекое уничтожение Кастро, надеясь заменить его более мягкой версией Батисты. Некоторый опыт у американцев к тому времени уже был. Государственные перевороты в Гватемале следовали один за другим, одна хунта сменяла другую, и всё это при активном участии ЦРУ и Государственного департамента США. В марте 1960 года Эйзенхауэр утвердил план тайных операций против режима Кастро. В соответствии с ним ЦРУ занялось созданием объединенной оппозиции на острове и создавать военизированные структуры кубинских эмигрантов в США. Кроме того, была разработана специальная программа подготовки ликвидации Фиделя Кастро. В качестве исполнителей привлекались наемные убийцы мафии Восточного побережья США, (так что ссылка на дона Корлеоне в начале статьи вполне имеет право на жизнь). Мафия имела свой счет к лидеру кубинской революции — он прибрал к рукам знаменитые кубинские казино и бордели, приносившие в казну мафиози весьма значительные средства. По количеству покушений на жизнь Кастро он мог бы претендовать на Книгу рекордов Гиннеса — всего их было 637. Факты эти общеизвестны и могут служить лищь иллюстрацией к этой статье, посвященной, пожалуй, самому чудовищному заговору в истории США — заговору против своей страны.

http://new.aftershock.su/?q=node/24242

http://www.imperiya.by/news.html?id=104964

[Александр Васильевич]

Так что стало с исчезнувшими жертвами терактов 9/11?



Спустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?

Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.

Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое «обрушение зданий» в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по «просеиванию и перекопке» не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.

Но эта тайна – не единственная. Мало что осталось и от тех 1634 обитателей ВТЦ, которые не исчезли полностью. Бо̀льшая часть человеческих останков, обнаруженных и опознанных по ДНК, имела форму мельчайших, распылённых частиц, а не целых тел.

Что произошло почти с 3 тысячами человеческих тел, подвергшихся аннигиляции во время десятисекундных исчезновений 110-этажных Башен? Ответ: то же самое, что и с офисной мебелью, шкафами для хранения документов, телефонами, компьютерами и прочим содержимым небоскрёбов. Не было найдено практически никаких остатков и этих объектов. Они, как и тела людей, каким-то образом превратились в смешение крохотных осколков и менее чем 100-микронной пыли, отнесённое к морю и медленно осевшее в Атлантическом океане. Как отметил один из просеивателей-копателей, самым крупным фрагментом офисной обстановки, извлечённым с Эпицентра, был крохотный обломок телефонной клавиатуры.

Сегодня, более чем 11 лет спустя, правительство Нью-Йорка наконец-то признаёт существование тайны. В памятной записке семьям погибших в 9/11, нью-йоркский чиновник Кейси Холлоуэй объявил о том, что в этот понедельник, 1 апреля, Главный медицинский судмедэксперт города начнёт на свалке Фреш-Киллз на Статен-Айленд просеивание развалин конструкций Всемирного торгового центра, потребовавших для своего вывоза 60 рейсов грузовиков. По словам представителя города, они надеются отыскать останки хотя бы части из 1116 потерпевших.

К сожалению, шансы найти сколько-нибудь значительное новое количество погибших кажутся слабыми. В конце концов, обломки Башен-близнецов – которые по массе составили менее 50 процентов Башен (что случилось с остальной частью этой массы?) уже были тщательно просеяны и перекопаны более 10 лет назад. Решение города просеять обломки зданий, начиная с 1 апреля, несёт в себе отнюдь не мимолётное сходство с решением Джорджа У. Буша опуститься в коленно-локтевую позу, чтобы поискать под своим рабочим столом отсутствующее иракское ОМП. Неужели это какая-то жестокая первоапрельская шутка?

Отсутствие раздавленных, но целых человеческих тел, офисной мебели и техники, а также 50 процентов массы Башен наводит на мысль о том, что Близнецы не обрушились – они взорвались. Это может объяснить, почему вся крыша соседнего здания Дойче-банка, как было обнаружено в 2006 году, усеяна мельчайшими фрагментами человеческих костей. Не мог простой гравитационный коллапс, положенный в основу выводов официального правительственного отчёта NIST (Национальный институт стандартов и технологий; прим. mixednews.ru), разнести человеческие скелеты на осколки и привести к осаждению этих осколков по всей крыше соседнего здания.

Были ли Башни-близнецы и находившиеся в них тысячи людей взорваны на мелкие кусочки при помощи взрывчатки? Именно в это верят многие члены семей жертв 9/11. Роберт Макилвейн, чей сын Бобби погиб в Башнях-близнецах 11 сентября, сказал, что примерно половина членов семьи разделяет подозрение о том, что Башни были снесены при помощи взрыва в ходе теракта под чужим флагом. Известный герой 11 сентября Уильям Родригез, говоривший с сотнями тысяч людей во всём мире, является ещё одним представителем выживших в 9/11, утверждающих, что доказательства «управляемого сноса» являются секретом полишинеля.

Учёный Карл Саган однажды заметил, что «отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия». Но иногда отсутствие доказательств является неоспоримым доказательством вины. Отсутствие целых тел, содержимого офисов и половины массы Башен-близнецов – это неопровержимое доказательство, подтверждающее то, что Башни были снесены взрывом.

Пропавшее содержимое и масса Башен-близнецов – не единственное загадочное «отсутствие», связанное с 11 сентября. В число других примечательных «пропущенных улик» входит:

▪ Отсутствие более 80 видеоматериалов американского правительства, на которых запечатлён удар по Пентагону, при этом некоторые из них были изъяты агентами ФБР буквально через мгновенья после теракта. Опубликованы были только несколько кадров, и на этих кадрах виден только взрыв в Пентагоне, но не большой авиалайнер.

▪ Отсутствие 100 тысяч кг пассажирского Боинга-757, который, как считается, врезался в Пентагон. Нет ни одной плёнки с этими 100-тонными обломками авиалайнера, или багажа самолёта и останков пассажиров, которых когда-либо убирали из любой из трёх далеко разнесённых друг от друга зон поражения Пентагона.

▪ Отсутствие 100 тысяч кг лайнера Боинг-757, который якобы ушёл в мягкий грунт под неглубоким кратером диаметром 15 футов (4,6 м.; прим.) в Шэнксвилле, Пенсильвания. Нет ни одного доказательства того, что на предполагаемом месте падения из-под земли извлекалось 100 тонн обломков лайнера вместе с тем, что осталось от пассажиров и багажа.

▪ Отсутствие у авиалиний официальных списков пассажиров, материалов съёмок камер безопасности, корешков от билетов, показаний работников авиалиний либо любых других фактических данных, свидетельствующих о том, что 19 молодых арабов, обвинённых в терактах 11 сентября, вообще были в самолётах.

▪ Отсутствие аудиозаписей личного состава FAA (Федеральное авиационное агентство), докладывающих друг другу о том, что они пережили 11 сентября. Эти записи были изъяты инспектором FAA, мелко разрезаны, а затем разбросаны по множеству далеко отстоящих друг от друга мусорных баков – чтобы их никогда нельзя было бы собрать и восстановить.

▪ Отсутствие неуничтожимых «чёрных ящиков» самолётов, которые врезались в Башни-близнецы. Американское правительство утверждает, что эти устройства фиксации лётной информации так и не были найдены, но из первых ответов следовало, что они имелись в наличии, когда их нашли и забрали агенты ФБР.

▪ Отсутствие самого важного доказательства, на которое ссылается правительство – аудио- и видеозаписей затяжных пыточных сеансов и написанные по сценарию ложные признания умственно отсталого «вдохновителя 9/11» Абу Зубейды и его «соратника»» Халида Шейха Мухаммеда. ЦРУ признаёт, что оно незаконно уничтожило эти записи, анонимные сообщения о которых приводятся из вторых рук в докладе Комиссии по 11 сентября как его единственная улика в подтверждение версии с 19 угонщиками.

▪ Отсутствие хоть какого-нибудь правдоподобного и невинного объяснения преждевременному сообщению BBC об обрушении Здания № 7 Всемирного торгового центра, признание Лари Сильверстайна о том, что он снёс ВТЦ-7 и (разумеется) явно контролируемый характер сноса этого здания.

В каждом из указанных случаев – как и в отношении 1116 пропавших жертв – отсутствие доказательств является неопровержимым доказательством вины.

Правительство США теперь сталкивается с полным отсутствием легитимности. 

MixedNews

http://imperiya.by/news.html?id=108147

[Александр Васильевич]

24 неопровержимых факта о 9/11

Оригинал статьи: 24 Hard Facts About 9/11 That Cannot Be Debunked -  http://www.veteransnewsnow.com/2013/04/04/222966-24-hard-facts-about-911-that-cannot-be-debunked/



Было много обсуждений этого события, дискуссий о том, кто несёт ответственность и почему. На сегодняшний день треть жителей Америки не верят официальной версии. В других странах мира до 90% населения не верят версии правительства Соединённых Штатов.

Вот список неопровержимых фактов о 9/11.

1) В пыли на месте взрыва был найден нанотермит — подтверждено рядом публикаций в Открытом журнале химической физики Бентам.

2) Более 1700 инженеров и архитекторов поддерживают настоящее независимое расследование 9/11.

3) Полное разрушение ВТЦ 7 произошло за 6,5 секунд, с ускорением свободного падения (Национальная программа промышленной безопасности признала время 2,25 секунды). Ларри Сильверстайн использовал термин «сдёрнуть». Высотные здания со стальным каркасом НЕ МОГУТ быть разрушены полностью от пожара или повреждения конструкции. Здание не было атаковано самолётом.

4) В день 9/11 Дик Чейни командовал силами военно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), проводя военные учения. Приказ — отбой. «Приказы надо выполнять, вы когда-нибудь слышали обратное?» Свидетельство Нормана Минетты. «Дан приказ сбить рейс 93″.

5) 6 из 10 членов комиссии по расследованию 9/11 считают, что Комиссия была «устроена для провала расследования».

6) ФБР конфисковало в Пентагоне 84 или 85 видеозаписей. Эти видео возникли на суде над Закариасом Муссауи. На показанных видеозаписях с камеры безопасности Пентагона нет Боинга 757 и явно не хватает кадров.

7) Усама Бен Ладен не разыскивался ФБР за теракты 9/11. «Нет твёрдых доказательств связи Бин Ладена с 9/11″. ЦРУ создало, обучало и финансировало организацию Аль Каеда/Талибан во время операции «Моджахед». Бин Ладен был агентом ЦРУ по имени ‘Тим Осман’. Согласно сообщению FOX, он скончался в декабре 2001 года.

8 ) В отчёте комиссии по 9/11 были проигнорированы сотни показаний пожарных и свидетелей о БОМБАХ/ВЗРЫВАХ. Комиссия по 9/11 отстраняет 503 первых свидетелей.

9) Сотни показаний пожарных и свидетелей о РАСПЛАВЛЕННОМ МЕТАЛЛЕ были проигнорированы в отчёте Комиссии.

10)  Пятеро танцующих израильтян, арестованных в «грузовике-бомбе Моссада» в день 9/11, заявили тогда: «Мы были там, чтобы задокументировать событие».

11) Рамсфельд сообщил об исчезновении 3,2 ТРИЛЛИОНА долларов из Пентагона.

12) Более 220 высокопоставленных лиц из кругов военных, разведчиков, правоохранительных органов, подвергают сомнению официальную версию.

13) Конструкция башен позволяла выдержать удар истребителей Боинг. «Я строил их так, чтобы они выдержали удар Боинга 707″, сказал инженер-строитель ВТЦ Лесли Робертсон. «Возможно, они выдержали бы несколько ударов истребителей» — Франк де Мартини, умерший директор управления строительства и проектирования ВТЦ. «Снести здание самолётом было бы невозможно» — Чарли Торнтон, инженер-строитель.

14) История американских нападений под чужим флагом. Инцидент с USS Liberty, инцидент в Тонкинском заливе, операция Northwoods, взрыв в Оклахома-сити, нападение на ВТЦ в 1993-м. Проект Нового Американского Века требовал «нового Перл-Харбора», «перестройки американской обороны». После 9/11 эти цели были достигнуты.

15) Корреспондент BBC Джейн Стэндли сообщила о разрушении ВТЦ 7 (здание Solomon Brothers) на 20 минут раньше, чем оно произошло. CNN/FOX/MSNBC также выпустили преждевременные сообщения.

16) Обломки «рейса 93″ были разбросаны на многие километры. Чейни признал, что отдал приказ сбить 93-й рейс. «Самолёт был сбит над Пенсильванией» — это слова Рамсфельда; «ничего похожего на разбившийся самолёт здесь нельзя различить» — Крис Коники. «Ни капли крови» — следователь Уоллес Миллер. «Это был не самолёт» — мэр Эрни Сталл.

17) Буш тянул 441 день до начала работы комиссии по расследованию.  Фил Зеликов уже написал свой очерк, прежде чем комиссия начала работу. Арматура была вывезена за границу. Это — воспрепятствование осуществлению правосудия. Комиссия по расследованию убийства Дж. Кеннеди и комиссия по инциденту в Перл-Харборе начали работать в течение 7 дней после событий.

18) Комиссия по 9/11 получила крайне ограниченное финансирование, всего $15 миллионов. (На расследование дел Клинтона с Моникой было потрачено $60 миллионов).

19) Буш заявил, что наблюдал первый самолёт, врезавшийся в Северную башню, перед тем как вошёл в классную комнату. «Телевизор, очевидно, работал». О втором ударе ему сообщили, когда он читал детям «Моя любимица козочка». Оставалось по меньшей мере ещё 8 минут до «нападения» на Америку.

20) ПАТРИОТИЧЕСКИЙ АКТ был написан до 9/11. Утверждён 26 октября 2001 года.

21) Марвин Буш был директором компании Stratasec. Эта компания отвечала за обеспечение безопасности ВТЦ, авиакомпании United Air Lines и Международного аэропорта им. Даллеса. Все три объекта стали потерпевшими в день 9/11. Также за безопасность отвечала компания ICTS.

22) «Кто убил Джона О’Нила?» Бывший агент оперативной группы, расследовавшей Аль-Кайеду/Бин Ладена. Бал переведён корпорацией Kroll руководить службой безопасности как раз перед 9/11. Джон О’Нил погиб в Башнях.

23) Инсайдерский трейдинг на бирже на основе знания планов. ‘Пут опцион’. Инсайдеры, так и оставшиеся неизвестными, сделали миллионы.

24) Как минимум 7 из 19 названных участников угона самолётов ещё живы (BBC). Отсутствуют видеозаписи 19 угонщиков или пассажиров, поднявшихся на борт четырёх самолётов. Пилоты четырёх самолётов не передавали кодов радиолокационного ответчика, соответствующих угону.

Здание 7 представляло собой 47-этажный небоскрёб и было частью комплекса Всемирного торгового центра. Построенное в 1984 году, оно было самым высоким зданием среди 33 штатов. Оно рухнуло в 17 ч. 20 мин. 11 сентября 2001 года за 6,5 секунд, со скоростью свободного падения. Оно не испытало удара летательного аппарата и подвергалось минимальному ущербу по сравнению с другими зданиями, расположенными намного ближе к башням-близнецам

http://mixednews.ru/archives/34873

[Александр Васильевич]

9/11 Расследование с нуля

Документальное расследование

11 сентября — годовщина трагических событий в США, которые произошли в 2001 году. Это беспрецедентный теракт «9/11», жертвами которого стали свыше 3000 человек.



См.видео по нижеприведённым ссылкам:

http://rutube.ru/video/6d0d42d38eeee94ae852cc53f12309e5/

http://www.youtube.com/watch?v=3kAZ2XH1zfc

По официальной версии, теракты были организованы экстремистской организацией «Аль-Каида» под руководством Усамы бен Ладена. В тот день 4 группы террористов общей численностью в 19 человек захватили 4 рейсовых пассажирских самолета. В каждой группе было как минимум по одному человеку с летной подготовкой. Злоумышленники направили 2 лайнера в здания Всемирного торгового центра в Нью-Йорке: рейс 11 American Airlines — в башню WTC-1, а рейс 175 United Airlines — в башню WTC-2. В результате столкновений высотки рухнули. Третий самолет (рейс 77 American Airlines) врезался в здание Пентагона в Вашингтоне. Четвертый самолет упал в поле около города Шенксвилла в штате Пенсильвания.

Помимо громкого эмоционального резонанса в мировом масштабе, эти события повлекли за собой значительные военно-политические последствия. Сразу после нападения администрация тогдашнего президента США Джорджа Буша-младшего объявила о начале «войны с терроризмом». Причем одной из ее целей заявлялась поимка бен Ладена и других руководителей «Аль-Каиды». Органы правопорядка и разведывательные службы ряда стран мира арестовали множество людей, подозреваемых в террористической деятельности. В самих Соединенных Штатах произошло ужесточение законодательства в сторону ограничения прав и свобод граждан, хотя подобные меры шли вразрез с декларируемыми в США либеральными принципами. Эти меры как раз и мотивировались необходимостью противодействия террористической угрозе.

Под предлогом борьбы с «Аль-Каидой», базы которой, как утверждалось, находились на территории Афганистана, Вашингтон инициировал создание коалиции международных сил для свержения режима талибов в этой стране. Как известно, в результате военных действий талибы потерпели поражение, американцы и их союзники разместили свои военные контингенты на территории Афганистана, а президентом страны стал проамериканский лидер Хамид Карзай. В 2003 году США обвинили Ирак в связях с «Аль-Каидой» (а также в обладании оружием массового уничтожения) и вновь осуществили военное вторжение, сместив руководителя этой страны Саддама Хусейна.

Уже тогда высказывалось мнение, что руководству США, как это ни кощунственно звучит, теракт «9/11» сослужил очень хорошую службу. Трагедию успешно использовали для решения целого ряда внешних и внутренних проблем, причем, бен Ладен не пойман до сих пор. Перед лицом общего врага, в роли которого стали подавать «всесильную» «Аль-Каиду», удалось сплотить американское общество, а на мировой арене американцы смогли усилить свои геополитические позиции.

По этой и ряду других причин некоторые эксперты позволили себе усомниться в официальной версии событий и рискнули предположить, что теракт произошел с попустительства американских властей, которые, возможно, знали о его подготовке, но не предотвратили его. Поначалу эту версию мало кто воспринимал всерьез, однако постепенно она стала получать все больше косвенных подтверждений. Так, например, выяснилось, что задолго до теракта в Интернете были зарегистрированы доменные имена с очень характерными названиями — attackamerica.com, august11terror.com, wterroristattack2001.com и т. п., однако спецслужбы не обратили на это должного внимания.

СПРАВКА
Террористический акт 11 сентября 2001 года (неформально именуемый «9/11») — серия самоубийственных атак, произошедших в Соединенных Штатах Америки. Официально ответственность за теракт возложена на «Аль-Каиду» — организацию, созданную в 80-е годы для борьбы с советскими войсками в Афганистане. В ответ администрация Джорджа Буша-младшего разработала геополитическую концепцию под названием «Война против терроризма» и начала операцию «Несокрушимая свобода»

Множество вопросов вызывают и детали трагических событий. Отверстие в здании Пентагона, куда якобы угодил один из авиалайнеров, выглядит как не соответствующее размерам самолета — оно значительно меньше. Официальной версии как будто противоречит и характер разрушений, вызванных терактом. Утверждается, что если бы несущие конструкции небоскребов теряли свою прочность во время пожара из-за нагрева, то разрушение предположительно должно происходить неравномерно. Однако кадры падения небоскребов поразительно напоминают сносы высотных зданий с помощью взрывов — этажи в таких случаях аккуратно складываются и как бы «садятся друг на друга».

Скептики, не разделяющие официальную версию, напоминают, что в 1988 году 62-этажный небоскреб в Лос-Анджелесе горел несколько часов, пожар распространился на 4 этажа, но здание устояло. В 1991 году 38-этажный небоскреб в Филадельфии горел 19 часов, пожар занял 8 этажей, и, несмотря на это, небоскреб не рухнул. В 2004 году 56-этажное здание в Венесуэле горело 17 часов, пожаром было охвачено 26 этажей, но и в этом случае небоскреб удержался. В 2005 году в Мадриде отель «Виндзор» горел сутки, 10 этажей оказалось уничтожено, верхняя часть здания обрушилась, но оставшаяся часть все равно осталась стоять.

Мало того, в истории есть прецедент еще более красноречивый. В 1945 году во всемирно известный небоскреб Empire State Building в том же Нью-Йорке врезался бомбардировщик, но и в этом случае падения здания не произошло. Иными словами, разрушение башен в результате «9/11» является уникальным случаем в мировой практике, что подозрительно.

Депутат Европарламента, известный итальянский политолог Джульетто Кьеза с группой специалистов провел собственное исследование обстоятельств трагедии и полученные результаты изложил в сборнике статей под заголовком «Зеро». Впоследствии на основе этого материала был снят фильм «9/11. Расследование с нуля». В создания фильма принял участие целый ряд экспертов в области авиации, физики, химии.

В фильме приводятся доказательства в пользу того, что температура пожаров была недостаточно высокой, чтобы стальные конструкции размягчились и тем более расплавились. Участники кинорасследования обращают внимание на поразительную скорость обрушения башен, хотя неповрежденные этажи должны были бы замедлить падение. Авторы киноленты задают еще один неудобный вопрос: куда делись обломки самолета, по официальной версии врезавшегося в здание Пентагона? По непонятной причине власти не показали то, что осталось от самолета. Далее, среди угонщиков назывался некий Мохаммед Атт. Хотя считается, что террористы были представителями радикального течения в исламе, образ жизни Атта резко расходился с принятыми у мусульман нормами. Иными словами претензий к официальной версии много, а вот объяснений выявленных странностей до сих пор крайне мало. Сам Кьеза утверждает, что официальная версия не выдерживает даже элементарной проверки.

Характерно, что и в США очень многие люди не поверили в предложенную властями трактовку событий. Это показал социологический опрос газеты The New York Times, проведенный несколько лет назад. 75% респондентов не разделяют тезис о нападении «Аль-Каиды».

Так что до сих пор обстоятельства теракта вызывают споры, рождаются совершенно различные версии, а полная картина произошедшего 11 сентября 2001 года, наверняка, еще много лет будет скрыта от широкой общественности. Тем не менее, о геополитических последствиях этого события можно утверждать совершенно определенно.

О том, к чему привел теракт 11 сентября, рассказывает президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов:

— Это глобальная провокация. Она была необходима Соединенным Штатам, чтобы как бы привести геополитическую ситуацию к реальной политической практике. Советский Союз рухнул, американцы понимают, что они сегодня единственная сверхдержава на планете, а как это оформить и заставить всех повиноваться и разрушить ту систему международно-правовых отношений, которая сформировалась в условиях паритета? Им нужен был какой-то повод. Эти события полностью развязали им руки, они, по сути дела, стали игнорировать Организацию Объединенных Наций, Совет Безопасности ООН, и мы видим, что после этого стало получаться. Они вознамерились построить однополярный мир.

Если говорить о технологической стороне этого вопроса, то, конечно, дико думать, что это сделала «Аль-Каида», которая в своей практике имела весьма примитивные операции. И вдруг они перескакивают через много ступенек и совершают глобальную стратегическую операцию. Как это можно? Это все равно, что Циолковский сидел в сарае, на чердаке, рисовал чертежи и со своего дворика полетел на Луну. Так не бывает, есть эволюционные этапы развития.

Усаму бен Ладена обвиняют, но американцы же его и создали. Это агент ЦРУ, они его вели, а обычно, если такие агенты выходят из-под контроля и начинают действовать против государства-вербовщика, их просто уничтожают.

http://krasvremya.ru/911-nepredvzyatoe-rassledovanievideo/#.UjAio39mGtU