911: О трагедии в США 11 сентября 2001 года

[Александр Васильевич]

Правда об 11 сентября взорвёт Америку



Официальная версия – это официальная ложь!

В конце августа сержант американской армии Дональд Басуэлл был подвергнут дисциплинарному взысканию «за использование принадлежащего правительству адреса электронной почты для оправки сообщений, враждебных Соединенным Штатам». Ветеран Иракской кампании имел неосторожность засомневаться в официальной версии событий 11 сентября 2001 года. Редакторам информационного ресурса 911truth.org он, в частности, написал: «Стоит взвесить все обстоятельства, и станет ясно, что несколько сидящих по пещерам арабов с мобильными телефонами не могли это организовать». Дословно имя сайта, ставшего роковым для Дональда, переводится как «11 сентября – правда».

Новый Перл-Харбор

Американцы верят своему правительству. Но не все. У диссидентов Америки есть более чем достаточные основания для сомнений в том, что им всегда говорят правду. Убийство президента Кеннеди – и ныне загадка со многими неизвестным. Подсчет голосов на последних президентских выборах окутывает туман… А самая большая американская катастрофа – Перл-Харбор? Тогда, в декабре 41-го, японцев словно приглашали напасть на главную военно-морскую базу США. Надо было получить повод к войне, не считаясь с количеством собственных жертв. Сходная по масштабам трагедия 11 сентября 2001 года тоже вызвала массу вопросов.

Четыре пассажирских «Боинга» в течение часа были захвачены 19 арабскими террористами, вооруженными ножами для резки картона. Пилоты-смертники взяли на себя управление самолетами и изменили курс на Нью-Йорк и Вашингтон. Два «Боинга» были направлены в башни-близнецы Всемирного торгового центра. В небоскребах начался пожар, вызвавший их полное разрушение. Третий «Боинг» врезался в Пентагон. Пассажиры четвертого самолета вступили в борьбу с угонщиками, что привело к падению самолета в штате Пенсильвания. Это была атака на Америку, ее спланировал Усама бен Ладен, лидер «Аль-Каиды», международной террористической организации, состоящей в основном из арабов.

Такова общепринятая версия событий. Она окончательно оформилась в течение нескольких дней после катастрофы, став официальной.

Может, это был заговор силовиков против президента?

«Ну что, это только я или кто-то еще понял, что ВТЦ разрушили не атаки самолетов? – уже 11 сентября писал один из очевидцев. – Лично для меня это самый пугающий момент сегодняшнего утра… Здание внезапно рассыпается в пыль, словно плавная волна побежала сверху вниз через все этажи. Обломки преимущественно падают внутрь. Все структурные элементы разрушаются последовательно, так что не остается несущего скелета. Разрушение единообразное, симметричное и абсолютное. Все это выглядит, как снос. Для него не требуется много взрывчатки, но ее нужно разместить в нужных местах (в прямом контакте со структурными элементами) и подорвать в синхронизированной последовательности»…

За 5 лет вокруг 11 сентября сложился целый пласт теорий заговора. Они разработаны очень подробно, с раскладкой по минутам. Есть, скажем, версия об операции «Перл» – перехвате «Боингов» с пассажирами и использованием радиоуправляемых военных самолетов для тарана башен-близнецов. В дальнейшем в ходе операции пассажиры и гражданские самолеты были уничтожены, а здания взорваны… Все это не придумано какими-нибудь фанатичными исламскими или хитроумными европейскими антиамериканистами, а выложено по кирпичику самими гражданами США. Просто они не доверяют своему правительству и склонны не только смотреть на сцену, но заглядывать за кулисы.

Теории заговора представлены на десятках сайтов в интернете. Увы, как правило, они строятся по одному стереотипу. На ряд явных несоответствий, которые сами собой выстраиваются в логическую цепочку, накладываются косвенные доказательства – чем больше, тем лучше, – ну, а потом автор дает волю фантазиям. Их легко опровергнуть, если кто-то захочет этим заниматься. Проще их игнорировать.

Книгу Тьерри Мейссана «Чудовищная махинация» почему-то решили опровергать. Француз сконцентрировался на атаке на Пентагон, а попутно сделал вывод о том, что теракты в Нью-Йорке и Вашингтоне осуществила группировка, находящаяся на самом верху военной и политической элиты США. 11 сентября она запугивала Джорджа Буша, ставила ультиматумы, принуждая президента изменить характер внешней политики. Буш ультиматум якобы принял – и, во-первых, остался в живых, а во-вторых, во главе своей страны.

Среди доказательств Мейссана – рассказ самого президента о том, что он смотрел видеокадры столкновения самолета с небоскребом ВТЦ, когда ворвался секретарь со словами: «Второй самолет врезался в башню! На Америку совершено нападение!» Однако такого видеопросмотра быть не могло. Кадры, запечатлевшие первое столкновение, были обнаружены спустя 13 часов после событий, когда агентство «Гамма» обнародовало съемку братьев Ноде. Мейссан даже не допускает возможности, что Буш-младший чего-то напутал, а делает вывод: президенту показывали секретную съемку спецслужб… Это укладывается в концепцию его запугивания. Мейссан также выяснил, что в тот день была задействована схема защиты Белого дома от штурма отрядом десанта, а вовсе не от падения самолета или бомбардировки. Тем временем на военных базах эвакуированного президента перевозили по взлетно-посадочным полосам в бронеавтомобиле, мотивируя это защитой от снайперов.

В общем, в ответ на «Чудовищную махинацию» два французских журналиста, связанных со спецслужбами, написали книгу «Чудовищная ложь». Они заклеймили источники Мейссана как ненадежные и резюмировали: «Ничего нет, абсолютно ничего. Впечатления, фантазии, измышления».

Но в трагедии 9/11 есть немало загадочных и при этом вполне объективных обстоятельств, которые за 5 лет так и остались без рациональных объяснений. Параллельных версий возникало бы меньше, если бы все концы сходились. Но концы не сходятся.

Башни-близнецы разрушались контролируемо

Близнецы были сконструированы так, чтобы выдержать столкновение с «Боингом- 707». По массе, размерам и скорости этот самолет сходен с «Боингами-767», которые врезались в небоскребы ВТЦ. И оба рухнули, разрушились полностью, превратившись в кучи мусора и тучи пыли – даже без остатков вертикальных стальных колонн. Они «сложились».

В Северную башню самолет врезался в 8.45 под прямым углом, и большая часть авиатоплива попала внутрь, вызвав сильнейший пожар. В 9.03 был нанесен удар по Южной, но столкновение произошло под острым углом, и в башню попала сравнительно небольшая часть топлива (возможно, одна треть). Остальное сгорело в огромных огненных шарах, вырвавшихся из здания наружу. Обломки самолета прошли сквозь его угол и не должны были задеть расположенных по центру несущих стальных конструкций Южной башни. Но она обрушилась первой – в 9.59, через 56 минут после столкновения. Северная рухнула в 10:29, через 1 час и 44 минуты.

Официальное объяснение обрушения – горящее топливо расплавило стальные колонны. Но вот что пишет один из критиков этой теории Дж. Макмайкл: «Нагревать сталь – все равно что выливать сироп на тарелку: сироп не будет стоять вертикально. Тепло переходит на более холодные участки стальной конструкции, а те части, которые вы пытаетесь разогреть, охлаждаются. И я должен поверить, что огонь горел, становясь все жарче, до тех пор, пока не достиг температуры плавления – 1538°C. И что все 200 тысяч тонн стали разогрелись до нее от горючего из топливных баков одного самолета». Максимальная температура для незащищенных стальных конструкций во время похожих пожаров достигала 360°C, а это очень далеко до 550°C, первого критического порога, при котором начинаются происходить изменения в структуре стали.

Еще одна проблема с официальной версией – то, что оба небоскреба осели ровно и плавно. Если бы обрушение Южной башни началось с 60-го этажа, верхняя треть на мгновения зависла бы, поддерживаемая только центральными колоннами. Однако 30 этажей попросту исчезли, вместо того чтобы упасть на близлежащий квартал глыбой из бетона и стали. Обе башни рухнули абсолютно симметрично, этажи аккуратно «схлопывались», именно так, как бывает в случаях контролируемого сноса высоток.

И фактически со скоростью свободного падения. Объекту, падающему с 398-метровой высоты ВТЦ, потребуется 9,01 секунды, чтобы достичь земли. Или несколько дольше, если учесть сопротивление воздуха. Близнецы рухнули за 10 – 15 секунд, что близко к скорости свободного падения. Что может быть объективнее законов физики?

Фирма, работники которой первыми появились на месте падения ВТЦ, – та же самая, что сносила руины федерального здания в Оклахома-Сити, взорванного 19 апреля 1995 года. Ее название – «Контролируемое разрушение». Тысячи тонн искореженной стали вскоре были проданы торговцами металлоломом в Китай и Корею.

Звонки с захваченных самолетов – фальсификация

В четырех «Боингах» находились 256 человек. Всего с бортов было сделано 13 звонков. В отчетах о расследовании событий есть подробное описание арабов-угонщиков, поминутное описание их действий. В отсутствие выживших пассажиров их «свидетельскими показаниями» стали записи телефонных переговоров, на которых во многом и держится официальная версия. В ходе расследования трагедии их воспроизводили перед родственниками, которым в интересах следствия запретили передавать содержание разговоров. Однако произошла утечка в прессу, и журнал «Ньюсуик» поведал, о чем говорили обреченные…

Среди звонивших была супруга заместителя министра юстиции США Тэда Олсона, адвокат Барбара Олсон. Она дважды позвонила ему с борта самолета, который террористы использовали для атаки на Пентагон. Связаться с наземными службами удалось только пассажирке Мелиссе Боуи – она дозвонилась до диспетчера. Звонок длился 4 минуты 2 секунды и оборвался на половине фразы.

Вслед за «Ньюсуиком» разговоры процитировало множество изданий. Последние слова стюардессы непосредственно перед тем, как самолет превратился в огненный шар после столкновения с небоскребом: «Боже, Боже… Я вижу здания… Воду». Или совсем простая фраза: «Привет, мам, это Марк Бинэм»…

Здесь странно даже не то, что человек представляется матери по имени и фамилии, а то, что он вообще смог дозвониться. В начале десятилетия вероятность успешного соединения с сотового телефона из реактивного авиалайнера, летящего на нормальной крейсерской скорости и высоте, составляла примерно 1 к 100. Вероятность двух соединений – 1 к 10000. Вероятность тринадцати – ничтожна.

По мере снижения самолета дозвониться с мобильного вроде бы становится проще. Однако начинают действовать другие факторы. На меньшей высоте реактивный самолет покидает пределы одной соты в течение 1- 8 секунд. За это время телефон успевает установить с ней контакт, однако уже находится в зоне другой соты…

Эти данные подтверждены экспериментально благодаря профессору сразу двух университетов А. Дьюдни. Он подошел к изучению вопроса по-научному. Собрал группу исследователей и трижды в течение 2003 года поднимался на арендованных самолетах, чтобы проверять, как осуществляется связь с разных телефонов (в третьем эксперименте, скажем, были задействованы пять трубок – три «Моторолы» (i95cl, StarTac, Timeport 8767), а также «Аудиовокс-8300» и «Нокиа-6310i». Свое исследование Дьюдни назвал «Проект Ахиллес» – явно имея в виду, что у непобедимого древнегреческого героя было одно уязвимое место.

Только в 2004-2005 годах целый ряд компаний занялся разработкой оборудования для обеспечения устойчивой мобильной связи в авиалайнерах – «Боингах» и «Аэробусах».

Самые «скользкие» вопросы

У американских спецслужб имелось минимум 12 разведывательных донесений о возможном использовании лайнеров в качестве оружия. Было известно, что атаковать станут здания, и ВТЦ – первое, что приходит на ум. Информация поступала с 1994 года по август 2001-го, когда стало известно о замысле Усамы бен Ладена направить самолет в посольство США в столице Кении Найроби. Почему ничего не было сделано?

Что за пожар возник в Белом доме как раз между ударами первого и второго самолетов? Кадры с пожаром попали в эфир Эй-би-си, а потом информация о нем полностью исчезла. Почему? И какова вероятность, что такое ЧП в резиденции президента могло произойти именно в этот временной промежуток?

Угонщики проходили пилотажные тренировки, но инструкторы считали их неспособными к управлению даже легкими одномоторными самолетами. Про одного из пилотов-террористов в летной школе осталась запись: «он не может летать самостоятельно». Но арабы взяли на себя управление, получив необходимые знания и навыки из обучающих курсов и учебников, умело долетели до целей и четко их поразили. Почему они смогли это сделать? Размах крыльев «Боинга-767-300» – 47 метров, а ширина башни – 63. Разница, как не трудно подсчитать – всего 15 метров. Просто снайперы, а не камикадзе! Эти асы действовали с такой нечеловеческой точностью, как будто их вел радиомаяк. В случае с «Боингом-757-200», врезавшимся в Пентагон, арифметика следующая: высота здания – 24 метра, а высота самого самолета – более 13. И эта махина заходит на таран строго горизонтально, стелясь над землей в городской черте, и поражает здание военного ведомства США точно на высоте между первым и вторым этажами.

При этом повреждения Пентагона недостаточно серьезны, чтобы быть результатом столкновения со 115-тонным самолетом, летевшим со скоростью от 400 до 700 километров в час. На площадке перед стеной не только не было обломков, а на траве – следов горения от топлива из баков самолета. На сохранившихся фото не видно крыльев – только аккуратная дыра в стене. Почему? Взрыв пришелся точно на тот сектор Пентагона, который находился на ремонте. Управление по борьбе с терроризмом было оттуда уже выселено, Командный центр морского флота еще не вселен. Среди 125 погибших в Пентагоне всего один генерал, а в основном это гражданские специалисты.

Фрагменты лайнера, упавшего в Пенсильвании, находили за 8 миль от места катастрофы, а местные жители сообщали о горящих обломках, падавших с неба. Как такое могло быть, если четвертый «Боинг» погиб, упав на землю?

Наконец, также 11 сентября произошел военный путч в Чили – за 28 лет до американской трагедии. А за 11 лет до нее, и тоже 11 сентября, Джордж Буш-старший, выступая с речью перед конгрессом, впервые произнес фразу: «Новый мировой порядок». Но это просто совпадение.

Использованы работы:

    - Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001),
    - А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003),
    - Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004),
    - проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) и т.д.

Все эти материалы – и десятки других – можно найти на сайте Serendipity.li (1100 страниц и 8400 внутренних ссылок).

Андрей Назаров

http://krasvremya.ru/pravda-ob-11-sentyabrya-vzorvyot-ameriku/#.UjAilX9mGtU

[Александр Васильевич]

Александр  Тимофеев

США готовятся к повторению 9/11?

В США возможен масштабный теракт с применением химического, бактериологического или ядерного оружия



Недавно прошла очередная годовщина трагической даты - чудовищного теракта 11 сентября, в результате которого исчез один из американских символов - здание Всемирного торгового центра, знаменитые «башни близнецы».  Погибло огромное количество людей, были исковерканы тысячи судеб. Но были и другие результаты - американские спецслужбы получили дополнительное финансирование и дополнительные полномочия на войну с «Аль-Каидой».

Больше всех получило Центральное разведывательное управление.  Разумеется, Пентагон почувствовал себя слегка обделённым - и мы увидели жесткий кризис на Корейском полуострове, позволивший военным требовать дополнительного финансирования.  Тут, совсем некстати, нарисовался и секвестр американского бюджета, который затронул всех силовиков.  И как-то вдруг случился новый громкий теракт - взрыв на Бостонском марафоне.  Но по поводу этого теракта возникло очень много вопросов - слишком уж топорно он был совершен.  Да и ситуация на Корейском полуострове почти нормализовалась, переместившись от военных приготовлений в сферу словесных баталий.  Однако секвестр американского бюджета при этом никто не отменял.  И тут, как по мановению волшебной палочки, обострилась сирийская проблема - отличный повод для маленькой войны и новых ассигнований.

Но случилась незадача - Москва крайне негативно восприняла эту идею Вашингтона, поставив под сомнение достоверность информации о применении сирийскими правительственными войсками химического оружия.  Более того, с российской позицией о недопустимости силового решения сирийской проблемы согласились и некоторые союзники США по НАТО.  Ну и что после этого прикажете делать американским силовикам? Деньги-то им нужны по-прежнему.

Как известно, ни за что не платят лучше, чем за свою жизнь, особенно, если ей угрожает опасность.  Поэтому если особой опасности нет, её можно создать - как это может быть сделано все мы видели на примере 9/11.  И вполне вероятно, что мы вскоре можем увидеть нечто подобное - причём масштабы могут оказаться намного больше.

Дабы не утруждать себя и читателя голословными предположениями, приведём просто набор фактов, которые были собраны и предоставлены американскому порталу CityWatch известной правозащитницей и журналисткой из Лос-Анжелеса Лизой Цедра (Lisa Cerda), членом Tarzana Property Owners Association, вице-президентом Community Rights Foundation of LA.

    Элементарный анализ этих данных уже позволяет предположить, что правительство США готовится к тому, что в начале октября в стране возникнет чрезвычайная ситуация, которая потребует мобилизации усилий разных служб.  И угрозе может подвергнуться один из штатов так называемого «третьего округа», включающего в себя штаты Вашингтон, Делавэр, Мэриленд, Пенсильвания, Вирджиния и Западная Вирджиния.

Но самое интересное, что факты, свидетельствующие о подготовке к возникновению чрезвычайной ситуации, удивительным образом объединены общими сроками.  Впрочем, судите сами:

    * С конца июля подразделения миротворческих сил ООН проводят учебную подготовку, в рамках которой изучаются образцы американского вооружения, американский английский, а также проводятся учения по ведению боевых действий в условиях крупных городов. Подготовка должна завершиться к концу сентября.

    * Центр по контролю за заболеваниями к 1 октября заказал поставку в указанные штаты медикаментов (в основном, антибиотиков) на 11 миллионов долларов.

    * К 1 октября должна быть подготовлена вакцина против нового коронавируса - согласно решению недавнего экстренного заседания Всемирной Организации Здравоохранения (такое срочное совещание до этого собиралось лишь единожды).

    * С 29 сентября начинается одновременное тестирование GPS и спутников связи.  Такие тестирования проводятся регулярно, но никогда не совпадают, поскольку это приведет к утрате возможности контролировать перемещения объектов и ситуацию.

    * К 28 сентября должны завершиться курсы по обучению всех сотрудников Министерства национальной безопасности США навыкам стрельбы из винтовки АР-15 и дробовика, а также использованию холодного оружия.

    * К 1 октября Министерство национальной безопасности должно получить 2800 транспортных средств с повышенной противоминной защитой.

    * К 30 сентября должна быть завершена подготовка сотрудников Национальной Гвардии по сдерживанию массовых беспорядков и оказанию помощи населению при чрезвычайных ситуациях и стихийных бедствиях. При этом для подразделений, базирующихся на восточном побережье, учения будут проходить в течение 10 дней (начиная с 26 сентября) в Вирджинии и Делавэре, хотя они должны быть проводиться в Мексиканском заливе.

    * С 25 сентября по 2 октября ежедневно должна будет тестироваться система оповещения о чрезвычайных ситуациях.

    * Федеральное агентство по управлению страной в чрезвычайных ситуациях к 1 октября заказало доставку в «третий округ» сухих пайков и грелок на сумму 14,2 млн долларов (отдельно заказано 22 миллиона пакетов с водой).  Дополнительно к той же дате сухие пайки и грелки на сумму 13,6 млн долларов должны быть доставлены в Остин.

    * 300 школьных систем в сентябре должны выдать каждому учащемуся «спасательный набор» - запас всего самого необходимого в случае чрезвычайной ситуации на 3 дня.

    * В период с 28 сентября по 5 ноября всем военнослужащим армии США, находящимся в отпуске, запрещено покидать территорию страны.

    * Учения службы 911, которые должны были уже начаться, отложены до 27 сентября и будут проводиться на северо-восточном побережье.

    О чём всё это может говорить?  О том, что ждут какой-то очень крупной катастрофы с очень серьёзными последствиями.  Если задуматься и вспомнить о специфике работы спецслужб, вполне можно предположить, что готовится масштабная диверсия - наиболее вероятно, в виде теракта с применением химического или бактериологического оружия.  Учитывая нынешнюю геополитическую обстановку, можно также предположить, что в этой диверсии будут обвинены представители правительства Сирии, что сорвёт мирные инициативы России по урегулированию сирийской проблемы и даст основания для начала операции против Сирии силами США и их союзников.

Если же пойти ещё немного дальше и добавить дополнительные факты, можно допустить, что для теракта может использоваться и ядерное оружие.  Так, недавно на портале www.storyleak.com была размещена информация о тайном перемещении ядерных боезарядов мощностью до 5 килотонн с базы ВВС США «Дайс», вблизи г. Абилин, штат Техас.  Никто не знает, какие именно запасы перевозятся и каким является конечный пункт назначения.  Но обращает на себя внимание ещё один факт - возобновившийся внезапно в последнее время интерес Пентагона и ЦРУ к уже практически списанным миномётам для стрельбы тактическим ядерным оружием M388 «Davy Crockett».

Изначально было предположение, что данные ядерные боезаряды могут быть использованы для удара с территории Израиля (без видимого участия США) по предполагаемым складам химического оружия (в том числе подземным), а также бункерам, командным центрам и убежищам правительства Сирии, поскольку возникающая в результате ядерного взрыва высокая температура может обезвредить химическое оружие, а малая мощность боезарядов позволит избежать распространения радиации и больших жертв.  Однако последние события в самих США вызывают смутное беспокойство относительно того, не может ли это ядерное оружие быть применено на территории Соединенных Штатов под видом атаки иностранных террористов?

Хочется надеяться, что в ближайшее время мир всё-таки не содрогнется от нового теракта в США и не увидит новой войны.  Но если это не произойдёт в ближайшие пару месяцев, это совсем не означает, что этого вообще не произойдёт - такая масштабная подготовка, которую мы видим сейчас, просто так не проводится.  Впрочем, учитывая ожидаемые 16 октября заявления ФРС США по поводу новых мер в рамках экономии бюджета, можно гипотетически предположить, что США готовятся к гражданским волнениям и войне со своим народом - ведь полицейские подразделения почему-то оснащаются танками и беспилотными летательными аппаратами. И почему-то уже давно закупается огромное количество пластиковых гробов.

http://ruskline.ru/opp/2013/09/25/ssha_gotovyatsya_k_povtoreniyu_911/

http://www.iarex.ru/articles/41402.html

[Александр Васильевич]

Мария Безчастная

Реквием по американской мечте



Теракты 11 сентября стали лишь поводом для усиления господства США на мировой арене

13 лет назад, 11 сентября 2001 года в США произошла серия террористических актов, ставших самыми кровавыми в истории. Два авиалайнера, захваченных террористами, врезались в башни Всемирного торгового центра, еще один был направлен в здание Пентагона, а четвертый самолет упал в озеро в штате Пенсильвания.

В результате терактов погибли почти три тысяч человек, а сами атаки ознаменовали начало эпохи борьбы с международным терроризмом в американской внешней политике.

Но то, что начиналось, как борьба международной коалиции, очень быстро превратилось в еще один инструмент укрепления американского господства на планете. Если операция в Афганистане была санкционирована Советом Безопасности ООН, то вторжение в Ирак, которое последовало всего полтора года спустя, стало единоличной инициативой США, да еще и по надуманному поводу – химическое оружие, которое, якобы, было у Саддама Хуссейна, не нашли до сих пор.

Затем последовало вторжение в Ливию, «арабская весна», приведшая к свержению ряда неугодных США режимов, гражданская война в Сирии. При этом мировой терроризм так и не был побежден – власти Афганистана и Ирака фактически не контролируют территории своих стран, которые и стали рассадником терроризма. Ливия разделена между воюющими племенами и боевиками, а если сирийская армия «додавливает» группировки боевиков, то уж точно не благодаря США.

Очередным ударом по американским амбициям в «борьбе с терроризмом» стало появление экстремистской организации Исламское государство, которая сначала боролась против режима Башара Асада в Сирии, а затем перешла на территорию Ирака, где захватила уже ряд территорий и показательно казнила двух американских журналистов.

Впрочем, это не мешает президенту США Бараку Обаме все чаще заявлять об американской исключительности и силе. «США — незаменимая страна. Это было так в прошедшее столетие и, вероятно, будет правдой в последующее столетие», - заявил Обама в конце мая.

Теперь незаменимая страна вынуждена вновь собирать антитеррористическую коалицию. Вот только былого единства уже не будет, тем более что на европейской арене Вашингтон активно занимается событиями на Украине и пытается создать России образ «врага №1».

О том, как изменилась американская внешняя политика и ситуация на мировой арене после 11 сентября рассказал ведущий научный сотрудник Института общественных наук РАНХиГС Сергей Беспалов.

- 11 сентября было значимым моментом. И для США, и для других стран стала очевидна принципиально новая угроза - международный терроризм. После этого события степень солидарности с США других стран, включая Россию, была исключительно высока. Не случайно действия США в Афганистане, который рассматривался в тот период, как один из основных очагов международного терроризма, были поддержаны большинством стран, и Совбез ООН дал санкцию на операцию в этой стране.

- Сейчас трудно представить такую солидарность на международной арене…

- В тот момент была надежда на перестройку всей системы международных отношений. И российское руководство искренне рассчитывало, что осознание Америкой и другими странами нового вызова, позволит вывести отношения между Россией и США, да и Западом в целом, на принципиально новый уровень. Сделает нас партнерами в этой глобальной антитеррористической коалиции, о которой тогда было принято говорить.

- Почему же этого не произошло?

- Достаточно быстро стало очевидно, что США не готовы отказаться от своих традиционных подходов к внешней политике. Более того, стало ясно, что события 11 сентября американцы попытались использовать для того, чтобы упрочить свои геополитические позиции, разобраться с противниками и неугодными режимами.



- Таким моментом была агрессия США в Ираке. О создании глобальной антитеррористической коалиции говорить уже не приходилось. Начав войну против Ирака, США продемонстрировали, что не собираются отказываться от прежних подходов. Напротив, их политика стала еще более жесткой, агрессивной. А самое главное, что якобы исходившую из Ирака террористическую угрозу американцы использовали, как повод для вторжения в обход норм международного права.

Война против Ирака была начата без санкции Совбеза ООН. Характерно, что ее не поддержали даже в НАТО, многие ключевые члены выступили против, в том числе Германия и Франция. Тем не менее, Вашингтон решил создать коалицию по случаю, что называется ad hoc, из тех стран, которые оказались готовы в ней участвовать. Это стало переломной точкой, когда провалились все надежды на вывод международных отношений на новый уровень.

- Сейчас возникает вопрос, действительно ли Белый Дом был серьезно настроен на борьбу с терроризмом?

- Чем дальше, тем очевидней было, что и в отношении к террористическим организациям, и к странам, финансирующим международный терроризм, таким, как Саудовская Аравия или Катар, США придерживаются политики двойных стандартов. Несмотря на все заявления, они продолжали делить их на своих и чужих. То есть на тех, кто угрожал или якобы угрожает США и против кого можно действовать любыми методами, и тех, кто выступал против других стран, в том числе против России.

- Политика США на Ближнем Востоке привела к катастрофическим результатам для многих стран, а международный терроризм набирает все большую силу. В Вашингтоне хотели посеять такой «управляемый хаос» или ситуация вышла из-под контроля, и хаос стал неуправляемым?

- Хотя на этот счет есть две точки зрения, я считаю, что американцы не смогли просчитать все последствия своей политики и переоценили способности по манипулированию террористическими организациями. Ситуация стала выходить из-под их контроля, прежде всего в отношении ближневосточного региона.

Политика США стала приобретать все более агрессивный характер, а линия на свержение неугодных режимов стала проводиться последовательно. В Ираке первое время казалось, что американцы достигла успеха и привели к власти лояльные себе силы. Но вскоре стало понятно, что даже в период пребывания там войск, добиться стабильности в стране они не смогли, и Ирак действительно превратился в очаг терроризма, чего не было при Саддаме Хуссейне.

Апофеозом стала история с ИГИЛ, группировкой, которая во многом выросла если не при прямой поддержке, то при попустительстве США, которые рассчитывали, что их деятельность будет направлена исключительно против режима Башара Асада. Но когда боевики увидели, что ситуация в Сирии меняется в пользу правительства, а рядом есть Ирак, где власть не контролирует ряд территорий, они решили заняться этой страной.

Сложилась парадоксальная ситуация, когда администрации Обамы, представлявшей вывод войск из Ирака чуть ли не главным достижением, приходится снова там воевать, наносить бомбовые удары, но уже против ИГИЛ. Этим они поставили под сомнение все свои достижения в Ираке, в которые и раньше мало кто верил.

Можно вспомнить и события в Ливии, когда США при поддержке ряда европейских и аравийских союзников свергли режим Каддафи, но вместо этого получили не лояльное устойчивое правительство, а разделение страны на несколько полусамостоятельных провинций, активность террористов и ситуацию, при которой жертвой стал даже посол США. Используя технологии управляемого хаоса, они явно переоценили свои возможности. Мы видим системный кризис американской политики на Ближнем Востоке.

- Есть ли шанс, что потерпев такую неудачу, Вашингтон хотя бы на некоторое время откажется от таких агрессивных методов, как было после Вьетнама?

- Сейчас шансов на это немного. После поражения республиканцев на президентских выборах в 2008 многие рассчитывали, что уход администрации Буша, дискредитировавшей себя, приведет к смене и пересмотру приоритетов американской внешней политики, что они вернутся к соблюдению международного права. Обама во время избирательной кампании давал обещания такого рода, собственно, и Нобелевскую премию мира ему присудили авансом за эти обещания.

Но развитие событий показало, что надежды на пересмотр американской внешней политики оказались напрасными. «Арабскую весну» США использовали в своих интересах, чтобы разобраться с неугодными режимами. Было вмешательство в Ливии и Сирии, причем большую выгоду получили Катар и Саудовская Аравия, а не США. Политика администрации Буша продолжилась и при Обаме.

В последних заявлениях Обамы об американской исключительности нет ничего нового. Все американские президенты говорили о некоем особом мандате США. Но то, с каким пафосом и напором Обама повторяет это тезис в последнее время, как и то, что американский истеблишмент консолидирован в стремлении продолжать политику свержения режимов под лозунгами продвижения демократии, показывает, что рассчитывать на изменения не приходится.

Публицист Исраэль Шамир считает, что теракты 11 сентября не стали поворотной точкой американской внешней политики, и Америка никогда не отказывалась от идей мирового господства - ни до, ни после падения башен-близнецов.

- На мой взгляд, политика США не изменилась. Изменилось понимание вещей в России. 2001 был первым годом правления Владимира Путина, он еще шел в фарватере Ельцина и верил, что Россия сможет жить и процветать в мире с очень сильной Америкой. И когда после 11 сентября США сказали: «К ноге, все помогайте нам», Москва присоединилась к этому призыву, хотя он ничем не отличается от призывов, которые звучат от Вашингтона сейчас на борьбу с ИГИЛ или против России на Украине.

Но само собой, 11 сентября было визуально очень сильным - падение небоскребов, взрывы, самолеты... С тех пор похожие события были поменьше и попроще. Например, когда нужно было показать, что враг – это Россия, максимум, что смогли сделать, это «уронить» один малазийский «Боинг». Хорошо, что не четыре одновременно.

Поэтому у тех, кто следил за реальной политикой, не было ощущения, что после 11 сентября что-то может пойти по-другому, нет такого ощущения и сейчас. США не настроены с кем-то делиться. Они настроены на гегемонию полного спектра, в которую могут встроиться отдельные люди или общины, но места для таких больших стран, как Россия, там нет. Боливару не снести двоих.

- 11 сентября не стало каким-то кардинальным переломом в американской внешней политике, а было лишь поводом для вторжения в Афганистан, Ирак и другие страны?

- Если смотреть в прошлое, 11 сентября не тянет даже на поворотный момент. Сегодня мы очень редко вспоминаем панамскую историю 1989 года. Была суверенная страна, Панама, и в эту страну американцы высадили десант, захватили ее, а президента посадили в тюрьму. Конечно, всегда можно найти повод, США сказали, что президент не просто оспаривал американское господство в Центральной Америке, но еще и приторговывал наркотиками. Тогда еще не была так раскручена тема педофилии, а то бы, конечно, его обвинили и в педофилии, и гомофобии.

- Барак Обама заявил, что Америка сильна, как никогда, и никто не сможет занять ее место лидера. Так ли это, или за прошедшие 13 лет трон США пошатнулся?

- Дело в том, что никто и не хочет занимать ее место. Мне кажется, Россия точно не хочет стать вместо США мировым гегемоном, этого не хотел даже СССР. Максимум, чего хочет Россия – это чтобы ей дали спокойно жить и не подкатывали к ее границам с бомбами и ракетами. Такие же скромные пожелания и у Китая. Главный спор идет о том, насколько близко могут американские истребители подлетать к китайским базам. Никто, кроме США, не хочет быть правителем вселенной. Это такой странный fluke (есть такое английское слово), отклонение, когда одна страна вдруг хочет владеть всем миром. Обычно мы такие вещи встречаем только в фантастических романах про злодеев. Но глобальное господство – мечта США.

- Что должно произойти, чтобы они от этой американской мечты отказались?

- Грустный жизненный опыт подсказывает, что они вряд ли просто поумнеют и откажутся от своих идей. Это может произойти в результате внешнего давления или внутреннего катаклизма, а еще лучше и того, и другого. Упрочение России, ее крепкая связь с Китаем, могут создать противовес, как и отрыв Европы от США и ее освобождение от американской оккупации. Свою роль может сыграть и внутреннее недовольство, ведь на самом деле там масса людей недовольна политикой Белого Дома.

- После 11 сентября угрозой №1 назвали международный терроризм, а сейчас на эту роль явно пытаются «назначить» Россию. Можем ли мы избежать превращения в мировую «страшилку»?

- Сейчас есть такое ощущение, что российское руководство старается эту ситуацию как-то урегулировать, показать, что Россия не ищет конфликта. Мне кажется, ведется такая линия, но поможет ли это? Я не уверен.

Нельзя сказать, что попытки пойти на уступки всегда ведут к еще большему давлению со стороны США. Но цена, которую придется заплатить, может быть очень высокой. Например, Япония такую цену заплатила в 1993 году. Мало кто помнит, но после развала СССР были попытки выставить новым врагом именно Японию. Они тогда приняли решение пойти на колоссальные уступки – отказались от экономического роста, приняли навязанный им курс йены, вложили все деньги в американскую экономику. Фактически, Япония в 1993 капитулировала во второй раз, и после этого ее оставили в покое.

- Но ведь должны быть и другие способы противостоять США и навязываемому однополярному миру?

- Конечно, если есть политическая сила воли, у России много козырей. Например, Россия могла бы выйти из режима санкций против Ирана, против Северной Кореи, могла бы наложить вето в Совбезе ООН против американских планов бомбить Сирию. Рычаги у России есть, и она могла бы проводить более активную внешнюю политику. Мне кажется, это было бы правильно.

http://www.km.ru/world/2014/09/11/mirovaya-ekspansiya-ssha/748363-rekviem-po-amerikanskoi-mechte

[Александр Васильевич]

США боятся обнародования российских спутниковых фото трагедии 9/11



Американские эксперты считают, что несмотря на то, что отношения между США и Россией достигли наихудшей точки со времен холодной войны, Путин пока доставлял Обаме только мелкие неприятности.

Аналитики полагают, что это «затишье перед бурей». Путин собирается ударить один раз, но бить он собрался сильно. Россия подготавливает выпуск доказательств причастности американского правительства и спецслужб к атаке 11 сентября. В перечень доказательств входят спутниковые снимки, сообщает американский сайт secretsofthefed.com.

Опубликованные материалы смогут доказать злой умысел правительства по отношению к народу США и удачную манипуляцию общественным мнением. Атаку планировало американское правительство, но проводило ее чужими руками. Так, что нападение на Америку и народ Соединенных Штатов выглядело как акт агрессии международного терроризма.

Мотивом для обмана и убийства собственных граждан послужили нефтяные интересы американских госкорпораций на Ближнем востоке.

Представленные доказательства будут тем убедительней, что они ложатся на предыдущие случаи манипулирования общественным мнением в целях достижения эгоистических частных интересов.

Россия доказывает, что Америке не впервой подставлять и убивать своих граждан, чтобы добиться повода для военного вторжения в иностранное государство. В случае «атаки 11 сентября», доказательствами послужат спутниковые снимки.

В случае успеха последствия путинской тактики будут для американского правительства самыми неприглядными. Доверие к правительству будет подорвано, в городах начнутся массовые выступления, переходящие в восстание, такую картину рисуют американские аналитики.

А как США будет выглядеть на мировой политической арене? Обоснованность позиции Америки в качестве лидера по борьбе с международным терроризмом будет подорвана, чем сразу же воспользуются страны-изгои и исламские террористы.

Пусть вас не смущают такие неприглядные сценарии, реальное развитие ситуации может быть во много раз хуже, предупреждают эксперты.

http://ruskline.ru/politnews/2015/03/13/ssha_boyatsya_obnarodovaniya_rossijskih_sputnikovyh_foto_tragedii_911/

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/07-02-2015/1247485-0/

[Александр Васильевич]

Колоссальная ложь и засекреченная правда терактов 11 сентября в США

На прошлой неделе в Лондоне мертвым был найден сотрудник ЦРУ, который заявил, что трагедия, в которой погибли около трех тысяч человек - это грандиозная спецоперация



На прошлой неделе в Лондоне в своей городской квартире был найден труп сотрудника ЦРУ Симона Коца. Именно он два месяца назад выступил с сенсационным заявлением о том, что трагедия 11-го сентября 2001-го года, в которой погибли около трех тысяч человек - это грандиозная спецоперация.

И у него есть неопровержимые доказательства этого преступления. В сентябре 2015-го года Коц собирался предать огласке документы, проливающие свет на эту трагедию, но 3 сентября был найден мертвым в своей квартире.

Это уже не первое загадочное убийство исследователей сентябрьской трагедии. Так 13 апреля 2014-го года был застрелен американский писатель Майкл Рупперт, который, изучая документы о терактах 11 сентября, наткнулся на любопытную информацию о том, что ЦРУ для финансирования тайных операций торговало наркотиками при поддержке известных нефтяных компаний. А годом ранее, в 2013-м году, в Англии, в квартире собственного дома был найден труп агента национальной безопасности Филиппа Маршалла вместе с телами его несовершеннолетних детей.

Чуть позже появились свидетельства, указывающие на причастность ЦРУ к этому громкому убийству. Маршалл обещал обнародовать документальные свидетельства о том, что администрация президента Буша-младшего была в сговоре с разведкой Саудовской Аравии, которая и тренировала будущих исполнителей теракта 11 сентября.

И вот новое громкое убийство сотрудника ЦРУ Симона Коца, найденного в Лондоне, в своей городской квартире. Его коллеги утверждают, что он владел секретной информацией, связанной с причастностью президента Буша к воздушным атакам на башни-близнецы и Пентагон. Работа над сенсационной книгой прервало загадочное убийство. А секретные материалы, черновики, и рукописи таинственным образом исчезли.

Что же произошло на самом деле? О чем таком важном хотел рассказать бывший сотрудник ЦРУ? И можно ли считать случайным совпадением, что ровно через месяц после его сенсационного заявления произошла загадочная воздушная катастрофа?!

Первого августа 2015 года в Великобритании потерпел крушение частный самолет. Во время аварийного приземления пилот промахнулся мимо посадочной полосы. Самолет дал крен, упал на автостоянку, после чего взорвался. Как выяснилось позже, на борту находились ближайшие родственники "террориста номер один" - Усамы бен Ладена - его мачеха, сводная сестра и ее муж. Совпадение? Случайность? Но не слишком ли много трагических случайностей? Почему даже сегодня спустя целых четырнадцать лет после терактов 11 сентября 2001 года странным образом исчезают улики и гибнут свидетели? И как это связанно с недавним сенсационным заявлением американского конгрессмена Стивена Линча, который призвал нынешнюю администрацию США сделать достоянием общественности 28 страниц из материалов расследования воздушной атаки 11 сентября?

Данные целого раздела были засекречены при президенте Джордже Буше-младшем. Тогда правительство США это объясняло интересами национальной безопасности. Однако сегодня просочилась информация, что засекреченные материалы связаны с тайными контактами двух семей: бен Ладена и Джорджа Буша.

Одиннадцатого сентября 2001 года девятнадцать террористов угнали четыре самолета. Один самолет упал и разбился в Пенсильвании. Другой "Боинг" был направлен на Пентагон. Еще два самолета врезались в башни Всемирного Торгового центра, после чего башни разрушились.

"Самолеты, которые врезались в башни - просто постановочное зрелище. У властей были определенные причины, чтобы заставить общественность поверить в то, что башни разрушились сами. Хотя, я уверен, что башни были заминированы", - объяснил доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Д. Вайндхэм.

Любопытно, что в официальной версии правительственной Комиссии, проводившей расследование терактов, ни слова не говорится о третьей упавшей высотке. А ведь третья башня под номером 7 также входила в комплекс Всемирного Торгового Центра. В башню номер 7 не врезался самолет, она не подвергалась террористической атаке. 47-этажный небоскреб, основу которого составляли металлические конструкции, способные выдержать ураган, цунами и мощное землетрясение, сложился, как карточный домик за семь секунд. Между тем, пожарные были эвакуированы за несколько часов до его обрушения, потому что кто-то пустил слух, что оно обрушится, хотя, судя по имеющимся фотографиям, огонь был всего на нескольких этажах и опасность для здания не представлял.

"Владелец высоток сделал заявление о башне номер семь. Он сказал, что... У меня здесь записано. Позвольте мне взглянуть. Он заявил, что они приняли решение потянуть здание, а потом наблюдали за разрушением. А что такое потянуть здание? Это - контролируемый взрыв", - заявил Вайндхэм.

Владельцем трех упавших высоток был некий Ларри Сильверстайн, крупный игрок на рынке недвижимости. За шесть недель до трагических событий 11 сентября Ларри Сильверстайн заключит аренду на башни-близнецы и башню под номером 7. Многих его конкурентов удивит такое приобретение. Ведь высотки были прозваны "белыми слонами" - их содержание было делом разорительным. Они ежегодно "съедали" миллионы на одном электричестве, воде, обогреве, ремонте.

Предыдущие владельцы мечтали их снести и на их месте построить рентабельное жилье. Власти города хоть и не были против, но не позволяли разрушать здания. Опасались, что канцерогенная асбестовая пыль при падении башен накроет Манхеттен. А это приведет к тому, что требовательные горожане начнут судиться и разорят городской бюджет на одних только исках об ухудшении своего здоровья.

Эти факты свидетельствуют уже о том, что кое-кому высотки Всемирного Торгового Центра очень мешали. И тут, как в сказке, появляется бизнесмен Ларри Сильверстайн, тесно связанный с правительственными кругами. Он готов выложить за аренду башен более трех миллиардов долларов. Ему удается быстро заключить договор на девяносто девять лет. А еще Ларри добивается невероятного увеличения страховки.  При этом за саму аренду зданий Ларри успеет выплатить всего лишь один относительно небольшой транш, после чего его башни разрушатся.

"За шесть недель до событий 11 сентября Сильверстайн оформил договор аренды на три здания. Тогда же он оформил страховку. В результате такой сделки Сильверстайн заработал от разрушения высоток более восьми миллиардов долларов", - подчеркнул Вайндхэм.

Именно Сильверстайн скажет в телевизионном интервью (о котором он теперь глубоко сожалеет), что, когда здание номер 7 или "Соломон Бразерс Билдинг", было в огне, он принял решение "потянуть, опустить его". Классический термин для контролируемого разрушения.

Журналисты СNN сообщили, что третий взрыв разнес вдребезги Всемирный Торговый Центр. Примерно через полчаса ни в одних американских новостях никакого упоминания о взрывах больше не будет никогда.

"Да раздавалось в первые дни, что "Мы его сложили" там или "Мы его опустили", то есть направленным взрывом. Такие изначально раздавались комментарии", - сказал доктор технических и биологических наук Алексей Диашев.

Сам факт того, что здание номер 7 рухнуло ранним вечером 11 сентября наглядно показало, что самолеты террористов были излишни, что разрушение тех же башен-близнецов произошло бы в любом случае. Кто-то просто хотел, чтобы высотки рухнули, и они рухнули. И, скорее всего, этот кто-то был проинформирован о воздушной атаке, чтобы потом свалить всю вину на террористов. Желающих, превратить высотки в груду искореженного бетона, было немало. Первым в этом списке, как ни странно, мог быть сам хозяин зданий.

"Возможно, здания были заминированы. Есть свидетельства того, что за несколько недель до событий 11 сентября в середине ночи - было около трех часов ночи - грузовики подъехали к зданиям. Потом кто-то работал в шахтах лифтов. Там что-то сверлили несколько недель, и все по ночам. Правда, прямых доказательств, что это связано с минированием высоток у меня нет", - озвучил свою точку зрения Вайндхэм.  

Теоретически, конечно, можно заминировать высотные здания обычной взрывчаткой и помочь им сложиться под прикрытием столкновения самолетов. Но работать над этим надо очень длительное время. Особенно если разговор идет о сносе такого громадного комплекса, как Всемирный Торговый Центр. Если такая работа действительно велась, то Ларри Сильверстайн никакого отношения к минированию высоток не имеет. Поскольку по срокам получается, что их начали вести до прихода Сильверстайна.

"Если рассматривать версию о том, что что-то была заложена взрывчатка, то нужно обратить внимание, что подготовка к этому могла занять от месяца до нескольких месяцев. Это занести, разместить. Даже если поставить радиовзрыватели. Ну, это не в кино, где Шварценеггер там прилепил мину, допустим, "Клеймор" М18А1, она взорвалась и разлетается весь особняк. Это совершенно не так", - поделился своим мнением инженер, специалист взрывного дела Виктор Аверьянов.

Есть мнение, что здания Всемирного Торгового Центра были заминированы еще в шестидесятых годах, к моменту начала строительства. Дело в том, что строительный кодекс Нью-Йорка не позволял начинать возводить небоскребы, пока проектировщик не предоставит для утверждения план сноса небоскреба в случае аварийной обстановки или в связи с ветхостью жилья.

Традиционные методы сноса были применимы только по отношению к зданиям старого типа. А вот башни-близнецы являлись новым конструктивным решением. Еще никто не знал, как сносить подобные каркасные сооружения. Требовалось что-то принципиально новое, что могло убедить чиновников выдать разрешение на строительство. И это нечто новое было найдено. Аварийный ядерный снос. Нет. Никто не собирался взрывать Всемирный Торговый Центр - это было просто нестандартное решение обойти бюрократические препоны. А заодно, пришлось разместить ядерный заряд глубоко под землей, так, чтобы новые высотные здания находились в эпицентре условного взрыва. Неспроста же место бывшего Всемирного Торгового Центра называют Ground Zero - нулевая отметка, то есть эпицентр. И какое совпадение - от зданий, мебели, людей осталась только пыль, как при ядерном взрыве.

Как бы там ни было на самом деле, ясно одно - без помощи извне, три башни Всемирного Торгового Центра не разрушились бы. А вывод таков: никому ни бизнесменам, ни властям не интересно было спасать здания. В этой ситуации всем было выгодно трагедию списать на Усаму бен Ладена.
 

                                                        "Испарившееся золото"

В 2007 году кубинское радио передало сенсационное обращение Фиделя Кастро своему народу. Кубинский лидер сказал, что сокрытие правды о терактах 2001 года связано с пропажей сотен тонн золотых слитков, хранящихся в подвалах Всемирного Торгового Центра.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Многие посчитали, что подобного рода обличение связано с традиционной неприязнью Фиделя Кастро к правительству США. Однако, появились и другие свидетельства, подтверждающие слова кубинского лидера. Вот что узнал доктор технических и биологических наук

 Алексей Диашев от королевских семей Юго-Восточной Азии, когда разрабатывал с ними один совместный проект:

"Вот эти королевские семьи, так называемые Dragon Family. Много сейчас в прессе появляется информации о "белых драконах", "желтых драконах", голубых, синих, серо-буро-малиновых, черных. Значит, таких семей семь. В период создания Федеральной Резервной Системы, участниками, учредителями объединения являлись, в том числе, и императорские семьи Юго-Восточной Азии".

В годы правления Кеннеди семья Драконов передала очередную, большую партию золота Америке. Тем самым поддержав планы молодого американского президента, который хотел выпускать новые казначейские билеты, неподконтрольные семейству Ротшильдов. Золото королевских династий, переданных в США, оценивалось в 144 миллиарда долларов. В 2000 году Семья Дракона, которую в этот момент возглавляла филиппинская династия, попросила это золото вернуть. Судебные инстанции удовлетворили просьбу.

Когда дело касается золота, то могут быть совершенно разные варианты развития событий. Нельзя не исключать, что золота в подвалах попросту не было. Тот, кто знал о предстоящем теракте, знал и о том, что золото можно не завозить, а все свалить на Усаму бен Ладена.

Однако, если подходить объективно, то надо заметить, что финансовая модель США по большому счету не слишком зависела от золота королевских семей.  Доподлинно известно, что в брокерских фирмах, расположенных в башнях, было много ценных документов, в частности, правительственные облигации на сотни миллиардов долларов. Но если рассматривать разрушение Всемирного Торгового Центра, Пентагона, четырех коммерческих самолетов и гибель почти 3000 человек не как "нападение террористов", а как преступление с конкретными финансовыми целями, то появляется логика.

"ФБР составило список из 19 так называемых террористов. Но выясняется, что часть из них до сих пор живы. Существует мало доказательств того, что террористы действительно были на борту самолетов. Известно также, что как минимум двое из так называемых террористов были осведомителями ФБР за год до терактов", - заявил Вайндхэм

Воздушные удары были нанесены по финансовым объектам: банкам, брокерским фирмам, запасникам ценных бумаг, и даже по бухгалтерии Пентагона. В тот же день 11 сентября Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила в стране чрезвычайное положение. И впервые в истории США потребовала чрезвычайных полномочий. Это позволило погасить секретные правительственные облигации приблизительно на триста миллиардов долларов.

За день до взрыва башен-близнецов, то есть 10 сентября, заместитель министра обороны США, впоследствии президент Всемирного банка Пол Вулфовиц объявит, что из бюджета Пентагона неведомым образом утеряны триллионы долларов. Но это признание было забыто на следующий день. Оно уже казалось незначительным, по сравнению с невиданным в истории терактом, в том числе и попаданием самолета в Пентагон, а точнее, в ту часть здания, где хранились бухгалтерские отчеты.

В результате никакие СМИ о шокирующей финансовой новости из Пентагона так и не сообщили, и куда ушли деньги налогоплательщиков до сих пор остается загадкой.

"Понимаете, я разговаривал также с представителями, бывшими служащими Пентагона, у них тоже огромные сомнения, что такое могло произойти. Даже те люди, которые там в это время служили, находились в другом крыле. Но то, что денежки пропали и документы, подтверждающие, так сказать, расхищение этого значительного количества средств, это подтверждается многими", - информирует Диашев.

Экономист Михаил Хазин на сайте одного известного журнала за сутки до 11 сентября спрогнозировал теракты, доступно и логично объяснив свою точку зрения.

"На сайте журнала "Эксперт" я написал, что, скорее всего, в ближайшее время американцы организуют какие-нибудь крупные теракты против себя. Я привел аналог с терактом против посольства, то есть мне казалось, что это, скорее, будет за пределами США, чем внутри. Но это, еще раз говорю, была аналогия чистая, и что свалят это все на бен Ладена, потому что его очень активно в последнее время, вот за пару месяцев до терактов начала "полоскать" американская пресса", - заявил экономист Михаил Хазин.

Его прогноз терактов строился на глубоком анализе экономической ситуации. Дело в том, что к 2000 году были исчерпаны ресурсы США, доставшиеся Америке после разграбления ресурсов Советского Союза. Темпы роста снижались, начали лопаться финансовые пузыри, вдобавок, уходящий с президентского поста Клинтон сделал ряд глобальных экономических ошибок. В частности, отменил многие законы, принятые еще в годы Великой депрессии, которые позволяли оживлять экономику, пусть и не всегда законными путями.

Дело в том, что вся финансовая модель США строилась на Бреттон-Вудском соглашении 1944 года, когда ВВП США составляло более половины мирового. А финансовая политика Америки держалась на постоянном расширении зоны доллара.  Под это дело деньги и печатали. Но иногда наступают моменты, когда расширяться уже некуда. Наступает кризис, по причине переизбытка печатаемых денег, то есть эмиссии. Если эмиссию приостановить, то тогда не будет прибыли.

Осенью 2001 года в США сильно падали как котировки, так и покупная способность доллара.  "Спекулятивный пузырь" уже готов был лопнуть, и предупредить взрыв могли только чрезвычайные события, соизмеримые с войной. По словам Михаила Хазина, повторилась типовая ситуация для Америки, когда организация крупной провокации позволяет свалить на нее неизбежно наступающий кризис.   

Закрытие американских бирж после воздушной атаки позволило официальному Вашингтону по-новому направить течение финансово-экономического кризиса, вот-вот вступающего в острую стадию.

То есть воздушная атака на башни-близнецы открыла для США новые экономические возможности, поскольку оправдывала включение денежно-печатного станка, и расширение долларового сектора мировой экономики, в виду появления евро. Неспроста же тогдашний глава ФРС Алан Гринспен сделал беспрецедентное заявление о готовности предоставить всем банковским и финансовым структурам других стран необходимый объем наличных долларов - якобы для предотвращения нежелательных последствий атаки на здания Всемирного Торгового Центра и Пентагон.

В результате после 11 сентября произошло укрепление позиций доллара в глобальной финансовой системе, а мировую экономику перевели в режим чрезвычайного положения, или "ожидания войны в любой точке мира".

И конечно же "карт-бланш" на антитеррористическую операцию против всего мира резко поправил и оздоровил финансово-экономическую ситуацию США.

"Знаете, когда Райкин выступал в Одессе, на втором концерте ему сказали: "Товарищ Райкин, это Одесса, тут два раза одна хохма не проходит". Вот. Значит необходимо придумывать что-то другое, да. Ну, вот они придумывают, да. Они придумывают ИГИЛ, они придумывают лихорадку Эбола и т.д. Но еще раз повторяю: проблема состоит в том, что надо что-то делать со своим собственным населением, жизненный уровень которого падает. Что они будут придумывать - это вопрос. Потому что это уже специфика политической логики американцев", - считает Хазин.

И все-же международный терроризм уже не является какой-то выдуманной абстракцией. Политика США порождает таких чудовищ, как "Аль-Каида" и ИГИЛ. А отсутствие просчета последствий тех или иных политических и военных решений собственно и породила джинна, которого Америка выпустила из бутылки, после чего получила удар в самое сердце США. Военный эксперт Игорь Коротченко поделился своим мнением о терактах:

"В реальности имела место масштабная и квалифицированно выполненная атака "Аль-Каиды" на символы Соединенных Штатов Америки. Были подготовлены террористы-смертники, которые с организационной и с практической точки зрения блестяще провели этот теракт. Хотя, может быть, это слово не совсем уместно в данном контексте, но что есть, то есть, теракт был исполнен профессионально".

"Террористы, связанные с бен Ладеном, были порождены спецслужбами Америки. Но там получилось так: когда им нужно было, чтобы они убивали наших в Афганистане, те их породили, сделали, а дальше, по американской традиции, когда этот сукин сын не нужен - они взяли, его бросили", - прокомментировал член ОП РФ Сергей Марков.

Житель Нью-Йорка, русский эмигрант Феликс четырнадцать лет назад потерял супругу. Людмила работала менеджером известной фирмы, которая арендовала офисы в башнях-близнецах. Кабинет Людмилы находился на девяносто четвертом этаже. В ее окна, с прекрасным видом на Манхеттен, 11 сентября врежется первый самолет террориста-смертника. До сих пор Феликс считает, что, в какой-то мере, причастен к гибели жены.

"Я не мог себе простить. Меня вот эта мысль просто убивала, что, если бы я ее не привез - она бы осталась живой", - говорит Феликс.

Его жена Людмила должна была приходить на работу к девяти часам утра. Но в тот день она попросила Феликса подвезти ее в офис на полчаса раньше. Надо было перепроверить кое-какие документы. Эти тридцать минут сыграли в их судьбе роковую роль.

"Я ее привез в 8:25. Пять минут ей на лифт, на девяносто четвертый этаж подниматься. И я ее высадил, и поехал к себе на работу. Через двадцать минут влетел самолет. С севера. Прямо в ее окно", - сказал мужчина.

Каждое утро русский эмигрант Феликс приходит к плакучей иве в этот нью-йоркский парк. Иву вырастили из чудом сохранившегося куска ветки, найденного на территории упавших башен-близнецов.

Рядом с деревом памятник жертвам 11 сентября, установленный русской диаспорой. Там восемнадцать имен наших соотечественников, погибших в теракте. В средней колонке - Людмила Ксидо. Ей было 46 лет.  Трое маленьких детей остались без мамы...

http://ruskline.ru/opp/2015/sentyabr/16/kolossalnaya_lozh_i_zasekrechennaya_pravda_teraktov_11_sentyabrya_v_ssha/

http://ren.tv/novosti/2015-09-08/kolossalnaya-lozh-i-zasekrechennaya-pravda-teraktov-11-sentyabrya-v-ssha

[Александр Васильевич]

Взрывы башен 9/11 – шаг «хозяев денег» к мировой власти



Видеоблоги Царьград ТВ. Рубрика «Смыслы». Профессор МГИМО, доктор экономических наук Валентин Юрьевич Катасонов - гость студии Царьграда.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:


http://www.youtube.com/watch?v=Jbhj3J-4SM0&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/oktyabr/08/vzryvy_bashen_911_shag_hozyaev_deneg_k_mirovoj_vlasti/

[Александр Васильевич]

Чудовищная провокация 11 сентября 2001



Все меньше американцев верят официальной версии Американской трагедии 11 сентября 2011 года. Кто же и главное Зачем взорвал символы США? И почему именно 11 сентября 2001 года? Ответов на эти вопросы пока нет….
Я много раз бывал на месте взрыва башен-близнецов в Нью-Йорке и последний раз – в июле 2011 года. Прошло 13 лет, но по-прежнему Большая Тайна окутывает все, что связано с этой страшной Американской трагедией. Вероятно, что мир никогда не узнает истинных организаторов Американской трагедии.

Теракты в США отличает необычайно высокий уровень планирования, подготовки и синхронизации действий на всех этапах этой глобальной стратегической операции. Никакого аналога подобной информационно-террористической операции в мире не было. За 13 лет не продемонстрировано никаких фактов реального отношения агента ЦРУ Бен Ладена к Американской трагедии. Да и вся очередная темная история с его гибелью 2 мая 2011 года, а затем и гибелью в Афганистане ВСЕХ американских спецназовцев, участвовавших в операции 2 мая, похожа на окончательное устранение любых дополнительных источников информации.

Сам демонстрационный характер терактов имеет явно целью информационно воздействовать на мировое общественное мнение, на психику миллиардов людей нашей планеты. Не может не воздействовать на психику людей телевизионная съемка МОМЕНТА попадания ПЕРВОГО САМОЛЕТА в башню. Один этот факт говорит о том, что официальная версия неверна…. Ведь это технически возможно, если телекамеры СИ-ЭН-ЭН заранее нацелены на ТОЧКУ Попадания самолета….И таких фактов очень много—падение 3-й башни в Нью-Йорке, высотой 247 метров, в которую самолет не попадал… Самолет высотой 13 метров Никак Не МОГ попасть во второй этаж здания Пентагона в Вашингтоне, из-за насыпи автомобильной дороги вокруг Пентагона. В этом может убедиться любой здравомыслящий человек, который будет ехать на автомашине по Вашингтону.

Игорь Панарин

http://krasvremya.ru/chudovishhnaya-provokaciya-11-sentyabrya-2001/

[Александр Васильевич]

Большая ложь 11 сентября, или керосин не плавит сталь



«Керосин не плавит сталь» – одна из самых популярных идей для создания мемов в Америке. Все «шутки» на эту тему появились после событий 11 сентября 2001 года. Авторы мемов, как, впрочем, и многие аналитики, ставят под сомнение официальную информацию правительства США о событиях это страшного дня.



Надпись на картинке: «Господи, Винни! Это же не мёд! Ты ешь правительственные секреты! — Керосин не плавит сталь». Изображение: Know Your Meme

Суть лозунга отражает основное противоречие. Напомню, что по официальной версии пожар в башнях случился от возгорания керосина в самолётах, протаранивших здание, и конструкции не смогли выдержать нагрев, а потому обрушились. Эксперты в голос заявляют: «Керосин не плавит сталь!» Исходя из этого закона природы, современные стальные конструкции, которые к тому же защищены слоем противопожарной асбестовой пены, обязаны были выдержать температуру. Стоит добавить, если бы температура достигла той отметки, когда начинает плавиться сталь, выживших людей просто бы не было. Лишь одно могло разрушить столь прочное строение – бомбы, заранее заложенные в здании. Об этом говорится и в заключении экспертов, которые оценили характер падения башен и характерные срезы несущих колонн. К тому же, в завалах были найдены следы взрывчатки.

ПВО США всегда славилась своей мощью, однако самолёты были упущены из вида, как же так? Существует версия, что их не было вовсе, а вся трагедия подстроена Белым домом.

Аналитики дополняют свою версию выводами о том, что видео, которое транслировали центральные телеканалы, было похоже на дешёвый монтаж в стиле 60-х. Спустя некоторое время появились и красочные сюжеты, однако качество «телефонного» видео в разы превосходило профессиональное, что тоже довольно странно. К тому же, в некоторых кадрах фигурируют спасательные вертолёты, а на других видео их нет, несмотря на то, что сняты они в одно и то же время с одного и того же ракурса.

Существует немало версий событий 11 сентября, но истину уже не установить. Можно лишь строить догадки, но, несмотря на серьёзные аргументы, их уже не подтвердить.

Однако кое-что сеет зерно сомнения в официальную версию Белого дома. Один из таких моментов – создание особого проекта слежки за интернет-мемами. Сегодня правительство США объявило о запуске кампании, направленной на выявление дезинформации в интернете. Особо внимание будет уделено демотиваторам из области «Керосин не плавит сталь». Организаторы намерены выяснить, откуда появляется подобная пропаганда, чтобы наказать активистов. Задача сложная, ведь создатели мемов никогда не указывают авторство, а сами картинки, особо отличающиеся оригинальностью, расходятся в Сети молниеносно. Возникает вопрос, почему американская свобода слова преследуется, когда становится отличной от официальной версии? Это становится поводом для раздумий, правдива ли была информация, данная Белым домом. Таким образом, они сами ставят под сомнение свою репутацию.



Надпись на картинке: «Ого, да ты же фея! — И я исполню твоё желание! — Хочу научиться разговаривать с пони! — Керосин не плавит сталь, Дебра». Изображение: Know Your Meme

Расследование трагедий, не проведённое вовремя, может зайти в тупик. Достоверной информации уже не найти. Как бы то ни было, людей, погибших 11 сентября 2001 года, уже не вернёшь.

http://krasvremya.ru/bolshaya-lozh-11-sentyabrya-ili-kerosin-ne-plavit-stal/

http://www.razumei.ru/blog/anton_i_masha/799

[Александр Васильевич]

Суд в США обязал Иран выплатить компенсацию $10,5 млрд семьям погибших 11 сентября



 Окружной судья Нью-Йорка Джордж Дэниелс принял решение, обязывающее Иран выплатить компенсацию в размере $10,5 млрд семьям погибших в терактах 11 сентября 2001 года и группе страховых компаний, сообщило в четверг агентство Bloomberg.

Из этой суммы около $7,5 млрд должно быть выплачено семьям погибших в башнях-близнецах Всемирного торгового центра и в здании Пентагона. Страховым компаниям, в том числе Chubb Ltd., которые платили по страховым случаям, вызванным терактами 11 сентября 2011 года, Иран должен будет заплатить $3 млрд.

Ранее судья Дэниелс признал, что Иран не смог опровергнуть обвинения в том, что оказывал помощь 19 террористам, совершившим теракты в Нью-Йорке, в Вашингтоне и в штате Пенсильвания 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли 2977 человек. Таким образом, считает судья, Тегеран должен нести ответственность за ущерб, причиненный терактами.

http://rusvesna.su/news/1457622682

[Александр Васильевич]

11 сентября 2001: Хроника террора



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=nfEK-_7G2-A

[Александр Васильевич]

Трагедия 11 сентября 2001 года (вся правда). Первый канал



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=zY-ean1I0-Y

[Александр Васильевич]

Саудиты спонсировали теракты 11 сентября, — американские сенаторы



 Сенатор от штата Нью-Йорк Кирстен Джиллибранд и бывший сенатор Боб Грэм призвали президента Барака Обаму рассекретить часть отчета о терактах 11 сентября 2001 года, пишет Independent.

Отчет о терактах 11 сентября был подготовлен двухпартийной комиссией конгресса и содержит свыше 800 страниц. При обнародовании документа в 2003 году последняя глава — 28 страниц — была засекречена.

Сопредседателем комиссии, которая работала над отчетом, был сенатор Боб Грэм. В интервью телеканалу CBS News он заявил, что засекреченная глава содержит сведения о причастности Саудовской Аравии к терактам. Это подтвердили бывший конгрессмен Тим Ремер и экс-сенатор Боб Керри.

По словам Грэма, в докладе рассказывается, кто помог террористам, гражданам Саудовской Аравии, приобрести навыки летчиков для совершения нападений 11 сентября.

Отмечается, что будущие террористы прибыли в США без знаний языка и без летного опыта. Однако при помощи саудовского агента Омара аль-Байуми их обеспечили деньгами и отправили в летную школу. Грэм сообщил, что содействие оказывала, главным образом, Саудовская Аравия: и ее власти, и состоятельные граждане, и благотворительные фонды.

    «Существует все больше доказательств, и это не только 28 страниц, но и другие свидетельства, которые указывают на причастность саудитов к терактам 11 сентября», — заявил Грэм в эфире FoxNews.

Барака Обаму не раз призывали рассекретить эти 28 страниц отчета. По мнению сенатора Джиллибранд, президент обязан это сделать перед визитом в Саудовскую Аравию, намеченным на 21 апреля.

    «Это было бы целесообразно, поскольку президент сможет обсудить с руководством Саудовской Аравии вопросы, которые поднимаются в отчете», — сказала Джиллибранд CBS News.

В Эр-Рияде сюжет CBS News о засекреченной главе назвали «компиляцией мифов». В Белом доме признали необходимость большей прозрачности, однако указали и на необходимость «защиты секретных данных, которые имеют критическое значение для национальной безопасности».

http://rusvesna.su/news/1460496358

[Александр Васильевич]

Заявления главы ЦРУ о докладе об 11 сентября — полный абсурд, — бывший американский дипломат



 Публикация секретной части доклада по терактам 11 сентября может навредить отношениям США и Саудовской Аравии. Так считает директор ЦРУ Джон Бреннан.

«Доказательства того, что власти Саудовской Аравии или отдельные высокопоставленные официальные лица страны финансировали „Аль-Каиду“*, отсутствуют», — заявил он.

Сенаторы пытаются добиться от администрации Барака Обамы обнародования 28 страниц доклада. Однако Джон Бреннан настаивает, что эти материалы засекречены ввиду содержащейся в них конфиденциальной информации о следственных процедурах. Кроме того, президент Обама заявил, что их публикация может поставить под угрозу национальную безопасность США.

RT побеседовал об этом с юристом и бывшим сотрудником консульства США в Саудовской Аравии Майклом Спрингманом.

«Заявления господина Бреннана — мягко говоря, просто абсурд. Он утверждает, что на этих страницах доклада неточные данные. Однако опубликовать их, чтобы мы сами могли оценить степень их неточности, нельзя, они строго засекречены. Бреннан, похоже, противоречит сам себе. Если данные настолько неточные, зачем их скрывать? Это замкнутый круг», — считает он.

Родственники жертв терактов 11 сентября также требуют обнародования засекреченных страниц. Корреспондент RT Гаяне Чичакян поинтересовалась мнением Госдепартамента США на этот счет, но ясного ответа не получила.

В ответ на её вопрос, считает ли администрация, что кто-либо из нынешних или бывших официальных лиц или членов королевской семьи Саудовской Аравии каким-либо образом причастен к терактам 11 сентября, официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби заявил:

«Послушайте, я не намерен здесь начинать спор об исторических событиях. В интернете вы сами можете обо всём этом прочитать: как произошли теракты, кто несёт за них ответственность. Я не намерен оспаривать эти факты».

Также он подчеркнул, что в докладе говорится об отсутствии доказательств о причастности официальных лиц Саудовской Аравии к террористическим атакам 2001 года.

«В докладе сказано, нет никаких доказательств, что саудовские официальные лица или власти Саудовской Аравии знали о готовящихся терактах или каким-либо образом были причастны к ним. Вся эта информация находится в открытом доступе, и вы можете с ней ознакомиться. Я не собираюсь сегодня дискутировать на эту тему», — добавил Кирби.

Спрингман также считает, что США могут действовать с позиции силы.

«Если эти страницы опубликуют, скорее всего, выяснится, что правительство США вовсе не тот благородный рыцарь, каким себя выставляет. Америка не должна позволять себя шантажировать представителям деспотичного одиозного режима. Если власти Саудовской Аравии хотят продать облигации стоимостью в $800 млрд, пусть так и сделают. Посмотрим, что они получат за эти деньги», — сомневается эксперт.

_________________________________________

*Запрещенная в России террористическая группировка

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/cu-RhDK8LBY

http://rusvesna.su/news/1462212657

[Александр Васильевич]

Иски по делу 9/11: миллионы, миллиарды, триллионы



 18 мая американский сенат принял законопроект, который позволяет пострадавшим от терактов 11 сентября 2001 года подавать иски к правительству Саудовской Аравии в связи с его возможной причастностью к организации этих преступлений.

Теперь документ поступит на рассмотрение в палату представителей конгресса. Правда, администрация Барака Обамы заявила, что президент не собирается подписывать законопроект, так как его утверждение чревато аналогичными исками из-за рубежа к властям США.

Серия скоординированных атак на объекты в Соединённых Штатах 11 сентября 2001 года унесла жизни более 3000 человек. В тот день угнанные террористами пассажирские лайнеры врезались в башни-близнецы Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и в здание Пентагона, ещё один после попытки экипажа вернуть контроль над ним упал в Пенсильвании. Из 19 угонщиков 15 были подданными Саудовской Аравии, двое — Объединнных Арабских Эмиратов, один — гражданином Египта, и еще один — Ливана. Самый крупный теракт в истории повлёк за собой беспрецедентную вереницу судебных исков, наиболее громкие из которых вспоминает RT.

Уже через неделю после трагедии 11 сентября арендатор зданий ВТЦ Ларри Сильверстайн обратился в суд с требованием к страховым компаниям удвоить выплату по компенсации ущерба недвижимости с максимальных предусмотренных полисом $3,55 млрд до $7,1 млрд. После долгой тяжбы в мае 2007 года он в итоге получит $4,55 миллиарда.

    21 сентября 2001 года конгресс США одобрил закон о материальной помощи авиакомпаниям, чьи самолёты были захвачены террористами 11 сентября, а также родственникам жертвам терактов.

Сумма страхового возмещения для каждого разбившегося пассажирского лайнера была установлена в размере $1,5 млрд, при этом семьи погибших должны были согласиться впоследствии подавать в суд только на тех, кого американские власти сочтут террористами или террористическими организациями. В противном случае им не полагалось никакой компенсации от Вашингтона.

Саудовский след и саудовский гнев

В августе 2002 года семьи жертв терактов 11 сентября подали иск на триллион (!) долларов против подданных и организаций Саудовской Аравии, а также правительства Судана, подозреваемых в финансировании «Аль-Каиды*» и «Талибана*». В числе 186 ответчиков оказались семь банков, восемь исламских фондов, благотворительных организаций и их спонсоров, строительная корпорация Bin Laden Group, три саудовских принца и многочисленные родственники Усамы бен Ладена. В ответ оскорблённые саудовцы стали выводить свои активы из США — по данным информированной Financial Times, только за первый месяц после подачи иска «репатриировав» от 100 до 200 миллиардов долларов.

В сентября того же года родственникижертв 9/11 подали иск в суд Нью-Йорка на сумму свыше триллиона долларов против властей Ирака и лично Саддама Хусейна за содействие «Аль-Каиде» в подготовке воздушных таранов башен-близнецов и Пентагона. В 2003-м в Ираке началась война, и суд так ничем и не закончился.

В ноябре 2003 года Эллен Мариани, вдова пассажира самолета, который врезался во вторую башню ВТЦ, подала в суд на тогдашних президента США Джорджа Буша-младшего, вице-президента Дика Чейни, ЦРУ и ФБР, утверждая, что они владели информацией о подготовке таранов небоскрёбов, но ничего не предприняли для предотвращения терактов. В качестве компенсации морального и материального ущерба от потери мужа она требовала 500 тыс. долларов, однако суд проиграла.

В декабре 2003-го 97% родственников погибших согласились на предложенные властями США условия компенсации. На каждую семью пришлось примерно по 2,1 млн долларов. Однако 70 семей решили отказаться от этой выплаты и судиться с различными правительственными учреждениями и частными компаниями, проколы которых, по мнению истцов, привели к гибели их родных и близких. Среди ответчиков фигурировало, в частности, владеющее ВТЧ и аэропортом Ньюарка Портовое управление Нью-Йорка и Нью-Джерси.

«В интересах национальной безопасности»

В июле 2004 года окружной судья в Вашингтоне отказался удовлетворить иск к министерству юстиции США бывшей переводчицы ФБР Сайбел Эдмондс. Она утверждала, что специальная комиссия, которая расследовала теракты 9/11, проигнорировала её показания, данные в июне 2002-го. По словам Сейбел, уже летом 2001-го в ФБР знали о примерных датах ударов и целях террористов. Судебное решение по делу бывшей переводчицы было принято с редко встречающейся ссылкой на необходимость соблюдения государственной тайны «в интересах национальной безопасности».

В сентябре 2004-го инвестиционно-брокерская компания Cantor Fitzgerald Securities, 658 сотрудников которой погибли при терактах 9/11, подала в суд на правительство, банки, общественные организации и подданных Саудовской Аравии, обвинив их в финансовой поддержке «Аль-Каиды». В качестве компенсации за понесённый ущерб фирма потребовала 7 млрд долларов.

В сентябре 2009 года ФБР выплатило 250 тыс. долларов гражданину Египта Абдалле Хигази, по ошибке задержанному в связи с терактами 11 сентября 2001 года. Он попал в поле зрения правоохранителей, когда в его гостиничном номере, окна которого выходили на ВТЦ, после терактов 11 сентября было найдено портативное авиационное радио. Египтянин провел в тюрьме 34 дня и был отпущен только после того, как другой постоялец, пилот по профессии, сообщил полиции, что радио принадлежит ему. Позднее Хигази подал в суд, заявив, что агент ФБР при задержании угрожал ему. Это, по словам молодого человека, привело к тому, что его обвинили и заключили под стражу.

В октябре 2011 года федеральный апелляционный суд в США оштрафовал группу юристов за подачу «заведомо необоснованного иска» против бывшего вице-президента страны Ричарда Чейни, экс-министра обороны Дональда Рамсфелда и бывшего председателя комитета начальников штабов ВС США Ричарда Майерса.

Истцом выступала бывшая сотрудница Министерства обороны Эйприл Гэллоп, которая в день трагедии находилась на рабочем месте в Пентагоне вместе с новорожденным сыном и получила в результате обрушения стены тяжёлые черепно-мозговые травмы. По её мнению, стена обрушилась не из-за падения самолёта, а в результате взрыва бомбы.

Женщина считала, что события 11 сентября были инспирированы тогдашними властями США с целью создания в стране «атмосферы непротивления радикальным изменениям политики и практики конституционного управления» страной. Суд признал доводы Гэллоп необоснованными, но решил наказывать не истицу, а её адвокатов. Их обязали выплатить штраф в размере 15 тыс. долларов и покрыть судебные издержки в двойном размере.

Неявка в Нью-Йорк как признание вины

В декабре того же года федеральный окружной суд Манхэттена признал власти Ирана виновными в помощи террористам при организации терактов 11 сентября. Суд вынес это решение на основании того, что ответчики по иску — верховный лидер Исламской Республики аятолла Али Хаменеи, представители движения «Хезболла», «Талибана» и «Аль-Каида» — не явились на судебное заседание. 9 марта 2016 года окружной суд Нью-Йорка обязал Иран выплатить 10,5 миллиарда долларов в качестве компенсации пострадавшим от терактов. Согласно решению судьи Джорджа Дэниэлса, Тегеран должен около 7,5 миллиарда долларов семьям погибших и ещё 3 миллиарда — американским страховым компаниям.

В июле 2013 года суд отказал Ларри Сильверстайну в удовлетворении иска в размере 12,3 млрд долларов к авиакомпаниям American Airlines, United Airlines и Continental Airlines, авиастроительной корпорации Boeing и портовому управлению штата Массачусетс. Арендатор и застройщик ВТЦ требовал от них эту сумму за недоработки в сфере обеспечения безопасности, позволившие террористам захватить самолёты. Основанием для вердикта послужило то, что Сильверстанй ранее получил возмещение от страховых компаний. В декабре того же года Cantor Fitzgerald во внесудебном порядке урегулировала аналогичный иск к American Airlines, получив от авиакомпании 135 млн долларов.

Наконец, в сентябре 2015 года окружной суд Манхэттена отклонил иск родственников жертв терактов 11 сентября против саудовских властей, компаний, общественных организаций и частных лиц. Как постановил всё тот же судья Дэниэлс, Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом, и по американским законам её невозможно обязать выплатить запрошенную сумму. Обвинения в адрес саудовской королевской семьи о финансировании атак 9/11 основывались на показаниях одного из организаторов терактов Закариаса Муссауи, который с 2006 года отбывает пожизненное заключение в американском штате Колорадо.

Андрей Лощилин

_________________________________________

* Запрещенные на территории РФ террористические организации.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1463608199

https://russian.rt.com/article/303330-iski-po-delu-911-milliony-milliardy-trilliony