О целенаправленном развале образования - ЕГЭ, Фурсенко, Ливанов...

[Александр Васильевич]

Минобразование по-прежнему остается оплотом воинствующих безбожников
В педагогическом издании "Вести образования" на днях были опубликованы кощунственные высказывания В.Гинзбурга…

С новыми скандальными антицерковными заявлениями выступил на днях известный пропагандист воинствующего атеизма и нетерпимости к священноначалию Русской Православной Церкви физик Гинзбург, сменивший занятия "ученого" на идеологическую войну с Православием и проталкивание в русские школы никому не нужных учебников своего единомышленника Чубарьяна.

Заявления богоборца были опубликованы в педагогическом (!) издании "Вести образования". Они еще раз наглядно продемонстрировали ту степень умственного и нравственного одичания современных врагов Церкви, которая заставляет с особой внимательностью отнестись к высказыванию Святейшего Патриарха Алексия на последних Рождественских Чтениях о людях, которые принципиально желают считать себя потомками обезьян.

"Современная наука с полной определенностью, как дважды два четыре, показывает, что человек произошел не от Бога. Считать, что человек был рожден Богом, можно было 3000 лет назад, но сейчас так думать - это абсурд! - заявил "ученый". "То, что Патриарх, даже не стесняясь, предлагает преподавать православие детям в школах, вообще позор", - добавил он, присовокупив, что преподавание религии в школах "абсолютно недопустимо". "Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное", - отметил безбожник.

Далее Гинзбург еще более обнажил свою сатанинскую сущность, заявив: "Преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные (какой стиль! Ленин с Троцким позавидовали бы! - РЛ) хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что Бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. ... Они, правда, регламентируют тем, что это предмет факультативный и потому не вредный. Я с этим тоже не согласен".

Казалось бы, Бог с ним - чего взять с больного человека. Но дело в том, что такие вот гринзбурги с каждым днем все сильнее пытаются навязать российским гражданам свои убеждения, они хотят монополизировать право определять содержание образования в нашей единой российской государственной и муниципальной общеобразовательной школе, где и мы учим своих детей. Потворствуют же им в этом чиновники из министерства образования.

Сейчас время Великого поста и мы не хотели бы разжигать страсти, но такое хамство и бескультурье, такое оскорбление нашей Матери-Церкви, Предстоятеля Русской Православной Церкви и всего русского священства в России даже во время Великого поста нельзя оставлять без ответа. Пора уже сделать выводы и жестко поставить перед чиновниками от образования вопрос о недопустимости подобных публикаций в педагогических журналах.

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170551

[Андрей]

Где-то я видел сообщения о том, что этот же самый академик весьма благосклонно смотрит на изучение иудаизма.

[Александр Васильевич]

"Никакие научные заслуги не могут оправдать оскорбление в адрес Святой Церкви"
Союз православных хоругвеносцев требует от Генпрокуратуры привлечь Гинзбурга к ответу…

"В связи с оскорбительными выпадами в отношении священнослужителей и всех чад Русской Православной Церкви мы требуем от Генеральной Прокуратуры РФ привлечь к уголовной ответственности Виталия Лазаревича Гинзбурга по статье 130 Уголовного кодекса Российской Федерации - за "оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации", - говорится в заявлении Союза православных хоругвеносцев против нобелевского лауреата Виталия Гинзбурга, позволившего себе оскорбительные заявлении в адрес Церкви в "самой полезной газете для родителей и учителей" - "Вестях образования".

"Мы призываем всех откликнуться на наше заявление и направлять как индивидуальные, так и коллективные обращения в Генпрокуратуру и другие органы власти с требованием возбудить уголовное дело против зарвавшегося ученого. Никакие научные заслуги и преклонные годы не могут оправдать оскорбление в адрес Святой Церкви. Учитывая роль соплеменников господина Гинзбурга в массовом истреблении миллионов русских православных христиан в годы богоборчества, его заявление носит еще более наглый, вызывающий и даже кощунственный характер по отношению к памяти новомучеников и исповедников российских, по отношению к многострадальному русскому народу", - заявляет глава СПХ Леонид Симонович.

Напомним, что в газете "Вести образования" N3(75) от 1-15 февраля 2007 г. известный ученый-физик Виталий Гинзбург, комментируя усилия Церкви, направленные на введение в школах предмета "Основы Православной культуры", выпалил следующее: "Преподавание религии, закона божьего, чего-то такого в школах абсолютно недопустимо. Другое дело, если в школе будет история религии. У нас светское государство, и в школе нельзя иметь что-то религиозное. Православными церковь считает всех крещенных. А это абсолютно неверно. Ведь детей зачастую крестят без их согласия, в младенческом возрасте. Как ребенок может выбирать религию? Я сам атеист, мой отец был верующий, когда мне было десять лет, я тоже сказал, что я верующий. Я же не понимал ничего. А преподавая религию в школах, эти, мягко говоря, сволочи церковные хотят заманить души детей. Представьте, детям вбивают с малых лет в голову, что бог создал человека, а потом у них будет урок биологии, на котором они узнают, что есть эволюция. Это абсурд" (орфография статьи, размещенной в "Вестях образования", сохранена).

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=170611

[Anna]

Где-то я видел сообщения о том, что этот же самый академик весьма благосклонно смотрит на изучение иудаизма.

Гинсбург и минору зажигает радостно. И не возмущается этим:
http://www.kvadroom.ru/news/news.phtml?a_id=6353?1359

[Дмитрий Васильев]

Жалко его. Ведь ему помирать скоро, а чем дальше в лес, то у него все больше дров. Обидно, что среди физиков встречаются такие вот типы.

[Anna]

Жалко его. Ведь ему помирать скоро, а чем дальше в лес, то у него все больше дров. Обидно, что среди физиков встречаются такие вот типы.

Жалко? Видели бы Вы,как он орал на художника Глазунова на программе "Глас народа" ( после этого её сразу закрыли.) Глазунов ничего такого и не сказал. Что-то обычное про Россию и русский народ и Православие ,как Гинзбург и адвокат Резник вдруг устроили истерику и начали кричать чтобы Глазунов выметался из России,что это их страна. Глазунов сразу и не понял что происходит и что это к нему  относится.

[Павел Б.]

Жалко его. Ведь ему помирать скоро, а чем дальше в лес, то у него все больше дров. Обидно, что среди физиков встречаются такие вот типы.

Жалко? Видели бы Вы,как он орал на художника Глазунова на программе "Глас народа" ( после этого её сразу закрыли.) Глазунов ничего такого и не сказал. Что-то обычное про Россию и русский народ и Православие ,как Гинзбург и адвокат Резник вдруг устроили истерику и начали кричать чтобы Глазунов выметался из России,что это их страна. Глазунов сразу и не понял что происходит и что это к нему  относится.

Верно,эти господа спутали нашу природную землю с Хазарским каганатом или вообразили,что во дворе 19-й год прошлого века?
Ничего странного здесь нет,сами понимаете...но интересно-ведь оба они живут на деньги преимущественно русских налогоплательщиков.

[Anna]

Кстати обрезание в младенческом возрасте без согласия  самих детей не шокирует Гинсбурга. А Крещение - шокирует.

[Степан]

Да уж! Маразм крепчает. Диагноз - безумие - ничего кроме этого на ум по поводу Гинзбурга и подобных не приходит. Ну сидел бы и ворчал бы на кухне у себя по этому поводу. Но тут другой случай, есть возможность принародно высказаться, потешить свои амбиции. Как же физик известный  с регалиями. Покоритель атома или что он там в своей практике покорял. Жалко его - старенький, а глупее ребенка. Что он будет говорить за порогом смерти, кого клясть, опять церковных "сволочей".
Кстати сволочами называли (и называют и до сих пор) иподьяконов. Но в силу не всегда благовидного поведения этих иподьяконов слово приобрело ругательное значение.
Так что Гинзбург церковников не обидел вовсе, просто претензии не совсем по адресу.

[Anna]

Нужно обязательно вводить в школьное образование уроки "Основы Православной культуры". Иначе русская культура в России исчезнет. Конечно,перед выборами никто не станет поднимать эту тему,побоятся.Но делать что-то надо. Дети даже не знают,почему у нас грамота называется "кириллица". И не знают,что Россия ,как единое государство образвоалось только после принятия Христианства. До сих пор мнение,что "веру насаждали огнем и мечем " преобладает. Это я как педагог говорю. Общаюсь с молодежью и прихожу в ужас.Они читают  разные современные фентези неоязычников (каббалистов) и думают,что это история России.

[Варич Дмитрий]

Интересно, не считает ли этот "ученый" позором ввод нового курса в школах под гнусным названием "половое воспитание"?!Благодаря таким гинзбургам школа все больше и больше врывается в семью и берет на себя обязанности родителей по формированию у детей тардиционных ценностей.Вот это настоящий ПОЗОР

[Anna]

Интересно, не считает ли этот "ученый" позором ввод нового курса в школах под гнусным названием "половое воспитание"?!Благодаря таким гинзбургам школа все больше и больше врывается в семью и берет на себя обязанности родителей по формированию у детей тардиционных ценностей.Вот это настоящий ПОЗОР

Сейчас позор у них называется демократией и толератнтностью.

[Владимир К.]

Интересно, не считает ли этот "ученый" позором ввод нового курса в школах под гнусным названием "половое воспитание"?!Благодаря таким гинзбургам школа все больше и больше врывается в семью и берет на себя обязанности родителей по формированию у детей тардиционных ценностей.Вот это настоящий ПОЗОР

Уважаемый Дмитрий! Вы производите тревожную подмену в выводах. Наши традиционные ценности не допускают преподавания в школе демократического "полового воспитания". Но это совсем не значит, что школа не должна участвовать в формировании у детей традиционных ценностей. Ваше замечание сводит к абсурду требование ввести в школе преподавание основ Православной культуры. Просьба более точно объяснить, что Вы хотели сказать.
Модератор Владимир К.

[Александр Васильевич]

Минобразования как последний бастион воинствующего безбожия
Протоиерей Всеволод Чаплин дал жесткую оценку решению Общественного совета при Министерстве образования и науки России…

Рекомендации Общественного совета при Минобрнауки России ограничиться преподаванием в российских школах предмета "Религии мира" нарушают право родителей на полноценное школьное образование их детей и являются откровенным проявлением воинствующего безбожия и советского атеизма. Об этом 19 апреля заявил зампред ОВЦС МП протоиерей Всеволод Чаплин, комментируя последнюю инициативу чиновников от образования, выступающих против преподавания в школах "Основ православной культуры", сообщает Интерфакс-Религия.

Напомним, что накануне члены Общественного совета заявили, что приложат максимум усилий, чтобы исключить из школьных программ саму возможность преподавания в школах "Основ православной культуры". "Отдельные предметы одной конфессии должны быть исключены. Преподавание основ православной или исламской культуры возможно только на факультативной основе, по добровольному принципу или за пределами светского учебного заведения, например в воскресных школах", - заявил по этому поводу один из членов совета Александр Адамский. Он полагает, что уже к началу следующего учебного года вопрос о появлении нового культурологического предмета должен быть решен.

Между тем, протоиерей Всеволод Чаплин заявил, что позиция Общественного совета по этому вопросу носит совершенно неправовой характер и является "верхом циничного беззакония". "В нашей стране есть разные мировоззренческие группы, и государство обязано учесть их различия. Родители лучше, чем господин Адамский, знают, чему учить их детей", - сказал в интервью "Интерфаксу" отец Всеволод. "Нашему обществу нужно, наконец, развенчать "голых королей" - интеллектуальных агрессоров, которые пытаются продвинуть свои безжизненные идеологемы, не свойственные народному сознанию, через среднюю и высшую школу. Довольно. У нас больше не Советский Союз, где господствовала тоталитарная идеология, обозначенная бессмысленным, внутренне противоречивым термином "научное мировоззрение", - отметил священник.

Зампредседателя ОВЦС МП напомнил, что в нормах международного права, которые обязана соблюдать Россия, ясно прописано право родителей на то, чтобы их дети получали религиозное и нравственное воспитание, соответствующее их собственным убеждениям. "Поэтому, если в школе будет навязываться взгляд на религию, расходящийся с религиозным, в рамках безальтернативного и обязательного курса, не соответствующего убеждениям верующих людей, например, утверждающего, что все религии придуманы людьми, то это будет нарушением прав верующих родителей и их детей, принадлежащих к разным религиям", - подчеркнул отец Всеволод.

Россия, по его словам, до сих пор остается "одним из немногих государств посттоталитарного мира, где в качестве обязательного мировоззрения преподается материализм". "Это совершенно недопустимо. Если это будет продолжаться, верующие люди вправе поставить вопрос об изъятии из государственных школ тех средств, которые выделяются на образование их детей, и о передаче их в негосударственные школы", - отметил представитель РПЦ. Тем более, добавил он, что "Международный пакт ООН об экономических, социальных и культурных правах обязывает государства уважать свободу родителей выбирать для своих детей не только государственные, но и другие школы. Где такое право у большинства жителей России?! Какую негосударственную школу они могут выбрать после того, как советское государство по-разбойничьи присвоило себе половину школьной системы страны?!"

Государственная школа, в обязательном порядке навязывающая ученикам "безрелигиозное или антирелигиозное мировоззрение", становится, по мнению отца Всеволода, "антинародной", и народ в таком случае "должен будет отказать ей в доверии". "Материализм, скептический и приземленный взгляд на религию - это не общая платформа для преподавания знаний о ней, а лишь одно из возможных мировоззрений, которое никак не должно становиться обязательным", - подчеркнул он. При этом, отец Всеволод выразил убежденность, что в школе любые мировоззренческие предметы должны преподаваться "на вариативной основе, то есть в сетке часов, но с возможностью выбора между разными мировоззрениями. Все другое незаконно и противоречит логике свободы".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=171190

[Лена Г.]

 "Самим нам, полагаясь на наши собственные слабые силы, сделать это невозможно. Только с Божией помощью. А для этого надо молиться..."

Вы правы, конечно. Какие-то перемены к лучшему возможны лишь с Божьей помощью. Но почему-то одна мысль частенько не дает покоя: что чего-то не доделала именно я, именно я что-то упустила, куда-то нада идти, что-то делать, предпринимать и т.д. Как бы совесть мучит из-за бездействия. Ведь это  в крупных масштабах мы безсильны что-либо изменить, а в окружающей нас обстановке  прямо обязаны действовать не только молитвой, а и конкретными делами. Например, тем же учителям воспитывать детей не по букве, а так, совесть велит, как подсказывает душа, так, как требует Господь, а не начальсвующие. И пусть за это будут ругать. И пусть за это не платят. Не бояться переработать сверх нормы. Конечно, если это учитель пусть и не православный, то хотя бы совестливый. Ну и вообще, каждый должен действовать своим собственным примером. А как это трудно....