О целенаправленном развале образования - ЕГЭ, Фурсенко, Ливанов...

[Александр Васильевич]

Присутствие феминистки Лаховой на православном форуме недопустимо

"Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности" выразил протест в связи с участием в "Первом съезде лоббистки "планирования семьи"…


_{Епископ Ставропольский и Владикавказский Феофан}

"Весной 2009 года в Ставрополе был проведен "Первый съезд православных женщин Юга России". Это, без сомнения, хорошая и правильная инициатива, так как главный удар разрушителей России направлен сегодня на семью, хранителем которой является в первую очередь женщина. Крайне важно, что одним из ключевых участников прошедшего съезда являлся представитель Русской Православной Церкви – Архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан", – говорится в открытом письме Межрегиональной общественной организации "Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности" губернатору Ставропольского края Валерию Гаевскому, архиепископу Ставропольскому и Владикавказскому Феофану, текст которого поступил в редакцию "Русской линии".

"Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности", в состав которого входит целый ряд родительских и православных организаций (Общероссийская общественная организация "Родительский комитет", Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России "Много деток – хорошо!", Межрегиональное общественное движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений "Пчелки", Межрегиональное общественное движение "Народный Собор" и др.), выражает полную поддержку "Первому съезду православных женщин Юга России" и декларируемым им целям и заявляет о своей готовности к активному взаимодействию и сотрудничеству. Однако недоумение и возмущение православной и родительской общественности вызвало присутствие в президиуме состоявшегося съезда депутата Госдумы Российской Федерации, председателя "Союза женщин России" Екатерины Лаховой. Если бы потребовалось определить персональный образ политика, который более всего выступает против православных походов во всем, что касается семьи, детства, нравственности и демографии, то этим собирательным образом стала бы именно г-жа Лахова", – отмечается в письме.

"Екатерина Лахова активно лоббирует деятельность "Российской ассоциации по планированию семьи" – "РАПС", имеющей более 50 отделений в различных регионах нашего государства. Данная структура является филиалом "Международной федерации планирования семьи" (МФПС). По мнению экспертов и представителей СМИ, идеология МФПС и РАПС, как и ее российского подразделения, сходна с вероучением религиозной секты манихеев, несет в себе крайне разрушительное начало, как для государства, так и для детской психики. Проводимые ими занятия с детьми по теме: "Мастурбация как средство, позволяющее снять и смягчить проявление физиологического дискомфорта, вызванного биологической потребностью", "ритуал налога натурой для искупления греха позором", "проституция – гетеросексуальная и гомосексуальная, индивидуальная и организованная", "жизненный путь гомосексуала" и др. грубо нарушают действующее уголовное законодательство России (ст.135 УК РФ – "развратные действия")", – сказано в документе.

"Программы МФПС – РАПС (в частности, курсы "Концепция безопасного секса", "Жизненный путь гомосексуала", "Транссексуализм", "Смена пола", "Уроки по отмене стыда", а также широко известный "Международный проект полового воспитания российских школьников") не только направлены на подрыв нравственных, моральных и этических норм, присущих Христианству, другим традиционным религиям и культуре народов России, но и навязывают особый стиль жизни, идеологию раскрепощенности и различных проявлений разврата", – отмечается в открытом письме.

"Деятельность Международной федерации планирования семьи (МФПС) основана на идеологии сокращения рождаемости, которая в основе своей аналогична гитлеровской "демографической программе" для оккупированных славянских земель и имеет целью резкое снижение численности населения России", – подчеркивается в документе.

"Сама основательница МФПС феминистка Маргарет Зангер никогда не скрывала и открыто декларировала на страницах своего журнала "Воительница" ("The Woman Rebel"), что контроль над рождаемостью призван уничтожить христианские ценности. Перед началом II Мировой войны М.Зангер активно сотрудничала с немецкими нацистами. Ее геноцидные идеи нашли горячий отклик в Третьем рейхе, где впоследствии использовались при освоении "восточных территорий". В апреле 1932 года Маргарет Зангер подробно изложила свой "План умиротворения", согласно которому "неблагородный человеческий материал" следовало подвергнуть принудительной стерилизации, расселить по мандатной системе и, в конце концов, собрать в концентрационные лагеря. В апреле 1933 года журнал "Ревю" опубликовало чудовищную статью "Евгенистическая стерилизация: насущная потребность". Она была написана близким другом М. Зангер – Эрнстом Рудиным, будущим директором гитлеровского проекта генетической стерилизации, видным деятелем национал-социализма, "обогатившим" его идейную платформу концепцией "расовой гигиены"", – отмечается в документе.

"Учение Зангер, по мнению экспертов, является разновидностью сатанизма, перекликается с оккультно-мистическими учением "антисистемных" (ставящих целью уничтожение "плохого" мира) сект, а также – с человеконенавистническими идеями Мальтуса и Гитлера, идеи которого о принудительной стерилизации женщин Зангер активно поддерживала. Так, в своей книге "Основной вопрос цивилизации" Маргарет Зангер открыто призывала "выдергивать плевлы человечества", снижать численность "неполноценных, умственно отсталых и несоответствующих расовым стандартам", а также к принудительной стерилизации "генетически второсортных рас". В итоге, перед II Мировой войной в список созданной М.Зангер "Лиги по контролю за рождаемостью" "неполноценных рас" и "регенеративно нежелательных" было зачислено более 70 % населения Земли. Впоследствии, после широкого международного обнародования информации о деятельности нацистских концлагерей смерти, "Лига" из-за скандальной репутации была переименована Маргарет Зангер в "Международную федерацию планирования семьи", филиал которой сейчас действует в России под названием "Российская ассоциация по планированию семьи" и активно поддерживается председателем Союза женщин России, депутатом Госдумы Екатериной Лаховой", – говорится в документе.


_{Екатерина Лахова (Фото КМ.ру)}

Именно в этом геноцидном ключе строится вся деятельность данной Федерации, причем не только в России. Согласно бюллетеню за 1997 г. Американской Лиги в Защиту жизни (American Life Ligue), в американских клиниках МФПС беременные пациентки получают следующие виды услуг: направление на усыновление – 4%, медицинская помощь – 5%, аборт – 91%. Уже одно это позволяет говорить об общей направленности деятельности МФПС и недопустимости ее функционирования в испытывающей серьезные демографические проблемы России. Имея статус благотворительной организации, МФПС получает финансирование от правительства США, а также доходы за счет торговли противозачаточными средствами. МФПС распространяет в школах противозачаточные таблетки, презервативы и брошюры соответствующего содержания, дает "консультации" по вопросам ранней половой жизни и производит аборты не только без согласия, но и без ведома родителей", – отмечается в открытом письме.

""Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности" считает, что нахождение в президиуме "Первого съезда православных женщин Юга России" рядом с Владыкой Феофаном активной лоббистки и покровительницы "Российской ассоциации по планированию семьи" (РАПС) Екатерины Лаховой – личности, столь одиозной и не соответствующей заявленным целям Форума, выглядит, по меньшей мере, двусмысленно и дискредитирует саму идею Первого съезда православных женщин Юга России. "Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности" настоятельно рекомендует Вам воздержаться от каких-либо контактов со столь одиозной личностью, как Екатерина Лахова и уж, тем более, не допускать ее в президиумы проводимых православных мероприятий", – такими словами заканчивается письмо Центрального Совета "Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности".

Русская линия

http://www.rusk.ru/newsdata.php?idar=185765

[Виктор Викторович]

Неужели православный епископ не знал, с кем рядом он сидит?

[Anna]

Ты их в дверь - они в окно.

[Андрей]

Думаю, ЕГЭ жить осталось не долго (как я и предположил в параллельной теме про Путина):

В четверг вечером, после встречи с президентом России, на которой сенаторы обсудили предстоящее послание Медведева Федеральному собранию, председатель Совета федерации Сергей Миронов устроил в верхней палате парламента обсуждение насущных проблем россиян. Вопрос «что сейчас людей достает» спикер адресовал приглашенному сатирику Михаилу Задорнову.

Спикер Совфеда Сергей Миронов любит периодически устраивать встречи с представителями культуры и общественными деятелями. На этот раз Миронов ангажировал для общения сатирика Михаила Задорнова, которого и пригласил на встречу в здание Совета федерации.

За все время беседы, стоит отметить, Миронову едва удалось вставить пару вопросов в монолог писателя. Так что в итоге состоявшуюся встречу приглашенные журналисты дружно признали эксклюзивным концертом Михаила Задорнова в стенах Совета федерации.
О чем народный стон

Первый вопрос, который задал спикер Совфеда писателю, касался, в лучших традициях, российского народа.

«Я знаю, что вам пишут со всей России, — обратился к Задорнову Миронов, — так скажите, что вырисовывается? Что людей достает?»

Такой вопрос не заставил писателя задуматься. В первую очередь Михаил Задорнов объявил, что пишут так много, что у него сейчас 85 тысяч непрочтенных писем. В качестве ответа на заданный вопрос Задорнов поднял тему, которую активно продвигает последнее время и спикер Совета федерации.

«Весной всероссийский родительский стон послышался. Смотрю я почту, а там мне жалуются люди. На ЕГЭ», — в духе своих телевизионных выступлений начал Задорнов. По мнению писателя, «ЕГЭ – это контрольный выстрел в наше образование».

«Нигде в мире нет ЕГЭ в таком виде, как у нас. Нам вешают лапшу на уши. ЕГЭ есть примерно в таком же виде в США, но в добровольном порядке. В конце шестидесятых годов в результате ввода тестовой реформы образования во Франции в отставку ушло все правительство вместе с де Голлем – самым любимым правителем Франции. Почему там ввели ЕГЭ? Во Франции, когда алжирцы приехали, им надо было поступать в институт, а они не умели считать до десяти толком – дальше много. И была введена тестовая система приема экзаменов. Но через три года Франция поняла, как она отупела, и люди пошли на демонстрации в защиту своих детей», — выступал Задорнов.

«Я проехал сейчас от Курильских островов до Байкала – стон стоит по всей России, такой, какой Некрасову не снился – так кошмарят детей, вот что происходит. Если вам нужны примеры – я приведу», — громко обращался сразу ко всем Михаил Задорнов.

Сергей Миронов слушал словесные пассажи сатирика, стараясь выказывать эмоции в рамках политической дипломатии, то есть по большей части Миронов просто молча, изредка позволяя себе посмеяться.

По теме ЕГЭ спикер все же не смог не выступить. После заявления Задорнова о том, что «Фурсенко уже давно во всей России зовут Профурсенко, который все профурсил», Миронов фактически поддержал писателя, официально объявив о том, что в скором времени будет опубликован доклад специальной общественной комиссии при Совете федерации, которая «занялась той работой, которую не сделало Министерство образования».

По словам председателя верхней палаты парламента, в докладе будут подведены итоги восьмилетнего эксперимента по введению ЕГЭ. Миронов, не оглашая результатов, заранее отметил, что «из доклада следует, что ни одна из целей эксперимента не была достигнута».

Затем Сергей Миронов спросил у Михаила Задорнова о настроениях россиян в период кризиса. Писатель тут же сообщил спикеру, что в России кризис почти не чувствуется. «Это Москва в кризисе. Вот я проехал по всей России – самый бедный район – Подмосковье», — делился впечатлениями Задорнов.

«Вот по телевизору говорят – индекс РТС упал. В России вообще на знают, что это такое, это чушь! ЕКЛМН понизился, а ЕПРСТ вырос! а все думают – это что такое? Ребята, вы там играйте в свои игры и занимайтесь дурью своей, а Россия не так плохо живет», — выступал Задорнов, обводя взглядом собравшихся.

Высказавшись в самых разных определениях о Минобразования, Андрее Фурсенко, финансовом кризисе и чиновниках (у которых, сообщил Миронову Задорнов, «если в руке бабки, то только хирург под наркозом может отнять эти бабки») писатель заявил, что спикер Совфеда нравится ему своим «неформатным мышлением». После чего сатирик пригласил Миронова на свой полноценный концерт. В свою очередь, Михаил Задорнов пообещал председателю Совфеда, что прибудет к нему «сразу — как скажете».

О том, собирается ли он после такого обещания вступать в партию «Справедливая Россия», которую возглавляет Миронов, писатель ничего не сказал.

Корреспонденту Infox.ru пресс-секретарь Миронова Наталья Авилова после встречи сообщила, что Задорнову такого предложения от партии точно не поступало. «Михаил Николаевич сейчас просто выразил готовность сотрудничества и сказал, что название партийное ему нравится», — отметила Авилова.

[Виктор Викторович]

Думаю, ЕГЭ жить осталось не долго (как я и предположил в параллельной теме про Путина):

По теме ЕГЭ спикер все же не смог не выступить. После заявления Задорнова о том, что «Фурсенко уже давно во всей России зовут Профурсенко, который все профурсил», Миронов фактически поддержал писателя, официально объявив о том, что в скором времени будет опубликован доклад специальной общественной комиссии при Совете федерации, которая «занялась той работой, которую не сделало Министерство образования».

По словам председателя верхней палаты парламента, в докладе будут подведены итоги восьмилетнего эксперимента по введению ЕГЭ. Миронов, не оглашая результатов, заранее отметил, что «из доклада следует, что ни одна из целей эксперимента не была достигнута».

Миронов - трепло. Вот опубликовал на своем сайте и затем растиражировали СМИ, что Миронов предлагает отказаться от повышения транспортного налога. Через пять дней госдума в первом чтении принимает закон о повышении транспортного налога. Так и рвутся нецензурные выражения.

[Александр Васильевич]

Неужели православный епископ не знал, с кем рядом он сидит?

Уверен, не знал. Владыка Феофан, думаю, не собирает компру на людей, с которыми общается. Депутатка Госдумы, ну и ладно. Так что, уважаемый Виктор Викторович, полагаю, бросаться такого рода обвинениями в адрес Архиерея не стоит.

Простите.

Во Христе,
А.В.

[Святослав.Р]

Судя по всему, страна стоит на пороге большой катастрофы: на оборонные специальности в вузы пришли сплошные троечники, они же заполнили большинство мест в аудиториях педагогических вузов.

Сплошные троечники пришли не с ЕГЭ, а с тех пор как коррупция пришла массового в школу, так что может в какой-то момент это и лучше т.к. понятно кто пришел.  Как практика показывает, что полные раздолбаи вылетают из института в 1-2 года, есть те которые будут платить все годы, но таким и образование и не нужно, они обычно от армии косят, а потом идут в бездарных менеджеров.  Так что слезы автора вообще не понятно о чём.

[Виктор Викторович]

Неужели православный епископ не знал, с кем рядом он сидит?

Уверен, не знал. Владыка Феофан, думаю, не собирает компру на людей, с которыми общается. Депутатка Госдумы, ну и ладно. Так что, уважаемый Виктор Викторович, полагаю, бросаться такого рода обвинениями в адрес Архиерея не стоит.

Простите.

Во Христе,
А.В.

Уважаемый Александр Васильевич!
Как следует из содержания моего сообщения, в нем не содержится никакого обвинения. Есть только недоумение, в связи с самим фактом присутствия Лаховой в одном президиуме с православным епископом. Почто Вы меня так? И уж никакого предположения о собирании компромата Владыкой, как Вы изволили выразиться. Думаю, у Владыки Феофана должны быть помощники, секретарь, на которых Владыка мог переложить бремя организационных вопросов своего участия в Съезде.

[Александр Васильевич]

Уважаемый Александр Васильевич!
Как следует из содержания моего сообщения, в нем не содержится никакого обвинения. Есть только недоумение, в связи с самим фактом присутствия Лаховой в одном президиуме с православным епископом. Почто Вы меня так? И уж никакого предположения о собирании компромата Владыкой, как Вы изволили выразиться. Думаю, у Владыки Феофана должны быть помощники, секретарь, на которых Владыка мог переложить бремя организационных вопросов своего участия в Съезде.

Уважаемый Виктор Викторович!

Уверен, что ни Владыка Феофан, ни его помощники (не знаю структуру епархиального управления, но, полагаю, он не столь многочислен, да и работники епархиального управления вряд ли имеют опыт отслеживания биографий разных личностей) ведали, что за мадам уселась в президиум собрания. Так что ещё раз повторяю: ни Владыка, ни его помощники не виновны в том, что эта апологетка детского растления была записана в президиум. Вы же, уважаемый Виктор Викторович, написали чуть раньше:

Неужели православный епископ не знал, с кем рядом он сидит?

Уверен, что Владыка не знал. Вряд ли он такой безпринципный, что согласился восседать в одном президиуме с такой персоной.

Почто Вы меня так?

Я Вас никак. Это Вы себя так... Почто?

Поймите, у нас не принято, пусть и походя, как это сделали Вы, говорить непочтительно об архиереях нашей Церкви.

Простите.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Виктор Викторович]

Уважаемый Александр Васильевич!
Как следует из содержания моего сообщения, в нем не содержится никакого обвинения. Есть только недоумение, в связи с самим фактом присутствия Лаховой в одном президиуме с православным епископом. Почто Вы меня так? И уж никакого предположения о собирании компромата Владыкой, как Вы изволили выразиться. Думаю, у Владыки Феофана должны быть помощники, секретарь, на которых Владыка мог переложить бремя организационных вопросов своего участия в Съезде.

Уважаемый Виктор Викторович!

Уверен, что ни Владыка Феофан, ни его помощники (не знаю структуру епархиального управления, но, полагаю, он не столь многочислен, да и работники епархиального управления вряд ли имеют опыт отслеживания биографий разных личностей) ведали, что за мадам уселась в президиум собрания. Так что ещё раз повторяю: ни Владыка, ни его помощники не виновны в том, что эта апологетка детского растления была записана в президиум. Вы же, уважаемый Виктор Викторович, написали чуть раньше:

Неужели православный епископ не знал, с кем рядом он сидит?

Уверен, что Владыка не знал. Вряд ли он такой безпринципный, что согласился восседать в одном президиуме с такой персоной.

Думаю, что нет дальше смысла выяснять вопрос причастности Владыки или его помощников к появлению Лаховой в президиуме Съезда и тем более, выводить из моего недоумения отрицательные производные. Остается вопрос о том, к кому обращается "Общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности", говоря "настоятельно рекомендует Вам воздержаться от каких-либо контактов со столь одиозной личностью, как Екатерина Лахова и уж, тем более, не допускать ее в президиумы проводимых православных мероприятий".

Поймите, у нас не принято, пусть и походя, как это сделали Вы, говорить непочтительно об архиереях нашей Церкви.

Скажу еще раз, и покончу на этом. Считаю, что Вы неправильно восприняли характер моего вопроса.

[Владимир К.]

Скажу еще раз, и покончу на этом. Считаю, что Вы неправильно восприняли характер моего вопроса.

Уважаемый Виктор Викторович! Вы ошибаетесь. Уважаемый Александр Васильевич совершенно правильно воспринял Ваш вопрос. Говоря прямо, Вы в очередной раз проявляете гордыню и претензию на непонимание Вас "простыми смертными". Но, простите, таковы уж все участники Русской Беседы. Думаю, Вам нужно более внимательно прислушиваться к другим людям, тем более, к замечаниям модератора. Вы сделали некорректное замечание в адрес Архиерея Русской Православной Церкви и упорно это отрицаете. Выношу Вам серьезное административное предупреждение.
Модератор Владимир К.

[Anna]

Комитет может поставить вопрос об исключении мадам Лаховой из форума? Может тогда мадам поймет,что со своими сектантскими идейками лучше не соваться в серьезные мероприятия. Что их идейки неуместны.

[Виктор Викторович]

Уважаемый Виктор Викторович! Вы ошибаетесь. Уважаемый Александр Васильевич совершенно правильно воспринял Ваш вопрос. Говоря прямо, Вы в очередной раз проявляете гордыню и претензию на непонимание Вас "простыми смертными".  Думаю, Вам нужно более внимательно прислушиваться к другим людям, тем более, к замечаниям модератора.

Уважаемый Владимир Леонидович!
Последовав Вашему совету, нахожу, что уважаемый Александр Васильевич имел основания меня предостеречь.

[Виктор Викторович]

Комитет может поставить вопрос об исключении мадам Лаховой из форума?

При чем здесь форум? Съезд состоялся, задним числом никого не исключишь.
Важнее другое.
http://www.patriarchia.ru/db/text/640286.html
"8 мая 2009 г. 15:59
По инициативе Ставропольской и Владикавказской епархии и Совета женщин Ставропольского края 12 мая в городе Ставрополе состоится Первый съезд православных женщин Юга России «Материнская забота о молодежи», в ходе которого планируется обсудить возможности и перспективы участия женских организаций в решении актуальных общественных проблем, связанных с воспитанием молодежи.
... Ожидается присутствие председателя Союза женщин России депутата Государственной Думы РФ Е. Лаховой и др."
Информация размещена со ссылкой на пресс-службу Ставропольской епархии.
Судя по этой информации, в Ставропольской епархии и в Московской Патриархии присутствие Лаховой на Съезде ожидали. Остается вопрос о том, кто из организаторов Съезда не только не предупредил Владыку Феофана, но и усадил Лахову в президиум рядом с Владыкой.

[Андрей]

Нет, Святослав, троечники массово пришли в ВУЗы именно в этом году и именно из-за ЕГЭ. И никак иначе. А про взяточничество в школах, да ещё массовое - это Вы зря. Где Вы это видели, в каких школах?