Об итогах 2015 года

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Антиохийский Патриархат объявляет о разрыве всяческих отношений с Иерусалимским Патриархатом. Многие усматривающие угрозу чистоте православной веры в проведении по инициативе Константинопольского патриарха Всеправославного собрания, видят в этом надежду на то, что собор не состоится.


Июль

«Скатывание в экуменизм стало угрожающим. Еретики предлагают нам варианты нашего разрушения, а некоторые наши клирики, облеченные высоким саном, к сожалению, это обсуждают!.. – с таким заявлением выступает один из греческих иерархов, митрополит Пирейский Серафим. Новая “бомба” была брошена ересиархом Ватикана папой Франциском I – об определении общей даты празднования Пасхи для всех христиан, еретиков и православных».

А в Греции вот-вот пройдет референдум о Евросоюзе. Вопрос звучит так: «Должны ли мы принять проект соглашения, предложенный Еврокомиссией, Европейским Центробанком и Международным валютным фондом?» Афон призывает ответить «нет»: «Все эти законы… имеют своей целью не просто потерю суверенитета и распродажу Греции, но полное уничтожение свободной и несгибаемой православной души». «Европа нас ведет к Антихристу, и если мы скажем “да”, тогда придет зверь, потому что мы сами пригласим его», – вторит афонитам один из греческих духовников, архимандрит Нектарий (Мулациотис). Их голоса услышаны – народ говорит «нет», но Ципрас совершает кульбит, и Греция принимает условия еврокредиторов.

Парламент Ирландии упраздняет закон о богохульстве.

Прокурор Крыма Наталья Поклонская в интервью «КП» рассказывает о своем почитании Святых Царственных Страстотерпцев и Державной иконы Пресвятой Богородицы: «Пресвятая Богородица ведет нашу Россию!»



А в Каранганде отходит ко Господу старенькая игумения Севастиана (Жукова) – духовное чадо преподобного Севастиана Карагандинского. На протяжении 17 лет она управляла Богородице-Рождественской обителью. Дух святого старца, его заветы, традиции Оптинского монашества сохранялись в монастыре, как будто бы его духовником был сам преподобный Севастиан.

Священный Синод Болгарской Церкви публикует послание, направленное против работы в воскресные и праздничные дни: воскресенье – день воспоминания славного Воскресения Христова, и работать в этот день – грех.

В США – грандиозный скандал: становится известно, что Федерация планирования семьи, финансируемая правительством, торгует органами нерожденных младенцев. Надо сказать, что в США разрешено проводить так называемые аборты на сроках до 24 недель, и все попытки прекратить эти безжалостные убийства детей оканчиваются провалом. Особым образом вызываются искусственные роды, и если младенец рождается живым, его умерщвляют. В сентябре Нижняя палата Конгресса утвердила законопроект, запрещающий аборты на поздних сроках, Обама намеревался наложить на него вето, но это даже не понадобилось: Сенат США сам отклонил его.



Почаевской Лавре снова угрожают: на ее территорию собираются тайно завезти оружие с маркировкой ДНР и ЛНР. О том, что могло произойти в результате, наместник Лавры митрополит Владимир скажет в интервью через месяц: «Это должно было спровоцировать расправу над монахами». А пока духовный собор во главе с наместником Лавры направляет ряд заявлений: Порошенко, председателю Совбеза Украины и главе МВД Украины.

В Греции, на острове Самос, кровоточит икона святой великомученицы Ирины.

В Киеве на улице расстреливают священника. После трех дней комы отец Роман Николаев отходит ко Господу.

В Румынии – страшная засуха. Патриарх Даниил призывает всех сугубо молиться о дожде: «Эта засуха должна быть понята нами как побуждение к большей вере».

В Москве – торжества в честь 1000-летия преставления святого равноапостольного князя Владимира. «Сегодня, преклоняя колени пред мощами и пред изображением князя Владимира, мы просим его быть с нами… Мы должны быть готовы бороться за Святую Русь», – эти слова Патриарх Кирилл произносит на торжествах в честь святого князя.



«Мы храним верность выбору князя Владимира», – говорит Президент России на приеме в Кремле, посвященном этому событию.

На Афоне, в Свято-Пантелеимоновом Русском монастыре, совершается в эти дни особая служба: Собору всех святых русских государей.

Порошенко заявляет, что Украине нужна «своя церковь».

Выходит новая – и последняя – книга Нины Павловой «Иди ко мне!» Автор «Пасхи Красной» неисцельно больна, знает об этом и со всем смирением, на которое способно ее христианское сердце, готовится принять смерть.


Август

Русская Православная Церковь отмечает 1000-летие кончины святых благоверных князей Бориса и Глеба, причисленных к лику святых за их смирение перед лицом мученической смерти.

    Боевики ИГ похищают в Сирии 232 ассирийцев

Боевики ИГ похищают в Сирии 232 ассирийцев.

В Москве тяжело ранен дагестанский проповедник, выступавший против ИГ, – эксперты говорят, что раньше такие нападения были возможны только на Северном Кавказе.

На КПП возле Волновахи украинские силовики задерживают двух священников и монахиню. Мать Варвару и священника Леонида отпускают сразу, а архимандрита Никона (Дубляженко) из обители, основанной старцем Зосимой (Сокуром), увозит СБУ. Недавно стало известно, что отец Никон до сих пор содержится в СИЗО Мариуполя и к нему, возможно, применяются пытки.

Митрополит Агафангел призывает городские власти не проводить в Одессе гей-парад. 13 августа Одесский окружной административный суд запрещает его проведение, и временный поверенный в делах США в Украине Брюс Донахью выражает свое недовольство.

На Западной Украине продолжают развиваться сюжеты, ставшие традиционными: в Угринове травят священника Ростислава Сапожника. Храм уже давно захвачен раскольниками – теперь пытаются выселить батюшку из дома, где он совершает богослужения.

Боевики ИГИЛ отрубают голову исследователю и археологу, директору архитектурно-исторического комплекса «Пальмира» Халеду Асааду. Ему было 82 года.



В Молдове идут крестные ходы – вокруг Кишинева, по границам страны и в виде крестного знамения. Первый, 60-километровый, крестный ход возглавляет предстоятель Молдавской Церкви митрополит Владимир: «Мы молим Бога простить нам грехи и помочь выстоять перед вызовами современности». Присоединяется он и к покаянному крестному ходу – 20 километров по жаре, – который пересекает Молдавию в виде Святого Креста.

В широкий прокат выходит православный мультфильм «Необыкновенное путешествие Серафимы».

В Киеве «Правый сектор» сбивает памятную доску с дома Олеся Бузины, во дворе которого он был застрелен, и вешает свою – с именами убийц.

В албанском городе Дерми власти сносят действующий православный храм. Просто вот берут и сносят.



А православные страны Европы тем временем наводняют беженцы. С заявлением на эту тему выступает Сербская Православная Церковь: «Мы просим Бога вразумить эгоистичных властителей Запада, так же как и тех, кто являются причиной братоубийственных и гражданских войн на Ближнем Востоке».

В Киеве у Рады снова волнения – в результате столкновений погиб один солдат срочной службы нацгвардии. Пострадали более 120 правоохранителей и гражданских, разрушена часовня и низвергнут крест.


Сентябрь

В монастыре под Хабаровском начинают мироточить две иконы, написанные сестрами для нового храма архистратига Михаила.

    Греция и другие православные страны Европы задыхаются под наплывом беженцев

Греция и другие православные страны Европы задыхаются под наплывом беженцев. «Если действительно приедут миллионы – нам конец», – говорит митрополит Солунский Анфим. Болгарская Церковь публикует «Чрезвычайное обращение»: «Правительство не должно больше впускать беженцев в страну». Словакия заявляет, что примет у себя только христиан: «Мусульманам у нас не понравится». На Словакию набрасывается вся Европа.

Тем временем в Сирии, в женском монастыре Рождества Божией Матери в Сайданайя (одним из первых – еще в 2012 году – он пострадал от боевиков), встречают престольный праздник: эта Сирия никуда не бежит.

В Киргизии, на православном кладбище в селе Ананьево, устанавливают памятник преподобному исповеднику Ираклию Иссык-Кульскому – ранним утром, «чтобы не привлекать внимания общественности». Присутствуют два священника и посол РФ с супругой.

В Черкасской области мироточит образ преподобного Сергия Радонежского. «Перед тем на нем можно было видеть струи мира в виде слез: святой Сергий плакал», – сообщают в епархии.


_{Православный храм охраняют от православных}

В Праздник Рождества Пресвятой Богородицы на храм Святого Георгия в Катериновке Тернопольской области нападают раскольники, «Правый сектор» и силовики. Бойцы подразделения МВД «Батальон Тернополь-2» жестоко избивают защитников храма. Узнав о событиях в Катериновке, митрополит Тернопольский и Кременецкий Сергий прерывает визит на Афон и не медля летит домой.

Он посещает в больнице пострадавших. «Господь, как говорит апостол, не в силе, а в правде. Будем стараться поступать по правде Божией, – доносится до нас его слово. – Конечно, мы не поступимся ничем, мы не имеем на это никакого права».

Тем временем Предстоятель Украинской Церкви едет на Донбасс – на те его территории, которые контролирует Украина, – и в частности в Славянск. «Я склоняю свою главу перед вами, дорогие владыки, отцы, братья и сестры», – говорит он его жителям.

Страшное видео расходится по интернету: юный боевик плачет, прежде чем совершить самоподрыв в Сирии, потому что не хочет этого делать. Это 21-летний Бабур Исраилов – увидев ролик, в Киргизии его узнал дядя. Он уехал в ИГИЛ из России, куда отправился на заработки.



В Мекке во время хаджа происходит чудовищная давка, в которой погибает почти тысяча человек, а на Афоне поминают наставника святого Паисия Святогорца – русского старца иеросхимонаха Тихона (Голенкова).

Становится известно, что правительство России не одобрило законопроект о запрете абортов по ОМС. Инициативу не поддержали Минздрав, Минфин, Минэкономразвития, Минюст, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. И это – большая трагедия.

Министерство культуры Украины заявляет: пришло время Украинской Православной Церкви показать, с кем она, и рекомендует вывести епархиальные центры с территорий ДНР и ЛНР. В Церкви отвечают: заявление является вмешательством во внутренние дела Церкви. А по форме подачи оно еще и выглядит как шантаж.

«Правый сектор» снова нападает на храм на Тернопольщине – в селе Колосовая.

Американский комик – открытый гей в качестве чтеца принимает участие в мессе, которую отслужил папа Римский в концертно-спортивном комплексе «Мэдисон-Сквер-Гарден», – и в этой новости важно каждое слово.

Во Франции судят сотрудницу мэрии, отказавшуюся регистрировать однополый «брак», – она получает 5 месяцев условно.

В России начинается экспертиза предполагаемых царских останков.



Наши самолеты наносят первые удары по базам ИГ в Сирии. «Российская Федерация приняла ответственное решение об использовании вооруженных сил для защиты сирийского народа от бед, приносимых произволом террористов. Мы связываем с этим решением приближение мира и справедливости на этой древней земле», – говорит Патриарх Кирилл.


Октябрь

Вдова родного племянника Государя Николая II Ольга Куликовская-Романова готова оказать содействие новому расследованию по делу Царской Семьи.

Сергей Собянин: для мусульман, живущих в Москве, мечетей достаточно.

Еще одна впечатляющая новость из «старой доброй Англии»: Эндрю Кейн, открытый гей, вступивший в «брак» со своим партнером в прошлом году, избран в Генеральный синод Англиканской церкви.

Передать Почаевскую Лавру в собственность Кременецко-Почаевского историко-архитектурного заповедника и открыть монастырь «для проведения богослужений всеми религиозными общинами» – с такой идеей обращаются к Порошенко и кабмину депутаты Тернопольского облсовета.



В УПЦ отвечают: «поочередные богослужения» с «киевским патриархатом» неприемлемы.

Событие октября – в датском зоопарке расчленение при детях убитой львицы, позиционированное как урок естествознания.

«Ужас. Это помутнение разума на фоне полного бессердечия. Мы же не расчленяем людей, чтобы детей учить. Это уже один шаг остался до того, чтобы в класс втащить покойника и показывать его. Это недостойно людей», – комментирует ведущий программы «В мире животных» Николай Дроздов.

    Новое во Франции: суд признал наличие третьего пола

Новое во Франции: суд признал наличие третьего пола, сделав это по просьбе 64-летнего мужчины, пожелавшего остаться анонимным. Отныне в графе пол так и можно указывать: «средний».

А в Россию приезжает игумен афонского монастыря Святого Павла Ксиропотамского архимандрит Парфений, один из самых почитаемых на Афоне старцев. «Самое радостное, что можно видеть сегодня, – это то, что русский народ имеет во главе лидера, который является настоящим христианином, который верит и исповедует истинного Живого Бога», – говорит он о Владимире Путине, отвечая на вопросы канала «Царьград ТВ».

В Грузии, в монастыре Самтавро, чудесным образом проявился образ преподобного Гавриила (Ургебадзе).

В Москве проходит заседание Священного Синода.

Принято решение провести Архиерейский Собор Русской Православной Церкви 2–3 февраля 2016 года.



Также Синод призвал активизировать работу по противодействию неоязычеству. О том, что язычество становится проблемой, говорит, например, помощник командующего Черноморского флота по работе с верующими.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Архимандрит Тихон (Шевкунов) избран викарным епископом Москвы с титулом «Егорьевский».

В Сумах неизвестные ночью пытаются проникнуть в кафедральный собор – жестоко избит руководитель службы безопасности.

Через день 500 человек выходят на крестный ход и пикитируют здание администрации. Крестный ход возглавляет епископ Евлогий. Он обращается к власти: «Остановите беззаконие на Сумщине! Прекратите издевательство над Православной Церковью! Хватит калечить и убивать православных людей!» – но к митингующим никто не выходит.

Отошла ко Господу Нина Павлова – автор «Пасхи Красной». Так взмывают в Небо, в Вечность, к Богу. Уходит эпоха – рождает ли нынешнее время таких людей?

В Киеве собирается Священный Синод УПЦ. В специальном обращении Церковь просит не поддаваться на провокации, а также говорит об обеспокоенности «ситуацией вокруг подготовки Всеправославного Собора», обратившись ко всем, кто имеет к этому отношение, с просьбой «сделать все, чтобы сохранить правила, традиции и обычаи Святой Соборной Православной Церкви».

На Афоне отмечают столетие схиархимандрита Иеремии, настоятеля Свято-Пантелеимонова Русского монастырь.



Утром 31 октября в пустыне северного Синая падает российский самолет, в стране объявлен траур, Петербург в слезах, но московские клубы не отменяют ночных вечеринок – весь сегодня хэллоуин… Это праздник и для Обамы – он устраивает в честь хэллоуина детский утренник в Белом доме и конкурс на лучший костюм. Побеждает ребенок в наряде Франциска I – и, как в новости про мессу с актером-геем, в этом событии всё поражает воображение какой-то дьявольской иронией.

Тем временем патриархи Поместных Церквей: Сербской, Александрийской, Грузинской – выражают соболезнования. О упокоении разбившихся молится Одесса, а Владимир Путин говорит: «Запугать русский народ не удастся никому».


Ноябрь

Святейший Патриарх и Президент России открывают выставку «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе: 1914–1945». «Выставка посвящена трудным страницам нашей истории… – говорит на открытии Святейший. – И я очень надеюсь, что она поможет нам увидеть и понять: чтобы любить Отечество, не нужно исключать из исторической памяти ни один из периодов, но нужно воспринимать их здравым смыслом и незамутненным нравственным чувством, и тогда правда будет отделена от лжи, а добро – от зла».


_{Выставка-форум «Православная Русь. Моя история. От великих потрясений к Великой Победе»}

В новостных сводках всплывает наш старый знакомый – «Шарли Эбдо», незадолго отметившийся «карикатурами» на утонувшего сирийского беженца-мальчика. Теперь напечатаны «карикатуры» на катастрофу в Египте – первая порция. «Еще кто-то Шарли?» – интересуется на своей странице в фейсбуке официальный представитель МИДа Мария Захарова.

Косово не принимают в ЮНЕСКО. «Наши братья и сестры в Косово и Метохии и святыни Сербской Православной Церкви подвергаются великой опасности, потому что поборники так называемого государства Косово хотят путем членства в ЮНЕСКО присвоить себе сербские церкви и монастыри», – предупреждал накануне Сербский Патриарх.

Теперь сербский Президент поздравляет сограждан с победой.

    Госдума принимает закон о неподсудности священных книг, а Верховная рада – «гей-поправку» в Трудовой кодекс

Госдума принимает закон о неподсудности священных книг, а Верховная рада – «гей-поправку» в Трудовой кодекс: теперь, если кто-то захочет отказать кому-то в приеме на работу потому, что не хочет, чтобы у него работали гомосексуалисты, сделать этого он не сможет. Принятие поправки – требование Евросоюза. Христиане Украины будут просить Порошенко наложить вето на закон, но, разумеется, он его подпишет.

В ТАСС проходит пресс-конференция, посвященная исследованию подлинности предполагаемых останков Царской Семьи.


_{Надпись над входом в клуб Батаклан - "Я Шарли"}

В Париже – серия терактов. Больше всего погибших – в концертном зале «Батаклан», фасад которого украшен вывеской «Я – Шарли». Атака началась во время песни «Поцелуй дьявола»: «Кто будет любить дьявола? / Кто споет его песню? / Кто полюбит дьявола и его песню? Я буду любить дьявола. / Я буду петь его песню. / Я буду любить дьявола и его песню. / Я буду целоваться с ним взасос». «Однажды в Вене, в Ринг-театре, шло какое-то кощунственное представление. Вдруг вспыхнул пожар и быстро распространился по всему зданию. Множество людей погибло. Потрясающее впечатление произвело зрелище массы гробов, которые затем потянулись по направлению к кладбищу. А какова загробная участь этих людей! Страшно подумать», – рассказывал своим чадам о подобном случае преподобный Варсонофий Оптинский.

В Сенкт-Петербурге из семьи мигрантов изымают ребенка, который по неизвестным причинам умирает в больнице. Его мать депортируют. Елена Мизулина заявляет, что доведет расследование причин смерти Умарали до конца.

Наши самолеты продолжают наносить удары по террористам в Сирии. В христианской деревне Садад, окруженной исламистами, готовятся к боям. «Нам угрожает опасность не как людям, а как христианам, как сирийцам, – ведь, победив нас, они повторят все свои святотатства, все свои зверства, имевшие место в других христианских городах», – говорит один из ее жителей.



    Президент Сирии Башар Асад называет Владимира Путина единственным защитником христианской цивилизации


В интервью французской газете «Valeurs actuelles» Президент Сирии Башар Асад называет Владимира Путина единственным защитником христианской цивилизации.

Турция сбивает российский самолет. «Это удар в спину», – говорит Владимир Путин.

Становится известно, что погиб наш летчик – был расстрелян с земли боевиками – и, уже во время операции по спасению, морской пехотинец. Боевики публикуют видео и фотографии – нательный крестик и иконка Пресвятой Богородицы, снятые с убитого летчика. Когда Сергей Шойгу сообщает, что второй летчик спасен, вся страна ликует. Теперь известно и имя погибшего: подполковник Олег Пешков. Владимир Путин подписывает Указ о присвоении ему звания Героя России.

Константинопольский патриарх Варфоломей отменяет запланированный визит во Францию – из-за международной обстановки. Пройдет еще несколько дней, и станет известно о сенсации: обращаясь к Константинопольскому патриарху, папа Римский заявит, что «больше нет препятствий к евхаристическому общению». В конце послания Франциск I заверил патриарха Варфоломея, что будет молиться об успешном проведении Всеправославного собора.

А в Греции вспоминают пророчества святого Паисия Святогорца о судьбе Константинополя.

В Петербурге тем временем исследуют гробницу императора Александра III. Выступая на брифинге, посвященном эксгумации останков Александра III, епископ Егорьевский Тихон сообщает, что склеп императора ранее не вскрывался.

Владимир Путин подписал закон о контроле за религиозными организациями с иностранным финансированием – и это очень хорошая новость: этот закон ограничит деятельность в том числе исламских проповедников, из-за которых российские мусульмане оказываются среди воюющих за ИГИЛ.

В Ровненской области – серия нападений на храмы: оскверняют престолы, сжигают Евангелие и антиминсы.


Декабрь

В Крыму после подрыва ЛЭП продолжается так называемая «энергетическая блокада». Наталья Поклонская дает интервью НТВ и обращается к тем, кто ее устроил: «Помните, что рано или поздно вам всем придется отвечать за свои деяния не только перед мирским судом, но и перед Господом Богом».

Владимир Путин обращается к Федеральному Собранию с ежегодным Посланием и цитирует в нем Николая Карамзина: «Кто сам себя не уважает, того, без сомнения, и другие уважать не будут. Не говорю, что любовь к Отечеству должна ослеплять нас и уверять, что мы всех и во всём лучше. Но русский должен знать цену свою».

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявляет, что необходимо активизировать борьбу с абортами: «Аборты – это убийство, и надо об этом открыто говорить». Это вселяют надежду – может быть, они будут законодательно если не запрещены, то хотя бы ограничены?

В Киеве раскольники тянутся к Киево-Печерской Лавре. На сайте Киевсовета вдруг появляется известие: принята к рассмотрению электронная петиция о «передаче» Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры т.н. «киевскому патриархату».

В Интернете моментально открывают две петиции обратного содержания – о недопустимости такого действия. Братия и наместник просят подписать их, и оба обращения за считанные дни набирают необходимое количество голосов.

В защиту великой святыни возвышают свои голоса наместники Почаевской и Святогорской Лавр.

К Порошенко с призывом защитить Киево-Печерскую Лавру обращается Священный Синод Болгарской Православной Церкви.



    В Греции принят закон о легализации однополых «союзов»

А в Греции в свою завершающую стадию вступает борьба против закона о легализации однополых «союзов». 9 декабря с заявлением выступает Священный Синод. Чуть позже с еще куда более резкими заявлениями выступят отдельные владыки – Калавритский Амвросий, Солунский Анфим, Пирейский Серафим, Ларисский и Тирнавский Игнатий, Митрополит Сисания и Сиатисты Павел и некоторые другие, а также Священный Кинот Святой Горы, но все это будет напрасным. 23 декабря станет известно: закон принят, и это – катастрофа планетарного масштаба, черный день в истории Греции, когда беззаконие стало законом. Таким образом, только Россия остается единственным православным государством, лидеры которого открыто выступают против легализации содомии.

В Симферополе по решению Министра Обороны Сергея Шойгу военному госпиталю присваивают имя святителя Луки Крымского.

Архиепископ Афинский Иероним отказывается лично участвовать во встрече, которую организует Константинопольский Патриархат в январе 2016 года для подготовки Всеправославного собора. Говорят, что это можно рассматривать «как еще один сигнал, указывающий на то, что предложение Патриарха Варфоломея созвать Всеправославный собор в 2016 в Стамбуле может столкнуться с большими затруднениями».

Синодальный Информационный отдел УПЦ публикуют информацию по захваченным храмам и нападениям на священников за 2015-й год, но он еще не закончился, и список придется расширить: совсем скоро начнутся события в Катериновке. Война за храм с раскольниками и «Правым сектором» перейдет в совсем опасную фазу, когда несколько женщин и два священника окажутся заблокированными в храме, который они не хотят отдавать, без воды, еды и света. Последуют заявления Ровенского архиерея, Патриарха Кирилла и даже – самое резкое – слово Сербского Патриарха Иринея: «Раскольники из так называемого “Киевского патриархата” давно отвергнуты Православными Церквами и относятся к Православию только по имени. А их презрение к нормам христианской морали, готовность ненавидеть, лгать и проливать кровь есть живое тому свидетельство», но – никакой реакции.



В автокатастрофе погибает игумения Любовь (Непахарева), настоятельница маленького Покровского монастыря в селе Шаморга, духовное чадо архимандрита Тихона (Агрикова), в схиме Пантелеимона. И это тоже уходит эпоха.

Еще один хороший закон подписывает Владимир Путин: Конституционному суду разрешается признавать неисполнимыми решения международных судов, в первую очередь Европейского суда по правам человека, в случае их противоречия Российской Конституции.

Последние новости уходящего года – отставка отца Владислава Чаплина.

Митрополит Волоколамский Иларион сообщил о том, что в данный момент вызывает «сомнение сама возможность проведения Всеправославного собора».

Ну и разумеется, иеромонах Фотий со своей победой. Слов было сказано немало, но мы запомним те, что сказал Патриарх: «Предприятие с самого начала было весьма спорным и даже, хотел бы сказать, опасным для монаха. Потому что эстрада и монашеское призвание как бы несовместимы. Поздравляя отца Фотия, хотел бы пожелать ему сохранять ту естественность поведения, скромность, которая присуща монашескому званию. Желаю также помнить, что избранный тобой монашеский путь по своему значению и по смыслу превышает ту победу, которую ты одержал. Ведь многие и голосовали не только за голос, но и за образ».

Ну и самое последнее. По традиции, мы сделали новость о том, что в храмах Русской Православной Церкви в новогоднюю ночь будут совершаться богослужение и попросили всех присылать информацию о своих храмах. И оказалось, что в этом году таких храмов стало так много, что невозможно указать все.

И хак хорошо, что теперь в эту ночь очень многие люди молятся Богу, а не объедаются, пьянствуют и блудят.

Только уже за это настоящее стояние в вере, пусть и малого стада, Господь может потерпеть сегодняшний мир.

С Новым годом!



Анастасия Рахлина

31 декабря 2015 г.

http://www.pravoslavie.ru/89321.html

[Александр Васильевич]

«Итоги года. Бессмертный полк против внешнего врага и национал-предателей»



Сергей Лебедев о возвращении России статуса мировой сверхдержавы; об армии вторжения мигрантов в Европу; о бесчинствах албанцев в Косово; о быстром закате Старого Света и «боевых "экологистах"», а также о выходе «Бессмертного полка» на русский фронт психо-информационной войны, о советах либералам, о российском «Калибре» и о болевых точках настоящего момента.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=4r-e0mRnRYI&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/31/itogi_goda_bessmertnyj_polk_protiv_vneshnego_vraga_i_nacionalpredatelej/

[Александр Васильевич]

Итоги 2015 г. Прогноз на 2016 г. Передовые рубежи украинской политики



Михаил Погребинский комментирует главные события политической жизни Украины и дает свой прогноз на 2016 год. Основные темы интервью: Новые результаты исследований Gallup, политическая жизнь под внешним управлением, причина деградации украинского политикума, отставка Яценюка, конфликт Авакова и Саакашвили, борьба с Коломойским, реализация Минских соглашений, ситуация в Донбассе, проект Русской Украины.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dxaFakOrlYM

http://ruskline.ru/video/2015/dekabr/31/itogi_2015_g_prognoz_na_2016_g_peredovye_rubezhi_ukrainskoj_politiki/

[Александр Васильевич]

«На Россию с надеждой смотрят те, кому важны христианские ценности»

Беседа с политологом Натальей Нарочницкой о событиях уходящего года и консервативном движении Запада



Как относятся к России консерваторы и либералы Запада? Какова ее роль в мире, когда даже в таких традиционно христианских странах, как Греция, принимается закон о легализации содомии? Чем запомнился 2015 год, и чего стоит ожидать от 2016-го? Беседуем об этом с политологом и историком Наталией Нарочницкой.

– Наталия Алексеевна, какие события, на ваш взгляд, стали самими важными и запоминающимися в уходящем году? И почему?

– Для меня главным событием, под впечатлением от которого я до сих пор нахожусь, стала акция «Бессмертный полк». Я прошла в марше с портретом своей мамы – партизанки, со мной рядом шел мой двоюродный брат с портретом его отца, маминой сестры – его мамы; со мной шел англичанин с портретами своего дяди и отца – один летчик, другой служил в арктическом северном конвое; шли французы… Вокруг были незнакомые люди, с которыми мы обнимались, целовались, танцевали, – я не помню такого ощущения единения и какого-то вот именно единства нации, у которой есть чисто исторические переживания. И французы, с которыми мы потом поздно вечером встретились в кафе, были просто потрясены, сказали: пусть наша поганая пресса пишет что угодно, сегодня мы видели настоящую Россию, видели то, чего не увидишь ни в одной западноевропейской стране. Особенно их поразило, что в марше шли в основном молодые люди – от 25 до 45 лет, – шли с детьми, с прогулочными колясками. С такой молодежью, по их мнению, Россия переживет всё.

Если в подобные минуты нация способна отбросить всё, что разделяет – экономическое, социальное, мировоззренческое, – и единым целым, единым хором выступить, то это абсолютно непобедимо. И у меня было это чувство. Вечером я прошла всю Тверскую. Радостные лица, улыбки… Незнакомые люди говорили друг другу: «С праздником! С праздником!» И этот необыкновенный подъем переживали люди разного социального статуса. В час ночи я проезжала мимо Ленинских гор, где обычно собираются автоэкстремалы на дорогих иномарках. Они все съехались, с флагами, играл гимн России… Этот день не забыть. Поэтому всё остальное для меня имеет второстепенное значение.   

Конечно, нужно отметить очередной и очень своевременный шаг – демонстрацию национально-государственной воли России в сирийском кризисе. После «Мюнхенской речи» президента в 2007 году, после признания независимости Осетии и Абхазии, Россия еще раз заявила всему миру, что она – суверенная и самостоятельная страна, что у нее есть свой взгляд на мир и на способы решения мировых проблем, что ей собственные интересы важнее одобрительного похлопывания по плечу американскими «партнерами».

Но главное всё же – «Бессмертный полк», пережитое чувство удивительного подъема.



_{Акция «Бессмертный полк»}
   

– 22 декабря на пленарном заседании парламента Греции был принят закон о свободном однополом сожительстве. Россия, по сути, остается единственной православной страной, для которой содомия принципиально неприемлема. К чему такое положение нас обязывает?

    Россия остается единственной страной христианского мира, которая с открытым забралом защищает христианские ценности

– И более чем обязывает! Россия, действительно, остается единственной страной христианского мира, которая с открытым забралом защищает христианские ценности. На нее с надеждой смотрят все консерваторы Европы – это подтверждают и статьи социологов, опубликованные в таких респектабельных газетах, как «Figaro», например. Кстати, единственное поздравление папе Римскому Франциску в связи с его избранием, где говорилось о христианстве и о христианских ценностях, было поздравление от президента В.В. Путина. В других говорилось о чем угодно: о сотрудничестве, о гармонизации отношений в обществе, но никак не о том, что вообще-то избран глава Католической церкви.

– На ваш взгляд, изменилась ли роль Церкви и религии вообще в современном обществе?

    Церковь, по опросам, остается институтом, к которому в обществе наибольшее доверие. И очень важно это доверие сохранять


– Несмотря на периодические раздуваемые прессой скандалы, антицерковные кампании, Церковь, по опросам, остается институтом, к которому в обществе наибольшее доверие. И очень важно это доверие сохранять. Другое дело, что, вероятно, закончился период, когда лавинообразно приходили в храм нецерковные люди. Приходили во многом из любопытства и потому в Церкви не остались. Но любое приобщение к церковной жизни – даже очень поверхностное, как к чему-то красивому и не очень понятному, оставляет в душе любого человека некое зерно, которое потом может прорасти. Вспомним, что даже гонитель христиан Савл стал апостолом Павлом. Поэтому очень важно говорить обществу о Церкви. И значимо, что в нашей Церкви много молодежи. Я это вижу, сравнивая ситуацию у нас и в других странах.

Сегодня, кстати, консервативные организации стали чуть громче заявлять о себе даже в таких очень атеизированных странах, как Франция. А антихристианский посыл Французской революции превосходил все остальные посылы, и масштабы атеизации французского общества были огромны. Сейчас же сама ситуация, прежде всего с навязыванием содомитских норм обществу, заставляет тех, кому дороги традиционные ценности, кому дороги христианские ценности, как-то выступать и что-то делать. Образуются даже молодежные христианские движения. Вот после известной двухмиллионной демонстрации против закона об однополых браках, прошедшей во Франции, образовалось даже несколько таких малых ассоциаций, которые, может быть, еще не структурированы и недостаточно пока оформлены, но раньше ведь ничего подобного не было, а сейчас – есть. И они с надеждой смотрят на Россию.

    Это только сторонники леволиберальной, троцкистской, постмодернистской идеологии видят в России врага

Это только сторонники леволиберальной, троцкистской, постмодернистской идеологии видят в России врага. В более консервативно настроенных кругах отношение несколько иное. Я только что проводила конференцию в Германии, в которой приняли участие около тысячи человек. На ней, кстати, выступал даже праправнук кайзера Вильгельма – принц Филипп Карл Прусский, выступал член семьи фон Бюлов – канцлера Германии перед Первой мировой войной. Все говорили, что единственная возможность для Германии сохранить независимость в международном раскладе – это конструктивные и хорошие отношения с Россией. Это тот якорь, тот элемент равновесия, который позволил бы Германии проявлять большую самостоятельность и служить собственным интересам, а не интересам глобалистской идеологии.

– Выходит, повторяется ситуация начала ХХ века: тогда тоже на Россию возлагали особые надежды…

– В начале ХХ века привлекал революционный пафос, потому что революция сулила, прежде всего, социальную справедливость. Но сейчас левый дух борется за иное. Произошло и притупление его острия, и его переориентация – с Востока на Запад – как в свое время он пришел с Запада на Восток, в Россию. Но в России он свой потенциал в значительной мере исчерпал, перешел обратно на Запад, но перекодировав основные идеи в такие либертаристские клише, прилагающиеся прежде всего к ценностям. Пропагандируется свобода от оценок: красота и уродство, какофония и гармония уравнены. Но так можно дойти и до уравнивания правды и лжи, добра и зла. Собственно, к этому всё и идет. И консерваторы на Западе это понимают.

– Завершается 2015 год, приближается 2016-й. На что всем нам – верующим, прежде всего, но и неверующим тоже – настроиться, к чему быть готовыми?

– Приближается прежде всего праздник – Рождество Христово. А канун Рождества, сам праздник, последующие за ним Святки – это особые мистические недели, когда действительно ждешь чуда, ждешь излечения, уврачевания всех напастей, болезней – и моральных, и физических. Ведь эти новогодние ожидания каких-то перемен, связанные с празднованием Нового года в советское время и сейчас у людей неверующих, – они от Рождества. Потому что когда с нами Бог (хотя люди, может быть, эти слова не произносят даже мысленно) – всё возможно, если только мы откликнемся на Его призыв быть лучше и стремиться к идеалу. Поэтому я всем хочу пожелать добра, блага, здравия в новом году, уврачевания всех несчастий. И воли к тому, чтобы стараться себя и всех, кто нам дорог, настроить на то, чтобы различать добро и зло, правду и ложь, красоту и уродство. Мне кажется, это главное. Ну, и конечно, я хочу пожелать всем простого человеческого счастья и радости.

С Наталией Нарочницкой
беседовал Никита Филатов

http://www.pravoslavie.ru/89227.html

[Александр Васильевич]

Захар  Прилепин: Россия снова стала державой - другого выхода не было



 «Конфликт - нормальное состояние»

- Сейчас популярен грустный анекдот: никогда буква «г» не была так уместна, как после цифр 2015.

- Не бывает плохих и хороших годов, если это не 1941-й, конечно. И не 1991-й. А 2015-й - это распутье. Мне в нем было очень любопытно жить, порой радостно, порой мучительно. Но я очень поверил в свою Родину и в свой народ. Россия, в полной мере не обладая для этого возможностями, иррациональным образом была возвращена в привычное ей состояние: державы, важнейшей страны в истории человечества. Не все этому рады. Далеко не все готово для того. Но... Так случилось. Выхода у нас не было.

- Разве не бывает другого выхода на распутье?

- Бывает. Просто одни уверены, что не надо было начинать с Крыма. А по мне - в 1991 году не надо было всего этого начинать. Так что у всех свои начала. История с майданом была нам навязана. И даже история с ИГИЛ (запрещенная в России террористическая организация. - Ред.) - и та навязана, не мы его придумали. Выпав на четверть века, мы вернулись в мир, который нам предоставили «просвещенные демократии».

- Можно ли осмелиться назвать 2015-й предвоенным? Я имею в виду настоящую войну.

- А зачем? Война придет, когда захочет, не надо ее кликать. США за последние времена 10 раз развертывали свои войска. Они непрестанно где-то воюют, кого-то приводят «к миру» и вовсе не считают каждый год предвоенным. Равно как и многие европейские страны. Конфликт - нормальное состояние человечества. К несчастью или к счастью - это не имеет значения. Просто так устроен мир, и мы в нем живем.

- Конфликт - нормальное состояние человечества, говорите. А нам это нужно? В 2014-м многие надеялись, что в 2015-м все разрешится: мол, Украина «развалится», но в итоге появился только новый фронт - в Сирии и разборки с Турцией.

- С чего вы взяли, что конфликт - это «нужно»? Это просто есть. Есть майдан, на который мы даже не смотрели первые недели, а то и месяцы. С ИГИЛ воюет полмира. С Турцией, насколько я помню, война не объявлена. Сторонники Новороссии предсказывали много чего, я за них не ответчик. А сторонники майдана предсказывали, что Россия распадется на сто частей. И еще что США введет в Крым войска. Вы уверены, что я должен все это комментировать?

- Не должны. Как и вспоминать историю столетней давности, когда Россия втянулась в Первую мировую...

- Я заметил, что люди, которые пугают всех 1914 годом, очень гордятся 1991-м. И хотят его реанимировать в той или иной форме. «Чтоб начать все сначала».

«Русские имеют право на суверенитет»

- Что для вас в этом году стало самым светлым и радостным?

- Радостно - это когда дети рождаются, хотя и в этих случаях твоей любимой женщине очень больно. Мне было удивительно видеть, какие примеры стоицизма и мужества демонстрируют русские люди на Донбассе. Это дорогого стоит. Об этих качествах писал Толстой в «Севастопольских рассказах». Блок об этом писал в «Куликовом поле»... Можно ли это назвать радостным? Нет. Но светлым - светлым, да, можно.

- Вас не смущает, что Толстой писал о сражении с британцами, Блок - с татарами, а на Украине воюют часто русские с русскими?

- А вы действительно уверены, что татары плохие?

- Я-то как раз не уверен.

- А зачем вы тогда приводите в пример? А как на стихи Блока посмотрит Казань? Улан-Удэ? Ногаи, калмыки, башкиры? Между прочим, Лермонтов и Бестужев-Марлинский писали о Кавказе. Не мелковато для них было? И Лев Николаевич Толстой с кавказских рассказов начал. Может, не стоило? Шолохов написал гениальный эпос о Гражданской войне, и Алексей Николаевич Толстой тоже. О бунтаре Степане Разине написано самое большое количество народных песен. Много всяких вещей есть в литературе. Пушкин не чурался воспевать спор славян «между собою», убежденно стоя на стороне России. Ему этот конфликт не казался недостойным. Я еще не начал длинную речь о том, что киевские политики объективно: а) несамостоятельны, б) презирают украинский народ и ведут его к катастрофе, в) русские люди имеют право на суверенитет в местах своего исторического проживания. Шутку про Брайтон-Бич можете не произносить, я ее слышал.

- Хорошо, не буду. Должны ли призывники воевать за границей в случае военного конфликта, как вы думаете?

- У нас есть законы, есть Шойгу, есть Комитет солдатских матерей. Пусть они совместно решают. Заграница разная бывает, все ситуативно. Воевать должны профессионалы, но всякая война, начинающаяся на собственной территории, должна закончиться за границей.

- Но я говорил о войне, которая начинается на чужой территории.

- По уму, любая освободительная война может начинаться на чужой территории. Было бы чудом и великим спасением, если бы Великая Отечественная случилась на чужой территории.

«Платон» забудут, Донбасс останется»

- Россия выигрывает экономически санкционную войну?

- Как ее можно выигрывать? Для того, чтобы выигрывать санкционную войну, надо иметь самодостаточную экономику, а не список «Форбс», выкачивающий из России триллионы во всех валютах. Но санкции дают шанс России одуматься и строить свою внутреннюю экономику рационально. На основаниях, в каком-то смысле, крестьянского хозяйства, где все есть для пропитания и обеспечения большой семьи. Санкции учат Россию доверять только себе.

- Вам не кажется, что внимание общества переключается с Сирии и Украины на внутренние проблемы? И люди уже начинают отвлекаться на скандалы вокруг системы сборов с дальнобойщиков «Платон» или фильма о детях Генпрокурора Чайки.

- Не кажется. Сегодня отвлеклись на Чайку, завтра отвлекутся на другое, а послезавтра даже не вспомнят, что такое «Платон». А Донбасс будет.

- Я заметил, что вы неохотно говорите о внутренних делах.

- Я говорил о внутренних делах лет 20 непрестанно и написал на эту тему сотни статей. А сейчас я часто бываю в Донецке и говорю о внешних делах, которые для меня - внутренние. Они самые главные, а не Чайка... Российская либеральная общественность ведь не очень охотно обсуждает бомбежки Донецка? Юрий Юлианыч Шевчук за полтора года бомбежек Донецка слова не молвил на эту тему, а к дальнобойщикам приехал петь. А чего он не приехал спеть в Донецк? Думает, жителям Донбасса проще?

Каждый делает свое дело где считает нужным. Кто-то, кстати, уже заметил, что если Кремль начнет жесточайшую чистку в кабинетах власти, а он ее, как мне кажется, очень хочет начать, хоть и не в жесточайшем режиме, - либералы первые закричат про 1937 год. Потому что у либералов на решение всех проблем есть один рецепт: надо, чтобы пришли к власти они сами. Обойдутся. Они и так далеко не уходили.

- Вы говорите, что внешние дела страны для вас внутренние. Но некоторые считают, что внешней повесткой власть камуфлирует недостатки перед своим народом.

- Некоторые так думают только про Россию, отчего-то не рискуя применять те же самые установки к США, Европе или тем более идущей на всех парах к дефолту Украине. Если бы у некоторых был мозг, они легко бы поняли, что российская власть с удовольствием не имела бы проблемы Донбасса, а вместо этого играла бы в футбол и проводила очередной фуршет. Но она имеет дело с тем, что есть.

http://ruskline.ru/opp/2015/dekabr/31/rossiya_snova_stala_derzhavoj_drugogo_vyhoda_ne_bylo/

http://best.kp.ru/msk/cardiogram2015/

[Александр Васильевич]

Олег Полевой

Итоги 2015 года: Экономическая стабильность несмотря ни на что



Россия прожила сложный год под знаком санкций и падения цен на нефть. Насколько хорошо власти и бизнесу удалось справиться с основными проблемами российской экономики? И что нас ждет дальше?

В 2014 году можно было услышать рассуждения оптимистов двух категорий:

    * говорящих о том, что цена на нефть в обозримом будущем не упадет существенно;
    * говорящих о том, что зависимость российской экономики в целом и курса рубля от нефти - не критична, и поэтому падение цен на нефть не окажет существенного влияния на экономику РФ.

К сожалению, оба оптимистических прогноза не оправдались. Если до лета 2014 года цена на баррель нефти марки "Brent" достаточно долго колебалась в районе отметок 100—110 долларов, то начиная с середины 2014-го началось драматическое падение, на сегодняшний день - почти в 3 раза. После обвала конца 2014-го — начала 2015-го (почти до 45 долларов) весна принесла надежду и повод для оптимизма: цена на нефть снова начала расти, лишь немного не дотянув до 70. Но радость была преждевременной. Новый спад "прижал цену к земле" до 7-летнего минимума - почти 36 долларов.

Нужно сказать, что сегодня большая часть экспертов ожидает "затяжного" роста цен на углеводороды, начиная уже с 2016 года (еще недавно они были более пессимистичны - многие прогнозировали спад по 2019 год). Теперь же практически все уверены, что рост будет, и продлится он на десятилетия. Вопрос только в том, насколько он будет быстрым. Есть жизнерадостные предсказания - типа 80 долларов уже в этом году, но звучат они откровенно сказочно. Я бы сказал, что стоит прислушаться к экспертам ОПЕК, говорящим о том, что скорость роста цен на нефть будет составлять в районе 5 долларов в год. Хотя все это, конечно, очень и очень приблизительно.

В любом случае строить свои планы на основании оптимистического прогноза - никогда не стоит. Поэтому России нужно на всякий случай учиться жить в условиях сравнительно невысоких цен на углеводороды. Как? К этому мы еще вернемся.

На фоне того, что делается с ценами на нефть, вполне ожидаемыми оказались кульбиты, выделываемые курсом рубля. Процитируем расчеты "Коммерсанта" (только статистика, никакой политики):

"Год начался с того, что за доллар на российском валютном рынке давали 56,25 руб.; 15 января — 66,09 руб.; 28 февраля — 61,07 руб.; 12 марта — 62,27 руб.; 27 марта — 56,42 руб.; 16 апреля — 50,52 руб.; 21 мая — 49,21 руб.; 9 июня — 56,04 руб.; 29 июля — 60,22 руб.; 20 августа — 65,72 руб.; 25 августа — 70,74 руб.; 9 сентября — 68,79 руб.; 18 сентября — 65,36 руб.; 20 октября — 61,44 руб.; 29 октября — 65,31 руб.; 17 ноября — 66,46 руб.; 5 декабря — 67,60 руб.; наконец, 16 декабря — рекордные 70,83 руб.".



К счастью, уровень инфляции и роста потребительских цен не позволял себе подобных акробатических упражнений.

В ходе своей большой пресс-конференции президент России Владимир Путин по состоянию на 7 декабря констатировал инфляцию на уровне 12,3% (в ноябре она ускорилась по сравнению с октябрем с 0,7 до 0,8%). Это, конечно, весьма неприятно, но совершенно не критично. И не идет ни в какое сравнение с некоторыми соседями, у которых наблюдается настоящая экономическая катастрофа.

Падение уровня реальной зарплаты в октябре 2015 года по сравнению с аналогичным месяцем прошлого года составило 10,9%. Однако в ноябре этот показатель уже составлял 9%. Если в декабре разрыв сократится еще больше - мы уже смело сможем говорить о некоей устойчивой позитивной тенденции.

Что же касается базового показателя - ВВП, то в этом году он пока снизился на 3,7%. Показатель болезненный, но не критичный. Есть страны, у которых дела обстоят в разы хуже.

Владимир Путин на пресс-конференции заявил о том, что пик кризиса уже пройден. И обосновал свои слова статистикой. Даже на фоне кризиса уже проявляются серьезные позитивные моменты.



Со II квартала текущего года наблюдаются признаки стабилизации деловой активности. На основании чего мы делаем такой вывод? В сентябре–октябре прирост ВВП (уже прирост) составил соответственно 0,3–0,1% к предыдущему месяцу. Начиная с мая перестал сокращаться и объём выпуска промышленной продукции. В сентябре–октябре зафиксирован небольшой, но всё-таки рост промышленного производства: 0,2–0,1%. Кстати говоря, на Дальнем Востоке зафиксирован рост промышленного производства – 3,1%. Положительную динамику демонстрирует сельское хозяйство, рост там составит не менее трёх процентов. И это говорит о том, что мы правильно и своевременно всё делаем по поддержке сельского хозяйства. И урожай зерновых у нас второй год подряд выше, чем 100 миллионов тонн, – 103,4. (...) Устойчивая ситуация наблюдается на рынке труда: уровень безработицы колеблется около 5,6%. Сохраняется положительное сальдо торгового баланса. У нас общий объём товарооборота упал, а положительное сальдо сохраняется, причём на достаточно серьёзной величине – 126,3 миллиарда долларов. Международные резервы составили 364,4 миллиарда, они немножко сократились, но всё-таки это очень солидная величина. Снизился внешний долг Российской Федерации на 13 процентов по сравнению с 2014 годом. Существенно сократился отток капитала. Более того, в III квартале текущего года отмечен чистый приток. (...) Несмотря на сложную ситуацию, продолжает развиваться и ТЭК. Добыча нефти, угля, электроэнергии увеличилась. По итогам года будет введено в строй более 4,6 гигаватта новых генерирующих мощностей. (...) Вся морская портовая инфраструктура России получила прирост мощности в объёме 19,5 миллиона тонн. Кстати говоря, обращаю внимание вот на что: за январь–сентябрь объём перевалки грузов в российских портах увеличился на 3%.
Путин Владимир Владимирович

Важным аспектом развития российской экономики в кризисный период стало импортозамещение. Это - отдельная большая тема, но все же, говоря об экономике в целом, нельзя не упомянуть и его.

Согласно докладу Центробанка, импорт продуктов в Россию сокращается, а собственное производство, напротив, растет.

Производства картофеля и говядины выросло на 25%, свинины - на 18%, творога и сыра - на 15%, птицы - на 11%, овощей - на 3%. Немного сократилось производство колбасы и рыбы.

Однако при этом, к сожалению, наполнить рынок и полностью компенсировать сокращение импорта у российских производителей не вышло. Предложение той же говядины сократилось на 42%, овощей - на 10% и т.п.  И это - все еще очень серьезная проблема.

Что касается производства в целом, то тут, к несчастью, еще царит неопределенность. После четырех месяцев роста, в ноябре 2015 года, промпроизводство упало на 0,6%. Будем надеяться, что в декабре в подобном ключе динамика развиваться не будет.

Возвращаясь к внешней торговле, вынужден буду констатировать, что здесь тенденции пока не утешительны. Экспорт в январе-октябре 2015 года составил порядка 288,7 миллиардов долларов или 68,2% к показателям января-октября 2014-го. Причем почти 185 миллиардов (около 64%) составил экспорт топливно-энергетических товаров. Экспорт машин, оборудования и транспортных средств составил чуть больше 19 миллиардов (около 6,6%), что является не самым радостным показателем.

Импорт упал больше экспорта и составил к аналогичному периоду 2014 года лишь 62%.

Крупнейшими внешнеторговыми партнерами оказались Китай, Германия, Нидерланды, Италия, Беларусь, Турция.

О чем мы можем сказать, подводя итоги? "Всё пропало" кричать нельзя. Есть достаточное количество экономических показателей, демонстрирующих позитивную динамику. Там, где динамика по итогам года получилась негативная, "минусовые величины" совсем не критичны и вполне преодолимы. Гораздо опаснее то, что нам показала структура внутреннего рынка и структура экспорта. Россия все еще в значительной степени зависит от экспорта сырья и от импорта обширной категории товаров. Процесс создания собственных производств - причем, желательно, в том числе и высокотехнологичных - должен идти более высокими темпами, иначе мы можем получить серьезные системные проблемы. Тактические вопросы в экономике закрывались неплохо, но хотелось бы в идеале и коррекции экономической стратегии.

http://politrussia.com/ekonomika/itogo-2015-goda-578/

[Александр Васильевич]

Альберт Нарышкин

Оставить в прошлом: три главных провала 2015 года



Операцию американской коалиции в Сирии назвал главным провалом года в эфире РСН уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека, демократии и верховенства права Константин Долгов.

Прав ли он? Можно не быть фанатом политики Соединённых Штатов, но всё же провалы – главные провалы уходящего года – увидеть в другом. Было бы даже отлично, если бы нашей главной проблемой были неудачи США в Сирии.

1. Кризис Ялтинско-потсдамской системы международных отношений

После двух ужасающих мировых войн все страны поняли, что мир нуждается в порядке, некой системе правил, которая была бы обязательна для всех государств. Что необходимы международные организации, которые смогут упорядочить наш мир, сделать его более доступным, но при этом – и более безопасным, предсказуемым и ответственным.

«Ответственность» – вот ключевое слово, которое наполнило Ялтинско-потсдамскую систему жизнью. Страна отныне не может делать всё, что ей заблагорассудится. Отныне есть ООН и есть Устав ООН. И тех, кто нарушает этот Устав по решению Совета Безопасности ООН, можно привлечь к ответственности. Меру этой ответственности определяет коллегиально сам Совбез, его решения обладают юридической силой и могут давать мандат даже для вторжения на территорию иностранного государства, если его действия угрожают миропорядку. Так это было задумано.

До распада СССР очень большой любовью к ООН пылали США. Ну как же! Ведь там были прописаны юридически обязывающие пункты, там была предусмотрена система ответственности – ООН был одной из систем сдерживания угрозы, которую Вашингтон видел для себя в Советском Союзе.

И именно за это же США возненавидели ООН после распада СССР. Вернёмся на два абзаца выше, и всё немедленно станет ясно:

    «Ответственность – вот ключевое слово, которое наполнило Ялтинско-потсдамскую систему жизнью. Страна отныне не может делать всё, что ей заблагорассудится»

Делать всё, что заблагорассудится, но при этом не нести никакой ответственности – именно так видели США будущее для самих себя.

«США – исключительная нация», – провозгласил Обама. В 90-ых годах этого ещё, конечно, так прямо не говорили, но уже тогда Кондолиза Райс позволяла себе высказывания вроде следующего: «США ни перед кем в мире не обязаны отчитываться в своих действиях».

Позвольте, но в Уставе ООН, который никто не отменял, записано вообще-то совершенно обратное! В общем, понятно, что в такую картину мира ООН никак не вписывался.

В выступлениях нашего президента звучит слово, которое почти никто в мире не употребляет в адрес США – это страшное для них слово «ответственность». Ответственность за вторжение в Ирак. Ответственность за так называемую «арабскую весну», после которой погрузились в хаос государства и так небогатые, но густонаселённые. Экономический крах, политическая нестабильность и бессилие сделали их идеальным плацдармом для исламистских радикалов и экстремистов всех мастей. Их количество переросло в качество – возникла ДАИШ, которая стала захватывать территории с населением, исчисляемым уже в десятки миллионов. А заодно и оперировать суммами, которые сравнимы с ВВП многих стран. Фактически, из стихии и хаоса возникло террористическое государство. Кого за это поблагодарить?

Однажды Лавров цитировал дипломата, сказавшего:

    «ООН никогда не планировалась как организация, благодаря которой мир превратится в рай. Нет, задача ООН в ином – в том, чтобы наш мир не превратился в ад»

И вот на наших глазах возникает цепочка:

1. США лишаются геополитического противовеса в лице СССР, который мог оспорить их решения;

2. США больше не несут ответственность, и их политика становится всё более и более безответственной;

3. США постоянно игнорирует ООН, а внимание на него обращает только для того, чтобы возмутиться: почему это на свете есть организация, которая начинает спорить и обсуждать?

4. И в результате мир начинает постепенно погружаться в ад, как это мудро предвидел тот дипломат.

В этом году, когда 70-летний юбилей отмечает ООН, Владимир Владимирович Путин, выступая на Генассамблее организации, очень много и обеспокоенно говорил о том, что наследие наших предков – Организация Объединённых Наций – сегодня лишается авторитета и оттирается от участия в принятии ключевых решений.

Президент неоднократно указывал, что создание ООН – готовность и решимость пойти на беспрецедентный компромисс, пожертвовать частью своего суверенитета ради того, чтобы мир пребывал в большем покое и порядке – это решение было выстрадано и полито кровью погибших и раненых на полях двух мировых войн. Страны увидели, к чему скатывается мир хаотичный, неуправляемый, не желающий договариваться, где каждая страна считает себя «исключительной». И создали наднациональный орган – ООН – который наделили небывалыми ранее полномочиями.

Каким был мир при ООН? Мир, который политологи называют «Ялтинско-потсдамской системой международных отношений»? Был ли хоть один год, когда где-то не шли войны? Нет. Производились ли государственные перевороты, путчи? Да. Существовали ли диктатуры, агрессивные государства? Да.

Но! Все прекрасно знали меру. Обама как популист распиарил нам мем про «красную линию», которую он, как «лидер свободного мира», изобразил там, где ему вздумалось. Раньше такого не было: пресловутая «красная линия» была одна для всех, и все прекрасно знали, где именно она пролегает, и не смели её переступать. Об этом не требовалось попусту болтать, потому что и так знали все.

Нынешний мир потерял чувство меры. Стало можно всё. Почему? Исчезла ответственность. Не существует механизма, по которому Запад – США, НАТО можно привлечь к ответственности. И это даёт совершенно очевидные плоды – горькие и печальные.

Глобальный мир стал распадаться. Говорят, посмотрите, мол, сколько новых альянсов создаётся! А почему они создаются? Потому что старые больше не устраивают. Точнее, они устраивают, да вот беда – по милости Запад они перестают работать. Да и не чета новые старым: ООН, ВТО, ЕС – могут ли новые хоть приблизиться к тому же уровню глобальности? Новые – это максимум 5-10 стран; региональные союзики, созданные до поры.

США разбили глобальный мир, порядок и растоптали международное право – пора это признать. И мы тут же, немедленно получили то, от чего нас пытались уберечь предки, уже хлебнувшие этого горя – планету всё больше и больше охватывает пожар нескончаемых войн, всё менее поддающихся контролю. Всё это угрожает вылиться в неуправляемый хаос, который не сможет остановить даже самый могучий военный потенциал, или остановит такой ценой, что мир будет снова усеян десятками миллионов трупов.

В год 70-летия образования ООН и первой в истории попытки создать по-настоящему мирный мир мы должны благодарить за этот «провал года» исключительно политику Соединённых Штатов Америки.

2. Расцвет нацизма

Стоит прекратить словоблудие и прятки за понятиями «национализм», «идентичность», «патриотизм» и прочими красивыми словами, которыми прикрывают старый-добрый нацизм. Он вернулся – ещё не во всей мощи, но уже во всей красе. Если раньше он был уделом государств-пигмеев вроде Прибалтики, то в год 70-летия победы над гитлеровским нацизмом мы получили 40-миллионную страну в центре Европы, которая официально провозгласила нацизм основой своей политики – и никем не была осуждена, а напротив – всеми поддержана.

«Провал года» – подходящие слова для такого случая, хотя это, пожалуй, тянет даже на провал десятилетия и даже не одного.

Как разобраться в словесной шелухе и понять: это нацизм или просто кто-то увлёкся красноречием? Как раз тут всё очень просто: государственный нацизм на уровне государственной же политики насаждает и насильственно поддерживает следующие признаки:

1. Превосходство – заявления о том, что одна нация лучше другой или других. Это мы видели, знаем: современная история Украины сделала удивительные открытия;

2. Ксенофобия – заявления о том, что другие нации хуже (это отнюдь не повторение предыдущего, а самостоятельная сущность). Про «нацию генетических рабов» и «ватников» надо ли напоминать?

3. Насилие. Нацизм не может быть мирным – он не существует в парадигме мира. Это система постоянного отыскивания врагов и агрессии в их отношении: от внутреннего инакомыслия до внешних «супостатов», покушающихся на «незалежность».

Всё это есть на Украине. Всё это появляется в странах Европы. Призрак нацизма набирает силу. Почему?

Естественным противовесом нацизму была идея объединения государств и наций – та самая ООН, которую создавали страны, похоронив почти 100 миллионов убитых понявшие, что есть общие для всей планеты, для всего мира вещи, которые важнее, чем национальные амбиции и гордыня отдельных государств. Объединение подразумевает мир – и оно давало мир долгие годы. Дробление ведёт к войнам – и оно привело к войнам. Уже весь Ближний Восток и Северная Африка пылают, уже Европу захлёстывает и к Центральной Азии подбирается.

Чем неустанно занимается наш президент все 15 лет своего правления? Интеграцией. Попыткой объединить на любых началах и основаниях постсоветское пространство и страны Европы. Потому что в единстве залог общности интересов, а общность интересов – гарант мира. И наоборот: противоречие интересов – гарант войны. И если весь мир сходит с ума, то хотя бы ближайшие к нам государства Путин старается удержать в рамках совместно выработанной политики, основанной на взаимном уважении интересов и балансе сил. Особенно интересно то, что почти всех участников наших интеграционных проектов не надо убеждать бороться с нацизмом. Они и так понимают, какой резнёй всех со всеми он грозит. Не так далека память обо всём этом, и никому не хочется повторения. Кроме, разумеется, нацистов.

3. Коррупция

А вот тут стоит согласиться с данными опроса радиослушателей РСН, новость в эфире которой и послужила поводом для статьи. Они назвали «провалом года» коррупцию.

Конечно, речь в первую очередь о деле Васильевой, являющимся сколь вопиющим, столь и типичным для нашей страны. К огромному сожалению. Чистый «провал года».

Эти вызывающе идиотские конфискованные драгоценности в сейфах, позорное домашнее заключение с шоппингом, пилингом и поэтическими экзерсисами, потом позорный суд, позорный приговор и – чего уже совершенно невозможно было вынести – позорное отбытие наказания с внезапным и чудесным освобождением.

Этот «провал года» мог бы и на первом месте оказаться, но год оказался всё же куда менее провальным, чем казался весной. Чтобы посчитать мэров и губернаторов, арестованных в этом году, пальцев на руках уже не хватит.

Плюс «крымская весна» для некоторых чиновников, полагавших, что можно войти в состав России, но «житти по-старому» обернулась «крымской зимой», оказавшейся лютой и крепкой. И Феодосия, и кадровые перестановки в Севастополе, и продолжающиеся чистки на полуострове – всё это не дань «особого отношения» к вернувшемуся Крыму, а лишь применение к нему тех же правил и реалий, которые, будем надеяться, наконец-то начинают действовать в России.

А что скажете вы, уважаемые читатели?

http://politrussia.com/society/tri-glavnykh-provala-435/

[Александр Васильевич]

Наталия Нарочницкая: «Время работает на нас»

Размышления историка и политика о взаимоотношениях России и Запада по итогам 2015-го



– Наталия Алексеевна, в сентябре Россия начала небывалую в своей новейшей истории военную операцию в Сирии. Мощный, для многих неожиданный ход. Некоторые эксперты задаются вопросом – есть ли у Москвы четкая стратегия действий на Ближнем Востоке?

– Ударами по запрещенному в России так называемому «Исламскому государству», этой страшной раковой опухоли, мы, скажем так, смели со стола те крапленые карты, которыми с нами играл Запад на Ближнем Востоке. Повестка дня у нас четкая, совершенно очевидная и, что самое важное, внутренняя повестка соответствовала той, которую мы декларировали.

Мы хотим сохранения Сирии как государства, об этом была достигнута договоренность даже с американцами, мы хотим и этого не скрываем, стабилизации на Ближнем Востоке, который был разрушен и повергнут в хаос – Египет, Ливия, Ирак, сейчас Сирия... Этот хаос посеяли Соединенные Штаты, пытаясь заменить оставшиеся конфигурации биполярного мира на нечто новое под своим контролем. Хаос оказался неуправляемым, и Европа окончательно в этом убедилась после страшных терактов. Отсюда мгновенный, хотя бы тактический, внешний поворот президента Ф. Олланда к России. Этим он спас себя во внутриполитическом мнении. Отсюда и очевидный сдвиг в позиции США, в их риторике. И это сейчас максимум того, что можно ждать от них, все-таки они слишком долго истерически осуждали Россию, вешали на нее все ярлыки.

Как мы видели, поначалу было просто смятение в западных кругах. Они в течение долгого времени уклонялись от суждений и даже высказываний. В первый момент растерялись, не осудили, не нашли в себе сил! А потом уже не было пути к отступлению, они стали искать мелкие поводы для придирок, но в целом-то было видно, что они в растерянности, не имеют никакой повестки, чтобы противопоставить нашей ясной позиции и повестке дня.

Что касается отношений с Турцией – она выступила как провокатор. Конечно, ее очень тревожило, что Европа стала склоняться от осуждения русской политики в Сирии к признанию, наоборот, что может быть, единственная борьба с ИГИЛ – это та, что ведет Россия. Для специалистов было очевидно и раньше: Турция, Кувейт и Саудовская Аравия – это и есть главные спонсоры терроризма. Их мечта - контролировать Ближний Восток после слома той конфигурации, которая была, при этом уничтожить шансы для шиитской оси, разрезающей суннитские монархии Аравийского полуострова. А миф о «преступном режиме» Асада, который якобы убил больше, чем ИГИЛ, создан пропагандистской машиной Катара, очень мощной и очень современной. Нанятые западные специалисты делают все на Аль-Джазира в той терминологии и в тех категориях, которые понятны именно западному читателю.

Турция уже не могла скрывать своей двурушнической позиции и пошла на рискованную провокацию, чтобы дать толчок обострению, поставить всех игроков в сложное положение. Да, она, конечно, рассчитывала на безнаказанность, потому что является членом НАТО, очень важным для США стратегическим плацдармом, на котором, кстати, после Второй мировой войны в первую очередь были ускоренно выстроены американские базы против России. Анкара играет с огнем, но у нее рычаг против ЕС – миллионы беженцев на границе, которых Турция может в любой момент выпустить в Европу. И Европа юлит, платит миллиарды Турции, чтобы та этого не делала. Куда уж тут осудить грубое попрание международного права – сбить самолет, убить пилота другой стороны…

Я не думаю, что нынешние отношения с Турцией это какая-то роковая для нас потеря, будь то в экономике, будь то в других сферах. Это проблема, это издержки, безусловно, но они вполне восполнимы, причем, в области овощей и фруктов на том же Ближнем Востоке. А Турция слишком много, наверное, мнит о себе, если полагает, что испорченные отношения с Россией смогут парализовать волю Москвы. И не такие окрики Россию не могли остановить и не остановят!

– Одним словом, у России есть четкая стратегия на Ближнем Востоке.

– Стратегия абсолютно четкая и открытая – через сохранение и восстановление Сирийского государства мы хотим восстановить равновесие на Ближнем Востоке, где было и должно быть и наше присутствие. Мы никогда не были против, что было бы абсурдно, присутствия сильного влияния других великих игроков. Но мы не скрываем, что вытеснить нас мы не позволим, тем более в момент, когда ползучая и лавинообразно нарастающая хаотическая ситуация в многомиллионном арабском мире с его бедностью, уязвимостью перед радикальными и диссидентскими учениями в исламе превратилась уже в угрозу всему миру и нам.

– Вполне реальную угрозу…

– Именно. Мы это видим, декларируем. Поэтому проявили решимость, которая произвела впечатление не только самим содержанием действий, но еще и проявлением национально-государственной воли. Это тоже факт и немаловажный фактор мировой политики. Еще с мюнхенской речи президента В. Путина 2007 года все поняли, что Россия поднимается из той пучины, в которую ее хотели опустить. Сегодня налицо суверенная уверенная политика, для которой интересы собственной страны и интересы мировой безопасности в аспекте собственной безопасности важнее, чем любое недовольство пусть самых влиятельных партнеров…

Напомним также, что это уже не первый решительный акт. Мюнхенская речь была очень важной знаковой риторикой, пробой. Но когда последовал грузино-осетинский конфликт, то признание Южной Осетии и Абхазии стало ярким, невиданным со времен СССР проявлением акта национальной воли, абсолютно парализованной у России 90-х годов. Тогда любые попытки и, так сказать, вздрагивания той нашей власти немедленно гасились со стороны.

Потом был Крым…

– Звенья выстраиваются…

– Это уже цепь, закрывающая вторжение в зону наших стратегических исторических интересов уже за пределами собственной территории и прилегающего к ней пояса. Это значит, что Россия – мировая держава со своими интересами, ощущающая свою ответственность за международный мир и стабильность.

– Наталия Алексеевна, вы упомянули о повороте во внешней политике Ф. Олланда. Возглавляя Институт демократии и сотрудничества (Париж), что вы можете сказать о реакции французов на страшные теракты 2015-го?

– Первый теракт потряс Францию в январе, когда были убиты журналисты журнала Charlie Hebdo. Журнал, вернее, это был листок (теракт поднял его тираж в 20 раз), надо сказать, омерзительно циничный и вызывающий, отнюдь не всеми одобрявшийся. Его журналисты насмехаются еще хуже над христианской церковью и вообще над любой религией и четкой системой взглядов. Их кредо – отсутствие понятия «святотатство», поскольку они не признают никаких святынь.

Надо сказать, что тот, первый теракт и этот, ужаснейший, который произошел совсем недавно – французами были восприняты по-разному. После первого они вышли на улицу, и их основной лозунг по-прежнему был «Свобода! Свобода!» – то есть они восприняли это как удар по их свободе и вседозволенности, хотя далеко не все готовы были вести себя так, как этот журнал. Например, многие консерваторы, хотя были и больше всех возмущены до глубины души варварским убийством, все-таки не пошли на демонстрацию и четко заявили, что при их неприятии теракта «они - вовсе не Шарли»…

Но вот после последнего теракта в социально-активном, думающем сообществе, по-моему, наметилось осознание сути происходящего и цели содеянного: европейскую, некогда христианскую, цивилизацию испытывают на прочность! Пробуют, готова ли она сопротивляться на уровне ценностей, готова ли защитить свои святыни! Элита не готова это признать. Элита пронизана левым духом нравственного эгалитаризма (в отличие от советского равенства в материальном). И твердит, что для Франции главная ценность это «свобода, равенство, братство», трактуя эту обаятельную триаду Французской революции в сугубо постмодернистском ключе и без Бога - как свободу, не ограниченную ни моралью, ни каким-либо порядком вещей. Что касается брюссельской идеологической верхушки – та вообще лепечет в духе неотроцкистской догматики, напоминающей мне хрущевские времена: вместо «вперед к победе коммунизма» – «вперед к победе вселенской одинаковой свободы и демократии»...

Однако в обществе, как мы видим и по настроениям посетителей нашего парижского института, все больше тех, кто понимает ситуацию и признает: для того, чтобы противостоять терактам, нужно не просто усилить полицию (это практически невозможно), а нужно, сохранить и возродить свою европейскую идентичность. Это - ценности, а не демократические механизмы функционирования общества, которые не спасают, ибо ими пользоваться может кто угодно. Что же касается ценностей, то очень многие французы говорят: мы забыли о том, что у нас христианская страна. Если бы террористы знали, что каждый француз готов защищать даже ценой своей жизни свои святыни, которые и сделали Францию явлением истории и культуры, великой цивилизацией, то они не посмели бы бросать вызов.

Главный вопрос в том, способна ли Европа в целом осознать, что она утрачивает свою идентичность. Наплыв мигрантов, претендующих на ни много ни мало создание в Европе анклава своей чуждой цивилизации, вызов со стороны радикального ислама есть итог упадка Европы как носителя христианских ценностей, ее атомизации на индивидов, не желающих над собой никакого морального Судии. И адекватный ответ на вызов – это подтверждение собственных ценностей, консолидация на их основе.

Великие державы созданы ведь не «гражданами мира», а гражданами, беззаветно любящими свое Отечество, готовыми и умереть за него, за веру, долг, честь, любовь... А когда проповедуют, что высшая ценность – это право не иметь никаких ценностей, то цивилизация эта, рано или поздно, умрет и повторит судьбу Римской империи, завоеванной варварами, несмотря на то, что у нее были гораздо более совершенные технологии и организация, водопровод и даже демократия... На развалинах римского форума сейчас толпы туристов… Пришли варвары и смели это все. Вот вопрос вопросов для Европы!

Что отрадно отметить, события последних лет стимулировали все же какую-то консолидацию консервативных сил – после принятия, например, закона об однополых браках два миллиона французов вышли в Париже на демонстрацию (это, как если бы у нас миллионов шесть вышло). Стали расти организации, в том числе молодежные, с христианской направленностью. Надо сказать, что отъявленные либералы, вернее крайние либертаристы тут же объявляют их чуть ли не расистскими или фашистскими – ну, мы знаем, как обличают партию Марин Ле Пен… Причем критерии «правизны» и радикализма сейчас на Западе сузились: достаточно обронить, что ты против однополого усыновления, как тебя записывают чуть ли не в фашисты.

Чья возьмет – это, конечно, большой вопрос. К сожалению, очень много скептиков считает, что Европа уже не в состоянии отказаться от постмодернистской идеологии, главное в которой – тотальный ценностный нигилизм, история без нравственной цели... Но я все-таки верю, что в старушке-Европе все еще сохранились в нужном количестве здоровые силы, пусть фрагментированные… А кризисы и катастрофы, как история показывает, приводят к тому, что по-гречески именуется катарсис, то есть очищение…

Кстати, последний парижский теракт произошел на фоне весьма неоднозначного отношения к решительной позиции России, когда она спутала все карты своих оппонентов, начав бомбардировки объектов ИГИЛ. Раньше западная пресса скорее осуждала наши действия, хотя уже звучали голоса, осторожно допускавшие, что Россия, может, не так уж и не права (причем блоги, например, в газете Figaro говорили о том, что 80% читателей этой же либеральной прессы одобряют нашу позицию). А вот после теракта в СМИ заговорили, что Россия – единственная, кто по- настоящему борется, и она раньше других поняла, что без решительных действий обойтись невозможно. Безусловно, сам Олланд очень выиграл в глазах французов, когда он после терактов почувствовал, видимо, и осознал, что именно взаимодействие с Россией может исправить его имидж имитатора борьбы. Это лишний раз показывает: на самом деле западноевропейские лидеры, среди них и проамериканские, прекрасно понимают, что шанс на независимую политику их стран сегодня невозможен без конструктивных отношений с Россией, которые уравновешивают их зависимость от Америки.

Кстати, история всего послевоенного времени как раз об этом убедительно свидетельствует. ФРГ была абсолютно несамостоятельным государством (впрочем, и сейчас она по всем законодательным актам практически протекторат США), и только «новая восточная политика» Вилли Брандта в начале 70-х годов привела к политической эмансипации ФРГ, которая и стала признанным европейским лидером. Раньше все говорили только об экономическом чуде, а с 80-х годов уже и о политическом весе. Поэтому и во Франции многие консерваторы, прежде всего голлисты, последовательно выступают за сбалансированную политику. Никто, конечно, не требует радикального слома евроатлантического механизма, выхода из НАТО, из Евросоюза, но здравомыслящие политики понимают, что взаимодействие с Россией усиливает каждую из европейских стран в рамках их же западных отношений и дает шанс выстоять перед США, когда те пытаются Европу полностью превратить в свой придаток вопреки европейским интересам.

И сейчас, я чувствую, самое время поработать над этой тенденцией, тоже, естественно, не питая иллюзий в отношении горизонтов этого процесса. Но нейтрализовать негативные факторы, снизить их, можно. Здесь мы научены горьким опытом 1990-х и 2000-х, чтобы понимать: мир сохраняется благодаря балансу интересов. И очень важно в каждый конкретный исторический момент определить, куда стоит направить усилия, а где можно просто сдерживать ситуацию. Сейчас, мне кажется, с Европой очень важно поработать.

– Наталия Алексеевна, если вы заговорили о Германии, вот недавно американцы оштрафовали Volkswagen, Deutsche Bank. Это действительно давление Штатов? Связано ли оно с намеченным «трансатлантическим торгово-инвестиционным» соглашением?

– Ну, задача держать Германию в узде и предупреждать любые ее самостоятельные действия в отношениях с Россией была поставлена сразу же после 1945 года, и о том, что делали в этом направлении англосаксы – Соединенные Штаты и Великобритания – написано немало, в том числе мной. Все это делалось не только для того, чтобы ослабить влияние или давление на них Советского Союза, но и для того, чтобы растворить Германию навсегда в панъевропейских структурах, многосторонних договорах, связывающих ее по рукам и ногам. Первое экономическое объединение в ходе так называемой «европейской интеграции» - это «Объединение угля и стали» (сырье войны), а НАТО создали за пять лет до Варшавского договора…

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Страшно боятся возникновения того, что называлось «Mittelеuropа», то есть геополитической величины Центральная Европа под естественной эгидой Германии. До сих пор говоришь, скажем, немцам: ну, вы же Западная Европа… А такие, как мой друг немец-австриец, замечают на это: «Нет, мы Центральная Европа». Они полагают, что идеалом для Германии была бы равнонацеленная политика на Восток и на Запад, но именно этого безумно боятся англосаксы. Когда распался Советский Союз (его, конечно, расчленили совершенно беззаконным образом, с точки зрения юридической науки), то возник ярус мелких, «бесхозных», несамостоятельных государств от Балтики до Средиземного моря. Сделано было все, чтобы весь этот ярус не соблазнил Германию на самостоятельную политику. Их срочно инкорпорировали в трансатлантические и европейские структуры, торопливо, без учета экономических особенностей, до сих пор эти страны - страшное бремя для Евросоюза.

В Германии я наблюдаю следующее: все больше немцев относится к России более чем лояльно, причем не какие-то маргиналы, а депутаты, профессора, студенты, которые откровенно говорят, что только хорошие взаимоотношения с Россией могут вернуть Германии какой-то элемент самостоятельности в международных отношениях, иначе – это просто придаток Соединенных Штатов. Я участвовала и в организации конференции в октябре этого года, которая собрала около 1000 человек. Выступал принадлежащий к семейству фон Бюловых – один из них был канцлером Германии перед Первой мировой войной – Андреас фон Бюлов. Был и принц, праправнук кайзера Вильгельма, выступил правда, накануне конференции в аудитории, где было всего 40 человек, побоялся… Все они в один голос говорили, что Германия стоит или на пороге полного поглощения или все-таки сохранения своей исторической сущности как серьезного явления мировой истории и культуры, что надо действовать осторожно, потому что немедленно будет накинут ярлык – вина за нацизм. Безусловно, только взаимодействие с Россией, сильная восточная политика может уравновесить то давление, которое оказывается со стороны Соединенных Штатов.

Что касается экономики – то, что Соединенные Штаты сделали с Volkswagen, было разыграно, как по нотам. Назовите мне какие-нибудь марки автомобилей, которые в жизни дают те же самые показатели, что и в тестовом режиме! Volkswagen завоевал американский рынок, этого потерпеть США не могли и должны были показать, кто в мире хозяин. Это все из той же оперы, что и ситуация в ФИФА с Йозефом Блаттером. Американцы достаточно циничны в своей политике, они не гнушаются никакими средствами. Если им нужно уничтожить какого-нибудь политика, они пороются в архивах, найдут какие-нибудь «грехи молодости», и пошло-поехало, могут и долларовую вещицу в карман подсунуть в супермаркете для скандала…

Германская экономика – локомотив Евросоюза. И именно с Россией у Германии огромные возможности для совместной деятельности, особенно – в области энергетики. А Соединенным Штатам очень важно навязать Европе таинственный «трансатлантический пакт», который должен окончательно привязать западный мир, уже экономически и энергетически, к США. Это долгосрочная стратегия, причем она держится в тайне. Вы не найдете ни одного серьезного эксперта в Европе, которому можно было бы заказать статью, где бы разбиралось это по полочкам, спокойно, в академическом тоне, все «за» и «против». Мы проводили 20 мая в Париже конференцию, пригласили ведущих экономистов, представителей бизнеса, просили всех высказываться и даже в подназвании, среди прочего, указали: «Перспективы и формат трансатлантического соглашения», – но все уклонялись от обсуждения. У меня сложилось впечатление, что они боятся, да и просто не знают всех деталей. Однако большинство сходится во мнении, что это будет полная потеря независимости.

То, что мы сейчас наблюдаем, это попытка геополитического передела мира, перекройка карты, создание хаоса именно в тех регионах, где залегают самые большие запасы энергоресурсов. Вообще, все цветные революции в странах, опоясывающих этот углеводородный эллипс – это приведение режимов к покорности Соединенным Штатам. По масштабам происходит такой передел, который в предыдущие века достигался только мировой войной. Правы те, кто говорит, что сейчас, только отдельными очагами в горячей фазе, идет третья мировая война...

Однако, судя по всему, элита Германии боится самостоятельной политики. Нынешний канцлер, которая во многом – очень умелый политик, в области внешней политики даже порой кажется еще безвольнее недавней Франции, хотя Германия экономически сильнее… Видимо, есть какие-то рычаги воздействия. За немецкой прессой тоже следят очень пристально какие-то закулисные дирижеры. И против Германии всегда наготове пропагандистский рычаг – малейшие всплески консервативных взглядов немедленно подверстываются под рецидив нацизма. Германия как будто «обязана» из-за своего прошлого демонстрировать постмодернизм, исповедовать догматику «граждан мира», все наднациональные ценности должны быть выше национальных. Любая апелляция к национальному аспекту, даже самая рациональная, самая здоровая дает возможность определенным кругам немедленно вытаскивать жупел нацизма, германского фашизма. Поэтому здесь меньше, чем во Франции, респектабельных политиков, осмеливающихся что-то существенное о национальных интересах произносить. Вошло в обычай замалчивание важнейших вопросов для нации, для государства, для будущего. На них наложено табу в респектабельном обсуждении, это теперь удел маргиналов.

Вообще, оппонентом всего национального и консервативного в Европе быть очень выгодно – чем резче и примитивней выражаешь такие взгляды, тем быстрее набираешь политический вес. На самом деле, я не завидую тем западноевропейским интеллектуалам, которые хотели бы спокойно, с привлечением философской основы рассуждать на эти темы. В этом отношении у нас, в России, гораздо больше свободы слова. У нас можно либералу полемизировать в теледебатах с каким-нибудь христианским богословом, можно рассуждать о разном наполнении ценностей и о разной трактовке одних и тех же понятий. Там на это наложено табу.

– Вспоминаются недавние события в Греции. Референдум дал нужные результаты Ципрасу, однако он говорил одно, а сделал другое. Такое ощущение, что его «поправили» высокопоставленные «евротоварищи». Что же произошло?

– Есть достаточное количество экспертов, которые считают, что победа левой партии СИРИЗА и Ципраса на выборах – это, с одной стороны, искренний порыв общества, а, с другой – тщательно и хитро продуманный проект тех, кто хотел получить то, что получил. Не случайно ведь именно эта партия, это правительство получили такой мандат доверия, что его не свергли даже после того, как они, по сути, сдали все свои обещания, предали своих избирателей. Любому другому правительству такое бы не сошло с рук: народ вышел бы на улицу и т.д. А тут у ошеломленных людей сохранилось доверие. Избиратели, наверное, подумали, наверняка что-то там Ципрас все же выбил из ЕС, не мог же он, Ципрас, на которого они так надеялись, который так пламенно обещал стоять насмерть, уступить полностью…

Такой вот своеобразный феномен мы наблюдали. Некоторые считают, что это вообще конец той «греческой левой», которая сформировалась как структурный элемент греческой внутриполитической жизни в течение последних двух десятилетий. А что происходит после таких провалов и разочарований? Происходит фрагментация политического поля и электората, и на этом поле умелые дирижеры создадут совершенно новые структуры. Пока разберутся, где подмена, где – нет, столько можно провести решений, навязанных извне…

– Как, на ваш взгляд, будет меняться тактика Вашингтона, который объявил об изоляции России?

– На самом деле, экспертам сразу было ясно, что никакой изоляции нет, а есть некая пропагандистская схема и какие-то внешние отрепетированные элементы, вроде, «не сесть за кофейный столик» с нашими лидерами на каком-то форуме. Но одновременно велись бесчисленные телефонные переговоры между госсекретарем США и министром Лавровым, да, похоже, Керри чаще говорит с ним, чем со своими западноевропейскими союзниками.

Казалось бы, в 2015 году обострение отношений между Западом в целом и, прежде всего, Соединенными Штатами, и Россией, достигло апогея. Но мне видится, что нарыв окончательно вскрылся, гной истекает и почти уже истек, началась работа по заживлению. Безусловно, рубцы останутся, но те трудности, которые мы испытываем в результате давления Запада по всем направлениям – это ведь и плата за наши обретения и за отстаивание собственных ценностей. И это отличает нынешний момент от периода 90-х годов. Тогда трудности были еще больше – встала промышленность, города вымирали без работы, ВВП падал каждый год, мы теряли по миллиону в год населения! При этом – мы не обретали территории и влияние на мировые процессы, а теряли территории и рычаги воздействия на ситуацию по периметру наших границ, нас вытесняли отовсюду… Тогда это была расплата за слабость и сдачу позиций.

Сегодня же никакой изоляции нет. Россия – вообще такая величина, которую изолировать невозможно. Она не может долго существовать в полусне, потому что великая держава не может жить без большой политики. Иначе она распадется или сократится до размеров московского царства, о чем, кстати, мечтают некоторые, но вряд ли дождутся. Так вот, Россия, даже находясь в анабиозе, самим фактом своего существования не позволяет управлять миром из одной точки. То, что мы наблюдаем – это обострение, всплеск истерии. Со стороны США по отношению к России – это, прежде всего, истерия по поводу явного обвала их проекта однополярного мира. Они все свои долгосрочные геополитические проекты и стратегии запустили в середине 90-х годов. Хотели предупредить возрождение на месте Советского Союза сопоставимой с ним геополитической силы. Но не учли, что невозможно остановить Китай и Индию, что меняется соотношение сил между цивилизациями не только в демографическом, но и в экономическом смысле. Если еще 10 лет назад предполагалось, что ВВП Китая обгонит США в 2030-м, то сейчас говорят, что обгонит уже в 2020-м! И Россия не только не умерла, а воспряла из пепла, вновь возгордилась своей историей, подняла голову, бессмертным полком единым дыханием действует и смеет с Западом говорить гордо. Ну, прямо по К. Марксу: «Изумленная Европа в начале правления Ивана едва знавшая о существовании Московии, стиснутой между татарами и литовцами, была ошеломлена внезапным появлением на ее восточных границах огромной империи, и сам султан Баязид, перед которым Европа трепетала, впервые услышал высокомерную речь Московита...» (К. Маркс. Разоблачение дипломатической истории XVIII века. “Вопросы истории”. 1989. N 4).

Подставьте нынешние имена вместо «Ивана», «Европы» и в точку!

Так что мы находимся на болезненном переходе к новому, более конструктивному уровню отношений с США, который уже никогда не будет, я надеюсь, связан с идеологическими объятиями, нас чуть не задушившими, как в ежовых рукавицах, в 90-е годы. В свое время патриарх американской внешней политики, автор доктрины сдерживания после Второй мировой войны и специалист по Советскому Союзу Джордж Кеннан подметил, что отношения между Россией и США должны быть разумно хорошими, но и разумно отдаленными (reasonably good, but reasonably distant). На мой взгляд, весьма мудрая формула. Сегодня под «отдаленными» надо полагать отношения, свободные от навязанных догм и пут, и связанные общей ответственностью и признаваемыми взаимно интересами в тех глобальных делах, которые невозможно решить друг без друга. Но прийти к этому Соединенным Штатам придется через мучительную переоценку, через смену, возможно, политической элиты, которая там не за горами, это процесс, как мы видим, трудный, но он начался…

Так что – какая изоляция?! В Европе немедленно отметили яркое изменение тональности речи Джона Керри на последних переговорах! Я не склонна чересчур эйфорически относиться к этому, но Керри даже поблагодарил Россию за усилия по борьбе с терроризмом, провозгласил некие общие цели, такого еще несколько месяцев назад даже и представить было нельзя.

Во время идеологической борьбы между «свободным миром» и коммунизмом для обеих сторон была характерна идеологизация. Соперник даже в преемственных геополитических вопросах объявлялся врагом великих универсальных идеологических целей, вселенского добра. Мы отказались от такой мотивации, а Америка, наоборот, усилила ее. Они же всюду действуют под флагом продвижения демократии, ценностей мира и т.д. То, что там, где они побывали, уже нет даже признаков какой-либо демократии, даже остатков политических механизмов западного типа, что все же допускали авторитарные режимы незападных цивилизаций, они как будто не замечают. Но Россия ломает схемы. Когда Путин, как Верховный главнокомандующий, приказал бомбить объекты ИГИЛ, на Западе был шок. Мне даже один очень известный дипломат, не буду его называть, полушутя сказал, что когда он говорил с партнерами на Западе, то, как в Маугли у Киплинга, «видел страх в их глазах»...

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Кстати, в консервативных кругах Европы Путин – это символ борьбы с открытым забралом за идентичность Европы. Я это читала не раз, даже в Figaro. О нем пишут, что это человек, который знает историю, понимает ее, для него не пустой звук – национальные ценности, и поэтому он единственный из европейских лидеров, а Россия – единственная европейская страна, принадлежащая к общехристианской цивилизации, осмеливаются поднять флаг борьбы за традиционные ценности.

Как говорил Молотов на переговорах со своим британским визави Э. Бевиным: «Не читайте советских газет, это внутреннее дело». Сейчас, если хотите знать полноту и многогранность общественного мнения, не полагайтесь только на статьи в прессе, читайте, если знаете язык, блоги и комментарии читателей-европейцев, и вы увидите иной расклад в отношении к России. К сожалению, нынешняя стадия европейской демократии – явно не расцвет ее, который Европа уже прошла. Мнение большинства людей здесь с огромным трудом лишь весьма опосредованно может влиять на принятие решений. Здесь давно сформировались механизмы, с помощью которых можно этим мнением пренебрегать достаточно долго.

Вот и последний пример – недавние выборы во Франции. Меня изумляет, как в демократической стране, где принято уважать чужое мнение, можно так разнузданно оскорблять людей, партию, которая является парламентской, имеет своих депутатов, которую поддерживают около 40% населения. Это просто неприлично для демократической страны – такой гнев и истерика всегда говорят об отсутствии аргументов: «Юпитер ты сердишься, значит, ты не прав». Немногие эксперты рассчитывали на победу «Национального фронта», тем более что речь шла об избрании глав региональных советов. Официальная пропаганда очень постаралась: пугала всех, что партия Марин Ле Пен – это нечто, выпадающее из политической организации и что их победа – чуть ли не революция и т.д. Пока «Национальный фронт» – это партия первого тура. Многие французы голосуют, порой не признаваясь, что они голосуют за этих, но потом, когда на втором туре их пугают, они все-таки не решаются.

Так было и в Па-де-Кале, где социалист снял свою кандидатуру – это ведь чистой воды манипуляция, избирательные технологии. Нас обвиняют, что у нас они есть, но они везде есть, будем откровенны. Социалисты (партия Олланда) и так называемые республиканцы – партия Саркози – это враги непримиримые. Но настолько для этих двух групп элит (я не говорю про избирателей) страшно появление третьей партии, которая узаконит свое положение на политическом поле, что они объединились, чтобы не пропустить во втором туре новую силу, объяснив это борьбой с «общим злом». Да, в рамках демократии это возможно, но это, безусловно, очень циничное манипулирование избирателями. Пока же «Национальный фронт», повторю, – партия первого тура. И даже в регионе Прованс – Альпы – Лазурный Берег, где яркой звездой блеснула в первом туре Марион Марешаль Ле Пен – молодая, красивая, не скрывающая приверженности христианским ценностям племянница главы «Национального фронта», даже там у них не получилось. Именно об этой восходящей звезде было в истерике сказано противниками, что именно она, респектабельная и консервативная, является чуть ли не главной опасностью Франции... Вот вам и характеристика понимания элитами ситуации в сегодняшней Франции: постмодернистская элита видит главной опасностью для себя возрождение христианских консервативных ценностей. Ну, как можно тогда говорить о борьбе с вызовами радикального ислама?

Об этом, кстати, как раз и говорили выступающие французские политики и эксперты на круглом столе, который я недавно проводила в Париже, было 100 человек!

Так что будущее Европы как мирового явления истории и культуры, на мой взгляд, под вопросом. Но брожение идет очень сильное, и какой в результате этого брожения получится продукт – сказать пока очень сложно…

– Что значил год ушедший для возглавляемых вами Фонда исторической перспективы и Института демократии и сотрудничества?

– Эти наши два детища, которых мы с соратниками вырастили... Этот год меня убедил, насколько своевременно мы потрудились, создавая их и насколько востребовано сейчас и нужно именно то направление, которое мы для себя определили: обсуждать нестандартно самые актуальные вопросы общественного сознания, изучать историю для того, чтобы формировать сегодняшнюю повестку дня… В Европе, как я уже говорила, явно начался процесс осознания своей идентичности. То, что делает Институт демократии и сотрудничества, я считаю, очень важным, особенно во время санкций, когда инициативы государственных структур, посольств бойкотируются, несмотря на огромный труд наших дипломатов. Мы собирали, как я уже говорила, 1000 человек в Германии, говорили о необходимости осторожно, но твердо идти по пути хороших отношений с Россией, которые только и являются залогом известной самостоятельности Германии.

Или, к примеру, для меня оказалось очень приятным удивлением, что далеко не все поляки нас ненавидят, как можно подумать, читая сводки новостей. Центр славянских исследований государственного Ягеллонского университета в Кракове пригласил нас на конференцию. Доклады ради нас читались на русском языке! Причем мы видели не только пожилых профессоров, но преподавателей разного возраста и с ними их аспирантов и студентов. Молодые люди рассуждали о Достоевском и Толстом, о философии русской общественной мысли. И общим мотивом были проблемы христианской Европы и ее великих ценностей! Мы говорили о том, что – разве время сейчас делить первенство в истине? Не пора ли объединиться, чтобы спасти то, что осталось от христианского мира…

– Они на это откликались?

– Я закончила свое выступление словами: «Нас разделяют символы прошлого, но должны объединить задачи будущего» под бурные аплодисменты. Судьба христианского мира, христианской культуры, христианской Европы вообще стоит остро, и я говорила об этом – дилемма России и Европы обрела сейчас иное измерение: «Европа консервативная, христианская против – Европы постмодернистской, упаднической. И Россия здесь вместе с Европой консервативной!».

А что касается Фонда исторической перспективы, то наша десятилетняя программа исторического просвещения и актуализации исторического знания ради будущего блестяще доказала свою верность в 2014-2015 годах. Помню, как во время церемонии возвращения Крыма и Севастополя у людей была просто эйфория, все почувствовали себя одним целым. Как будто Пушкин вновь вопросил: «Сильна ли Русь?» И единым порывом нация выдохнула:

…Война, и мор,

И бунт, и внешних бурь напор

Ее, беснуясь, потрясали —

Смотрите ж: все стоит она!

Это дорогого стоит. Мы работали на это, работали не примитивно, не фальшиво, а честно и с документами в руках разъясняя прошлые сложные моменты и их прямую, хотя и не всегда видимую связь с будущим. И таким образом естественно пробуждая гордость за историю и желание продолжать нашу русскую историю. Как непросто было побудить спокойно и без ходульных клише о тоталитаризме и демократии размышлять о недавнем прошлом. Но только так открывались глаза и становились видны истинные противоречия и противники… Мне кажется, сегодня уже наш народ понял, что Запад-то боролся с Советским Союзом не как с носителем коммунизма, а как с равновеликой Западу геополитической величиной, не дававшей ему посылать свою демократию самым быстрым способом – бомбами. Для Запада наш коммунизм был к концу ХХ столетия в отличие от его начала настолько уже неопасным, ибо непривлекательным. Нет, борьба шла с Россией, с историческим государством российским в любых формах. Надоевший и многим из нас коммунизм был очень удобным предлогом, но когда эта коммунистическая фантасмагория исчезла, давление на нас увеличилось многократно! И чем больше мы отходим от левого космополитизма на позиции консерватизма, возрождаем Церковь, тем только больше нас ненавидят и боятся.

– Ну, вы-то говорили об этом еще в 1990-е годы…

– Я должна с благодарностью сказать, что в годы, когда широкой публике было очень сложно развенчать объятия с Западом, мои беспощадные статьи о внешней политике печатал журнал «Международная жизнь», его главный редактор Борис Дмитриевич Пядышев, и это был подвиг, ведь это журнал МИД. Значит, среди наших дипломатов, которые были тоже под определенным давлением идеологической группы, которая правила бал в 90-е, было понимание, что розовые очки падут, надо вытерпеть и хотя бы удержать, что можно. Сейчас мы видим, каким уважением пользуется наш министр иностранных дел не только внутри страны, но в Европе, в мире, в ООН. Лучшие силы в МИДе сохранились, а от пены, которая туда плеснула в начале 90-х и пузырей не осталось.

Уже начиная с бомбардировок Югославии эйфория у нашего народа испарилась, и впервые тогда большинство как-то осознало – вот для чего нас пьянили этим новым мышлением, вот для чего нас одурманивали новой эрой, в которой якобы нет места архаичному понятию «национальный интерес», вот, оказывается, для того, чтобы занять все, давить на нас, всех наших друзей и братьев превратить в врагов и т.д. Это требовало тоже осмысления. Наш народ очень доверчив. Действительно, после железного занавеса очень хотелось совсем иного, прежняя пропаганда набила оскомину, я вполне понимаю это. Но стабильные равноправные международные отношения основаны всегда на паритете, а слабость, пораженчество вызывают только агрессивное давление…

Запад не оставляет попыток сжимать нас, торопится, как кайзер Вильгельм поторопился в 1914 году, ибо понимал, что через 2-3 года с Россией, начавшей модернизацию, уже будет невозможно справиться. Так и сейчас – НАТО и Соединенные Штаты чувствуют, что опоздали, пытаются ковать железо, а оно-то уже остыло, Россия поднимается, крепнет, выдерживает такие кризисы и санкции и в ус не дует! А преодолеет, так превратится в такую значимую и привлекательную альтернативу! Как же они этого боятся!

Политика – искусство возможного, у меня нет ни розовых очков, ни упаднических настроений. На моем веку уже было столько перемен... Закончу словами из Экклезиаста: «Время разбрасывать камни и время обниматься, и время собирать камни и время уклоняться от объятий».

Сейчас у нас немалые трудности, но сколько таковых уже было! Всегда они заканчивались, порой куда раньше, чем ожидали. А сейчас, я в этом убеждена, в долгосрочной перспективе время работает на нас…

Беседовал Алексей Тимофеев

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/natalija_narochnickaja_vrema_rabotajet_na_nas_630.htm

[Александр Васильевич]

Итоги 2015 года: внешняя политика России покоряет страны и сердца



Уходящий год по праву можно считать годом внешней политики в России. Внутренние проблемы, социальные вопросы и даже экономический кризис – все это отошло на задний план на фоне мировых событий, в которых наша страна занимала ключевое место. Такой вывод можно сделать и по интервью представителей высших эшелонов власти, и по Посланию президента Федеральному собранию, и по его итоговой пресс-конференции.

Основной круг вопросов и ответов сосредоточился вокруг внешней политики РФ, благодаря которой за один год удалось поменять восприятие страны мировым сообществом. Вряд ли кто-то станет отрицать возросшую роль России в решении ключевых мировых проблем: борьбе с терроризмом, ситуации в Сирии, урегулировании конфликта на Украине, снятие противоречий по поводу ядерной программы Ирана и т.д.

Помимо этого стоящие результаты были достигнуты и по интеграционным проектам, таким как ЕАЭС, БРИКС и ШОС. Появились и новые идеи их сопряжения с другими союзами.

Тем не менее, были и негативные моменты, которые удалось преодолеть.

Участие России в интеграционных процессах

Процесс интеграции в условиях, когда часть мира проводит политику изоляционизма по отношению к твоей стране, являются едва ли не главным инструментом ее преодоления. Поэтому Россия в рамках региональных интеграционных блоков пыталась по максимуму проявить себя.

В июле в Уфе прошел саммит Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и БРИКС. Как отмечает ТАСС, Саммит ШОС был самым «представительным» за всю историю существования организации. Причина тому - широкое участие в нем не только члены организации, ряд стран-наблюдателей, в числе которых значатся Монголия, Индия, Пакистан, Иран и Афганистан, а также представители международных организаций (АСЕАН, ОДКБ, ООН, СНГ и т.д.). В рамках саммита Индия и Пакистан заявили о желании вступить в организацию, а Армения, Азербайджан, Камбоджа и Непал стали партнерами по диалогу.

Итоговая декларация объединила в себе как вопросы совместного противодействия терроризму, так и экономические планы участников. Предполагается дальнейшая работа над созданием Фонда развития и Банка развития ШОС.

Кроме того, все страны поддержали инициативу Китая по созданию «Экономического пояса Шелкового пути». Расширяющийся состав участников демонстрирует еще одну важную функцию ШОС, которая появилась сравнительно недавно: форум становится площадкой переговоров даже для тех стран, которые являются соперниками. Индия и Пакистан, пережившие не так давно несколько войн за пограничные территории; Армения и Азербайджан, ведущие ожесточенную борьбу по поводу Нагорного Карабаха – все они, несмотря на проблемы и столкновения, готовы переходить к диалогу.

Немалые движения в усилении интеграции произошли в рамках саммита БРИКС. Основной акцент лидеры сделали на существующие проблемы мировой экономики. По их мнению, такие международные институты, как ООН и МВФ, нуждаются в реформировании.

Они также осудили действия террористической группировки ДАИШ, а участников украинского конфликта призвали соблюдать договоренности. Очевидно, что ЮАР и Бразилия, к примеру, не так заинтересованы в решении последних вопросов, как Россия. Однако их поддержка или как минимум нейтралитет по многим болезненным для России вопросам является фактором, который придает российской позиции силу.

Кроме того, на саммите в Уфе у БРИКС появились первые финансовые институты, что подчеркивает возрастающую роль государств-участников организации в мировой экономике. И не только: интеграция в рамках объединения идет и по линии образования. 18 ноября странами был подписан «Меморандум о взаимопонимании», по которому создается Сетевой Университет БРИКС. Проект призван объединить лучший опыт стран, усилением международных обменов и созданием таких программ обучения, которые сделают выпускников квалифицированными и конкурентоспособными профессионалами.

В рамках интеграционных объединений нельзя обойти стороной и ЕАЭС, который в этом году стал ключевым направлением внешней политики. Договор о создании организации вступил в силу 1 января 2015 года. Этот проект неоднократно называли лучшей инициативой России.

За год союз достиг высоких результатов в интеграции. Россия, Армения, Белоруссия, Киргизия и Казахстан создали общую зону свободной торговли, в рамках которой для перемещения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы нет границ. За столь короткий срок работы организация обзавелась большим количеством желающих присоединиться. Дальше всех пошел Вьетнам, подписавший 29 мая договор о создании зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕАЭС.

Президент Египта Абдель Фаттах ас-Сиси в феврале также заявил, что между его страной и ЕАЭС были достигнуты договоренности по созданию ЗСТ. Также свое желание создать ЗСТ с ЕАЭС выразили: Индия, Пакистан, Евросоюз, Тунис, Иран, Китай. Даже традиционный «американский друг» Израиль заявил о своем желании в максимально сжатые сроки наладить беспошлинную торговлю с ЕАЭС. При лучших раскладах предполагается сделать это в течение 3 лет.

Возможным кандидатом также является Таджикистан: президент страны еще в 2014 году рассматривал возможность вхождения страны в интеграционное объединение.

Желание же КНР присоединиться к проекту переросло в нечто большее. Страна неоднократно выражала стремление создать на территории региона зону свободной торговли. А в мае во время визита лидера КНР Си Цзиньпина в Москву было принято решение о сопряжении проектов ЕАЭС и «Нового Шелкового пути». В Уфе китайский лидер говорил о создании ЗСТ в рамках ШОС. Осенью на заседании Астанинского экспертного клуба эту идею озвучили еще раз, подкрепив идею тем соображением, что сопряжением проектов можно их дополнить. Китай для этого дает инвестиции, а Россия – формат.

Тем не менее в области интеграционных процессов в азиатском регионе активизировались и США, выдвинувшие свой проект Транстихоокеанского партнерства (ТТП) в противовес возросшему влиянию Китая и России в регионе. Переговоры о создании проекта начались еще в 2005 году, однако именно в этом году им был дан особый толчок со стороны США.

Разработка соглашения велась в строгой секретности, что уже побудило массу критики. К тому же после того, как все детали были обговорены, глава американского МИД Джон Керри дабы не накалять обстановку заявил о том, что РФ и КНР вполне могут присоединиться к проекту.

Однако очевидно, что эти слова являются соблюдением формальностей, поскольку условия соглашения были приняты без учета их интересов. Многие пункты, закрепленные в соглашении, противоречат политике стран. Например, соглашение отменяет локальные правила в области информационных технологий, что для России и Китая неприемлемо.

Роль России в международных организациях

Несмотря на давление, которое оказывали на Россию отдельные страны и такие международные организации, как Европейский совет по правам человека (ЕСПЧ) и Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), стране в 2015-ом году удалось отстоять свою позицию по ряду важных вопросов. Об одном этом свидетельствует как минимум наложенное вето на резолюцию Совбеза ООН, которая предполагала организацию международного трибунала по крушению малазийского самолета на Украине.

По словам представителя РФ в ООН Виталия Чуркина, российским экспертам не предоставляли достаточного доступа к материалам расследования. Кроме того, следственная группа из пяти стран, в которую Россия не входит, ведет уголовное расследование в закрытом режиме. Исходя из этого, есть все основания полагать, что данные могут носить необъективный характер. Именно поэтому Россией как постоянным членом Совбеза ООН и было наложено вето. Вызывает большое количество вопросов помимо расследования крушения и сама идея создания трибунала. Если бы это произошло, фактически можно было бы говорить о приравнивании событий на Украина (и в частности роли в ней России, как это видит Запад) к событиям в нацистской Германии.

К слову, США также использовали право вето для достижения своих целей неоднократно. При этом такого резонанса и негативной критики в СМИ они не получали. На это сделал акцент и президент страны Владимир Путин в своем выступлении на 70-й Генеральной Ассамблее ООН.

Кроме того, в своей речи он обратился к странам, занимающимся «экспортом демократии» в страны Африки и Ближнего Востока, с вопросом «Вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?». По его мнению, возникшие вследствие «мессианских» действий «зоны анархии» и «вакуум власти» привели к расширению влияния террористической группировки ДАИШ.

Президент РФ также отметил, что бороться с террористами должны не только страны Запада и Россия, но и сами арабские мусульманские страны, создав свою коалицию и проводя просвещение через духовных лидеров.

Он также возложил вину на Запад за создание причин украинского кризиса. По его словам, перед бывшими советскими странами ставится ненужный выбор «быть им с Западом или с Востоком», что приводит к неприятным последствиям для всего мирового сообщества.

Выступление Путина повлияло на многие события, проходящие после этого. Среди них стоит назвать визит Керри в Москву и отказ от изоляционистской политики США в отношении России, принятие в ООН резолюции по борьбе с финансированием терроризма и многое другое.

Примечательным событием стало и проведение саммита G20 в Турции, который по сравнению с предыдущим в Австралии стал настоящим триумфом Путина. Президент был нарасхват: с ним стремились пообщаться и узнать мнение по ряду вопросов практически все участники. Даже президент США Барак Обама отметил на нем «важность военных усилий» России в Сирии. Согласие по вопросам безопасности было достигнуто и с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном.

Лучшим образом увеличившуюся роль Путина охарактеризовали в Financial Times, обратив внимание на то, что он из некогда «изгоя» превратился в «решателя проблем».

Хотя Францию на саммите из-за парижских терактов представлял глава МИД, в результате переговоров было принято решение о координации военных сил России и Франции. Впрочем, и резолюция ООН по терроризму, предложенная Францией, содержала корректировки РФ, несмотря на сжатые сроки ее рассмотрения.

Визит президента Франции Франсуа Олланда в нашу страну и его стремление создать широкую коалицию по борьбе с терроризмом вместе с Россией также говорит о том, что РФ отводят ключевое место в борьбе с терроризмом.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

В похожем ключе прошла и Климатическая конференция в Париже, где лидеры стран-участниц стремились обсудить с Путиным далеко не вопросы климата. На полях конференции Путин провел двусторонние встречи не только с крупными игроками международной арены: Обамой, Меркель, Си Цзиньпином и председателем Еврокомиссии Жан-Клодом Юнкером - но также и с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, президентом Перу Ольянтой Умалой и южнокорейским лидером Пак Кын Хе. В целом мероприятие дало возможность России использовать нейтральную повестку для налаживания отношений с Западом.

Конечно, не все так гладко. ПАСЕ в начале года своими поправками к резолюции по России ужесточила резолюцию 2014 года, которая лишила российскую делегацию права голоса из-за позиции по Крыму. По словам автора поправок эстонского представителя Маргуса Хансона, эти меры будут отменены, если РФ выполнит свои обязательства по минским договоренностям. В этом заявлении кроется основная проблема, которая провоцирует подобные ситуации: мир по-разному трактует достигнутые в Минске соглашения. Поэтому на действия ПАСЕ последовала жесткая реакция: российская делегация не только покинула ассамблею, но и закрыла для организации доступ ко всем материалам, связанным с делом Савченко.

Противостояние с Западом

Экономические санкции, политика изоляционизма, споры по Сирии и иранской ядерной программе – все это могло еще больше обострить ситуацию. Однако стечение обстоятельств и умелая внешняя политика позволили не только избежать обострения, но и поменять позицию многих политиков в обратном направлении. В особенности это касается ситуации в Сирии и проблемы терроризма.

После того, как западные страны на себе ощутили «дыхание Ближнего Востока» в лице террористов ДАИШ, которые хладнокровно расстреляли зимой редакцию французского издания Charlie Hebdo, провели теракты в Анкаре, просочились вместе с потоком мигрантов на территорию Европы, устроили резню в парижском концертном зале Bataclan, организовали взрыв у стадиона Stade de France и стреляли по людям в кафе. Это далеко неполные послужной список террористов, который привел, наконец, к осознанию того, что нужна общая коалиция стран по борьбе с терроризмом.

Кроме того, после визита Башара Асада в Москву, сменилась риторика многих западных лидеров, которые прекрасно поняли, что свергнуть его с поста президента невозможно. В результате этого многие заявили о том, что Асада придется рассматривать как одно из участников будущего переговорного процесса по Сирии, хотя ранее эти же люди безоговорочно заявляли, что пока он у власти, никаких разговоров вообще быть не может.

На фоне этого военная операция России в Сирии хотя и была встречена волной критики, но впоследствии ряд западных СМИ признал, что все же российские Вооруженные силы являются на деле единственной легитимной силой, принимающей участие в конфликте, поскольку ее действия согласованы с действующей властью.

Легитимизировало военную операцию ВС РФ и террористический акт на борту российского самолета с туристами, летевшего из Египта. По этой же причине никто не вступился за Турцию, сбившую российский самолет на границе с Сирией.

Украинский вопрос на фоне террористической угрозы отошел на задний план. Все конфликты в этом вопросе, как уже отмечалось ранее, строились вокруг разного понимания роли минских соглашений. Большинство западных политиков и СМИ считают, что обязательства в них возложены в большей степени на Россию, хотя на деле за несоблюдение минских договоренностей отвечает только непосредственные стороны конфликта и только их обязанности в соглашениях закреплены.

Впрочем, выступление Байдена перед украинской Радой продемонстрировало, что США недовольны ходом реформ, которые закреплены в минских соглашениях. Хотя «виновата во всем», конечно же, Россия, но США все же признали, что и украинским властям самое время сделать что-то, потому что за ними «наблюдает целый мир». Тем не менее пока ситуация в лучшую сторону не меняется. Разве что президент Петр Порошенко вместе с Арсением Яценюком теряют свой рейтинг и оставшиеся крохи поддержки.

Среди мировых событий, которые не обошлись без участия России, нельзя не отметить и грядущее снятие санкций с Ирана. Всеобъемлющий план по ядерной программе страны был обнародован после встречи «шестерки международных посредников» с Ираном 14 июля. Иран согласился пустить на свои объекты международных экспертов МАГАТЭ в обмен на снятие санкций. При этом удовлетворить удалось всех участников переговоров.

Россия и в частности глава МИД Сергей Лавров уже несколько лет занимается этим вопросом. Глава МИДа РФ начал попытки урегулирования этой проблемы с самого начала своей работы в кресле министра, поэтому достигнутые соглашения - это еще одна российская победа на международной арене, которая приведет к исполнению множества российско-иранских проектов в сфере атома.

В октябре в Вене прошли переговоры уже по реализации этой программы. Для того, чтобы оценивать выполнение Ираном соглашений, стороны будут проводить как минимум 2 встречи в год на министерском уровне. При этом если Тегеран нарушит соглашение, санкции будут восстановлены.

Негативным моментом для внешней политики РФ стало первое за последние несколько лет расширение НАТО. На этот раз альянс пытается включить в свой состав дружественную России Черногорию. При этом решение правительства страны о желании вступить в организацию вызвало волны протестов. Пока еще неизвестно, чем закончится эта история, которая находится на грани появления открытого противостояния между народом и властями. Однако уже становится очевидно, что в случае окончательного решения о вступлении российская реакция будет жесткой, и последуют ответные меры.

Под конец года европейские политики заговорили и об отмене санкций. Хотя это осталось на уровне разговоров, а решение о продлении санкций еще на полгода принято, ЕС понимает, что экономические санкции не стали действенным инструментом давления. Кроме того, они принесли больше негативного эффекта странам Евросоюза, чем России, поэтому для таких стран, как Италия, этот вопрос является крайне принципиальным.

Отношения с отдельными странами

Противостояние с Западом, несомненно, навредило экономике страны. Однако во внешнеполитическом плане это дало России стимул развивать отношения с другими частями света. За этот год произошла масса позитивных движений в двусторонних отношениях со странами Азии и Латинской Америки.

Одной из наиболее важных тем во внешней политике на протяжении года были отношения РФ и КНР. Визит Си Цзиньпина в мае в Москву, который привел к заключению ряда принципиально важных соглашений, был подкреплен недавним турне Дмитрия Медведева в Китай. Последний визит закрепил намерения стран на сопряжение проектов интеграции.

Также страны выступили с единой позицией на Конференции по вопросам регулирования интернет-пространства. И для КНР, и для России эта сфера является важной, поэтому страны совместно выступают против монополизма США в этом вопросе и за создание коллегиального органа.

Кроме того, был подписан ряд соглашений между крупными компаниями, благодаря которым Россия будет поставлять в Китай еще больше нефти и газа. Китайские компании отблагодарили РФ инвестициями в развитие дальневосточного региона.

Среди азиатских стран особую заинтересованность в сотрудничестве с Россией под конец года выразила и Индия, которая в очередной раз хочет расширить свои ВС за счет покупки новых вооружений. Львиная доля заказа индийского ВПК благодаря визиту премьер-министра Нарендры Моди в Москву вместе с бизнес-элитой Индии достанется России.

Кроме того, РФ оказывает поддержку Индии в технологических отраслях. В особенности это касается энергетического сектора. Стороны также упрощают правила въезда для отдельных категорий граждан. При этом Индия всегда оказывает поддержку России на международной арене или выступает с нейтральных позиций.

Отношения со странами Латинской Америки развивались в этом году также в позитивном русле. Так, например, Владимир Путин во время Генеральной Ассамблеи ООН поддержал инициативу бывшего аргентинского президента Кристины Фернандес де Киршнер по вопросам реструктуризации долга и грабительской политики МВФ.

Однако конец года все же выдался не самым оптимистичным, поскольку к власти в двух ведущих партнерах региона – Аргентине и Венесуэле – пришли оппозиционные силы, которые не так позитивно относятся к России, стремясь развивать отношения с США и Европой. С другой стороны, в Латинской Америке появился новый стратегический партнер – Перу, с которым также были подписаны соответствующие соглашения.

В целом можно отметить, что несмотря на большое количество препятствий и проблем на мировой арене, которые принес этот год, России удалось справиться с большинством из них. Огромная заслуга в этом лежит на МИДе РФ в целом и Сергее Лаврове в частности, который всеми силами пытался урегулировать вопросы по Украине, Ирану и Сирии; а также и на Владимире Путине, чей авторитет в мире за этот год возрос настолько, что даже кандидат в президенты США Дональд Трамп неоднократно ставил его в пример Обаме. А у Трампа, по разным данным, поддержка колеблется в районе 40%.

Об этом же свидетельствуют и мировые рейтинги самых влиятельных политиков, которые единогласно в этом году отдают лидерство Путину и Меркель.Forbesотдал президенту первое место в своем рейтинге, а в рейтингеAFP обогнать его смогла только канцлер Германии Ангела Меркель. Что будет в следующем году - неизвестно, но при сохранении нынешних тенденций можно строить вполне позитивные прогнозы?

http://politrussia.com/world/rezultaty-vneshney-politiki-278/

[Александр Васильевич]

Дорогие россияне: итоги года от патриота

Уходящий год был сложным, но именно благодаря этому Россия отправится в следующий с гордо поднятой головой.



Под запах мандаринов и взрывы салютов подводить итоги лучше всего. Потому что даже самые грустные воспоминания становятся не такими удручающими. А все хорошее и вовсе вселяет надежду на светлое безоблачное будущее. Пока президент только готовит свою речь, а «Ирония судьбы» еще не завладела сознаниями соотечественников, хочу вспомнить то, о чем нам нельзя будет забывать ни в следующем году, ни через десять лет.

Каков гражданин, такая и страна

Нельзя забывать, что даже самый сильный лидер и самое сильное государство не сможет обеспечить своих граждан высокими условиями для жизни, если они сами этого не захотят. Чтобы жить в достойной стране, мы сами должны стать достойными ее.

Только от нас, от нашего сознания, ответственности, честности будет зависеть наше будущее. Невозможно надеяться на чудо, призывать к нескончаемой халяве и уповать на то, что экономическая перестройка не придется на наш век.

Когда-то давно нас троекратно призывали учиться. Но оказалось, что знать и уметь – еще недостаточно. Троекратное «работать» — вот та действительность, которая приводит экономику к новой формации. Но смена экономических укладов невозможна без перестройки социальной. Поэтому все реформы, будь то «Платон» или повышение налогов – небольшие, но необходимые шаги, которые нам нужно принять и воспринимать, как изменения для нашего же блага.

Гордость и невозмутимость

Нельзя забывать, что те, кто еще недавно были друзьями, могут стать заклятыми врагами. И те, кто полностью зависит от нас, могут в ущерб себе ухудшать собственное положение, рушить ЛЭП, перекрывать себе газ и окончательно разрывать все добрые связи в угоду третьим лицам. Грамотная политика, избранная Москвой в адрес Украины – отличный пример того, с какой невозмутимостью стоит реагировать на все выпады и провокации.

Нельзя забывать, что российская внешняя политика ведется исключительно в интересах самих россиян. Все, что происходит на международной арене от лица страны, предполагает исключительно защиту российских граждан от внешней угрозы, предупреждение таковой, ну и, конечно, поиск союзников, которые необходимы не только с военной, но и с социально-экономической точки зрения.

Этот год стал невероятно сложным для внешнеполитического курса. Но тем красивее выглядит та победа, которую одерживает Россия, наводя порядок на Ближнем Востоке, оставаясь гордой и непоколебимой по отношению к Украине. Тем красивее выглядят партнерства с Индией и Китаем, успешнее становится развитие Евразийского экономического союза.

Главное — верить

Отдельно стоит отметить и никогда не забывать про те успехи, которые традиционно демонстрирует наша армия и оборонная промышленность. Несмотря на внутренние конфликты, которые недоброжелатели пытаются использовать для дестабилизации работы нашего ВПК, он остается одним из самых мощных и стабильных комплексов в мире. Доказательство тому – многочисленные контракты на поставки вооружения, которые были заключены в уходящем году.

Нельзя забывать, что внутренний враг страшнее, чем внешний. Потому что внутренний враг сливается с толпой, выдает себя за «своего». Такой враг даже может замаскироваться под друга и начать вести свою программу на НТВ, хотя еще совсем недавно позировал голым для создания эпатажного образа и на радость либеральной публике.

Стоит помнить о том, что не все те, кто сулят с большой сцены блага и кричат высокопарные лозунги, делают это от души, а не за деньги. Нельзя забывать о том, что истинные патриоты не говорят, а делают, не обещают, а выполняют. Настоящие граждане своей страны не будут марать свою репутацию, обвиняя других в недоказанных фактах, не будут снимать видео про высокопоставленных лиц, не имея доказательств их злодеяний, но обладая неограниченным бюджетом неизвестного происхождения.

Этот год был сложным. Для многих происходящее в 2015 стало предметом для жарких споров и сравнений. Однако благодаря этим спорам еще более очевидной и откровенной стал антироссийская риторика тех, кто называет себя гордыми словами «русский либерал».

Настоящий патриот верит в тех, кому он уже доверил управление страной. Это главное, чему нас научил этот год. И это то, о чем никогда нельзя забывать.

Андрей Манзолевский

http://fapnews.ru/215589-dorogie-rossiyane-itogi-goda-ot-patriota/

[Александр Васильевич]

«2015 год был годом благодарности нашим великим предшественникам»

Протоиерей Владимир Вигилянский о наиболее значимых событиях ушедшего года



«2015 год был годом благодарности нашим великим предшественникам — вслед за 700-летием "игумена земли русской" преподобного Сергия мы праздновали 1000-летие святого князя Владимира — того, кого народ прозвал Красным Солнышком. Оба ассоциируются с понятием Святой Руси — первый послужил созиданию духовного единства нации, второй определил историческую, или как сейчас говорится, цивилизационную судьбу нашего народа. Это то, что так не хватает нам сегодня», — сказал в интервью РИА Новости настоятель храма святой мученицы Татианы при МГУ протоиерей Владимир Вигилянский.

Представитель Русской Православной Церкви подчеркнул, что в уходящем году не ослабевала «напряженность церковной жизни», так как шла подготовка к «важному событию мирового Православия» — Всеправославному Собору - и начался решаться вопрос о подлинности останков, якобы принадлежащих членам Царской семьи. На фоне этих событий, как полагает священнослужитель, «сиюминутные "скандалы, интриги, расследования", раздуваемые СМИ, меркнут — кто сейчас помнит неприличные шоу с переодеванием Ксении Собчак, или демонстративные походы акционистов в театр и на выставку в Манеже».

Протоиерей пожелал «помощи Божией всем и каждому: верующему и неверующему, людям, находящимся внутри церковной ограды, и тем, кто еще находится вне ее». «Счастья вам, добра и созидательного труда», — заключил отец Владимир Вигилянский.

http://ruskline.ru/news_rl/2016/13/05/2015_god_byl_godom_blagodarnosti_nashim_velikim_predshestvennikam/