Фашистская Литва. Грибаускайте и её последыши...

[Александр Васильевич]

Валерий Иванов

Кто осуществлял геноцид в Литве?

Циничная статистика литовских националистов



Литовский Центр исследования геноцида и резистенции (сопротивления) жителей Литвы опубликовал буклет со статистическими данными, которые не только подтасовывают исторические факты. Искажён сам смыл этих фактов – они нравственно извращены.

Давайте разберёмся во всём по порядку, чтобы понять на данном примере названного Буклета какими методами сегодня действуют все те, кто воюет на фронтах политической гибридной русофобской войны против современной России и её истории.

Прежде всего относительно названия данного государственного учреждения Литовской Республики в котором чётко зафиксировано слово геноцид – форма коллективного насилия, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

– убийства членов этой группы;

– причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

– мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

– насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;

– предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся ООН международным преступлением.

Здесь необходимо внести ясность и в определение слова фашизм – авторитарная политическая государственная власть, полностью исключающая легальную политическую оппозицию и преследующая своих политических оппонентов силовыми насильственными методами, вплоть до полной её физической экстерминации. Данное уточнение позволяет расширить понятие фашизм до определения – политический геноцид, или точнее – «политикоцид». Разобравшись с определениями, перейдём к теме.

В Буклете никак не указаны действия литовских властей после декабрьского 1926 г. переворота, когда власть в республике была захвачена крайне правыми политиками националистической ориентации. Практически сразу было физически уничтожено руководство Литовской коммунистической партии – четыре её лидера расстреляны, остальные брошены в тюрьмы, поскольку являлись политическими оппонентами фашиствующих узурпаторов власти в Литве. В начале 30-х годов в Литве были подавлены крестьянские выступления в Сувалькии, а их лидеры расстреляны.

Всего до 1940 года, когда 21 июля на заседании Народного Сейма в Каунасе была восстановлена Советская власть в Литве (уничтоженная агрессией польских легионеров в апреле 1919 г.), в буржуазной Литве физическим репрессиям были подвержены сотни политических оппонентов власти таутининков – националистов во главе с А.Сметоной, многие из них погибли в застенках. Увы, этот, довоенный период истории современного литовского государства вообще остался вне сферы внимания исследователей геноцида – «политикоцида» литовцев.

Теперь перейдём непосредственно к рассматриваемому Буклету, распространяемому сегодня в помещении Сейма Литвы и в других властных государственных институциях Вильнюса. В Буклете не выделены отдельно литовские националисты, убитые во время Июньского восстания 1941 года, из Фронта литовских активистов, организованные Абвером и выступившие в первые дни Великой Отечественной войны против отступающих красноармейцев. В «белоповязочников» стреляли и наступающие немецкие солдаты, уничтожавшие всех вооружённых лиц не в немецкой военной форме. Вот некоторые данные и комментарий к ним из первой части данного Буклета, где указано две цифры:

– арестовано, убито, вывезено в ссылку – 23 000 человек;

– убито во время Июньского восстания 1941 г. – 700 человек.

Относительно арестованных и вывезенных вглубь СССР 14-17 июня 1941 г., т.е. непосредственно накануне нападения Германии на СССР, имеется официальная статистика на основании официальных документов – 7439 семей, и нигде в этих документах не указано, что кто-либо из тех лиц, которые готовили по заданию немцев Июньское восстание, были убиты сотрудниками тогдашних органов безопасности Литвы. Все депортированные вместе со своими семьями, были выявленными участниками готовящегося литовскими националистами восстания в Вильнюсе, Каунасе и других местах в поддержку войск Германского рейха. Самих же «белоповязочников» – участников Июньского восстания погибло в Каунасе – 161 человек, Вильнюсе – 24 и 460 в других местах республики. В то же время во время этого Июньского восстания только в Каунасе было убито в течение недели 5 тыс. евреев и сотрудников советских органов, которые не успели уйти с отступавшими войсками Красной армии. «Белоповязочники» расстреливали в спину красноармейцев и их семьи: только на 6 форте Каунаса их было уничтожено 35 тысяч, а за все 3 года войны на территории Литвы было уничтожено 170 тыс. советских военнопленных и ещё порядка 35-40 тысяч угнанных гражданских лиц.

Кровоточащей раной на теле литовцев остаётся гибель более 200 тысяч литовских евреев, в том числе младенцев и глубоких стариков, убитых литовскими националистами за три года немецкой оккупации Литвы. Пособниками  гитлеровских оккупантов стали «белоповязочники» Фронта литовских активистов, благодаря которым было создано 20 литовских карательных полицейских батальона, через которые за годы войны прошли более 8 тыс. националистов, уничтожавших гражданское население не только на территории Литвы, но и в Белоруссии, Украине, Польше и т.д.

Буклет не указывает статистику, сколько было репрессировано в судебном порядке людей, за массовые экзекуции гражданских лиц во время минувшей войны – арестован, выслан или расстрелян по решению суда, убит в вооружённом столкновении с теми, кто защищал советских граждан в Литовской ССР. Буклет не указывает, увы, и никак не обозначает те 25 тысяч сограждан, литовцев, русских, поляков и т.д., убитых после войны в 1944-1953 годах за то, что поддерживали советскую власть в Литве – практически всё более 2,5 миллионное население послевоенной Литвы, поддержало социалистический строй.

Относительно репатриации поляков и немцев с переданных Литовской ССР советским правительством территорий Вильнюсского и Клайпедского края после окончания Великой Отечественной войны – именно литовские власти очень озаботились чисткой этих присоединённых территорий от «постороннего» национального элемента.

Обо всём этом приведённый здесь Буклет цинично умалчивает, стремясь косвенно обвинить внешние силы, и прежде всего Россию в геноциде литовского народа, в то время как его националистически настроенные представители физически уничтожили за весь период обозначенный в данном Буклете по оценочным данным почти до полумиллиона человек (евреи, красноармейцы-военнопленные, узники фортов смерти в Каунасе и других местах Литвы, жертвы карательных экспедиций за пределами Литвы и т.д.).

Относительно «Советского геноцида» – за годы советской власти в Литве (1944-1991 гг.) количество населения союзной республики возросло с 2,5 млн. граждан – до 3,7 млн. граждан. А с 1991 г., когда Советская власть была в Литве уничтожена вопреки волеизъявлению граждан, выраженному на референдуме в марте 1991 г., – до настоящего времени, количество населения Литовской республики сократилось более чем на 1 млн. граждан.

Валерий Васильевич Иванов, историк, Вильнюс



https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/02/kto_osuwestvlyal_genocid_v_litve

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ

Инструкция судьям от королевского шута

Лицо президента Литвы обнажилось


_{фото: Альгирдас Палецкис, en.delfi.lt}

Европейские антифашисты надеялись, что литовская Фемида оправдает узника совести Альгирдаса Палецкиса или вынесет ему наименее суровый приговор из всех возможных. До 6 июля казалось, что президент Гитанас Науседа понимает неизбежность появления в общественной жизни республики новых правил игры. Надежды рухнули в день коронации короля Миндаугаса, когда Науседа обратился к формуле Дали Грибаускайте: закон – законом, но политическая целесообразность выше закона.


_{Гитанас Науседа, фото: obzor.lt}

«К сожалению, у нас есть настоящие литовцы, чьи фамилии стали символом предательства и кровопролития: Альгирдас Палецкис, Антанас Снечкус, Юозас Маркулис. Много литовцев в советское время было среди членов истребительных батальонов (среди «ястребков», боровшихся с националистическим подпольем и «лесными братьями». – Д.П.), среди доносчиков, коллаборационистов».


_{Секретарь ЦК компартии Литвы Антанас Снечкус, фото: obzor.kt}

Итак, литовцы «настоящие», но они «предатели». Эти слова прозвучали из уст литовского президента в интервью для еженедельника «Обзор». Для политзаключённого Палецкиса, обвиняемого в шпионаже в пользу России, высказывание Науседы равнозначно осуждению до приговора суда. Это инструкция судьям.

Палецкис родился в 1971 году в Швейцарии, евреев Литвы на кострах не сжигал, детей не убивал, как это делали герои послевоенного вооружённого сопротивления советской власти. Крови на его руках нет, так символом какого же кровопролития он является?

При этом примеры вмешательства власть имущих в литовское правосудие налицо. И главный из примеров – игры судей вокруг «дела о вооружённой агрессии СССР 13 января 1991 года». Сначала появилась сочинённая Витаутасом Ландсбергисом брошюра «События 13-го и Литовское государство». Автор подготовил её для следователей по делу коммунистов Миколаса Бурокявичюса и Юозаса Ермалавичюса, похищенных в Минске. Следователи и прокуроры приняли версию Ландсбергиса к руководству.

В 2003 году старый лис издал книгу «Новые документы о 13 января». Она послужила переквалификации задним числом «январского преступления» в «военное преступление против человечности, не имеющее срока давности». Процесс шёл строго по книге-инструкции и завершился 27 февраля 2020 года приговором 67 обвиняемым гражданам России, Белоруссии и Украины. Большинство из них судили заочно, они получили от 4 до 14 лет тюрьмы.

Назвав Альгирдаса Палецкиса предателем, президент Науседа встал на путь Ландсбергиса. Оправдание Палецкиса или мягкий приговор нанесли бы сильнейший удар по престижу полиции, Генеральной прокуратуры, литовской госбезопасности. Два года они лепили из журналиста образ российского шпиона. Однако выясняется, что доказательные улики у обвинения отсутствуют. Всё дело Палецкиса шито белыми нитками. И вот литовский президент заблаговременно объявляет подсудимого «предателем».

Что касается обвинений в «предательстве» двух других, то ими стали люди, боровшиеся с нацизмом. Видимо, Науседе нацисты вместе с их литовскими подручными импонируют больше антифашистов. Между тем, доведись королю Миндаугасу выбирать между Антанасом Снечкусом и Гитанасом Науседой, его величество выбрал бы первого. Коммунист Снечкус, как и средневековый монарх, заботился о приращении территории и об укреплении авторитета государства. Литва при Снечкусе подросла на 1/3 часть земель. Родной для Науседы Клайпедский край с Клайпедой возвратился в состав республики в том числе благодаря Антанасу Юозовичу.


_{Памятник королю Миндаугасу, фото: ru.delfi.lt}

Снечкус, как и Миндаугас, с оружием в руках защищал литовскую землю от немецких оккупантов, а свой народ любил, ценил и оберегал.

Междоусобица ввергла бы Литву в катастрофу. Снечкус и его соратники очень хорошо это сознавали. Они были честными коммунистами и настоящими литовцами. Когда в 1946-1951 годах Москва несколько раз поднимала вопрос о проведении масштабной войсковой операции на территории Литвы ради очистки её территории от националистического подполья и затаившихся в лесах уголовников, партийное руководство республики резко противилось подобным предложениям.

По требованию Снечкуса в 1945 году нарком внутренних дел республики генерал Иосиф Барташюнас обратился с воззванием к укрывающимся в лесах дезертирам и вооружённым бандитам с предложением сложить оружие, призвал к явке с повинной, гарантируя неприкосновенность и полную легализацию всем, кроме бывших карателей. Из лесов вышло и сдалось добровольно пять тысяч человек. В райотделах им выдавались советские паспорта и справки о том, что человек не имеет грехов перед новой властью и является полноправным гражданином. Всё делалось для того, чтобы избежать ненужных жертв, не скатиться в болото братоубийственной гражданской войны.

Третий «предатель»-литовец Юозас Маркулис в 50-е годы ХХ века был агентом НКВД по кличке Орёл. Он, бывший генерал, военный медик, находился на легальном положении, преподавал в Вильнюсском университете, водил знакомства с командирами «лесных братьев». Орёл убеждал их: «Зачем терять своих лучших бойцов в сражениях с русскими частями НКВД? Сейчас не время для открытого вооруженного противостояния, у коммунистов много войск, нас так быстро истребят. Мы обязаны сберечь нашу молодежь. Мы временно должны отказаться от террора и ждать, когда американцы нападут на Советы, и вот тогда, сохранив свои лучшие боевые кадры, мы поднимем восстание по всей Литве. Мы должны преобразовать наши лесные боевые отряды в «запасные», ждущие своего часа и общего приказа».

Маркулис передал в лес 6000 чистых легальных паспортов, изготовленных в МГБ. Так чекисты получили возможность следить за каждым, кто обладал «засвеченным» документом. Бывший генерал долгое время оставался «своим среди чужих», но был выведен из игры, когда возникла опасность его жизни. Чекисты вывезли агента вместе с семьёй в Ленинград, где он проживал до конца своих дней.

Такие литовцы и почти два миллиона им подобных, принявших советскую власть, для действующего президента Литвы – символы предательства. Однако не забудем, что эти люди превратили Литву за годы советской власти в передовую индустриальную державу с развитыми культурой, литературой, кинематографом, общественной жизнью. И королю Миндаугасу точно не понравилось бы деление единокровного народа надвое, которым занялся президент Науседа, взявший на себя роль королевского шута и исполнителя воли «хозяев дискурса», выворачивающих историю наизнанку.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/12/instrukcia-sudjam-ot-korolevskogo-shuta-51352.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ

Антироссийский польско-русский шабаш в Сейме Литвы

Время менять пластинку: в Литве партия «Русский альянс» пляшет польский краковяк



Литовские аналитики прогнозируют, что после выборов 11 октября в сейм его архитектура претерпит изменения. В действующем парламенте работают посланцы девяти партий. В октябре сюда смогут пробиться лишь пять партий, свидетельствуют результаты опроса компании Spinter tyrimai: «Союз Отечества – Христианские демократы» (25% избирателей готовы отдать им свои голоса) и ныне правящий «Союз крестьян и зелёных» (23,3% голосов). Следом расположились бы СДПЛ (16%), лейбористская Партия труда (8%) и «Союз либералов» с 7%.


_{Владас Гайдис}

За бортом парламента останутся по итогам выборов, говорит директор Sprinter tyrimai социолог Владас Гайдис, «Зелёная» партия, правоцентристы из «Порядка и справедливости», мелкие и недавно созданные политические объединения, самовыдвиженцы.

С Гайдисом солидарен Мажвидас Ястрамскис, доцент института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета. Он отмечает: партий в Литве стало слишком много, поэтому даже традиционные политические силы не могут заручиться стабильной поддержкой населения.


_{Мажвидас Ястрамскис}

Владас Гайдис аккуратно оговаривается: возможно, 5-процентный барьер сумеет преодолеть партия «Избирательная акция поляков Литвы – Союз христианских семей» (ИАПЛ-СХС), которую ведёт депутат Европарламента Вальдемар Томашевский, хотя новейший опрос говорит, что эту политическую силу поддерживают всего 2,2% избирателей.

Как раз ИАПЛ, польская региональная партия в Литве, нас сегодня и интересует. За 20 лет она не смогла вырасти из региональной до общереспубликанской и остаётся политической силой польского меньшинства. Доверие к ней падает. Лидер поляков Вальдемар Томашевский на президентских выборах в 2014 году собрал свыше 8% голосов избирателей (около 110 тысяч человек). В 2019-м – только 4% (около 56 тысяч бюллетеней за). На выборах в Европейский парламент в 2014 году партия получила около 8% – это 92 тыс. голосов, в 2019 году за неё проголосовали только 5,2% – 69,2 тыс. избирателей. За шесть лет поддержка польской партии в Литве сократилась почти в два раза.

Политолог Витис Юрконис обвиняет в этом председателя. Томашевский третий срок подряд заседает в Европарламенте и уже совсем не похож на трибуна десятилетней давности, к которому тянулись жители Литвы, несогласные с политикой официального Вильнюса. Когда-то под лозунгом «Вместе мы – сила!» актив ИАПЛ собирал многотысячные акции протеста, принуждая центральную власть считаться с интересами традиционных национальных меньшинств – русских, белорусов, евреев, караимов, татар. А поляки шли за Томашевским ещё и потому, что вожак декларировал непримиримую борьбу за возврат земли тем, кому она принадлежала до национализации в 1940 году.

Сейчас эта партия существует по инерции. Она не выпускает из рук местную власть в районах с компактно проживающим польским населением, но на парламентских выборах ей не везло. В 2004 году она получила два портфеля в одномандатных округах, в 2008-м – три. В среднем по стране партия, согласно опросам, могла рассчитывать на поддержку всего-навсего 1,9 % избирателей.

Однако в 2012 году у ИАПЛ в парламенте вдруг образовалось 8 мандатов. В 2016 году она повторила успех. И обеспечил ей этот успех союз с партией городского масштаба «Русский альянс» (РА) из Клайпеды, за счёт которой поляки создали самостоятельную фракцию в парламенте, куда кооптировали и Ирину Розову из РА.

В литовской политике сформировался странный польско-русский союз, основанный не на партийных программах (неизвестно, есть ли вообще программа у русского крыла), а на личных интересах вождей.

«Сливки» ИАПЛ делегировали в коалиционное правительство главу МВД Риту Тамашунене, министра транспорта и связи Ярослава Наркевича и несколько замминистров. Фракция ИАПЛ поддерживает все антироссийские документы, предлагаемые её партнёрами по правящей коалиции. Например, осуждает Москву за оккупацию Литвы. Не приветствует памятные исторические даты, включая освобождение Вильнюса и Варшавы от немецких оккупантов. Игнорирует День Победы 9 мая. Это при всём том, что поляков Литвы в 1944-1945 годах призывали в Войско Польское, многие участвовали в штурме Берлина, а 11 жителей польского юго-востока Литвы в 1945 году участвовали в параде Победы на Красной площади в составе сводного полка Войска Польского.

Союз польской ИАПЛ и «Русского альянса» ни разу не осудил осквернение памятников погибшим в Польше воинам-освободителям Красной армии.

Пик антироссийского польско-русского шабаша пришёлся на 16 июня, когда в Сейме Литвы фракция ИАПЛ в полном составе поддержала резолюцию по случаю «80-летия оккупации Литвы» и требование к России «выплатить компенсацию за оккупацию со стороны СССР и прекратить попытки переписать историю Литвы».

Лидеры «Русского альянса» промолчали, когда депутат Европарламента Вальдемар Томашевский по итогам выборов президента Польши проигнорировал антироссийские и антисемитские лозунги Анджея Дуды, помогавшие тому привлекать на свою сторону сельских жителей и обывателей из местечек.

«Русскому альянсу» приходится мириться с тем, что поляки Литвы – это тоже обитатели маленьких городков и хуторов, где во все времена культивировались антисемитизм, антисоветизм и фанатичный католицизм.

При широкой поддержке нетитульных жителей Литвы Избирательная акция поляков радела только об интересах своей общины. Например, напористо выступала против сокращений или реорганизации школ с польским языком обучения, за право в государственных документах писать личные данные по-польски, с использованием отсутствующих в литовской азбуке W, Y, Q; за использование польского языка в качестве второго государственного в местах компактного проживания поляков. Однако по Висагинасу (город-спутник закрытой Игналинской АЭС), где более половины жителей – русские, с подобными требованиями в поддержку русского языка фракция ИАПЛ никогда не выступала. Не встретишь русских в местных органах власти в Вильнюсском, Шальчиникайском и Швенчёнском районах, где доминирует польское население. Там даже этнические литовцы чувствуют себя неуютно, открыто заявляя о дискриминации со стороны поляков по национальному признаку.


_{Тамара Лоханкина}

На этом фоне председатель «Русского альянса» Тамара Лоханкина крутит старую пластинку: «Поляки и русские в Литве – это далеко не то же самое, что поляки в Варшаве и русские в Москве. «Альянс» выступает за дружественные отношения с Россией, ИАПЛ же ориентируется на Польшу. А здесь, в Литве, у нас общие интересы, общие цели и задачи…»

Однако пришло время пластинку менять. Надо если не рвать, то перестраивать отношения с политическим партнёром, который за счёт русской партии проводит антироссийскую политику, а выступающая за «дружеские отношения с Россией» Ирина Розова голосует за чудовищные антиисторические резолюции.

И если избирательный блок ИАПЛ-РА 11 октября не попадёт в сейм, ошибки литовские избиратели не совершат.

https://www.fondsk.ru/news/2020/07/17/antirossijskij-polsko-russkij-shabash-v-sejme-litvy-51390.html

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ ИВАНОВ

Литва – продвижение наверх людей, утративших всякие ценности

«Правление касты паразитов»



25 октября в Литве завершились парламентские выборы. Победив, на четыре года возвратились во власть так называемые консерваторы. Они формируют коалицию, в который их «Союз Отечества» пригласил «Движение либералов» и «Свободу» (последние причисляют себя к либертарианцам – тоже так называемым).

Предыдущую власть в лице «Союза крестьян и зелёных» новые победители называли частью «популистского восстания» в Европе, отличительными чертами которого являются якобы скептическое отношение к ЕС и позитивное к Кремлю. Правда, ни евроскепсиса, ни заигрываний с Москвой за четыре года правления литовские аграрии не продемонстрировали.



Поэтому в первом официальном заявлении лидера партии-победительницы Габриэлюса Ландсбергиса прозвучало: «Преемственность во внешней политике по отношению к России сохранится… Это уже не стратегический партнёр, а государство, ломающее европейский порядок и ценности». Литовские правые многократно на различных уровнях посылали России сигнал о том, что «Кремлю не удалось расколоть Европу, и если российская агрессия не прекратится, то Европа готова и далее ужесточать санкции» (в Вильнюсе любят говорить «за всю Европу»).

На днях министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс сформулировал общие с коллегами по Европейскому союзу принципы в отношениях с РФ: жёсткий санкционный режим, «избирательное сотрудничество и общение с гражданским обществом». Под «гражданским обществом» понимается исключительно оппозиция российской власти. И чтобы усилить эффект от своих слов, Линкявичюс подчеркнул: «Россия – не супергосударство, а суперпроблема в мире». Это выражение, уже ставшее шаблонным, широко кочует. В новом литовском кабинете такие установки сохранятся. Кресло премьера зарезервировано для консерваторши Ингриды Шимоните. Она, видимо, отдаст главе государства Гитанасу Науседе право назначить руководителем МИД самую подходящую для президента фигуру. И кандидатура Линкявичюса вполне устраивает Науседу.

Правда, сейчас на кресло главы литовского МИД претендует десяток кандидатов. Среди них – экс-министр ИД Аудронюс Ажубалис, бывший посол в США Жигимантас Павилёнис, известный русофоб со стажем Лауринас Касчюнас и другие. Но у Линкявичюса тот плюс, что он предсказуем. «Его производственное и, пожалуй, жизненное кредо – наносить вред России, чем он и занимается», – говорит бывший посол РФ в Литве Александр Удальцов.

За последние несколько лет литовские власти разрушили практически все механизмы сотрудничества или взаимодействия с РФ, изображая это как «наказание России». Несколько лет не работает Межправительственная комиссия по торгово-экономическим, научно-техническим, гуманитарным и культурным связям, литовскую часть которой возглавляет всё тот же Линкявичюс. Не работает Совет по долгосрочному сотрудничеству между региональными и местными властями Калининградской области РФ и ЛР, который с литовской стороны возглавляет заместитель главы МИД. Всё это уже призраки.



При этом Россия остаётся литовским торгово-экономическим партнёром № 1, хотя Литва занимает во внешнеторговом обороте РФ всего 0,6% – 39 место в списке торговых партнёров Москвы (это к вопросу о сравнительных масштабах). Там, где взаимодействие с Москвой Вильнюсу выгодно, оно присутствует. Этим всё исчерпывается. «Прямо какая-то колониальная концепция, не позволяющая обеспечивать баланс интересов», – разводят руками работающие здесь российские дипломаты.

Ну а что разводить руками? Надо работать. А успешно работать нельзя, не имея ясной концепции развития двусторонних отношений на перспективу.

В ближайшие четыре года при новом правительстве Литва продолжит противостоять во внешней политике Москве и укреплять отношения с союзниками по НАТО. Смена кабинета ничего не изменит. Кстати говоря, по Белоруссии новое правительство Ингриды Шимоните займёт ещё более жёсткую позицию в части поддержки сил, оппонирующих Александру Лукашенко.

Надо сказать, что совсем потускнела «русская составляющая» литовского политического спектра; от двух русских партий в литовский парламент не сумел пробиться никто. Потеряла возможность влиять на повестку партия «Избирательная акция поляков», которую победители на выборах клеймят как «прокремлёвскую» (хотя не поймёшь за что). Больше на этом участке политического фронта нет практически никого.

Зато в литовский парламент прошли неонацисты, взяточники, торгаши с подмоченной репутацией и представители сексуальных меньшинств (без этих теперь ни в одной «цивилизованной» стране никуда). Известный писатель Людас Дамбраускас о таких говорит: «Мы видим тенденцию… продвижения на высокие должности людей без нормальных ценностей. Обществу будет очень вредно правление этой касты паразитов».

https://www.fondsk.ru/news/2020/10/29/litva-prodvizhenie-naverh-ljudej-utrativshih-vsjakie-cennosti-52149.html

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ ИВАНОВ

Литва не может определить, с кем она – с Вашингтоном или с Брюсселем

В условиях противоречий между США и Евросоюзом долго сидеть на двух стульях у Вильнюса не получится


_{фото: порт Клайпеда, lrt.lt}

Кто в Брюсселе и Пекине мог предположить, что из-за «особой позиции» Литвы едва не рухнет договор об инвестициях, который с 2013 года готовили руководители Евросоюза и КНР? Соглашение EU – China Comprehensive Agreement on Investment призвано компенсировать потери европейцев от попыток США выравнивать торговые тарифы, чем занимался Дональд Трамп. Продолжит ли администрация Джозефа Байдена этот курс, неизвестно, но терять деньги в угоду заокеанским правителям в Европе не хотят. Франция, например, экспортирует в США товары и услуги на сумму 47 млрд евро, Германия – на 133 миллиарда. Возможные потери в 10-12,5% – ощутимый удар по экономикам двух ведущих стран ЕС.

В 2020 году дипломатическим отношениям КНР и ЕС исполнилось 45 лет. По словам председателя Европейского совета Шарля Мишеля, «сторонам необходимо продолжать развивать тесное сотрудничество». Председатель КНР Си Цзиньпин подчёркивает: Китай стремится к всестороннему диалогу с ЕС и рассчитывает совместно с Евросоюзом выстраивать в «постпандемическую эпоху» новую экономическую модель.

Берлин в ранге председателя Совета Европы шёл к заключению договора с китайцами до конца 2020 года, это ему удалось. Париж стремление немецкой стороны поддержал, и понятно почему. Немецкий экспорт в КНР в 2019 году равнялся 108,32 млрд долларов. Львиную долю занимала продажа транспортных средств, механического и электронного оборудования, информационных технологий, текстиля, продуктов химической промышленности. Французы продали Пекину товаров и услуг на 23,44 млрд долларов; в двусторонней торговле доминируют сделки по транспортным средствам и мехоборудованию. Соглашение об инвестициях ещё больше расширит возможности немецкого и французского бизнеса на огромном китайском рынке.


_{Торговый оборот между США, ЕС и Китаем}

«Такое чувство, что блок наиболее заинтересованных стран Евросоюза делает всё возможное, чтобы вбить последний гвоздь в гроб администрации президента Байдена ещё на этапе её формирования. Европейцы надеются таким шагом гарантировать переговорное преимущество перед США в политических дискуссиях о трансатлантических торговых отношениях. Надо признать, они обскакали американцев», – считает бывший глава МИД Литвы Аудронюс Ажубалис. По его словам, «кризис затронул ЕС в большей степени, чем КНР, однако внешний китайский рынок сильно пострадал с точки зрения репутации из-за «китайского вируса» в терминологии Трампа».

Между тем успешным завершением переговоров между Пекином и Брюсселем довольны не все члены Евросоюза. Больше других недовольна маленькая Литва. Её отношения с Пекином ухудшились в 2013 году, когда Даля Грибаускайте встретилась в Вильнюсе с тибетским Далай-ламой. В Пекине были возмущены таким демаршем, но литовские власти сделали вид, что их это не касается. Сформированная в Литве осенью 2020 года правящая коалиция продолжает линию Грибаускайте.


_{В 2013 году президент Литвы Даля Грибаускайте встретилась в Вильнюсе с тибетским Далай-ламой}

В то же время в Вильнюсе пытаются усидеть на двух стульях. По заявлениям пресс-службы президента Гитанаса Науседы, «страна заинтересована в развитии торгово-экономических связей с КНР», но с учётом интересов Литвы, которые заключаются, оказывается, в приживлении на китайскую почву западной демократии. И в первую очередь в Гонконге, Тайване и Тибете. Вильнюс предлагал включить в инвестиционный договор ЕС – КНР даже положения о блокаде «небезопасной» Белорусской АЭС и постоянно напоминал партнёрам по Евросоюзу, что рост могущества Китая «становится вызовом для единства и важнейших интересов сообщества». Кроме того, Западу, по мнению литовских руководителей, необходимо стремиться «к строгой оценке преступлений тоталитарных режимов перед народами мира».

В том, что Вильнюс идёт против Брюсселя, нет ничего странного. Президент Науседа не скрывает: усилия на китайском направлении Евросоюз должен координировать с Соединёнными Штатами. Рассчитывая на США как главного партнёра, не очень влиятельная Литва готова противостоять интересам Германии, Франции и других ведущих европейских держав.

Однако это не самый удачный внешнеполитический расчёт. Между американским и европейским векторами литовской внешней политики нет баланса. Глава МИД Габриэлюс Ландсбергис, правда, утверждает: «США – стратегический партнёр, но мы сознательно выбираем проект ЕС… Litexit не состоится ни при каких условиях». Действительно, на деньги Европы Вильнюс осуществляет все свои проекты, от синхронизации электропередающих сетей до асфальтирования гравийных дорог. Однако слова главы литовской дипломатии – это одно, а практические шаги Вильнюса – другое. Например, в Пекине очень надеялись на морской порт в Клайпеде как на одну из альтернативных веток «Шёлкового пути» в Европу, но возобладала антикитайская позиция Вашингтона: планам в отношении литовской портовой инфраструктуры не суждено сбыться.


_{Клайпеда - морские ворота Литвы, которая могла стать, но не стала частью нового "Шёлкового пути", источник: baltnews.lt}

Для литовской экономики это означает миллиардные потери, но в Вильнюсе ведут себя по отношению к Брюсселю заносчиво. «Литовцы в своих взглядах на ситуацию в Европе и мире настолько сильны, что достойны не благосклонности стран-лидеров, а понимания и согласия с их стороны», – заявляет бывший министр Ажубалис. Такое поведение раздражает европейских руководителей. Как отметил в комментарии для этой статьи литовский политолог Вадим Воловой, «рано или поздно в условиях существующих противоречий между ЕС и США Вильнюсу придётся определяться, с Брюсселем он или с Вашингтоном; долго сидеть на двух стульях не получится».

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/14/litva-ne-mozhet-opredelit-s-kem-ona-s-vashingtonom-ili-s-brjusselem-52678.html

[Александр Васильевич]

Алексей Терентьев

Особенно раздражает их «Бессмертный полк»…

«Делом Грейчуса» в Литве стартовал новый этап гонений на русских



В начале нынешнего года в Литовской Республике начался суд над двумя гражданами этого государства: на скамье подсудимых оказались общественный деятель Алексей Грейчус (на фото) и региональный политик Миндаугас Туникайтис. По версии литовского следствия, оба фигуранта были завербованы и работали на спецслужбы России. Однако многое в этом деле даёт повод заподозрить, что оно шито белыми нитками. Есть основания предполагать, что стартовал новый этап гонений на русскую общину Литвы – для того, чтобы максимально запугать её и привести к покорности. Об этом свидетельствуют вышедшие на публику подробности позорного «дела Грейчуса».

Хорошо известного в среде русской общины Литвы Алексея Грейчуса арестовали в начале марта 2020 года. Тогда оппозиционный русский политик из Клайпеды Вячеслав Титов сообщил: «Задержан после обысков дома и помещён под арест минимум на два дня общественный деятель Клайпеды Алексей Грейчус. Алексей – глава молодёжной организации "Ювенюс". Он является очень активным общественным деятелем Клайпеды и Литвы. Его деятельность связана с сохранением памяти павших в Великой Отечественной войне, памяти советских пограничников, погибших в первые дни войны. Он является организатором и участником памятных мероприятий: дня снятия блокады Ленинграда и освобождения узников Освенцима, дня освобождения города Клайпеды 28 января, "Бессмертного полка" в Клайпеде, дня начала войны 22 июня, окончания Второй мировой войны 2 сентября и многих других. Беспредел, творящийся в нашей Литве, расцениваю, как попытку подавить инакомыслие, уничтожить ценности, которыми мы дорожим, а также сорвать празднование в Литве памятных дат и 75-ти лет Победы в Великой Отечественной войне».

Латвийская оппозиционная журналистка Алла Березовская, хорошо знакомая с Алексеем, рассказывает, что он – внук учителей Йонаса и Марийоны Грейчусов, чьи имена увековечены на Аллее праведников народов мира в Иерусалиме: за спасение евреев во время Холокоста в Литве.

«Отец Алексея – известный литовский журналист, писатель Римантас Грейчус, в детстве переживший и налет гестапо на их дом, и депортацию после войны вместе с родителями и сестрами в далекую Сибирь. Теперь вот на старости лет Римантасу приходится сражаться уже с литовскими властями за собственного сына», – отмечает Березовская.

Тут следует принять во внимание и тот факт, что долгое время Грейчус являлся помощником известной правозащитницы, юриста Оксаны Бекериене, трагическая история которой в своё время так и не получила отражения в официозной литовской прессе. Бекериене возглавляла вильнюсский Центр исследования и защиты основных прав, занимавшийся оказанием правовой помощи русскому населению Литвы. В марте 2016 года Департамент госбезопасности (ДГБ) Литвы и Второй департамент оперативных служб занёс Бекериене в список местных политических и общественных деятелей, которых спецслужбы посчитали «агентами влияния Москвы». После этого в её адрес начали поступать угрозы от литовских националистов. Угрожали расправой и смертью. Ей пришлось распродавать собственное имущество, чтобы содержать офис по защите прав соотечественников. В конце концов, этот офис пришлось закрыть. Бекериене решила перебраться в Россию (она приобрела комнату в одной из коммуналок Санкт-Петербурга), но из-за бюрократических сложностей по линии миграционных служб РФ она не успела получить разрешение на проживание. Россию посещала по визе. Последние дни своей жизни Оксана Александровна провела в состоянии тяжёлого стресса, так как на улицах Вильнюса за ней по пятам, не скрываясь, ходили сотрудники литовских спецслужб.

В очередной раз Оксана Бекериене собиралась выехать в Петербург 4 февраля 2018 года. На тот момент ситуация с её переездом в Россию начала выправляться – благодаря помощи российских друзей забрезжила надежда на получение долгожданного разрешения. Но уже перед самым отъездом родители обнаружили её дома в бессознательном состоянии. Вызвали машину «скорой помощи», Бекериене доставили в больницу. Однако 43-летняя женщина впала в кому, и через несколько дней было принято решение отключить её от аппаратов по поддержанию жизнедеятельности.

Смерть общественной деятельницы объявили результатом разрыва аневризмы головного мозга – о которой Бекериене при жизни не знала. Однако многие люди из окружения правозащитницы втихомолку считают, что ей «помогли» отправиться на тот свет.

Эстонский оппозиционер Дмитрий Линтер, знакомый с Оксаной Бекериене, свидетельствует: «За несколько недель до своей смерти она говорила о возможном покушении на себя». Твёрдых доказательств, разумеется, нет…

Так или иначе, внезапный уход Бекериене из жизни нанёс большой удар по русской общине Литвы, одним из неформальных лидеров которой она являлась. А спустя два года очередь дошла и до её бывшего помощника. В марте 2020-го Вячеслав Титов оповестил, что Алексея Грейчуса арестовали для начала на три месяца. «Подозревают в "шпионаже", а это от трёх до пятнадцати лет тюрьмы. Очень серьёзное подозрение. Объявили, что никого до него не допустят, и любые вещи передавать ему запретили. Расцениваю это, как издевательство над нашим достойным общественным деятелем, подавление инакомыслия и нашей исторической памяти в Литве. Поиском адвоката сейчас занимается его брат Артур Грейчус», – рассказал политик. Как выяснил Титов, Грейчуса сначала собирались выпустить под подписку, но «сверху» поступил сигнал удержать его под стражей. Впрочем, визитом полицейских к Грейчусу дело не ограничилось. Прокуратура сообщила, что по делу о «шпионаже» арестовано на три месяца двое человек. Имя этого второго до поры огласке не предавалось.

8 июня Вячеслав Титов сообщил в Facebook: «Очень хорошая новость! Общественному деятелю Алексею Грейчусу изменили меру пресечения после трёх месяцев тюрьмы и выпустили на свободу с браслетом. Сегодня общался с ним по телефону. Голос бодрый, морально не сломленный. Надеется, что прокуратура во всём разберётся и прекратит в отношении его уголовное преследование. Сейчас находится у себя в саду, слушает пение птиц, наслаждается зелёной травой и деревьями». Уже это навевало на определенные размышления – человека, которому «шьют» тягчайшее преступление перед государством, так легко выпустили из тюрьмы. Кстати, почти одновременно с Грейчусом выпустили под полицейский надзор и известного оппозиционного политика Альгирдаса Палецкиса, также обвиняемого в тайной работе на Россию.

Конкретика по делу Грейчуса прояснилась в январе 2021 года, когда следователи передали в окружной суд Клайпеды уголовное дело по обвинению двух граждан республики в шпионаже в пользу России. В нём фигурируют двое обвиняемых, при этом они не знакомы друг с другом. Но, по версии следствия, они выполняли задания одного и того же человека – сотрудника Пограничного управления ФСБ России по Калининградской области.

Тогда же стало известно и имя второго фигуранта – общественный деятель Миндаугас Туникайтис, проживающий в Пагегяе, недалеко от границы с Калининградом. В 2015 году Туникайтис баллотировался в местный горсовет от партии «Список Литвы».

В прокуратуре заявили, что обоих завербовали россияне. «Знакомство, начавшееся как якобы случайный контакт на пограничном переходе, и незначительные просьбы человека, представившегося Петром, например – купить настенный календарь или бутылку вина в Литве, в конечном итоге превратились в деятельность против государства», – указывает прокуратура. По версии следствия, обвиняемые по заданию куратора фотографировали «определённые объекты», собирали данные о названных «Петром» жителях Литвы, участвовали в «некоторых мероприятиях», выкладывали в публичный доступ «определённую информацию» и выполняли другие задачи.

В связи с этим директор Департамента государственной безопасности Литвы Дарюс Яунишкис зловеще заявил, что, дескать, для России представляют интерес отнюдь не только те граждане республики, которые имеют доступ к чему-то секретному. «Хочу подчеркнуть, что сбор и передача любой общедоступной информации иностранным разведывательным организациям является преступлением. Совершенно неважно, что именно на фотографии, которую вы передали: участок центральной улицы или горшок с цветком», – подчеркнул Яунишкис.

Насколько обоснованы эти обвинения? Алла Березовская рассказывает, что в 2016 году с Грейчусом по электронной почте связался представитель военно-патриотической общественной организации «Фонд Победы» из Калининграда Петр Тарашкявичус, предложил организовать совместные мероприятия по увековечиванию памяти павших бойцов. «Фонд официально зарегистрирован в России, в интернете можно было легко найти эту информацию. Алексей к этому времени как раз налаживал связи с представителями общественных организаций в разных странах мира, поэтому был рад предложению и поддержке из Калининграда. При финансовом участии "Фонда Победы" они смогли на достойном уровне провести в разных городах Литвы несколько концертов, посвященных Дню Победы и другим датам. Фотографии и публикации с этих мероприятий Алексей также размещал на порталах и в соцсетях, отправлял своим соорганизаторам, в том числе и в Калининград. Несколько раз они встречались с Петром на разных общественных мероприятиях в Калининграде», – пишет журналистка.

Как рассказал Грейчус Березовской, никаких претензий к его активной гражданской деятельности со стороны литовских спецслужб все эти годы не имелось. Но осенью 2019 года, когда в «Ювенисе» шла подготовка к предстоящему празднованию 75-летия Победы над фашизмом, к нему наведались сотрудники Департамента госбезопасности.

Грейчуса в течение нескольких часов убеждали, что его знакомый Петр является сотрудником ФСБ, и фамилия его якобы не Тарашкявичус, а Чагин. Мол, никакого «Фонда Победы» не существует, а на самом деле под этой «вывеской» проводится разведдеятельность на территории Литвы. Услышав данные обвинения в адрес своего калининградского знакомого, Алексей им не поверил. «Во-первых, он сам видел паспорт Тарашкявичуса, о Чагине никогда не слышал, да и никаких государственных секретов у него никто не выпытывал. Три года он общался с Петром, и знал его только с положительной стороны, россиянин помогал ему в проведении общественных мероприятий, приглашал на свои. Алексей посчитал непорядочным, не разобравшись, навешивать ярлыки на своего товарища. А уж об увлечении местной политической охранки "шпионскими играми" он был наслышан. Ещё с тех пор, когда к ним на конференцию по военно-историческим вопросам не пустили антифашистов и краеведов из Латвии, запретив им въезд в Литву на пять лет, не объяснив причин запрета», – делится Алла Березовская.

По окончании беседы со спецслужбистами Грейчус решил для себя, что не будет поддаваться на запугивания. За что в начале марта 2020-го и поплатился – угодил на несколько месяцев в изолятор в Шауляе. Первые две недели там Алексей провел на карантине в «одиночке», размером полтора шага в ширину и шесть в длину. Березовская так описывает условия пребывания Грейчуса в узилище: «Первое, что бросилось в глаза – ядовитая голубая пыль непонятного происхождения, которой полностью была усеяна вся его камера. Толстым голубым слоем покрыты пол, стены, кровать. Пыль забивалась в нос и горло, вызывая тошноту и кашель. Узник попросил ведро и тряпку и первым делом тщательно отмыл камеру. Дышать стало легче. А вот от весеннего холода спасения не было, так как треснувшую форточку никак не удавалось закрыть полностью. От холода укрыться практически нечем, бумажное одеяло разрешалось доставать только ночью. А передачи из дома ему были запрещены. В 6 утра – подъем, в 22 часа – отбой. Днём короткая прогулка в закрытом дворике и назад – в темницу. Из-за карантина выходы в спортзал для заключенных были отменены. Иногда ему приносили книги из тюремной библиотеки, которые он в мирное время никогда бы не стал читать. Но здесь-то выбора не было, глотал всё подряд…»

Через две недели подследственного повели в общую четырехместную камеру. «Поначалу соседом Алексея был один парень, севший за драку, потом добавился задержанный за вымогательство и нанесение тяжких телесных повреждений. Четвёртым "пассажиром" стал уголовник, убивший по пьянке своего друга. Полный комплект "приличных людей". Но к политическому сокамернику "братва" агрессии не проявляла. Раз в неделю – баня. Правда, посылку со сменным бельем от отца он смог получить только через полтора месяца после ареста. Самым отвратительным, по словам Алексея, была тюремная еда, говорит, такое ощущение, что её готовили из отходов для свиней. Какие там евростандарты! Супы вообще в рот нельзя было взять, как будто половую тряпку сначала отваривали в воде, а потом бросали в кастрюлю плохо очищенные овощи. До сих пор без содрогания вспоминать об этом не может. За все три месяца заключения его пару раз возили на короткие допросы из Шяуляя в Клайпеду», – повествует Алла Березовская.

Всё это время, пока Алексей томился в изоляции, друзья не забывали о нём, проводили акции в его защиту, собирали деньги на адвоката. То, что его выпустили через три месяца – лишнее доказательство в пользу несостоятельности обвинений. «Где это видано, чтобы по обвинению в государственной измене и чуть ли не в терроризме преступника помещали под домашний арест? Когда ты кричишь про шпионаж, государственную измену и подрыв основ конституционного строя, а суд выпускает обвиняемого под залог, это стыдно», – отмечает калининградский политолог Александр Носович. Сам Алексей уверен, что правящие просто решили «придушить» гражданских активистов, имеющих влияние на общественное мнение, не совпадающее с официальной идеологией.

Особенно раздражает власти «Бессмертный полк». В связи с этим Алексей недоумевает: «Что плохого в том, что люди поминают своих предков, павших на полях сражений с нацистами во время Второй мировой войны? Шествия "Бессмертного полка" каждый год проходят в мае в десятках стран мира, но официальной Литве хочется видеть в этом угрозу…»

Сдаваться Грейчус не намерен – он твёрдо настроился на то, чтобы отстоять свою невиновность. Алексей уверен, что правда обязательно восторжествует. Когда-нибудь…

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/osobenno_razdrazhajet_ih_bessmertnyj_polk_741.htm

[Александр Васильевич]

АНАТОЛИЙ ИВАНОВ

В Литве из ненависти к советской истории стирают память об уничтожении евреев нацистами




_{фото: Литовские националисты гордятся своими военными преступниками, ochevidets.ru}

В Вильнюсе председатель парламентской комиссии исторической памяти Валдас Ракутис, профессор и педагог, обвинил уничтоженных в 1941-1944 годах литовских евреев в сотрудничестве с нацистским и советским режимами. Обвинил также в том, что евреи уничтожали сами себя: стирали свои общины с лица земли по приказам администраций гетто. А среди литовцев причастных к организациям массовых боен не было, считает Ракутис, но оговаривается, что если кто-то и расстреливал, то этим занимались «пострадавшие от советских репрессий».

Это заявление, прозвучавшее 27 января, в международный день памяти жертв холокоста, вызвало неудовольствие аккредитованных в Вильнюсе послов Израиля и США, МИД Литвы и политсовета партии «Союз Отечества». Профессор струхнул, но обуздать скандал не удалось. В ответ каунасский еврей историк Хаим Баргман сказал неприятную правду – в Литве хотят уничтожить память о трагедии целого народа. Отношение к евреям было и остаётся в Литве государственной проблемой.


_{Историк из Каунаса Хаим Баргман, фото: lzb.lt}

Баргман не раз отмечал, что официальный Вильнюс много лет распространяет ложь о холокосте. Историки занижают число преступлений, совершённых литовскими коллаборационистами, Европа помалкивает, а международные институты способствуют распространению антисемитских актов.

Этой же точки зрения придерживается охотник за нацистами Эфраим Зурофф, считая, что даже руководство Израиля не замечает нацистского прошлого Литвы в угоду отношениям двух стран. Зурофф отмечает «абсолютную неспособность Израиля категорически отвергнуть ложную трактовку холокоста, пропагандируемую каждым литовским правительством после распада Советского Союза». По его мнению, Литва стала лидером инициатив посткоммунистической Восточной Европы в искажении истории трагедии; Вильнюс делает это несколькими способами:

– намеренно занижает число преступлений, совершенных местными коллаборационистами;

– приравнивает коммунистов к нацистам;

– прославляет «лесных братьев», боровшихся с советским строем, даже если они уничтожали евреев.

Эти утверждения соответствуют действительности. Инстинктивная неприязнь «титульных» к евреям с годами в Литве не исчезла. Небольшая еврейская община всё чаще сталкивается с антисемитизмом. Надругательство над могилами, распространение листовок Juden Raus!, факельных шествий по государственным праздникам под лозунгом «Литва – литовцам!», восхваления нацистских преступников стали обыденностью.

Как правило, досудебные расследования этих случаев заканчивались ничем, либо Генпрокуратура спускала дела на тормозах. Так было, например, с рок-группой «Диктатура», в одной из песен у которой звучало: «Поляки все уже повешены, зарезанные русские валяются под забором, евреи уже горят в печи, только настоящие литовцы все живы».


_{Перемещение в гетто взрослых и детей, фото: yandex.fr}

Евреи, горящие в печи – мечта литовских неонацистов и тех, кто им покровительствует. К моменту нападения Германии на СССР в Литве жило от 225 до 265 тысяч евреев, включая 13-15 тыс. беженцев из Польши, 6000 беженцев из Клайпеды и 10-12 тыс. человек на землях, переданных в состав Литвы из Белоруссии осенью 1940 года. По данным Международной комиссии по оценке преступлений нацистского оккупационного режима, общее число жертв геноцида составило от 200 до 206 тысяч человек, в том числе:

– около 190 тысяч литовских евреев; предполагается, что 80 % были убиты до 1942 года.

– от 8000 до 10 000 еврейских беженцев из Польши.

– около 5000 евреев из Австрии и Германии.

– 878 французских евреев.


_{Понары (Панеряй) - страшный символ холокоста, фото: zhurnal.lib.ru}

В Литве при нацистах депортированных из европейских стран не распределяли по гетто, как в Польше и Белоруссии, а уничтожали сразу. Установлено, что между 25 и 29 ноября 1941 года в Каунас прибыли поезда из Берлина, доставившие 4934 еврея-уроженца Германии и Австрии. Всех тут же расстреляли.

Местное литовское население, антисемитизм среди которого очень вырос перед войной, пособничало немецким оккупантам. Это не были, как сегодня утверждают историки Валдас Ракутис и Арвидас Анушаускас, одиночки или толпа; это была «организованная сила, в том числе литовские военно-полицейские формирования, охранные батальоны». Среди основных причин массового участия литовцев в уничтожении евреев называются:

– месть пострадавших от Советской власти,

– приспособление к немецкому «новому порядку»,

– очищение «еврейской кровью» сотрудничавших с Советской властью литовцев,

– идеологический антисемитизм,

– обогащение за счёт присвоения еврейской собственности.

Литовские евреи убеждены: замалчивание этих фактов неприемлемо для государства, в котором с июня 1941 года по июль 1944 г. стёрли с лица земли почти целый народ. В 2012 году был составлен список из 2055 предполагаемых участников литовского холокоста. Материалы уже девять лет лежат под сукном. На вопросы правительству о том, что «надо что-то делать с этим списком, был получен ответ: что бы мы ни делали, евреям всё мало», рассказывает писательница Рута Ванагайте.


_{Рута Ванагайте и Эфраим Зурофф - охотники за исторической правдой, фото: delfy.lt}

Литва – лидер по количеству памятных знаков, прославляющих участников массовых убийств. Даже глава МИД Габриэлюс Ландсбергис удивлён: «Не представляю, почему они всё ещё есть и почему должны оставаться?» Одновременно министр уводит разговор в сторону, рассуждая о необходимости «объективной исторической оценки».

Потакание неонацистам добром не закончатся, говорит Ванагайте. В Сейме Литвы уже появился законопроект, в котором утверждается: «Литовское государство не участвовало в холокосте, так как было оккупировано. Точно так же и литовский народ не мог участвовать в холокосте, так как был порабощён», – заявляет автор этой законотворческой инициативы Арунас Гумуляускас.


_{Памятник палачу Юозасу Крикштапонису. г. Укмерге, Литва, фото: zhurnal.lib.ru}

Документ отозвали из канцелярии сейма только после массовых протестов мировой еврейской общественности, которая назвала его «финальным этапом долгих попыток обелить массовое соучастие литовцев» в убийствах 95% еврейского населения Литвы. Президент Совета раввинов Европы Пинхас Гольдшмидт в очередной раз отметил: Литва как государство имеет прямое отношению к холокосту; к уничтожению евреев были причастны и временное правительство Литовской Республики, и литовские полицейские, и часть местного населения.

Вроде бы точки над «i» расставлены. Однако недопустимое переписывание истории продолжается. И не только в Литве, а и в Латвии, Эстонии, Польше, на Украине. И те, кто препарируют историю, одновременно рассуждают вслух о «бескомпромиссном обязательстве бороться с антисемитизмом».

https://www.fondsk.ru/news/2021/01/29/v-litve-iz-nenavisti-k-sovetskoj-istorii-stirajut-pamjat-ob-unichtozhenii-evreev-nacistami-52802.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ ПЕРЦЕВ

Литва ждёт $800 млрд долларов компенсаций за «советскую оккупацию»

Месть труса за пережитый им страх


_{фото: в октябре 1939 года город Вильно передан Литве и стал её столицей Вильнюсом, источник oko-planet.ru}

800 миллиардов долларов жаждет получить Литва от Российской Федерации как правопреемника Советского Союза в качестве «компенсаций за советскую оккупацию». Это требование внесено в литовское законодательство и сформулировано в законе от 13 июня 2000 года «О возмещении ущерба, причинённого в результате оккупации СССР».

Никаких переговоров по этому вопросу не могло вестись и не ведётся. Однако в 2015 году Эстония, Латвия и Литва договорились координировать свои финансовые иски, чтобы «голос Таллина, Риги и Вильнюса был лучше слышен на международных площадках, будь то ЕС или ООН».

Координации достичь не удалось, и официальный Вильнюс обвинил Москву в том, что, «как только заходит речь о деньгах, Россия уходит от дальнейшего разговора».

Россия никуда не уходит. Она не намерена втягиваться в беспредметные, оскорбительные для её государственного достоинства дебаты.  В 2005-м президент России Владимир Путин словами «они получат от мёртвого осла уши» вполне ясно обозначил позицию Москвы по вопросу о любых «компенсациях» в принципе. В июне 2020 года В. Путин в статье о причинах начала Второй мировой войны в американском журнале The National Interest повторил: «Не может быть торга по поводу признания или непризнания «советской оккупации» Прибалтики и выплат Литве, Латвии и Эстонии материальных компенсаций. Никакой «советской оккупации» Прибалтики не было».


_{Так Прибалтика вошла в состав СССР, фото: infourok.ru}

Россия отвергает насквозь фальшивый тезис о «советской оккупации» Прибалтики, исходя из факта, что осенью 1939 года, решая свои оборонительные задачи, Советский Союз начал процесс инкорпорации Латвии, Литвы и Эстонии. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе, при согласии избранных местных парламентов, что соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Прибалтийские республики в составе Союза сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.


_{Прусский Мемель – подарок Сталина Литве. Фото: forums.airbast.ru}

Что касается Литвы, то как можно забыть, что в октябре 1939 года Москва возвратила ей город Вильно и прилегающий край, ранее входившие в состав Польши. Говорить об «оккупации» в таких обстоятельствах – чистая провокация, верх нелепости. «Это не отсутствие ума. Это ум такой», – говорит депутат ГД РФ Константин Затулин. Однако литовские власти не собираются снимать вопрос с повестки дня. Вопрос постоянно обостряется в канун важных событий. Так случилось и в преддверии 16 февраля, Дня Литовского государства.


_{Территории, полученные Литвой из рук "оккупантов", фото: maxpark.com}

Песня не нова, и поют её всё громче. Ещё в 2012 году под патронажем Дали Грибаускайте межведомственная рабочая группа насчитала ущерб на сумму около 20 млрд долларов. Бывшая председатель комиссии Раса Будбергите утверждала, что это за репарации, принудительные работы, ссылки, убытки государству, природе и культуре. Сегодня та же Будбергите увеличила свои претензии в 40 (!) раз и ведёт речь о 800 миллиардов долларов. Годовой ВВП Литвы составляет около 50 млрд. То есть Вильнюс желает получить от РФ сумму, равную ВВП за 16 лет. И вот за что: за «убийства жителей, геноцид, репрессии и преследования участников послевоенного сопротивления, потери от национализации имущества населения, насильственного насаждения колхозов, экспроприацию ценных бумаг юридических лиц, вынужденную эмиграцию 1944 года, ущерб общественных организаций».

Даже такой политический лис, как Витаутас Ландсбергис, чувствует себя от этого неудобно. По его словам, межведомственная комиссия работала в неверном направлении. Когда она начала считать, над литовцами смеялись: «Как много они хотят!» Ландсбергис считает, что вопрос надо постоянно поднимать не для того, чтобы получить от России больше или меньше денег, а для того, чтобы «оккупация» была признана и чтобы она стала предметом широкого обсуждения.


_{Советский НПЗ в Мажейкяй - один из столпов экономики Литвы, фото: neftegaz.ru}

Нынешняя официальная Литва не может признать, что никакой «оккупации» не было, а жители Литвы были довольны жизнью в СССР. Сограждан, которые думают так, Ландсбергис с Будбергите называют «недоумками, которых всё ещё очень много». Вопрос компенсаций за оккупацию следует не только постоянно ставить ребром перед лицом международных организаций, но и присовокупить к нему тему распределения финансовых потоков между Москвой и Вильнюсом в первые 10-20 лет «оккупации», настаивают те, кто требуют «компенсаций». Сотрудница национального центра исследования геноцида и сопротивления населения Вида Комичене утверждает, что, по официальным данным Советской Литвы, до 1957 года она за первые 10-20 лет «оккупации» перечислила в центральный бюджет 25 миллиардов, а получила 1 миллиард. 24 миллиарда – это ущерб, верните деньги обратно!

В свойственной ему манере Витаутас Ландсбергис с пафосом восклицает: «Нас обвиняют, что хотим нажиться на страданиях нашего народа. Возмещение ущерба – это не нажива, это вопрос справедливости. Мы не получили возмещения ущерба, причинённого немецкой оккупацией, потому что всё себе забрали Советы. Вот в какой угол мы были загнаны. Давайте выбираться из него. И когда-нибудь этот вопрос с Россией будет решён!»

Разочаруем 88-летнего литовского политика: вопрос не будет разрешён никогда. Ибо «вопроса» не существует вообще. Константин Затулин неплохо заметил: пафос Ландсбергиса – это месть труса за пережитый им страх.

Может быть, отказ РФ от развития отношений с республиками Прибалтики следует закрепить официально?

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/18/litva-zhdet-800-mlrd-dollarov-kompensacij-za-sovetskyu-okkupaciu-52958.html

[Александр Васильевич]

Свободу российскому гражданину Юрию Мелю!



Абсолютное нарушение основных прав человека

12 марта 2021 г. истекает срок нахождения под стражей в литовской тюрьме российского гражданина Юрия Меля, сообщает на страничке в ФБ Александр Гапоненко.

Юрий Мель был арестован литовскими властями в марте 2014 г. при въезде в республику и обвинен в том, что за 23 года до этого, в январе 1991 г. участвовал в штурме Вильнюсской телебашни. В то время он служил лейтенантом в танковых частях и выполнял приказы советского командования.

Произвел три выстрела холостыми зарядами из танка, осуществлял маневры и светил фарами в глаза собравшимся возле телебашни. Это было расценено, как заговор с целью свержения законной власти в республике, хотя на тот момент Литва юридически была составной частью СССР, а Мель действовал законно, в соответствии с воинской обязанностью защищать территориальную целостность своей страны.

Тем не менее Юрий Мель был осужден литовским судом на семь лет тюремного заключения.

Генеральная прокуратура Литвы сделала заявление о продлении срока тюремного заключения Ю. Меля на двадцать дней, чтобы дождаться решения суда по ее Апелляции в отношении действующего приговора. Прокуратура запросила в своей Апелляции продления тюремного заключения Ю. Меля на срок в 10 лет. Без суда, согласно 25 статьи Конституции Литвы и исходящих от неё правовых актов никто не может быть задержан без суда на срок свыше 48 часов.

Если завтра Ю. Мель не будет выпушен из тюрьмы - это будет абсолютным нарушением основных прав человека и грубейшим нарушением законодательства Литвы, осуществлённым Генеральной прокуратурой Литовской Республики.

Европейский союз политрепрессированных

https://ruskline.ru/opp/2021/03/12/svobodu_rossiiskomu_grazhdaninu_yuriyu_melyu

[Александр Васильевич]

Россиянин Юрий Мель – жертва литовского «правосудия»



В ноябре апелляционный суд Литвы – далеко не в первый уже раз – отклонил ходатайство защиты отставного полковника Вооруженных сил РФ Юрия Меля о смягчении ему меры пресечения по уголовному делу о «преступлениях против человечества». По идее, менее чем через полгода невинно осуждённый россиянин должен уже выйти на свободу. Но, похоже, литовские власти, уже сделавшие Меля мучеником, не прочь продлить ему срок заключения.

Невинно пострадавший

Ю. Мель 12 марта 2014 года по приказу властей Литвы был арестован на пограничном переходе Советск–Панемуне. В страну он приехал купить лекарства от диабета – для него это была не первая поездка сюда. Но на сей раз его схватили и обвинили в том, что он 23 года назад, 13 января 1991 года, участвовал в штурме Вильнюсской телебашни. Скромного полковника решили сделать злодеем государственного масштаба: Меля, являвшегося в январе 1991-го двадцатидвухлетним лейтенантом, обвинили ни больше ни меньше, как в «сговоре» с министром внутренних дел СССР Борисом Пуго и тогдашним советским министром обороны Дмитрием Язовым.

Действительно, во время вильнюсских событий января 1991-го Мель находился в столице Литвы – он состоял в экипаже одного из танков. Что же конкретно ему предъявили? «Танк под командованием Ю. Меля, бортовой номер 544, наводчик Д. Большаков, механик-водитель С. Драгоценный, выломал забор, ограждающий территорию телебашни с западной стороны, опасно маневрируя, въехал на территорию, где не менее трёх раз выстрелил из орудия холостыми зарядами, пускал дымовые завесы, световыми приборами военной техники светил в гражданских лиц, занимаемый объект и расположенные вокруг здания – таким образом запугивая и терроризируя гражданских лиц», – гласят материалы литовского суда.

Журналист и телеведущий из Калининграда Николай Долгачев отмечает, что Мель, как и прочие военнослужащие Советской армии, служил стране, которой дал присягу, пытался предотвратить её распад. «Причем имеет значение и то, что схватили его в марте 2014 года по делу, которое фактически реализовали в феврале 2014-го – 28 февраля, по данным судебных источников. Получается, что это своего рода ещё и месть за крымские события – так совпадают даты. По большому счету Юрий Мель стал в этом смысле жертвой со стороны политического режима нынешней Литвы, пострадав и за события 1991-го, и за события 2014 года. Такое не может быть справедливым по отношению к этому человеку! Но так случилось», – отмечает Долгачев.

27 марта 2019 года затянувшийся на несколько лет скандальный «вильнюсский процесс» подошел к концу. Приговоры были вынесены в отношении 67 лиц – ныне граждан России и Белоруссии. Бывшего министра обороны СССР Д. Язова приговорили к 10 годам лишения свободы, экс-офицера КГБ Михаила Головатова – к 12, бывшего начальника Вильнюсского гарнизона Советской армии Владимира Усхопчика – к 14. Всех – заочно. Юрий Мель и постоянно проживающий в Литве Геннадий Иванов – единственные граждане РФ, которых удалось схватить литовским властям, – получили семь и четыре года соответственно. Поскольку время, уже проведённое за решеткой, входит в этот срок, Мель должен освободиться в 2021 году. Теоретически.

Защита неоднократно просила заменить арест Меля на более мягкую меру пресечения, однако коллегия литовских судей всякий раз в этом отказывала. Не принимали во внимание даже то, что отставной офицер страдает тяжелой формой диабета. Более того! Литовские власти словно бы нарочно стремятся сделать тяжкие условия заключения Меля совсем уж невыносимыми. В 2019-м посол России в Литве Александр Удальцов свидетельствовал: «Складывается впечатление, что дано указание поиздеваться над ним. Гражданина России стали переводить из зоны, предназначенной для бывших госслужащих (а он, напомню, полковник запаса и бывший ответственный сотрудник в налоговой системе), в зону и камеры, где размещаются уголовники-рецидивисты, перебрасывать безо всяких на то оснований из Вильнюсского изолятора то в Шяуляйскую тюрьму, то в Кибартайскую».

«Над ним начали издеваться»

В мае 2019-го посол рассказал: «Мы были вчера у Меля, которого перевели в Шяуляй, над ним там начали издеваться. Надо, чтобы он содержался в тюрьме в таких условиях, которые отвечают международным нормам. Важно, чтобы литовская сторона знала эти нормы и соблюдала их». Однако руководитель СИЗО в городе Щауляе Саулюс Раюнчюс заявил, что, дескать, условия заключения Меля не отличаются от других, камеры оборудованы с соблюдением требований правовых актов.

Тут стоит отметить, что Литва занимает первое место в Европе по количеству заключённых на душу населения. При этом как правозащитники, так и сами заключённые неоднократно жаловались на плохие условия содержания в местных тюрьмах, на творящийся в камерах беспредел – то, с чем пришлось столкнуться и россиянину. В сентябре 2019-го Юрий Мель направил письмо участникам проходившего в Варшаве совещания ОБСЕ по правам человека. В нём он напомнил, что его «преступные действия» в январе 1991 года заключались лишь в том, что он на танке сломал забор около вильнюсского телецентра и по приказу своего командира трижды выстрелил в воздух холостыми зарядами. «В обвинении не указано ни одного человека, пострадавшего непосредственно от моих действий», – подчеркнул отставник.

Он добавил: «В настоящее время я – офицер, полковник запаса, гражданин Российской Федерации, нахожусь, в нарушение всех признанных норм права, в общей зоне исправительного дома города Кибартай Литовской Республики вместе с уголовниками. Литва сегодня нарушает моё право на достойное, не унижающее человеческое достоинство отбывание наказания в пенитенциарной системе. Меня содержат не с политическими заключенными, а с убийцами, мошенниками и наркоторговцами, где существует реальная угроза моей жизни и здоровью. Все эти нарушения совершает государство – член Евросоюза и государство, ратифицировавшее основополагающие международные документы по защите прав и свобод человека...»

А в декабре 2019 года Вильнюсский окружной административный суд отклонил просьбу Ю. Меля о его переводе в зону, где отбывают тюремное наказание бывшие государственные служащие. По его словам, это позволило бы ему избежать угрозы жизни и здоровью. Россиянин получил от литовского суда вердикт следующего содержания: «Мель не предоставил доказательств, что он был именно госслужащим Литвы. Поэтому в его отношении верно установили, что его нельзя классифицировать как гражданского служащего». Кроме того, в постановлении издевательски говорилось, что россиянин «не указал в своем заявлении о переводе информации о риске для жизни и здоровья». В Европарламенте тоже не проявили интереса к человеку, уже семь лет безвинно содержащемуся за решеткой.

В сентябре 2020-го посол А. Удальцов рассказал, что прокуратура Литвы намерена добиваться увеличения срока тюремного заключения российскому гражданину. «Прокуратура хочет, по-моему, чтобы Мелю ещё добавили три года, ну, естественно, защита против этого. Будем надеяться, что здравый смысл восторжествует, тем более он уже сидит семь лет, необоснованно», – сказал Удальцов. Российский посол в который уже раз напомнил, что в деле Ю. Меля закон применяется в обратную сторону – его осудили за то, что он делал, будучи советским гражданином, в соответствии с советским законодательством и находясь на территории СССР.

Угроза продления срока реальна

Сейчас, по сути, перед Юрием Мелем стоит одна задача – не сдаться, не сломаться, не умереть в заточении. «Вы сейчас платите не по своим счетам, по сути, вы расплачиваетесь за всех нас. За доверчивость одних, за подлость других, за предательство третьих, за прекраснодушие четвёртых», – пишет, обращаясь к Мелю, журналистка Галина Сапожникова. Она добавляет: «От вас требуется, собственно говоря, только одно – выстоять! Выжить, выстоять и запечатлеть, запомнить всё, что с вами делали, для того, чтобы свидетельствовать на другом суде над теми, кто сейчас судит вас. Я верю, что этот суд когда-нибудь обязательно будет».

Но тут стоит отметить, что тревога относительно судьбы Меля не напрасна. Дело в том, что лица, несправедливо осужденные в ходе «вильнюсского процесса», стали подавать апелляции с требованием пересмотра приговоров. Пример в этом деле подал бывший офицер КГБ Михаил Головатов, оказавшийся в числе осужденных. «То, что делается Литвой, очевидно – враньё и искажение. Если на 1992 год насчитывали порядка 500 потерпевших, то на сегодняшний день уже полторы тысячи. Откуда они взялись?» – вопрошает Головатов. В сентябре литовский апелляционный суд начал рассматривать жалобы на приговор по делу о 13 января 1991 года. Однако Генеральная прокуратура Литвы решила использовать эту возможность, чтобы увеличить тюремный срок Юрию Мелю.

Калининградский политолог Александр Носович считает, что увеличение срока тюремного заключения Меля ещё на три года – угроза вполне реальная. «России нужно начинать превентивно бороться против очередной кампании литовской исторической лжи, чтобы её гражданин вышел на свободу в марте 2021 года. Правда о событиях 13 января 1991 года должна быть донесена до максимально широкой литовской и международной аудитории. Тем более что она давно установлена, и эту правду не задушишь, не убьёшь. Литовская власть может отключать телеканалы, сжигать книги и сажать в тюрьму тех, кто их пишет, но ей это не поможет», – говорит эксперт.

По словам политолога, уже на данный момент собрано много информации, явным образом противоречащей официальной версии литовских властей. «Очевидцы кровопролития у Вильнюсской телебашни есть, их свидетельские показания получены и записаны, показания судмедэкспертизы по погибшим 13 января сохранены и задокументированы. Есть доказательства, что той ночью на крышах соседних с телецентром домов работали снайперы, есть откровения главарей "Саюдиса" (движения за независимость Литвы), что это они спланировали кровавую провокацию у телебашни, чтобы берущей за душу эмоциональной картинкой склонить мировую общественность на сторону литовских сепаратистов», – напоминает А. Носович.

Как бы то ни было, Юрию Мелю предстоит пережить очень непростые месяцы – время между надеждой и отчаянием.

https://www.ritmeurasia.org/news--2020-12-01--rossijanin-jurij-mel-zhertva-litovskogo-pravosudija-52138

[Александр Васильевич]

Владислав Швед

Горбачёвщина

О вопиющих фактах нарушения правосудия в отношении граждан РФ судами Литовской Республики



Автор – Владислав Швед, бывший член ЦК КПСС, 2-ой секретарь ЦК Компартии Литвы/КПСС, депутат Верховного Совета Литовской Республики, выступавший в защиту единства СССР на 3-х Пленумах ЦК КПСС и 28-ом съезде КПСС.

31 марта 2021 г. Апелляционный суд Литовской Республики (далее ЛР) огласил приговоры по апелляциям 67 россиян, незаконно осужденных Вильнюсским окружным судом 27 марта 2019 г., якобы за совершение ими военных преступлений в ходе силовой акции в ночь на 13 января 1991 г., призванной восстановить действие Конституции СССР на территории Литвы, незаконно провозгласившей выход из СССР.

Известно, что эта акции проводилась по указанию Президента СССР М. Горбачева, но он по неизвестной причине отсутствует в списке осужденных россиян. Возможно потому, что он был признан «Лучшим немцем»?

Апелляционный суд ЛР не удовлетворил ни одной апелляции россиян в плане смягчения мер наказания, определенных приговором Вильнюсского окружного суда 2019 г. Более того, Апелляционный суд изменил приговоры 16 из 67 ранее осужденных россиян по «делу 13 января» в сторону ужесточения наказания. Так, российскому полковнику запаса Юрию Мелю, отсидевшему 7 лет в литовской тюрьме, добавили три года заключения, а гражданину РФ и бывшему советскому полковнику Иванову, живущему в Вильнюсе, увеличили срок лишения свободы до пяти лет.

Ознакомившись с отзывами, опубликованными в российских СМИ, я понял, что большинство из «авторов» явно не в курсе ситуации, сложившей с россиянами, принимавшими участие в силовой акции в Вильнюсе. Поэтому займусь ликбезом. Начну с азов.

Скандальное уголовное дело о событиях 13 января в Литве началось с привлечения к уголовной ответственности ряда бывших руководителей Компартии Литвы/КПСС: М. Бурокявичюса, Ю. Куолялиса, Ю. Ермалавичюса и др. Все они приговором Вильнюсского окружного суда 23 августа 1999 г. были приговорены к различным срокам лишения свободы.

Затем последовало некоторое забвение темы январских событий. Но в ноябре 2010 г. известный литовский политик Альгирдас Палецкас публично заявил о том, что кровь в ходе январских событий была пролита самими литовцами.

Консерваторы Литвы во главе с бывшим главой «Саюдиса» Витаутасом Ландсбергисом, виновные в кровопролитии у телебашни, забеспокоились и организовали травлю Палецкиса. А в 2012 г. они добились осуждения Палецкиса за отрицание советской агрессии в январе 1991 г. В результате дело Палецкиса получило в республике большой резонанс.

Ландсбергис, почувствовав опасность, сделал ставку на Далю Грибаускайте, обеспечив её избрание президентом Литвы в 2009 г. Взамен Даля пообещала литовским консерваторам реанимацию уголовное дело 13 января и организацию большого уголовного процесса, призванного поставить окончательную точку в деле 13 января, исключив какую-либо причастность Ландсбергиса и клана к кровопролитию у телебашни.

Следует напомнить, что в деле расследования событий 13 января в Вильнюсе, ситуация для Литвы складывалась весьма удачно. Еще в сентябре 1991 г. Генпрокуратура ЛР вышла с предложением к Прокуратуре СССР объединить усилия в расследовании январских событий. К этому времени Прокуратура СССР завершила своё следствие по уголовному делу № 18/5918-19 о событиях в Вильнюсе.

Дело насчитывало 37 томов. Оно содержало не только персональные данные на всех советских военнослужащих, принимавших участие в силовой акции в Вильнюсе, но также сведения о том, кто, чем занимался в период акции. Одним словом, дело содержало весь набор для массового возбуждения уголовных дел против участников силовой акции.

Генпрокурор СССР Н. Трубин, казалось бы, опытный юрист, воспринял предложение Генпрокуратуры ЛР, как шанс замириться с Литвой. Президент СССР Горбачев, хоть тоже юрист, но на деле политический лузер, всегда и во всем доверявший разным обещаниям, дал добро на передачу Литве всех материалов уголовного дела № 18/5918-19.

26 сентября 1991 г. Генпрокурор Литвы А. Паулаускас увез в Литву все 37 томов уголовного дела, а также все документальные свидетельства к нему. В Прокуратуре СССР не осталось даже копий материалов уголовного дела № 18/5918-19.

 Как такое понимать? Как банальное ротозейство или как действие, граничащее с государственной изменой. Но дело закончилось мирно. Н. Трубин спокойно ушел на генеральскую пенсию, не чувствуя за собой никакой вины. Вот что такое реальная горбачевщина, последствия которой Россия и 60 россиян до сих пор чувствуют на себе.

Я привел лишь один аспект горбачевщины. Но она многолика и проявляется в самых неожиданных ситуациях. О некоторых из них я расскажу в статьях разных времен.  Но прежде несколько слов  о М. Горбачеве, бывшем Генеральном секретаре ЦК КПСС и первом президенте СССР. С ним мне пришлось не раз беседовать в перерывах Пленумов ЦК КПСС. Это был самовлюбленный и амбициозный человек, случайно попавший на вершину власти.

Раньше всех губительную сущность М. Горбачева осознал Ричард Иванович Косолапов, доктор философских наук и один из авторов последней Программы КПСС, принятой XXVII съездом КПСС. Уже в январе 1986 г., он, будучи главным редактором журнала «Коммунист», направил Горбачёву письмо, в котором предсказал провал «перестройки». В постсоветские годы Косолапов написал ряд статей, в которых дал бывшему президенту СССР безжалостную, но объективную характеристику, назвав его «эпохальным ничтожеством».

С приходом В. Путина Россия в основном преодолела «горбачевщину», но, к сожалению, не во всех вопросах. Известно, что государство крепко гражданами, верящими, что государство в любой ситуации защитит их. Однако с этих позиций странным выглядит поведение российских властей, которые фактически смирились с тем, что полковника запаса российской армии Юрия Николаевича Меля 7 лет держат в тюремных застенках ЛР по надуманным вымышленным обвинениям в совершении военных преступлений в ночь на 13 января 1991 г. в Вильнюсе.

Возмущает, что 31 марта 2021 года после отбытия Мелем 7-летнего срока тюремного заключения, Апелляционный суд ЛР согласился с необоснованным требованием литовских прокуроров назначить Ю. Мелю 3 года нового заключения. Это явно презрительный плевок литовских пигмеев в Россию, как государство. Без сомнений, это один из результатов рецидива «горбачевщины» в России.

В целом же позиция «стороннего наблюдателя», которую заняла Россия в отношении «дела Меля», во многом обусловило появление вопиющих псевдоправовых фальсификаций в уголовном деле 13 января, по которому судят в Литве российского полковника запаса Меля. Иначе как понимать то, что литовское «правосудие», нагло и бездоказательно инкриминирует Мелю следующие 4-е статьи УК ЛР в редакции Закона ЛР № XI-1291 от 22 марта 2011 г.

Это ст. 100 (Обращение с людьми, запрещаемое международным правом);

ст. 101 (Убийство лиц, пользующихся защитой международного гуманитарного права);

ч. 1 ст. 103 (Причинение вреда здоровью, пытки либо иное бесчеловечное обращение с людьми, находящихся под защитой международного гуманитарного права);

ч. 1 ст. 111 (Запрещённые военные действия).

Помимо вышеперечисленных статей Мелю, согласно ст. 112 УК ЛР инкриминируется применение запрещённых средств ведения войны, но не указывается каких. Получается, что холостые выстрелы для литовского правосудия являются запрещенными средствами ведения войны. Это уже явный маразм литовских правоведов, которых давно пора поставить на место, но Россия почему-то на подобное не обращает внимания.

Особо замечу, что вышеперечисленные статьи УК Л, за исключением ст. 112, вступили в законную силу только 31 марта 2011 г. Налицо применение литовским правосудием обратной силы закона. Между тем, согласно статье 7-й Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, никто не может быть осужден за совершение какого-либо деяния или за бездействие, которое согласно действовавшему в момент его совершения национальному или международному праву не являлось уголовным преступлением.

Аналогичные положения содержатся в статье 11-й Всеобщей декларации прав человека 1948 года и статье 15-й Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года. Ссылки литовских юристов на 2-ой абзац статьи 7-й Европейской конвенции 1950 года, якобы допускающий применение принципа обратной силы закона, не выдерживают критики.

Напомню, что в 2015 г. Европейский суд по правам человека, рассмотрев дело «Василяускас против Литвы» (жалоба № 35343/05), в своем Постановлении от 20 октября 2015 года отметил, что литовский суд, осудив бывшего сотрудника МГБ Литовской ССР В. Василяускаса, отверг такое толкование статьи 7-й Конвенции литовскими правоведами. При этом ЕСПЧ отметил, что в Литве нарушается базовый юридический принцип международного права «nullum crimen, nulla poenasine lege» – нельзя судить за деяние, которое не являлось преступлением на момент совершения.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что применение литовской юстицией принципа «обратной силы закона» делает уголовное преследование россиян по уголовному делу 13 января в правовом плане ничтожным. Но Россия этому аспекту пока не уделила должного внимания.

Между тем неопровержимым фактом является то, что литовское правосудие нагло нарушает основные каноны международного уголовного права в плане представления обычных действий советских военнослужащих по выполнению ими не преступных приказов командования за военные преступления и преступления против человечества.

Известно, что российский полковник запаса Ю. Мель осужден в Литве за то, что он по приказу командования произвел в январе 1991 г. у вильнюсской телебашни три холостых выстрела из танковой пушки в воздух, якобы тем самым совершил военное преступление. Подобное следует квалифицировать, как наглую и противоправную подмену литовским правосудием понятия «военное преступление».

Известно, что громкость холостого пушечного выстрела танка Т-72 составляет до 120 децибел. Уровень громкости боевого пушечного выстрела, способного травмировать барабанные перепонки человека, стоящего рядом с танком, превышает 140 децибел. Но боевых танковых выстрелов в Вильнюсе не звучало.

Странно, что Россия за 7 лет тюремного заключения Меля не удосужилась поставить перед европейскими правовыми институциями вопрос о том, являются ли действия лейтенанта Ю. Меля, совершившего по приказу командования три холостых выстрела в воздух, военным преступлением?

Сообщу, что Литва сегодня заявляет о более чем тысяче  якобы раненых в ходе январских событий. На самом деле все они являются так называемыми пострадавшими от холостых выстрелов советских танков. Налицо наглая фальсификация. Эта тысяча и Литва в целом рассчитывают на денежные компенсации от России, как правопреемника и правопродолжателя СССР. Россия этого как бы не замечает.

Говоря о фальсификациях литовского правосудия, не мешает напомнить, что в 2014 г. Миланский суд освободил В. Котлярова, бывшего старшего лейтенанта 76-ой воздушно-десантной дивизии МО СССР, участника силовой акции в Вильнюсе в 1991 году. Его задержали в Италии по литовскому ордеру, в котором он якобы совершил военные преступления и преступления против человечности.

Между тем, в Обвинительном акте по уголовному делу 13 января сообщается, что В. Котляров и его подчиненные должны были обеспечить лишь «взятие под охрану огнетушительной аппаратуры, находящейся на 20-ом этаже телебашни». Эту задачу они выполнили. Никаких подробностей, связанных с нанесением лично В. Котляровым или его подчинёнными травм или ранений защитникам телебашни ни в литовском ордере, ни в Обвинительном акте не изложено.

Основанием для освобождения Котлярова стало ходатайство Генпрокурора Италии миланскому суду, в котором прокурор сослался на основной принцип международного права «acta jure imperii» (лат. – действие во исполнение закона государства), гарантирующий иммунитет лицам и военным контингентам, исполняющим не преступный приказ государства в период военных операций. Котляров был освобожден и вылетел в Россию.

Тем не менее, 27 марта 2019 г. Вильнюсский окружной суд назначил В. Котлярову, обвиненному по 5 статьям УК ЛР (ст. 100, 101, 103 ч.1, 111 ч.1 и 112) 12 лет лишения свободы! Апелляционный суд Литовской Республики, 31 марта 2021 г. вынесший решение по делу 13 января, оставил наказание Котлярову без изменения. Одним словом, отомстили!

К сожалению, Россию эти вопиющие факты нарушения всех норм правосудия в отношении граждан РФ, видимо, не очень  волнует. Хотя применение Италией принципа «acta jure imperii» в отношении Котлярова должно было заинтересовать российских правоведов, которых немало подвизается на госслужбе.

Не вызывает сомнений, что вышеназванный принцип международного права распространяется на всех участников силовой акции в Вильнюсе в январе 1991 г. К сожалению,прецедент с В. Котляровым не заинтересовал российское правосудие, которое пока должным образом не обеспечивает защиту граждан РФ Ю. Меля и Г. Иванова, находящихся в Литве.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Крайнее удивление вызывает факт того, что в России не обращают внимания на явно, нагло и топорно сфальсифицированные «свидетельства преступлений», которые советские военнослужащие якобы совершили 13 января в Вильнюсе.

Начну с главной жертвы январских событий Лореты Асанавичюте, которую, по утверждениям литовских прокуроров, советский танк якобы переехал по тазобедренной части тела. Между тем в интернете можно найти немало фотоснимков жертв танковых наездов, имевших место во время известных событий в июне 1989 г. на площади Тяньаньмэнь в Пекине. На этих фотоснимках зафиксированы лишь некоторые раздавленные части тел жертв, лежащие в лужах крови. Вот что остается после переезда танка.

Удалось установить, что Асанавичюте была специально вытолкнута специально подготовленной группой парней из толпы под БМД (боевая машина десанта), но сумела увернуться от наезда. В итоге БМД лишь притерла Лорету к проволочной изгороди, окружавшей телебашню.

Асанавичюте была доставлена в больницу «Красный крест» живой и даже пытающейся улыбнуться в видеокамеру. Это было зафиксировано на кадрах видеофильма литовского тележурналиста Бронюса Талачки (Bronius Talačka) (http://www.youtube.com/watch?v=ls23l7eqSwI – «Sausio 13-oji. In memoriam». Скриншоты некоторых важных кадров имеются).

В этом же видеофильме зафиксирован обнаженный труп Аснавичюте, когда её после странной смерти, несмотря двухчасовую операцию, перекладывали с больничной койки на тележку для перевозки в морг. Тело Лореты сохранило абсолютную анатомическую целостность. И это после наезда 41-тонного танка?

Лишь на её правом бедре виднелись глубокие кровоточащие царапины, оставленные острыми концами лопнувшей проволочной изгороди. Странно, что их не обработали во время двух часовой операции Лореты? Видимо, эта девушка изначально по планам литовских сепаратистов должна была умереть, став тем самым героиней литовского сопротивления советской агрессии.

Представляет интерес, описание травм на теле Асанавичюте в акте судмедэкспертизы № 66 от 13.01.1991 г., находящемся в Обвинительном акте уголовного дела 13 января: «На трупе Л. Асанавичюте установлены следующие телесные повреждения: царапины на коже, похожие по форме на прямоугольники и неправильной формы царапины, расположенные в определенном повторяющемся порядке, со сдавливанием подкожного слоя на поверхностях лобка – нижней части живота и передних поверхностях бедер (с преобладанием в правой части)…

Судя по размеру царапин в области таза, нижней части живота и бедер и их расположению по отношению друг к другу, характерному для отпечатков шпор гусениц транспортного средства, а также, судя по характеру и объёму повреждения мягких тканей и костей таза, повреждения Л. Асанавичюте были причинены путём наезда на неё гусеницей самоходного механизма большого веса…».

Ну, что тут скажешь? Это уже не просто абсурд литовских прокуроров, это чистой воды маразм. Ясно, что прокуроры заставили литовского судмедэксперта сделать нелепый вывод о том, что 41-тонный танк, после наезда которого от автомашины остается лишь сплющенная металлическая конструкция, переехав Асанавичюте, оставил на её нежной коже лишь прямоугольные царапины?! Комментировать этот маразм просто нет смысла.

В таком же маразматическом стиле в Обвинительном акте представлены и другие свидетельства преступлений, якобы совершенных советскими военнослужащими. Вот что говорится о взятии под контроль зданий Литовского Радио и Телевидения (ЛРТ). Согласно Обвинительному акту (лл. 2662, 2664, 2665) в этой акции участвовало 275 советских военнослужащих, в том числе 25 сотрудников спецгруппы «А» КГБ СССР. Все они, вооруженные автоматами и снайперскими винтовками, якобы стреляли боевыми боеприпасами в защитников ЛРТ. И что же?

Погибших от огнестрельных ранений у зданий ЛРТ не было. Раненых от огнестрелов, причем неясного происхождения оказалось двое: Вацловас Бузас и Кристина Чепкаускене. Ещё один, Альвидас Канапинскас самоподорвался, пытаясь вытащить самодельное взрывное устройство из внутреннего кармана куртки.

Аналогичные бредовые измышления в Обвинительном акте представлены и в отношении ситуации взятия под охрану передающего телерадиоцентра, находившегося в Телебашне. Согласно Обвинительному акту (л. 3150) в штурме телебашни участвовало 234 советских военнослужащих, в том числе 29 специально подготовленных офицеров Группы «А» КГБ СССР и 165 десантников, вооружённых автоматами и снайперскими винтовками. Если, как утверждалось, все они стреляли боевыми патронами на поражение в митингующих, то куда же исчезли горы трупов, которые должны были быть в случае ведения массированного огня на поражение?

В этой связи напомню инцидент в Тбилиси в марте 1956 г. Тогда грузинская молодёжь, протестуя против решений ХХ съезда КППС, осудивших культ личности Сталина, пыталась захватить Дом связи. Одного из молодых солдат Советской Армии, дежуривших на входе в здание, пытались убить. От страха тот нажал на курок автомата. В результате – 21 труп. Вот что такое стрельба только одного военнослужащего на поражение в толпу. Не вызывает сомнений, что так называемая массовая стрельба советских военнослужащих в митингующих у зданий ЛРТ и Телебашни является измышлениями и фикциями литовских прокуроров.

Однако вернусь к штурму Телебашни. Там погибших от огнестрельных ранений оказалось только 9-ть. Причем согласно выводам литовских судмедэкспертов направление пулевых каналов смертельных ранений жертв шло сверху вниз под углами в 40 и 60 градусов. Это исключает ответственность советских военнослужащих за их гибель. Ведь они находились непосредственно перед митингующими.

Установлено, что вильнюсскую телебашню офицеры спецгруппы «А» КГБ СССР взяли под контроль без единого боевого выстрела. Этот факт был вынужден признать тогдашний глава ВС ЛР В. Ландсбергис 16 января 1991 г. на 87-ом заседании ВС ЛР. Но в Литве об этом не только постарались забыть, но создали миф о безжалостных убийцах из группы «Альфа». Россию это также не озаботило. Разве такое отношение к своим спецназовцам не является горбачевщиной? Всё в духе Горбачева, который утром 13 января публично заявил, что он не посылал «Альфу» в Вильнюс.

Интересен следующий факт, наводящий на некоторые размышления. После передачи в августе 2015 г. материалов уголовного дела 13 января на рассмотрение Вильнюсского окружного суда, Симонаса Слапшинскаса, руководителя следственной группы по расследованию этого дела, уже в апреле 2016 г. убрали из Генпрокуратуры Литвы. Якобы он не прошел профессиональный отбор на свою прежнюю должность?! Теперь у Литвы, на случай выявления явных «проколов» в материалах дела 13 января появился «козел отпущения» – С. Слапшинскас. На него можно свалить все недочеты дела 13 января.

Анализ материалов уголовного дела «13 января», осуществленный мною, показал, что явные и наглые фальсификации присутствуют практически во всех обвинительных эпизодах, сформулированных литовскими прокурорами в отношении российских граждан. Но и на это в России пока не обращают внимания. Разве это не реликт горбачевщины?

Видимо, кое-кто в России считает достаточным то, что Следственный комитет Российской Федерации в июле 2018 г. возбудил уголовное дело в отношении должностных лиц Генеральной прокуратуры и суда ЛР по ч. 2 ст. 299 УК РФ (о привлечении к ответственности бесспорно невиновного лица).

Особо отмечу, что Следственный комитет РФ дал лишь правовую оценку ситуации с рассмотрением в Литве уголовного дела 13 января. Но, помимо этого существует пропагандистская составляющая этого дела, которая не менее важна для России. Для этого достаточно заглянуть в интернет. Какие только преступления некоторые злобствующие россияне с подачи литовских прокуроров не приписали советским военнослужащим. Самое неприятное, что эти мифические «преступления» оказывают серьезное влияние на формирование мировоззрения молодых россиян, позиция которых определит, какой будет Россия через 20-30 лет.

Полагаю, что пора группе российских экспертов проанализировать бредовые измышления и фальсификации литовских прокуроров, пытающихся представить действия советских военнослужащих в январе 1991 г., как военные преступления и преступления против человечности. Подготовленную экспертами аналитическую записку с доскональным разбором так называемых советских «преступлений» в Вильнюсе желательно широко растиражировать через российские СМИ.

Напомню, что подобную аналитическую записку в мае 1991 г. Прокуратура СССР подготовила для Верховного Совета Союза СССР. Она была опубликована в советской прессе. К сожалению, записка была не совсем точной и на ряд спорных вопросов не дала ответ. Это снизило её информационную ценность.

В завершение приходится сделать вывод о том, что «горбачевщина» ещё имеет место в России. Свои позиции она не торопится сдавать. В этой связи я предлагаю читателю несколько своих статей на тему реликтов «горбачевщины» в России.

Причем начну с моего заявления Апелляционному суду ЛР. Ведь 27 марта 2019 г. Вильнюсский окружной суд назначил мне 10 лет лишения свободы за «преступную деятельность», которой я якобы занимался в 1990-1991 гг., будучи 2-ым секретарем ЦК КП Литвы/КПСС и депутатом ВС ЛР. Крайне странным в этой ситуации является то, что тогда вопрос о лишении меня статуса депутата в Верховном Совете не был поставлен, то есть фактов моей «преступной деятельности» не было зафиксировано. Зато Генпрокуратура ЛР в 2011-2015 гг. «выявила» их более чем достаточно. Как говоря, было бы желание….

Владислав Швед

специально для «Народного Собора»

От редакции сайта «Народный Собор»:

Более подробно на темы, затронутые в статье  «Горбачевщина» можно прочитать в книге В.Н.Шведа «Последнее слово изначально приговоренного», изданной в 2018 г. ограниченным тиражом в 50 экз. за  деньги автора.

К сожалению, даже наглое и циничное поведение  Апелляционного суда ЛР в марте 2021 г. не удовлетворившего ни одной апелляции из 67 апелляций россиян, бездоказательно и незаконно осужденных в марте 2019 г. Вильнюсским Окружным судом  якобы  за совершение мифических военных преступлений и преступлений против человечности в январе 1991 г., не заставило Россию по новому взглянуть на эту ситуацию. Мария Захарова, представитель МИД РФ, в очередной раз лишь заявила о каких-то последствиях для литовской стороны.

В этой ситуации особо актуальным является широкое переиздание книги В.Н.Шведа «Последнее слово изначально приговоренного»,  аргументы  которой камня на камне не оставляют от лживых обвинений в адрес россиян.

При этом удивляет, что российское государство недавно щедро профинансировало съемку телесериала по мотивам крайне спорной книги “Зулейха открывает глаза”. Более того, автор этой книги Гузель Яхина была удостоена государственной премии в размере 1 млн. рублей.

В последнее время наши высшие государственные чиновники много говорят о ведущейся против России со стороны Запада информационной, ментальной войне, но не желают обращать должного внимания на литературные произведения тех писателей, которые пытаются защитить оболганных россиян, защитить честь и достоинство нашей Державы.

Надеемся, что, возможно, найдутся государственно мыслящие предприниматели, и эту крайне актуальную книгу Владислава Шведа  удастся переиздать  нормальным тиражом.

Общероссийское общественное движение «Народный Собор» начинает публикацию серии статей В.Н.Шведа  на тему реликтов «горбачевщины» в  России.



https://ruskline.ru/opp/2021/04/06/gorbachevwina

[Александр Васильевич]

«Правосудие» по «законам» highly likely

Героического Палецкиса в Литве приговорили к 6 годам заключения



Английское выражение highly likely, по-русски звучащее как «Ха́йли ла́йкли», дословно означает – «с высокой долей вероятности», «весьма вероятно», «скорее всего». Это интернет-мем и фразеологизм, получивший распространение в русскоязычном интернете после высказывания премьер-министра Великобритании Терезы Мэй в ходе выступления перед Палатой общин 12 марта 2018 года, в котором содержались обвинения России в причастности к нашумевшему «Делу об отравлении Скрипалей» (до сих пор никак объективно не доказанное и потому не получившее судебное определение). В принципе данный комментарий должен был бы называться «Правосудие в сослагательном наклонении», как в той поговорке: «Если бы да кабы во рту росли грибы… – то был бы не рот, а целый огород». Ну, не растут во рту грибы, поэтому не ври и ты – так и хочется ответить английским специалистам по хайли лайкли. Поэтому пусть будет название таким, как стоит в заголовке.

А ведь дело нешуточное! Эти обвинения и судебные процессы, на основе не объективных фактов, а каких-то выдуманных следователями «хайли лайкли», ломают жизнь людей, калечат их в тюремных застенках и часто просто убивают. Однако, вопреки бессовестным политикам, вершащим юриспруденцию на «основе» хайли лайкли и привлекающим к себе в услужение ещё более уродливых негодяев, честные умные люди в тюрьме, если не были замучены до смерти, выходят на волю ещё более окрепшими и стойкими борцами за правду и справедливость. Именно это сказал представителям СМИ видный политический деятель нынешней Литвы Альгирдас Палецкис, которого несколько дней назад, 27 июля, литовский суд приговорил к шести годам тюрьмы за «шпионаж в пользу России». Так что, Палецкис в апреле прошлого года был вызволен из тюрьмы, скажем так, – временно. Тогда, в прошлом году, было понятно, что рано говорить о переломе ситуации. И вот – приговор: 6 лет. Так вершится расправа над инакомыслящими в Литве, да и во всей Прибалтике – примеров уйма!

Русофобская истерия, поразившая сознание нынешних литовских политиков уже в годы горбачёвской перестройки (1988-1991), не позволяет им до сих пор смотреть на окружающий мир непредвзятым умным взглядом хорошо образованных людей и делать правильные, логически обоснованные выводы о тех деструктивных процессах, которые происходят в Литве. Эти процессы уже уменьшили в течение минувших 30-ти лет количество граждан Литовской республики почти на 1,5 миллиона человек. События последних двух лет, связанные с эпидемией короновируса, подорвали экономику страны, а бездарная политика в отношении к соседям привела к огромным дополнительным дефицитам в бюджете государства, которые не залатают заимствования из европейских банков (за них ведь надо будет ещё рассчитываться!). В Литву хлынули беженцы из Ближнего Востока и Африки – а их надо всё же хотя бы как-то размещать и кормить…

Дело Альгирдаса Палецкиса, инспирированное Генеральной прокуратурой Литвы в октябре 2018 года, на основе показаний некоего педофила Деймантаса Бертаускаса, уличённого полицией в этой пакостной деятельности до этого, было основано не на объективных фактах – общественности так и не был показан пресловутый т.н. шпионский камень, или что-то в этом роде, или копии секретных документов, или списки, переданные названному по имени российскому разведчику и т.п. и т.д. Всего этого никто не показал в СМИ литовским гражданам, чтобы убедить их в правильности действий литовской Фемиды. Наоборот, всё это дело было засекречено и, никто, кроме следователей, прокуроров, обвиняемых, их адвокатов и судей, не знал.

Спрашивается, что скрывать в таком деле, когда расследование ведётся относительно защиты государственных интересов – тайн, связанных с трагическими событиями в Вильнюсе в ночь на 13 января 1991 года, когда погибли 13 гражданских лиц и один советский военнослужащий. Именно журналистским расследованием тех трагических событий и занимался А. Палецкис после того, как его обвинили и осудили в 2011 году за публично сказанную фразу: «Свои стреляли в своих», – когда все участники были гражданами Литовской ССР и СССР.

Странным выглядит тот факт, что в Литве боятся какой-то новой информации о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе, в то время, как Генеральная прокуратура СССР (Генпрокурор Н. Трубин) и прокуратура Литовской ССР (Генпрокурор А. Петраускас), а также новообъявленная Прокуратура Литовской республики (Прокурор А. Паулаускас) вели следствие. Затем, после 6 сентября 1991 года, когда президент СССР М. Горбачёв своими незаконным распоряжениями вывел Прибалтийские республики из состава СССР, по Соглашению от 26 сентября 1991 года, Генеральная Прокуратура СССР передала все свои 37 томов с документами расследования тех трагических событий прокуратуре Литовской республики, в котором было прописано обязательство совместно вести дальнейшее расследование этого дела и не арестовывать участников тех событий (списки всех были переданы в Литву) без согласования сторон, подписавших это «СОГЛАШЕНИЕ о взаимопомощи между Прокуратурой СССР и Генеральной прокуратурой Литовской Республики по уголовному делу № 18/5918-91».

Персоналии тех, кто конкретно обвинял и судил в Литве участников «вильнюсских событий», все известны по информации в СМИ и по сайтам интернета. Здоровье и условия тюремного заключения российского гражданина, бывшего офицера советской армии Юрия Меля отслеживаются постоянно работниками Генерального консульства России в Литве, причём с выездом на место заключения. Так что и здесь А. Палецкис не мог вскрыть какие-то секретные данные и передать их российскому «разведчику» (имя, назовите, пожалуйста), как это почему-то указано в решении суда.

В книге Альгидаса Палецкиса (на литовском языке), которая увидела свет две недели назад под названием «Наручники на мысль. Рассекречено», автор описывает свой арест и пребывание в камере-одиночке в течение полутора лет следствия – тюремный дневник. Здесь мы читаем также размышление человека, имеющего очень хорошее высшее образование, знающего пять основных европейских языков, философа, стремящегося увидеть и понять причины того юридического «беспредела», который вершится над ним сегодня в Литве, мотивы этого юридического абсурда. Он ищет ответы и на вопросы, что надо делать, чтобы его родная Литва вновь обрела настоящую независимость и смогла бы, опираясь на понимание и поддержку своих исторических соседей, вновь культурно процветать и научно-технически развиваться.

Тема будущего Литвы весьма актуальна для А. Палецкиса, и это видно из того, что сейчас, будучи между продолжением тюремного заключения сроком на 4,5 года (полтора года он уже отсидел в камере тюрьмы) и свободой, он призывает своих соотечественников вступить в общественное движение «Заря», объявив основные 10 программных тезисов:

1. Личная ответственность каждого политика за ущерб, нанесенный государству.

2. Право избирателей отзыва любого члена сейма на основании соответствующего сбора их подписей. Право на организацию внеочередных парламентских выборов на основании сбора 100 тыс. подписей – это нужно делать немедленно.

3. Вакцинация – только добровольная. Не привитые должны иметь права привитых людей.

4. Семью создают мужчина и женщина, у них рождаются дети. Это гарантия выживания литовской нации. Мы против западной позорной пропаганды ЛГБТ сообщества.

5. Восстановление независимости Родины. С этой целью провести настоящий всенародный референдум о вступлении в ЕС (проведённый в 2003 году не соответствовал демократическим нормам) и НАТО (такой референдум вообще не был проведён) – пусть решают граждане Литвы, а не правящая «элита».

6. Всесторонний государственный финансовый аудит. Люди должны видеть, как расходуются кредиты и как они окупаются инвестициями в Литве, сделанными на эти кредиты. Это поможет накопить «недостающие» миллиарды, которые необходимо применить на нивелирование социальных противоречий, развитие образования и культуры в стране.

7. Реформа правоохранительных органов. Некоторые служащие – офицеры вместо борьбы с коррупцией становятся ее частью или исполняют приказы правительства. Это нужно остановить.

8. Замена руководства Литовского радио и телевидения из-за предвзятости публикуемой информации и закрытости его информационной политики от людей.

9. Не допустить уничтожение монополиями малого бизнеса, имеющего стратегическое значение для выживания государства и возврата людских, а также природных ресурсов государству.

10. Прекратить военную пропаганду и восстановить нормальные отношения с соседями. Внешняя политика должна обеспечивать экономические выгоды каждому гражданину Литвы (снижение цен на газ, электроэнергию, топливо, продукты и товары, расширение торговли и т.д.). Внешняя политика не должна угрожать нашей собственной безопасности.

Дальнейшую судьбу Альгирдаса Палецкиса в контексте суда над ним в так называемом шпионском деле трудно предугадать, поскольку мы имеем дело не с настоящим судом, основой которому служит только закон: Конституция страны, статьи административного и уголовного права – и ничего больше, в том числе и не эмоции прокуроров или судей. Мы имеем дело с политическим спектаклем под названием «Разоблачение русского шпиона А. Палецкиса – врага литовского народа», – не названный автор либретто которого скрывается за кулисой сцены и злорадно хихикает над режиссёрской работой его единомышленника, которому оплачена немалая сумма на всё это лицемерное и вульгарное лицедейство.

В самом деле, абсурдность данного спектакля видна любому, кто мало-мальски понимает в чём заключается настоящая юриспруденция и правосудие. Подсудимый, обвинённый в шпионаже в пользу России Д. Бертаускас и полностью принявший на себя это обвинение, признав своё «шпионство» (правда, мы не знаем, в чём оно заключалось конкретно, но знаем, что он любил детскую порнографию), выходит оправданным по этой статье из зала суда на волю.

А вот подсудимый, отбывший 1,5 года в тюрьме А. Палецкис, не признающий себя «шпионом», ибо до сих пор не знает, в чём заключалась его конкретная «шпионская деятельность» (как и вся общественность Литвы – какое неуважение литовских юристов в отношении своих сограждан!) – приговаривается к 6 годам тюрьмы. Предсказать, что будет с ним дальше, когда А. Палецкис подаст в течение 20 дней апелляционную жалобу в суд, невозможно. Поскольку после такого приговора здравый рассудок человека использующий логические построения для определения последствий детерминированного законами процесса, не может действовать – нет определяющих юридических аксиом для справедливого решения в этом деле, как это доказал состоявшийся четыре дня назад суд в городе Шауляй по «шпионскому делу». О времена, о нравы!

Остаётся только пожелать Альгирдасу Палецкису здоровья, мужества и воли в борьбе за торжество правды и справедливости, умным защитником которых он являлся и является до сих пор. Мы с тобой, уважаемый Альгирдас, знающие и понимающие всё, что происходит с тобой и вокруг, видящие все лицемерные ухищрения неумных, но одетых для пущей важности в тоги «блюстителей закона» лицемеров. Мы видим всю перспективу проходящих не только в Литве, Прибалтике, но и во всём мире процессов, и она не в пользу тех, кто борется с превращением своего государства в безнравственный бедлам, ибо, как сказал ещё в четвёртом веке нашей эры христианский богослов и философ Аврелий Августин: «Государство без справедливости – шайка разбойников».

А у разбойников век короткий и мерзкий, – история человечества – свидетельство тому.

Валерий Васильевич Иванов, философ, писатель, Вильнюс

https://ruskline.ru/news_rl/2021/07/30/pravosudie_po_zakonam__

[Александр Васильевич]

Бывшая республика СССР стала центром русофобии и «пушечным мясом» Запада



Немного о литовской шизофрении. Вильнюсские русофобы возомнили себя спасителями россиян и центром демократии в регионе. Националисты и потомки пособников Третьего рейха утратили связь с реальностью, причем помогли им в этом российские либералы-бегунки, проворовавшиеся на Родине, нарушившие ее законы и спасающие свои шкуры за рубежом.

Не секрет, что российские либералы давно до боли в сердце полюбили Литву. Каждая поездка в Вильнюс для участия в русофобских сборищах, где можно мечтать о разрушении сильной и независимой России, ее падении и пресмыкании перед западной цивилизацией, для «пятой колонны» просто праздник.

Неудивительно, что европейские русофобы все чаще стали называть Литву «страной с серьезной внешней политикой, нацеленной на защиту интересов гражданского общества России».

Правда, россияне не нуждаются в подобной «защите», называя антироссийские действия литовцев и их кураторов из ЕС прямым вмешательством во внутренние дела нашей страны. Белорусы, которые мыслят здраво и ставят на первое место национальные интересы, тоже так считают.

Все понимают, почему русофобы создают нашим странам образ тоталитарных государств, в которых якобы нет демократии. Цивилизаторы надеются реализовать свои геополитические цели на восточноевропейском пространстве — ослабить и обескровить Россию и Белоруссию.

Литва в антироссийском плане не более чем средство для достижения поставленных задач. Например, как лопата или шланг ассенизаторской машины. Литовские политики делают вид, что переживают о россиянах и демократии в России, а в действительности высасывают из нашей страны либеральные фекалии.

Самое смешное, что, например, депутат Сейма, председатель комитета по иностранным делам Жигимантас Павиленис искренне верит, что якобы «Литва — центр свободы и демократии в регионе».

Ему вторит спикер парламента Виктория Чмилите, заявившая, что они такие сильные, что смогут дать «отпор любому агрессору».

Бывший премьер Андрюс Кубилюс предпочитает не углубляться в тему «отпора», а просто раскидывается сомнительными обещаниями: «Литовцы сделают все от них зависящее, чтобы Россия стала свободной!»

Впрочем, не только литовские парламентарии давно в маразме. Президент страны Гитанас Науседа заявил в 2019 году, что «Россия — агрессор», но россияне при этом не должны считать его страну врагом. И где тут логика?

Почему бы и не вспомнить о том, что именно в Литву бегут российские и белорусские оппозиционеры, точнее, предатели. Здесь прижилась любительница госдеповских печенек Светлана Тихановская, аферист-навальнист Леонид Волков и другие оппоперсонажи.

И самое главное, рядовым литовцам стоит посочувствовать. Их политики давно забыли про национальные интересы государства и свой народ. Им нужна не демократия, а европейские подачки и сохранение власти. Прибалтийские провокаторы работают по указке США и НАТО, спекулируя на теме мифической «российской угрозы».

P. S. России не нужен военный конфликт с Прибалтикой, а вот натовцы явно рассчитывают нанести удар по Калининградской области.

При этом прибалты забывают о том, что Россия прикрыла ракетным зонтиком свой анклав, а Западу начхать на Латвию, Эстонию и Литву.

Этим странам западные цивилизаторы отводят роль «сакральной жертвы» в деле «сдерживания России».

Пешке суждено сыграть свою роль в будущем уже потому, что только за этим Запад и включил прибалтийские государства в свою геополитическую игру.

Кто знает и любит историю, помнит, что руководство Третьего рейха делало ставку на страны Балтии в деле нападения на Советский Союз. Латвия, Эстония и Литва имели стратегическое значение в качестве плацдарма для нанесения быстрого и (как надеялись немцы!) сокрушительного поражения по советскому Ленинграду.

Светлана Светличная, специально для «Русской Весны»


https://rusvesna.su/news/1627747133

[Александр Васильевич]

В Литве вспыхнул бунт в лагере для нелегалов



В палаточном лагере для нелегалов, который власти Литвы разместили на Руднинкайском полигоне, начались беспорядки. Об этом сообщает Delfi.

В МВД Литвы сообщают, что люди возмущены тем, что в лагере промокли палатки. По данным полиции, они пытались сбежать.

Мигранты подошли вплотную к забору и требовали, чтобы их выпустили из лагеря, потому что они живут там «как скот».

«Я покинул свою страну ради лучшей жизни. Но у меня на родине было гораздо лучше, чем здесь», — кричал один из них.

По словам мигрантов, вчера один человек отравился едой, которую им дали. Он вынужден был ждать врачей шесть часов.

Позже правоохранители разогнали собравшихся у забора с помощью воды и слезоточивого газа.

Издание отмечает, что в этом лагере планируют поселить 800 мигрантов. Сейчас там находится 380 человек.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://t.me/rusvesnasu/10506


https://rusvesna.su/news/1627932766