Противостояние терроризму

[Cергей]

В Москве открылась фотовыставка «Афган – наша память!», посвящённая 30-летию вывода советских войск из Афганистана …



В Объединении «Фотоцентр» на Гоголевском бульваре в Москве открылась фотовыставка «Афган – наша память!», посвящённая 30-летию окончания боевых действий в Афганистане, сообщила «Русской народной линии» пресс-служба Войсковой Православной Миссии.

Всего в экспозиции около 120 снимков отечественных фотожурналистов, военных фоторепортёров, а также солдат и офицеров 40-й армии, дислоцированной в Афганистане. Многие фотографии, находящиеся в личных архивах воинов-«афганцев», впервые выставляются для всеобщего обозрения. Кроме того, впервые широкой общественности представлены работы фотокорреспондента газеты «Известия» Александра Секретарёва, погибшего в Афганистане в 1988 году.

«Эта фотовыставка – дань памяти всем участникам войны в Афганистане, людям, которые проявили мужество и героизм при выполнении интернационального воинского долга, - заявил на церемонии открытия известный российский политик Сергей Бабурин. – Выставка дает представление не только о буднях советских солдат в Афганистане, но и о громадной созидательной работе, проделанной советскими специалистами. Это рассказ о том, как советские строители и инженеры возводили на территории Афганистана жилые микрорайоны, школы и больницы, прокладывали трубопроводы и дороги».

«К сожалению, об афганской войне, которая, казалось бы, неплохо изучена и о которой написаны книги и сняты фильмы, мы все еще знаем недопустимо мало, - отметил историк Сергей Холодов, член Попечительского совета Войсковой Православной Миссии. - Иначе не появлялись бы с завидной регулярностью убогие рассуждения о том, что эта война была не нужна и что наших парней отправили погибать на чужую землю маразматики из Политбюро. При этом любители подобных пассажей не знают или сознательно умалчивают о том, что решение о вводе войск в Афганистан принималось очень долго и весьма болезненно. Начиная с марта 1979 года, правительство Афганистана буквально атаковало руководство СССР просьбами оказать военную помощь в борьбе с оппозицией, но в течение полугода этот вопрос даже не обсуждался. И только осенью, после того как ситуация в самом Афганистане резко ухудшилась и возникла реальная угроза создания на территории нашего южного соседа военных баз США, вопрос об оказании военной помощи правительству ДРА начали рассматривать на высшем государственном уровне.

Окончательное решение было принято после долгого обсуждения лишь в декабре 1979 года. Так что наши бойцы воевали в Афгане не по прихоти "маразматиков из Политбюро", а защищали там интересы, прежде всего, своей страны и своего народа – точно так же, как сейчас наши летчики в Сирии обеспечивают безопасность России вдали от ее рубежей. И если бы советские войска в декабре 1979 года не вошли в Афганистан, поток наркотиков, терроризма и прочей дряни хлынул бы через наши южные границы как минимум лет на десять раньше. Не следует также забывать о том, что советские солдаты вели себя в Афганистане не как оккупанты, а как созидатели. Мы бесплатно строили и ремонтировали мосты, колодцы, школы, раздавали населению медикаменты, продукты питания, одежду и обувь. Всесторонняя гуманитарная деятельность Советской армии запечатлена в фотоснимках, представленных на выставке. И это является, пожалуй, самым убедительным доказательством того, что советский солдат пришел на афганскую землю не убивать и разрушать, а созидать».

Выступая на открытии фотовыставки, первый заместитель председателя Центрального правления Российского Союза ветеранов Афганистана Андрей Кузнецов призвал все ветеранские и патриотические организации активизировать работу по сохранению исторической памяти, по воспитанию молодежи в духе любви к своей Родине, своему народу, своей истории. Для этого нужно использовать все возможности, включая уроки мужества в школах, летние военно-спортивные лагеря, участие в поисковом движении, военно-исторических реконструкциях и других памятных мероприятиях.

«Пора провести всероссийскую перекличку молодежи, чтобы выяснить, какую смену мы воспитали, сколько истинных патриотов своего Отечества вырастили», - резюмировал Андрей Кузнецов.

Выставка «Афган – наша память!» продлится до 28 февраля 2019 года.

Русская народная линия

[Александр Васильевич]

ЮРИЙ РУБЦОВ

В Афганистане СССР первым принял натиск международного терроризма

Советский солдат в схватке с мировым злом



30 лет назад, 15 февраля 1989 года, линию государственной границы, разделявшую Советский Союз и Афганистан на мосту через реку Амударью у небольшого узбекского города Термез, пересекла колонна боевой техники. Роль символического последнего советского солдата, уходящего из Афганистана, взял на себя командующий 40-й армией генерал-лейтенант Б.В. Громов. Символического потому, что за его спиной на афганской территории ещё какое-то время оставались военные советники, пограничники, не говоря уже о тех, кто пропал без вести и оказался в плену (таких на тот момент было 417 человек).

С выводом последней колонны 40-й армии участие СССР в «необъявленной», но многолетней и кровавой войне в Афганистане завершилось.

Последствия советского вмешательства во внутренний конфликт в соседней стране оказались катастрофическими. Геополитическим противникам СССР удалась хорошо организованная глобальная операция, имевшая целью серьёзно ослабить СССР за счёт втягивания его в затяжные и изнурительные боевые действия. Особенно зловещую роль в этом сыграл тогдашний помощник президента США по национальной безопасности З. Бжезинский, много сделавший для того, чтобы «обеспечить Советскому Союзу его собственную вьетнамскую войну».



Наша страна попала в международную изоляцию, её акцию отказались поддержать даже некоторые союзники по социалистическому содружеству, ведущие коммунистические партии стран Запада и многочисленные члены Движения неприсоединения. Советский Союз не только утратил какое-либо влияние на Афганистан, но вынужден был вообще уйти из этого региона, в то время как позиции его главного геополитического противника – Соединённых Штатов – значительно укрепились.

Разумеется, спустя годы, зная последствия содеянного, значительно легче судить о минувшем. Однако возможный ущерб от этой военной акции был виден многим ещё до того, как узкий круг высших советских руководителей во главе с тяжело больным Л.И. Брежневым принял роковое решение. Против вмешательства в афганские дела возражали начальник Генштаба Маршал Советского Союза Н.В. Огарков, его заместитель маршал С.Ф. Ахромеев, главнокомандующий Сухопутными войсками генерал армии И.Г. Павловский, дипломаты, учёные-востоковеды. Однако в Политбюро к ним не прислушались. В Москве поверили, что утвердившийся в Кабуле режим твердо встал на путь социалистического развития, хотя, как писал позднее знаток вопроса, тогдашний первый заместитель заведующего Международным отделом ЦК КПСС К.Н. Брутенц, «на самом деле это была своеобразная, даже странная смесь пуштунского национализма с марксистской идеологией в её догматической упаковке».

За девять с лишним лет было спланировано и осуществлено почти 420 операций, большинство из которых носили крупномасштабный характер. Было проведено более двух сотен частных операций и рейдов по уничтожению отрядов моджахедов, устройству засад на караванных путях, разведке сил и средств противника, оказанию помощи своим подразделениям, попавшим в окружение. Советские солдаты и офицеры проявили высокие боевые качества, хотя действовать приходилось в самых тяжёлых условиях, на высоте 2,5–4,5 км, при температуре плюс 45–50 градусов и остром дефиците воды. Однако с приобретением опыта выучка советских воинов позволила успешно противостоять профессиональным кадрам моджахедов, подготовленным в учебных лагерях на территории Пакистана и других стран.

Нелегко было принять решение о вводе Ограниченного контингента советских войск, но не менее трудным оказалось решиться на вывод. Однако каждый новый год требовал – надо уходить. К этому побуждал провал первоначальных расчётов советского руководства расположить войска гарнизонами, не воевать против антиправительственных формирований, а лишь взять под охрану важнейшие административные, промышленные и военные объекты. Уже 9 января 1980 г. (ввод советских войск осуществлён 25 декабря 1979 г.) части Советской армии по приказу из Москвы вступили в боевые действия и понесли первые потери. К 15 февраля 1989 г. потери насчитывали 15051 человек.

Всё более непосильным становился груз военных расходов для советской экономики. А афганские руководители всё больше проникались иждивенчеством, полагая, что «шурави» для того и пришли в их страну, чтобы обеспечить им пребывание у власти.

На заседании Политбюро ЦК КПСС 13 ноября 1986 г. невозможность решить проблему военными средствами подтвердил начальник Генерального штаба ВС СССР маршал С.Ф. Ахромеев:

«Нет ни одной военной задачи, которая ставилась бы, но не решалась, а результата нет. Всё дело в том, что военные результаты не закрепляются политическими. В центре власть есть, а в провинциях ее нет. Мы контролируем Кабул и провинциальные центры, но на захваченной территории не можем установить власть. Мы проиграли борьбу за афганский народ. Правительство поддерживает меньшинство народа. Наша армия воевала пять лет. Она и сейчас в состоянии удержать обстановку на том уровне, который существует. Но в этих условиях война будет продолжаться долго».

Советская сторона способствовала активизации шедших с 1982 г. в Женеве переговоров между Афганистаном и Пакистаном, гарантами которых выступали СССР и США. 14 апреля 1988 г. министры иностранных дел четырёх стран подписали пакет документов по политическому урегулированию положения в Афганистане. В соответствии с ними вывод советских войск должен был осуществиться до 15 февраля 1989 г. При этом другими участниками переговоров были даны гарантии невмешательства во внутренние дела Афганистана извне.

Процедуру вывода осуществили в два этапа. С 15 мая по 15 августа 1988 г. части ОКСВ покинули западные и южные районы Афганистана. Начиная с декабря 1988 г. и до 15 февраля 1989 г. включительно страну покинули все части 40-й армии, дислоцированные в Кабуле и других районах центрального Афганистана. Возвратились на родину и большинство военных советников, более 1 тысячи человек.

Дистанция в 30 лет, отделяющая нас от февраля 1989-го, позволяет заново, с учётом опыта войн и военных конфликтов последних десятилетий, посмотреть на пребывание ОКСВ в Афганистане. Во имя истины необходимо навсегда расстаться со старыми идеологическими штампами вроде «выполнения интернационального долга». На самом деле советского солдата заставили встать на сторону одной из враждующих сторон, что в условиях гражданской войны при любом исходе делает иностранного военного интервентом, повинным в лишениях земли, на которую он пришёл.

Ещё один штамп мешает исторически точному восприятию афганских событий. Мы воевали не с декханами, лишь вчера сменившими мотыгу на автомат, а с настоящей армией, по крайней мере, тогда, когда ОКСВ уже основательно засел в Афганистане, а с территории Пакистана пошёл мощный поток хорошо обученных боевиков и самого современного оружия из США, Саудовской Аравии, Китая. Только Вашингтон ежемесячно расходовал до 100 млн. долларов на обучение и снабжение афганских боевиков. Вооружённые силы СССР впервые столкнулись здесь с прообразом международного терроризма.

Именно тогда закладывались основы гибридной войны с массовым применением вооружённых формирований, нерегулярных по форме, но регулярных по существу, управляемых из единого центра террористических ячеек с экономическим изнурением противостоящей стороны, информационно-психологическими атаками, мобилизацией религиозных символов и т. п.

Крайне прискорбно, что те же командиры, которые воевали в Афганистане, вроде объявленного Б. Ельциным «лучшим министром обороны» генерала П. Грачёва, за редким исключением выводов не сделали. Вышли из Афганистана в 1989-м, а уже через пять лет похожая война, обернувшаяся большой кровью, развернулась на Кавказе.

30 лет назад советский солдат покинул афганскую землю, но и по сей день она не знает покоя. Во внутриафганский конфликт вмешалась армия США и международные силы НАТО. 17 лет назад они вошли сюда под предлогом борьбы с международным терроризмом и запрещённым в России движением «Талибан», но только туже завязали конфликт и многократно увеличили идущий из Афганистана наркопоток. Сегодня на севере этой страны, по многочисленным свидетельствам, концентрируются боевики запрещённого в России террористического «Исламского государства», перебазированные из Сирии.

А мы, вспоминая участие советских войск в Афганистане тридцать лет спустя, можем теперь сказать, что наш солдат первым принял натиск международного терроризма – мирового зла, о котором мир ещё не подозревал.

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/14/v-afganistane-sssr-pervym-prinjal-natisk-mezhdunarodnogo-terrorizma-47609.html

[Дмитрий Н]

Старшина 9-й роты Андрей Кузнецов: «Мы бились друг за друга и за Родину»


У Андрея Николаевича Кузнецова мирная профессия: говорит, навоевался, хватит. Но в ответ на вопрос о том, стоило ли в далёких 1980-х попробовать избежать службы в Афганистане, он искренне удивляется: мол, зачем? Всё было правильно, и если бы довелось повторить - делал бы всё точно так же. И добавляет, глубоко вздохнув: если бы можно было избежать потерь...



В преддверии 30-летия вывода ограниченного контингента советских войск с территории Афганистана, которое будет отмечаться 15 февраля 2019 года, портал profiok.com публикует интервью с Андреем Кузнецовым. Тридцать лет назад он был старшиной той самой легендарной 9-й роты 345 отдельного парашютно-десантного полка, о которой снят известный фильм. Но наш разговор, скорее, не о прошлом, а о понятиях и категориях, которые вообще не зависят от времени.


Андрей Николаевич, накануне годовщины выхода из Афганистана советских войск, которые с честью выполнили свой долг, планируется принять заявление Госдумы. В этом заявлении будет дана переоценка событий Афганской войны 1979-1989 годов. В частности, будет дезавуирован тезис о «моральном и политическом осуждении», который прозвучал на печально известном Съезде народных депутатов. На ваш взгляд, своевременно ли это делается? И нужно ли сейчас это делать? Стоит ли ворошить прошлое?

Честно? Не очень своевременно, давно уже нужно было пересмотреть отношение к тем событиям. И хорошо, что сейчас это делается. Сейчас, по прошествии времени, уже ни у кого нет сомнений, что тогда всё было сделано правильно, и советские войска решили много актуальных задач. Сейчас мы понимаем, что стояли у истоков борьбы с наркотрафиком и террористическими бандформированиями, которые сейчас поднимают голову по всему миру.

Ретроспективный взгляд действительно многое объясняет. А тогда, 30 лет назад, вы понимали, куда вас направляют, что это за война?



Ну, тогда мы, конечно, не мыслили так глобально. Просто понимали, что защищаем южные рубежи нашей страны, нам так тогда объясняли. Понимаете, нам было по 18 лет, и мы просто стояли и бились друг за друга...

А за Родину?

За Родину - это само собой. Помнили о том, что нельзя опозорить подвиги своих отцов и дедов, победивших в Великой Отечественной войне.

Неужели 18-летние пацаны на самом деле мыслили и рассуждали в таких категориях?

А почему нет? Мы все воспитывались в СССР, росли на патриотических фильмах. Эти мысли приходили сами собой.
В фильме «9 рота» есть эпизод, где новобранцев, стоящих в строю, спрашивают, все ли готовы лететь в Афганистан.

Действительно можно было отказаться?

По умолчанию всё было добровольно-принудительно, но в принципе отказаться мы могли. У меня были двое знакомых в учебке, которые отказались. Их просто направили в другие части: один дослуживал в ГДР, другой где-то в Союзе.

Вы ещё учитывайте, что в Афганистан брали далеко не всех, кто туда рвался. Я просто знаю по учебке, многие мои друзья целенаправленно хотели туда попасть, готовились, но их не брали. А я, скажем так, явного желания не высказывал, но раз уж меня зачислили и начали готовить, отказываться не стал.

А почему не отказались?

Ну, мы тогда толком ничего не знали об этой войне. Только слухи... А готовили нас отдельно от других, по усиленной программе. Было интересно себя проверить. Восемнадцать лет же, сплошная романтика... Зачем отказываться?

Простите за прямой вопрос, но... сейчас, много лет спустя, не пожалели о своём выборе?

Честно говоря, нет. Точно нет. Мы когда с ребятами встречаемся, бывает, обсуждаем этот вопрос. Никто не жалеет. Все говорят, что если бы довелось всё повторить, пошли бы туда опять. Только, конечно, чтобы потерь не было. А так... Другой службы уже себе и не представляешь.

Один из самых жутких эпизодов фильма «9 рота» - атака пакистанского спецназа. Отлично экипированные, тренированные, профессиональные убийцы медленно и неотвратимо приближаются - стеной, не пригибаясь, не оставляя никакой надежды. Вы же участвовали в том бою - неужели всё так и выглядело? Что же вам дало силы держаться? Почему не пытались отходить?



С этими спецназовцами - «Чёрный аист» или, как ещё переводят, «Чёрная роза» - я сталкивался и до этого, в самом первом моём бою недалеко от их тренировочной базы. Да, они так и идут - спокойно, не пригибаясь. Может быть, под воздействием наркотиков или ещё чего-то... Тяжело было. А не отходили потому, что после пары атак убитых и раненых было больше, чем тех, кто мог бы их вынести. То есть было уже понятно, что вынести мы их не сможем при всём желании. Оставался один вариант - биться до последнего, а там уж как сложится.

Вы нередко говорите в интервью, что после возвращения из Афганистана вас забыли на Родине. Что вы имеете в виду? Кто вас забыл-то?

Кто нас туда послал, тот и забыл, я так считаю. Страна забыла. Власть. Вот вы представьте: я уходил в армию из одной страны, а вернулся в другую. Всё поменялось: перестройка, гласность, работы нет, всё на деньги меряется, выживает кто как может, ничего не понять. В военкомат пришёл - смотрят на меня круглыми глазами, удивляются, откуда я взялся в январе.

В воспоминаниях ветеранов Афганистана часто звучит фраза: «Мы вас туда не посылали». И это не фигура речи, так очень многим из нас говорили. А когда ты слышишь такое в 19-20 лет, какие испытываешь чувства? Когда ты знаешь, что ты там делал всё, что мог, и реально воевал, а тут приходишь - и от тебя отмахиваются? Многие ломались. Я считаю, из-за этого. Могу по себе сказать: поговорить с кем-то хотелось, но ни родителям, ни знакомым я не мог рассказывать о том, что я там видел и пережил. Мне и друзья говорили, что я стал совсем другой, а я толком общаться с ними не мог. Вот, соберёмся раз в год с теми, с кем воевали вместе, или поедем к кому-то - вот и общаемся, каждый другому психолог. Сейчас хотя бы реабилитационные центры появились, можно съездить, пообщаться, тех же «афганцев» встретить...

То есть сейчас стало полегче?



Ну да, сейчас уже лучше, появилось «Боевое братство», путёвки какие-то дают... Однозначно лучше, чем тридцать лет назад! Но всё-таки очень хотелось бы, чтобы перестали думать, что это была какая-то неправильная война. Как будто я сам по себе взял вещи - и отправился воевать...

То есть для вас изменение отношения к Афганской войне важно, скорее, с моральной точки зрения? Не из-за льгот?

Ой, да какие льготы, нам уже по столько лет... Конечно, о материальной стороне уже никто не думает, а моральная для всех по-прежнему очень важна.

Доводилось ли вам бывать в Афганистане после той войны? Помнят ли там советских «шурави»?

Да, в 2014 году я туда ездил. Сначала было очень не по себе, а вот съездил - и словно камень с души упал. Кстати, там шикарно к нам относятся! Я даже общался с людьми, которые там против нас воевали. Конечно, мы не в буквальном смысле друг в друга стреляли тридцать лет назад, но, скажем так, проводили боевые операции в одном районе. Они нормально нас встречали, общались.

Мы без проблем ходили по Кабулу, ездили в Баграм, добирались до Хоста. Сейчас американцы даже не контролируют эти районы, а мы туда спокойно ездили. Когда прикрепляли табличку недалеко от той самой высоты, вышли местные моджахеды - прямо в своём одеянии и с оружием. Подошли к нам, выяснили, что мы табличку крепим, дождались, пока закончим. А потом дали нам своё оружие, чтобы мы могли отсалютовать. Нормально относятся, с уважением.

А как такое возможно? Это уважение воина к воину или что-то ещё?



Наверное, это потому, что мы воевали по воинскому кодексу чести. Вот я видел в Баграме: база наша, там сейчас американцы сидят. Стоит десятиметровый железный забор по периметру, а на вышках сидят пулемётчики. Подходишь - они молча, не предупреждая, начинают стрелять, чтобы вообще никто не подходил. И сами никуда не выходят. А мы когда там были - ну да, был заборчик полтора метра, колючая проволока формальная. Но мы с местными общались всегда, они к нам приходили. И потом мы там не только воевали, но и помогали. И если кто-то из местных жителей подрывался на мине, мы не проезжали мимо, а доставляли раненого в госпиталь. Может, поэтому у них и нет к нам ненависти.

Как вы попали в «Боевое братство»?

Вот тут всё просто. Московское отделение возглавляет Валерий Александрович Востротин, наш командир полка. Мы с ним всё это время поддерживаем тесные отношения, он нас всех и пригласил. Мы, как можем, ему помогаем. Например, ездим по школам или кадетским корпусам, рассказываем детям об Афганистане.

Наверное, современные дети совсем ничего не знают о той войне? Они вообще историю плохо знают...

Вы знаете, обычно в классе человек 25 учится. Так вот из них более-менее, как говорится, «в теме» от силы человека два-три. Остальные вообще об этом ничего не слышали. Но когда начинаешь рассказывать - слушают, очень живо интересуются, вопросы задают. Времени, которое отводится на «урок мужества», часто не хватает.

«Урок мужества»? Интересное название. Разве мужеству можно научить?



Ну, это же просто название. Мужеству научить действительно сложно, оно из многих частей складывается. Тут и дисциплина, и уважение к старшему... И потом, понимаете, война как бы «оголяет» черты характера человека. Бывает же - вроде, человек и говорит правильно, и физически крепкий, а попадает в стрессовую ситуацию - и всё это куда-то пропадает. А тот щупленький, который всё время был рядом, но на кого бы никогда и не подумал, совершает подвиг.

А патриотизм воспитывается?

Да, вот патриотизм воспитывается. Только этим надо заниматься. Воспитывать на тех же книжках, фильмах, примерах, разговорах. У нас в детстве было много всяких книг про Великую Отечественную войну, фильмы были, мы с родителями много разговаривали, мне много рассказывали про моих дедов. Сейчас всё это как-то отошло. С современными детьми мало разговаривают, я так считаю.

Есть ли у вас личный пример мужества и патриотизма? Конечно, вы взрослый, сформировавшийся человек, но есть ли какой-то образ, пример, который вы постоянно держите в голове?

Я уже сказал про своё детство: я вырос на многочисленных примерах из фильмов и книг. А ещё в моей жизни есть Валерий Александрович Востротин, под началом которого я прошёл всю свою службу. Во многом он повлиял на формирование моего характера и мировоззрения.

Общаетесь ли вы с однополчанами, которые после развала СССР оказались в других странах?

Конечно, общаемся. «Боевое братство» - международная организация. Мы перезваниваемся, встречаемся. Единственное - с ребятами из Украины стараемся не обсуждать «больную» тему, а во всём остальном - всё так же, как раньше. Поддерживаем друг друга, если нужно - помогаем.

Афганистан, Чечня, Сирия... Как мы теперь видим, это, по сути, одна и та же война, только поколения сменились. Вы видите какую-то преемственность? Или каждое поколение по-своему решает задачи?

Ну, молодёжь всегда «другая». Помню, я в армии всё удивлялся, когда слышал ворчание старших, что каждое следующее поколение всё хуже и хуже. Я думал: как же так, я же готовился, почему это я хуже? А когда пришли молодые, я посмотрел - и мне правда показалось, что они хуже. Видимо, так всегда кажется, когда ты уже подготовленный, а молодые люди только начинают готовиться и осваиваться. А если серьёзно, я сейчас много бываю в воинских частях и вижу, что туда приходят хорошие молодые люди, целеустремлённые. Достойное поколение!


Редакция портала profiok.com благодарит информационное агентство «Ветеранские вести» и лично Вячеслава Калинина за помощь в организации интервью.

Иллюстрации: фото из архива Андрея Кузнецова, кадры из фильма «9 рота».

14.02.2019

https://profiok.com/news/detail.php?ID=8141

[Cергей]

Из Афганской войны вышли очень достойные наши мужчины-войны …



Ровно 30 лет тому назад советские войска были окончательно выведены из Афганистана. Завершались Афганская война, когда в течение более, чем девяти лет Советская армия выполняла в Афганистане интернациональный долг, боролась с мятежниками, выступавшими против законной власти в этой стране. Около 15 тысяч советских воинов полегло на поле брани в результате этого вооруженного конфликта. О подвиге русского солдата в Афганистане рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» член Совета по общественному телевидению, ветеран Афганской войны, генерал-майор, Герой Советского Союза, председатель Союза Михаила Архангела Александр Солуянов:

Ввод войск был необходим, потому что американцы готовились ввести свои войска и разместить там свои ракеты «Першинг». «Першингу» лететь до Москвы 5-7 минут. Кроме того, с севера мы были защищены противоракетной обороной по кратчайшему пути американских ракет к нам. Там была сильная ПВО. А азиатское подбрюшье не было защищено. Поэтому все-таки не просто так двадцать раз афганское правительство просило нас ввести войска. Если бы в Афганистане было проамериканское правительство, то у нас в дальнейшем было бы очень много проблем.

Вывод войск был поспешным и нецелесообразным. Откуда уходим мы, туда опять приходят американцы. Мы не только воевали, но и создавали всю инфраструктуру: школы, больницы, дороги. Они до сих пор это прекрасно помнят. То, что ввод войск был политическим решением, объясняется тем, что тогда надо было сделать все, чтобы во внутренние дела Афганистана не вмешивались бы ни Америка, ни другие 30 стран. Это уже второй вопрос, потому что армии пришлось решать политические, дипломатические, военные задачи. Все за всех, как обычно. А так Афганистан был бы нашей шестнадцатой республикой.

В Афганистане мы боролись с наркотиками, их просто-напросто сжигали: и поля, и мешки с наркотиками, и составляли акт в двух экземплярах. Почему сейчас у нас по самым минимальным статистическим данным гибнет около 50 тысяч, а на самом деле 100 тысяч молодежи от афганского героина? Мы за десять лет потеряли 12-15 тысяч человек в Афганской войне. Поэтому я скажу, как есть — эта война оздоровила кровь нашему народу. Как есть — так и есть.

Из Афганской войны вышли очень достойные наши мужчины-войны. Я недавно прилетел с Ямало-Ненецкого округа, и там нет ни одного человека, который бы сомневался, что мы там зря были. Все встало на свои места. Поэтому надо благодарить тех воинов, которые там выполнили свою задачу. Армия выполняет задачу, поставленную государством. Теперь мы убедились, что все было не напрасно.

Весь этот терроризм, всех террористов, которых добивают сейчас в Сирии и далее, всё это было в Афганистане. Аль-Каида (Организация запрещена в России. - РНЛ) и Усама бен Ладен устроили теракт 11 сентября, но были вскормлены американцами. Вот и всё. Они вышли из-под контроля США. Было много и сопутствующих факторов, но не хочется об этом говорить. Гражданин Горбачев сначала всю Европу сдал где сколько наших людей погибло, просто приблизив границы опять к Московскому Царству. И то же самое сделали там, в Афганистане.

Сейчас стали уже по-другому оценивать деятельность участников локальных войн и конфликтов, ветеранов боевых действий. А сколько тех, кто давал подписку о неразглашении тайны?! Мы же противостояли мировому злу. Победили фашистов, возник другой противник, который тоже планировал нанести массированный ядерный удар по нашей стране. И до сих пор они не успокоятся. Просто тогда об этом мало кто говорил.

Сейчас 80% людей ностальгирует по той великой державе. КПСС — это была уже не партия, это была система управления государством. Надо было менять систему управления государством, как китайцы, которые сейчас через 200 лет решили построить коммунизм и под красным флагом проводят эффективные и продуманные реформы.

Русская народная линия

[Cергей]

Владимир Путин присвоил звание Героя России Владимиру Ковтуну, который во время войны в Афганистане захватил американский ПЗРК "Стингер", сообщает пресс-служба Кремля.

Советский Союз 15 февраля 1989 года завершил вывод своего военного контингента из Афганистана. Это событие поставило точку в Афганской войне.

"За героизм, мужество и отвагу, проявленные при выполнении специальных заданий в условиях, сопряженных с риском для жизни, присвоить звание героя РФ Ковтуну Владимиру Павловичу", - цитирует пресс-служба текст указа.
Захват спецназом ГРУ американских переносных зенитных комплексов "Стингер" в годы Афганской войны стал одной из самых ярких спецопераций. Владимир Ковтун первым обнаружил заветный "Стингер", завернутый в одеяло. В результате спецоперации военной разведки советские конструкторы получили действующие образцы передового западного ПЗРК. В кратчайшие сроки были разработаны контрмеры, и советские вертолеты в Афганистане стали сбивать гораздо реже.



РИА Новости

[Александр Васильевич]

Путин присвоил звание Героя России Владимиру Ковтуну



Президент РФ Владимир Путин присвоил звание Героя России Владимиру Ковтуну — полковнику спецназа ГРУ Генштаба Вооружённых сил. 

«За героизм, мужество и отвагу, проявленные при выполнении специальных заданий в условиях, сопряженных с риском для жизни, присвоить звание Героя Российской Федерации Ковтуну Владимиру Павловичу», — говорится в тексте указа.

Напомним, что в январе 1987 года во время войны в Афганистане в составе группы лейтенанту Ковтуну и его боевым товарищам удалось первыми захватить образец американских ПЗРК «Стингер», а также дипломат с документацией к нему, включая адреса поставщиков в Штатах. Спецоперация была проведена в Мельтанайском ущелье в провинции Кандагар. Это послужило темой для срочной пресс-конференции МИД, на которой были представлены неопровержимые доказательства вмешательства Вашингтона во внутренние дела исламской республики.

Данные переносные зенитные ракетные комплексы моджахеды получали из США для борьбы с советской военной авиацией.



См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=fQG8RAS-bZo

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=4-JYIfCzn5c

http://rusvesna.su/news/1550224081

[Александр Васильевич]

Раввин-террорист

Иногда я сам себе задаю провокационный вопрос: а не антисемит ли я часом? И дело даже не в том, что я даю очень много поводов для таких размышлений, отнюдь нет. Но иногда, если честно, некоторые деятели, вся «полезная деятельность» которых сводится к тому, чтобы учить русских жизни, немного напрягают, и национальный вопрос возникает почти автоматически: в конце-то концов, если кто-то хочет учить именно русских, его национальность вряд ли останется неотмеченной.



Так вот, подобные размышления позволили мне сделать довольно четкое разделение: я очень уважаю евреев, живущих в Израиле, но с большим сомнением отношусь к упомянутой выше категории «учителей жизни». С первыми все понятно: работают, воюют, строят, выживают и даже, несмотря на весьма сложные стартовые условия, смогли добиться процветания своей маленькой страны. С тем, что и как они делают, можно не соглашаться, против этого можно протестовать, на это можно злиться – все так, и поводов для этого израильтяне дают предостаточно. Но, как ни крути, уважения они заслуживают.

Про вторую категорию можно, наверное, особо не уточнять, чтобы случайно не обидеть какого-то хорошего человека. Но суть этого явления многим, наверное, понятна и без моих уточнений, так что просто промолчу.

А ещё я уважаю евреев за то, что они умеют с какой-то удивительной решимостью не обращать внимания на то, что о них думают. Более того, они обладают редкой способностью доказать, что черное – это белое, и переубедить их в этом становится решительно невозможно.

Чтобы доказать это утверждение, я предлагаю совсем немного вспомнить историю современного терроризма. Не секрет, что именно евреи были самыми яростными бомбистами в царской России. Партия социал-революционеров (в просторечии эсеры), актив которой в значительной степени состоял из представителей еврейской национальности, считала терроризм одним из основных способов достижения своих политических целей. Не сильно отставали от них и большевики, политическая верхушка которых, по странному совпадению, тоже в очень значительной степени принадлежала к представителям еврейского этноса.

Можно вспомнить и борьбу еврейского населения Палестины во времена британского мандата, когда именно террористические методы были альфой и омегой еврейского пути к независимости. Тогда объектами их терактов становились не палестинцы, а англичане, осуществлявшие управление этой территорией по мандату Лиги наций. То есть обычные сказки про отсталость или бесчеловечность жертв, как в случае с русскими и палестинцами, здесь уже не годятся. Но, что самое поразительное, историю террористической борьбы евреев с англичанами не то чтобы совсем забыли, но предпочитают лишний раз не вспоминать даже сами британцы.

Как ни удивительно, Израиль не только не комплексует и не кается по поводу этих мрачных страниц истории своего народа (а отчасти и государства, ибо сам факт создания и признания Израиля без террористической борьбы израильтян в Палестине был бы под вопросом), но и вполне спокойно продолжает практику разделения террористов на плохих и «хороших».

Столь долгое вступление потребовалось автору для того, чтобы рассказать о внешне мало чем примечательном эпизоде. Однако все-таки он далеко не так прост, и поговорить об этом нам обязательно нужно.

Не так давно в России, в Новосибирске, с циклом лекций выступил израильский раввин Йосеф Менделевич. Вполне рядовое событие, скажете? Да, более чем рядовое, если не считать того, что в 1970 году этот гражданин Израиля (тогда вполне обычный советский гражданин) был арестован КГБ СССР за попытку угона самолета, осужден на длительный срок и даже отсидел его в советской тюрьме.

История преступления, которое по современным канонам расценивается не иначе как теракт, довольно проста: господин (тогда ещё товарищ) Менделевич вместе со своими друзьями-сионистами решил угнать рейсовый самолет Ан-2, следующий по маршруту «Ленинград – Приозерск» и улететь на нем в Швецию. Оттуда, разумеется, они планировали эмигрировать в Израиль. Но планам их не суждено было сбыться: их «взяли» прямо возле трапа, при посадке, вежливые сотрудники «с погонами под пиджаком», и препроводили в ведомственную тюрьму города Ленинграда.

После прихода к власти М.С. Горбачёва все участники того неудавшегося теракта стали едва ли не национальными героями государства Израиль, а упомянутый господин Менделевич выбрал религиозную стезю и стал раввином. Но что самое примечательное: он не сидит в Израиле, а довольно активно ездит по миру с проповедями, посещая иногда и Россию. Более того: поговаривают, что все его «лекции» в России начинаются именно с рассказов о том, как он со своими друзьями угонял советский самолет.

Конечно, на это могут возразить: человек свое отсидел, «долг обществу» отдал сполна, теперь занят довольно мирным делом и может себе позволить немного старческих побасенок. Но нужно понимать, что раввина-террориста приглашают в РФ еврейские культурные и религиозные организации, которые во многом формируют отношение еврейской молодежи к жизни и России. Также интересно и то, что упомянутая лекция в г. Новосибирске предназначалась для слушателей возрастной категории 18-30 лет.

Сам факт подобной лекции, на которой раввин начинает рассказ с истории своего неудавшегося теракта, должен заставить нас задуматься: а что приглашенная молодежь сможет с такой лекции вынести? Мысль о том, что ради «исторической родины» можно предать Родину настоящую? Что ради наполненной «молоком и медом» земли обетованной можно даже опасное преступление совершить?

Некоторые эксперты предполагают, что подобные визиты преследуют цель «разогрева» протестных настроений в России. Тем более что по приглашению добропорядочных еврейских организаций подобные лекторы посещают много российских городов, у них целые «туры» проходят.

А совсем недавно там же, в Новосибирске, были оштрафованы два других мирных «лектора», Велвел Белинский и Ашер Альтшуль. Один из них американец, второй прилетел к нам из Израиля. Оба, что примечательно, по туристической визе, не предусматривающей миссионерской, просветительской или научной деятельности. Штрафы они получили небольшие, всего по две тысячи рублей, но радует уже сам факт, что за порядком в этой сфере власти хоть как-то пытаются следить.

Ну и ещё один аспект, назовем его «общечеловеческим»: а правда, зачем проявлять столь нарочитое пренебрежение к чувствам граждан России? Что, кому-то было не совсем ясно, какие чувства вызовут в России подобные «гастроли» недавних террористов? Или кто-то может себе представить, что в Израиль совершил визит какой-то активист общества «Память» и прочитал цикл лекций, посвященных борьбе этой организации против евреев? Да там, уверяю вас, камня на камне не оставят от организаций, позволивших себе пригласить подобного персонажа.

А у нас – штраф 2 тысячи рублей. И пока не ясно, изменится ли тут хоть что-либо…

В заключение всего одно уточнение: сегодня отличились евреи, а завтра это могут быть представители других национальностей. И в этом случае автор тоже будет выражать сомнения в адекватности подобного положения вещей.

Поэтому не ищем здесь националистического или антисемитского подтекста. Давайте лучше сосредоточимся на странностях системы, которая спокойно проглатывает подобное…

Виктор Кузовков

https://topwar.ru/154130-ravvin-terrorist.html

[Александр Васильевич]

ФСБ задержала члена банды, причастной к взрывам в московском метро



Сотрудники ФСБ задержали члена бандгруппы Магомедали Вагабова, причастной к двойному теракту в московском метро в 2010 году.

Сам главарь был уничтожен в 2010 году, теперь принцип неотвратимости наказания реализован в отношении одного из его приспешников.

Преступник задержан в Хасавюртовском районе Республики Дагестан и уже доставлен в Москву для проведения дальнейших следственных действий.

Ему вменяется совершение террористических актов в составе организованной группы.

Напомним, в результате взрывов, совершенных террористками-смертницами 29 марта 2010 года на станциях метро «Лубянка» и «Парк культуры», погибли 40 человек.

Последний террорист, непосредственно причастный к организации и осуществлению тех терактов, был, по данным Национального антитеррористического комитета (НАК) РФ, уничтожен в Дагестане в феврале 2013 года.



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=mkIPjPbrXFQ

https://rusvesna.su/news/1553766306

[Александр Васильевич]

В Тюмени прошла контртеррористическая операция



Управление ФСБ России по Тюменской области ввело в Тюмени режим контртеррористической операции.

В пятницу в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий силовики получили информацию о том, что в одном из частных домов в Тюмени находятся вооруженные боевики международной террористической организации "Исламское государство"*. В ФСБ сообщили, что сторонники ИГ* планировали совершить теракт в местах массового пребывания людей.

"Насколько я знаю, во всех событиях, которые сейчас происходили, никаких пострадавших нет. Пока у меня никакой информации о пострадавших или погибших нет", - сообщила РИА Новости в пятницу представитель департамента здравоохранения региона.

Контртеррористическая операция проводится в границах улиц Новоселов, Магнитогорская, Локомотивная, Федерации Калининского административного округа Тюмени. Руководство контртеррористической операцией возложено на начальника РУ ФСБ России по Тюменской области.

__________________________________

*Террористическая группировка, запрещенная в России.

https://ria.ru/20190412/1552655710.html

[Александр Васильевич]

Опубликованы кадры контртеррористической операции в Тюмени



Национальный антитеррористический комитет (НАК) опубликовал кадры контртеррористической операции в Тюмени, в ходе которой были нейтрализованы два боевика, подозреваемых в связях с террористической группировкой "Исламское государство"*.

Видео также опубликовано на официальной странице ведомства в соцсети "ВКонтакте".

На ролике длительностью в 1 минуту 7 секунд показано, что правоохранители перекрыли проезжую часть, а здание, в котором укрывались бандиты, оцеплено вооруженными силовиками и бронетранспортерами.
На записи также видны машины оперативных служб, в том числе пожарные, которые тушат возгорание.

В пятницу в Тюмени был введен режим КТО после того, как в одном из частных домов обнаружили членов ИГ*, планировавших теракт в местах массового пребывания людей. Позднее НАК сообщил, что двух боевиков ликвидировали в ходе перестрелки.

_____________________________

*Террористическая организация, запрещенная в России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-176685352_456239064


https://ria.ru/20190413/1552656557.html

[Александр Васильевич]

ФСБ задержала под Калугой спонсоров террористов ИГ



Сотрудники Федеральной службы безопасности при силовой поддержке Росгвардии пресекли в Калужской области деятельность религиозно-экстремистской ячейки, отправлявшей деньги террористической группировке «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ). Об этом сообщила пресс-служба ФСБ.

«Преступная группа состояла из шести уроженцев государств Центрально-Азиатского региона. По указанию эмиссаров международной террористической организации ими осуществлялись сбор и переправка денежных средств в Сирию для финансирования террористической деятельности», – говорится в сообщении.

Необходимые оперативно-разыскные мероприятия продолжаются, отметили в ФСБ.

По материалам сайта ФСБ, РИА Новости.

http://www.stoletie.ru/lenta/fsb_zaderzhala_pod_kalugoj_sponsorov_terroristov_ig_426.htm

[Александр Васильевич]

За год ФСБ и МВД выявили террористические ячейки в 17 регионах России



Начальник главного управления МВД по противодействию экстремизму генерал-майор полиции Олег Ильиных рассказал о борьбе с экстремизмом и незаконными формированиями в России.

В своей статье «Не допустить ненависти и вражды» в профильном журнале МВД «Полиция России» генерал-майор отметил, что процент преступлений, связанных с проявлением экстремизма, относительно невысок — всего около 1% от общего числа преступлений.

«Но даже одно-единственное преступление, совершённое в таких деликатных сферах, как межнациональные и межконфессиональные отношения, может всколыхнуть ситуацию и повлечь за собой осложнение криминогенной ситуации в целом регионе», — подчёркивает Ильиных.

Работа по борьбе с экстремизмом является комплексной, к ней привлечены не только специалисты силовых ведомств — МВД, ФСБ, СВР, Генеральной прокуратуры, Мин­обороны, Росгвардии, но и специалисты из других министерств и ведомств — МИД, Минюста, Росфинмониторинга, Роскомнадзора, руководители Министерства просвещения, Министерства науки и высшего образования, Министерства культуры и др.

В соответствии с Указом Президента России была сформирована Межведомственная комиссия по противодействию экстремизму в Российской Федерации. Основными векторами антиэкстремистской деятельности являются противодействие деструктивным организациям и объединениям, религиозному и национальному экстремизму, проявлениям экстремизма в молодёжной среде, противодействие пропаганде радикальных идей, в том числе в СМИ и сети Интернет.

Ильин отмечает, что благодаря активизации антиэкстремистской работы по итогам 2018 года правоохранительным органам удалось добиться снижения на 16,8% количества преступлений экстремистской направленности. Подобная тенденция наблюдается и в 2019 году: в первом полугодии зарегистрировано 314 подобных противоправных деяний, что на 58,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

Генерал-майор уточняет, что работа по противодействию экстремизму и терроризму ведётся постоянно и среди различных слоёв населения. В частности, после трагических событий 17 октября 2018 года, когда студент Керченского политехнического колледжа совершил вооружённое нападение на сверстников и преподавателей учебного заведения, реализуется комплекс мер по выявлению и профилактике в молодёжной среде деструктивной идеологии.

Ещё одним важным направлением деятельности подразделений по противодействию экстремизму МВД России является пресечение противоправной деятельности различных тоталитарных сект и деструктивных культов, которые нередко практикуют насилие над личностью, причиняют вред физическому и психическому здоровью, совершают иные злоупотребления при реализации свободы совести и вероисповедания. Их адепты подобных псевдорелигиозных организаций зачастую уходят из семьи, передают своё имущество и денежные сбережения в секту, разрывают социальные связи, а кроме того, находясь в состоянии изменённого сознания, совершают тяжкие и особо тяжкие преступления.

Самыми многочисленными в России уже много лет являются «Свидетели Иеговы»*, которые признаны экстремистской организацией и запрещены решением Верховного суда Российской Федерации от 20 апреля 2017 года.

Согласно данным МВД, начиная с середины 2000-х годов ликвидирована деятельность более 450 псевдорелигиозных организаций (групп) сектантского и экстремистского толка.

Ильиных рассказал, что в 2019 году полиция совместно с ФСБ выявила законспирированные ячейки террористов ИГИЛ* в 17 регионах:

— в Краснодарском крае
— Ставропольском крае
— Красноярском крае
— в Москве
— в Астраханской области
— во Владимирской области
— в Московской области
— в Ростовской области
— в Самарской области
— в Саратовской области
— в Тюменской области
— в Дагестане
— в Адыгее
— в Кабардино-Балкарии
— в Чечне
— в Ханты-Мансийском автономном округе
— в Ямало-Ненецком автономном округе

Начальник Главного управления по противодействию экстремизму МВД России указал, что всего за первое полугодие зафиксированы 972 преступления террористического характера.

В конце июля этого года первый заместитель генпрокурора Александр Буксман сообщил, что практика предотвращения терактов стабильна — почти 20 случаев с начала года. В числе последних крупных операций он указал пресечение терактов в Кабардино-Балкарии в конце августа, а также задержание сторонников ИГИЛ* в Татарстане в конце июля.

______________________________

_{* запрещенные в РФ экстремистская и террористическая группировки}


https://rusvesna.su/news/1568702813

[Александр Васильевич]

Николай Стороженко

Украина для США превращается в террористическое государство



На Украине не утихает шумиха из-за того, что конгрессмены США заподозрили добровольческий полк «Азов» в вербовке американцев и причастности к случаям стрельбы в Штатах. От госсекретаря Майка Помпео требуют разъяснений, почему батальон не находится в списке «иностранных террористических организаций». Каковы шансы на то, что «Азов» поставят на одну ступень с «Аль-Каидой»?

В 1997 году на экраны вышел фильм «Адвокат дьявола», где герою Киану Ривза приходилось добиваться оправдания для отъявленных мерзавцев и преступников. Спустя 22 года МИД Украины решил воплотить нечто похожее на практике: журналистам удалось добыть «темник», в котором сотрудники министерства объясняют послам, как нужно отбеливать репутацию полка «Азов» – одной из самых одиозных структур постмайданной Украины. Но для начала вспомним, кто и почему ополчился против «Азова».

На одну ступень с «Аль-Каидой»

Почти вся вторая половина октября на Украине была омрачена инициативой американских конгрессменов: над батальоном «Азов» замаячила угроза быть включенным в список «иностранных террористических организаций». Случилось это не вдруг. Еще в начале сентября в ЕС запретили въезд правоэкстремисту Денису Никитину, которого называли «послом «Азова» в Европе. Любопытно, что сам Никитин при этом является гражданином РФ.

Спустя три недели стало известно об аресте сотрудниками ФБР американского военнослужащего, который собирался поехать на Украину и записаться в «Азов». Впрочем, арестовали его, конечно, не за это, а за планы террористических атак на территории США. А еще скорее – за планы убийства Бето О'Рурка – теперь уже бывшего кандидата в президенты от Демократической партии США. Поэтому совершенно логично, что спустя еще какое-то время сорок конгрессменов именно от этой партии направили в Госдеп письмо с таким предложением.

Ради справедливости стоит отметить, что, кроме «Азова», там указывались и другие организации: «Национальное действие» (Великобритания), «Северное движение сопротивления» (страны Скандинавии).

Любопытно, что как раз демократы всегда активно поддерживали возрождение националистической идеологии на Украине, получая затем обратную поддержку. Достаточно вспомнить выборы 2016 года и неприкрытую поддержку Хиллари Клинтон со стороны всего политического класса Украины. Даже украинский посол в США не стеснялся это демонстрировать.

«Ату!» в адрес «Азова» прозвучало, конечно, не потому, что американские демократы внезапно осознали, какого «кадавра» выкормили за эти годы.

Список, куда хотят внести «Азов», формировался преимущественно после 11 сентября 2001 года. А потому состоит преимущественно из различных исламистских организаций. При этом неудобная правда статистики такова: в период с 2009 по 2018 год только 23% жертв массовых убийств в США погибли от действий джихадистов. Тогда как 73% погибли от рук правых экстремистов – преимущественно белых националистов.

Иными словами, демократам глубоко плевать на то, какими подвигами успел отметиться «Азов» где-либо, кроме США. И если бы американский военнослужащий в онлайн-переписке не обозначил намерения поступить туда на службу, в письме демократов в Госдеп «Азов» и не появился бы.

С другой стороны, в США как минимум с 2018 года косо смотрят на «Азов». Весной прошлого года американские депутаты одобрили выделение помощи Украине в размере 620 млн долларов с условием: средства не могут быть использованы для «передачи вооружения, обучения или оказания иной помощи батальону «Азов». Причем в проектах бюджета 2016-2017 годов такое условие также прописывалось, но в окончательной редакции его убирали. Значит в 2017-2018 годах по каким-то причинам отношение к «Азову» в США резко изменилось.

Незабвенный полк

Самое время вспомнить, что такое «Азов». Подразделение создавалось в апреле-мае 2014 года. «Крестные» – глава МВД Украины Арсен Аваков и верхушка партии «Социал-национальная ассамблея» (СНА). Ее представители как раз и заняли все руководящие должности. Позднее все подобные добробаты свели в национальную гвардию Украины (НГУ), но «Азов» хотя и входит в НГУ, все равно остался особняком. Причина в том, что Аваков создавал «Азов» как свою личную гвардию: он – выходец из Харькова, а СНА долгое время там базировалась. Особый статус «Азова» как раз в этом и проявляется: кроме Авакова, полк никому неподконтролен. Хотя на этом и не принято заострять внимание.

Среди прочих подразделений НГУ «Азов» выделяется своей символикой: «волчий крюк», «черное солнце». Оба символа встречаются у подразделений Третьего рейха. Немалая часть бойцов батальона – неоязычники, исповедующие диковатую смесь скандинавского и славянского язычества. Это тоже одна из «фишек», нигде больше такого нет. Наконец, «Азов» – единственное из подразделений НГУ, имеющее целую сеть гражданских структур: свою волонтерскую организацию, партию, ряд общественных организаций и инициатив, включая работу с молодежью и детьми.
Быть националистом – непременное условие для будущего бойца «Азова»: «...Батальон превратился в банду, туда принимают только крайне правых. Если человек не придерживается национал-социалистических убеждений, в «Азов» его не примут», – свидетельствовал уже в середине июня 2014 года заместитель комбата «Азова» Ярослав Гончар.

Для завершения образа стоит напомнить, то полк уже давно на примете у Amnesty International (пытки, издевательства, внесудебное заключение, грабеж, военные преступления). А первое убийство «азовцы» умудрились совершить спустя всего четыре дня после даты официального создания подразделения. Но не последнее. Причем не жалели даже побратимов – тех, что протестовали или возмущались порядками в «Азове»: «Я ушел из «Национального корпуса», потому что в результате собственного расследования начал догадываться, что именно по команде Билецкого был убит Ярослав Бабич (один из основателей «Азова» – прим. ВЗГЛЯД.) в 2015 году», – писал в Facebook Олег Ширяев, экс-руководитель «Гражданского корпуса «Азов».

Иными словами, «Азов» уже давно превратился в айсберг, большая часть которого скрыта под водой. Надводная часть – статус подразделения НГУ. Подводная – преступная деятельность как самого подразделения, так и дружественных ему структур. В основном – рэкет, с которого СНА начинала еще лет 15 назад. Только масштабы куда серьезнее. Например, в конце 2014 года дань

Билецкому платил даже Ринат Ахметов (по документам это было оформлено как охрана «Азовом» объектов бизнесмена). А ведь Ахметов – крупнейший олигарх Украины.

Адвокаты дьявола

И вот все это ринулись защищать политики и чиновники. Украинские депутаты написали письмо конгрессменам, где выражают поддержку «Азову»: «... В условиях войны любая критика военных должна быть аргументирована, а доказательства их причастности к правонарушениям – безоговорочными». Причем готовил письмо член фракции «Слуга народа» Богдан Яременко, который на этой неделе был уличен на заседаниях Верховной рады в общении с проститутками.

С аргументацией и доказательствами проблем нет, там на второй Нюрнберг хватит. Но изнутри эту ситуацию не решить: никто на Украине не пойдет против «Азова».

Простой пример: три года назад боец «Азова» повздорил с жителем Одессы на улице. А потом перерезал ему горло на глазах у прохожих. Спустя два года суд приговорил его к штрафу в размере 20% оклада на 24 месяца. И историй таких – вагон. Так что проблема не в доказательствах, а в том, что полк имеет слишком мощное прикрытие.

Но Аваков и депутаты ВР – это понятно. Другое дело, когда защищать «Азов» берется МИД Украины, причем уже новый МИД. Старый – тоже. Экс-глава министерства Павел Климкин еще на прошлой неделе начал бить в набат: «Друзья, всем же понятно, что будет, если вдруг «Азов» признают террористической организацией в США? Это будет почти нокаут добровольческому движению и нокдаун Украине. И да, это вопрос нашей национальной безопасности».

Видимо, бывшие коллеги и новое руководство министерства с ним согласилось: вечером 1 ноября украинские СМИ опубликовали скрины документа, где поясняется, как нужно отмазывать «Азов» от обвинений.

Если коротко, то задача в том, чтобы убедить американцев: «Азов» не готовил террористов, которые затем совершали теракты на территории США, а сами террористы не вдохновлялись примером «Азова» как структуры, где неонацист может свободно заниматься любимым делом, да еще и получать за это деньги.

Темник, кстати, грамотный, отвечает только на обвинения демократов, высказанные в письме в Госдеп. Что же до остального, то раз демократы об этом не пишут, то и оправдываться не за что.

Есть мнение, что перевозбудились на Украине совершенно напрасно. Признать «Азов» террористической организацией равносильно тому, чтобы признать таковым все руководство Украины с июня 2014-го по май 2019 года. То есть признать, что все эти годы США давало деньги и оружие террористам. Не впервой, конечно, но не в центре Европы же! Причем давали при Обаме, а выгребать за это придется администрации Трампа.

В общем, террористический характер организации МИД даже не собирается оспаривать. Зато там всерьез настроены убедить американцев, что это хороший, правильный терроризм. Не направленный против США.

https://vz.ru/world/2019/11/2/284444.html

[Александр Васильевич]

Ненависть Трампа к Украине неукротима, — Washington Post



Президент США Дональд Трамп испытывал «неукротимую ненависть» к Украине с первых дней пребывания в Белом доме, пишет Washington Post со ссылкой на действующих и бывших сотрудников администрации американского лидера.

Предположительной причиной такого отношения к бывшей советской республике называется вероятное сотрудничество Киева с Демократической партией и, в частности с Хиллари Клинтон, во время предвыборной гонки в 2016 году против Трампа, который на тот момент был кандидатом в президенты.

«Он просто ненавидел Украину», — заявил источник газеты.

Отмечается, что в мае на одной из встреч с сотрудниками Белого дома президент США не соглашался с их предложением об оказании поддержки новым властям этой страны, утверждая, что Киев «пытался его уничтожить».

Также опрошенные изданием чиновники выразили мнение, что неприязнь Трампа к Украине, вероятно, необратима.

Ранее демократы начали процедуру импичмента президенту США, заявляя, что он давил на своего украинского коллегу Владимира Зеленского, добиваясь в собственных политических целях расследования против экс-вице-президента Джо Байдена и его семьи. Трамп распространил расшифровку разговора, из которой следует, что он действительно просил Зеленского «изучить» дело Байдена. При этом Трамп заявляет, что не сделал ничего противозаконного и лишь выполнял свой долг борьбы с коррупцией.


https://rusvesna.su/news/1572758625

[Александр Васильевич]

Террористы уже пообещали русским "гостинцы": Кража взрывчатки в Башкирии. У экспертов только один вопрос


_{Фото: Christoph Soeder/ dpa/ Globallookpress}

В Башкирии украдены сотни тонн взрывчатых отходов. Следователи уже возбудили уголовное дело. СМИ сообщают о том, что эти вещества могли переработать во взрывчатку. Военные эксперты же задаются только одним вопросом: куда ушла эта взрывчатка? К кому? И военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец, и военный эксперт Алексей Леонков подозревают, что украденное могло попасть в руки террористов и в будущем в России стоит ждать взрывов. Леонков же напомнил, что террористы уже пообещали русским "гостинцы".

Сотни тонн взрывчатых веществ пропали с оборонного завода в Башкирии, пишут "Ведомости" со ссылкой на собственные источники. По словам собеседников издания, по факту возбуждено уголовное дело - часть 4 статьи 158 УК РФ (кража в особо крупном размере).

Бесследно исчезло 276 тонн вещества. Эти тонны были получены "Авангардом", подведомственным Министерству промышленности и торговли России, а затем переработаны во взрывчатку. В министерстве считают, что "Авангард" выполнял заказ сторонней фирмы. За эту "шабашку" были получены деньги от неназванного заказчика.

Царьград обратился за комментариями к военным экспертам, чтобы разобраться, как такое могло произойти вообще и куда "ушла" взрывчатка. Последний вопрос особенно заинтересовал собеседников.

И военный обозреватель газеты "Комсомольская правда" Виктор Баранец, и военный эксперт Алексей Леонков подозревают, что украденное могло попасть в руки террористов и в будущем в России стоит ждать взрывов.

"Гигантский бардак"

По мнению военного обозревателя "КП", случившаяся в Башкирии кража - "гигантский бардак".

"Я понимаю, если обнаружен недостаток нескольких килограммов или даже нескольких десятков килограммов взрывчатого вещества. А здесь тонны! - обратил внимание собеседник. - И сразу, естественно, возникает вопрос: куда это всё смертельное добро пошло и для каких целей".

Сам Виктор Баранец отметил, что первым делом подумал на террористов и о том, что именно к боевикам могли попасть эти украденные взрывчатые отходы.

"Нельзя забывать, что у нас уже не проходит дня, когда бы Федеральная служба безопасности не арестовывала представителей ячеек ИГИЛ (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. - Ред.), - заметил собеседник Царьграда. - У меня такое впечатление, что мы недооцениваем глубины проникновения той заразы, которая, в общем-то, проникла в наше общество. Мне кажется, что игиловцы ходят за нашими дверьми, под нашими балконами".

Баранец не исключил, что как раз по террористическим ячейкам и могло "рассосаться" то самое взрывчатое вещество, что было украдено в таких гигантских размерах в Башкирии.

"Если это взрывчатое вещество не будет обнаружено, то, как бы это ни печально было признавать, надо смотреть правде в глаза - надо ждать взрывов, - предупредил военный обозреватель "КП". - Да, надо ждать взрывов в домах и, может быть, даже на каких-то стратегических объектах и в метро - где угодно. Это взрывчатое вещество не будет пылиться где-нибудь на складе, оно обязательно будет работать".

Он обратил внимание на то, что в похищении столь крупной массы взрывчатого вещества была задействована крупная группировка.

"Мафия, которая сумела объегорить все государственные контрольные структуры. Дорогие друзья, это очень серьезный, это траурный знак, - резюмирует Баранец. - И мне кажется, что сегодня наши все спецслужбы на рогах должны стоять, пока не найдут следы этого взрывчатого вещества. Иначе все это рано или поздно рванет".

"Гостинцы" от боевиков

Военный эксперт Алексей Леонков отметил, что "в "очумелых руках", очень умелых ручках, они (взрывчатые отходы. - Ред.) могут представлять определенную опасность". Он не исключил, что подобные вещества "могут попасть на теневой рынок", где будут востребованы террористами.

"Понятное дело, что взрывчатые вещества на территорию России ввезти практически невозможно. Но вот такого рода, скажем так, халатности, могут стать тем самым источником, который добавит головную боль нашим спецслужбам", - отметил Леонков.

Собеседник Царьграда обратил внимание на то, что из украденного вещества можно сделать немало различных устройств, которые будут угрожать жизни мирных граждан, или с помощью которых можно проводить диверсии. Об их количестве "можно только догадываться".

Леонков также напомнил о том, что террористы уже пообещали русским "гостинцы".

"Башкортостан - это активная зона действий группировки «Хизб ут-Тахрир» (организация, деятельность которой в Российской Федерации запрещена. - Ред.). И эти ребята обещали к Новому году "гостинцы", - пояснил собеседник Царьграда.

Эксперт не исключил, что подобные башкирскому хищения "проходят не без участия иностранных спецслужб".

"И я даже подозреваю, что очень активно у нас действуют британские спецслужбы. Потому что в прошлом году они прямо поставили себе задачу усилить здесь работу, у нас на территории, - продолжил свою мысль военный эксперт. - То есть, вполне возможно, что они к этому приложили руки. Просто подразделение у них есть, которое специализируется как раз на диверсионных акциях за рубежом".

https://tsargrad.tv/news/terroristy-uzhe-poobeshhali-russkim-gostincy-krazha-vzryvchatki-v-bashkirii-u-jekspertov-tolko-odin-vopros_230750