Противостояние терроризму

[Александр Васильевич]

Кадыров: Задача западных спецслужб — возврат террористов в Россию



 «Попытки западных спецслужб вовлечь молодёжь России в ряды Иблисских банд принимают беспрецедентный характер», — написал сегодня глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров на своей странице в Facebook.

По его словам, задача западных спецслужб не только пополнить ряды террористической организации «Исламское государство», деятельность которой запрещена на территории России и других стран, но и подготовить террористов, которые, хотя бы частично смогли обратно проникнуть в Россию.

Кадыров заверил, что в борьбе с этим явлением эффективно противостоят органы безопасности России:

«Большую работу проводим и мы, чтобы ни по каким каналам не позволить вовлечь молодёжь Чечни в эти базы спецслужб США и Европы. По моему поручению в Москве этим занимается советник Главы ЧР, Депутат Госдумы России, мой дорогой БРАТ Адам Делимханов. Благодаря принятым мерам удалось выявить в Москве квартиру, которая использовалась в качестве перевалочной базы. Есть данные, что через неё могли пройти две группы», — подчеркнул политик.

Также глава ЧР на своей странице в Facebook сообщил, что на днях удалось задержать в этой штаб-квартире около двадцати молодых людей, которых намеревались доставить на Ближний Восток. Сейчас их привезли в Чечню.
С молодыми людьми побеседовал Рамзан Кадыров, по словам главы ЧР, у этих людей нет представления о происходящем в Сирии и Ираке:

«Не знают, что каждая из группировок имеет крышу в той или иной западной стране, не понимают, что проект «ИГИЛ» в первую очередь направлен против мусульман».

Политик выразил мнение о том, что надежда на исправление мужчин и юношей, которых намеревались переправить на Ближний Восток, не потеряна. Также Кадыров отметил, что попытки завербовать в ряды «Исламского государства» молодежи «не пройдут бесследно для тех, кто этим занимается».

Ранее ИА REGNUM передавало, что глава Чеченской Республики сообщил, что в Москве благодаря действую российских спецслужб была выявлена квартира, которая использовалась в качестве штаба для вербовки чеченской молодежи.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/02/kadyrov-zadacha-zapadnyh-specsluzhb-vozvrat-terroristov-v-rossiu-36493.html

[Александр Васильевич]

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА

Европейский ГУЛАГ: французская зона, или Для чего Западу нужна война с терроризмом



 Впустив к себе огромные массы мусульман, правящие верхи Европы получили в руки эффективный инструмент контроля за общественно-политической ситуацией на континенте. В головы европейцев уже четверть века вбивают мысль о неизбежном «столкновении цивилизаций». Автором этой идеи считают Сэмюэля Хантингтона, но первым её изложил британский востоковед и военный разведчик Бернар Льюис, который представил ислам как ретроградную религию, питающую непреодолимую ненависть к Западу. В этой схеме западная цивилизация определяется как «иудео-христианская», что в свою очередь служит аргументом в пользу союза Европы и Израиля против ислама.

Не случайно национально-патриотическая (националистическая) тематика в Европе сводится в последнее время преимущественно к противостоянию с исламом и исламизмом как главной угрозе «европейской идентичности». Националистический лагерь всё больше солидаризируется с европейским сионизмом, что крайне обостряет противостояние и создаёт предпосылки для драматического столкновения радикального ислама с националистами в любой момент, когда это понадобится хозяевам Европы. Жертвами такого столкновения станут все стороны.

В этой обстановке мигранты-мусульмане превращаются в механизм управления политическими процессами, с помощью которого, манипулируя чувствами и сознанием европейцев, власть имущие могут достигать тех или иных результатов. Особенно хорошо это срабатывает во Франции в силу того, что здесь, с одной стороны, обосновалась самая крупная исламская община в Европе, с другой - действуют влиятельные сионистские структуры.

На это прямо указал бывший министр иностранных дел Франции Ролан Дюма, упрекнув во время своего выступления на BFMTV нынешнего французского премьера Мануэля Вальса в том, что тот находится под влиянием сионистского лобби. Надо заметить, что Дюма - один из редких французских дипломатов, не скрывающий своей симпатии к палестинскому делу и открыто критикующий политику Израиля. Для его противников такая позиция - это «обычный антисемитизм» и «безответственные высказывания». Однако о существовании во Франции сионистского лобби неоднократно говорил и Франсуа Миттеран, отмечая, что он не идентифицирует это лобби с еврейской общиной.

Надо учитывать, что во Франции наряду с государственными институтами управления существуют параллельные теневые структуры, ключевой из которых является парамасонская организация «Век» (Siècle), охватывающая многих представителей французской элиты (1). На том же теневом уровне осуществляется тесная координация спецслужб стран ЕС, США и Израиля. Всё это настолько расширяет возможности манипулирования французским общественным мнением, что отличить стихийные процессы от хорошо управляемого хаоса оказывается практически невозможным. Поэтому и террористические акты как инструмент запугивания (реальных заказчиков массовых убийств в Париже 13 ноября никто никогда не установит) играют важную роль в укреплении контроля со стороны правящих кругов за «гражданским обществом».

Сегодня, как мы уже писали, главной задачей европейских элит является создание Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства (ТТИП), соглашение о котором планируется подписать в 2016 году. Это партнёрство должно привести к полному контролю со стороны корпораций над экономикой и к перестройке социальной сферы с неизбежным падением уровня жизни населения. ТТИП может быть эффективным только при условии установления жёсткого полицейского контроля над обществом и тотального электронного контроля за личностью.



Не случайно параллельно с переговорами о либерализации торговли между ЕС и США шли тайные переговоры о создании общего пространства контроля за населением. Экспертами шести государств-членов ЕС был составлен закрытый доклад, предусматривавший создание к 2014 году сферы трансатлантического сотрудничества в области «свободы, безопасности и юстиции». Возникновение такой сферы ещё больше, чем существующее сотрудничество полицейских ведомств, означало бы фактическое подчинение жителей стран ЕС американским властям. И, кроме того, ТТИП – это шаг к созданию в будущем трансатлантической Ассамблеи и трансатлантического Политического совета для координации внешней политики и политики безопасности.

Однако здесь есть сложность: если американское общество после принятия Патриотического акта представляет собой типично полицейское государство, то европейцы с большим трудом отказываются от своих политических свобод. Изменить такую ситуацию могло только событие, равнозначное для европейцев 11 сентября 2001 года.

Начиная с войны в Ливии, в Европе происходило планомерное раскручивание темы джихада как главной угрозы безопасности. Осенью 2014 г. в разгар антиисламской пропаганды во Франции в ускоренном порядке был принят внесённый Министерством внутренних дел антитеррористический закон, который стал самым жёстким из всех, какие до этого знала страна: он ввёл серьёзные ограничения свободы передвижения, свободы слова, коммуникации и информации. Так, в соответствии со ст.1 этого закона административные службы могут конфисковать паспорт или удостоверение личности у человека, подозреваемого в том, что он планирует перемещение за границу в условиях, при которых его возвращение может нанести ущерб национальной безопасности.

Следующий, более решительный шаг был сделан после теракта в редакции Charlie Hebdo. Для противостояния «варварскому исламистскому фундаментализму» был принят новый закон о сборе разведданных, вступивший в силу 3 октября 2015 г. В соответствии с ним внедряются новые технологии слежки и получения информации, создаётся новый контролирующий орган, обладающий более широкими полномочиями по выдаче разрешений для сбора данных и т.д.



Закон этот, названный некоторыми «французским Патриотическим актом», вызвал во Франции острую критику, его оценили как вторжение в частную жизнь и пример массового контроля над обществом. Многие наблюдатели подчёркивают, что этот закон совершенно неэффективен в борьбе с терроризмом, зато существенно ограничивает права граждан.



В середине октября во Франции началось очередное нагнетание обстановки, поводом для которой стало обострение ситуации в Израиле. 18 октября в Париже по инициативе Союза еврейских студентов Франции прошла демонстрация в поддержку Израиля, на которой выступил известный сионист и профессиональный интеллектуальный террорист Бернар-Анри Леви, назвавший израильские события «третьей интифадой» и осудивший «палестинских террористов». А 1 ноября в Париже состоялся VI международный конгресс Представительного совета еврейских учреждений Франции (CRIF), на котором присутствовало 1400 участников – вдвое больше, чем в прошлом году. Главной темой обсуждения на конгрессе стали опасность подъёма салафизма во Франции, активизация исламских фанатиков среди иммигрантов, популярность идей исламизма среди французов (18 тысяч уехавших воевать в Сирию). Причём произносили эти критические речи те, кто раньше защищал ислам и мусульман в силу их умения адаптироваться к французской культуре. Особенно показательным было полуторачасовое выступление министра внутренних дел Бернара Казнёва, который заявил: «Я хотел бы выразить мою веру в будущее всех евреев Франции, пообещать, что Республика их защитит, как это показали последние решения в течение этого года. Республика их защитит, так как без евреев Франции Республика будет лишена своей самой чувствительной и живой части».

А спустя 12 дней, поздним вечером 13 ноября, в Париже произошли крупнейшие в истории страны теракты, после которых ситуация радикальным образом изменилась.

Президент Олланд заявил, что страна находится в состоянии войны. Вслед за ним то же повторил и Саркози, выступая по французскому каналу TF1. Более того, Саркози заявил, что война эта будет длиться долго. Подчеркнув необходимость радикальным образом усилить политику внутренней безопасности, он предложил поместить под наблюдение 11,5 тысячи подозрительных лиц (находящихся в специальных списках) и надеть на них электронные браслеты, чтобы знать, где они находятся, куда идут и что делают. Саркози предложил также создание «центров по дерадикализации», чтобы посылать туда «тех, кто может впасть в экстремизм», а людей с двойным гражданством ни на минуту не оставлять на французской территории. Тех, кто посещает джихадистские сайты, надо рассматривать как джихадистов и принимать в отношении них соответствующие меры.

«Исламское государство» (ИГ) объявлено врагом №1. Об этом заявил президент CRIF Роже Кукьерман, призвав все западные страны дать сильный ответ исламистам. Ту же тему, но более профессионально стал развивать «французский Хантингтон» профессор Института политических исследований Парижа, член упомянутой выше парамасонской организации «Век», член Бильдербергского клуба Жиль Кепель, регулярно публикующийся на сайте CRIF. В ходе своего двухчасового выступления на канале France-2 он изложил официальную версию о новой террористической силе на Ближнем Востоке, призвав бросить все силы на борьбу с главным врагом Европы.

Францию ждут большие перемены. Речь идёт не столько о внешней политике и переходе к активным военным действиям в Сирии или об изменениях политики в отношении беженцев, сколько о внутренней перестройке режима, которая позволит ввести во французском обществе систему тотального контроля над личностью в качестве необходимого шага к созданию единого мирового электронного правительства

Важным шагом к этому стало введение чрезвычайного положения, которое за всю историю послевоенной Франции вводилось 5 раз, три из которых – в условиях войны в Алжире, один раз – во время войны в Новой Каледонии в 1984 г. и последний раз - в 2005 г. при Саркози во время острых столкновений в столичных пригородах. Режим чрезвычайного положения позволяет запрещать передвижение людей и автотранспорта, регламентировать пребывание в определённых местах; запрещать доступ в учреждения лицам, подозреваемым в том, что они могут помешать деятельности публичных властей; предписывать не покидать место пребывания любому, чья деятельность может быть опасной для общественного порядка; временно закрывать места собраний; предпринимать меры по контролю за СМИ и др.

Выступая 16 ноября в Версале перед парламентом, Олланд заявил, что необходимо продлить чрезвычайное положение на три месяца, для чего требуется принять новый закон. Закон от 3 апреля 1955 г. о чрезвычайной ситуации уже не соответствует современным технологиям, угрозам и вызовам. Какие изменения будут внесены, пока не ясно, но, скорее всего, речь идёт об облегчении использования нового закона о разведданных. Олланд также заявил о необходимости изменения Конституции: статьи 16 и 36, по его мнению, устарели в силу того, что в них не предусмотрено осадное положение. Кроме этого будут созданы тысячи новых полицейских постов, в том числе по линии антитеррористических служб и пограничной полиции. Наконец, Олланд призвал руководителей ЕС установить систематический контроль на границах Европейского союза.

_____________________________________

(1) См. Ratier E. Au cœur du pouvoir. Enquête sur le club le plus puissant de France. Paris, FACTA, 2011.

_____________________________

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/19/evropejskij-gulag-francuzskaja-zona-ili-dlja-chego-zapadu-nuzhna-vojna-s-terrorizmom-36864.html

[Александр Васильевич]

Третья мировая война: миф или реальность? Кто стоит за «террористическим интернационалом»?



 О текущих событиях в России и мире «Журналистская правда» беседует с доктором политических наук, профессором МГУ Андреем Манойло.

— Андрей Викторович, вот был захват заложников на Мали. Есть ли какая-то система в этих терактах или их теперь можно ждать в любой стране?

— Ни одна страна не застрахована от террористических актов в нынешней ситуации. Это совершенно точно. Смотрите, какая тут ситуация. Просматривается интересная параллель между террористическими атаками в Париже в ночь с четырнадцатого ноября и этим захватом заложников в Мали.

В терактах в Париже свидетели отмечали, что некоторые из террористов говорили на французском языке, причем говорили чисто, без акцента, но при этом они не были гражданами Франции.

— Насколько я знаю, они родились во Франции. Как они могут не быть гражданами Франции, если они родились там? Организатор, насколько я помню, из Бельгии. Остальные — французы мусульманского происхождения.

— Мали до недавнего времени была очень стабильным государством. До того, как там началась череда государственных переворотов. И до того, как французы арестовали законного президента Мали.

Французские десантники из иностранного легиона взяли штурмом президентский дворец. В это же время французы что-то не поделили с туарегами. Они вели с ними переговоры, в том числе и в Париже. На эти переговоры прилетело шесть племенных вождей туарегов.

Это был тот момент, когда французы пытались договориться с туарегами о том, что туареги будут обеспечивать безопасность их урановых рудников на границе Мали, Ливии и Нигера. Но что-то в этих переговорах не сложилось.

Французы объявили туарегов исламистами, хотя туареги ими не были. Были небольшие связи некоторой их части с Аль-Кайдой в Магрибе, но туареги в тот момент исламистами не были. Тем не менее, с этой легендой французы начали бомбить их поселения и города.

Туареги понесли огромные потери, причем в первую очередь погибло мирное население — не вооруженные бойцы. Туареги ушли в пески. И вот после этого начали появляться из разных источников робкие мнения о том, что туарегов, конечно, можно разбомбить, разрушить их города и рассеять их по пустыне — туареги в пески уйдут, перестанут претендовать на создание своего национального государства. Однако, после этого начнутся теракты в Париже и в других французских городах.

14 или 15 ноября было довольно интересное заявление Барака Обамы, о том, что не только так называемое Исламское государство* стояло за терактами в Париже. Это в основном Аль-Кайда**. Началась большая дискуссия на тему: как сирийская ячейка Аль-Кайды могла участвовать в этом.

Мне кажется, Обама имел в виду не сирийскую ячейку Аль-Кайды, а магрибскую. Ту самую, которая действует на территории Мали и других частей французской Африки и с которой связаны племенные кланы туарегов. Возможно, что захват заложников в Мали имеет связь с теми террористическими атаками, которые были в Париже. Во всяком случае — не исключено.

— То есть, какая-то цепочка прослеживается…

— Конечно. Это система. Все террористические атаки, которые происходили, объединены в единую систему. Террористы не занимаются самодеятельностью. У них есть генеральные штабы, которые занимаются этими операциями. Эти операции рассчитаны не на разовое мероприятие, не на проведение разового террористического акта, а именно на системную массовую атаку.

В этом отношении французской безопасности стоит задуматься о том, что теракт в Шарли Эбдо был предвестником новых террористических атак.

Несмотря на экстраординарные меры безопасности, которые французы предприняли после этих атак — усиление армии, усиление полиции, введение чрезвычайного положения — эти атаки тоже вершина айсберга. Надо готовиться к тому, что будут предприниматься попытки новых атак. Они будут не только в Париже, но и в других городах Франции. Это система. И захват заложников в Мали — мероприятие, которое тоже в эту систему встроено.

— По сути, вы говорите, что теперь можно ожидать теракты в любой стране. А такие страны, как Япония, Индия, Австралия — на вскидку. Можно ли ожидать атак в этих странах?

— Я думаю, что Австралия находится под угрозой теракта потому, что перестала быть нейтральной страной.
Пока Австралия занималась только собственными проблемами (как и Новая Зеландия), она была вне политики. Они занимались экологией и прочими делами.

С того момента, как Австралия решила сделать собственный политический капитал на активном участии во всех военных авантюрах, проводимых Соединенными Штатами — и Австралия, и Канада начали активно выдвигать глобальные политические лозунги.

Смысл политических лозунгов Австралии и Канады состоит в том, с кем не надо бороться. При этом Австралия была самой слабо защищенной. У Австралии нет сильных спецслужб, нет системы безопасности, им этого никогда было не надо.

Цель этих стран была в том, чтобы организовать мигрантов, которые прибывали туда в разное время из стран, охваченных войной на Ближнем Востоке, и продолжают прибывать. Мигрантов там достаточно. Ресурсная база для террористических атак там есть.

В Австралии нет никакой защиты. Полагаясь на Соединенные Штаты, она просчиталась. «Зонтик безопасности» США не сработал даже в случае Франции, которая также полагалась на спецслужбы США. Франция надеялась, что США их защитят от террористических атак — не защитили.

В этом отношении об Австралии американцы вообще никак не заботятся — она далеко и никому не нужна. Любая проблема, которая там произойдет, будет личной трагедией этого народа, с точки зрения американцев.

Я думаю, что Аль-Кайда будет проводить свои спецоперации там, где это проще и удобнее сделать. Франция в этом отношении удобна тем, что государство покрыто сетью банд террористов, мусульманских анклавов. Многие из этих группировок живут по законам шариата.

Франция является идеальной площадкой для проведения террористических атак потому, что ничего не надо завозить со стороны: ни оружия, ни боеприпасов — ничего. Искать подготовленных боевиков не надо. Они на месте — в анклавах этих. Остается их только организовать. Поэтому во Франции и произошла эта террористическая атака. Там все было подготовлено и удобно.

В зоне риска находится Бельгия. Там уже довольно опасно. Не забывайте, что организатор террористических атак во Франции родом из Бельгии -там еще совсем недавно было нападение на казармы. Вы представляете себе, какой мощной должна быть террористическая организация, чтобы организовать нападение на казармы, где находятся регулярные войска? Это очень серьезный, тревожный сигнал.

Под угрозой терактов еще и Великобритания. Там сеть анклавов такая же, как во Франции, но чуть-чуть поменьше.

— В сети выложено шоковое видео, как вся мусульманская рать выходит на улицы прилегающего к Лондону городка по любому поводу и как они относятся к европейцам.

— Да, я смотрел этот ролик. Он очень показательный. Дело в том, что Великобритания долгое время заигрывала с исламистами. Этим занимались их спецслужбы, в том числе.

Великобритания, как и США, надеялась использовать исламистов в качестве воздействия на своих политических оппонентов. Там есть талибы при мечетях для сбора средств для исламистов, там вербовались наемники, и там открыто проповедовали салафииты. Эти базы остались.

Несмотря на то, что в Великобритании сейчас поменялся режим безопасности, все эти базы, явочные квартиры, опорные пункты — все это осталось, и все это там есть. Сейчас Великобритания находится в зоне риска.

— Мне кажется, эти страны расплачиваются за концепцию безопасности, которую предложили США. Тем не менее, есть нейтральные страны: например Индия, Япония. Там можно ожидать терактов?

— Сомневаюсь. Думаю, что нет. Если рассматривать почерк ИГИЛ и других группировок, то они устраивают атаки в тех регионах, где есть либо нефть, либо газ, либо уран. В Мали огромные запасы урана. Они находятся под контролем Франции. Поэтому она и держит в Мали войска. Но — дестабилизация идет.

Ливия, Сирия, Ирак — что сделали в первую очередь исламисты? Они захватили месторождения нефти. Стали активно ее добывать и продавать по демпинговым ценам. Под большой угрозой находится Казахстан.

— Мы о Казахстане поговорим в понедельник. Отдельная тема. Я все-таки хочу спросить про Индию. Ведь рядом находится мусульманский Пакистан. В Индии тоже проживает большое количество мусульман. Если объявлен всемирный халифат, не были ли атаки в Париже (и теракт с нашим самолетом, кстати) таким спусковым крючком? Призывом ко всем мусульманам объединиться в терроре?

— Понимаете, в чем дело… Зона того же Пакистана и Афганистана контролируется сейчас талибами. А у старейшин талибов существуют очень серьезные противоречия с ИГИЛ. Первые два поколения талибов не джихадисты по своему характеру. У них патриотическая идеология — с их точки зрения. Для них важно, чтобы иностранные войска покинули территорию Афганистана и дали им возможность полностью распоряжаться своей судьбой.

А вот молодое поколение полевых командиров «Талибана»* — это уже джихадисты, для которых джихад и распространение исламизма это базовые убеждения и ценности. С этими людьми «Исламское государство» общий язык может найти — скорее всего, уже нашло. Но подчинить себе «Талибан» ИГИЛ не может.

Между талибами и «Исламским государством» ведутся бои. Они очень ожесточенные и жестокие. Где-то из тех провинций Афганистана, где есть полевые командиры, поддерживающие «Исламское государство», их вытесняют.

Если исламисты берут в плен талибов, они им точно так же режут головы, устраивают показательные казни, поступают с ними, как и с христианами и представителями других религий. Это важно отмечать.

Террористическая угроза в Западной Азии возрастает. И в Афганистане, и в Пакистане. Но «Исламское государство» полезет туда только, когда разберется с талибами и определится, кто главнее.

Вот если «Талибан» признает главенство ИГИЛ — это будет сигналом того, что экспансия пойдет в Центральную Азию и другие страны.

Что касается Пакистана, пакистанские власти больше всего опасаются того, что большинство террористов по происхождению из штата Джамму — с территории Джамму и Кашмира.

Долгое время террористов в Пакистане не было — все они воевали в Афганистане. Сейчас, когда американцы выводят свои войска, а «Талибан» наращивает свой контроль над территориями, очень многие из этих боевиков, которые уже подверглись идеологической обработке «Исламского государства», будут возвращаться к себе в Кашмир. И там будут устраивать исламскую революцию. И вот это угроза и для Пакистана, и для Индии.

— Все-таки хочу вернуть вас к Японии. Угроза радикального ислама, как следует из их высказываний, адресована всему миру. Япония — совсем не мусульманская страна, тем не менее, там много атомных объектов. Не возникнет ли у террористов соблазн устроить вторую Хиросиму и Нагасаки на той же Фукусиме?

— Я думаю, что возникнет.

— Уточню мысль. Как известно, в Сирии воюют «все против всех», почему бы ИГИЛ не распространить эту «прекрасную» идею на весь мир?

— Здесь я согласен. Объекты атомной энергетики, конечно, являются объектами атаки для исламских террористов. Но — давайте подумаем…

В той же Украине, в которой сейчас полный хаос, и, по сути, нет власти, и гражданская война в вялотекущем состоянии, сколько на Украине этих ядерных станций? Та же Запорожская АЭС, которую несколько раз пытались взять под свой контроль «Правый сектор»***.

Украина же несколько раз была на грани техногенной катастрофы, рискуя повторить Чернобыль, а может быть, еще страшней. А если «Правому сектору» удалось хоть на время захватить АЭС, то игиловцам — их диверсионному отряду, это тем более возможно. Нам надо скорее обратить внимание на ближнее Зарубежье, чем на Японию.

Что касается самих игиловцев, то «голубая мечта» всех террористов — обладать грязной атомной бомбой. Как говорят, сейчас у них там около сорока килограммов грязных радиоактивных отходов. Из них бомбу не слепишь, потому что они грязные, но тем не менее.

И вот джихадисты лезут сейчас в Мали, рассматривают доступ к рудникам, чтобы получить эту бомбу. Они будут лезть в Казахстан — это сорок процентов от всех мировых запасов урана. Возможно, террористы попытаются в Киргизии добыть радиоактивное ядерное топливо и будут выбирать для террористических атак те страны, в которых эти месторождения есть. Пытаться насаждать в этих странах с помощью этих атак страх и ужас, запугивать людей.

— У нас на сайте есть комментарий специалиста по Ближнему Востоку Карине Геворгян, о том, что в Кувейте были арестованы террористы, которые признались в закупке оружие для ИГИЛ на Украине. Так что мешает Украине захватить эти АЭС и продавать грязные бомбы?

— Ничего не мешает. Не знаю, что не срослось у кувейтской полиции с этими террористами, но видно, что они действовали не самостоятельно.

Я думаю, что к появлению джихадистов в Кувейте причастен Катар. Он снабжает оружием, боеприпасами и деньгами значительную часть группировок исламистов, которых американцы называют «умеренной сирийской оппозицией». Некоторые группировки их просто содержат. Оружие им перебрасывают Саудовская Аравия, страны персидского залива Катар, и Турция.

Катар является кошельком «Исламского государства». Финансовые операции проходят через него. Поэтому у Катара есть канал переброски оружия в Сирию.

И вот на этом канале эта группа и сидела, которая в Кувейте, скорее всего, была проездом. А получала она оружие из Украины.

На Украине все, что угодно можно купить. Но речь идет о стрелковом оружии. На Украине танки там можно купить, но не ПЗРК эти китайского производства. Они были специально где-то закуплены.

Я предполагаю, что с ИГИЛ сотрудничали спецслужбы Украины, которые действовали не по собственной инициативе. Скорее всего, по заказу из Вашингтона. Организация этого канала переброски оружия полностью исключает версию о самодеятельности.

Я подозреваю, что скорее всего те деньги, которые конгресс США выделяет на перевооружение украинской армии — вот из этих денег закупались ПЗРК китайского производства. Они поступали на Украину, а украинские спецслужбы открывали коридор на границе. Это был, скорее всего, воздушный коридор, с помощью которого все это перебрасывалось в Катар и далее.

— Тогда последний вопрос… Почему НАТО не в Сирии?

— Почему? Есть там НАТО. Есть натовские страны, которые участвуют в этой операции. Это натовская коалиция. Все страны — и США, и Франция, и голландские истребители участвовали в налете — это все страны НАТО.

— Вы говорите о бомбардировках. А я веду речь о наземной операции. Если она будет. Этот вопрос с их стороны даже не рассматривается. При этом они ведут тренировки и на море, и на суше. Зачем?

— Это да. Вопрос не рассматривается потому, что натовские структуры под контролем у США полностью. И в финансовом плане, и в плане руководства. Поэтому пока они ведут самостоятельную и собственную игру, им незачем привлекать НАТО потому, что НАТО — это такой большой курултай. Представляете, если еще и на повестке дня НАТО будет рассматриваться вопрос о проведении совместных операций?

— А зачем они тогда?

— НАТО существует для того, чтобы давить и уничтожать непокорных. Несогласных с политикой США.

— Но исламисты размещают ролики, в которых явственно указывают на то, что они готовы устраивать теракты в США. Какие еще нужны враги?

— Да, вы правы. Я видел эти ролики, но понимаете, что такое «Исламское государство»? Сколько у него бойцов? Тысяч пятьдесят-шестьдесят максимум. Чтобы справиться с такой группировкой, требуются две штурмовые бригады. И авиационная поддержка.

Если бы Турция или США хотели действительно раздавить «Исламское государство», они давно бы это сделали. Достаточно перебросить пару современных дивизий или один армейский корпус. И он разнесет всех этих исламистов. Силы и средства для этого есть.

Вопрос в том, почему их не задействовали. Американцы не дают отмашку НАТО в первую очередь потому, что они долгое время вели с исламистами игру.

Исламисты были полезны американцам по целому ряду причин. Они были их инструментами. Инструментами реализации их политики. С их помощью они собирались ликвидировать режим Башара Асада.

Сейчас США тоже думают — уничтожать их или нет? Сделать превентивную атаку на Ракку, взять их якобы в плен, дать им где-нибудь отсидеться, а потом снова выпустить на границе с Сирией.

— То есть получается по русской поговорке — «пока петух не клюнет» США и Великобританию, никакого НАТО в наземных операциях в Сирии не будет.

— Именно так.

— А Франция-то понимает, что уже дальше некуда?

— Франция понимает и Германия понимает, что дальше некуда. Просто Европа США очень мало интересует, в плане безопасности. Штатники уже давно могли бы уничтожить «Исламское государство», если бы действовали так же, как действует сейчас Россия. Они этого не хотят делать. Потому что имеют на этих террористов свои собственные планы. Они считают, что террористы им полезны.

— Плюс союзники. Саудовская Аравия.

— Да. Саудовскую Аравию и Катар надо держать в узде. Только поэтому «Исламское государство» и существует. У американцев цель не уничтожение терроризма, а использование его в своих интересах.

— Последний и главный вопрос. Все-таки — это Третья мировая или нет?

— Нет. Это не Третья мировая. Это просто новые конфликты гибридного типа. Но это точно не Третья мировая. Я не придумываю обычно.

Когда Третья мировая начнется, не дай Бог, все мы это заметим. Мы сейчас находимся в точке глобального кризиса. Когда рушится однополярная система, и формируется многополярная. Это всегда проходит через глобальный конфликт и глобальные потрясения, с новыми угрозами. Только и всего. Это надо пережить так, чтобы эта точка не разворотила весь этот мир, а наоборот — сохранила его для того, чтобы продолжить существование в виде многополярной системы.

Вячеслав Бочкарёв


__________________________________

*, **, *** Запрещенные в РФ террористические организации

http://rusvesna.su/recent_opinions/1448120785

http://jpgazeta.ru/tretya-mirovaya-voyna-mif-ili-realnost-ob-etom-i-drugom-andrey-manoylo/

[Александр Васильевич]

Путин и Олланд обсудят в Москве координацию в борьбе с террористами ИГИЛ



 Президент России Владимир Путин встретится с президентом Франции Франсуа Олландом, который прибудет в Москву с рабочим визитом.

«В ходе переговоров лидеры двух стран обсудят вопросы противодействия террористической угрозе, включая координацию в борьбе с группировкой ИГИЛ*, а также ряд других актуальных тем международной повестки дня. Предполагается обмен мнениями по всему комплексу двусторонних отношений», — сообщает пресс-служба Кремля.

Путин и Олланд договорились о встрече 17 ноября, сразу после терактов в Париже. Во время телефонного разговора они также обсудили сотрудничество в противодействию терроризму и условились обеспечить более тесные контакты и координацию действий между военными ведомствами и спецслужбами в ходе операции против террористов в Сирии.

УСИЛИЯ ПО СОЗДАНИЮ КОАЛИЦИИ

После телефонного разговором с Олландом Путин отдал крейсеру «Москва» в Сирии приказ «войти в контакт» с французским авианосцем «Шарль де Голль» и работать с французскими военными «как с союзниками».

Ряд экспертов посчитали это «прорывом» и «шагом к созданию антитеррористической коалиции».

Шагом к объединению усилий с французской стороны журналисты и политологи назвали «дипломатический марафон» Олланда, который на этой неделе посетил целый ряд государств. Он уже встретился с лидерами Великобритании, Германии и США, в четверг запланированы переговоры с главой правительства Италии Маттео Ренци, а во второй половине дня Олланд отправится в Москву для переговоров с российским президентом.

Поездку французского президента в Вашингтон в преддверии его визита в Россию Москва расценивает как усилия по созданию антитеррористической коалиции, заявил журналистам курирующий внешнюю политику помощник российского президента Юрий Ушаков. «Мы это расцениваем как продолжение усилий им заявленных о формировании самой широкой антитеррористической коалиции, что мы активно поддерживаем. И, собственно, это является сутью наших инициатив, которые мы выдвинули в ходе пребывания президента на 70-й сессии Генассамблеи ООН», — сказал он.

По его словам, Россия также приветствует заявление президента Франции о намерении создать широкую антитеррористическую коалицию. «Французские антитеррористические приоритеты перекликаются с выдвинутой нашим президентом на 70-й сессии Генеральной ассамблеи ООН инициативы о согласовании резолюции Совета безопасности ООН по координации вместе всех сил, которые противостоят „Исламскому государству” и другим террористическим структурам», — сказал помощник президента России.

Ушаков пояснил, что визит Олланда в Вашингтон «еще раз подчеркивает необходимость объединения всех усилий, причем усилий реальных». «Будет, конечно, интересно встретиться с Олландом после того, как он свои идеи „прокачает” среди американских коллег на встрече с Обамой 24-го числа», — пояснил помощник президента России.

Франция входит в коалицию из 65 стран, которые участвуют в бомбардировках позиций «Исламского государства» в Ираке и Сирии, причем в Сирии коалиция действует без разрешения местных властей. После серии терактов в Париже Франция начала более интенсивные бомбардировки в Сирии против ИГ и направил в регион авианосец. Великобритания, заявив, что окажет поддержку Франции, направила туда же эсминец Defender, который будет сопровождать французский авианосец.

ГЛАВНЫЕ ТЕМЫ ВСТРЕЧИ

В ходе совместной пресс-конференции со своим американским коллегой Олланд заявил о возможности сотрудничества Франции и России в борьбе с терроризмом, о чем он намерен сообщить лично Путину.

«Франция может работать с Россией, если она (Россия) возьмет на себя обязательства по борьбе с „Исламским государством” и за политическое решение (сирийского кризиса)», — сказал Олланд.

Между тем, посольство России в Париже подтвердило, что главной целью визита Олланда в Москву станет обсуждение создания объединенной международной коалиции для борьбы с так называемым ИГИЛ.

Кроме того, лидеры могут обсудить обстановку на сирийско-турецкой границе на фоне ситуации со сбитым турками российским военным самолетом Су-24.

Ранее Олланд выступил с предложением закрыть эту границу. Москва эту идею поддерживает, заявил глава МИД России Сергей Лавров. По его словам, это может значительно подорвать положение террористов.

«Думаю, что это верное предложение. Думаю, что завтра президент Олланд поподробнее нам об этом скажет. Мы были бы готовы всерьез рассмотреть необходимые для этого меры… Многие говорят, что, перекрыв эту границу, мы, по сути дела, прекратим, пресечем террористическую угрозу в Сирии», — сказал Лавров в интервью российским и зарубежным СМИ.

Сам Олланд заявил, что на встрече с Путиным намерен вновь заявить о необходимости нанесения ударов только по так называемому «Исламскому государству». «Я скажу президенту Путину то, что уже несколько раз говорил русским: наносить удары нужно по ИГ, бороться против терроризма», — сказал Олланд в Вашингтоне после встречи с президентом США.

Он отметил, что необходимо строить сотрудничество именно на этой базе. При этом президент Франции вновь обратил внимание на необходимость осуществления политического процесса в Сирии, цель которого — уход от власти президента Сирии Башара Асада в максимально короткие сроки.

РАЕЛИЗАЦИЯ МИНСКИХ СОГЛАШЕНИЙ

Не исключено, что президенты Франции и России в Москве затронут тему реализации минских соглашений и урегулирование украинского кризиса.

Переговоры лидеров России, Украины, Германии и Франции состоялись в Париже 2 октября. Лидеры обсудили, в частности, проведение местных выборов в Донбассе и конституционную реформу на Украине.

Вскоре власти самопровозглашенных Луганской и Донецкой народных республик объявили о переносе местных выборов с 1 ноября и 18 октября на 2016 год. На встрече также договорились об отводе легких вооружений в Донбассе. Позже Порошенко заявлял, что введенный 29 августа режим прекращения огня приобрел устойчивый характер благодаря встрече в Париже.

По итогам встречи Олланд сказал, что с учетом времени, необходимого для организации местных выборов, сроки выполнения минских соглашений выйдут за ранее согласованные рамки — 31 декабря 2015 года. Он отметил, что возвращение Украине полного контроля над границей также займет больше времени, чем ожидалось ранее.

__________________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация.

http://rusvesna.su/news/1448492614

[Александр Васильевич]

Дмитрий СЕДОВ

Между Вашингтоном и Москвой: трудности Франсуа Олланда



 Заезд французского президента Франсуа Олланда в Москву после его визита за океан высветил всю вторичность политики Европы в большой игре, которую ведут США на Ближнем Востоке. Турне французского президента было разрекламировано Парижем как включение Франции в группу лидеров войны против ИГ. Все-таки умелое управление массовым сознанием – одна из сильных сторон западной политической культуры, недаром в Москве Олланда сопровождала целая армия журналистов. Франция, пережившая ужас терактов 13 ноября, ждала сенсации. Но её не последовало…

Теперь, после переговоров с В.Путиным в Москве, Парижу предстоит поработать над тем, чтобы выдать отсутствие независимой внешней политики за достижение. Французы не должны увидеть, что бряцание оружием и патетические кличи Олланда закончились жалким свистком.

Если посмотреть на сухой остаток переговоров, то он почти неосязаем. Париж включит в военные действия авианосец «Шарль де Голль», который будет наносить «избирательные удары» по «плохим террористам» и ни в коем случае не трогать «хороших борцов» с Башаром Асадом. Того же Франсуа Олланд хочет и от Москвы.

Нелишне напомнить, что «Шарль де Голль» гордостью нации корабелов не назовёшь. Скорее наоборот. Весь послужной список этого авианосца состоит из поломок среди открытого моря, продолжительных ремонтов и малоэффективного участия в операциях НАТО. Достаточно сказать, что при плановом оснащении в 40 палубных самолетов он несет сегодня всего 16 (10 «Рафаль М» и 6 «Супер Этандар»). Единственный относительно удачный выход авианосца на боевое задание был произведен в 2011 году для обеспечения «бесполетной зоны» над Ливией. Здесь его палубная авиация смогла метнуть в войска Каддафи целых 225 бомб, а затем он лег на обратный курс и встал на ремонт в Тулоне.

Запал французского президента сильно поуменьшился после его визита в Вашингтон, где внезапно проросшие боевые планы Олланда подверглись немилосердной прополке. Это ударило и по надеждам европейцев на то, что в борьбе с ИГ может наступить новая фаза. Дело кончилось тем, что Ангела Меркель объявила о планах посылки в регион четырех самолетов-разведчиков, а в Лондоне затеяли невнятный спор о целесообразности расширения боевых действий. Практический же результат этих действий сводится к тому, что западные союзники договорились не вытеснять Эрдогана из сирийского сценария.

После атаки на российский бомбардировщик СУ-24 всему миру стало ясно, что США и Турция в деле перекройки политической карты Ближнего Востока - партнёры. Неоосманистские миражи турецкого президента нисколько не противоречат замыслам США, а интересы всех других являются здесь сугубо второстепенными.

При этом в руках Эрдогана остается универсальная дубинка, которую он может использовать против европейцев в любой момент. Если что-то в политике ЕС ему не понравится, то турецкие армейские грузовики очень быстро устроят доставку новых партий беженцев с сирийской границы на побережье для переправки в Европу. В европейских столицах этого начинают смертельно бояться. Отсюда трепетное отношение Олланда к вооруженной «умеренной оппозиции» и иррациональная вражда к Асаду. Французский президент быстро отложил в сторону свои наполеоновские планы и встал в конец очереди за лаврами победителей.

А лавры эти, по задумке Вашингтона, должны достаться вовсе не европейцам. Вместе с американцами над перекройкой политической карты Ближнего Востока работает трио Турция – КСА - Катар. Катарский газ и саудовская нефть должны пойти по трубопроводам через Сирию в Турцию, обеспечив Эрдогану вожделенный хаб на берегу Средиземного моря. Одновременно Сирия и Ирак должны быть полностью очищены от иранского и российского влияния. После этого армию головорезов ИГ можно будет двинуть к новым рубежам. Скорее всего - на Кавказ и в Центральную Азию.

Правда, все эти планы начинают трещать по швам. Появление на сирийском ТВД систем С-300 с ракетоносного крейсера «Москва» и С-400 на базе ВКС резко изменили соотношение сил. Эти системы могут применяться и по наземным объектам. Еще не забылась паника Анкары в 1997 году, когда Греция решила разместить на греческой части Кипра С-300, способные накрывать не только воздушное пространство, но и турецкие военные базы на острове.

Со стороны Ирана заявлены намерения вступить в наземную операцию крупными силами. К тому же, по последним сообщениям, после обработки района уничтожения СУ-24 российскими ВКС и сирийскими системами залпового огня сирийской правительственной армии удалось овладеть высотами вдоль турецкой границы. Военная ситуация меняется не в пользу Турции.

События последних дней высветили принципиальные различия в понимании происходящего на Ближнем Востоке между Россией, с одной стороны, США и НАТО – с другой.  Корни этих различий глубоки. США продолжают свою политику глобальной экспансии,  а терроризм играет в этой политике роль подсобного инструмента. 

Не надо иллюзий. В войне против терроризма второй фронт англо-американские союзники не откроют.

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/27/mezhdu-vashingtonom-i-moskvoj-trudnosti-fransua-ollanda-37048.html

[Александр Васильевич]

Артём ЛЕОНОВ

Место Франции определено в атлантическом обозе?



 Беспрецедентная террористическая атака в Париже 13 ноября заставила вспомнить о давней стратегической линии Великобритании и США на вытеснение Франции, в прошлом одной из самых могущественных колониальных держав мира, с Ближнего Востока.  Что же касается Сирии - самой горячей точки планеты на сегодняшний день, то, похоже, англосаксонские державы вновь, как и в случае с Ливией, наметили французов на роль ударной силы в военных действиях, с одной стороны, против террористов «Исламского государства» (ИГ), с другой – против президента Башара Асада. Во всяком случае, в американской коалиции именно французские ВВС отличаются в Сирии наибольшей активностью.

Однако... против кого всё же работают французские военные на Ближнем Востоке?

На днях глава департамента МИД РФ по вопросам новых вызовов и угроз Илья Рогачев заявил, что «истинные цели французских бомбардировок в Сирии расходятся с тем, что декларирует официальный Париж. После высокоточных российских бомбардировок позиций ИГ в Сирии и начавшегося успешного наступления сирийской армии Франция переключилась на уничтожение нефтяной инфраструктуры в стране. А делается это в районах, которые в самое ближайшее время могут перейти (уже переходят. - А.Л.) под контроль сирийского правительства». Получается, что «Франция ведет борьбу не с преступным бизнесом террористов, а с официальным Дамаском».

Визит Франсуа Олланда в Вашингтон 24 ноября стал свидетельством дальнейшего укрепления американо-французского военно-политического альянса. В ходе переговоров Барака Обамы и Франсуа Олланда стороны условились более тщательно координировать свои военные операции в Сирии и на ее границах с Ираком, расширяя масштаб этих операций. О взаимодействии с Россией при этом французский и американский президенты даже не упомянули. Одновременно Обама и Олланд посетовали на то, что удары российских ВКС всё чаще наносятся по районам дислокации антиасадовской оппозиции, которую в Вашингтоне и Париже по непонятным критериям отделяют от ИГ. А за день до переговоров Обамы и Олланда с экстравагантным тезисом выступил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, заявивший, что главной целью ударов российских ВКС являются антиасадовские повстанцы, а не ИГ и посему, дескать, Москва «продолжает препятствовать международным усилиям по достижению политического урегулирования в Сирии» (?!).

Складывается впечатление, что в Париже пытаются играть сразу на двух роялях -  взаимодействовать с Москвой в вопросах нанесения ударов по ИГ, а в рамках американской коалиции добиваться свержения Башара Асада. Заметим также, что, несмотря на прохладность турецко-французских отношений из-за признания Францией факта турецкого геноцида армян, альянс Турции и Франции против Башара Асада стал ещё одним фактором региональной политики. В Анкаре, видимо, с удовольствием вспоминают, что именно благодаря Франции стратегический портовый район Александретта, входивший до 1944 года в состав Сирии как французский протекторат, стал турецким.  Теперь в этом районе расположены крупнейшие нефтетранзитные порты Турции и всего Восточного Средиземноморья - Джейхан и Юмурталык, через которые экспортируется, соответственно, нефть Азербайджана и Иракского Курдистана, поступающая в эти порты по трубопроводам.

Впрочем, можно вспомнить и другие факты, относящиеся к борьбе англосаксонских держав против влияния Франции на Ближнем Востоке. Еще во время Второй мировой войны, в начале 1940-х, Лондон и Вашингтон договорились «удалить» Францию с Ближнего Востока, а также из Северной и Западной Африки.  Заодно из Южной и Юго-Восточной Азии.  С возвращением к власти в 1958 году - после 12-летнего перерыва - генерала де Голля  антифранцузская линия американцев и англичан в борьбе за колониальное наследие Франции приобрела более изощренные и вместе с тем более агрессивные формы.

С 1959 года США и Великобритания снабжала оружием алжирских повстанцев (колониальная война Франции в Алжире продолжалась с 1954 по 1961 год включительно), а в 1961 году - и тунисскую армию, осаждавшую французскую средиземноморскую военно-морскую базу в Бизерте. Эти и другие действия привели к резкому обострению американо-французских отношений и выходу деголлевской Франции в 1966 году из военной организации НАТО. Правда, в 2009 г. при других политиках, забывших уроки де Голля, Франция в Североатлантический альянс вернулась.

В 2011 г. французские войска с одобрения Вашингтона и Лондона были в авангарде западной агрессии против Ливии. Еще раньше, в 1999 году, во время натовской агрессии против Югославии французская авиация бомбардировала сербские речные порты на Дунае и Тисе, затем активно поддерживала линию Вашингтона и других атлантических держав на отторжение исторического сербского края Косово и Метохия от Сербии.

Возвращение Франции в атлантический обоз сопровождалось появлением американцев в тех районах мира, откуда французы уходили. Военные базы США возникли в бывших французских колониях в Африке - в Джибути, Чаде, Центрально-Африканской Республике. Одновременно Франция эвакуировала военные базы с таких своих бывших колониальных территорий, как Сенегал (там была крупнейшая зарубежная база французских ВМС), Камерун, Мавритания, Того...

Сегодня интерес Франции к ареалу её бывшего колониального влияния на Ближнем Востоке вновь обострился. Способны ли, однако, нынешние французские руководители быть достойны политического наследия генерала де Голля, вписавшего славную страницу в историю независимой внешней политики Франции, или они смирились с тем, что место Франции навсегда определено в атлантическом обозе?

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/25/mesto-francii-opredeleno-v-atlanticheskom-oboze-37003.html

[Александр Васильевич]

Путин: потери РФ и Франции из-за терактов заставляют объединять усилия





Потери России и Франции в результате терактов заставляют страны объединять усилия в борьбе с террором, Москва к этому готова, заявил президент РФ Владимир Путин на встрече со своим французским коллегой Франсуа Олландом в Кремле в четверг.

"Мы скорбим вместе с вами по поводу потерь, которые Франция понесла, это тяжелые потери, по последним данным, насколько я знаю, 130 человек считаются погибшими, более 350 ранены. Вы знаете, что и Россия понесла серьезные потери в результате отвратительного террористического акта в отношении гражданского самолета. И все это заставляет нас объединять усилия в борьбе с общим злом", — сказал Путин.

По материалам: РИА Новости

http://www.fondsk.ru/news/2015/11/26/putin-poteri-rf-i-francii-iz-za-teraktov-zastavljajut-obedinjat-usilia-37041.html

http://ria.ru/world/20151126/1329189976.html

[Александр Васильевич]

Сейчас прольется чья-то нефть



 Вчера поздно вечером закончилась пресс-конференция президента России Владимира Путина и президента Франции Франсуа Олланда, на которой российский президент рассказал о том, почему не горят костры от сжигаемой Турцией нефти на границе с Сирией, зачем в Сирии развернуты системы С-400 и за что сражаются в Сирии российские военные.

До пресс-конференции Владимир Путин и Франсуа Олланд общались почти три часа. Это был тот случай, когда им было что обсудить: французский президент летал к американскому, к нему в Париж приезжали премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон, канцлер Германии Ангела Меркель, премьер-министр Италии Маттео Ренци… Обсуждали одну и ту же тему: террористические атаки и как с ними бороться. В эту тему органично входила судьба ИГИЛ* и Сирии, влекомой Башаром Асадом.

Именно Франсуа Олланд взял на себя роль главного переговорщика цивилизованного мира по естественным причинам: нападение на этот мир произошло в Париже.

Визит в Москву должен был стать для Франсуа Олланда не только завершающим, но и обобщающим. И, судя по всему, стал им.

Они вышли к журналистам скорее друзьями. Между тем остаться друзьями после такого рода переговоров было не так уж просто. Результат мог быть любым. Но Франсуа Олланду, похоже, пригодилось на этот раз именно то, за что его ругают, прежде всего, выбравшие президентом соотечественники: мягкость и терпимость.

Реальная политика уже второй год как вышла из-под ковра, поднялась сначала над паркетом, потом взошла над плинтусом и наконец свечой взмыла в небо, где горят российские пассажирские лайнеры и истребители. Поэтому и на пресс-конференции никто из двоих особо не выбирал выражений, хотя поначалу Владимир Путин вроде и попробовал:

— Те, кто применяет в отношении террористов двойные стандарты, использует их для достижения своих политических целей, ведет с ними преступный бизнес, играют с огнем. История показывает, что такие действия рано или поздно выйдут боком самим пособникам.

С другой стороны, выбирай — не выбирай, а все равно понятно, что говорил он про Турцию и ее настырного лидера Реджепа Тайипа Эрдогана.

Франсуа Олланд, в свою очередь, говорил, прежде всего, про Сирию: надо создать коалиционное правительство на переходный период, который «должен привести к принятию новой конституции, к выборам, в которых будут участвовать все политические фракции, группировки и члены диаспор».

— И, конечно, Асад не может играть никакой роли в будущем этой страны, — бодро заключил Франсуа Олланд, и стало ясно, что, о чем бы ни говорили эти люди почти три часа, все равно есть настолько дорогие сердцу и уму каждого истины, что о главном они не договорятся.

Но, как рассказал французский президент, удалось договориться интенсифицировать все, над чем они все-таки работают: «Во-первых, мы собираемся интенсифицировать обмен разведданными и любой информацией между нашими силами. Удары по ИГИЛ будут интенсифицированы и станут объектом координированной работы. Третье, и господин Путин также поставил на этом акцент: мы должны сосредоточить наши авиаудары на „Исламском государстве“** и террористических группировках».

Франсуа Олланд дал понять, что коалиция на уровне России и Франции будет функционировать, иначе понятие «„координированная работа“ не прозвучало бы».

И при этом французский президент, видимо, сделал Владимира Путина заложником какой-то фразы во время их почти ночного ужина, и теперь российский президент представал в глазах союзников Франсуа Олланда как человек, который все-таки пообещал наносить удары только по ИГИЛ, тем самым признав, что до сих пор все было иначе.

Франсуа Олланд добавил, что именно о военной координации (то есть на самом деле о коалиции, ибо ее никакими указами не оформишь) он договаривался во время встреч и с Ангелой Меркель, и с Дэвидом Кэмероном. Интересно, что Барак Обама в этом коротком списке не фигурировал: в конце концов, это Барак Обама мог позволить себе о чем-то договариваться с Франсуа Олландом, а не Франсуа Олланд — с Бараком Обамой.

Вопросы французских журналистов были предсказуемыми (как, без сомнения, и российских). Французская журналистка сразу спросила Владимира Путина, признает ли он, что «тот факт, что господин Асад остается сейчас у власти, мешает достижению общих целей».

— Договорились ли вы о том, по каким группировкам необходимо наносить удары, а по каким — нельзя? — задала она еще один мучивший ее вопрос.

И на что она рассчитывала? На то, что Владимир Путин скажет что-нибудь отличное от того, что он говорил по этому поводу раньше? Что Башар Асад должен уйти для достижения общих целей и что он, Владимир Путин, за ужином наконец понял это?

— Я считаю, что судьба президента Сирии должна всецело находиться в руках сирийского народа, — ответил российский президент.

Впрочем, кое-что он все-таки сказал:

— Мы все считаем, что успешно бороться с террористами в Сирии невозможно без наземных операций, а никакой другой силы для проведения наземных операций в борьбе с ИГИЛ, «Джебхат ан-Нусрой»*** и прочими террористическими организациями, кроме правительственной армии Сирии, сегодня не существует.

Это прозвучало даже как попытка оправдания того, что Владимир Путин так держится за Башара Асада (и, конечно, наоборот).

— В этой связи, — продолжил российский президент,- я считаю, что армия президента Асада и он сам являются естественными союзниками в борьбе с терроризмом. Есть там, наверное, и другие силы, которые говорят о своей готовности бороться с террором. Мы сейчас пытаемся установить с ними отношения, с некоторыми уже установили, и мы готовы будем поддержать и их усилия в борьбе с ИГИЛ и другими террористическими организациями, так же, как мы поддерживаем армию Асада.

Тут российский президент отступил на полшага — прежде всего от сирийского президента.

— И мы договорились, — добавил Владимир Путин, — о том, что так же, как с некоторыми другими странами региона, будем обмениваться информацией о том, какие территории заняты здоровой частью оппозиции, а не террористами, и будем воздерживаться от того, чтобы наносить туда наши авиационные удары.

И договорились, он сказал, даже о том, что будут обсуждать, куда следует наносить эти удары.

Это было то, что Владимир Путин давно предлагал западным странам, то, от чего они, по его словам, отказывались, то, что превратилось уже, кажется, исключительно в инструмент информационной атаки с его стороны.

Но вот теперь Владимир Путин говорил, что с Францией все-таки договорились.

Получив вопрос от журналиста НТВ Вадима Глускера об «особом месте» Турции в широкой коалиции, российский президент постарался максимально воспользоваться этой подачей, чтобы обсудить турецкий вопрос:

— Мы слышим сейчас о неких племенах, близких для Турции, туркоманах и так далее… Во-первых, возникает вопрос: что на этой территории делают представители турецких террористических организаций, которые сами попадают в объективы фотокамер, а потом выкладывают сами себя в сеть? Второе: что на этой территории делают выходцы из Российской Федерации, которые находятся у нас в розыске за совершенные преступления и которые точно относятся к категории международных террористов?

Это был новый поворот темы. На наших глазах рождался еще один аргумент, почему российские воздушно-космические силы активно бомбили именно этот район.

— Наши военнослужащие, — продолжил Владимир Путин, — работали в этом квадрате над тем, чтобы предотвратить возможное возвращение этих людей на территорию России для совершения преступлений. Они выполняли свой долг перед Родиной, перед Россией напрямую. Напрямую!

Да, до сих пор именно в таких выражениях о том, что делают российские военные в Сирии, президент России не говорил.

Владимир Путин между тем становился все азартнее и азартнее. Высказался он и по поводу обстрела колонны, которую российские военные накануне просто сожгли:

— Что же касается обстрела гуманитарной колонны, то, насколько мне известно, эта гуманитарная организация, на которую ссылаются турецкие власти, уже объявила о том, что ее колонны и ее представителей в это время и в этом месте не было. Допускаю, что там была какая-то колонна.

Действительно, это можно было допустить с большой долей вероятности, ведь кого-то все-таки сожгли.

— Но уж точно не мирная, — энергично продолжил Владимир Путин. — И если там и была какая-то колонна, то, наверное, в соответствии с международным правом нужно было согласовать, какая колонна, куда она идет, что она делает… И если этого ничего не было сделано, то у нас возникают подозрения, что колонна была, но совсем не с гуманитарным грузом. Это еще одно свидетельство пособничества деятельности международных террористов.

Было очевидно, что он слишком хорошо все знает про эту колонну. И он даже демонстрировал — именно то, что он все это знает, а не смысл этого знания.

Становилось все интереснее. Пресс-конференция разгоралась медленно, но верно.

Французская журналистка спрашивала как в последний раз:

— Обращаюсь к обоим президентам! Господин Путин, почему вы сейчас развернули системы залпового огня С-400? И господин Олланд,  развертывание С-400 соответствует ли духу работы международной коалиции?

— С-400 — это не система залпового огня, это система противовоздушной обороны, — холодно поправил российский президент журналистку, причем он был, видимо, настолько выше всего этого, что даже не воспользовался случаем, чтобы хоть улыбнуться, демонстрируя уровень ее некомпетентности, с которым не следует выходить на разговор с такими людьми, как он. — И у нас не было этих систем в Сирии, потому что мы исходили из того, что наша авиация работает на высотах, до которых не может дотянуться преступная рука террористов.

Странно, что такое выражение, с одной стороны, хотелось видеть проиллюстрированным карикатурой Кукрыниксов, а с другой — в сложившихся обстоятельствах оно звучало даже как-то естественно…

— У них нет соответствующей военной техники, которая способна сбивать самолеты на высоте более 3–4 тыс. м. Нам в голову не приходило, что мы можем получить удар от той страны, которую мы считали своим союзником, — делился российский президент. — Ведь наши самолеты, работая на высотах 5–6 тыс. м, работали абсолютно незащищенными в отношении возможных атак со стороны истребителей. Если бы нам в голову только пришло, что это возможно, мы, во-первых, давно бы там установили такие системы, которые бы защищали наши самолеты от возможных атак!

В каком-то смысле это был крик души.

— Во-вторых, есть другие технические средства и военные защиты, например, сопровождение истребителями или как минимум технические средства защиты от нападения ракет, в том числе тепловая защита. Специалисты знают, как это сделать! Мы этого ничего не делали, повторяю еще раз, потому что считали Турцию дружественным государством и просто не ждали никаких атак с этой стороны! — Владимир Путин продолжал быть откровенным и даже безоружным, как тот бомбардировщик. — Именно поэтому мы считаем этот удар предательским…

Владимир Путин не в первый раз произносил это слово, на первый взгляд, странное для политика. Но для него это, видимо, ключевое слово в случившемся. И до этого деливший людей на «своих» и «чужих», Владимир Путин после гибели наших штурмана и пехотинца перестал воспринимать Реджепа Тайипа Эрдогана как главу государства, с которым в любых обстоятельствах надо разговаривать (а ведь российский президент еще недавно говорил, что для него не важно, что за человек с ним встречается, потому что главное — интересы государства, которое он сам, Владимир Путин, представляет и защищает), а воспринимает его исключительно как предателя.

И для него это приговор.

То есть не то, что бы даже для самого Реджепа Тайипа Эрдогана приговор. А это Владимир Путин сделал для себя окончательные выводы по этому поводу. И для него это приговор Реждепу Тайипу Эрдогану.

И хорошо это или плохо, но трудно представить себе, что должно произойти, чтобы эти выводы изменились.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

И еще труднее представить себе, чтобы президенты России и Турции провели, например, двустороннюю встречу в Париже на саммите по климату через два дня… Для Владимира Путина это, думаю, исключено.

— Сейчас мы убедились, что это возможно, — закончил он. — У нас там погибли люди. И мы обязаны обеспечить безопасность нашей авиации. Поэтому мы развернули там современную систему С-400. Она действует на дальние расстояния и является одной из наиболее эффективных систем подобного рода в мире. Но мы этим не ограничимся. Если надо, мы будем сопровождать деятельность нашей авиации и истребителями, другими средствами, в том числе средствами радиоэлектронной борьбы. Их на самом деле много, мы теперь будем их применять.

Вот чего вы добились, имел он в виду.

Он, кажется, уже все сказал, а только не выговорился:

— Смотрите, мы заранее проинформировали наших американских партнеров о том, где, когда, на каких эшелонах будут работать наши летчики. Американская сторона, которая возглавляет коалицию, в которую входит Турция, знала о месте и времени пребывания наших самолетов. И именно там и в это время мы получили удар.

Конечно, он еще не сказал о роли США в этой истории. И пытался делать по возможности аккуратно. И в начале пресс-конференции ему бы это не удалось. Но не теперь:

— Спрашивается, мы зачем эту информацию передавали американцам? Или они не контролируют, что делают их союзники, или эту информацию раздают направо и налево, не понимая, какие будут последствия. И мы, конечно, с нашими партнерами должны будем на этот счет провести достаточно серьезные консультации. Но системы противовоздушной обороны никак не направлены против наших партнеров, с которыми мы вместе боремся с террористами в Сирии.

К Турции это замечание уже, конечно, не относится.

Тут вступил наконец и Франсуа Олланд, про которого с начала этой пресс-конференции все уже и забыли. Ему, видимо, уже совсем надоело в течение последнего получаса переминаться с ноги на ногу, и он, можно сказать, робко поинтересовался:

— Если можно, прокомментирую тот инцидент, который произошел во вторник и который привел к тому, что турецкими средствами был сбит российский бомбардировщик… Совершенно очевидно, что в этом месте и в это время нужно избежать любого риска и любого возможного повторения таких происшествий. Главное — воздержаться от эскалации! Единственная цель, которую мы должны все перед собой поставить, — это борьба с ИГИЛ и уничтожение террористов. У нас нет других целей!

Вряд ли это было именно то, с чем следовало встревать в разговор.

Журналистка «Интерфакса» сообщила российскому президенту последние новости:

— Буквально несколько часов назад президент Турции дал интервью, в котором сказал, что если бы турецкие ВВС знали, что речь идет о российском самолете, то действовали бы иначе. Также он сказал, что весь нефтяной груз, который перехватывается у ИГИЛ, турецкими силами уничтожается. Если российская сторона располагает другими данными, то президент готов уйти с поста, если это будет доказано. Хотелось бы услышать ваши комментарии на эти заявления…

Такой вопрос сейчас был очень кстати. Владимир Путин как раз передохнул.

— Теперь, что касается нефти и о том, что она якобы на территории Турции уничтожается… Я вот на «двадцатке» (саммите — ред.), кстати, в Турции, в Анталье, показывал фотографии (я уже говорил об этом публично), сделанные с высоты 5 тыс. м нашими летчиками. Автомобили, перевозящие нефть, выстроены в цепочку и уходят за горизонт! Это выглядит как живая нефтяная труба!

Метафора, используемая не в первый раз, была убедительной, особенно для людей с воображением, какими, без сомнения, являются многие (но не все, конечно, нет) журналисты.

— Речь идет о поставках нефти в промышленных масштабах с захваченных террористами сирийских территорий. Именно с этих территорий, а ни с каких других! И мы видим с воздуха, куда идут эти машины. Они днем и ночью идут в Турцию! Допускаю, что высшее политическое руководство Турции об этом ничего не знает. Трудно в это верится, но теоретически это возможно.

На самом деле он этого, разумеется, даже не допускал.

— Это тем не менее не означает, — продолжил Владимир Путин, — что турецкие власти не должны пресекать подобные противоправные сделки. А на этот счет есть специальная резолюция Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, запрещающая напрямую покупать нефть у террористов (только через третьи руки — ред.), поскольку в этих бочках, которые везут, не просто нефть, там кровь наших граждан. Потому что на эти деньги террористы покупают оружие, боеприпасы, а потом устраивают кровавые акции и с нашим самолетом на Синае, и в Париже, и в других городах и странах мира!

Нет, не встретятся они в Париже.

— Если там турецкие власти перерабатывают, уничтожают ее, мы что-то не видим дыма от костров по уничтожению этой нефти!

Либо у Владимира Путина было свое некое собственное представление об утилизации нефти, либо он уже теперь просто глумился над турецким коллегой.

— Повторяю, речь идет о промышленных масштабах! Там нужно было бы соорудить специально целые предприятия по уничтожению этой нефти! (Да, все-таки глумился — ред.) Ничего этого на самом деле не происходит. Если высшее политическое руководство Турции об этом ничего не знает, то пусть узнает. Допускаю, что там могут быть какие-то элементы коррупции, сговора — пусть с этим разберутся. Но в том, что эта нефть идет именно в Турцию, у нас нет никаких сомнений. Мы видим это с воздуха: постоянно туда идут груженые, оттуда — пустые… Потом опять: груженые с территории Сирии, захваченной террористами, в Турцию, а оттуда опять пустые! Мы это видим каждый день!

Непонятно, как, зная обо всем этом, Владимир Путин вообще согласился приехать в Анталью на саммит «двадцатки», в гости прямо к пособнику террористов. Впрочем, именно ему в том числе он показывал, в конце концов, эти снимки… Может, для этого и ехал…

— Теперь по поводу того, уходить президенту Турции или не уходить в отставку. Это абсолютно не наше дело. Это дело турецкого народа, —  разъяснял Владимир Путин свою любимую мысль. — Мы никогда в это не вмешивались и вмешиваться не собираемся. Но очень жаль, что тот беспрецедентный уровень наших межгосударственных отношений, который был достигнут с Турцией за последние годы, за последние десять лет… Он действительно был… Это очень высокий уровень… Мы считали Турцию не просто соседом, а дружественным государством, почти союзником… Очень печально, что это так вот бездумно и грубо разрушается.

Французский президент заскучал, казалось, окончательно и теперь уже бесповоротно. Но это было не так.

— Если позволите, Владимир Владимирович, я хотел бы ответить на вопрос, который был адресован вам, но с французской точки зрения! — попросил вежливый французский президент.

Он сначала долго повторял то, что говорил до этого, в основном все про координацию в широкой коалиции, пока не перешел непосредственно к нефти:

— Нужно бить по ИГИЛ, по центрам подготовки, по тем центрам, где тренируют эту террористическую армию, но главное, бить по источникам ее финансирования, по тому, что дает ей жизнь, в первую очередь по нефти! Если есть какой-то другой способ улучшить сотрудничество, то сложно его придумать, не начав с расстрела тех грузовиков, которые возят нефть, передавая ее в руки тех, кто берет на себя право покупать ее, давая таким образом ИГИЛ бесконтрольное количество денег!

Точка сотрудничества была мигрирующей по дорогам Сирии в направлении Турции и просматривалась прежде всего через прицелы бомбардировщиков.

— Мы не хотим останавливаться и будем бить и по этим конвоям грузовиков, и по тем нефтеперерабатывающим заводам или базам, где обрабатывают нефть, которая, безусловно, служит основным источником финансового дохода для ИГИЛ! — не останавливался и президент Франции.

Франсуа Олланд, видимо, понял, что интересным на этой пресс-конференции он может стать, только если начнет говорить что-то в этом же роде.

— И по поводу наших самолетов, которые якобы не распознали турецкие ВВС — исключено, невозможно! На них есть опознавательные знаки, и их хорошо видно. Это именно наши самолеты, а не какие-то другие! — вернулся к началу вопроса Владимир Путин.

Таким образом, очевидно: если бы извинения со стороны Реджепа Тайипа Эрдогана, о которых много говорят в последние сутки, и прозвучали, то они все равно не были бы приняты.

Так что, может, и, правда, не надо было ему извиняться.

Просто смысла не было.

Андрей Колесников

___________________________________

* запрещенные в РФ террористические организации.

http://rusvesna.su/node/52677

http://www.kommersant.ru/doc/2863158

[Александр Васильевич]

Воробей мира



Франсуа Олланд облетев полмира, прибыл в Москву, чтобы передать чужое послание

Одним из ожидаемых событий минувшей недели стала встреча в Кремле президентов России Владимира Путина и Франции Франсуа Олланда.

Сам Олланд, при всем старании не тянет на самостоятельного лидера страны, еще недавно считавшейся великой державой. Карикатуристы по всему миру видят его, как робкого, неуклюжего, неуверенного в себе и зависимого от мнения других политика. Часто он изображен в паре с Ангелой Меркель, истинной королевой Евросоюза, и отнюдь не в доминантной роли. Увы, Франция по старой традиции выкинула белый флаг, столкнувшись с политической волей более сильных США, Германии, Великобритании. Показательно, что перед визитом в Москву Олланд совершил длинный крюк в Вашингтон. Неужели без согласования с заокеанскими кураторами французский президент не смог бы выразить взаимные соболезнования в ответ российскому коллеге и произнести общие слова о борьбе с терроризмом.

Собственно, Олланд выступил посланником общей западной позиции, под маской этакого воробушка мира, у которого в клюве не оливковая ветвь, а кусок колючей проволоки. Итак, что же пытался передать Владимиру Путину из Вашингтона и Брюсселя французский воробушек.

«Мы считаем, что необходимо следовать следующим условиям, если мы хотим обеспечить политический переходный процесс. Должно быть создано коалиционное правительство, независимое правительство на переходный период. Оно должно привести к принятию новой конституции, к выборам, в которых будут участвовать все политические фракции, группировки и члены диаспор. И конечно, Асад не может играть никакой роли в будущем этой страны» - говорит политик, чьи дни на посту руководителя страны давно сочтены, и чей рейтинг не раз обновлял исторический минимум.

Судьба сирийского президента Башара Асада – центральный камень преткновения между Россией и Западом, начиная с 2011 года, когда в Дамаске только начинались попытки «цветной» революции. Путин показал, что позиция России за минувшие годы не изменилась, и Россия будет отстаивать права законной власти в Сирии, несмотря на любые выпады ЕС и США.

«Я считаю, что судьба президента Сирии должна всецело находиться в руках сирийского народа. Это первое, – предельно четко обрисовал он позицию России. - Второе: мы все считаем, что успешно бороться с террористами в Сирии невозможно без наземных операций, а никакой другой силы для проведения наземных операций в борьбе с ИГИЛ, «Джекбхат ан-Нусра» (запрещенными в РФ – прим.ред.) и прочими террористическими организациями, кроме правительственной армии Сирии, сегодня не существует».

Владимир Путин дал понять, что на границе Сирии и Турции, где произошла трагедия с российским военным самолетом, наши вооруженные силы выполняют задачи, напрямую касающиеся национальной безопасности. Террористы, орудующие в северной Сирии, во многом являются выходцами с Северного Кавказа, и если их не уничтожить, могут вернуться в Россию или на смежные с ней территории. И одно из самых важных посланий, которое российский лидер адресовал Западу – мы не питаем иллюзий относительно того, на чьей стороне воюет проамериканская коалиция. И сейчас, когда это сотрудничество с терроризмом стало невозможно игнорировать, когда помехи для России становятся все более и более серьезными, а ситуация, «не помогаете, так хотя бы не мешайте» уже неактуальна, российский лидер дал понять, что не оставит все это без реакции. Отношения с «западными партнерами» будут пересмотрены. Это можно считать ответом на прозвучавшие на встрече заявления Олланда о желании привлечь Россию к участию в «широкой коалиции». Владимир Путин явно дает понять, что подобные друзья будут похуже врагов.

«Мы заранее проинформировали наших американских партнёров о том, где, когда, на каких эшелонах будут работать наши лётчики, - подчеркнул он. - Американская сторона, которая возглавляет коалицию, в которую входит Турция, знала о месте и времени пребывания наших самолётов. И именно там и в это время мы получили удар. Спрашивается: мы зачем эту информацию передавали американцам? Или они не контролируют, что делают их союзники, или эту информацию раздают направо и налево, не понимая, какие будут последствия. И мы, конечно, с нашими партнёрами должны будем на этот счёт провести достаточно серьёзные консультации».

Далее Путин заметил, что России, в принципе, не настолько нужно взаимодействие с проамериканской коалицией, чтобы жертвовать своими людьми ради этого. Это вполне логично, поскольку в противном случае, если США открыто пособничают боевикам ИГИЛ и другим экстремистским группировкам, смысла передавать разведданные таким партнерам попросту нет:  «Инциденты, подобные уничтожению нашего самолёта и гибели наших военнослужащих – лётчика и морского пехотинца, который шёл на выручку своим боевым товарищам, – абсолютно неприемлемы. Мы исходим из того, что это не будет повторяться. Или нам такое взаимодействие ни с кем, ни с какой коалицией, ни с какой страной не нужно… именно это и было предметом наших обстоятельных переговоров с президентом Франции».

Что любопытно, встреча двух президентов происходила на фоне выступления премьер-министра Великобритании Дэвида Кэмерона в британском парламенте. Глава правительства Ее Величества пытался убедить сенаторов в необходимости расширить участие страны в сирийской операции и начать бомбежки Сирии. При этом Великобритания и не планировала принимать во внимание мнение официального Дамаска, поскольку, по словам премьера, Башар Асад якобы сам спровоцировал кризис, начав войну с оппозицией, которая «была в центре мирных выступлений в 2011 году». Именно ей, оппозиции, которая фактически воюет на стороне ИГИЛ, планируется доверить наземную часть операции и управление территориями, отбитыми коалицией у террористов. Таких молодчиков на Даунинг-стрит насчитали аж 70 тыс.

Франсуа Олланд же озвучил несколько иное мнение, как минимум, на события 2011 года, которые, по его мнению, были отнюдь не мирными: «Начиная с 2011 года тот хаос, который возник в Сирии, привёл к огромной волне беженцев, более 300 тысячам убитых, и поэтому сейчас необходимо найти политическое решение этому кризису, и для этого есть необходимые условия, которых следует придерживаться».

Итак, мы видим, что и в западной коалиции нет согласия, каждая сторона в конечном итоге отстаивает только свои интересы, которые для одних - нефть за бесценок, а для других – прекращение лавины беженцев со всего света и защита уже собственных граждан на своей же территории от атак боевиков. Прозрение Европы едва ли наступит, но подобный раскол уже дает понимание, что управляемый хаос начинает бить по своим организаторам и манипуляторам. Европейские лидеры, дни которых сочтены, катаются в Вашингтон за советом, забывая о национальных интересах, однако даже с их стороны все чаще звучит робкое несогласие с происходящим. Возможно, новая смена европейских политиков станет менее зависимой от США и будет взаимодействовать с теми, с кем действительно плывет в общей если не геополитической, то хотя бы географической лодке, и чьи интересы гораздо ближе – с Россией.

А пока французский «воробушек мира» улетел из Москвы ни с чем. У него не оказалось ни грамма мира, ни сантиметра мужества признать свою политическую никчемность.

Анастасия Казимирко-Кириллова, +Царьград ТВ+

http://tsargrad.tv/topic/vorobej-mira

[Александр Васильевич]

Франция признала, что Асад является естественным союзником в борьбе с терроризмом

Сергей Лебедев об итогах переговоров Владимира Путина с Франсуа Олландом



26 ноября в Кремле состоялась встреча Президента России Владимира Путина с президентом Французской Республики Франсуа Олландом, который прибыл в Россию с рабочим визитом, сообщает сайт Кремля.

В ходе переговоров лидеры двух стран обсудили вопросы противодействия международному терроризму, а также ряд других актуальных тем. Кроме того, Владимир Путин и Франсуа Олланд обменялись мнениями по всему комплексу двусторонних отношений.

Встреча началась в узком составе, затем к лидерам двух стран присоединились члены делегаций. По завершении переговоров президенты России и Франции сделали заявления для прессы и ответили на вопросы журналистов.

Итоги переговоров прокомментировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н., профессор Сергей Викторович Лебедев:

Почему Франция откликнулась на призыв Путина вступить в совместную борьбу с терроризмом? Помимо того, что она на Западе стала жертвой терроризма, не надо забывать, что Сирия – это бывшая французская колония, скажем так — она являлась ее подмандатной территорией. Напомню, что после Первой мировой войны Сирия и Ливан оказались под управлением Франции. Так что Франция несколько нервно реагирует, точно так же, как мы нервно реагируем, когда что-то происходит в постсоветских государствах. В этом смысле это все закономерно.

Что касается визита Олланда в Москву. Я думаю, что на самом деле этот визит в данном случае, как и раньше, тоже исторический. Давайте вспомним, что по поводу Сирии стороны договорились вроде бы как достаточно хорошо и быстро. Это очень серьезно. Теперь будет совместно осуществляться координация ударов. Мы понимаем, что бить по инфраструктуре террористов - это значит подорвать финансовую составляющую этой самой террористической организации.

Одна из причин, почему Турция так отреагировала на происходящее, ведь они с этого тоже имеют свой гешефт. Если ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в РФ. - РНЛ) торгует ворованной нефтью, то как ее доставить потребителю? Она идет через Турцию, и, понятно, определенная часть капиталов в Турции в результате оседает. Сам факт того, что мы теперь будем координировать удары, наносимые по нефтепромыслам, отраден. Кроме того, в свое время я говорил, что если Франция в свою сухопутную колонию направит сухопутные войска, например, подразделение Иностранного легиона, это будет хорошо. Хотя бы по той причине, что одними бомбардировками войну не выиграешь. Сирийская армия, при всем к ней уважении, четыре года противостоит мощной коалиции исламистов, но все-таки они пока в патовой ситуации, когда не потерпели поражение, но еще сложно признавать и победу. Так что пусть французы сделают за нас грязную работу. Пусть наземную операцию проведут французы. Это будет очень хорошо.

Есть некоторые рассуждения про оппозицию и Башара Асада. Асад стал фигурой достаточно символической. Нынешний Башар Асад – это уже не конкретный человек, не конкретный президент Сирии, а символ определенной самостоятельности этого государства. Надо учитывать, что сейчас на Ближнем Востоке подобных деятелей не осталось, там повсюду или исламисты, или проамериканские либералы, или отмороженные религиозные фанатики. Тогда получается, что это действительно символическая персона. Дело не в самой личности Башара Асада. Гений он или полный идиот, это уже совершенно не важно. Поскольку Башар Асад самим фактом своего существования предлагает какую-то альтернативу существующему порядку на Ближнем Востоке, не исламистскому и не прозападному, поэтому запросто и исламисты объединяются в союз против него – и само собой разумеется, независимо от того, хороший он человек или плохой. Будет расценено, как показатель слабости, если Россия вдруг согласится на свержение Асада. Тогда пусть уж Асад уйдет, пусть устроят демократические выборы, которые он проиграет с достойным результатом. И все равно уйдет. Это будет поражение. Это будет похоже на вывод американских войск из Ирака и начавшийся вывод их же войск из Афганистана. Это принцип поражения в двух неоколониальных войнах. Мы-то знаем, что США вроде бы выводят войска. Но, тем не менее, американцы уходят из Ирака. Если мы сдадим Асада, то мы сдадим на Ближнем Востоке свою последнюю точку опоры.
 
На сегодняшний день Кремль ведет достаточно правильную, на мой субъективный взгляд, политику. Мы должны защитить Асада, независимо от того, хороший он или нет. Если он вдруг скоропостижно скончается, мы должны скрывать до последнего момента этот факт и демонстрировать «отфотошопленную» его физиономию, как он раздает руководящие указания. Итак, Асад – уже не человек, не конкретная личность, а идол, альтернатива для Ближнего Востока. И, при этом, это наш символ, пророссийский.

В настоящий момент французы выполняют в Сирии всю грязную работу по зачистке сирийской территории для того, чтобы Асад остался. Асад — не как конкретная личность, не как президент.

http://ruskline.ru/news_rl/2015/11/28/franciya_priznala_chto_asad_yavlyaetsya_estestvennym_soyuznikom_v_borbe_s_terrorizmom/

[Александр Васильевич]

В Госдуму внесли законопроект о лишении террористов гражданства



 Парламент Дагестана внес в Госдуму законопроект о лишении гражданства террористов и лиц, участвующих в военных конфликтах против России, говорится в документе, зарегистрированном и опубликованном в базе данных нижней палаты парламента в пятницу, 4 декабря.

Депутаты предложили дополнить статью 21 ФЗ «О гражданстве РФ» статьей 21.1. «Лишение гражданства Российской Федерации». В пояснительной записке указывается, что в последнее время россияне начали выезжать за пределы страны для «участия в террористической деятельности». Законопроект подготовлен «в целях обеспечения государственной безопасности» страны, поясняется в документе.

Согласно документу, россиян могут лишить гражданства в случаях, если они выехали за пределы страны для участия в террористической деятельности. Подобная мера предусмотрена и для участников международных или иных вооруженных конфликтов против российского контингента миротворческих сил и против Вооруженных сил России.
Парламентарии призвали лишать гражданства и лиц, занимающихся экстремистской деятельностью или подготовкой к ней за пределами страны в отношении российских граждан, представительств в иностранных государствах и международных организациях, представительств субъектов и их сотрудников.

В сентябре о законопроекте, включающем меру в виде лишения гражданства для тех, кто уехал воевать на стороне террористической группировки «Исламское государство» (ИГ, организация в России запрещена), сообщил глава Ингушетии Юнус-бек Евкуров. До этого глава региона призывал жителей республики не участвовать в вооруженных конфликтах на Ближнем Востоке и в Донбассе.

http://www.km.ru/v-rossii/2015/12/04/gosudarstvennaya-duma-rf/767658-v-gosdumu-vnesli-zakonoproekt-o-lishenii-terrori

[Александр Васильевич]

Совет министров иностранных дел ОБСЕ принял декларацию по противодействию терроризму

Голосование прошло в закрытом режиме. Оно было проведено после длительных обсуждений: первоначально завершить СМИД ОБСЕ планировалось в 16:00 (18:00 мск), однако в итоге работа затянулась за полночь



БЕЛГРАД, 5 декабря. /ТАСС/. Участникам заседания Совета министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ удалось согласовать декларацию по борьбе с терроризмом и ряд других документов. Об этом заявил председатель ОБСЕ, первый вице-премьер, министр иностранных дел Сербии Ивица Дачич, закрывая Совет министров иностранных дел (СМИД) ОБСЕ на итоговой пресс-конференции.

"Трудно порой достичь консенсуса, тем более в такой организации как ОБСЕ, которая насчитывает 57 членов, - сказал он. - Но мы довольны, что, несмотря на раскол и поляризацию, мы смогли принять целый ряд важных решений, в том числе по борьбе с терроризмом, наркотрафиком, по борьбе с насильственным экстремизмом, который приводит к терроризму, по вопросам молодежи и безопасности, а также совместное заявление по приднестровским переговорам в формате "5+2".

Голосование по итоговым документам прошло в закрытом режиме. Оно было проведено после длительных обсуждений: первоначально завершить СМИД ОБСЕ планировалось в 16:00 (18:00 мск), однако в итоге работа затянулась за полночь. Большинство министров уже покинули форум, работу продолжили члены делегаций.

Всего для обсуждения на заседании СМИД ОБСЕ было подготовлено свыше десятка проектов документов.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2501698

[Александр Васильевич]

Разоблачение тайных спонсоров мирового терроризма

Рассказываем, кому выгодна вечная борьба с терроризмом.



31 октября на Синайском полуострове потерпел катастрофу самолет авиакомпании "Когалымавиа", на борту которого находились 217 пассажиров и 7 членов экипажа, все они погибли. Эксперты обнаружили следы взрывчатого вещества и вскоре признали, что это был террористический акт. Через две недели в Париже произошла новая серия терактов. Десятки погибших. Потом была кровавая бойня в Мали. В ноябре 2015-го года теракты также произошли: в Израиле, Ливане, Нигерии, Камеруне, Тунисе. Они унесли, в общей сложности, около ста человеческих жизней. Количество терактов растет с каждым годом. А их исполнители с особым цинизмом устраивают казни ни в чем не повинных людей и угрожают устроить очередную бойню в Нью-Йорке и Милане, в Лионе и Брянске, в Анталье и Санкт-Петербурге, в Брюсселе и Москве.

Руководители ряда европейских стран считают, что следующие атаки на большие и малые города возможны с применением химического или биологического оружия. По всему миру отменяют предновогодние фестивали и праздники. Закрываются резиденции Санта-Клауса и Деда Мороза. Ведь адресованные детям подарки террористы могут подменить на свертки со взрывчаткой. Чудовищное воображение организаторов преступлений поистине безгранично. Но как же случилось, что некогда неприметные радикальные организации вдруг стали реальной смертельной угрозой для всего цивилизованного мира? И что в действительности скрывается за понятием "международный терроризм"?

Факт № 1. Операция "Меч"

19 ноября 2015 года МВД Кувейта сделало официальное заявление о том, что часть оружия для ИГИЛ поставляется из Украины. Это не вызвало особого резонанса, поскольку в идеологиях запрещенного в России "Исламского государства" и нынешней Украины есть кое-что общее.  Фанатики-исламисты уничтожают памятники древней культуры в Ираке и Сирии, а фанатики "Правого сектора" с остервенением сносят памятники советской эпохи. Если боевики ИГ перекрывают воду жителям Ирака, то карательные отряды украинских нацистов точно так же поступают в отношении жителей Крыма и Луганска. Одни радикалы мечтают построить халифат, убив всех "неверных", другие — осуществляют геноцид собственного народа, не желающего встраиваться в Европу. Случайное совпадение? Или кровавая бойня осуществляется по указке со стороны и по одним и тем же инструкциям?



24 января 2011 года примерно в половину пятого вечера в московском аэропорту Домодедово прогремел взрыв. Террористы пронесли бомбу в зал для встречающих. Мощность взрывного устройства, по оценке специалистов, составила не менее пяти килограммов в тротиловом эквиваленте. К тому же бомба была начинена гвоздями, болтами, гайками и прочими поражающими элементами. Погибли тридцать семь пассажиров, среди которых были не только россияне, но и граждане Германии, Великобритании, Австрии и ряда республик Средней Азии. Сто семнадцать человек были срочно госпитализированы. Через две недели Доку Умаров заявил, что теракт произведен по его приказу. Однако некоторые детали теракта указывают на то, что заявление Умарова было всего лишь прикрытием некой спецоперации, проведенной европейскими агентами влияния. Расследование по горячим следам показало, что взрывчатка в Домодедово была доставлена на автомобилях с дипломатическими номерами.

Андрей Тюняев в те дни готовил статью о теракте для газеты "Президент". Он решил провести собственное журналистское расследование. Для начала выяснил, что номера предполагаемых автомобилей, доставивших взрывчатку в аэропорт, принадлежат посольству Дании.

"Естественно, опубликованы были номера автомобилей, я, естественно, делал запрос в посольство Дании, они ответили, что автомобили у них не угонялись. Вопрос тогда возникает: если автомобили не угонялись, но на них была доставлена взрывчатка, то что, посольство Дании доставляло взрывчатку для этого теракта?" — сказал президент Академии фундаментальных наук Андрей Тюняев.

Конечно, нельзя исключать, что следователи ошиблись и поспешили с информацией, или номерные знаки были поддельными. Теперь обратимся к документам, которые почти пять десятилетий хранились под грифом "Секретно" и которые повествуют о некой спецоперации "Гладио". Что в переводе означает "Меч". Эта спецоперация охватывает большой послевоенный отрезок времени и наглядно показывает, как секретные структуры НАТО готовили теракты в Западной Европе.

В августе 1980 года в зале ожидания итальянского города Болонья взорвалась бомба, спрятанная в сумке. Взрыв был слышен в радиусе двух километров. Он разрушил здание вокзала, и поезд, стоящий на первом пути. Погибли 85 человек, более двухсот были тяжело ранены. Этот террористический акт стал самым крупным в Италии после окончания Второй мировой войны. Но это была уже кульминация событий, связанных с окончательной дискредитацией левых сил. В те годы реальную опасность для западных спецслужб представляли сильные позиции итальянской компартии. Чтобы не допустить их к власти, на протяжении более десяти лет ЦРУ и британская разведка МИ-6 проводили на территории Италии террористическую операцию "Гладио".



Так, в 1972 году Италию потрясло преступление, названное "Засадой в Петеано". Тогда некий доброжелатель сообщил по телефону полицейским о расстрелянном на дороге автомобиле. Приехавшие карабинеры открыли капот, но тут же рванул мощный взрыв. В преступлении обвинили "Красные бригады" — подпольную леворадикальную организацию. Были арестованы сотни человек. Однако через десять лет пересмотр этого дела покажет, что в теракте приняли участие боевики-неофашисты. В марте 1978 года по пути в парламент был похищен премьер-министр Италии Альдо Моро. Через два месяца его тело будет обнаружено в Риме, в багажнике автомобиля. В этом кровавом преступлении снова обвинят "Красные бригады", которые якобы помогали коммунистам захватить власть.

За год до окончания Второй мировой войны Лондон и Вашингтон договариваются о борьбе с коммунизмом. Под их влиянием в Греции создается первая секретная армия LOK. Именно эта тайная организация разогнала крупную мирную демонстрацию в Афинах против британского вмешательства. Результат всем известен — 25 человек погибли, 148 получили ранения. С 1947 года теракты координировались Комитетом по планированию и проведению секретных операций Западноевропейского союза. Итальянский эксперт по работе секретных служб Джузеппе де Лутиис обнаружил, что Италия, став членом НАТО, в 1949 году подписала не только Атлантический пакт, но и ряд секретных протоколов, которые обязывали создать в Италии ряд неофициальных организаций по типу сегодняшнего "Правого сектора" на Украине. В секретных протоколах говорилось, что под бдительным присмотром "уполномоченного", то есть "Гладио", спецслужбы будут устранять неугодные им режимы. "Убить и свалить вину на неугодных" — таков был тезис секретных структур, координирующих террористические организации. Эта тактика используется и по сей день.

Таким примером может стать крушение малайзийского "Боинга" в Донецкой области. 17 июля 2014 года потерпел катастрофу лайнер, выполнявший плановый рейс из Амстердама в Куала-Лумпур. Он упал в районе села Грабово, в местах вооруженного противостояния на востоке Украины. На борту находились 283 пассажира и 15 членов экипажа. Погибли все. Эта катастрофа стала крупнейшей по количеству погибших в истории авиации после 11 сентября 2001 года. Стороны конфликта отрицают свою причастность. И до сих пор, а прошло уже полтора года, виновных не нашли. Но почему-то уже в первые минуты после крушения, без всякого на то основания, Госдеп США напрямую обвинил Россию в случившемся.



Если американцы еще не побывали на месте катастрофы, находятся в стороне от событий далеко за океаном, но, тем не менее, знают, что произошло, значит, либо они сами — участники преступления, либо эту громкую трагедию они используют в своих интересах.

До сих пор американская сторона не предоставила никаких доказательств виновности России. Но дело сделано. Санкции продлеваются, а Россию продолжают демонизировать.

Многие считают, что в Советском Союзе терактов не было, или почти не было. Однако это далеко не так. Были и взрывы в московском метро, и угоны самолетов, и расстрел террористом на первомайской демонстрации руководителей Архангельской области, и даже покушение на Генсека страны Леонида Ильича Брежнева.

Без малого четверть века отделяет нас от Иглинской трагедии — взрыва на газопроводе "Западная Сибирь — Урал — Поволжье" неподалеку от башкирской столицы, когда погибли 645 человек. Бывший член Совета национальной безопасности США Томас Рид признал, что взрывы на советских газопроводах — дело рук тайных агентов заокеанских спецслужб. Причем речь идет как минимум о четырех катастрофах, произошедших с 1982-го по 1989 год. Иглинский взрыв был признан самым разрушительным на тот момент неядерным взрывом — 12 килотонн. Для сравнения: в Хиросиме взрыв американской атомной бомбы составил 16 килотонн.



Но советское руководство предпочло не признавать очевидные теракты, а выдавать их за несчастный случай.

Уже с 50-х годов прошлого столетия каждая страна НАТО имела свое направление в террористической деятельности. Например, в Португалии готовили террористов-снайперов, причем подготовительная сеть была вплетена в полицейские службы страны. В Бельгии была создана эмигрантская разведсеть. В Западной Германии бывшие офицеры вермахта и нацисты СД готовили террористов-смертников. В Италии и Турции, кроме вербовки боевиков, американские и британские спецслужбы создавали тайные "схроны" — базы с оружием, боеприпасами, радиотехникой. Даже нейтральная Швеция не оставалась в стороне. В режиме строжайшей секретности она решала банковские задачи, такие как отмывание денег и создание финансовых паутин для спонсирования террористических группировок.

В конце Второй мировой войны, за четыре года до образования НАТО, под контролем американских и британских спецслужб была создана особая засекреченная структура — костяк будущих террористических организаций. Были привлечены лучшие кадры, в том числе и сотрудники Третьего рейха, преступления которых были доказаны международным трибуналом. Они часто находили радушный прием в ЦРУ из-за того, что обладали подробной информацией о СССР. Среди них нацистский идеолог Эмиль Аугсбург. Это его подразделения во время войны выполняли особые задания по уничтожению евреев. Эмиль Аугсбург был обвинен в военных преступлениях, его искали по всему миру, но не нашли, поскольку он получил высокую должность в ЦРУ, связанную с разработкой новой информационной технологии. Он успешно выполнил свою миссию, придумав ряд проектов, которые до сих пор сеют вражду между людьми разных национальностей и вероисповеданий.

Другой нацистский преступник — генерал Рейхард Гелен, — заведовавший всеми операциями военной разведки в Европе, также после войны оказался в Америке. В ЦРУ он возглавил работу по восстановлению подпольной сети ветеранов антикоммунистической борьбы в городах Восточной Европы. Это под его контролем в Греции была создана первая секретная армия террористов LOK, убивающая мирных демонстрантов в Афинах.

Официально считается, что шеф гестапо Генрих Мюллер погиб в 1945 году. Однако относительно недавно рассекречены его дневники, на которых стоят любопытные даты: 1945 — 1948 — 1952. В дневниках указано, что в марте 1945 года Генрих Мюллер с фальшивыми документами вылетел на небольшом спортивном самолете из Берлина в Швейцарию. Позднее туда ему доставят награбленные ценности: картины, королевскую и царскую посуду, фрагменты янтарной комнаты. Мюллер мастерски подстроил свое самоубийство. Он запутал следствие тем, что был еще один Генрих Мюллер, тоже генерал, но на одну ступень младше его по званию. Тот действительно покончил с собой в подвале министерства авиации в Берлине, а вот шеф гестапо "вышел сухим из воды". Три года Мюллер прожил в Швейцарии под постоянным наблюдением американских агентов. А в 1948-м, по инициативе президента Трумэна, Генрих Мюллер был завербован ЦРУ. Однако переехать в США Мюллер согласился только после личного письма Гари Трумэна, в котором тот гарантировал ему политическое убежище, новое имя, хороший дом и высокую зарплату — и все это в полной секретности. 6 декабря 1948 года Мюллер был уже в Вашингтоне. Вот запись в его дневнике: "Моя первая неделя в Вашингтоне. Часть города занимают внушительные белые здания, а все остальное — ужасные негритянские трущобы. Такой контраст подчеркивает отношение белых американцев к вчерашним рабам. Здесь их презирают".



Через два дня Мюллер уже осматривал свой новый дом в старейшем районе Джорджтаун и готовился к встрече с директором ЦРУ полковником Гувером. Миссия Мюллера заключалась в сборе компромата на крупных политических игроков Европы.

В послевоенные годы ЦРУ спасло от возмездия тысячи нацистских преступников, многие из которых в дальнейшем станут советниками по безопасности или создателями ультраправых эскадронов смерти для проведения тайных операций. И не только в Западной Европе, но и в Африке и Южной Америке.

ХХ век переформатировал такое явление, как терроризм. Если раньше революционеры бросали бомбы в царя, наивно полагая, что с новым царем жить станет лучше, то с середины ХХ века террор стал методом, подрывной деятельностью, позволяющей влиять на политику любого государства путем устрашения его населения.

Факт № 2. Тени терроризма

11 сентября 2001 года девятнадцать террористов угнали четыре самолета. Один самолет упал и разбился в Пенсильвании. Другой "Боинг" был направлен на Пентагон. Еще два самолета врезались в башни Всемирного торгового центра, после чего башни разрушились. Кто же на самом деле стоял за американскими терактами?

Джон Вайндхэм защитил в Великобритании докторскую степень радиофизика. Он также крупный специалист по компьютерным технологиям. Много лет преподавал точные науки в Калифорнийском технологическом университете. В 2006 году основал известное во всем мире общество под названием "Ученые за правду о событиях 11 сентября".  Он утверждает, что причины терактов, имена заказчиков и исполнителей страшного преступления правительственные круги США будут хранить в тайне по причине государственной целесообразности. Хотя за этим определением можно спрятать любое преступление.



"За год до событий 11 сентября в правительстве США была создана  строго засекреченная группа во главе с министром обороны Дональдом Рамсфелдом. Группа занималась разработкой  плана, который бы позволил устроить в Америке новый Пёрл-Харбор, чтобы поднять общественность, обвинить во всех грехах арабов, начать войну на территории их стран и захватить новые  нефтяные рынки", — сказал доктор философии в области физики Кембриджского университета Джон Вайджэм.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Но кто является заказчиком терактов и о каких теневых структурах идет речь? 24 августа 2007 года в возрасте 64 лет умер Аарон Руссо, американский продюсер известных музыкальных групп и ряда телевизионных фильмов. Диагноз — рак желчного пузыря. Однако многие эксперты считают, что на самом деле Аарона Руссо отравили. Этому была веская причина. Дело в том, что за полгода до своей смерти Аарон Руссо публично признался в дружбе с одним из влиятельных людей планеты — Ником Рокфеллером. Их приятельские отношения зародились еще в 1994 году, после того как Рокфеллеру понравился один из видеороликов Руссо. Они часто встречались и подолгу беседовали. Рокфеллер нередко предлагал Аарону принять участие в семейных бизнес-проектах. Дружба крепчала изо дня в день. Однако за год до трагедии 11 сентября Ник Рокфеллер рассказал Аарону о готовящемся большом событии, о горящем Нью-Йорке и дальнейшем вторжении в Афганистан и Ирак, о захвате нефтяных месторождений и установке плацдарма на Ближнем Востоке. "Это будет война с террористами, но без реального врага, — говорил Рокфеллер. — Эту войну нельзя выиграть. Она бесконечна!".   

"Аарону Руссо очень не понравилось то, что замышляют Рокфеллеры, и он спросил: зачем вам все это нужно, ведь у вас все деньги, вся власть, зачем вам это нужно? Ему Рокфеллер ответил очень просто: затем, чтобы каждому вставить чип. И вот когда они каждому вставят чип, и этот чип будет подключен к единому контролирующему центру — их цель будет достигнута. То есть каждый человек будет полностью под контролем, его финансы, его личная жизнь. Шаг вправо, шаг влево — отключим чип. И вот выстраивание этой электронной диктатуры идет практически уже два десятилетия", — рассказал кандидат физико-математических наук Сергей Салль.

Но зачем вдруг Рокфеллер поделился тайными планами семейства с каким-то музыкальным продюсером? На этот вопрос сам Аарон Руссо ответил так: "Рокфеллер хотел сделать меня частью их плана, членом совета по международным отношениям. Меня считали креативным человеком и предпочли со мной не воевать, а сотрудничать". Выступая по телевидению в 2007 году, за полгода до своей смерти, Аарон Руссо заявил: "Президент и правительство не руководят Америкой, ею управляют финансисты и корпорации. А страны, входящие в НАТО, скоро также потеряют свою самостоятельность". Руссо также добавил, что в Америке сейчас на самом деле "не демократический, а фашистский режим, скрывающийся под маской демократии".



Обратим внимание на два факта. Первый — в 2011 году швейцарский федеральный институт в Цюрихе выявил, что всего 77 семей, находящихся сегодня в тени, контролируют 80 % мировых финансовых потоков. Второй — для создания и поддержки террористических организаций и всякого рода "Шарли Эбдо", чья деятельность играет на руку террористам, нужны существенные финансовые вливания. Отсюда получается, что весь хаос на земле спонсируют немногочисленные семейства банкиров и прочих олигархов.

Но только ли финансовые вливания теневых структур подпитывают террористические организации? Конечно, большая часть боевиков воюют только за деньги. Без финансирования невозможно создать даже террористическую ячейку, не говоря уже о крупных группировках.

Молодые люди в том числе из России пытаются реализовать себя и доказать независимость. Возникает шальная мысль: а может, попробовать свои силы в построении нового квазигосударства, которое, как утверждают вербовщики, борется за равенство и справедливость.

Это психологическое явление, приводящее к пособничеству террористам, сегодня наблюдается не только в России. В странах Европы дела обстоят еще хуже. Дети эмигрантов не могут найти себе никакого применения в той же Германии, Бельгии или во Франции. И именно они пополняют ряды ИГИЛ и активно принимают участие в подрывной деятельности против собственных стран.

Это одна из многочисленных граней порождения терроризма. Другая грань возникла в связи с последствиями агрессивного нападения Америки на страны Среднего и Ближнего Востока, а также Северной Африки, реализуя глобальную цель банкиров.

Факт № 3. Турецкий гамбит

24 ноября 2015 года над территорией Сирии был сбит фронтовой бомбардировщик Су-24 из состава российской авиагруппы. Ракетный удар был нанесен турецкими самолетами по личному распоряжению президента Эрдогана. По сути, эта провокация — неформальное объявление войны нашей стране. А сам акт агрессии напрямую связан с недовольством Анкары тем, что "Исламское государство" уничтожают. Дело в том, что через турецко-сирийскую границу в Турцию поступает дешевая контрабандная нефть, а также награбленные археологические памятники иракского и сирийского наследия, которые хорошо продаются через посредников на аукционах западных стран. А обратно из Турции в ИГ поступает оружие и новые пополнения боевиков. Получается, что российские военные, уничтожая "головорезов" ИГИЛ, ударили как по турецкому бизнесу, так и по бизнесу теневых финансовых структур мира. И они нам ответили, как говорится, в бессильной злобе. В связи с этим инцидентом можно ли назвать случайностью заявления высокопоставленных лиц США и Великобритании, которые уже в самом начале сирийской операции заявляли, что скоро мы увидим падающие русские самолеты?

Любопытно еще и то, что турецкие власти сбили российский бомбардировщик именно в тот день, когда французский президент Олланд вел переговоры с Обамой о создании расширенной коалиции по борьбе с ИГИЛ. Тоже совпадение? Или своевременная причина для отказа от совместной борьбы? Впрочем, само желание войти в коалицию со стороны США напоминает театрализованную постановку. Одной рукой они террористов подкармливают, другой пытаются бомбить, пусть и мимо, но зато мировая общественность видит настойчивое желание Запада этот терроризм победить.

Все заявления о том, что Турция защищала свои границы, выглядят, по меньшей мере, несерьезно. Это была явно подготовленная спецоперация. Наш самолет ждали. И уничтожили сознательно. Возможно, турецкому президенту англосаксы пообещали какую-то выгодную сделку взамен на эту провокацию. Но есть любопытный факт, на который мало кто обратил внимание.



В декабре 2014 года в самый разгар экономических санкций и потрясений на российском валютном рынке Турцию посетил британский премьер Кэмерон. Англичанина якобы интересовали вопросы безопасности и обмена информацией на уровне спецслужб. Согласитесь, вопрос для британского премьера уж больно какой-то неактуальный. Однако чуть позже в повестку дня стороны добавили еще два вопроса: ситуацию на Украине и в Сирии. Казалось бы, включили и включили — ну и что? Однако сразу же после переговоров с Кэмероном турецкий премьер-министр Ахмет Давутоглу публично сделал сенсационное заявление о том, что опасность "Исламского государства" искусственно раздувается средствами массовой информации. Аналитики, ожидавшие эмоциональных выпадов против ИГИЛ, были в недоумении. Но кто-то заметил, что такая прикрытая словесная поддержка террористического государства — первый шаг на пути к охлаждению турецко-российских отношений. Тогда этот вывод показался абсурдным. Ведь именно Турция, несмотря на введенные Западом санкции, завалила нашу страну своей молочной продукцией, овощами и фруктами. И, между прочим, не побоялась прорвать торговую блокаду с Крымом. Именно в Турции процветает туристический бизнес, поддерживаемый многочисленным российским отдыхающими. О каком охлаждении российско-турецких отношений может идти речь? Однако декабрьское заявление турецкого премьер-министра в поддержку ИГИЛ и сбитый российский бомбардировщик доказывают, что встреча Кэмерона с турецким руководством преследовала одну цель. Втянуть в войну Россию и Турцию, поскольку план ЦРУ и МИ-6 по втягиванию нашей страны в прямой вооруженный конфликт с Украиной попросту провалился. А теперь подчеркнем самый важный момент. Любые переговоры, любые решения по тому или иному вопросу английские премьер-министры на протяжении многовековой истории совершают только с согласия или по указке королевы Британии. А значит, много того негативного, что сегодня происходит в мире, связано именно с деятельностью королевских семей.

Англия — страна, на которую почему-то равняется весь мир: в политической, экономической и культурной жизни. Именно она заявляет, что является самой демократичной, а значит, самой справедливой страной в мире. И никто с этим не спорит. Всему миру говорят, что в Англии конституционная монархия. То есть власть королевы ограничена парламентом. Сама же королева Елизавета является неким символом, данью традициям, талисманом, политические полномочия которого невелики. Мы привыкли верить официальным источникам, но что происходит на самом деле? Как объяснить, например, что в 1985 году во время крупной забастовки английских шахтеров королева Елизавета на несколько дней отстранила от информации премьер-министра Тэтчер? Оказывается, Елизавета единолично назначает премьера, министров, тайных советников и прочих ответственных должностных лиц. Она является главнокомандующим вооруженных сил, включая разведку и спецслужбы. Королева Англии имеет право объявлять войну без законодательных ограничений и без объяснения причин. У Елизаветы абсолютные полномочия в иностранных делах: обсуждение условий и ратификация договоров, заключение союзов, подписание международных соглашений. Она аккредитует британских высоких комиссаров и послов. Как гарант справедливости королева назначает судей по всем видам дел во всех инстанциях. Королева — верховный правитель английской церкви. Именно она назначает епископов и архиепископов. Таких полномочий нет ни у одного правителя в мире. Более того, закон гласит, что правитель не способен ошибаться, поэтому Елизавета не может быть судима, в том числе и за уголовные преступления. И вся эта власть передается королевой по наследству.

Известно, что в 16 странах мира британская королева официально считается главой государства. И в этих странах ее представляют те, кого она назначит. В числе таких государств Канада, например, или США. Мало кто знает, что, по американской конституции, США являются колонией Великобритании.



Говорят, что первые террористы-революционеры появились в России. Это — миф, поскольку еще в XVI веке некто попытался взорвать Сент-Джеймский дворец английской королевы с помощью пороховых бочек. А на какие только ухищренные убийства не шли сами члены королевских семей, лишь бы удержаться у власти! Так что именно Англию можно считать родиной терроризма.

Во все времена английская корона поощряла пиратов, которые отдавали часть награбленного в казну. Английские монархи на протяжении десятилетий вели опиумные войны, получая огромные прибыли от продажи наркотиков. И неспроста ведь потомки пиратов, наркоторговцев и грабителей, которые делились отобранным золотом с королевой, стали сегодня знатными пэрами, влияющими на ход мировой политики.

Мало кому известно, что принц Чарльз контролирует так называемый Островной клуб, включающий в себя четыре тысячи олигархов из всех стран Британского Содружества. Это — финансово-экономический кулак британской монархии, которым открываются или выбиваются любые двери мира. Что уж говорить о ста семнадцати корпорациях, чьи штаб-квартиры находятся в Лондоне и которые входят в список пятисот крупнейших корпораций мира. Владельцы этих корпораций — члены верхней палаты парламента Англии. Она же палата пэров. Зная об этом, становится понятно, почему мировое сообщество на протяжении многих десятилетий не может победить терроризм. Ведь для этого не нужно никого убивать. Достаточно поставить на контроль финансовые потоки, не позволяя террористам получать деньги. Вот и все. И преступники либо умрут от голода, либо, что произойдет скорее всего, прекратят свою террористическую деятельность из-за поиска других, мирных средств к существованию. Но этот вариант не может устроить тех, кто с молчаливого согласия королевских семей превратил терроризм в кровавый бизнес. Это — их многомиллиардные прибыли и тонко выстроенный механизм нынешнего мирового порядка.

"Войну против России, гибридную, ведет не столько Америка, сколько международная олигархическая сеть, вот те самые семьи, десятки семей, которые контролируют большую часть мировой экономики. Я думаю, что мы будем от них иметь удар очень серьезный. Я думаю, что они не остановятся перед тем, чтобы взрывать метро — московское, петербуржское, или автобусы в наших крупных городах-миллионниках. Потому что эти люди в большой своей части являются глубоко аморальными", — заявил член Общественной палаты РФ Сергей Марков.

Для шахматистов слово "гамбит" ассоциируется с началом партии, в которой производится жертва пешкой или фигурой для получения позиционного преимущества. А вот само слово "гамбит" переводится как "подножка", его еще можно трактовать как подлый "удар сзади". Турецкий выстрел по российскому бомбардировщику стал именно таковым. Но, с другой стороны, маска лицемерия одной из стран, поддерживающей террористов, уже сброшена. И мы видим, что глобальная террористическая война, начавшаяся после Второй мировой войны по инициативе англосаксов, не прекращалась никогда. И именно "турецкий гамбит" должен окончательно развеять надежду на то, что кто-то из блока НАТО или государств Британского Содружества заинтересован в сильной России и установлении справедливых международных правил игры.


http://ren.tv/novosti/2015-12-04/razoblachenie-taynyh-sponsorov-mirovogo-terrorizma

© REN.TV