Русская беседа
 
16 Сентября 2019, 18:00:05  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
Автор Тема: Минобороны РФ: Пентагон успешно продает «русскую угрозу»  (Прочитано 10071 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 14 Августа 2012, 11:23:03 »

Леонид САВИН

Пентагон: «Европа по-прежнему нуждается в нашем лидерстве»



 В январе нынешнего года Пентагон сообщил о готовящемся сокращении своих вооруженных сил, размещенных в Европе. На момент официального постановления планировалось к 2013 г. вывести одну эскадру истребителей А-10 с авиабазы Шпангдалем в Германии и 603-ю эскадру воздушного контроля с авиабазы Авиано в Италии. Кроме того, было намечено сократить контингент штаб-квартиры Пятого корпуса в Афганистане, который не будет возвращен в Европу, а также расформировать в 2013 г. 170-ю боевую бригаду и сократить численность 172-й бригады на 8 тыс. солдат. Также в рамках сокращения в следующие пять лет в европейских соединениях численность военнослужащих должна быть уменьшена на 2,5 тыс. человек.

Конечно, такие перемены можно рассматривать как позитивный сигнал для России, так как американское «кольцо анаконды» будет несколько ослаблено. Однако, прежде чем впадать в излишний оптимизм, следует проанализировать разные стороны данной перспективы. Тем более что заявленные изменения далеко не однозначны и могут быть пересмотрены.

В странах ЕС на данный момент находится 80 тыс. человек военного персонала США, который размещен на 28 базах, в основном в Германии, Италии и Великобритании. Помимо баз существуют и другие пункты дислокации, называемые инсталляциями. Их количество достигает 350 (1).

Как указывает Люк Коффи в своем исследовании, посвященном обоснованию присутствия военных баз США в Европе и изданном в июле этого года фондом «Наследие» (2), передовое военное присутствие США в Европе не является анахронизмом холодной войны, а необходимо по ряду причин. В первую очередь, военная мощь США в Европе помогает им достигать своих политических целей в регионе Евразии и Ближнего Востока. США считают, что узел от Арктики до Леванта, а также от Магриба до Кавказа является чрезвычайно важным, и американские военные базы в Европе предоставляют руководству США необходимую гибкость, устойчивость и многовариантность решений в нынешней геополитической турбулентности.

От себя заметим, что американские бастионы холодной войны в Европе теперь превратились в передовые операционные базы. А с учетом продвижения Вашингтоном системы ПРО становится все более очевидным, что эти базы направлены и против России.

Кроме того, как и следует для либеральной демократии, основополагающие текущие интересы США в Европе связаны с экономическим интересом. В ЕС как евроатлантическом образовании с 27 странами и США сосредоточена примерно половина глобальной экономики. Обосновывая свое присутствие в целях обеспечения региональной безопасности, которое, в свою очередь, влияет на местные экономики, Вашингтон надежно закрепился в ЕС, продолжая вести дискурс о безопасности под тем или иным предлогом. Только в 2010 г. США провели 33 многонациональных военных учения с участием 50 тыс. солдат и офицеров из 40 стран Европы. Если к этому добавить различные тренинги для европейских коллег, связанные с несением боевой службы в Афганистане, для некоторых стран привязка к военному присутствию США является неплохой кормушкой.

Кроме того, США достигают и иных целей в таком сотрудничестве. Например, грузинский батальон, который задействован вместе с морской пехотой США в афганской провинции Гильменд, потенциально может быть применен в конфликте на Кавказе против Южной Осетии, Абхазии или даже Ирана, так как полученный боевой опыт не идет ни в какое сравнение с маневрами на дому, а тесное общение с коллегами из США будет содействовать психологическому окультуриванию грузин в нужном идеологическом направлении. То, что осенью 2012 г. количество грузинских военнослужащих в Афганистане будет увеличено вдвое, может служить определенным сигналом. Грузия, в лице своего руководства в последнее время демонстрирующая ярую приверженность евроатлантическим ценностям, не может не рассматриваться Белым домом как один из форпостов на европейской периферии.

Основные задачи Европейского командования США (Евроком) на будущее прописаны в обращении к Конгрессу США в 2012 г. Это: 1) приведение в высокую готовность вверенного контингента; 2) поддержка Еврокомом НАТО в соответствии со ст. 5 Устава и концентрация на союзнических и партнерских мероприятиях в области подготовки для взаимодействия; 3) помощь международным силам безопасности во время переходного периода, а также тренинги для коалиционных сил; 4) поддержка сил НАТО и других государств-партнеров, переоснащение их возможностей для обеспечения региональной стабильности и собственной безопасности; 5) развитие стратегических отношений и сил, необходимых для постоянного доступа, который обеспечит США свободу действий и глобальный охват; 6) предотвращение доступа экстремистских организаций к оружию массового поражения; 7) продвижение баллистических ракетных систем НАТО в Европе на основе интегрированного подхода со сбалансированным участием; 8 ) предотвращение развития локальных кризисов в региональные конфликты на Балканах и на Кавказе.

Отсюда можно сделать вывод, что военное присутствие США в Европе будет продолжено, при этом часть затрат на эту инфраструктуру еще и переложено на плечи европейских налогоплательщиков под видом необходимости запуска новых программ, трансформации вооруженных сил и обеспечения региональной безопасности. Подход, судя по всему, будет избирательным к каждому члену НАТО и партнеру США.

При этом Евроком США имеет в своей структуре ВВС, ВМС, армию, морскую пехоту и силы специального назначения, т.е. все силы, необходимые для проведения полного спектра боевых действий, а также разведки, наблюдения и рекогносцировки. Особенно это касается ВМС США, по этому поводу глава Европейского командования адмирал Джеймс Ставридис отметил, что «возможности подлодок (в вопросах разведки и наблюдения) чрезвычайно необходимы, поскольку ВМФ России повышает характеристики своего подводного флота» (3).

Как следует из официальных документов Пентагона, РФ рассматривается как прямая угроза. Тот же Л. Коффи пишет, что «для ряда членов НАТО Россия является главным фактором при военном планировании, а для других партнеров США, таких как Грузия, Россия продолжает быть агрессором» (4).

Еще одно важное замечание – вместе с ВМС Африканского командования Евроком осуществляет патрулирование более 20 млн. кв. морских миль Мирового океана и около 70% береговой линии планеты!

Хотя Белый дом планирует также наращивать свое военное присутствие в Тихоокеанском регионе в связи с объявленным Новым веком США в Азии, а также изменить ситуацию в Сирии и Иране, ряд лоббистов и стратегов продолжает настаивать не только на необходимости сохранить военное присутствие в Европе, но и завести там новые военные базы, особенно на периферии, что автоматически означает приближение к России и угрозу ее национальным интересам.

Это связано с тем, что, с одной стороны, юг Европы от Восточной Атлантики до Ближнего Востока и Кавказа позиционируется стратегами НАТО как арка нестабильности (расширенный концепт З. Бжезинского), а с другой – народные протесты и беспорядки в Северной Африке дают американским стратегам дополнительный повод к обоснованию присутствия на периферии Европы.

Упомянутый ранее адмирал Дж. Ставридис в докладе Конгрессу США также отметил большую важность европейских баз (в Италии, Испании и Греции) для проведения операции против Ливии (5). Поскольку в операции «Одиссея. Рассвет» участвовала авиация в основном с немецких и британских баз, средиземноморская инфраструктура НАТО использовалась в качестве перевалочных пунктов обслуживания. Ставридис акцентировал внимание на значении не только конкретных узлов, но скорее на значении европейской сети в целом, с помощью которой можно достигать и других регионов, будь то Африка, Ближний Восток или европейская, и даже азиатская части России. В этом контексте можно вспомнить и военные операции США в Либерии в августе 2003 г., когда Евроком США инициировал миротворческую операцию и база Виченца в Италии была выбрана в качестве штаб-квартиры для командования совместными вооруженными силами.

Хотя на Чикагском саммите Североатлантического альянса было принято решение, что финансирование НАТО в 2015-2024 гг. будет значительно сокращено, Вашингтон выкрутился и из этой ситуации. На этом же саммите была созвана так называемая Коалиция приверженных участников (Coalition of Committed contributors), или Инициатива С-3. Хотя речь шла в основном об обеспечении безопасности в Афганистане, эта инициатива может быть трансформирована и для других целей.

На саммите также обозначили, что спектр инструментов НАТО в ближайшем будущем будет сфокусирован на так называемых эмерджентных изменениях в области безопасности, а в целях реорганизации НАТО также крайне заинтересовано в установлении новой логистической цепи в Средней Азии, а в долгосрочной перспективе – привлечении к сотрудничеству Афганистана, Пакистана и даже Ирана! (6) Это, конечно же, отложено на далекую перспективу, однако интерес США и НАТО к транзитным базам в России является подтверждением таких намерений. Кстати, проектировщики из НАТО уже нацелились и на северные морские просторы России, апеллируя к обеспечению необходимой безопасности в Арктике и контролю над Северным морским путем.

Возвращаясь к исследованию Л. Коффи, хотелось бы отметить что сделанные в нем выводы вполне реалистичны и понятны американскому истеблишменту. Это: 1) ставить национальные интересы США выше бюджетных сокращений; 2) провести полную переоценку интересов США в Евразии и определить, каким образом можно поддерживать цели Еврокома США в регионе; 3) продемонстрировать приверженность США НАТО и евроатлантической безопасности (присутствие американских войск в Европе является наиболее наглядным примером такой поддержки, а поскольку НАТО трансформируется под вызовы XXI века, альянс будет нуждаться в американском лидерстве); 4) быть честными с европейскими партнерами и проводить консультации с ними до принятия каких-либо решений в отношении размещения войск; 5) выделять боевые бригады, базирующиеся в США только для проведения учений в Европе; 6) подтвердить, что НАТО обладает ключевой ролью в деле отношений США с европейскими союзниками; 7) пересмотреть решения, связанные с выводом двух бригад из Европы, что повлияло бы на инфраструктуру перевозок и хранения грузов.

В заключение и мы попробуем очертить факторы, которые могут воспрепятствовать планируемой перезагрузке НАТО по американскому образцу. На наш взгляд, ослабить европейско-американский военный альянс способны:

- чрезмерные расходы на новые инициативы, чему могут способствовать как неправильное понимание стратегическим командованием геополитической обстановки, так и политическое решение руководства стран ЕС;

- появление новых угроз, для которых будет необходима переориентация ресурсов;

- очередной военный конфликт, в который будут втянуты США, где видение решение проблемы у стран ЕС будет отличным от Вашингтона (как уже было в ряде случаев – от отказа Италии участвовать в агрессии против Югославии в 1999 г. до критики кампании в Ираке);

- углубление экономического кризиса как в США, так и в Европе, который потребует значительного увеличения социальных расходов и, соответственно, сокращения военных расходов;

- появление в СМИ скандальной информации по типу операции Гладио (тайная армия НАТО в Европе);

- рост протестных настроений в странах ЕС по поводу присутствия военных баз США, особенно в критических и узловых точках – Неаполе, где расположена штаб-квартира 6-го флота ВМС США, местах дислокации ВВС – Лэйкенхэз, Милднхолл, Алконбэри (Британия), Рамштайн, Шпангдалем (Германия), Азорские острова (Португалия), Инжирлик (Турция), Авиано (Италия), а также в странах Восточной Европы;

- позиция ряда стран-членов НАТО, настаивающих на выводе тактического ядерного оружия США, наличие которого рассматривается как анахронизм холодной войны, а также стимулирование дебатов по поводу пересмотра концепции ядерного сдерживания (впервые этот вопрос был затронут на саммите в Лиссабоне в 2010 г.);

- рост китайского могущества, что заставит переориентировать значительные военные ресурсы США в Азию и другие регионы, имеющие стратегическое значение для Вашингтона;

- создание более привлекательной концепции коллективной обороны в Европе, включая возможность создания альянса нового типа с активным участием России.

________________________________

(1) U.S. Government Accountability Office, Defense Management: Additional Information and Stakeholder Input Needed to Assess Military Posture in Europe, GAO–11– 131, February 2011, p. 6. http://www.gao.gov/new.items/d11131.pdf

(2) Luke Coffey. Keeping America Safe: Why U.S. Bases in Europe Remain Vital. The Heritage Foundation. Special Report No 111. Washington, DC, July 11, 2012.

(3) Admiral James G. Stavridis, “European Command: 2012 Posture Statement,” U.S. European Command, p. 23. http://www.eucom.mil/doc/23162/2012-high-resposture-statement.pdf

(4) Luke Coffey. Keeping America Safe: Why U.S. Bases in Europe Remain Vital. The Heritage Foundation. Special Report No 111. Washington, DC, July 11, 2012. Р. 15

(5) Admiral James G. Stavridis, “European Command: 2012 Posture Statement,” U.S. European Command, p. 71, http://www.eucom.mil/doc/23162/2012-high-resposture-statement.pdf

(6) Rynning Sten. After Combat, the Perils of Partnership: NATO and Afghanistan beyond 2014. NATO Defence College, Rome - No. 80 - July 2012. Р. 7

______________________________

http://www.fondsk.ru/news/2012/08/14/pentagon-evropa-po-prezhnemu-nuzhdaetsja-v-nashem-liderstve.html
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 08:42:56 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 16 Октября 2014, 21:30:35 »

Шойгу ответил главе Пентагона на заявление о российской угрозе



 Министр обороны Сергей Шойгу прокомментировал выступление главы Пентагона Чака Хейгла, в которой он назвал Россию потенциальным противником США. Об этом говорится в сообщении Группы взаимодействия со СМИ Минобороны РФ, оказавшемся в распоряжении KM.RU.

Руководитель военного ведомства отметил, что знаком лично с американским коллегой. В этой связи Шойгу заявил, что речь Хейгла его «мягко говоря, удивила».

«Сегодня в мире нет ни одного очага напряженности, где бы не присутствовали американские военные. Более того, после завершения «миссий по продвижению демократии» такие регионы повергаются в настоящий кровавый хаос. Примеры известны: Ирак, Ливия, Афганистан и теперь Сирия», – напомнил Шойгу.

«Даже в трагических событиях на Украине не обошлось без открытого наставничества представителей оперативной группы центрального командования армии США», – добавил министр обороны.

«Тезис Чака Хейгла о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы «иметь дело» уже с «современными и боеспособными» российскими вооруженными силами у «порога НАТО», - вызывает серьезную озабоченность. Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны», – сделал вывод Шойгу.

Глава Минобороны подчеркнул, что гарантами суверенитета России всегда были армия и флот. Как указал министр, именно вооруженные силы являются «пределом, на котором в течение всех 1152 лет существования нашей страны сломал «зубы» не один западный император».

Также Шойгу раскритиковал высказывание Хейгла, что Россия якобы стоит «у порога НАТО». По его словам, «кто, как не сам Вашингтон, на протяжении последних 20 лет упрямо придвигал этот «порог» к нашим дверям».

«Вместо заочного нагнетания напряженности, сегодня необходим беспристрастный диалог по всей повестке наших взаимоотношений с западными партнерами. Только так можно найти взаимоприемлемые пути сохранения имеющегося баланса сил и укрепления стратегической стабильности», – уверен Шойгу.

Ранее глава Минобороны США объявил военнослужащим: «Еще долгое время угроза будет исходить от террористов и мятежников. Однако нам также придется иметь дело с ревизионистской Россией, стоящей у порога НАТО, с ее современной и боеспособной армией».

Среди американской политической элиты не первый раз проскальзывает риторика холодной войны и откровенной демонизации России. В конце сентября президент США Барак Обама поведал о трех угрозах для мира и безопасности, среди которых оказалась политика РФ.

http://www.km.ru/world/2014/10/16/sergei-shoigu/749742-shoigu-otvetil-glave-pentagona-na-zayavlenie-o-rossiiskoi-ugro
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2016, 08:37:14 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 17 Октября 2014, 19:36:54 »

Сергей Шойгу: Пентагон прорабатывает операции у российских границ

Министр обороны РФ призвал своего американского коллегу Чака Хейгла вместо заочного нагнетания напряженности к беспристрастному диалогу



Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу призвал Чака Хейгла вместо заочного нагнетания напряженности к беспристрастному диалогу, сообщает сайт Министерства обороны России.

«Мы с американским министром обороны Чаком Хейглом знакомы лично. Поэтому его речь на ежегодной конференции армии США, в которой российские вооруженные силы были обозначены военным противником, – мягко говоря, удивила», — заявил журналистам министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу.

«Сегодня в мире нет ни одного очага напряженности, где бы не присутствовали американские военные. Более того, после завершения «миссий по продвижению демократии» такие регионы повергаются в настоящий кровавый хаос. Примеры известны: Ирак, Ливия, Афганистан и теперь Сирия. Даже в трагических событиях на Украине не обошлось без открытого наставничества представителей оперативной группы центрального командования армии США», — отметил глава российского военного ведомства.

По словам генерала армии С.К.Шойгу, тезис Чака Хейгла о необходимости подготовки американской армии к тому, чтобы «иметь дело» уже с «современными и боеспособными» российскими вооруженными силами у «порога НАТО», вызывает серьезную озабоченность.

«Это свидетельствует о проработке Пентагоном сценариев операций у границ нашей страны», — подчеркнул министр обороны РФ.

«Суверенитет России, обеспечиваемый ее армией и флотом, всегда будет являться пределом, на котором в течение всех 1152 лет существования нашей страны сломал «зубы» не один западный император», — заявил генерал армии Сергей Шойгу.

«Что касается России у "порога НАТО", то кто, как не сам Вашингтон, на протяжении последних 20 лет упрямо придвигал этот «порог» к нашим дверям. Вместо заочного нагнетания напряженности сегодня необходим беспристрастный диалог по всей повестке наших взаимоотношений с западными партнерами. Только так можно найти взаимоприемлемые пути сохранения имеющегося баланса сил и укрепления стратегической стабильности», — заключил министр обороны РФ.

Министр обороны Соединенных Штатов Чак Хейгел, выступая в среду на ежегодном собрании Ассоциации армии США (сухопутных войск), призвал американских военнослужащих быть готовыми «иметь дело» с российской армией, которая, по его словам, стоит «на пороге НАТО», сообщает ТАСС. «Требования к армии (США) будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО», - сказал Хейгел.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/17/sergej_shojgu_pentagon_prorabatyvaet_operacii_u_rossijskih_granic/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 18 Октября 2014, 10:30:22 »

США угрожают объявить нам масштабную войну

Генерал-полковник Леонид Ивашов об очередных антироссийских заявлениях американского руководства



Как сообщалось, 15 октября Президент России Владимир Путин в преддверии визита в Сербию дал интервью ведущей сербской газете «Политика». В частности, он сказал:

«Теперь Президент Барак Обама с трибуны Генассамблеи ООН включил "российскую агрессию в Европе" в число трёх основных угроз для человечества на сегодняшний день, наряду со смертельной лихорадкой Эбола и террористической группировкой "Исламское государство". Вместе с ограничениями, введёнными против целых секторов нашей экономики, подобный подход трудно назвать иначе, как враждебным.

В США дошли до громких объявлений о приостановке сотрудничества с нами в освоении космоса, в атомной энергетике, заморозили деятельность созданной в 2009 г. Российско-Американской президентской комиссии, в которую входили 21 рабочая группа, в том числе занимавшиеся вопросами борьбы с терроризмом и нелегальным оборотом наркотиков. Вместе с тем нынешний спад в отношениях между нашими странами не первый. Надеемся, что партнёры осознают безрассудность попыток шантажировать Россию, вспомнят, чем чреват разлад между крупными ядерными державами для стратегической стабильности».

Об антироссийской политике США рассуждает в интервью «Русской народной линии» д.и.н., генерал-полковник Леонид Ивашов.


Во-первых, действительно вокруг России американцы создают ситуацию, связанную с демонизацией нас, как государства. Они выставляют, причем, с трибуны Генеральной Ассамблеи ООН, устами президента США, как главную угрозу всему человечеству. И дальше уже призывает министр обороны США страны НАТО ополчиться против нас, потому что якобы мы приближаемся к границам НАТО. Мне кажется, такая ситуация чревата не только осложнением политических отношений между Россией, Европой и США, но это явные угрозы и попытки объявить нам реальную масштабную войну. Потому что вся логика последних месяцев, в связи с событиями на Украине, показывает, что с нами поступают так, как поступали с Югославией, Ираком, Ливией перед бомбежками.

Они готовят и свое общественное мнение, которое они именуют мировым, готовят и военно-силовые акции против нас. Все это опасно. Путин, понимая, чем это грозит, также переходит в наступление — обвиняет их в искусственном создании трагической ситуации на Украине, ну и апеллирует к тому, что у нас есть ядерное оружие. То есть не хочет допустить конфликта между ядерными державами.

Сегодня нужно говорить правду, хоть и жесткую, и предупреждать, что мы просто так голову склонять не будем, мы будем сопротивляться. Это намек Путина, прежде всего, Вашингтону и тем членам НАТО, которые хотят конфронтации с Россией.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/18/ssha_ugrozhayut_obyavit_nam_masshtabnuyu_vojnu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 01 Ноября 2014, 18:52:42 »

Пентагон недоволен полетами российских ВВС в международном пространстве



 Нынешние учебные полеты самолетов российских военно-воздушных сил в международном воздушном пространстве могут представлять потенциальный риск для гражданской авиации. С таким утверждением выступил на регулярном брифинге для журналистов пресс-секретарь Пентагона контр-адмирал Джон Кирби.

"Мы, безусловно, не рассматриваем их (подобные полеты ВВС России. - ТАСС) как полезные", - сказал официальный представитель министерства обороны США. По его мнению, такие полеты представляют собой "потенциальный риск для гражданской авиации". Никакой информации, каким-либо образом подтверждающей точность такого вывода, Кирби не привел.

Он подтвердил, что США "чрезвычайно внимательно наблюдают за этими полетами" ВВС России. "Сегодня еще были такие полеты", - сообщил сотрудник американского военного ведомства.

При этом он настаивал на том, что заявления российских властей, касающиеся таких полетов, якобы не всегда совпадают с реальным положением дел.

Наконец, Кирби от лица Пентагона призвал Россию предпринять шаги по "ослаблению напряженности", вызванной противоречиями между Москвой и Западом в связи с внутренним вооруженным конфликтом на Украине.

"Необычный уровень активности"

Ранее командование вооруженными силами НАТО в Европе заявило, что фиксирует "необычный уровень активности" военной авиации РФ в европейском авиапространстве.

"НАТО обнаружила и контролировала полет четырех групп российских военных самолетов, проводивших 28 и 29 октября показательные военные маневры в европейском воздушном пространстве над Балтийским морем, Северным морем, Атлантическим океаном и Черным морем. Эти масштабные российские пролеты представляют необычный уровень авиационной активности в европейском воздушном пространстве", - утверждалось в сообщении военной структуры Североатлантического альянса.

По данным альянса, в 2014 году самолеты ВВС НАТО свыше ста раз вылетали на перехват самолетов российской военной авиации, что в три раза превышает показатель предыдущего года.

http://ruskline.ru/politnews/2014/noyabr/01/pentagon_nedovolen_poletami_rossijskih_vvs_v_mezhdunarodnom_prostranstve/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 24 Февраля 2015, 17:47:42 »

Новый глава Пентагона пытается запугать Москву



Новый глава Пентагона заявил, что Россия якобы нарушила договор о ликвидации ракет средней и малой дальности, и потому Вашингтон в ответ должен размещать новые системы ПРО и наступательные ракетные вооружения.

Картер считает, что ответные меры должны предполагать увеличение мощи вооруженных сил США и их союзников и включать в себя как средства защиты от ракет средней дальности, так и средства нападения для предотвращения ракетных атак. «Ответы США должны дать России четко понять, что если она не станет вновь выполнять условия соглашения, то благодаря нашим действиям уровень ее безопасности станет ниже, чем он есть сейчас», – заявил министр обороны США.

Помимо этого, некоторые американские политики предлагают США перестать соблюдать данный договор, так как, по их словам, его не соблюдает Россия, причем, как они утверждают, уже с 2008 г.

Несколько американских сенаторов предложил наказать Россию еще и началом поставок летального оружия Украине. Таким образом, политики планируют надавить на президента Барака Обаму, который пока не принял решение по поставкам оружия украинской армии.

Как отмечает Ханс Кристенсен, член Федерации американских ученых, с технической точки зрения, даже если российская сторона и проводит испытания новой ракеты, это не является нарушением договора до тех пор, пока она не поступит в производство и не будет принята на вооружение.

К тому же Россия, в свою очередь, считает, что нарушили этот договор как раз США. Они собираются разместить в Румынии систему противоракетной обороны Aegis Ashore, а также крылатые ракеты AGM-158B JASSM-ER. Кроме того, Америка модернизирует уже имеющиеся ракеты. В частности, они усовершенствовали ракеты «Томагавк», которые теперь могут менять цель после запуска.

Кристенсен считает вполне естественным, что Россия хочет разработать новую ракету средней дальности, которая могла бы преодолеть системы ПВО НАТО. «Это политическое представление. Одна сторона что-то делает, и другая сторона считает себя обязанной сделать то же самое», – заявил эксперт.

На пост руководителя Министерства обороны США вместо ушедшего в отставку Чака Хейгела официально заступил Эштон Картер. Вице-президент Джозеф Байден 17 февраля привел его к присяге в качестве главы Пентагона на торжественной церемонии в Белом доме.

Кандидатура 60-летнего Картера была выдвинута президентом США Бараком Обамой. Новый министр обороны считается опытным управленцем, хорошо знаком со многими американскими политиками. Сенат почти единогласно утвердил Картера на посту, против высказались лишь пять законодателей. Картер работал помощником министра обороны при Клинтоне, а с 2009 по 2013-й был заместителем шефа Пентагона, последние два года – первым. Как и другие члены кабинета Обамы, Картер занимает жесткую позицию по отношению к России.

По договору РСМД Россия и США обязались полностью уничтожить свои арсеналы ракет средней (1–5,5 тыс. километров) и меньшей (500–1 тыс. километров) дальности. С советской стороны ликвидации подлежали ракеты РСД-10, Р-12, Р-14, ОТР-22, ОТР-23, с американской – «Першинг-1А», «Першинг-2» и BGM-109G (крылатая ракета «Томагавк» наземного базирования). К 1991 г. ракеты были ликвидированы, до 2001 г. шли взаимные инспекции.

По материалам «Взгляда», АН, ВПК

http://www.stoletie.ru/lenta/novyj_glava_pentagona_pytajetsa_zapugat_moskvu_948.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 20 Марта 2015, 17:31:29 »

Пентагон обеспокоен планами России значительно увеличить дальность своих крылатых ракет



Это может «расширить возможности Кремля в области гибкого сдерживания США без использования ядерного оружия»

Американское военное командование обеспокоено стремлением России значительно увеличить дальность своих крылатых ракет воздушного и морского базирования, которые могут представлять угрозу для безопасности Соединенных Штатов.

Об этом заявил в четверг на слушаниях в Конгрессе глава Северного командования вооруженных сил США, отвечающего за оборону территории страны, адмирал Уильям Кортни, сообщает ТАСС.

Он также возглавляет Объединенное командование аэрокосмической обороны Северной Америки (НОРАД).

«Россия продвигается вперед к своей цели, которая заключается в размещении на тяжелых бомбардировщиках, подводных лодках и кораблях крылатых ракет большой дальности, оснащенных неядерными боеголовками и запускаемыми вне зоны досягаемости средств поражения ПРО», — сказал американский военачальник.

По его выражению, это может «расширить возможности Кремля в области гибкого сдерживания (Соединенных Штатов) без использования ядерного оружия». «Если эта тенденция продолжится, то со временем НОРАД столкнется со сложностями в обеспечении защиты Северной Америки от угрозы со стороны российских крылатых ракет», — утверждал Кортни.

«Мы обеспокоены в связи с тем, что наши противники, обладающие почти такими же техническими возможностями, как и мы, разрабатывают крылатые ракеты с обычным оснащением, которые могут позволить им нанести удар по Соединенным Штатам и без очевидного риска ответных действий с использованием ядерного оружия», — сообщил адмирал.

По его словам, на протяжении последних 40 лет США располагали лучшими в мире высокоточными крылатыми ракетами с обычными боеголовками, способными оставаться незамеченными для средств ПРО. «Однако появление у другой стороны таких же возможностей по нанесению аналогичных ударов с большого расстояния может затруднить нам принятие решений» по обеспечению безопасности страны, признал Кортни.

Слушания с его участием в комитете по делам вооруженных сил Палаты представителей были посвящены бюджетному запросу администрации Барака Обамы на программы в области ПРО в 2016 финансовом году. Кортни призвал законодателей не жалеть средств на усиление контроля за воздушным и морским пространством в целях заблаговременного выявления ракетных угроз, а также совершенствование средств противоракетной обороны США.

По его словам, вне зависимости от того, идет ли речь о стратегическом бомбардировщике, подводной лодке или военном корабле, «крайне важно располагать возможностями обнаружения, перехвата и в случае необходимости уничтожения этих платформ до того, как они нанесут ракетный удар».

«Ликвидировать лучника всегда технически легче, чем пущенную стрелу», — подчеркнул американский военачальник.

В то же время выступившие на слушаниях помощник заместителя министра обороны США по политическим вопросам Брайан Маккеон и руководитель пентагоновского Агентства по ПРО вице-адмирал Джеймс Сиринг, говоря о ракетных угрозах, упоминали в основном лишь Иран и Северную Корею.

По их мнению, эти две страны продолжают разрабатывать межконтинентальные баллистические ракеты, способные угрожать безопасности США и их союзников.

В связи с этим они подтвердили американские планы в области национальной и региональной ПРО, предусматривающие, в частности, развертывание дополнительных ракет-перехватчиков на Аляске и размещение элементов противоракетной обороны в Европе, на Ближнем Востоке и в Юго-Восточной Азии. На эти программы в 2016 году администрация Обамы намерена израсходовать 9,6 млрд долларов.

http://rusvesna.su/third_world/1426855344
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 28 Марта 2015, 18:08:52 »

Константин  Душенов

Пентагон предполагает, а Москва располагает



Константин Душенов о неприятных сюрпризах для НАТО в случае начала Большой войны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=aKEV1phXqxQ&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/03/27/pentagon_predpolagaet_a_moskva_raspolagaet/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 21 Августа 2015, 13:04:46 »

Глава Пентагона обвинил Россию в «антагонистическом» поведении



Министр обороны Соединенных Штатов Эштон Картер в четверг заявил, что поведение России является во многих аспектах антагонистическим.

«Современная Россия ведет себя во многих аспектах и очень важных аспектах антагонистическим образом», – передает ТАСС слова министра обороны США.

Картер также вновь повторил, что Россия представляет «очень и очень серьезную угрозу» для США.

Начальник штаба сухопутных войск американской армии генерал Рэймонд Одиерно 12 августа заявил, что Россия является «одной из наиболее опасных стран» для США.

Ранее штабы армии и корпуса морской пехоты США возглавили генералы Марк Милли и Джон Ричардсон, которые в своих выступлениях перед законодателями критиковали Россию. В частности, Милли заявлял, что «Россия – единственная страна на планете, которая располагает ядерным арсеналом, способным уничтожить США», а Неллер призвал поставлять Украине оборонительное оружие.

Кроме того, комитет начальников штабов США возглавил генерал Джозеф Данфорд, который назвал Россию самой большой угрозой для Штатов. В Белом доме, однако, добавили, что это заявление «необязательно отражает» позицию США.

Комментируя эти заявления, министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил: «Сначала выдвигаются голословные обвинения в наш адрес, возбуждается общественное мнение, а потом на него ссылаются, когда начинают предпринимать уже не риторические, а совершенно практические шаги, создавая военную инфраструктуру НАТО вблизи наших границ в нарушение тех обязательств, которые были взяты между Россией и Североатлантическим альянсом в рамках так называемого основополагающего акта».

http://vz.ru/news/2015/8/20/762356.html
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #24 : 07 Сентября 2015, 01:14:23 »



Какие задачи выполняют океанографические суда РФ около баз ядерных подлодок США

В Пентагоне заявили, что «океанографические суда» США, которые находятся в водах у границ с Россией, собирают разведывательную информацию о стране. Об этом 4 сентября высокопоставленный источник в ведомстве сообщил Fox News.

На вопрос журналиста о том, есть ли у США разведывательный корабль у границ России, представитель Пентагона ответил: «Конечно, да. Как вы думаете, что все те „океанографические суда“ делают, изучают китов?».

Данное заявление послужило ответом на публикацию The Washington Free Beacon от 3 сентября, в которой говорилось, что военные корабли США засекли российское океанографическое исследовательское судно «Янтарь» в районе военно-морской базы Кингс-бей (штат Джорджия). Сообщалось, что за российским судном, которое двигалось из Северной Атлантики в сторону Кубы, следят американские разведывательные корабли, самолеты и спутники.

Аналитики американской разведки заподозрили, что «Янтарь» является частью более крупной стратегической разведывательной операции России в отношении американских ракетоносцев и других целей. Дело в том, что на базе американских подлодок в Джорджии дислоцированы шесть ракетных субмарин класса «Огайо», вооруженных БРПЛ «Трайдент-2». Также на базе находятся другие подлодки, вооруженные крылатыми ракетами «Томагавк».

В Минобороны США полагают, что «Янтарь» собирает данные о единой информационной сети (DoDIN), подводных датчиках, а также оборудовании, которое используется на американских субмаринах. Как отмечается, опасение вызывает то, что корабль оснащен аппаратами для глубоководного слежения и оборудованием для резки кабелей.

Однако пресс-секретарь американского военного ведомства дипломатично заявил, что «мы уважаем право всех стран на использование военных судов в международных водах в соответствии с нормами международного права».

Какие разведывательные задачи выполняют океанографические суда и какие существуют методы противодействия их деятельности?

Напомним, что головное судно проекта 22010 «Янтарь» было изготовлено на одноименном заводе в Калининграде. Контракт на постройку был заключен в феврале 2009 года с засекреченным Главным управлением глубоководных исследований (ГУГИ) Минобороны (о том, какие задачи выполняют российские субмарины специального назначения в интересах ГУГИ мы рассказывали в материале «АПЛ „Подмосковье“: подводный разведчик готовится к охоте»).

В мае 2015 года «Янтарь» передали ВМФ РФ. Как заявлял тогда начальник ГУГИ вице-адмирал Алексей Буриличев, судно уникально по своим возможностям и по некоторыми параметрами превосходит зарубежные аналоги. Водоизмещение корабля — 5,2 тыс. тонн, длина — 108,1 м, ширина — 17,2 м. Оно может нести на борту необитаемые автономные телеуправляемые аппараты, два глубоководных обитаемых аппарата типа «Мир», «Русь», «Консул», которые способны работать на глубине до шести тысяч метров.

Бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко говорит, что ни в одном из флотов мира нет полностью разведывательных кораблей.

— Океанографические суда занимаются гидрографией, попутно выполняя разведывательные задачи. Какие? Просматривают все радиосети (чем ближе к побережью, тем больше информации). Кроме того, такое судно иногда, когда нужно пройти нашим подводным лодкам, глушит датчики подводной обстановки специальной системой.

СМИ Запада, как всегда, создают ажиотаж на пустом месте, хотя натовские гидрографические суда постоянно пасутся возле наших территориальных вод. Многие знают о норвежском судне «Марьята», которое российские моряки в шутку называют «машкой» и негласно включают его в состав Северного флота, поскольку его деятельность постоянно осуществляется в районе, находящемся не так далеко от границы наших территориальных вод. Хотя суда этого типа относятся к научно-исследовательским, «Марьята» нынешнего поколения спонсируется норвежской военной разведкой и может вести радиоперехват на удалении до 500 км.

Но так как такие суда находятся в нейтральных водах, то мы их не отгоняем. Противодействовать мы можем только одним способом — глушить, находясь рядом, чтобы они в шумопеленгаторном тракте ничего не могли прослушать.

Член-корреспондент РАРАН, капитан 1-го ранга запаса Константин Сивков замечает: гидрография для флота, все равно, что картография для сухопутных войск.

— Не имея океанографических данных района там просто невозможно вести военные действия. На основе исследования и анализа гидрологических характеристик разрабатывается гидрологический прогноз, причем не только для эффективного использования сил флота, но и для обеспечения безопасности полётов авиации и т. д. Рельеф дна, направленность волны и т. д. — все эти элементы важны для ведения минной войны, боевых действий против подводных лодок.

Кроме того, океанографическим судам, которые действуют в интересах военного ведомства, ставятся задачи по изучению инфраструктуры иностранных государств: стационарных сооружений в пределах досягаемости, подводных сооружений и коммуникаций типа протяженных антенн, а также — задачи по отслеживанию радиоэлектронных средств.

Что касается мер противодействия таким судам, то осуществлять явные действия — значит, нарушать международное право в части свободы мореплавания. Все, что можно сделать, — это создавать техническим средствам судна гидроакустические помехи, для чего нужны специальные корабли. Или можно создавать помехи путем полетов авиации на предельно малых высотах. В принципе, можно предпринять задымление района и даже организовать якобы случайный «навал» в рамках навигационной аварии — подход на скорости под небольшим углом как бы по касательной к борту вытесняемого объекта и его отталкивание (пример — известный эпизод «холодной войны» 1988 года, когда советские сторожевые корабли СКР «Беззаветный» и «СКР-6» совершили «навал» на американские ракетный крейсер «Йорктаун» и эсминец «Кэрон» для вытеснения их из территориальных вод СССР — «СП»).

— Океанографические суда подчиняются либо гражданским ведомствам или Минобороны. И раз корабль построен в интересах военного ведомства, значит, он по определению выполняет специфические задачи, — говорит военный эксперт Владимир Щербаков. — Но, кстати, и те суда, которые работают на гражданские ведомства, также ведут различные океанографические исследования в интересах ВМФ — изучают магнитные поля, течения, ведут съемку дна. Естественно, что такие данные передаются в расположение флота. Ведь какие-то «магнитные аномалии» могут оказаться и подводными лодками США.

Отмечу, что во многих странах, включая и СССР, во многом именно на военных океанографах и гидрографах держалась наука. Потому что деньги были в основном у военных. Вот они, изучая Мировой океан, попутно делали открытия.

Сегодня военные океанографические суда также делают различные измерения и ведут съемки в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву и другими положениями. То есть им разрешено входить в территориальные воды только по полученным запросам через дипломатические каналы. За такими судами, естественно, постоянно следят, чтобы они, грубо говоря, не лезли, куда не надо. Ведь гидронавты из ГУГИ могут выполнять какие-то задачи даже с сухогруза (если в этом есть необходимость).

Но если океанографическое судно подходит в район, где находятся подводные кабели или датчики, естественно, любая страна, имеющая флот, вышлет туда либо корабль, либо отряд противодиверсионных сил и средств.

Это подводные лодки не спрашивают разрешения, где им работать. Кстати, не только субмарины специального назначения выполняют разведывательные задачи. Например, малошумные многоцелевые АПЛ типа «Вирджиния» или «Лос-Анджелес» ВМС США могут выпустить команду водолазов-гидронавтов. По крайней мере, подлодки «Лос-Анджелес» всегда паслись в наших территориальных водах пока их не обнаруживали и не выгоняли. Иногда даже применяли глубинные бомбы, чтобы дать сигнал, мол, все, обнаружены, давайте на выход.

Понятно, что НАТО сейчас нужно поддерживать тонус, вот и выискиваются всякие сенсации про российские «суперкорабли», которые, как писал немецкий Bild, пробьют брешь в защите США и т. д. На самом деле здесь ничего необычного нет и, на мой взгляд, единственный повод поднимать тему, это когда какое-то судно нарушило Конвенцию.

К примеру, я знаю случай — еще во времена СССР, когда наш боевой корабль проходил через Дуврский пролив (Па-де-Кале) и вырулил из фарватера. К нему сразу же подошел французский катер и начал сигналами показывать — войдите в положенный фарватер, вы отклонились. На что находившийся на командном мостике адмирал махнул рукой, мол, отстаньте. Ничего не произошло, французы продолжали сигналить и сопровождать. А вот через какое-то время в МИД пришел штраф за создание аварийной обстановки. Естественно, тот адмирал получил по полной программе за то, что стране пришлось заплатить штраф валютой.

Источник
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 07 Сентября 2015, 07:02:45 »

Пентагон признался в шпионаже за Россией



В Пентагоне заявили, что «океанографические судна» США, которые находятся в водах у границ с Россией, собирают разведывательную информацию о стране.

Такую информацию высокопоставленный чиновник Пентагона на условиях анонимности озвучил в беседе с корреспондентом телеканала Fox News, комментируя историю с российским исследовательским судном «Янтарь», обвиненным американцами в шпионаже.

Журналист поинтересовался, есть ли подобные разведывательные суда у США. «Конечно да. Как вы думаете, что все те “океанографические суда” делают (у границ России – ред.), изучают китов?», – ответил чиновник.

Накануне газета Washington Times написала о том, что американская военная разведка ведет активное наблюдение за действиями судна «Янтарь» ВМФ России, которое находится в Атлантическом океане недалеко от берегов США. Слежение за ним осуществляется с помощью военных кораблей, самолетов и космических спутников, потому что у американцев есть предположение, что судно занимается сбором разведывательной информации о подводных датчиках и другом оборудовании, которые используются американскими подводными лодками, базирующимися в Кингс-Бэй (штат Джорджия).

Ранее официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова заявила, что у США не получится запугать мир «российской угрозой». По словам Захаровой, американские военные прочно обосновались на Украине, нарушив минские соглашения, а также перебросили свои военные корабли в Черное море, где они находятся почти постоянно на натовских учениях вблизи российских границ.


По материалам Fox News, ТАСС, «Ридус», МК, издания Газета.ру
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #26 : 15 Октября 2015, 16:57:57 »

«Пелена изоляции»: глава Пентагона официально объявил о воссоздании «железного занавеса»



Пентагон пообещал сдержать «вредное и дестабилизирующее» влияние России Глава американского Пентагона Эш Картер пообещал принять «все необходимые шаги» для противодействия российскому влиянию в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, сообщает Guardian.

По мнению Картера, президент Владимир Путин «окутал Россию пеленой изоляции от полуострова Камчатка до Средней Азии, от Кавказа до Прибалтики», которую невозможно снять до серьезного изменения политического курса.

«Мы предпримем все необходимые шаги для сдерживания вредного и дестабилизирующего влияния России», — подчеркнул он. Глава Пентагона назвал стратегию России в Сирии ошибочной, и пока Москва от нее не откажется, о сотрудничестве речи идти не может.

Guardian отмечает, что это наиболее резкие заявления от Картера и администрации Обамы в целом в последнее время.

Риторика главы Пентагона практически идентична знаменитой Фултонской речи Черчилля, в которой тот заявил следующее:

«От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все возрастающему контролю Москвы.»

Источник
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #27 : 09 Ноября 2015, 12:45:10 »



Американские военные констатируют невиданную за последние десятилетия активность ВМФ России.

США корректируют свою политику в Европе из-за действий России. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на главу Пентагона Эштона Картера.

«Мы вносим некоторые корректировки в Европе в связи с тем фактом, что Россия не следует тому курсу, на который мы рассчитывали», — заявил министр обороны США.

По словам Картера, Вашингтон не планирует возвращаться к тому потенциалу в Европе, которым имел место во время холодной войны, «так как это было бы неверным сценарием (реагирования) на ту активность, которую проявляют россияне».

Ранее командующий военно-морскими операциями США адмирал Джон Ричардсон пообещал усилить группировку в Европе из-за высокой активности российских кораблей и подводных лодок, передает Financial Times. Военный уточнил, что такого не наблюдалось последние 20 лет.

Американский генералитет продолжает запугивать европейскую общественность, используя «русскую угрозу» в качестве повода для усиления своего военного присутствия в Старом Свете.

Так, по словам командующего сухопутными войсками США в Европе Бена Ходжеса, Российская армия усилилась настолько, что может внезапно перебрасывать крупные силы из одного региона в другой и даже блокировать «доступ иностранных кораблей в Черное или Балтийское моря».

Источник
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 26 Февраля 2016, 08:36:54 »

Минобороны РФ: Пентагон успешно продает «русскую угрозу»





В Минобороны России прокомментировали заявления американских силовиков о том, что Россия представляет главную угрозу нацбезопасности США, связав их с обсуждением военного бюджета в Конгрессе. Об этом рассказал официальный представитель российского оборонного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

«Для нас не стали неожиданными громкие заявления американских силовиков, узревших в России главную угрозу национальной безопасности США. Подобная волна поднимается ежегодно в одно и то же время. Причина проста — обсуждение в конгрессе размера военного бюджета на следующий год», — пояснил он.

При этом он призвал общественность «не принимать близко к сердцу» подобными заявлениями, поскольку они преследуют довольно предсказуемую цель.

«Важно помнить, что «русская угроза» еще с середины прошлого века является самой успешно «продаваемой» угрозой Пентагона не только американскому конгрессу, но и партнерам по НАТО. И что бы они без нас делали?», - заметил Конашенков.

http://politrussia.com/news/minoborony-rf-pentagon-309/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 76235

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 01 Марта 2016, 19:27:09 »

Минобороны США согласилось потерпеть Россию еще какое-то время



Статс-секретарь Министерства обороны США Джеймс Таунсенд в интервью шведской газете Dagens Nyheter во вторник назвал Россию "неблагоприятной, трагической угрозой, с которой нам придётся жить какое-то время".

"Путин пугает ваших (шведских — прим. ред.) соседей, прибалтов, но мы не знаем его целей. В вашем регионе возникла неопределенность в связи с неожиданными учениями россиян. Вы и сами столкнулись с их бомбардировщиками, отрабатывавшими атаки на вас, самолетами с выключенными транспондерами или нарушениями воздушного пространства", — сказал Таунсенд.

По его словам, в отличие времен "холодной войны", сейчас фокус перемещен ближе к границам Швеции и прибалтийским странам. "В это непростое время нам следует выступить единым фронтом. НАТО должна быть сильной, нам нужны такие сильные партнеры, как Швеция и Финляндия", — сказал генарал.

Отвечая на комментарий журналиста о том, что проблема может заключаться в том, что Североатлантический альянс постепенно окружает РФ, Таунсенд сказал: "НАТО никого не окружает, это организация, которая защищает своих союзников. Да и к чему нам окружать Россию?".

Американский чиновник заверил, что НАТО нужна не для того, чтобы атаковать Россию, а чтобы дать ей понять, что это "не тот регион, куда можно прийти и всех запугать". "Мы, США, заботимся о вас, мы ваши друзья, и действуем вместе с вами", — добавил он.

Россия неоднократно заявляла, что рассматривает расширение Североатлантического альянса на восток как угрозу национальной безопасности. В Москве ранее также выражали озабоченность из-за сближения Стокгольма и Хельсинки с НАТО и тем, что сотрудничество стран Северной Европы начинает позиционироваться как "антироссийское".

http://politrussia.com/news/v-minoborony-ssha-831/
Записан
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!