Министерство оброны США - Пентагон. Угроза миру

[Александр Васильевич]

Глава разведки США позавидовал популярности Путина



Любой политик хотел бы иметь такой же рейтинг популярности, как у президента России Владимира Путина. Об этом заявил глава разведывательного управления министерства обороны США генерал-лейтенант Винсент Стюарт.

Такое мнение он высказал в ответ на просьбу прокомментировать влияние экономических трудностей в РФ на лидерство Путина.

Отметив, что военные операции и состояние экономике конечно могут привести к волнению в стране, однако рейтинги российского президента показывают высокий уровень его поддержки россиянами, которой может позавидовать каждый политик.

«Но если вы посмотрите на рейтинги Путина, то, я думаю, каждый из нас хотел бы быть таким популярным, каким он является в России. У русских есть проблемы с экономикой, трудности с демографией. Но я не вижу свидетельств того, что Путин не продержится до окончания своего президентского срока, который продлится еще год или около того», - заявил Стюарт.

Помимо этого, глава американской разведки отметил, что «люди считают Путина сильным лидером, при котором РФ может противостоять Западу, занять свое место на мировой сцене и демонстрировать историческое стремление доминировать в мире».

http://politrussia.com/news/glava-razvedki-ssha-536/

[Александр Васильевич]

Антон Крылов

Генералы США хотят заработать на провоцировании России



Несмотря на вполне конструктивную совместную работу российских и американских военных в Сирии, количество откровенно русофобских заявлений от генералов США только увеличилось. Можно предположить, что американскую военную элиту не устраивает сирийский мир, так как они хотят войны. Может и так. Но более всего они хотят денег.

В истории США не было ни одного военного переворота. Военачальники в этой стране не так часто становились президентами даже в изобиловавшем военными конфликтами XIX веке, а единственным генералом, избранным на высший государственный пост в XX веке, стал Дуайт Эйзенхауэр. Остальные президенты, даже если участвовали в боевых действиях, до высоких чинов не дослужились, а избиратели в целом предпочитали голосовать за «гражданских».

При этом военно-техническое лобби в Конгрессе всегда было одним из самых сильных. Когда речь идет о сотнях миллиардов долларов (в последние годы ежегодные военные расходы США составляют около половины триллиона долларов, то есть, более 36 триллионов рублей по нынешнему курсу), бизнес сделает все для того, чтобы эта сумма не снижалась, а еще лучше – увеличивалась. При этом корпорациям даже не надо приплачивать генералам за постоянный пиар – они готовы это делать совершенно бесплатно.

О степени реального влияния военных на внешнюю политику страны достоверной информации нет – только предположения разной степени достоверности. Судя по тому, что США редко удерживались от «продолжения политики другими средствами» (определение термина «война», данное прусским генералом Карлом фон Клаузевицем), это влияние всегда было достаточно серьезным. И даже позорное поражение во Вьетнаме не заставило Вашингтон прекратить регулярные вторжения в другие страны – просто стало больше воздушных операций и «прокси-войн», то есть войн чужими руками. В случае же неожиданных потерь (как в Сомали) войска немедленно выводятся, а Голливуд снимает слезливую ленту про «героев».

Однако говорить о том, что президенты не в состоянии контролировать аппетиты генералов, было бы не вполне справедливо. Как бы ни критиковали Барака Обаму, но уже практически запущенный маховик вторжения в Сирию под знакомые вопли о химическом оружии он все-таки сумел остановить – после того, как Россия предложила мирный способ урегулирования проблемы.



При этом воюют сирийские «повстанцы» (а по сути – террористы) американским оружием – и пойди-докажи, отобрали они его у «умеренных», получили от друзей из Турции или напрямую из США. Как все отлично помнят по «Ирангейту», даже после того, как в Тегеране были захвачены американские заложники (героическое освобождение которых так красиво показал Бен Аффлек), а США инициировали военное и торговое эмбарго, поставки оружия Ирану продолжались. Причем при посредничестве Израиля, о намерении уничтожить который неоднократно заявляли иранские политики. Заработанные таким образом деньги шли на поддержку никарагуанских контрас – вопреки запрету Конгресса. Все участники скандала были, разумеется, амнистированы.

Последний год правления любого президента, пребывающего в статусе «хромой утки», – идеальное время для политических афер. Пока внимание журналистов и общества приковано к праймериз, в мутной воде долгой избирательной кампании можно наловить немало жирных рыб. Похоже, что резко возросшая активность генерала Филиппа Бридлава в информационном пространстве – яркий пример того, как военные целенаправленно занимаются лоббизмом в то время, пока политикам не до них.

Напомним, что, выступая в Конгрессе, Бридлав заявил, будто «Россия является врагом и представляет долгосрочную угрозу США». Также он отметил, что Россия пытается стать мировым лидером, что ограничивает возможности Вашингтона.

Ранее, 25 февраля, генерал заявлял, что вооруженные силы США в Европе готовы «сражаться и победить» Россию, если это необходимо, а также то, что Черное море превратилось в «бастион российской мощи». Кроме того, по мнению Бридлава, Россия угрожает США в Арктике, и вообще – пора «прекратить обниматься с русским медведем», проявить бдительность и твердость.

Если бы с подобными высказываниями выступал высокопоставленный политик, а не военный, это был бы серьезный повод для волнения. Генералам в принципе свойственно выступать с воинственными заявлениями, но Бридлава в информационном пространстве стало слишком уж много – больше, чем других американских военачальников, вместе взятых. Не выдержало не только Минобороны РФ, где отметили, что «на протяжении последних двух лет трудно найти кого-то еще, способного сравниться по накалу русофобской истерики с нынешним командующим войсками США в Европе генералом Филипом Бридлавом», но и вице-премьер Дмитрий Рогозин.

В ответ на обвинения в «неточных бомбардировках» в Сирии, а также в том, что «Россия и Асад вместе намеренно превращают миграцию в оружие, пытаясь сломить европейские структуры и европейскую решимость», Рогозин назвал Бридлава «специалистом по бомбардировкам афганских свадеб» и обвинил в перекладывании проблемы «с больной головы на здоровую».

Действительно, США неоднократно наносили удары по свадьбам, больницам и просто по мирным жителям – в Ираке, Афганистане и других странах мира. Эти факты подтверждены международными наблюдателями (которые зачастую также становились целями американских ВВС). Независимой экспертизы по поводу «неточных» ударов России в Сирии почему-то нет, а сообщают о них, как правило, организации вроде «Сирийского центра мониторинга за соблюдением прав человека», являющегося, по сути, личным проектом лондонского торговца одеждой.

Никаких последствий ни для отдельных военных, ни тем более для США в целом все эти «ошибочные» удары не вызвали.

Российские СМИ (что логично) внимательно следят за антироссийскими высказываниями Бридлава, но «российской угрозой» американские военные не ограничиваются. Например, глава Пентагона Эштон Картер напрямую угрожает Пекину:

«Китай должен прекратить милитаризацию в Южно-Китайском море», иначе «конкретные действия будут иметь конкретные последствия», – заявил он на форуме в Сан-Франциско, обвинив КНР также в «спонсировании киберпреступлений». Напомним, что Китай на протяжении десятилетий ведет спор с несколькими странами региона по поводу территориальной принадлежности островов в Южно-Китайском море, на шельфе которых были обнаружены значительные запасы углеводородов. В конфликт в той или иной степени вовлечены Япония, Вьетнам, Бруней, Малайзия и Филиппины. США не поддерживают какую-то конкретную страну, но активно выступают против сильнейшего претендента, то есть Китая.

Похоже, что пока политики и избиратели увлечены азартной игрой под названием «праймериз», военные ведут свою игру. Выступая с агрессивными заявлениями в адрес России, которую в США боятся еще с советских времен, и в адрес Китая, которого начали бояться позднее, генералы и гражданский глава Пентагона Картер, по сути, имитируют многократно описанную в литературе и знакомую некоторым на личном опыте ситуацию:

К одинокому прохожему подбегает подросток и начинает его оскорблять и задирать. Рано или поздно жертва агрессии не выдерживает и отвечает – словом или действием. После чего из-за угла выходит гоп-компания и вступается в «защиту» подростка, а по сути – занимается грабежом.

Бридлав и Картер провоцируют Россию и Китай и на ответные резкие слова, и на ответные действия – ни одна страна не будет спокойно смотреть, как враждебный военный блок приближается к ее границам. А дождавшись ответных действий, военные побегут в Конгресс требовать увеличения финансирования для защиты от «российской угрозы» и «китайской угрозы». И у нового президента, кто бы ни был избран, не останется выбора, кроме как подписать этот милитаризованный бюджет.

«Только бизнес, ничего личного». Вряд ли Бридлав или Картер на самом деле хотят попробовать на прочность Россию и Китай – коллег по ядерному клубу. Война, в которой будут противостоять ядерные державы, имеет все шансы стать последней на Земле – и они это понимают лучше многих. Но от постоянного бряцания оружием даже у самых выдержанных людей и миролюбивых стран могут рано или поздно не выдержать нервы. И удержать от выстрела в финале заряженное и начищенное в первом акте ружье уже не будет никакой возможности.

http://vz.ru/politics/2016/3/2/797499.html

[Александр Васильевич]

Пентагон напугала вероятность полетов российских БПЛА над США



 В Пентагоне выразили обеспокоенность по поводу возможного запуска Россией своих беспилотников над территорией США. Об этом сообщает Defense News со ссылкой на главу разведывательного управления американского оборонного ведомства Винсента Стюарта.

По сведениям издания, Россия намерена представить планы полетов своих беспилотников над территорией США в рамках Договора по открытому небу.

Стюарт полагает, что благодаря этим запуска Россия получит «значительное преимущество». «То, что можно увидеть, количество данных, которое можно собрать, и современные возможности обработки этих данных позволяет России, на мой взгляд, получить внушительное количество информации о стратегически важной инфраструктуре, базах, портах, о всех наших объектах», - заявил представитель ведомства.

В Госдепартаменте США в ответ на то заявили, что Договор по открытому небу повышает доверие между странами, его подписавшими, поскольку позволяет получать информацию и вооруженных силах и деятельности партнеров. Это способствует соблюдению соглашений по контролю над вооружениями и европейской безопасности, отметили в ведомстве.

Сегодня в России производятся преимущественно БПЛА малой дальности, которые поступают на вооружение сухопутных войск и ВДВ. Наряду с этим разрабатываются аппараты, способные выполнять полеты дальностью в несколько тысяч километров и держаться в воздухе более суток.

http://www.km.ru/world/2016/03/03/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/773078-pentagon-napugala-veroyatnost-poletov-ros

[Александр Васильевич]

Пентагон планирует разместить в Европе больше американских военных



Министерство обороны США прорабатывает планы по размещению в Европе большего количества американских войск на постоянной основе. Об этом в воскресенье сообщила газета вооруженных сил США Military Times, передает ТАСС.

"В Пентагоне обсуждают возможность разместить в Европе на постоянной основе еще одну военную бригаду или более", — говорится в статье.

Издание отмечает, что в поддержку такого предложения активно выступает главком Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе генерал Филип Бридлав, "который предупредил об острой необходимости укрепления обороны альянса против России".

В случае, если Вашингтон одобрит соответствующий план, в Европу направят несколько тысяч американских солдат (одна бригада в среднем насчитывает от 3 тысяч до 5 тысяч человек).

Сообщается, что Бридлав на прошлой неделе обсудил инициативу с высокопоставленными представителями Минобороны США. "Они ищут способы увеличить число американских военнослужащих, базирующихся в Европе на постоянной основе", — цитирует издание представителя Пентагона.

http://politrussia.com/news/pentagon-planiruet-razmestit-527/

[Александр Васильевич]

В Пентагоне назвали Россию главным конкурентом США в Латинской Америке


_{адмирал Курт Тидд}

 Россия является ключевым конкурентом США в Латинской Америке, ее деятельность в Вашингтоне вызывает большую обеспокоенность, заявил глава Южного командования вооруженных сил США адмирал Курт Тидд.
 
«Глобальные конкуренты. Они действуют преднамеренно в Западном полушарии, что является частью их более широкой, глобальной, стратегии. Наибольшую обеспокоенность среди них вызывает Россия, которая изображает США на нашем театре военных действий как ненадежную (страну), уходящую из этого важнейшего региона», - передает его слова ТАСС.
 
В сферу оперативной Тидда ответственности входят, главным образом, Южная и Центральная Америка, а также регион Карибского моря.
 
Глава Северного командования ВС США и Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD) адмирал Уильям Гортни также заявил, что Россия относится к числу наиболее серьезных угроз для безопасности США.
 
«Наиболее опасные угрозы (для США) исходят от России, Китая, КНДР и, конечно, Ирана», - заявил он на слушаниях в сенатском комитете по делам вооруженных сил.
 
К числу наиболее опасных «негосударственных игроков» на мировой сцене адмирал отнес «Исламское государство».
 
В свою очередь, председатель комитета сенатор Джон Маккейн, открывая слушания, заявил, что одной из главных задач вооруженных сил США является «сдерживание российской агрессии».
 
Ранее главнокомандующий ОВС НАТО в Европе американский генерал Филип Бридлав заявил, что Россия является врагом США и представляет долгосрочную угрозу интересам Соединенных Штатов. Похожие заявления делал и глава Пентагона Эштон Картер, кандидат в президенты США Берни Сандерс и другие политики США.
 
Москва ранее уже заявляла, что США развязали санкционную агрессию против России и осуществляют широкомасштабную русофобскую пропаганду по всему миру, пытаясь отвести от себя ответственность за поддержку вооруженного переворота на Украине и кровопролитной войны в Донбассе.
 
Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что руководство НАТО и ряда европейских стран раздувают миф о «российской угрозе».
 
Газета ВЗГЛЯД разбирала резкий рост антироссийских заявлений со стороны американских военачальников. По мнению экспертов, таким способом они хотят добиться повышения финансирования своего ведомства.

http://www.fondsk.ru/news/2016/03/10/v-pentagone-nazvali-rossiju-glavnym-konkurentom-ssha-v-latinskoj-amerike-39031.html

http://vz.ru/news/2016/3/10/798786.html

[Александр Васильевич]

Глава Пентагона назвал Россию первой среди глобальных угроз



 Россия занимает первое место в списке глобальных угроз безопасности США, заявил министр обороны Эштон Картер в ходе осуждения оборонного бюджета на 2017 год. В проекте бюджета американской армии требуется 582,7 миллиарда долларов.

Выступая в в комитете по вооруженным силам Сената США, глава Пентагона перечислил пять глобальных угроз для безопасности США в настоящее время — Россия, Китай, Северная Корея, Иран и международный терроризм. Россия и Китай, по его словам, ставят под угрозу лидерство США в некоторых сферах, быстро развивая вооружение.

«Сегодняшняя обстановка в области безопасности сильно отличается от того, что было последние 25 лет. Она требует новых инвестиций и действий», — подчеркнул Картер.

http://www.km.ru/world/2016/03/18/ministerstvo-oborony-ssha-pentagon/773670-glava-pentagona-nazval-rossiyu-pervoi-sre

[Александр Васильевич]

Возможности российской разведки сильно беспокоят Пентагон



 В распоряжении России есть аппаратура, при помощи которой можно собирать актуальные и важные разведывательные данные. Об этом рассказал генерал-лейтенант Винсент Стюарт, выступая перед конгрессом Разведывательного управления министерства обороны США, сообщает новостной портал НьюИнформ.

По его словам, эти резервы дают Москве огромное преимущество в получении информации, которая считается самым важным в современном мире. Стюарт выразил беспокойство по поводу того, что Россия с такими возможностями может «видеть и слышать то, что запрещено».

Стюарт отметил также, что Россия, в рамках реализации Договора по открытому небу, собирает информацию об инфраструктуре, и расположении различных баз.

В Америке в последнее время все чаще обсуждают реализацию программы «Открытое небо». Причина в том, что Россия планирует использовать для наблюдения самолеты Ту-154, которые оснащены новейшими цифровыми электрооптическими сенсорами.

http://news.rambler.ru/politics/33019141/?utm_source=adfox_site_36985&utm_medium=adfox_banner_1617540&utm_campaign=adfox_campaign_497611&ues=1

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201603120503-avzu.htm

[Александр Васильевич]

Пентагон раздувает «российскую угрозу», чтобы не остаться без денег, — Politico



 Американское издание Politico утверждает, что Пентагон намеренно раздувает российскую угрозу для увеличения бюджетных средств, выделяемых на оборону страны.

Марк Перри, изложение статьи которого приводит ИноТВ, вспоминает о том, как месяц назад в ходе заседания подкомитета сената США по вооружённым силам прозвучало «мрачное предупреждение о будущем американской армии»: если оборонный бюджет не будет увеличен, США рискуют быть превзойдёнными как в огневой мощи, так и по количеству солдат в следующей войне, в частности в противостоянии с Россией.

«Армия будущего слишком мала, чтобы обеспечить безопасность нации» по сравнению с выросшим потенциалом путинской армии — об этом заявили в сенате четыре наиболее авторитетных военных, среди которых был генерал-лейтенант Герберт Макмастер. Это мнение весьма распространено среди высших военных чинов, подчёркивает автор статьи, но всё-таки не все разделяют его.

Как сообщил Марку Перри один из чинов Пентагона, эта точка зрения «паникёрская», в духе «небо рушится». «Эти парни хотят, чтобы мы поверили, что русские высотой 3 метра. Но есть и более простое объяснение: армия США ищет цель и хочет получить большую долю бюджета. Лучший способ добиться этого — заявить, что русские способны высадиться одновременно у нас в тылу и с обоих флангов. Какая ерунда!» — приводит автор статьи слова анонимного военного чиновника.

Как считает автор статьи, мнения в Пентагоне о том, как реагировать на сокращение военного бюджета, разделились. На кону стоит стратегическое будущее американской армии: должна ли она модернизировать арсенал или предпочесть этому увеличение личного состава? В апреле военное начальство сделало свой выбор: в целях противодействия России нужно воплотить в жизнь оба варианта.

Впрочем, всё больше военных в Пентагоне считают, что их начальство не усвоило уроки Афганистана и Ирака и раздувает иностранную угрозу, чтобы «урвать себе кусок побольше от оборонного бюджета», пишет Марк Перри.

Цифры, вероятно, на стороне тех, кто выступает за реформы. Перри приводит результаты недавних подсчётов, согласно которым США тратят на оборону в 7 раз больше, чем Россия ($598 млрд против $84 млрд), на службе в американской армии состоит почти в два раза больше солдат, чем в российских ВС (1,4 млн против 766 тыс.). В арсенале американцев почти в 6 раз больше вертолётов (6 тыс. против 1,2 тыс.) и в 3 раза больше истребителей. Впрочем, уточняет автор, верно и то, что на вооружении в российской армии состоит в два раза больше танков (15 тыс. против 8,8 тыс.). Реформаторы считают, что нелепо говорить о том, что американская армия в беде, глядя на эти цифры.

Среди самых видных критиков «алармистов» — отставной генерал-лейтенант ВВС США Дэвид Дептула. Он сообщил Марку Перри следующее: «Пора уже прекратить размахивать красной рубашкой. Требовать больше ресурсов из-за того, что мы несём потери, — тревожный звонок для того, чтобы выработать новый подход, а не для того, чтобы посылать ещё больше солдат в мясорубку». По мнению Дептулы, крайне маловероятно, что армия США будет побеждена, а генерал-лейтенант Герберт Макмастер не учёл в своих расчётах масштабы американских ВВС.

Когда генерал в отставке Уэсли Кларк сообщил Politico о том, что Россия разработала танки, практически неуязвимые для противотанковых ракет, некоторые военные раскритиковали его слова. «Какая чушь! Если бы русские сделали танки, которые нельзя уничтожить, это случилось бы впервые в истории войн».

Публичные заявления Кларка выглядят так, как будто он стремится к конфронтации с Россией: однажды он даже сравнил путинскую Россию с нацистской Германией, а совсем недавно предположил, что вывод части российских войск из Сирии произошёл с целью усиления войск на границе с Украиной, что на практике может означать «конец Евросоюзу».

Подобную паническую риторику, уточняет Марк Перри, используют не только в армии США. Некоторые высокопоставленные чины Пентагона сообщили автору статьи, что весьма обеспокоены провокационными заявлениями Филипа Бридлава, который до недавнего времени занимал пост главнокомандующего силами НАТО в Европе. Впрочем, заменивший Бридлава Кертис Скапаротти известен своим более взвешенным подходом к военному наращиванию США в Европе.

В начале марта Бридлав сообщил журналистам, что ситуация на Украине «с каждым днём всё хуже» и что Россия в этом конфликте «подняла ставки», отправив туда более тысячи боевых машин, российские войска, самые современные зенитные комплексы и артиллерию. Один из чинов Пентагона сообщил Марку Перри, что это не так: «Понятия не имею, что он несёт».

Более того, советники канцлера ФРГ Ангелы Меркель назвали заявление Бридлава «опасной пропагандой». Немецкое издание Der Spiegel даже опубликовало подборку высказываний Бридлава, которые «сыграли на руку антироссийским сторонникам жёсткого курса в конгрессе и НАТО».

Несогласные с Макмастером как военные, так и гражданские полагают, что его мрачные прогнозы обходят стороной реальную проблему: собирается ли армия поменять способ ведения боевых действий. По словам Дептулы, американскую армию превосходят количеством ещё с 1945 года, но она противопоставляет количеству солдат противника свой потенциал. Армия, утверждает Дептула, всегда сопротивлялась этому подходу и требовала больше солдат.

Мнение Дептулы разделяет и полковник в отставке Дуглас Макгрегор. По его словам, Макмастер и его коллеги не просят денег для увеличения боевого потенциала — «они просто хотят более крупную армию, но больше — не обязательно лучше». Макгрегор также раскритиковал слова бывшего начальника Генштаба Гордона Салливана, который оправдал требование увеличить расходы на армию заботой о простом солдате.

«Если бы генералам и впрямь было дело до солдат, последние 15 лет были бы совсем другими. Что стало с тысячами жизней и триллионами долларов, разбазаренными в Ираке и Афганистане? Что произошло с миллиардами, потерянными в ходе различных программ модернизации с 1991 года?» — приводит Politico комментарий Макгрегора.

http://rusvesna.su/news/1463212156

[Александр Васильевич]

Юрий РУБЦОВ

Почему Пентагон заговорил об отражении «невиданно страшных» ядерных атак



 О худших временах холодной войны напомнило в минувший понедельник выступление министра обороны США Эштона Картера на базе ВВС Майнот (штат Северная Дакота), когда, прибыв туда, он принялся уверять, что армии США необходимы мощные ядерные арсеналы, чтобы «удерживать российских и других потенциальных агрессоров», которые «не уйдут от возмездия» в случае ядерной атаки.

Понимая, впрочем, что людям трудно навязать образ «российских агрессоров» как самоубийц (в мировой ядерной войне сгорят все, в том числе её инициаторы), глава Пентагона поспешил оговориться, что глобального конфликта, пожалуй, ждать не стоит. «На сегодняшний день, – заявил он, – наиболее вероятное применение ядерного оружия – это не массивный ядерный обмен в стиле классической холодной войны, а скорее неразумное обращение к более мелким, но все-таки невиданно страшным атакам, например, от России или Северной Кореи». 

Способ, каким Эштон Картер пугал своих слушателей, можно было бы отнести к банальному стремлению выбить ещё больше денег на модернизацию ядерного оружия и средств его доставки. Названных им 108 млрд. долларов, которые планируется израсходовать на эти цели в ближайшие пять лет, Пентагону недостаточно.

Однако речь Картера в Северной Дакоте к этому не сводилась.  Глава Пентагона сформулировал установки военно-политического и международно-правового характера.

Хочется спросить: какие всё-таки действия России послужили министру обороны США основанием для утверждений о том, что Москва готовит «невиданно страшные атаки» с применением ядерного оружия? Может, она выступила с такими угрозами, сделав ситуацию в мире взрывоопасной? Может, отказалась от своих международных обязательств? Может, берёт пример с американской стороны и размещает ядерные боеприпасы за пределами своей национальной территории?

Допускаем, что наши отрицательные ответы на все эти вопросы для господина Картера – пустой звук, но ведь аналогично отвечает на них эксперт, от которого Картеру не отмахнуться – один из его предшественников по руководству Министерством обороны США Уильям Перри. На вопрос журналиста о том, насколько более взрывоопасной стала за последнее время ситуация в мире, У. Перри ответил, что «ничего по сути не изменилось… оружия достаточно, чтобы уничтожить, стереть с лица земли всю цивилизацию… Немного-то и нужно. У нас по-прежнему на боевом дежурстве более тысячи ядерных боеголовок, готовых к запуску».

Иначе говоря, ни позиция России как ядерной державы, ни состояние американского ядерного потенциала не дают поводов бить в барабаны и требовать ускоренной модернизации СЯС. В этом смысле Уильям Перри, сам того не желая, обезоружил своего преемника.

Нельзя не обратить внимания на то, что место России в ряду «потенциальных агрессоров», готовящих «невиданно страшные» атаки,  Э. Картер определил рядом с Северной Кореей. Он готов признать, что Россия и КНДР – очень разные страны, но они, оказывается, выделяются тем,  что готовы прибегнуть к ядерному аргументу, дабы «попытаться заставить оппонента, обладающего большим потенциалом в обычных вооружениях, уступить или бросить союзника в период кризиса». 

Характерно, что в унисон с Картером именно Россию и КНДР назвала в качестве источников угроз Тереза Мэй в своем первом на посту главы правительства выступлении в парламенте, когда она обосновывала необходимость модернизации британского ядерного арсенала.

Если Пхеньян в нарушение санкций ООН стремится к «полноценному» членству в ядерном клубе, проводит испытания ядерных боеприпасов, заявляет о готовности нанести ядерный удар по вооружённым силам США и Южной Кореи в случае провокаций в Азиатско-Тихоокеанском регионе, то что здесь похожего на действия России? Ничего. Однако сближение России и КНДР как источников ядерной угрозы для США глава Пентагона произвёл, и в его устах оно, безусловно, многозначительно. В Москве, надо полагать, сделают из этого выводы.

В указании Э. Картера на Россию и Северную Корею как на носителей главной ядерной угрозы есть ещё одна сторона. Если в обновлённой в прошлом году Национальной военной стратегии США в числе «ревизионистских государств», которым следует противодействовать, названы Россия, Китай, КНДР и Иран, то ныне (внимание!) из традиционного ряда «мировых злодеев» исчезли Иран и Китай. Почему Иран – после закрытия иранского ядерного досье и снятия с него международных санкций – понятно. А Китай? Или на фоне «русской опасности» китайское ядерное оружие американцы уже не рассматривают как угрозу? Вряд ли. Просто такая любопытная выборка объектов нападок Картера преследует цель разобщить Пекин и Москву, имеющих близкие, а в некоторых случаях идентичные позиции по целому ряду ключевых вопросов стратегической стабильности и укрепления режима ядерного сдерживания. Достаточно сослаться на совместную инициативу России и КНР по предотвращению размещения оружия в космосе, заявленную в прошлом году на 70-й сессии Генассамблеи ООН и, к слову, отвергнутую Соединёнными Штатами. По мнению министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанного на продолжающейся 71-й сессии Генассамблеи, «начало серьезных переговоров по… российско-китайскому проекту Договора о неразмещении оружия в космосе помогло бы вывести из тупика ключевую структуру многостороннего разоруженческого механизма – Конференцию по разоружению».

Пространная речь Э. Картера на военной базе в Северной Дакоте не содержала ни одного конкретного факта, который изобличал бы Россию в попытках подорвать стратегическую стабильность. Зато Соединённые Штаты такие попытки предпринимают. Достаточно назвать планы размещения в Европе дополнительного количества модернизированных ядерных боеприпасов - «универсальных бомб» B61−12. Этого американского добра в Старом Свете и так немало – по разным оценкам, от 250 до 400 единиц. А то, что новые бомбы, по выражению пентагоновцев, «более этические», то есть уменьшенной мощности, лишь усугубляет положение. Мощность меньше, а точность выше. Это может говорить и о намерении использовать их против военных целей, в том числе в густонаселенных районах. 

Наконец, США планируют наделить правом контроля над использованием этих комплектов ядерного оружия своих европейских союзников по НАТО и уже обучают обращению с ядерными боеприпасами военных лётчиков Польши и стран Прибалтики. Это прямое нарушение Договора о нераспространении ядерного оружия, как подчеркнул на днях заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Бездоказательно обвиняя Россию в намерении отступить от «давно устоявшихся правил применения ядерного оружия» (ещё одна цитата из речи Э. Картера), США используют это обвинение как прикрытие собственных действий, подрывающих режим нераспространения ядерного оружия.

http://www.fondsk.ru/news/2016/09/30/pochemu-pentagon-zagovoril-ob-otrazhenii-nevidanno-strashnyh-jadernyh-atak-42675.html

[Александр Васильевич]

Китайские разведчики похитили секретные планы Пентагона



Китайские шпионы несколько раз внедрялись в структуры национальной безопасности США и  сумели получить доступ к секретным планам Пентагона на случай возможного конфликта с Пекином, пишет Washington Free Beacon со ссылкой на доклад комиссии конгресса.

В документе отмечается, что китайские агенты проникли, в частности, в ФБР и Тихоокеанское командование США (USPACOM).

В Пентагоне заявили, что один из самых серьезных шпионских скандалов связан с отставным подполковником Бенджамином Пирсом Бишопом (Benjamin Pierce Bishop), который был контрактным сотрудником USPACOM. В марте 2014 года мужчина признал, что передавал секретные данные китаянке, с которой у него были отношения.

По данным Пентагона, Бишоп "слил" своей знакомой документы, касавшиеся военных планов США, сведений о развертывании ядерного оружия, документов по беспилотнику MQ-9 Reaper и засекреченного доклада по стратегии в отношении Китая.

В докладе есть данные и о других чиновниках, которых якобы завербовал Пекин. Так, например, в августе IT-сотрудник ФБР Кунь Шань "Джо" Чунь сообщил, что передал китайской стороне документы о технологиях бюро в области слежки. При этом некоторые бумаги могут поставить под угрозу разведывательную сеть США.

"Среди похищенных данных были 5,6 миллиона отпечатков, некоторые из которых могут быть использованы для идентификации правительственных агентов США, работающих под прикрытием, или для копирования биометрического материала для доступа к засекреченным материалам", — отмечается в документе.

Washington Free Beacon пишет, что полная версия доклада будет опубликована 16 ноября.

https://ria.ru/world/20161028/1480176303.html

[Александр Васильевич]

Путин: США за всеми подглядывают, подслушивают, ничего нового в этом нет



Президент РФ Владимир Путин заявил, что США за всеми подглядывают, всех подслушивают, это давно всем хорошо известно.

"Ну, от наших американских друзей можно ожидать все, что угодно. Чего он такого нового сказал? А мы разве не знаем, что официальные органы США за всеми подглядывают и подслушивают? Это же хорошо всем известно уже давно, это не секрет никакой", — сказал Путин журналистам.

https://ria.ru/world/20161016/1479333796.html

[Александр Васильевич]

Пленум ЦК КПК и «китайские шпионы», крадущие секреты Пентагона



 Информационные бои часто завязываются и ведутся на параллельных, не пересекающихся курсах. Смысл таких действий в том, чтобы с помощью информационного вброса, который работает как переключатель внимания, задвинуть в тень, «перечеркнуть» действительно важное событие, способное привлечь широкое внимание.

В четверг 27 октября в Пекине завершился 6-й пленум ЦК КПК 18-го созыва. Пленум, собравший 400 представителей китайской партийной элиты, в течение четырёх дней обсуждал меры по ужесточению внутрипартийной дисциплины, одобрил проекты соответствующих документов, исключил из Компартии четырёх бывших высокопоставленных чиновников и принял решение о проведении очередного XIX съезда КПК во второй половине 2017 года.

В коммюнике, опубликованном после пленума, выделяется тезис о том, что в условиях сложной международной обстановки партия и государство нуждаются в сильном лидерстве. Такое лидерство обеспечивается статусом председателя КНР Си Цзиньпина как «ядра партии», говорится в коммюнике.  Эти решения  затронут напрямую 88 миллионов членов КПК.

И в тот же день, 27 октября, американское издание Washington Free Beacon, которое специализируется на освещении проблем национальной безопасности, тоже уделило внимание китайской тематике. Издание опубликовало статью под названием «Китайские шпионы крадут секреты Пентагона», ссылаясь на то, что в его распоряжении оказался проект доклада комиссии Конгресса США по вопросам экономики и безопасности в американо-китайских отношениях.

«Соединенные Штаты сталкиваются с масштабной и растущей угрозой своей национальной безопасности со стороны китайской разведки… - пишет Washington Free Beacon, обещая публикацию указанного доклада 16 ноября. - Разведка Китая продемонстрировала свои широкие возможности по проникновению в структуры, отвечающие за национальную безопасность, включая коммерческие». Китайские шпионы,  утверждается в статье,  проникли в недра ФБР и Тихоокеанского командования США; объектами китайских кибератак стали  «дипломатические, экономические и военно-промышленные сектора, связанные с программами США в области национальной обороны».

Можно не гадать, какая из двух информаций вышла в информационном пространстве на первый план. Сообщения о решениях пленума правящей партии свехдержавного Китая «глобальные» СМИ умудрились «не заметить».

http://www.fondsk.ru/news/2016/10/28/plenum-ck-kpk-i-kitajskie-shpiony-kraduschie-sekrety-pentagona-42936.html

[Александр Васильевич]

В Пентагоне подсчитали число мирных жертв при авиаударах США в Сирии и Ираке



В авиаударов ВВС США в Ираке и Сирии с ноября 2015 года по сентябрь 2016 года погибли 64 мирных жителя. Об этом сообщает агентство Reuters, ссылаясь на данные Пентагона.

Так, чиновники американского военного ведомства подсчитали, что за время проведения 24 авиаударов, нанесенных США с ноября прошлого года по 10 сентября 2016 года, погибли 64 мирных жителя.

При этом в Пентагоне отметили, что в ходе этих авиаударов было применено максимальное количество мер для предотвращения жертв среди мирного населения.

Таким образом, всего за последние два года военное руководство США признало 119 жертв среди мирного населения. В то же время известно, что всего в Сирии и Ираке авиация США нанесла больше 12 000 ударов.

Стоит отметить, что Россия неоднократно обвиняла ВВС США, в том, что те бомбили жилые кварталы, в результате чего гибнут мирные жители. Однако в большинстве случаев коалиция США отрицает свою причастность к таким инцидентам.

В частности, 3 ноября начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС России генерал-лейтенант Сергей Рудской заявил, что авиация США 24 октября бомбила жилые кварталы в иракском Мосуле и его окрестностях. При этом были представлены космические снимки, на которых видны последствия ракетно-бомбового удара самолета ВВС США. Однако США этот факт отрицает.

http://politrussia.com/news/v-pentagone-podschitali-801/

[Александр Васильевич]

Шойгу ответил на призыв главы Пентагона общаться с Россией с "позиции силы"



Россия готова выстраивать отношения с американской стороной, но попытки диалога с позиции силы бесперспективны, заявил министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу.

"Мы готовы к восстановлению сотрудничества с Пентагоном. Но попытки выстраивать диалог с позиции силы в отношении России — бесперспективны", — сказал Шойгу.

Таким образом министр ответил главе Пентагона Джеймсу Мэттису, заявившему на встрече глав военных ведомств стран НАТО в Брюсселе, что США остаются приверженными восстановлению отношений сотрудничества с Россией, но намерены говорить с Москвой "с позиции силы".

Министр обороны отметил, что ждет, что на встрече начальника Генштаба ВС России Валерия Герасимова с его американским коллегой Джозефом Дэнфордом, которая пройдет сегодня в Баку, Москве разъяснят позицию Пентагона.

В столице Азербайджана начальники генеральных штабов российской и американской сторон планировали обсудить перспективы военного сотрудничества, а также меры по предотвращению инцидентов в ходе совместной деятельности.

https://ria.ru/defense_safety/20170216/1488098058.html

[Александр Васильевич]

Глава Пентагона отказался отвечать Шойгу



Глава Пентагона Джеймс Мэттис отказался отвечать на заявление министра обороны Сергея Шойгу о бесперспективности разговора с Россией с позиции силы.

"Мне совершенно нет необходимости отвечать на российское заявление. НАТО всегда выступал за военную силу и защиту демократических стран и свобод, которые мы намерены передать нашим детям", — заявил Мэттис, отвечая на просьбу журналистов прокомментировать слова российского министра.

Он добавил, что США и НАТО готовы к политическому взаимодействию с Россией, но не к военному сотрудничеству. По мнению главы Пентагона, "России сначала нужно проявить себя и выполнить обязательства, которые она взяла на себя в рамках соглашения Россия – НАТО".

Ранее Шойгу подчеркнул, что Москва готова выстраивать отношения с Вашингтоном, однако попытки диалога с позиции силы бесперспективны. Он добавил, что ждет разъяснений американской стороны касательно заявлений Мэттиса.

Так министр ответил главе Пентагона, который на встрече глав военных ведомств стран НАТО в Брюсселе заявил, что США остаются приверженными восстановлению отношений сотрудничества с Россией, но намерены говорить с Москвой "с позиции силы".

В Госдуме в свою очередь отметили, что подобный подход не способствует установлению стабильности в мире и посоветовали Пентагону оставить устаревшую привычку навязывать свои правила и пытаться управлять мировыми процессами.

https://ria.ru/politics/20170216/1488131787.html