WADA: Как американцы победили МОК и всё олимпийское движение

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Грязные игры МОК

Россия требует реформировать ВАДА и Международный олимпийский комитет



 «Конечно, можно рассуждать, что надо реформировать CAS – Спортивный арбитражный суд – особенно после того, как МОК не устроило его решение. Но тогда совершенно естественно подумать о реформировании и ВАДА – Всемирного антидопингового агентства, да и самого Международного олимпийского комитета. В частности, за неспособность действовать в рамках демократических процедур»,– заявила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. Она пообещала обсудить этот вопрос на международных парламентских площадках.

Заявление главы Совета Федерации РФ последовало сразу после того, как президент МОК Томас Бах (на фото) сказал о необходимости реформы CAS, который принял решение удовлетворить апелляции 28 российских спортсменов, пожизненно отстраненных от Олимпийских игр, якобы, в связи с нарушением антидопинговых правил на ОИ-2014 в Сочи. Это решение было принято в МОК с кислой миной, и, судя по всему, он не только не торопится его выполнять, а наоборот, старается саботировать. Он уже пообещал это решение обжаловать в Верховном суде Швейцарии, заявляя, что успех в арбитраже не означает, что оправданные спортсмены автоматически получат право выступить на Олимпиаде в Пхёнчхане. Член МОК Адам Пенгилли открыто заявил, что его разочаровало решение CAS в отношении пожизненно отстраненных от Олимпиад россиян и, вопреки нормам элементарной этики, обрушился на эту судебную инстанцию с грубыми нападками. По его мнению, суд будто бы потерпел неудачу и позволил торжествовать «обманщикам и ворам».

Итак, недостойные политические игры руководства МОК и ВАДА, где правят бал представители западных государств, уже стали для всех очевидными, а потому на их безосновательные обвинения и дискриминацию спортсменов России пора ответить.

Для начала напомним, что допинг в спорте – западноевропейское порождение. Само это определение происходит от английского слова «dope», что означает «давать наркотик». А началось все в 1935 году в гитлеровской Германии, где был создан химический препарат для повышения агрессивности у солдат, который чуть позже был привнесен в большой спорт атлетами Германии в 1936 году на Берлинской Олимпиаде, благодаря чему они и смогли тогда победить.

Затем в 1955 году на западном рынке появился первый стероид с увеличенными анаболическими свойствами – дианабол. К началу 1960-х, по словам одного из игроков в американский футбол, тренеры заполняли дианаболом салатницы и ставили их на стол. Спортсмены горстями брали таблетки и заедали их хлебом. Они называли это «завтрак чемпионов». Речь шла о большом бизнесе, западные мультинациональные фармацевтические концерны получали на этом колоссальные прибыли. А порожденные допингом суперрекорды, в свою очередь, позволяли наращивать прибыли рекламным и телекомпаниям, наживающимся на спортивных состязаниях.

В итоге сложилась ситуация, когда при прочих равных условиях на аренах шла борьба скорее медиков (читай, фармацевтических компаний), а вовсе не атлетов. Показательны в связи с этим слова олимпийского чемпиона 1972 года в марафонском беге американца Фрэнка Шортера. Когда журналисты спросили его, будет ли он выступать через четыре года на Олимпийских играх в Монреале, чемпион ответил: «Буду... Если найду хорошего фармаколога».

Активная борьба с допингом началась после 1960 года, когда на Олимпиаде в Риме прямо на дистанции умер датский велосипедист Курт Йенсен. А в 1967 году была учреждена медицинская комиссия МОК.

Тогда же был составлен первый список запрещенных препаратов и введено правило обязательного допинг-контроля на международных соревнованиях. Дебют же медицинской комиссии МОК состоялся в 1968 году на зимних Играх в Гренобле и летних в Мехико. В 1999 году для усиления борьбы с «химией» было создано Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА).

В течение нескольких десятилетий чуть ли не все скандалы с применением допинга в большом спорте (в том числе, с трагическим исходом) были связаны с американскими и европейскими атлетами. 1967 год – во время велогонки «Тур де Франс» умер от передозировки амфетаминов Томми Симпсон, 1983 год – ватерполист Билли Илвисакер (кокаин), 1986 год – в результате злоупотребления кокаином погиб американский баскетболист Лео Байес, 1987 год – профессиональный футболист Дон Роджерс (также от кокаина); многоборец Беджит Дрессел (анаболические стероиды); культурист Дэвид Синг (анаболические стероиды). В 1998 году спортивный мир потрясла смерть американской бегуньи, олимпийской чемпионки в беге на 100 и 200 метров Флоренс Гриффит-Джойнер, впрочем, никогда за свою карьеру так на допинге и не попавшейся. Подавляющее большинство специалистов считают, что показать такие секунды без стимуляторов невозможно. О завершении своей карьеры Гриффит-Джойнер объявила сразу же после того, как МОК ужесточил правила прохождения допинг-контроля. В ноябре 2004 года американский легкоатлет, олимпийский чемпион в эстафете на 400 метров и чемпион мира в беге на 400 метров Джером Янг был пожизненно дисквалифицирован. В 1999 году легкоатлет был уличен в употреблении нандролона, а в июле 2004 года он вновь попался на допинге.

Именно в США грянул один из самых громких допинг-скандалов в истории мирового спорта – «БАЛКО» скандал. Летом 2003 года на адрес американского доктора Дона Кэтлина пришел шприц с неизвестным раствором – новым видом допинга, который не обнаруживается никакими тестами. Кэтлин известен в мире спортивной медицины как видный специалист, и он достаточно быстро вычислил формулу данной субстанции. Это был тетрагидростерон. Информатором оказался тренер Трэвор Грэхем, который работал в качестве тренера американских спринтеров Мэрион Джонс (ее мужем является попавшийся в 2000 году на допинге Си Джей Хантер – ред.) и Тима Монтгомери. Позже выяснилось, что в лаборатории компании «БАЛКО» производство нового вещества было просто поставлено «на поток» и «полетели головы» сотен тренеров и спортсменов.

Разбираться со скандалом пришлось до 2007 года, поскольку помимо легкоатлетов «легальным допингом» пользовались спортсмены и других видов спорта. В числе самых громких имен, которые были причастны к тому скандалу – бегунья Келли Уайт (США), спринтер Дуэйн Чамберс (Великобритания), толкатель ядра Кевин Тот (США) и многие другие. Не лучше ситуация в США и сегодня.

В декабре прошлого года громкий скандал вспыхнул вокруг откровений тренера чемпиона мира Джастина Гэтлина. Его подловили журналисты британского издания «Телеграф». Не заметив камеру, он заявил, что допинг в американской легкой атлетике – явление повсеместное.

И вот в последние годы, как только на Западе махровым цветом расцвела русофобия, и Вашингтон начал против России новую холодную войну, вдруг стали усиленно нагнетаться допинговые скандалы вокруг России. О них уже много писали, в том числе «Столетие», – и о сбежавшем на Запад Родченкове, и о фальшивом докладе Макларена, и о том, что многие обвинения против российских спортсменов, как сегодня выясняется, были ни на чем не основаны, а носят характер прямого политического заказа.

«Допинговый скандал – это операция, разработанная западными спецслужбами, продолжение информационной войны», – заявил в интервью Дням.Ру профессор Уральского госуниверситета, эксперт по конкурентной разведке Евгений Ющук. Подтверждений точке зрения эксперта более чем достаточно. К примеру, стало известно, что пранкеры Вован (Владимир Кузнецов) и Лексус (Алексей Столяров), которые не раз разыгрывали знаменитостей, не так давно добыли признание президента ВАДА Крейга Риди в антироссийской предвзятости. Они дозвонились не только до него, но и до главы Американского антидопингового агентства (USADA) Трэвиса Тайгарта, который был инициатором расследования в отношении России. При этом представлялись министром спорта Украины Игорем Ждановым.

В ходе разговора Крейг Риди признался, что на самом деле у них нет никаких доказательств, кроме заявлений бывшего главы антидопинговой лаборатории в Москве Григория Родченкова.

Тайгарт, в свою очередь, отметил, что Россию нужно убрать из Олимпиады по политическим причинам. «Это политика, мой друг», – сказал он.

Конечно же, и у нас были нарушения, никто этого не отрицает, но в последнее время в России приняты самые решительные меры по борьбе с допингом, все международные рекомендации в этой области выполнены. К тому же известно, например, что мировыми лидерами по употреблению допинга в 2017 году стали спортсмены из США. По данным международного «Движения за заслуживающий доверие велоспорт» (MPCC), положительные тесты на допинг оказались у 73 американских спортсменов. Лидируют по числу выявленных проб бейсболисты – их 52. Американский футбол занимает четвертую строчку – 18 случаев. А вот второе и третье места – за классическими видами спорта. Легкая атлетика – 45 случаев, тяжелая – 33. Однако «страшилку», несмотря на очевидные факты, по-прежнему стараются сделать именно из России. И активным проводником этой атаки с явной политической подоплекой стал сегодня МОК, в хартии которого написано, что спорт должен быть вне политики.

Должен он быть и вне бизнеса. Однако из спортивной организации МОК уже давно превратился в гигантскую бизнес-корпорацию с миллиардными доходами. Началось это сразу же после того, как ушел из жизни Пьер де Кубертен – основатель олимпийского движения современности и яростный противник коммерциализации спорта. На Западе давно смекнули, что там, где спорт, – там и большие деньги. Олимпиада впервые принесла организаторам прибыль в 1932 году в Лос-Анджелесе. В значительной мере этого удалось достичь благодаря распродаже объектов олимпийской деревни. Права на телетрансляцию впервые продавались в 1948 году на лондонской Олимпиаде, и ВВС заплатила за них всего лишь 3 тыс. долларов.

Все изменилось в 1980-м с приходом в МОК нового президента – Хуана Антонио Самаранча. Он убрал большинство барьеров, препятствовавших коммерциализации Олимпийских игр и положил начало этапу конвертирования зрелищности в максимальные прибыли.

Возникло даже специальное понятие: «олимпийский маркетинг».

Самый выгодный продукт, который продается на олимпиадах – телевизионный эфир. Если до 1980 года включительно сумма контрактов с национальными телерадиовещательными компаниями не превышала 90 млн долларов, то уже через 4 года устроители лос-анджелесской Олимпиады собрали по этой позиции бюджета втрое больше – 287 млн. А сейчас доходы вообще исчисляются миллиардами.

Другие доходы – реклама и деньги от компаний-спонсоров. Заплатив деньги, спонсор получает целый ряд приоритетов по части использования бренда Олимпиады в коммерческих целях. Так, например, продукция, выпускаемая спонсором, становится эксклюзивной для Олимпиады. В роли поставщиков выступают не только производители известных товаров, но и компании, производящие электроэнергию, обеспечивающие мобильную связь и интернет-трафик, разрабатывающие программные приложения, которыми пользуются аккредитованные на Олимпиаду журналисты и судьи спортивных состязаний, и т.д. и т.п.

Еще одна позиция получения доходов – торговля билетами. И, наконец, лицензирование коммерческого использования олимпийской символики. Производитель сувениров – футболок, бейсболок, значков и т. п. – выплачивает от 10% до 15% доходов от реализации продуктов. Лицензированию подлежат все товары, содержащие олимпийские символы и талисманы. МОК лицензирует кино- и видеофильмы, компьютерные игры.

Каждая Олимпиада приносит сегодня МОКу до 3 млрд долларов прибыли. Главная спортивная корпорация мира, беззастенчиво попирая благородные принципы Пьера де Кубертена, работает с огромной производительностью. Причем у нее нет конкурентов.

Ну, а где большие деньги, – там и коррупция. А потому другая темная сторона в деятельности МОК – постоянные скандалы с коррупцией. Еще в 1991 году член Международного олимпийского комитета от США Роберт Хелмик ушел в отставку из-за обвинений в связях с бывшими партнерами по бизнесу. Но настоящий гром грянул в 1998 году, когда старейший член МОК Марк Ходлер обнародовал данные о процветающем в организации взяточничестве. Взятки, по информации Ходлера, брали всем – «живыми» деньгами, ценными подарками и даже… проститутками. Право провести Олимпиаду, если судить по взятке, которая предлагалась от имени людей, ответственных за заявку швейцарского Сьона, стоило 2 млн долларов Под подозрение попали 13 чиновников и шестеро из них лишились членства в МОК.

Вскоре пострадали руководители оргкомитета Олимпиады в Солт-Лейк-Сити, допустившие целый ряд грубых финансовых нарушений. Их коллеги, занимавшиеся организацией предыдущей Олимпиады – в Нагано, вовремя с благословения мэра города сожгли все 90 томов с отчетом о своей финансовой деятельности, поэтому ответственности избежали. С тех пор членам МОК подарки в любом виде получать строго запрещается.

Сегодня на грязные дела в МОК вынуждены обратить внимание даже в самих США. Так, на днях Министерство юстиции США приступило к широкому расследованию фактов коррупции в таких мировых спортивных организациях, как Международный олимпийский комитет, Международная федерация футбола (ФИФА), Международная ассоциация легкоатлетических федераций (ИААФ), а также в Национальном олимпийском комитете США. Как пишет газета «Нью-Йорк таймс», расследование коснется отдельных людей, которые лоббировали топовые мировые соревнования.

В частности Минюст изучит возможные случаи рэкета, отмывания денег и мошенничества, связанные с выборами хозяев двух чемпионатов мира по легкой атлетике 2019 и 2021 года в Дохе (Катар) и Юджине (США). Расследование ведет прокуратура Соединенных Штатов Восточного округа штата Нью-Йорк. Там отказали изданию комментировать эту информацию. Вместе с тем, как пишет «Нью-Йорк таймс», соответствующе люди получили от прокуроров официальные требования о предоставлении документов, данных о банковских операциях и другой информации не позднее текущей недели.

По поводу коррупции в МОК и других международных спортивных организациях уже давно бьют тревогу сами западные СМИ.

Международный олимпийский комитет (МОК) и Международная федерация футбола (ФИФА) поддерживают коррупцию и допинг, считает обозреватель английской газеты «Гардиан» Саймон Дженкинс.

«Призывы возвратить достоинство мировому спорту не будут услышаны до тех пор, пока им управляют не спортсмены и их коллеги, а правительства, находящиеся в заложниках мафиозных структур, таких как ФИФА и МОК», – отмечает автор статьи.

По его словам, МОК много лет закрывал глаза на многочисленные свидетельства употребления допинга, даже когда эти доказательства в частном порядке передавались в сам Международный олимпийский комитет и «его смехотворное антидопинговое агентство». По мнению «Гардиан», транснациональные организации будут продолжать коррумпировать спорт до тех пор, пока их поддерживают их члены, в частности Британия и США, «в слепой погоне за спортивным престижем».

Таким образом, выдвинутое сейчас руководством России требование о незамедлительной реформе МОК и ВАДА выглядит более чем обоснованно.

http://www.stoletie.ru/politika/graznyje_igry_mok_400.htm

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Как надломили Баха

США уже давно доминируют в Международном олимпийском комитете



 Нет, как видно, ничего опаснее сегодня на Западе, чем прослыть «другом России». Тут же тебя разделают под орех, лишат работы, денег, разрушат репутацию и, быть может, даже упекут в кутузку. Даже президент США Дональд Трамп, неосторожно объявивший на выборах о намерении «поладить с Путиным», до сих пор никак не может отбиться от яростных нападок. Такие мысли невольно приходят в голову, если проследить за неожиданными пируэтами в поведении нынешнего главы Международного олимпийского комитета (МОК) Томаса Баха.

Того самого, кто сейчас неожиданно отказался выполнять решение Спортивного арбитражного суда в Лозанне и допустить на Олимпиаду ни в чем не виновных 13 российских спортсменов. Россиянам в Пхенчхане делать нечего, а суд надо реформировать – заявил Томас Бах. Другими словами, МОК ясно дал понять, что собирается разогнать независимых судей и взять спортивный суд под полный контроль. Вместо того, чтобы подчиниться решению суда, он намерен подчинить суд себе!

Поступок вопиющий. Просто из ряда вон! Тут и нарушение Олимпийской хартии, и нарушения принципа независимости суда и презумпции невиновности, и циничное унижение «чистых» спортсменов. Комментировать такое просто невозможно. Группа никем на то не уполномоченных спортивных чиновников полностью переписывает все существующие законы "под себя", а если им не нравятся судебные решения, они их не только не обязаны исполнять, но еще и заявляют о том, что суд необходимо "реформировать" в соответствии с их представлениями. Но главный вопрос, конечно, к господину Баху, главе организации, один из главных принципов которой – быть вне политики. Как он мог, сам бывший спортсмен, совершить такой позорный поступок и самый святой олимпийский принцип публично растоптать?

Понятно, конечно, что на фоне бушующей на Западе русофобии, все новых санкций, такой шаг вполне, как говориться, в тренде. Но все же… Ведь в 2016 году МОК под его руководством все же допустил российскую сборную на летние Олимпийские игры в Бразилию, вопреки многочисленным требованиям русофобов и настойчивым рекомендациям Вашингтона «не пущать!»

Бах всячески содействовал также проведению Олимпиады в Сочи, и даже открыто заявлял, что у МОК есть "позитивный опыт сотрудничества с Россией и Путиным".

Да и вообще в Сочи в 2014 году он сидел на трибуне рядом с Путиным, и было хорошо видно, что он относится к нашей стране с нескрываемой симпатией. И вдруг – бах-бабах! «Ряд волшебных изменений милого лица!»

Однако ничего удивительного в этом нынешнем пируэте господина Баха нет. Удивительно другое: как он еще так долго продержался в позиции «нейтралитета». У нас об этом как-то мало писали, но после его решения о допуске России на Игры в Бразилию и грандиозного успеха нашей страны на Олимпиаде в Сочи на бедного Баха на Западе, особенно на его родине в Германии, обрушился буквально шквал яростной критики. «Пуделем Путина» назвал его тогда самый популярный немецкий еженедельник «Бильд». «Бах, и это известно многим, – писал «Бильд», – старый друг Кремля. По некоторым данным, русские в Германии весьма поспособствовали избранию Баха на этот пост. Возможно, сейчас он оказал им ответную услугу». А другой немецкий еженедельник «Цайт» обвинил Баха в коррупции и назвал его "высокооплачиваемым спортивным послом России". "Русофил и коррупционер – все как любит Путин", – так озаглавило свою статью это издание.


«Черная метка» из Вашингтона

На визги европейских СМИ еще можно было бы и наплевать, но Бах вскоре получил «черную метку» уже из Вашингтона. Причем от самого тогда уходящего президента США Барака Обамы, которому не понравилось еще, что в качестве столицы летней Олимпиады-2016 был выбран Рио-де-Жанейро, а не Чикаго.

Кстати, случилось это после того, как ранее произошла показательная расправа с президентом ФИФА Зеппом Блаттером. В Вашингтоне, разъяренном грандиозным успехом России в Сочи, приняли решение о «сдерживании» России в спорте.

Еще до скандалов с допингом и вывозом в США провокатора Родченкова, было решено «закрыть вопрос» с благоволящими России или просто нейтрально к ней относящимися спортивными функционерами в Европе. Первым «под раздачу» попал Зепп Блаттер.

Его обвинили в коррупции, завели уголовное дело и вообще отстранили от руководства футболом. «Компромат» раскопали на заре его спортивной биографии. Оказалось, что в 1972 году на Олимпиаде в Мюнхене именно Блаттер был тем самым арбитром-хронометристом, который во время драматического матча СССР-США по баскетболу добавил ко времени игры 3 секунды, что позволило нашим спортсменам победить непобедимую сборную США. Американцы были в ярости, не явились на награждение. За что их, кстати, не дисквалифицировали, что сделали бы с любой другой командой мира. Но самое главное, Блаттер с тех пор попал в американский «черный список». Когда же он, вопреки их желанию, стал главой ФИФА, на него началась настоящая охота. Ну, а когда Блаттер отдал России право на проведение чемпионата мира по футболу, то тем самым подписал себя приговор.

 «Решения МОК по выбору городов – хозяев Игр коррумпированы. В этом МОК напоминает ФИФА»,  – прозрачно намекнул Барак Обама, обрушившись на Баха. «Чикаго был фаворитом в борьбе за право провести Игры 2016, но заявка Рио-де-Жанейро победила в споре с Мадридом, Токио и Чикаго. Решение было подтасовано», – добавил президент США. После этого было ясно, что и Томасу Баху придется не сладко и его ждет печальная судьба Блаттера. Пришлось бывшему чемпиону по фехтованию отложить шпагу в сторону и капитулировать…


Кто в МОК хозяин

А что Томас Бах мог сделать? Ведь он отлично знал, кто в доме, т.е. в МОК хозяин.

Ведь в Исполком Международного олимпийского комитета входят 14 человек, причем двое из них представители США, а большинство – из стран их сателлитов. Ни одного представителя от России в Исполкоме нет, хотя почему?

Ведь именно наша страна была не раз победительницей Олимпиад и завоевывала на них львиную долю медалей. Есть сразу два представителя от Швейцарии, которая никакими спортивными достижениями не блещет. Есть там даже представитель Украины, которая совсем недавно стала самостоятельным государством и тоже пока не может похвастаться спортивными успехами.

Чуть ли не полностью от США зависит и бюджет МОК. Семь из тринадцати главных спонсоров МОК – крупные американские компании «Кока-Кола», «Дженерал Электрик», «ВИЗА» и другие, которые приносят больше половины бюджета Международного олимпийского комитета. Чуть что не так, и Бах со товарищи в МОК останутся на бобах. Ведь содержание одного только президента МОК, т.е. господина Баха обходится нынче в 350 тысяч долларов в год. Эта сумма включает как зарплату, так и расходы на его командировки. Предыдущие президенты, кстати, «стоили» намного дешевле, примерно в 190-200 тысяч долларов. Так что немудрено, что под угрозой потерять такой куш, да еще оказаться вообще за бортом спорта, как это уже проделали с Блаттером, Бах вдруг резко поменял ориентацию.

С самого начала Олимпийских игр нового времени США использовали их в далеких от спорта целях. Так в 1904 году организаторы Олимпиады в Сент-Луисе провели в их рамках так называемые «антропологические дни» для эскимосов, филиппинцев, индейцев, чтобы сравнить их спортивные умения с представителями европеоидной расы. Они соревновались в беге, прыжках в высоту, стрельбе из лука и метании копья. Победителям вручался американский флаг вместо золотых медалей.

Последние Игры перед Второй мировой войной состоялись в 1936 году в Берлине. Право проведения Олимпиады столице Германии было предоставлено ещё в 1931 году, но два года спустя к власти пришли нацисты. Комиссия МОК, приезжавшая в Берлин с проверкой состояния дел, осталась вполне довольной и попытки переноса и бойкота берлинской Олимпиады сорвались. Во многом это произошло благодаря Соединенным Штатам –президент НОК США Эвери Брендедж сделал публичное заявление о том, что бойкот — это «чуждая духу Америки идея, заговор в целях политизировать Олимпийские игры», а «евреи должны понимать, что они не могут использовать Игры как оружие в их борьбе против нацистов». Олимпийские игры в Берлине состоялись, их лично открывал Адольф Гитлер, а делегации ряда стран на параде участников салютовали главе Третьего рейха нацистским приветствием. В начале 1980 года Соединённые Штаты объявили о бойкоте Олимпиады-1980 в Москве из-за ввода советских войск в Афганистан. США удалось привлечь к бойкоту более 60 стран, однако полностью сорвать Игры так и не удалось. Кстати, так вполне можно было бы объявить о бойкоте Олимпиады из-за вторжения войск США в Ирак!

Ну, а потом против нашей страны стали применять другое оружие – обвинения в допинге. Так на зимней Олимпиаде-2002 в Солт-Лейк-Сити женская команда России по лыжным гонкам не смогла выступить в эстафете, поскольку две её участницы были обвинены в применении допинга непосредственно перед стартом, когда замены были уже невозможны. У российского биатлониста Павла Ростовцева, одного из фаворитов Олимпиады, забор крови на допинг был произведён непосредственно перед стартом. В результате спортсмен провалил гонку. Ну, что творится с этим делом сейчас – всем уже известно…


Уши ФБР торчат…

В печать уже попали сведения о том, что в политических целях использовалось и созданное МОК Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА). Недавно участники хакерской группировка Fancy Bears обнародовали открытое письмо бывшего почетного члена МОК и экс-президента Международного союза велосипедистов (UCI) Хейна Вербруггена с обвинениями в адрес ВАДА. По сути, Вербругген обращался к Томасу Баху с просьбой обратить внимание на то, что ВАДА с момента своего основания использовалось не для борьбы с допингом, а сугубо в политических целях.

В документе содержится обвинение в адрес экс-президента ВАДА Ричарда Паунда в использовании ВАДА для борьбы с МОК. Также в нем говорится, что комиссия ВАДА, которой руководит Ричард Макларен, тесно связана с американским ФБР.

Эксперты Fancy Bears установили также, что член исследовательской группы Ричард Янг является партнером международной юридической компании Bryan Cave. Янг отвечает за сотрудничество между Маклареном и научным директором МОК Ричардом Баджеттом, а компания Bryan Cave известна тесным сотрудничеством с ФБР. В этой связи неудивительно, что один из лучших сотрудников Bryan Cave Хэл Голдсмит получил премию директора ФБР. А из сообщений Ричарда Макларена становится понятно, что главный следователь Мартин Дюббей также связан с ФБР.

Вот почему, как заявил сопредседатель Ассоциации юристов России Сергей Степашин, необходимо реформировать МОК. Он подчеркнул, что его решение не выдавать приглашения на Игры в Пхенчхан оправданным российским спортсменам «нарушает не только здравый смысл, но и как минимум четыре принципа Олимпийской хартии». В результате, по его словам, имеет место дискриминация и нарушение прав наших спортсменов.

«МОК наделил себя беспрецедентным правом приглашения спортсменов по односторонне сформированным критериям, которые относятся только к российским спортсменам. Это неприемлемо!» «Господин Бах после решения CAS заявил о необходимости реформирования Спортивного арбитражного суда. Мы это решение поддерживаем! Но нужно тогда поднять вопрос и о реформировании самого МОК», – заключил Сергей Степашин.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/kak_nadlomili_baha_704.htm

[Александр Васильевич]

Россия потребует отставки главы МОК



Россия после Олимпийских игр будет требовать отставки главы Международного олимпийского комитета Томаса Баха, заявил глава комитета Госдумы по физкультуре и спорту Михаил Дегтярев.

Отвечая на вопрос «Интерфакса», будет ли выдвинуто требование об отставке Баха, Дегтярев сказал: «Будем всех требовать».

Ранее сообщалось, что выездная панель Спортивного арбитражного суда в Лозанне приняла решение отклонить апелляции 47 российских спортсменов на недопуск до зимних Олимпийских игр в Пхенчхане.

http://rusvesna.su/news/1518166158

[Александр Васильевич]

Американец пришёл на открытие Олимпиады с флагом России



Болельщик из США принёс на церемонию открытия Олимпийских игр в Пхёнчхане российский флаг.

Данный поступок он объяснил желанием поддержать шорт-трекиста Виктора Ана и биатлониста Антона Шипулина, которые в числе прочих не получили приглашения на Олимпиаду от МОК.

Филип Вахуда из Окленда беспрепятственно пронёс триколор с изображением орла и надписью «Россия» и развернул его прямо на трибунах.

«Я хочу поддержать Россию, потому что ей не позволили послать на Олимпиаду многих сильных спортсменов, таких как Виктор Ан и Антон Шипулин. Я считаю, что они должны были выступить здесь», — объяснил американец RT.



http://rusvesna.su/news/1518205803

[Александр Васильевич]

Лицо предателя: в США показали Родченкова после пластической операции



Информатор WADA (Всемирного антидопингового агентства) и экс-глава Московской антидопинговой лаборатории Григорий Родченков сделал в США пластическую операцию.

В Штатах Родченков проходит по программе защиты свидетелей, которая предполагает в том числе и изменение внешности, чтобы защищаемому было легче скрыться.

Далее — триумф американской логики: внешность Родченкову в самом деле изменили, его не узнать. Но тут же показали по американскому телеканалу CBS под настоящим именем уже в новом обличье.

При этом Родченков утверждает, что по его следу «идут русские».

«Кремль хочет, чтобы я перестал говорить», — жалуется Родченков. А его адвокат Джим Валден утверждает, что в США находится «группа русских», которые ищут его подзащитного. Доказательств своих слов Валден, разумеется, не приводит. Расчёт, по всей видимости, на клише «ну вы же знаете этих русских…».

При этом Родченкова с новым лицом смело показывают по ТВ. Видимо, для того, чтобы облегчить задачу мифической «группе русских».

Для эфира информатора экипировали в бронежилет (см. фото).







http://rusvesna.su/news/1518340174

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

О, спорт, ты – война?



Начинаются интриги вокруг чемпионата мира по футболу

Подготовительная часть удара по российской олимпийской команде в Пхёнчхане завершена. 5 февраля 132-я сессия Международного олимпийского комитета (МОК) на заседании в Лозанне поддержала решение своего исполнительного комитета о временной дисквалификации Олимпийского комитета России и отстранении части команды от Игр.

На виду у всего мира эта многоходовая комбинация осуществляется грязными руками и с чёрной совестью. Теперь команда России поедет на Игры ополовиненной и без своих лучших спортсменов. Организаторы этой грандиозной аферы предвкушают провал российских атлетов и последующую информационную атаку уже не только на спортсменов, а на всю страну, которую они представляют.

С учётом того, что удар рассчитан на снижение предвыборного рейтинга В. Путина и эффект от удара должен быть как можно сильнее, следует ожидать продолжение морального террора команды во время Игр с привлечением к этому проекту наименее устойчивых членов судейского коллектива. Ведь зачастую половина задуманного результата зависит именно от них. К тому же ясно, что и служащие антидопингового агентства постараются сделать пребывание российских спортсменов на Играх невыносимым.

А в конце прошлого года председатель комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов предупредил: «В комиссию поступили заслуживающие доверия документальные сведения о том, что американские правительственные чиновники прямо ориентируют своих европейских коллег максимально использовать спортивную тематику для дискредитации России в 2018 году. У нас есть основания считать, что будет осуществлена атака на ЧМ-2018, который должен пройти у нас в стране».

Вскоре по информационному полю загулял вброс о том, что «опыт» отстранения российских спортсменов от Олимпиады в Пхёнчхане будет использован на чемпионате мира по футболу (финальная часть ЧМ пройдёт в России с 14 июня по 15 июля 2018 года). Якобы неустановленный источник передал (или передаёт) ВАДА данные о злоупотреблении допингом российскими футболистами. В таком случае просматривается определённая логика в происходящем вокруг российских спортсменов. Сначала облили грязью российских олимпийцев и постарались создать отталкивающий образ России как страны сплошных злоупотреблений, а затем выбрасывают из рукава новую краплёную карту и спрашивают: разве можно в таком болоте проводить ЧМ -2018 по футболу?

Здесь возникает два главных вопроса: 1) следует ли ожидать, что Родченков будет использован в следующей части проводимой комбинации? 2) возможна ли поддержка инициативы отказа от проведения в России чемпионата мира по футболу со стороны национальных спортивных федераций?

Ответ на первый вопрос достаточно очевиден. Поскольку Родченков является человеком, полностью управляемым сценаристами этого спектакля, он будет делать то, что ему прикажут. Он это уже делает.

Второй вопрос сложнее, но предварительные соображения на этот счёт сводятся к следующему. Такие коронованные участники футбольной жизни, как Бразилия, Аргентина, Великобритания, Португалия и ещё ряд футбольных грандов едва ли поддержат попытки сорвать футбольный чемпионат. Для этих стран футбол является важной составляющей народной жизни, бизнеса и вообще положения страны в мире. Они, скорее всего, будут протестовать против любых попыток срыва. Однако существуют множество второразрядных, третьеразрядных и малозначимых футбольных федераций, для которых участие в ЧМ не столь важно. Можно предположить, что будет использована возможность сформировать из них некое большинство и склонить его на свою сторону в инспирированной кампании. Тогда и сама кампания обретёт нужный организаторам ход. Тут обязательно подтянется и украинское руководство, которое уже сегодня даёт понять, что в день открытия в России чемпионата мира по футболу в Донбассе начнутся активные боевые действия. Расчёт делается на то, что это отпугнёт многих иностранных болельщиков, тем более что Ростов-на Дону, где будет проходить часть матчей чемпионата, недалеко от украинской границы.

Кампания дискредитации российского спорта обернётся немалыми затратами для её вдохновителей, но и результат, как они надеются, должен быть стоящим: престижу России в мире будет нанесён удар, превращающий её в enfant terrible мирового сообщества.

…Уходят времена, когда люди восклицали, повторяя вслед за основателем современного олимпийского движения Пьером де Кубертеном: «О, спорт, ты – мир!»

https://www.fondsk.ru/news/2018/02/07/o-sport-ty-vojna-45556.html

[Александр Васильевич]

Сергей Черняховский

Международный олимпийский террористический комитет

МОК сегодня стал такой же террористической организацией, какой полвека назад был «Черный сентябрь»

МОК – это что? Принято считать, что МОК, иначе – Международный олимпийский комитет – это международная организация, созданная для возрождения Олимпийских игр и пропаганды олимпийского движения.

Штаб-квартира в Лозанне. Создана Пьером де Кубертеном. Полномочия осуществляются сессией, исполнительным комитетом и президентом.


_{Фото с сайта knowhistory.ru}

Кстати, на всякий случай: одним из мотивов де Кубертена было то, что, по его мнению, причиной поражения Франции во Франко-прусской войне 187071 гг. была слабая физическая подготовка французских солдат, и он надеялся изменить положение с помощью улучшения физической культуры французов. Хотя добиться преодоления национального эгоизма и сблизить народы, перенести сражения с поля войны на спортивные арены – тоже надеялся.

То есть олимпийский процесс виделся как сдвоенный – угрозу войны посредством сближения народов снижаем, но готовность к ней посредством улучшения физической подготовки - повышаем.

Вспоминается: «А до войны вот этот склон / Немецкий парень брал с тобою! / Он падал вниз, но был спасен, / А вот сейчас, быть может, он / Свой автомат готовит к бою».

Не стоит ни на что намекать, но нынешний председатель МОК Томас Бах, восторгавшийся организацией проведения Олимпийских игр в Сочи, считавшийся другом России, но отказавшийся допускать Россию на Олимпийские игры в Южной Корее, по национальности тоже «немецкий парень».

Так или иначе, если МОК создан для «возрождения Олимпийских игр и пропаганды олимпийского движения», то решения его исполнительного комитета во главе с Томасом Бахом никакого отношения к подобному «возрождению и пропаганде» не имеют.

Если Кубертен хотел сближения на Играх между народами – отстранение от Игр России народы лишь разделяет.

Если Кубертен хотел, чтобы соревнование между народами было перенесено с полей битв на спортивные арены – отстранение России от спортивной арены означает ли что-либо иное, кроме предложения перенести соревнование с арен спорта на поля битв?

Но если Кубертен хотел наряду с этим готовить народы к войне, повышая их физическую культуру – то решение МОК с этой его задачей отчасти согласуется.

Причем когда МОК отказался даже считаться с решением международного спортивного суда, оправдавшего российских спортсменов, он по существу откровенно признал, что будет действовать, руководствуясь не правом, а политической целесообразностью.

В этом самом по себе нет ничего не допустимого: в политике всегда целесообразность, в конце концов, доминирует над законом. Но такое решение предполагает, что и та сторона, по отношению к которой решили действовать исходя из установок политического заказа, получает моральное право руководствоваться тем же подходом.

Отказавшись следовать нормам права, исполком МОК продемонстрировал, что переходит к нормам произвола. Перейдя к произволу, исполком МОК признал, что имеет цели и задачи, более для него и его хозяев значимые, чем соблюдение принятых правовых норм.

Эти задачи – давление на Россию. Политическое давление на Россию с целью принудить ее к политической покорности в международных отношениях.

При этом решаются разнообразные инструментально-политические задачи:

- продемонстрировать остальным странам, что Россия на международном поле бессильна и не может решать свои задачи, то есть она слаба и не стоит даже думать о союзе с ней или о ее поддержке;

- продемонстрировать спортсменам, что их государство их защитить не в состоянии – одновременно демонстрируя, что в личном качестве их готовы принять, тем более если они будут представлять какую-либо иную страну,

- продемонстрировать гражданам России, что их страна слаба и неуважаема и не может отстаивать на международной арене свои и их национальные интересы,

- ну, и так далее.

Причем почему, в частности, МОК отстраняет от участия в Играх многих спортсменов, в отношении которых не только не доказано применение допинга, но и не было обоснованных подозрений в его употреблении? Как это было в 2016 году в отношении Елены Исинбаевой, которая была отстранена лишь потому, что за четыре года перед этим была доверенным лицом Путина на выборах Президента России?

Потому что МОК демонстрирует открыто и сознательно: допинг здесь вообще ни при чем. Дело в России и ее непокорности.

То есть МОК сегодня – это организация, выполняющая функцию давления на Россию ради изменения ее политической позиции. С этим, в общем-то, согласны сегодня все – просто одни это признают открыто, другие делают вид, что этого не понимают.

Отказавшись от норм права, МОК перешел к прямому насилию. Тот факт, что оно является не физическим, а административным, психологическим и моральным – ровно ничего не меняет: это насилие, используемое с целью устрашения (союзников России, граждан России, российских спортсменов, российских, и не только, органов власти и т.д.)

Насилие с целью устрашения – это сущностное содержание терроризма. Как принято считать, «Субъект террористического насилия – отдельные лица или неправительственные организации. Объект насилия – власть в лице отдельных государственных служащих или общество в лице отдельных граждан (в том числе иностранцев или госслужащих иных государств)».

МОК, кстати, как раз «неправительственная организация». Цель любого террористического акта – посредством запугивания добиться нужного политического эффекта: от восстания до уступок со стороны власти.

Против России развязана кампания информационно-психологического и морального террора с целью свержения действующей власти либо изменения государственной политик.

Инструмент, или один из инструментов этого террора – МОК или как минимум исполком Международного Олимпийского Комитета. То есть МОК – это в данном случае неправительственная международная террористическая организация, с одной стороны, участвующая в терроре против России, с другой – кстати, разрушающая и подрывающая международное олимпийское движение. Потому что, как было сказано, частью ведет к разобщению между народами, частью подталкивает соперничество к переносу со спортивных арен на иные пространства.

И вспоминается и другая Олимпиада, и другая террористическая организация, нанесшая удар по олимпийскому движению.

Это было в Мюнхене. В 1972 году. Организация называлась «Черный сентябрь». При всем сочувствии СССР борьбе Палестины за свою государственность - даже в Советском Союзе эту организацию рассматривали как экстремистскую и террористическую и отделяли от ФАТХ и ФНОП. Сегодня ее место откровенно занял исполком МОК.

В отличие от членов «Черного сентября» его члены не ходят с автоматами и не убивают людей физически, но это ничего не значит: они пытаются уничтожить их и их человеческие и спортивные судьбы иными способами - морально и психологически.

Кто сказал, что быть убитым – это значимо хуже того, чтобы быть морально раздавленным и психологически уничтоженным: потерять любимое дело, лишиться возможности реализовать себя в том, к чему готовился годы, лишиться дела, ставшего твоим призванием? Так говорят и думают только те, кто не имеет своего дела, своей судьбы и своего призвания.

Моральный террор – хуже физического террора.

В 1972 году члены организации «Черный сентябрь» захватили в заложники членов олимпийской сборной Израиля и потребовали политических уступок от правительства Израиля – и после отказа выполнить их требования и попытки освободить убили всех.

Сегодня исполком МОК берет в заложники десятки и сотни спортсменов России и, по сути, требует от руководства России того же – изменения своей политики, угрожая при отказе уничтожить спортивные судьбы этих атлетов.

В чем разница? Только в том, что палестинские террористы считали, что борются за суверенитет своей страны, МОКовские террористы борются за лишение России ее суверенитета.

Нужно просто понять, принять и вслух сказать: исполком МОК сегодня стал такой же террористической организацией, какой полвека назад был «Черный сентябрь».

На теракт в Мюнхене Израиль ответил операцией «Гнев Божий». (Была еще «Весна молодости»). Выслеживали и убивали всех, кто считался причастным к теракту. В любой точке мира. На каждую ликвидацию очередного причастного давалась особая санкция лично премьером Израиля.

Считается, что некоторым удалось исчезнуть и уцелеть. Только, может быть, в такой ситуации уцелеть – это хуже, чем погибнуть: потому что уничтоженный уходит сразу, иногда не поняв, что произошло. А уцелевший медленно сходит с ума, ожидая момента казни каждую минуту каждого года, на который ему удалось продлить свою жизнь. И слушает новости время от времени, узнавая, что погиб еще один твой соучастник. И не знает, кто приведет приговор в исполнение: лучший друг, любимая женщина, случайный попутчик, личный охранник…

Это – не жизнь, это ежеминутное ожидание смерти, растянувшееся иногда на десятки лет.

Исполком МОК ничем не отличается от «Черного сентября». И Россия имеет право ответить ему так же, как Израиль ответил «Черному Сентябрю».

Но для тех, кто все еще не готов признать, что это так, можно сказать чуть иначе: необязательно, чтобы члены исполкома МОК всю жизнь ждали физической смерти, можно сделать так, чтобы они всю жизни провели в судах по малейшему поводу. В моральном ущемлении. Под психологическим прессингом. В страхе за свою судьбу и судьбу близких.

Главное – чтобы они всю оставшуюся жизнь знали: они – преступники. Террористы. Они осуждены и не прощены.

А пока:

Ты снова здесь, ты собран весь,
Ты ждешь заветного сигнала.
А парень тот, он тоже здесь.
Среди стрелков из «Эдельвейс».
Их надо сбросить с перевала! 



http://www.km.ru/sport/2018/02/11/mezhdunarodnyi-olimpiiskii-komitet-mok/819697-sergei-chernyakhovskii-mezhdunarodnyi

[Александр Васильевич]

Решетников Сергей

МОК раскрашивается в радужные цвета

Международный олимпийский комитет (МОК) поддержал американского фигуриста, совершившего каминг-аут



Международный олимпийский комитет в лице главы комиссии спортсменов Анджелы Руджеро поддержал американского спортсмена Адама Риппона, признавшегося в том, что он гей прямо в олимпийском Пхенчхане. Госпожа Руджеро заявила: "Многообразие МОК - это то, к чему мы стремимся, это наши олимпийские цели". Возникает вопрос, кто и когда голосовал за то, чтобы Олимпийские игры стали демонстрацией различных политических или гендерных идей?

В каком уставе и каким решением исполкома МОК установлено, что демонстрация своей сексуальной ориентации является важной информацией для болельщиков?Анджеле Руджеро, видимо, стало мало спортивного  многообразия олимпийского движения, она продолжила просвещать не информированных  любителей спортивных игр:  "Каминг-аут Риппона - это тот сигнал, который мы посылаем миру. Мы можем только приветствовать такие поступки! Это фантастика!"

Сигнал мы услышали, не сомневайтесь. Наступление на гетеросексуальные устои мира продолжаются, теперь еще и в олимпийском формате. И неважно, где это происходит географически - в Бельгии или в Южной Корее. И если раньше подобные практики были в моде творческой, богемной элиты или среди политического бомонда Евросоюза, то сейчас добрались и до спортсменов.

Международные институции продолжают прогибаться под диктатом либерального меньшинства, и это плохой сигнал пассивному, простите, большинству. До этого мы видели подобные шаги со стороны УЕФА, который без устали отныне проводит акции в поддержку ЛГБТ сообществ.

Футбольным бюрократам легко и благостно видеть политические баннеры на трибунах в Германии, например: поддерживать радужные флаги и создавать сектора для сексуальных меньшинств. В этой же канве - одобрение появления в секторах болельщиков заполонивших Европу беженцев.

С другой стороны мы видим реакцию УЕФА на баннеры в поддержку сербского генерала Ратко Младича. Они ввели санкции и против сектора фанатов "Зенита", которые на матче с "Вардаром" осенью 2017 года повесили баннер с надписью "Ратко Младич - герой Сербии".  Сербы из "Црвены Звезды" пели на стадионе в Борисове (Белоруссия) имя генерала, за что чуть не лишились зрительской аудитории на домашней игре с ЦСКА в Лиге Европы.

Одним словом, политика двойных стандартов налицо. В футболе хотя бы есть ультрас, которые своим поведением и взглядами на жизньы создавали фон для поддержки таких явлений как национализм, традиционализм, консервативные ценности.

Так зачем педалировать тему гомосексуалистов в дни проведения Олимпийских игр? Почему Международный олимпийский комитет решил идти по пути идей глобалистов, борцов за права всего и всюду без обсуждения вопроса среди стран-членов МОК? УЕФА - это все-таки европейская структура со сложившимися институциями, которая с помощью пропаганды последние пятьдесят лет дает возможность диктовать населению любые формы изменения в обществе.

Совсем иная атмосфера в Международном олимпийском комитете, в котором состоят не только европейцы. На разных континентах свои ценности, в Азии или Африке не будут также терпимо относиться к сексуальным меньшинствам, как в Европе.

Узнать, что думают на эту тему наши отечественные чиновники от спорта, мы решили у заслуженного мастера спорта СССР и России, известного тренера по фигурному катанию Алексея Мишина:

Во-первых, мне всегда нравились женщины. А во-вторых, всё, что делают чиновники МОК на этой Олимпиаде, вызывает только отрицательные эмоции, включая и одобрение того факта, что какой-то американец признался, как он проводит свой досуг.

В России много проблем, но пока в одном направлении у нас более или менее единая позиция народа и элит. И это направление, надеюсь, никто не сдаст, просто не позволит этого сделать.

https://sport.tsargrad.tv/articles/mok-raskrashivaetsja-v-raduzhnye-cveta_111211

[Александр Васильевич]

По закону шпионского жанра

Писатель Николай Башмаков об Олимпиаде, спорте и не только



Интернет и СМИ наполнены информацией, связанной с бежавшим из России спортивным чиновником Родченковым. Его называют предателем, лжецом, наконец, агентом ФБР или какой-то другой спецслужбы США. С ним собираются судиться российские биатлонистки.

Но простой ли он перебежчик? Действительно ли он «узник совести», которым его представляют западные СМИ? Если бы он был перебежчиком, последствия для России были бы не столь печальными. А вот если его ЗАВЕРБОВАЛИ и он целенаправленно работал против родной страны, картина складывается совсем иная.

Давайте представим, как всё могло происходить на самом деле.

После вербовки, по закону шпионского жанра, Родченков должен был выполнять задания своих хозяев, чтобы были достигнуты цели, которые те ставили.

Теперь, после Олимпиады в Пхёнчане, эти цели понятны. Главная – изолировать Россию от остального мира. Конкретно в спорте – оторвать Россию от олимпийского движения, максимально скомпрометировать её и поставить в конце мирового спортивного пелатона. Сделать так, чтоб русским нечем было гордиться. Дескать, удел их – только извиняться.

В этом направлении Родченков и работал. Действия АГЕНТА можно разделить на три основных этапа. На первом он должен был накапливать статистику и создавать видимость повсеместного употребления российскими спортсменами допинга. В этот период агент прилагает все усилия, чтобы максимальное число олимпийцев и паралимпийцев действительно принимали допинг. Если отказывались принимать, подменял их пробы. Атлеты оказывались в центре допинговых скандалов. От его деятельности пострадали и были дисквалифицированы многие спортсмены во всех видах спорта. Не только сильнейшие, но и подающие надежды. (К примеру, в биатлоне – Юрьева, Старых, Логинов и др.). В этот период Родченков действительно подменяет пробы, но только не в пользу России, а совсем наоборот. Имея в руках лабораторию, запрещённые средства, деньги, которыми его снабжали в Канаде, сделать это, с помощью ПРЕДАННЫХ ЕМУ ЛЮДЕЙ, наверное, не составляло труда.

После того как была накоплена «статистика», начинается активная фаза информационной войны, в которой Россия представляется миру как страна, где без допинга никто не бегает, не плавает, не прыгает и даже не катает по льду камни в кёрлинге… Чтобы усилить эффект, в число запрещённых вводится лекарство «мельдоний», которым пользовались исключительно российские спортсмены, потому как у атлетов Запада был свой аналог этого препарата. Западный аналог, вполне понятно, к применению разрешён! С помощью информационной войны создаётся «мировое мнение», то есть «вера» в абсолютную виновность всех русских. Основываясь на этой «вере», многих российских спортсменов не допускают на летнюю Олимпиаду в Рио. А паралимпийцев не допускают до игр вообще.

Последний третий этап начался после бегства Родченкова к своим хозяевам. Агент оказался на грани провала. На этом этапе Родченков представляет СВОЮ ПОДРЫВНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ как государственную допинговую программу России. Якобы его «работой» управлял не СЭР из-за океана, а Верховная власть России. После этого ВАДА, МОК и прочие «инструменты» американской политики уже «не могут молчать» и начинают свои санкции. Доказательства им не нужны, мировой пипл в виновность русских уже поверил… Достаточно, как в Средние века, показать на человека пальцем и произнести вместо слова «ведьма» слово «русский»! Это – приговор. С этого момента начинается тотальный геноцид российских спортсменов. Ты виноват уж тем, что выступаешь (или выступал) за Россию. Если выступал за другие страны, как Домрачева, Кузьмина или Лапшин, претензий к тебе нет. (Но это только пока).

Тут важно отметить ещё один момент. Предавший единожды может предать снова. Чтобы Родченков не переметнулся обратно и НЕ РАЗГЛАСИЛ ПОДРОБНОСТИ проведённой против России операции, он должен быть ИЗОЛИРОВАН (что формально сделано, агент не появляется даже на экранах). Либо вовсе «утилизирован» как ненужный, отработанный материал. Судиться с ним в последнем случае будет очень проблематично. Нашим спортсменам придётся иметь дело с фантомом или потусторонней личностью.

В настоящее время цель по дискредитации России хоть и частично, но достигнута. ТЕКУЩАЯ операция, в которой главным исполнителем был Родченков, завершена. Но гарантировать, что эти дети дьявола не задумали новую пакость, не может даже Господь Бог. Хотя Он посредством хоккея частично «наказал» Канаду и Германию за спесь, агрессивность и необъективное отношение к русским. Канадцы (обе сборные) получили пилюлю за Макларена. Немцы – за Баха. Но до полного торжества справедливости, ох, как далеко.

Вот такое вот получается вполне логичное ШПИОНСКОЕ КИНО, если предположить, что Родченков был не ПЕРЕБЕЖЧИКОМ, а ЗАВЕРБОВАННЫМ АГЕНТОМ. Становится понятным всё, что произошло с российскими спортсменами и российским спортом. Логично предположить, что российские спецслужбы в этом направлении работают. Иначе, зачем они, эти спецслужбы, нужны?

Агенты не работают в одиночку. У любого есть сообщники, наверное, были они и у Родченкова. Покажут ли их нам когда-нибудь? Не выдуманных, а реальных…

Николай Башмаков, полковник в отставке, писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/27/po_zakonu_shpionskogo_zhanra/

[Александр Васильевич]

Вышла в свет книга И.Понкина «Гибридная война против российского спорта»



Вышла в свет книга И.Понкина «Гибридная война против российского спорта. Юридический анализ документов ВАДА и МОК против российского спорта 2015-2017 гг.» Составитель сборника д.ю.н., проф. Игорь Понкин, говорится в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Русской народной линии».

Сборник включает ряд юридических заключений (на русском языке и в переводах, посвящённых анализу документов, выполненных по обращению Всемирного антидопингового агентства и ложно порочащих российский спорт, — Докладов Ричарда Макларена от 16.07.2016 и от 09.12.2016, Итогового отчёта № 1 от 09.11.2015 Комиссии Ричарда Паунда, Ричарда Макларена и др. Кроме того, исследованы решение ВАДА от 16.11.2017 об отказе в возобновлении полномочий РУСАДА, а также Доклад Дисциплинарной комиссии Международного Олимпийского Комитета под руководством Самуэля Шмида от 02.12.2017.

Доказывается, что названные документы и материалы были основаны на недостоверной информации, готовились некорректными методами, с грубейшими нарушениями компетенции, были во многом сфальсифицированы.

http://ruskline.ru/politnews/2018/fevral/26/vyshla_v_svet_kniga_iponkina_gibridnaya_vojna_protiv_rossijskogo_sporta/

[Александр Васильевич]

Сталин и «Красная машина»

После окончания Олимпийских игр в Пхёнчхане мировое общественное мнение постепенно всё больше будет склоняться в нашу пользу



Конечно, по Гамбургскому счёту, правы те, кто убеждён, что не следовало российской олимпийской сборной ехать на корейскую Олимпиаду. Запад сделал всё, чтобы максимально унизить Россию. Нам запретили использовать национальные форму, флаг и гимн. И вообще – олимпийское движение выродилось, о чём я уже неоднократно говорил. С другой стороны, я не согласен с теми, кто называет российских спортсменов, поехавших на Олимпиаду, предателями Родины. Такая категоричность, по моему мнению, не отражает реальности. Что, собственно, и показала сама Олимпиада. Не знаю – как другим, но мне бросилось в глаза, что российские спортсмены под белым флагом выступали не только за самих себя, в чём их сначала многие пытались обвинить, но и в не меньшей степени они представляли свою Родину. Это было заметно по их глазам, по их поведению, по их интервью. И вот это ощущение, что российские спортсмены, несмотря ни на что, представляют свою великую страну, передавалось очень многим болельщикам из других стран и народов. Те же корейцы организовали пикет в защиту российской команды. И болельщики из других стран по ходу Олимпиады всё чаще высказывали мнение о нелепости, несправедливости и глупости западных дельцов от спорта, применивших санкции против России.

И я убеждён, что после окончания Олимпийских игр в Пхёнчхане мировое общественное мнение постепенно всё больше будет склоняться в нашу пользу. Не следует думать, что на Западе совсем не осталось нормальных честных людей. На самом деле их там очень много, просто небольшая кучка злобных педерастических троллей захватила власть в Европе и в США и диктует свою сатанистскую волю большинству. Согласитесь, мы же не судим о всей России по составу кабинета министров! Кроме того, существует непреложный духовно-нравственный закон: в конечном счёте всегда проигрывает тот, кто унижает другого, и выигрывает тот, кого унижают. Вспомните слова Данилы Багрова из фильма «Брат 2», сказанные американцу: «Вот скажи мне, американец, в чём сила! Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего? Я вот думаю, что сила в правде: у кого правда, тот и сильней! Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего – ты сильней стал? Нет, не стал, потому что правды за тобой нету! А тот, кого обманул, за ним правда! Значит, он сильней!».

Пророческие слова! Сколько уже пытались унизить Россию – и что? Маленький капрал из Франции в 1812-м году чесал из российских просторов со свистом! И сбылись слова Александра Васильевича Суворова об этом неуёмном корсиканце: «Широко шагает, штаны порвёт». А свора дегенератов из мюнхенской пивной, во главе со своим крысообразным главарём, подохла, жалко поскуливая, в подвале Рейхсканцелярии в мае 1945-го года, и над куполом германского Рейхстага взвилось Красное Знамя Победы. И как же было отрадно на душе, когда в день Торжества Православия, после совершения Божественной Литургии, я включил телевизор и увидел награждение наших хоккеистов золотыми олимпийскими медалями! Знаменательно, что наши в финале обыграли именно немцев. Всё-таки прав был великий советский хоккеист Всеволод Бобров, сказавший однажды: «Игра – война». И сегодня эти слова – особенно актуальны. Хоккейный финал Россия – Германия всеми воспринимался именно в этом – фронтовом – ракурсе. Потом я посмотрел финальную игру в записи. Был там один показательный эпизод, когда на вбрасывании шайбы сошлись немецкий игрок, фамилии которого я не помню, и наш нападающий Кирилл Капризов – одна из главных надежд российского хоккея. Они посмотрели друг на друга. В глазах немолодого уже немца застыла мрачная решительная злоба. А юный Капризов с совершенно детским выражением лица весело улыбался, хотя в этот момент мы проигрывали сборной Германии. Но как-то стало понятно, что человек, играющий с таким весёлым настроем, не может потерпеть поражение. И вспомнился незабвенный Василий Тёркин с его удивительным добродушием и весёлой улыбкой:

Не зарвёмся, так прорвёмся,
Будем живы – не помрём.
Срок придёт, назад вернёмся,
Что отдали – все вернём.

Именно Капризов забил решающую победную шайбу немцам в овертайме. Когда после игры журналист спросил его – как ему удалось забить – Кирилл, по-детски простодушно улыбаясь, ответил: «Гусь здорово отдал, а мне где-то повезло». И опять вспомнился:

Незаряженной гранатой
Теркин немца — с левой — шмяк!
Немец охнул и обмяк...

Потом, тоже в записи, я посмотрел выступления наших потрясающих фигуристок Алины Загитовой и Евгении Медведевой, которые не оставили ни малейших шансов своим соперницам – ни западным, ни азиатским – заняв 1-е и 2-е места на пьедестале. Неужели у кого-то теперь повернётся язык сказать, что эти российские девчушки выступали не за Родину? А наши юные лыжники, сразу ворвавшиеся в элиту этого вида спорта? – Как за них и за Россию не порадоваться! И наши хоккеисты, несмотря на запрет, пели после финальной победы Российский Гимн – этим всё сказано.

А ещё меня очень порадовал баннер, развёрнутый нашими болельщиками на одном из хоккейных олимпийских матчей с участием российской сборной. На баннере был изображён советский красный флаг и портрет товарища Сталина. И чего добились западные клоуны, вводя санкции – спортивные и иные – против России? – А вот этого самого баннера и добились. Нельзя загонять русского человека в угол, потому, что это всегда заканчивается лишь тем, что читаем у Твардовского:

Берлин, о Родина, за нами,
Берлин, товарищи, Берлин!

P.S.: Говорят, что перед 3-м периодом финального матча Россия – Германия в раздевалку российских хоккеистов вошёл невысокий человек в серой шинели и с лёгким грузинским акцентом сказал: «Ребята, вы не имеете права проигрывать немцам». И не успели наши игроки опомниться, как человек в серой шинели исчез, оставив после себя тонкий запах «Герцеговины Флор»…


Священник Александр Шумский, публицист, член Союза писателей России



http://ruskline.ru/news_rl/2018/02/28/stalin_i_krasnaya_mashina/

[Александр Васильевич]

МОК вернул России флаг и гимн



Олимпийский комитет России (ОКР) восстановлен в правах решением Международного Олимпийского комитета.

В ОКР сообщили о восстановлении членства Олимпийского комитета решением Международного олимпийского комитета. Напомним, российский комитет был лишен членства накануне начала Игр в Пхенчхане.

Перед началом Олимпийских игр России предъявили требования для участия в соревнованиях. Поехать в Пхенчхан могли только нейтральные атлеты - не под флагом страны, а в представительстве МОК. Такое участие называли выступлением "под нейтральным флагом". Кроме того, было запрещено исполнение гимна России на Играх. Тем не менее на трибунах российские флаги присутствовали. А спортсмены в ряде случаев сами исполняли гимн России.

Интересно, что в заседании, где было принято решение о восстановлении в правах ОКР, не принимал участие ни один российский представитель из состава комитета.

Тем временем

WADA пообещало России очередной допинговый барьер.

Ранее в WADA заверили, что заинтересованы в скорейшем снятии отстранении ОКР. Однако для начала свою проверку должна завершить Всемирная ассоциация международных спортивных федераций (DFSU), говорили в организации. Если новые случаи злоупотребления запрещенными препаратами не будут выявлены, ОКР вернут прежний статус, резюмировали в WADA.

В общем и целом WADA не возражало против восстановления российского комитета.

https://tsargrad.tv/news/mok-vernul-rossii-flag-i-gimn-istochnik_114593

[Александр Васильевич]

Григорий Родченков хочет сменить пол?



«Перебежчик Родченков хочет сменить пол». К такому выводу пришёл редактор спортивного отдела «BBC» Дэн Роан в своей статье, опубликованной на днях на сайте международного информационного агентства. До названной публикации, Дэн брал интервью у Григория Родченкова 24-го февраля. Оно было первым интервью информатора «WADA» британской новостной компании. Диалог Родченков вёл в маске, так как он находится под программой защиты свидетелей, из-за чего ему запрещено показывать лицо.

- Именно маска вызвала у меня подозрение сомнительности всего происходящего, - пишет Дэн Роан в своей статье. - Я задался вопросом: почему пару недель назад мистер Родченков после пластической операции открыто показывал своё лицо, а тут такая закрытость? Он и тогда находился под программой защиты свидетелей, и лицо свое «обнажать» не мог. Я понял: дело здесь нечисто!

Действительно, 9-го февраля Родченков давал интервью американскому телеканалу «CBS» в бронежилете, рассказывая о страхах за свою жизнь. При этом экс-глава Московской антидопинговой лаборатории предстал перед миллионами телезрителей с открытым лицом, изменённым после пластической операции с крашеными волосами. В СМИ изменения внешности объяснялись программой защиты свидетелей, предусматривающей лицевую коррекцию в интересах безопасности.

Однако распиаренная прессой информация содержала в себе и внутреннее противотечение. На него обратил внимание британский корреспондент, отдадим ему должное! Противоречие заключалось в требованиях к лицу, находящемуся под программой защиты свидетелей. А оно абсолютное - не мог Родченков ни при каких обстоятельствах показывать своё лицо, как не мог давать интервью. Не мог до пластической операции, а тем более после. Зачем тогда её проводить?

Федеральная программа США по защите свидетелей (WITSEC) установлена в 1970 году в рамках Закона о контроле над организованной преступностью. Правила в ней жёсткие, не допускающие отклонений. После того как документ подписан, получивший защиту должен отказаться от всех контактов, не имеет права нигде раскрывать себя. Об интервью с открытым лицом нет и речи. Нарушение влечёт прерывание программы и лишение защиты.

Поэтому очевидно - для нарушения запрета у Родченкова присутствовала серьёзная мотивация. Она-то и заинтересовала журналиста из «BBC». Вот что говорит сам Дэн Роан:

- Мне удалось выяснить: Родченков обращался с просьбой к Джеффу Сешнсу (генпрокурору США) оплатить ему операцию по смене пола, закатывал истерики об опасности. Но заплатили только за пластику лица. «Программа защиты свидетелей предусматривает изменение лица, но не пола», - так ответил минюст Родченкову. Тогда тот выступил на телевидении с «открытым забралом», с явным намерением побудить «заинтересованных лиц» выполнить его требование.

Как показало дальнейшее развитие событий, своей цели Родченков достиг. В дело вмешался глава антидопинговой комиссии «WADA» Ричард Макларен, согласившийся оплатить операцию по смене пола Родченкова. Пронырливые журналисты «BBC» установили место проведения предстоящей операции. Это клиника пластической хирургии Германии - «Центр красоты доктора Функа» в Мюнхене (Frau-Holle-Straße 32, 81739 München). Точная дата операции держится в секрете. Григорий Родченков проходит в списках клиники под именем Ричарда Макларена, как спонсора хирургической процедуры.

- Я уверен: допинговый скандал со лживыми обвинениями России мог спровоцировать Григорий Родченков для решения своих личных вопросов: легализации в Соединённых Штатах, дорогостоящей смены пола и воссоединением с интимным партнёром, - подытоживает своё расследование Дэн Роан.

«Интимный партнёром» Родченкова корреспондент «BBC» называет Ричарда Макларена. Последний никогда не скрывал свою однополую ориентацию. Кроме того, журналистам «слили» фрагмент телефонных переговоров между Маклареном и Родченковым, В них руководитель комиссии «WADA» обращается к беглецу из России со словами «My darling goat» (моя дорогая козочка).

Макларен публикацию «BBC» комментировать не счёл нужным, сославшись на обязательство о неразглашении сведений об информаторе «WADA». В ФБР проводить проверку по публикации отказались. «Информация «BBC» выражает мнение частного лица, поэтому какие-либо официальные последствия по ней исключены», - говорится в заявлении представителя правоохранительного ведомства.

Тем не менее существует основательный аргумент в пользу версии британского журналиста. Дэну Роану удалось незаметно «умыкнуть» бокал, из которого пил воду Родченков в ходе интервью, и направить его на экспертизу. Исследование потожировых следов пальцев рук Родченкова с бокала провёл профессор генетики Даррен Гриффин из Кентского университета. Результаты исследования показали длительное, на протяжении последних пяти лет, употребление Григорием Родченковым женских половых гормональных препаратов: эстрадиола, эстрона и эстриолата. Но ровно пять лет назад Родченков стал контактировать с Маклареном! Комментарии, как говорят в таких случаях, излишни.

Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, Мурманск

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/01/grigorij_rodchenkov_hochet_smenit_pol/

[Владимир Штоль]

Вышла в свет книга И.Понкина «Гибридная война против российского спорта»

http://moscou-ecole.ru/wp-content/uploads/2018/02/Hybrid-war-against-Russian-sport-2018-1.pdf

[Александр Васильевич]

«Это были исключения», — Серена Уильямс об употреблении запрещённых препаратов



Американская теннисистка Серена Уильямс прокомментировала информацию о приеме запрещенного препарата во время «Ролан Гаррос» 2015 года.

Ее слова приводит ESPN.

«Я никогда не сдавала положительных допинг-проб. У меня всегда были терапевтические исключения, вы можете проверить факты.

Я бы не выступала на „Ролан Гаррос“, если бы не получила разрешение на применение препаратов, потому что, как вы помните, в том году я была невероятно больна», — сказала теннисистка.

Уильямс отметила, что простудилась во время «Ролан Гаррос» и до сих пор не может поверить, что смогла завоевать там титул.

«У меня есть ребенок, и я никогда не смогла бы смотреть ей в глаза и говорить: „Мама жульничала“. Это было бы безответственно. У меня всегда было именно такое отношение к вопросу допинга», — подчеркнула она.

Уильямс — 23-кратная победительница турниров серии «Большого шлема» в одиночном разряде. Также она четырежды выигрывала золото Олимпийских игр.

Справка

Терапевтическое исключение — механизм использования запрещенных Всемирным антидопинговым агентством веществ, необходимых для лечения. Спортсмены имеют право на TUE, если запрещенному препарату при лечении нет альтернативы, а также в случаях, когда без него здоровью спортсмена будет причинен ущерб.


http://rusvesna.su/news/1520662706