Россия и Приднестровье

[Александр Васильевич]

Тирасполь под микроскопом



В Приднестровье задержаны два иностранных офицера, входивших в состав миссии ОБСЕ – гражданин Польши и Британии. Поляка и британца подозревают в шпионаже. Утверждается, что эти господа известны российской разведке, как минимум, с 2008 года, когда они шпионили ещё в Южной Осетии.

Бывший начальник военной контрразведки Польши Антоний Мацеревич разразился гневными комментариями по этому поводу: «Вот что значит, подчиняться русским и не реагировать на их враждебные жесты».

Крикливый Мацеревич кричал бы совсем по-иному, если бы в Польше был задержан российский офицер по подозрению в шпионаже. Мацеревича не смущает даже то, что поляки шпионили в зоне ответственности миротворческого контингента, получившего мандат ООН.

Внимание иностранных разведок к Приднестровью и Южной Осетии не случайно. У этих регионов схожая геополитическая судьба. И осетины, и приднестровцы противостояли прозападной политике грузинских и молдавских властей, соответственно. Политика эта была направлена на насильственную унификацию населения Южной Осетии и Приднестровья. Первых хотели сделать грузинами, вторых – румынами.

Кроме того, Тирасполь и Цхинвал – естественные союзники и партнёры России. Южная Осетия – форпост России на Кавказе. Приднестровье – форпост России на западе. Эти неподвластные Вашингтону и Брюсселю регионы – словно кирпичи, о которые то и дело спотыкаются американцы и европейцы. Превратить Тирасполь и Цхинвал в зависимые от Запада территории – такова цель США и ЕС.

Если бы это произошло, американцы и европейцы даже согласились бы на их независимость, и перестали бы тарахтеть о территориальной целостности Молдавии и Грузии.

К слову, Варшава и Бухарест, ещё в начале 2000-х годов, заключили соглашение о военно-стратегическом партнёрстве. Целый ряд польских политологов рекомендовали тогда Варшаве играть против Москвы на приднестровском поле, особенно, если не очень удаётся антироссийская игра с территории Украины. Хватало заверений в дружбе с Польшей и из уст кишинёвской «элиты в законе». Поляки, в свою очередь, заявили, что выступят адвокатом не только Киева, но и Кишинёва перед Брюсселем.

О тёплых отношениях тбилисского шизофреника (М. Саакашвили) с польскими русофобами тоже всем известно. Многие наверняка помнят громкие слова варшавских политиков о стратегическом партнёрстве с Грузией, о намерениях сообща противостоять «российской угрозе».

Так что арест польского и британского шпионов в Приднестровье – дело предсказуемое.

Дмитрий Нестеров

http://www.segodnia.ru/content/122747

[Александр Васильевич]

РИСИ представляет: Приднестровье - западный форпост России




См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://www.youtube.com/watch?v=J29wtW2ANxQ

http://www.km.ru/tv/risi-predstavlyaet-russkii-front

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Украина и Молдавия задушат Приднестровье



России пора предпринять решительные шаги, чтобы не потерять свой западный форпост

На административной границе между ПМР и Молдавией неожиданно «вскочили» молдавские миграционные посты и продолжают появляться дальше. Режимные новообразования обсуждались вчера в Брюсселе, где прошли переговоры по Приднестровью. Оказалось, что устанавливаются они в соответствии с «планом ЕС – Молдова». То есть «все идет по плану», как поется в известной песне.

В обсуждении постов и других проблем приняли участие представители Молдавии, Приднестровья и посредников – России, Украины, ОБСЕ, а также наблюдатели от ЕС и США. И хоть прошло оно «в конструктивном русле» и в доброжелательной обстановке, но ничего не изменило в подходе сторон.

Тревога Приднестровья и России связана с тем, чтобы посты не препятствовали передвижению населения из Приднестровья в Молдавию, пояснил «Независимой газете» специальный представитель действующего главы ОБСЕ по конфликтам посол Андрей Дещица, председательствовавший на вчерашних дискуссиях.

Жители ПМР считают, что пограничная инициатива молдавских властей направлена против них. А интрига состоит в том, что многие приднестровцы являются гражданами РФ и Украины, и у них нет молдавского вида на жительство; соответственно, при пересечении границы им придется платить штраф. Тирасполь считает ситуацию парадоксальной, поскольку эти люди всегда жили в Приднестровье, юридически считающемся территорией Молдавии. Теперь же их приравнивают к иностранцам.

Парламент Молдавии на прошлой неделе попытался разобраться в ситуации, создав специальную рабочую группу, в которую вошел бывший вице-премьер по реинтеграции, депутат от Партии коммунистов Василий Шова. Фракция коммунистов, являющаяся самой многочисленной, рассматривает установку постов как проведение границы ЕС по Днестру, что только усиливает раскол страны. «Установка молдавскими властями миграционных пунктов на Днестре в соответствии с «планом ЕС – Молдова» приведет к аналогичным действиям со стороны не только администрации Тирасполя, но и России», – считает Шова.

Миграционные пункты будут ограничивать перемещение людей через Днестр, и в первую очередь от этого пострадают российские граждане, проживающие в Приднестровье, предвидит депутат. Он обвиняет центральные власти в том, что они не хотят расширить формат диалога в парламенте по вопросу приднестровского конфликта. «Я думаю, что было бы лучше рассматривать эту проблему несколько месяцев, а не принимать поспешное, неправильное решение, которое может спровоцировать новые конфликты», – резюмировал он. Однако правительство Молдавии настаивает, чтобы парламент как можно скорее узаконил миграционные посты.

В свою очередь, бывший замминистра иностранных дел Приднестровья Валерий Лицкай заметил: «Я понял бы необходимость этих пунктов, если за Приднестровьем были бы Сирия или Ирак. Но там Украина с ее границей и пограничниками. Эти пункты миграции не для мигрантов». Он тоже считает, что Россия не будет равнодушно смотреть, как ее гражданам ограничивают свободу передвижения, и примет ответные меры против молдавских граждан.

А России есть чем ответить, и в Кишиневе это знают: там уже заговорили о депортации из РФ 200 000 нелегальных молдавских мигрантов. Об этом сообщил kommersant.md, сославшись на пресс-службу Федеральной миграционной службы РФ.

Предупреждая такое развитие событий, 28 послов ЕС, прибывших в среду в Кишинев, высказались против давления России на Молдавию. Претензии Москве также высказал президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес, находившийся с визитом в Бухаресте.

Напомним, что накануне прозвучал еще один вопль отчаяния: министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс заявил о возможной блокаде Калининградской области в ответ на действия России. Он пригрозил, что власти Литвы могут заблокировать железнодорожное и автомобильное сообщение между Россией и Калининградской областью, если Москва не перестанет оказывать давление на Украину и Молдавию.

Характерно, что это «доброе» заявление прозвучало в преддверии ноябрьского саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. Данная программа предусматривает сближение Евросоюза с Украиной, Молдавией, Белоруссией, Грузией, Арменией и Азербайджаном.

На таком фоне президент Румынии Траян Бэсеску на днях высказал обеспокоенность тем, что после успеха дипломатии РФ в сирийском вопросе «Россия может укрепить свой имидж ключевого игрока на мировой арене определенными шагами в отношении Приднестровья – по аналогии с Косово». Румынское издание Gandul уточняет, что речь идет о возможном признании ПМР, чего боятся и Румыния, и Молдавия.

В то же время «Росбалт» полагает, что независимости Приднестровья приходит конец. И причиной тому послужит ассоциация с ЕС Украины и Молдавии, двух окружающих его стран. Вступление Украины и Молдавии в таможенную зону ЕС в ноябре добьет государственность Приднестровья. Киев с подачи Брюсселя наверняка усилит блокаду непризнанной республики, вынудив ее подчиниться Кишиневу, а Россия будет не в силах этому помешать. Запад никогда не признает ПМР и сделает все для того, чтобы там не сохранилось даже частичной независимости от Кишинева. И теперь у него будут все ресурсы, чтобы реализовать этот план.

Итог будет печальным. ПМР лишится автономии и полностью перейдет под контроль Кишинева. Политика же нынешнего руководства Молдавии заключается в том, чтобы постепенно отказаться от независимости и войти в состав Румынии. И это, судя по всему, ему удастся. А Приднестровье – это то приданое, которое Молдавия хочет принести с собой Румынии. Там сосредоточен весь промышленный потенциал бывшей Молдавской ССР. Отделившееся после войны 1992 года националистическое и прорумынское правобережье Днестра – почти полностью аграрное.

Пока собственниками ключевых предприятий ПМР являются россияне. Сюда входят Молдавская ГРЭС, которая снабжает электроэнергией ПМР, Молдавию и часть Балкан (принадлежит «Интер РАО»), Рыбницкий металлургический завод ММЗ, почти десяток высокотехнологичных производств бывшего военно-промышленного комплекса СССР.

Вероятно, по ходу реализации молдавских планов в Приднестровье будет происходить передел собственности. Сейчас этому мешают российские миротворцы и склады оружия бывшей 14-й армии ВС СССР в Колбасне, которые формально принадлежат России, но при необходимости могут использоваться приднестровскими военными.

Ранее Приднестровью жилось неплохо. Несмотря на постоянное давление со стороны Кишинева и Брюсселя, через украинскую границу в республику свободно шли сырье и товары первой необходимости. Предприятия Приднестровья экспортировали готовую продукцию не только в РФ и на Украину, но и на рынок Европы.

Конец этому положил президент Украины Виктор Ющенко, который с подачи ЕС ввел в 2006 году на приднестровской границе таможенную блокаду. Местному бизнесу пришлось регистрировать свои предприятия в Молдавии и платить налоги Кишиневу. Бюджет республики заметно просел. Россия была вынуждена увеличивать финансовую помощь своему «западному форпосту».

Сменивший Ющенко Янукович блокаду снимать не стал, и после ассоциации уж точно не снимет. Более того, Украина может перестать пропускать в Приднестровье российские самолеты, и тогда Москва потеряет всякую связь с анклавом. ПМР будет окружена таможенной территорией ЕС, и Молдавия сможет диктовать приднестровскому бизнесу свою волю.

Рычагов, чтобы изменить ситуацию, у России нет, если только не случится чудо и Украина не вступит в Таможенный союз. Без этого через несколько лет молдавские унионисты покончат и с русским языком, и с приднестровскими элитами.

После подписания Украиной и Молдавией документов об ассоциативных отношениях с ЕС Приднестровье превратится из ближнего зарубежья России в ближнее зарубежье ЕС, говорит немецкий политолог Александр Рар. Непризнанной республике рано или поздно придется жить по румыно-молдавским правилам. А гарантом этого будет Украина, держащая блокаду.

В Приднестровье уже к этому готовятся. Замминистра иностранных дел непризнанной республики Игорь Шорников заявлял, что ситуация вокруг ПМР изменится в ноябре после саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе. «Вступление Молдавии и Украины в зону свободной торговли с Европейским союзом может стать событием, с которого может начаться обратный отсчет истории государственности Приднестровья», – цитирует его «Росбалт». Если, конечно, Россия не пойдет на решительный шаг и не сделает то, чего от нее давно ждут. Признала же она независимость Абхазии и Южной Осетии.

http://www.km.ru/world/2013/10/04/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/722189-ukraina-i-moldaviya-zadushat-pridnestrove

[Александр Васильевич]

В Приднестровье может быть введено российское законодательство

Президент республики Евгений Шевчук внес на рассмотрение Верховного Совета соответствующие поправки в Конституцию



Президент Приднестровья Евгений Шевчук внес на рассмотрение Верховного Совета ПМР проект конституционного закона Приднестровской Молдавской Республики «О внесении дополнения в Конституцию Приднестровской Молдавской Республики», пишет сайт «Новости Приднестровья». Глава государства, в частности, предложил дополнить Основной закон государства Статьей 58-1 следующего содержания:

«Правовую систему Приднестровской Молдавской Республики образуют федеральное законодательство Российской Федерации, законодательство Приднестровской Молдавской Республики и общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры.

Особенности применения федерального законодательства Российской Федерации устанавливаются конституционным законом».

С учетом стремления приднестровского народа интегрировать в российское пространство Президент Приднестровья считает необходимым введение в действие на территории ПМР федерального законодательства Российской Федерации. «Это позволит непосредственно распространить и применить российский законодательный опыт, что, по мнению Президента, является непременной составляющей внутренней жизни Приднестровья с учётом волеизъявления народа Приднестровской Молдавской Республики «за последующее свободное присоединение к России» на референдуме 2006 года, а также с учётом фактора безусловности воли народа и её обязательности для всех институтов власти», - отмечается в пояснительной записке к проекту конституционного закона.

На референдуме 17 сентября 2006 года приднестровский народ выразил свою суверенную волю, высказавшись за независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение к России. Результат референдума 17 сентября 2006 года стал отражением воли народа, определившей вектор развития страны на среднесрочную и долгосрочную перспективу. За этот вектор проголосовало более 97% из числа избирателей, принявших участие в голосовании, а 2,3% - против. По данным последующих социологических исследований, приднестровцы поддерживают свою позицию, высказанную на референдуме в 2006 году. А последний социологический опрос по прошествии 6 лет после референдума показал, что 82,6% населения Приднестровья твердо подтверждают выраженную волю народа на референдуме, 72,8% из опрошенных стоят на позиции развития государственности вместе с Россией, как фундамент для национальной идеи Приднестровья.

В пояснительной записке к проекту конституционного закона указано, что «детальные характеристики избранного вектора и конкретные механизмы сближения с Россией, к сожалению, по настоящее время, не нашли своего отражения в определенных законодательных нормах. Стоит отметить, что по результатам проведенного референдума компетентными органами государственной власти надлежало принять окончательные решения с учетом его результатов, о чем говорит пункт 4 статьи 145 Избирательного кодекса ПМР. Вместе с тем, до настоящего времени в правовом поле Приднестровской Молдавской Республики отсутствует базовый законодательный акт, декларирующий принципы реализации воли народа, выраженной на референдуме 2006 года, и определяющий основные направления реформирования законодательства Приднестровской Молдавской Республики в контексте выбора свободного присоединения к России».

Законодательной инициативой Президента ПМР предлагается ввести в правовую систему Приднестровья наряду с законодательством ПМР федеральное законодательство Российской Федерации. При этом оговаривается, что приоритетным ориентиром должно являться федеральное законодательство Российской Федерации, а законодательство ПМР, в иерархии законодательства, должно занимать подфедеральный уровень. Особенности применения федерального законодательства РФ, с учетом основ конституционного строя, формы государственного устройства, административно-территориального деления, будут установлены специальным Конституционным законом. После принятия настоящей законодательной инициативы в первом чтении, Указом Президента создается межведомственная комиссия по подготовке проекта Конституционного закона из представителей всех органов государственной власти.

«Перед Приднестровьем остро стоит проблема встраивания в новую экономическую реальность после подписания РМ Соглашения об УЗСТ с ЕС. В данной ситуации, нужно проявить политическую волю и реализовать международные нормы и декларации, которые были провозглашены на уровне всего цивилизованного мира. «Декларация тысячелетий ООН» указывает, что, в первую очередь, должны учитываться интересы людей, потом общества, а потом – государства. Отказ учитывать интересы людей, проживающих в конфликтной зоне, и попытки навязать определенные условия демонстрируют неприкрытое давление», - отмечается в пояснительной записке к проекту конституционного закона.

У Приднестровья имеется опыт работы в направлении плановой гармонизации, целью которой было провозглашено создание основы для последующей интеграции Приднестровья в правовое пространство России: непосредственно после референдума 2006 года государство предприняло системные шаги в направлении гармонизации законодательства Приднестровской Молдавской Республики с законодательством Российской Федерации. Однако, несмотря на плановость, в целом гармонизация носила фрагментарный и отрывочный характер, вследствие чего в ряде случаев попытка интеграции в российское правовое пространство посредством гармонизации приводила к существенному отклонению от этого курса.

«Волеизъявление народа на референдуме 2006 года диктует необходимость чёткого и унифицированного подхода в направлении сближения законодательства Приднестровской Молдавской Республики с законодательством Российской Федерации путем четкой имплементации федерального законодательства РФ и стандартов Таможенного союза. Вектор, избранный приднестровским народом, свидетельствует о потребности более полной конвергенции правовых систем Приднестровья и Российской Федерацией, для чего гармонизация законодательства в чистом виде оказывается уже не в полной мере эффективным средством, отражающим потребности времени и экономики», - подчеркивается в пояснительной записке к проекту конституционного закона.

Президент обращает внимание на то, что в Концепции внешней политики ПМР ключевым направлением является всестороннее развитие взаимодействия с Российской Федерацией. С 2012 года Приднестровье вошло в новый этап взаимодействия с Россией: расширяются площадки сотрудничества, реализуются масштабные социальные и гуманитарные проекты, прорабатываются вопросы интеграции Приднестровья в торгово-экономическое пространство Российской Федерации. 25 октября 2013 года по результатам встречи заместителя Председателя Правительства РФ, специального представителя Президента РФ по Приднестровью Д.О.Рогозина и Президента Приднестровской Молдавской Республики Е.В. Шевчука был подписан Протокол. «Реализация подписанных соглашений требует четкого законодательного базиса, причем, по мнению Президента ПМР, не гармонизированного, а унифицированного с РФ», - подчеркивается в пояснительной записке к проекту конституционного закона «О внесении дополнения в Конституцию Приднестровской Молдавской Республики».

«Сложившиеся исторические, культурные и экономические взаимосвязи между Россией и Приднестровьем в рамках единого Русского мира наряду с геополитической заинтересованностью России в общерегиональной стабильности объективно определяют необходимость российско-приднестровских отношений стратегического партнерства», - считает Президент ПМР.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/05/v_pridnestrove_mozhet_byt_vvedeno_rossijskoe_zakonodatelstvo/

[Александр Васильевич]

Евгений Шевчук: Приднестровье с момента организации стремилось объединиться с РФ



Президент Приднестровья ответил в прямом эфире на вопросы журналиста московской радиостанции «СИТИ-FM» Георгия Бовта

В интервью, которое сегодня прозвучало на волнах «СИТИ-FM», Глава государства рассказал о том, чем продиктовано его желание, чтобы на территории Приднестровья действовало законодательство Российской Федерации.

Как ранее сообщали «Новости Приднестровья», соответствующий законопроект был направлен Евгением Шевчуком 4 декабря на рассмотрение Верховного Совета. 

«Приднестровье само было образовано в результате развала Советского союза и с момента организации стремилось объединиться с Российской Федерацией в единое политико-экономическое пространство, - отметил Президент. - Подтверждением этой воли является референдум 2006 года, где почти более 90 процентов наших граждан выступили за независимость с последующим воссоединением с Россией».

На вопрос о том, как будут вестись переговоры по процедуре такого вступления, Евгений Шевчук ответил, что в данном случае Приднестровье руководствуется решениями на базе воли граждан республики, среди которых большая часть - около 200 тысяч - это граждане России. «И мы реализуем позицию наших граждан в развитии нашего государства вместе с Россией. И хотелось бы, чтобы в Российской Федерации мы нашли отклик, и надеемся, что мы его получим», - сказал он в этой связи.

Как сообщила пресс-служба Главы государства, Президент также выразил надежду, что с учетом складывающейся внешнеполитической ситуации  вокруг Приднестровья и динамики отношений между Молдовой и Европейским Союзом сегодня в повестке дня стоит вопрос: что же дальше будет в отношениях между Приднестровьем и Россией.

Говоря об отношениях с Молдовой, Глава государства заметил, что они постоянно напряжённые. «Молдова демонстрирует свои внешнеполитические приоритеты, которые заключаются в том, чтобы в той или иной форме передать управление Брюсселю, а, может быть, и Бухаресту. Сегодня Конституционный суд Молдовы принял решение о том, что у них государственный язык - румынский. Язык схожий. И большое количество у них Советников из Румынии. Есть интеграционные процессы. Мы, безусловно, не против, чтобы это происходило, но мы хотели бы, чтобы учитывалась и наша воля, мнение наших граждан в направлении интеграции с Российской Федерацией»,  - сказал Шевчук.

Как отметил Президент ПМР, подписывая соглашение об ассоциации с ЕС, Молдова не учитывает  интересы приднестровских  предприятий и приднестровской экономики. «У нас сложилось впечатление, что молдавско-европейскую ассоциацию используют для оказания экономического, в первую очередь, давления на Приднестровье в целях получения политических уступок», - заметил он.

Вместе с этим, как подчеркнул Евгений Шевчук, преобладающая  численность граждан Приднестровья выступает за интеграцию с Российской Федерацией. «И в этой связи, и с учетом событий все больше происходит поляризация стремлений: в Кишинёве в одну сторону, в Тирасполе - в другую», - отметил Глава государства.

Говоря о передвижении людей между Приднестровской Молдавской Республикой и Молдовой, Евгений Шевчук обратил внимание на следующее: «Как мы понимаем, по просьбе Европейского союза перед подписанием этого соглашения Молдовой и Европейским союзом Молдова начала фактически выстраивать границу с Приднестровьем, называя, правда, это пунктами миграционного контроля, но на самом деле эти пункты и посты выполняют полный объем функций государственной границы: таможенные, пограничные функции. Поэтому мы видим, что обустраивается фактически государственная граница со стороны Молдовы с Приднестровьем. Она в реальности существует. Это право Молдовы избирать путь. И мы считаем, что в этой ситуации необходимо  реализовать формулу «цивилизованного развода» с Молдовой и не создавать проблем для обеспечения, в частности, Приднестровья, экономическими потребностями».

http://ruskline.ru/opp/2013/12/6/evgenij_shevchuk_pridnestrove_s_momenta_organizacii_stremilos_obedinitsya_s_rf/

[Александр Васильевич]

Приднестровье приняло законы России



Непризнанное Приднестровье сделало еще один шаг по реальному сближению с Россией. Как сообшило ИА «Тирас», Верховный Совет (парламент) Приднестровской Молдавской республики (ПМР) одобрил в первом чтении законопроект, который предусматривает применение на ее территории законодательства РФ. За соответствующий документ проголосовали 30 депутатов (при необходимом минимуме в 29 голосов), один – против, еще один воздержался.

Инициатором этого законопроекта стал непосредственно президент непризнанной республики Евгений Шевчук, который предложил дополнить конституцию ПРМ статьей 58-1, которая гласит: «Правовую систему Приднестровской Молдавской Республики образуют федеральное законодательство Российской Федерации, законодательство Приднестровской Молдавской Республики и общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры».

«Если мы хотим войти в торговое евразийское пространство в составе Таможенного Союза, то мы должны внести изменения сейчас, чтобы потом упростить и снять возникшие в будущем сложности», - заявил Евгений Шевчук, выступая перед депутатами. При этом глава республики подчеркнул, что в его законодательной инициативе «заключена воля приднестровского народа, выраженная на референдуме 2006 года».

Как известно, в 2006 году более 97 процентов жителей республики высказались за независимость ПМР с последующим свободным вхождением в состав Российской Федерации.

По планам официального Тирасполя, включение российского законодательства в приднестровскую правовую систему будет проходить в три этапа. Сначала будут имплементированы те нормы, которые не нуждаются в кардинальной переработке. Затем унификации подвергнутся нормы в сфере экономики. И, наконец, третий этап подразумевает перестройку всей системы управления и ветвей власти ПМР согласно российскому законодательству.

Приднестровье оказалось в подвешенном состоянии после ожесточенного конфликта с Молдавией в начале 90-х годов, когда Кишинев попытался ввести в республику свои формирования. В ходе боев агрессора удалось отбросить на исходные позиции. Немалую роль в умиротворении Кишинева сыграла группировка российских войск под командованием генерала Лебедя. С тех пор мир в регионе обеспечивают подразделения российских миротворцев, а после сокращения контингента – оперативная группа ВС РФ, которая при необходимости может быть развернута в полноценное боевое соединение.

Само присутствие российских военных на берегах Днестра вызывает сильное раздражение в Кишиневе, Бухаресте и штаб-квартире НАТО. При этом в Тирасполе считают, что с уходом российских военных в этой потенциально конфликтной зоне вновь может обостриться ситуация.

За время замороженного конфликта молдавская сторона несколько раз пыталась в одностороннем порядке диктовать условия Тирасполю и прибегает к экономической блокаде Приднестровья – единственного из непризнанных субъектов бывшего СССР, имеющего собственную валюту.

В настоящее время Россия оказывает ПМР экономическую и социальную помощь.

http://www.segodnia.ru/content/133392

[Александр Васильевич]

Владислав ГУЛЕВИЧ

Украинские национал-радикалы угрожают Приднестровью



 То, что майдан – это драма, которая не заканчивается сменой режима в Киеве, понятно всем здравомыслящим людям. У этой драмы есть геополитическое измерение. Еще не утихли беспорядки в украинской столице, ещё новая власть не успела поделить министерские портфели, а национал-радикалы, ставшие ударной силой переворота, уже обращают свои взоры в сторону Приднестровья, не скрывая намерений помочь приднестровским «братам-українцям». Без разъяснений понятно, что «помощь» эта будет заключаться в распространении вражды ко всему русскому и насаждении «интегрального украинского национализма»…

До сих пор в Приднестровье не было конфликтов на этнической и религиозной почве. Население республики состоит из трех практически равных частей: примерно 30% русских, 30% украинцев и 30% молдаван. Ни русофобией, ни украинофобией, ни иными фобиями на национальной почве приднестровцы не страдают. В республике три государственных языка - русский, украинский, молдавский. Однако не всех это устраивает, оттого и вынашиваются планы экспорта в Приднестровье идеологии радикального украинского национализма.

Украинским националистам давно свойственно болезненное внимание к небогатой, но мирной республике. О своих намерениях украинизировать Приднестровье не раз высказывалась «Свобода», проскальзывала информация о визитах туда представителей этой партии. В Приднестровье есть украинские общественные организации, их-то и стараются «свободовцы» взять под свою организационно-идеологическую опеку. В ход идут ссылки на давние советские времена - на факт вхождения Приднестровья в 1920-1940-е годы в состав Украины (Молдавская Автономная Советская Социалистическая Республика). Напоминают эмиссары «Свободы» и об участии боевиков УНА-УНСО в приднестровском конфликте на стороне Тирасполя в начале 1990-х, пытаясь обосновать ими же сконструированный тезис об «украинской» политической и культурной природе Приднестровья.

Многие приднестровцы действительно обладают гражданством Украины, в украинских вузах обучается украинская молодежь, но в целом Приднестровье и приднестровцы всегда тяготели к России. Украина же при Ющенко участвовала в транспортной блокаде Приднестровья, а при Януковиче подыгрывала евро-атлантическому лобби в Кишиневе.

Сейчас из уст украинских радикалов слышатся проклятия в адрес «Российской империи», но не звучит ни слова в адрес Румынии, которая оттяпала шельф у острова Змеиный, а теперь засматривается на Буковину и Одесскую область. «Герої» у стен румынского посольства в Киеве не появляются. Румыния – член НАТО, и поддержку румынами майдана украинские националисты оценили, показав, что украинская земля для них – предмет политического торга.

Румынам украинизаторские планы националистов на руку. Во-первых, имеется расчёт на то, что поддержанные новыми киевскими властями национал-радикалы употребят всё своё влияние в Приднестровье на торпедирование приднестровско-российских инициатив.

Во-вторых, Приднестровье окажется погружённым в межэтнические конфликты, помноженные на бандеризацию общества. Среди приднестровских украинцев есть сторонники радикальных националистов. Их число невелико, но может увеличиться, если Тирасполь (который, кстати, идеологи «Правого сектора» считают украинским городом) не отреагирует соответствующими контрмерами. Население непризнанной республики – всего 500 000 человек, и для дестабилизации обстановки там понадобится не так уж много сил. Сами же украинские ультраправые заявляют, что на майдане были и приднестровские украинцы.

В-третьих, агрессивная украинизация Приднестровья будет означать ее дерусификацию. «Правый сектор» уже заявил, что национальный вопрос на Украине будет решаться в соответствии с постулатами Степана Бандеры. Если, как это явствует из заявления и.о. министра МВД А. Авакова, представители «Правого сектора» будут введены в структуру МВД, то в совокупности с идеологическими принципами Бандеры это даст на выходе горючую смесь, в которой сгорит этническое взаимопонимание. Покорение Приднестровья стоит у путчистов в одном ряду с планами отобрать у России «исконно украинские» земли – Воронеж, Кубань, Курск, Белгород.

Выступать на Днестре союзниками Бухареста украинским националистам не впервой. В 1930-х на Буковине украинские националистические организации уже пользовались румынским покровительством. Бухаресту выгодно, чтобы часть работы по отрыву Приднестровья от России и Русского мира сделали бы за него пассионарии из «Правого сектора» и «Свободы».

Бухарест даже может согласиться на существование проукраинского Приднестровья, надеясь, что оно пойдёт на сближение с Кишиневом, а не с Москвой. Ситуация будет чем-то напоминать пресловутые «кресы всходни» в польско-украинском вопросе. Постсоциалистическая Польша отказалась от претензий на них в пользу независимой Украины, рассчитывая, что именно западно-украинский национализм определит отношение нового Украинского государства к России и к русской культуре вообще. Бухарест тоже хотел бы иметь свои «кресы всходни» в лице Приднестровья, где правили бы бал люди с теми же убеждениями, что и на Западной Украине. Пока румынские великодержавники об этом только мечтают, но украинские националисты, кажется, готовы воплотить их мечту в жизнь.

http://www.fondsk.ru/news/2014/02/25/ukrainskie-nacional-radikaly-ugrozhajut-pridnestrovju-25951.html

[Александр Васильевич]

Приднестровье обратилось к ООН, ОБСЕ и России с просьбой о признании независимости

Верховный совет непризнанной республики напомнил о референдуме 2006 года, по итогам которого жители ПМР высказались за присоединение к РФ



Москва. 16 апреля. INTERFAX.RU - Верховный совет непризнанной Приднестровской Молдавской Республики на заседании в среду принял обращение к президенту РФ, Госдуме и Совету Федерации, а также к ООН и ОБСЕ о признании независимости ПМР. В обращении приднестровские законодатели напомнили о результатах референдума 17 сентября 2006 года, по итогам которого более 97% жителей республики высказались за ее независимость с последующим присоединением к России.

"Выразив свою волю посредством одного из базовых институтов прямой демократии - плебисцита, проголосовав за независимость ПМР и последующее свободное присоединение Приднестровья к РФ, приднестровский народ реализовал неотъемлемое право свободно и без вмешательства извне определять политический статус, осуществлять экономическое, социальное и культурное развитие. Согласно общепризнанным нормам международного права, право народа на самоопределение должно быть основой политических решений, каждое государство обязано это право уважать", - говорится в обращении.

Ранее власти и общественность ПМР неоднократно обращались к Москве и международным организациям с просьбой о признании независимости. В настоящее время Приднестровье как суверенную республику признают лишь частично признанные Абхазия и Южная Осетия, а также непризнанная Нагорно-Карабахская Республика.

Обращение депутатов принято на фоне вхождения в состав России Крыма по итогам прошедшего в республике референдума. 11 марта 2014 года Верховный Совет Крыма принял декларацию о независимости, а 16 марта более 95% жителей республики высказались за присоединение Крыма к России. В середине марта в Кремле президент России Владимир Путин при участии главы верховного совета Крыма Владимира Константинова и премьера республики Сергея Аксенова, а также мэра Севастополя Алексея Чалого подписал договор о вхождении Крыма в состав РФ.

http://www.interfax.ru/world/372032

[Александр Васильевич]

Приднестровье: этническая история



«Русская весна» в исторической Новороссии охватывает не только территории, пока находящиеся в составе территориального образования «Украина». Первой освобожденной территорией Новороссии стала Приднестровская молдавская республика (ПМР), родившаяся еще в 1990-ом году! Все эти годы никем не признанная ПМР жила одной только надеждой на воссоединение с Большой Россией. И вот теперь ситуация радикально меняется в связи с кризисом на Украине, а также сложной ситуацией в Молдавии и Румынии. Российский президент Владимир Путин в ходе «прямой линии» 17 апреля на вопрос о судьбе ПМР прямо сказал, что «людям должно быть позволено самим решать свою судьбу. Вот над этим мы вместе со всеми партнёрами и будем работать, конечно, опираясь прежде всего на тех людей, которые в Приднестровье проживают». Эти слова моментально вызвали истерику киевской хунты, которая немедленно приступила к сооружению укрепленных линий по границе ПМР и Украины. Впрочем, ПМР все годы своего существования жила в условиях блокады, так что все эти меры киевских временщиков могут служить лишь иллюстрацией к ее неадекватности. Одновременно в очередной раз власти Румынии во главе с амбициозным и не вполне вменяемым президентом Траяном Бесеску начали кампанию по аннексии республики Молдова (Молдавии) к Румынии, что в условиях неурегулирования отношений Молдавии с Приднестровьем вновь обостряет конфликт на Днестре.

Так что же такое Приднестровье, кто его населяет и за что борются его жители?

Земли на левом берегу Днестра были заселены издревле. Здесь проживали скифы, сарматы, аланы (вероятно, название реки Днестр происходит из иранских языков, на которых говорили эти народы). С начала VI века страна была заселена славянскими племенами уличей и тиверцев, а затем находилась в составе Киевской Руси и Галицко-Волынского княжества. Еще в конце X века, по сведениям, сообщаемыми византийским императором и историком Константином Багрянородным, на Днестре было шесть запустевших русских городов: Белгород, Тунгала (современные Бендеры), Кракикаты (Сороки), Салмакаты, Сакакаты, Гианкаты (местонахождение которых неизвестно). Названия этих городов даны в греческом произношении, так что как они назывались на языке местных жителей, не вполне ясно.

В период половецких вторжений рубежа XI-XII веков славянское население этого края частью погибло, частью бежало в более безопасные места. Впрочем, русские продолжали жить здесь и после половецких вторжений. Во второй половине XII века, как уже говорилось, здесь существовала своеобразная республика Берладь. Однако батыево нашествие, и последовавшие за ним татарские набеги превратили этот край в «дикое поле». Лишь в Карпатских горах, в Буковине и Покутье, сохранилось русское население. Остатки славянского населения покорились татарам. В 1257 году Галицкий князь Даниил, воюя с татарами, сжег города Болохов, Губин, Кобуд, и некоторые другие, расположенные по нижнему течению Днестра. Из этого следовало, что здесь еще оставались русские города под ордынской властью.

В XIV веке по соседству, между дугой Восточных Карпат и реки Днестр сложилось Молдавское княжество. Говорившие на романских языках потомки даков, которых славяне обычно назвали влахами или валахами,

Общая православная вера, церковнославянский язык, который был официальным языком Молдавского княжества, общий образ жизни способствовал быстрому слиянию славян и валахов в новый молдавский этнос.

Сергей Викторович Лебедев, доктор экономических наук, профессор

http://ruskline.ru/analitika/2014/05/06/pridnestrove_etnicheskaya_istoriya/

[Александр Васильевич]

Президент ПМР Евгений Шевчук и Российский вице-премьер Дмитрий Рогозин поздравили народ Приднестровья с Днем Победы



См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u5O6XhSbbms

http://ruskline.ru/video/2014/05/10/prezident_pmr_evgenij_shevchuk_i_rossijskij_vicepremer_dmitrij_rogozin_pozdravili_narod_pridnestrovya_s_dnem_pobedy/

[Александр Васильевич]

Подписи приднестровцев с требованием признать республику прибыли в Москву


_{Лист с подписями приднестровцев}

 Подписи приднестровцев с просьбой признания Преднестровской Молдавской Республики доставлены в Москву. Об этом сообщил на своей странице в Facebook заместитель председателя правительства России Дмитрий Рогозин.

По его словам, лишь небольшая часть груза была изъята молдавскими спецслужбами. Делегация России доставила в столицу и обращение преднестровцев к руководству России. «И пусть оно носит, скорее, символический, а не юридический смысл, теперь для нас это важно», — добавил Рогозин.

Накануне приезда Рогозина в Тирасполь молдавская сторона предупредила вице-премьера, что его приезд крайне нежелателен. Власти Молдавии выразили обеспокоенность не анонсированными пунктами его визита, в частности как раз передачей ему подписей приднестровцев.

«Так или иначе провокация Кишинева будет иметь серьезные последствия для наших двусторонних отношений», — прокомментировал ситуацию Рогозин.

Сегодня же, 11 мая, Рогозин напугал Министерство иностранных дел Румынии, пообещав использовать для полета над страной стратегический бомбардировщик. Вице-премьер утверждал, что Румыния по требованию США закрыла воздушное пространство его самолету, однако украинский МИД опроверг это заявление.

http://www.km.ru/v-rossii/2014/05/11/golosovaniya-i-referendumy-v-mire/739574-podpisi-pridnestrovtsev-s-trebovaniem-p

[Александр Васильевич]

Евросоюз выступил против независимости Приднестровья



 Европейский Союз призвал соблюдать территориальную целостность Молдавии и считать Приднестровье ее частью, имеющей особый статус. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление главы Еврокомиссии Жозе Мануэла Баррозу, сделанное им в ходе совместной пресс-конференции с премьер-министром Молдавии Юрием Лянкэ.

15 мая в Брюсселе прошла встреча представителя ЕС и главы молдавского правительства, в ходе которой обсуждалось подписание соглашения о свободной торговле между сторонами, намеченное на 27 июня. Кроме того, Баррозу заявил о перспективах дальнейшего сближения с Молдавией, в частности, о ее возможном вступлении в Евросоюз.

Стороны также подписали соглашение о поддержке системы технического образования в республике на сумму в 35 миллионов евро.

По мнению Лянкэ, сближение с Евросоюзом поможет улучшить экономическую и политическую ситуацию в стране. Он уверен, что это позитивно скажется на развитии автономий и положении национальных меньшинств. Премьер-министр считает, что «более европейская Молдавия станет более привлекательной» и для Приднестровья.

Ранее власти непризнанной республики Приднестровье обратились к РФ, ООН и ОБСЕ с просьбой признать независимость государства. Незадолго до этого президент ПМР Евгений Шевчук заявил о желании присоединиться к России и «цивилизованно разойтись» с Кишиневом.

Такое решение представители Тирасполя аргументируют результатами референдума 2006 года, в ходе которого за вхождение в состав РФ высказались 97,2 процента избирателей. Как известно, большую часть населения республики составляют русские и украинцы.

В мае текущего года вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин посетил Тирасполь, чтобы отметить там День Победы, а также забрать заявления приднестровцев о вхождении в состав РФ. СМИ сообщали, что часть подписей была изъята молдавскими спецслужбами в аэропорту Кишинева, однако впоследствии обращения все же были доставлены в Россию.

http://www.km.ru/world/2014/05/15/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/740039-evrosoyuz-vystupil-protiv-nezavisimosti-prid

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Рогозин: Молдавия и Украина «пытаются насиловать» Приднестровье. Экономически



Евроассоциация соседей толкает ПМР к России

На евроассоциацию Молдавии Приднестровье отозвалось семью меморандумами о расширении сотрудничества с Россией. «Что касается приднестровской экономики, то есть расчеты – конкретные цифры и показатели, которые показывают серьезные риски, которые наступят при реализации молдавско-европейского соглашения. И в этой связи мы активизируем работу для построения крепких экономических связей с Россией, чтобы минимизировать эти негативные последствия», – сказал президент ПМР Евгений Шевчук 3 июля в Москве на следующий день после подписания меморандумов.

Приднестровская Молдавская Республика, никогда не входившая в состав Республики Молдова (ПМР объявила о своей независимости на год раньше РМ), не принимала участия в переговорах по Соглашению об ассоциации Молдавии с ЕС и не намерена присоединяться к зоне свободной торговли, предусмотренной этим документом. Более того, ее руководство продолжает настаивать на «цивилизованном разводе» с Молдавией.

По подсчетам приднестровских властей, создание ЗСТ между Молдавией и ЕС значительно ухудшит экономическое положение Приднестровья. В частности, ПМР может потерять 39% производства, 65% экспорта, 57% внешнеторгового оборота, 36% налоговых поступлений в бюджет и 23% ВВП.

По словам Шевчука, условия ассоциации с ЕС окажут негативное воздействие на металлургический комбинат в Рыбнице, который вновь запустили менее года назад. И комбинат, и другие предприятия ПМР не справятся с предусмотренными соглашением об ассоциации новыми правилами технического регулирования.

«Третье – это то, что, с учетом новых правил по отдельным отраслям, государство больше не сможет оказывать поддержку целой группе предприятий», – сетует президент ПМР.

Молдавия, наоборот, уверяет, что ассоциация пойдет Приднестровью только на пользу. Заверения, надо заметить, голословные, поскольку сама она при ассоциации еще не жила и о том, как там получится, представления не имеет. Наоборот, весной, исчерпав все аргументы в агитации собственного населения за ассоциацию, молдавские власти призвали на помощь экспертов из других стран, чтобы те растолковали ее гражданам, какие еще волшебные плоды те будут собирать с дерева ассоциации.

Видимо, эксперты со своей задачей справились, потому что теперь кишиневские политики уверенно загибают пальцы, перечисляя перспективы ПМР. «Во-первых, это гораздо более дешевые кредиты – новые финансовые инструменты, – говорит директор кишиневского Института Европы Виорел Чеботару. – Во-вторых, выход на европейские рынки. В-третьих, это политическая подоплека, социальная, то есть более плотное включение в единую логику развития, возможность подключаться к транспортным потокам, инфраструктурным проектам с участием ЕС».

Третий пункт радует особенно: максимально обтекаемые формулировки, которые вроде бы что-то обещают, но никого ни к чему не обязывают. Попасть в «единую логику развития», конечно, большое достижение, не говоря уже о «подключении к транспортным потокам» (понять бы еще, что конкретно имеется в виду) и «инфраструктурным проектам».

Чтобы припасть ко всем этим благам, у Приднестровья остается совсем немного времени. 1 января 2015 года Соглашение об ассоциации Молдавии и ЕС вступит в силу, после чего Приднестровье еще год будет пользоваться нынешним режимом наибольшего благоприятствования в торговле с ЕС, а затем его отключат, поскольку присоединяться к соглашению об ассоциации Тирасполь не хочет.

Руководитель кишиневского Института общественной политики Аркадий Барбарошие недоумевает по поводу упорства ПМР и напоминает, что в ТС идет только 19% экспорта ПМР (за пять месяцев текущего года), а в ЕС – больше половины. Барбарошие говорит, что, по подсчетам некоей группы кишиневских экономистов-аналитиков, вступление вместе с Молдавией в зону свободной торговли с ЕС увеличило бы валовой региональный продукт ПМР на 3,6%, а отказ от вступления сократит его на 5,2%.

Обе цифры выглядят довольно скромно и совсем не побуждают к каким-либо решительным действиям для изменения существующего положения. У аналитиков есть ответ и на это. Они заявляют, что выбор в пользу более тесной интеграции с ЕС – это, мол, не поиск рынка, кредитов и сиюминутной выгоды, а политический и цивилизационный выбор в пользу принятых в Евросоюзе правил игры и модернизации государственных институтов. Иными словами, за все хорошее и против всего плохого.

«Рационально Приднестровье уже должно быть в Европейском союзе в какой-то степени. Но вот, как говорится, душа тянется на восток», – подводит итог Аркадий Барбарошие.

России тоже не нравится идея втянуть Приднестровье в ассоциацию. Молдавия с ЕС, подписав без учета позиции Приднестровья соглашение об ассоциации, «нарушают фундаментальные права жителей Приднестровья, такие как право на жизнь и право на экономическое благополучие», заявил по итогам состоявшихся в Москве переговоров с главой ПМР Евгением Шевчуком вице-премьер России и спецпредставитель президента РФ по Приднестровью Дмитрий Рогозин. «Я называю вещи своими именами, потому что иначе просто нельзя действовать, – продолжил Рогозин. – Поэтому еще раз хочу сказать: нам нужна дружественная Молдавия, нам крайне важно сохранить мир в этом регионе. Есть наши международные обязательства. Мы их четко выполняем».

Он вновь напомнил о молдавских гастарбайтерах, которые трудятся в РФ. «700 000 молдаван работают в качестве трудовых мигрантов здесь, в Российской Федерации. Семьсот тысяч! Это мощнейшие поступления в бюджет Республики Молдова. Но при этом почему-то молдавское начальство подписывает соглашение об ассоциации не с Таможенным союзом, не с Евразийским союзом, а с Европейским союзом. Логики в этом нет. Причем подписывают, не считаясь с Приднестровьем, не считаясь с тем экономическим положением, в которое она ввергает Приднестровский регион. Россия в этой ситуации не может быть безучастна, поэтому мы идем на такие горизонтальные, прямые отношения для того, чтобы экономически прежде всего поддержать Приднестровье», – отметил российский чиновник.

Рогозин обвинил Молдавию и Украину в том, что те «пытаются насиловать» Приднестровье. «Их зажали, их изолировали, экономически пытаются насиловать. С ними не считаются при подписании соглашения с Брюсселем, их шантажируют. В этой ситуации, конечно, Россия должна предпринять определенные действия. И она их предпринимает», – пообещал российский вице-премьер.

«Когда мы изучали производственные возможности Приднестровья, то сильно удивились тому, что ряд продукции не просто конкурентоспособен, а очень конкурентоспособен. Скажем, одно приднестровское предприятие, например, «обшивает» австрийскую армию, между прочим. Поэтому надо иметь в виду, что качество действительно очень высокое, европейское. Сама жизнь заставила делать такого рода продукцию. Поэтому сейчас у нас задача одна – в условиях уже начавшейся экономической блокады создать условия для переориентации продукции, произведенной на территории Приднестровья, на рынки Российской Федерации. Я думаю, что мы это сделаем. Более того, мы думаем над тем, как поддержать приднестровцев с точки зрения создания новых рабочих мест. Это целая большая программа. Она будет осуществляться по линии каждого конкретного министерства. То есть это такого рода план спасения приднестровской экономики. Он уже разработан, сейчас будет внедряться. Жалко, в этом плане не участвует экономика Молдавии. Мы могли бы и им помочь, но, видимо, у них тараканы в голове», – заметил Дмитрий Рогозин.

ПМР предлагает участникам переговоров по приднестровскому урегулированию в формате «5+2» (Приднестровье и Молдавия – стороны, Россия, Украина и ОБСЕ – посредники, ЕС и США – наблюдатели) рассмотреть вариант «цивилизованного развода». «Мы предложили решать проблему налаживания отношений в целом и налаживания отношений с Кишиневом в частности в рамках цивилизованного развода. Другой конструктивной формулы, на наш взгляд, нет. Надеемся, что все участники формата «5+2» рассмотрят эту инициативу», – сказал Шевчук на пресс-конференции в четверг в Москве.

http://www.km.ru/world/2014/07/04/situatsiya-vokrug-pridnestrovya/744138-rogozin-moldaviya-i-ukraina-pytayutsya-nasil

[Александр Васильевич]

Тучи над Тирасполем



На фоне битвы за Донецк и Луганск стали поступать тревожные сводки о расконсервации Карабахского конфликта. Это свидетельствует о том, вокруг России снова создаётся пояс нестабильности.

Стягивание войск к азербайджанской границе – это начало куда большего конфликта, чем между двумя странами. Здесь ярко заметен разлом не только между христианством и исламом в Закавказье, но и обострившиеся более глубинные противоречия даже в том же исламском мире, где имеются турецкий и персидский полюсы влияния. Налицо попытка нанесения удара по интересам России и Ирана: Армения – важный партнёр в этом дружественном триумвирате.

Но, самое главное – это попытка втянуть Россию в конфликт на Кавказе: Армения отрезана с севера проамериканской Грузией, и чтобы оказать Еревану помощь, Москве придётся ссориться с Тифлисом.

Впрочем, виды на непосредственное участие России в событиях на Кавказском фронте весьма невелики, и для этого придётся снова «поджигать» Южную Осетию и Абхазию. Однако после пресловутой августовской авантюры 2008 года особого боевого пыла у тифлисских «ястребов» не наблюдается.

Если Кавказ и Донбасс не сильно удобны для бросания перчатки России, то есть регион, где она вынуждена будет подобрать её. Это Приднестровье. Там находится российский миротворческий контингент, там проживают российские граждане, составляющие до половины всех приднестровцев. Именно вокруг него и начинают разворачиваться серьёзные события. Молдова и Украина энергично стягивают туда свои войска.

Ну, с Кишинёвом всё понятно: хочется ему восстановить территориальную целостность. А вот зачем Киеву, у которого и на Донбассе дела идут ни шатко, ни валко?

В том-то и заложена хитрость, что в случае молдавской агрессии против Приднестровья, Россия вынуждена будет принуждать Молдову к миру. И, скорее всего, не только дипломатическими и экономическими методами, а с применением куда более железных аргументов в самом прямом смысле этого слова.

Но, для того, чтобы принудить к миру Кишинёв, России для начала придётся находить управу на Киев. А иначе к Приднестровью никак не пробьёшься: только через Одессу – и всё.

На это и рассчитывают западные стратеги: «слить» российских граждан и миротворцев Кремлю никак нельзя. Это – не Донбасс, где обладателей «краснокожих паспортин с двуглавым орлом» немного: даже там Москве приходится, хотя и тайно, помогать ополченцам. А здесь уже надо будет вступить в бой открыто.

Поэтому над Тирасполем сгущаются тучи, и уже в ближайшие недели ожидается начало нового пожара у наших границ.


Александр Дмитриевский

http://www.segodnia.ru/content/144417

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

Приднестровье в фокусе интересов НАТО



 В ноябре 2014 года в США состоятся выборы в конгресс, на которых предстоит избрать новый состав палаты представителей и на треть обновить сенат. Одновременно в 37 штатах пройдут губернаторские выборы. Исход ноябрьского голосования во многом определит расклад сил в американских верхах на ближайшее будущее.

На этом фоне партия войны в Вашингтоне готовится пойти ва-банк с украинского и молдавского направлений одновременно. Схожим образом Вашингтон действовал при подталкивании Грузии к агрессии в августе 2008 года перед выборами президента США и в конце марта 2014 года – накануне утверждения бюджета США на будущий финансовый год. Предполагается, что в случае осуществления этих планов станет возможным:

• избежать секвестра военных расходов (проект бюджета Пентагона на 2015 год предусматривает сокращение численности сухопутных войск до самого низкого уровня с 1940 года);

• усилить американское присутствие на Балтике и Черном море и разместить войска НАТО на территории Украины;

• заставить европейцев увеличить военные расходы на НАТО и одновременно подставить их под штрафные санкции за несоблюдения многомиллионных контрактов с Россией (строительство французами вертолетоносцев «Мистраль», строительство немцами Центра боевой подготовки Сухопутных войск России в Мулино, Нижегородская область);

• принудить к более тесному сотрудничеству с НАТО Швецию и Финляндию;

• продолжать раскручивать маховик финансово-экономических санкций против России.

В конце июля 2014 года появились сообщения о практически одновременном прибытии в Молдавию и Украину военных специалистов вооруженных сил США. Так, 21 июля к работе с украинскими военными приступил направленный Пентагоном на Украину генерал-майор Ки Ренди Ален (на фото), начальник Управления политики, стратегии партнерства и возможностей европейского командования Вооруженных сил США. Генерал осуществляет координацию 12 рабочих групп, созданных для «совершенствования системы безопасности Украины». 23 июля в обстановке строгой секретности в Киев прибыли 180 инструкторов армии США (1). Генерал Ален и подчинённые ему офицеры и сержанты армии США фактически руководили проведением карательной операции киевского режима на Донбассе.



Многие из американских военнослужащих, прибывших на Украину, прошли курсы ускоренного изучения украинского языка. Они представляют аэромобильные силы, формирования рейнджеров и специалистов по наведению авиации и приписаны к базе Форт-Беннинг (штаты Джорджия и Алабама). Подчиняются Командованию сил специальных операций и Командованию подготовки кадров и освоения военных доктрин ВС США. Большинство прибывших имеют опыт подготовки и обучения персонала силовых структур и эскадронов смерти для союзных Вашингтону диктаторских режимов в Латинской Америке.

Одновременно в июле 2014 года Молдова была объявлена военным союзником США, а Киев принял решение о всеобщей мобилизации и выдвинул требование вывести из Приднестровья российский миротворческий контингент. В Молдове на полигонах Бульбоака и Бельцы появились американские военные инструкторы. Как заявила Социал-демократическая партия Молдовы, американцы с конца июля перешли к активной фазе, цель которой «подготовить к войне против России армию Республики Молдова в коалиции с США и Украиной».

31 июля 2014 года один из самых неистовых пропагандистов киевского режима Дмитрий Тымчук писал: «Долгое время Украина активно участвовала в решении «приднестровского вопроса». Киев всегда считал и считает ПМР территорией Молдовы... Думаю, пришло время признать: Приднестровье как территория, с которой Россия проводит действия против Украины… – враждебное для Украины образование. Это – плацдарм Кремля для действий против нашей державы. И Украина должна в перспективе приложить все усилия для восстановления контроля Молдовы над этой территорией…»

Как отмечалось в заявлении МИД РФ от 4 августа 2014 г., «скоординированные действия Молдавии и Украины по реализации экономической и транспортной блокады Приднестровья в попытках принудить его к уступкам в переговорном процессе, отказу от внешнеполитических приоритетов чреваты нагнетанием обстановки вокруг региона».

В августе – начале сентября ситуация вокруг Приднестровья продолжала накаляться. 11 сентября заместитель министра внутренних дел Украины Сергей Чоботарь заявил, что бойцы Нацгвардии и военнослужащие МВД Украины будут расквартированы в Одесской области, подчеркнув, что такое решение принято с учетом «возможных вооруженных рисков со стороны Приднестровья». Наблюдаются военные приготовления и в натовской Румынии. 5 сентября румынское издание Click! опубликовало видеозапись, демонстрирующую стягивание румынской бронетехники к границе с Украиной…







Комментируя кадры прибытия железнодорожного состава с бронетехникой, военно-санитарными машинами и армейскими грузовиками на вокзал города Плоешти, расположенный в 180 км от румыно-украинской границы, издание задало риторический вопрос: «Готовимся к войне с Украиной?»

Ответа пока нет.

http://www.fondsk.ru/news/2014/09/13/pridnestrove-v-fokuse-interesov-nato-29447.html