Фильм режиссёра Учителя «Матильда» - хула на Святого Царя

[Александр Васильевич]

Диакон Владимир Василик: Продукты типа "Матильды" убирают лопатой, а не сжигают





Кандидат филологических наук прокомментировал поджог студии режиссера Алексея Учителя, призвав разбираться здравомысленно и спокойно с такими провокациями.

Истинно православный человек не стал бы поджигать студию Алексея Учителя, режиссера кощунственного фильма "Матильда". Об этом рассказал Царьграду кандидат филологических наук диакон Владимир Василик.

"Ни один православный человек не будет поджигать студию Учителя по одной простой причине. Учитель - не Ян Гус и не Джордано Бруно, чтобы его сжигать, да еще и с продуктами его жизнедеятельности. Эти продукты убирают лопатой, а не сжигают, и с такими продуктами надо разбираться здравомысленно и спокойно, по закону", - отметил клирик.

Экс-прокурор Крыма и депутат Госдумы Наталья Поклонская не может иметь к этому инциденту отношения, подчеркнул Василик, так как она уже показала понимание меры и допустимого в своих высказываниях.

"Хотелось бы, чтобы сторонники Учителя точно сказали, какое конкретно ее высказывание способствовало пожару, на кого конкретно оно повлияло, кто конкретно поджег, потому что, честно говоря, таких православных активистов, которые называются в соцсетях, я не знаю, хотя мне приходится работать с православной молодежной общественностью", - подчеркнул диакон.

https://tsargrad.tv/news/diakon-vladimir-vasilik-produkty-tipa-matildy-ubirajut-lopatoj-a-ne-szhigajut_83317

[Александр Васильевич]

«Матильда» на миллиард: Поклонская расследует финансирование картин Учителя



Сумма, потраченная на фильм режиссера Алексея учителя, будет известна 30 сентября.

«В мое распоряжение поступили документы о сомнительных схемах финансирования «Матильды», которые могут иметь признаки коррупционных нарушений. Среди них контракты о переводе миллионов евро из офшорной кипрской компании на счет одного из небезызвестных фондов в поддержку культуры и искусства. Выделяли конкретно под фильм «Матильда». Все эти документы передам в правоохранительные органы», — написала Поклонская в соцсети.

Никакого отношения к свободе самовыражения в творчестве и организации террористического сообщества данный факт не имеет, подчеркнула парламентарий.

Поклонская отметила, что ранее писала запрос в Счетную палату, откуда получила ответ, что по смете «Матильда» стоила 814 млн 265 тыс. рублей, источником были в том числе бюджетные деньги в виде субсидий, которые составили 280 млн рублей.

«Конкретная сумма после всех расчётов будет известна 30 сентября. Я сделаю еще один запрос о проверке, чтобы не получилось, как с другим фильмом Учителя «Сокровища Ермака». Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются», — указала Поклонская.

26 октября 2017 года должна состояться премьера художественного фильма. Картина получила от Минкультуры РФ прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+. Министерство культуры РФ оставило за властями регионов России право принимать решение о прокате фильма.

4 сентября 2017 года автомашина «УАЗ» врезалась в кинотеатр «Космос» в Екатеринбурге. За рулем находился гражданин, стоящий на учете у психиатра. Судя по его страницам в социальных сетях, он является религиозным фанатиком и также выступает против фильма «Матильда».

В ночь на 31 августа 2017 года киностудия «Лендок» в Петербурге на набережной Крюкова канала, 12, где также расположен офис студии Алексея Учителя, подверглась нападению — была заброшена бутылками с зажигательной смесью.


https://regnum.ru/news/cultura/2317784.html

[Александр Васильевич]

Под видом борьбы с «царебожниками»

Откуда «ноги растут» у начинающейся кампании по дискредитации противников «Матильды»



Режиссер Алексей Учитель уже обречен войти в историю как один из самых скандальных режиссеров нашего кинематографа. И всё благодаря скандалам вокруг своего кощунственного, оскорбительного для православных верующих фильма «Матильда». Однако в последнее время внимание православной общественности и всех интересующихся судьбой фильма, привлечено к провокациям, которые, похоже, становятся неотъемлемой частью продвижения картины.

Напомним, что еще в январе 2017 года, когда усилилось давление общественности на спонсоров и создателей кощунственного фильма, никому не известная организация «Христианское государство - Святая Русь» выступила с призывом громить кинотеатры, решившие показать пошлую кинокартину Учителя. Либеральные СМИ заголосили о «православных экстремистах», угрожающих «несчастному» режиссеру. Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская направила в Главное управление центра по противодействию экстремизму МВД России запрос о проверке движения «Христианское государство - Святая Русь». В результате выяснилось, что эта фантомная организация юридически не зарегистрирована в Минюсте. По сведениям депутата Госдумы Виталия Милонова, за фейковой организацией «Христианское государство - Святая Русь» стоит адвокат режиссера А.Учителя, защитник содомитов К.Добрынин. Провокация была разоблачена. Но шуму было много.

24 августа в СМИ появилось сообщение, что г-н Учитель обратился в прокуратуру после новых угроз о поджоге кинотеатров за показ «Матильды». А уже через 5 дней после этого, 31 августа, происходит провокационное действо рядом со студией Учителя, при этом приспешники скандального деятеля удивительно оперативно, опережая правоохранительные органы, сообщают СМИ детали этого инцидента, которые могли быть им известны только в том случае, если они участвовали в организации и осуществлении этой провокации. Даже официальные представители Русской Православной Церкви обратили внимание на провокационный характер этого нападения.

И вот, наконец, выходка психически неадекватного Дениса Мурашова в Екатеринбурге, которую поддерживающие Учителя СМИ и даже мэр города Евгений Ройзман поспешили связать с протестами православных против «Матильды». При этом Екатеринбургская епархия в своем обращении к общественности констатирует, что доказательств связи действий Мурашова с «Матильдой» нет.

На этом фоне неожиданно против нас - тех, кто последовательно борется за запрет оскорбительного для православных фильма - открылся «второй фронт». И открыли его, как это не прискорбно и не парадоксально, некоторые православные активисты. Зачем они решили прийти на помощь Учителю именно сейчас, не очень понятно. Кстати, и тут мы наблюдаем те же методы, что и у режиссера пасквиля на Святого Царя и пиарщиков «Матильды» - дискредитация противников кощунственного и пошлого фильма. Однако теперь нас дискредитировать пытаются в глазах Священноначалия. Другая цель, помимо дискредитации, - попытка расколоть протестное движение против кощунственного фильма.

Так публицист Александр Люлька, ранее получивший известность организацией травли известного русского богослова и педагога Алексея Ильича Осипова, теперь, видимо, решил расправиться с противниками глумливого фильма. На своей страничке в Фейсбуке он, в частности, пишет: «Ходят ролики в ютубе, ролики царебожников. В трейлерах к фильму "Ложь Матильды" царебожной организации невольно поучаствовали Николай Бурляев, Владимир Лавров, Альбир Крганов, Андрей Кормухин (Andrey Kormukhin) и другие. Развел их на ровном месте, как я понимаю, создатель фильма Сергей Алиев: "Сергий Алиев ("Первый" Позитивный Информационный Портал) и Порожняков Александр (Движение "Царский Крест") - о кощунственном и антироссийском фильме "Матильда" и Покаянии Русского народа". Вот они и затеяли ренессанс Чину Всенародного Покаяния, отмершего было в ранних 2000-ых. Суть мероприятия в том, что современным русским людям надо каяться не в своих собственных грехах, а в грехах их предков за "клятвопреступление" и свержении монархии в России в 1917. Собственно, это и есть #ересь царебожия со всеми вытекающими».

Речь идет о всероссийской акции «Покаяние спасет Россию!» в поддержку фильма «Ложь Матильды» и противовес фильму Алексея Учителя «Матильда». Сергий Алиев и Александр Порожняков в интервью «Русской народной линии» отмели обвинения господина Люльки, сам термин «царебожники» считают надуманным и политически ангажированным. Святого Царя Николая II они никогда не приравнивали к Господу нашему Иисусу Христу. Стоит напомнить, что термин «царебожники» получил распространение с нелегкой руки сектоведа Александра Дворкина. Однако этот неологизм отражает скорее конструкцию в уме сектоведа и не имеет никакой связи с реальностью. Его можно поставить в один ряд с другим известным «изобретением» американского гражданина и российского сектоведа Дворкина - пресловутой «сектой григориераспутинцев и иоанногрозненцев». 

«Царебожников» среди противников «Матильды» разглядел и один из неформальных лидеров неообновленческой партии в Русской Православной Церкви, любимец либеральной радиостанции «Эхо Москвы», завсегдатай кочетковских сборищ протоиерей Алексий Уминский.

Впрочем, если покопаться в Интернете, то окажется, что о. Алексий и г-н Люлька - жалкие подражатели. Они вовсе не оригинальны, ибо впервые противников «Матильды» назвала «царебожниками»... либеральная радиостанция «Эхо Москвы». Вот откуда ноги растут.

Ещё 4 марта 2017 года о «царебожниках» заговорила Кристина Потупчик, бывшая пресс-секретарь сурковского движения «Наши», получившая скандальную известность в связи с ее участием в организации подкупа блогеров, а ныне член Общественной палаты. В своей заметке «Свято место бюстом не бывает» к «царебожникам» она отнесла и «Русскую народную линию». Вы уж определитесь господа - либо мы «православные сталинисты», либо «царебожники»! А то как-то уж очень большой разброс оценок РНЛ. Однако инициативу Потупчик тогда не поддержали коллеги по цеху дезинформации.

Зато теперь, судя по всему, дана отмашка на кампанию по поиску «царебожников» среди протестующих против «Матильды». И флагманом снова выступает гулкое «Эхо Москвы». 19 августа на «Эхе» появляется лженаучная статейка ассоциированного научного сотрудника СИ РАН Елены Рыйгас «Ненавидящие себя православные», где лапидарно формулируется собственно главный посыл кампании по дискредитации протестного движения против «Матильды»: «Кроме разных версий православия в виде царебожников, сталинистов, милоновцев, афонитов или мизулинцев (уже отсюда видно, что г-жа Рыйгас в Православии понимает ровно столько же, сколько в шумерской клинописи, коль несёт такой вздор о «версиях православия». - Ред.) в последнее время внутри РПЦ появляются автономные сообщества, отрицающие легитимность патриарха Кирилла после его встречи в Гаване с Папой Римским». В публикации упоминается и «Русская линия», судя по контексту, речь идёт именно об РНЛ: «На официальных сайтах православия вроде "Всех ересей" или "Русской линии" на всякий случай заготовлены потенциально расстрельные списки обитателей Китеж-града (под рубрикой «либералы»). При первой же возможности какие-нибудь "Ночные хирурги" оперативно совершат рейд по адресам, благо что имен в списках не так уж много («расстрельные списки» - любимая мулька либерастов, слава Богу, хоть самокритично признается Рыйгас, что таких как она, граждан мира, в России не много, и никогда не будет много. - Ред.)».

На следующий день, 20 августа, на сайте «Эхо Москвы» появляется расшифровка беседы ведущий радиостанции Ксении Лариной с актрисой театра и кино, заслуженной артисткой России Еленой Санаевой. Обе дамы возмущены, как они выражаются, «царебожением» противников кощунственного фильма Учителя.

Ну, и в качестве козыря 23 августа сайт «Эха» предлагает своим почитателям размышления записного богоборца, ведущего рубрики «поповедение» Александра Невзорова. Этот последователь Емельяна Ярославского позиционируется радиостанцией как главный специалист по Русской Православной Церкви, мнение которого подается как экспертное. По его «экспертному» мнению, внутри Русской Православной Церкви «к ужасу Гундяева» существует «некая секта царебожников». «А это люди, которые выставляют Николая Второго божеством, ну, по меньшей мере равным Иегове и всем остальным главным героям православного пантеона. Там, действительно, как бы, есть и фанатизм, есть и царебожники», - с умным видом заявляет воинствующий безбожник Невзоров.

Вот где нужно искать истоки кампании, открытой против противников «Матильды» православным публицистом А.Люлькой и священником Уминским. У их братьев по разуму с «Эха Москвы». Жаль, что люди, называющие себя православными, оказались на подтанцовке у либералов и богоборцев.

Конечно, народное движение против кощунственного фильма «Матильда» объединило самых разных людей. Однако лицом этого движения являются митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, другие архиереи и священники Русской Православной Церкви, депутат Государственной Думы Наталья Поклонская, другие народные избранники, известные писатели и деятели русской культуры, «Русская народная линия», наконец. Нас-то заподозрить в «царебожничестве» может только такой «эксперт» как К.Потупчик. Любой честный исследователь будет говорить о движении на примере его лидеров и знаковых фигур, а не на примере каких-нибудь духовно и психически неуравновешенных личностей. Но это если эксперт честный...

Впрочем, нам не привыкать к информационной войне. Она, наверняка, будет только усиливаться вокруг «Матильды». Сначала объявляли Наталью Поклонскую чуть ли сумасшедшей, теперь выдвигается лозунг, что против «Матильды» выступают «царебожники». Что еще придумаете, господа матильдисты?

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/05/pod_vidom_borby_s_carebozhnikami/

[Александр Васильевич]

Итоги операции «Матильда»

События вокруг данного фильма развиваются в русле теории ритуальных преступлений



Еще в апреле прошлого года, случайно просмотрев небольшую часть трейлера «Матильды» и сразу же сообразив, что это вовлечение нас в ритуальное преступление против Царя-страстотерпца, я написал краткую заметку под аналогичным названием: «Предупреждение о вовлечение в ритуальное преступление!», которая была опубликована на РНЛ 16 апреля 2016 года. После этого РНЛ опубликовала еще несколько моих и множество статей других авторов на эту же тему, так что даже лишь число страниц с одними названиями этих публикаций уже около двадцати.

Но что интересно, хотя моя вышеупомянутая первая статья хронологически была и первой среди всех этих публикаций, но в их списке на РНЛ (под рубрикой «Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя») ее название долгое время отсутствовало. И лишь недавно оно появилось, как и положено, в самом начале этого списка. Это разумный шаг со стороны редакции РНЛ, поскольку все события вокруг данного фильма развиваются именно в русле той публикации и вообще теории ритуальных преступлений. Что прямо или косвенно подтверждают практически все авторы публикаций на данную тему.

Итак, напомню читателю, в чем суть сей теории. Ритуальные преступления – это особо тяжкие преступления, которые совершаются с целью вовлечь в соучастие им как можно большего числа людей - желательно всего народа. Конечно, доля такого соучастия бывает разной, иногда совсем ничтожной. Но поскольку само преступление особо тяжкое, то и этой ничтожной доли хватает для нравственного, а зачастую и физического уничтожения всех его соучастников.

В качестве наглядного примера я обычно привожу следующее сравнение. Так человек, находящийся достаточно далеко, скажем, в километре от места взрыва обычной бомбы времен второй мировой войны, вряд ли пострадает от взрыва. Ну а если эта бомба не обычная, а атомная?! Тут и домышляться не надо. Известно, что люди, находившиеся в Хиросиме на таком расстоянии от эпицентра взрыва, попросту испарились, оставив на расплавившейся поверхности чудом уцелевшего моста лишь свои тени! Как видим, все зависит от мощности взрыва; точнее, от силы ритуального преступления.

А низвержение самодержавия и последующее убийство Царя и Царской Семьи является тягчайшим преступлением не только потому, что есть нарушение заповеди Божией: «Не прикасайтеся помазанным Моим» (Пс. 104: 15). Но еще и потому, что открывает дорогу антихристу, который придет лишь тогда, когда «будет взят от среды удерживающий» (2 Фес. 2: 7). Где под удерживающим разумеется последний римский Царь, коим (учитывая, что Москва – это Третий Рим) и является Государь Император Николай II.

Поэтому и тяжкое наказание за этот грех падает на весь наш народ, не помешавший в свое время совершиться сему чудовищному злодеянию. Что мы и наблюдаем, точнее, испытываем на собственной шкуре уже почти 100 лет – без малого целый век. Однако «щедр и милостив Господь, долготерпелив и многомилостив. Не до конца прогневается, ниже во век враждует» (Пс. 102: 8-9). И этот самый век наказаний Божиих, как видим, проходит. Господь и за самые страшные грехи наказывает лишь до определенного поколения, и не более того.

Что отнюдь не устраивает самозваных учителей нашего народа на зло, а заодно его поработителей и беспощадных эксплуататоров. Одно с другим взаимосвязано – если наш народ уклонится от ритуального зла, то и их нечистая власть над нами ослабеет, не говоря уже об эксплуатации. Чтобы этого не произошло, и сварганена «Матильда», которая по совершенно правильному определению ряда авторов РНЛ есть моральное убийство Царя-мученика, наподобие реального его убийства.

И каждый зритель этого поганого фильма, вольно или невольно, соучаствует в сем моральном убийстве. И не только в нем, но и в реальном убийстве Царя и Царской Семьи. Ведь вся мораль этого ритуального «шедевра» состоит в том, что «такой ничтожный человек и блудник, каким изображают его Учитель и К, не может быть правителем России; следовательно, правильно сделали революционеры разных мастей, сначала свергнув его, а затем и убив». Именно такой помысл должен вынести после просмотра сего фильма, по замыслу его создателей, каждый зритель. Более того, для них желательно, чтобы так думал весь наш народ или, по крайней мере, большая его часть. Чем наш народ, по их же замыслу, снова будет вовлечен в новый виток сего ритуального преступления и, соответственно, наказания Божия за него.

Интересно и следующее. Согласно теории ритуальных преступлений их организаторы, вопреки практике обычных преступников, стараются предать как можно большей гласности эти свои преступления – чтобы вовлечь в соучастие им как можно больше потенциальных жертв. В древности это достигалось, например, тем, что трупы ритуально убитых младенцев специально оставлялись на видном месте.

С достаточно большой долей вероятности можно предположить, что организаторы операции «Матильда» и их главный куратор-сатана заранее просчитали максимально возможное, по их мнению, сопротивление православных. Кое наверняка планировали «утилизировать» с целью большей гласности своего ритуального преступления. Их СМИ должны были четко ограничить «ареал» этих сопротивляющихся в качестве «жалкой кучки каких-то православных мракобесов», с коими «успешно сражается блестящий Учитель во главе прочей прогрессивной общественности». А в процессе этой борьбы и достигалась бы гласность «Матильды», т.е., проще говоря, делалась бы ей реклама.

Но, похоже, и на старуху (по фамилии альтшулер) снова нашлась проруха! Возникает очень сильное впечатление, что все эти существа сильно просчитались, и протесты против их «дермильды» приняли массовый характер!!! Причем, такое впечатление возникает не только у меня: об этом красноречиво писали и ряд авторов РНЛ, например, А.В.Сошенко, и сам ее главный редактор А.Д.Степанов.

И действительно, когда было реальное низвержение и последующее убийство Царя-страстотерпца, он сказал: «Кругом измена, трусость, обман». Когда же сейчас пытаются снова убить Царя уже морально, мы видим другую картину. Вместо матильдовского обмана – поиск исторической правды и просто правды. Вместо трусости – мужество многих людей, несмотря на инсинуации, клеветы и угрозы, упорно стоящих за Веру, Царя и Отечество: ведь подвиг одной Н.Поклонской чего стоит! Вместо измены – верность Царю того же множества из нашего народа.

А все это, на мой взгляд, по принципу соборности вполне может послужить оправданием всего нашего народа в ритуальном убийстве Царя и Царской Семьи. Очевидно «Матильда», задуманная нашими врагами как средство окончательного уничтожения нашего народа, была попущена Богом с целью нашего испытания. Учитывая вышесказанное, хочется верить, что это испытание мы прошли или проходим успешно.

Впрочем, это лишь мое мнение. На самом деле итоги операции «Матильда» подведет не прот. Г.Городенцев или кто-то из ныне живущих людей. Но, думаю, эти итоги учтет сам Царь-мученик, а над ним – Господь Бог. Что в зависимости от того, действительно ли прошли мы это испытание или нет, и послужит для нас причиной неожиданных венцов или, ожидаемых многими, новых мучений.

Ибо «аще не Господь созиждет Русский Дом, всуе трудишася зиждущии: аще не Господь сохранит град – Третий Рим, всуе бде стрегий» (ср. Пс. 126: 1)!

Протоиерей Георгий Городенцев, кандидат богословия, Одесса

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/31/itogi_operacii_matilda/

[Александр Васильевич]

«С художественной точки зрения – это просто невыносимая пошлость»

Епископ Тихон (Шевкунов) рассказал, как А.Учитель предлагал стать ему консультантом уже готового фильма «Матильда»



Вчера на лекции в рамках открытия исторического парка «Россия - моя история» в Екатеринбурге епископ Егорьевский Тихон (Шевкунов) сообщил, что отказался от приглашения стать консультантом по фильму «Матильда» режиссера Алексея Учителя, сообщает ТАСС.

«Мне позвонил сам режиссер Учитель и спросил, не хочу ли я стать консультантом фильма ["Матильда"], на что я ответил, чтобы он мне дал заявку, которую посмотрю, а затем дам ответ. Я удивился, когда узнал от Учителя, что фильм уже готов. А зачем почти готовому фильму консультант?» - сказал владыка, отметив, что сценарий к «Матильде» ему прислали только через несколько месяцев после звонка режиссера.

«К тому моменту я уже посмотрел трейлер. Он меня привел в ужас, потому что в нем было написано крупными буквами: "Главный исторический блокбастер года, тайна дома Романовых". Вообще-то, никакой тайны в отношениях Николая Александровича и Матильды Феликсовны не было, весь Петербург только об этом и сплетничал», - напомнил епископ Тихон.

Он добавил, что его также смутила фраза его любимого Императора Александра III, который появлялся в трейлере к фильму. «Фраза настолько пошлая, что мне стало плохо: "Я единственный из Романовых, который не жил с балеринами". Феерическая пошлость <...> Я все это высказал режиссеру Учителю, с художественной точки зрения - невыносимая пошлость. Я не стал консультантом по этому фильму», - заявил владыка.

В заключение своей речи епископ Егорьевский Тихон сказал, что считает «запрет — это тупиковый путь», поэтому запрещать фильм нельзя, к тому же в России нет цензуры.

«Но рассказывать о правде истории мы должны. Это ложь о Царской Семье, ложь о нашей истории, а с художественной точки зрения — это просто невыносимая пошлость», — резюмировал владыка.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/04/s_hudozhestvennoj_tochki_zreniya_eto_prosto_nevynosimaya_poshlost/

[Александр Васильевич]

Фильм «Матильда» грандиозная провокация!

Вышел очередной трейлер фильма «Ложь Матильды», в нем принял участие доктор исторических наук и академик РАЕН — Владимир Михайлович Лавров.

В трейлере Лавров разбирает все основные мифы о Государе Николая II: слабохарактерный, кровавый, проиграл две войны, а также уделяет отдельное место разбору отношений цесаревича Николая II и балерины Матильды Ксешинской.



Владимир Лавров: «Ни каких близких отношений у Николая II с Матильдой Ксешинской не было и быть не могло!»
Кроме этого, как сообщил уральский меценат и режиссер-документалист Сергий Алиев к концу этой недели в Екатеринбурге будут установлены первые 75 билбордов всероссийской акции «Покаяние спасет Россию!», в поддержку фильма «Ложь Матильды».

В общей сложности Алиев планирует установить 10 000 билбордов по всей России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=KKz0y6ZWnd4

https://www.youtube.com/watch?v=LWtTI9BDtwQ&t=39

http://ruskline.ru/video/2017/sentyabr/05/film_matilda_grandioznaya_provokaciya/

[Александр Васильевич]

Просмотр «Матильды» – дело греховное

Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф считает, что у фильма Учителя и американских санкций единая цель – проверить наш народ на прочность



Митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф высказался о фильме Алексея Учителя «Матильда», сообщает Иваново-Вознесенская епархия.

«Прежде, чем перейти к самому фильму "Матильда", о котором сегодня очень много говорят, хотелось бы несколько слов сказать о современном кинематографе, - отметил владыка. - Все знают прописную истину, что культура в целом и кинематограф, в частности, призваны служить делу воспитания нации. Для этого государство вкладывает в кинематограф немалые деньги, надеясь в результате получить патриотично настроенного гражданина. Однако такая постановка вопроса сталкивается с рыночными отношениями, когда главное – заработать как можно больше денег от показа фильмов. А заработать можно привлечением массового зрителя. Чтобы такая прибыль стала возможна, в каждом фильме должны быть сцены насилия и разврата. Тут уже не до патриотического воспитания».

«Я, конечно, не имею в виду все отечественные фильмы, - заверил он. - Слава Богу, что у нас в стране есть еще достойные кинорежиссеры. Их фильмы качественные, с глубоким содержанием, заставляющие человека о многом задуматься. Но таких мастеров, к сожалению, не очень много. Большинство же отечественных фильмов и сериалов можно назвать кинопустышками, отрывающими людей от насущных дел, а главное – от общения с Богом и заботе о своей душе».

«Типичная картина российского села или деревни. Палисадник, заросший лопухами и крапивой, полусгнивший забор, а на фасаде покосившегося дома одна или несколько тарелок спутниковой связи. Вечером жители села в храм прийти не могут, потому, что идет очередной телесериал, - посетовал митрополит. - Есть фильмы не просто пустые, но откровенно пошлые и совершенно ужасные. Их снимают не только для того, чтобы заработать деньги. Главная цель таких фильмов – исказить историю, оболгать исторических деятелей, надругаться над человеческими принципами жизни, попрать традицию своего народа. Вот к такому разряду я бы отнес пресловутый фильм "Матильда"».

«Казалось бы, что за прошедшие 100 лет все, кто питали ненависть к Государю императору, уже все сказали и тема закрыта. Но ведь нет! – возмущен владыка. - И сегодня Царь-страстотерпец Николай II не дает им покоя. Но только теперь для глумления над ним выработана другая стратегия. Раньше просто воспроизводились советские штампы, о том, каким Царь, якобы, был бездарным, безвольным, как он неумело управлял своим государством и не заботился о стране, предал свой народ и добровольно отрекся от престола».

«Теперь же выбрали тему более изощренную – внутрисемейные отношения. И если об организаторских и военных качествах святого Царя историки еще могли хоть как-то спорить, то отношения внутри Царской семьи споров не вызывали. Ведь с полной уверенностью можно сказать, что они идеальны, Царская семья – эталон и образец для всех, - подчеркнул митрополит Иосиф. - Необыкновенная любовь, которая царила между святыми Царем Николаем II, Государыней Александрой Федоровной и их детьми дала им возможность пройти через неимоверные испытания и остаться единым целым вплоть до расстрельной комнаты Ипатьевского дома».

«Для всех без исключения православных жителей нашей страны семья Царя-страстотерпца является идеалом, - не сомневается он. - На этом идеале мы сегодня воспитываем наше молодое поколение, говоря о святости брака, любви, верности даже до смерти. Мы говорим, что семьи должны быть многодетными и указываем на Царскую семью. Сегодня совершенно очевидно, что Россия как государство сохранится только в том случае, если в наших семьях будет рождаться не менее пяти или шести детей, а желательно и больше. Ведь при нынешнем уровне рождаемости в 1,2, а с учетом мусульманских семей 1,7 у страны просто не может быть будущего. В современном мире не существует экономических систем, которые позволили бы при таком низком коэффициенте рождаемости просуществовать народу более 30-50 лет».

«В настоящее время вопрос о сохранении нации стоит в полный рост. Экономические показатели, и степень технического оснащения здесь не играют ключевой роли, - полагает архипастырь. - Всё зависит от численности населения. Она должна быть намного больше, чем сейчас. Дети – это плод любви родителей. И много их рождается только в тех семьях, где царят любовь и целомудрие».

«Создатели фильма "Матильда", глумясь над святостью отношений внутри Царской семьи, пытаются нанести точечный удар по современной российской семье, - убежден митрополит Иосиф. - Общественное напряжение, возникшее вокруг предстоящего показа на экранах страны фильма "Матильда" невольно заставил многих людей задуматься о духовном и нравственном состоянии руководства Министерства культуры. Наивно было бы думать, что оно не понимает, какой вред наносит стране, пытаясь буквально навязать народу свою клеветническую в отношении Царя киноверсию. Непонятно, куда смотрят государственные мужи?»

«В связи с этим вспоминается фильм Никиты Михалкова "Солнечный удар", кстати, очень глубокий и содержательный. Так вот там есть такая сцена. Два бывших офицера Белой армии, разговаривают, находясь в трюме баржи. Один из них говорит примерно так: "Ни стыда, ни греха – ничего нет. Всё потеряли. Всё можно. Всё своими руками сделали. Я что-то не видел? Не понимал что-то? Всё я видел, всё понимал. Только ручками своими ни к чему прикасаться не хотел. А зачем? Пусть это кто-то другой сделает. Пусть само рассосется. Страна большая. Здесь загадим, туда пойдем, на чистую травку – там усядемся. Обойдется! Не обошлось. Какую страну погубили… Вот этими своими руками". Через несколько минут баржа с этими собеседниками и сотнями других людей, представителей «старой России», была затоплена. Поистине, этот фильм Михалкова для нас предупреждение, - считает он. - Людям, облеченным властью, нельзя быть такими недальновидными. В этом отношении глубокое уважение вызывает позиция главы Чеченской республики Рамзана Кадырова. Это, безусловно, позиция патриота, человека, переживающего за будущее страны».

«Существует такое выражение: "Если хочешь узнать, чья власть в городе, послушай, какие песни исполняются на главной площади". Фильм "Матильда" в этом отношении – лакмусовая бумажка. А компанию по его проталкиванию на экраны страны можно сравнить с американскими санкциями. У них есть общая цель – проверить наш народ на прочность. Известно, что народ, не почитающий своего Бога и не уважительно относящийся к своей истории, никогда не будет уважаем другими народами. Фильм "Матильда" - это оскорбление отечественной истории и глумление над святостью Царской семьи», - подчеркнул митрополит Иосиф.

«Получается, что сначала нужно совершить грех, а уж потом подумать, нужно ли было это делать. Считаю, что православному христианину уже и так понятно, куда нас подталкивают. Просмотр этого фильма дело греховное. Думаю, что не только верующий, но и просто уважающий себя человек не должен смотреть эту пошлость», - заключил митрополит Иваново-Вознесенский и Вичугский Иосиф.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/04/prosmotr_matildy_delo_grehovnoe/

[Александр Васильевич]

Россия готова наказывать православных и поощрять сатанисток?

О протесте православной общественности против «Матильды» и «феминистках из Краснодара», испачкавших менструальной кровью портрет Царя Николая II



Новости уходящей недели, всколыхнувшие православную общественность, неожиданно оказались связаны между собой, хотя в первой фигурируют интеллигенты московской элиты, а во второй краснодарское отребье.

Первая новость - адвокат режиссера-святотатца Алексея Учителя Константин Добрынин, обратился не к кому-либо, а к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву с требованием наказать православных активистов пригрозивших кинорусофобу препятствовать в демонстрации кощунственного фильма.

Во втором случае т.н. «феминистки из Краснодара», в поддержку фильма Учителя, испачкали менструальной кровью портрет Святого Царя Николая II, после чего возложили его к памятнику Екатерины II. Преступницы, по сути, совершили обряд сатанистов (примечательно, что по второму эпизоду Добрынин к министру МВД не обратился).

В довесок к этим сообщениям еще одно на ту же тему: в Екатеринбурге у Храма-на-Крови задержали четверых, устроивших одиночные пикеты против выхода пресловутого фильма. За нарушение общественного порядка православным грозит крупный денежный штраф.

Мы, члены одной из старейших русских монархической организации Союза ревнителей Памяти Императора Николая II, убеждены, что страсти вокруг «балерины» - способ отвлечь внимание от юбилея главной трагедии России: государственного переворота 1917 года и последовавшего за ним крушения Российской Империи. Похоже, что и на этот раз история повторяется. Как и век назад, после гибели страны, антирусские силы в открытую глумятся над Святым Царем. Даже мертвый, убитый без году век, Государь по-прежнему опасен российским бесам!

К сожалению власти РФ, обеспокоенные не допустить раскола в российском обществе, своей излишней толерантностью только расширяют этот раскол. Они забывают, что, несмотря на то, что РФ многонациональная и многоконфессиональная страна, государствообразующий народ в ней – всё-таки русский, православный.

В феврале с.г. Союз ревнителей обратились в Госдуму РФ с предложением созвать на государственном уровне комиссию, которая дала бы всестороннюю оценку государственному перевороту, совершённому в России в феврале-марте 1917 г. Провести расследование, обнародовать истинные причины и имена заказчиков переворота. Отнести к числу террористов организаторов и основных участников государственного переворота 1917 г. В частности, признать произведения Ульянова (Ленина) и его сподвижников экстремистскими (а их авторов экстремистами) и добавить их в Федеральный список экстремистских материалов. Законодательно запретить оскорбление памяти законных правителей императорской России и православных святых и ввести уголовную ответственность за нарушение этого запрета.

В ответ получили формальную отписку из… Российского военно-исторического общества. А ведь только признав ошибки прошлого, мы сможем избежать серьезных испытаний в будущем.

Алексей Васильев, председатель Союза ревнителей Памяти Императора Николая II

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/04/rossiya_gotova_nakazyvat_pravoslavnyh_i_poowryat_satanistok/

[Александр Васильевич]

Учитель может повторить судьбу Серебренникова

Депутат Госдумы Наталья Поклонская готовит запрос в правоохранительные органы о возможной коррупции при финансировании «Матильды»



Депутат Государственной Думы Наталья Поклонская сообщила, что готовит новый запрос в правоохранительные органы на основе полученных ею документов, которые могут свидетельствовать о нарушении закона при финансировании съемок фильма режиссера Алексея Учителя «Матильда», сообщает «Интерфакс».

«В мое распоряжение поступили документы о сомнительных схемах финансирования "Матильды", которые могут иметь признаки коррупционных нарушений. Среди них контракты о переводе миллионов евро из офшорной кипрской компании на счет одного из небезызвестных фондов в поддержку культуры и искусства», - написала Н.Поклонская на своей странице в Фейсбуке.

По ее данным, средства выделяли конкретно под фильм «Матильда». «Все эти документы передам в правоохранительные органы», - заявила депутат.

Она напомнила, что ранее направляла запрос в Счетную палату и получила ответ, согласно которому «по смете "Матильда" стоила 814 миллионов 265 тысяч рублей». «Источником были в том числе бюджетные деньги в виде субсидий. Они составили 280 миллионов рублей. Конкретная сумма после всех расчётов будет известна 30 сентября», - рассказала Н.Поклонская.

«Я сделаю еще один запрос о проверке, чтобы не получилось как с другим фильмом Учителя "Сокровища Ермака". Тоже были выделены государственные деньги. Но на выходе получили фильм под удивительным названием «Позвоните Мышкину». Там разбирательства еще продолжаются», - отметила депутат.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/06/uchitel_mozhet_povtorit_sudbu_serebrennikova/

[Александр Васильевич]

Первый русский губернатор против «Матильды»

МОО «Русское Собрание» благодарит губернатора Тверской области Игоря Руденю, отказавшего демонстрировать кощунственный фильм на территории области



Сегодня в редакцию «Русской народной линии» поступил ответ Комитета по делам культуры Тверской области на обращение Международной общественной организации «Русское Собрание» (РС). В документе, в частности, говорится: «Уважаемый Анатолий Дмитриевич! Комитет по делам культуры Тверской области (далее - Комитет) рассмотрел Ваше обращение в адрес Губернатора Тверской области И.М.Рудени по вопросу недопустимости демонстрации фильма "Матильда" на территории Тверской области и сообщает следующее.

Учитывая неоднозначность ситуации, сложившейся вокруг выхода в прокат фильма "Матильда" режиссера Алексея Учителя, Комитет и подведомственного государственное бюджетное учреждение культуры Тверской области "Тверьгосфильмфонд" не будет производить закупку и прокат данного фильма».

Письмо подписано председателем Комитета по делам культуры Тверской области Ириной Александровной Репиной.

В «Русском Собрании» сообщили РНЛ, что они удовлетворены ответом Комитета по делам культуры Тверской области и выражают сердечную благодарность губернатору Тверской области Игорю Михайловичу Рудене и председателю Комитета по делам культуры Тверской области Ирине Александровне Репиной.

Отметим, что активным членом МОО «Русское Собрание» является глава Калязинского района Тверской области Константин Ильин, входящий в состав Центрального Совета РС.

Напомним, что 16 августа «Русское Собрание» выступило с обращением к главам ДНР, ЛНР и губернаторам Белгородской, Калужской, Кемеровской, Тверской и Тульской областей с призывом не допустить показа фильма «Матильда» на подведомственных территориях.

Губернатор Тверской области Игорь Михайлович Руденя стал первым русским губернатором, открыто выступившим против кощунственного и пошлого фильма «Матильда». Напомним, что на сегодняшний день показ «Матильды» запрещен в Чечне, Дагестане и Ингушетии.

Редакция «Русской народной линии»

Краткая биография:

Игорь Михайлович Руденя родиля 15 февраля 1968 года в Москве. Российский государственный деятель, действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса. Губернатор Тверской области с 23 сентября 2016 года. Статс-секретарь - заместитель министра сельского хозяйства Российской Федерации (2005-2007), директор Департамента агропромышленного комплекса Правительства Российской Федерации (2008-2012). Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации (2012).

С 1986 года по 1988 год проходил службу в Вооружённых Силах СССР, после демобилизации работал в органах внутренних дел. С 1989 года по 1991 год служил в Главном управлении МВД по городу Москве.

С 1992 года по 1996 год работал на руководящих должностях в ОАО «Федеральная контрактная корпорация "Росхлебопродукт"». В сентябре 1995 года стал одним из трёх учредителей и руководителем фонда помощи сотрудникам, ветеранам и семьям погибших сотрудников госбезопасности «Покров».

В 1996 году стал генеральным директором АО «Росзерно». В 1998 году окончил Московский государственный университет пищевых производств.

В 2002 году начал работу в Аппарате Правительства Российской Федерации, возглавив Департамент развития агропромышленного комплекса Аппарата Правительства Российской Федерации. Проходил повышение квалификации в Военной академии Вооруженных сил Генерального штаба РФ.

В 2004 году назначен на должность заместителя директора Департамента отраслевого развития Правительства Российской Федерации. С 2005 года по 2007 год являлся статс-секретарём - заместителем министра сельского хозяйства России.

С 2005 года по 2007 год являлся статс-секретарём - заместителем министра сельского хозяйства России. 15 ноября 2007 распоряжением Правительства назначен директором вновь созданного Департамента регионального развития и агропромышленного комплекса, преобразованного из департамента регионального мониторинга правительства.

22 августа 2008 года премьер-министр Владимир Путин назначил Руденю директором Департамента агропромышленного комплекса правительства Российской Федерации.

2 марта 2016 года после ухода в отставку губернатора Тверской области Андрея Шевелёва указом Президента Российской Федерации Владимира Путина назначен исполняющим обязанности главы региона. 23 июня 2016 года представил в Избирательную комиссию Тверской области документы для выдвижения в качестве кандидата на должность губернатора региона. На выборах 18 сентября 2016 года одержал победу, набрав 72,13 % голосов избирателей. 23 сентября 2016 года в здании Тверского областного академического театра драмы в рамках 73-го внеочередного заседания Законодательного Собрания Тверской области состоялась торжественная церемония вступления в должность губернатора.

Награды:

орден Почёта (14 февраля 2008 года) - «за заслуги в развитии агропромышленного комплекса и многолетний добросовестный труд»;

Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации (28 июля 2012 года) - «за достигнутые трудовые успехи, многолетнюю добросовестную работу, активную общественную деятельность».



http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/06/pervyj_russkij_gubernator_protiv_matildy/

[Александр Васильевич]

Кто призывает к репрессиям против православных?

Об информационной войне, которую развязали либералы после провокации с поджогом неизвестными студии А. Учителя



События последних дней вокруг попытки поджога неизвестными студии Алексея Учителя развиваются как по нотам. Адвокат Учителя Константин Добрынин сразу же заявил 31 августа «Газете.ру» про «угрозы, которые озвучили православные активисты», что, де, «экстремисты переходят от слов к действиям на фоне бездействия полиции».

Добрынин сам по себе фигура весьма интересная. По окончании в 2001 году вуза, как сообщается на сайте оконченной им элитной школы, он неуказанное время стажировался по американскому гранту в США. По возвращении в Россию в том же 2001 году оказался на руководящих должностях в ЗАО «Илим палп энтерпрайз», совладельцем которой в 2006 году стала американская International Paper. В 2012 году был делегирован в Совет Федерации от Архангельской области, где размещались основные лесные угодья этой огромной компании. «Единственный либерал в Совете Федерации», – так лестно охарактеризовал его 3 августа 2015 года телеканал «Дождь» в эфире. Благо, на своем посту Добрынин выступал против закона об усыновлении иностранцами русских детей и озвучивал идеи о возможности признания в России гей-браков.

Продлевать на второй срок Добрынина не стали, и превратившись из сенатора- в статусного адвоката ныне и он занялся защитой фильма «Матильда».

4 сентября уже сам Учитель прислал в редакцию либерального сайта «Медуза» (открыт при поддержке Михаила Ходорковского) заявление о том, что поддержавшая кампанию против фильма депутат Госдумы Наталья Поклонская возглавляет «террористическую организацию»: «Мы видим и их идеологов, и организаторов, боевиков. Они не скрываются. Мы видим, что они работают не против кино, они работают против российского государства. Пора уже их остановить!» В общем, сажайте, сажайте всех!

Как бы с этим все понятно, отставленные от власти либералы брызжут ядовитой слюной от злобы в СМИ соответствующей ориентации. Но вот 1 сентября на сайте Ruposters.ru выходит статья «"Коктейли Молотова" против государства: как ответить на беспредел псевдопатриотов» за авторством адвоката Ильи Ремесло. Сайт этот позицинирует себя как прогосударственный, сам Ремесло, получивший некоторую известность благодаря расследованиям деятельности Навального и Ходорковскому – как патриот. Но начинает текст с цитирования Добрынина и далее переходит к более радикальным требованиям.

Аргументация начинается в стиле «В огороде бузина, а в Киеве дядька». Вот, мол, в нулевые прокремлевские молодежные движения получили «сверху» карт-бланш на насилие (популярная тема в «Новой газете» и тому подобной прессе тех лет, откуда, видимо, он и почерпнул все знания об этом), а теперь… это продолжают делать патриоты!

«Мы видим в судах привлекаемых к ответственности министров, губернаторов и прочих влиятельных чиновников. Но это мало распространяется на различные псевдопатриотические мракобесные движения, которые по инерции продолжают показывать населению и власти свою монополию на истину. Они вносят раскол в российское общество, показывают, что можно нарушать закон, прикрываясь некими «моральными» оправданиями. По сути, речь идет о деятельности настоящего экстремистского сообщества», – пишет Ремесло (обратим внимание на почти дословные совпадения его терминологии с лексикой заявлений Добрынина и Учителя).

Досталось от «адвоката-патриота» и Поклонской.

«Монополия на истину»? А разве сам Ремесло тут как раз не показывает (в его странной терминологии) окружающим свое представление об истине: эти плохие, это надо трактовать так-то, этих вот надо привлечь к ответственности и отправить под суд по статье Уголовного кодекса такой-то.

Но вот к фактам. Кто и как нарушал закон из противников «Матильды»? Общественная кампания против фильма идет уже более года, с лета 2016-го. Сначала шли отдельные пикеты по несколько десятков человек, потом кампания набрала размах, 1 августа этого года молитвенные стояния прошли во многих городах России – Москве, Петербурге, Севастополе, Уфе, Астрахани, Екатеринбурге, Омске, Петропавловске-Камчатском и т.д. На улицы вышли тысячи человек. Хоть где-то хоть одно агрессивное действие или призыв были зафиксирован с их стороны? Нет. При том, что либеральные журналисты буквально окружали стояния верующих, пытаясь найти что-нибудь компрометирующее.

Один поступок психического нездорового – а то сразу признали даже либеральные СМИ – человека в Екатеринбурге (кстати, уже после заявлений Добрынина и Ремесло) должен разом всех протестующих оформить как террористов?

Кстати, по поводу непривлечения к ответственности (это крайне печалит Ремесло, при этом крайне плохо знакомого с фактурой по ситуации) – в Екатеринбурге полиция задержала нескольких участников пикета, им дали административку за нарушение правил одиночного пикета (правила поменялись несколько лет назад – например, расстояние между пикетчиками теперь должны быть не 30, а 50 метров – и мало кто из далекие от политики россиян об этом знает). И до этого не раз отечественная Фемида отыгрывалась на православных активистах. Иначе говоря, «поздравляем вас соврамши».

Но вопрос в другом. Эти тысячи мирных верующих, выступавших против «Матильды» – это что, опасные экстремисты и «псевдопатриоты-мракобесы», господин Ремесло?

Заместитель председателя отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ РПЦ Вахтанг Кипшидзе сообщил 31 августа РБК, что на имя Патриарха Кирилла из разных регионов России поступило уже около 55 тысяч личных обращений против фильма «Матильды». «Масштаб негативной общественной реакции на выход фильма «Матильда» беспрецедентен», – подчеркнул Кипшидзе. Эти 55 тысяч россиян все тоже члены экстремистского сообщества, которых надо отправить под суд, а, господин Ремесло? Это все боевики-террористы или их идеологи, а, господин Учитель?

Или, может быть, митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, который, как сказано на сайте митрополии, «клириков и мирян Приморской митрополии призвал в день планируемого показа кощунственного фильма «Матильда», в воскресенье, 10 сентября 2017 года, провести после или до Божественной Литургии молебное пение с акафистом царю Николаю II Страстотерпцу, его семейству и с ним пострадавшим»?

Навешивать подобные ярлыки и делать заявления, которые сложно расценить как призывы к репрессиям, причем массовым (ведь целое «экстремистское сообщество» он нашел!) недопустимо. Тем более, используя для этого интернет-ресурсы, близкие к федеральной власти. Известно, что генеральным директором Ruposters.ru является Станислав Апетьян. 13 июня 2017 года он подробно рассказал о стратегии своего в интервью татарстанскому сайту «Реальное время»: «Мы не занимаемся журналистикой… Мы прежде всего занимаемся производством общественно-политического контента».

И о самом себе: «Я был сотрудником администрации президента в течение полутора лет до того, как у меня появился (в 2011 году. – Прим. авт.) блог… Сейчас я являюсь сотрудником Фонда развития гражданского общества, и ни для кого не секрет, что этот фонд является одной из близких к Кремлю аналитических организаций, занимающихся политикой, регионалистикой и так далее. Моя аффилированность с этими структурами на виду. Я никоим образом не отрицаю этого».

Каким же образом верующие православные люди должны трактовать появление на таком сайте подобных заявлений в свой адрес: «Различные псевдопатриотические мракобесные движения… продолжают показывать населению и власти свою монополию на истину… вносят раскол в российское общество, показывают, что можно нарушать закон… По сути, речь идет о деятельности настоящего экстремистского сообщества».

Мне кажется, администрация сайта должна публично извиниться за подобные публикации, а авторы оных – за свои призывы. И перестать навешивать на своих соотечественников ярлыки и призывать без доказательств (а никем не доказано – странно объяснять адвокату, что виновность кого-либо определяет только суд, но вот такие вот у нас адвокаты – что студию Учителя подожгли православные) к репрессиям.

Лактюшин Владимир Алексеевич, руководитель общественного движения «ТИГРы (Традиция, Империя, Государство, Родина) Родины», молодежного крыла партии «Родина»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/05/kto_prizyvaet_k_repressiyam_protiv_pravoslavnyh/

[Александр Васильевич]

Открыт «сезон охоты» на епископа Тихона?

Как либеральные СМИ травят наместника Сретенского монастыря



По поступившей к нам информации, телеканал «Дождь» готовит фильм о епископе Егорьевском Тихоне (Шевкунове). Фильм, разумеется, формально будет посвящен не Владыке, а современной истории Русской Православной Церкви, но главное внимание будет уделено, судя по всему, именно наместнику Сретенского монастыря. Под видом подготовки фильма сейчас сотрудники «Дождя» обзванивают людей, близко знающих владыку Тихона, и просят дать комментарий для фильма. Отдавая себе отчет, что такое «Дождь», нетрудно догадаться, что эти комментарии станут только фоном для выводов экспертов телеканала. Нетрудно также догадаться, кто будет этими «экспертами». Наверняка, Алексей Венедиктов, весьма вероятно, Александр Невзоров и прочая враждебная Церкви либеральная публика.

Подчеркнем, речь идёт именно о фильме, т.е. о весьма затратном предприятии. Значит, получен серьезный заказ на дискредитацию епископа Тихона.

Впрочем, «сезон охоты» на епископа Тихона уже начался. Первая атака была предпринята еще в июле. Это произошло после того, как 4 июля в Библиотеке иностранной литературы Владыка прочитал лекцию на актуальную тему «История реальная и вымышленная. Механизмы формирования образов». Лекция была посвящена в том числе проблеме фальсификации истории в художественных произведениях и публицистических высказываниях некоторых современных деятелей искусства. В лекции Владыка коснулся интервью известного кинорежиссера Александра Сокурова, которое было опубликовано сначала в пермском интернет-журнале «Звезда», а затем на сайте радиостанции «Эхо Москвы». В этом интервью г-н Сокуров грубо исказил историю Церкви в дореволюционную и революционную эпоху и прямо-таки кощунствовал по поводу священнослужителей, ставших жертвами гонений.

На основе этой лекции 6 июля газета «Культура» опубликовала статью епископа Тихона «Не бояться правды».

Вскоре главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов на одной из своих страничек в социальных сетях запустил сплетню со ссылкой «на инсайдерскую информацию» о том, что готовится назначение епископа Тихона настоятелем Исаакиевского собора, чтобы через полгода он стал митрополитом Санкт-Петербургским, а там, мол, прямая дорога в патриархи. Цель интриги понятна - создать напряжение в отношениях епископа Тихона со Святейшим Патриархом Кириллом и митрополитом Санкт-Петербургским Варсонофием. Учитывая известность Венедиктова эта сплетня разлетелась по сети, и многими стала восприниматься как факт. Как же - у Венедиктова такие связи, он такой осведомленный человек. К сожалению, уровень грамотности нашей интеллигенции в церковных вопросах находится «ниже плинтуса», на что обратил внимание в своем комментарии на этот выпад Венедиктова епископ Тихон. Они даже ленятся заглянуть в Устав Русской Православной Церкви, где черным по белому написано, что патриархом может стать только правящий архиерей не менее пяти лет управляющий епархией. Но Венедиктов, наверное, считает, что в информационной войне все средства хороши и на такие вещи, как достоверность информации, не стоит обращать внимание.

Не удовлетворившись сплетней о скором назначении епископа Тихона настоятелем Исаакия, Венедиктов вскоре запустил еще одну столь же достоверную «мульку», что на перенос постановки в Большом театре спектакля «Нуриев» оказал влияние тоже наместник Сретенского монастыря, позвонивший министру культуры Владимиру Мединскому и «устроивший ему истерику». Пришлось Владыке опровергать и эту сплетню.

Сезон летних отпусков закончился и пишущая либеральная братия вернулась к травле епископа Тихона. В конце августа - начале сентября тон в кампании начали задавать православные (по крайней мере, представляющиеся таковыми) блогеры. Сначала заштатный протодиакон Андрей Кураев попытался дискредитировать проект исторических парков «Россия. Моя история». Причем, произошло это за четыре дня до открытия исторического парка в Екатеринбурге.

Сорвать открытие исторического парка в Екатеринбурге не удалось. Оно прошло успешно, епископ Тихон приехал и выступил на открытии. Но кампания против Владыки не закончилась. Уже 5 сентября после выступления епископа Тихона в Екатеринбурге некий Николай Солодников опубликовал на своей страничке в ФБ пространный комментарий в стиле «ужастика» на тему «смычки РПЦ и ФСБ». «Будущий патриарх Тихон» (т.е. Солодников продолжает «линию Венедиктова», а может быть, и работает с ним в связке?) представлен «православным аятоллой», который будет управлять Россией после ухода Путина, а опираться он будет на ФСБ, которая скуёт общество страхом.

Стоит ли обращать внимание на этот бред, скажете вы? Да и кто такой Солодников, чтобы на него реагировать? Солодников, конечно, невелика фигура, хотя в среде петербургской либеральной публики он был человеком известным. Когда-то работал тележурналистом, а затем зам. директора городской библиотеки им. Маяковского. Главное, чем прославился г-н Солодников, - проект «Открытая библиотека» и так называемые «Диалоги» при нём. Публика, которую приглашает на свои «диалоги» Солодников, весьма специфическая: Улицкая, Невзоров, Венедиктов, Сокуров. Скандалом закончилась попытка Солодникова пригласить на свой «диалог» одного из идейных вдохновителей майдана и карательной операции против Донбасса депутата Рады Мустафу Найема. Солодников тогда, в мае 2015 года, сыграл под дурачка, мол, не ожидал такой нетолерантной реакции, и даже попытался переложить ответственность с больной головы на здоровую, обвинив своих противников «в разжигании гражданской войны». А в июле 2016 года появилась информация об обысках в библиотеке Маяковского и последовавшем увольнении Солодникова и его бегстве за границу. Видать, такие же проблемы возникли, как и нынче у К. Серебренникова, но Солодников оказался проворнее. Так что вещает он теперь «из-за бугра».

Но дело не столько в Солодникове. Уже на следующий день, 6 сентября, его статейку републиковал на своей страничке в ЖЖ популярный православный блогер «дед Калаказо», глумливо назвав ее «О нашем будущем патриархе всея Руси» и открыл под нею обсуждение. Блог Калаказы пользуется популярностью в среде людей, любящих собирать сплетни о Церкви, епископате и духовенстве, у него много посетителей. Под ником «Дед Калаказо» скрывается, как говорят, бывший иеромонах Валентин Саломаха, который до 1997 года состоял клириком Санкт-Петербургской епархии, затем перешел в клир РПЦЗ. А дальше - «темна водица во облацех». По слухам, сейчас Саломаха зарабатывает на своём блоге, принимая заказы на дискредитацию тех или иных лиц Церкви. А сплетни всегда пользовались спросом.

Однако и Венедиктов, и Солодников, и Кураев, и Саломаха - это всё разведка боем, пристрелка, обозначение тематики для главного удара в информационной войне, который будет нанесен, судя по всему, фильмом «Дождя». Причём, надо понимать, хотя формально эта информационная война и направлена против епископа Тихона, но главная ее цель - Русская Православная Церковь и, главное, церковно-государственные отношения.

Что же пугает либеральную публику? Понятно что - утрата ими монопольного положения в идеологической сфере, в создании и формировании смыслов.

Отсюда и понятно, почему под ударом оказался, прежде всего, епископ Тихон. Ведь именно он был вдохновителем и организатором исторических выставок «Россия. Моя история», которые преобразовались в исторический парк на ВДНХ. А самое главное - наверху принято решение о создании подобных исторических парков по всей стране. В ближайшее время будет открыт 21 исторический парк по всей России. Вдумайтесь - ДВАДЦАТЬ ОДИН исторический парк!!! И всего лишь один «Ельцин-центр». Уже открыты исторические парки в Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе. Ждём скоро открытия в Санкт-Петербурге.

Это же мощнейший идеологический проект! Это значит, что молодежь будет воспитываться на любви к своей стране, на уважении своей истории, на понимании роли Православия в воспитании нашего народа, на гордости за наше великое прошлое и вере в наше великое будущее. А это, в свою очередь, значит, что у либералов нет будущего в такой стране. Вот они и взвыли. Вот они и ополчились на епископа Тихона, которого справедливо посчитали виновником своих бед.

Ну что ж, нам, православным, не привыкать находиться под обстрелом. Но всё-таки пожелаем владыке Тихону твёрдости и мужества в борьбе за Церковь, за нашу историю и наше Богом хранимое Отечество.

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/08/otkryt_sezon_ohoty_na_episkopa_tihona/

[Александр Васильевич]

Кемеровская область сказала "Нет" оскорбительному фильму "Матильда"





Муниципальные кинотеатры Кемеровской области не станут осуществлять показ скандального фильма Алексея Учителя "Матильда". Соответствующая информация появилась на официальном интернет-портале Департамента культуры и нацполитики региона.

Подчеркивается, что речь идет именно о муниципальных кинотеатрах области. В коммерческих заведениях показ фильма по-прежнему возможен, так как "Матильда" все-таки получила прокатное удостоверение.

"У каждого гражданина РФ остается право выбора - посетить кинопоказ или нет", - говорится в заявлении главы департамента Ларисы Зауэрвайн.

Напомним, что фильм "Матильда" еще до премьеры оказался в центре скандалов. Кинокартина рассказывает о жизни императора Николая II, однако сильно извращает как исторические факты, так и сам образ Царя. Это сильно оскорбило как верующих, почитающих образ Цария, так и простых граждан России, которым не наплевать на историю родной страны.

https://tsargrad.tv/news/kemerovskaja-oblast-skazala-net-oskorbitelnomu-filmu-matilda_84438

[Александр Васильевич]

Благодаря Мединскому "Матильду" увидят гости кинофестиваля в Петербурге



Создатель святотатственного фильма и министр культуры обсудили показ ленты в рамках ежегодного международного профессионального форума "Кино Экспо - 2017".

Глава Минкультуры России Владимир Мединский встретился с режиссером Алексеем Учителем для обсуждения показа кинокартины, которая расколола общество и оскорбила чувства миллионов верующих России, на кинофестивале в Санкт-Петербурге.

Как говорится в сообщении Минкультуры, предметом разговора Мединского и Учителя стал показ "Матильды" в рамках ежегодного международного профессионального форума "Кино Экспо - 2017". Мероприятие пройдет в Петербурге с 19 по 22 сентября.

По словам Учителя, форум является "крупнейшим кинорынком", в рамках которого "Матильду" представят директорам кинотеатров и крупнейшим киносетям.

https://tsargrad.tv/news/blagodarja-medinskomu-matildu-uvidjat-gosti-kinofestivalja-v-peterburge_84014

P.S. Вероятнее всего, и Медынский, и Учитель, как единоверцы в одну и ту же СИНАГОГУ ходят или состоят в одной МАСОНСКОЙ ложе.

А.В.

[Александр Васильевич]

Второй русский губернатор выступил против «Матильды»

Кемеровская область отказалась показывать кощунственный и пошлый фильм А.Учителя



Кощунственный фильм режиссера Алексей Учителя «Матильда» не покажут в муниципальных кинотеатрах Кемеровской области, сообщается на сайте регионального департамента культуры и нацполитики.

В «виртуальную приемную» руководителя департамента Ларисы Зауэрвайн в конце августа обратилась местная жительница с вопросом о планах показа «Матильды» в Кузбассе, а в пятницу на сайте появился ответ подписанный Зауэрвайн. «Репертуарное планирование и прокат фильмов в муниципальных киноучреждениях Кемеровской области находится в ведении государственного автономного учреждения культуры "Кузбасскино" и "Кузбасскино" не планирует к показу в муниципальных кинозалах Кемеровской области фильм А.Учителя "Матильда», - говорится в сообщении.

При этом в ответе жительнице Кузбасса напомнили, что так как картина получила прокатное удостоверение, она разрешена к показу во всех регионов России. «Вместе с тем следует заметить, что у каждого гражданина РФ остается право выбора - посетить кинопоказ или нет», - отметили в департаменте.

На сайте «Кузбасскино» сообщается, что сейчас в Кемеровской области действует 109 киноучреждений, из них четыре цифровых муниципальных кинотеатра, 11 цифровых муниципальных киноустановок, 45 муниципальных DVD залов, 28 муниципальных пленочных киноустановок, 21 частный кинотеатр.

Напомним, что аналогичное обращение к губернатору Кемеровской области направляла и Международная общественная организация «Русское Собрание».

Губернатор Тверской области Игорь Михайлович Руденя стал первым русским губернатором, открыто выступившим против кощунственного и пошлого фильма «Матильда». Напомним, что на сегодняшний день показ «Матильды» также запрещен в Чечне, Дагестане и Ингушетии.

«Русское Собрание» признательно губернатору Кемеровской области Аману Гумировичу Тулееву за его мужественное решение. Учитывая огромный авторитет Амана Гумировича в российском обществе, следует ожидать, что главы других регионов России последуют его примеру.



http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/08/vtoroj_russkij_gubernator_vystupil_protiv_matildy/