Фильм режиссёра Учителя «Матильда» - хула на Святого Царя

[Александр Васильевич]

«Готовящийся показ "Матильды" - это оскорбление всей нашей истории»





«Братья и сестры! Русские люди и все православные! Молитва святому Царю Мученику Николаю о России и защите православных святынь вознесется завтра 8 сентября 2017 года в 6.00 по московскому времени, в 13.00 - по приморскому. Молитва над бухтой Золотой Рог. В царском городе Владивостоке. У Триумфальной Арки Цесаревича. Там, где молодой Цесаревич, будущий Царь Николай II, в 1891 году начинал свой путь по России, пройдя несколько морей и океанов. Цесаревич Николай Александрович Романов посещал Владивосток и навсегда полюбил эти места. И мы, живущие на берегу Тихого океана, и вся наша Русь любим своего Царя. Верим, что святой Царь Мученик Николай и все Его святое Семейство услышат с духовных небес молитву православных христиан», - говорится в поступившем в редакцию РНЛ обращении АНО «Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус».

В документе отмечается, что во Владивостоке готовится показ гнусного и кощунственного фильма «Матильда» на кинофестивале «Меридианы Тихого». «Теперь уже организаторы планируют устроить показ богохульной картины по пригласительным билетам 11 сентября. В скорбный День Усекновения Главы Иоанна Предтечи, Крестителя Господня. В год столетия кровавой революции, уничтожавшей церкви, уносившей жизни миллионов христиан, миллионов людей России», - отмечается в обращении.

«Призываем всех гостей кинофестиваля "Меридианы Тихого", кто сохраняет страх Божий и человеческое достоинство и не желает участвовать в поругании святых Русской Православной Церкви, отказаться от приглашений на просмотр фильма "Матильда"! Ведь, как известно из сценария фильма, святые Русской Церкви, Глава нашего государства Российского и его Супруга представлены в картине в лживом и отвратительном виде, как полоумные, погрязшие в пороках люди. Весь сценарий основан вовсе не на безобидной фантазии режиссера, а на злой  сознательной провокации. Об этом уже достаточно экспертных заключений и авторитетных свидетельств», - сказано в обращении.

«Готовящийся показ "Матильды" - это оскорбление всей нашей истории, всего русского народа, всего здорового человечества. На фоне столь напряженной геополитической ситуации в мире и в непосредственной близости от Владивостока, разрешение региональных властей на показ "Матильды", по всей видимости, выражает неспособность адекватно оценивать угрозы духовной и социальной безопасности в Приморском крае», - говорится далее.

«Будем молиться, чтобы Господь помиловал наше Отечество! Будем молиться всем православным миром! Пробудитесь, братья и сестры! Кто живет далеко от нас, за Уралом, встаньте рано утром, когда у нас во Владивостоке будет уже 13.00. Воздохните вместе с нами ко Господу, к Его Пречистой Божией Матери, ко Всем Святым и к нашему святому Царю Мученику Николаю и Его святой Семье! Господь слышит каждый наш вздох, знает каждую нашу мысль и каждое наше мгновение. Господь помилует Россию по молитвам Своих святых, по молитвам Царя Мученика Николая! И избавит Русь от всякого врага и супостата!» - подчеркивается в обращении.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/07/gotovyawijsya_pokaz_matildy_eto_oskorblenie_vsej_nashej_istorii/

[Александр Васильевич]

Россия – перед историческим выбором

Наша задача - объединиться всем людям, у которых есть совесть, и на скале внутренней веры противостоять силой духа кощунственному фильму «Матильда»



Близится юбилей события, которое многие современные исследователи небезосновательно  называют не октябрьской революцией, а государственным переворотом. Чем будет ознаменован 100-летний юбилей?

На 25 октября назначен выход в прокат фильма «Матильда», который, по словам его создателей, является историческим блокбастером. С претензией на документальность режиссёр фильма А. Учитель всячески обыгрывает в фильме сексуальные отношения Цесаревича Николая Александровича, ставшего впоследствии Императором, с балериной Матильдой Кшесинской.

Имели место такие отношения на самом деле?

Доктор исторических наук, крупнейший специалист по биографии Императора Николая II А.Н. Боханов пишет: «Никаких «документальных свидетельств» интимной близости между последним Царем и танцовщицей не обнаружено. В личных бумагах Николая II нет никаких доказательств на достоверность этой версии».

Как, впрочем, нет их и в дневниковых записях того времени самой балерины. Истинные дневниковые записи М. Кшесинской и Цесаревича того периода свидетельствуют о чисто платонической увлечённости. В чём можно убедиться, прочитав статью кандидата исторических наук Петра Мультатули в газете «Известия» от 17 июля 2017 г.

Но если то, что показано в фильме, не имеет отношения к действительности, тогда зачем выпускать на экраны заведомую ложь? Причём, на фильм-фальсификацию потрачено ни много ни мало, а почти 1,5 млрд. народных денег! Поистине щедрый вклад государства в антикультуру страны!

100 лет назад уже произошло предательство Императора со стороны его министров, высших военных чинов, даже некоторых членов дома Романовых. Предательство элиты закончилось свержением власти, расстрелом Царской семьи, в том числе детей, без суда и следствия. За этим последовали террор, репрессии, многомиллионные жертвы, голодоморы… Неправедные действия всегда имеют тяжкие последствия.

В истории нашей страны, пожалуй, нет другого столь незаслуженно оболганного правителя. Однако в последнее время всё больше появляется книг, статей, выставок, раскрывающих истинных облик Государя Императора, основанный на поднятых из архивов документах с грифом «секретно» и «совершенно секретно». Но данный фильм полностью перекроет раздутой сексуальной темой эти с трудом пробивающиеся ростки истины.

Ни одна страна мира не говорит плохо о своих Государях, кроме России. Николай II правил Россией 23 года и является таким же символом государственности, как герб или флаг. Показывая Императора в уничижительном виде, создатели фильма тем самым унижают Россию и весь народ.

Фильм, фальсифицирующий историю нашей страны, посмотрит многомиллионная аудитория, в том числе и молодёжь. Какое впечатление она получит о представителях Царской власти? После этого не помогут никакие программы патриотического воспитания подрастающего поколения.

Особенно важен тот факт, что Император со всей семьёй причислен православной Церковью к лику святых страстотерпцев. Показывая признанного Церковью святого в неприглядном виде, фильм порочит и развенчивает его святость. Не зря православные верующие выступают за запрет фильма. В адрес депутата Госдумы Н.А. Поклонской поступило более 100 тысяч таких обращений.

Огромным оскорблением, по сути, плевком в душу не только русскому Православию, а всему русскому народу является привлечение на роль Императора известного зарубежного порноактёра Л. Айдингера. Снимаясь в роли святого русского Царя, немецкий порноактёр при этом поносит Россию в своём Инстаграмме.

Доктор политических наук, специалист в области противодействия экстремизму И.В. Бочарников утверждает: «…выбор А. Учителя оскорбить Православие осознанный и основан на гарантиях личной безопасности со стороны государства, большую часть верующего населения которого и составляют православные. ...есть все основания полагать, что сама по себе "Матильда" ‒ это еще и провокация, направленная на разжигание розни по этническому и религиозному признаку... а это уже проявление экстремизма с далеко идущими последствиями».

Но это проблема не только Православия. Это даже не национальная проблема русских. Потому что во всех религиях есть постулаты о том, что нельзя лгать, лжесвидетельствовать. Нельзя оскорблять умерших. И тем более нельзя тиражировать ложь на государственные деньги. Потому что это противоречит Конституции РФ.

Задача – не разделять людей на православных или не православных, или людей русских и людей другой национальности. Задача, наоборот, объединиться всем людям, у которых есть совесть, и на скале внутренней веры противостоять силой духа этому фильму. Нужно отстаивать любого святого, любого человека, который подвергается клевете совершенно незаслуженно. И отстаивать его доброе имя необходимо всем миром.

Остановить прокат провокационного и кощунственного фильма «Матильда» призван сайт СтопМатильда.рф.

На сайте вы найдёте материалы об Императоре Николае II и Царской семье. Оперативно размещаются новости: интервью депутатов Госдумы, деятелей культуры и науки, духовных лидеров разных конфессий; акции общественных и православных организаций и другая информация. На сайте можно скачать листовки для широкого распространения.

Точно так же, как 100 лет назад, различные слои общества делали выбор, так и сегодня люди делают выбор по отношению к этому фильму, и, соответственно, они делают исторический выбор на право дальнейшего существования России как самостоятельной независимой страны, умеющей отстаивать свои духовные традиции и нравственные идеалы.

Чего на самом деле добиваются создатели фильма и его заказчики?

– Повторить революцию 1917 года в сознании людей.

– Опорочить святое ещё раз через 100 лет.

– Запятнать русских второй раз за 100 лет соучастием в моральном убийстве Царской семьи.

– Унизить русских, заставив смотреть клевету.

Не позволим ещё раз сделать это с собой! Не пойдём смотреть клевету!

Общероссийское общественное движение «Национальная идея России»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/07/rossiya_pered_istoricheskim_vyborom/

[Александр Васильевич]

В Тюмени прошел митинг против показа фильма А. Учителя «Матильда»



17 августа, в Тюмени прошел митинг против показа фильма Алексея Учителя «Матильда». Митинг был приурочен к 100-летию со дня прибытия в Тюмень последнего императора России Николая II и его семьи. На пути следования из Царского Села в Тобольск в ночь с 17 на 18 августа 1917 года семья последнего русского царя Николая II в сопровождении конвоиров и прислуги прибыла в Тюмень. Поздно вечером, в 11 часов, поезда прибыли на станцию Тюмень и были направлены для перегрузки в речпорт, называемый в то время станцией Пристань-Тура. Николай II в своем дневнике отметил: «Прибыли в Тюмень в 11 часов вечера. Взошли на борт судна «Русь»…». Остановка в Тюмени была непродолжительной, но тюменцы не забыли события 100-летней давности.

На площади Единения и согласия между тюменский рынком и ЦУМом собрались большое количество людей, возмущенных кощунственным фильмом А. Учителя «Матильда». Данный «фильм» по мнению участников митинга, является «клеветой на святого русского царя». Режиссер этого кино-продукта, г-н Учитель за бюджетные деньги снял псевдоисторический фильм, не имеющий отношения к реальной истории. Перед началом акции организаторы митинга начали сбор подписей против показа «Матильды» в кинотеатрах Тюмени.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/Qc-2buIAzhE

https://www.youtube.com/watch?v=Qc-2buIAzhE&feature=youtu.be

http://ruskline.ru/video/2017/sentyabr/08/v_tyumeni_proshel_miting_protiv_pokaza_filma_a_uchitelya_matilda/

[Александр Васильевич]

Русский народ пробуждается

Вся Россия вместе с Владивостоком молилась святому Царю Мученику Николаю у Арки Цесаревича на берегу бухты Золотой Рог



8 сентября, в День сретения Владимирской иконы Божией Матери, православный Владивосток молился святому Царю Мученику Николаю и всей Царской семье на берегу Тихого океана, сообщил «Русской народной линии» Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус».

«Духовенство Владивостокской епархии – более двадцати священников, монахи из приморских монастырей, простые миряне. Даже из Киева – Матери городов русских – прибыл батюшка, любящий святого Царя Николая. Людей собралось на молебне не менее двухсот человек, - отметили в центре. - Молебен у Триумфальной Арки Цесаревича, в которую входил в 1891 году будущий Помазанник Божий Царь Николай Александрович Романов, посещая Владивосток. Перед молебном вокруг Арки сновали с фотоаппаратами гости из Азии и приморские журналисты. Строчили затворы фотокамер, устанавливали свои треноги телеоператоры. Под сводом Арки Цесаревича большая ростовая икона Святых Царственных Страстотерпцев. Прихожане приморских храмов и даже нецерковные люди, уважающие историю своей страны и ее правителей. Было много профессуры, школьных учителей, преподавателей и студентов ДВФУ, ВУЗов Владивостока. Стояли рядом и молились простые бабушки-молитвенницы и доктора наук. Люди разных профессий, разного достатка… Люди, любящие святого Царя Мученика Николая и Его святую Семью. На лицах людей тревога и духовное напряжение.

Прибыла рота десантников из десантно-штурмовой бригады. Солдаты и офицеры с синими беретами в руках молились святому Царю Мученику Николаю. Присутствие десантников на Молебне – доброе знамение для нашего народа и слава Русской армии. Святой Царь – покровитель России и покровитель воинов. Ведь он сам – истинный воин, истинный русский офицер. Боевой офицер, мужество которого превосходит человеческие представления и не укладывается в земное сознание. Ведь никто, даже враг, если, конечно, он будет честен, не сможет сказать, что Государь когда-нибудь малодушествовал. Даже восходя на свою Голгофу вместе с Семьей, Царь сохранял мужество и спокойствие. Об этом немало свидетельств. Мифы о каком-то безволии Царя Николая II – это ложь наподобие фильма "Матильда"».

«Накануне Молебна стало известно, что кощунственный фильм "Матильда" - святотатство и поругание памяти Царственных Страстотерпцев - режиссер Учитель и его подельники надеются показать во Владивостоке 11 сентября, - рассказали в центре "Берег Рус". - Прямо в скорбный День Усекновения Главы святого Пророка и Предтечи Господня Иоанна. Хотят они показать весь фильм. И об этом с каким-то неоправданным восторгом сообщают приморские информационные агентства и либеральные каналы, наподобие "Эха Москвы". Вообще информационный фон в Приморье вокруг показа "Матильды" весьма неадекватный. Конечно, порто-франко, свободный порт Владивосток, портовые журналисты и портовая журналистика. Но ведь в большинстве своем пишущие сотрудники информационных служб Владивостока, надеемся, имеют высшее образование и, возможно, оканчивали Дальневосточный университет. Однако что-то сильно сдерживает профессиональное развитие многих-многих приморских газетчиков и репортеров. Ежедневно ведущими новостями местных СМИ являются криминальные сводки, преподносимые с каким-то необъяснимым смакованием. А бездарный и пошлый фильм "Матильда" просто затмил сознание журналистов. Информагентство "Примамедиа" вообще регулярно убеждает приморских читателей, что поделка Учителя – это чуть ли ни шедевр мирового искусства. И, похоже, никто не отдает себе отчета, что за такое вранье, за совращение малолетних похабными и кощунственными фильмами, рано или поздно придется ответить…

Конечно, думающие и трезвомыслящие люди Приморья питаются далеко не только новостями местных изданий. Заметная часть людей читает центральные источники, такие как "Русская народная линия".

После молебна звучали слова священников и ученых о нашем Государе.

"Мы молились о России. О том, чтобы Господь помиловал наше Отечество. Ведь до какого состояния нужно дойти, чтобы глумиться над памятью святых, над памятью того, кто всего себя, свою семью с невинными детьми принес в жертву за Россию, за свой народ!" – звучали слова одного из выступавших после того, как был прочитан акафист Святым Царственным Страстотерпцам. Акафист, который стоило бы послушать тем, кто бросает в информационное пространство всякую чушь о Царской Семье. В этом Акафисте, который с молитвенной любовью читался приморскими священниками и сопровождался прекрасным архиерейским хором Приморской митрополии, звучали все достоинства Царственных Страстотерпцев.

Похоже, что часть общества находится под каким-то гипнозом, в каком-то умопомрачении, если пытается оправдывать поругание святынь.

Во время молебна тревога рассеялась. Возникла атмосфера духовного праздника. Чувствовалось, что люди сплачиваются, собираются. Русский народ пробуждается. Ведь вся Россия молилась сегодня вместе с Владивостоком. Люди в нашем Отечестве, те, кто живет далеко от нас, встали в 6 часов утра. Молились в Москве, в Санкт-Петербурге, во Фрязино, в Иваново, в Ставрополе, в Екатеринбурге, во всей Руси Великой и даже за рубежом. И эта молитва сильно чувствовалась на краю Русской земли, на берегу бухты Золотой Рог, под сенью Арки Цесаревича.

Воинство Христово на берегу Океана Великого первым встречает духовный удар. Но с этими ударами мы учимся защищаться и побеждать. Защищаться и побеждать молитвой ко Христу, к Его Пречистой Матери, ко Всем Святым и к святому Царю Мученику Николаю и Его святой Семье.

А что же Алексей Ефимович Учитель, пытающийся оскорбить Господа, понося Его святых своей грязной "Матильдой"? Так об этом уже сказал русский поэт Сергей Есенин, обращаясь к похабнику и богохульнику Демьяну Бедному, которого на самом деле звали Ефим Придворов.

Нет, ты Демьян, Христа не оскорбил,

Своим пером ты не задел Его нимало -

Разбойник был, Иуда был -

Тебя лишь только не хватало!

Ты сгусток крови у креста

Копнул ноздрей, как толстый боров,

Ты только хрюкнул на Христа,

Ефим Лакеевич Придворов!»











http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/08/russkij_narod_probuzhdaetsya/

[Александр Васильевич]

Вдова племянника Николая II подала иск против студии Алексея Учителя



Вдова племянника Николая II Ольга Куликовская-Романова обратилась в Октябрьский районный суд Петербурга с иском о защите чести и достоинства против студии режиссера Алексея Учителя, сообщила РИА Новости в воскресенье пресс-секретарь горсуда Петербурга Дарья Лебедева.

Как сообщила собеседница агентства, исковое заявление было подано 21 августа. Ответчиком в нем значится ООО "Творческо-производственное объединение "Рок", художественный руководитель которого — режиссер Алексей Учитель.

"Иск передан судье Антонине Токарь для принятия процессуального решения. В настоящее время он еще не принят к производству", — сказала Лебедева.

Режиссер Учитель снимает фильм, рассказывающий о судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен будущий император Николай II. Картина вызвала протесты со стороны православных активистов и депутата Госдумы Натальи Поклонской.

Главную роль в фильме "Матильда" сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий актер Ларс Айдингер. Премьера пройдет 6 октября в Мариинском театре Петербурга, а в широком прокате картина должна появиться 25 октября. По словам режиссера, в 2019 году на телеэкраны выйдет четырехсерийная версия ленты. Режиссер Алексей Учитель не раз заявлял, что удивлен ажиотажем, вызванным его работой, которую еще даже никто не видел.


РИА Новости

https://ria.ru/culture/20170910/1502170541.html

[Александр Васильевич]

Сатанинский блокбастер «Матильда» на Руси не пройдёт!

Хоругвеносцы выказали готовность до конца бороться с кощунственным фильмом А.Учителя



1. Фото Русского богатыря. Да, битва вокруг «Матильды» разгорается. Уже высказались не только Православные, но и Мусульмане. Недавно координатор Движения «Сорок сороков», чемпион по боксу, Владимир Носов, автомобиль которого недавно подожгли, тоже не остался в стороне.

Так это и будет развиваться. Мы будем сжигать постеры «Матильды», а они будут поджигать автомобили и квартиры. Да, да! Ведь подожгли же квартиру священника Александра Шаргунова. Собственно, всё это и есть постепенное развитие Новой Гражданской войны – причём теперь уже Всемирной или, если хотите, Вселенской…

Недаром же американский журнал «Ньюсвик» в статье о борьбе вокруг «Матильды» опубликовал фотографию хоругвеносца Алексея Григорьевича Манухина в момент, когда он, склонив голову, молится, держа хоругвь в руках. Сильное фото, даже я бы сказал – мощное. Прямо-таки получился образ Нового Русского опричника, облачённого в форму Хоругвеносца, разработанную и осуществлённую художником Игорем Мирошниченко в его Арт-проекте «Русский Символъ». Я даже посоветовал Алексею увеличить эту фото, вставить его в рамочку и повесить на стену. Ибо больно уж сильно и типично. В назидание потомкам, так сказать…

2. Анти-Матильда. Итак, 29 августа 2017 года, в день, когда наша Церковь празднует перенесение из Едессы в Константинополь Нерукотворенного Убруса Господа нашего Иисуса Христа, мы, Хоругвеносцы приняли участие в Крестном ходе в стенах Спасо-Андрониковом монастыря. В древнейшем в Москве храме 12-го столетия был в этот день престольный праздник. Ибо храм этот как раз и посвящён Нерукотворенному образу. Вот и мы, Хоругвеносцы, принесли на Крестный ход Хоругвь с Нерукотворенным образом, которая прошла с нами тысячи и тысячи километров. А перед ней, впереди, шло на этот раз изображение Царя-Мученика Николая Второго Александровича в Короне, со Скипетром и Державой, и с орденами на груди, только что написанный нашим Хоругвеносцем и художником-монументалистом Михаилом Поляковым.

Фон у этого образа, жанр которого не так-то просто определить, кроваво-красный. То ли это икона, то ли парсуна, то ли парадный портрет Царя Николая – уже теперь во главе Хоругвеносцев вышедшего на брань с кощунниками, богоборцами и цареборцами – вновь, через сто лет, теперь в фильме Учителя «Матильда», ритуально убивать Святого Царя-Мученика. Так и шли мы Крестным ходом: впереди фонарь, Крест, запрестольная икона, металлические золотые хоругви, свечи, священник с Крестом – настоятель храма отец Вячеслав Савиных, священник с  Евангелием – отец Анатолий, хор. Прихожане, и дальше, возглавляя отряд Хоругвеносцев, в чёрном мирском мундире – Царь-Мученик Николай Второй Александрович, а над ним тот самый хоругвеносный Нерукотворенный образ Господа нашего Иисуса Христа, а за ним, развиваясь на ветру, два Черно-Золото-Белых огромных знамени с нашитыми на них иконами – Нерукотворенного образа и Святой Троицы. Впереди, рядом с образом Царя Николая, справа от него, с Крестом в руках и только что созданным, воистину мученическим образом Царя на груди, шёл Леонид Донатович, а слева от парсуны Валерий Александрович Левченко со знаменем Последних Времён, на котором пять Ангелов копьями духа побивают предвечного Зверя…

Когда Крестный ход начался, покрапывал мелкий дождик, а когда священники начали читать Евангелие, он сразу кончился, и выглянуло солнце…

А по окончанию Крестного хода было освящение нашей новой парсуны и овального образа. Отец Вячеслав сказал:

- Стойте здесь! Я прямо здесь и освящу! – и мы остановились перед ступенями храма. Отец Вячеслав вынес требник и начал читать «Чинъ освящения воинскаго знамени, еже есть хоругви, и поемъ благословения на брань», где звучит и такая молитва: «Всесильный и Превечный Боже наш, Отче Господа и Бога нашего Иисуса Христа, сам сый всему миру Творец, и всея твари благословение, и побеждающая крепость, призри милосердным Своим оком на нас смиренных и недостойных рабов Твоих, и на молитву нашу, и сию хоругвь, юже на дело брани приуготовихом, Небесным Твоим благоловением присети, благослови и освяти, яко да будет верному Твоему воинству, на сопростиные языки одоление и известная победа: и хранительством Твоим ограждена суща, в бегство да претворит всех супостатов наших полки, и врагов христианского рода страшна всегда и ужасна явится: верным же Твоим на Тя уповающим, известное упование победы, дерзновение же и крепость да будет. Молитвами же Твоими укреплена, и Ангел Твоих огражденна сущи, да явится рабом Твоим знамение победы и сердечные крепости и мужества на супостаты. Ты бое си Царь мира, и Бог сокрушаяй брани, и крепость даяй уповающим на Тя, и Тебе славу возсылаем со Единородным Твоим Сыном, и с Пресвятым, и Благим, и Животворящим Твоим Духом, ныне и безконечные веки веков. Аминь»

Потом о.Вячеслав окропил парсуну Царя и нас, Хоругвеносцев, святой водой – да не пожалел, окропил зело преобильно так, что капли держались и не высыхали на большой и красивой пасруне и овальной иконе ещё целых три часа, и не уменьшались, и не высыхали…

Так завершился престольный праздник в древнейшем Московском Спасо-Андрониковом монастыре, где до революции была резиденция Московского общества Православных Хоругвеносцев. А стоило ей, революции, свершится, как их, первыми и расстреляли. Всех до единого – по спискам…

Но это не всё. Дело в том, что мы приехали в монастырь к 9-ти утра. А Крестный ход начался в 11-ть. Вот эти два часа мы и затратили на наше очередное хоругвеносное стояние – против «Матильды». Именно стояние, потому что мы поднялись на лестницу у правого придела храма, и, сплотившись, встали вокруг парсуны Царя. Пропели величание:

- Вели-ча-а-а-ем, вели-ча-а-а-а-ем тя, Святый Царю Мучениче Ни-ко-ла-е…!

А потом и тропарь:

- Царства земнаго лишение, узы и страдания многоразличные, кротко претерпел еси, свидетельствуя о Христе даже до смерти от Жи-и-дов, Страстотерпче Великий Боговенчанный Царю Нико-ла-е! Сего ради мученическим венцем на Небесех венча Тя с Царицею и чады и слуги Христо-о-ос Бог, его же моли помиловати страну российскую, и спасти ду-у-у-ши на-а-а-ша!

И прочитали молитву к Святому Царю-Мученику Николаю: «О святый страстотерпче, царю мучениче Николае! Господь тя избра помазанника Своего, во еже милостивно и право судити людем твоим и хранителем церкви православныя быти. Сего ради со страхом Божиим царское служение и о душах попечение совершал еси. Господь же, испытуя тя, яко Иова многострадальнаго, попусти ти поношения, скорби горькия, измену, предательство, ближних отчуждение и в душевных муках земнаго царство оставление. Вся сия ради блага России, яко верный сын ея, претерпев и, яко истинный раб Христов, мученическую кончину прием, Небеснаго Царства достигл еси, идеже наслаждаешися вышния славы у престола всех Царя, купно со святою супружницею твоею, царицею Александрою, и царственными чады Алексием, Ольгою, Татияною, Мариею и Анастасиею.

Ныне, имея дерзновение велие у Христа Царя, моли, да простит Господь грех отступления народа нашего, и подаст грехов прощение, и на всякую добродетель наставит нас, да стяжим смирение, кротость и любовь и сподобимся Небесного Царствия, идеже купно с тобою и всеми святыми новомученики и исповедники российскими прославим Отца и Сына и Святаго Духа, ныне и присно, и во веки веков. Аминь».

А после этого Валерий Александрович спустился вниз и спросил у Леонида Донатовича:

- Вы готовы выступить против «Матильды»?

- Готов, - ответил Леонид Донатович. И Валерий Александрович начал снимать на свой мобильник, а Леонид Донатович начал говорить:

- В день и праздник Нерукотворенного образа Господа Бога нашего Иисуса Христа мы стоим сегодня пред древнейшим московским храмом, где покоятся мощи преподобного Андрея Рублёва и преподобного Даниила Чёрного, наших величайших иконописцев, наших величайших святых. И мы сегодня вместе с духовенством и прихожанами храма будем проводить Крестный ход по этой вот территории, перед этим уникальным произведением Русского зодчества, таким, каким нет на свете нигде. Мы сегодня пойдём Крестным ходом со вновь написанной Михаилом Поляковым -  нашим Хоругвеносцем, - Леонид Донатович обернулся и указал на Михаила, - вот он стоит. И пойдём с этой новой иконой Царя-Мученика Николая Второго Александровича, нашего самого главного величайшего святого века двадцатого – который душу свою, в прямом смысле, исполняя завет Господа, положил за други своя, то есть за нас с вами. И не было бы никакой России, если бы не была принесена эта священная и страшная сакральная жертва в подвале Ипатьевского дома. Как, плача, говорил старец Николай (Гурьянов): «Если бы Царь не принёс искупительную жертву за грех отступления Русского народа, Себя и свою Семью, то не было бы сегодня ни России, ни нас с вами!».

- Но сатанисты – им мало убить физически Царскую Семью, им ещё надо через сто лет теперь убивать их духовно, через фильмы, через блокбастер «Матильда», которым они хотят опорочить, осквернить Святую Семью, богохульствуя над нашим Святым Царём, над Святыми Мучениками, над Святым Духом, которым была пронизана жизнь Царской Семьи…

- А мы, Хоругвеносцы, стоим и будем стоять за наше Царство, за Царя-Мученика Николая Второго Александровича, за всю его Святую Семью… Уже 25 лет, как минимум, боремся мы за Него, прославляем Его, и прславлять и славить всегда будем, потому что Он молится за нас на Небесах пред Престолом Господним, а мы молимся Ему здесь о спасении России…

- И никаким Учителям, никаким мучителям, никаким блокбастерам, никаким ланкастерам, никаким мастерам и великим мастерам, не дадим осквернить Россию, Святую Русь, Русское Царство, Русскую Монархию, Русскую Церковь и Святую Царскую Семью, главных наших Русских святых XX века…

Так в Спасо-Андрониковом монастыре закончился престольный праздник – очередным боем Хоругвеносцев против Тайны беззакония. Мы будем стоять до конца. Сатанинский блокбастер «Матильда» на Руси не пройдёт!

Леонид  Донатович Симонович-Никшич, глава Союза Православных Хоругвеносцев, председатель Союза Православных Братств, предводитель Сербско-Черногорского Савеза Православних Барjяктара


 
http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/09/sataninskij_blokbaster_matilda_na_rusi_ne_projdyot/

[Александр Васильевич]

«Хочу предостеречь А.Е.Учителя от поспешных шагов»

Депутат Госдумы Наталья Поклонская предупредила режиссера, что в случае показа 11 сентября во Владивостоке его кощунственного фильма на него будет подан иск в суд



Зрители меньше, чем за сутки раскупили билеты на первый в России эксклюзивный показ скандального фильма «Матильда» режиссера Алексея Учителя во Владивостоке. «Все билеты на сеанс уже раскуплены, хотя решение о показе кинокартины приняли буквально вчера», - сообщили агентству «Интерфакс - Дальний Восток» в сети кинотеатров «Иллюзион», в одном из которых на 11 сентября запланирован показ кощунственного фильма.

По словам собеседника агентства, фильм покажут в четырех залах, всего в продаже было около 400 билетов. На время сеанса планируется усилить меры безопасности.
 
Сообщение о предстоящей демонстрации кощунственного фильма прокомментировала на странице в социальной сети депутат Государственной Думы Наталья Поклонская.

«11 сентября во Владивостоке состоится экстренный показ фильма "Матильда". Этот день является выражением скорби христиан о насильственной смерти великого Пророка Иоанна Предтечи, усекновении Его Главы, день строгого поста. В связи с этим, выбранная дата так называемой "премьеры" раскрывает цель проекта "Матильда" - откровенное посягательство на духовную суть и память России, словно продолжение ритуала начатого 100 лет назад, в ходе которого зверски убили все Царскую Семью», - пишет парламентарий.     

«Кроме того, - отмечает она, - А.Е.Учитель умалчивает о том, что является ответчиком по иску о защите чести и достоинстве Святой Царской Семьи, где я выступаю истцом по доверенности от полномочного лица. И ему, как ответчику, должно быть известно о требовании о наложении обеспечительных мер в виде запрета показа кинокартины».

«Иск находится в суде, поэтому хочу предостеречь А.Е.Учителя от поспешных шагов, которые способны не только оскорбить религиозные чувства сотен тысяч людей, то есть фактически нарушить их права, но и до принятия решения по сути являются основанием для предъявления дополнительных исковых требований», - пишет Н.Поклонская.

Она приводит цитату из Священного Писания: «Ибо очи Его над путями человека, и Он видит все шаги его. Нет тьмы, ни тени смертной, где могли бы укрыться делающие беззаконие» (Иов. 34,21).

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/09/hochu_predosterech_aeuchitelya_ot_pospeshnyh_shagov/

[Александр Васильевич]

Начинаем подводить итоги конкурса «Встанем всем миром против «Матильды»

При этом Оргкомитет решил учредить еще две премии победителям конкурса и продлить его до конца сентября



Дорогие друзья, авторы и читатели «Русской народной линии»! Думаю, все знают и помнят, что Редакция РНЛ 17 июля объявила о начале конкурса «Встанем всем миром против "Матильды"». И все участники, наверное, ждут подведения его итогов, поскольку в условиях конкурса было указано, что принимаем мы работы до 1 сентября.

И вот сентябрь начался. Мы по русской традиции подождали опоздавших. Тем паче некоторые авторы, поздно взявшиеся за перо, нас об этом специально попросили. Зная, что русские «долго запрягают», мы с пониманием отнеслись к этим просьбам.

Как видно по публикациям в нашем разделе «Матильда - хула на Святого Царя», на наше обращение откликнулось большое число авторов, как известных редакции, так и тех, кто написал нам впервые. Как обыкновенных публицистов, так и облеченных научными регалиями ученых и именитых литераторов. Признаюсь честно, такой активности мы не ожидали. Чуть ли не каждый день на РНЛ появлялись статьи (порой по две в день) против кощунственного фильма А.Учителя.

Такая зримая поддержка идеи конкурса была для нас очень важной, поскольку не все наши коллеги поняли адекватно нашу инициативу, порой мы слышали критику в свой адрес. Теперь мы видим, что были абсолютно правы, организовав конкурс. Благодаря конкурсу мы сумели в летнее время, когда естественно падает активность публикаций, удержать тему «Матильды» в информационном пространстве, не позволили создателям кощунственного фильма расслабиться и спокойно готовиться к осенней информационной атаке.

И вот пришло время подводить итоги. Как помнят наши читатели, организаторы конкурса предложили читателям выбрать три лучшие работы, которые получат премии. Первоначально мы предполагали прямо в итоговой статье перечислить присланные на конкурс работы и предложить читателям голосовать. Но теперь понимаем, что это сделать невозможно, работ слишком много. Причем, некоторые авторы, опубликовавшие свои статьи на РНЛ до объявления конкурса, просят и их сочинения считать участниками конкурса. Мы считаем эту просьбу справедливой.

Итак, мы предлагаем нашим читателям назвать три лучшие, на их взгляд, работы. Это можно сделать прямо на форуме под этой статьей, а также отправив письмо на мейл Редакции info@ruskline.ru. Писать можно в произвольной форме - можно кратко, только перечислив названия и указав гиперссылки работ, можно пространно, обосновав почему Вы считаете эти статьи лучшими. В течение двух недель мы будем собирать Ваши оценки и мнения, уважаемые читатели.

Три лучшие работы конкурса, согласно условиям, должен определить Оргкомитет. И тут, ВНИМАНИЕ, есть важная новость.

Оргкомитет предлагает учредить не три, а пять премий от себя, а это значит большему числу авторов есть возможность получить награды. Напомним, что каждая премия - 50 тыс. рублей. Предполагается также, что все участники конкурса будут награждены памятными подарками.

И еще одна новость. Учитывая, что ситуация до сих пор остается напряженной, и у нас появляется всё больше шансов на победу, мы решили продлить конкурс до конца сентября. Мы предлагаем не останавливаться и ждём новых работ наших авторов на конкурс «Встанем всем миром против «Матильды».

Оргкомитет предполагает вручить премии в торжественной обстановке в Москве, пригласив на церемонию известных и уважаемых людей. Мы хотим, чтобы церемония вручения премий стала заметным событием в общественной жизни. Позже, когда мы согласуем сценарий мероприятия, мы подробно сообщим об этом.

А пока ждем от читателей их вердикта.

Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/09/nachinaem_podvodit_itogi_konkursa_vstanem_vsem_mirom_protiv_matildy/

[Александр Васильевич]

«Чувство собственной власти, вседозволенности и безнаказанности. Что движет этими людьми?»

Схема продвижения кощунства и богохульства фильма «Матильда» всё та же - через премии и презентации на форумах



Министр культуры Российской Федерации Владимир Мединский обсудил с режиссером Алексеем Учителем показ кощунственного фильма «Матильда» в рамках ежегодного международного профессионального форума «Кино Экспо-2017», который пройдет в Санкт-Петербурге с 19 по 22 сентября, сообщает сайт Минкульта РФ.

«Это крупнейший кинорынок, который проводится в течение года. Фильм "Матильда" будет представлен крупнейшим киносетям и директорам кинотеатров», - заявил скандальный режиссер.

Режиссер также пригласил главу федерального ведомства принять участие в 28-ом международном кинофестивале «Послание к человеку» и вручить приз «За вклад в киноискусство». В 2017 году его обладателем станет американский актер Эрик Робертс. В прошлом году приз фестиваля в этой номинации из рук министра культуры Российской Федерации Владимира Мединского получила французская актриса Изабель Юппер.
 
Между тем, пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков заявил журналистам, что дискуссия вокруг фильма «Матильда» возможна, но все акты хулиганства подлежат жесткой оценке и будут пресекаться, сообщает РИА Новости.

Пескову был задан вопрос о том, следят ли в Кремле за развитием конфликтной ситуации вокруг премьеры «Матильды» и нет ли в связи с этим опасений относительно активности противников фильма.

«Нападение на студию или какие-то атаки на кинотеатры — это все предмет не для заинтересованности Кремля, а предмет для вовлеченности наших правоохранительных органов, потому что это является актом хулиганства, вандализма и так далее. Никаких сомнений, что эти акты будут пресекаться, я думаю, ни у кого нет. И не должно быть. В остальном могут быть разные точки зрения, они могут высказываться открыто, можно вести общественные дискуссии, но подобные уродливые проявления, конечно, ни коим образом не подлежат пониманию или осмыслению. Скорее, они подлежат самому жесткому осуждению», — сказал Песков.

«Чувство собственной власти, вседозволенности и безнаказанности. Что движет этими людьми? Обратите внимание на лица. Господи, прости наш народ, не наказывай нас, даруй нам Государя Православного, который бы очистил властные структуры от подобных дельцов», - говорится в письме по этому поводу нашего читателя.
 
Он призывает обращаться с просьбами отмены проката к киносетям и директорам кинотеатров, а также к губернаторам.

Эти кинотеатры: «Синема Парк» (Москва), «Формула кино» (Москва), «Каро» (Москва), «Киномакс» (Москва), «Премьер-зал» (Екатеринбург), «Люксор» (Москва), «Мираж Синема» (Санкт-Петербург), «Синема Стар» (Москва), «Монитор» (Краснодар), «Пять звезд» (Москва). Всего у этих кинотеатров доля рынков по количеству залов 43,6%. Всего в России 1 227 кинотеатров с 4 067 кинозалами.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/07/chuvstvo_sobstvennoj_vlasti_vsedozvolennosti_i_beznakazannosti_chto_dvizhet_etimi_lyudmi/

[Александр Васильевич]

Русская народная линия

Как на законном основании добиться отмены прокатного удостоверения фильму «Матильда»

Рекомендация юриста



От редакции. Дорогие друзья, перед вами образец искового заявления об отмене решения Министерства культуры о выдаче прокатного удостоверения кощунственному фильму «Матильда». Этот документ и приложения к нему мы получили от нашего читателя, пожелавшего сохранить анонимность. Мы можем сообщить только одно: этот человек является специалистом высокого уровня в области юриспруденции. В сопроводительном письме он обращает особое внимание на то, что по нормам Кодекса административного судопроизводства иск может подать любой гражданин с высшим юридическим образованием или любой гражданин, имеющий представителя с высшим юридическим образованием.

 

 

В Тверской районный суд города Москвы

127051, г. Москва, Цветной бульвар, д.25А

 

Административный истец: ____, зарегистрированный и проживающий по адресу: ________, -__ года рождения, место рождения - _____,

телефон: _____, факс: ______,

адрес электронной почты: ______,

 

Представитель административного истца:

________

наименование или Ф.И.О., сведения о высшем юридическом образовании с учетом ст. ст. 54 - 57 Кодекса административного судопроизводства РФ)

адрес: ______,

телефон: ____, факс: ____,

адрес электронной почты: _____

 

Административный ответчик: Министерство культуры Российской Федерации,

адрес: 25993, ГСП-3, Москва, Малый Гнездниковский пер., д. 7/6, стр. 1, 2,

телефон: +7 (495) 629-10-10, факс: +7 (495) 629-72-69,

адрес электронной почты: mail@mkrf.ru

 

Госпошлина: 300 рублей (в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - для физических лиц)

 

Административное исковое заявление

о признании незаконными (полностью) решения Министерства культуры Российской Федерации о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) и выдачи такого прокатного удостоверения, а также о недействительности выданного прокатного удостоверения на фильм «Матильда» режиссера А.Е. Учителя

 

Как стало известно, 10 августа 2017 г. Министерство культуры Российской Федерации выдало прокатное удостоверение на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя). Об этом 10 августа 2017 г. на пресс-брифинге в Минкультуры России также сообщил директор Департамента кинематографии В.Н. Тельнов[1] (скриншот экрана прилагаю).

Согласно пункту 3.3 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов, утверждённого Приказом Минкультуры России от 20.07.2012 № 787 (ред. от 28.12.2015), структурным подразделением Минкультуры России, ответственным за предоставление этой государственной услуги, является Департамент кинематографии Минкультуры России.

Согласно размещенному на сайте Министерства  культуры  Российской Федерации[2] (соответственно, Министерство  культуры  Российской Федерации  несет  ответственность за  контент размещенной информации) комментарию заместителя министра культуры Российской Федерации В.В. Аристархова[3] (скриншот экрана прилагаю), это должностное лицо подписало прокатное удостоверение на указанный фильм, чем совершило юридически  значимые  действия приведшие к нарушению прав и законных интересов административного истца.

Согласно пункту 20.5.8 указанного Административного регламента, «удостоверение подписывается заместителем Министра культуры Российской Федерации, к компетенции которого по распределению обязанностей отнесены вопросы выдачи удостоверений».

Таким образом, обжалуемый акт - Прокатное удостоверение на фильм «Матильда», подписанное 10 августа 2017 г. заместителем министра культуры Российской Федерации В.В. Аристарховым, обжалуемое решение (действие) административного ответчика - решение о выдаче указанного прокатного удостоверения.

Согласно пункту 8 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сообщаем, что отсутствуют по объективным причинам возможности приложить к настоящему административному исковому заявлению копию указанного обжалуемого документа, поскольку на сайте Министерства культуры Российской Федерации текст или копия названного прокатного удостоверения не выставлены.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений и действий органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц.

Административный истец обоснованно считает решение от 10.08.2017 административного ответчика - Министерства культуры Российской Федерации - о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) незаконным, поскольку оно грубейшим образом противоречит нормам законодательства Российской Федерации, категорически не допускающим выдачи прокатного удостоверения на такого рода фильмы, а именно:

- Правилам выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2016 № 143 (ред. от 21.12.2016), определяющим в качестве основания для отказа в выдаче прокатного удостоверения - содержание фильмом материалов, нарушающих законодательство Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности (подпункт «б» пункта 18), а в качестве основания для отзыва прокатного удостоверения - выявление при публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством Российской Федерации (подпункт «д» пункта 20);

- подпункту «г» пункта 10.2 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов, утверждённого Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 20.07.2012 № 787 (ред. от 28.12.2015), устанавливающему в качестве основания для отказа в выдаче прокатного удостоверения на фильм: «если фильм содержит материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации о противодействии... экстремистской деятельности»;

- статье 31 Основ законодательства Российской Федерации о культуре от 09.10.1992 № 3612-1 (ред. от 29.07.2017), устанавливающей правомерность вмешательства органов государственной власти и управления в «творческую деятельность» граждан и их объединений, организаций культуры в случаях, когда такая деятельность ведет к пропаганде национальной и религиозной нетерпимости, предпоследним абзацем статьи 5.1 Федерального закона от 22.08.1996 № 126-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации», запрещающим выдачу прокатного удостоверения на фильм в случае, если фильм содержит материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности; Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ (ред. от 23.11.2015) «О противодействии экстремистской деятельности» - в силу пункта 8.1 вышеуказанного Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации, эти нормы подлежат обязательному учету при принятии решения о выдаче или об отказе в выдаче прокатного удостоверения какому-либо фильму.

Подлежавшее, в соответствии с указанными и многими иными нормами законодательства Российской Федерации, вынесению решение об отказе в выдаче прокатного удостоверения исчерпывающе и императивно обосновано законодательством Российской Федерации, следовательно, эти нормы оказались явно и грубо нарушены таким незаконным решением о выдаче прокатного удостоверения.

Согласно части 3 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к оспариваемым публичным правоотношениям, в том числе исходя из требований лиц, участвующих в деле, в данном случае - меня как заявителя. При этом, согласно части 2 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания законности оспариваемого нами решения Министерство культуры Российской Федерации о выдаче прокатного удостоверения фильму «Матильда» режиссера А.Е. Учителя возлагается на Министерство культуры Российской Федерации.

Для правильного разрешения административного дела имеют существенное значение следующие юридические и фактические обстоятельства.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 10.2 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов, утверждённого Приказом Минкультуры России от 20.07.2012 № 787 (ред. от 28.12.2015), выдача прокатного удостоверения фильму «Матильда» режиссера А.Е. Учителя никак не могла правомерно состояться по причине того, что указанный фильм в явном виде содержит материалы, грубейшим образом нарушающие законодательство Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности, а именно - названный фильм умышленно направлен на унижение человеческого достоинства верующих Русской Православной Церкви и на оскорбление их религиозных чувств.

Указанный вывод относительно содержания и направленности фильма «Матильда» исчерпывающе подтвержден направляемым в приложении к настоящему заявлению комплексным заключением (мнением) специалистов, выполненным по обращению депутата Государственной Думы ВС РФ Н.В. Поклонской по сценарию (и дополнительно - двум трейлерам) указанного фильма. Данное заключение прилагается к настоящему административному исковому заявлению и, в соответствии со статьями 59 и 60 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подлежит принятию Судом как доказательство, имеющее самое непосредственное значение для рассмотрения и разрешения данного административного дела, поскольку оно полностью и убедительно подтверждает наши доводы о незаконности обжалуемого решения.

Согласно детально обоснованной оценке в этом заключении, в фильме «Матильда» применён ряд приёмов, «посредством которых создателями фильма осуществлены намеренные действия, которые по своему объективному составу обоснованно квалифицировать как приготовление к совершению унижения человеческого достоинства верующих Русской Православной Церкви (по признаку отношения к религии) и оскорбления их религиозных чувств (в части готовящегося к публичному показу фильма) и как уже совершённые такого рода действия (в части уже выпущенных двух трейлеров)... Общая направленность фильма и содержание многих его сцен характеризуются негативным воздействием на значительную часть зрителей, проявляющимся в явном публичном оскорблении религиозных чувств верующих и унижении их человеческого достоинства, причём такое негативное воздействие фильма осознавалось его создателями или сознательно допускалось ими. Публичная демонстрация фильма "Матильда", учитывая намеренное применение его создателями приёмов, посредством которых осуществляется грубейшее унижение человеческого достоинства верующих Русской Православной Церкви и крайне болезненное оскорбление их религиозных чувств, - совершенно недопустима... Для восприятия зрителями образа канонизированного Русской Православной Церковью и религиозно почитаемого верующими Русской Православной Церкви Николая II (Романова) имеет существенное негативное значение то, что его роль в фильме "Матильда" исполняет германский актёр Ларс Айдингер, исполнивший в 2012 году порнографическую роль печатника Амоса Кводфри (Amos Quadfrey) в порнографическом и оскорбительно-антихристианском фильме П. Гринуэя "Гольциус и Пеликанья компания", порнографическую и гомосексуальную роль в порнографическом фильме «Дора, или Сексуальные неврозы наших родителей», в ряде других фильмов. Это значение определяется намерением создателей фильма привлечь к воплощению роли Николая II в фильме "Матильда" указанного актёра с порно-амплуа для преднамеренного изощрённого издевательства над образом Николая II, в том числе посредством реализации приёма совмещения сакрального с порнографическим и приёма метонимической замены образа религиозно почитаемого верующими Николая II на порнографический образ». Указанное заключение полностью доказывает экстремистский характер фильма «Матильда» и подтверждает наши доводы о незаконности обжалуемого решения.

Заключение (мнения специалистов) от 01.07.2017 по фильму «Гольциус и Пеликанья компания» и Заключение (мнения специалиста) от 27.07.2017 по содержанию и направленности фильма «Дора, или Сексуальные неврозы наших родителей» и роли актёра Ларса Айдингера в этом фильме, выполненные по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.В. Поклонской от 13.03.2017, убедительно свидетельствуют о наличии у актёра Ларса Айдингера доминирующих порно-амплуа и амплуа сексуального извращенца, что подтверждает злоумышленность действий А.Е. Учителя по выбору именно этого актера на роль религиозно почитаемого православными верующими Николая II и направленность таких действий на грубейшее издевательское оскорбление религиозных чувств православных верующих и жестокое унижение их человеческого достоинства.

Историки убедительно доказали, что все изложенное в фильме «Матильда» и других материалах о будто бы имевшей место сексуальной связи Николая II с М.Кшесинской, являлось заведомой и исключительной ложью.

Я являюсь надлежащим административным истцом (по смыслу части 3 статьи 24, статьи 38 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), поскольку я подаю административный иск в защиту лично, конкретно и непосредственно моих грубо нарушенных указанным решением Министерства культуры РФ прав, свобод, законных интересов.

А именно оказались грубо нарушены мои право на признание и охрану государством достоинства личности (ч.1 ст.21 Конституции РФ), мои религиозные права (ст.28 Конституции РФ), мои права на уважение и правовою охрану и защиту моих религиозных чувств, на мою защищенность государством от любых форм ограничения прав граждан по признакам социальной, национальной или религиозной принадлежности и на мою защищенность государством от любых форм разжигания социальной, национальной и религиозной розни (ч.2 ст.19 и ч.5 ст. 13 Конституции РФ; ряд статей УК РФ, Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях»).

Я и мои предки на протяжении XX и текущего веков религиозно почитали образы Николая II и его семьи. Относя себя к верующим Русской Православной Церкви Московского Патриархата, я, административный истец, не только религиозно почитаю образы Николая II  (Романова) и его супруги Александры Фёдоровны, исходя из своих внутренних убеждений, но я и обязана внутренними установлениями (нормами «церковного права») Русской Православной Церкви Московского Патриархата религиозно почитать образы Николая II и его супруги (что является юридически существенным для настоящего административного иска), поскольку Николай II (Романов) и его супруга Александра Фёдоровна были канонизированы Русской Православной Церковью Московского Патриархата как святые - царственные страстотерпцы («прославлены в Соборе новомучеников и исповедников Российских в лике страстотерпцев»), что и предопределяет такую мою религиозную обязанность, непосредственно связанную с гарантируемыми ст.28 Конституции РФ религиозными правами и свободами.

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Согласно указанному выше комплексному исследованию специалистов от 29.03.2017, «в юридическом смысле, указанный факт канонизации (признания внутренними установлениями) Русской Православной Церковью Николая II (Романова) и его супруги Александры Фёдоровны святыми (царственными страстотерпцами), обусловливающий особое религиозное почитание этих лиц верующими Русской Православной Церкви, влечёт (в силу пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «О свободе совести и о религиозных объединениях»: государство уважает внутренние установления религиозных организаций, если указанные установления не противоречат законодательству Российской Федерации) обязанность Российской Федерации как светского правового государства уважать данное установление Русской Православной Церкви (как и другие внутренние установления религиозных организаций, при условии, что они не противоречат законодательству Российской Федерации). Общественные отношения в части публичного выражения мнений и распространения информации о лицах, которые особо религиозно почитаемы верующими Русской Православной Церкви, характеризуются наличием правового регулирования, включающего требование правовой защиты религиозных чувств верующих от оскорбления (часть 5 статьи 13 и часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации, пункт 6 статьи 3 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», статьи 148 и 282 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.02.2017))».

При таких обстоятельствах изложенное выше исключает возможность игнорирования значения моего религиозно обоснованного восприятия и религиозного почитания мною образов Николая II (Романова) и его супруги Александры Фёдоровны, поскольку я просто обязана это делать как верующая Русской Православной Церкви Московского Патриархата, согласно внутренним установлениям этой централизованной религиозной организации.

Наряду с этим, фактическое издевательское глумление фильма «Матильда» над образами указанных лиц, но более всего - конкретно решение Министерства культуры Российской Федерации о выдаче прокатного удостоверения на столь издевательский фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя) - никаким образом не может быть оценено как будто бы не имеющее никакого отношения лично к моим права, свободам и законным интересам, никаким образом не может быть оценено как будто бы не посягающее лично на мои права, свободы и законные интересы (по смыслу пункта 3 части 1 статьи 128).

Согласно позиции Европейского суда по правам человека, для государства  должно быть в такого рода делах «достаточно, чтобы жертва была унижена в ее собственных глазах» (§ 120 Постановления по делу «Смит и Грэйди против Соединенного Королевства»; § 32 Постановления «Тайрер (Tyrer) против Великобритании» от 25.04.1978). И это подтверждает сказанное нами выше.

Я, административный истец, заявляю, что лично жестоко унижена и оскорблена в моих глазах не только ожидаемым выходом фильма «Матильда» в прокат, но более всего - решением Министерства культуры Российской Федерации о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя), и я заявляю настоящим об этом.

Мои жестокие морально-нравственные страдания по поводу самих фактов изощренного глумления над религиозно почитаемым мною образом в фильме «Матильда» (исходя из обсуждений в СМИ) и, еще более, от ожидания выхода этого издевательского фильма на экраны страны (в результате обжалуемого решения административного ответчика), привели к ухудшению моего состояния здоровья.

Таким образом, решение о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» явилось грубейшим нарушением законодательства Российской Федерации о культуре, о кинематографии и о противодействии экстремистской деятельности.

Согласно пункту 26.1 Административного регламента Министерства культуры Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче прокатных удостоверений на фильмы, созданные в Российской Федерации или приобретенные за рубежом для проката на ее территории, и по ведению Государственного регистра фильмов, утверждённого Приказом Министерства культуры Российской Федерации от 20.07.2012 № 787 (ред. от 28.12.2015), заявитель имеет право на обжалование решения и (или) действий (бездействия) должностных лиц, федеральных государственных служащих Министерства культуры Российской Федерации в досудебном (внесудебном) порядке. Однако обязанности досудебного урегулирования по такому предмету законодательством Российской Федерации не установлено.

Существенно важным является то, что массовый отказ административного ответчика - Министерства культуры Российской Федерации - принимать во внимание обращения граждан по поводу недопустимости выхода в прокат фильма «Матильда» (информация представлена на сайте Министерство культуры Российской Федерации[4] - скриншоты экрана прилагаю) определяет бессмысленность дальнейших обращений Министерство культуры Российской Федерации.

Более того, ответственный за выдачу указанного прокатного удостоверения заместитель министра культуры Российской Федерации В.В. Аристархов, подменяя собой следствие и суд, голословно и заведомо ложно вменяет критикам этого фильма совершение преступления, предусмотренного статьей 128.1 «Клевета» Уголовного кодекса Российской Федерации[5] (скриншоты экрана прилагаю, кроме того, в общедоступном доступе находится множество сообщений СМИ, транслировавших эти его оценки), то есть ведет себя совершенно неадекватно, что исключает разумность и возможность каких бы то ни было обсуждений чего бы то ни было с ним. Его действия явно противоречат занимаемой им должности, грубо нарушают служебную этику и свидетельствуют о его личной заинтересованности в выдаче указанного прокатного удостоверения.

По этой же причине не подавалась в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

На  основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 218-220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прошу:

1) истребовать, согласно статье 63 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, у административного ответчика прокатное удостоверение от 10.08.2017 на фильм «Матильда», выданное Министерством культуры Российской Федерации;

2) признать незаконным (полностью) решение от 10.08.2017 административного ответчика - Министерства культуры Российской Федерации - о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» (режиссера А.Е. Учителя), признать незаконной выдачу такого прокатного удостоверения, а также признать недействительным ранее выданное прокатное удостоверение на фильм «Матильда» режиссера А.Е. Учителя;

3) в соответствии со статьей 85 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в качестве меры предварительной защиты прошу вынести определение о полном приостановлении указанного решения Министерства культуры Российской Федерации от 10.08.2017 о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда» режиссера А.Е. Учителя, поскольку (согласно пункту 1 части 1 статьи 85 Кодекса) до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца - то есть меня.

 

«___» сентября 2017 г.

 

Административный истец (представитель):

 

 _______/____________

         (подпись)           (Ф.И.О.)

 

 

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Перечень прилагаемых к настоящему административному исковому заявлению документов (приложений):

1. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

2. Копии административного иска  по числу  лиц, участвующих в  деле

3. Доверенность   от   "___"____ ____  г.  N  _____  и документ, подтверждающий  наличие  у  представителя  высшего юридического образования (если административное исковое заявление подписывается представителем).

4. Копия находящегося в общедоступном доступе комплексного (психолого-культуролого-юридико-лингвистического) исследования от 29.03.2017, выполненного по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.В. Поклонской от 13.03.2017[6], - на __ л.

5. Копия находящегося в общедоступном доступе заключения (мнения специалистов, ответов специалистов на вопросы) от 01.07.2017 по фильму «Гольциус и Пеликанья компания», выполненного по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.В. Поклонской от 13.03.2017[7], - на __ л.

6. Копия находящегося в общедоступном доступе заключения (мнения специалиста) от 27.07.2017 по содержанию и направленности фильма «Дора, или Сексуальные неврозы наших родителей» и роли актёра Ларса Айдингера в этом фильме, выполненного по обращению депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Н.В. Поклонской от 13.03.2017[8], - на __ л.

7. Протоколы  нотариальных освидетельствований интернет-сайтов________.

8. Вышеуказанные скриншоты экрана - на __ л.

 

Законодательные документы обосновывающие правомерность подачи искового заявления

(Необходимы истцу в случае возникновения полемики с представителями судебных инстанций)

 

 Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации"

 Документ предоставлен КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Дата сохранения: 05.09.2017
 

 

22 августа 1996 года
   

N 126-ФЗ

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ КИНЕМАТОГРАФИИ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Принят

Государственной Думой

17 июля 1996 года

 

Одобрен

Советом Федерации

7 августа 1996 года

 

Список изменяющих документов

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ,

от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 03.03.2006 N 31-ФЗ,

от 26.06.2007 N 118-ФЗ, от 24.07.2007 N 218-ФЗ,

от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 27.12.2009 N 375-ФЗ,

от 12.11.2012 N 191-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ,

от 05.05.2014 N 101-ФЗ, от 01.12.2014 N 419-ФЗ,

от 28.03.2017 N 34-ФЗ, от 29.07.2017 N 230-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами

от 27.12.2000 N 150-ФЗ, от 30.12.2001 N 194-ФЗ,

от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ)

 

Кинематография Российской Федерации (далее - кинематография), являясь неотъемлемой частью культуры и искусства, должна сохраняться и развиваться при поддержке государства.

Настоящий Федеральный закон определяет основные направления деятельности государства по сохранению и развитию кинематографии и устанавливает порядок государственной поддержки кинематографии.

 

Глава I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Принципы государственной политики в области кинематографии

 

Государственная политика в области кинематографии основана на следующих принципах:

признание кинематографии областью культуры и искусства, обязательным условием существования которой является развитие творческой, образовательной, производственной, технической, научной и информационной базы;

ответственность государства за сохранение и развитие кинематографии;

создание населению условий для доступа к произведениям кинематографии.

 

Статья 2. Законодательство о государственной поддержке кинематографии

 

(в ред. Федерального закона от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

 

Законодательство о государственной поддержке кинематографии состоит из Основ законодательства Российской Федерации о культуре, настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также из законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

 

Статья 3. Основные понятия

 

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

кинематография - область культуры и искусства, включающая в себя совокупность профессиональной, творческой, производственной, научной, технической, образовательной деятельности, направленной на создание и использование произведений кинематографии;

фильм - аудиовизуальное произведение, созданное в художественной, хроникально-документальной, научно-популярной, учебной, анимационной, телевизионной или иной форме на основе творческого замысла, состоящее из изображения зафиксированных на кинопленке или на иных видах носителей и соединенных в тематическое целое последовательно связанных между собой кадров и предназначенное для восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Фильм продолжительностью не менее чем 52 минуты является полнометражным фильмом. Фильм продолжительностью менее чем 52 минуты является короткометражным фильмом;

кинолетопись - регулярные съемки документальных сюжетов, отражающих характерные (преимущественно уходящие) особенности времени, места, обстоятельств и рассчитанных в перспективе на производство фильма;

прокат фильма - распространение фильма в любой форме и любыми способами;

показ фильма - публичная демонстрация фильма, осуществляемая в кинозале, по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению и другими техническими способами;

продюсер фильма - физическое или юридическое лицо, взявшее на себя инициативу и ответственность за финансирование, производство и прокат фильма;

прокатчик фильма - физическое или юридическое лицо, имеющее право проката фильма и осуществляющее или организующее его прокат;

демонстратор фильма - физическое или юридическое лицо, осуществляющее показ фильма;

кинозал - место, в котором осуществляется показ фильма;

организация кинематографии - организация независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, основными видами деятельности которой являются производство фильма; производство кинолетописи; тиражирование фильма; прокат фильма; показ фильма; восстановление фильма; техническое обслуживание кинозала; изготовление киноматериалов; изготовление кинооборудования; выполнение работ и оказание услуг по производству фильма, кинолетописи (прокат кинооборудования, аренда павильонов, кинокомплексов, пошив костюмов, строительство декораций, изготовление грима, постижерских изделий, реквизита, игровой техники, специальных эффектов, обработка пленки, звуковое оформление фильма и иное); образовательная, научная, исследовательская, издательская, рекламно-пропагандистская деятельность в области кинематографии; хранение фильма; хранение исходных материалов кинолетописи;

кинопроект - комплект документов, на основании которых принимается решение о государственном финансировании производства национального фильма;

исходные материалы фильма - негатив, контратип, контрольная копия фильма, оригинал магнитных фонограмм перезаписи, музыки, шумов, видеофонограмма - мастер, компакт-диск и иные, необходимые для тиражирования фильма в любой материальной форме;

исходные материалы кинолетописи - негатив, видеофонограмма - мастер, оригинал магнитных фонограмм реплик и шумов и иные, необходимые для производства и тиражирования фильма в любой материальной форме;

тиражирование фильма - изготовление одной или более копий фильма (тираж) в любой материальной форме;

кинопродукция - фильм, исходные материалы фильма, кинолетопись, исходные материалы кинолетописи, тираж фильма или часть тиража фильма;

кинооборудование - оборудование, аппаратура, технические приспособления и запасные части к ним, используемые при производстве фильма, производстве кинолетописи, тиражировании фильма, прокате фильма, показе фильма, выполнении работ и оказании услуг по производству фильма, производству кинолетописи;

киноматериалы - сырье, материалы, используемые при производстве фильма, производстве кинолетописи, тиражировании фильма, восстановлении фильма, прокате фильма, показе фильма, выполнении работ и оказании услуг по производству фильма, производству кинолетописи, изготовлении кинооборудования;

администрация организации кинематографии - руководитель, заместители руководителя, члены правления, главный редактор, главный инженер, главный бухгалтер;

 

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.2007 N 252 утвержден Перечень профессий и должностей творческих работников средств массовой информации, организаций кинематографии, теле- и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков и иных лиц, участвующих в создании и (или) исполнении (экспонировании) произведений, особенности трудовой деятельности которых установлены Трудовым кодексом Российской Федерации.

 

штатный творческий состав организации кинематографии - лица творческих профессий (режиссер-постановщик, оператор-постановщик, художник-постановщик, художник-аниматор, художник по костюмам, художник-гример, звукорежиссер, монтажер, редактор фильма, музыкальный редактор фильма, директор фильма), состоящие в трудовых отношениях с организацией кинематографии (члены трудового коллектива и лица, приравненные к ним);

нештатный творческий состав организации кинематографии - лица творческих профессий (автор сценария, композитор, актер, актриса - исполнители главных ролей), не состоящие в трудовых отношениях с организацией кинематографии;

штатный производственный состав организации кинематографии - члены трудового коллектива организации кинематографии и лица, приравненные к ним, за исключением лиц, входящих в штатный творческий состав или администрацию организации кинематографии в соответствии с настоящим Федеральным законом;

единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах (далее также - единая информационная система) - совокупность содержащейся в базах данных федерального органа исполнительной власти в области кинематографии информации о показах фильмов в кинозалах и обеспечивающих ее обработку информационных технологий и технических средств.

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

 

Статья 4. Национальный фильм

 

Фильм является национальным фильмом, если:

продюсер фильма - гражданин Российской Федерации или юридическое лицо, зарегистрированное в установленном порядке на территории Российской Федерации;

большинство авторов фильма - граждане Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

в состав съемочной группы фильма (режиссеры-постановщики, операторы-постановщики, операторы, звукооператоры, художники-постановщики, художники по костюмам, монтажеры, актеры - исполнители главных ролей) входит не более чем 30 процентов лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации;

фильм снимается на русском языке или других языках народов Российской Федерации, за исключением случаев, если использование иностранного языка является неотъемлемой частью художественного замысла;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

не менее чем 50 процентов общего объема работ в сметных ценах по производству фильма, тиражированию фильма, прокату фильма и показу фильма осуществляется организациями кинематографии, зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации;

иностранные инвестиции в производство фильма не превышают 50 процентов сметной стоимости фильма;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

в фильме не используется нецензурная брань.

(абзац введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 101-ФЗ)

В качестве национального фильма рассматривается также фильм, производство которого осуществляется в соответствии с международными договорами Российской Федерации совместно с продюсерами фильма, являющимися иностранными гражданами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

 

Глава II. МЕРЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ

КИНЕМАТОГРАФИИ

 

Статья 5. Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять государственную поддержку кинематографии

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 N 1006 утверждено Положение о Правительственном совете по развитию отечественной кинематографии.

 

Полномочия по осуществлению государственной поддержки кинематографии возлагаются Правительством Российской Федерации на федеральный орган исполнительной власти (далее - федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии), который взаимодействует с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Положение о федеральном органе исполнительной власти в области кинематографии утверждается Правительством Российской Федерации.

Основными направлениями деятельности федерального органа исполнительной власти в области кинематографии являются:

разработка проектов законов и иных нормативных правовых актов в области кинематографии;

разработка и реализация федеральных программ в части, относящейся к сохранению и развитию кинематографии;

участие в разработке федерального бюджета в части расходов на кинематографию;

координация развития инфраструктуры кинематографии;

ведение Государственного регистра фильмов и выдача прокатных удостоверений на них в целях регулирования проката фильмов и показа фильмов на территории Российской Федерации, защиты обладателей прав на фильм, определения возрастной категории зрительской аудитории в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

разработка и утверждение положения о национальном фильме;

выдача удостоверения национального фильма;

содействие развитию образования в области кинематографии, кинематографической науки и подготовке творческих и инженерно-технических кадров;

разработка системы государственной статистической отчетности в области кинематографии;

(в ред. Федерального закона от 03.03.2006 N 31-ФЗ)

развитие международных связей в области кинематографии, представительство в международных организациях кинематографии, комиссиях, участие в совещаниях, конференциях и других мероприятиях;

осуществление от имени Российской Федерации правомочия обладателя информации, содержащейся в базах данных единой информационной системы;

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

осуществление правомочия обладателя прав на базы данных единой информационной системы;

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

обеспечение внедрения и функционирования на территории Российской Федерации единой информационной системы;

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

обеспечение доступа к информации, содержащейся в базах данных единой информационной системы;

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

утверждение порядка отбора национальных фильмов, подлежащих обязательному субтитрированию и тифлокомментированию за счет средств федерального бюджета, и осуществление такого отбора.

(абзац введен Федеральным законом от 01.12.2014 N 419-ФЗ)

 

КонсультантПлюс: примечание.

Прокатное удостоверение на показ фильма, выданное до 1 июля 2014 года, сохраняет силу при условии соответствия требованиям данного закона (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 N 101-ФЗ).

 

 

Статья 5.1. Прокатное удостоверение на фильм

 

(введена Федеральным законом от 05.05.2014 N 101-ФЗ)

 

Осуществление на территории Российской Федерации проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения, устанавливающего, в частности, способ использования фильма, не допускается, за исключением показа по эфирному, кабельному, спутниковому телевидению фильма, созданного для такого показа, и показа на проводимом на территории Российской Федерации международном кинофестивале фильма, ввезенного из-за рубежа для данного показа, а также некоммерческого показа музеями, выставочными залами, домами и дворцами культуры, клубами, парками культуры и отдыха, библиотеками, архивами, научными организациями или образовательными организациями перешедших в общественное достояние фильмов, созданных на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах Государственной границы Российской Федерации.

(в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 230-ФЗ)

Образец прокатного удостоверения на фильм утверждается федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

Осуществление на территории Российской Федерации проката фильма и (или) показа фильма без прокатного удостоверения на фильм или нарушение установленного в прокатном удостоверении способа использования фильма влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Прокатное удостоверение на фильм не выдается в случае, если фильм содержит материалы, нарушающие законодательство Российской Федерации о противодействии терроризму и экстремистской деятельности, содержит сведения о способах, методах разработки и изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, в фильме используются скрытые вставки и иные технические приемы и способы распространения информации, воздействующие на подсознание людей и (или) оказывающие вредное влияние на их здоровье, а также в случае нарушения установленного Правительством Российской Федерации порядка выдачи прокатного удостоверения на фильм и в иных определенных федеральными законами случаях. Порядок выдачи, отказа в выдаче и отзыва прокатного удостоверения на фильм устанавливается Правительством Российской Федерации.

Прокатное удостоверение на показ фильма не выдается в случае, если фильм содержит нецензурную брань.

 

Статья 6. Государственная поддержка кинематографии

 

Формами государственной поддержки кинематографии являются:

принятие законов и иных нормативных правовых актов в области кинематографии;

частичное государственное финансирование производства, проката и показа национальных фильмов;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 218-ФЗ)

полное государственное финансирование кинолетописи;

абзац утратил силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ;

государственное финансирование расходов, связанных с выполнением функций оператора единой информационной системы.

(абзац введен Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

Основные меры государственной поддержки кинематографии направлены на:

создание национальных фильмов, в том числе для детей и юношества, и национальных фильмов - дебютов;

сохранение и развитие материально-технической базы кинематографии;

создание условий для проката и показа национальных фильмов;

реализацию образовательных и научно-технических программ;

проведение кинофестивалей и других культурных мероприятий;

участие в международных кинофестивалях и других международных культурных мероприятиях.

Все организации кинематографии имеют право на получение государственной поддержки.

Часть четвертая утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации могут участвовать в осуществлении мер государственной поддержки кинематографии.

(часть пятая введена Федеральным законом от 31.12.2005 N 199-ФЗ)

 

Статья 6.1. Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах

 

(введена Федеральным законом от 27.12.2009 N 375-ФЗ)

 

Единая информационная система предназначена для обеспечения защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения, прав потребителей и обеспечения федерального органа исполнительной власти в области кинематографии достоверной и оперативной информацией о состоянии внутреннего рынка проката фильмов.

Демонстратор фильма, осуществляющий платный показ фильма в кинозале, обязан передавать в единую информационную систему информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номере или названии кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет.

Указанная информация должна соответствовать полностью сведениям, содержащимся в билете, форма которого утверждена в установленном порядке федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии как бланк строгой отчетности и который использовался при проведении показов фильма в кинозале.

Демонстратор фильма самостоятельно и за свой счет осуществляет приобретение, установку, подключение и использование оборудования, программно-аппаратных средств, обеспечивающих продажу билетов и в автоматическом режиме передачу информации, содержащейся в билете, в единую информационную систему относительно каждого проданного при проведении показов фильма в кинозале билета.

Функции оператора единой информационной системы (далее - оператор системы) выполняет лицо, определяемое федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Оператор системы осуществляет деятельность по эксплуатации единой информационной системы, в том числе по обработке информации, поступающей в базы данных этой системы от демонстраторов фильмов, а также разработку для этих целей программного обеспечения.

Финансовое обеспечение выполнения функций оператора системы осуществляется в пределах бюджетных ассигнований федерального бюджета на государственную поддержку кинематографии, предусмотренных федеральному органу исполнительной власти в области кинематографии исходя из цены заключенного государственного контракта (договора) на оказание соответствующих услуг.

(часть седьмая в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Порядок функционирования единой информационной системы, периодичность предоставления в указанную систему предусмотренной настоящей статьей информации и условия предоставления содержащейся в ней информации устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(часть восьмая в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 191-ФЗ)

Требования к техническим средствам, программному обеспечению, средствам защиты информации (в том числе от несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации единой информационной системы и при передаче демонстратором фильма информации в соответствии с настоящей статьей, порядок обмена информацией между демонстратором фильма и оператором системы утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

Непредоставление демонстратором фильма предусмотренной настоящей статьей информации либо предоставление такой информации не в полном объеме или в искаженном виде влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Глава III. ГОСУДАРСТВЕННОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ

КИНЕМАТОГРАФИИ

 

Статья 7. Условия и порядок государственного финансирования кинематографии

 

(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 308-ФЗ)

 

Одной из форм государственной поддержки кинематографии является ее частичное государственное финансирование.

Государственное финансирование осуществляется на основе государственного контракта, заключенного федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии с продюсером, прокатчиком, демонстратором национального фильма в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в пределах расходов средств федерального бюджета, предусмотренных на кинематографию на соответствующий финансовый год, или путем предоставления субсидий из федерального бюджета в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Государственное финансирование не может быть использовано на иные цели, кроме целей, которые предусмотрены государственным контрактом, заключенным между федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии и продюсером, прокатчиком, демонстратором национального фильма, федеральным законом и (или) нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

 

Статья 8. Государственное финансирование производства национального фильма

 

Федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии принимает решение о выделении средств на производство национального фильма, в том числе на осуществление его субтитрирования и тифлокомментирования, в пределах расходов федерального бюджета, предусмотренных на кинематографию на соответствующий финансовый год.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 28.03.2017 N 34-ФЗ)

В случае получения средств на производство полнометражного национального фильма, создаваемого в художественной или анимационной форме, в соответствии с частью первой настоящей статьи их получатель обязан осуществить субтитрирование и тифлокомментирование этого фильма за счет указанных средств в соответствии с требованиями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

(часть вторая введена Федеральным законом от 28.03.2017 N 34-ФЗ)

Государственное финансирование производства национального фильма, как правило, не может превышать 70 процентов сметной стоимости его производства.

В исключительных случаях с учетом художественной и культурной значимости кинопроекта федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии принимает решение о государственном финансировании национального фильма в размере до 100 процентов сметной стоимости его производства.

Государственное финансирование производства национального фильма осуществляется на основе государственного контракта, заключаемого с продюсером на производство национального фильма в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо путем предоставления субсидий из федерального бюджета в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

(часть введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 218-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

 

Статья 9. Государственное финансирование проката национального фильма

 

Федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии принимает решение о выделении прокатчику средств на прокат (печать копий, субтитрирование, тифлокомментирование, рекламу) национального фильма, предназначенного для показа на территории Российской Федерации, в пределах расходов федерального бюджета, предусмотренных на кинематографию на соответствующий финансовый год.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 28.03.2017 N 34-ФЗ)

В случае получения средств на прокат полнометражного национального фильма, созданного в художественной или анимационной форме, в соответствии с частью первой настоящей статьи прокатчик обязан осуществить обязательное субтитрирование и тифлокомментирование этого фильма за счет указанных средств в соответствии с требованиями, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии (за исключением фильмов, субтитрирование и тифлокомментирование которых осуществлены в соответствии с частью второй статьи 8 настоящего Федерального закона).

(часть вторая введена Федеральным законом от 28.03.2017 N 34-ФЗ)

 

КонсультантПлюс: примечание.

С 1 января 2018 года демонстраторы фильмов обязаны обеспечивать условия доступности для инвалидов кинозалов и осуществлять показ субтитрированных и тифлокомментированных полнометражных национальных фильмов, в соответствии с правилами, утверждаемыми уполномоченным органом.
Государственное финансирование проката национального фильма не может превышать 70 процентов сметной стоимости его проката.

Государственное финансирование проката национального фильма, предназначенного для показа на территории Российской Федерации, осуществляется на основе государственного контракта, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо путем предоставления субсидий из федерального бюджета в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

(часть введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 218-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

 

Статья 10. Государственное финансирование участия национального фильма в международном кинофестивале

 

Федеральный орган исполнительной власти в области кинематографии осуществляет государственное финансирование участия национального фильма в международном кинофестивале категории "А" на основе государственного контракта, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд либо путем предоставления субсидий из федерального бюджета в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период и принимаемыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации.

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 218-ФЗ, от 30.12.2008 N 308-ФЗ, от 28.12.2013 N 396-ФЗ)

Государственное финансирование участия национального фильма в международном кинофестивале предусматривается в размере до 100 процентов сметной стоимости его участия.

 

Статья 11. Хранение исходных материалов национальных фильмов и кинолетописи

 

Исходные материалы национальных фильмов, получивших полное государственное финансирование, и исходные материалы кинолетописи передаются на постоянное хранение в Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации или Российский государственный архив кинофотодокументов. Порядок хранения исходных материалов национальных фильмов и исходных материалов кинолетописи определяется федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии.

Порядок хранения исходных материалов национальных фильмов, получивших частичное государственное финансирование, устанавливается договором между федеральным органом исполнительной власти в области кинематографии и продюсером этих национальных фильмов.

Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации и Российский государственный архив кинофотодокументов обеспечивают соблюдение авторских прав и смежных прав при хранении исходных материалов национальных фильмов, исходных материалов кинолетописи.

Государственный фонд кинофильмов Российской Федерации и Российский государственный архив кинофотодокументов обеспечивают свободный и безвозмездный доступ к исходным материалам национального фильма и исходным материалам кинолетописи их продюсерам.

 

Глава IV. НАЛОГОВОЕ, ТАМОЖЕННОЕ, ВАЛЮТНОЕ И ИНОЕ

ФИНАНСОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ

КИНЕМАТОГРАФИИ

 

Статья 12. Утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

Статья 13 действовала до 31 декабря 2001 года и утратила силу с 1 января 2002 года (часть вторая статьи 21 данного документа).

 

Статья 13. Таможенное регулирование деятельности организаций кинематографии

 

Кинопродукция, киноматериалы и кинооборудование, ввозимые на таможенную территорию Российской Федерации и вывозимые с этой территории организациями кинематографии, освобождаются от таможенных пошлин и сборов, связанных с импортом и экспортом.

 

Статья 14. Утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

 

Статья 15. Иное финансовое и хозяйственное регулирование деятельности организаций кинематографии

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

Часть первая статьи 15 действовала до 31 декабря 2001 года и утратила силу с 1 января 2002 года (часть вторая статьи 21 данного документа).

 

 

Организации кинематографии пользуются коммунальными услугами, услугами организаций почтовой, телеграфной и телефонной связи по тарифам, предусмотренным для бюджетных организаций.

Часть вторая утратила силу. - Федеральный закон от 26.06.2007 N 118-ФЗ.

КонсультантПлюс: примечание.

Часть третья статьи 15 действовала до 31 декабря 2001 года и утратила силу с 1 января 2002 года (часть вторая статьи 21 данного документа).

 

 

Не подлежит налогообложению прибыль организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, направленная на производство фильма, тиражирование фильма, прокат фильма и показ фильма. Не облагаемая налогом доля прибыли, направленной на эти цели, не ограничивается.

Организациям кинематографии разрешается включать в себестоимость кинопродукции сумму затрат на страхование производства фильма и получение финансовых гарантий завершения производства фильма в размере до 9 процентов сметной стоимости фильма.

Организациям кинематографии, получившим средства федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, разрешается применять договорную форму оплаты труда.

 

КонсультантПлюс: примечание.

Часть шестая статьи 15 действовала до 31 декабря 2001 года и утратила силу с 1 января 2002 года (часть вторая статьи 21 данного документа).

 

Организациям кинематографии предоставляются кредиты на производство, тиражирование и прокат национального фильма на льготных условиях по ставке до 5 процентов годовых сроком до двух лет.

Части седьмая - восьмая утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

 

Глава V. ОСОБЕННОСТИ И ПОРЯДОК ПРИВАТИЗАЦИИ

ОРГАНИЗАЦИЙ КИНЕМАТОГРАФИИ

 

Статья 16. Обязательное условие приватизации организаций кинематографии

 

Обязательным условием приватизации организаций кинематографии является сохранение кинематографической деятельности в качестве основного вида деятельности приватизируемой организации кинематографии.

 

Статья 17. Ограничения на приватизацию организаций кинематографии

 

Не подлежат приватизации организации кинематографии, специализирующиеся на показе фильмов для детей.

Не подлежит приватизации организация кинематографии, осуществляющая показ фильмов и являющаяся единственной организацией кинематографии в данном населенном пункте.

 

Статьи 18 - 20. Утратили силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

 

Глава VI. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 21. Вступление в силу и порядок действия настоящего Федерального закона

 

Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.

Части третья, четвертая, пятая статьи 12, статья 13 и части первая, третья, шестая статьи 15 настоящего Федерального закона действуют до 31 декабря 2001 года и утрачивают силу с 1 января 2002 года.

Предложить Президенту Российской Федерации и поручить Правительству Российской Федерации привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим Федеральным законом.

 

Президент

Российской Федерации

Б.ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль

22 августа 1996 года

N 126-ФЗ

 

 

 "Основы законодательства Российской Федерации о культуре"
(утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1)
(ред. от 29.07.2017)

 Документ предоставлен КонсультантПлюс

www.consultant.ru

Дата сохранения: 06.09.2017
 

 

9 октября 1992 года
   

N 3612-1

 

 

 

ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О КУЛЬТУРЕ

 

Список изменяющих документов

(в ред. Федеральных законов от 23.06.1999 N 115-ФЗ,

от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 03.11.2006 N 175-ФЗ,

от 29.12.2006 N 258-ФЗ, от 23.07.2008 N 160-ФЗ, от 21.12.2009 N 335-ФЗ,

от 08.05.2010 N 83-ФЗ, от 22.04.2013 N 63-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ,

от 30.09.2013 N 265-ФЗ, от 05.05.2014 N 102-ФЗ, от 21.07.2014 N 216-ФЗ,

от 21.07.2014 N 256-ФЗ, от 01.12.2014 N 419-ФЗ, от 28.11.2015 N 357-ФЗ,

от 26.07.2017 N 205-ФЗ, от 29.07.2017 N 234-ФЗ,

с изм., внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 N 150-ФЗ,

от 30.12.2001 N 194-ФЗ, от 24.12.2002 N 176-ФЗ, от 23.12.2003 N 186-ФЗ)

 

Руководствуясь Конституцией (Основным Законом) Российской Федерации, Федеративным договором, нормами международного права,

признавая основополагающую роль культуры в развитии и самореализации личности, гуманизации общества и сохранении национальной самобытности народов, утверждении их достоинства,

отмечая неразрывную связь создания и сохранения культурных ценностей, приобщения к ним всех граждан с социально-экономическим прогрессом, развитием демократии, укреплением целостности и суверенитета Российской Федерации,

выражая стремление к межнациональному культурному сотрудничеству и интеграции отечественной культуры в мировую культуру,

Верховный Совет Российской Федерации принимает настоящие Основы законодательства о культуре (далее - Основы) в качестве правовой базы сохранения и развития культуры в России.

 

(Продолжение следует)

[Александр Васильевич]

(Продолжение)

Раздел I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

 

Статья 1. Задачи законодательства Российской Федерации о культуре

 

Задачами законодательства Российской Федерации о культуре являются:

обеспечение и защита конституционного права граждан Российской Федерации на культурную деятельность;

создание правовых гарантий для свободной культурной деятельности объединений граждан, народов и иных этнических общностей Российской Федерации;

определение принципов и правовых норм отношений субъектов культурной деятельности;

определение принципов государственной культурной политики, правовых норм государственной поддержки культуры и гарантий невмешательства государства в творческие процессы.

 

Статья 2. Законодательство Российской Федерации о культуре

 

Законодательство Российской Федерации о культуре состоит из настоящих Основ, законов Российской Федерации и законов субъектов Российской Федерации о культуре.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Часть вторая утратила силу. - Федеральный закон от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

Указом Президента РФ от 24.12.2014 N 808 утверждены Основы государственной культурной политики.

 

 

В случаях, предусмотренных настоящими Основами и иными законодательными актами Российской Федерации о культуре, издаются нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере культуры.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

 

Статья 3. Основные понятия

 

Используемые в настоящих Основах термины означают:

Культурная деятельность - деятельность по сохранению, созданию, распространению и освоению культурных ценностей.

Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты.

Культурные блага - условия и услуги, предоставляемые организациями, другими юридическими и физическими лицами для удовлетворения гражданами своих культурных потребностей.

Творческая деятельность - создание культурных ценностей и их интерпретация.

Творческий работник - физическое лицо, которое создает или интерпретирует культурные ценности, считает собственную творческую деятельность неотъемлемой частью своей жизни, признано или требует признания в качестве творческого работника, независимо от того, связано оно или нет трудовыми соглашениями и является или нет членом какой-либо ассоциации творческих работников (к числу творческих работников относятся лица, причисленные к таковым Всемирной конвенцией об авторском праве, Бернской конвенцией об охране произведений литературы и искусства, Римской конвенцией об охране прав артистов - исполнителей, производителей фонограмм и работников органов радиовещания).

Достоинство культур народов и национальных групп - признание их ценности и проявление уважения к ним.

Культурное наследие народов Российской Федерации - материальные и духовные ценности, созданные в прошлом, а также памятники и историко-культурные территории и объекты, значимые для сохранения и развития самобытности Российской Федерации и всех ее народов, их вклада в мировую цивилизацию.

Культурное достояние народов Российской Федерации - совокупность культурных ценностей, а также организации, учреждения, предприятия культуры, которые имеют общенациональное (общероссийское) значение и в силу этого безраздельно принадлежат Российской Федерации и ее субъектам без права их передачи иным государствам и союзам государств с участием Российской Федерации.

Культурные аспекты программ развития - перспективы социально-экономических, научно-технических и других программ развития с точки зрения воздействия результатов их реализации на сохранение и развитие культуры, а также влияния самой культуры на эти результаты.

Государственная культурная политика (политика государства в области культурного развития) - совокупность принципов и норм, которыми руководствуется государство в своей деятельности по сохранению, развитию и распространению культуры, а также сама деятельность государства в области культуры.

 

Статья 4. Область применения Основ законодательства Российской Федерации о культуре

 

Настоящие Основы регулируют культурную деятельность в следующих областях:

выявление, изучение, охрана, реставрация и использование памятников истории и культуры;

художественная литература, кинематография, сценическое, пластическое, музыкальное искусство, архитектура и дизайн, фотоискусство, другие виды и жанры искусства;

художественные народные промыслы и ремесла, народная культура в таких ее проявлениях, как языки, диалекты и говоры, фольклор, обычаи и обряды, исторические топонимы;

самодеятельное (любительское) художественное творчество;

музейное дело и коллекционирование;

книгоиздание и библиотечное дело, а также иная культурная деятельность, связанная с созданием произведений печати, их распространением и использованием, архивное дело;

телевидение, радио и другие аудиовизуальные средства в части создания и распространения культурных ценностей;

эстетическое воспитание, художественное образование;

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

научные исследования культуры;

международные культурные обмены;

производство материалов, оборудования и других средств, необходимых для сохранения, создания, распространения и освоения культурных ценностей;

иная деятельность, в результате которой сохраняются, создаются, распространяются и осваиваются культурные ценности.

 

Статья 5. Суверенитет Российской Федерации в области культуры

 

Российская Федерация самостоятельно реализует на своей территории соглашения и иные акты, регулирующие отношения Российской Федерации в области культуры с другими государствами, объединениями государств, а также международными организациями.

 

Статья 6. Равное достоинство культур народов и иных этнических общностей Российской Федерации, их прав и свобод в области культуры

 

Российская Федерация признает равное достоинство культур, равные права и свободы в области культуры всех проживающих в ней народов и иных этнических общностей, способствует созданию равных условий для сохранения и развития этих культур, обеспечивает и укрепляет целостность российской культуры посредством законодательного регулирования федеральной государственной культурной политики и федеральных государственных программ сохранения и развития культуры.

 

Статья 7. Обязательность культурных аспектов в государственных программах развития, программах и планах комплексного социально-экономического развития муниципальных образований

(в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 335-ФЗ)

 

Федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации в обязательном порядке учитывают культурные аспекты во всех государственных программах экономического, экологического, социального, национального развития. В этих целях федеральные государственные программы развития, аналогичные программы субъектов Российской Федерации подвергаются обязательной, независимой и гласной экспертизе группами специалистов в области культуры, назначаемыми совместно органами представительной и исполнительной власти соответствующих уровней.

(в ред. Федеральных законов от 22.08.2004 N 122-ФЗ, от 21.12.2009 N 335-ФЗ)

Органы местного самоуправления в обязательном порядке учитывают культурные аспекты во всех программах и планах комплексного социально-экономического развития муниципальных образований.

(часть вторая введена Федеральным законом от 21.12.2009 N 335-ФЗ)

 

Раздел II. ПРАВА И СВОБОДЫ

ЧЕЛОВЕКА В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ

 

Статья 8. Неотъемлемость права каждого человека на культурную деятельность

 

В Российской Федерации культурная деятельность является неотъемлемым правом каждого гражданина независимо от национального и социального происхождения, языка, пола, политических, религиозных и иных убеждений, места жительства, имущественного положения, образования, профессии или других обстоятельств.

 

Статья 9. Приоритетность прав человека по отношению к правам государства, организаций и групп

 

Права человека в области культурной деятельности приоритетны по отношению к правам в этой области государства и любых его структур, общественных и национальных движений, политических партий, этнических общностей, этноконфессиональных групп и религиозных организаций, профессиональных и иных объединений.

 

Статья 10. Право на творчество

 

Каждый человек имеет право на все виды творческой деятельности в соответствии со своими интересами и способностями.

Право человека заниматься творческой деятельностью может осуществляться как на профессиональной, так и на непрофессиональной (любительской) основе.

Профессиональный и непрофессиональный творческий работник равноправны в области авторского права и смежных прав, права на интеллектуальную собственность, охрану секретов мастерства, свободу распоряжения результатами своего труда, поддержку государства.

 

Статья 11. Право на личную культурную самобытность

 

Каждый человек имеет право на свободный выбор нравственных, эстетических и других ценностей, на защиту государством своей культурной самобытности.

 

Статья 12. Право на приобщение к культурным ценностям

 

Каждый человек имеет право на приобщение к культурным ценностям, на доступ к государственным библиотечным, музейным, архивным фондам, иным собраниям во всех областях культурной деятельности. Ограничения доступности культурных ценностей по соображениям секретности или особого режима пользования устанавливаются законодательством Российской Федерации.

Лицам, не достигшим восемнадцати лет, гарантируется право на бесплатное посещение музеев один раз в месяц. Лицам, обучающимся по основным профессиональным образовательным программам, предоставляется право на бесплатное посещение государственных и муниципальных музеев не реже одного раза в месяц. Порядок бесплатного посещения музеев устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 102-ФЗ)

 

Статья 13. Право на эстетическое воспитание и художественное образование

 

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

О концепции художественного образования в Российской Федерации см. Приказ Минкультуры РФ от 28.12.2001 N 1403.

 

Каждый имеет право на эстетическое воспитание и художественное образование, на выбор форм получения эстетического воспитания и художественного образования в соответствии с законодательством об образовании.

 

Статья 14. Право собственности в области культуры

 

Каждый человек имеет право собственности в области культуры. Право собственности распространяется на имеющие историко-культурное значение предметы, коллекции и собрания, здания и сооружения, организации, учреждения, предприятия и иные объекты.

Порядок приобретения, условия владения, пользования и распоряжения объектами собственности в области культуры регламентируется законодательством Российской Федерации.

 

Статья 15. Право создавать организации, учреждения и предприятия в области культуры

 

Граждане имеют право создавать организации, учреждения и предприятия (именуемые в дальнейшем организациями) по производству, тиражированию и распространению культурных ценностей, благ, посредничеству в области культурной деятельности в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

 

Статья 16. Право создавать общественные объединения в области культуры

 

Граждане имеют право создавать ассоциации, творческие союзы, гильдии или иные культурные объединения в порядке, определяемом законодательством об общественных объединениях.

 

Статья 17. Право вывозить за границу результаты своей творческой деятельности

 

Граждане имеют право вывозить за границу с целью экспонирования, иных форм публичного представления, а также с целью продажи результаты своей творческой деятельности в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации.

 

Статья 18. Право на культурную деятельность в зарубежных странах

 

Граждане Российской Федерации имеют право осуществлять культурную деятельность в зарубежных странах, создавать организации культуры на территории других государств, если последнее не противоречит законодательству этих государств.

 

Статья 19. Права иностранных граждан и лиц без гражданства в области культуры

 

Иностранные граждане и лица без гражданства имеют равные права с гражданами Российской Федерации в сфере культурной деятельности. Особые условия культурной деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации устанавливаются только федеральными законами.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

 

Раздел III. ПРАВА И СВОБОДЫ

НАРОДОВ И ИНЫХ ЭТНИЧЕСКИХ ОБЩНОСТЕЙ

В ОБЛАСТИ КУЛЬТУРЫ

 

Статья 20. Право на сохранение и развитие культурно-национальной самобытности народов и иных этнических общностей

 

Народы и иные этнические общности в Российской Федерации имеют право на сохранение и развитие своей культурно-национальной самобытности, защиту, восстановление и сохранение исконной культурно-исторической среды обитания.

Политика в области сохранения, создания и распространения культурных ценностей коренных национальностей, давших наименования национально-государственным образованиям, не должна наносить ущерб культурам других народов и иных этнических общностей, проживающих на данных территориях.

 

 

КонсультантПлюс: примечание.

О национально-культурной автономии см. Федеральный закон от 17.06.1996 N 74-ФЗ.

 

 

Статья 21. Право на культурно-национальную автономию

 

Российская Федерация гарантирует право всем этническим общностям, компактно проживающим вне своих национально-государственных образований или не имеющим своей государственности, на культурно-национальную автономию.

Культурно-национальная автономия означает право указанных этнических общностей на свободную реализацию своей культурной самобытности посредством создания на основании волеизъявления населения или по инициативе отдельных граждан национальных культурных центров, национальных обществ и землячеств.

Национальные культурные центры, национальные общества и землячества вправе:

разрабатывать и представлять в соответствующие органы государственной власти и управления предложения о сохранении и развитии национальной культуры;

проводить фестивали, выставки и другие аналогичные мероприятия;

содействовать организации национального краеведения, охране национальных исторических и культурных памятников, созданию этнографических и иных музеев;

создавать национальные клубы, студии и коллективы искусства, организовывать библиотеки, кружки и студии по изучению национального языка, общероссийские, региональные и иные ассоциации.

(в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

Национальные культурные центры, национальные общества и землячества, а также общероссийские и иные территориальные ассоциации этих центров, обществ и землячеств пользуются правами юридических лиц и регистрируются в соответствии со своим статусом.

Реализация одними этническими общностями права на культурно-национальную автономию не должна наносить ущерб другим национальным общностям.

 

Статья 22. Протекционизм государства в отношении культур малочисленных этнических общностей

 

Российская Федерация гарантирует свой протекционизм (покровительство) в отношении сохранения и восстановления культурно-национальной самобытности малочисленных этнических общностей Российской Федерации посредством исключительных мер защиты и стимулирования, предусмотренных федеральными государственными программами социально-экономического, экологического, национального и культурного развития.

 

Статья 23. Культурно-национальные организации соотечественников за пределами Российской Федерации

 

Российская Федерация осуществляет моральную, организационную и материальную поддержку культурно-национальных центров, национальных обществ, землячеств, ассоциаций, учебных и других организаций соотечественников за пределами Российской Федерации, принимает меры по заключению межгосударственных соглашений в этой области.

 

Статья 24. Культурно-национальные организации иных государств в Российской Федерации

 

Российская Федерация на основании межгосударственных соглашений определяет условия поддержки зарубежными странами культурно-национальных центров, национальных обществ, землячеств, ассоциаций, учебных и других организаций культуры соотечественников, проживающих в Российской Федерации, гарантирует правовую защиту указанных образований.

 

(Продолжение следует)