Фильм режиссёра Учителя «Матильда» - хула на Святого Царя

[Александр Васильевич]

«Да бежим от этого ядовитого смрада»

Митрополит Евсевий возмущен, что спустя сто лет безбожники снова стремятся осквернить имя святого царя-мученика показом клеветнической «Матильды»



Митрополит Псковский и Порховский Евсевий высказался по поводу кощунственного фильма Алексея Учителя «Матильда», сообщает сайт Псковской епархии.

«Но и теперь мы видим, что враг стремится оторвать наш народ от Господа, - сказал в архипастырском слове владыка Евсевий. - Вместо Бога он предлагает утехи мира, отвлекая своими приманками, забавами и рекламами. Вместо благодати Божией он привлекает к страстям плоти, к содомским грехам, к удовлетворению греховных потребностей. Что человек получает без Бога? Минутное услаждение, но затем его ждет вечное мучение. Убоимся этого! Постараемся же сохранить нашу веру в истинного Господа, Творца вселенной, дарующего всем нам и радость, и все полезное и нужное для жизни земной и для жизни небесной. Будем же утверждать нашу веру святой молитвой и исполнением святых Божиих заповедей. Будем любить Бога, любить нашу Церковь, любить молитву и конечно – бороться с той силой, которая влечет нас ко греху. Потому что сейчас наш мир омрачен новым испытанием. Мало того, что наш русский Царь Николай и его семья были зверски убиты богоборцами! В дни революции наша Россия обагрилась кровью святых царственных страстотерпцев, а теперь, спустя сто лет, безбожники снова стремятся осквернить имя святого царя-мученика через показ клеветнического фильма "Матильда". Да бежим от этого дыма, от этого ядовитого смрада, который они рассеивают снова над Россией, клевеща на нашего мученика, царя Николая и его венценосную семью. Чаще всего враг, ополчаясь на нашу Россию и на нашу веру, вооружается клеветой на наш народ, и на нашу историю. Пусть же Господь через Свой Крест дарует нам силы, чтобы выстоять нам во всех этих обстоятельствах!»

«Да не умолкают наши уста и наши сердца, призывая имя Божие, да склоним же свои сердца и колена перед святым, Животворящим Крестом Христовым, - призвал он. - На протяжении двух тысяч лет и поныне Крест является силой, отражающей всякую богоборческую, сатанинскую, дьявольскую силу. Будем же верить, надеяться и молиться, чтобы Господь не попустил нам упасть перед врагом, чтобы помог выстоять любые испытания, сохраняя веру и верность нашему истинному Богу, нашей святой православной вере, за которую умирали тысячи и миллионы православных людей. Не убоимся же вражией силы! До последнего вздоха будем помнить и призывать Господа, кланяясь святому Животворящему Кресту, прославляя Матерь Божию и святых угодников Божиих: "Господи! Силой Твоего Честного и Животворящего Креста, молитвами Богородицы и всех святых сохрани и помилуй и спаси нас для жизни земной и для жизни небесной"».

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/16/da_bezhim_ot_etogo_yadovitogo_smrada/

[Александр Васильевич]

«Оболганный Государь. Правда о последнем Русском Царе». Док. фильм. 1-я серия



Первая серия документального фильма «Оболганный государь» режиссёра Сергея Алиева. Лента, которая носила рабочее название «Ложь Матильды», является ответом скандальной картине Алексея Учителя и представляет собой сборник монологов известных людей, рассуждающих о личности императора Николая II.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wkrycF8Ioe4

http://ruskline.ru/video/2017/oktyabr/10/obolgannyj_gosudar_pravda_o_poslednem_russkom_care_dok_film_1ya_seriya/

[Александр Васильевич]

«Оболганный Государь. Правда о последнем Русском Царе». Док. фильм. 2-я серия



Фильм «Оболганный Государь. Правда о последнем Русском Царе». Часть вторая. «Царская Голгофа». Во второй части разобраны мифы о поражении в русско-японской войне и миф об отношениях цесаревича Николая Александровича и балерины Матильды Ксешинской. Кроме этого в фильме рассказывается о ритуальном убийстве Царской семьи и связи убийства столетней давности и революции и фильма «Матильды» и к каким последствиям это может привести. В фильме приняли участие депутаты Государственной Думы Адам Делимханов и Виталий Милонов, которые дали негативную оценку выходу фильма «Матильда». А также свое мнение о Императоре Николае Втором сказали кинопродюссер и совладелец компании «Ростсельмаш» — Юрий Рязанов, глава Духовного собрания мусульман России и муфтий Москвы — Альбир Крганов и другие.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=m4DYAKKw0Kw

http://ruskline.ru/video/2017/oktyabr/16/obolgannyj_gosudar_pravda_o_poslednem_russkom_care_dok_film_2ya_seriya/

[Александр Васильевич]

«Это еще одна наша маленькая победа в борьбе против кощунственного фильма»

Власти Республики Северная Осетия-Алания «считают возможным» направить кинопрокатчикам Республики «обращение рекомендательного характера о взвешенном подходе к прокату» «Матильды»



Власти Республики Северная Осетия-Алания «считают возможным» направить кинопрокатчикам Республики «обращение рекомендательного характера о взвешенном подходе к прокату» фильма «Матильда» в Республике Северная Осетия-Алания. Об этом говорится в официальном ответе на обращение руководителя «Русского Собрания» Анатолия Степанова. Ответ подписал Руководитель Администрации Главы Республики и правительства Республики Северная Осетия-Алания Рустем Келехсаев.

Как заявил в связи с этим главный редактор РНЛ и руководитель «Русского Собрания» Анатолий Степанов, «мы высоко оцениваем такую мужественную позицию властей Республики Северная Осетия-Алания. В полученном нами ответе говорится, что "согласно действующему законодательству органы государственной власти не в праве предпринимать меры, способные нанести какой-либо ущерб деятельности коммерческих организаций, в том числе занятых в сфере киноиндустрии". И мы прекрасно понимаем, что в формальных рамках закона большего сделать власти не могут. И в целом ряде ответов на наши обращения, - а мы обращались к властям многих регионов страны, - представители местных администраций такой констатацией и ограничивались. Приятно, что Руководитель Администрации Главы Республики и правительства Республики Северная Осетия-Алания Рустем Келехсаев не ограничился формальной стороной дела, но, понимая нравственное измерение проблемы, сообщил о рекомендации кинопрокатчикам обратить внимание на сложность проблемы. Мы благодарны Рустему Казбековичу, которого многие помнят как выдающегося спортсмена, он - двукратный чемпион Европы по вольной борьбе, обладатель Кубка мира, чемпион СССР. Он, очевидно, понимает, что такое честь и достоинство Родины, которые он защищал на спортивных аренах. И теперь готов защищать в сфере политики».

«Это еще одна наша маленькая победа в борьбе против кощунственного фильма "Матильда", - добавил Анатолий Степанов. - Хотя во Владикавказе в ведении Минкультуры кинотеатров нет, а частных кинотеатров всего три, как нам сообщил ранее министр культуры республики Северная Осетия-Алания Руслан Мильдзихов, позиция властей Республики нас очень радует».

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/17/eto_ewe_odna_nasha_malenkaya_pobeda_v_borbe_protiv_kowunstvennogo_filma/

[Александр Васильевич]

Н. Поклонская заявила о проверке финансирования «Матильды» в Фонде кино



По утверждению депутата Госдумы Натальи Поклонской, Фонд кино проводит проверку использования средств, выделенных на производство фильма Алексея Учителя «Матильда». Об этом она сообщила РБК.

В недавнем сообщении Генпрокуратуры, что нарушений при финансировании фильма не выявлено, новые факты еще не исследованы, сказала депутат. Опубликованный 16 октября ответ надзорного ведомства Поклонская получила еще летом, а свой последний запрос направила 10 октября.

Как рассказала депутат, у нее есть официальный документ для внутреннего пользования из правительства о том, что начиная со 2 октября Фонд кино начал проверку «Матильды» на целевое использование выделенных средств.

«Уже установлено, что решение о выделении денежных средств и субсидий для "Матильды" было принято в нарушение порядка в связи с тем, что имеются неисполненные обязательства у ТПО "Рок" (творческо-производственное объединение, киностудия Алексея Учителя. — РНЛ) по согласованию с Минкультом по предыдущему фильму "Сокровище Ермака"», — заявила депутат. В связи с этим, утверждает она, финансирование и выделение госсредств на создание "Матильды" «необоснованны и противоречат требованиям законодательства».

В Генпрокуратуру направлялись ее запросы и обращения граждан, «по которым будут предоставлены ответы», добавила депутат.

РБК направил запрос в Фонд кино. Источник РБК, знакомый с деятельностью фонда, пояснил, что все фильмы, которые получают оттуда госфинансирование, сдают первичную документацию, подтверждающую целевое расходование средств. По словам собеседника РБК, речи о проверке целевого использования средств нет.

http://ruskline.ru/politnews/2017/oktyabr/17/n_poklonskaya_zayavila_o_proverke_finansirovaniya_matildy_v_fonde_kino/

[Александр Васильевич]

Плевок в душу всем народам России

Чебоксарско-Чувашская епархия просит местных властей отозвать «Матильду» из проката на территории республики



Митрополит Чебоксарский и Чувашский Варнава, настоятели и настоятельницы монастырей, благочинные округов, руководители епархиальных отделов призвали главу Чувашской республики М.В.Игнатьеву, Госсовет ЧР, Министерство культуры Чувашской республики, сообщает сайт Чебоксарско-Чувашской епархии.

«На 25 октября 2017 года назначен выход в прокат фильм "Матильда", который, по словам его создателей, является историческим блокбастером, - говорится в обращении. - С претензией на документальность режиссер фильма А.Учитель всячески обыгрывает в фильме отношения Цесаревича Николая Александровича, ставшего впоследствии Императором, с балериной Матильдой Кшесинской.

На экраны выпускается заведомая ложь. 100 лет назад уже произошло предательство Императора Николая II со стороны его министров, высших военных чинов и даже некоторых членов Дома Романовых. Предательство элиты закончилось свержением законной власти, расстрелом Царской семьи, в том числе детей, без суда и следствия. За этим последовали гражданская война, террор, репрессии и многомиллионные жертвы. Все эти беды и зло стали следствием предательства Государя Николая II.

В истории нашей страны нет другого столь незаслуженно оболганного правителя, как Император Николай II.

Однако, в последнее время все больше появляется книг, статей, выставок, раскрывающих истинный облик Государя Николая II, основанный на поднятых из архивов документах. Готовящийся к выходу фильм полностью перекроет раздутой сексуальной темой эти с трудом пробивающиеся ростки истины.

Ни в одной стране мира не говорят плохо о своих Государях, кроме России. Император Николай II правил Россией 23 года и является таким же символом государственности, как герб или флаг. Показывая Императора Николая II в уничижительном виде, создатели фильма тем самым унижают Россию и народы, проживающие в ней.

Фильм, фальсифицирующий историю нашей страны, посмотрит многомиллионная аудитория, в том числе и молодежь. Представьте себе, какое впечатление она получит о представителях Царской власти. После этого не помогут никакие программы патриотического воспитания подрастающего поколения.

Особенно важен тот факт, что Император Николай II со всей семьей причислен Православной Церковью к лику святых страстотерпцев. Показывая, почитаемого и признанного Церковью святого в неприглядном виде, этот фильм порочит и развенчивает его святость. Поэтому духовенство и православные верующие выступают за запрет фильма.

Огромным оскорблением, по сути, плевком в душу не только русскому Православию, но всем народам, проживающим в России, является привлечение на роль Императора порноактера. Создатели фильма осознанно оскорбляют Православие и готовят провокацию, направленную на разжигание розни по этническому и религиозному признаку. Во всех религиях есть постулаты о том, что нельзя лгать, лжесвидетельствовать и оскорблять память предков.

Нас пытаются разобщить и поссорить друг с другом. Но мы все должны строить нормальную жизнь в нашей стране. Надо знать свою историю, одновременно трагическую и славную, любить Россию, чтить святыни и хранить веру Православную. К этому призвал чувашский народ ее славный сын, просветитель Иван Яковлев.

Духовенство и православные верующие Чебоксарской епархии Чувашской митрополии просят остановить прокат провокационного и кощунственного фильма "Матильда" в кинотеатрах Чувашии».

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/18/plevok_v_dushu_vsem_narodam_rossii/

[Александр Васильевич]

Срывающийся переворот 2017-го или «СтопМатильда» в действии

По материалам заявлений Натальи Поклонской и Владислава Москалева



Здесь я кратко коснусь обращения Натальи Поклонской к Генеральному прокурору России Ю.А. Чайке и заявлений Владислава Москалева. Всё это связано с фильмом «Матильда».   

В искренности Натальи Поклонской сомневаться не приходится. Излагать ее обращение к Ю.А. Чайке, наверное, не стоит. Оно достаточно небольшое по времени звучания. Лучше прослушать и просмотреть. Но, хочу акцентировать внимание на ее слова об «обратной стороне фильма». Нельзя «мириться с изрядной порцией мерзости, неуважения и попыткой в очередной раз показать нам, за наши же деньги, что мы не в силах постоять за свою Веру, ценности и Родину».

А деньги, действительно, наши. И с точки зрения налогоплательщиков, а бюджетные средства использовались при производстве фильма, и с точки зрения денег за билеты, которые будут платить наши дети, «наслаждаясь» богохульством и фальсификацией истории в фильме Учителя по сценарию Терехова.

Н.В. Поклонская обращается от имени десятков тысяч граждан России к Генеральному прокурору внести документы прокурорского реагирования по нарушениям выдачи прокатного удостоверения фильму «Матильда» с целью отзыва оного. Призывает признать фильм провокационным и экстремистским (!) материалом.  То, что были нарушения при выдаче прокатного удостоверения, сомневаться приходится все меньше. Поклонская называет это подлогом или халатностью при выдаче прокатного удостоверения на фильм. Что именно - так с этим и должны разобраться компетентные органы. Особенно в совокупности с заявлениями, сделанными Москалевым (об этом ниже).

Попутно и совершенно логично она выступает в защиту своего коллеги по бывшей прокурорской деятельности Александра Шкитова, просит Генерального прокурора восстановить справедливость.  Я уже высказывал предположения в материале «Уволенным крымским работникам и их гонителям», что  преследователи Шкитова (осознанно или нет - другой вопрос) могут действовать в интересах преступных властей Украины и всего «цивилизованного Запада».

Итак, наряду с другими утверждениями, Поклонская говорит об экстремистском материале фильма по сценарию Терехова. Думается, именно так - «экстремистский материал». Потому что есть серьезные основания полагать, что вся история с созданием именно этого фильма «Матильда» Учителя по сценарию Терехова изначально была направлена на разжигание беспорядков в России.

Каким образом? Простым. Изложу свое видение, хотя уверен, что буду обвинен, мягко говоря, в нездоровой склонности к «конспирологии».

... Кругом лиц, некими «новыми революционерами» несколько лет назад стал осуществляться поиск механизмов организации беспорядков в стране, приуроченных к столетию февральской и октябрьской революции. Нужна была тема, которая сможет «зацепить» миллионы граждан, по возможности натравить всех против всех, вызвать «негодование». Цель - устранение законной власти действующего Президента России. Чтобы все логично, одновременно и ритуально по датам, вековой юбилей революций - самое то время для революционеров. Удар должен быть одновременно и по основам государства, и по РПЦ. Значит, тема должна быть сопряжена с историческими противоречиями «красных» и «белых», с одной стороны, и с религиозной (удар по Православию), с другой. Шел поиск «сценария» (в широком смысле). И он к «новым революционерам» пришел через их адептов по «новой культуре». Во! Матильда Кшесинская! Только сценарий Андрея Геласимова нужно было переделать «подобающе», от фильма, собственно о Кшесинской, к фильму о Николае II, под смрадные фантазии «режиссеров и сценаристов» на темы скабрезных отношений Николая Александровича с Кшесинской и дискредитации Царицы Александры Федоровны и тому подобные, под нанесение удара по святым именам Царской Семьи. В остальном - дело технического исполнения. Подставили своих людей, изменили (подменили) сценарий.

Ну а дальше - многое известно, а некоторые пояснения - ниже, по ходу этого материала.

Все имена этой «группы лиц»  пока неизвестны. Учитель, его адвокат Добрынин, ряд иных лиц, в частности, указанных Москалевым в его обращениях, думается, являются только исполнителями. Кто-то из них, как сам Учитель, являются «идейными» и «инициативными» исполнителями, да еще привлеченные по их склонности «срубить в легкую» крупные суммы денег. Другие - использовались «в темную», подставами, созданием ситуации, обманом.

Заказчики - «в тени». Надеюсь - пока. 

Если бы они (заказчики и исполнители) беспрепятственно смогли продемонстрировать «Матильду» Учителя, то тогда бы подключилось, созданное «новыми революционерами в конспирации» (заказчиками), организация «Христианское государство - Святая Русь» («ХГ - СР»), которое могло бы, действительно, устроить «погромы» в кинотеатрах с людскими жертвами, выступая от имени «православной общественности».

Весьма вероятно, что в качестве основного и главного «выразителя» чувств верующих «группой лиц» планировалась «ХГ-СР». На это указывает, в частности, то, что до известных событий с «Матильдой» об этой организации мало что было известно, если она (организация) вообще до тех пор существовала. Таким образом, «ХГ-СР» могло быть создано под целевую задачу - организацию терактов.

Но неожиданно для «революционеров» выступила настоящая (а не ряженая) православная общественность. Появились люди на общественно-политической «сцене», не входящие в «сценарий» «новых революционеров». Все планы «кругу лиц» смешали действия депутата Н.В. Поклонской,  ее коллег,  иерархи Церкви, ряд общественных и государственных деятелей и общественные организации. В планы «круга лиц», озабоченных дестабилизацией общественной обстановки в нашей стране, не входило обращение внимания  на порочность «Матильды» группой депутатов Государственной Думы, иерархов РПЦ, глав многих регионов России и православных организаций. Поэтому Поклонская одним только фактом своего депутатского реагирования на раннем этапе подготовки к демонстрации фильма, уже во многом сорвала планы «новых революционеров».  Это еще не оценено.

Следует отметить роль епископа Тихона Шевкунова... Митрополит Иларион Алфеев также повел себя непредсказуемо для «революционеров». Заявления многих иерархов Русской Православной Церкви... Наконец, заявление Патриарха Кирилла!

На защиту Истории и нравственности встали многие патриотические организации (не перечисляю все, боясь забыть хотя бы одну) и сайты. «СтопМатильда» дала свои результаты. Общественность обращает внимание на возможные провокации. Одним из таких обращений было заявление МОО «Русское Собрание». Раскрываются некоторые иные тактические игрища либералов. Авторитетные и понимающие люди, как протоиерей Георгий Городенцев, четко стали говорить о ритуальности действа. В такой ситуации, «новые революционеры» тем более не могут в наглую реализовывать свои планы, потому что их потенциальные действия, практически, уже раскрыты. Только с одной оговоркой - раскрыты общественностью. А этого мало. На этом возможности общественные заканчиваются. Нужны - государственные.  Нужно официальное, государственное, доказанное на фактах раскрытие.  О чем, собственно, и обращение Поклонской.

А вот, кто такой Владислав Москалев, сказать сложно. Некоторые моменты из его обращения (первая, вторая, третья части) немного настораживают. Первое - живет в Канаде, на территории наших «заклятых партнеров», а, значит, в самой что ни на есть прямой и близкой досягаемости их влияния на него. Судя по всему давно адаптирован к этой, «партнерской», среде, уже имеет приобретенный английский акцент русского (с ударением на последние слога слов). Вхож в российскую и американскую «культурную» элиту, а в Северной Америке работает «по правилам» голливудской богемы. Зачем-то применяет «креативные» приемы концентрации внимания на свои мысли в обращениях. Например, в третьей части своего обращения вытаскивает, для усиления «звучания», наверное, игрушечный автомат (для пейнтбола) с целью продемонстрировать, как он мог  угрожать Учителю, но не угрожал. Ну, будем считать, что это режиссерско-актерская «школа», а не результат «инновационного» обучения в «прогрессивных» «институтах». Далее - дважды, трижды, четырежды за короткий промежуток времени повторяет одну и ту же мысль. Для пущего вдалбливания, наверное. Хотя, для серьезных заявлений достаточно одного раза сказанного. В целом, заявления (особенно первая и вторая части) Москалев делает весьма профессионально с точки зрения пиарщиков и «креативщиков». Излишне даже профессионально.

Кроме того, возникает вопрос: а почему до этого он молчал? Сам он поясняет в третьей части, что ему в последнее время был закрыт доступ в СМИ? Что же, верится без труда. Но почему он молчал, скажем, в 2015 или в 2016 годах?

С другой стороны - судить не берусь. Высказал только сомнения. Главное - другое. ЧТО он сейчас говорит. Да еще с документами в руках.

С его слов, сценарий Андрея Геласимова фильма «Матильда» разрабатывался и был утвержден задолго (в 2011 - 2012 годах) до того, как неправдами им стал заниматься Учитель. В том сценарии не было ничего богохульного и пошлого по отношению к членам Царской Семьи, фильм был посвящен всей жизни Кшесинской, а не нескольким дням жизни Царя Николая II.

Лишь только несколько цитат близко к тексту:

- «За государственными деньгами Учитель ходил со сценарием Андрея Геласимова», «Алексей Учитель не снял фильм по этому сценарию (Геласимова)», «Учитель вернулся в проект хитрым образом», «вы подменили сценарий, Алексей Учитель», «вы вклинили в фильм о Матильде Кшесинской сценарий господина Терехова о Николае Втором», «вы, Учитель, сняли фильм про Николая Второго, а не про Матильду»;

 - «Алексей Учитель, где 3 миллиона долларов, которые вы получили в качестве аванса?», «здесь воровство», «вы жулик, Алексей Учитель, вы обманули людей, которые финансировали этот проект», «зачем вам 20 миллионов долларов?», «да еще пошли в фонд кино за дополнительными деньгами», «за эти средства можно было снять три (в другом месте - пять) фильма «Матильда», «деньги где?» .

Из второй части обращения Владислава Москалева, наряду с обвинениями финансового рода по отношению к Учителю со командой, озвучиванием некоторых имен, мы узнаем, что «Матильда» по сценарию Геласимова о жизни Кшесинской, если бы не перипетии с Учителем, планировался к выходу («в мировой прокат») в ноябре-декабре 2013 года. Вот здесь я уже от себя добавлю предположение, что кому-то нужен был именно богохульный фильм, и именно к столетию революций (в 2017-м). Что Учитель с «партнерами» и обеспечил.

Итак, по моему мнению, крупномасштабная дестабилизация общественной обстановки внутри России в связи с «Матильдой» в 2017 году силами общественности, сорвана. Правда, еще впереди президентские выборы марта 2018. И здесь, не исключаю, что «постановщики», на ходу сейчас меняют «сценарий» «перемен». Желаемого ими результата в виде переворота уже не достигнуть, ну так хотя бы заложить мины замедленного действия.

Ясно только одно. Матильду надо запрещать. Вообще запрещать или, в качестве варианта, - отложить демонстрацию на неопределенное время. И всех причастных к махинациям вокруг нее - привлекать по закону. А для последнего нужен просто первый шаг. Открытие дела. 

Для пресечения на будущее революционных потрясений в России (в краткосрочном понимании - в преддверии выборов Президента, в долгосрочном - на десятилетия вперед), крайне важно сейчас правоохранительным органам детально и непредвзято разобраться в этой ситуации. Выявить все преступные посягательства, как в финансово-экономическом смысле, так и, самое главное, в политическом. Безусловно, в правоохранительных органах работают разные люди. Потому, думается, Поклонская и обращается на имя Генерального прокурора России, в надежде, что понимая это, он обеспечит беспристрастное и глубокое рассмотрения дел по существу, оградит следствие от могущественных «лоббистов».

И еще об одном. Не знаю, насколько могут быть услышаны мои просьбы, но я бы предложил правоохранительным органам продумать вопрос обеспечения физической безопасности Н.В. Поклонской. Да и ей бы самой быть сверх осторожной, например, при перемещениях средствами транспорта, приеме пищи и т.д. И публично заявить о том, что она ни при каких обстоятельствах не собирается накладывать на себя руки. Это для, так сказать, профилактики. Лучше перестраховаться, чем недостраховаться.  Тем более, что Поклонская заявляет, что прекрасно отдает себе отчет «с какими силами ей пришлось столкнуться». У этих сил «предела» нет, уверен, она это прекрасно понимает.

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/18/sryvayuwijsya_perevorot_2017go_ili_stopmatilda_v_dejstvii/

[Александр Васильевич]

Обращение к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке



Обращение заместителя председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции Натальи Поклонской к Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке по поводу кощунственного фильма «Матильда».

Ссылки на документы:

1) https://yadi.sk/i/z0t47XFZ3NqFAz

2) https://yadi.sk/i/eElTvef63NqDsZ

3) https://yadi.sk/i/v8K8qAk_3NqE3z

4) https://yadi.sk/i/X-LjmLr23NqFEE

5) https://yadi.sk/d/PVm2Ec753NqFHF

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=TKimB7osBe4

http://ruskline.ru/video/2017/oktyabr/18/obrawenie_k_generalnomu_prokuroru_rf_yuriyu_chajke/

[Александр Васильевич]

Борис Джерелиевский

Казаки против «Матильды»



Казаки Таманского отдела Кубанского казачьего войска выступили с категорическими возражениями против проката скандального фильма Алексея Учителя «Матильда». О позиции казаков-таманцев в этом вопросе «Сегодня.ру» рассказывает атаман Таманского отдела ККВ казачий полковник, Герой Кубани Иван Безуглый.

- Иван Васильевич, чем именно вызвано возмущение казаков этим фильмом?

- Причины вполне просты и понятны. Государь Николай Александрович и его августейшее семейство, злодейски замученное большевиками по приказу мировой закулисы, прославлены нашей  Церковью в чине страстотерпцев. Уже одного этого обстоятельства вполне достаточно, чтобы понять, что «творческие интерпретации»  всяких сомнительных «мастеров искусств» жизни наших святых недопустимы. Кроме того, лично для нас очень важно, что наши прадеды присягали Николаю Александровичу, как своему Государю.

Кроме того,  согласно устоявшейся традиции Российской Империи наследник русского престола был Верховным атаманом всех казачьих войск, и, соответственно, последний русский государь также был атаманом наших предков. Уже этих обстоятельств более чем достаточно, для того, чтобы мы категорически выступили против проката этой кощунственной ленты, глумящейся над святым для нас именем. Отмечу, для казаков — святым вдвойне. Но это только одна сторона  вопроса.

- Сам Учитель и его сторонники говорят о том, что возражения против проката его фильма — посягательство на свободу творчества и цензура…

- Согласно традиции Византии, преемниками которой мы являемся, каждый государь, который «просто» процарствовал, и при этом не изменил православной вере, не впал в ересь, признавался святым. И это один из аспектов отношения к власти монарха, как к  сакральному, священному институту. Поэтому в нашей стране, где абсолютное большинство населения православные христиане, данная тема, особенно в таком варианте, который предлагает Учитель, не может быть полем «творческих поисков», особенно такого режиссера с явно патологическим мировосприятием. Напомню, что А. Учитель снял ранее фильм, в котором он ухитрился  натянуть столь любимую им «голубую» тему на Чеченскую войну. Пусть реализует свой творческий потенциал, снимая фильмы, скажем, про Шестидневную войну, или, например, про личную жизнь Голды Меир, мы не возражаем. Но наши святыни пусть не трогает.

Собственно, то, что он пытается выдать за «творческое переосмысление», есть ни что иное, как вполне целенаправленная провокация. Отмечу, что в картине роль Государя (тогда еще наследника) играет немецкий педераст, снимавшийся в порнофильмах. Такой подбор актера не случаен. Режиссер Учитель стремился сделать как можно больнее русским людям, нанести удар в самое чувствительное место. А потом, когда начнется общественное возмущение и протест, начать визжать, что вот, в России преследуют художника, мракобесы и клерикалы не дают ему самовыражаться. Собственно эта часть плана ему, и тем, стоит за ними удалась полностью. В ведущейся против нашей страны информационной войны раскручивается тема «православной инквизиции», а сам Учитель уже получил на Западе статус «гонимого художника», который он сможет конвертировать в прибыль.

- Но ведь помимо Учителя немало людей, даже не относящихся к либеральному лагерю, кричат по поводу конфликта вокруг фильма, что «церковники» и «реакционеры» лишают их права смотреть то, что им нравиться, и вообще пытаются устанавливать свои правила, цензуру и ограничения.

- Напомню, что 70 лет сознание наших людей отравляли атеистической пропагандой, искажали прошлое нашей страны. Так что отчасти такое положение дел — своего рода «отрыжка коммунизма», усиленная, к тому же  новомодными веяниями, вроде либерализма, толерантности, постмодернизма, берущими свое начало из того же источника. Думаю, что в этом заключалась еще одна задача организаторов провокации: противопоставить патриотов тем, кто еще находится в плену либерально-коммунистических представлений, расколоть общество, вызвать в нем конфронтацию в преддверии надвигающейся на страну войны. Эта задача врагов нашей страны и нашего народа хорошо известна.

- Но в этом случае должна быть соответствующая реакция власти…

- К сожалению, мы видим прямую поддержку провокаторов со стороны чиновников Минкульта и некоторых депутатов Госдумы. И это очень тревожный знак, говорящий о том, что агентура влияния Запада все еще сильна в руководстве страны. Но тут есть и положительная сторона — разгорающийся конфликт, как лакмусова бумага выявляет наших противников среди тех, кто прятались за личиной «патриотов» и «консерваторов».

- Что казаки Таманского отдела намерены предпринять в этой связи?

- Мы намерены приложить все силы для того чтобы не допустить поругания наших святынь на священной земле Кубани, политой кровью наших героических дедов и отцов. Поверьте, что нами накоплен большой опыт в вопросах защиты и отстаивания своих интересов. И казачество является достаточно влиятельной силой в нашем крае, чтобы нашим мнением могли пренебречь. Наша позиция в данном вопросе тверда и однозначна — прокат «Матильды» категорически не допустим.

Беседовал Борис Джерелиевский

http://www.segodnia.ru/content/193443

[Александр Васильевич]

Игумен Петр (Ерышалов)

"Матильда" и мракобесие



Игумен Петр (Ерышалов) - наместник Свято-Троицкого Ипатьевского монастыря (Кострома) - о фильме Учителя, как триумфе мракобесия; о том, что настоящий трейлер "Матильды" был снят еще в 1960 году.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video184378107_456241227

http://www.segodnia.ru/content/193418

[Александр Васильевич]

Уроки «Матильды»

Так, может быть, закончим полемику миром и отправим злополучный фильм в Госархив?



Русская трагедия 20 века началась 2 марта 1917 г., когда генералы-изменники Алексеев, Рузский, Лукомский и их сообщники в сговоре с либералами Государственной Думы и прикрываясь безпорядками петроградской шпаны, свергли русского Императора Николая Второго, арестовали его и плотно законопатили в узилище. Сочинив при этом гнусную фальшивку о якобы «добровольном отречении» Божьего Помазанника от клятвы, данной Им при коронации Богу и России. Цель переворота обнаружилась уже на второй день, когда масонское Временное правительство одобрило и распространило по воинским частям «Приказ № 1», разрушивший армию – в момент напряженной войны с Германией и Австро-Венгрией. Затем это революционное правительство в согласии с «декабристами» второй пробы целенаправленно уничтожило государственный аппарат сверху донизу, полицию, госбезопасность, разведку и к осени того же года практически мирно уступило власть троцкистам-ленинцам.

Спустя 100 лет , 15 марта 2017 г. или 2 марта по старому стилю Союз «Христианское Возрождение» провел ставшее традиционным за четверть века молитвенное стояние в память Явления Державной иконы Божией Матери. Эта икона чудесным образом обнаружилась в день свержения законной православной власти, что означало озабоченность самой Царицы Небесной судьбой России. Наш митинг закончился, хоругвеносцы складывали флаги и хоругви и вдруг капитан полиции заявил, что надпись на одной из хоругвей «Православие или смерть» является экстремистской и мы должны отвечать за это по закону. 5 часов мы провели в Мещанском отделении полиции гор. Москвы. Был составлен обвинительный протокол и затем «дело» об экстремизме православных было передано в суд. К счастью, у нас еще порой встречаются честные судьи и «дело» было возвращено.

Но, как оказалось, это был первый звонок. Нам уже начинали мстить за критику провокационного антирусского фильма «Матильда». Мы 25 лет проводим стояния (или митинги в либеральной лексике) в Царские дни, т.е. 19 мая, в день рождения Николая Второго, и 17 июля, в день зверской расправы над русским Императором и Его Семьей. 25 лет московские власти препятствий нам не чинили. Но ведь 2017 год не только «юбилей» Катастрофы, но и год повторного, «виртуального» убиения Царя, Царицы и Их Детей - посредством клеветнического фильма «Матильда». И поэтому нам запретили проводить стояния в память Николая Второго. Сначала запретил заместитель префекта Центрального Административного Округа Артур Вениаминович НИКИТЮК, солгав , что на заявленном месте будет проводить мероприятие опередившая нас другая организация. Как мы потом выяснили, заявленная нами Суворовская площадь была абсолютно пуста. Во втором случае митинг запретил первый заместитель руководителя Департамента региональной безопасности и по противодействию коррупции Василий Васильевич ОЛЕЙНИК, тоже солгав по примеру Никитюка. Дескать, площади заняты, мы просили и Суворовскую, и Славянскую. То-то мы по коррупции находимся рядом с Нигерией.

25 июля 2017 г. нами было передано в Администрацию Президента РФ на имя Антона Вайно обращение Союза «Христианское Возрождение» о привлечении к ответственности – через Генпрокуратуру РФ - чиновников правительства Москвы А.В.Никитюка и В.В.Олейника по ст. 149 УК РФ. Эта статья карает чиновников за воспрепятствование гражданам в их праве на собрания и уличные шествия. Но Никитюк и Олейник не боятся ни Бога, ни статьи 149 Уголовного кодекса. Им море по колено. Что ж, идет третий месяц со дня подачи нашего письма главе Администрации Президента РФ Антону Вайно, но в ответ – никакой реакции. Гробовое молчание. А ведь мы просили не только унять распоясавшихся чиновников, но и переслать наше Обращение Генеральному Прокурору РФ Чайке о привлечении Никитюка и Олейника к ответственности. Однако Администрация Президента молчит. Все словно сговорились отстаивать «Матильду», защищать инсинуации режиссера Учителя на Святого Царя-Мученика и Его Супругу Александру Федоровну, канонизированных Русской Православной Церковью.

Хотелось бы спросить уважаемых господ, защитников «Матильды», Медведева, Соловьева, Говорухина, Бортко, Сванидзе, Оксану Пушкину, Латынину и, наконец, стойкого ленинца Губенко, почему вы все с порога отвергаете 23-х-летнее Царствование Николая Второго? Вам не нравится, что он заботился о благосостоянии народа? Да, заработки рабочих при нем были на втором месте в мире (после США), не нравится, что он учредил подводный флот и военную авиацию, что мы до сих пор ездим по железным дорогам, Им проложенным, что в Его правление было русское экономическое чудо и рождаемость по 3 миллиона человек в год, и если бы не предательская революция, мы были бы к 1930 году на первом месте в мире? Замечательный православный ученый и писатель В.Н.Тростников писал: «Несмотря на предельную либерализацию российской жизни, происшедшую в конце 19 – начале 20 века: повсеместное распространение судов присяжных с их мягкими приговорами, легкопреодолимую цензуру, возможность практически для каждого поехать за границу, а после 1905 г. полную веротерпимость , в обществе насаждалось убеждение, будто русский император – тиран, а царская Россия – тюрьма народов. И снова удивительный факт: когда революция, совершаемая вроде бы ради свободы, уничтожила самое свободное на свете государство и покрыла страну тюрьмами и лагерями, это совершенно не сказалось на радости по поводу такого «освобождения» (В.Н.Тростников «Основы православной культуры», Ульяновск, 2009 г., стр. 348).

Сегодня, завидуя скандальной славе Учителя, господин-товарищ Губенко готовит новую провокацию – пьесу по клеветническому роману Валентина Пикуля «У последней черты» (или «Нечистая сила»). Эту фальшивку брезгливо отверг даже строгий партляйтер М.А.Суслов и тогдашняя коммунистическая «Правда». А теперь Губенко надеется, что все пройдет. Ибо ТАКИЕ МОЩНЫЕ силы поддерживают «Матильду»!

10 августа 2017 г. Министерство культуры РФ приняло роковое решение выдать прокатное удостоверение «сатирику» А.Е.Учителю на его фильм «Матильда». И это, несмотря на то, что в Генеральной Прокуратуре еще изучают комплексное психолого-культуролого-юридико-лингвистическое исследование 4-х крупнейших ученых России профессора Слободчикова В.И. (стаж экспертной деятельности – 28 лет), профессора Понкина Игоря Владиславовича (стаж экспертной деятельности - 17 лет), профессора Троицкого Всеволода Юрьевича (стаж экспертной деятельности – 26 лет ) , профессора Евдокимова Александра Юрьевича (стаж экспертной деятельности - 12 лет). Эксперты убедительно доказали: «общая направленность фильма и содержание многих его сцен характеризуются негативным воздействием на значительную часть зрителей, проявляющемся в явном ПУБЛИЧНОМ ОСКОРБЛЕНИИ РЕЛИГИОЗНЫХ ЧУВСТВ ВЕРУЮЩИХ и УНИЖЕНИЯ ИХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ДОСТОИНСТВА (подчеркнуто мной. - В.О.), причем такое негативное воздействие фильма осознавалось его создателями или сознательно допускалось ими. Публичная демонстрация фильма «Матильда», учитывая намеренное применение его создателями приемов, посредством которых осуществляется грубейшее нарушение человеческого достоинства верующих Русской Православной Церкви и крайне болезненное оскорбление их религиозных чувств, - совершенно недопустима».

Союз «Христианское Возрождение» был вынужден подать в Тверской районный суд г.Москвы иск против Министерства культуры. В.Н.Осипов, адвокаты Московской областной палаты адвокатов Н.В.Аверина и И.Ю.Чепурная в исковом заявлении потребовали признать незаконным решение Министерства культуры о выдаче прокатного удостоверения на фильм «Матильда», признать незаконным выдачу данного прокатного удостоверения, аннулировать данное прокатное удостоверение, равно и другие документы, выданные Министерством культуры данным организациям и дающие им право демонстрировать «Матильду», либо трейлеры данного фильма в кинозалах, на материальном носителе, показывать их другими техническими способами на территории России, ПРИЗНАТЬ «МАТИЛЬДУ» ЭКСТРЕМИСТСКИМ ИНФОРМАЦИОННЫМ МАТЕРИАЛОМ. 13 сентября 2017 г., в канун 7562 года от сотворения мира, 21 сентября на Рождество Богородицы и 5 октября – трижды подавали коллективный иск 27 человек. И Тверской суд почти мгновенно отказывал в принятии иска. Судья Москаленко Мария Сергеевна , видите ли, не находит оснований. Посмотрела на текст искового требования (в приложении – все значимые статьи Русской народной линии, брошюра В.Н.Осипова «Матильда» как оружие пятой колонны» и текст Экспертизы выше названных ученых-экспертов ) и мгновенно «не нашла оснований»! Четыре ученых эксперта в результате тщательного исследования нашли основание для запрете экстремистского фильма, а вот Москаленко своим прозорливым интеллектом не находит, практически даже не вникая в наш документ. Тверской суд трижды возвращает наши исковые требования. Трижды ! Да это же настоящее издевательство над людьми.

Что ж, мы не поленились и кротко 17 октября в четвертый раз подали исковое требование.

Сразу вспоминаешь решение Тульского областного суда от 25 июля 2016 г., обвинившее смиренных благочестивых монахинь в экстремизме за «превозношение» Православия и «нетолерантную» критику правительства США. Ястребы Вашингтона вводят против России людоедские санкции, а прозападно настроенные тульские судьи велят кланяться им в ноги. Вспоминаешь дикий обыск в офисе и в квартире выдающегося ученого О.А.Платонова в рамках предъявляемой ему … статьи 282 УК РФ! Слишком многих русских мыслителей-патриотов издал Платонов, слишком рьяно ратует за единение славян вокруг России – какая ложа вольных каменщиков нашла у него криминал? Да кто же у нас в судах и прокуратуре, сплошные западенцы и глобалисты? Приверженцы постхристианской гендерной морали Запада? Апологеты «Матильды» приписывают нам экспромты никому неведомой доселе мифической организации «Христианское Государство» (в котором, как оказалось – 2 человека), чтобы друзья-либералы сразу кивали на «Исламское Государство» (запрещенная в России террористическая организация. – РНЛ), а сами совершенно реально увольняют симферопольского прокурора Александра Шкитова и даже лишают его российского гражданства, чтобы отправить его на съедение киевской хунте, карают его только за то, что он посоветовал, подобно властям Осетии, не демонстрировать фильм в Симферополе. Вот о чем надо писать, господа либералы, если вы честные, а не о русском «ИГИЛе»

Министерство здравоохранения РФ сочиняет закон о смене пола – кто их надоумил топтать национальную идентичность и духовный суверенитет? Какой Бильдербергский клуб, какая закулиса? Я полагаю, что Президент В.В.Путин не инициировал фильм «Матильда», как это уверяют либералы из «Новой газеты». Или ему нужно отсечь от себя православно-патриотический электорат на мартовских выборах? Или люди в его окружении сознательно работают против него? Ведь выступил же на заседании Правительства первый зампред Игорь Шувалов и отверг прямое указание Президента о неотложной деофшоризации и репатриации российских денег в Россию, как сообщил телеканал Царьград. И Дмитрий Анатольевич молча кивает однодумцу- соратнику.

Спасибо Святейшему, что он сказал свое веское слово в защиту Государя Николая Второго, Святого Страстотерпца. И дал достойную отповедь глумливому пасквилю режиссера Учителя. Вот и министр Мединский, которого мы раньше уважали за требование очистить топонимику от имен террористов типа Войкова, сказал после заявления Патриарха, что не примет участие в премьере «Матильды» 26 октября. Кстати, есть еще решение Роскомнадзора, товарищ Сванидзе, о том, что фильм «Матильда» нельзя показывать детям, что фильм вредит их здоровью. Или Вы опять не согласны, Николай Карлович?

Так, может быть, закончим полемику миром и отправим злополучный фильм в Госархив?

Владимир Николаевич Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/18/uroki_matildy/

[Александр Васильевич]

Козлова Екатерина

Офшоры Учителя: новые факты



Депутат Государственной думы Наталья Поклонская потребовала отозвать прокатное удостоверение на фильм "Матильда"

Не свобода самовыражения, а посягательство на историческую правду и нравственные основы! Так о работе Алексея Учителя над фильмом "Матильда" отозвалась Наталья Поклонская. В своем видеобращении, адресованном генпрокурору России, депутат потребовала отозвать прокатное удостоверение на киноленту и признать ее провокационным экстремистским материалом:

"Поджоги кинотеатров, машин, покушения на взрывы, призывы к сожжению людей, введение черных списков, угрозы, молитвенное стояние верующих всей России против фильма, митинги, карикатуры, постановки стриптиз-шоу, высмеивающие православных святых и верующих людей, - это то, что уже наступило сегодня от проекта "Матильда".

Премьера скандального фильма состоится только 26 октября. Но волна негодования поднялась задолго до его просмотра неслучайно. "Матильда" обнажила не только болезни общества, но также проблемы и серые схемы финансирования отечественного кинематографа. Об этом Поклонская, как зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, неоднократно говорила и даже писала в правоохранительные органы. Подозрения подкреплялись документами, содержание которых хоть и косвенно, но подтверждало факты отмывания денег. Из них, к примеру, следовало, что частные фонды поддержки культуры и искусства спонсировали производство фильма путем заключения договоров с офшорной компанией Tradescan Consultants Ltd.

Кипрская "дочка" Газпромбанка предоставляла многомиллионные займы на создание "Матильды" в иностранной валюте. Причем по дополнительному соглашению долг создателям фильма фактически "прощался". Об этом ранее публично заявлял и один из соавторов проекта "Матильда" Владислав Москалев. Конкретные данные и документы, подтверждающие факты хищения денежных средств, он размещал в социальных сетях. Однако ни его свидетельства, ни информация, указанная в обращениях парламентария, пока не нашли отклика в главном надзорном ведомстве страны. Видеозапись, на которой Наталья Поклонская лично апеллирует к генпрокурору Юрию Чайке, - пожалуй, самая смелая и настойчивая попытка народного избранника современности отстоять историческую правду и вскрыть незаконные схемы вывода капитала из России. А это чрезвычайно опасный путь, пройти который большинство коллег и соратников депутата, похоже, просто испугались.

https://tsargrad.tv/articles/ofshory-uchitelja-novye-fakty_91145

[Александр Васильевич]

Козлова Екатерина

Схема Учителя: новые факты



Еще на начальном этапе съемок заказчики фильма "Матильда" пытались прекратить действие договора с Алексеем Учителем

На протяжении всего года СМИ пестрили заголовками о травле режиссера Алексея Учителя: «Война за Матильду», «Общественники ополчились против Учителя», «Фильм стал жертвой террористов».

Неискушенный читатель может подумать, что против Учителя развязана информационная война. На деле же был просто вынесен сор из избы, в которой готовился этот проект, кинематографист при этом предстал в неприглядном свете, и тексты в его защиту были призваны обелить его репутацию.

Вернемся к истокам. Фильм «Матильда», который сегодня всюду идет с приставкой «Алексея Учителя», в реальности – проект Творческо-производственного объединения «РОК» и Фонда Винокура в поддержку культуры и искусства. На фонд легло бремя финансирования проекта. Киностудия, в которой Учитель является директором, отвечала за производство киноленты. На съемки от фонда она получила 3 миллиона долларов аванса. Однако вместо того, чтобы начать снимать, Учитель стал отвергать одни сценарии за другими, вел параллельную работу над другим проектом и нарушал условия договора. Так, фонд неоднократно предъявлял киностудии претензии в затягивании сроков производства работ, затем в сокрытии текста нового сценария и привлечении к работе над ним третьих лиц.

Фонд решил отказаться от сотрудничества со студией, проще говоря, уволить Учителя. И ему выставили требование вернуть аванс.

Но не тут-то было! Сначала режиссер представил отчет о якобы израсходованном за 4 месяца работы миллионе долларов из выданного фондом аванса! А когда получил в ответ на это досудебную претензию, решил подключить тяжелую артиллерию. По словам одного из соавторов и бывших продюсеров «Матильды» Владислава Москалева, за поддержкой режиссер обратился к Валерию Гергиеву.

Дирижер, о котором Учитель в тот момент снимал документальный фильм, не вдаваясь в детали этой предсудебной претензии, очевидно Учителю помог. С тех пор роль Алексея Учителя в проекте про балерину стала главенствующей. Неприкасаемость этой фигуры оказалась настолько незыблемой, что даже подозрения в отмывании денег при съемках картины не получили оценки правоохранителей. Очередную попытку обратить внимание надзорных органов на сомнительные схемы производства фильма на этой неделе предприняла Наталья Поклонская. Генпрокурор России обещал повторно изучить все материалы по «Матильде» и дать ответ.

https://tsargrad.tv/articles/shema-uchitelja-novye-fakty_91348

[Александр Васильевич]

Роскомнадзор и Патриарх попали под либеральную цензуру

20 октября истекает срок, когда возрастное ограничение на «Матильду» должно быть повышено с «16+» до «18+»



20 октября, истекает предусмотренный законом 15-дневный срок, в течение которого Роскомнадзор должен внести в Минкульт представление об отзыве прокатного удостоверения «Матильды» в связи с тем, что эксперты ведомства присвоили этому фильму возрастное ограничение «18+». Между тем, покровители «Матильды», похоже, поставили блок в СМИ на распространение этой информации, а равно запретили «независимым» СМИ транслировать любую негативную трактовку проекта «Матильда», включая выступление Святейшего Патриарха. Такое откровенное лоббирование и пренебрежение мнением сотен тысяч россиян вынудило депутата Наталью Поклонскую, которая в последние месяцы сама подверглась беспрецедентной травле в интернете, записать открытое видеообращение к генпрокурору Чайке «как прокурор к прокурору».

4 октября эксперты Роскомнадзора выпустили заключение о несоответствии ряда эпизодов «Матильды» заявленной возрастной категории «16+»: на самом деле, фильм должен быть запрещен к показу детям до 18 лет. Согласно ст.19 ФЗ-436 «О защите детей от вредной информации», после экспертизы Роскомнадзор обязан в течение 15 суток внести представление в Минкульт об отзыве прокатного удостоверения. Иначе говоря, с 20 октября неограниченная трансляция «Матильды» и ее свободный прокат, равно как и реклама этого опуса без знака возрастного ограничения «18+» будут незаконными.

Однако, похоже, Минкульт и некоторые киносети не намерены выполнять требования закона, мало того, власти сделали все от них зависящее чтобы заблокировать саму информацию об экспертизе, а равно и вообще все негативные отзывы о «Матильде» в крупных СМИ. Как рассказал РИА «Катюша» глава фонда Василия Великого (именно этот фонд стал инициатором экспертизы Роскомнадзора) Василий Бойко-Великий, он обращался практически во все крупные информационные агентства РФ: ИТАР-ТАСС, Интерфакс, РИА Новости, «Российскую газету» с предложением провести совместную пресс-конференцию с экспертами Роскомнадзора. Однако все агентства отказались это делать, даже на коммерческой основе. При этом тот же ТАСС, заявивший Бойко-Великому, что они не пишут про Матильду, продолжает активно рекламировать данный опус у себя на ленте под видом «аналитики».

Отговорки по поводу якобы «неинтересности темы» особенно циничны на фоне того, что в социальных сетях ролики и демотиваторы против Матильды разлетаются огромными тиражами. Например, этот ролик, посвященный экспертизе Роскомнадзора, более суток висел в топе Youtube, набрав там более 110 тыс. просмотров, а с самим фактом (новостью) о данной экспертизе, ознакомилось более миллиона человек в различных социальных сетях. И это все за два-три дня.

Кстати говоря, ИТАР- ТАСС ранее уже попадался на откровенном вранье и подлогах. Так, в мае этого года журналисты этого агентства в 100 раз занизили данные Альтернативного доклада сенатора Елены Мизулиной Президенту, заявив, что в России за год изымается не 309000 детей, как прозвучало в докладе, а всего 3 тысячи.

Таким образом, гос. СМИ явно участвуют в некоей спланированной компании, которая была либо оплачена большими деньгами (услуга по блокировке той или иной информации так и называется, «тотальный блок», ее стоимость может исчисляться в сотнях тысяч и миллионах долларов). Но, скорее, в данном случае была организована по звонку из администрации Президента, где, к сожалению, окопалось немало русофобов и идейных соратников авторов «Матильды». Верно ли наше предположение, мы узнаем очень скоро - АП в состоянии заблокировать не только СМИ, но и склонить к неисполнению закона тот же Роскомнадзор, поэтому если ведомство до завтрашнего дня включительно вдруг не потребует отзыва прокатного удостоверения «Матильды» или сделает это с опозданием—вопрос об административном вмешательстве можно считать доказанным.

Кстати говоря, «блок» в якобы независимых СМИ распространяется не только на информацию об экспертизе Роскомнадзора, но и вообще на любое упоминание «Матильды» в негативном ключе. Так, лишь небольшое количество СМИ «обратило внимание» на выступление Святейшего Патриарха Кирилла против этого фильма, не говоря уж о тысячах обращениях простых граждан, общественников, историков и др.

Сайт «Русская народная линия» приводит целый ряд примеров замалчивания СМИ позиции противников «Матильды»:

Крупнейший информационный портал «Вести. Россия 24», узнав о том, что материалы статьи направлены против фильма и будут содержать ссылки на сайт Стопматильда.рф, сразу ответили, что такой материал они не размещают, так как это политика. На вопрос, почему это политика, когда фильм – это культура, никакого вразумительного ответа не последовало...

Информационное агентство «РИА Новости» предложили поместить информацию на коммерческой основе, но настолько в отдаленных страничках, что ее бы там практически никто не нашел.

«Интерфакс» ответил, что им такой материал не интересен ни на бесплатной, ни на коммерческой основе.

«ТАСС» – бесплатно не разместили, на коммерческой основе – долго расспрашивала все детали. Секретарь пообещала, что через 5 минут перезвонит менеджер. Но звонка так и не последовало.

Информационный портал «;Lenta.ru» отказал в размещении информации об обращении граждан в ФАС по нарушениям в трейлерах и рекламных афишах к фильму «Матильда» с формулировкой «редакция отказала в публикации».

Крупнейший Информационный портал «Росбалт»: вначале договорились с менеджером о размещении на платной основе информации «Стопматильда» на первой странице, но после общения с руководством нам сказали, что разместят только маленькую строчку в ленте новостей (то есть опять таким образом, чтобы почти никто не увидел).

«Яндекс-медиа», размещающая баннеры в интернете, отказала в рекламе с формулировкой «отсутствует объект рекламирования».

Другое подразделение Яндекса – Система контекстной рекламы в поисковике Яндекс – Яндекс Директ: на модерацию были поданы около 30 различных объявлений, включая историческую информацию о правлении Николая II. Объявления подавались в течение месяца со ссылками на сайт Стопматильда.рф. Объявления каждый раз не проходили модерацию с указанием причины: «не соответствует рекламной политике Яндекса. Более подробные объяснения не могут быть предоставлены».

«Май таргет» – рекламная платформа Mail.Ru Group отказала в рекламе не только акции «Стопматильда», но также общеисторической информации о правлении Николая II c формулировкой «Объявление и/или рекламируемый сайт не соответствуют внутренней рекламной политике компании Mail.Ru Group».

В Ростове-на Дону на самом крупном местном телеканале «Телерадиокомпания Дон-ТР» (дочерняя компания ВГТРК РОССИЯ 2) пытались договориться о создании и размещении небольшой 10-минутной программы, посвященной разъяснению, почему фильм «Матильда» является кощунственным и оскорбляет религиозные чувства людей. Были достигнуты договоренности с руководством канала в городе, но на последнем этапе из московского офиса канала пришел отказ с формулировкой, что они не хотят ввязываться в ситуацию вокруг фильма.

Похожая ситуация прослеживается в размещении наружной рекламы.

В Санкт-Петербурге отказались размещать баннеры наружной рекламы не только с сайтом Стопматильда.рф, но и с общеисторической информацией о Николае II почти все рекламные агентства города, не раскрывая причину отказа.

В Омске рекламное агентство «Дизайнмастер» отказалось размещать рекламные ролики наружной рекламы с акцией «Стопматильда», сказав, что такой макет не прошел согласования у юристов компании.

В социальных сетях: отказали в размещении в 125 группах в социальной сети ВКонтакте г. Москвы. Размещать посты с акцией «Стопматильда» отказались сразу, но согласились размещать историческую информацию о правлении Николая II. Договоренность с менеджерами была достигнута, но когда обратились за утверждением к начальству, то последовал отказ.

Зато те же крупнейшие СМИ России регулярно печатают интервью режиссёра фильма А.Учителя и его адвоката, «экс-сенатора от Госдепа» и борца за права педерастов Константина Добрынина, а также придуманные им страшилки про «православный ИГИЛ» (ИГИЛ – террористическая организация, запрещенная на территории России. – РНЛ) и действия провокаторов, которые поджигают машины и въезжают в кинотеатры на грузовиках.

Т.е., идет массированная политическая компания, выходящая далеко за рамки рекламы конкретного фильма, нацеленная на маргинализацию протеста миллионов россиян, в первую очередь православных и мусульман, которые считают поделку А.Учителя кощунством и плевком в нашу историю. Фактически, мы имеем дело с попыткой масштабного либерального реванша – и это в условиях холодной войны с Западом, когда власть, по идее, должна опираться на национальные, в т.ч. религиозно мотивированные силы просто потому, что только они ее могут защищать!

Якобы независимые СМИ далеко не единственные участники этого глобального спектакля. Ведь, кроме нынешней экспертизы Роскомнадзора, были еще сотни обращений в Генеральную прокуратуру и в тот же Минкульт о том, что данный фильм, основанный на клевете, оскорбляет чувства верующих и провоцирует беспорядки. Надзорное ведомство до сих пор отвечало отписками, а Минкульт откровенно продвигал «Матильду». Возможно, именно эту вынудило депутата Наталью Поклонскую, которая сама подверглась в последние месяцы беспрецедентной травле, выступить с открытым обращением к генеральному прокурору Юрию Чайке.

Андрей Цыганов, координатор Санкт-Петербургского отделения движения «Народный Собор»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/19/roskomnadzor_i_patriarh_popali_pod_liberalnuyu_cenzuru/

[Александр Васильевич]

Встанем всем миром против «Матильды»

Оргкомитет объявляет первые итоги конкурса



Наконец, инициаторы конкурса «Встанем всем миром против "Матильды"» решили все организационные проблемы, и мы можем подвести его первые итоги.

Напомню, что идея организовать конкурс публицистических сочинений возникла в июле сего года. Идея возникла не на пустом месте. Мы наблюдали, как режиссер Учитель и его команда проводили агрессивную кампанию по продвижению кощунственного фильма, а в ответ, со стороны критиков раздавались только отдельные протесты, которые они пытались представить в глазах общества как мнение небольшой группы маргиналов. Мы опасались, что с наступлением лета даже эти отдельные голоса протеста потеряются и станут совсем незаметными в информационном потоке. Мы уже имели печальный опыт, когда летнее затишье использовалось нашими идейными противниками для успешного протаскивания вредных для общества инициатив.

Наши подозрения оказались вполне обоснованными. Учитель и его команда выстроили именно такую стратегию проталкивания фильма. Как мы увидели впоследствии, летом они надеялись спокойно подготовиться к осеннему наступлению, которое планировали начать с Владивостока, а затем двинуться покорять Москву. Информационная кампания, поднятая православными, в том числе и «Русской народной линией», прежде всего посредством конкурса «Встанем всем миром против "Матильды"», не позволила команде Учителя это всё в полной мере реализовать.

Поэтому глубоко заблуждаются те наши критики, которые говорят, что наш конкурс был напрасным, что мы ничего не добились. Думаю, что осмысление итогов общественных конкурса еще впереди, а теперь я хотел бы только отметить, что мы с радостью увидели как много у нас талантливых и неравнодушных людей. В конкурсе приняли участие ранее неизвестные нам авторы - писатели, журналисты, поэты, общественные деятели. И мы почувствовали нашу силу, которая заключается в вечно новой истине: если с нами Бог, то кто и что против нас?! Мы выступали не против «Матильды», мы выступали за правду, - это и давало нам силу отстаивать наши убеждения.

Теперь о первых результатах.

Начну с приза зрительских симпатий. Здесь безусловным лидером оказался учитель истории Дмитрий Лучкин, чьё прекрасное эссе «В защиту национального достоинства» получило высокую оценку многих читателей и чаще всего выделялось в письмах в редакцию и на форумах.

В ходе баталий по вокруг «Матильды» мы понесли тяжелую утрату. В ходе этих баталий пал на поле брани информационной войны один из наших ратоборцев - 24 сентября отошёл ко Господу поэт и писатель Владимир Филиппович Смык, принимавший активное участие в конкурсе. Мы опубликовали несколько его прекрасных работ, среди которых особо Оргкомитет хотел бы отметить статью «С кем вы, мастера политики?». По мнению Оргкомитета В.Ф. Смык заслуживает был отмеченным в числе лауреатов конкурса, увы, посмертно.

Еще одним лауреатом конкурса Оргкомитет и читатели назвали известного православного публициста обозревателя радио «Радонеж» Виктора Саулкина, автора целого цикла работ посвященных разоблачению лжи «Матильды». Каждая из этих работ - и «Православная Россия молится Царственным Мученикам», и «И крыло мухи имеет вес», и «Учитель, "Матильда" и ИГИЛ» (запрещенная в РФ террористическая организация. - РНЛ) читались с интересом, получили много откликов.

Еще один автор, работа которого получила высокую оценку и читателей и Оргкомитета конкурса, в особенном представлении не нуждается. Это - выдающийся филолог, доктор наук, профессор Всеволод Юрьевич Троицкий. Его работа «О стоянии в правде, чести и совести» - сочетает в себе глубину анализа, силу аргументации и блестящее исполнение.

Оргкомитет также посчитал необходимым выделить серию работ Дарьи Богуслаевой особенно две из них - «Русский Царь собирает свое воинство!» и «Мат или ад». Хлесткие, эмоциональные оценки, бьющие не в бровь, а в глаз характерны для работ автора, профессионального режиссера.

Оргкомитет также посчитал справедливым отметить в числе лауреатов статью Юлии Шевелевой «Не так страшны враги, как страшно равнодушие». Особенно приятно, что автор - учительница истории, преподавательница воскресной школы родом из героического Донецка.

В настоящий момент решается вопрос о времени и месте проведения церемонии награждения лауреатов конкурса. Сейчас, конечно, всё внимание приковано к судьбе фильма, поскольку борьба продолжается и информационном и в правовом пространстве. Поэтому столь важный момент награждения победителей конкурса мы посчитали правильным отложить до окончательного решения этого вопроса. Одновременно мы пока отложили вопрос с определением еще двух победителей конкурса, о чем было объявлено уже в ходе его проведения.

23 октября запланирована премьера кощунственного фильма в Мариинском театре, а с 26 октября запланирован прокат «Матильды». А для нас наступит время подвести не только окончательные итоги конкурса, но и извлечь уроки из нашей борьбы. Подождём немного...

PS: Когда текст этот был уже готов, я получил от моих друзей из Сербии фото популярно журнала «Печат» с моим интервью по поводу нашей борьбы против «Матильды». Особенно порадовало, что редакция вынесла анонс моего интервью на обложку рядом с фотографией нашего министра обороны. А ведь правы сербы. Делаем-то общее дело...

Анатолий Степанов, главный редактор «Русской народной линии»
 

 


http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/21/vstanem_vsem_mirom_protiv_matildy/