Русская беседа
 
16 Декабря 2018, 11:02:51  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26
  Печать  
Автор Тема: К вопросу об автокефалии Украинской Православной Церкви  (Прочитано 58234 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #360 : 23 Ноября 2018, 06:19:45 »

Андрей Ваджра

Атака криптопапистских клонов



Сегодня мы поговорим о религии как элементе политики. Дело в том, что духовная составляющая религии (вера) предполагает материальную основу в виде храмов, церковной организации и канонов. Эта материальная основа вмонтирована в политику, финансы, экономику, право и прочие феномены земного мира. Верить в Бога и не быть в церкви – невозможно. А нахождение в церкви, неизбежно предполагает участие верующего и в земных делах, которые, так или иначе, касаются церкви. Вот об этих земных делах Православной церкви я сегодня и буду говорить...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=alf454tseX4

http://alternatio.org/articles/item/63591-ataka-kriptopapistskih-klonov
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #361 : 25 Ноября 2018, 21:21:12 »

Петр Иванченко

Как корабль назовете. Сплошная автофекалия



Симптоматическая оговорка Петра Порошенко стала судьбоносной для «религиозного строительства» бандеровцев

Намеченный на 22 ноября «объединительный собор», который должен был провозгласить «единую и независимую украинскую церковь», не состоялся, и теперь планируется на 9-10 декабря.

Причиной такого переноса является то, что раскольническим группировкам и стамбульским попам так и не удалось прийти к консенсусу по вопросу того, кто, как, с кем, на каких условиях и, главное, за сколько, будет объединяться.

Уже ясно, что никакого представительства УПЦ МП на этом «соборе» не будет. Вроде как там намерен присутствовать митрополит Черкасский и Каневский УПЦ МП Софроний (Дмитрук), да и то, как он объявил, «в качестве наблюдателя».

Как известно, главари раскольнических группировок Филарет и Макарий недавно обратились к патриарху Варфоломею с письмами, в которых взяли самоотвод. Денисенко, однако, оговаривал для себя возможность быть «почётным патриархом» будущей церкви, а так же в качестве обязательного условия указал обязательное избрание своего кандидата.

А филаретовский «митрополит» объявил следующее: «Мы, архиереи Киевского патриархата, едины во мнении, что от нашей церкви единственным кандидатом на выборы будущего предстоятеля пойдет святейший патриарх Филарет, а собор уже выберет и утвердит того, кто возглавит единую поместную церковь».

Таким образом, намеченный «собор» при таких исходных данных мог кончиться только скандалом, и потому оргпериод решили продлить. Впрочем, сделали это весьма любопытно — объявили, что сообщение о том, что «собор» должен был состояться 22 ноября, было … фейком.

Об этом, в частности, заявил филаретовский «архиепископ» Евстратий Зоря.

Однако возникает логичный вопрос: почему этот «фейк» был опровергнут не сразу же, как только сообщение о сроках «собора» появилось в СМИ, а только накануне объявленного дня?

Как бы то ни было, «собор» планируется теперь провести в начале декабря, о чем сообщил официальный сайт Константинопольского патриархата. Известно, что в ходе подготовки Священного синода, который состоится 27-29 ноября, Константинопольский патриархат повторит о своем решении предоставить томос «автокефальной православной церкви Украины». Также в сообщении указано, что пока идет процесс подготовки «собора Украинской православной церкви», конкретная дата в декабре 2018 года будет представлена для подтверждения и объявления Священным синодом экуменического патриархата.

В Киев уже прибыл митрополит Галльский Эммануил (православный митрополит Франции, подчиненный Вселенскому патриархату). По предварительным данным, Эммануил возглавит проведение «объединительного собора». С ним обсуждаются тонкости проведения этого мероприятия. Обсуждаются известно кем. К великому сожалению Фанара, единственной «договороспособной стороной» для них оказался лишь Порошенко. И теперь стамбульский эмиссар совместно с главарем хунты, придя к решению «кидать» раскольников, обсуждают технические стороны вопроса, как это сделать. Фанариоты однозначно решили минимизировать участие непредсказуемого Денисенко в «соборе», а в идеале вообще исключить его участие. Сейчас идет работа с раскольническим «клиром», который, скорее всего, будет участвовать в сборище не как единое целое, а сыграет против своего «босса».

Украинцам в предстоящем мероприятии, в котором первую и единственную скрипку сыграют фанариоты, отводится роль молчаливой массовки.

Понятно, что таким образом никакая «единая церковь» создана не будет, зато возникнут еще и дополнительные линии расколов и конфронтаций, уже между самими раскольниками.  

Интерес Фанара очевиден: таким образом экуменический патриархат, довольно малочисленный и, прямо скажем, ничтожный, рассчитывает получить большую и богатую «митрополию». Причем, в этом он обслуживает не только свои «хотелки». Его устремления имеют негласную поддержку Анкары, которая руками фанариотов намерена установить и усилить свое влияние на Украине. Не секрет, что Эрдоган грезит о возвращении былого величия Османской империи, рассматривая все северное Причерноморье и Приазовье, как «исторические земли Турции». И в этом смысле КПЦ для него становится инструментом турецкой «реконкисты».

Очевидна во всем этом деле заинтересованность Вашингтона, который помимо чисто региональных задач по «сдерживанию России» и разжиганию конфликта у наших границ, имеет и глобальную цель – разрушение всемирного Православия, которое рассматривается как угроза продвигаемой американцами «ценностями».

Есть свой гешефт в этом и у самого главкондитера. Прекрасно понимая, что так или иначе его президентство подходит к концу, он старается максимально быстро реализовать все, что еще только можно «спустить». И если появился спрос на «украинское православие», он всеми силами стремиться его удовлетворить. Бизнес есть бизнес, ничего личного.

И происходящее наконец дошло до «свидомых» украинских националистов. Приведем всего несколько цитат с соответствующих украинских форумов.

«На финишной прямой, когда многолетний труд нашего Патриарха Филарета подходит к логическому завершению — созданию Единой поместной православной церкви Украины, его как отработанный материал выбрасывают на улицу. Греки и Порошенко указывают на дверь человеку, который всю свою жизнь верно служил народу Украины. Человеку, который вел нас к независимости, к духовной свободе! Все это говорит лишь об одном: Порошенко в борьбе за «табуретку власти», за возможность продолжить обкрадывать украинский народ, продал наше православие турку Варфоломею, который почувствовал в лице нашего Патриарха Филарета угрозу», - пишет пользователь Krapiva.

«Угрозу Варфоломей почувствовал, потому что у Филарета есть сила в нашей поддержке. Он знает принципиальность Патриарха, он знает, что единая свободная украинская церковь – это дело всей его жизни, и поэтому беспощадно, безапелляционно указал ему на выход. У Единой Поместной православной церкви нет будущего без патриарха Филарета», - вторит ему националист под ником Citizen.

«В очередной раз нашего духовного лидера Патриарха Украины и всея Руси Филарета пытаются оставить не удел. И это не Кирилл, а его «собрат во Христе» турок Патриарх Варфоломей. Патриарх Филарет всегда боролся за независимость нашего православия, молился за воинов, отдающих свои жизни в борьбе с агрессором», - считает участник форума кirya.

А вот настоящий крик отчаяния от mrKorol: «Я вот читаю новости, смотрю Интернет и задаюсь вопросом: неужели никто не видит, как нас хотят опять кинуть? Я про затею с автокефалией. Самостоятельная и независимая православная церковь нам просто необходима. Но только НЕЗАВИСИМАЯ. А нам хотят прислать греки своего человека, что бы он учил нас и «духовно окормлял». Где наши духовные лидеры? Почему молчит патриарх Филарет? Почему молчит митрополит Макарий? Порошенко нас отдает в духовное рабство Константинополю. По мне, так лучше пусть все остается как есть. Пусть будет Киевский патриархат, пусть будет Украинская автокефальная церковь. В конце концов пусть будет УПЦ Московского патриархата (у них все равно нет будущего в Украине). Но только не пришлые из Турции греки».

В свете этих сообщений, которые сегодня в обилии присутствуют на украинских форумах и в соцсетях, нельзя сказать, что «потомки шумеров» ничему не научились. Еще пять лет назад их можно было втравить во что угодно, главное, «аби не як у москалів». Сегодня только такого обоснования им не достаточно, они еще и вопросы задают, зачем и для чего.

Очевидно, что с Филаретом договориться фанариотам не удасться – они не сумеют предложить ему даже того, что он имел в УПЦ МП и что променял на свое «патриаршество». Это значит, что он организует ожесточенное сопротивление деятельности КПЦ. Вполне вероятно, что в форме национального сопротивления греко-турецкой экспансии.



Не так давно в сети появились фото фресок из домовой «церкви» Порошенко, на которых изображен он со своим семейством. И если его «святость» вызывает сомнение, то прозорливость его очевидна. А как еще объяснить ту невероятную точность, с которой он обозначил перспективы создания «украинской единой церкви», емким словом — «автофекалия».

http://www.segodnia.ru/content/209062
« Последнее редактирование: 26 Ноября 2018, 12:11:25 от Дмитрий Н » Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #362 : 27 Ноября 2018, 01:05:00 »


Наши верующие чувствуют, что Вселенский Патриархат их предал

Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний (Паканич)




Управляющий делами Украинской Православной Церкви митрополит Бориспольский и Броварской Антоний дал интервью греческому агентству церковных новостей «Ромфея».

— Ваше Высокопреосвященство, 13 ноября состоялся Собор епископов Украинской Церкви. Какие основные результаты этого Собора?

— Прежде всего, Собор епископов Украинской Православной Церкви своими решениями засвидетельствовал и подтвердил внутреннее единство нашей Церкви.

Мы знаем, что представители нашего государства, которые продвигают идеи автокефалии, пообещали Вселенскому Патриарху, что якобы 20-25 архиереев из нашей Церкви точно пойдут на так называемый «объединительный собор», который должен создать новую «единую церковь». Если не 20, то хотя бы 10 архиереев точно пойдут, — в этом были уверены и на Фанаре. В наших СМИ писали, что в эти дни в Киеве тайно находился митрополит Галльский Эммануил с целью приготовить так называемый «объединительный собор». В действительности же только один епископ, а именно митрополит Винницкий Симеон, отказался подписать решение Собора епископов. Эта позиция митрополита Симеона вызвала сильные протесты в среде клириков его епархии (около 50 священников города Винница протестовали, а также множество мирян их поддерживали), так что митрополит Симеон, пусть даже и сам не подписал этих решений, однако был вынужден выступить с официальным заявлением, что, несмотря на все это, решение Собора епископов является обязательным для всей Украинской Церкви, включая и Винницкую епархию. Он это сказал, потому что понял, что рискует потерять свою епархию, которая не поддерживает его в этом вопросе. Это означает, что идея «константинопольской автокефалии» не воспринимается в среде церковного народа и духовенства нашей Церкви. Не существует «миллионов» верующих, которые якобы ожидают Томос об автокефалии, как об этом говорят наши СМИ, а также уже официально Патриарх Варфоломей, который, как кажется, воспринял логику наших раскольников. Почему я говорю это? Потому, что сегодня из уст Патриарха Константинопольского мы слышим те же утверждения и ту же аргументацию, которую уже много лет мы слышали от наших раскольников. Полагаю, что так, как эта идеология привела к расколу внутри Украины, так она уже приводит к проблемам и на всеправославном уровне. Здесь я бы хотел вспомнить фрагменты из письма Блаженнейшего Архиепископа Албанского Анастасия Патриарху Московскому Кириллу, где Архиепископ Анастасий сказал, что вместо единства православных в Украине, мы дойдем до опасности раскола единства мирового Православия.

Приняв во внимание все это, Собор епископов выступил с постановлением, в котором говорится, что автокефалия сегодня не отображает внутренней церковной необходимости, навязывается нам из вне, и что наша Церковь не будет объединяться с раскольниками без покаяния последних. У нас есть впечатление, что наше государство вместе с раскольниками и Вселенским Патриархатом хочет оторвать хотя бы какую-то часть от нашей Церкви. Но наша Церковь продемонстрировала свое единство и целостность.

— Однако, в украинских СМИ говорится, что якобы существует 15 доверенностей от некоторых митрополитов, которые сами не пойдут на «объединительный собор», но доверят кому-то голосовать от их имени?

— Я читал об этом, это фантазии. Иначе тогда «объединительный собор» можно было бы вообще провести по интернет-связи или по скайпу. Зачем утруждать себя приездом в Киев? Однако, если говорить серьезно, то я бы хотел отметить два момента. Первый. Если это даже так, как Вы сказали, то этот факт показывает, какими лукавыми способами хотят совершить это беззаконие. И этот факт не делает чести, прежде всего, Вселенскому Патриархату, который ввязался в эту историю. И второй момент. Если какой-нибудь из епископов даже и пойдет на этот «собор», то их верующие и духовенство будут первыми, которые не пустят обратно их в свои митрополии, как мы это видели в Виннице, а также и в другой митрополии, епископ которой сделал ошибочные шаги. Они потеряют свои митрополии и останутся ни с чем. Это значит, что тема «константинопольской автокефалии» не находит поддержки внутри нашего верующего народа, и это не является результатом действий Москвы, как об этом ложно утверждается в публичном пространстве.

— Какую позицию заняло ваше государство после Собора епископов?

— Государственные власти делают попытки напугать наших епископов и священников. На протяжении последней недели в украинских СМИ вышли десятки статей с грязными обвинениями против известных в нашем обществе епископов и священников. Кроме того, представители Службы безопасности вызывают наших епископов для бесед. Это пока не гонения против нашей Церкви, как это было в советское время, ведь времена изменились, но нам дают намеки, чего хотели бы от нас. Оказывается давление.

Если бы на нас оказывало давление только государство или другие нецерковные силы, для нас это не было бы так обидно, потому что мы знаем историю Церкви. Но когда это делает, или содействует, или принимает тайное участие в этом другая Поместная Православная Церковь, имею ввиду Константинопольская, то духовно и психологически нам это сложно принять. Вселенский Патриархат действует в Украине как партизан, тайно, игнорируя каноническую Церковь с миллионами верующих, с 12 500 приходов, с 90 епископами и 5000 монахов, игнорируя большую каноническую Церковь и принимая сторону тех, кто оказывает давление на нашу Церковь. Все то, что делает Фанар, делает вместе с политическим руководством нашей страны. Вчера Президент Украины господин Порошенко объявил, что 28 ноября на Фанар полетит один государственный чиновник, господин Павленко, чтобы принять участие в заседании Священного Синода Вселенского Патриархата, который примет участие в конечному редактировании или утверждении текста Томоса. Так или иначе, мы наблюдаем странные вещи, когда государственные чиновники, миряне, планируют принимать участие в заседании Священного Синода Церкви и стараются решать церковные вопросы. Жаль, что это странное поведение мы видим в Константинопольском Патриархате, мы не согласны с этим и мы не допустим вмешательства политиков в наши церковные дела.

— Как на это смотрит и как воспринимает эти события простой церковный народ и ваше духовенство?

— Я наблюдаю очень любопытный и, вместе с тем, печальный феномен. Эти незаконные действия Константинопольского Патриархата компрометируют в глазах верующего народа и нашего духовенства не только сам Вселенский Патриархат, но и все грекоязычное Православие. Мне говорят наши священники, что сегодня многие верующие исповедуются своим духовникам в негативных помыслах против Вселенского Патриархата по причине его действий в Украине. Наши верующие понимают, что эти помыслы не являются чем-то хорошим для христианина, поэтому и исповедуются в этом. Некоторые священники, которым раньше нравилось служить в греческих облачениях оставляют их и берут русские облачения. Наблюдаю, что некоторые наши клирики, которые раньше часто ездили на Святую Гору Афон, теперь уже не имеют такого большого желания ехать туда. Наши отцы недоумевают, почему молчит Святая Гора, почему ничего не говорят святогорские отцы, видя, как попираются канонические основы мирового Православия? Вообще я вижу, что рождается какая-то антипатия ко всему греческому. Наши верующие чувствуют боль, что их предали единоверцы, то есть Константинопольский Патриархат, который сунул нож в спину нашей Церкви. Наши верующие чувствуют, что их предали. И эта боль более сильна и невыносима, чем все те конфликты и столкновения с раскольниками и униатами, которые мы пережили за последние десятилетия.

Таким образом, мы наблюдаем молчаливый протест на простом бытовом уровне, некоторое отдаление от богатой и красивой греко-православной традиции. Я не хочу сказать, что это массовый феномен, но тенденции именно таковы. Считаю, что это очень серьезная проблема, потому что раскол на простом народном уровне является очень сильным и длительным по времени. Именно по этой причине то, что делает Фанар в Украине, к сожалению, отображается на всем грекоязычном Православии. И говоря более широко — касается всего Тела Православия. Мы надеемся, что это поймут в грекоязычном мире, и все мы, с помощью Божией, найдем силы это преодолеть.

— Как ведут себя раскольники в этой ситуации?

— Раскольники не поменялись. Снятие анафем и отлучений раскольники восприняли не как присоединение их к Церкви, но как признание со стороны Церкви якобы правильной их позиции, из-за которой они и сделали раскол.

Что значит, что Вселенский Патриархат признал раскольников? Это значит, что он изменил свое отношение к раскольникам, но не изменились сами раскольники. Почему необходимо покаяние грешников или раскольников в Церкви? Для того чтобы они изменили свой ум. Греческое слово покаяние (греч. «метанойя») означает изменение ума. Необходимо, чтобы раскольники поменялись, а не заставляли саму Церковь измениться. Иными словами, грешник, вместо того чтобы покаяться, чтобы изменить свою жизнь перед Богом, хочет, чтобы Сам Бог изменился по отношению к нему. Если Церковь примет без изменения грешников, что произойдет? Это мне напоминает евангельскую притчу Господа о званных на брак, когда пришел господин «посмотреть возлежащих, увидел там человека, одетого не в брачную одежду, и говорит ему: друг! как ты вошел сюда не в брачной одежде? Он же молчал» (Мф. 22:11-12). Не примет Церковь нераскаянных грешников в свое лоно. Даже если и примет, Она их отторгнет. Мы видим, что раскольники не поменялись после 11 октября, когда Константинопольский Патриархат принял свое решение. Раскольники остались враждебно, агрессивно настроеными против нашей Церкви. Это поняли и подтвердили Православные Церкви Сербии и Польши, и мы благодарны им за это. Кроме того, раскольники, которых признал Вселенский Патриархат, не имеют действительного священства и архиерейства. И если другие Поместные Православные Церкви не скажут свое категорическое нет, как это уже сказали Сербская и Польская Церкви, то завтра они будут вынуждены сослужить с теми людьми, которые не имеют и не имели никогда канонической хиротонии. В начале раскола хиротонии епископов совершали авантюристы, которые не были даже священниками, которые обманули первых раскольников и «рукоположили» в «архиерейский сан», а также имели проблемы морального характера.

Хочу также отметить, что, начиная с весны 2018 года, когда началась вся эта история с Томосом, ни одна из Поместных Автокефальных Церквей не выразила согласия с действиями Вселенского Патриархата в Украине. А позиция Сербской и Польской Церквей, которые отказались признать легализацию раскольников, свидетельствует и дает надежду на то, что ни одна из других Церквей не будет иметь другой позиции, которая бы отличались от позиции двух упомянутых Церквей. Это значит, по-моему мнению, что если Вселенский Патриархат не изменит свою позицию, то он уверенно движется в тупик. Пусть остановится, пусть начнет диалог с нами, с Русской Церковью, а также с другими Поместными Церквями. Вместе мы найдем решение. Мы готовы к диалогу. Иначе мы все потеряем, и первым потеряет Константинопольский Патриархат, а также и вся Православная Церковь.


Источник: Информационно-просветительский отдел УПЦ

26 ноября 2018 г.


https://pravoslavie.ru/117462.html
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #363 : 28 Ноября 2018, 02:16:29 »


Порошенко тревожили не моряки, а церковный вопрос


Военное положение вводится на Украине ради того, чтобы иметь возможность задействовать армию для подавления протестов при захвате святынь …




Как сообщалось, военное положение введут в Донецкой и Запорожской областях Украины, следует из пояснительной записки на сайте Верховной рады к доработанному законопроекту о введении военного положения.

Ранее военное положение вводилось в Винницкой, Николаевской, Одесской, Сумской, Харьковской, Черниговской, Луганской и Херсонской областях.
 
О ситуации на Украине рассуждает публицистка Мирослава Бердник, чей комментарий опубликован на украинском сайте Голос правды:

 
Вполне очевидно, что украинские власти готовились к вводу военного положения, — еще две недели назад правительство Гройсмана утвердило порядок эвакуации людей при введении военного положения.
 
Все обратили внимание на странность ситуации — вроде хотят его ввести, но мобилизации не обещают, да и говорят о том, что все это не очень затронет общество.
 
Но возникает вопрос: какова основная цель таких действий?
 
Сначала все высказались, что речь идет об отмене выборов. Но военное положение предлгагают ввести всего на 2 месяца, что якобы не затрагивает период выборов.
 
И тут я хочу обратить ваше внимание на тему, которая стала ключевой для политики Порошенко в последние месяцы, — это церковный вопрос.
 
Обратите внимание на официальную страницу президента Украины. В воскресенье с самого утра по всем СМИ транслировали развитие ситуации в Азовском море. Все обсуждают этот кризис, СМИ сообщают к вечеру о том, что украинские военные суда захвачены кораблями ФСБ РФ, и вот Порошенко едет на экстренное заседание СНБО Украины. Казалось бы, глава государства в этот момент должен был проводить консультации, вникать в оперативные данные и т.д., но... непосредственно перед началом заседания СНБО Украины, на котором Порошенко говорит о введении военного положения, на официальном сайте президента Украины появляется запись: «Мы накануне исторических изменений в религиозном поле — президент о получении автокефалии». Оказывается, в этот момент, когда были захвачены корабли и он спешил на экстренное заседание СНБО, его тревожили отнюдь не моряки, а церковный вопрос.
 
Дело в том, что если начнется захват монастырей УПЦ, то начнутся протесты. А военное положение их запрещает.

То есть военное положение вводится именно ради того, чтобы иметь возможность задействовать армию для подавления протестов при захвате святынь.

На въездах в Киев появилась бронь. Власти не боятся вторжения извне — они боятся украинцев и поэтому готовятся к акциям протестов, чтобы подавить их при помощи военных.

 
Ситуацию также прокомментировал РНЛ глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов:
 
Печалит секулярное сознание многих экспертов, не видящих самое главное. Если бы целью введения в Малороссии «военного положения» было только спасения Порошенко, то провокация и его введение были бы организованы ближе к марту 2019 г. Но все это организовано сейчас, перед пресловутым «дьявольским Томосом» и «разбойничьим лжесобором», под эгидой еретика и расколоучителя Варфоломея Архондониса.

В ситуации «военного положения» Порошенко надеется руками нацистов внесудебно и безнаказанно уничтожить активных пастырей и мирян и захватить Лавры, принять антицерковные законы и подавить Православное Сопротивление.

Итог и география введения военного положения лишь подтверждает вышесказанное – лишены гражданских прав и СМИ Новороссия и Северская Русь (Черниговщина, воссоединившиеся с Великороссией в 1503-м году), а униатская Галиция может все.

За 30 дней военного положения Порошенко должен создать новую конфессию и уничтожить УПЦ. Сегодня решения синода Константинопольского патриархата для Новороссии, Малороссии, Северской и Подкарпатской Руси канонически ничтожны, так как она является канонической территорией УПЦ.

Удастся ли ему это? «Предупрежден -  значит вооружен». Поэтому информационная, миссионерская и правозащитная деятельность УПЦ должна быть максимально активизирована, каждая община должна стать центром защиты Церкви. В условиях возможной блокады СМИ УПЦ и массового удаления блогов, верных УПЦ, в «Фейсбуке» необходимо создавать «Телеграмм» и «Вайбер» каналы, менее контролируемые карательными органами и американскими спецслужбами.

Если миллионы верных УПЦ самоорганизуются, то военная хунта не только не сможет уничтожить Церковь, но добьется «обратного эффекта» - самоорганизации и Православного Сопротивления Малороссии, Новоросcии и Подкарпатской Руси. В качестве альтернативного «геббельской» антицерковной пропаганде, в том числе «телеграмера» «Церквача», я создал телеграмм-канал «Православное Сопротивление Малой Руси».


27.11.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/11/27/poroshenko_trevozhili_ne_moryaki_a_cerkovnyj_vopros/
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #364 : 30 Ноября 2018, 00:14:50 »


Владыка Лука: Автокефалию Украинской Церкви навязывают чуждые ей люди


Митрополит Запорожский и Мелитопольский, обратившийся к Запорожскому облсовету, отмечает, что народ Божий не поддерживает автокефалистские идеи, продавливаемые далекими от Православия людьми …



«По существующей у нас информации, в рамках широкомасштабного гибридного давления на архиереев Украинской Православной Церкви из "единого центра" поступают рекомендации депутатам Областных советов оказать "воздействие" в виде соответствующих Обращений, с тем, чтобы епископы "поддержали процесс возрождения Украинского поместного православия и приняли участие в чрезвычайном Объединительном Соборе, который состоится в г. Киеве". Главным аргументом в поддержку идеи украинской автокефалии предложен проевропейский и проукраинский стратегический выбор нашего государства, но никак не религиозная целесообразность», - говорится в опубликованном на сайте Запорожской епархии обращении митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки к депутатам Запорожского областного совета.
 
«Учитывая характер современных процессов национального развития, когда необходимые для его функционирования элементы развиваются в противостоянии с другими государствами, а национальное самосознание наших граждан должно развиваться вопреки и в конфликте с прошлыми социальными моделями и культурными парадигмами, мы, естественно, принимаем и всячески содействуем заявленной обеспокоенности о мире на Украине. Особенно в связи с теперешней религиозной ситуацией в нашей стране, которую ещё больше расшатывают такими обращениями», - сказано в обращении.

«Мы не имеем право молчать, когда органы власти, упоминая о "большевистском сапоге", в религиозной политике используют те же методы, что и их "красные" предшественники и от которых они якобы отказались в идейных рамках политики декоммунизации. Как в ХХ веке на наших территориях подконтрольные "красным террористам" Советы народных депутатов требовали уничтожить всех тех, кто не поддерживал генеральную линию правящей партии, так и сейчас пытаются заставить вас выступить против Украинской Православной Церкви, в которой многие из вас, ваши близкие и дорогие вам люди, были крещены. Неужели ради каких-то политических временных выгод, вы готовы предать Матерь-Церковь родившую вас для жизни Вечной? Сколько уже говорено о том, что сегодняшний проект создания ЕППЦ достаточно явно коррелируют с советской моделью поддержки обновленческого раскола 20-хх гг. прошлого века! Что все это? Осознанное подражание или невежественное игнорирование истории? Ведь известно, что обновленческая "живая церковь" и другие подобные ей структуры, учрежденные с целью идеологического влияния на граждан страны, распались с той же скоростью, с какой создавались», - говорится в документе далее.

«Стремясь разорвать существующую, лишь только молитвенную, связь нашей Церкви с Русской Православной Церковью, далекие от Православия политики решили, что лучше Её завести в жесткую зависимость от другой иностранной структуры во главе с гражданином Турции, или, согласно идей Стамбульского клирика пана Гечи, превратить в "Турецкую православную церковь на Украине". Но не учитывают, что для Фанара, с его идеологией панэллинизма, мы так и останемся ментально чужды, как более низкая в культурном развитии нация. Кроме того, Константинопольскому патриархату приходится выживать в неправославной окружающей среде, что делает его очень зависимым от других иностранных государств! В случае объединения с этой иностранной религиозной структурой, те, кто это сделает, фактически теряют свою независимость и становятся марионетками в руках зачерноморских хозяев, а через них – тех, кто влияет на последних. А это ещё более непоследовательный шаг в сравнении с предыдущим», - отмечается в документе.

«Автокефалия – это не необходимый элемент независимости государства или национальных стратегий, а такой способ самоуправления Церкви, который Она сама просит предоставить, а не который Ей навязывают чуждые Ей люди. Церковь и государство – это объединения разной природы, призваны к разным целям, живут по разным законам. Предлагаемые обращения можно сравнить с обращением к врачу офтальмологу с требованием удалить катаракту посредством лапароскопа, введенного в брюшную полость. А аргумент – больной должен видеть, чтобы не упасть с операционного стола (полный сюрреализм). Кроме того, в нашей ситуации не применимы аналогии с так называемыми "новыми" автокефалиями Сербии, Болгарии и Грузии, потому что сейчас на Украине, как мы видим, как никогда ревностно, берутся за дело автокефализации люди, конфессионально вообще не принадлежащие Православной Церкви», - говорится в обращении.

«На последнем Соборе епископов Украинской Православной Церкви 82 архиерея, говорившие от имени своей паствы, единомысленно решили пребывать в том же каноническом статусе, в каком наша Церковь находится сейчас. Это положение оптимально, особенно, если брать во внимание, что она представлена на всей территории страны, в том числе, и на "неподконтрольной". В подтверждение выше сказанного, обращаем ваше внимание на то, что недавно нами было проведено анкетирование прихожан всех парафий нашей Запорожской епархии. Было опрошено почти 2500 человек, из которых 96,9% высказались против каких-либо изменений канонического статуса, хотя в 2015 году таких было 79,3%. А на вопрос "Что, на Ваш взгляд, сегодня происходит на Украине?" – 36,53% считают, что идет решение геополитических интересов супердержав, а 37,99%, – геноцид украинских политиков по отношению к своему же народу, при том, что в 2015 году были цифры 12,6% и 27,2% соответственно. Приведенные цифры ярко свидетельствуют о том, что народ Божий – простые прихожане, от имени которых вас просят говорить, явно не поддерживают идеи, продавливаемые далекими от Православия людьми. Думаем, что они помогут вам задуматься прежде, чем вы примете решение», - отмечается в документе.

Также автор обращения подчеркивает, что те автокефальные модели, которые будут предлагаться после проведения «Объединительного собора», резко сократят имеющиеся ныне у УПЦ МП права и усилят зачерноморское влияние, о чем красноречиво рассказывает история Православной Церкви Чешских земель.

«Те, кто предлагает под любым поводом (сохранение стабильности и конфессионального мира, патриотическую верность завещаниям предыдущих борцов, стремление к совершенной церковной независимости, назревшую историческую целесообразность и проч.) – призывают нас к нарушению присяги, которую мы, епископы, приносили Богу, нашему Предстоятелю – Блаженнейшему Митрополиту Киевскому и всея Украины и Священному Синоду УПЦ, а священнослужители Богу и своему правящему архиерею перед лицом народа Божьего. Фактически предать Матерь-Церковь, являющуюся Телом Христовым! Что делают с предателем? Как относятся к нему люди? Задумайтесь, вы готовы предать кого-то, чтобы получить призрачную выгоду?» - вопрошает автор обращения.

«Дорогие моему сердцу депутаты Запорожского областного совета, вот так и мы будем оставаться верными своему обещанию, данному Богу! А вас прошу, возвысить свои молитвы к Богу, вразумляющего каждого, кто к Нему обращается. Те же, кто не молится, обратитесь к истории, которая терпит, но не прощает ложь и предательство! Молюсь о всех вас и прошу Господа Вседержителя, пусть Его Милость пребудет со всеми вами!» - заключил митрополит Лука.


29.11.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/11/29/vladyka_luka_avtokefaliyu_ukrainskoj_cerkvi_navyazyvayut_chuzhdye_ej_lyudi/
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #365 : 01 Декабря 2018, 22:55:47 »


Епископ Бачский Ириней: Константинопольский патриарх совершил самую большую ошибку в истории Вселенского престола




«Мы весьма жалеем, что Вселенский патриарх лично и Вселенский патриархат как целое, сделали, по-моему, и, по мнению большинства наших богословов, самую большую ошибку во всей истории Вселенского престола», – об этом заявил епископ Новосадский и Бачский Ириней, пресс-секретарь Священного Синода Сербской Православной Церкви в эфире телепрограммы «Архипастырь», передает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Преосвященный владыка отметил, что ранее в личном общении предостерегал Патриарха Константинопольского Варфоломея от вмешательства в вопросы Украинского Православия, «потому что это вызовет огромную трагедию».

«К сожалению, он пошел на этот шаг, – продолжил сербский архиерей. – Трудно сказать, из каких соображений. Некоторые считают, что это обида против Патриарха Московского и Русской Церкви из-за отсутствия на Критском соборе. Но многие думают, что это нажим Запада».

Как пояснил Преосвященный, поступок Константинопольской патриархии может оказаться деталью общего политического курса, направленного извне.

Вторжение на каноническую территорию уже существующей автономной Церкви Украины есть по выражению пресс-секратря Синода СПЦ «совсем неканоническим», или мягко говоря «канонически необоснованным» решением.

Одной из причин тому епископ Ириней видит в переговорах Константинополя с исключительно светскими лидерами и политиками. «Курс довольно странный, – пояснил архиерей. – Подумайте только, что делегация Вселенского патриарха по данному вопросу не только не общается с Украинской Православной Церковью, которая есть Церковь большинства народа, она даже не посетили ни разу митрополита Онуфрия. Все переговоры – либо с политиками, либо с раскольниками».


1 декабря 2018 г.

https://pravoslavie.ru/117603.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #366 : 02 Декабря 2018, 17:09:48 »

ДМИТРИЙ СКВОРЦОВ

А Томас снова не пришёл…

Но его теперь можно скачать



Итак, очередной стамбульский синод явил Петру Порошенко очередной пшик. Как минимум, пятый с апреля, когда «гарант автокефалии»  анонсировал её скорейшее обретение.

Вот и в этот раз сайт президента Украины анонсировал: «Петр Порошенко сообщил, что 27-29 ноября в Стамбуле Вселенский Патриархат проведет заседание Священного Синода, где планируется рассмотреть вопрос об утверждении Томоса об автокефалии украинской церкви и принятия окончательного решения по этому вопросу».



И залогом этого очередного «остатОчного» назвал Порошенко участие в синоде Экуменического патриархата…  бывшего заместителя главы Администрации Президента Украины! Представляете: чиновник иностранного государства участвует в высшем органе управления поместной церкви! Вот прямая цитата: «27-29 ноября, Ростислав Павленко, советник Президента, директор Национального института стратегических исследований движется в Стамбул-Константинополь для того, чтобы принять участие в историческом Синоде Экуменического Патриархата» (это, кстати, к отговоркам обвинённого правозащитниками во вмешательстве в дела церкви Порошенко, что он, мол, общается с Варфоломеем как частное православное лицо).

И что же получили на выходе?

«В контексте ранее принятого решения Вселенского Патриархата о предоставлении автокефалии Церкви Украины и в ожидании выдачи Патриаршего и Синодального Томоса Святейший и Священный Синод составил проект устава Украинской Церкви». Вот и всё, что касается Украины в итоговом документе синода.

Выносим за скобки тот вопиющий факт, что никакой автокефалии Украинская церковь не просила (тем более у Стамбула) и что устав у неё давно имеется. Не говорим даже о том, что «остатОчного рішення» Порошенко со всей своей сектой свидетелей Томаса в который раз не дождался. Главное, другое – им, наконец, совершенно прозрачно намекнули на то, что мы утверждали давным-давно – автокефалии не предвидится!

Для сравнения: даже устав УПЦ (МП), которая не является автокефальной, принимался в ноябре 1990 г. собором УПЦ (МП), а не собором РПЦ. И это произошло уже после дарования митрополитом Московским Алексием II грамоты (томоса) о даровании Украинской православной церкви независимости и самостоятельности в управлении. В данном же случае Экуменический патриархат заранее определяет, какой должна быть ЕПУЦ. И кто знает: не идёт ли в этом уставе речь об «Украинском экзархате» или «Киевской митрополии» Экуменического патриархата?

Забавна реакция свидомых СМИ на эту зраду. Сначала, дабы пораньше сообщить друг дружке хоть что-то из Стамбула, им пришлось опубликовать информацию агентства «Ромфея» о том, что «Текст Устава новой Единой Церкви Украины принят».



Это вызвало панику в «Киевском патриархате», глава которого ещё накануне заявил, что ЕПУЦ должна быть равно независима как от Москвы, так и от Стамбула. Вот комментарии одного из советников Филарэта на интернет-странице, обслуживающей автокефальные забаганки Порошенко: «Сдуреть можно! Уже уставы нам спускают из Стамбула. Будто мы колония… То москали за нас решали, а теперь цыгане со стамбульского базара». Паникёр, правда, тут же был объявлен агентом Кремля, а комментарии его Cerkvarium в порядке свободы слова подтёр.

Затем на ресурсе был «подправлена» сама «горячая новость с Фанара». По «новой версии» оказывалось, что «Синодом Константинопольского патриархата приняты предложения в устав Поместной Церкви Украины». Аналогично – лишь на «предложения к уставу» изменила заголовок и униатская информационная служба.

Было так:



Стало так:



Хотя продолжали украинские униаты по недоумию ссылаться на «Ромфею», которая свой заголовок и не собиралась менять.

Неповоротливые в данном вопросе светские средства массовой дезинформации «изменили решение стамбульского синода» уже после замечания вышеупомянутого советника Порошенко: «Первоисточником информации о Томосе (он у них всегда с заглавной буквы – Д.С.) может быть только и исключительно Экуменическая патриархия в лице уполномоченных представителей. Ни “источники”, ни кто-либо другой».

Впрочем, когда через пару часов выяснилось, что Фанар действительно подсунул украинцам проект устава ЕПУЦ вместо «томоса», пришлось самому Павлэнко спешно лепить из зрады очередную историческую пэрэмогу, рассказывая, что устав-де «основан на томосе».

Когда же ваш покорный слуга смиренно напомнил «источнику», что он как бы не является «уполномоченным представителем Экуменической патриархии», то был решительно забанен. Поэтому только из видео-интервью ранимого пана узнал, что томос этот всё же есть. Где бы вы думали? «Этот Томос достаточно стандартный, в интернете можно найти аналоги», – пояснил особо любопытным сам Павлэнко. Мол, не дёргайте всесвятейшего томосодателя по мелочам. Если так надо, гуглите в разделе «Скачать: сочинения для 7 класса, курсовые по болезням крупного рогатого скота, томосы для украинской церкви».

Вот по поводу этого «типового томоса» и устроили вчера на президентском канале заранее заготовленный праздник под тэгом #томаснаш, объявленным обретшим себя на этой помойке Ганапольским и его провинциальным клоном Вэрэснем.

Начались торжества, естественно, с речи слегка нетрезвого главнокомандующего каналом. Он, похоже, так и не дождавшись Томаса, тихо сам с собою отпраздновал возможность его скачать и больше не ездить на поклон в Стамбул. «Сегодня на Святом священном синоде Экуменического патриархата приняты исторические решения о создании автокефальной Украинской Православной Церкви», – объявил алкодент уже пятое по счёту «историческое» решение Варфоломея.

Как мы помним, первым и даже «божественным» решением было данное 9 апреля согласие на предложение Порошенко создать ЕПУЦ. Вторым – от 19 апреля, когда Экуменический синод «начал процедуру наделения Украины автокефалией». 11 октября Порошенко уже объявлял: «Мы сегодня получили автокефалию. И после собора избранный предстоятель Украинской Поместной Церкви получит Томос».

Тогда самые доверчивые даже высыпали на майдан эту автокефалию отмечать.



Через неделю он повторил: «Господь дал нам автокефалию».  3 ноября – «в величайший день в дальнейшей истории Украины», подписав с Экуменическим патриархом «Угоду про співпрацю», Дякула наш шесть раз подякував Варфоломею за «историческое решение»,  которое «завершает процесс» обретения автокефалии.

И вот опять…

«Принято решение о созыве объединительного православного Собора», – объявил Петро Алексеевич о решении, принятом, как мы отметили, ещё в октябре.

Ну а дальше его пьяную музу понесло. «Москва – государство и русская церковь, эфэсбэшники и церковники, кто в погонах, кто в рясах, кто в крестах, кто с лампасами – не боялись никакого греха, лишь бы сорвать это решение, – совсем не разжигал «гарант конституции» религиозную ненависть (ту самую, за которую в тот день вменили… наместнику Киево-Печерской лавры). – Но Господь с нами, потому что мы ведем праведную борьбу за нашу независимость, и Томос – это историческое событие на этом пути».

Но что же это за «исторические события» такие, если с соответствующими «историческими документами» даже историкам ознакомиться не дают? Ни «томос», ни устав, ни ту же «историческую угоду» с Фанаром, которую в нарушение закона скрывают даже от информагентства, обратившегося с запросом. Вон уже и «Киевский патриархат» недоумевает, «в соответствии с ранее достигнутыми договоренностями, ожидая официального получения подробной информации о принятых синодальных решениях, в том числе по подготовленному Уставу Церкви».

И для того чтобы народ не задавался подобными вопросами, на президентские каналы и согнаны были вчера, 30 ноября,  все карманные «политологи», «эксперты» и депутаты БПП.  Их призвали радостно дякуваты Дякуле. Удавалось не всем. К примеру, затеявший всю эту «автокефалию» советник Порошенки Медведев, судя по грустному и измученному взгляду, так и не смог скрыть, что уже не рад собственной авантюре. Однако улыбался по команде Ганапольского старательно.

Столь же тщательно пытались радоваться непонятно чему настоятели «украинских храмов по всему миру», с которыми был заранее настроен телемост и которые так и не смогли скрыть своего недоумения, по какому же это всё поводу. При этом никто из «экспертов» так и не обратил внимания на символичность остальных пунктов коммюнике «исторического синода»: упразднения русского европейского экзархата Экуменического патриархата и касающегося Финляндской церкви (некогда входившей в состав РПЦ).

Первый пункт имеет по меньшей мере два полезных последствия:

– русские общины Экуменического патриархата убедились, что к ним в Стамбуле относятся как к третьему сорту христиан, что придаст дополнительный импульс к переходу в РПЦЗ;

– автокефалисты из УПЦ (МП) увидят, чего стоит томос Стамбульского папы: захотел - дал, захотел - забрал. Причем даже не поставив экзарха в известность! Того самого, что на днях ещё так тщательно укорял синод РПЦ за разрыв отношений.

Да и параллельная с ток-шоу трансляция из Стамбула показала имеющим глаза сторонникам подлинно канонической автокефалии, что их может ждать.

Во-первых, отношение к украинцам. Корреспонденты всех общенациональных каналов в течение нескольких часов томились в приёмной в ожидании выхода представителя Экуменического патриархата, который должен был торжественно объявить о предоставлении томоса в прямом эфире всех этих телемостов. Но по итогу пришел лишь пресс-секретарь, раздал англоязычный пресс-релиз и был таков (благо дело слово «томос» в бумажке было – его и праздновали; а в каком контексте было – дело десятое, праздник же проплачен).

Во-вторых, православные увидели, что такое служба Экуменического патриархата: все сидят как у католиков, женщины в брюках с непокрытой головой, да ещё причёсками занимаются по ходу «богослужения».



Ну а пункт о Финляндской церкви может служить напоминанием о том, как она, неканонически отделяясь от Московского патриархата, надеялась на получение автокефалии от Фанара, но получила…  автономию в составе Константинопольского патриархата. В последний раз финны напоминали Стамбулу о своём желании автокефалии в 1980 г. С тех пор ждут ответа.

Вот и украинскому президенту отфутболили остатОчнэ ришэння: «Где обещанный Объеднавчый собор»? И в этом свете ключевым пунктом становится… Винница. Без тамошнего митрополита Симеона  «собор» бесполезен. Да и невозможен. Потому что только за Симеоном могут потянуться остальные иуды. Так что для Порошенко его вотчина – последняя соломинка.

На 5 декабря назначено собрание Винницкой епархии. Оно и покажет, есть ли смысл созывать «Объединительный собор ЕПУЦ».

Подробнее читайте в материале «Винницкий митрополит готовится к генеральному сражению в преддверии «Объединительного собора ЕПУЦ».

https://www.fondsk.ru/news/2018/12/01/a-tomas-snova-ne-prishel-47219.html
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2018, 17:23:01 от Александр Васильевич » Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #367 : 06 Декабря 2018, 03:09:58 »


«Папство выглядит гораздо приличнее и адекватнее стамбульской пародии»


Устав «порошенковской церкви», разработанный Фанаром, не предполагает создания автокефалии



После Синода Константинопольской Церкви, завершившегося 29 ноября, осталось немало вопросов. Де-факто, Фанар (район Стамбула, где находится резиденция Вселенского Патриарха Варфоломея) не дал томоса и не показал его содержания, ограничившись лишь созданием устава для новосоздаваемой церкви. Его содержания также не показал: в пресс-релизе, розданном журналистам по окончании Синода, говорилось лишь, что «в ожидании выдачи Патриаршего и Синодального Томоса, священный Синод подготовил устав Украинской церкви». Из своих источников украинский портал «Вести» узнал основные 9 пунктов этого устава, из которых следует: говорить о независимости (автокефалии) новой структуры не приходится - скорее, речь о полном подчинении Константинополю (а это уже иной статус, «митрополии»).

Основные пункты документа, который Константинополь прописал для новой православной церкви, таковы:

1. Украинская церковь «неразрывно связана» с Константинопольским Патриархатом, а через него - со всеми остальными Церквями (т.е., это никак не отличается от ситуации с нынешним положением УПЦ, которая связана с православным миром через РПЦ).

2. Особый акцент на том, что автокефалию дарует именно Константинопольский престол. (Получается, что тот, кто дал статус, может его и забрать, как в случае с упразднением «русского экзархата» в Западной Европе, принятом на том же Синоде Константинополем).

3. Главой православной церкви на Украине может быть только митрополит, а не патриарх. («Т.е. руководитель одной из наибольших православных церквей мира будет ниже по статусу, чем, например, Патриарх Кирилл», - комментируют «Вести»).

4. Архиерейскому Собору церкви предписано по всем глобальным вопросам связываться с Вселенским Патриархом, а тот, реагируя на обращение, сообщит Собору «необходимое». (Т.е. орган наивысшей церковной власти должен координироваться с Фанаром, ожидая указаний). Также в пункте есть оговорка о том, что Константинополь не должен пояснять свои решения.

5. Вселенский Патриархат берет на себя и вопрос утверждения статутов церковных единиц. (Получается, что без согласия Священного Синода Вселенского Патриархата на Украине не смогут утвердить статуты монастырей - не исключено, что Фанар вписал этот пункт, желая получить под свой контроль ряд монастырей, сделав их ставропигиями, т.е. получив в прямое управление).

6. Украинская церковь будет получать миро (т.е. особое масло, используемое в таинствах) только у Константинополя.

7. Церковь не сможет самостоятельно канонизировать своих святых, а будет подавать их Константинополю для утверждения.

8. В случае проблем при избрании митрополита Киевского, которые «могут сказаться на единстве церкви», об этом будет сообщено Вселенскому Патриарху, и он должен «осуществить шаги по урегулированию ситуации». (Важно, что это прописывается в устав - т.е. механизм влияния остается надолго, если не навсегда).

9. Вселенский Патриархат становится высшей апелляционной структурой. В уставе указано, что архиерей, которого запретили в служении, лишили кафедры или применили иные санкции, имеет право обращаться ко Вселенскому Патриархату с апелляцией. (Т.е. у украинской церкви не будет самостоятельности даже в вопросе внутренних дисциплинарных решений).

«Похоже, самостоятельность новой структуры, которую собирается создать на Украине Константинопольский Патриархат, будет на порядок ниже, чем существующая самостоятельность канонической Украинской Церкви», - написал по этому поводу председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Владимир Легойда в своем телеграм-канале, сообщает Интерфакс.

Член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви протоиерей Андрей Новиков прокомментировал на своей странице в Facebook заготовленный на Фанаре Устав раскольнической Украинской «церкви» Константинопольского Патриархата.

Цитируя положение Устава о том, что «Архиерейскому Собору церкви предписано по всем глобальным вопросам связываться с Вселенским Патриархом, а тот, реагируя на обращение, сообщит Собору «необходимое», и о том, что «Константинополь не должен пояснять свои решения», священник пишет: «Не должен пояснять свои решения... на этом у меня всё. Здесь уже даже не папство, которое выглядит гораздо приличнее и адекватнее стамбульской пародии».


05.12.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/05/papstvo_vyglyadit_gorazdo_prilichnee_i_adekvatnee_stambulskoj_parodii/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #368 : 07 Декабря 2018, 08:38:23 »

«Порошенко и Варфоломея ждут серьёзные проблемы»

Эксперты о том, чего ждать от анонсированного т.н. «объединительного собора»



Как сообщалось, президент Украины Пётр Порошенко назвал дату «объединительного церковного собора». По словам украинского лидера, новое религиозное образование получит томос об автокефалии 15 декабря в Софийском соборе Киева. На этом фоне силовики ужесточили давление на священников и архиереев канонической Украинской Православной Церкви Московского Патриархата, возбуждены уголовные дела, проводятся обыски. Священнослужителей обвиняют в разжигании межрелигиозной вражды. По словам экспертов, до сих пор непонятно, сможет ли Порошенко принудить участвовать в соборе кого-либо из канонических архиереев.

На священников, которые служат в церквах Московского Патриархата, постоянно оказывается давление, утверждает источник RT в Киево-Печерской лавре.

«По всей стране дома священников обыскивают правоохранительные органы. Я такого нападения на Церковь не припомню», — говорит он.

По его словам, представители УПЦ МП не планируют принимать участие в «объединительном соборе».

«Порошенко хочет остаться на политическом плаву и с помощью создания новой конфессии пробить ярлык на княжение у американских спецслужб, — отметил в интервью RT руководитель Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов. — Поэтому он мобилизовал весь ресурс СБУ для того, чтобы ломать православных архиереев, чтобы хоть кого-то из них пригнать на "собор"».

Эксперт отметил, что украинский лидер лицемерно обвиняет своих оппонентов в разжигании межрелигиозной розни и при этом отдаёт приказы СБУ и потворствует действиям националистов по запугиванию архиереев канонической Церкви.

«Под разжиганием межрелигиозной розни подразумевается исповедование догматов о Церкви и распространение правдивой информации о том, что вне Церкви ересь и раскол, — отмечает эксперт. — Вот за исповедование догматов православия на Украине теперь будут сажать на срок от 5 до 8 лет».

2 декабря Пётр Порошенко наградил митрополита Черкасского и Каневского Софрония и митрополита Сарненского и Полесского Анатолия орденами Ярослава Мудрого. По словам Фролова, таким образом украинский лидер хочет заручиться поддержкой этих архиереев и обеспечить их участие в т.н. «объединительном соборе».

«Расчёт на то, что Софроний примет участие в лжесоборе как украинский националист, который противостоит линии большинства епископов УПЦ МП, — отмечает Фролов. — Но здесь одна проблема: духовенство Черкасской епархии не поддержало Софрония на епархиальном собрании».

Митрополит Анатолий привлёк внимание Порошенко, отмечают эксперты, потому что в 2014 году он и Ровенско-Острожский митрополит Варфоломей уже подписывали заявление о создании «единой поместной церкви вместе с раскольниками», но под давлением общественности и митрополита Онуфрия отозвали свои подписи.

«Третий, на кого рассчитывает Порошенко, — это митрополит Винницкий Симеон. Но винницкое духовенство сказало твёрдое "нет" автокефалистским устремлениям своего митрополита, — заявил Фролов. — Их ломало СБУ во главе с руководителем винницкого отделения генералом Зозулей, но так и не сломало. В итоге митрополит Симеон был вынужден отменить назначенное на сегодня епархиальное собрание, которое должно было поддержать новую конфессию. Так что он может не прийти на разбойничий лжесобор».

По словам экспертов, ещё одна кандидатура, на которую рассчитывал Порошенко, — это архиепископ Новокаховский и Генический Филарет, от имени епархии которого был распространён указ о запрещении поминовения в храмах Патриарха Кирилла. Но архиепископ Новокаховский и Генический Филарет опроверг эти сообщения.

«В последние дни перед лжесобором Порошенко будет возбуждать всё новые уголовные дела, усиливать давление на архиереев, — отмечает Фролов. — Но сопротивление православных столь велико, что ни одного такого отступника паства не примет».

Процесс выдачи томоса и проведения собора пошёл не по сценарию Порошенко, отметил в интервью RT политолог Александр Асафов. «Колоссальное давление, которое обостряется с каждым днём, связано с тем, что его не поддержали иерархи канонической Православной Церкви. Думаю, что сейчас в ход пойдут все методы воздействия на иерархов, включая похищения родных и близких, — заявил Асафов. — Порошенко нужно пригнать на собор хоть кого-то из канонической Православной Церкви, чтобы обеспечить легитимность собрания».

Для Петра Порошенко создание автокефальной православной церкви имеет первоочередное значение, сообщил источник RT в администрации президента Украины. «Пётр Порошенко хочет войти в историю как человек, который создал Украинскую церковь. Сейчас это одна из важнейших задач, поэтому объединительный архиерейский собор пройдёт в любом случае. Президент принимает в этом самое активное участие», — сообщил собеседник RT.

Представители украинской оппозиции, в свою очередь, в частных разговорах выражают недовольство политикой президента.

«Порошенко нарушает Конституцию Украины, которая прямо запрещает власти вмешиваться в работу Церкви», — отметил в беседе с RT представитель партии «Народный фронт». По его словам, у главы государства нет особого повода для гордости: народ беднеет, цены на продукты, транспорт, коммунальные услуги постоянно растут, уровень коррупции не снижается, полиция не может справиться с криминогенной ситуацией в стране.

«Церковный вопрос должен стать одним из очевидных достижений Порошенко. Расчёт идёт только на то, что никто особо не будет разбираться во всех нюансах. Например, почему выборы в местные общины в конце декабря из-за военного положения решили отменить, а собор — нет. Очевидно, кому-то очень важно провести это собрание», — подчёркивает собеседник RT.

При этом на Украине никто не удивляется, когда ради президента нарушаются законодательные нормы, говорит источник RT в партии «Батькивщина». «Я не удивлюсь, если Порошенко сам будет руководить этим собором. Очевидно же, что вся эта идея необходима ему для имиджа», — отмечает собеседник RT.

По словам Александра Асафова, стремление Порошенко во что бы то ни стало провести т.н. «объединительный собор» связано как с внутриполитическим, так и с внешнеполитическим мотивами. «Ему важно стать создателем этой церкви, что, по мнению Порошенко, повысит его электоральную привлекательность и привлекательность для американцев. Американцам же важно оторвать народы России и Украины друг от друга, накачивать это пространство идеологией ненависти, чтобы создавать России проблемы, а для этого нужно разрушить то, что эти народы объединяет, то есть общую веру».

Несмотря на то, что до т.н. «объединительного собора», провозглашённого Порошенко, остаётся несколько дней, пока неизвестно, за что именно там будут голосовать. 29 ноября Синод Константинопольского патриархата утвердил «конституционную хартию» для «украинской поместной церкви», но не опубликовал её текст.

В УПЦ МП это назвали нонсенсом, отметив также, что в случае предоставления автокефалии церковный устав пишет структура, которая на эту автокефалию претендует.

Первую страницу документа опубликовало греческое агентство церковных новостей Romfea. Согласно документу, новая «поместная церковь действительно именуется «автокефальной», но во многих вопросах она должна стать зависимой от Константинополя — наподобие Критской архиепископии, имеющей полуавтономный статус, но подчиняющейся Константинопольскому патриархату.

Кроме того, 5 декабря издание «Українські новини» сообщило, что администрация президента Украины ответила отказом на журналистский запрос обнародовать текст «Соглашения о сотрудничестве и взаимодействии между Украиной и Вселенским Константинопольским патриархатом». Документ 3 ноября подписали Порошенко и патриарх Варфоломей.

«Мало кто знает, но украинская церковь не будет самостоятельной и вынуждена будет подчиняться Вселенскому патриархату. Мы не сможем сами канонизировать святых. Поэтому я бы не назвал происходящее победой, — посетовал источник RT в УПЦ КП. — Непонятно, каким образом придётся действовать и как отреагируют прихожане церквей Московского патриархата».

Значительная часть людей, считающих себя украинскими националистами, возмущена так называемой конституционной хартией и уставом, составляемым митрополитом Галльским Эммануилом, заявил Фролов. «Националисты чувствуют себя обманутыми. Получается, что будет создана новая конфессия в составе Константинопольского патриархата, гораздо больше ограниченная в правах, чем каноническая Украинская Православная Церковь в составе Московского Патриархата», — утверждает эксперт. «Новая конфессия, которую спешно клепает Порошенко, церковью не будет, это будет ересь и раскол, — подчёркивает Фролов. — То, что это собрание пройдёт в Софийском соборе, не должно православных смущать. Софийский собор видел и не такое».

Эксперт напомнил, что в 1921 году при поддержке Константинопольского патриархата в Святой Софии был организован «учредительный собор» УАП во главе с обновленческим священником Липковским, однако это не прибавило УАПЦ церковной легитимности.
 
«Скорее всего, у Порошенко не получится согнать достаточно представителей канонической церкви на свой собор», — считает Александр Асафов. 

Однако, по его словам, это не помешает новым репрессиям, в частности захватам храмов. «На пути создания новой конфессии и Порошенко, и Варфоломея ждут серьёзные проблемы, — уверен Фролов. — То, что они уже наделали, приведёт к обратному эффекту — массовому православному сопротивлению».

Эксперт напомнил, что депутат Верховной рады от Оппозиционного блока Вадим Новинский уже призвал сотрудников СБУ не следовать преступным указаниям Порошенко.

«Вспомним, чего добились польские короли, когда точно так же пытались ломать православие в XVII веке, — отметил Фролов. — Православные проснулись и устроили восстание Богдана Хмельницкого. Дело кончилось Переяславской радой. Закончится именно так и в этот раз».

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/06/poroshenko_i_varfolomeya_zhdut_seryoznye_problemy/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #369 : 07 Декабря 2018, 15:21:57 »

Тюренков Михаил

Троянский конь украинской автокефалии

Политический проект украинской автокефализации давно зашел в тупик, но остановить этот процесс практически некому



Петр Порошенко своевольно назначил «объединительный собор» украинских автокефалистов на 15 декабря 2018 года. Большой вопрос, удастся ли вообще провести это самочинное сборище украинских псевдоправославных сектантов, раскольников и националистов всех мастей, единственной объединяющей идеей для которых является русофобия и ненависть к Московскому Патриархату. Тем не менее суета вокруг потенциального «волчьего собора» (а именно так в церковной истории издревле именовались подобные мероприятия) вновь активизировалась.

Только за последние дни в отделения украинских спецслужб (СБУ) были вызваны десятки клириков канонической Украинской Православной Церкви (самоуправляемой, но неотъемлемой части Московского Патриархата).


Фото: www.globallookpress.com

Тем не менее, несмотря на колоссальное антицерковное давление, до сих пор ни одна из православных епархий Украины не поддержала автокефалистские инициативы, более того, не выразила желание принять участие в «объединительном соборе» даже в качестве «наблюдателей».

А между тем со стороны курирующего данный процесс Константинопольского патриархата (Фанара) уже появляются сигналы, что даже в случае успешного проведения лжесобора в реальности никакой церковной независимости «объединенным раскольникам» даровано не будет. Как вариант, появится очередная зависимая от Фанара квазицерковная структура.

Разобраться в этих хитросплетениях киевского и стамбульского околорелигиозного политикума Телеканалу «Царьград» помог ведущий специалист по истории украинских расколов, профессор Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Владислав Петрушко.


В. Петрушко. Фото: Телеканал «Царьград»

Раскольничий «волчий собор»: быть или не быть?

Царьград: Владислав Игоревич, дата раскольнического «объединительного собора» озвучена: 15 декабря. Однако озвучил ее не патриарх Варфоломей и не «легализованные» им несколько месяцев назад лидеры украинских раскольников, лжепатриарх Филарет или лжемитрополит Макарий, но Петр Порошенко. О чем говорит сам этот факт? И, на Ваш взгляд, состоится ли что-то 15 числа сего месяца?

Профессор Владислав Петрушко: Как говорится, по ушам узнают осла, а по когтям — льва. То есть Порошенко в данном случае сам себя выдает как человек, который стоит за происходящим грубым вмешательством в церковную жизнь Украины. Как человек, который с очевидностью надеется на то, что его политический ресурс позволит ему обеспечить выполнение обещанного в указанные сроки.

При этом мы видим, что та антицерковная кампания, которая сегодня развернута на Украине, складывается в одну схему. Все эти действия СБУ в отношении православных иерархов и рядовых клириков, обыски, попытки шантажа, описи и даже изъятия церковного имущества (прежде всего Киево-Печерской и Почаевской Лавр) и так далее. То есть иерархов канонической Церкви пытаются, как говорится, дожать и заставить участвовать в этом лжесоборе. Может быть, не всех, но хотя бы самых слабых, самых податливых. И мы видим, что в отношении некоторых из них предпринимаются все более жесткие действия.

Тем не менее я не думаю, что к 15 декабря даже при таких активных действиях реально что-либо успеть сделать. Во-первых, Константинополь, Фанар еще ничего не озвучил. По сути, названная дата исходит исключительно от светской власти, власть же церковная (если, конечно, таковой можно считать Фанар) пока молчит. Хотя именно она, по логике сторонников украинской автокефализации, должна это санкционировать.

Ц.: И с другой стороны мы видим консолидированную позицию канонической Украинской Православной Церкви?

Профессор Петрушко: Именно так. Консолидированные действия наших православных иерархов. Да, может быть, несколько человек в итоге подчинятся насилию, этого нельзя исключать. Но, похоже, абсолютное большинство иерархов сегодня даже не просто проявляют мужество в ответ на беспрецедентное давление, но демонстрируют ответное сопротивление, консолидированное противодействие попыткам сломать Церковь «через колено».

Нужно сказать, что это — нормальная, естественная реакция Церкви. И здесь можно вспомнить периоды антицерковных гонений как древней, так и новейшей церковной истории, в которых Церковь не только выстояла, но и укрепилась. Так что я не думаю, что наши православные иерархи, наше духовенство и верующие капитулируют к 15 декабря настолько, чтобы Порошенко смог реализовать свою затею.


Фото: www.globallookpress.com

Ц.: Допустим, сроки вновь будут сдвинуты. Не 15, так 25 декабря, не декабрь 2018-го, так январь следующего года. И в итоге что-то подобное происходит, не собор, конечно же, а политический съезд раскольников, для массовки дополненный некоторым количеством дрогнувших православных клириков. Что это событие может значить для Фанара? Каковыми могут быть его дальнейшие действия?

Профессор Петрушко: Во-первых, тон на этом мероприятии, очевидно, будут задавать раскольники, которых Фанар в сентябре принял в общение. И это уже будет реальное соучастие Константинополя в делах раскольников. Конечно, это «объединение» (если, конечно, оно произойдет) еще сильнее затруднит уврачевание проблемы украинского раскола, перспектива же примирения между Москвой и Константинополем будет отодвинута куда-то очень-очень далеко. Потому что, повторюсь, в этом случае Фанар продемонстрирует всему миру уже не просто намерения, но реальные действия, связанные с участием в расколе.

Более того, это еще более драматично скажется на межправославных отношениях во всем Православном мире, среди всех Поместных Церквей, большинство из которых сейчас стараются все-таки хранить молчание и придерживаться нейтралитета. С этого же момента им придется определиться, с кем быть. Потому что с этого момента станет очевидным, что Константинопольский патриархат не просто пытается преодолеть украинский раскол, но действует с раскольниками заодно, что неизбежно выразится в совместных богослужениях константинопольских иерархов с украинскими раскольниками.

Ц.: И именно это должно будет стать «моментом истины» для большинства Поместных Церквей?

Профессор Петрушко: Да, но не только это. С одной стороны, это поставит иерархов других Церквей перед перспективой сослужения с раскольниками, а соответственно, перед перспективой разрыва канонического общения с Русской Православной Церковью. Но есть еще один немаловажный момент, на котором хотелось бы остановиться особо. Поскольку это касается не только разделений между отдельными Поместными Церквами, но самой канонической архитектуры Православного мира.

«Варфоломейкина грамота» для Православного мира


Патриарх Варфоломей. Фото: www.globallookpress.com

Ц.: Судя по всему, Вы имеете в виду «Устав», который опубликовало украинское издание «Вести», и в котором само понятие «автокефалия» подвергается серьезной ревизии?

Профессор Петрушко: Именно. И если этот «Устав» действительно исходит от Фанара, то перед всеми Поместными Церквами встанет вопрос, что вообще подразумевать под «автокефалией» в том случае, если ты останешься в каноническом единстве с Константинополем. Поясню. То, что сейчас Фанар пытается трактовать как «автокефалию украинской церкви», фактически таковой не является. Это не тянет даже на статус автономной Церкви. Это намного меньше, чем сейчас имеет Украинская Православная Церковь в рамках Московского Патриархата.

То есть, по сути, все Поместные Церкви окажутся перед перспективой рано или поздно прийти к такому статусу. Их могут обязать получать миро (великая святыня, используемое в Таинствах священное масло, освящающееся только при участии Предстоятеля автокефальной Церкви — ред.) из Константинополя, поминать в качестве Первоиерарха Константинопольского патриарха, признавать неким ключевым арбитром, апелляционной инстанцией, апелляционным судом по церковным вопросам. И эту восточно-папистскую модель, как мне кажется, Фанар попытается транслировать на все православное сообщество через Украину.

Ц.: В этом контексте сомнительно даже и то, что такая «автокефалия» будет привлекательна для сектантов-филаретовцев. Как-никак, у так называемого «Киевского патриархата» уже есть сложившаяся структура с приносящими реальные доходы «приходами». Зачем им подчиняться каким-то варягам с Фанара?

Профессор Петрушко: Более того, Порошенко и иже с ним уже показали себя не с лучшей стороны даже перед украинским националистическим сообществом. Они будут просто по-идиотски выглядеть, когда такого рода «автокефалия» будет получена. Единственное, чем они смогут отговариваться, — это то, что такая «церковь» будет абсолютно оторвана от Москвы. Но я уверен, что даже для Порошенко издержек от реализации такого проекта будет гораздо больше, чем «дивидендов». И в итоге его рейтинг не только не поднимется, но, наоборот, упадет по сравнению с нынешним.

Что же касается лжепатриарха Филарета (Денисенко), то в случае получения подобного «Устава» от Константинополя он может просто отказаться от участия в этом сборище и объявить, что сохраняет свой «Киевский патриархат» в прежнем виде. Напомню, 10 лет назад Ющенко уже предлагал ему пойти на поклон в Константинополь, и тогда Денисенко ответил, что не для того становился «Киевским патриархом», чтобы опять вернуться к статусу митрополита, зависимого от Фанара. Он желает быть независимым.


Фото: www.globallookpress.com

Есть ли выход из автокефалистского тупика?

Ц.: Но как в складывающейся ситуации вести себя христианам, верным канонической Церкви? К чему нужно быть готовыми?

Профессор Петрушко: К сожалению, прогнозы неутешительные. Попытки перераспределения имущества религиозных организаций не в пользу канонической Церкви, скорее всего, произойдут, и о них уже было заявлено. Так, в Почаеве власти анонсировали возможность передачи части помещений Свято-Успенской Почаевской лавры иной юрисдикции. Как вариант, могут вспомнить о распоряжениях четвертьвековой давности по поводу поочередного служения в одном и том же храме или монастыре представителей канонической Церкви и раскольников (в 1990-х так пытались «примирить» общины униатов и православных на Западной Украине). Думаю, на этой почве вполне возможны и какие-то серьезные столкновения.

Конечно, нам из Москвы легко об этом говорить, но важно понимать самое главное. Если прямо сейчас, в эти самые дни православные украинцы не засвидетельствуют перед лицом властей, что они — достаточно крупная, серьезная сила, с которой просто невозможно не считаться, если они не возвысят свой голос, не сплотятся, не выразят свою волю, то тогда, конечно, всех дожмут и потихоньку все отберут.

И в этой связи можно вспомнить грандиозный крестный ход, который прошел по Украине летом этого года и который так напугал Порошенко и его режим. Вспомните, сколько тогда грязи было вылито, сколько было попыток воспрепятствовать этому. Но не получилось, и впечатление было произведено поистине колоссальное. И если сейчас будет явлено аналогичное волеизъявление народа православного, его решимость отстаивать свои права, свои святыни, тогда, я думаю, власти просто побоятся каких-то насильственных акций.

Ну а если кровь прольется, то она будет всецело на совести Порошенко, Варфоломея и иже с ними. Но я искренне надеюсь, что если даже не по соображениям совести, то хотя бы из опасения перед западным сообществом показаться какими-то людоедами они остерегутся крайних форм обострения.


Фото: www.globallookpress.com

Ц.: А что касается Православного мира, которому все яснее становятся папистские планы патриарха Варфоломея, возможно ли консолидированное противостояние Фанару со стороны Поместных Церквей?

Профессор Петрушко: Прежде всего мы должны сформулировать внятные вопросы, которые стоило бы вынести на гипотетическое всеправославное совещание. И, собственно, стимулировать Поместные Церкви к тому, чтобы все-таки его провести. Конечно, прежде всего это способ обретения автокефалии. Это и вопрос создания общеправославных институтов, к примеру, «Синода Предстоятелей», который бы регулярно собирался и решал наиболее наболевшие проблемы. И, конечно, это вопросы кодификации православного канонического права.

Ну и прежде всего это, конечно, вопрос о прерогативах самого Константинополя по отношению к другим Поместным Церквам. В нынешней ситуации это должно заинтересовать все Поместные Церкви. Поскольку перед ними, как я уже сказал, тоже возникает перспектива попыток давления с целью подчинения их церковного суверенитета власти Константинопольского патриарха. И эта опасность вполне реальна.

Что же касается лично патриарха Варфоломея, то этот человек уже заслужил в Православном мире славу Герострата. Как человек, заваривший такую церковную смуту, которая и после его ухода из жизни будет еще много-много лет тлеть и откликаться.

Увы, патриарх Варфоломей уже не просто вошел в историю, он в нее вляпался.

https://tsargrad.tv/articles/trojanskij-kon-ukrainskoj-avtokefalii_172638
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #370 : 08 Декабря 2018, 00:59:22 »


Священный Синод УПЦ: Патриарх Варфоломей не имеет прав созывать на Украине церковные собрания




Священный Синод Украинской Православной Церкви, заседание которого состоялось 7 декабря 2018 года в Свято-Успенской Киево-Печерской Лавре под председательством Блаженнейшего Митрополита Киевского и всея Украины Онуфрия, отметил, что Константинопольский Патриарх не имеет никакого канонического права созывать какое-либо собрание в Украине (Журнал №41). Об этом сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.

Священный Синод также подчеркнул, что Патриарх Варфоломей не имеет права вызывать на такие собрания архиереев Украинской Православной Церкви.

Планируемый «объединительный собор» считается незаконным собранием, поскольку в нем примут участие представители раскольнических группировок.

В связи с этим и на основании Постановления Собора епископов от 13 ноября 2018 года, епископату, духовенству, монашествующим и мирянам Украинской Православной Церкви участвовать в так называемом объединительном соборе не благословляется, говорится в документах по результатам решения Синода.

Священный Синод особенно обращает внимание, что никто из числа священнослужителей или мирян не уполномочивается представлять Украинскую Православную Церковь на этом собрании.


7 декабря 2018 г.

https://pravoslavie.ru/117758.html
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #371 : 08 Декабря 2018, 22:28:58 »


«Как такая организация может иметь какое-либо отношение к Иисусу Христу?»


Митрополит Иона (Паффхаузен) назвал т.н. «объединительный собор» собранием раскольников, объединенных по принципу этнофилетизма, национализма и ненависти …



Так называемый «объединительный собор» на Украине, который должен состояться 15 декабря, не сможет решить поставленную перед ним задачу - объединить украинское православие, напротив, он принесет еще больший раздор на украинскую землю, заявил РИА Новости бывший Предстоятель Православной Церкви в США митрополит Иона (Паффхаузен).

«Это не объединит разные лагеря, поскольку каноническая Церковь не будет участвовать в этом, а она представляет две трети православных церквей на Украине. Таким образом, это будет собрание раскольников, объединенных по принципу этнофилетизма (национальной обособленности – РНЛ), национализма и ненависти. Это не принесет мир, но только приведет к дальнейшим разногласиям, поскольку украинский режим преследует тех, кто не подчиняется его "религии". Как такая организация может иметь какое-либо отношение к Иисусу Христу?» – задается вопросом митрополит.

Владыка выразил надежду, что православные церкви смогут найти выход, и Константинополь ответит за распространение напряженности между Киевом и Москвой. «Важно, чтобы правительства, вовлеченные в этот вопрос, позволили решать церковные вопросы компетентным органам», - добавил митрополит.

«Если мы поддерживаем отделение Церкви от государства, то мы и должны действовать соответственно», - заключил он.


08.12.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/12/08/kak_takaya_organizaciya_mozhet_imet_kakoelibo_otnoshenie_k_iisusu_hristu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #372 : 09 Декабря 2018, 21:45:33 »

ЕЛЕНА ЧИНКОВА

Патриарх Кирилл: На Украине против церкви восстали силы зла

Предстоятель РПЦ обвинил раскольников в ненависти и готовности губить человеческие жизни



Пока Петр Порошенко пытается созвать 15 декабря на Украине так называемый "объединительный собор", а Константинополь рассылает иерархам Украинской православной церкви приглашения с угрозами, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прямо сказал, где пребывают сторонники автокефалии. Во тьме.

- Мы знаем, как силы зла восстали на православную церковь. Послушайте тех, кто борется за так называемую независимую церковь, прислушайтесь к интонациям и словам, какая же там злоба и ненависть. Поэтому все те, кто стремятся утвердить так называемую незалежную церковь и ради этого готовы погубить жизни других людей, сломать церковную жизнь, ворваться и захватить храмы и монастыри, разве этот язык силы является языком Божьим?

Послушайте лидеров раскола, с какой ненавистью они говорят. Разве это пастырское слово, разве это слово любви? Одни участвуют в наследии святых во свете, а другие впадают во власть тьмы, нужно просто внимательно послушать тех, кто говорит о свете, а на самом деле пребывает во тьме, - заявил на воскресной службе в Люблино предстоятель РПЦ.


При этом он уверен, что каноническая церковь устоит на Украине и под нынешними атаками.

- Мы верим, что церковь православная устоит, что никакие раскольнические объединения, никакое участие светской власти, никакая злобная и воинственная риторика не способны будут оторвать верующих людей от жизни во свете Божьем, - заключил Святейший.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Томос Украине: какие цели преследуют Порошенко и Константинопольский патриарх, выступая за автокефалию Украинской церкви

Сторонники предоставления Украинской церкви автокефалии преследуют свои цели, не имеющие к вере никакого отношения (подробности)

АЛЕКСАНДР ГРИШИН

Роман Лункин: Украину в крови потопят раскольники

Глава центра по изучению проблем религии и общества Института Европы РАН прокомментировал «КП» скандальные заявления президента Украины



Главная ошибка, допускаемая многими экспертами в ситуации с предоставлением томоса об автокефалии Вселенским патриархом Варфоломеем по просьбе занимающего пост президента Украины Петра Порошенко, заключается в том, что они рассматривают его как акт христианского межконфессионального общения. Между тем, Вселенский патриарх Варфоломей и Порошенко реализуют политическую комбинацию, создавая еще один кризис на Украине для извлечения выгоды главного бенефициара и своей собственной.

Выгода Порошенко понятна: получение томоса станет его главным достижением в условиях, когда «безвиз» с Евросоюзом уже перестал быть козырем его команды – украинцы массово бегут за границу на заработки от беспросветности своей жизни на Родине. Газ опять дорожает, отопление и горячая вода тоже, хотя последней в большинстве городов нет давно и надолго, здравоохранением заведут «доктор Смерть», нация стремительно вымирает, нацменьшинства готовы хоть завтра уйти в состав других государств вместе с территориями. Томос – единственный козырь Порошенко в попытке пройти во второй тур выборов и навязать там борьбу.

Все понятно и с главой раскольников Филаретом (в миру Денисенко). Преданный анафеме Филарет так и не смог справиться с жадностью, завистью, гордыней, тщеславием и другими пороками гражданина Денисенко, загребущие руки которого уже долгое время тянутся к собственности канонической православной церкви на Украине.

Но вот для чего вся эта мутная историю патриарху Константинопольскому Варфоломею, еще два года назад не допускавшему и мысли о признании раскольников на Украине, а уж тем более, о предоставлении им томоса об автокефалии? С чего вдруг он решил стать «главным» в православии, не довольствуясь почетным статусом своей конфессии как «первой среди равных». Умножилась паства и упрочилось положение конфессии? Нет. В самом Стамбуле у местного патриархата всего несколько тысяч прихожан. Есть приходы в Греции, в США, других странах. Укрепился авторитет самого Варфоломея? Тоже нет. Для турецких властей он глава всего лишь еще одного общественного объединения, примерно такого же, как какой-нибудь НКО «За чистые руки по локоть». С таким статусом вселенского масштаба расколы устраивать можно, лишь имея за спиной очень мощную поддержку или очень могущественных друзей.

Кто же это? Ответ прост: «оплот демократии» планеты - США. Причем, как просто государственные власти, так и специальные службы этого государства, совместно работающие над организацией еще одного раскола на Украине.

25 сентября на сайте Госдепартамента США было опубликовано заявление пресс-секретаря ведомства Хизер Нойерт, в котором было чётко сказано: «США уважают возможность православных религиозных лидеров и верующих Украины следовать путем автокефалии в соответствии с их убеждениями. Мы уважаем Вселенского Патриарха как голос религиозной толерантности и межконфессионального диалога».

А примерно за неделю до того, в Киев практически одновременно прилетели два посланца-экзарха Константинопольского патриархата из США и Канады и посол США по делам международной религиозной свободы Сэмюэль Браунбэк. Совпадение? Еще какое! Тем более, что они практически синхронно озвучивают одни и те же тезисы.

Давняя и трогательная дружба связывает Варфоломея с получившим в США статус беженца исламским проповедником турецкого происхождения Фетхуллахом Гюленом. Которого небезосновательно в Стамбуле считают не только отцом заговора и провалившейся попытки переворота летом 2016-го, но и агентом ЦРУ. Которому в 1999-м году помогли выехать в США и получить там статус беженца агенты ЦРУ Грэм Фуллер и Джордж Фидас, а также - протопресвитер Греко-американской архиепископии Вселенского патриархата (почетное звание для мирян – прим. ред.) отец Александр Карлуцос. Один из наиболее влиятельных людей в Константинопольском патриархате и сподвижник Варфоломея Александр Карлуцос хорошо знаком с экс-президентом США Бушем-старшим, с бывшим вице-президентом Джо Байденом и через своего близкого друга мультимиллионера Джона Катсиматидиса - с Хиллари Клинтон. Проживающий в частном доме в элитном районе Нью-Йорка по соседству с Джорджем Соросом, с которым имеет хорошие добрососедские отношения, Карлуцос близко знаком с бывшим главой ЦРУ Джорджем Тенетом, имеющим греческие корни. Тенет даже получил от фонда, возглавляемого тогда отцом Александром, общественную награду в знак признания заслуг директора ЦРУ. Связь Гюлена с ЦРУ незадолго до своей смерти признавал в своем блоге даже Збигнев Бжезинский.

- Мы действительно любим его. Надеемся, он скоро вернется (в Турцию – прим. ред.) – заявил Варфоломей о Гюлене в одном из интервью. Не стесняется в похвалах Гюлену он и в других выступлениях, хотя для властей Турции Фетхуллах – враг номер один.

Кстати, за несколько часов до начала путча в 2016-м Варфоломей спешно улетел последним рейсом из Стамбула в Словению, в которой всего 2% населения относятся к православным верующим. Причем, даже не поставив православную епархию этой страны о своем визите. Похоже, это был не визит, а бегство. После того, как за несколько часов до начала переворота вечером 14 июля 2016-го еще одного близкого соратника Варфоломея, имеющего «добрые» отношения с ЦРУ, предупредил агент (говорят - «бывший») этой организации Генри Барки, «случайно» оказавшийся в Стамбуле.

Наверное, понятно, что Варфоломей действует сейчас, реализуя поручения Вашингтона. А теперь ответьте на вопрос: есть ли в этом хитросплетении интриг и авантюр политиков и спецслужб в треугольнике «Киев- Константинопольский патриархат – Вашингтон» место для православных верующих Украины и веры вообще?

По-моему, ответ очевиден – нет.



МНЕНИЕ

Автокефалией Порошенко пытается поднять свой рейтинг, но, тем самым, он себя похоронит


Наш спецкор Александр Коц, который во время Майдана был в Киево-Печорской Лавре, - о том, почему Порошенко не стоит трогать этот религиозный детонатор.



Украинские СМИ сообщили о том, что Синод Вселенского Патриархата принял решение снять анафему с предстоятеля неканоничного Киевского Патриархата Филарета. А также признал незаконным «аннексию» Киевской митрополии в 1686 году, открыв таким образом путь к получению автокефалии.

Наш спецкор о том, чем это грозит.

Эк Вселенского патриархат осенило. Оказывается 332 года назад Русская церковь незаконно «аннексировала» Киевскую митрополию. И Филарета анафеме зря предали. Где же вы были-то все это время, зачем терпели такое вопиющее беззаконие столетиями. Почему только сейчас решили предоставить автокефалию многострадальной неньке.

Потому, что с религией все эти решения не имеют ничего общего. Не может быть веры там, где Томос низложен до предвыборного лозунга. Если государство отделено от церкви, то не президенту решать ее будущее. А ее каноничный предстоятель Онуфрий ни о каком Томосе не просил. О какой вере может идти речь, когда опасный прецедент на официальном уровне поддерживается Госдепом. Где, простите, Госдеп и где украинская паства?

Через автокефалию Петр Алексеевич пытается решить свои проблемы с рейтингом на предстоящих выборах. Но именно она его (рейтинг, а возможно и самого Порошенко) и похоронит. Потому что когда ты решаешь за миллионы людей, в какой стране им жить, они могут стерпеть - в конце концов их можно запугать. Что на Украине и сделали после Майдана. Но когда ты решаешь, во что им верить, эта тактика уже не срабатывает.

Зимой 2014 года, во время Майдана, я был в Киево-Печорской Лавре, когда напившиеся крови и пьяные от безнаказанности националисты пошли штурмовать «поповский оплот москальской влады». Внутри забаррикадировались прихожане - обычные безоружные киевляне. Им было страшно, но страх глубоко верующего человека лишает его мирских тормозов. Потому что самое важное, что можно у него отнять - это символ его веры. И за свой храм Божий он готов стоять насмерть. Я это видел.

А то, что церкви УПЦ МП будут захватывать именно националисты, я не сомневаюсь. Они уже потренировались на Западной Украине. Где-то силой, где-то используя тактику ваххабитов, отжимавших мечети на Кавказе в середине 90-х. Тогда просто постепенно замещалась паства, сторонников нетрадиционного ислама становилось все больше, пока они не достигали критической массы. И в этот момент радикалы ставили своего имама, новые замки на двери и новые правила.

Затея Порошенко еще сыграет с ним злую шутку, потому что если кто из прихожан каноничной УПЦ и собирался за него голосовать, то теперь точно передумают. Мотивация Его Божественного Всесвятейшества, архиепископа Константинополя, нового Рима и Вселенского Патриарха вполне понятна. Столько громких титулов, а паствы - кот наплакал. В Турции, где священники по улицам могут ходить только в светском, тысячи четыре православных. Да полтора миллиона в США, за океаном. А тут прям в Европе три десятка миллионов человек - только руку протяни. И никто по ней не ударит. Даже похвалят.

А вот зачем Порошенко этот детонатор, который ставит страну на порог новой гражданской религиозной войны, логически объяснить невозможно. Назло мамке отморожу уши. А война будет. Пусть не с танками и артиллерией, а ползучая уличная, но будет.

https://www.kp.ru/daily/26893/3937967/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 72415

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #373 : 09 Декабря 2018, 22:16:32 »

ЕЛЕНА ЧИНКОВА

Чем грозит отрыв Украинской церкви от Москвы

«КП» отвечает на наивные вопросы о религиозном кризисе, спровоцированном Порошенко и Константинопольским Патриархом Варфоломеем



1. С чего все началось?

Этой весной президент Украины Петр Порошенко обратился к Константинопольскому Патриарху Варфоломею с просьбой предоставить Украинской церкви автокефалию (независимость), назвав Московский патриархат "щупальцами страны-агрессора".

Сама Украинская православная церковь Московского патриархата (УПЦ МП) подчеркивает: она автокефалию не просит и в ней не нуждается. И просьба светских властей и поддерживаемых ими раскольников здесь никакой роли не играет.

31 августа Патриарх Московский и всея Руси Кирилл летал в Стамбул обсудить этот вопрос с Патриархом Варфоломеем, однако переговоры успехом не увенчались. В сентябре Константинополь направил в Киев двух своих экзархов (представителей патриархата за границей) - архиепископа Даниила Памфилийского из США и епископа Илариона Эдмонтонского из Канады (оба украинского происхождения). Они должны подготовить «предоставление автокефалии православной церкви на Украине».

- Мы с ними встречаться не намерены, потому что они сюда приехали без нашего благословения, - сказал в пятницу членам Священного Синода (орган управления РПЦ) предстоятель Украинской православной церкви митрополит Онуфрий. Приехать в Москву на экстренное заседание он не смог из-за болезни и общался по скайпу.

2. Зачем Киеву нужна автокефалия?

Очевидно, что сторонники независимости от РПЦ - это нынешние киевские власти. Их поддерживают раскольники из «Киевского патриархата» и «Украинской автокефальной православной церкви» (УАПЦ). Что это за религиозные организации?

УАПЦ была образована в 1917 году на волне украинского национализма (когда рухнула Российская империя и Украина пыталась создать собственное государство), затем воссоздана в 1942 году на оккупированной фашистами территории (после ухода гитлеровцев представители УАПЦ эмигрировали) и в 1989 году - во время начала распада СССР.

Теперь про так называемый Киевский Патриархат. В 1995 году на Украине при поддержке местных властей образовался не признанный ни одной Поместной православной церковью «Киевский патриархат» во главе с Филаретом (Денисенко). За раскольничество он был предан анафеме со стороны Русской православной церкви (и это признается всеми другими Поместными православными церквями). Тогда у канонической церкви начали силой отбирать храмы, убивать священников. Вторая волна насилия пошла после последнего Майдана - с 2014 года, и каноническая церковь потеряла уже около 50 храмов.

3. Какая церковь самая многочисленная?

Для понимания расклада сил можно посмотреть число храмов и прихожан (см. графику). Вот данные соцопроса от 2016 года компании Ukrainian Sociology Service при Институте социологии Национальной академии наук Украины: 39,4% граждан считают себя прихожанами УПЦ МП, 25,3% - УПЦ КП, 4,6% - УАПЦ. По информации УПЦ МП, ее прихожанами на Украине являются 35 миллионов верующих (это более 80% населения).

4. Почему Порошенко обращается в Константинопольский патриархат?

Это первая в диптихе (первая по чести) автокефальная (независимая) православная церковь, преемница Византии с административным центром на Фанаре (сейчас Стамбул, бывший Константинополь). Де-факто эта церковь очень малочисленна. На территории Турции имеет 5 епархий и 10 монастырей. По миру - 3200 приходов и около 5 миллионов верующих.

5. Может ли Константинополь дать автокефалию сам?

В былые времена - да. Однако в 1993 году было принято всеправославное решение о том, что отныне любая автокефалия будет предоставляться с одобрения всех Поместных православных церквей. В случае с Киевом такого одобрения не было.


6. Случалось ли подобное получение независимости раньше?

Похожая ситуация была в 1920-х годах, когда Патриарха Тихона и всю Русскую православную церковь прессовали большевики, поддерживая при этом раскольников-обновленцев. Но до отправки экзархов дело тогда не дошло.

- Тогда Патриарх Григорий VII Константинопольский принимает решение послать в Москву так называемую «комиссию» по просьбе неких православных. Русская православная церковь никаких просьб не направляла. А, видимо, направляли раскольники-обновленцы. И Патриарх Тихон написал очень ясное канонически обоснованное письмо с протестом. И несмотря на то, что он практически был лишен свободы, он мужественно и четко определил позицию, - напоминает Патриарх Кирилл. - Мы должны следовать той линии, которая является единственно правильной и канонически обоснованной.

7. Почему такая спешка?

- Порошенко понимает, что дни нынешней украинской власти сочтены, весной следующего года будут выборы, и вполне вероятно, что к власти придет какая-то новая сила. Поэтому стараются сделать свое черное дело, как можно скорее, - поясняет глава Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Иларион.

8. Чем отвечает Москва?

Священный Синод решил приостановить молитвенное поминовение Патриарха Варфоломея и совместное участие в богослужениях, а также участие во всех структурах, где председательствует или сопредседательствует Константинопольский патриархат. Говоря светским языком, это эквивалентно разрыву дипломатических отношений. Это сигнал, что в случае чего РПЦ будет вынуждена полностью разорвать евхаристическое общение, а это уже раскол во всемирном православии. И Константинопольский Патриарх, который часто позиционирует себя как глава трехсотмиллионного православного населения планеты, больше не будет его главой.

9. К чему может все это привести?

Масштабный крестный ход на 1030-летие Крещения Руси, на который в Киев пришли 200 тысяч верующих показал, что в случае чего за каноническую церковь вступится ее паства. И тогда Украину ждет горячий конфликт уже на религиозной почве.

- Если УПЦ признают церковью страны-агрессора, если ее лишат законных прав, то мы можем ожидать чего угодно - что раскольники возьмут контроль над большими монастырями, такими, как Киево-Печерская лавра, Почаевская лавра. Тогда, конечно, православные верующие будут защищать эти святые места и может начаться кровопролитие, - прогнозирует митрополит Иларион.

В Верховную Раду уже внесены законопроекты о дискриминации и изоляции канонической церкви.

10.Что говорят другие церкви?

Еще до посылки экзархов Александрийская, Иерусалимская, Сербская и другие церкви выступали за сохранение единства православия на Украине.

- Мученическая Украинская церковь оскверняется кощунством раскольников, насилием и кровопролитием. Всякий, кто помогает украинским раскольникам, это враг не только Русской церкви и Русского мира, но также и всех православных славянских народов и всего православного мира, - заявил в мае Патриарх Сербский Иреней. И... попал в украинскую базу «Миротворец», где вывешивают личные данные «агентов Кремля» и призывают к расправам.

РПЦ сегодня призывает все Поместные православные церкви (всего их 15) обсудить ситуацию на Украине и молиться о сохранении единства. Специальные молитвы уже опубликованы.

https://s12.stc.all.kpcdn.net/share/i/4/1568446/wx1080.jpg
Кто есть кто в цифрах

ОФИЦИАЛЬНО

«Константинопольская церковь была когда-то могущественной церковью, охватывала собой весь цивилизованный мир. Но сегодня нет Византийской империи, они живут прошлым. И вместо того большого государства, которым была Византия, сегодня Турция, в которой даже веры православной нет. Там православных можно пересчитать на пальцах. И они свою родину довели до такого состояния, что она из православного могущественного государства превратилась в мусульманское государство. И они сегодня хотят нами командовать, учить, как нам нужно жить? Они хотят нашу Украину тоже довести до такого состояния, как они довели свою родину? Они не имеют ни морального, ни канонического права назначать сюда экзархов и вмешиваться в наши дела. Этот грех вмешательства в дела нашей церкви может породить раскол мирового масштаба».

(Митрополит ОНУФРИЙ, глава Украинской православной церкви - в интервью украинскому каналу «Интер»).

КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА

Роман СИЛАНТЬЕВ, религиовед:

«За такое Варфоломея тоже могут признать раскольником»


- Не уверен, что Варфоломей одумается. На него сильно давят и внутри, где существует мощное прозападное лобби, и снаружи. Россию пытаются максимально уязвить, и удар по РПЦ - один из способов. Принимать ответные решения будут Патриарх, Священный Синод, Архиерейский Собор. На мой взгляд, ответным шагом могло бы стать образование наших епархий в Турции, где большому числу российских соотечественников и туристов даже помолиться негде. Они идут в единичные храмы Константинопольского патриархата. Почему бы нам не открыть там свои храмы? Теперь уже ничего не мешает это сделать. Могут со временем возникнуть сомнения и в том, что Константинопольский Патриарх имеет право кого-то окормлять после таких действий. Не исключаю, что Варфоломея признают еретиком и раскольником.

https://www.kp.ru/daily/26882/3926663/
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 8356


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #374 : 13 Декабря 2018, 21:28:30 »


Время определяться: либо с Блаженнейшим и Церковью, либо вне ее и с томосом

Сергей  Комаров




Возможно, время очередной проверки пришло. И Церковь вполне спокойна, и готова к испытаниям

7 декабря Священный Синод УПЦ принял несколько важных решений в отношении «объединительного Собора» с раскольниками, который созывает Константинопольский патриархат.

«Надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1Кор.11,19) - писал апостол Павел. Действительно, есть в Церкви темы, относительно которых может быть дозволена некая разность взглядов. Это такие вопросы, которые особо не влияют на дело спасения. Можно так, а можно и эдак. Неважно. Главное, что мы все в Церкви и веруем одинаково.

Долгое время такой темой была украинская автокефалия. Обсуждали, спорили, писали, говорили, комментировали. Кто-то «за», кто-то «против»... Когда Константинопольский патриархат вмешался в церковные дела Украины, это опять же кому-то понравилось, кому-то нет. Снова дискуссия, полемика, обмен мнениями... Так было до определенного момента.

Теперь обсуждению пришел конец. Прозвучал голос Церкви. Этот трезвый, благодатный, взвешенный голос расставил все акценты и, по сути, закрыл все обсуждения.

7 декабря Священный Синод УПЦ принял несколько важных решений в отношении «объединительного Собора» с раскольниками, который созывает Константинопольский патриархат. Напомню, что цель «Собора» - создание той самой, долгожданной для многих, «Единой Поместной Церкви» в Украине.

Прежде всего, Синод заявил, что Константинопольский патриарх не имеет канонического права созывать какой-либо церковный Собор в Украине. Естественно, нет у него полномочий вызывать архиереев УПЦ. В текстах документа «Собор» назван «незаконным собранием». Озвучен вполне внятный запрет на участие в нем верных УПЦ - как духовенства, так и мирян. Для архиереев участие в «Соборе» приравнено к нарушению архиерейской присяги. Понятно, что все решения «Собора» будут для Украинской Православной Церкви недействительными.

Ранее, в постановлении от 13 ноября, Собор епископов УПЦ выразил церковную точку зрения и по другим актуальным вопросам темы автокефалии. Например, было сказано, что «преодоление церковного разделения должно происходить без вмешательства государственных, политических и других внешних сил». Признавалось неканоничным «установление юрисдикции Константинопольского патриархата на территории Украины», а также «решение о снятии анафемы и других церковных запретов с лидеров раскола». Путь преодоления украинского раскола путем легализации был осужден.

Также объяснялось, что тот, кто вступает в молитвенное общение с раскольниками, сам встает на путь раскола. «Вмешательство Константинопольского патриархата во внутренние дела другой Поместной Церкви» было признано незаконным. Напоминалось о единственном пути преодоления раскола - покаянии раскольников.

    Константинопольский патриарх не имеет канонического права созывать какой-либо церковный собор в Украине. Естественно, нет у него полномочий вызывать архиереев УПЦ.

Итак, время дискуссий по этой теме закончилось. Все уже слишком серьезно. Без согласования с другими Поместными Церквами Константинополь вторгся в дела другой Церкви, легализировал раскол, попрал церковные каноны. Украинская власть грубо нарушила фундаментальный принцип существования светской державы - отделение государства от Церкви. Чего только стоит один факт: президент подписывает договор с иностранным гражданином о создании на Украине «новой церкви», причем текст соглашения до сих пор скрывается!

После того, как Церковь однозначно высказалась по вопросам Томоса, верные УПЦ обязаны свернуть все дискуссии и слушаться голоса Церкви.

Закончились споры, господа. Разномыслий по теме Томоса уже не может быть. Время определяться. Либо ты остаешься с Блаженнейшим Онуфрием и УПЦ, либо противишься голосу Церкви, и фактически становишься вне Церкви. Но, зато с Томосом.

Было время, когда были уместны разные цветовые оттенки. Теперь время черно-белых тонов. Да-да, нет-нет. С Томосом, но без Церкви. С Церковью, но без фанариотского Томоса. С политикой, но без благодати. С церковной благодатью, но в стороне от политики. Выбирай, человек, что тебе важнее.

Разделение украинского общества, которое произошло после Евромайдана, произойдет и в религиозной среде. Каноничной Церкви оно также коснется - просто кто-то по своей воле покинет наши ряды. Что же, если Бог попустил - так тому и быть. Кто тосковал о «антимосковской» церковной структуре, получит ее. Там он сможет вместе со своими единомышленниками ненавидеть «москалей» и наслаждаться независимостью от Русской Православной Церкви.

Правда, радость независимости от РПЦ придется сочетать с чувством глубокой зависимости от Константинопольского патриархата. Но это по-настоящему никому не интересно. Главное: «Геть вiд Москви!»

    Трудности взаимоотношений с миром - норма для Церкви. «Худшее из гонений - отсутствие гонений» - говорил Златоуст.

Агрессивное навязывание Церкви Константинопольского Томоса очень и очень осложнит получение каноничной украинской автокефалии в дальнейшем. Нынешний проект надолго дискредитировал саму ее идею. После того, что наделал Михаил Денисенко, что натворил и еще натворит Константинополь в Украине, слово «автокефалия» станет самым негативным термином украинской церковной жизни. После того, как в посудную лавку вломился слон, туда не будут пускать больше никого.

Денисенко, Порошенко и патр. Варфоломей растоптали в идее автокефалии все, что можно. Причем, сделали это очень грубо и примитивно. И теперь нормальной, правильной, каноничной автокефалии здесь не будет очень долго. Потому что те, кому ее можно было дать, больше всего пострадают от «слона в посудной лавке». И документы Священного Синода - важное свидетельство того, что аллергия на автокефалию у Церкви будет длиться многие годы и десятилетия.

Радостно, что Церковь жива, и что она так же мудра, как и была всегда. Такие документы, как решения Синода УПЦ от 7 декабря, показывают, что Церковь способна дать адекватный ответ на любые вызовы времени. Она не теряет верности апостольскому Преданию, и остается все той же Церковью, какой ее создал Христос. И если ей вновь суждено пережить гонения, она выйдет из них обновленной и очищенной от всяких наносных слоев.

Все к лучшему. Трудности взаимоотношений с миром - норма для Церкви. «Худшее из гонений - отсутствие гонений» - говорил Златоуст. В таких событиях и проверяются христиане. Собственно, о таком очищении сама Церковь молится Богу словами псалма: «Искуси меня, Господи, и испытай меня; расплавь внутренности мои и сердце мое» (Пс.25,2).

Возможно, время очередной проверки пришло. И Церковь вполне спокойна, и готова к испытаниям.


Союз православных журналистов

12.12.2018


http://ruskline.ru/opp/2018/dekabr/12/vremya_opredelyatsya_libo_s_blazhennejshim_i_cerkovyu_libo_vne_ee_i_s_tomosom/
Записан
Страниц: 1 ... 23 24 [25] 26
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!