Русская беседа
 
23 Ноября 2017, 00:16:27  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 16
  Печать  
Автор Тема: Перспективы первого срока президента Трампа  (Прочитано 6758 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #15 : 15 Ноября 2016, 14:02:02 »

Путин и Трамп обсудили будущую встречу

Во время первых телефонных переговоров Владимир Путин и Дональд Трамп обсудили возможность личной встречи в будущем.



Как сообщают СМИ, лидеры двух стран во время общения условились продолжить телефонные контакты. При этом они также договорились в перспективе предусмотреть личную встречу. Информацией об этом поделилась пресс-служба Кремля.

Согласно сообщению пресс-службы, подготовкой встречи должны будут заняться представители обеих сторон. Пока же действующий президент России и избранный президент Соединенных Штатов будут общаться по телефону.

Стоит отметить, что глава пресс-службы российского президента Дмитрий Песков ранее говорил, что контакты Владимира Путина и Дональда Трампа возможны еще до инаугурации в столице США, которая намечена на январь будущего года.

Известно, что Путин и Трамп по телефону также поговорили о будущем взаимоотношений Москвы и Вашингтона. Они сошлись во мнении, что в настоящее время связи двух стран переживают не лучший период. Лидеры государств выразили готовность активно работать в направлении их нормализации.

Денис Давыдов

http://rueconomics.ru/207522-putin-i-tramp-obsudili-budushchuyu-vstrechu
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #16 : 15 Ноября 2016, 14:36:34 »

Телефонный разговор Путина и Трампа вызвал панику в ЕС



 После, по всей видимости, «теплого и примирительного» телефонного разговора между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным Россия и США начинают новую эру «конструктивного сотрудничества», пишет Daily Express.

Между тем эта новость, как считает британский таблоид, вызвала панику у руководства ЕС.

Брюссель паникует: Трамп и Путин начинают «новую эру» в американо-российских отношениях, пишет издание, комментируя состоявшийся между двумя лидерами телефонный разговор.

«Сегодня ночью Владимира Путина вернули из „международной глуши“, когда новый президент США Дональд Трамп поклялся осуществлять контроль над новой эрой „конструктивного сотрудничества“ между двумя соперничающими супердержавами», — говорится в статье.

В ходе телефонного разговора республиканец пообещал более тесно работать с российским лидером по международным вопросам, тем самым он обозначил «значительное потепление» в отношениях между Москвой и Вашингтоном.

    По мнению издания, этот телефонный разговор, который носил, по всей видимости, «теплый и примирительный» характер, лишь усилит страхи лидеров ЕС по поводу того, что новая американская администрация собирается оттеснить Брюссель на задний план.

    Более того, тесные связи между Россией и США грозят неприятностями для Европейского союза.


Так, многие «большие шишки» Брюсселя уже выступали с критикой Трампа. Например, председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что избрание магната на пост главы Соединенных Штатов «угрожает глобальной безопасности».

При этом Daily Express отмечает, что если Дональд Трамп действительно официально признает, к примеру, «аннексию» Крыма, то это еще больше испортит отношения между США и ЕС.

http://rusvesna.su/news/1479197990
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #17 : 16 Ноября 2016, 11:23:56 »

Петр ИСКЕНДЕРОВ

Смена администраций в США создаёт в ЕС новые линии напряжения



 Внешнеполитический курс США начинает испытывать первые толчки, вызванные грядущими переменами в Белом доме. Спустя считаные часы после встречи Барака Обамы и Дональда Трампа уходящий президент, по сути, принял к исполнению одну из установок Трампа в борьбе с терроризмом и отдал приказ Пентагону уничтожить всех лидеров действующей в Сирии террористической организации «Джебхат ан-Нусра». «Джебхат ан-Нусра» («Джебхат Фатах аль-Шам») является в настоящее время одной из сильнейших группировок, противостоящих президенту Сирии Башару Асаду.

Москва неоднократно требовала от Вашингтона отделить так называемую умеренную оппозицию от «Джебхат ан-Нусры», в том числе и в Алеппо, но до сих пор Вашингтон навстречу Москве в этом вопросе не шёл.

Победа на президентских выборах Дональда Трампа побудила уходящую администрацию пересмотреть некоторые свои позиции. Уже в своём первом интервью ведущему органу американских деловых кругов The Wall Street Journal избранный президент США высказался за отказ «от нынешней политики администрации Обамы» по Сирии. Он заявил о необходимости бороться против «Исламского государства», а не за отстранение от власти Башара Асада. «Сейчас мы поддерживаем повстанцев, которые борются против сирийского правительства, но мы не имеем понятия, что это за люди», - подчеркнул Трамп.

На предстоящие перемены в ближневосточной политике CША обратили внимание и в Турции. Издание Milliyet считает, что Турция, наряду с Россией, – «одна из нескольких стран, которые с точки зрения двусторонних отношений смотрят на новый период со сдержанным оптимизмом». «Эта позиция Анкары - следствие критической стадии, к которой в последнее время подошли турецко-американские отношения. В кризисе в отношениях с США широкие слои общественности в Турции, включая правительство, винят администрацию Обамы. Все, что в ходе своей предвыборной кампании говорила кандидат от демократов Хиллари Клинтон, укрепило убеждение, что она в случае прихода в Белый дом будет продолжать ту же политику и в турецко-американских отношениях сохранятся те же проблемы», - пишет Milliyet.

А среди европейских союзников США нарастает беспокойство. Наиболее жёсткую позицию в отношении Дональда Трампа и его планов на Ближнем Востоке готова занять Великобритания. В частности, Лондон намерен в ближайшие месяцы убедить Дональда Трампа отказаться от сотрудничества с Россией по Сирии. Как указывает The Sunday Telegraph со ссылкой на источники в британском внешнеполитическом ведомстве, правительство Терезы Мэй собирается провести «очень трудные» разговоры с Трампом. Собеседники The Sunday Telegraph утверждают, что в ближайшие два месяца, то есть ещё до вступления 20 января нового президента США в должность, Великобритания будет пытаться убедить команду Трампа в необходимости отстранения от власти Башара Асада. По их словам, это станет для Лондона приоритетом «номер один».

Здесь Великобритания может рассчитывать на поддержку Франции, поскольку политическое выживание президента Франсуа Олланда было связано с сохранением у власти в США демократической администрации в лице Хиллари Клинтон. А по другую сторону может оказаться федеральный канцлер Германии Ангела Меркель, демонстрирующая в последние годы незаурядные способности к политическому маневрированию и испытывающая давление крупного немецкого бизнеса, заинтересованного в восстановлении сотрудничества с Россией.

Сразу после победы Дональда Трампа Берлин призвал своих коллег по ЕС провести экстренное совещание, чтобы попытаться выработать общий подход к будущим отношениям с новой американской администрацией. Берлину важно продемонстрировать, что Евросоюз способен «быстро отвечать на вопросы в области внешней политики». В том же контексте следует рассматривать и состоявшийся 11 ноября телефонный разговор Дональда Трампа и Ангелы Меркель по инициативе последней, когда собеседники, по сообщению германской правительственной канцелярии, «обсудили продолжение давних связей между США и Германией».

Великобритания и Франция, однако, проведение предложенного Берлином экстренного совещания сорвали. Главы внешнеполитических ведомств обеих стран отказались отправиться в Брюссель. Британский министр иностранных дел Борис Джонсон объяснил своё решение тем, что подобная встреча создала бы «атмосферу паники», а его французский коллега Жан-Марк Эйро заявил, что будет занят переговорами с новым Генеральным секретарем ООН. Как говорится, без комментариев.

«Если политическая линия Европейского cоюза продолжит испытывать сильное давление балтийских стран и бывших членов Советского Союза, занимающих непримиримую позицию в отношении любых решений России, то мы, европейцы, рискуем оказаться в ещё большей изоляции и за пределами важных международных партий, в которых главным игроком является Россия, - пишет итальянское издание Il Foglio. - Брюссель и его европейские институты сохраняют сильные антироссийские настроения. Можем ли мы их себе позволить с точки зрения энергетики? Способны ли мы занять место России в её отношениях с Украиной? И, главное, надо ли нам это? На все три вопроса можно смело ответить «нет». С точки зрения мирового порядка кажется очевидным, что Россия играет невероятно важную роль в борьбе с международным терроризмом, в разрешении сирийского кризиса и в противостоянии ИГИЛ. Поскольку Россия располагает правом вето в ООН, хроническое противостояние блокирует любые многосторонние действия, вынуждая государства вмешиваться в ситуации международных кризисов, выходящих за пределы мандата ООН, то есть в нарушение международного права с риском создания эффекта домино».

Будущая внешняя политика избранного президента США ещё не приняла определённые очертания, но уже сам факт его избрания создаёт в лагере европейских союзников Вашингтона новые линии напряжения.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/15/smena-administracij-v-ssha-sozdaet-v-es-novye-linii-naprjazhenija-43046.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #18 : 17 Ноября 2016, 12:05:22 »

Дональд Трамп приедет в Россию после инаугурации

Избранного президента США убедили повременить с визитом



45-й президент США Дональд Трамп посетит Россию уже после официального вступления в должность, которое произойдет 20 января. Советники политика переубедили его совершать визит в Москву до инаугурации. Об этом сообщил «Известиям» на правах анонимности высокопоставленный источник в Республиканской партии. В свою очередь, американский политолог Дмитрий Саймс сказал «Известиям», что решение повременить с серьезными переговорами между руководством РФ и Трампом до инаугурации стало политически верным шагом.

Одержавший победу на выборах президента США Дональд Трамп собирается совершить визит в Москву уже после инаугурации.

— После некоторых совещаний внутри команды было принято решение повременить с визитом. Он будет готовиться уже после вступления в должность президента Трампа, — отметил источник.

Командой Трампа было принято решение подождать с визитом, так как это может быть расценено как подрыв политики нынешней администрации. Такое мнение «Известиям» высказал издатель американского журнала The National Interest Дмитрий Саймс.

http://izvestia.ru/news/645341#ixzz4QFdrqtjl
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 17 Ноября 2016, 12:13:23 »

Руслан Осташко

Разговоры с Трампом: эйфория в Киеве и истерика в Брюсселе



См.видео по нижеприведённой ссылке:

До недавнего времени считалось, что главное медийное оружие Дональда Трампа - это его аккаунт в «Твиттере», через который избранный президент США воюет со своими политическими оппонентами, мочит СМИ и «троллит» иностранных политиков. Но это было до того, как Трамп выиграл выборы.

После победы в качестве оружия массового информационного поражения американский миллиардер использует свой телефон. Например, совсем недавно мы узнали, что для доведения до истерики и паники всех топовых европейских чиновников Трампу достаточно просто поговорить с Путиным по телефону. Всего один разговор, а британские СМИ уже рассказывают о нервных срывах в рядах брюссельских политиков, которые, наверное, просто не понимают, как жить в этой новой жуткой реальности, в которой избранный президент США легко находит возможности для взаимопонимания с Путиным. Это означает, что многие европейские политики, построившие карьеру на продаже русофобии, могут остаться без работы, без карьеры и без денег.

Financial Times пишет, что британские дипломаты готовятся к «дипломатическому кризису», вызванному возможным сближением позиций США и России. Между строк читается, что готовых решений для этой проблемы в Лондоне просто нет.

Реакция американских и европейских СМИ создает вокруг разговора Трампа и Путина какой-то ореол чуда, ну или вселенской катастрофы, если смотреть с точки зрения сторонников Клинтон или любителей ИГ (организация запрещена на территории РФ). Вот, например, популярная американская газета USA Today выпустила глубокомысленную статью под заголовком «После разговора с Трампом путинские авиаудары раскатывают Сирию», в которой она прозрачно намекает на то, что это Трамп виноват в том, что российская авиация активизировала бомбардировки сирийских террористов, настолько милых и близких сердцу любого правоверного американского либерала.

«При Клинтон такого не было бы!» – как бы говорят нам американские журналисты и при этом, конечно, безбожно врут. Всё было бы так же, и единственная разница заключалась бы в том, что сирийские боевики умирали бы под российскими бомбами после получения зарплаты от ЦРУ или Пентагона. А так у них полный ужас: американцы денег не платят, а русские — бомбят. Ну, пусть утешаются, хотя бы искренним сочувствием американских журналистов из пула Хиллари Клинтон.

Справедливости ради нужно отметить, что телефонные разговоры с Трампом приносят не только несчастье, но и могут быть настоящим праздником. Вот в киевской политической тусовке сейчас просто эйфория из-за того, что Порошенко все-таки смог дозвониться до избранного президента США. Это действительно большое достижение. То, что его не послали на три буквы после того, что официальный Киев творил во время американской избирательной кампании, действительно успех. Жаль, что единственное описание разговора находится только на сайте самого Порошенко, в то время как на официальном сайте Трампа о нём нет ни слова.

Вот о разговоре с Путиным новость на сайте Трампа есть, а о разговоре с Порошенко ничего не сказано. Совсем.

Сайт самого Порошенко в качестве источника не вызывает у меня особого доверия, ведь Порошенко уже ловили на разговорах с пранкерами, но если предположить, что разговор действительно был, то все равно киевская эйфория не очень понятна. Да, официальная украинская пропаганда говорит, что два президента договорились о встрече, хотя никакой конкретики в плане дат не указано. И что? Кто-то действительно верит, что Порошенко – это такой гений психологических маневров и титан дипломатических переговоров, способный изменить мнение избранного президента США о Крыме, Украине и необходимости сотрудничать с Россией?

Интересно, как это будет выглядеть. С одной стороны, Трамп – миллиардер, бизнесмен, опытный делец и человек с очень непростым характером, а с другой стороны – Порошенко, который должен его быстро убедить вложить деньги в геополитический проект под названием «Украина». Мне очень жаль, что на это шоу не будут продавать билеты. Я бы заплатил. И не только я заплатил бы за возможность это увидеть своими глазами. Думаю, что разговор будет не очень длинным и, скорее всего, закончится фирменной фразой Трампа: «You're fired!» («Ты уволен!»).

Агентство «Блумберг» выпустило материал под заголовком «Трамп, Путин и реформаторы поневоле советуют Украине сближаться с Россией». Американские журналисты собрали мнения западных политиков и экспертов о будущем Украины, и среди представленных мнений сложно найти что-то оптимистичное. В целом опрошенные эксперты сходятся в том, что Украине не повезло. Например, ярый русофоб и критик Владимира Путина политолог Ян Бремер сформулировал свое виденье будущего Украины следующими словами:

«Трамп захочет внести полную ясность, и, я думаю, весьма вероятно, что при Трампе США быстро двинутся к восстановлению отношений с Россией, в особенности в Сирии. И ясно, что Украина будет принесена в жертву».

На этот раз мне даже не хочется спорить с американским политологом. Мне интересно только одно: Трамп выставит Украину на продажу целиком или частями?

http://politrussia.com/world/razgovory-s-trampom-751/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 17 Ноября 2016, 13:08:06 »

Валентин КАТАСОНОВ

НАФТА и Трамп. Время протекционизма?



 Позиция избранного президента США Дональда Трампа по вопросу торгово-экономических отношений с другими государствами может быть выражена одним словом – протекционизм. Это предполагает повышение импортных пошлин, отказ от многосторонних соглашений, предусматривающих дальнейшую либерализацию торгово-экономических связей, переход на заключение двухсторонних соглашений с индивидуальными условиями для каждого торгового партнёра США. В ходе предвыборной кампании Трамп скептически высказывался и о Всемирной торговой организации (ВТО) с её принципами торгового либерализма, усомнившись в целесообразности участия США в данной организации, но ещё более жёсткой была его оценка соглашения НАФТА. 

НАФТА - это Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA) между Канадой, США и Мексикой, подписанное в декабре 1992 года и вступившее в силу 1 января 1994 года. Соглашение создало некоторый интеграционный эффект в Северной Америке: объём взаимного экспорта между тремя странами за два десятилетия (1994 – 2014) вырос в четыре раза, доля взаимного экспорта - с 41,4 % до 49,2 %.

Последний раз Трамп заострил тему НАФТА в конце сентября в ходе теледебатов с Хиллари Клинтон, заявив, что последняя, занимая пост государственного секретаря, плохо защищала внешнеэкономические интересы США: «Сделка по НАФТА была худшей сделкой в истории... – сказал Трамп. – Нам следует изменить условия торговых договоров».

Окружением избранного президента разработан план действий на первые 100 дней после вступления в должность избранного президента. Один из пунктов этого плана – принятие официального решения о выходе США из НАФТА или же сохранение членства в НАФТА при условии кардинального пересмотра условий соглашения. В том и в другом случае для товаров, импортируемых из Мексики, будет установлена пошлина в размере 35%.

Борьба за выравнивание торгового баланса США

Цели экономической политики Трампа просты - разогнать экономический рост Америки до 4 % и создать 25 млн новых рабочих мест. Для этого надо сделать торговый баланс Америки положительным. Между тем в течение последних 40 лет Америка живет с дефицитным балансом, она больше ввозит, чем вывозит. По данным Министерства торговли США, в 2010 году дефицит торгового баланса США составил 4,6% ВВП. Вот данные за следующие годы (%): 2011 г. – 5,1; 2012 г. – 4,9; 2013 г. – 4,5; 2014 г. – 4,6; 2015 г. – 4,5. Рекордная величина дефицита торгового баланса США была зафиксирована в 2006 году: 892 млрд. долл., или 6,44 % ВВП. Это астрономическая сумма, сопоставимая по величине с ВВП таких стран, как Индонезия, Саудовская Аравия, Нидерланды, Турция, Мексика. То есть долг Америки в 2006 году перед другими странами увеличился почти на 900 млрд. долл. США потребляют товары со всего мира за счёт бессрочного и почти беспроцентного кредита. И сейчас дефицит торгового баланса не намного меньше рекордного значения 2006 года (в 2015 году - 735 млрд. долл.).

Дефицит торгового баланса – это 1) экспорт рабочих мест из Америки; 2) снижение ВВП на величину, равную величине отрицательного сальдо торгового баланса. Если добиться сбалансированной торговли и нулевого сальдо, ВВП США увеличится на 4-5 процентов. Этого с избытком хватит для того, чтобы Трамп смог выполнить свои предвыборные обещания по ускорению экономического роста Америки.

Начать выравнивание торгового баланса США Трамп решил с соседей. Дефицит торговли с Мексикой в прошлом году составил 58,4 млрд. долл., с Канадой – 14,9 млрд. долл. В совокупности - 10% общего дефицита торгового баланса США.

Ревизия НАФТА: что ждёт Мексику?

Во время предвыборной кампании Дональд Трамп назвал американо-мексиканские отношения «улицей с односторонним движением», заявив, что мексиканцы отнимают у американцев деньги, а взамен США получают наркотики и безработицу.

Трамп уверяет, что Мексика - «бенефициар» НАФТА. Формально он прав, но в начале 90-х годов у мексиканцев появились иллюзии, что их страна постепенно подтянется по экономическим и социальным показателям к своим северным соседям. Этого не произошло, разрыв в показателях ВВП и в уровнях доходов населения не уменьшился. Доля жителей Мексики, находящихся ниже черты бедности, по сравнению с началом 90-х годов не снизилась. В Мексике появились сотни корпораций из США, которые стали создавать производства и нанимать местную рабочую силу по цене существенно более низкой, чем у себя в стране. Единственной «отдушиной» для мексиканцев было то, что соглашение НАФТА облегчало выезд граждан в США, где они могли найти работу. Однако вместе с легальными трудовыми мигрантами в США устремились миллионы нелегалов.

Трамп обещал ещё до отмены или пересмотра соглашения НАФТА выгнать из Америки 5 млн нелегальных иммигрантов (многие из них, по его словам, "насильники" и "преступники"), а также построить стену на границе, через которую не проникнет даже мышь. Причём заставит заплатить за строительство стены Мексику. Трамп уверен, что Мексика всё равно заплатит, ей некуда деваться: в случае отказа мексиканская сторона может потерять почти 60 миллиардов, которые она получает в виде положительного сальдо от торговли с США. Заодно Трамп предупредил, что есть и более простой способ воздействия на Мексику: запретить мексиканским иммигрантам в США осуществлять денежные переводы на родину.

Первым, что ощутила на себе Мексика от победы Трампа, было падение национальной валюты (песо): 9 ноября она обвалилась на 13%. Эксперты не исключают, что экономика Мексики может рухнуть. В этом случае ей точно будет не на что строить стену, а США получат от южного соседа «подарок» в виде новых миллионов нелегальных мигрантов.

Трамп, НАФТА и Канада

Забеспокоилась и сравнительно благополучная Канада, чьё благополучие в значительной степени строится за счёт налаженной торговли с Соединёнными Штатами. Канада намертво привязана к своему соседу: 72 % экспорта товаров и услуг идут в США, а это 23% ВВП и 2,5 млн рабочих мест в стране.

Эксперты заметили, однако, что, критикуя соглашение НАФТА, Трамп не допускал никаких выпадов против Канады, учитывая, вероятно, значительную взаимозависимость двух стран не только в сфере торговли, но и в части, касающейся инвестиций, а также взаимосвязей ТНК. Оптимистично настроенные канадские политики полагают, что обещание Трампа ликвидировать НАФТА им ничем не грозит: в этом случае страны вернутся к двухстороннему договору между США и Канадой 1987 года, действовавшему до 1994 года.

В заключение стоит сказать, что оппозиция демонтажу соглашения НАФТА существует не только в Мексике (и отчасти в Канаде), но и в самих США, особенно со стороны транснациональных корпораций, для которых Мексика является идеальной площадкой для размещения своих предприятий. Любые инициативы Трампа по НАФТА потребуют законодательного оформления в конгрессе. Демократы будут против, но и среди республиканского большинства инициативы Трампа по НАФТА могут не получить единодушной поддержки: не все республиканцы разделяют протекционистскую идеологию нового президента.

В ближайшее время мы станем свидетелями горячих баталий в Конгрессе США по вопросам торговой политики Америки.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/17/nafta-tramp-vremya-protekcionizma-43057.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 20 Ноября 2016, 20:20:58 »

Трампу под силу исправить худший провал Обамы, — Time



 Если избранный президент США Дональд Трамп хочет доказать другим мировым лидерам, что он знает, что делает, его внешнеполитический курс должен начаться с попыток улучшить отношения с Россией, пишет Time.

«Перезагрузка» отношений с Россией оказалась самым серьезным провалом во внешней политике администрации Барака Обамы, и теперь Трампу предстоит это исправить, считает автор материала.

«Обама и его госсекретарь Хиллари Клинтон не смогли понять, что США невыгодна борьба с Россией по вопросам, которые для русских являются значительно более важными, чем для американцев, и что конфликт с Москвой ничего ценного Соединенным Штатам не принесет», — говорится в статье.

Новый глава Белого дома считает, что Вашингтон должен меньше делать в мире и больше для себя, а американская исключительность не стоит ни цента больше той суммы, которую за нее можно получить на открытом рынке, говорится в материале.

    «Трамп безусловно уступит Крым России и откажется от жесткой линии Обамы в отношении остальной части Украины», — пишет Time.

Нового американского лидера будут хвалить за то, что он снизил напряженность в отношениях, которые двигались по опасной эскалационной спирали, особенно в киберпространстве.

Однако Россия — не единственное государство, политику в отношении которого США предстоит изменить. Вашингтону также следует пересмотреть свои взгляды на сирийский конфликт, считает автор статьи.

«Многие политические очки, которые Трамп может заработать и заработать быстро, будут получены не в результате решения сложных глобальных проблем, а в результате отказа от сражений, в которых нельзя «одержать победу», — говорится в материале. Как пишет Time, Трамп осознает, что США не в силах вновь собрать вместе все части Сирии, учитывая весь калейдоскоп интересов и игроков, которые уже находятся на земле, поэтому избранный президент США будет бороться только с террористами ИГИЛ.

Еще одним лидером, с которым Трамп может наладить контакт, является турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган, который ранее заявил о том, что президентство Трампа представляет собой «новую эру» американской демократии. Улучшению отношений между Анкарой и Вашингтоном вполне может поспособствовать экстрадиция смертельного врага Эрдогана Фетхуллаха Гюлена, пишет Time.

Кроме того, если сотрудничество Трампа как с Путиным, так и Эрдоганом, будет расширяться, США, Россия и Турция могут начать трехстороннюю дискуссию.

Еще одним важным внешнеполитическим вопросом являются отношения между США и Японией. Избранному президенту Соединенных Штатов следует обратить внимание на то, что Токио в течение пяти лет подряд увеличивает свои военные расходы, отмечает автор материала.

    «Желание Японии взвалить на свои плечи больше ответственности в области безопасности прекрасно сочетается с намерениями Трампа», — говорится в статье.

Америке также не следует забывать о Канаде — пятая часть канадской экономики зависит от экспорта в Соединенные Штаты. Конечно, все еще существует много вызовов относительно будущего американо-канадских отношений, но есть и пространство для сотрудничества, пишет Time.

«Это будут интересные четыре года», — резюмирует автор статьи.

_______________________________

* Запрещенная в РФ террористическая организация

http://rusvesna.su/news/1479647421
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 21 Ноября 2016, 11:38:58 »

Меланья Трамп с сыном не станут переезжать в Белый дом



 Супруга избранного президента США Дональда Трампа Меланья и их сын Бэррон не станут переезжать в Белый дом после инаугурации, которая состоится в январе 2017 года.

Об этом пишет The New York Post со ссылкой на источники.

По информации издания, будущая первая леди с сыном останутся жить в пентхаусе в небоскрёбе Trump Tower на Манхэттене, пока Бэррон учится в частной школе в Нью-Йорке.

    «Бэррон тяжело перенёс кампанию, поэтому Меланья хочет свести неудобства до минимума», — рассказал один из источников.

Другой источник газеты сообщил, что Меланья Трамп периодически будет приезжать к мужу в Вашингтон, однако по большей части она сосредоточится на 10-летнем Бэрроне.

Ранее супруга Барака Обамы Мишель встретилась с Меланьей Трамп.

http://rusvesna.su/news/1479667571
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 21 Ноября 2016, 11:50:11 »

Трампу следует принимать Путина всерьез, — Генри Киссинджер



 В интервью CNN американский политик и эксперт в области международных отношений Генри Киссинджер заявил, что администрация Обамы допускала снисходительный тон в общении с президентом Путиным.

Поэтому Дональду Трампу в диалоге с Москвой следует относиться к лидеру страны и его позиции серьезно.

Дональд Трамп неоднократно выражал желание заключить сделку с Путиным, заявлял, что он и Путин могли бы договориться. Вы — один из тех американцев, кто общался с Путиным больше, чем кто-либо еще — больше 25 раз. На что бы вы рекомендовали надеяться Трампу на подобных встречах?

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР, председатель Kissinger Associates: Коммерческие сделки отличаются от внешнеполитических. Коммерческие обычно заключаются между субъектами, у которых есть одна определенная цель, например, об уменьшении цены. Стороны обсуждают это, приходят к согласию и больше не встречаются.

То есть, это единичная сделка.

ГЕНРИ КИССИНДЖЕР: Именно так. Во внешней политике вы встречаетесь с теми же людьми снова и снова. И вам приходится выстраивать отношения не ради одной сделки, а работать над соглашением, которое станет импульсом для заключения сделок в будущем.

Прежде всего, Путин не считает, что произошла какая-то трансформация, что в холодной войне победили американцы. Он убежден, что русские сами избавились от коммунизма, сами справились. В его представлении Америка воспользовалась этим, передвинув линию обороны из центра Европы, которая раньше располагалась за тысячу миль от Москвы, на расстояние в 300 миль от российской столицы.

    Перед ним стоит задача восстановить уважение. Поэтому любой администрации, и новой, конечно, тоже, предстоит понять: возможно ли вести диалог с Путиным, исходя из того, что его нужно принимать всерьез.

    По-моему, предыдущая администрация в общении с ним порой проявляла снисходительность.


http://rusvesna.su/news/1479655306

https://russian.rt.com/inotv/2016-11-20/Genri-Kissindzher-Trampu-sleduet-prinimat
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 21 Ноября 2016, 17:58:48 »

Между предвыборной риторикой и политикой есть разница, — Путин о Трампе



 Президент РФ Владимир Путин сообщил что избранный президент США Дональд Трамп подтвердил намерения нормализовать отношения.

Об этом лидер России заявил на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС.

При этом, он опроверг информацию, что избрание Трампа повредит развитию торговли в регионе.

«Кончено, вопросы такие есть. И этими вопросами коллеги задаются, собственно говоря, это очевидно. Но страхов быть не должно, все так или иначе на свои места встанет», — сказал президент РФ.

Путин добавил, что между предвыборной риторикой и реальной политикой всегда существовала большая разница.

    «Мы все хорошо понимаем, все знают, что между предвыборной риторикой и реальной политикой большая разница всегда практически во всех странах.

    Что касается заявлений господина Трампа о том, что хотел бы вернуть в США предприятия и обеспечить тем самым рабочие места в своей собственной стране… Ну что здесь плохого?» — резюмировал Владимир Путин.


См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=NUc5KCVzWbE

http://rusvesna.su/news/1479711271
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 21 Ноября 2016, 19:49:35 »

Николай БОБКИН

Кто он – новый советник Дональда Трампа по национальной безопасности?



 Решение избранного президента США назначить своим советником по вопросам национальной безопасности Майкла Флинна вызвало в американских политических кругах ожесточённые споры. Мнения высказывались разные, но большинство разделяет ту точку зрения, что Трамп нашёл, кого искал, чтобы сделать американскую внешнюю политику более напористой. Вопрос в том, куда разворачивать американский курс будет советовать Трампу отставной генерал, бывший руководитель американской военной разведки, попавший в опалу у администрации Обамы.

Есть мнение, что Флинн будет предлагать новому президенту вернуть внешнюю политику США на почву реализма, прекратить демонизировать Россию и сосредоточиться на совместной борьбе с международным терроризмом. Его позицию по Ближнему Востоку даже называют «пророссийской», сам Флинн попал под огонь критики за выступление на российском телеканале RT в качестве аналитика по вопросам борьбы с «Исламским государством» (ИГ) и гражданской войны в Сирии. На этот факт обратили внимание многие американские СМИ.

Известный американский политик, республиканец Герман Кейн считает подобные домыслы пустыми спекуляциями. По его мнению, критики Флинна, не заботясь об истине, просто атакуют любого, кого Трамп назначает в свою команду. «Русскую историю» Флинна Кейн оценивает как попытку либералов раскрутить ещё один ложный сценарий для дискредитации кадрового выбора Трампа.

О Флинне Кейн высказывается с уважением, отмечая его высокий профессионализм. Одной из причин увольнения в 2014 году генерала Флинна с поста руководителя разведывательного управления Министерства обороны США (РУМО) Кейн считает позицию президента Обамы, хотевшего слышать от военной разведки только то, что ему нравилось. Как полагает Кейн, Трамп в отличие от Обамы окружает себя людьми, которые будут докладывать ему «то, что ему нужно услышать, а не то, что он хочет услышать».

В этом случае Майкл Флинн может оказаться именно таким человеком. Военная разведка США, когда её возглавлял Флинн, неоднократно докладывала политическому руководству об опасности появления ИГ в Ираке, предупреждала о нецелесообразности поддержки исламистов в Сирии, предлагала пойти на прямые контакты с представителями «Талибана» в Афганистане. Встретив непонимание своей позиции в администрации Обамы, Флинн направил доклад в конгресс в обход президента и руководства Пентагона. Это и привело к его смещению с поста главы РУМО. Правда, для Трампа «человек, который был уволен Обамой» - не худшая характеристика.

Для Флинна доверие избранного президента США тоже дорогого стоит. В июле сего года в интервью The Daily Caller News Foundation генерал с горечью признавался, что, выполняя важные задания в сфере национальной безопасности, он ни разу не был принят и выслушан президентом Обамой. Флинн подчеркнул, что Обама не стал с ним встречаться даже при назначении на ключевые посты в разведке США. «Такова суть моих отношений с Обамой. Он в некотором роде забавный парень; когда дело доходит до отношений, он отходит в сторону и очень далеко… Я не был на экране его радара», - объяснил Флинн.

Наверное, в том числе и поэтому член Демократической партии Майкл Флинн оказался в лагере кандидата в президенты от Республиканской партии. Ранее генерал, отслуживший в армии США более 33 лет, большой политикой не занимался. Своё решение Флинн объяснил желанием «продолжать служить стране в любом качестве».

Для американских политических элит генерал Флинн, как и бизнесмен Трамп, - нетрадиционные фигуры. Это их сближает, но вместе с тем бросает вызов устоявшейся системе формирования аппарата государственной власти.

До назначения Флинна советниками по национальной безопасности практически всегда были политики, дипломаты или известные политологи и эксперты. В их ряду Генри Киссинджер, Збигнев Бжезинский, Колин Пауэлл, Кондолиза Райс, её однофамилица Сьюзан Райс, занимающая этот пост сегодня. Каждый из них оставлял определённый след во внешней политике США, некоторые позже становились госсекретарями. Так что выбор Трампом на эту должность генерала-разведчика отнесли к кадровым сюрпризам со стороны избранного президента.

К примеру, конгрессмен-демократ Адам Шифф, назвавший Трампа «импульсивной личностью», выразил сожаление в связи с назначением Флинна, полагая, что генерал тоже не может похвастаться выдержкой и спокойствием политика. В числе претензий к Флинну указывают и на его, как пишут, сомнительные коммерческие связи с семьей турецкого президента Эрдогана. The New York Times поместила 20 ноября статью, утверждающую, что назначение Флинна поддержала Анкара. Вроде бы там особо ценят его призывы в ходе избирательной кампании выдать турецким властям находящегося в США Фетхуллаха Гюлена, обвиняемого в организации неудавшегося военного переворота в июле этого года.

Здесь же вспомнили Флинну и то, что в день выборов он опубликовал статью, призывающую администрацию США более лояльно относиться к Турции как к союзнику по НАТО и выполнить просьбу Эрдогана о выдаче Гюлена. На этом основании делают вывод, что Флинн является оплачиваемым лоббистом консалтинговой компании, основанной турецким бизнесменом Экимом Альптекином, который является главой Турецко-американского совета делового сотрудничества.

Есть и другая версия. Предлагая удовлетворить просьбу турецкого президента о выдаче Гюлена, Флинн рассчитывает на более тесное взаимодействие США и Турции в борьбе с ИГ. Новый советник по национальной безопасности надеется побудить Анкару расширить своё военное присутствие в Сирии. Речь идёт о более эффективной для американцев стратегии борьбы против ИГ при опоре на Турцию, что, как отмечается в статье, рассматривается Флинном наряду с более тесным сотрудничеством с Россией и сирийскими курдами.

Наконец, Флинна часто упрекают в противоречивости его позиции по Ирану. С одной стороны, он выступает на словах за нормализацию отношений с Москвой, с другой - осуждает ядерную сделку с Тегераном, которая стала редким примером успешного американо-российского взаимодействия. После того как соглашение было заключено, Флинн заметил, что Россия является победителем в этой сделке, поскольку «теперь сможет заработать в два раза больше денег на продаже Ирану оружия и ядерных технологий». По его мнению, от соглашения по иранской ядерной программе «США не получают ничего, кроме горя». Это заявление очень созвучно с высказываниями Трампа.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/20/kto-on-novyj-sovetnik-trampa-po-nacionalnoj-bezopasnosti-43080.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 21 Ноября 2016, 20:50:09 »

Евгений Крутиков

Выбор госсекретаря может стать серьезной ошибкой Трампа



В борьбе за пост госсекретаря в кабинете Дональда Трампа определился финалист. Вопреки ранним прогнозам, это не относительно «пророссийский» Рудольф Джулиани, а бывший соперник Обамы Митт Ромни – мормон, называвший Россию «противником номер один». Этот выбор может стать большой ошибкой Трампа. И дело тут совсем не в России.

Кандидатура республиканца Митта Ромни «активно рассматривается» для назначения на пост госсекретаря, заявил в воскресенье телеканалу Fox News избранный вице-президент США Майк Пенс. Позднее эту информацию уже на другом телеканале, АВС, подтвердил старший советник Дональда Трампа и председатель национального комитета республиканцев Райнс Прибус. По его словам, Ромни и Трамп имели «очень содержательную» беседу по проблемам внешней политики во время субботней встречи в гольф-клубе в Бедминстере.

Данное заведение превратилось для заядлого гольфиста Трампа во что-то вроде переговорной и смотровой. Перед клубом, вокруг и над ним теперь дежурят журналисты, фиксирующие всех, кто входит и выходит. Так узнали и о встрече с Ромни, причем сам бывший губернатор Массачусетса отвечать на вопросы журналистов не стал. То есть слухи о возможном назначении Ромни на пост госсекретаря так и остались бы слухами, если бы их не подтвердил Прибус – главный «серый кардинал» штаба Трампа по административной части.

Сложно было представить, что в окружении избранного президента появится персонаж, который в ходе предвыборной кампании называл Трампа «мошенником» и «ничтожеством». Конечно, Трамп сам первый начал – еще в 2012-м, когда назвал предвыборную кампанию Ромни «худшей в истории» (Ромни тогда проиграл Обаме), но это все-таки не так обидно, как «мошенник» и «ничтожество».

Трампу принадлежит львиная доля Лас-Вегаса, и, похоже, принцип «что происходит в Вегасе – остается в Вегасе» пора переносить на его предвыборную риторику. Да, был конфликт, были ругань и глум, но если все это помнить, придется отказаться от двух третей американского политического истеблишмента, включая непубличную его часть. Куда важнее, что в рамках мироощущения Трампа Ромни – «свой». В каком-то смысле это, конечно, хорошо. Но в данном случае – увы, проблема.

Уиллард Митт Ромни – мормон, родители его были мормоны и родители родителей – тоже. Более того, он председатель кола, то есть кто-то вроде епископа – настоятель, объединяющий несколько крупных приходов. Еще очень молодым человеком он бросил суперпрестижный Стэнфорд после двух семестров для того, чтобы по приказу общины отправиться во Францию «на миссионерскую работу». По возвращении же смог поступить только в Университет Бригама Янга – одно из крупнейший частных высших учебных заведений в США (32 000 студентов), которым владеют и управляют святые отцы Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, то есть мормоны. В нем 333 здания, и это учебное заведение считается скорее религиозным, чем «полезным в быту». Однако, по слухам, там есть механизмы, превращающие любого в перспективного политика.

Первую свою общественную работу Ромни получил там же – он стал председателем Организационного комитета зимней Олимпиады 2002 года в Солт-Лейк-Сити, формальной и неформальной столицы мормонства. Это самая дальняя точка запада США в середине XIX века, куда толерантные граждане молодой демократии загнали мормонов за нежелание платить налоги, служить в армии, прозелитизм и многоженство.

Все эти страшилки про мормонов, которые тиражировал даже Конан Дойл в серии про Шерлока Холмса, по большей части остались в прошлом. Современные мормоны налоги платят – и много, это одна из самых преуспевающих в финансовом плане религиозных групп в США, что позволяет осуществлять неограниченную миссионерскую деятельность по всему миру (одних зарегистрированных официальных миссионеров почти 60 тысяч) – тот самый прозелитизм. Состояние, например, самого Ромни оценивается примерно в 200 миллионов. Мормоны также служат в армии – и, опять же, весьма успешно, поскольку привыкли беспрекословно выполнять приказы. По этой же причине, правда, значительных высот не достигают, так как самостоятельная логика ограничена догматикой, а воображение подменено образами из Книги мормона, которая, как известно, была написана на золотых пластинах и переведена молодым человеком по имени Джозеф Смит с некоего языка индейцев доколумбовой эпохи. В эту трогательную историю верят почти 7 миллионов человек по всему миру, что не так уж и много по сравнению, скажем, с иеговистами или пятидесятниками. Золотые пластины с текстом на доколумбовом языке – для многих это все-таки слишком.

Другое дело – многоженство. Мормоны официально отказались от этой практики уже давным-давно, ее поддерживает только несколько фундаменталистских общин, не играющих большой роли, но регулярно позирующих для журналистов. У подавляющего большинства мормонов все наоборот: брак скрепляется обрядом и клятвой целомудрия, которая фиксирует принадлежность вступающих в союз только друг другу. Если они не будут соблюдать верность в браке, то после смерти не станут богами и не получат в свое распоряжение (на двоих) планету – так выглядит мормонская космогония, их представление о загробном мире.

Так обвиняемые в многоженстве мормоны стали одной из наиболее ортодоксальных опор консервативных семейных ценностей в США. Митт Ромни в этом смысле консерватор из консерваторов. Он один из самых активных сторонников полного запрета абортов (за исключением беременности от изнасилования и по медицинским показаниям), противник однополых браков и регистрации так называемых гражданских союзов. Причем на запрете однополых браков он настаивает до сих пор, хотя это все равно что плыть прямо на айсберг. Хуже того, будучи губернатором показательно либерального Массачусетса Ромни пытался ввести в штате смертную казнь. Как он вообще избрался в Массачусетсе, где гей-браки легализовали еще до Обамы (первыми в США) и традиционно голосуют за демократов, вообще вопрос вопросов. Даже Трамп, несмотря на все обвинения в «фашизме», значительно либеральнее.

С такими взглядами на мир, как у Ромни, президентом не станешь (по крайней мере, пока – а там посмотрим). Потому-то он, собственно говоря, и проиграл Обаме, причем разгромно. Потому-то Трамп и называл его избирательную кампанию «наихудшей в истории» – мормон не может быть популистом в той степени, чтобы закамуфлировать свои подлинные взгляды и привлечь на свою сторону именно избирателей, а не неофитов. Но для Трампа Ромни остается своим по духу, несмотря на «мошенника» и даже «ничтожество». Все, что происходит в Вегасе, остается в Вегасе. Все, что сказано в период предвыборной кампании, забывается на следующий день после голосования.

Другое дело, что Трамп уже не в первый раз проявляет склонность назначать на ключевые должности людей, близких ему по духу, но не подходящих по профессиональным качествам. Дело даже не в том, что единственная книга Митта Ромни называется «Никаких оправданий. Причина американского величия», – этой болезнью страдает 99% правящего класса Америки, что необходимо учитывать. То, что Россия по Ромни – «геополитический противник номер один», тоже не сюрприз. То, что экспансия Китая – «это плохо», и вовсе пустое (а кто говорит, что хорошо?) Но поддержка им переворота в Ливии – уже опасный симптом, который, правда, можно списать на пробелы в образовании. Вряд ли в мормонском университете что-то преподают про арабов, экстремизм и племена пустыни, золотые бы пластины одолеть. Кроме того, госсекретарь обычно окружен толпой помощников и советников, среди которых попадаются вполне себе компетентные люди. Однако к ним нужно прислушиваться, а для этого необходимы некоторые черты характера, которых у членов столь специфических сект попросту нет.

Пока что Дональд Трамп на наших глазах последовательно разрушает все традиционные представления о том, как и с помощью каких механизмов должен формироваться кабинет Белого дома. Отсюда и серьезные ошибки в номинировании кандидатур, которые массово допускают американские (то есть по определению знакомые с ситуацией лучше, чем внешние наблюдатели) комментаторы. Сейчас большинство политических, военных и внешнеполитических позиций уже закрыты. Остался экономический блок, в котором неожиданностей может быть еще больше. Но принцип более-менее понятен: Трамп подбирает людей близких и понятных ему по типу мышления и ценностному настрою, просто «прислоняя» их к некой сфере государственной деятельности. Это рискованно. Но интересно.

http://vz.ru/politics/2016/11/21/844801.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 22 Ноября 2016, 13:31:23 »

Противница ухода Асада может войти в администрацию Трампа



Член Демократической партии США Тулси Габбард может войти в администрацию избранного президента США Дональда Трампа, сообщает телеканал ABC News, ссылаясь на высокопоставленных представителей переходной команды Трампа.


Тулси Габбард

Габбард неоднократно заявляла ранее, что свержение президента Сирии Башара Асада и его правительства лишь приведет к повторению ливийского и иракского сценария и укрепит позиции террористов из группировки "Исламское государство" (ДАИШ, запрещена в России).

Кандидатура Габбард "серьезно рассматривается" на различные должности в администрации Трампа, отмечает ABC News.

Среди возможных должностей – госсекретарь, министр обороны или постоянный представитель США в ООН.

http://politrussia.com/news/protivnitsa-ukhoda-asada-222/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 22 Ноября 2016, 13:47:52 »

Дмитрий МИНИН

Так будет ли «встреча на Эльбе» с Трампом в районе Евфрата?



 В ходе предвыборной кампании Дональд Трамп не раз говорил, что считает главной задачей для США на Ближнем Востоке борьбу с запрещённым в России террористическим «Исламским государством» (ИГ), а не свержение Башара Асада в Сирии. Он ясно давал понять, что ради решения этой задачи готов взаимодействовать с Россией. При этом серьёзно рассуждать о возможности новой русско-американской «встречи на Эльбе» на этот раз где-нибудь на реке Евфрат можно будет только после вступления в должность нового президента. В то же время уже сами предположения о подобной перспективе накладывают отпечаток на характер военных действий в регионе и поведение сторон, позволяя делать некоторые прогнозы.

Разгром ИГ, несмотря на всю его фанатичную жизнестойкость, при существующем раскладе сил предрешён. Поэтому помимо ожесточённых схваток на театре военных действий подспудно развёртывается и другая борьба – за то, кто в последующем будет контролировать освобождаемые от ИГ обширные территории в Сирии и Ираке. Конечным бенефициаром войны может оказаться тот, кто сумеет оторвать от этого приза самый большой кусок. ИГ ещё не добито, но шкуру его уже делят под аккомпанемент нарастающих противоречий между всеми участниками процесса.

Например, всё более отчетливые контуры приобретают серьёзные расхождения между союзниками по НАТО – Турцией и США. Конфликт между протурецкой Сирийской свободной армией (ССА) и состоящими в основном из курдов проамериканскими Сирийскими демократическими силами (СДС) за контроль над севером провинции Алеппо и право возглавить наступление на столицу ИГ Ракку рискует перерасти в полномасштабную войну. Белый дом категорически потребовал от турок отказаться от самостоятельного продвижения к этому городу. Эрдоган, возможно, блефует, когда говорит о вероятном разрыве стратегических отношений с Вашингтоном, если тот не прекратит заигрывать с курдами, и даже о вступлении Анкары в ШОС. Вместе с тем общая сумма накопившихся претензий Турции к Америке, в том числе по самым чувствительным вопросам, действительно велика. Положение усугубляется не полной надёжностью самих клиентов Турции и США в Сирии. В частности, верхушка ССА заявляет, что вместо Ракки будет наступать на блокированную правительством часть Алеппо. А курды из СДС не торопятся возвращаться за Евфрат, как этого от них потребовал вице-президент США Дж. Байден, и явно не горят желанием штурмовать хорошо укреплённую Ракку.

В этих условиях складывается благоприятная ситуация для правительственной Сирийской арабской армии (САА) и её союзников. Сейчас наряду с существенным продвижением в восточном и южном Алеппо все последние дни САА накапливает силы в районе авиабазы Кувейрис с целью последующего выдвижения к городу Эль-Баб и отсечения группировки ИГ на севере провинции Алеппо. Это положит предел продвижению вглубь сирийской территории оппозиционных группировок, представляющих интересы иностранных держав. Кроме того, САА станет буфером, который предотвратит их возможное кровавое столкновение. При этом полностью избежать отдельных столкновений правительственных сил с оппозиционерами, особенно из ССА, видимо, не получится. Маловероятно, однако, что противники режима получат в этом поддержку от своих заграничных кураторов. Не похоже, чтобы Эрдоган в довольно сложной для него ситуации был готов вновь рвать отношения с Москвой. Тем более что ему фактически было уже «позволено» решить на севере Сирии некоторые важные стратегические задачи по обеспечению национальной безопасности Турции. 

Вашингтон, озабоченный не вполне удачным течением операции по освобождению Мосула, также не заинтересован в существенной эскалации своего военного присутствия в Сирии.  Ориентированные на США курды за пределами собственной этнической территории самостоятельно вступать в столкновения с САА не станут, поскольку от правительства зависит судьба многих курдских анклавов, находящихся за пределами их основной территории, например в Африне и алеппском квартале Шейх-Максуд. Вашингтон и Анкара могли бы даже вздохнуть с облегчением, ибо только появление САА в северной части провинции Алеппо в состоянии вывести из тупика сложившуюся там патовую ситуацию. И все же главный удар против ИГ со стороны правительственных войск, скорее всего, последует не здесь, а южнее.

В то время как внимание всего мира приковано к ситуации в Алеппо, не менее важные события, способные коренным образом повлиять на весь ход войны в Сирии, происходят в районе Большого Дамаска. На протяжении всей гражданской войны безопасность сирийской столицы обеспечивали до половины наиболее боеспособных частей национальной армии. Ведь даже несколько тысяч боевиков, неожиданно прорвавшихся с какого-то направления на столичные улицы, могли бы натворить там немало бед.

В последние месяцы и даже дни в результате гибкого сочетания непрерывного военного давления и мирной дипломатии правительству удалось перевести под свой контроль захваченные ранее джихадистами значительные территории на подступах к столице. Освобождён ряд анклавов к западу от Дамаска в условной зоне Западная Гута. В только что сданном Хан аш-Шихе, например, для переброски на другие участки фронта освободились сразу 3700 военнослужащих из 4-й механизированной и 7-й танковой дивизий. Постоянно сужается ранее обширная территория подконтрольной боевикам Восточной Гуты. Высока вероятность того, что её тоже удастся «дожать» на тех же условиях, что и западные пригороды (власть Дамаска и переезд желающих в Идлиб лишь с личным оружием). Непримиримыми пока остаются около 1,5 тыс. боевиков ИГ на юге столицы в лагере палестинских беженцев Ярмук. Обращает на себя внимание, что им на сдачу правительство «щедро» предоставило 30 дней. Данный срок, по-видимому, косвенно указывает на поставленные военно-политическим руководством Сирии временные рамки дальнейших операций в этой части страны. До конца года – полностью обезопасить Дамаск и высвободить расположенные здесь силы для активных стратегических действий. Вероятно, данная группировка будет насчитывать не менее 25-30 тыс. бойцов и на неё будет возложена главная задача разгрома ИГ в Сирии. Соединения, действующие в районе Алеппо, после освобождения его восточной части, скорее всего, в своей массе будут заняты зачисткой провинции Идлиб.

Таким образом, возникает ситуация, когда САА будет в состоянии решить свою главную проблему – нехватку личного состава и подготовленных военных профессионалов. Об этом говорит и недавний приход в войска сразу 4 тыс. младших офицеров, закончивших обучение в комплексе военных академий в Хомсе. Несмотря на все превратности войны, этот резерв, способный существенно укрепить армию, до сих пор оберегался и задействован не был. Всё говорит о том, что уже к концу января САА совместно с союзниками и российскими ВКС будет полностью готова перейти от борьбы главным образом с джихадистами в центре страны к генеральному наступлению на позиции ИГ. Наиболее оправданным при этом представляется основное направление даже не на Ракку, а через Пальмиру к расположенному на Евфрате центру одноименной провинции Дейр эз-Зор. В этом городе на расстоянии около 150 км от Пальмиры уже более трёх лет находится в осаде правительственный гарнизон, насчитывающий более 2,5 тыс. человек. Его деблокирование имеет не только моральное, но и стратегическое значение, поскольку именно через Дейр эз-Зор осуществляется связь между игиловцами в Сирии и Ираке. Их разъединение не просто поможет разбить их поодиночке, но и воспрепятствует крайне опасному передвижению разбитых боевиков ИГ из-под Мосула в Сирию.

К решению этих задач в указанный срок Дамаск будет готов и самостоятельно. Вопрос в цене и новых больших потерях, которые могут опять лечь на измученную страну. Поэтому, если новая американская администрация во главе с Дональдом Трампом действительно решит принять посильное участие в указанной операции по окончательному уничтожению исламистского квазигосударства, то с этим вполне можно было бы и согласиться.

Почему бы в самом деле российским советникам сирийской армии и американским советникам иракской армии не провести «дружескую встречу» на берегах Евфрата? Совсем неплохое начало для выстраивания более цивилизованных отношений между двумя народами, за что, в принципе, и проголосовала Америка. Например, только что назначенный Трампом будущий помощник президента по национальной безопасности генерал-лейтенант Майкл Флинн, судя  по тому, что о нём известно, вполне способен предпринять что-либо подобное.

И вовсе не правы те, кто говорят, что за готовность сотрудничать с Москвой в Сирии Дональд Трамп может потребовать от русских слишком большую цену. Ему это нужно ничуть не меньше, если не больше, чем им. Быстрый успех в борьбе с ИГ в самом начале его правления, вопреки всем пророчествам, мог бы легко закрыть рты многим критикам Трампа и серьёзно укрепить его позиции. А при взаимодействии Москвы, Дамаска и Вашингтона такой результат вполне реален. Хочется надеяться, что Трамп это понимает и ему хватит воли преодолеть возможное сопротивление среди предубеждённой против него части американских элит.

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/22/tak-budet-li-vstrecha-na-elbe-s-trampom-v-rajone-evfrata-43086.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69227

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 22 Ноября 2016, 13:51:42 »

Терезе Мэй Дональд Трамп предпочитает Найджела Фараджа



 Пресс-секретарь британского премьер-министра Терезы Мэй сообщил, что правительство Великобритании рассматривает возможность пригласить Дональда Трампа посетить Лондон с государственным визитом уже в 2017 году.

По обычаям Соединённого Королевства главы государств удостаиваются такой чести спустя два года после начала их полномочий. В этих случаях они останавливаются в Букингемском дворце и получают аудиенцию у королевы. Барак Обама совершил пять официальных визитов в Великобританию за 8 лет пребывания в должности, но единственный государственный визит нанёс лишь на исходе третьего года своего первого президентства.

Для Трампа делается исключение. Как отмечает CNN, это объясняется желанием британцев смягчить остроту своего неприятия кандидатуры  Трампа на пост президента США во время избирательной кампании.

Британские политики, особенно министр иностранных дел Борис Джонсон, не стеснялись называть Трампа «демагогом» и  «шутом». Некоторые члены парламента требовали даже запретить ему въезд в Великобританию. Особенно досталось Трампу за его высказывания о запрете на въезд в США мусульман. В Соединённом Королевстве поднялась тогда буря негодования; петицию, осуждающую Трампа, подписали более полумиллиона человек.

Петицию, правда, отклонили: её противники благоразумно не захотели создавать нелюбимому кандидату в американские президенты ореол  «мученика» и давать повод обвинить британские власти в страхе перед «честными дебатами» по проблемам иммиграции.

Не нравились Лондону и частые ссылки в выступлениях Трампа на Brexit как пример  желания перемен среди британских избирателей. К тому же всё это Трамп говорил в противовес Обаме, упорно призывающему британцев перед референдумом 23 июня остаться в Евросоюзе. Когда за выход из ЕС проголосовали почти 52% избирателей,  Трамп заявил о своём превосходстве над Обамой в плане предвидения развития международных событий. «Скоро меня будут называть мистер Brexit», - заметил тогда он.

После выхода Лондона из ЕС Трамп продолжал «дразнить» английских политиков. Бывший глава Партии независимости Великобритании и лидер движения Brexit Найджел Фарадж стал не просто его почётным гостем в Америке, но и поддержал Трампа: «Я скажу так:  если бы я был американским гражданином, я не стал бы голосовать за Хиллари Клинтон, даже если бы вы заплатили мне. Точно так же я бы не стал голосовать за Хиллари Клинтон, если бы она заплатила мне», - заявил Фарадж на митинге в поддержку Трампа, вызвав рёв одобрения его сторонников.

Победив на выборах, Трамп предпочёл встречу с конструктором Brexit контактам с официальными британскими лицами. С премьером Терезой Мэй он поговорил 10 минут по телефону, а Найджел Фарадж стал одним из немногих иностранных политиков, удостоенных чести отужинать с избранным президентом США в «башне Трампа» (Trump Tower), принадлежащем миллиардеру 68-этажном небоскрёбе на фешенебельной Пятой авеню в Нью-Йорке.

Как признал Найджел Фарадж, для него было большой честью провести время с Дональдом Трампом: «Он был расслаблен и полон хороших идей. Я уверен, что он будет хорошим президентом. Его поддержка отношений между США и Великобританией является очень сильной. Это человек, с которым мы можем делать дело». А  самым цитируемым высказываем Фараджа стали слова: «Я был особенно рад положительному отклику Трампа на ту мысль, что бюст сэра Уинстона Черчилля следует снова вернуть в Овальный кабинет».

http://www.fondsk.ru/news/2016/11/22/tereze-mej-donald-tramp-predpochitaet-faradzha-43088.html
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 16
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!