Русская беседа
 
20 Июня 2018, 17:15:47  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 16 17 [18]
  Печать  
Автор Тема: Перспективы первого срока президента Трампа  (Прочитано 9062 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #255 : 11 Марта 2018, 10:30:30 »

На Трампа пожаловались за сокрытие платежа порноактрисе



Организация CREW, базирующаяся в Вашингтоне и осуществляющая гражданский контроль в вопросах этики, подала в минюст США жалобу на президента Дональда Трампа, сообщает The Hill.

Организация требует расследовать вопрос того, что в финансовом отчёте Трампа не упоминается выделение средств порноактирсе Сторми Дэниелс (настоящее имя — Стефани Клиффорд) в рамках их соглашения о неразглашении.

Ранее издание The Wall Street Journal со ссылкой на источник написало, что адвокат президента США Дональда Трампа Майкл Коэн заплатил 130 тысяч долларов Клиффорд, известной под псевдонимом Неистовая Дэниэлс (Stormy Daniels) в рамках соглашения о неразглашении ее связи с президентом, в Белом доме эту информацию опровергли.

Позже сам Коэн заявил, что заплатил Клиффорд, не сообщив, с какой целью был сделан платеж.

Отмечалось, что отношения между актрисой и Трампом завязались спустя год после его женитьбы на Меланье Трамп в 2006 году. Порноактриса сначала опровергла сообщения о своей связи с Трампом. Однако в среду стало известно, что Клиффорд подала иск в Верховный суд Лос-Анджелеса, в котором заявляет, что заключенное ею соглашение о неразглашении информации о связи с Трампом недействительно. В этом же иске она сообщила о том, что связь с Трампом у нее была в 2006–2007 годах.


http://rusvesna.su/news/1520716325

https://ria.ru/world/20180310/1516094660.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #256 : 13 Марта 2018, 06:04:30 »

Не агент Путина: Парламент США не смог найти доказательств сговора Трампа с Россией



Все, что удалось "нарыть" на президента США, - это "неуместные встречи и не очень верные оценки".

Парламент США не нашел доказательств сговора американского президента Дональда Трампа с Россией. Об этом сообщает издание The Hill, ссылаясь на слова конгрессмена Майка Конуэя.

Он сообщил, что комитет по разведке палаты представителей США не смог найти ни одного доказательства, указывающего на сговор Трампа с русскими. Единственное, что удалось "нарыть" на президента США - это неуместные, с точки зрения конгрессменов, встречи, а также "не очень верные оценки".

"Мы не нашли свидетельств сговора", - сказал конгрессмен Конуэй.

Напомним, что после победы миллиардера Дональда Трампа на выборах президента США в 2016 году его политические противники принялись заявлять о том, будто бы он вступил в сговор с Россией, которая вмешалась в выборы. Никаких доказательств вмешательства, кроме голословных обвинений, предъявлено до сих пор не было, однако тему муссируют в США уже второй год подряд.

https://tsargrad.tv/news/ne-agent-putina-parlament-ssha-ne-smog-najti-dokazatelstv-sgovora-trampa-s-rossiej_117126
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #257 : 19 Апреля 2018, 08:08:21 »

Тактика Трампа выдает его как адепта секты, готовящей конец света

Наивно расценивать ракетный удар США по Сирии исключительно как опасную эксцентричную выходку американского президента



Наивно расценивать ракетный удар США по Сирии исключительно как опасную эксцентричную выходку Дональда Трампа. Вполне вероятно, Президент Америки является членом  радикальной «эсхатологической секты»,  способной уничтожить мир. За видимой истеричностью  акта агрессии против Сирии стоит продуманная стратегия антихристианских сил  по установлению нового мирового порядка, который, по Преданию Церкви, закончится восшествием мирового диктатора – Антихриста.  В исламской эсхатологии, этот зловещий субъект человеческой истории именуется «Даджалом». На его пути стоит Россия  ‑ государство православной традиции, исторической миссией которого является удержание мира от зла. Поэтому ломают и бичуют именно Россию. Госдеп заявил официально, что  ракетный удар ‑ это не конец, а начало истории политики слома России с помощью нового витка санкций. Россия должна быть к этому готова. Проект «интеграции в западную цивилизацию» был заведомо утопичен и изначально носил антироссийский характер. Альтернативой ему является бескомпромиссное возвращение к собственному цивилизационному православно-мобилизационному проекту. Без этого возвращения нам не выстоять.

Победа над  терроризмом в Сирии, осуществленная при помощи легитимно приглашенного контингента российских войск, явилась олицетворением религиозно-исторической миссии России как Катехона, государства, охраняющего мир от зла и защищающего Вселенское Православие, над которым в Сирии сегодня нависла угроза уничтожения. А межу тем, Сирия ‑ святая для православных христиан Земля. Это место подвигов  апостола Павла, здесь – каноническая территория одного из древнейших православных Патриархатов – Антиохийского. Именно в Антиохии христиан, собственно, стали называть христианами. 

Россия действует в согласии с народами и государствами региона, проводит православную русскую ‑ антиколониальную политику и на Ближнем Востоке, и повсюду.

Чем же нам, православным русским христианам, памятен город Алеппо в Сирии?

В XVII веке архидиакон Павел из Алеппо написал великолепный труд «Путешествие Антиохийскаго Патриарха Макария в  Москову», где, в частности, ясно констатировал, что казаки  (то есть малороссы и великороссы или московиты)  ‑ это единый русский народ. Примечательно то, что Павел был не русским, а православным арабом, то есть заведомо объективным исследователем. Он писал, что и в стране казаков Малороссии, и в Великороссии очень высокая духовная жизнь.  Описывая быт царя Алексея Михайловича, он обращает внимание на благочестие московского государя: каждодневно он ходит на утреннее богослужении, подобным же образом  живет вся Московская Русь! Павел Алеппский  отмечает, что Русь была изобильным государством, с развитой промышленностью, торговлей . Собственно, его труд развенчивает устойчивый миф западников о «тупиковости» православного пути развития.

Книга Павла Алеппского ‑ антитеза всей русофобской западной литературе: и маркизу де Кюстину, и многочисленным хроникам западных пропагандистов (а не историков), рисовавших страшную варварскую Россию. В сущности, современная американская пропаганда до сих пор опирается на средневековые русофобские тексты. 

Окрепший в Сирии Союз России и Ирана, Православия и ислама, носит не только прагматический характер, но и, как видно, духовно-эсхатологический смысл. Как упомянуто выше, в исламской (особенно шиитской) эсхатологии существует персонаж, во многом аналогичный Антихристу — Даджжаль, точнее — аль-Масих аль-Каззаб и аль-Масих ад-Даджжаль («ложный мессия»). Его появление должно стать одним из признаков приближающегося конца человеческой истории. К его временной тоталитарной диктатуре приведет всеобщее вероотступничество, в авангарде которого стоит «Большой Шайтан» ‑ современный неолиберальный и постмодернистский Запад, сознательно оторвавший себя от традиционной духовности и пытающийся оторвать от нее весь мир.

Сегодня, когда звериный рык антихристианской агрессии Запада становится все громче и агрессивней, пора разрушить господство в России прозападных «элит», у которых все ‑ и счета, и недвижимость, и дети, и душа, и тело ‑ на Западе! Такие «элиты» уже предали Россию и их сохраняющееся влияние опасно для самого существования нашей страны. Мы ждем от избранного православным большинством граждан России Президента Путина решительных шагов по национализации элиты, ведь и Русская Церковь в лице Святейшего Патриарха Кирилла безоговорочно поддержала нашего Президента в оценке антихристовой американской агрессии.

Валентин Лебедев, председатель Союза православных граждан

http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/17/taktika_trampa_vydaet_ego_kak_adepta_sekty_gotovyawej_konec_sveta/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #258 : 20 Апреля 2018, 07:46:32 »

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Дональд Трамп задумался - и куда это приведёт?

Высшая лояльность: правда, ложь и лидерство



В понедельник, 16 апреля, американские СМИ застыли в позе древнегреческого  дискобола.  Приготовившись было  метнуть  информационный  заряд по поводу новых санкций против России,  объявление которых было уже разрекламировано, они  получили неожиданную  новость из Белого дома – санкций не будет.   Хотя  ещё накануне  посол США в ООН Никки Хейли  в свойственной ей темпераментной манере живописала размах новых санкций и последствия их для  русских.    То же самое  возвещала и  пресс-секретарь Сара Сандерс. Однако  неделя началась с того, что  Д. Трамп якобы выразил неудовольствие поспешностью своих сотрудниц и  дал задний ход.  Он  пока ещё этот вопрос не решил.

Если  вспомнить американскую поговорку о том, что внешняя политика США – это судно, плавающее в неспокойных водах внутренней политики, то  главными факторами такой  внезапной осмотрительности  Д. Трампа  являются обыск ФБР  на квартире и в офисе  его личного  адвоката  Майкла Коэна (Michael Cohen) и вызов на допрос порнодивы по прозвищу Штормовая Дэниэлс  (Stormy Daniels),  которой  было выплачено 130 тыс. долларов за то, чтобы во время президентской избирательной кампании 2016 года она молчала о  своей  связи с Трампом.   

По сведениям ФБР,  результаты обыска у  М. Коэна  привели к изъятию большого количества  компрометирующих  материалов, бросающих тень на самого адвоката и его главного клиента. Как пишут СМИ,  «они дают потенциальную возможность заглянуть в прошлые махинации и финансовые аферы  семьи Трампа, так как Коэн долгие годы  управлял  делами этого миллиардера, превратившегося в политика».

Кроме того,  казалось бы, безобидные  деньги за молчание «штормовой красотки» оборачиваются  неожиданной стороной.   Для начала порноактриса  заявила на слушаниях, что  Коэн  «годами держал себя выше закона и называл себя главным решалой Трампа»,  и это показывает её боевой настрой. Прокуратура Южного округа Нью-Йорка  намерена квалифицировать выплату  этих денег как нарушение порядка финансирования избирательной кампании, что грозит вылиться в судебное дело для  адвоката и большие неприятности для Трампа.
   
А прошумевшая на всю Америку книга  бывшего директора ФБР Джеймса Коми  о Дональде Трампе «Высшая лояльность: правда, ложь и  лидерство» (A Higher Loyalty – Truth, Lies, And Leadership), в которой автор рисует главного героя как «крайне аморальную личность, недостойную своего поста», стала вишенкой на торте  из всех этих  неприятностей.

Здесь  также возникает «женская» тема. В своем интервью накануне презентации книги  Д. Коми заявил: «У русских могли быть компрометирующие материалы на Д. Трампа». В  книге бывшего директора ФБР Дональд Трамп изображается как криминальный босс, путавшийся с проститутками в Москве.

Неприятности такого рода  касаются не только  самого Трампа. Изъятые  ФБР материалы указывают на  ещё одну аферу, достойную рассмотрения в  суде.  Оказывается, тот же  Коэн  устроил выплату  1,6 млн. долларов  модели из «Плейбоя» (имя пока не называется), забеременевшей от  одного из лидеров  республиканской партии  Эллиота Бройди (Elliott Broidy),  который занимался сбором средств на избирательную кампанию Трампа.
     
Ко  всему прочему, СМИ пишут о том, что супруга Дональда Трампа «сидит в засаде» и, возможно, пойдёт в атаку, когда Штормовая Дэниэлс достигнет апогея в своих описаниях любовных утех с её мужем. Процесс развода в такой ситуации может оказаться для Трампа  страшнее Генеральной прокуратуры.
   
Все эти  обстоятельства  никуда не делись после  ракетной атаки в ночь на 14 апреля на Сирию. Более того, дискуссия в США и Европе вокруг целесообразности этой атаки и ее эффективности не утихает. Spiegel-online провёл опрос, который показал, что 59,9% немцев осуждают удары США, Британии и Франции  по Сирии. А журнал  «Страницы к размышлению» призвал своих читателей собраться 18 апреля на демонстрацию протеста  в Берлине.  Несмотря на тотальный мораторий на информацию в западных СМИ о реальной эффективности  ракетного удара по  Сирии,  в  социальные  сети  проникает всё больше ссылок на Министерство обороны России, в которых приводятся  реальные потери нападавшей стороны, подавляющее  число ракет которой было сбито сирийскими ПВО.
     
Более того, инспекция ОЗХО на местах инсценировок химических атак  всё же состоится, и в конце текущей недели комиссия предоставит итоги своих расследований. Эти итоги едва ли  подтвердят позицию Белого дома.
   
В таких  условиях продолжать линию на  «наказание» России означало бы  ещё дальше  заходить в тупик. Об этом говорит и  реакция  ЕС на  акт агрессии против Сирии. В резолюции  Совета ЕС, собравшегося в Люксембурге 16 апреля,  хотя и  выражена  поддержка  Соединённых Штатов, Англии и Франции, но  куда  яснее  говорится о необходимости возвращения на переговорный путь разрешения сирийского конфликта. Совершенно очевидно, что  акт агрессии обеспокоил большинство европейцев, они опасаются повторения таких атак и хотят возвращения в женевский формат.

Нельзя  не учитывать и то, что  нападение на Сирию  сыграло роль в укреплении позиций президента Асада внутри страны и в арабском мире в целом, осложнив положение «политической оппозиции», ориентирующейся на Лондон  и США.  Агрессия серьезно снизила ее шансы на успех в  диалоге о смене власти.

Новые санкции против России в этих условиях могут оказаться ещё одним бумерангом, который  вернётся к Трампу в самое неблагоприятное для него время – в период  судебного процесса против его  адвоката, а значит, и против него лично.  В случае объявления новых санкций  Государственная Дума РФ   приступит к обсуждению ответных мер. В  арсенале  России имеются, в частности, такие  важные статьи, как сотрудничество в области атомной энергетики, космоса, импорт американских продуктов  и т. д. 

Например, компания «Боинг» закупает около 35%  титана для производства своих самолётов в России. Ракеты Atlas V, выводящие военные, коммерческие и разведывательные спутники в космос,  оснащаются двигателями НПО «Энергомаш».  Они используются НАСА, министерством обороны, американскими коммерческими компаниями. Если Россия прекратит поставку двигателей РД-180, это вызовет большие проблемы в американской космической отрасли. Кроме того, Россия может расширить список  продуктов США, запрещённых к ввозу, распространив запрет на   алкоголь, табачные изделия и лекарства. Наконец, Россия является четвёртым по  масштабам поставщиком урана  в США после  Канады, Казахстана и Австралии. Из России поступает 14% американского импорта урана. При этом 20% американской электроэнергии производят АЭС.

…Дональд Трамп задумался.  Хорошо бы, чтоб на этот раз его думы пошли в нужном направлении и не превратились, как это уже неоднократно бывало, в свою противоположность.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/18/donald-tramp-zadumalsja-i-kuda-eto-privedet-45967.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #259 : 09 Июня 2018, 05:59:00 »

«Странности» Трампа

Стратегия президента США – единственный шанс удержать американскую гегемонию



О «странностях» президента Соединенных Штатов Дональда Трампа в последнее время сказано предостаточно. Не меньшее количество филиппик обрушено и на его «странную» внешнюю политику, которая регулярно уподобляется поведению слона в посудной лавке. То «томагавками» стреляет, то торговые войны объявляет; превращает союзников США в противников; рушит ВТО, созданное американцами для обеспечения американского же доминирования; подрывает основу основ гегемонии Америки – статус доллара, как главной мировой волюты и т.д. и т.п. На этом фоне вполне логичным кажется приговор вынесенный лауреатом Нобелевской премии мира Джексоном Дилом: «Трамп просто неспособен понять всю сложность международных отношений».

Однако, заостряя внимание на «странностях» Трампа, почему-то забывают о ничуть не меньших «странностях» ковбоя Буша-младшего и тем более «странном» появлении в кресле президента США Барака Обамы. Три «странных» президента подряд. Случайность? Может быть. Раз случайность, два случайность, три случайность. Бывает. Но не менее вероятным, на мой взгляд, является предположение о том, что «странности» последних американских президентов функциональны. Все они по совершенно «случайному» стечению обстоятельств идеально соответствовали тем стратегиям, которые элиты США считали оптимальными для обеспечения американской мировой гегемонии.

Соответственно, и внешняя политика Трампа – это не набор глупостей, порожденных его некомпетентностью, а единственно возможный в современных условиях способ сохранения мирового господства Соединенных Штатов.

Власть над государством дает ее обладателю огромные возможности, но всегда сопряжена и с огромными рисками («Тяжела ты, шапка Мономаха!»). Стократ выгоднее, но и стократ опаснее положение мирового гегемона. Тем более, когда оно обретено впервые в человеческой истории, обретено нежданно-негаданно и, что еще хуже для Америки, не соответствует реальному потенциалу страны.

Претендентов на роль господина мира с древнейших времен было хоть отбавляй. Технология борьбы за место «царя горы» отрабатывалась в течение тысячелетий. Но никакого опыта мирового господства не существует. Британская империя, в которой на пике ее могущества в конце XIX – начале XX вв. «никогда не заходило солнце», и близко не подходила к той полноте власти над миром, которой располагали США на рубеже XX–XXI вв. До знаменитой Мюнхенской речи Путина никто даже не осмеливался открыто ставить под сомнение американскую гегемонию. Несколько «стран-изгоев» – не более чем исключения из правила, это правило подтверждающие. Америка – первая страна в истории, почти достигшая реального мирового господства. Здесь США абсолютные первопроходцы. А путь первопроходца всегда чреват опасностью катастрофы. Это, во-первых.

Во-вторых, положение мирового гегемона Соединенные Штаты получили не в результате колоссального увеличения собственной мощи, а в результате обрушения мощи соперника. Фактически – в подарок от Горбачева с Ельциным.

Да, Америка от рождения была больна идеей исключительности и стремлением к господству. Во имя всемирной гегемонии она вела холодную войну против Советского Союза. Но Америка не могла быть готова к капитуляции СССР. К тому, что советская элита ради стремления стать частью западной элиты преподнесет ей на блюдечке мировое господство, политкорректно названное «однополярным миром». Да, Америка на момент разрушения СССР была самым сильным государством. Но ее, несомненно, огромная военная, финансово-экономическая, политическая и информационная мощь не могла обеспечить абсолютного превосходства над другими странами, не могла сама по себе сделать Америку гегемоном мира. Именно поэтому вполне правомерно утверждать, что США получили свой статус нежданно-нагаданно, и, откровенно говоря, не по заслугам, а по случаю. Соответственно, удержать полученное таким образом место мирового гегемона – далеко не легкая задача.

Распад Советского Союза действительно стал крупнейшей геополитической катастрофой, потрясшей, в буквальном смысле слова, весь мир, включая и Соединенные Штаты. Америке потребовалось время для того чтобы осознать случившееся и освоиться с новыми для нее реалиями.


В 90-е годы, во время президентства Буша-старшего и Клинтона, США осторожно, шаг за шагом, но неуклонно набирая обороты, проверяли границы допустимого. Пока, наконец, не решили, что таких границ для Америки нет, что все возможно и все позволено.

Тогда и пришло время «безбашенного ковбоя» Буша-младшего. Он был призван де-юре и де-факто оформить мировое господство США, реализовать стратегию «Америка – правитель мира», а точнее, «мировой диктатор». Только страна, уверовавшая в свою безграничную силу и свое безграничное право, могла устами президента под овации Конгресса на совместном заседании Сената и Палаты представителей бросить всему миру: «Кто не с нами, тот против нас!».

Однако, даже оказавшись единственной сверхдержавой, Америка не смогла нахрапом, ломая всех через колено, конвертировать невиданную в человеческой истории экономическую и военную мощь в неограниченную политическую власть. Вертикально интегрированная гиперимперия не состоялась. Мир не принял диктат Америки.

К тому же диктатор мира неизбежно стал превращаться в мирового жандарма, вынужденного вмешиваться во все новые и новые региональные конфликты, которые не могли дать Америке никакого стратегического выигрыша, но поглощали колоссальные средства. Для продолжения такой политики даже ресурсов Соединенных Штатов явно было недостаточно.

Попытка воплотить в жизнь принцип «Америка – диктатор мира» поставила США на грань пропасти. Показала, насколько неустойчивым и опасным является положение мирового гегемона. Интересен в этом плане диагноз Бжезинского: политика Буша-младшего «сделала Америку более уязвимой и поколебала легитимность ее мирового превосходства».

Более того, по мнению Бжезинского, без «широкомасштабного пересмотра вселенской роли Америки» Соединенные Штаты не смогут «избежать развития событий по зловещим сценариям» гибели империй (!), описанным Шпенглером, Тойнби и Хантингтоном. Сценариям, которые политика Буша-младшего сделала для Америки вполне реальными.

Надо отдать должное Соединенным Штатам, их политику всегда отличала стратегическая гибкость при единстве цели. Чему не в малой степени содействовала и двухпартийная система. Поэтому провал республиканской стратегии «Америка – диктатор мира» привел к появлению демократической стратегии «Америка – лидер мира». В соответствии с нею Соединенные Штаты осудили «волюнтаризм» Буша-младшего и добровольно отказавшись от роли диктатора, возложили на себя трудную миссию быть лидером мира на пути строительства «новой эры взаимодействия». Красивая картина: единственная сверхдержава ставит свою мощь на службу всему человечеству, а остальные страны, также осознав свою долю ответственности, объединяются вокруг нее и вносят посильный вклад в решение глобальных общечеловеческих проблем.

Конечно, к красивым лозунгам в американском исполнении все давно уже привыкли. Поэтому для того чтобы сработала новая стратегия, и мир поверил в то, что «интересы Америки – это интересы человечества, а интересы человечества – это интересы Америки», должно было свершиться нечто экстраординарное. И экстраординарное свершилось. Президентом США стал афроамериканец, которому (по странной случайности) практически одновременно с вступлением в должность присудили Нобелевскую премию мира. Чернокожий Нобелевский лауреат мира во главе Соединенных Штатов – более наглядного доказательства коренного преображения Америки, наверное, и придумать было нельзя.

Однако и стратегия «Америка – лидер мира» не смогла обеспечить сохранение американской гегемонии. Обамомании хватило едва ли на год. Представления об «общем благе», как быстро выяснилось, у США и других государств сильно разнятся.

Положенная в основу «новой эры взаимодействия» идеология либерального глобализма, идеальная для транснационального капитала и миллионов выпестованных им «граждан мира», явилась вызовом для всех религий, цивилизаций и национальных культур. Инстинкт самосохранения народов, разбуженный покушением на их традиционные ценности, привел к тому, что на место ранее маргинального антиглобализма, практически во всех странах на политическую арену стали выходить принципиально новые силы, которые видели в Америке уже не лидера, а угрозу их фундаментальным ценностям.

Более того, стратегия «Америка – лидер мира» поставила под вопрос мощь самих Соединенных Штатов. Если Америка объединяет и ведет народы к какой-то общей цели, то эта цель закономерно становится важнее самой Америки. Подобную ситуацию мы хорошо знаем по собственной истории 20-х гг. ХХ в., когда часть правящего класса воспринимала Россию лишь как «хворост для костра мировой революции». При Обаме Америка стала превращаться в средство для торжества утопии либерального глобализма. Замаячила вполне реальная перспектива того, что стратегия «Америка – лидер мира» (в случае ее успеха) обеспечит мировую гегемонию не Соединенным Штатам, а наднациональным теневым силам, для которых интересы Америки важны не больше, чем интересы Зимбабве. Как и стратегия Буша-младшего обамовская стратегия тоже оказалась дорогой в пропасть. В результате, Америка опять оказалась на распутье.

Вариант №1: признать невозможность удержания мирового господства, а также губительность и бесперспективность борьбы за сохранение однополярного мира. Но тогда пришлось бы отказаться и от вполне конкретных, материальных преимуществ мировой гегемонии, что неизбежно привело бы к резкому снижению мощи государства и уровня благосостояния его граждан. Хуже того, пришлось бы отказаться от самих себя, от веры в исключительность Америки, в ее мессианское предназначение. Пережить тяжелейшую трансформацию национального самосознания. Надо признать, что провала двух попыток создать миропорядок, гарантирующий американскую гегемонию, явно недостаточно для того, чтобы Америка добровольно встала на такой путь.

Вариант №2 (вариант Хиллари Клинтон): любой ценой воплотить в жизнь утопию либерального глобализма, бросив на это все ресурсы Америки, да и всего «свободного мира», с более чем реальным риском глобального конфликта и практически гарантированным превращением самой Америки в разгонный блок для корабля транснационалов.

Вариант №3: попытаться найти принципиально новую стратегию удержания мировой гегемонии Америки, признав пагубность для Соединенных Штатов и республиканской стратегии Буша-младшего, и демократической стратегии Обамы – Клинтон.

Ожесточенная схватка в американской элите (не завершившаяся и по сей день) привела к тому, что президентом США стал чужой и для республиканцев, и для демократов Дональд Трамп со стратегической концепцией «Америка превыше всего!».


Она основывается на фактическом признании того, что, во-первых, мощь Соединенных Штатов не соответствует их месту господина мира; во-вторых, при сохранении текущих мировых тенденций никаких объективных оснований для сохранения американской гегемонии не существует; в-третьих, потеря мировой гегемонии будет иметь для США катастрофические последствия.

Соответственно, стратегия Трампа направлена на восстановление духовной, военной и экономической мощи США через возрождение традиционных ценностей американского народа, укрепление армии и новую индустриализацию страны. Ресурсов одной лишь Америки для ускоренного решения всех этих задач явно недостаточно, а времени у Соединенных Штатов в запасе нет – геополитические конкуренты не спят, абсолютного превосходства над ними уже нет, да и относительное стремительно сокращается.

Поэтому, пользуясь пока еще существующим перевесом в военной, финансово-экономической и информационной сферах, Соединенные Штаты пытаются весь мир заставить вложиться в свой рывок, перераспределить в свою пользу мировые ресурсы («хорошие сделки» Трампа). Тем самым усилить себя и ослабить конкурентов. Отсюда и все «странности» внешней политики Трампа, действующего, как слон в посудной лавке, не разбирая, кто союзник, кто нет, и какие договоры и конвенции Америка ранее обязалась выполнять. Это не прихоти Трампа, это необходимость. Без слома устоявшихся правил, без риска и игры на грани фола реализовать концепцию «Америка превыше всего!» невозможно.

Стратегия Трампа – последний шанс удержать американскую гегемонию. В случае успеха Америка сможет увеличить отрыв от других центров силы и на какое-то еще время сохранить столь выгодную позицию мирового гегемона. В случае же провала объективно надвигающийся крах гегемонии наступит всего лишь чуть раньше. Игра стоит свеч.


Сейчас нет нужды обсуждать: получится у Трампа или не получится. Это совершенно особая тема. В данном случае важнее другое. Во-первых, политика Трампа – это не закидон «странного» президента. За нею стоят в прямом смысле слова жизненные интересы Соединенных Штатов, а бороться за свои интересы Америка умеет.

Во-вторых, Россия – единственная страна в мире, способная спутать Соединенным Штатам карты в игре, от которой зависит их будущее. И американцы это прекрасно знают. Трамп совсем не по глупости, представляя Стратегию национальной безопасности, назвал именно Россию главной угрозой американскому процветанию. Поэтому надо не успокаивать себя тем, что время работает на нас, что авантюрист Трамп обязательно сломает себе шею не сегодня, так завтра, – а надо быть готовыми к серьезному противоборству, где на кону само существование России.

Игорь Шишкин – заместитель руководителя Института стран СНГ

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/strannosti_trampa_310.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #260 : 09 Июня 2018, 20:47:25 »

Трамп покинул саммит G7, не дождавшись его окончания, и отправился к Ким Чен Ыну



Президент США Дональд Трамп в субботу покинул саммит «Большой семёрки» (G7) в канадском Квебеке, не дожидаясь окончания мероприятия, передают корреспонденты пула Белого дома.

Последним мероприятием, в котором принял участие американский лидер, стал совместный рабочий завтрак, на котором обсуждались вопросы гендерного равенства. При этом Трамп опоздал на завтрак на 17 минут, пропустив выступление премьер-министра Канады Джастина Трюдо. Тот, в свою очередь, выступил с опозданием на 14 минут, так и не дождавшись своего американского коллегу.


Затем Трамп провёл пресс-конференцию и покинул место проведения саммита.

Накануне о сокращении программы участия Трампа в саммите сообщила пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс. В частности, она сказала, что президент пропустит сессию лидеров G7 по окружающей среде, изменению климата и загрязнению океанов. Также его не будет на рабочем обеде в субботу. США будет представлять на оставшихся сессиях помощник президента по G7 Эверетт Айссенстат.

Трамп намерен сразу с саммита отправиться в Сингапур на встречу с северокорейским лидером Ким Чен Ыном, запланированную на 12 июня.


http://rusvesna.su/news/1528561442
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 71132

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #261 : 12 Июня 2018, 19:47:17 »

Трамп: «Премьер Канады дорого заплатит за свою ошибку»



Президент США Дональд Трамп продолжает удивлять весь цивилизованный мир своим пониманием того, как ведут себя главы государств.

Комментируя итоги провального саммита стран «большой семёрки» (напомним, делегация США отказалась подписывать итоговое коммюнике встречи), Трамп заявил, что премьер Канады Джастин Трюдо «совершил ошибку, которая будет стоить ему больших денег».

«Он не должен был этого делать. Это ошибка, которая будет стоить ему больших денег», — заявил он в интервью телеканалу ABC.

По словам Трампа, лидеры G7 «были счастливы» в последний день саммита, который завершился в минувшую субботу.

«А потом он (Трюдо) выдал нечто немного оскорбительное», — уточнил президент США, после чего совсем уж неожиданно добавил, что «хорошо относится» к канадскому премьеру.


http://rusvesna.su/news/1528805014
Записан
Страниц: 1 ... 16 17 [18]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!