Русская беседа
 
04 Октября 2022, 11:34:28  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
Автор Тема: Наполеоновские претензии и реальность французского президента Эммануэля Макрона  (Прочитано 13124 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #60 : 01 Ноября 2020, 17:52:01 »

Жуткое происшествие в Германии: машина въехала в толпу, калеча и убивая


gorodovoy.ru

По информации местных СМИ, в конце этой недели в результате вероятного теракта погиб ребенок, группа взрослых и детей получила ранения.

Пострадавшие были доставлены на вертолете скорой помощи.

Медиа так и не сообщили, является ли это очередным нападением исламистов в самом сердце Европы.

Автомобиль въехал в пешеходную зону в немецком городе Кепмен (Северный Рейн — Вестфалия) и начал сбивать людей, сообщили мировые СМИ.

Известно, что, по крайней мере, один человек погиб. Еще трое получили ранения, среди них и водитель.

Позже в полиции рассказали, что 30-летний водитель выехал с дороги на своей машине. Серьезные травмы получили 39-летняя мать погибшего мальчика и 43-летний пешеход, который ехал на велосипеде по пешеходной дорожке. Двухлетний погибшего ребёнка также получил травмы. Расследование продолжается.

Если в деле обнаружится исламистский след, это будет означать уже целую серию подобных маниакальных терактов и нападений, совершаемых религиозными фанатиками и экстремистами.

Еще один напрашивающийся вывод: Европа не извлекла никаких уроков из подобных трагедий в прошлом.

Нет ни полицейской работы по предупреждению и профилактике, ни превентивных мер против самих мигрантов, которым, несмотря ни на что, по-прежнему горит зеленый свет.



Серебряная Панорама, специально для «Русской Весны»



https://rusvesna.su/news/1604082332
« Последнее редактирование: 04 Марта 2022, 19:51:17 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #61 : 03 Ноября 2020, 22:31:00 »

Игорь Друзь

Под знаком «Шарли Эбдо»

Теракты во Франции стали предлогом для новых гонений властей на традиционные ценности



В Ницце зарезали троих христиан. Это страшное преступление, которое, безусловно, требует сурового законного наказания. Но мэр города зачем-то объявил, что закрывает в связи с этим на время все христианские храмы. Странная получается картина: «либерасты» малюют дикие карикатуры, исламисты за них убивают христиан, а государство после всего закрывает храмы «ради мира и безопасности»...

Это все равно, как если бы Россия после теракта в Беслане вдруг закрыла бы все школы «ради их безопасности». Или как если бы в Италии после известного взрыва на вокзале в Болонье позакрывала бы свои вокзалы. После нападения террориста закрывать неугодный ему объект – это настоящая капитуляция перед террором. Если государство способно защищать свои объекты только их закрытием, то оно слабое и несостоятельное. Но это, конечно, если государство действительно собирается их защищать, а не ЗАЧИЩАТЬ руками преступников, которым само же и помогло въехать в страну...

Нет, французское государство отнюдь не слабое. Просто его сила используется властями как-то очень выборочно. Ведь если уж закрывают раздражающие террористов храмы, то, прежде всего, власти должны были бы закрыть пресловутый журнал «Шарли Эбдо», постоянно разжигающий религиозную и национальную рознь.

Причем это издание грубо глумится над чувствами не только мусульман, но и христиан. А это запрещено по закону. Однако Макрон не только не закрыл журнал, но и публично поддержал деятельность «Шарли». На траурной церемонии прощания с Самюэлем Пати, погибшим в результате демонстрации карикатуры этого издания, Эммануэль Макрон сказал следующее: «Мы не откажемся от карикатур, от рисунков, даже если другие отступят … мы будем продолжать нашу борьбу за разум и свободу». Хотя почему эти абсолютно тупые и оскорбительные карикатуры являются символами «разума и свободы», он так и не пояснил.

Также с согласия властей на двух гостиницах, в Тулузе и Монпелье, появились проекции этих дегенеративных карикатур «Шарли Эбдо». Выходит, ненормальным «художникам» глумиться над чувствами людей можно, а христианам молиться в своих храмах запрещается.

Власти сначала открыли Францию для въезда огромного количества мигрантов, часть из которых совершенно преступна и неадекватна, потом начали поддерживать СМИ, которые над чувствами тех же мигрантов издеваются. И вот теперь, под предлогом «возникшего напряжения», стали закрывать христианские храмы.

Более того, в статусных французских изданиях критиковать противозаконную и аморальную деятельность «Шарли» стало невозможным. СМИ, напротив, стали травить критиков якобы «свободных карикатуристов». То есть либеральная цензура стала нормой.

Во Франции неолиберальная идеология уже стала принимать черты религиозного культа, а редакция «Шарли Эбдо» – чуть ли не «кафедрального собора».

Между прочим, в России, которую все время пытается поучать президент Макрон, существование подобного журнала по определению невозможно, как об этом недавно еще раз напомнили наши официальные лица. И уж, тем более, существование такого издания было бы невозможным в царской России, которую часто по-ленински именуют «тюрьмой народов» западные СМИ. Да, Российская империя была православным государством, но в ней всегда защищались и права верующих всех традиционных религий, в том числе – католиков, которые в ту пору были намного консервативнее нынешних.

Мало кто знает, что изначальный вариант известной сказки А.С. Пушкина «О рыбаке и рыбке» был несколько другим, чем публикуемый ныне. Там были такие строки:

Говорит старику старуха:
«Не хочу я быть вольною царицей,
Я хочу быть римскою папой!»

А Рыбка ответила:
«Добро, будет она римскою папой».

Воротился старик к старухе,
Перед ним монастырь латынский,
На стенах латынские монахи
Поют латынскую обедню.

Цензура сочла этот будто бы безобидный юмор Пушкина задевающим религиозные чувства католиков, живших в Российской империи, и попросила поэта изменить данные строки. Так сказка приобрела свой нынешний вид. Интересно, что сказали бы царские цензоры о деятельности «Шарли Эбдо»? Вопрос, конечно, риторический…

Кстати, если надо, французское государство моментально пускает в ход и силу, закрывая не только храмы, но и… людей. Например, массово отнимая детей у родителей, убивая институт семьи. Так, под предлогом борьбы с терроризмом, оно решило придать своему произволу теперь уже идеологический оттенок.

В эти дни депутат макроновской партии «Вперед, Республика» Людовик Мендес внес в законопроект о «борьбе с сепаратизмом» предложение лишать «права опеки» над своими детьми «родителей-фундаменталистов». Мендес заявил, что триггером убийства учителя, показавшего в классе карикатуры на пророка Мухаммеда, якобы стало мнение ученицы колледжа, которая передала содержание урока своему отцу. «Все началось с ребенка с промытыми мозгами», – сказал Мендес. «Мое личное убеждение состоит в том, что если мы сможем доказать, что в социальном или психологическом плане родитель действовал в отношении своего ребенка с фундаменталистской точки зрения, мы должны отозвать у него опеку над детьми», – заявил депутат.

Казалось бы, оградить детей от романтизации терроризма – дело хорошее. Вот только есть один нюанс, который насторожил французских родителей. Макроновский депутат «забыл» уточнить, кого он понимает по словом «фундаменталисты»: исламистов, обычных мусульман, которые не приемлют «европейские ценности», православных, католических традиционалистов, или просто любящих родителей? Между прочим, когда французские ювенальщики отобрали детей у русской актрисы Натальи Захаровой, то сделали это под предлогом наличия… «удушающей любви», которая была у матери к ним. То есть государство объявляет, что природные права родителей на воспитание своих детей – это лишь «опека», права на которую чиновники запросто могут лишить под самым вздорным предлогом.

В общем, теракты очень вовремя подвернулись. Они сильно помогут макронистам ударными темпами создавать новоевропейский народ из мигрантов-террористов и вырванных из нормальных семей детей, не помнящих родства. Причем создание такого «микста» будто планировалось создателями Евросоюза. Достаточно вспомнить фразу одного известного европейского политика, сказанную по этому поводу: «В метисах часто сочетаются бесхарактерность, безудержность, слабоволие, непостоянство, отсутствие благочестивости, вероломство с объективностью, многосторонностью, предприимчивостью, свободой от предрассудков и широтой горизонта…».

Возможно, вы думаете, это сказал Гитлер? Гиммлер? Муссолини? Нет, это сказал намного лучше их всех разбирающийся в расовых вопросах либеральный демократ Ричард Куденхове-Калерги, основатель Пан-Европейского союза, ставшего «зародышем» современного ЕС, возглавлявший его до своей смерти в 1972 г. Он знал, о чем говорил, ибо был сыном ультралиберального австрийского аристократа смешанных кровей и японки. Но при этом он подчеркивал: «Для Пан-Европы я желаю видеть европейско-азиатско-негроидную смешанную расу».

В этих играх космополитических властей Франции мусульманская община используется только в качестве орудия. Вся ее верхушка находится под жестким контролем спецслужб, и лидерами общины становятся только верные прислужники властей.

Доходит до совсем странных вещей. Глава Французского совета мусульманского культа Мохаммед Муссауи после серии терактов призвал ... закрыть мечети в знак солидарности с жертвами терактов – значит, и в знак солидарности с тем учителем, который издевался над исламом, после чего был убит. Да, Муссауи надо было осудить убийцу, но глава мусульман должен был бы осудить и противозаконное поведение самого учителя, а не закрывать мечети в знак солидарности с ним. Также удивительно слышать из уст главы мусульман слова о том, что вся его община должна оставаться без мечетей из-за отдельных своих представителей-террористов. То есть и представители мусульманской общины Франции становятся весьма либеральными. Большинство членов местной общины законов своей религии почти не соблюдают, а уж дети и внуки мигрантов и вовсе часто перестают посещать мечеть.

В общем, никакого нового «халифата» во Франции, судя по всему, нет, и не предвидится. Просто ее ведут в новый порядок через устройство искусственного хаоса. Францию окончательно встраивают в Вавилон глобализма.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/poz_znakom_sharli_ebdo_327.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #62 : 20 Ноября 2020, 20:00:23 »

Макрон побил рекорд лицемерия: Россия виновата в том, что в Африке не любят Францию


Фото: Victor Lisitsyn, Виктор Лисицын/Globallookpress

Макрон обвинил Россию и Турцию в антифранцузских настроениях в Африке. "Есть стратегия, которую иногда проводят африканские лидеры, но особенно иностранные державы, такие как Россия или Турция, которые играют на постколониальной обиде", - заявил глава Франции, страны, которая много лет эксплуатировала значительную часть Африки и её население.

Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию в том, что французов выгоняют из Африки. Скандальное заявление прозвучало в интервью французскому изданию Jeunе Afrique.

За последнее время в Африке усилились антифранцузские настроения. Однако Макрон винит в этом не колониальное прошлое своей страны, которая держала значительную часть чёрного континента под контролем, а Россию.

Есть стратегия, которую иногда проводят африканские лидеры, но особенно иностранные державы, такие как Россия или Турция, которые играют на постколониальной обиде, - заявил Макрон.

В своих обвинениях он дошёл до того, что заявил, будто бы многие из тех, кто кричит (о французском колониализме), кто делает видео, кто присутствует во франкоязычных СМИ, подкуплены Россией или Турцией. Разумеется, никаких доказательств французский лидер не приводит.

По мнению Макрона, между Францией и Африкой "должна быть история любви". А на многолетней истории колониальных войн и эксплуатации континента и его жителей французский лидер предлагает просто не зацикливаться.

https://tsargrad.tv/news/makron-pobil-rekord-licemerija-rossija-vinovata-v-tom-chto-v-afrike-ne-ljubjat-franciju_299789
« Последнее редактирование: 18 Апреля 2021, 15:50:32 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #63 : 18 Апреля 2021, 15:48:40 »

"Макрон взял в руки красный карандаш": Президент Франции заговорил о "линиях" для России



Макрон призвал Запад определить "красные линии" для России, за переход которых полагаются новые санкции. "Эммануэль Макрон взял в руки красный карандаш", - высмеяли французского лидера в Сети.

Запад должен определить для России "красные линии", за которые ей не следует переступать. С таким заявлением выступил президент Франции Эммануэль Макрон в интервью, данном на телеканале CBS.

В случае неподчинения Москвы воле Запада французский лидер предложил применить против России санкции. При этом президент Франции тут же сделал оговорку, что "не следует ограничиваться санкциями". По его словам, нужен ещё и "честный и открытый диалог с Россией".

Нам следует выработать чёткие "красные линии" в отношениях с Россией,

 - цитирует Agence France-Presse слова Макрона.

Эммануэль Макрон взял в руки красный карандаш,

 - высмеяли французского президента в Сети.

Напомним, чуть ранее на этой неделе похожую схему попытался реализовать президент США Джо Байден. Сначала он предложил главе России Владимиру Путину провести переговоры, а через сутки ввёл новые санкции. Как нетрудно догадаться, конструктивного диалога не получилось.

https://tsargrad.tv/news/makron-vzjal-v-ruki-krasnyj-karandash-prezident-francii-zagovoril-o-linijah-dlja-rossii_345740
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #64 : 19 Июля 2021, 17:43:58 »

Максим Соколов
публицист


От имени Франции выступил американизированный хам



Речи, которые произнес статс-секретарь МИД Франции Клеман Бон – например, «Есть такие страны, как, например, Испания, которые предпринимали попытки авторизовать другие вакцины – российские или китайские. Франция говорит своим партнерам: «Будьте осторожны, скажите нет этим вакцинам», – вызвали болезненную реакцию Смоленской площади. Тем более, что это было не единственное высказывание статс-секретаря – он высказывался от пуза веером.

От него досталось и Греции, которая «Допускает на свою территорию пассажиров, которым были сделаны прививки от коронавируса вакцинами, произведенными в России или Китае. Мы не осуждаем Грецию, но предпочитаем, чтобы в Европе были признаны лишь те четыре вакцины, которые одобрены Европейским агентством лекарственных средств (ЕМА)».

И главе «Непокорившейся Франции» Ж.Л. Меланшону, усмотревшего в жестком отказе Парижа от российского «Спутника V» не медико-биологические, но скорее идеологические причины.
 
И руководителю региона Прованс-Альпы-Лазурный берег Рено Мюзелье, который сделал предзаказ на «Спутник V» в ожидании, пока европейский регулятор одобрит препарат – «Я думаю, это нехорошо и безответственно».

Это не считая безапелляционных высказываний на прочие темы. Турция, Белоруссия, Россия, покушавшаяся на А.А. Навального, «Северный поток», Кипр – досталось всем.


Фото: REUTERS/Stephane Mahe

МИД РФ устами своего официального представителя Марии Захаровой отреагировал резко: «Учитывая, что это не первое подобное недопустимое высказывание МИД Франции, речь идет не о личном мнении дилетанта, а о политической позиции страны. Значит, будем разговорить по-другому. Мы осуждаем Францию за подобные дискриминационные высказывания ее высокопоставленного представителя, которые возрождают в Европе дух неонацистской сегрегации. Госсекретарь МИД Франции – не специалист-вирусолог, чтобы читать лекции на этот счет суверенным государствам, увязывая медицину с национальной принадлежностью. Это больше из функциональных обязанностей доктора Геббельса».

Указать Бону, что ce n'est pas bon, входило в обязанности МИД РФ, поскольку статс-секретарь вышел далеко за рамки дипломатических приличий, а равно и своей компетенции. Что там говорят Меланшон и Мюзелье – совсем не его дело.

Но в какой степени речи Бона на самые различные темы отражают официальную позицию Франции?

Формально – да, отражают. Если наглые речи Бона не дезавуированы главой МИД Жаном-Ивом Ле Дрианом, партнеры Франции вправе предположить, что Бон говорит не от своего имени, но от имени Республики.

В то же время молчание Ле Дриана, а также Макрона, производит странное впечатление. Французская дипломатия может быть всякой, может быть и жесткой, но устойчивая традиция предписывает ей быть политичной. «Что француз нам ни сболтнет, выйдет деликатно». Тут же наперекор всем традициям от имени Франции выступает какой-то американизированный хам. Что есть немалая инновация.

Возможно, конечно, на Кэ д'Орсе решили сменить манеры, и теперь намерены вести дела со всем надлежащим моветоном. Но тогда сладостным новым стилем должно овладеть и министру Ле Дриану. Однако же, нет. О нем вообще мало слышно, но ежели слышно (недавно он – а почему-то не статс-секретарь Клеман Бон – общался с помощником Байдена по национальной безопасности Салливаном), то он выступает в традиционной манере.

Следующая странность. Статс-секретарь министерства – давнее изобретение, призванное демпфировать кадровые вихляния парламентской (и даже полупарламентской) республики. Министр есть политический назначенец, часто новичок в своем ведомстве, тогда как статс-секретарь есть компетентный бюрократ, знающий внутреннюю кухню министерства. Старый конь борозды не испортит.

Но послужной список молодого жеребчика Бона (ему еще нет сорока) никак не свидетельствует о знании проблем Кэ д'Орсе. Перед нами европеоид широкого профиля, который где только не отметился. Замначальника отдела финансового законодательства в Бюджетном управлении. Замначальника отдела научных исследований и высшего образования. Технический советник по бюджетным вопросам в канцелярии премьер-министра. Советник по европейским, международным и бюджетным вопросам в канцелярии министра экономики, промышленности и цифровых технологий. И т. д.

Для столь кастовой и консервативной структуры, как французский МИД, довольно сомнительный бэкграунд.

Да, с 2017 по 2020 год Бон был специальным советником в дипломатическом отделе администрации президента Французской Республики, то есть при Макроне. То есть специальным советником с нулевым дипломатическим опытом. Три года посоветовав Макрону, молодой человек пошел в статс-секретари, где и начал отжигать не по-детски.

Вообще-то у Макрона уже была история с вознесением некомпетентного любимца. В 2018 году его охранник Александр Беналла устроил мордобой сперва в районе улицы Муфтар, где когда-то жил Портос, а затем в Ботаническом саду. Объектом мордобоя были «желтые жилеты» и вообще подозрительные в этом отношении лица. Поскольку охраняемого лица, то есть Макрона, ни в мушкетерском квартале, ни в саду не было, неясно, на каких основаниях Беналла учинял рукоприкладство.

Когда дело вышло наружу, выяснилось, что топтун был любимцем Макрона. Он держал его близ сердца и допускал к самым важным государственным делам. Что-то вроде охранной грамоты, выданной Ришелье – «Все, что сделал предъявитель сего, сделано по моему приказанию и для блага государства».

Сам сын Франции долго отмалчивался, жался и кряхтел, чтобы в конце концов заявить, что Беналла его предал. После чего стали совсем открытым текстом говорить, что атлетический Беналла был не только охранником, но и любовником Макрона – чем и объяснялась та сила, которую он приобрел.

То, как стал куролесить Бон, вызывает напрашивающиеся аналогии с похождениями предыдущего миньона. Для полного счастья в 2020 году Клеман (или, по-русски, Климент) открыто объявил о своих сверхъестественных наклонностях.

Традиция – душа держав. Можно вспомнить Генриха III и его двор. Можно – стремительный взлет маркиза де Сен-Мар, в 19 лет ставшего великим конюшим Франции при Людовике XIII, который был без ума от юного маркиза. Затем, однако, Сен-Мар стал много на себя брать и в 22 года сложил голову на плахе по настойчивой воле Ришелье.

Вряд ли юный Климент кончит жизнь на эшафоте – нынче не Ancien Régime, но до президентских выборов осталось меньше года, карантины, локдауны и прочие антиковидные меры сильно подорвали популярность Макрона. Раздуть историю с новым миньоном – хотя бы между Макроном и миньоном не было ничего запрещенного – ход напрашивающийся.

Так что на Смоленской площади вряд ли стоит особо кручиниться. Пример Беналлы показывает, что миньоны не отличаются долговечностью. Слишком много доброжелателей.

https://vz.ru/opinions/2021/7/19/1109140.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #65 : 27 Августа 2021, 13:12:07 »

Дмитрий Плянко

Франция: геополитические амбиции

Париж разыгрывает свою «партию» на Тихом океане и не только



Поездка президента Франции Э. Макрона в тихоокеанскую Французскую Полинезию в конце июля с.г. была нацелена не только на урегулирование последствий ядерных испытаний Парижа в этом своем департаменте в 1960-1980-х. Но также на укрепление позиций Пятой Республики в Тихоокеанском регионе.

А также, вероятно, на формирование общерегионального «профранцузского» сообщества, альтернативного Азиатско-Тихоокеанскому экономическому сотрудничеству (АТЭС), в которое Францию по сей день не допускают. При том, что она обладает почти половиной всех южно- и центрально-тихоокеанских островов — архипелагами Новая Каледония, Уоллис и Футуна, Французская Полинезия, о. Клиппертон. А в целом с давних пор около трети всей тихоокеанской акватории находится под юрисдикцией Парижа.

Еще в 1960-х генерал де Голль, президент Франции в 1958-69 гг., предлагал создать ассоциацию тихоокеанских стран, с участием в ней всех стран столь обширного региона. Причем предлагалось, в рамках такой ассоциации, официальное признание незыблемости сухопутных и морских границ всеми странами региона. Что, разумеется, изначально сделало бы нелегитимными небезызвестные территориальные притязания Японии на ряд островов СССР-России (южные Курилы), Китая (Даоюйдао), Кореи (Токто).

Но, по понятной причине, США и их основные региональные союзники (Япония, Австралия, Новая Зеландия, Канада) сперва подвергали обструкции этот проект, а затем, к концу 80-х, учредили АТЭС, вне которой поныне остаётся не только «тихоокеанская» Франция. Вне АТЭС до сих пор все островные страны Тихого океана, а также Камбоджа, Лаос (кстати, бывшие протектораты Парижа), КНДР, Республика Восточный Тимор. Вне АТЭС и расположенные на восточном побережье Тихого океана центральноамериканские Гватемала, Сальвадор, Панама, Гондурас, Коста-Рика, южноамериканские Колумбия, Эквадор.

Характерно, что СССР так и не приняли в АТЭС, а Россию «допустили» в эту структуру только в 1998-м.

В середине — второй половине 2010-х Париж поддержал предложения всех 11-ти островных стран региона о целесообразности включения в АТЭС всех тихоокеанских стран. Но эти инициативы до сих пор не получают поддержки США и их региональных союзников. Из-за опасений, что вступление островных и других упомянутых стран в АТЭС способно поколебать внешнеполитический и внешнеэкономический монополизм США в тихоокеанском бассейне.

Укреплению же позиций Парижа в регионе способствовали итоги референдума во французской Новой Каледонии в октябре 2020 года, когда большинство населения высказалось за сохранение французского статуса этого архипелага. Вопреки давней поддержке антифранцузского сепаратизма не только здесь, но и в других зарубежных территориях Парижа.

Так что визит Макрона во Французскую Полинезию, по оценке многих экспертов, — это своего рода сигнал Парижа о реанимации деголлевского тихоокеанского проекта. Точнее, в нынешней ситуации — это проект формирования общерегионального политико-экономического блока, включающего Францию с её тихоокеанскими территориями и все страны региона, не участвующие в АТЭС.

Растущую активность Пятой Республики в регионе отметила еще 4 марта с.г. японская «Нихон кэйдзай» (Токио): «...Особенно заметны в тихоокеанском регионе активные действия Франции, у которой есть такие территории, как, например, Новая Каледония в южной части Тихого океана. Где размещены тысячи солдат, кораблей и самолетов. 8 февраля Франция отправила наступательную атомную подводную лодку в Южно-Китайское море».


Заморские территории Франции.jpg

Косвенным, если не прямым подтверждением тихоокеанского проекта Парижа является и то, что аналогичный блоковый план Парижа уже реализуется в бассейне Индийского океана. Еще весной 1984 г. по инициативе Франции была учреждена «Комиссия по Индийскому океану» (КИО). В ее составе — 3 французские островные территории в юго-западном секторе этого бассейна (Майотта, Реюньон, Эпарсе), экс-французские Мадагаскар, Республика Коморских островов, а также Маврикий и Республика Сейшельских островов. Планируется вступление в ближайшие годы в этот политико-экономический блок «Французской южной территории» (острова Кергелен, Сен-Поль, Крозе, Амстердам на юге Индийского океана), Мозамбика, восточно-африканской Республики Джибути (экс-французская часть Сомали).

На конференции КИО в Сен-Дени (французский Реюньон) в конце октября 2019 г. по вопросам общерегиональной интеграции Э. Макрон так охарактеризовал планы Франции: «Индо-Тихоокеанский регион — это пространство, сегодня представляющее 22% мирового богатства, а вскоре это будет 25%. Та же область и в центре всех международных торговых потоков». Соответственно, политика Парижа основывается на том, что «Франция является Индо-Тихоокеанским морским и островным государством, вторая морская держава мира». Потому главная задача состоит, по словам Макрона, «в более активном участии Франции в индо-тихоокеанских интеграционных процессах». Кроме того, в бассейне Индийского океана Париж будет увеличивать своё военное присутствие, «особенно на Майотте и Реюньоне. В том числе, для совместной борьбы с пиратством».

Примечательно также, что КИО — конечно, не без ведома Парижа, — заинтересована во взаимодействии с Россией. А именно: по информации ТАСС от 20 января 2019 г., «спецпредставитель президента РФ по Ближнему Востоку и странам Африки, зам. главы МИД Михаил Богданов и генеральный секретарь КИО Хамада Мади 19 января в Антананариву (Мадагаскар) обсудили развитие сотрудничества России и стран участниц КИО. Состоялся заинтересованный обмен мнениями относительно путей развития сотрудничества между Россией и КИО. С акцентами на конструктивное сотрудничество по морской безопасности, на координацию усилий по противодействию новым вызовам и угрозам».

Развитие сотрудничества «Комиссии по Индийскому океану» с РФ и, в целом, с Евразийским союзом обсуждали на переговорах в Москве в конце августа 2020 г. директор департамента развития интеграции Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Гоар Барсегян и министр-советник посольства Маврикия в РФ Рой Биссундоял. Причем, по данным ЕЭК, «переговоры состоялись по инициативе посольства Маврикия в РФ».

Напомним в этой связи, что настроенность КИО, созданной Парижем, на партнерство с РФ проявлена на фоне растущего военного присутствия Вашингтона и Лондона в бассейне Индийского океана.

Именно здесь расположена крупнейшая в мире военно-морская британско-американская база — на архипелаге Чагос (в центральной части Индийского океана), отторгнутом британцами от Маврикия в середине 1960-х. Причем «Комиссия по Индийскому океану» и Россия поддерживают требование Маврикия о возвращении ему этого архипелага.

Специально для «Столетия»

http://www.stoletie.ru/politika/francija_geopoliticheskije_ambicii_902.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #66 : 05 Ноября 2021, 13:41:30 »

АЛЕКСАНДР ЦЫГАНОВ

"ПРЕДАТЕЛЬ И НИЧТОЖЕСТВО". РАЗОБЛАЧЕНИЕ, РАВНОГО КОТОРОМУ ЕЩЁ НЕ БЫЛО


ФОТО: FREDERIC LEGRAND - COMEO/ SHUTTERSTOCK.COM

Царьград начинает серию портретов новой европейской элиты – ставленников не политических сил, но банкирских домов. Предательство породило ничтожество – таков вывод из книги двух французских журналистов, которая посвящена карьере президента Франции Эмманюэля Макрона. В ней уже известные "информационные киллеры" Жерар Даве и Фабрис Лёмм буквально втаптывают в землю главу государства, причём доказательно, убедительно и заслуженно. Не факт, что эта книга втопчет в грязь и политическую карьеру Макрона – согласно её же содержанию, уж слишком серьёзные ресурсы вложили в этого политика глобалисты и американские элиты.

Собственно, это и не совсем книга в обычном смысле. В толстом томе на 580 страниц с невозможным названием "Предатель и ничтожество" опубликовано расследование двух сотрудников французского издания "Монд" – Жерара Даве (Gérard Davet) и Фабриса Лёмма (Fabrice Lhomme). В работе приведены факты, цифры и интервью 110 человек, которые до косточек разбирают карьеру, путь к власти и деятельность Эмманюэля Макрона на посту президента Франции. А также его личность.

Картина в итоге получается нерадостная: мнящий себя "вторым Наполеоном" глава государства занят прежде всего распродажей своей страны…

Макрон и троцкистский университет

Серьёзные обвинения. Хотя, положа руку на сердце, разве не подобные же обвинения предъявлялись и предъявляются в демократических странах едва ли не каждому главе государства?

Но Макрон, утверждают Даве и Лёмм, всё же – особая статья. Почему?

Давайте вспомним официальную биографию французского лидера.

Эмманюэль (именно так будет по-французски – Emmanuel; а часто употребляемое у нас ЭмманУэль отдаёт неметчиной) Жан-Мишель Фредерик Макрон родился 21 декабря 1977 года в городе Амьен на Сомме. То есть он северянин, пикардиец, над которыми во Франции традиционно посмеивались – до тех пор, пока страну не оккупировали мигранты, после чего коренному населению стало не до различий в собственных диалектах и менталитетах.

Отец – профессор медицины, мать – врач. Учился в Университете "Париж X – Нантер". Университет весьма серьёзный, не Сорбонна; из его стен вышли два президента Франции, один премьер-министр, три министра, мэр Парижа, ряд видных политиков, учёных и писателей. Это учебное заведение стало центром знаменитых майских событий 1968 года, кои по праву можно назвать революцией, поскольку студенческое поначалу восстание привело к смене правительства, отставке президента и значительной коррекции в векторе развития французского общества. Что особенно важно, левые – а точнее, левацкие – традиции в этом университете заботливо поддерживались все прошедшие с тех пор годы.

Похоже, что история университета оказала определённое влияние на историю Эмманюэля Макрона. Во всяком случае, имеется достаточно заметное идейное и даже ментальное сходство между ним и Даниэлем Кон-Бендитом, из-за которого и заварилась та каша 1968 года.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456257000

Кон-Бендит как предтеча Макрона

Кон-Бендит, родившийся в семье еврейских беженцев из Германии, благополучно переживших нацистскую оккупацию Франции, был троцкистом и сыном троцкиста. Получив гражданство и ФРГ, и Франции, от последнего отказался, чтобы не быть призванным в армию. В университете немедленно влился в Анархистскую федерацию, возглавил движение за сексуальные свободы (в 32-то года!), требовал свободного доступа в женское общежитие. Наконец, организовал собственную анархо-троцкистскую группу. В ответ на закономерное решение об отчислении из университета поднял своих товарищей на захват административных помещений.

Годы были 60-е, левацкие; в Европе выросло первое по-настоящему послевоенное поколение, на Кубе победила типично троцкистская революция, в Китае троцкист Мао Цзэдун крушил вообще всё прежнее. Молодёжный идеал для мятущихся в его поисках сынков владельцев фирм и банковских управляющих был создан. Недаром одним из популярных лозунгов в Париже 1968 года был: "Мы не хотим жить в мире, где за уверенность в том, что не помрёшь с голоду, платят риском помереть со скуки".

Словом, студенческие протесты родились из рейда одной группы в ректорат, как кубинская революция из высадки группы Кастро с яхты "Гранма". Далее они перекинулись в Париж. Начались столкновения с полицией, возмутились профсоюзы. Вспыхнула 10-миллионная всеобщая забастовка, Париж затопили демонстрации. И в конце концов президент де Голль объявил внеочередные парламентские выборы. Которые, впрочем, с блеском выиграл, когда голлистский "Союз защиты республики" завоевал абсолютное большинство. Впервые в истории.

Что и показывает истинную поддержку народом той троцкистской "революции", что в том или ином масштабе прокатилась в 1968 году по всей Европе, включая Чехословакию.

Примечательно, что сам Кон-Бендит от участия в этих событиях уклонился так же, как в своё время от армейской службы. Просто сбежал с несколькими друзьями на Атлантическое побережье, а после – в Германию.

Дальнейший путь "революционера" показателен: переход от троцкизма к "экологизму", основание группы, ставшей одной из основ партии "зелёных" в Германии, работа в детском саду в целях изменения менталитета немцев, что закончилось обвинением в педофилии, деятельность в поддержку иммиграции и легализации наркотиков, депутатство в Европарламенте от немецких "зелёных", поддержка вторжения в Боснию и в Афганистан, русофобские высказывания и в целом иррациональная ненависть к России. Хотя почему иррациональная? – просто ненависть к стране, которая могла, но не пошла по троцкистскому пути…

Зачем нам нужно так много про Кон-Бендита?

Потому что он – предтеча Макрона. Причём – по мнению самого Макрона.

Финансовая змея в джунглях политики

Начинал Макрон помощником Поля Рикёра, философа, занимавшегося изучением принципов интерпретации понятий. Затем трудился инспектором в Министерстве экономики, был заместителем докладчика для Комиссии по улучшению французского роста. Здесь его приметил Жак Аттали, член одного из поднятых в наш мир щупалец "глубинного государства" – Бильдербергского клуба. Тот, выступая с позиций новой, оторванной от своих корней "кочевой элиты", порождаемой глобализацией, порекомендовал Макрона клану Ротшильдов. Те прислушались – и молодой француз становится инвестиционным банкиром в Rothschild & Cie Banque. То есть вошёл в тот ограниченный и весьма закрытый круг людей, работающих на так называемые "старые деньги" – на банкирские дома с вековой историей. По данным авторитетного знатока финансовых дел надмировых элит Андрея Фурсова, Дом Ротшильдов контролирует не менее 3,5 триллиона долларов (два с половиной годовых ВВП России), причём – настоящих долларов, а не тех фантиков, что печатает сегодня бешеный принтер Федеральной резервной системы и которыми пользуется человечество.

Показал себя Эмманюэль Макрон с лучшей стороны – отчего, видимо, и было принято решение двигать его в политику.

Проба пера состоялась в Социалистической партии, куда Макрон вступил в 2006 году. С 2012 по 2014 год он работал уже при президенте Франсуа Олланде. В 2014 году был назначен министром экономики.

В 2016 году он создал "ни правое, ни левое" движение "Вперёд, Республика!", а на следующий год принял участие и выиграл президентские выборы 2017 года. При этом пользовался во втором туре поддержкой кандидатов от партии "Республиканцы" Франсуа Фийона и партии социалистов Бенуа Амона.

Вот на этом пути, согласно расследованию Жерара Даве и Фабриса Лёмма, Эмманюэль Макрон и сделал карьеру предателя, что привела его в конечном итоге на место ничтожества. Царьград изучил их 600-страничную книгу. Основные положения работы, в ходе которой были опрошены 110 свидетелей и изучены сотни документов, можно изложить следующим образом.

Ещё на посту министра экономики он начал прямо и косвенно содействовать сделкам, предполагавшим продажу стратегически важных активов, передачу прежде всего американцам технологий и инженерных и конструкторских решений, слиянию и поглощению предприятий и корпораций. Так называемые "комиссионные" за это более чем предполагались, а французские предприятия попадали в систему транснациональных корпораций.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456247273

В политике же Эмманюэль Макрон лгал так искусно, что сумел обвести вокруг пальца практически всех, кого хотел. При этом абсолютно бестрепетно предавал и прежних покровителей, и своих патронов и… Нет, друзей не предавал. У него не было друзей. Только инструменты из людей.

"Предатель – Макрон, ничтожество – его политика"

Сами авторы расследования, как они утверждают, были впечатлены той "чередой предательств, которые позволили Эмманюэлю Макрону получить доступ к власти".

И даже во власти он продолжал предавать определённые обязательства, определённых мужчин или определённых женщин-политиков.

Деньги, необходимые для политической карьеры, показывают журналисты, появились у Макрона как раз тогда, когда он работал в банке у Ротшильда.

Кроме того, он также был профинансирован многими людьми,

– указывают Лёмм и Даве.

Авторы книги не делают прямого вывода о том, что на посту министра экономики Макрон выполнял желания – или задания, это в данном случае одно и то же – "влиятельных и богатых друзей". Но отмечают:

Когда он был министром экономики, то есть с 2014 по 2016 год, во Франции был зафиксирован рекорд слияний и поглощений крупных компаний, которые перешли под контроль других компаний. И в данном случае – крупных французских компаний, которые были проданы иностранным компаниям.

"Мы немного избавились от такого стратегического наследия, как Alstom", – иронизирует в одном из интервью Фабрис Лёмм. Alstom – крупная французская машиностроительная компания, один из мировых лидеров в производстве энергетического оборудования; в 2015 году весь сегмент энергетического бизнеса компании по всему миру, включая Францию, был продан транснациональной General Electric за 17 млрд долларов.

Ещё одна любопытная деталь вырисовывается из книги:

Получатели комиссионных, выплаченных во время выкупов этих компаний, впоследствии становятся донорами политической кампании Эмманюэля Макрона.

С другой же стороны, опрошенные журналистами свидетели констатируют многочисленные предательства со стороны нынешнего французского президента. Например, в отношении Франсуа Байру (François Bayrou), дважды бывшего министром председателя "Союза за французскую демократию" (UDF) и трижды кандидата на пост президента Франции. Тот, по утверждению опрошенных авторами расследования людей, внёс решающий вклад в победу Макрона. По устному соглашению между политиками, за организацией Байру должно было быть зарезервировано 144 избирательных участка. А затем решением генерального секретаря макроновской партии "Вперёд, Республика!" Ришара Феррана (ныне председатель Национального собрания Франции) союзнику было предоставлено всего 16 избирательных округов.

Да, это вопрос к французской демократии тоже. Но тогда Франсуа Байру чуть не сошёл с ума и прямо в день инаугурации Макрона полез в драку с Ферраном.

И ещё один вопрос – к морали Макрона, без ведома которого, конечно, данный вопрос не мог остаться. Он предложил утихомирить ярость Байру деньгами: дать ему в зубы 4 миллиона евро, и пусть идёт к чёрту.

Похожая короткая "дружба" случилась между Эмманюэлем Макроном и Филиппом де Вилье (Philippe de Villiers), лидером правого "Движения за Францию" и бывшего председателя Генерального совета Вандеи. Во время посещения исторического тематического парка Пюи-дю-Фу, сердца провинции Вандея, ставшей символом сопротивления революционерам 1789–1793 годов, Макрон и воспользовался Филиппом де Вилье. Опираясь на него, как на символ правых в географическом символе правых, он (дело было в 2016 году) объявил:

Честность заставляет меня сказать вам, что я не социалист.

Замысел был в том, чтобы подтолкнуть Франсуа Олланда уволить его из правительства, превратив Макрона в жертву. Непопулярный Олланд так и сделал, а милейший Эмманюэль смог спокойно баллотироваться в президенты под новоизобретённым лозунгом "Ни левый, ни правый".


...ЭММАНЮЭЛЬ ЗАГИПНОТИЗИРОВАЛ ОЛЛАНДА, ЗАСТАВИЛ ЕГО ПОВЕРИТЬ, ЧТО ОН ЛЕВЫЙ... ФОТО: PANORAMIC / GLOBALLOOKPRESS   

Но самое ироничное во всей этой истории то, что Олланд поначалу не уволил своего министра.

Ну, ты подумай, и мы ещё поговорим...,

– предложил президент. И тогда Макрон сам написал ему записку: "Итак, я ухожу"…

Таким образом, пишут авторы расследования,

превращение министра экономики в кандидата на пост президента республики было сделано путём недоговаривания и обмана.

Что касается Олланда, то

Эмманюэль загипнотизировал Олланда, заставил его поверить, что он левый. В некотором смысле он действительно не правый. Он шикарный популист, элитный популист, бархатный популист. Всё сосредоточено на нём, у него есть программное обеспечение очень либерального в экономическом отношении олигарха (в подлиннике – "энарха", как называют во Франции выпускников Национальной школы управления (ENA – École Nationale d’Administration), контролирующих управление французской экономикой).

А идеологии у Макрона и всего "макронизма" нет и не будет никогда, таков один из выводов, сделанных в ходе расследования. Невозможно создать идеологию в образовании, состоящем из людей из разных левых и правых течений. Только, как прокомментировал один из читателей одного из отзывов об этой книге в прессе,

Это не помешает французским телятам переизбрать его.

Что нам с того?

Нам в России этот политик важен тем, что является типовым образчиком нового поколения европейских и вообще западных политиков. "Мамочек Ангел", как звали ушедшего канцлера ФРГ Меркель, больше не будет. Быть может, мы вздохнём даже по нынешнему президенту США Джо Байдену. К власти на Западе продираются и уже частично продрались вот такие же выходцы и троцкистского гнезда, как Эмманюэль Макрон. Ведь цели троцкистов и наднациональных корпораций полностью совпадают в стремлении к глобализму.

Сам Лев Троцкий в своё время появился как реальный – то есть с деньгами – политик только после того как банковский дом "Кун, Лёб энд компани" (Kuhn, Loeb & Co) ссудил ему эти деньги. И вот ведь совпадение! – этот банковский дом принадлежал семье Шиффов из круга владельцев "старых денег". Троцкого "старые деньги" поддерживали даже после того как он не исполнил свою задачу устройства мировой революции, топливом для которой была назначена Россия. То есть "старые деньги" использовали и Троцкого, и дальнейший политический троцкизм в качестве инструмента для достижения всё той же глобальной цели: мир как владение транснациональных корпораций.

И в этом смысле Макрон и макроны – просто современный, соответствующий нынешним военным и экономическим реалиям инструмент. И потому нам надо знать его. И готовиться ему противостоять. Если, конечно, мы хотим сохранить Россию в качестве своего национального государства.

Ибо сам он, быть может, действительно предатель. И ничтожество. Но не ничтожество те силы, что стоят за ним. И претендуют на управление человечеством.

https://tsargrad.tv/articles/predatel-i-nichtozhestvo-razoblachenie-ravnogo-kotoromu-eshhjo-ne-bylo_436889
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #67 : 30 Декабря 2021, 20:32:51 »

Елена Караева

Францией правят трансгендеры


© AP Photo / Yoan Valat

Говорят, что на столе Брижит Макрон в Елисейском дворце стоит табличка "Я вам не приставка к президенту" (слово potiche можно перевести еще и как "трофей", и как "хрупкий цветок"), но какое бы значение нынешняя первая леди Франции в слово ни вкладывала, сегодня ей впервые, как кажется, за все президентство Макрона это потребуется доказать.

Последние несколько недель французские социальные сети буквально разрывает от предположения, что супруга Макрона — мужчина, перенесший операцию по смене пола еще в юности, то есть трансгендер.

Этот вывод делают Наташа Рей, которая несколько лет разбиралась в прошлом семьи Тронье (в которой Брижит Макрон родилась), и Ксавье Пуссар, опубликовавший в издании "Факты и документы", распространяемом исключительно по подписке, результаты ее работы.
 
На прошлой неделе у мадам Макрон не выдержали нервы и было заявлено со ссылкой на "источники в Елисейском дворце", что нанят адвокат Жан Энноши, который, собственно, и займется защитой первой леди Франции.

Сам зачин этой истории, который уже успели (ради повышения читаемости, вероятно) назвать скандалом государственной важности, обращает на себя внимание двумя обстоятельствами: во-первых, он длится уже почти шесть недель, но иск намерены подать вот только сейчас, когда вся страна и вся объединенная Европа отправились на вакации — пить, есть и веселиться (по возможности), и, во-вторых, суть иска не в том, что Брижит считает, что ее оклеветали и опозорили, а в акценте на трансгендерности, который, как она полагает, является "розжигом в обществе трансфобии".

Это весьма своеобразное понимание того, что можно теперь во Франции считать оскорблением и клеветой, а что — ни в коем случае, как нельзя лучше иллюстрирует явление, которое уже успели назвать "макронизмом".

Макронизм — это дьявольское (иное определение сложно подобрать) сочетание лжи, лицемерия, попыток услужить глобалистам и Еврокомиссии и практически нескрываемое презрение к самой Франции, к ее культуре, ее ценностям, ее образу жизни, а значит, непосредственно к самим французам.

Это особенно ярко проявилось в кризисе "желтых жилетов", когда Макрон решил вздернуть налоги еще выше, принять нелегалов еще больше, и ровно в этот момент первая леди страны появляется на одном из торжественных мероприятий в пальто, стоимость которого составляет примерно полугодовую зарплату тех, на кого власти хотели навесить лишние расходы.

Рабочий люд Франции: те, кто рано встает, поздно ложится, кто обитает в деревнях и поселках, поскольку на жизнь в городе, даже небольшом, элементарно нет денег, кто к середине месяца судорожно подсчитывает, сколько у него осталось общеевропейской валюты в кармане, чтобы купить самую дешевую еду, помня (у этих людей с исторической памятью как раз все в порядке), что власть во Франции боится только силы, — вышел на улицы и осложнил на несколько недель (если не месяцев) приятное существование четы Макрон.

Фотографиями Брижит Макрон в пальто Louis Vuitton с указанием цены и подсчетом, как долго на эти деньги может протянуть средняя французская семья, был, можно сказать, затоплен весь французский сегмент соцсетей.

Но тогда реакция на плевок супруги президента в нацию оскорбительной ей самой не показалась и никто никаких исков никому предъявлять не стал.

Стоит заметить и вот что.

Хотя первая леди Франции — точнее, эта роль — при главе страны существует, официального государственного статуса такая женщина не имеет.

Спутнице любого президента полагается несколько человек персонала, секретарь, канцелярия и кабинет, в котором она принимает посетителей и приглашенных.

От нее самой зависит, какую стезю изберет в качестве первой леди.

Общество в этом ничем не ограничивает, но ждет от нее и жестов, и сигналов, и поступков.

В отличие от тех, кто, пользуясь появившимися у них влиянием и ресурсами, создавал во Франции и для французов музеи, ставшими одними из лучших в Европе, кто организовывал благотворительные кампании, направленные на помощь больным маленьким детям, кто пытался привлечь внимание к лечению больных СПИДом, мадам Макрон не сделала для страны ничего.

Вообще ничего. Ноль. Зеро.

"Я вам не приставка к президенту" оказалась к тому же практически полностью недоступной для прессы: интервью, очень редкие для женщины ее положения, были считанными, но и они подвергались жесточайшей редактуре, а вернее, цензуре перед тем, как быть опубликованными.

Ксавье Пуссар (как бы ни относиться к тому, что было оглашено в его "Фактах и документах) вполне резонно замечает, что добиться неподцензурного разговора с первой леди Франции для прессы задача практически невыполнимая, проверить детали, если и когда возникает вопрос об их точности и соответствии действительности, тоже нереально.

Мадам Макрон везде и всегда появляется не только в сопровождении телохранителей, но и двух пиарщиков, отобранных ее мужем лично. Эти два цербера следят в четыре глаза, чтобы не было наговорено лишнего. Напомним, что речь идет о женщине, которая вообще-то учительница французского языка и уже по этой причине должна уметь точно и четко формулировать то, что она хочет сказать. Но самое главное, чтобы не было никаких утечек в прессу и в социальные сети.

Точно так же было просеяно через мелкое сито все, что касается ее прошлого.
От фотографий до открыток, от записей актов гражданского состояния до строчек в послужном списке.

Там нет ни единой шероховатости, и даже разница в возрасте между супругами была тщательным образом упакована в "пиарную" глянцевую обертку.

И только эта тема возникла, были сделаны как бы случайно снимки, где она в изящном купальнике, он — в пляжных шортах, в абсолютно выверенной цветовой гамме, и фото немедленно появилось на обложке Paris Match.

Искусство ретуши, где ее морщины слегка убраны, а его сделаны слегка глубже, — и voilà: любящая пара почти ровесников. Ну она чуть старше, но когда такая любовь, какое это имеет значение?

Политический образ оказался убедительнее, чем слова, он мгновенно заблокировал рефлексию на тему того, что связь началась, когда ему было 15, ей — 40 лет и что на протяжении длительного времени все окружающие были уверены, что предмет воздыханий Макрона — его одноклассница Лоранс Озьер, по совместительству дочь Брижит.

Кстати, те, кто копался в прошлом первой леди Франции, говорят, что первый ее брак был расторгнут лишь в 2006 году, хотя муж, узнав о связи своей половины с учеником, ушел из дома практически сразу же.

И еще один, вероятно, неловкий момент.

Брижит Макрон отсутствовала на похоронах своего первого мужа. С которым прожила почти два десятилетия. И от которого родила троих детей.

Конечно, стены Елисейского дворца видели и не такое. Один из президентов в поисках ночных амурных приключений за руль обычно садился сам. Тот, кто его сменил, все 14 лет, все два срока нахождения на посту, жил со второй семьей и даже в этой ситуации позволял себе ходить налево. Еще у одного президента вообще никогда не было жены. Четверо детей было прижиты с подругой, которая выставила его за порог, не выдержав измен. А следующая пассия, узнав о новой избраннице, в гневе перебила ценнейшие — на несколько миллионов евро — вазы, часы, антикварную мебель в апартаментах Елисейского дворца .

Поэтому какая, собственно, разница: кто там трансгендер, кто мелкий бабник, кто интриган, а кто лжец?

Во французском истеблишменте сегодня позволено абсолютно все, любой выверт морали, любое нарушение этики, если того хочется властям предержащим.

Всегда ведь к услугам щедро оплачиваемая армия тех, кто расскажет байку о невероятной любви, стремлении "принять себя каким/какой есть", и всегда имеется взвод фотографов и репортеров, которые упакуют любой каприз — за деньги из казны — по желанию заказчиков в любую обертку.

Трансгендерность как способ влезть в чужое тело, чтобы жить чужой жизнью и получать все удовольствия мира — за чужой счет, разумеется, — последние годы есть главный способ действий, публичных и приватных, тех, кто занимает сегодня Елисейский дворец.

И тут неожиданно поговорка о роже (трансгендерности) и недовольством зеркалом (возможной подаче иска) из эпиграфа к "Ревизору" оказывается удивительно кстати.

https://ria.ru/20211228/frantsiya-1765707787.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1295552&utm_content=9892390
« Последнее редактирование: 04 Марта 2022, 17:49:50 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #68 : 25 Января 2022, 13:17:40 »

Макрон хочет предложить Путину «путь деэскалации» кризиса на Украине



Президент Франции Эммануэль Макрон в ходе телефонного разговора с российским коллегой Владимиром Путиным в ближайшие дни намерен предложить «путь деэскалации» кризиса на Украине, сообщает «Франс Пресс» со ссылкой на Елисейский дворец.

«Мы обеспокоены, мы также очень осторожны, чтобы не создавать двусмысленности», — отметили в администрации французского президента.

Также в Елисейском дворце подтвердили проведение встречи в «нормандском формате» на уровне политсоветников в Париже в среду, 26 января.


https://rusvesna.su/news/1643057813

https://ria.ru/20220124/ukraina-1769339427.html
« Последнее редактирование: 04 Марта 2022, 17:51:34 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #69 : 04 Марта 2022, 17:44:14 »

МАКРОН НАБРОСИЛСЯ НА РОССИЮ С ОБВИНЕНИЯМИ: "ЛОЖЬ И ОСКОРБЛЕНИЕ ИСТОРИИ"


HANNIBAL HANSCHKE/GLOBALLOOKPRESS

Президент Франции Эммануэль Макрон обвинил Россию во лжи и оскорблении собственной истории, назвав нашу страну "агрессором". И получил достойный ответ от русского дипломата.

По словам Эммануэля Макрона, то, что происходит на Украине, не является конфликтом между НАТО и Россией. Он также назвал ложью заявления России о том, что на территории Украины расположены базы и войска альянса.

"На Россию не нападают, она сама является агрессором", - заявил Макрон, добавив, что спецоперация на Украине не похожа на борьбу с нацизмом, о которой говорит Кремль. По словам французского лидера, это "оскорбление истории России и Украины, памяти наших предков, воевавших бок о бок против нацизма".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова удивилась, как, находясь восемь лет в "Нормандской четвёрке", Франция умудрилась не увидеть ни одного случая разгула нацистов на Украине.

Она напомнила, как в 2019 году ультраправые радикалы нарисовали свастику на памятнике жертвам холокоста под Николаевом (в этом месте Бандера и его соратники убили 54 тысячи евреев) и написали, что потомков похороненных в этой земле ждёт второй холокост за "продажу украинской земли". При этом Захарова выложила две фотографии, на которых видно и свастику, и записку.

Одновременно с этим Макрон заявил о неизбежности роста цен во Франции из-за санкций против России. Французский лидер не стал скрывать, что его страна сильно зависит от поставок из России, особенно пострадают сельское хозяйство и промышленность. А неминуемый рост цен на бензин, газ и товары первой необходимости повлияет на покупательскую способность граждан.

Макрон предупредил французов о неизбежном росте цен и безработицы.

https://tsargrad.tv/news/makron-nabrosilsja-na-rossiju-s-obvinenijami-lozh-i-oskorblenie-istorii_505126?yrwinfo=1646384863383117-5706157799103354091-man1-2840-7d1-man-l7-balancer-8080-BAL-5583
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #70 : 04 Марта 2022, 19:47:38 »

ЗАХАРОВА ОСВЕЖИЛА МАКРОНУ ПАМЯТЬ ДВУМЯ ФОТОГРАФИЯМИ. НА УКРАИНЕ НЕТ НАЦИСТОВ?


MFA RUSSIA/GLOBALLOOKPRESS

Представитель МИД Захарова заявила о тысячах фактов нацизма на Украине за последние годы. Так она ответила на слова президента Франции Макрона, что нацизма на Украине нет.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова президента Франции Эммануэля Макрона о том, что он не верит, что российская операция нацелена на борьбу с нацизмом. Она удивилась, как, находясь восемь лет в "Нормандской четвёрке", Франция умудрилась не увидеть ни одного случая разгула нацистов на Украине.

Она напомнила, как в 2019 году ультраправые радикалы нарисовали свастику на памятнике жертвам холокоста под Николаевом (в этом месте Бандера и его соратники убили 54 тысячи евреев) и написали, что потомков похороненных в этой земле ждёт второй холокост за "продажу украинской земли". При этом Захарова выложила две фотографии, на которых видно и свастику, и записку.

Таких фактов за эти годы тысячи. Не видел их только тот, кто не хотел видеть. Но мы будем напоминать,

- пишет она в Telegram.

https://tsargrad.tv/news/zaharova-osvezhila-makronu-pamjat-dvumja-fotografijami-na-ukraine-net-nacistov_505043


fishki.net


m.censor.net


dnr-pravda.ru


Похороны эсэсовца в Ивано-Франковске
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #71 : 09 Апреля 2022, 04:26:40 »

Тимофей Булочкин

«Президент хаоса». Макрон увлекается Украиной, пока на Корсике полыхают протесты


Alexis Sciard/Keystone Press AgencyAlexis Sciard/Keystone Press Agency

Вторую неделю на Корсике продолжаются протесты и беспорядки, спровоцированные убийством местного националистического лидера Ивана Колонны во французской тюрьме.

Пока остров полыхает в буквальном смысле слова, президент Франции Эмманюэль Макрон теряет электоральные рейтинги в попытках не акцентировать внимание на неудобной для себя внутренней проблеме корсиканского сепаратизма. По подсчетам местных журналистов, за последний месяц лидер упоминал Украину в 40 раз чаще, чем мятежный французский регион.

Не исключено, что «корсиканский кризис» помешает переизбранию Макрона. Не добившись серьезных успехов в переговорах с Россией по поводу ситуации на Украине, действующий президент стремительно теряет очки политика-глобалиста, ранее подкупавшего избирателей активностью на внешнеполитическом направлении.

На фоне неспокойной ситуации в стране растет популярность лидера правоконсервативной партии «Национальное объединение» Марин Ле Пен, фактически сравнявшейся с Макроном по количеству голосов. Если верить предвыборным опросам, Макрон может рассчитывать на 27% голосов избирателей, а Ле Пен готовы поддержать 22% французов.


IMAGO/stephanie Gouiran/globallookpressIMAGO/stephanie Gouiran/globallookpress

Причины кризиса

Примечательно, что корсиканцы вышли на улицы еще до смерти лидера сепаратистов.

После покушения другого заключенного 61-летний оппозиционер пролежал в коме две недели, что уже спровоцировало митинги, но кроме нападения на Ивана Колонну были и другие причины для народного гнева. Так, 21 марта крестьяне заблокировали обе нефтебазы Корсики, протестуя против поднятия цен на солярку и продукты первой необходимости из-за введения антироссийских санкций.


t.me/auraxchant.me/auraxchan

Вечером того же дня стало известно о смерти Колонны, после чего уличные акции протеста превратились в беспорядки с погромами. По версии следствия, оппозиционер был одним из боевиков, застреливших французского префекта Корсики Клода Эриньяка в 1998 году, за что и оказался приговорен к пожизненному заключению.

Примечательно, что вопрос независимости Корсики остается актуальным более века – в 1919 году остров получил от Парижа статус особой экономической зоны, но так и не добился расширения автономии или полной независимости, которых требует и ныне. В 1970-х и 2000-х годах корсиканские сепаратисты отметились активной террористической деятельностью по образцу Ирландской республиканской армии (ИРА), но в 2014 году заявили о прекращении вооруженной борьбы и переходе к легальной деятельности.

Потенциальное урегулирование нынешних протестов на Корсике осложняет принципиально жесткая позиция французских властей. Так, в 1991 году Конституционный совет Франции запретил формулировку «корсиканский народ – составная часть французского народа», указав, что есть только «французский народ».


t.me/auraxchant.me/auraxchan

Красноречивым стало и недавнее решение Макрона не спускать французские флаги на Корсике после смерти Колонны. Президент страны назвал такую меру «неуместной».

В укор властям корсиканцы ставят отсутствие безопасности в тюрьмах: убийцей Колонны оказался осужденный за терроризм на религиозной почве, известный «чрезвычайной опасностью». Несмотря на это, по неизвестным причинам он получал преференции в тюрьме.

«Макрон, иди вон»

Корсиканский кризис укрепил «антимакроновские» настроения и в материковой Франции. Любопытно, что сторонники правых взглядов (преимущественно голосующие за партию Ле Пен) критикуют действующего президента за леволиберальный политический курс и открытую иммиграционную политику, а французские левые обвиняют Макрона в «классовом презрении» после жесткого подавления протестов «желтых жилетов».

Освистан оказался даже сам образ Макрона: харизматичного, вечно «взволнованного» президента можно принять за активного политика, но на деле глава страны с 2017 года не провел никаких структурных реформ, необходимых «в ситуации, близкой к банкротству, в которой оказалась Франция», утверждают противники Макрона.

И все же трудно отрицать, что окончательно «добила» президентские рейтинги внутренняя политическая нестабильность.


t.me/auraxchant.me/auraxchan

По мнению оппозиции, сейчас Макрон является «первопричиной раскола французского общества»: это показали как подавленные протесты «жилетов», так и другие социальные взрывы. Помимо актуальных событий на Корсике это, например, прошлогодние митинги на Антильских островах, жители которых требовали смягчения антиковидных мер, повышения зарплат и социальных пособий, а также снижения цен на бензин и газ.

«Помимо того, что Макрон ничего не сделал по фундаментальным вопросам, которые будут решать будущее нашей страны, он является президентом хаоса и Франции, воюющей с самой собой. Если мы хотим выправить Францию, нельзя играть друг против друга. Именно этим Макрон с большим цинизмом занимается почти пять лет. С «желтыми жилетами», на Антильских островах, на Корсике и вообще со всеми нашими соотечественниками не из больших городов. Это недальновидный макиавеллизм, недостойный президента», — отмечается в свежей статье на портале «Стоп Макрон».

Еще в начале нынешнего года шансы Макрона переизбраться на второй срок вызывали скепсис среди экспертов, говорит директор Института международных политических и экономических стратегий Елена Панина. Его экономические реформы не привели к росту благосостояния, а внешнеполитическая активность отметилась неудачами: первое место среди них занимает созданный США, Австралией и Великобританией военный блок AUKUS, из-за которого были разорваны многомиллиардные военные контракты Парижа и Канберры.

«Переключение внимания на украинскую повестку дает возможность Макрону отвлечь внимание французов от собственных экономических проблем, а также от обострившегося буквально в последние недели положения на Корсике, где население настроено все более решительно по отношению к официальному Парижу», — заявила политолог в Telegram.

Впрочем, предсказать итоги президентских выборов во Франции нелегко. Панина считает, что Макрон победит и продолжит «проатлантический курс, разбавленный примирительно-нейтральной риторикой по отношению к России». Однако шансы Ле Пен на победу растут – это единственный кандидат, имеющий большой политический вес в стране и сравнявшийся с Макроном по уровню электоральных симпатий.

https://polit.info/22709923-v_ssha_zadumalis_o_zaprete_lgbt_propagandi_sredi_detei

https://russtrat.ru/mass-media-about-us/6-aprelya-2022-1302-9822
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #72 : 11 Апреля 2022, 08:56:50 »

Шампанское для будущего президента? Францию ждёт второй тур




Французская пресса обнародовала данные экзитполов по итогам первого тура выборов. Францию ждёт второй тур. В Париже уже приготовили шампанское для будущего президента.

Первые данные опросов свидетельствовали о том, что действующий президент Франции Эммануэль Макрон и лидер "Национального фронта" Марин Ле Пен идут вровень, набрав по 24%.

Однако позже данные обновились, продемонстрировав отрыв Макрона от своего главного конкурента. Французские СМИ сообщают, что действующий президент получает 28,5% голосов, в то время как Ле Пен - 24,2%.

Стоит отметить, что речь идёт об экзитполах, а не об официальных данных. Однако опросы проголосовавших избирателей часто совпадают с реальной картиной голосования.

В предвыборном штабе Марин Ле Пен так поверили в победу своего кандидата, что даже заказали эксклюзивное шампанское с надписью "Марин - президент. 2022". Впрочем, если данные экзитполов подтвердятся и разрыв не увеличится, то, вероятнее всего, кто именно станет президентом Франции, решит второй тур голосования.

См.ссылку:

https://t.me/rian_ru/158092?single

Обновлено 22:53

После подсчета 40% голосов лидирует Марин Ле Пен. Действуюйщий лидер Франции отстаёт от неё на два процента.

См.ссылку:

https://t.me/bbbreaking


Раньше всех. Ну почти.
❗️После подсчета 40% голосов:

Ле Пен — 28,2%

Макрон — 26,15%
t.me/bbbreaking/122380


https://tsargrad.tv/news/shampanskoe-dlja-budushhego-prezidenta-franciju-zhdet-vtoroj-tur_527721
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #73 : 11 Апреля 2022, 10:19:53 »

На фоне сообщений о возможном участии французских военных в боях в Мариуполе рейтинг Макрона пошёл вниз


Кадр из WarGonzo (Семён Пегов)

Сообщения о том, что в ходе специальной операции в Мариуполе обнаруживается атрибутика французского иностранного легиона, дошли до Парижа. Напомним, что несколько дней назад в бронемашине, принадлежавшей нацбату «Азов» (*экстремистская организация, запрещённая в России), был обнаружен берет, который носят французские спецназовцы. Также в Мариуполе была обнаружена военная форма и знаки различия, характерные для французских офицеров, в том числе тех, которые ранее выполняли операцию в африканском государстве Мали.

После обнародования информации о том, что в Мариуполе на стороне нацбатов могли (могут) участвовать в боях французские военнослужащие, на несколько пунктов снизился рейтинг президента Франции Эммануэля Макрона. За несколько дней до президентских выборов ситуация такова, что все ведущие политические эксперты прогнозируют второй тур, в который выйдут Макрон и Марин Ле Пен.

Согласно опросам общественного мнения во Франции, если бы выборы прошли сейчас, то во втором туре отрыв Макрона от Ле Пен оказался бы в пределах статистической погрешности. За Макрона готовы проголосовать около 51% французов, за Марин Лен Пен – около 49%.

При этом сам действующий президент Франции заявил о том, что для него ситуация складывается таким образом, что «повышается вероятность поражения на выборах».

Сами французы, комментируя падение рейтинга Макрона, говорят о том, что президент страны «тонет в международной повестке, всё меньше занимаясь проблемами внутри самой Франции».

https://topwar.ru/194507-na-fone-soobschenij-o-vozmozhnom-uchastii-francuzskih-voennyh-v-bojah-v-mariupole-rejting-makrona-poshel-vniz.html?yrwinfo=1649658078993938-13296509446556819827-man2-5831-80d-man-l7-balancer-8080-BAL-352
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 96396

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #74 : 21 Июня 2022, 14:35:34 »

Дарья Волкова,
Алёна Задорожная


Французы отомстили Макрону за поцелуи с Зеленским



По итогам второго тура парламентских выборов во Франции Эммануэль Макрон потерял абсолютный контроль над парламентом. Теперь президенту Пятой республики придется делиться властью. Кто может стать партнером Макрона по новой коалиции? О каких тенденциях во французском и западном обществе говорят текущие результаты выборов? И как на них повлияли Россия и Украина?

В понедельник во Франции подвели итоги второго тура выборов в Национальное собрание. Коалиция нынешнего президента страны Эммануэля Макрона «Вместе!» одержала победу, но потеряла абсолютное большинство в парламенте.

После подсчета 100% голосов Министерство внутренних дел Франции сообщает о следующей расстановке сил: коалиция «Вместе!» набрала 38,57% голосов, 31,6% достались левому «Новому народному экологическому и социальному союзу» Жан-Люка Меланшона, 17,3% у партии Марин Ле Пен «Национальное объединение» и 6,98% голосов набрали «Республиканцы».

Таким образом, президентская партия займет 245 из 577 мест в парламенте, 131 место у левых, 89 – у партии Ле Пен, 61 кресло займут республиканцы. Премьер-министр Франции Элизабет Борн уже заявила, что ситуация после выборов в Национальное собрание представляет «угрозу стране», так как «никогда во времена Пятой республики в Национальном собрании не наблюдалась такая конфигурация».

«Эта ситуация представляет угрозу для нашей страны с учетом вызовов, с которыми нам предстоит столкнуться как на национальном, так и на международном уровне. Но мы должны уважать это голосование и сделать из него выводы», – сказала премьер в ходе своего выступления.

Как отмечают эксперты, теперь проведение политики Макрона будет осложнено необходимостью договариваться с другими партиями. «Будет ли Макрон формировать правительство меньшинства или вступать в коалицию с кем-то из умеренных, пока непонятно», – отмечает политолог Федор Лукьянов.

Комментируя слова Элизабет Борн об «угрозе стране», Лукьянов указал на «яркий штрих к состоянию современного политического сознания в передовых странах». «Если посмотреть на результат, он едва ли не модельный. Большинство у центристов, сильные левые и заметные правые. Идеальная и, бесспорно, репрезентативная картина для нормальной, хоть и нелегкой политической работы. Но поскольку истеблишмент повсеместно привык рулить самостоятельно путем манипуляций, а не средствами нормальных договоренностей и компромиссов разных групп, то сразу угроза», – полагает Лукьянов.

Политолог Евгений Минченко добавляет, что Макрону, видимо, придется строить коалицию. «Скорее всего, с голлистами, которые еще сильны в отдельных регионах», – сказал он. «Судя по тому, какие молнии летают между представителями президентского блока и левыми сейчас на всех площадках СМИ, дебаты в самой Национальной ассамблее по основным макроновским реформам можно будет смотреть с попкорном вечно», – прогнозирует в свою очередь Анастасия Попова.

В том, что Макрон потерпел серьезную неудачу на выборах во Франции, уверен эксперт Центра военно-политической журналистики Борис Рожин. «Его партия хоть и победила, но не смогла получить абсолютное большинство, ввиду чего Францию ждет коалиционное правительство, что будет серьезно сковывать действия Макрона в зависимости от того, с кем будет коалиция», – написал он в Telegram. В то же время политолог Сергей Марков считает, что

выборы во Франции выиграла и вовсе Москва, потому что «большинство французов поддержали хорошие отношения с Россией».

«Меланшон выступает за выход Франции из НАТО и против поддержки неонацистов на Украине, потому что он левый. Ле Пен за дружбу с Россией, потому что она за суверенитет Франции. Голлисты тоже за уважение интересов России. И только Макрон ведет гибридную войну против России и думает про США больше, чем французы. Поэтому французы проголосовали за улучшение отношений с Россией», – поясняет политолог.

«Макрону будет действительно сложно создать коалицию. Крайне левые настроены оппозиционно, критикуют действующую власть, порой очень даже жестко. «Национальное объединение» тоже критикует курс Макрона», – рассказал газете ВЗГЛЯД ведущий сотрудник Центра социальных проблем института Европы РАН Сергей Федоров.

«Остаются республиканцы, которые в теории могли бы войти в коалицию с блоком «Вместе!», но тогда республиканцы теряют свое политическое лицо и фактически встают под знамена Макрона, которого они критиковали. Сможет ли вообще Макрон найти больше 40 голосов в парламенте – большой вопрос», – отметил политолог.

«Возможно президенту придется управлять и проводить законы или с помощью ордонансов – правительственных актов, которые подписываются президентом, или же статьи 49.3 конституции Франции, которая позволяет временно принимать законы в обход парламента. Но это все паллиатив, который не позволяет руководить страной спокойно», – полагает собеседник.

«Большие дискуссии сейчас идут вокруг применения 12-й статьи французской конституции, которая позволяет президенту распустить Национальное собрание. Но там, правда, непонятны сроки, и юристы спорят: можно ли это сделать сразу или только через год после выборов», – рассказал эксперт.

«Вместе с тем роспуск только избранного парламента – это тяжелый шаг, в результате которого макроновская коалиция может потерять еще больше голосов. Поэтому, я думаю, что на роспуск сейчас Макрон, скорее всего, не решится, он подождет как минимум год и посмотрит, как будут дальше развиваться дела», – отметил Федоров.

«Результаты выборов – это, несомненно, очень тяжелый удар для Макрона,

поскольку проводить свой курс и реформы ему будет очень проблематично. Поиск компромиссов и союзов замедлит продвижение законов в нижней палате французского парламента», – считает политолог. Федоров также обратил внимание на настроения во французском обществе. «Люди голосовали так, поскольку многие недовольны правлением Макрона, половина электората вообще не верит в эти выборы и считает, что с помощью голосования ничего нельзя изменить», – сказал собеседник.

«Недовольство французов вызвано в том числе ростом цен, сложной ситуацией у малообеспеченных слоев населения. Много проблем возникает между французской глубинкой и крупными городами, существует огромный религиозный разрыв между мусульманским сообществом и христианами», – отметил он.

«Поэтому люди голосуют за крайне левых и крайне правых, что в общем-то опасно для центристской политики, которую проводит Макрон. Здесь мы наблюдаем кризис современной французской демократии, когда вроде бы демократические институты не позволяют эффективно управлять страной. А это, безусловно, грозит социальной и политической нестабильностью, именно об этом и говорит французский премьер Элизабет Борн», – пояснил Федоров.

«Я думаю, учитывая совокупность факторов, Макрон постарается создать коалиционное правительство, заманив к себе республиканцев. Но стоит учитывать тот факт, что такая коалиция будет обладать шатким большинством, поскольку республиканцы не будут абсолютно во всем поддерживать президента», – считает политолог. 

Эксперт также обратил внимание на заявления западной прессы «о нанесении Владимиром Путиным удара по электоральному рейтингу лидеров европейских стран» и счел их преувеличенными. «Действия и заявления Путина могли лишь косвенно сказаться на электоральном рейтинге макроновской коалиции», – полагает он.

«В первую очередь европейским лидерам бумерангом вернулась их санкционная политика, о чем недавно предупреждал Путин. Они сами себя наказали.

Это вызвало рост цен на бензин, продовольствие, электричество, газ и так далее, что не добавляет настроения широким слоям французского общества. Нельзя говорить, что Путин каким-то образом ударил по их рейтингу, к ним вернулась та политика, которую они сами и проводили», – убежден Федоров.

«Выборы в Национальное собрание оказались интереснее, чем можно было ожидать. Даже несмотря на низкую явку. Но справедливости ради, она все же была выше, чем в 2017 году. Сейчас на участки не пришли 54% населения», – сказал в разговоре с газетой ВЗГЛЯД французский политолог Дмитрий Кошко.

«Президент просто так не оставит потерю абсолютного большинства.

Вероятно, ему удастся найти единомышленников, в том числе в рядах правых республиканцев. Часть из них уже выразила поддержку, остальные же, скорее всего, пока поторгуются, набьют себе цену, а затем также примкнут к коалиции Макрона. И тогда он отвоюет свое большинство», – пояснил эксперт.

Политолог также уверен, что Макрон сам создал ситуацию, в которой французы не захотели отдавать ему преимущество в Национальном собрании. И это, по словам собеседника, в первую очередь связано с ситуацией на Украине.

«Решение Макрона поехать во время предвыборной кампании в Киев и там целоваться с Зеленским – это раздражающий фактор для электората. Ведь на фоне этого граждане видят высокие цены на бензин и газ, понимают потенциальную угрозу нехватки энергоресурсов предстоящей зимой. Это их злит. Свою роль сыграли и поставки вооружений на Украину. Граждане поняли, что их обманули. Именно поэтому сейчас значительная часть общества исходила из логики «все что угодно, лишь бы не Макрон», – резюмировал Кошко.

См.видео по нижеприведённым ссылкам:

https://t.me/vzglyad_ru/56438

https://www.youtube.com/watch?v=MQS_Yeu_hBA&t=1s

https://vz.ru/world/2022/6/20/1163860.html

https://k-politika.ru/francuzy-otomstili-makronu-za-pocelui-s-zelenskim/?utm_source=politobzor.net
Записан
Страниц: 1 ... 3 4 [5] 6
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!