Русская беседа
 
23 Ноября 2024, 05:06:33  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Печать  
Автор Тема: Наполеоновские претензии и реальность французского президента Эммануэля Макрона  (Прочитано 34838 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #90 : 12 Декабря 2022, 08:58:55 »

Пушков резко ответил на слова французского генерала об ударах по парадам

Сенатор Пушков назвал идиотом французского генерала за слова об ударах по парадам на 9 Мая


Алексей Пушков. © РИА Новости / Владимир Трефилов

МОСКВА, 12 дек – РИА Новости. Сенатор Алексей Пушков раскритиковал генерала Иностранного легиона в отставке Мишеля Яковлефф, который заявил, что Украина может нанести удары по российским парадам, посвященным 9 мая.

"Вот такие политические идиоты вполне могут довести дело до прямого столкновения НАТО и России. Сидит в Париже, рассуждает об ударе по Москве, с пустой головой и полным непониманием возможных последствий", - написал сенатор в своем Telegram-канале.

Ранее Яковлефф заявлял, что в боевых действиях против российских войск на территории Украины должны принять участие военнослужащие НАТО.

Как ранее предупредил глава МИД Сергей Лавров, линия США и НАТО на фактическую военную конфронтацию с Россией чревата катастрофическими последствиями, Москва вынуждена посылать Вашингтону и Брюсселю предупредительные сигналы о недопустимости прямого столкновения между ядерными державами.

https://ria.ru/20221212/pushkov-1837937938.html?rcmd_alg=COL6&rcmd_id=1837928137
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #91 : 14 Декабря 2022, 18:33:08 »

Владислав Воробьев

Бойцы в тапочках. Генералу досталось от французов за удар по 9 Мая


Мишель Яковлефф. Кадр YouTube

Негодяй, способный на что угодно. Так в Париже назвали генерала Иностранного легиона в отставке с явно славянскими корнями Мишеля Яковлеффа, который порекомендовал ВСУ выбрать в качестве целей своих ударов парад Победы 9 мая. В Москве добавили: «Политический идиот».

Европейцы сами давно обратили внимание на одну крайне тревожную для «цивилизованного мира» тенденцию — натовские генералы все более активно «воюют», не покидая своих уютных кабинетов. Они машут шашками наотмашь, готовы наносить массированные удары по кому и чему-угодно, бросать в бой целые армии и даже отдавать приказы о вступлении в прямое столкновение с российским «врагом». Но исключительно в тапочках и желательно сидя в мягком кресле.

Если же дело доходит до даже намеков на реальные боевые действия, то сразу наступают паника и крики: «Я на такое не подписывался». Вспомнить хотя бы хрестоматийный случай с экипажем американского эсминца «Дональд Кук», когда 27 моряков написали рапорты об увольнении после того, как над судном всего лишь пролетел российский Су-24.

В «бой» из уютной телестудии

Генералу Яковлеффу никто не угрожал. Российские самолеты над его головами не летали, танки на него свои орудия не нацеливали, а снайперы не метили в голову. Видимо, по этой причине (чувствуя свою безнаказанность) в эфире телеканала LCI он был полон решимости громить «злодеев» чужими руками. И даже «символические» цели наметил.

«Они (украинцы — aif.ru) могут совершить другие атаки, и на этот раз гораздо более символические... Так что, например, они вполне могут сказать: следующий большой парад в Москве — это военная цель, у вас военный парад, и я стреляю в середину марширующих батальонов», — азартно рассуждал Яковлефф в прямом эфире.

Символ западных ценностей

Первыми в его виртуальном сражении генералу дали отпор свои же — французы. Пользователи Twitter из Франции нанесли точечные удары по умственным способностям Яковлеффа.

«Опасный безумец, что ты несешь?» — эмоционально ответил генералу один из пользователей.

«Действительно ли этот картонный генерал оценивает масштабы такого удара и его прямые последствия?» — спросил Letendart.

«Убивать мирное население — это символ чего? Ваших западных ценностей?» — возмутился Norman éric.

«Потом русские разберут нас на атомы», — добавил другой. «Дураковлефф способен на что угодно. Каков негодяй!» — резюмировал sebastien.

Идиот с пустой головой

А так предложения генерала Иностранного легиона в отставке Яковлеффа прокомментировал сенатор Алексей Пушков. «Вот такие политические идиоты вполне могут довести дело до прямого столкновения НАТО и России. Сидит в Париже, рассуждает об ударе по Москве, с пустой головой и полным непониманием возможных последствий», — написал он в своем Telegram-канале.

«Орлы» решили попозировать

Между тем французская армия продолжила тревожить французов. Франция осуществляет командование операцией НАТО «Орел». Для укрепления восточного фланга альянса в Румынию переброшено 500 французских военных и 300 бельгийских солдат.

Сидели бы «орлы» тихо и, возможно, сошли бы за умных. Но нет. Военные решили попозировать перед журналистами. В итоге появился скандальный сюжет о «масштабном» развертывании французских войск (140 машин, несколько пусковых установок РСЗО и чуть более десятка танков Leclerc) в непосредственной близости от украинской границы.

Кудахтанье Макрона

Реакция, к примеру, читателей портала France Info была вполне предсказуемой.

«Когда мы видим, что „масштабное развертывание“ ограничивается тем, что здесь описано, можно задаться вопросом, как Франция сможет защитить себя, если на нее нападут», — написал пользователь just lebon.

«Тысяча солдат, 12 танков — это масштабное развертывание? Мы не готовы выйти из-под американской защиты», — добавил La Voix.

«Масштабное — это чрезмерный и неуместный термин!» — согласился Alain Leroux.

«Это все кудахтанье от Макрона. Некоторое количество войск, и сколько боеприпасов? На неделю? Франция должна быть внеблоковой и говорить со всеми. Но теперь у нас есть только маленький Эммануэль, лакей США (которые потом стреляют нам в спину)», — подытожил Aperto-libro.

https://aif.ru/politics/world/boycy_v_tapochkah_generalu_dostalos_ot_francuzov_za_udar_po_9_maya?utm_medium=referral&utm_source=infox.sg&utm_campaign=exchange
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #92 : 17 Декабря 2022, 10:51:43 »

Новая военная доктрина Парижа. Как французы утратили армию. Макрон, Тулон и ядерное сдерживание



В своей речи перед военными на базе в Тулоне президент Франции Эммануэль Макрон обещал им новую военную доктрину, которая подразумевает «ядерное сдерживание», и такую армию, которая смогла бы вести самостоятельные военные операции. Получается, сейчас у Франции такой армии нет? Куда же она делась?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=wnFzG9Ch5Fo
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #93 : 27 Декабря 2022, 10:33:53 »

Владислав СКВОРЦОВ (Украина)

Россия мешает Франции грабить Африку


Художник: Х. Вудрафф.

«Да – военному сотрудничеству с Россией!», «Прочь Францию и её местных лакеев!» – с такими плакатами вышли на улицу жители Уагадугу, столицы Буркина-Фасо, возмущённые политикой Парижа на африканском континенте на фоне запрета вещания французской радиостанции RFI.

Причина – в недостоверном, по мнению официального Уагадугу, освещении французами обстановки в Буркина-Фасо, страдающей от присутствия вооружённых исламистских группировок. В марте вещание RFI запретили власти Мали.

Париж, напомню, крайне болезненно отнёсся к укреплению взаимоотношений Мали с Россией. Малийские власти, устав ждать, пока французские войска победят террористов, пригласили на войну сотрудников российской ЧВК «Вагнер». Россияне взялись за дело всерьёз и исламистов победили. В Мали Запад действует так же, как на Украине: отправляет к террористам военных инструкторов, оказывает им политическую поддержку. Но проигрывает всё равно. Уагадугу видит, что в Буркина-Фасо французы ведут себя так же, как вели в Мали, т.е. работали на сохранение постколониального порядка, при котором бывшие африканские владения Парижа остаются с ним в кабальных отношениях.

Величие Франции как европейской державы зависит от степени её присутствия в Африке и Тихом океане. В Тихом океане Франции принадлежат Таити и Новая Каледония – залог её ядерного статуса. В Африке Франция старается закрепиться в Чаде, Алжире, Джибути, Тунисе, Нигере, Мали, Буркина-Фасо, Камеруне, Сенегале. От этого зависит будущий статус французской культуры и языка. Парижу всегда было обидно, что английский язык, черпавший в XVI-XVII вв. лексику из французского и бывший языком простолюдинов, обогнал по популярности французский, который некогда был языком английской аристократии. Триста лет назад языком международной дипломатии был язык Мольера, сегодня языком мировой политики является язык Шекспира.

Париж принял специальную программу популяризации французского языка в мире. Ставка делается на африканцев. 59% всех франкоговорящих – африканцы. Для увеличения эффекта Франция готова оказать африканским странам помощь в налаживании устойчивой системы образования, чтобы охватить своим влиянием 30 млн. юных чернокожих, которые не получают школьных знаний французского языка.

Центр притяжения франкофонии всё больше смещается в сторону геополитического Юга. От 80% до 100% жителей франкоязычных регионов Северной и Тропической Африки хотят, чтобы их дети знали этот язык. В 2014-2018 годах в мире было отмечено 8%-ное увеличение численности изучающих язык Мольера; больше всего – на Ближнем Востоке, в Африке и странах Индийского океана. На Европу приходится всего 20,4% изучающих французский.

С 1960 года численность франкоговорящих увеличилась в пять раз. В период 2015-2065 годов по динамике роста численности носителей французский обгонит английский (143% против 63%). После английского французский – второй изучаемый иностранный язык в мире (132 млн. изучающих) и в ЕС (26,1%). Для активизации экономического сотрудничества франкоговорящих стран учреждены Банковский союз франкоговорящих стран (UBF), Инвестиционная сеть франкоговорящих стран (FINNOV) и другие институты.

Перспективы хорошие, но тут в Африку вернулась Россия! Перед Парижем маячит вероятность того, что франкоязычная Африка будет на французском любить Россию и на том же языке ненавидеть Францию. По аналогии с ирландцами, которые под британской оккупацией забывают родной язык и ненавидят англичан на английском.

За поражения на африканском дипломатическом фронте Париж мстит Москве на Украине. Военная помощь, предоставленная Францией Киеву, включает ПТРК Milan, Mistral и Javelin, гаубицы Caesar, буксируемые гаубицы TRF1, а также данные спутниковой фотосъёмки. Последний раз Париж воевал против России на Украине в 1920 г.,снабжая оружием Польшу, мечтавшую поглотить Западную Украину, Белоруссию и Литву. Тогда поляки дошли до Киева, но были выбиты Красной армией, о чём читаем у Михаила Булгакова в рассказе «Киев-город».

Париж надеется нанести поражение России на Украине, обеспечив тем самым себе свободу рук в Африке. Париж полагает, что после такого поражения Москве будет не до африканцев. Однако французская дипломатия вынуждена сохранять сдержанный тон в отношении Москвы. Пресса сообщала, что это из-за пленных французских офицеров, содержащихся в Лефортово. Их взяли в плен на Азовстали при освобождении Мариуполя.

Как видим, ради сохранения колониальных барышей и возможности продолжать грабёж африканских недр Франция готова сотрудничать с украинскими неонацистами. В подвалах Азовстали французские военные сидели в компании боевиков «Азова» – откровенно неонацистского формирования. Французских военных это не смущало. При этом Франция позиционирует себя как антифашистское государство и официально является государством-победительницей во Второй мировой войне.

Политика Парижа в Африке совпадает с политикой прочих колониальных держав – Бельгии, Великобритании, Португалии, Нидерландов, Испании, Германии. Они стараются ограничить экономический суверенитет бывших африканских колоний, поскольку понимают, что уровень экономического развития Европы зависит от того, насколько успешно ей удастся и далее наживаться на африканцах.

Сытая европейская жизнь – вовсе не результат трудолюбия европейцев. Это результат наглого грабежа Чёрного континента. Неслучайно Европа начинает хорошо жить лишь после прихода европейских солдат и купцов в Африку, Индию и Юго-Восточную Азию. До XV в. Европа была мировым захолустьем.

Чтобы Франция не стала опять захолустьем, Парижу надо превратить в захолустье Африку. Это невозможно, если не помешать России развивать сотрудничество с африканскими партнёрами. Париж старается мешать. На дипломатическом фронте получается не очень, поэтому французы открыли против России фронт настоящий, который проходит сейчас на Украине. Поставки французского оружия режиму Зеленского продолжатся.

https://webkamerton.ru/2022/12/rossiya-meshaet-francii-grabit-afriku

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #94 : 21 Января 2023, 09:52:48 »

Лидер французской партии "Патриоты" обвинил США в стремлении развязать войну в Европе


© EPA-EFE/ IAN LANGSDON

Флориан Филиппо выразил мнение, что под давлением Соединенных Штатов страны ЕС "впадают в полное беспамятство в отношении поставок все более тяжелого оружия" Киеву

ТАСС, 21 января. Лидер французской партии "Патриоты" и бывший депутат Европарламента Флориан Филиппо обвинил США в желании развязать мировую войну в Европе.

"Под давлением американских ястребов страны ЕС впадают в полное беспамятство в отношении поставок все более тяжелого оружия [президенту Украины Владимиру] Зеленскому, - написал Филиппо в пятницу на странице в Twitter. - Американские ястребы хотят мировой войны в Европе ".

Он отметил, что президент Франции Эмманюэль Макрон, возможно, отправит на Украину танки Leclerc.

Лидер "Патриотов" ранее уже критиковал внешнюю политику действующего президента Франции. 5 января он призвал Макрона отказаться от отправки оружия Киеву, заявив, что подобное решение ослабляет французскую армию и не помогает остановить конфликт.

Макрон 4 января провел телефонный разговор с Зеленским, по итогам которого Елисейский дворец объявил о намерении Франции поставить Киеву французские легкие танки. Как сообщило Agence France-Presse со ссылкой на Елисейский дворец, Макрон обещал поставить Киеву колесные танки AMX-10 RC. 17-тонная боевая машина разработана французской компанией Nexter и производилась с 1976 по 1994 год. Она оснащена пушкой 105 мм и двумя спаренными пулеметами калибра 7,62 мм. Сейчас 248 имеющихся на вооружении Франции танков, как сообщает Министерство вооруженных сил республики, с 2020 года постепенно заменяют на новые боевые разведывательные машины Jaguar.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/16852403
« Последнее редактирование: 05 Января 2024, 09:57:23 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #95 : 04 Февраля 2023, 09:55:29 »

Владимир Прохватилов

Кто управляет Францией?

Как США превратили Пятую республику в свою колонию



С самого начала специальной военной операции России на Украине французский президент Эммануэль Макрон не устает помогать «незалежной» даже в ущерб боеспособности собственной армии. Так, на днях он заявил о возможных поставках танков Leclerc на Украину, что лидер французского движения «Патриоты» Флориан Филиппо назвал безумием. «Французская армия доведена до предела, и это очень опасная эскалация в сторону третьей мировой войны», — отметил Филиппо.

То, что французская армия не в лучшем состоянии, ни для кого не секрет. Лишним доказательством этого служит фактическая потеря Францией своих зон влияния в Африке, откуда французских военных изгоняют в первую очередь из-за их неспособности справиться с терроризирующими ряд бывших колоний Франции полчищ всевозможных боевиков.

Кумир французской армии, бывший глава генштаба французских Вооруженных сил генерал Пьер де Вилье в конце прошлого года заявил, что Европа, в том числе и Франция, не заинтересованы в конфликте на Украине.

«Эта война — не в интересах европейских стран, уж точно не Франции, возможно, в интересах США, но совершенно не в наших», — сказал харизматичный генерал, подавший в отставку из-за резких расхождений с Макроном в отношении военного строительства.

Точку зрения Пьера де Вилье разделяет большинство французских военных и аналитиков спецслужб, сказала в разговоре со мной сотрудник Парижской Академии геополитики Алеся Милорадович. Она отметила, что в конце марта прошлого года Макрон уволил главу военной разведки Франции генерала Эрика Видо, так как тот был категорически против поддержки Украины, ссылаясь на и без того предельно низкую боеспособность французской армии.

Как же могла сложиться такая ситуация, когда во главе одной из ведущих военных держав оказался политик, идущий против коллективной воли своей армии?

Все дело в том, что бывший финансист Ротшильдов Эммануэль Макрон — на 100% продукт мягкой силы американских спецслужб.

Как сообщает близкий к знаменитому публицисту Тьерри Мейсану портал Reseau International, в 2012 году ЦРУ и АНБ поручили ведущим мировым консалтинговым компанииям McKinsey и Boston Consalting Group «внимательно следить за президентской кампанией во Франции». «Архитектором Макрона стала группа McKinsey, которая совершила настоящий подвиг, избрав в президенты неопытного политика, чтобы разрушить французское общество».

Со всей серьезностью подойдя к ответственном поручению американских спецслужб, McKinsey и Boston Consalting Group (BSG) в годы президентства Макрона стали практически монопольными консультантами правительства Франции по логистике государственных программ в оборонной, климатической и миграционной политике, а также в разработке пандемийной стратегии.

В декабре прошлого года сотрудники Национальной финансовой прокуратуры Франции (Parquet national financier, PNF) пришли с обысками в штаб-квартиру партии «Возрождение» Эммануэля Макрона и парижские офисы международной консалтинговой компании McKinsey в рамках расследования о незаконном финансировании предвыборных кампаний Макрона в 2017 и 2018 годах. Дело было открыто в ноябре по результатам расследования комиссии французского Сената в отношении ряда иностранных консалтинговых компаний. В сенатском докладе говорится, что государственные расходы на привлечение таких консультантов увеличились более чем вдвое в период с 2018 по 2021 год и превысили миллиард евро. В докладе также утверждается, что McKinsey, получавшая многочисленные государственные контракты, в течение десяти лет не платила никаких налогов во Франции благодаря льготному налоговому соглашению.

В своё время, для президентской кампании Макрона McKinsey создала партийный проект Macron En Marche. Глава французского филиала американского Института Аспена Жан-Пьер Жуйе основал аналитический центр Les Gracques («Гракхи»), который разработал стратегию предвыборной кампании Макрона и поддерживает его до сих пор.

«Гракхов» финансируют Ротшильды. Одним из основателей этого аналитического центра, которые французские СМИ прозвали ультралиберальной «криптополитической» структурой, является Гийом Ханнезо, бывший управляющий партнер холдинга Rothschild & Co.

Кандидатура Макрона на пост президента Франции была рассмотрена и одобрена еще в 2008 году, когда Жак Аттали познакомил его с Франсуа Энро, другом Джорджа Сороса и правой рукой Давида де Ротшильда в Rothschild & Cie.

Аналитики Les Graques разработали перспективную программу модернизации французской промышленности, прежде всего французской оборонки, которую, по сути, и реализует Макрон, причем весьма усердно. Эта модернизация нацелена на подчинение французской экономики американским транснациональным компаниям.

В 2020 году во Франции вспыли факты причастности крупнейшего в мире американского инвестиционного фонда BlackRock к радикальной пенсионной реформе правительства Эммануэля Макрона, вызвавшей гнев французов. Рассвирепевшие профсоюзные активисты и «жёлтые жилеты» ворвались в парижский офис BlackRock, устроили погром, порвали документы и нарисовали на стенах чёрной краской граффити, в которых компания названа «преступной». Еще они заявили, что BlackRock наживается на начатой Макроном реформе пенсионной системы и что «огромная фирма с Уолл-стрит… пытается за кулисами разрушить систему социальной защиты в стране».

«Люди думали, что голосуют за Макрона, а получили BlackRock», — пишет l'Humanité.

«По приглашению Макрона во Францию зашел американский инвестиционный фонд BlackRock, причем так удачно, что во Франции ничего своего не осталось», – рассказывает Алеся Милорадович. — Во французских СМИ Макрона называют не иначе как президентом компании BlackRock France».

Главу BlackRock Ларри Финка Le Monde называет презираемым общественным мнением «сатаной финансов» (Satan de la finance). Однако, Макрон так не считает. Вслед за BlackRock во Францию мощно зашли, как сообщает британская Financial Times, Citigroup, Goldman Sachs, Bank of America, JPMorgan Chase, Morgan Stanley, HSBC и другие монстры Уолл-стрит.

Настоящим предательством стратегических интересов страны во Франции назвали инициированную Макроном продажу энергетических активов машиностроительного гиганта Alstom американской General Electric.

«Американцы тогда обещали, помимо прочего, создание тысячи новых рабочих мест и сохранение головных офисов во Франции в течение десяти лет... Семь лет спустя ни General Electric, ни исполнительная власть [Франции] не выполнили условия контракта: уничтожено 5 тысяч рабочих мест, две трети головных офисов теперь находятся за пределами территории, стратегические патенты попали в руки американцев, ключевые навыки были переданы на аутсорсинг… Короче говоря, Франция потеряла значительную часть своего суверенитета в главном стратегическом секторе: энергетике». — пишет портал независимых журналистских расследований Off-Investigation.



«Макрон принял Францию ведущим европейским экспортером электроэнергии и превратил в нетто-импортера электричества», — так в разговоре со мной подвел черту под энергетической политикой Макрона правнук знаменитого главы сыскной полиции Российской империи генерала Аркадия Кошко Дмитрий де Кошко.

Что ожидает Макрона в будущем? Сейчас он набирает, как ему кажется, внешнеполитические очки, следуя курсом, указанным из Вашингтона, и прежде всего в том, что касается военной помощи киевскому режиму.

Но возмущение не только простых французом, но и значительной части французских элит, внешней и внутренней политикой Макрона нарастает.

Итоги расследования «Маккинсигейта» могут быть весьма печальными для действующего президента Пятой республики. Да и накрывшая Францию волна массовых забастовок и манифестаций против пенсионной реформы не сулит Макрону ничего хорошего уже в ближайшем будущем.

Осенью 2021 года бывший президент Франции Николя Саркози (занимал этот пост в 2007–2012 годах) был осужден по делу о нарушениях при финансировании своей кампании в 2012 году. Он был признан виновным в превышении допустимого законом лимита расходов на кампанию. Саркози в итоге получил год лишения свободы, но отбывает его дома.

У Макрона хорошие шансы повторить судьбу своего предшественника. Но неприязнь французов к выдвиженцу Ротшильдов столь велика, что домашним арестом Макрон, на мой взгляд, не отделается.

Владимир Прохватилов – старший научный сотрудник Академии военных наук

Специально для «Столетия»

https://www.stoletie.ru/politika/kto_upravlajet_francijej_319.htm
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #96 : 23 Февраля 2023, 22:21:55 »

Тайная комната. Эммануэль Макрон. За что его называют "могильщиком Франции"?



Документальные фильмы ТВЦ

Как Эммануэль Макрон попал в Елисейский дворец? И кто стоит за его стремительным взлетом? За что его называют "могильщиком Франции"? Почему цветущий молодой мужчина женат на пенсионерке? И какие интимные тайны способны лишить его поста президента?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://rutube.ru/video/496e7a51a43797b2e511808352cc642b/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #97 : 22 Марта 2023, 23:48:16 »

Сорвали маску: кем оказалась мужеподобная жена Макрона

Неужели жена Макрона оказалась трансгендером? Суд не признал это клеветой



Бриджит Макрон оказалась в эпицентре скандала: суд отменил ее иск на женщин, которые заявили, что первая леди Франции — совсем не леди, пишет французское издание 20 Minutes.

Слухи в основном распространяли две женщины: "ясновидящая" и "независимый журналист". В своих социальных сетях они поделились предположениями о гендерной принадлежности жены французского президента, после чего обсуждения подхватил весь Интернет.

https://news-sphere.com/194170-neuzheli-zhena-makrona-okazalas-transgenderom-sud-ne-priznal-eto-klevetoi-full.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #98 : 23 Марта 2023, 23:31:00 »

Флориан Филиппо: французы устали от гонки навстречу третьей мировой войне


Французский политик Флориан Филиппо. © РИА Новости

Во Франции все больше людей выходят на демонстрации с призывом к правительству прекратить поставки вооружений Украине и сконцентрироваться на решении внутренних проблем, которых накопилось немало: спорная пенсионная реформа, кризис системы здравоохранения, высокая инфляция и рост цен на продукты и электроэнергию. О том, почему Париж продавливает пенсионную реформу, как менялось общественное мнение во Франции относительно украинского конфликта, какие планы строит Запад по контрнаступлению на Украине, и что мешает французскому президенту Эммануэлю Макрону выступить полноценным посредником в урегулировании конфликта, рассказал в интервью корреспонденту РИА Новости в Париже Анастасии Ивановой один из инициаторов "марша за мир", лидер французской правой партии "Патриоты" Флориан Филиппо.

– Пенсионная реформа вызвала огромную волну протестов по всей Франции, забастовки затронули многие отрасли. Профсоюзы грозились "поставить французскую экономику на колени", если правительство не откажется от своих планов. В четверг власти Франции приняли закон без голосования в парламенте, прибегнув к статье 49.3 конституции республики.. Каковы могут быть последствия?

– Думаю, что образуется еще большая пропасть между французским народом, который серьезно настроен против этой реформы, и руководством страны, которое насильно ее продавило. Кроме того, оппозиция в Национальном собрании и Сенате, а оппозиция составляет большинство в Нацсобрании с 2022 года, оказалась не способна объединиться, чтобы заблокировать эту реформу. Принятие такой реформы повлечет за собой серьезные бедствия, большое недоверие народа и много злости.

– Из-за забастовок на улицах Парижа скопились тонны отходов, мусорщики не вывозят их уже неделю, и вопрос никак не решается. Можно ли сказать о том, что французские власти потеряли контроль над ситуацией?

– Это, конечно, неприятная ситуация, но я поддерживаю эту забастовку, так как она демонстрирует, что правительство нападает на тех, кто работает, кто выполняет грязную, тяжелую работу. Единственный ответственный за эту ситуацию – это французское правительство. Все французское общество выражает недовольство реформой: мы проводили и забастовки, и манифестации, и блокировали Елисейские поля автомобилями. Правительство с каждым разом все больше теряет легитимность. Есть ощущение, что оно воспринимает нас не как народ, а как 68 миллионов узников; представители же власти словно тюремные надзиратели, которые в любой момент могут нас пнуть и которые никогда не держат слово. Кроме того, мы знаем, что по вопросу пенсионной реформы французское правительство попросту подчинилось Евросоюзу, который требовал ее проведения. Это эдакий секрет Полишинеля. Это признало и правительство Испании, и правительство Бельгии, но французское правительство делает вид, что эта инициатива не исходит от ЕС, хотя она исходит именно оттуда.

– В субботу по вашей инициативе в Париже пройдет "марш за мир". Вы уже не раз проводили манифестации с призывом к выходу Франции из НАТО и прекращению поставок оружия Украине. На ваш взгляд, много ли во Франции людей не поддерживают идею вооружения Киева?

– Да, в прошлый раз мы организовали такие демонстрации в более, чем 30 городах Франции. В этот раз мы планируем то же самое. Думаю, все больше французов стали уставать от этой гонки навстречу третьей мировой войне. Мы видим, что нас подталкивают к вовлечению в этот конфликт, хотя такого быть не должно. НАТО и США толкают нас к отправке оружия Украине и к тому, чтобы мы отправляли много денег, даже если у нас нет такого оружия, и нам самим нужны деньги. Тем временем, антироссийские санкции способствуют росту инфляции и цен на энергоносители. Люди видят, что цены растут, что мы уже год поставляем оружие и отправляем деньги, и это ни на что не влияет. Западные страны только подливают масло в огонь, они не ищут мира. Если мы так и продолжим слушать НАТО и США, мы никогда не придем к миру, мы придем к третьей мировой войне. Мы видим, что они все настроены против России, а также против Китая. Так, например, они провоцируют Тайвань и так далее.

 Они следуют очень воинственной повестке, а мы хотим, чтобы Франция образумилась и вышла из НАТО. Этот альянс необходимо распустить, у него нет никакой причины для существования, это организация войны, чему служат доказательством последние годы. Мы должны прекратить эту повестку мировой войны против России и Китая, это совершенно безумная повестка.

Я вижу, что все больше и больше французов хотят, чтобы Франция занималась своими внутренними делами, и чтобы не добавляла войну к тем многочисленным проблемам, которые у нее уже есть.

– При этом власти Франции продолжают заявлять о планах по военной помощи Украине. Почему же деньги на оружие у Парижа находятся, а на пенсии для своих граждан – нет?

– Это хороший вопрос, который себе задают многие французы. За год Франция уже потратила где-то 8,5 миллиарда евро на Украину – и деньгами, и оружием. Это очень большая сумма для одного года. И мы так и не увидели, для чего все это было. Кроме того, деньги эти сильно разворовываются на Украине, которая, как мы знаем, очень коррумпирована. А потом французские власти говорят, что у них нет денег на пенсии, нет денег на систему здравоохранения, нет денег на больницы и так далее. Народ этого не понимает. Мы видим, что правительство лжет, и что у этого правительства собственный народ не находится в приоритете, у них в приоритете – США. Судя по всему, Макрон и его правительство находятся у власти не для того, чтобы служить французскому народу, а для того, чтобы служить американскому правительству. И это составляет для нас большую проблему.

– Получается, что власти страны игнорируют призывы своего народа?

– Я не думаю, что эти призывы полностью игнорируются. Думаю, если бы никто не подал голос, Франция уже отправила бы Украине танки Leclerc и еще больше гаубиц CAESAR. Так что думаю, что позиция народа имеет свое влияние, она останавливает власти и вынуждает умерить пыл в вопросе поставок вооружений. Я считаю, что мы должны говорить об этом еще громче, нужно продолжать пробуждать общественное мнение и дальше. И действительно, все больше людей стали понимать ситуацию. Ведь еще год назад многие французы считали, что это конфликт между хорошими и плохими, где плохие – это русские, а хорошие – украинцы вместе с Зеленским. Год спустя многие поняли, что конфликт начался гораздо раньше, не в 2022 году, что там было много проблем. Раньше во Франции многие даже не знали, что такое Донбасс, и где он находится. Понадобилось время, чтобы люди стали понимать природу этого конфликта, роль в нем американцев, что на самом деле из себя представляет украинское правительство, и то, что неонацисты и батальон "Азов" (запрещенная в России террористическая организация) – это не фантазии. Чем больше информации об этом распространяется, тем больше у людей появляется понимания ситуации, и больше давления они начинают оказывать на французское правительство. Французы заставляют власти "притормозить", поставлять меньше оружия и денег.

– Вам кажется, что Франция не пойдет на поставки истребителей и тяжелых танков Украине?

– Конечно, все возможно. Однако, я думаю, что для французского правительства это становится все более сложным вопросом, так как французы, как мы видим по опросам общественного мнения, все больше выступают за переговоры и прекращение поставок оружия Украине. Даже в США опросы показывают, что и среди американского народа появляется больше противников поставок вооружений.

Кроме того, из-за нынешней ситуации во Франции с пенсионной реформой и системой здравоохранения правительству будет сложно отправить оружие и деньги Украине. Думаю, что власти замедлят решение этого вопроса, у них просто не будет другого выбора.

– И президент Франции Эммануэль Макрон, и глава МИД республики Катрин Колонна недавно заявляли о том, что Запад должен помочь Киеву в контрнаступлении. Что это может означать на практике? И возможно ли, на ваш взгляд, при такой позиции говорить о переговорном процессе?

– Я считаю, что у американцев есть план по началу контрнаступления этой весной. Как известно от информированных лиц, грядет большое контрнаступление, организуемое американцами, НАТО. И я думаю, что это чрезвычайно опасно, ведь такие страны, как Польша, а также страны Прибалтики, которые хотят, чтобы этот конфликт стал глобальным, они готовы на все. Если французское правительство проинформировано об этом контрнаступлении, которое готовит НАТО этой весной, оно совершенно точно должно отстраниться от него, так как это рискует превратиться в мировую войну.

Вместо того, чтобы делать такие заявления, господину Макрону и госпоже Колонна стоило бы быть помудрее и сконцентрироваться на насущных проблемах французов.

– Макрон долгое время пытался играть роль посредника между Россией и Украиной. В последнее время от него не слышно ничего об этом. Как вы думаете, мог ли он помочь? И что пошло не так?

– Если бы Франция была свободной, если бы она была голлистской, если бы Франция не находилась в подчинении ЕС и НАТО, она могла бы сыграть уравновешивающую роль, роль посредника, я уверен в этом, так как у нас есть дипломатическая традиция, есть исторические связи с Россией, мы всегда умели вести переговоры с разными странами. Но сегодня это невозможно, так как мы подчинены США, мы не можем играть такую роль.

После того, как ЕС расширился на Восток в 2004 году, когда в него вошли Польша и прибалтийские страны, гравитационный центр союза сместился в сторону атлантизма, так как мы приняли много атлантистских стран. Например, новый президент Чехии – очень проамерикански настроенный. Франция должна освободиться и от ЕС, и от НАТО, чтобы играть посредническую роль. Я уверен, что только в этом случае Франция могла бы это сделать. Но сегодня она является узником организаций, находящихся на стороне Вашингтона.

– То есть вы считаете, что это Соединенные Штаты препятствуют Франции, Макрону играть роль посредника в конфликте?

– Да, конечно. Но думаю, что у Макрона нет настоящей воли играть такую роль. Я считаю, что Макрон – комедиант: никогда нельзя понять, что правда, а что нет из того, что он говорит. Сегодня он может сказать одно, а завтра – все с точностью да наоборот. Он несерьезен. Мы это наблюдали также в ходе его турне по Африке: он был совершенно смешон.

Так что у Макрона нет воли для этого, а также ему не хватает дипломатической культуры. Кроме того, это человек, который всегда служил американским интересам – экономическим, финансовым и политическим. Поэтому я ничего не жду от него.
Я считаю, что у Франции есть для посреднической роли привилегированная позиция – политическая, историческая и географическая, но нынешняя Франция, которая и на Францию-то не похожа, является пешкой Вашингтона, а такое положение мешает ей действовать.

– Почему, на ваш взгляд, европейские страны приняли озвученную США позицию "войны до последнего украинца" вместо идеи ведения переговоров?

– Потому что Евросоюз – структура, призванная трансформировать страны-члены в маленьких приспешников Соединенных Штатов, и все. ЕС не пытается быть противовесом США, он пытается разрушить государства-члены, их независимость и суверенитет и отдать их Вашингтону.

Урсула фон дер Ляйен, которая руководит Еврокомиссией, – человек, тесно связанный с американскими интересами. Вы наверняка видели сообщения о том, что она может возглавить НАТО в 2024 году. Это уже о многом говорит. У ЕС нет своей международной политики, это политика США. Поэтому сегодня Европа – колония американской империи, и эта империя будет использовать Европу для нападения, потому что, если будет мировая война, она будет проходить не на территории Америки, а на нашей территории. И американцы хорошо это знают.

– Почему же Европа делает столько всего в ущерб себе, ведь в конечном итоге пострадает именно она?

– Хотелось бы это знать, но дело в том, что у нас совершенно иррациональная политика. Люди, которые нами управляют как на уровне ЕС, так и на национальном, не страдают от этой политики. Не они страдают от нынешней экономической ситуации, а простой народ. Они предают свой народ. Нет никакого рационального объяснения этому. То, что происходит – настоящее безумие.
Наша политика не направлена на благо народа. ЕС готов даже на самоубийство ради США. Сегодня у нас существует так называемый западный мир, который все больше изолирует себя. Мы не хотим строить будущее рядом с Россией, Китаем, Индией, Бразилией, африканскими странами, которые пытаются стать независимыми, хотя это прекрасный мир, с которым мы должны пытаться сотрудничать. Франция могла бы стать мостом между англо-американским миром и миром БРИКС, но вместо того, чтобы быть мостом, мы выбрали быть американской колонией. Но это не путь к миру.

– Европа рвет отношения с Россией, как политические, так и экономические. Хотя статистика показывает, что очень большой процент европейских компаний остался в РФ. Как вы думаете, если бы не политическое давление, остались бы крупные компании в России?

– Конечно. Причина, по которой они покинули Россию, исключительно политическая. Концерн Renault мог бы остаться в России, и, я думаю, что он хотел бы там остаться. Для этой компании Россия являлась вторым рынком в мире. Renault многое потерял, уйдя из РФ. И никакого давления со стороны общественного мнения не было. Никто из французов не требовал от Renaultуйти из России.
Мы видим, что Auchan и Leroy Merlin остались в России, и во Франции никто не перестал ходить в эти магазины, французы не устраивали им бойкот. Никакого давления со стороны народа не было, давление было исключительно со стороны властей. Так что думаю, если бы политического давления не было бы, все наши компании продолжали бы работать в России, и никто не просил бы их уйти с российского рынка, французам вообще все равно.

– По вашей оценке, какое влияние на экономику Европы оказал разрыв экономических отношений с Россией?

– Думаю, наибольшее влияние на Европу оказал разрыв энергетических отношений. Это имело катастрофические последствия. Особенно это затронуло Германию, но также немного и Францию. Мы теперь покупаем сниженный природный газ у США, который стоит гораздо дороже российского. И это не может не беспокоить. Дефицит торгового баланса в Франции стал рекордным, историческим. Он увеличился за год вдвое.

Кроме того, есть и сильное экологическое влияние, ведь российский газ мы получали по трубопроводу, а американский СПГ мы получаем в танкерах, что очень плохо для экологии и окружающей среды.

Ну и, конечно, экономические последствия. Это мы уже проходили, когда ЕС впервые ввел санкции против России в 2014 году.

Тогда Россия стала сильнее, а нас эти ограничения, напротив, ослабили. Поэтому мы уже знали, что новые санкции вновь обернутся против нас. Так что мы проиграли как с энергетической, так и экономической точек зрения. По причине выросших цен на энергию многие европейские компании стали перебираться в США. Во Франции многие пекарни и маленькие предприятия стали закрываться, так как они не могут платить такие деньги за электроэнергию. Так что ситуация по истине катастрофическая.

– Не займут ли место европейцев на российском рынке Китай и другие страны?

– Я думаю, что Россия станет еще более самодостаточной, чем раньше. И потом да, Китай придет на рынок. История учит нас тому, что это могут быть и американцы, ведь они невероятно циничны. Помните, такое уже происходило с Ираном: когда после санкций многие европейские и французские компании покинули страну, а спустя несколько лет их там заменили американские фирмы. Так что это будут не только китайцы. США наверняка воспользуются ситуацией.

– Вы наверняка знаете о теории подрыва "Северных потоков", выдвинутой американским журналистом Сеймуром Хершем. Эту версию почти не освещали на Западе, однако была широко растиражирована версия про шестерых проукраинских активистов на небольшой яхте. Как вы относитесь к этим версиям?

– Еще до теории, выдвинутой Хершем, который является очень авторитетным журналистом, было очевидно, что за подрывом стоят американцы. Ведь еще до войны на Украине США годами боролись с газопроводом "Северный поток", это стало постоянный элементом их политики. И в начале февраля 2022 года Байден публично заявил, что американцы способны сделать так, чтобы газопровода не стало. И так и произошло. Ведь это было в интересах американцев. Вопрос в том, сделали ли они это в одиночку, или же вместе с Норвегией, как об этом сообщается. И ничего абсурдного в этом нет, ведь Норвегия – конкурент России по газу, и во многих странах российский газ заменили норвежским. Так что они тоже имели свой интерес и обогатились за счет этого. Я этому не удивляюсь. Но я также не удивлен тому, что западные СМИ об этом почти не говорили. Они предпочитают говорить, что это сделали либо русские, что не имеет никакого смысла, либо проукраинские активисты. Но это несерьезно рассуждать о том, что подрыв мог быть совершен с какой-то маленькой яхты. Ведь чтобы осуществить такую операцию, необходимо иметь большую компетенцию в этом вопросе, нужно быть сильной державой, такой, как США, чтобы провернуть подобное. Думаю, это диверсия с целью снять ответственность с Соединенных Штатов, потому что нельзя ведь испортить им имидж "империи добра". Но я в версию проукраинских активистов не верю, я считаю, что подрыв совершили именно американцы.

– Как вы относитесь к тому, что расследование проводят без участия России, с которой даже не делятся информацией о его ходе?

– Это просто абсурдно, ведь Россия – собственник этих газопроводов, ее это расследование касается в первую очередь. Не допускать ее к участию – это ненормально. Но об этом западные СМИ не говорят, и люди здесь даже не знают об этом. Я в курсе, потому что меня это интересует, но французы об этом и не слышали. Французские СМИ не сообщают об этом.

Но знаете, даже Германию не включили в расследование, оно остается очень закрытым. Если бы они были в себе уверены, то расследование было бы открытым и международным, с участием и России, и Германии, и всех остальных.

Поразительно также то, что после откровений Сеймура Херша ни правительство Германии, которое затронуто произошедшим, ни правительство Франции, которое тоже затронуто, не потребовали официальных объяснений от США. Это в очередной раз доказывает степень нашего подчинения Америке. Мы не потребовали объяснений, не выразили протест, не вызвали американского посла – мы не сделали ничего. Мы полностью им подчинены, и я считаю, что это необходимо прекратить.

https://ria.ru/20230317/filippo-1858312454.html
« Последнее редактирование: 23 Марта 2023, 23:33:17 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #99 : 09 Мая 2023, 08:18:25 »

Франция сходит с ума. Здесь защищают "чёрную смерть"


© VICTOR LISITSYN, ВИКТОР ЛИСИЦЫН/GLOBALLOOKPRESS

Толерантность скоро окончательно станет ругательным словом. Не иначе... Во Франции, например, защищают "чёрную смерть". Точнее, тех, кто может стать разносчиком губительной заразы, известной как бубонная чума.

В Париже появились "крысисты". Не спешите кричать "Так им и надо!". Лучше послушайте историю до конца. Дело в том, что на фоне беспорядков, в том числе протестов коммунальщиков, по улицам французской столицы потекли реки мусора, а с ними и целые потоки крыс. Впрочем, ожидаемо. Неожиданным оказалось продолжение.

Грызуны стали размножаться с огромной скоростью и очень быстро заявили свои права на жизнь в Париже. Точнее, за них это сделали парижане. На улицах французской столицы стали один за другим появляться активисты организации по защите прав животных Paris Animaux Zoopolis, которые заявили, мол, "жизни серых имеют значение", "слава крысам, хвостатым слава" и прочее. Очень многие посчитали это шуткой или иронией на фоне известных процессов в США. Среди таких неверующих оказался и биолог-исследователь Майкл Парсонс. Он признавался: вначале подумал, это "первоапрельская шутка". Но когда оказалось, что к юмору акции не имеют отношения, уверился: "происходит какой-то абсурд".

Шутить, и правда, никто не собирается. Активисты требуют соблюдать права серых и грозят кулаком тем, кто выступает за сокращение популяции грызунов. При этом местные статисты отмечают: во французской столице многие жители начали видеть крыс в более позитивном свете, несмотря на то, что эти грызуны в своё время распространяли "чёрную смерть" - бубонную чуму, которая скосила до 60% населения Европы...

Как известно, Россию в бытность "чёрной смерти" спасли бани. Хочется верить, что снова спасаться не придётся. Кстати, полная версия этой истории доступна по ссылке в нашем специальном проекте - почитайте, это фантастика.

https://tsargrad.tv/news/francija-shodit-s-uma-zdes-zashhishhajut-chjornuju-smert_779570
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #100 : 14 Июня 2023, 23:52:16 »

Дмитрий Косырев

Заскочить в последний вагон: Макрон просится в БРИКС


© AP Photo / Julien de Rosa

Конечно, это может быть очередной медиафальшивкой или медиапровокацией, но даже если так — за историей этой стоит многое.

Речь о том, что президент Франции Эммануэль Макрон якобы попросил главу ЮАР Сирила Рамафосу пригласить его на саммит БРИКС, который пройдет в августе в Йоханнесбурге. Ну то есть об этом всего лишь сообщает французская Opinion, ссылаясь, как положено, на "источники". А южноафриканский президент, продолжают источники, сильно задумался и сначала решил переговорить с другими членами БРИКС — лидерами Бразилии, России, Индии и Китая.

Заметим, что речь не идет о вступлении Франции в БРИКС, человек просто поговорить хочет. Хорошо еще, что не обещал привезти с собой Зеленского — выступление "человека в зеленой майке" уже становится для множества международных форумов чем-то вроде молитвы перед приемом пищи в семье с традициями.

Почему эта история выглядит не анекдотом, а приметой чего-то важного: потому что мы, извините за банальность, переживаем эпоху, когда прежний мир рушится, он скоро будет выглядеть совсем не так, как сегодня. И мы, по опыту обрушения СССР, знаем, как это бывает.

Сначала все, кто может, шепотом говорят друг другу о том, что система обветшала. Армия, идеология, то или иное учреждение, везде копятся проблемы, везде сердцевина грозит обрушением конструкции. Но поначалу никто ничего по этому поводу не делает, люди только говорят — уже и в полный голос — и озираются: кто начнет большой ремонт? А вот потом наступает момент, когда все и правда рушится. Причем сразу.

В данном случае такое несчастье происходит с тем, что называют миропорядком. То есть системой управления всеми этими двумя сотнями государств: правила мировой торговли, международное право, какие-то принципы и традиции. Сначала систему эту строили-строили (с середины прошлого века). Потом все начали говорить об очевидном — что не очень хорошо работает. И вот сейчас скрип конструкций слышен всем, и самым угрожающим образом.

Можно по-разному себя вести в такой ситуации. Умственно незамысловатые стараются делать вид, что ничего не происходит (авось само рассосется). Тут напомним снова — раз уж речь о БРИКС — как в Бразилию приехала глава германской дипломатии Анналена Бербок, учить местных жителей экологической повестке. А ее в Бразилии не принял ни министр иностранных дел, ни президент. Но Макрон, при всех его особенностях, не так прост, как Анналена.

Можно попытаться противиться переменам с помощью какой-то мелкой пакости, которая всех займет надолго. Свежий пример тому — американская идея расширить Совет Безопасности ООН еще на десять постоянных членов, видимо — с правом вето. То есть понятно, что без согласия с нынешними ветообладателями, например — с Россией, у Джо Байдена из этого ничего не выйдет. Но при этом понятно, что механизм если не ООН в целом, то Совбеза в нынешнюю эпоху плохо работает.

Постоянные члены Совбеза с правом вето на любые решения — то были державы-победители во Второй мировой, то есть пять неоспоримых лидеров мира в тот момент. А как насчет нынешнего момента? Вообще-то такие лидеры сегодня — это Россия, США, Китай и Индия. Великобритания и, заметим, Франция до их уровня влияния на мировые дела недотягивают, то есть получается, что недотягивает вся Европа.

А как сделать, чтобы Европа имела значение, и какая страна тут должна фигурировать — не Евросоюз же, который сильно рискует обрушиться вместе с прочим мироустройством? Понятно, что не бывший лидер Европы Германия, которая деградирует на глазах (да и отсутствие у державы ядерного оружия не вдохновляет).

Может быть, Франция, даже с учетом сотрясающих ее проблем? Попытался же тот же Макрон недавно сказать, что не надо втягивать Европу в "чужую войну", то есть ту, что против Китая (и вызвал этим ярость по обе стороны Атлантики). И если Париж не видит перспектив у Совета Безопасности ООН, то, может быть, ищет варианты будущего не в зашедшей временно в тупик системе ООН, а в чем-то новом — типа БРИКС?

И это особенно интересно с учетом непонятных перспектив БРИКС. Если в этот механизм сейчас вступит хотя бы половина стран, которые к нему присматриваются, то это будет уже не БРИКС, а что-то побольше, чуть ли не параллельная ООН. И почему там не быть Франции как представителю западной части Европы? Ну и уж хотя бы контакт здесь установить не вредно: приехал с уважением, что-то сказал — и делать это лучше сейчас, перед взрывным ростом этого нового механизма, а то уйдет поезд.

Можно многое сказать о том, что за политик Макрон. И говорят — разное: имитатор бурной деятельности, пустышка, флюгер… Но если флюгер, то это уже неплохо — чуять, куда дует ветер.

https://ria.ru/20230614/makron-1877908085.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #101 : 25 Июня 2023, 19:36:50 »

Анна Шафран
Телерадиоведущая


Неуместность — его второе имя


Gettyimages.ru © Denis Balibouse

Россия назвала участие президента Франции Эммануэля Макрона в саммите БРИКС в ЮАР неуместным. По словам заместителя министра иностранных дел Сергея Рябкова, «БРИКС — это объединение государств, в принципиальном плане отрицающих односторонние санкции как метод решения внешнеполитических задач… Понятно, что лидер государства, которое проводит настолько враждебную и неприемлемую для нас политику, настолько акцентированно и убеждённо рассуждает о том, что Россию нужно активно изолировать в международном плане, разделяет общенатовскую линию на нанесение нам так называемого стратегического поражения, — такой лидер неуместен в качестве гостя на БРИКС», — отметил наш дипломат.

Действительно, Эммануэлю Макрону с первых его дней на политической арене была присуща какая-то неуместность, неестественность и вторичность: то, как он пытался изображать из себя крутого парня, высаживаясь на авианосец, или смело говорил о «смерти мозга» НАТО, а потом не просто следовал в кильватере Вашингтона, а даже бежал впереди паровоза западной русофобской политики.

Впрочем, даже с этими недостатками он для французов выгодно отличался от Франсуа Олланда по прозвищу Желе, а у других кандидатов в президенты Франции вообще не было никаких шансов против евро-атлантической медиамашины, сделавшей ставку на молодого и активного Макрона.

Основным же противником Макрона и в 2017-м, и в прошлом году была Марин Ле Пен, и следует отметить, что французы не слепые: если в первый раз Макрон набрал 66% голосов, то во второй — лишь 58%. А Ле Пен, соответственно, в первый раз заручилась поддержкой 33% избирателей, а во второй — 41%.

Следует понимать, что Ле Пен противостояла всей мощи евро-атлантической пропаганды, делавшей из неё «фашистку» и «агента Кремля». И даже несмотря на это, почти половина французов сделали выбор в её пользу и теперь, соответственно, не поддерживают Макрона и проводимую им политику.

В принципе, попытка с комфортом усесться на два стула была присуща Парижу с момента окончания Второй мировой войны. Ведь Франция попала в число стран-победителей, прямо скажем, не вполне заслуженно. Да, было героическое Сопротивление и авиадивизия «Нормандия — Неман», мы всё помним. Но помним и слова подписывавшего капитуляцию Германии фельдмаршала Кейтеля: «Что, и французы нас тоже победили?»

Далее Франция долгое время не входила в военную организацию НАТО, ограничиваясь политическим участием, и крайне неохотно расставалась со своим статусом колониальной державы.

Да и сейчас Франция — после того как Британия покинула Евросоюз, — пытается, с одной стороны, поддерживать европейское единство, а с другой — соперничает с Германией за статус главной страны Евросоюза.

Проблема в том, что Макрон — плоть от плоти и кровь от крови евро-атлантических элит. Факт его работы в банке Ротшильда принято оценивать иронически — мол, «совсем не прячутся», но это тот случай, когда кавычки неуместны. Они действительно больше не считают нужным скрывать то, что управляют национальными государствами в своих интересах.

Поэтому политика Макрона даже не двойственна, как это было раньше. Он пытается одновременно не растерять остатки своего рейтинга во Франции и угодить своим евро-атлантическим руководителям. Задача крайне непростая, и именно этим и объясняется его постоянная неуместность и неестественность.

Интересы евро-атлантистов полностью противоречат интересам любых национальных государств, включая, к слову, самих США.

Конечно, сохраняется вероятность, что европейцам рано или поздно надоест то, как их политические лидеры работают в интересах наднациональных элит, и они добьются смены власти, но вероятность этого крайне низка. В последние годы почти все окончившиеся сменой власти революции и госперевороты были лишь продолжением американской политики другими средствами.

Именно потому, что Макрон ненамного самостоятельнее Зеленского, вести с ним переговоры в настоящий момент не имеет ни малейшего смысла. А уж тем более звать его на встречу БРИКС. До тех пор пока Вашингтон не поймёт, что с Россией бесполезно говорить с позиции силы, ничего в мировой политике не изменится.

https://russian.rt.com/opinion/1165795-shafran-franciya-makron-briks
« Последнее редактирование: 11 Августа 2023, 09:40:54 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #102 : 25 Августа 2023, 08:46:50 »

Эмманюэль Макрон. Модель для сборки. Куклы наследника Тутти



Эмманюэль Макрон — президент Франции. Любитель роскоши, закрытых вечеринок и гламурных фотосессий. Народ некогда великой страны, который чтит Шарля де Голля и своими глазами видел Жака Ширака, недоумевает, как он смог победить на выборах, если они за него не голосовали? Кто его выбирал? Вашингтон?

Мы расскажем весь путь Макрона с самого детства, как его слепили западные кураторы и привели в Елисейский дворец. Почему Франция при нем окончательно потеряла последних союзников в Африке, превратилась в безмолвную европейскую куклу, танцующую под указания из-за океана, и как исторически дружественная России страна окончательно скатилась в самые жесткие формы русофобии. Какую роль в его создании сыграла Брижит, под неусыпным круглосуточным контролем которой он находится?

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.1tv.ru/-/rcobtd

https://www.1tv.ru/shows/kukly-naslednika-tutti/vypuski/emmanyuel-makron-model-dlya-sborki-kukly-naslednika-tutti-vypusk-ot-23-08-2023
« Последнее редактирование: 25 Августа 2023, 08:48:24 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #103 : 26 Сентября 2023, 22:11:52 »

Франция обходит с фланга: Макрон внезапно ударил по России



Президент Франции обвинил Россию в том, что она - союзник Азербайджана. И, значит, виновата в трагедии армян в Карабахе. Он что, с ума сошел, так явно и неумело лгать? Нет, налицо хитрый дипломатический маневр. Россия может очень многое потерять.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456293918?list=cbb616a0a2cfb9b9e8

https://tsargrad.tv/shows/francija-obhodit-s-flanga-makron-vnezapno-udaril-po-rossii_875118
« Последнее редактирование: 05 Января 2024, 09:59:06 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #104 : 05 Января 2024, 10:03:09 »

Ох уж эти европейцы… Как Макрон президентов хватал за коленки



Да-да, интернет помнит все! На юбилее по окончании Первой мировой войны, лидер Франции почему-то решил схватить экс-президента США за… коленку. То ли перепутал Дональда Трампа со своей женой, то ли решил показать настоящее французское гостеприимство… Как бы то ни было, стихотворение Ыыху Ибенпалу об этом… инциденте, в "Эстонских чтениях".

Смотреть тут: https://tsargrad.tv/shows/rubric/yyhu-ibenpalu

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://vk.com/video-75679763_456299325
Записан
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!