Миграция и будущее России

[Александр Васильевич]

Александр Романов

«Нелегальных» детей не пустят учиться



Не сумев защитить страну от наплыва мигрантов, депутаты пытаются отстоять хотя бы школы и детсады

В России много нелегальных мигрантов, а у мигрантов – много вполне легальных детей. По идее, дети должны находиться у себя на родине, пока папа нелегально работает в чужой стране, но тот, осмотревшись и осмелев, перевозит семью в Россию. Угадайте, что происходит после этого? Отец семейства продолжает нелегально трудиться, не внося в казну ни копейки налогов, его же беременная жена отправляется в роддом, а дети – в детсады и школы, где все вместе получают бесплатные блага из общественных фондов потребления. Такое уж щедрое у нас государство, что раздает их кому ни попадя.

Европейцы – те поступают наоборот. Выдавая россиянам туристические визы, богатые европейские страны пишут на них: «Не для работы или доступа к общественным фондам» («Not work or resource to public funds»). Россия же, не будучи сильно состоятельной, пускает к себе азиатов без виз; следовательно, написать эту фразу негде, и впоследствии «гости» припадают к нашим общественным фондам полной грудью, получая из них то, что недополучили дома.

Депутат Госдумы от «Единой России», председатель партии «Родина», член думского комитета по обороне Алексей Журавлев счел такое положение не совсем нормальным и предложил не принимать в детские сады и школы детей мигрантов, не имеющих в стране легальных заработков, сообщают «Известия».

В подготовленном им законопроекте говорится, что доступ к российским детским садам и школам будет закрыт для детей тех мигрантов, которые не смогут доказать, что регулярно платят налоги в России. В результате этого, по мнению автора инициативы, в образовательных учреждениях должно стать больше мест для детей российских граждан, у которых с уплатой налогов все в порядке. Кроме того, это позволит частично решить проблему с очередями в детские сады.

Предложение выглядит вполне логичным: ведь детские учреждения содержатся за счет бюджета, то есть налогов граждан. Почему ими должно пользоваться семейство нелегала, который ничего в этот бюджет не вносит? Пускай тогда идут в платные учреждения, благо их теперь хватает.

«Мое глубокое убеждение, что мигранты нам совсем не нужны, – говорит Журавлев. – Если уж они отнимают рабочие места у россиян, то пусть хотя бы не создают дополнительное давление на социальные институты. Приедет на зарплату дворника 8000 рублей без всякого оформления и семью десять человек привезет! Жену – в роддом, детей – в детсад и школу. Так у него большая соцобеспеченность получается, чем у многих граждан страны».

Добавить бы сюда еще и учреждения здравоохранения: что-то уж больно много стало появляться в поликлиниках личностей характерной мигрантской внешности. А ведь они тоже на бюджетные деньги существуют.

Законодательство у нас составлено так, что дети иностранцев имеют право записываться в российские детсады и школы, если у их родителей есть временная регистрация. А дальше их пребывание там никто не контролирует, даже если регистрация закончилась. Истекает же она быстро: три месяца – и все. Продлил ее глава семейства, не продлил – никто не знает.

Мигранты – народ кочевой, переезжают с места на место и детей с собой увозят. А те продолжают числиться в прежних школах «мертвыми душами», потому что выписать их нельзя. Вот и выходит, что по бумагам мест в классах нет, а на деле – есть.

Впрочем, это не единственная школьная проблема с детьми мигрантов. Одна только языковая адаптация, о которой уже говорено-переговорено, чего стоит. Одна из ее граней состоит в том, что плохо говорящие по-русски ученики тормозят движение всего класса вперед.

Депутат Журавлев планирует дополнить Закон «Об образовании» положениями, в которых будет указано: наравне с гражданами России право на бесплатное образование имеют только дети тех мигрантов, которые смогут подтвердить свой статус российского налогового резидента в течение всего срока пребывания в стране. Стаж налогоплательщика у родителя должен быть не менее года на момент поступления ребенка в образовательное учреждение. Злоупотребления здесь, надо надеяться, исключены, потому что такую справку выдает Федеральная налоговая служба на основе действительно уплаченных налогов, поступление которых легко проследить по соответствующим базам данных.

«Мы заинтересованы в квалифицированной и легальной рабочей силе. И если человек приезжает на год и больше – значит, у него есть твердый контракт и место, где жить. Он платит налоги в России и имеет право устроить своих детей в детский сад и школу», – говорит парламентарий.

Коллеги депутата отнеслись к его предложению со вниманием. Зампред Комитета ГД по образованию Алена Аршинова («Единая Россия») предложила создать общественную комиссию для всестороннего рассмотрения инициативы: «Мы должны понять, решаем мы проблему или создаем новую. К вопросам, связанным с миграцией, нужно подходить очень взвешенно».

Директор московской гимназии № 1543 Юрий Завельский поддерживает данное предложение: «Случается, что дети мигрантов занимают места в образовательных учреждениях без необходимых документов. И проблема «мертвых душ» в школах существует. Поэтому, полагаю, введение дополнительных ограничений сможет облегчить положение с нехваткой мест».

Мигранты и правозащитники, как водится, инициативу стали хулить. «Давайте скажем, что все-таки в России есть Конституция. В соответствии с ней каждый ребенок имеет право на обучение в начальной и средней специальной школе. Странно, что депутаты вносят законопроекты, которые противоречат Конституции, хотя у меня иногда складывается впечатление, что они ее не читали», – заявила в эфире «Коммерсант ФМ» председатель общественной организации «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина. А председатель Профсоюза трудящихся мигрантов Ренат Каримов заявил, что не следует решать проблему нелегальной миграции через детей. «Детей в Россию привозят те мигранты, которые хотят осесть в стране. С одной стороны, предложение Журавлева логично: если ты хочешь жить в этой стране, то выполняй требования, которые к ее гражданам выдвигает государство. Но налоговый резидент – это легально трудоустроенный человек, получивший работу по квоте ФМС, которая установлена в 1,7 миллиона человек. А в стране около 11 миллионов мигрантов. И для их детей путь в школы и детсады будет закрыт», – тревожится он.

«Так, может, это и неплохо?» – заметим мы. Дети останутся у себя на родине, где смогут ходить в свою школу и жить в привычных условиях. А папа заработает денег и вернется к ним, пускай малютки немного подождут. Нечего ему делать в России, нелегальному-то, и семью не стоит с собой тащить.

Закрытие бесплатного доступа в детские учреждения, по мнению Каримова, означает, что дети мигрантов лишаются возможности для социализации, освоения языка, а это может повлечь за собой рост этнической преступности. Последняя фраза уже похожа на угрозу. Мол, откройте свои фонды, а то наши несоциализованные дети вам тут этническую преступность разведут, когда подрастут. Но мы считаем, что тактика правильная. Пускай сидят у себя дома, социализуются там и строят новое светлое будущее для своих стран. Тем более что и местный язык они знают хорошо, а другого там не надо. А нелегальные папаши будут понимать, что ничего их детям тут не светит, и не станут тащить их сюда. Примерно так гастарбайтерство и должно быть устроено: приехал, заработал – давай, до свиданья! Привет семье!

Цифры по дошкольным учреждениям лишь дополнительно убеждают нас в правильности такого подхода. Возможность посещать детские сады есть только у детей из 58% российских семей. Очередь в детский сад в Петербурге достигает девяти месяцев, в Москве – нескольких лет. А количество в них детей мигрантов составляет, по разным оценкам, от 4 до 10%.

Некоторые эксперты, впрочем, считают, что инициатива Журавлева не до конца продумана. «Выталкивая мигрантов из детских садов, мы фактически способствуем еще и росту рождаемости в их среде, потому что женщина будет находиться дома, заботиться о них и рожать следующих детей. Ее не связывают никакие рабочие обязанности, на доходы мужа они и будут воспитывать этих детей», – предупреждает директор Института семьи и демографии Игорь Белобородов. И констатирует: «Если рассматривать какие-то меры, надо просто ставить вопрос об избыточности миграции».

И еще о введении виз, добавим мы. Впрочем, власть в этом вопросе упрямо стоит на своем, отказываясь прислушиваться к голосу разума. Думается, что даже половинчатая идея депутата Журавлева будет благополучно провалена руками его же коллег по фракции «Единой России». Ибо нетолерантно это.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/09/27/gosudarstvennaya-duma-rf/721648-nelegalnykh-detei-ne-pustyat-uchitsya

[EVG]

Национализм в России: теперь и школьный курс

Полиция установила двоих подростков из Дагестана и Узебкистана, избивших ребенка и заставивших его выкрикивать антирусские лозунги. Национальная вражда помолодела? Или это обыкновенная разборка жестоких детей? Подобные случаи могут стать типичными для современной России.



Полиция задержала двоих подозреваемых в избиении школьника в Кировском районе Петербурга. Одному из них семнадцать лет, из Дагестана он приехал в Петербург погостить у родственников. Второму — всего пятнадцать. Сам он родом из Узбекистана, но уже довольно давно мигрировал с родителями в Северную столицу России и учится в одной из петербургских школ. Уроженца Дагестана, как старшего, уже доставили в полицию для допроса, с ним находятся социальные педагоги. Гражданин Узбекистана, по данным представителей детского омбудсмена в Петербурге Светланы Агапитовой, тоже успел побывать в правоохранительных органах.

Мальчика, личность которого пока установить не удалось, избили 24 сентября в Кировском районе города в сквере возле станции метро «Проспект Ветеранов». Видеоролик, где было зафиксировано избиение, обнаружили в интернете практически случайно. Сотрудники аппарата уполномоченного по правам ребенка сообщили корреспонденту «БалтИнфо», что побывали в Кировском районе еще утром 27 сентября. Они побеседовали с авторами ролика. «У них есть своя версия: якобы к ним пристали четверо ребят, подрались с ними, затем трое убежали. Остался один, которому они и решили таким образом отомстить», - заявили в аппарате омбудсмена.

На видео видно, как один подросток унижает другого. Двое подростков заставляют школьника извиняться и стоять на коленях, после чего сбивают его ударом ноги в грудь. При этом они выкрикивают название махачкалинского клуба «Анжи» и оскорбления по национальному признаку, заставляя делать то же самое и пойманного ими мальчика.

Как стало известно корреспонденту «БалтИнфо», происшествие будет разобрано на комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при правительстве Петербурга. Старшего молодого человека могут привлечь к уголовной ответственности по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), младшего подозреваемого могут привлечь к ответственности по статье 116 УК РФ (побои). Именно он ударил пострадавшего мальчика ногой. Старший просто держал в руках камеру.
«К сожалению, это не типичная подростковая разборка. То есть, такие вещи вполне могут стать типичными сейчас, но видеть в ней, условно говоря, стандарт, при котором мы жили раньше, нельзя, - говорит востоковед и специалист по исламу Ефим Резван. - Молодого человека принуждают выкрикивать антирусские лозунги и хвалить футбольный клуб «Анжи». Это свидетельствует о том, что общество не выполнило свою функцию, задачу перед этими молодыми людьми».

Резван подчеркивает: сейчас уже очевидно, что та молодежь, которая приезжает в Петербург из стран с другой культурой, хоть и долго учится вместе с местными, но все же не исповедует близкие им ценности. В данном случае семья, по мнению Резвана, оказала на нападавших значительно большее влияние, чем школа. Когда полицейские и прокуроры пришли домой к старшему из них, семнадцатилетнему дагестанцу, его родные заперлись изнутри квартиры и заявили правоохранителям, что «ребенка не отдадут».

«Более того, в классе эти молодые люди чувствуют себя меньшинством и, в общем, не могут выступить против большинства сверстников. А на улице ситуация кардинальным образом меняется. Это страшная проблема, хотя то, что мы будем так ее «заклинать», мало что изменит», - считает востоковед. Ситуации необходимо поставить диагноз, считает он. Нужно понять, что те школы, где учатся приезжие подростки, требуют дополнительного внимания со стороны властей, школьных психологов, всей существующей инфраструктуры социальной защиты и поддержки, считает Резван.

Не так давно в США очередной подросток пришел в школу для того, чтобы пострелять в одноклассников. Он открыл стрельбу в здании одной из школ американского города Уинстон-Сейлем, что в Северной Каролине. В итоге ранения получил его сверстник, пятнадцатилетний подросток. За несколько дней до этого полицейские схватили стрелка, открывшего огонь в здании одной из начальных школ города Декейтер.
Психолог Влада Титова полагает, что никакой межнациональной тенденции в российском эпизоде искать не следует. «Можно говорить, что это частный случай, хотя в целом уровень детской и подростковой жестокости сейчас крайне высок», - говорит она. По мнению психолога, виной всему — обычная педагогическая запущенность. Титова обращает внимание, что один из нападавших учится в коррекционной школе, куда попал не просто так. «Вряд ли он учился на «отлично» и имел примерное поведение», - полагает она. Сейчас, по ее мнению, основной задачей школьных психологов и учителей должна стать подготовка детей с 1 класса к адекватному поведению в условиях стресса, повышению их стрессоустойчивости, формированию системы ценностей и норм социального поведения.

«Все случившееся выходит за эти нормы. Подростки из-за вседозволенности поступают подобным образом, ими не занимаются родители, а учителя ставят целью лишь обучить конкретному предмету. Мы должны это правильно понимать и принимать меры. Но не на уровне силового противодействия, а на уровне школ и взаимодействия с родителями всех подростков, учить и воспитывать их с учетом особенностей поведения каждого ребенка», - говорит Титова.
Однако «силовое противодействие» порой кажется части общества единственным выходом из положения. Ефиму Резвану вспоминается опыт борьбы одного из американских шерифов с бандами рокеров по принципу «нулевой толерантности» - за малейшее преступление следует неминуемое и безжалостное наказание. Когда в Лондоне молодые мигранты, недовольные жизнью, жгли дома и громили магазины в центре мегаполиса, именно этого человека пригласили из Штатов наводить порядок.

«Иначе получается так: все они вооружены травматикой, а мы ходим с носовыми платками в карманах, - говорит Резван, невольно напоминая о недавней перестрелке на Думской улице, когда группа кавказцев открыла огонь из травматического оружия, в результате чего пострадали двое прохожих. - Если власть не предпримет такого рода решений, то, значит, всем нам придется приобрести травматику. А это уже другая страна».

В других регионах — а именно в Европе с ее «крахом мультикультурализма» и США с кровавыми банями в школах — очевидно, пока так и не обнаружили решение проблемы подростковой жестокости, в том числе и на национальной почве. Однако если решения на западе еще не существует, это не значит, что его нет в России, говорит востоковед. Достаточно вспомнить работу Макаренко или «Республику «ШКИД», отметил Резван.

«У нас есть свои рецепты, своя культурная парадигма, которая доказала свою эффективность, и оглядываться на Запад не нужно. Давайте обратимся к своим традициям и попробуем на них что-то построить», - замечает Резван.

Карина Саввина

http://www.baltinfo.ru/2013/09/28/Natcionalizm-v-Rossii-teper-i-shkolnyi-kurs-382100

[Александр Васильевич]

Самоуправство или самозащита?

Павел Дмитриев о событиях в подмосковной Капотне



«Драка у общежития, расположенного в доме номер шесть в первом квартале Капотни, произошла в 20:30 27 сентября. Примерно 30 членов организаций «Щит Москвы» и «Наркостоп» подошли к зданию и потребовали сообщить, кто проживает в общежитии нелегально. Началась ссора, переросшая в драку. Один из жильцов, уроженец Дагестана по фамилии Шахбанов, произвел несколько выстрелов из незарегистрированного травматического пистолета».

Самодеятельность русских молодых людей, ворвавшихся в общежитие мигрантов, для выявления распространителей наркотиков, с точки зрения закона, видится чистым самоуправством.

А с точки зрения обыденного сознания те же действия воспринимаются как нормальная самозащита.

Необходимо признать факт неэффективной охраны правопорядка. Если бы люди видели, что продавцы наркотиков вытесняются из нашей среды обитания, то они, надо полагать, не шли бы на крайние меры.

С одной стороны, из этого следует, что в народе нашем есть чувство самосохранения, есть активность, способность к проявлению силы.

С другой стороны, такая деятельность чревата не только противостоянием криминалу, но и госорганам. Так как полиция, суд, прокуратура и прочие структуры, в силу своей природы, не могут эти процессы пустить на самотек.

Уже стало очевидным, что госструктуры, при всей серьезности осуществляемой деятельности, недостаточно успешны в борьбе против наркотизации народа. Достаточно посмотреть на динамику потребления наркотиков.

Если профессиональные службы, например армия, не справляется с защитой народа, то народ начинает защищаться. Это нормально, например, в ситуации внешней агрессии, когда наиболее сильные и ответственные сопротивляются оккупантам.

Но разве распространение наркотиков, не является войной на уничтожение? Разве система наркотрафика не оккупировала Россию?

Народ нельзя убедить в незаконности общественных отрядов антинаркотической самозащиты. Люди вправе действовать так, как считают разумным и эффективным.

А представление о праве, как системе органов, осуществляющих полномочия, нуждается в коррекции. Население должно и может участвовать в правоохранительной работе. И не только пассивно, в виде заявителей и очевидцев, но защищая самих себя, свои семьи от давления криминала.

Народные дружины, патрулирование улиц полицейскими совместно с представителями населения, это, на сегодня, уже незначительные подвижки в решении проблемы.

Возможности людей к военизированной самоорганизации становятся все более насущными и необходимыми.

Павел Дмитриев, адвокат, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/02/samoupravstvo_ili_samozawita/

[EVG]

Путин: Визы для мигрантов оттолкнут от России партнеров по СНГ


При этом, отметил президент, приезд мигрантов нужно организовать так, чтобы «он не раздражал коренное население»

Президент Владимир Путин не поддерживает идею введения визового режима в рамках СНГ, поскольку эта мера оттолкнет от России ее партнеров.

«Введение визового режима в рамках СНГ будет означать, что мы отталкиваем от себя бывшие республики Советского Союза. Нам нужно не отталкивать, а приближать. Нам нужно делать этот процесс более цивилизованным», — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита АТЭС.

Президент добавил, что приезд трудовых мигрантов в Россию необходимо организовать так, «чтобы он не раздражал коренное население, а вызывал бы положительную реакцию, имея в виду, что наш рынок труда нуждается в заполнении тех рабочих мест, которые не заполняются местными гражданами».

Путин также заявил, что мигранты должны уважать российские законы и традиции и знать русский язык.

«Правоохранительные органы соответствующим образом должны реагировать, и здесь очень важен контроль со стороны общества за правоохранительными органами с точки зрения пресечения всяких коррупционных проявлений», — подчеркнул президент.

Ранее Владимир Путин заявил, что в некоторых отраслях российской экономики – например, в торговле – без мигрантов можно обойтись. После этого депутаты Госдумы предложили ввести визы для трудовых мигрантов. Парламентарии отметили, что трудоустраиваться должны прежде всего граждане России, а потом все остальные.

 http://www.trud.ru/article/08-10-2013/1301162_putin_vizy_dlja_migrantov_ottolknut_ot_rossii_partnerov_po_sng.html

[Александр Васильевич]

Бирюлево: народный сход или бунт?



Начальник московского управления МВД Анатолий Якунин пообещал вознаграждение в миллион рублей за информацию о местонахождении убийцы жителя западного Бирюлево. Об этом сообщают информационные агентства со ссылкой на пресс-службу ведомства.

В сообщении уточняется, что Якунин лично контролирует розыск подозреваемого, в котором наряду с полицейскими участвуют жители района. Ранее под особый контроль расследование дела взяло и руководство Следственного комитета РФ.

Жители столичного района Бирюлево Западное, собравшиеся на сход с требованием отставки главы управы после резонансного убийства местного жителя, начали погром в магазине и подожгли его. Об этом сообщают очевидцы в твиттере и ЖЖ. Из здания торгового центра "Бирюза", где работают многие приезжие, расположенного по адресу Булатниковская улица, дом 2а, идет дым...

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://mreporter.ru/reports/31019

Участники беспорядков пытаются отбить задержанных в ходе погрома, скандируя: "Отпустить!". Один автозак уже отъехал, ишет РБК.

За ходом акции следит большое число местных жителей. Присутствующие часто упоминают овощебазу в Бирюлево - место скопления мигрантов. Они утверждают, что на этой овощебазе знают, кто убил Е.Щербакова.

Тем временем, на овощебазе в Бирюлеве отрицают обвинения в сокрытии убийцы Щербакова. Закрытие рынка не поможет снизить уровень преступности в районе. Такое мнение выразил в интервью "Русской службе новостей" сотрудник администрации овощной базы.

"Рынок здесь ни при чём. Такие случаи случаются несколько раз в год. Об этом убийстве мы даже не слышали ничего", - сказал он. По мнению администрации рынка, закрытие овощной базы не скажется на криминогенной обстановке в Бирюлеве.

Протестующие требуют отставки главы управы района Бирюлёво Западное Виктора Легавина и увольнения руководства 137-го отделения полиции.



Убийство Щербакова произошло в ночь на 10 октября. Когда он возвращался домой с девушкой, к ней стал приставать мужчина. Щербаков вступился за невесту, после чего неизвестный, которого подруга Щербакова описала как выходца с Кавказа, несколько раз ударил его ножом.

http://www.segodnia.ru/content/129594

[Александр Васильевич]

Бирюлево: итоги протеста



Около 400 человек были задержаны в результате массовой акции протеста, которая прошла накануне в столичном районе Бирюлево Западное. Напомним, поводом к массовым выступлениям жителей района, националистов и футбольных фанатов послужило убийство 25-летнего Егора Щербакова 10 октября. В настоящее время обстановка в районе находится под контролем полиции. План "Вулкан"», по которому в минувшее воскресенье был мобилизован весь личный состав столичной полиции, уже снят.

Напомним, по информации, которой располагает следствие, в ночь с 9 на 10 октября 2013 года 25-летний Егор Щербаков и его девушка возвращались домой. Около подъезда их дома к молодым людям подошел неизвестный мужчинам и в ходе завязавшегося конфликта нанес удары ножом потерпевшему. От полученных ранений молодой человек скончался на месте происшествия. Убийство, скорее всего, совершил либо приезжий из Средней Азии, либо выходец с Кавказа, пишут СМИ.

Как стало известно накануне, руководство СК РФ взяло расследование уголовного дела под особый контроль. Вознаграждение за поимку убийцы составит до 1 млн руб., объявили стражи порядка.

В ходе массовых волнений в участках оказались около 400 задержанных, как некие "активисты", так и жители района Бирюлево. В результате беспорядков пострадали около 20 человек, в том числе омоновцы. Оказался разгромлен и подожжен торговый центр "Бирюза", в котором работает большое количество приезжих. Также пострадала и овощная база...

Те, кто вел себя наиболее агрессивно, сейчас находятся в полиции. На данный момент все они проходят по уголовному делу о хулиганстве, возбужденному по факту беспорядков, в качестве свидетелей. Однако после изучения показаний очевидцев, а также видеозаписей и фотографий, сделанных на месте событий, статус некоторых задержанных может быть изменен.

"Всех провокаторов, всех активных участников и организаторов вот этих событий должны как можно быстрее установить и привлечь к предусмотренной уголовным законодательством ответственности. Других вариантов у нас просто нет. Они должны сотрудничать со следствием и должны давать показания для того, чтобы, по крайней мере, своим деятельным раскаянием себе снискать какое-то снисхождение суда, - заявил министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев на срочном совещании в столичном главке. - А что касается раскрытия конкретного преступления, я надеюсь, московский уголовный розыск, как не раз уже доказывал свою компетентность, в любом случае, вы должны это преступление раскрыть. И чем быстрее, тем будет лучше. Любые оперативно-розыскные мероприятия организовать и провести. Необходима будет помощь со стороны центрального аппарата Министерства внутренних дел, соответственно, мы эту помощь вам будем оказывать".

Накануне выступила со своей позиций и Церковь. Во всяком случае, свое отношение к происходящему высказал глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. Он заявил, что сегодня дело чести государства – добиться того, чтобы такие инциденты были полностью исключены, сообщает РСН. "Найти этого преступника – значит показать, что государство у нас есть. Не найти – значит показать, что ни государство, ни закон в стране не действуют. И москвичи сегодня ясно об этом сказали", – заявил священнослужитель.

"Люди вправе ожидать, что преступник понесет кару. И в данном случае, когда убийство сопровождается крайним цинизмом, вызовом нравственным нормам и нормам культуры, наказание должно быть особенно жестким, неотвратимым, демонстративным", – заявил о.Всеволод Чаплин. Он убежден, что такие люди, как убийца Егора Щербакова, понимают только силу.

Отец Всеволод Чаплин также призвал представителей народа, к которому принадлежит преступник, выдать его правоохранителям.

Жестко намерены отреагировать на случившееся и депутаты.

"Я уже направил заявление в адрес Генпрокуратуры и Следственного комитета с просьбой дать оценку событиям, а также бездействию и неверным действиям местных властей. Это касается не только событий последних четырех дней, но и всей ситуации, которая была до этого", - рассказал "Известиям" первый зампред комитета Госдумы по делам национальностей Михаил Старшинов. - Это как раз то, о чем говорит президент Владимир Путин - наплевательское отношение к интересам граждан. Мы будем крайне наивны, если предположим, что местные полицейские чиновники не знали о том, что происходит на этой базе, и игнорировали обращения и просьбы граждан".

Аналогичный "разбор полетов"» готовится и в Мосгордуме. "Обыватель часто считает, что во всем виноваты мигранты, и, надо признать, что в большинстве случаев это подтверждается. Эта ситуация уже выходит из-под контроля. И это проблема номер один для полиции и городских властей. Если граждане не увидят, что правительство что-то делает, то будут очередные бунты, очередная Манежка, - заявил газете зампредседателя комиссии по безопасности Мосгордумы Сергей Гончаров. - Я считаю, что нужно ужесточить законы. Завтра, когда Якунин будет готов об этом говорить, мы разберем эту ситуацию. ЧП идет за ЧП, и каждый раз уже люди выходят и начинают выражать свое мнение, а реакция властей должна быть более жесткой и более адекватной. Если полиция по каким-то причинам не принимает меры непосредственно по инциденту, надо править законы, чтобы отсутствие реакции не провоцировало людей на митинги".

Как это было. Убийство Е.Щербакова - кадры с камеры видеонаблюдения

http://www.youtube.com/watch?v=Vz6XLI3Ln64&feature=player_embedded#t=0

http://www.segodnia.ru/content/129608

[Алексей Росс]

Кто бы сомневался, что рано или поздно недовольство народа выйдет наружу.

[Anna]

Кто бы сомневался, что рано или поздно недовольство народа выйдет наружу.

Местные жители массово сдают квартиры нелегалам для проживания.
Им хорошо платят за то,что их режут .
Чем же они теперь недовольны?

[Алексей Росс]

Местные жители массово сдают квартиры нелегалам для проживания.
Им хорошо платят за то,что их режут .
Чем же они теперь недовольны?

А Вы считаете, что сдают квартиры от хорошей жизни?
Тем более, что нелегалы чаще живут не в съёмных квартирах (откуда у них такие деньги?), а в подвалах, на овощных базах, в бытовках и т.п.

[Anna]

А Вы считаете, что сдают квартиры от хорошей жизни?
Тем более, что нелегалы чаще живут не в съёмных квартирах (откуда у них такие деньги?), а в подвалах, на овощных базах, в бытовках и т.п.

Всегда есть выбор : деньги или Родина.

Тем более,что ситуация в Бирюлево вообще никакого отношения не имеет к нелегалам и убийству.
Собрались по свистку " боевые хомячки Навального" и устроили погром,как и обещал Олёша на своем митинге в сентябре.
Поэтому я даже не знаю,что тут обсуждать?
Ситуацию с нелегалами?
Или попытку бунта в стиле Египта и Сирии для целей дестабилизации страны.

[Алексей Росс]

Я категорически не считаю, что к этому хоть как-то причастен Навальный (хотя я его категорический противник). Белов-Поткин в Бирюлёво был, это точно, Навального не было.

Вся проблема в том, что мы всё время пытаемся ответить на частные вопросы: кто убил, кто нахамил, кто сдал квартиру и т.п. Не решая общих проблем. И сама власть оказалась заложницей своей же политики.

[Искандер]

Очень даже согласен с Вами. Разве что не правило что это были "хомячки". И не правило, что Навального. Однако организация бунта имела место. Заметьте как активизировались и хомячки тоже.

[EVG]

Власти не могут(не хотят?) защищать своих граждан от безпредела приезжих...Ситуация во многих районах просто критическая,люди детей днем боятся выпускать на улицу.Неизвестно,что ждет нас дальше...

[Александр Васильевич]

Я категорически не считаю, что к этому хоть как-то причастен Навальный (хотя я его категорический противник). Белов-Поткин в Бирюлёво был, это точно, Навального не было.

Дорогой Алексей!

Совершенно очевидно, что и за Навальным, и за Потцкиным (Беловым) стоят одни и те силы - кагальная закулиса. Им надо раскачать народ до очередной "ггеволюции". А этим силам помогает окружение премьера, свободно владеющего языком иврит. Если не Потцкин победит, то воинствующий антиправославный язычник Дёмушкин имеет все шансы... Он уже сильно засветился.

Господи, храни Русь Православную!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Павел Святенков

Россия сегодня – колониальная империя, где русские – бесправные рабы


_{Погром в ТЦ «Бирюза»}


События в Западном Бирюлево – прямое следствие такого положения дел

Ночью 10 октября в районе Западное Бирюлево был убит 25-летний Егор Щербаков. Как сообщается, он провожал свою девушку и случайно встретил «гостя с юга». «Гость» стал приставать к девушке, молодой человек стал ее защищать и получил удар ножом в сердце.

В результате в Западном Бирюлево состоялся народный сход, который быстро перерос в столкновения с полицией. Был разгромлен торговый центр «Бирюза», а также овощебаза, которую местные жители считают рассадником преступности. Сегодня утром, кстати, глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко заявил о закрытии этой базы, поскольку «там выявлены недостатки».

Сейчас нам, конечно, расскажут о недостатке политкорректности и многонациональности, будто бы присущих «русскому быдлу». Вот, например, обозреватель либеральной «Новой газеты» уже строчит: «Бирюлево – это темная масса озлобленных людей» – в противовес «сливкам нации», которые вышли протестовать на Болотную. Дескать, могли бы и потерпеть, когда вас убивают. В крайнем случае – писать жалобы. На которые, конечно же, будет поставлена резолюция «Отклонить»...

Суть происходящих событий не понимают даже образованные люди. Чего, дескать, этим русским надо? Все так чинно-благородно, а они шумят, возмущаются. Убили и убили, русских много, чего жалеть-то?

Есть несколько проблем, которые стоят ныне перед русским народом.

Первая – безгосударственный статус русских. В мире нет страны, которая защищала бы русский народ, была бы для русских домом. Русские – крупнейший безгосударственный народ в мире.

Вторая: Российская Федерация как государство не признаёт русских в качестве титульного народа, народа-учредителя и народа-основателя. С точки зрения РФ, русские – один из 200 народов, проживающих на ее территории.

Третья проблема. Раз так, то у русских нет права на собственную землю. То есть русские не вправе определять, кто будет нашими соседями, какие народы сегодня или завтра поселятся рядом с нами. Одновременно нельзя и требовать соблюдения от этих народов русских обычаев или культуры. Ведь все 200 народов равны, не так ли?

Это создает структуру РФ как государства, крайне напоминающую колониальные империи XIX века, где русским отведена роль бесправных рабов. А завозимым извне представителям этнических меньшинств – роль надсмотрщиков над русскими.

Это напрямую связано с процессом исламизации. Русские слишком культурны и слишком близко стоят к Европе как цивилизованный народ. Власти полагают, что завоз мусульман из Средней Азии и Кавказа позволит решить проблему с демократией. Дескать, мусульмане охотно примут недемократический строй или, во всяком случае, подержат власти в борьбе против русского национального движения. Ведь 80% русских в России неизбежно потребуют себе демократических прав – гарантий жизни, собственности и возможность контролировать власть. А этого допустить никак нельзя.

Результат – власти истерически завозят мигрантов, полностью наплевав на постоянный рост межнациональной напряженности в стране. Такое количество иностранцев не нужно экономике, приезжие образуют гетто, где нет работы и где они занимаются преступными или полупреступными промыслами.

На официальном уровне проблема никак не решается: власти ограничиваются заявлениями о том, что Россия – многонациональная страна 200 народов и нечего каким-то русским протестовать против того, что их убивают.

И тут выявляется еще одна проблема, которая может быть понятна только через призму политической философии. Классик этого направления Томас Гоббс полагал, что народ всегда должен повиноваться правителю-суверену, что тот ни делай, хоть на голове стой. Кроме одного-единственного случая. Суверен, по Гоббсу, должен гарантировать своим подданным жизнь. В обмен на это они должны признать его абсолютную власть. Но если же суверен не гарантирует жизнь, тогда подданные имеют право восстать против него.

Иначе говоря, даже такой сторонник почти неограниченной власти суверена, как Гоббс, признавал, что если государство отказывается выполнять свою главную обязанность и защищать жизнь своих граждан, то граждане ему, государству, больше ничем не обязаны.

Российское государство отказывается защищать жизнь граждан, если эти граждане – русские. Убийцы русских в ходе резонансных дел либо уходят от наказания, либо в лучшем случае получают смешные сроки – «полгода отдыха на даче», «высылка в родное горное село», «три сеанса потребления кефира в награду за потрепанные нервы». А русские парни лежат в могиле, зачастую оклеветанные и охаянные как экстремисты, нацисты или просто нетолерантные твари. Дескать, что же ты стонал, когда тебя резали? Обидел уважаемых людей, неполиткорректная мразь.

Подобная ситуация разрывает «общественный договор» между властью и народом. Раз власть отдала русских на потеху специально свезенным в страну «гостям с Юга» – ничего не остается, кроме как восставать. Именно это и произошло в Западном Бирюлево. Коль скоро государство официально отказывается гарантировать русским жизнь, официально закрепляя за русскими статус рабов и недочеловеков (ибо только раба и недочеловека можно безнаказанно убить), русским ничего не остается, кроме как восстанавливать справедливость своими руками.

Еще пару месяцев назад, в ходе событий в Пугачеве, многие шутили, что скоро восстания против гостей с юга докатятся и до Москвы. Вот, они уже докатились. И это – только цветочки, ибо власть горой стоит на защите толерантного террора против русских и ничего не делает для защиты жизни людей, прекращения миграции, укрощения нравов «выходцев с Северного Кавказа», формально являющихся российскими гражданами.

А значит, перед русским народом стоит задача создания национально-освободительного движения в той форме, в какой она стояла перед индийцами и китайцами в середине ХХ века – сбросить иго поработителей, бороться за собственную свободу, обрести права гражданства. Никто не говорит, что будет легко, но это единственная достойная задача для всех русских, если мы, конечно, хотим сохраниться как цивилизованный европейский народ и не желаем превращения России в восточное падишахство с русскими в качестве рабов и тяглового скота, резать который может любой желающий.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/14/massovye-besporyadki-v-moskve/722822-rossiya-segodnya-kolonialnaya-imperiya-gde-