Миграция и будущее России

[Александр Васильевич]

Судьба русского народа – это судьба России

Иерей Сергий Карамышев об итогах заседания Совета по межнациональным отношениям в Уфе



На прошедшем под председательством В.В.Путина 22 октября в Уфе заседании Совета по межнациональным отношениям министр регионального развития России И.Н.Слюняев совершенно справедливо заявил: «Градус общественных настроений напрямую зависит от самочувствия русского народа. Мы справедливо уделяем много внимания Северному Кавказу, Дальнему Востоку, коренным малочисленным народам Севера, однако тема русского народа в наших программных документах и целевых установках присутствует недостаточно. Пришло время подумать о программах развития Центральной России, Поволжья, зоны Нечерноземья».

Под «программными документами» имелась в виду, вероятно, прежде всего, «Стратегия национальной политики РФ на период до 2025 г», подписанная Президентом 19 декабря 2012 г., где, например, в разделе I, пункте 5. сказано:

Основными вопросами государственной национальной политики Российской Федерации, требующими особого внимания государственных и муниципальных органов, по-прежнему являются:

а) сохранение и развитие культур и языков народов Российской Федерации, укрепление их духовной общности;

б) обеспечение прав коренных малочисленных народов и национальных меньшинств;

в) создание дополнительных социально-экономических и политических условий для обеспечения прочного национального и межнационального мира и согласия на Северном Кавказе;

г) поддержка соотечественников, проживающих за рубежом, содействие развитию их связей с Россией.

К сожалению, состояние русского народа в этом стратегическом документе не выделено в качестве даже одного из основных вопросов государственной национальной политики. Справедливо ли это? Равнодушие к судьбе государствообразующего народа может обернуться катастрофой. Сколько ни «вбухивай» денег в поддержку малочисленных народов, при неблагополучии основного народа им в этой жизни тоже ничего не светит. Это как с ремонтом автомобиля: можно довести до идеального блеска некоторые незначительные его детали, оставив без всякого внимания двигатель и ходовую часть. Можно вставить, например, зеркало заднего вида в серебряную оправу, можно покрыть антенну сусальным золотом, а сиденья обить крокодиловой кожей. Может быть, это и красиво. Но автомобиль, при всей красоте отдельных деталей, может просто не сдвинуться с места или, начав движение, внезапно встать, или, наконец, разбиться на крутом вираже.  Точно также, для нормальной жизни государства существенно необходимо духовное и физическое здоровье основного народа.

Имеются в указанной Стратегии слова, что называется, правильные (11 пункт): «Российское государство создавалось как единение народов, системообразующим ядром которого исторически выступал русский народ. Благодаря объединяющей роли русского народа, многовековому межкультурному и межэтническому взаимодействию, на исторической территории Российского государства сформировались уникальное культурное многообразие и духовная общность различных народов. Современное Российское государство объединяет основанный на сохранении и развитии русской культуры и языка, историко-культурного наследия всех народов России единый культурный (цивилизационный) код, который характеризуется особым стремлением к правде и справедливости, уважением самобытных традиций населяющих Россию народов и способностью интегрировать их лучшие достижения в единую российскую культуру».

Лично я готов подписаться под каждым сказанным здесь словом, при условии, что под «духовной общностью» подразумевается святое Православие - ведь его не только русские исповедуют. Но дальше возникают вопросы. В п. 17 представлены основные цели государственной национальной политики:

а) упрочение общероссийского гражданского самосознания и духовной общности многонационального народа Российской Федерации (российской нации);

б) сохранение и развитие этнокультурного многообразия народов России;

в) гармонизация национальных и межнациональных (межэтнических) отношений;

г) обеспечение равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от расы, национальности, языка, отношения к религии и других обстоятельств;

д) успешная социальная и культурная адаптация и интеграция мигрантов.

Не расшифрованы употребляемые термины. Что такое «многонациональный народ (российская нация)»? Чтобы присутствующая здесь смысловая тавтология выглядела более выпукло, употребим словосочетание «многонациональная нация» или «многонародный народ». Это что? Механическая смесь разных народов, разных культур, без доминанты? Почему не указано основание единства в современных условиях? Почему определяющее значение русского народа не перенесено из прошлого в настоящее? На деле данная стратегия может привести не к единству, а к дезинтеграции. Какая может быть прописанная в п. 17 «гармонизация национальных отношений», если примитивная механическая смесь народов, объявленная с трибуны «духовной общностью», ничего общего с гармонией не имеет?

Подпункт б) 19-го пункта содержит следующий любопытный постулат:

«равноправие и самоопределение народов Российской Федерации». Что значит «самоопределение»? Это «вплоть до полного отделения» или что-то иное? И к каким народам это относится? К якутам, калмыкам, татарам? Или также к азербайджанской, грузинской, армянской и прочим диаспорам, которые вдруг захотят каким-то образом «самоопределиться» на территории Москвы?

Для чего нужно подменять понятие гражданства понятием нации, вводя маловразумительный термин «многонационального народа»? Для общегосударственного патриотизма вполне достаточно общей гражданственности. Вспомним почтенную древность. Апостол Павел, еврей из колена Вениаминова, с величайшим почтением относился к своему римскому гражданству, предпочитая более справедливый гражданский суд Рима такому национальному еврейскому институту, как Синедрион.

Российское гражданство, как в древности - римское, должно строиться на русской традиции гражданственности, культурная общность, а не провозглашенная в 17-м пункте «духовная», которую следовало бы соотносить с религией, - на великой русской культуре, идеологическая общность - на традиционной русской идеологии.

Народы складываются веками, а не сиюминутным росчерком пера чиновников. Предположим, я, как гражданин России, являюсь частью «многонационального российского народа». Если же приму гражданство, например, Казахстана, я автоматически исключаюсь из «российской нации», становясь частью многонациональной «казахстанской нации»? Действительно, не смешно ли это: подменять нацией гражданство? Это значит менять нацию как перчатки? Все это как-то сродни изощренному блуду.

Вся словесная эквилибристика с «многонациональными нациями» приводит к сомнениям: может быть, это нужно для того, чтобы народы Земли стали «иванами, не помнящими родства», дабы тем удобнее быть встроенными в глобальное сверхгосударство?

Вместо «общенациональной» следует говорить об общегражданской идентичности - хотя бы уже потому, что в основном документе (паспорте) не предусмотрено самоопределение гражданина по национальному признаку.

Утвержденная в декабре прошлого года «Стратегия» является рыхлым документом, с одной стороны говорящем о русском народе как о государствообразующем, с другой стороны - никаких выводов, касающихся современности, из этого исторического факта не делающем.

Поэтому закономерно, что принимавший участие в работе заседания Н.К.Сванидзе, оттолкнувшись именно от мультикультурных, растущих из идеологии либерализма, основ «Стратегии», заявил Президенту: «Мы имеем достаточно настильную, массовую, идущую уже долгие годы имперскую пропаганду. Имперская пропаганда может восприниматься как пропаганда патриотическая, как пропаганда славного прошлого нашей страны, но при этом она в большей степени способствует усилению националистических настроений, нежели патриотических».

Насколько я знаю, ни в каких государственных программах слово «империя» не упоминается. Не иначе, знаменитый борец за права и свободы граждан хочет ввести жесткую цензуру и запретить любое свободное обсуждение дальнейших путей развития Российского государства, если это обсуждение не вписывается в полуразложившиеся и пахнущие трупным ядом либеральные догмы.

Сванидзе, как обычно, привел в пример свой кумир - США, и в частности, Голливуд - как главный инструмент промывки мозгов:  «Это фильмы, мы говорим о Голливуде, популярные фильмы, в которых если это детективы, то действуют два полицейских, один из которых - белый, другой - чёрный и этот чёрный - хороший, а если он плохой, то рядом десять чёрных - хороших. Это очень жёсткое отношение закона к любому проявлению национализма, в том числе в анекдотах, фольклоре, где угодно.

У нас мы не видим в средствах массовой информации, в кинематографе пропаганды, ещё раз повторяю, совместного проживания представителей разных национальностей, разных культур - этого у нас нет... абсолютно. Таким образом, у нас нет фактически пропаганды нормальных, терпимых межнациональных отношений».

Всякий понимает простую вещь: заниматься пропагандой нормальных взаимоотношений и достигать таковых отношений - не одно и то же. Можно иметь блестящую пропаганду, тратя на нее миллиарды, и никудышные отношения. И можно выстроить нормальные отношения, говоря людям только правду, без всякой пропагандистской ахинеи.

М.Л.Шевченко возразил Сванидзе: «Национальное самосознание русского народа, о котором так со страхом многие говорят, особенно либеральная интеллигенция в городах, на самом деле является оплотом стабильности нашего государства. Самочувствие русского народа является фундаментом самочувствия, уверен, и всей государственной системы... Мне кажется, что надо работать с реальностью, а не навязывать России какую-то очередную либеральную утопию борьбы с национализмом, на самом деле выталкивая формы национального самосознания из конструктивного государственного строительства в некое оппозиционное пространство, где они становятся добычей и экстремистов, и террористов, как мы видели по недавним событиям».

В ходе заседания прозвучала интересная инициатива президента Федеральной национально-культурной автономии российских немцев Г.Г.Мартенса: «Предлагаю создать на федеральном уровне центр мониторинга и анализа состояния межнациональных отношений, своеобразный ситуационный центр. Именно в этом центре должна собираться и анализироваться вся поступающая из регионов и федеральных структур информация, и по результатам анализа этой информации для высшего руководства страны должны формироваться конкретные предложения по оперативным и стратегическим управленческим решениям.

Уважаемый Владимир Владимирович, поскольку речь в конечном итоге идёт о высшем приоритете - о национальной безопасности Российской Федерации, предлагаю, чтобы такой центр был создан в качестве подструктуры Администрации Президента...»

Мысль Мартенса была развита депутатом Госдумы А.А.Журавлевым: «Сегодня миграционная проблема относится к компетенции различных ведомств, есть определённые полномочия у Федеральной миграционной службы, у Министерства труда и социального развития, Минрегиона, Минздрава, Минобразования и ряда других. Необходим федеральный координационный центр по миграционной политике либо уполномоченный орган при Президенте Российской Федерации.

Такой орган должен подчиняться непосредственно Президенту и иметь все полномочия для координации миграционной политики государства и за свою работу должен нести ответственность перед Президентом и, естественно, перед всей страной».

Далее со стороны Журавлева, среди прочих, заслуживающих пристального внимания инициатив, прозвучали следующие важнейшие: «...считаю, необходимо ускорить реализацию Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года № 602 в части введения обязательного экзамена по русскому языку, истории России и основам законодательства Российской Федерации для всех категорий трудовых мигрантов, за исключением высококвалифицированных специалистов. Соответствующий закон принят только в первом чтении и уже почему-то на год завис в Государственной Думе. Уверен, что с его принятием затягивать абсолютно нельзя.

В отношении народов, живущих на территории Российской Федерации, в Стратегии государственной национальной политики предусмотрен курс на развитие их культур. В отношении мигрантов из других стран такая политика не может быть полностью приемлема и должна быть серьезно скорректирована.

...адаптация детей мигрантов. У нас сегодня многочисленные случаи присутствия в российских школах учеников плохо или совсем не говорящих по-русски серьезно затрудняют учебно-воспитательный процесс и создают дополнительные предпосылки для межэтнической напряженности. На законодательном уровне требуется решить вопрос о формировании специальных групп в детских садах и адаптационных классов в школах для детей мигрантов.

...нам необходимы новые механизмы международного сотрудничества. Речь идет, прежде всего о взаимодействии с правительствами стран ОДКБ и партнерами по созданию Евразийского союза. Адаптация мигрантов должна проходить преимущественно на их родине, именно там должны быть открыты адаптационные центры первой ступени. Предлагается создать на территории стран исхода сеть частных агентств по трудоустройству в России иностранных мигрантов. Они будут координирующим звеном между работодателями и работниками, а главное - возьмут на себя ответственность за конкретных людей, которых отправляют в Россию на работу.

Предлагаю разработать проект межправительственного соглашения по вопросам миграции и предложить его к подписанию правительствам стран-партнеров по созданию Евразийского союза».

За словами людей дела последовало выступление очередного догматиста либеральной идеологии, кажется, главного апологета идеи «российской нации», директора Института этнологии и антропологии РАН В.А.Тишкова: «мы должны, я призываю, прежде всего, руководство и лично Президента, стоять прочно на позиции, что это выношенная, единственно верная, реализуемая платформа трактовки нас, российского народа, как разнообразного единства, и России как государства нации».

Провозвестник «единственно верной платформы трактовки» привел Президенту в качестве примера для подражания уже не США, но Индонезию и сопредельные с нею государства: «Вот Вы были совсем недавно в Индонезии, посетили ряд крупных многонациональных стран, многоэтничных, многоконфессиональных, где центральное правительство даже порой не контролирует по несколько регионов, но такого истошного восприятия, что страна рушится, страны нет, единства нет, себе в этих странах мало кто позволяет».

Гр-н Тишков, стало быть, считает нормой ситуацию, когда центральное правительство не контролирует целые регионы? Может быть, он сам хотел бы пожить в подобных ультратолерантных регионах (типа Чечни в 90-е годы)? Интересно, как бы поступили с ним, например, в Китае - скажи он такое в столь же представительном собрании.

Далее Тишков стал, с присущей ему скромностью, посягать на новое местечко под солнцем, на очередное продвижение по служебной лестнице, сказав: «20 лет тому назад я создал сеть этнологического мониторинга, теперь хочу эту сеть закрыть. Но не для того, чтобы закончить это дело, а для того, чтобы использовать ресурсы вот для того самого распределенного научного центра по межнациональным отношениям, которые Вы упомянули в своем выступлении сегодня». Да, предприимчивости Тишкову не занимать. Заботился бы он так о России, как о себе самом, - цены бы ему не было.

Пока же подбивает лукавый «знаменитого» этнолога и антрополога переквалифицироваться в этноконструктора. Хотелось бы задать ему вопрос: а стоит ли экспериментировать с такой большой страной, как Россия? Может быть, апробировать «передовые научные методы» на небольшом государстве, вроде Израиля? Т.е. попробовать создать там из еврейского и арабского этносов гражданскую нацию израильтян. Либеральная пропаганда уже половине мiра внушила, что русские - самый нетолерантный и тоталитарный народ под солнцем. Вот и пусть сверхдемократичные и сверхтолерантные  арабы и евреи подадут нам пример создания единой нации, основанной на «духовной общности». Только пусть руководит этим арабо-еврейским обобществлением сам Тишков. Если получится - пусть дерзает и в России.

Подводя итог заседанию, В.В.Путин произнес слова, настраивающие на самую серьезную работу по скорейшему решению назревших проблем: «Тема, которой мы занимаемся, крайне важна не только для нас -  практически для всех развитых стран. Вы знаете, насколько серьёзными эти проблемы являются и в Европе, и в Северной Америке, и в других частях света. Некоторые наши коллеги в Европе говорят о провале своей национальной политики за последнее десятилетие. Мы не то что говорить - мы даже подумать об этом не имеем права, потому что у нас многонациональная страна».

Каждую нацию можно сравнить с личностью. Применительно к России, все они живут в одном доме, который все они, с разной степенью участия, строили. Но связала всех в одно целое творческая сила русского народа. Не будет этого народа - дом развалится, многих погребя под своими обломками. Оставшиеся в живых разойдутся каждый в свою сторону. Россия - живой организм, сердце которого - русский народ. Поэтому можно сказать: какой будет судьба этого народа, такой будет и судьба России.

Иерей Сергий Карамышев, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/25/sudba_russkogo_naroda_eto_sudba_rossii/

[Александр Васильевич]

«У Российского государства вообще нет миграционной политики»

Николай Леонов считает, что власть обеспокоена, но все так же растерянно таряща глаза смотрит на ситуацию, которая образовалась в стране



Как сообщалось, 22 октября Президент России Владимир Путин провёл в Уфе заседание Совета по межнациональным отношениям. Главная тема заседания - реализация государственной национальной политики в субъектах Российской Федерации.

Проблемы, поднятые на заседании Совета, анализирует в интервью «Русской народной линии» генерал-лейтенант, депутат Государственной думы 4-го созыва, доктор исторических наук Николай Леонов:

«Состояние национальных отношений в любом государстве определяется и регулируется, прежде всего, властью. Если власть не проявляет никакой инициативы в решении, в объяснении, в устранении конфликтных ситуаций, значит, власть беспомощна и снимает с себя всякую ответственность. Она не гарантирует ни жизнь, ни безопасность любого гражданина, не зависимо от его национальности.

Никакой Общественный совет, а уж тем более такой, абсолютно истертый до дыр человек, как Николай Сванидзе, не могут ничего решить в этом вопросе. Эту проблему должна решать Государственная дума путем принятия законов. Разве национальный вопрос в то "проклятое", как нынче принято называть, время решался Общественными советами? Нет, он фиксировался в законах и конституции, строго проводился в жизнь. Государство не просто способно, а оно обязано решать национальный вопрос, если у него есть политическая воля.

Вопрос о визовом режиме и миграционной политике - это другая огромная тема. У Российского государства вообще нет миграционной политики. Например США - там есть куча законов по миграции, кого пускать, в каком количестве, какие профессиональные требования к мигрантам, по здоровью, по образованию. У нас же нет ничего, кроме алчной жажды заполучить дешевую рабочую силу, вместе с которой к нам валит преступность, крайне низкий уровень гражданского самосознания. В основе проблемы - нежелание наших работодателей платить достойную заработную плату, которая полагается коренным жителям.

Если бы российские работодатели платили коренным народам, живущим на своей родной территории, те зарплаты, которые положено платить в любом цивилизованном государстве, не было бы "вакантных" рабочих мест и люди пошли бы на нормальную работу! У нас труд - самый низкооплачиваемый товар на Земле. В России все цены зашкаливают (на бензин, продукты питания, ЖКХ - во Франции все дешевле), а рабочая сила стоит гроши.

У меня нет ощущения, что власть готова к решению данной проблемы, что у нее есть понимание путей ее решения. Власть обеспокоена, но все так же растерянно таряща глаза смотрит на ситуацию, которая создалась в стране».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/25/u_rossijskogo_gosudarstva_voobwe_net_migracionnoj_politiki/

[Александр Васильевич]

Виктор  Саулкин, Русская народная линия

Господин посол, может в консерватории что-то подправить?

«Защита Зейналова»



В последнее время кажется, что в российско-азербайджанских отношениях некая сила пытается разыграть шахматную партию, которая должна привести к обострению отношений между двумя странами. И сейчас разыгрывается комбинация, под названием «защита Зейналова».

Азербайджан направил ноту в Министерство иностранных дел РФ в связи с задержанием своего гражданина Орхана Зейналова, подозреваемого в убийстве 25-летнего Егора Щербакова в московском районе Бирюлево.

Посол Азербайджана в Москве Полад Бюль Бюль Оглы (знаменитый в советские годы певец) обвинил российские СМИ в нагнетании истерии:

«Это, в общем-то, бытовая драка, бытовое убийство, которое происходит в мегаполисах ежесуточно. Это не редкость. Для полиции это трудовые будни. Вы посмотрите, какую вокруг этого устроили истерию».
 

Он также рассказал о случае, когда на его родине азербайджанец был убит русским. «У нас тоже есть пресса, у нас тоже есть возможности поднять народный сход, сказать - русский убил азербайджанца, что надо выселить всех русских. Но мы же этого не делаем», - подчеркнул он.

По мнению уважаемого г-на посла, спецназовцы из СОБРа задерживали Орхана Зейналова чересчур жестко и нарушили презумпцию невиновности, называя его «преступником» до решения суда. Как говорится на сайте посольства, «могла иметь место некая провокация в интересах третьих сил, заинтересованных вбить клин в азербайджанско-российские отношения». Официальный представитель азербайджанского МИДа Эльман Абдуллаев также заявил в Баку, что российские СМИ нагнетают истерику и «раздувают инцидент, произошедший на бытовой почве».

В российском МИДе на это реагировали с удивлением. «Заявления азербайджанского представителя о раздувании в России антиазербайджанской истерии носит надуманный характер и оснований под собой никаких не имеют» - прокомментировал официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич.

Лукашевич также отметил, что в МИД были очень удивлены словами Бюль Бюль Оглы о том, что дело Зейналова носит политический или национальный характер:

«Акцент на неких национальных аспектах абсолютно не делался, - подчеркнул Лукашевич. - Поэтому мы исходили и исходим из верховенства закона, во-первых, а, во-вторых, из неотвратимости наказания за совершенное преступление».

По поводу ноты, которую Азербайджан направил в российское внешнеполитическое ведомство, Лукашевич заверил, что предусмотренные международными договоренностями нормы будут обеспечиваться и реализовываться.

Тем временем Руководитель общественно-политическим отделом администрации президента Азербайджана Али Гасанов, считает что «искусственно раздувается создавшаяся ситуация, что служит в многонациональном и многоконфессиональном российском обществе усилению дискриминации, ксенофобии и расизма и открывает дорогу для новых правонарушений». Он назвал «неадекватными меры», предпринятые правоохранительными органами РФ, а российские СМИ обвинил в «разжигании страстей» - «Все это может стать бумерангом и создать условия для нежелательных для российского общества процессов», - сказал высокопоставленный азербайджанский чиновник.

Между тем, с резким заявлением выступила радикальная азербайджанская «Организация освобождения Карабаха» (ООК). ООК заявила, что в РФ проводится «антиазербайджанская кампания» и предупредила, что могут быть приняты «адекватные меры» в отношении русских, проживающих в республике. ООК потребовала, чтобы российские власти компенсировали ущерб, «нанесенный азербайджанцам в результате беспорядков». Кроме того, ООК призвала наказать сотрудников правоохранительных органов, «которые применили насилие в отношении Орхана Зейналова». В заключение она обвинила российских правоохранителей в предвзятости, потребовав в связи с этим экстрадировать Зейналова на родину и судить его там. Авторы заявления советуют не испытывать «терпение азербайджанского народа». Заявление организации направлено в посольство РФ в Азербайджане.

Что происходит? Задержан гражданин Азербайджана, которые 10 лет проживал в России, нигде официально не работая, непонятно чем промышляя, один раз уже отсидел в колонии за совершенное преступление, задержан за немотивированное зверское убийство молодого москвича на глазах его девушки. Преступление вызвало огромный общественный резонанс в российском обществе, возмущенном невероятным валом этнической преступности, буквально захлестнувшей Россию. Азербайджану никто претензий не предъявлял. Но, как выясняется, суровое обращение с убийцей (сознавшимся в совершении преступления и опознанном на очной ставке девушкой погибшего москвича), является великим испытанием для «терпения азербайджанского народа». Такое впечатление, что в России постоянно терпят страдание тысячи невинных и законопослушных граждан Азербайджана, их притесняют во всех сферах жизни, отказывают в правах, подвергают дискриминации. Для тех, кто знает, какой огромный сегмент торговли контролируют выходцы из Азербайджана в нашей стране, какой владеют недвижимостью и различными предприятиями другого прибыльного бизнеса, это звучит, как неудачная шутка. Интересно, задумывались ли представители ООК, что произойдет, если истощится терпение русского народа, страдающего от беспредела этнических криминальных группировок?
 

Еще недавно - «союз нерушимый»

Разумеется, на требование радикальной организации никто не обязан обращать внимания. Мало ли радикальных организаций в самой России. Но вот реакция официального Баку удивляет не только МИД России. Как, впрочем, и реакция уважаемого г-на посла, которого мы хорошо знаем. Дело в том, что еще совсем недавно, в «мрачную тоталитарную эпоху» позднего СССР Полад Бюль Бюль Оглы вместе с всенародным любимцем Муслимом Магомаевым достойно олицетворял национальную культуру Айзербайджанской ССР. Муслим Магомаев и сегодня является легендой советской эстрады. Меньше знали о деятелях науки и изобразительного искусства, таких, как, например, Таир Салахов. Чествовала вся страна в те годы труд бакинских нефтяников. Говорят, Баку был не только одним из самых красивых, но и гостеприимных городов, где дружно жили азербайджанцы, русские, армяне, греки, евреи. Одно время огромной популярностью пользовалась команда КВН г. Баку во главе с капитаном Гусманом. Не хочу сказать о том, что все было идеально в межнациональных отношениях в то время, но, во всяком случае, говорить о какой-то антипатии к азербайджанцам не приходилось. Даже на уровне персонажей беззлобных анекдотов в советское время из кавказцев присутствовали только соперничающие друг с другом армяне и грузины. Никому и в голову бы не пришло в то время говорить о какой-то «антиазербайджанской истерии». Что же произошло за эти годы?

Не будем вспоминать развал Советского Союза, кровопролитную войну в Нагорном Карабахе и Сумгаит, армянские погромы в недавно мирном и процветающем и действительно многоноциональном красавце Баку. Распад СССР сопровождался разгулом националистов, множеством трагедий, и судьба в русских в некоторых других республиках оказалась гораздо трагичнее. При мудром и опытном политике Гейдаре Алиеве отношения России и Азербайджана стали стабильными и ровными.

Вроде бы все спокойно. Так откуда же взялась антиазербайджанская истерия? Неужели России выгодно сегодня создавать себе дополнительные проблемы в Закавказье? Или это происки «коварного армянского лобби»? Или более могущественных «третьих сил»?

Понятно, что российские правозащитники, привычно заголосят о «извечной русской ксенофобии». Но позволю себе вспомнить лишь несколько событий, омрачивших российско-азербайджанские отношение за эти годы.

О том, что большинство рынков в столице России принадлежат азербайджанцам, или контролируется ими, широко известно. Хорошо известно москвичам и то, что высокие цены не только на южные овощи и фрукты, но и на подмосковную, тульскую и орловскую картошку на этих рынках поддерживаются искусственно. Вряд ли это способствует росту симпатии москвичей к гостям столицы из теплой южной республики. Можно было бы списать слишком заметную роль в московской торговле на замечательные способности и опыт азербайджанцев в коммерческих делах. Не станем вспоминать и миллиардера Тельмана Исмаилова, заработавшего на печально известном «Черкизоне» колоссальное состояние. При этом государство несло не менее колоссальные потери. Все это - издержки построения «рыночной экономики». С этим русские, предположим, готовы смириться.

Но вот сложно смириться с тем, что представители Азербайджана все чаще режут молодых москвичей. Вероятно, уважаемый г-н посол не знаком с криминальной хроникой. Не буду приводить всю статистику. Вспомню лишь некоторые факты.
 

Очередная бытовая драка. Очередное бытовое убийство...

21 декабря 2012. Сотрудники московской полиции задержали гражданина Азербайджана Эльвина Абдуллаева, который в столичном метрополитене нанес смертельные ножевые ранения 25-летнему мужчине, сообщили в пресс-службе управления.

На станции «Проспект Мира» Калужско-Рижской линии метрополитена между 25-летним Эльвином Абдуллаевым и Олегом Шугуровым возник конфликт. После чего гражданин Азербайджана на глазах свидетелей «нанес ему не менее четырех ножевых ранений в область груди и головы» и попытался скрыться с места происшествия, но был задержан сотрудниками полиции. Убийство Олега Шугурова стало вторым с начала недели в метро. В понедельник в столичной подземке от нанесенных ножом ран скончался 28-летний Андрей Клочков. Очевидцы говорят, что Андрей вступился за старика, которого кавказцы оскорбляли.

Эльвин Абдуллаев утверждал, что защищался. Андрей Клочков был убит двумя представителями Кавказа. Их задержать не удалось, но можно не сомневаться, если будут задержаны, то станут доказывать, что нанесли москвичу двенадцать(!) ударов ножом, защищаясь, в порядке самообороны. Как и Орхан Зейналов, на которого, по его словам, накинулись ни с того ни с сего, и стали избивать Ксения Попова и Егор Щербаков.

Нельзя не вспомнить о том, как чуть не прервалась спортивная карьера выдающегося российского спортсмена, четырехкратного чемпиона Олимпийских игр Александра Попова. Заступившись за свою девушку, олимпийский чемпион едва не поплатился жизнью. 24 августа 1996 года Александр Попов вместе с другом Леонидом провожали к метро своих девушек. Торговцы арбузами стали отпускать в адрес девушек оскорбительные замечания. В завязавшейся драке торговцы-азербайджанцы, несмотря на явный численный перевес, пустили в ход ножи и камни. Александр получил удар ножом со спины в левый бок, на который сразу не обратил внимания, пока не началось сильное кровотечение. Девушки сумели остановить водителя и довести раненного до больницы Врачи диагностировали, что нож прошёл на 15 сантиметров вглубь, задел левую почку, пробил диафрагму, зацепил лёгкое. Тренированность организма Попова не позволила случиться серьезным осложнениям. Через день после выхода из больницы Александр крестился. Спустя некоторое время продолжил заниматься спортом и продолжил завоевывать медали...

В то время никто не стал подчеркивать, что олимпийский чемпион, гордость российского спорта едва не погиб от руки выходцев из Азербайджана. Но за эти годы количество подобных преступлений постепенно стало переходить в иное качество. Конечно, и жители русских городов совершают подобные преступления. Но невозможно спорить, что поведение «гостей» столицы и преступления, совершенные южанами, за последние годы все чаще бросаются в глаза. Бессмысленно повторять как мантру заклинание - «у преступности нет национальности».
 

Харагун и Сагра

Еще один из красноречивых фактов в истории межнациональных отношений - события в поселке Харагун Читинской области. Единственным источником существования поселка являются лесозаготовки. Как известно, лес - дело прибыльное, и именно это обстоятельство привлекло в этот далекий край гостей из солнечного Азербайджана. Очень скоро в поселке поселилось пятьдесят азербайджанских семей и большинство из них не стали обременять себя оформлением регистрации. В отличие от тех местных жителей, которые в основной своей массе работали на официально выделенных им делянках, азербайджанцы вырубали лес абсолютно незаконно. Официально зарегистрированный участок был лишь у одного - остальные же воровали лес, прикрываясь его документами. Когда количество мигрантов увеличилось, их поведение резко изменилось. Возмущенные тем, что приезжие хищнически вырубают их родной лес, жители пытались призвать гостей к порядку. Но им отвечали, что жить здесь азербайджанцы будут до тех пор, пока «не срубят последнее дерево». Одновременно с появлением кавказской диаспоры в Харагуне стали распространяться наркотики, хотя раньше об этой беде харагунцы не знали. Развернулась и торговля спиртом. Столкновения между жителями поселка и азербайджанцами случались очень часто. Но сначала харагунцы пытались решить проблему законными средствами, обращаясь во властные и правоохранительные структуры. В самые разные учреждения и самым разным лицам отправлялись обращения, публиковались открытые письма. Одно из них было опубликовано в газете «Забайкальский рабочий» от 15 сентября 2005 г.: «В настоящее время рядом с нами их проживает человек 150-200, и каждый месяц еще появляется человек десять... Мы боимся за жизнь своих детей и внуков... Мы обращались и к местной власти, и в милицию, но там нам сказали, что выселить их может лишь миграционная служба. Но, наверное, пока не грянет гром, как у нас обычно бывает, ничего не произойдет... Мы просим принять срочные меры к гражданам Азербайджана, которые проживают у нас в селе, пока не случилась трагедия. Они угрожают нашим жизням и жизням наших детей и внуков». Под этим обращением было 108 подписей. Милицейское начальство в ответ заявило, что оно «держит» ситуацию в Харагуне на особом контроле. Прошло девять месяцев. 15 мая 2006 г. в зале игровых автоматов в Харагуне вспыхнула действительно бытовая сора. Местный парень заступился за продавщицу, которую оскорбляли гости из солнечного Азербайджана. В драке победили харагунцы. Возмущенные «гости» забили «стрелку» и вызвали на усмирение Харагуна свою «крышу» из Читы. Пообещав, что когда приедет бандитская «крыша», вооруженная автоматами, то всех непокорных харагунцев «положит». Однако харагунцы не испугались. К 23 часам почти все мужское население деревни, с 14 до 50 лет, было вооружено и с нетерпением ожидало «карателей». Узнав об этом приехавшая «крыша» быстро ретировалась. А жители деревни, вспомнив все унижения и оскорбления, перенесенные ими за последние несколько лет, двинулись к домам азербайджанцев, поджигая или переворачивая их автомобили. Тех кавказцев, которых удавалось поймать, избивали, однако женщин и детей не трогали. Один из мигрантов впоследствии скончался от полученных побоев. Примечательно и то, что били не всех подряд азербайджанцев. Тех из них, кто был известен своей порядочностью, не трогали. Показательно, что азербайджанец - владелец местного магазина не пострадал, и сам его магазин никто не тронул. После погрома все азербайджанцы, за исключением одного, женатого на русской, поселок покинули. Прибыл ОМОН, а в местных СМИ стали активно распространять версию о «пьяной драке» и грабежах. Тогда же стали собираться сельские сходы, которые шли в течение недели после погрома. Власти стали обвинять харагунцев в «несанкционированных митингах». Хотя «несанкционированный митинг» в лесной деревне - сильно звучит. 20 мая очередной сход принял резолюцию, потребовав от властей задержать истинных зачинщиков - азербайджанцев и представителей криминала. Сельчане потребовали найти и вывести из леса азербайджанцев, и не выводить ОМОН из села, пока не будут выселены все азербайджанцы. Кроме того, жители Харагуна потребовали закрыть спиртные точки и игровые автоматы, усилить охрану школ, детсада и больницы, запретить отпуск винно-водочных изделий несовершеннолетним. Вроде бы законные требования к власти, обязанной поддерживать порядок и бороться с преступностью. Но власти, разумеется, «ради борьбы с ксенофобией и утверждения толерантности» поспешили арестовать около 25 человек харагунцев, обвинив в хулиганских действиях и массовых беспорядках. Дальневосточникам пришлось вести серьезную борьбу, чтобы люди, восставшие против криминального беспредела на своей родной земле были оправданы. О мотивах подобного поведения представителей власти очень точное определение дал этим летом президент Владимир Путин: «Отрабатывали тридцать сребреников».

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

После Харагуна была Сагра, которую замолчать не удалось. Во время событий в Сагре, когда банда из 60 представителей северокавказских и закавказских республик отправилась «усмирять» уральское село. Простые русские мужики, понимая, что на полицию надеяться не приходится, защищая своих жен и детей сами дали отпор бандитам. Несмотря на огромное численное превосходство, им удалось разогнать вооруженных «карателей». Но погиб в этой «битве при Сагре» также этнический азербайджанец - 28-летний уроженец Грузии азербайджанской национальности Фаиг Мусаев.
 

«Черные ястребы» в московском метро

6 мая 2008 года в московском метро ранили ножами школьника Павла Новицкого и студента Федора Маркова. Группа парней-кавказцев на перегоне между станциями «Киевская» и «Парк Победы» с криками «аллах акбар» и «русские свиньи» избили ребят, расстреляли из травматики и пытались зарезать. Особенно работать над доказательством их вины не пришлось. Всю сцену избиения нападавшие снимали на камеру мобильника. Сначала кадры появились в интернете как доказательство «доблести», а затем - и в уголовном деле. Как главная улика.

Маркову в голову восемь раз выстрели из травматического пистолета. Одна из пуль так и осталась в правом виске. Но этого показалось мало и со словами «Он еще жив, его надо добить!», ударили в грудь ножом - лезвие всего пару сантиметров не дошло до сердца. Когда поезд подъезжал к станции «Парк Победы», пырнули ножом и Павла. Потом бесчинствующая стая вывалила из вагона, и один из стаи, Рашад Мамедов бегал по платформе с пистолетом, пугая людей.

Кто-то из пассажиров связался с машинистом. Сотрудники милиции попытались задержать хулиганов, но удалось поймать лишь одного из них - Дильгама Гусейнова. Через Гусейнова вышли на еще шестерых участников побоища - Гранта Арутюнова, Чингиза Арифуллина, Рашада Мамедова, Шахина Худиева, Ага Рагима Сыдыхова и Расула Халилова.

Кто же они, эти «черные ястребы» - Гусейнов - гражданин Азербайджана. Хуциев, Сыдыхов и Мамедов - тоже азербайджанцы, но в Москве обосновались давно и уже получили российское гражданство. Арутюнов, Арифуллин и Халилов - москвичи. Еще свыше десятка человек, участвовавших в избиении, проходят как «неустановленные лица».

 Интересно, что большая часть преступников - студенты-юристы: двое из них (Худиев и Арифуллин) учатся в колледже Международного юридического института при Минюсте, а еще двое (Халилов и Мамедов) являются студентами Международного юридического института при Министерстве юстиции. Остальные трое подсудимых учатся в других вузах. Гусейнов - в Национальном институте бизнеса, Арутюнов - в Академии народного хозяйства при правительстве России, а Садыхов - в Российской экономической академии имени Г.В. Плеханова. Нетрудно предположить, какое правосудие могли бы вершить в России эти будущие работники юстиции.

Но и сегодня в России правосудие действует весьма избирательно. Несмотря на то, что одного из потерпевших ударили ножом в сердце, так что он чудом выжил, «покушение на убийство» в деле не фигурировало. Не упоминался и мотив национальной ненависти. Вопли «Аллах акбар!» и «режь русских» не стали поводом для этого. Не было ни слова об «организации экстремистского сообщества». Одного из нападавших судили за «нанесение телесных повреждений», прочих - за... «хулиганство». «Никакой национальной подоплеки в этом деле нет, - решительно заявлял адвокат Дильгама Гусейнова Андрей Воинов. - Это обычная мальчишеская драка, спонтанная, нелогичная и жестокая. Дело пытались явно спустить на тормозах. Но после того, как отпущенного под подписку о невыезде Халилова застрелили около дома, суд решил, по-видимому, спасти остальных «черных ястребов» от самосуда, все-таки упрятав за решетки. Под давлением общественности все же суд сумел разглядеть «хулиганство по мотивам национальной ненависти».

Ради справедливости необходимо заметить, что ненависть к русским жителям Москвы сумела в одной банде соединить армянина с азербайджанцами. Может ли уважаемый г-н посол представить подобное в Баку? Действия «черных ястребов» больше напоминают террор против местного населения, чем обычное хулиганство.

Поэтому нелишне будет задаться вопросом, неужели только российские СМИ «разжигают истерию и антиазербайджанские настроения»? Хотелось бы поинтересоваться были ли в Азербайджане истории, подобные волнениям в Харагуне? Возможно, действовали в Баку организации русской молодежи наподобие «черных ястребов»? И ездят ли русские бандиты «на гастроли» в Баку, а если ездят, то в каких микрорайонах Баку люди жалуются, что из-за приезжих из России боятся вечером ходить по улицам?
 

Сафаров - национальный герой?

Но прекратив перечислять преступления граждан Азербайджана на территории России, хотелось бы задать вопрос уважаемому г-ну послу о том, как он оценивает некоторые действия властей его родной страны в отношении преступлений, совершенных гражданами республики на чужой территории. Это особенно любопытно в свете требований Организации Освобождения Карабаха экстрадировать Зейналова в Азербайджан.

В 2004 году находясь в Будапеште в рамках программы НАТО на курсах по обучению английскому языку, офицер армии Азербайджана Равиль Сафаров с особой жестокостью убил своего коллегу - армянина. На допросе преступник сознался, что ненавидит армян, т.к. родом из Нагорного Карабаха. Ненависть Сафрова вызывало то, что два армянских офицера здоровались с ним, хотя он им не отвечал. В последний раз армяне, поздоровавшись с Сафаровым улыбнулись, что переполнило его чашу терпения. Купив топор, он решил отрубить им головы. Время выбрал предутреннее, чтобы сон был крепче. Зарубить Сафаров успел одного Гургена Маркаряна. Судом Рамиль Сафаров был признан вменяемым и осужден на отбывание пожизненного заключения в венгерской тюрьме с правом подачи прошения о помиловании только спустя 30 лет. Экспертиза признала Р. Сафарова вменяемым, асоциальным, а также установила, что в силу наличия у преступника взглядов расистского характера возможно повторное преступление в его исполнении. При этом следствие установило, что никаких конфликтов между армянскими офицерами и Сафаровым до совершенного преступления не было.

Но в 2012 году отсидев вместо 30 лет тюрьмы всего восемь, Сафаров был экстрадирован на родину. В Баку его встречали как национального героя: в аэропорту убийцу встретили представители министерств обороны и юстиции, чтобы тут же зачитать ему решение президента Ильхама Алиева о его помиловании. Кроме того, ему было присвоено звание майора, вручены ключи от подаренной государством квартиры, а также вся офицерская зарплата, накопившаяся за годы тюремного заключения в Венгрии. Более того, омбудсмен Азербайджана Эльмира Сулейманова назвала его «примером для молодежи» и национальным героем.

Передача Венгрией Сафарова в Азербайджан вызвала возмущение не только в Армении. С осуждающими заявлениями выступил МИД России, Европейский союз выразил обеспокоенность теми возможными последствиями, которые сложившаяся ситуация может иметь для региона Южного Кавказа в целом. Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен выразил глубокую обеспокоенность помилованием Сафарова. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахского конфликта заявили, что помилование азербайджанскими властями Сафарова нанесло ущерб мирному процессу и доверию между Баку и Ереваном.

Власти Венгрии ранее заявили, что решение об экстрадиции Сафарова было принято в обмен на четкие гарантии того, что на родине осужденный продолжит отбывать тюремный срок. Но многие армянские СМИ утверждали, что передача Сафарова состоялась после того, как Азербайджан приобрел у Венгрии правительственные облигации стоимостью в 2-3 млрд. евро, что фактически может означать выкуп Азербайджаном своего офицера.

Надо заметить, что далеко не все в Азербайджане были согласны с чествованием Сафарова и возвеличиванием его, как героя. Были слышны голоса и тех, кто утверждал, что Сафаров совершил преступление, переступил границы чести и достоинства офицера, зарубив топором во сне спящего человека. Говорили о том, что возвеличивание преступника, нарушившего элементарные принципы военной этики, является прямым оскорблением памяти азербайджанцев, погибших в Карабахской войне и наносит огромный вред имиджу Азербайджана. Мне трудно представить, что уважаемый Палад Бюль Бюль Оглы придерживается иной точки зрения.

Но, согласитесь, на фоне такого отношения к убийце Сафарову странно слышать упреки в нарушении юридических норм при аресте Зейналова. Вероятно, более уместно сегодня было бы услышать сожаление о том, что из Азербайджана на территорию России приезжают такие личности, как и Зейналов, и соболезнование семье погибшего Егора Щербакова.
 

«Может в консерватории что то подправить?»

По официальным данным Республика Азербайджан в настоящее время входит в число лидеров трудовой миграции в Россию. По приблизительной оценке в России проживают от 3 до 3,5 млн. граждан Азербайджана. Более точные цифры назвать трудно, поскольку значительная часть мигрантов не учитывается ни азербайджанской, ни российской статистикой. Основной поток их идет в Москву и Московскую область, где проживают от 1 до 1,5 млн. азербайджанцев. От 200 до 300 тысяч проживают в Санкт-Петербурге и его окрестностях. А остальная часть распределена практически по всей территории России, включая Дальний Восток. Трудовая миграция из Азербайджана смягчает проблему безработицы в республике. Финансовые переводы от азербайджанцев, работающих за рубежом, являются важнейшим фактором, влияющим на жизненный уровень населения закавказской республики. Но специалисты утверждают, что отток огромных сумм валюты из России в Азербайджан (как, впрочем, и в другие республики ближнего зарубежья) наносит значительный ущерб самой России. Казалось бы, азербайджанцы должны ценить спокойствие и стабильность в стране, которая дает им возможность зарабатывать неплохие деньги.

Но можно вспомнить, что представители азербайджанской диаспоры в Москве однажды умудрились организовать в гостеприимной Москве массовые беспорядки. В мае 2002 года на рынке у «Лужников» какой-то азербайджанский торговец погиб в разборке с себе подобными, но «не кавказцами», более двух тысяч возмущенных азербайджанцев с гробом погибшего двинулись по Комсомольскому проспекту на штурм мэрии, по пути чиня различного рода беспорядки. Правда, завидев бегущий навстречу ОМОн, толпа рассеялась с завидной скоростью. Посольство Азербайджана и руководство общины, тут же заявили свой официальный протест. Хотя представим, что бы сказал уважаемый посол, если бы десятки тысячи москвичей с гробом Егора Щеголева пошли по улицам Москвы.

Не собираюсь утверждать, что преступления выходцев из Азербайджана составляют самую значительную часть в преступлениях, совершенных представителями ближнего зарубежья, или северокавказских республик. Но для криминалистов не секрет активная деятельность азербайджанских ОПГ в России и Москве. Как, кстати, ОПГ грузинских и армянских.

Разумеется, основная часть вины за то, что происходит в России лежит не на выходцах из ближнего зарубежья, а на собственных коррумпированных чиновниках и силовиках. Весьма своеобразные формы «рыночных отношений» в нашей стране сумели наладить г-да реформаторы за прежние десятилетия.

Но, представим, что может произойти, если в России, наконец, начнется подлинная борьба с криминалом, а московское правительство решит навести порядок на городских рынках. Возможно, что наступление на этнические ОПГ некоторые страны ближнего зарубежья воспримут, как ущемление своих национальных интересов.

Россию постоянно упрекали в имперской политике. Но имперская политика в Британской империи, заключалась в выкачивании прибыли из колоний. Деньги, заработанные предприимчивыми колонизаторами в колониях, уходили в метрополию. Сегодня огромные средства, заработанные азербайджанцами, уплывают из России в Закавказье. Похоже, многие азербайджанцы стали считать Россию своей колонией, из которой имеют законное право выкачивать добычу. Это становится больше похоже не на братскую помощь России в трудоустройстве граждан бывшей советской республики, а на колонизацию «гостями» российских пространств. Гости и друзья себя так не ведут.

Поведение этнического криминала уже давно представляет угрозу не только стабильности России, но стало угрозой существования самого Российского государства. Уверен, что большинство жителей Азербайджана порядочные и доброжелательные люди, ни в коем случае не желают зла России, помнят опыт спокойной совместной жизни в СССР, добрые отношения между народами. И потому не хотелось бы, чтобы криминальные сообщества и отморозки-убийцы определяли отношения между нашими странами. Вместо нот протеста в защиту прав убийцы, вероятно, руководству Азербайджана стоит озаботиться качеством контингента, представляющего республику на просторах России. Невозможно не признать, что существуют влиятельные силы, которые хотели бы поссорить наши страны. Россия этого явно не желает. Думаю и Азербайджан тоже. Но слишком нелогичное поведение официального Баку в ситуации с Зейналовым заставляет думать о том, что именно на Азербайджан оказывает давление некая третья сторона. И весьма могущественная.

А г-ну послу, Его Превосходительству Поладу Бюль Бюль Оглы, любимому многими в СССР певцу, хотел бы напомнить миниатюру Жванецкого, популярную в брежневское время. Как бывший советский человек с консерваторским образованием, г-н посол должен ее помнить.

«Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.

Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.

Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.

Может, что-то в консерватории подправить?»

Так может быть в азербайджанской диаспоре что-то подправить, чтобы отношения между странами не омрачать?

 http://ruskline.ru/analitika/2013/10/26/gospodin_posol_mozhet_v_konservatorii_chtoto_podpravit/

[Александр Васильевич]

Остановить нашествие!



"Зачем нужна власть, если она не хочет видеть ситуацию такой, какой
она есть", - из выступления Владимира Путина на заседании президентского Совета по межнациональным отношениям в Уфе.

Золотые слова! Президент России точен в причинах массовых протестов в Бирюлёво Западное. Подчеркнём: они не носили националистический характер. Недовольство ситуацией и бездействием властей было у москвичей разных национальностей. Выплеснулось после убийства 28-летнего Егора Щербакова, чем воспользовались определенные силы для нагнетания межэтнической напряженности. К этому прибавьте "взбесившиеся" масс-медиа, раздувшие всё до невероятности. Так вкратце можно охарактеризовать происшедшее.

Возмущения жителей Бирюлёво – нечто большее, чем районный конфликт. В нём желание всех россиян видеть столицу не вместилищем баз, рынков и безграмотных, плохо говорящих по-русски мигрантов. А местом отдыха, мировым культурно-историческим, деловым и финансовым центром. Москва, с её потенциалом, может и должна стать лучше, чем Лондон и Стокгольм, Амстердам и Женева. От посещения столицы туристы тогда получат удовольствие куда большее, чем от переполненного африканцами Парижа с его грязными и опасными кварталами.

Проблема чисто экономическая. Национальной её делает только то, что овощные базы и рынки у нас обслуживают граждане республик Центральной Азии и Кавказа с их различиями от большинства россиян в вере, традициях и обычаях. Да и приезжают далеко не лучшие.

Процесс возрождения Москвы Златоглавой идёт. Кроме закрытого рынка в Бирюлёво, который со слов Сергея Собянина "вряд ли когда-нибудь откроется", принимаются меры по наведению порядка в Первопрестольной. Важнейшая задача – "демигрантизация" экономики Москвы и области. Только в Подмосковье насчитывается около 2 млн. мигрантов. Это на 7 миллионов его жителей. Фактически каждый третий! Соотношение катастрофическое.

Безусловно, жесткое ограничение количества мигрантов в Москве (и Санкт-Петербурге) назрела давно. Иного способа остановить "нашествие" нет.

Убрать экономическую привлекательность двух столиц для мигрантов. Тема отдельная и непростая. "Я не позволю всё это закрыть", - заявляет президент предприятия, владеющего овощной базой в Бирюлёво в интервью оппозиционной "Новой Газете". Прозвучало круче, чем знаменитое "Государство – это я" Людовика XIV. Иллюстрация того, с каким противодействием сталкивается всенародно избранный мэр Москвы.

События в Бирюлёво не должны повлечь раскол российского общества, многонационального и многоконфессиального, хотя "круги" от них исходящие это провоцируют. Чего стоят одни ноты МИД Республики Азербайджан! Многочисленные проверки, деструктивная роль отдельных средств массовой информации вносят нервозность в межнациональную среду.

СМИ переполнены сегодня рецептами предотвращения конфликтов на национальной почве. С предложением создания Комитета по делам национальностей выступила Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации. "При всем уважении к председателю Совета Федерации я считаю это предложение неочевидным и прежде всего нуждающимся в широком обсуждении с представителями религиозных объединений, - выразил позицию Русской православной церкви председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. - Интересно посмотреть, что скажут люди с реальным опытом работы".

Выскажу мнение человека "с реальным опытом". Насколько нужен Комитет по делам национальностей, решать Президенту России. Существует необходимость создания при муниципальных образованиях общественных советов с включением в них национальных меньшинств. Пройти их представителям на выборах в городские и районные советы (законодательные собрания) сложно в виду малочисленности. Но они есть и оторваны от жизни региона быть не могут. Это позволит властям на местах своевременно реагировать на проблемы в межнациональных отношениях.

Подобные советы необходимо создать в муниципальных образованиях республик Северного Кавказа. Там русские и представители некоренных народов в меньшинстве. Уметь и иметь возможность слушать и слышать – рецепт предотвращения любого конфликта.

Потребность в ужесточении миграционных правил назрела вне всяких сомнений. Необходимо возложить на полицию контроль их исполнения не только гражданами, но и предприятиями и учреждениями c правом их проверки по постановлению начальника территориального органа внутренних дел. Монопольное право Федеральной миграционной службой по контролю за миграционными процессами ведёт нередко к, мягко говоря, злоупотреблениям отдельных должностных лиц.

Необходимо исключить судебный порядок выдворения мигрантов, предоставив административные права ФМС; убрать альтернативные наказаний за нарушения миграционного законодательства для мигрантов. Никаких штрафов – только выдворение. Актуально введение уголовной ответственности за нарушения миграционного законодательства. Предел правовой жесткости может быть ограничен только эффективностью применения.

Постскриптум. Взрыв автобуса в Волгограде 21 октября. Из списка пострадавших: Абдрахманов Назир, Алиев Наил, Ворфоломеев Роман, Гуреева Виктория. Предполагаемые исполнитель и организатор теракта: Асиялова Наида и Соколов Дмитрий. Кто-то ещё сомневается, что терроризм не имеет национальности, или посмеет "бросить камень" в тех, кто последовательно и непримиримо борется с ваххабитской сволочью?

Руслан Устраханов,
Мурманск

http://www.segodnia.ru/content/130177

[Александр Васильевич]

В Москве на рынке «Садовод» задержали около тысячи мигрантов



 По результатам проверки торгового комплекса «Садовод» в отделения полиции были доставлены около тысячи человек, сообщает «Интерфакс» на источник в полиции.

Широкомасштабная операция на рынке «Садовод» началась утром 28 октября в рамках мероприятий по декриминализации рынков. Полицейские проверяли документы у работников торгового комплекса и задерживали их владельцев в случае возникновения каких-либо вопросов.

Сотрудники правоохранительных органов также досматривали все выезжающие машины на предмет запрещенных товаров и выпускали их только после проверки документов.

У одного из задержанных мигрантов был изъят травматический пистолет, на ношение которого у него не было разрешения. Кроме того силовики изъяли на рынке холодное оружие и несколько бит, а также обнаружили джинсы и парфюмерную продукцию с признаками подделки.

Начальник столичной полиции Анатолий Якунин пообещал до конца 2013 года проверить на наличие нелегалов все рынки, ярмарки выходного дня и другие торговые точки. По его мнению, наиболее остро стоит вопрос нехватки мест в центрах содержания мигрантов. Он отметил, в ближайшие месяцы московские власти откроют новый центр на две тысячи мест.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/10/28/mvd-rossii/724008-v-moskve-na-rynke-sadovod-zaderzhali-okolo-tysyachi-migrantov

[Александр Васильевич]

Александр  Тутов, Анатолий  Беднов, Русская народная линия

Псевдотолерантность + алчность работодателей

Кондопога, Бирюлево... далее везде?



События в московском Бирюлево, где после убийства местного жителя уроженцем Азербайджана, произошли беспорядки, заставили вновь заговорить о серьезнейшей проблеме современной России - участившихся конфликтах между коренным населением и растущей не по дням, а буквально по часам армией иммигрантов, гастарбайтеров. О причинах и возможных последствиях этого противостояния размышляют руководитель регионального отделения движения «Народный Собор» Александр Тутов и журналист Анатолий Беднов.

 
Чем опасна псевдотолерантность

Анатолий Беднов: - То, что произошло в Бирюлево - это не первый и, надо думать, не последний случай. Вспомним «горячие точки» последних лет: Кондопога, Согра, Пугачев, Ставропольский край...

Александр Тутов: - Да и у нас в Архангельске  сгорела серия заведений с кавказкими названиями. Обратите внимание, что такие акции происходят регулярно. Народ  активно стал собираться, и практически каждую неделю происходит что-нибудь, связанное с межнациональными проблемами. Они принимают все более и более горячий характер. В Бирюлево действия были достаточно организованными. Проблема в том, что в Бирюлево это не первый случай, просто раньше не было такого резонанса. Хотя тоже происходили нападения, изнасилования, и, есть информация, даже убийства.

Однако эта информация не могла пробиться на медийное поле. А сейчас это прошло, и многие понимают, что чем дальше, тем больше проблем. К сожалению, пробуждение активности русского народа идет вот таким путем. Это ответная реакция. Но некоторые стали понимать, что если не защищаться, не выступать, не пытаться изменить ситуацию, то следующей жертвой может стать любой из нас, наших родственников или близких. И та псевдотолерантность, которую нам пытались привить - поголовную любовь к мигрантам, лицам нетрадиционной сексуальной ориентации, не решает проблем, а только усугубляет их. Плохо, что от таких всплесков страдают совершенно невинные люди. Но власти не решают эти проблемы. А это - и лишение коренного населения рабочих мест, и множество неуправляемых лиц, не принимающих местную культуру.

Притом надо понимать, что не все люди, приехавшие в нашу страну, являются преступниками.

А.Б.: - Дело в том, что раньше в Россию из союзных республик приезжали на заработки жители союзных республик, которые более-менее умели говорить по-русски, пусть с акцентом, они находились в поле русской культуры, русской цивилизации. Но сейчас-то приезжает молодое поколение, которое выросло уже в постсоветское время, для которых Россия - чужая страна, а русские давно не «старшие братья» в семье народов. При этом ни в Российской империи, ни в СССР не было такого мощного миграционного потока с национальных окраин в коренную Россию. А многие из тех, кто приехали и осели здесь, успешно ассимилировались - если не они сами, то их дети, тем более внуки...

А.Т.:  - Если вспомнить историю Руси, то шла нормальная ассимиляция, вливание в состав русского народа различных национальностей. И среди великих русских немало тех. кто имеет и татарские, и шотландские, и даже эфиопские корни. Понятно, о ком идет речь. И в состав тех же казаков вливалось немало представителей других народов. И они составляли единую казачью структуру, достаточно толерантную, но при этом казаки не давали обижать себя и ту территорию, которую они защищали.

А сегодня русских пытаются стравить между собой. Вспомним поморов, коренное русское население со своими особенностями. И обратите внимание, что нападали на поморов в основном так называемые «розовые», а защищали их русские националисты.

А.Б.: - Поморов пытаются обвинить в сепаратизме, хотя сепаратистские призывы звучат как раз из уст «розовых» либералов. Достаточно вспомнить заявление Евгении Альбац о том, что Сибирь неизбежно отойдет Китаю, или ее соратника по Высшей школе экономики Сергея Медведева о необходимости международного контроля над Арктикой.

Но как раз поморы, открывшие и освоившие Арктику и Сибирь, меньше всего заинтересованы в том, чтобы эти земли отошли «чужим дядям».

А.Т.: - «Коренное население» - понятие довольно широкое, и для нас удмуртские «Бурановские бабушки» - тоже русские, потому что «русские» в данном случае - имя прилагательное. И когда кто-то пытается стравить между собой коренное население, то это приводит к тому, что приезжающие, но не вливающиеся в общество мигранты, чувствуют себя совершенно отдельно от него.
 

Дешевая и сердитая рабсила

А.Б. - При этом зачастую ведут себя вызывающе - так, как никогда не посмели бы поступать в родном ауле или кишлаке. Вряд ли они посмели бы у себя на родине бесцеремонно обращаться с женщинами и вообще идти вразрез с традиционными понятиями о том, что можно, а что нет.

А.Т.: - Тем более надо учесть, что к нам приезжают далеко не самые лучшие представители кавказских народов. Настоящие кавказцы, у которых есть заповеди уважения к старшим, к женщинам, их не так много здесь. Я сам имею дальние кавказские корни, у меня есть друзья с Кавказа, которые, приезжая сюда, ведут себя достойно.

Это если говорить о жителях Северного Кавказа. Но среди приезжих немало тех, кто не имеют российского гражданства. Тот же арестованный за убийство азербайджанец Орхан Зейналов десять лет прожил в России, не имея гражданства. Таких людей - агрессивных, опасных для общества, к сожалению, очень много. И миграционная политика не справляется с ними.

А.Б.: - А еще есть корыстная заинтересованность работодателей, которым нужна покорная и бессловесная (хотя бы уже потому, что по-русски понимает плохо) масса полурабов, живущих здесь на птичьих правах. Если русские будут «качать права», требовать прибавки к зарплате, достойных условий труда, то азиаты смолчат. Зато, выйдя на улицу и почувствовав свободу, могут пуститься во все тяжкие.

А.Т.: - При этом самые жестокие угнетатели выходили обычно из бывших рабов. Самые жестокие надсмотрщики, управляющие - это бывшие рабы, так было и в древнем мире, и в колониальной Африке. У нас получается похожая ситуация. И коренные народы России должны защищать свое право на дальнейшее существование. Потому что иначе они могут лишиться работы и деградировать. Я понимаю, что этот вопрос, прежде всего, касается нас самих.  Мы не должны становиться алкоголиками, заниматься спортом, отстаивать свои честь и достоинство, пробуждать в себе национальное самосознание и самоуважение. На это должны влиять культура, искусство.

А.Б.: - Наши либеральные СМИ часто стремятся доказать, что русский человек - плохой работник в сравнении с другими народами. Хотя проблема, чаще всего - в плохой организации труда со стороны так называемых «эффективных менеджеров». Говорят обычно о низкой производительности труда, хотя о какой производительности может идти речь, если хозяева не хотят вкладывать средства в модернизацию производства, и рабочие вынуждены эксплуатировать оборудование времен ...цатого съезда? Чтобы прокормить себя и семью, русский человек вынужден крутиться на двух-трех работах, жертвуя временем и здоровьем. О какой «русской лени» можно вести речь - скорей о жадности и скупости работодателей, экономящих на зарплате и легко заменяющих рабочих коренной национальности мигрантами из Азии.

А.Т.: - Не надо охаивать себя, надо ставить определенные цели и достигать их. А сегодня все направлено на то, чтобы самих себя дискредитировать. А сели все будет оставаться, как сейчас, то будет выливаться в протестные настроения. И я не исключаю, что события в Бирюлево еще покажутся детской сказкой. И все это может вылиться в очень серьезные проблемы по всей стране.
 

Несправедливость рождает насилие

А.Б.: - На самом деле проблема миграции возникла не вчера, а еще лет сто назад. Вспоминается написанный в начале ХХ века роман Владимира Обручева «Рудник Убогий». Где-то в Сибири есть золотой рудник. Его хозяин предпочитает жить за границей, при этом не интересуется судьбой рудника и его работников, па только выкачиванием прибыли. На руднике трудятся русские и китайцы. И вот запасы содержащей золото руды истощились. Надо сокращать работников. И кого  в первую очередь рассчитывают? Не конторских служащих, не китайских гастарбайтеров, а русских золотодобытчиков, потому что китайцы безропотные и неприхотливые, довольствуются миской риса. На руднике вспыхивает бунт, отчаявшиеся русские бьют китайцев, администрация вызывает полицию усмирять бунтующих...

Наш почти земляк, крупнейший социолог ХХ века Питирим Сорокин писал, что все национальные проблемы в основе своей суть проблемы социальные. Хотя, наверное, он не совсем прав: есть еще разница в стереотипах поведения, культурных традициях и привычках коренного населения и мигрантов. Но в основе конфликта - социальная несправедливость: корысть предпринимателей, использующих полурабский труд мигрантов, безнаказанность «гостей с Востока», уходящих от ответственности за преступления, обида коренных жителей.

Национальные конфликты легко перетекают в социальное русло. В той же Кондопоге во время волнений пострадали автомобили и магазины, принадлежавшие не только кавказцам, но и русским владельцам.

А.Т.: - Сейчас все еще серьезнее, чем было тогда. Когда стихия вырывается на волю, ее несет в разные стороны и сносит все на своем пути. Потому и опасны такие протестные действия.

Вернемся к казачьей теме. Казаки, будучи на границе, находили язык с горцами. Они могли уничтожить аул, но могли и стать кунаками местных. Не зря казачьи организации появляются по всей стране, ведь теперь граница раскидана по всем городам страны.

А.Б.: - В знаменитой повести Льва Толстого «Казаки» все это прекрасно описано на примере жизни и быта терских казаков: дружба, куначество.
 

Бессмысленный и беспощадный

А.Т.: - Если среди этих национальностей находятся нормальные представители, с ними можно находить общий язык и решать проблемы. А с агрессивными бороться, и не кричать о том, что это «не толерантно».

А.Б.: - Это еще и зависит от правоохранительных органов, которые не хотят заводить или закрывают дела, отпускают подозреваемых.

А.Т.: - Или за одно и то же преступление русскому дают семь лет, а лицу нерусской национальности год условно.

А.Б.: - А еще есть стремление центральной власти переложить ответственность за состояние межнациональных отношений с федеральных структур на губернаторов и мэров. Но ведь местные руководители не командуют прокуратурой, полицией, спецслужбами, судебной властью. А из них теперь пытаются сделать «стрелочников».

А.Т.:  - Поэтому есть опасение, что, если вопрос не будет решаться, то нашу страну ожидает очень много потрясений, которые могут привести даже к  разрушению государства.

А.Б.: - И тогда события в Бирюлево покажутся цветочками, игрой в бирюльки на фоне масштабных социально-этнических катаклизмов.

А.Т.: - О том, к чему может привести такое отношение к народу, показано в спектакле Архангельского молодежного театра по повести Василия Шукшина «Я пришел дать вам волю». А начинается она известными пушкинскими словами «Не приведи Господь увидеть русский бунт - бессмысленный и беспощадный».

http://ruskline.ru/analitika/2013/10/30/psevdotolerantnost_alchnost_rabotodatelej/

[Александр Васильевич]

Артём Клюшин

О заказчиках Бирюлево



Массовые народные выступления, произошедшие недавно в московском районе Бирюлёво Западное, вряд ли оставили равнодушными как простых граждан, так и многих чиновников. В СМИ к настоящему времени опубликовано множество материалов на эту тему: здесь и экспертные мнения, и интервью политиков, и высказывания недовольных граждан.

Высказывать мнение о сложившейся ситуации начали даже те люди, которые ранее вообще старались избегать общения с прессой и привлекать к себе повышенное общественное внимание. К числу таких людей можно отнести небезызвестного бизнесмена азербайджанского происхождения Ильхама Рагимова. В своём недавнем интервью интернет-изданию minval.az Рагимов представил свой комментарий относительно событий в Бирюлёво и виновности главного подозреваемого по уголовному делу об убийстве Е. Щербакова Орхана Зейналова. При этом особого внимания, по мнению Рагимова, требуют как вопрос о национальной принадлежности обвиняемого, так и, собственно, о его вине в совершенном преступлении.

Национальный вопрос в России сегодня стоит достаточно остро и его решение должно носить комплексный, взвешенный характер. Без того сложная ситуация в сфере межнациональных отношений обостряется на фоне масштабного роста неконтролируемых потоков нелегальной миграции, проходящих на глазах у коррумпированных чиновников и простых граждан.

И все как всегда у русского народа – стерпится… Но нет! Время от времени происходит какое-нибудь событие (чаще всего преступление) с участием нелегального мигранта – и общество вопит от негодования по поводу сложившейся ситуации в сфере нелегальной миграции…

Вот только суждения получаются несколько разнопорядковые: преступления против жизни и здоровья граждан совершают не только нелегальные мигранты, но и наши соотечественники, да и преступлений такого рода в Москве ежегодно совершается более пятисот. Но вот вопрос, почему после каждого такого события не происходит массовых волнений, подобных тем, что имели место в Бирюлёве две недели назад?

Ответ не является таким уж сложным – в основе подобных «общественных реакций» лежат вполне реальные интересы политических и экономических элит, как российских, так и зарубежных.

На примере событий в Западном Бирюлёво следует пояснить, что таким вполне реальным экономическим интересом явилась сфера оптово-розничной торговли в г. Москве и Московской области и, в частности, Покровская плодоовощная база, находящаяся в том же Бирюлёво.

Любому вменяемому человеку понятно, что убийство Е. Щербакова послужило лишь поводом для того, чтобы поднять «народные» массы на борьбу с заполонившими всё кругом нелегальными мигрантами, в том числе путём осады нашумевшей всё той же Покровской плодоовощной базы. При этом не исключено, что и «повод» мог быть спланирован заранее: по имеющимся сведениям большинство активистов Движения против нелегальной миграции (ДПНИ), составивших по некоторым сведениям до 70 % участников т.н. «националистического погрома» в Бирюлёво, были заранее оповещены о предстоящих событиях и ждали «условного сигнала» к началу активных действий. Поэтому убийство Е. Щербакова вполне может носить «заказной» характер.

Другим свидетельством «заказного» характера произошедших событий могут служить высказывания некоторых членов ДПНИ, опрошенных после задержания органами полиции, о том, что за свои действия они должны были получить денежное вознаграждение. Судя по всему те, кто это вознаграждение получил, будут молчать, а тех, кого «обдели» стоило бы расспросить об этом более подробно.

Таким образом, налицо факт использования экстремистки настроенных молодёжных движений, таких как организация А. Поткина, непосредственно руководившего, как свидетельствуют имеющиеся в правоохранительных органах видеозаписи, действиями своих соратников в ходе массовых беспорядков в Западном Бирюлёво, в переделе бизнеса в Москве. Вот только в чьих интересах?

Интересным фактом, подтверждающим данное предположение, является то, что в период, когда было совершено убийство, у всех мусульман заканчивался священный месяц Рамадан. В этот период должны были состояться массовые празднования, которые, как правило, проводятся открыто, на виду у всех. Стоит только представить, что было бы, если бы правоохранительные органы не сумели так оперативно навести порядок и успокоить толпы недовольных граждан.

Кстати, что касается непосредственно самой Покровской плодоовощной базы (официальное наименование – ЗАО «Новые Черемушки»), следует отметить, что данный объект функционирует уже более десяти лет. За указанный период времени там неоднократно проводились проверки со стороны многочисленных контролирующих государственных органов, однако никакой информации о том, что это место является рассадником нелегальной миграции, не было. Не могла же плодоовощная база настолько кардинально сменить профиль деятельности за несколько недель?

К настоящему времени стало известно, что в результате проведённых правоохранительными органами и Следственным комитетом проверок на Покровской плодоовощной базе по обвинению в организации незаконной миграции арестованы М. Чурилов и В. Котелевский, а вся документация предприятия была изъята для дополнительного изучения.

Именно в этот период руководству предприятия, по некоторым сведениям, начинают поступать предложения о покупке базы на весьма «выгодных» условиях: приблизительно в 15-20 раз ниже её реальной стоимости.

Возвращаясь к комментариям И. Рагимова относительно произошедших событий необходимо вспомнить, каким образом у этого бизнес-функционера появились такие крупные объекты собственности, как ТЦ «Европейский» и гостиница «Украина».

По имеющимся сведениям, «вхождение» в крупный московский бизнес Рагимов начал вместе со своими давними друзьями Зарахом Илиевым и Годом Нисановым. В период 1998-2002 гг. указанные лица активно участвуют в организации и переделе сфер влияния оптово-розничной торговли на территории г. Москвы (рынки Черкизовский, Москва). В 2002-2004 гг. совместный бизнес Рагимова, Илиева и Нисанова значительно расширяется всё в той же плоскости: в этот период под их началом строится ТЦ «Европейский» возле метро «Киевская», проходит освоение городского пакета ОАО «Садовод» (территория оптово-розничной торговли в непосредственной близости от МКАД общей площадью 41 га).

По мнению некоторых крупных российских бизнесменов, подобный успех предпринимательской деятельности Рагимова и его друзей связан с тем, что Рагимов имеет широкий круг контактов в российской и зарубежной криминальной среде, в том числе с т.н. «ворами в законе», с которыми он регулярно проводит встречи в своей резиденции в Дубаи (ОАЭ).

Следует отдельно упомянуть, что Рагимов имеет весьма близкие отношения с представителями политической элиты Азербайджана, а также поддерживает контакты с представителями турецких спецслужб и бизнес-структур, чьи интересы он активно лоббирует в Российской Федерации. Последнее обстоятельство ввиду широкого круга контактов на территории России может расцениваться в качестве угрозы её национальной безопасности.

В период с 2010 года бизнес Рагимова сосредотачивается на двух основных объектах оптово-розничной торговли в г. Москве – рынках «Садовод» и «Южные ворота». Вместе с тем круг экономических интересов Рагимова продолжает расширяться, в основном, в ЮАО г. Москвы. Ввиду значительной финансовой привлекательности сферы функционирования оптово-розничных рынков они стали объектом пристального внимания организованных преступных сообществ, сформированных, в основном, на этнической основе.

На сегодняшний день бесспорным фактом является наличие сплочённой азербайджанской диаспоры вокруг рынков «Садовод» и «Южные ворота» под негласным патронажем Года Нисанова, которая культивирует непрерывный поток нелегальной миграции из Азербайджана и активно вывозит (зачастую без официального оформления) денежные средства за пределы Российской Федерации.

Кроме того, по имеющимся сведениям, в деятельности указанных рынков имеются серьёзные нарушения налогового, таможенного и земельного законодательства. Указанные обстоятельства способствуют формированию у организаторов рынков и арендаторов крупных сумм неучтённых наличных денежных средств, зачастую используемых в целях финансирования криминальной деятельности на территории России и за её пределами.

Так, например, одни из лидеров азербайджанской преступной группировки некто Магерам и его родной брат Ровшан, по имеющейся информации, близкие друзья И. Рагимова, также как и он уроженцы Шамкирского района Азербайджана, при финансовой поддержке последнего принимали активное участие не только в организации и провокации массовых беспорядков в Бирюлёво, но и в ряде других нашумевших преступлений с участием представителей азербайджанской диаспоры.

Указанная схема передела сфер влияния в бизнесе используется Рагимовым, действующим через активистов ДПНИ, также в отношении других предприятий и организаций. По имеющейся информации, в настоящее время под угрозой массовых беспорядков многим столичным бизнесмена сделаны предложения о продаже своих активов (в первую очередь, владельцам предприятий оптово-розничной торговли овощами и фруктами).

В складывающейся ситуации Правительство Москвы и, в частности, руководство Департамента торговли и услуг г. Москвы, оказались в весьма тяжёлом положении: в период подготовки к осенне-зимнему периоду столицу ожидают серьёзные угрозы, связанные с перебоями поставок овощей и фруктов, а также возможным лавинным ростом цен на них. В этих условиях малообеспеченные слои населения, в первую очередь пенсионеры, не смогут обеспечить себя продуктами первой необходимости с учётом размеров своих пенсий. В настоящее время Мэр г. Москвы С. Собянин и Руководитель Департамента и услуг г. Москвы А. Немерюк ищут выход из сложившейся ситуации, убеждая при этом руководство правоохранительных органов воздержаться от необдуманных действий в отношении крупных объектов оптово-розничной торговли на территории г. Москвы, способных остановить их работу.

Учитывая изложенное, не исключено, что события в Западном Бирюлёво являются одним из шагов по расширению зоны экономического влияния Рагимова и его компаньонов в г. Москве.

Другим аспектом проблемы является то, что правоохранительные органы и Следственный комитет РФ в данном конкретном случае выступают наряду с ДПНИ и им подобным в качестве инструмента для криминального передела бизнеса в Москве. Вот только одни (ДПНИ) делают это сознательно, а другие (как например, сотрудники Александра Бастрыкина, являющегося, кстати, близким другом И. Рагимова) по неведению. Стремясь как можно быстрее «навести порядок», руководство правоохранительных и следственных органов позабыло о необходимости всестороннего и тщательного анализа сложившейся ситуации.

Так, например, материалы уголовного дела в отношении В. Котелевского не содержат непосредственных доказательств его виды в организации незаконной миграции. Просто кто-то должен быть публично обвинён и наказан. Руководство страны и население информируется об оперативном выполнении поставленных задач по нормализации обстановки. Работа идёт, процесс налажен.

По поводу обвинений в отношении Орхана Зейналова тоже не все однозначно. Как показывает опыт разрешения схожих ситуаций, его, скорее всего, признают виновным (потому, что кто-то должен быть наказан), однако через год-другой выпустят на свободу по УДО, за «хорошее поведение». Когда все «успокоятся». И, если версия о «заказном» характере убийства верна, выйдет на свободу Зейналов весьма обеспеченным человеком.

В заключение необходимо подчеркнуть, что Президент РФ В.В. Путин уже не первое десятилетие выступает в качестве «суда последней инстанции» по вопросам межнациональных отношений в нашей стране (в соответствии с Конституцией РФ и ввиду фактически сложившегося порядка управления). Однако по поводу недавнего т.н. «националистического погрома» в Бирюлёво Владимир Владимирович так и не озвучил «официального мнения», а ограничился лишь конкретными указаниями в адрес руководителей правоохранительных органов и спецслужб относительно направлений и порядка дальнейшей работы по урегулированию возникшего конфликта.

Представляется, не всё в этой истории так просто и понятно, как сообщают СМИ. Руководству страны впору задуматься не только над общими вопросами ужесточения миграционной политики и реформирования соответствующих государственных органов, но и о том, как впредь не допустить ситуации, при которой бизнес-структуры и сросшиеся с ними нечистые на руку государственные функционеры и политики вписывают новые страницы в историю многонационального государства своими корыстными интересами.

До событий, схожих с «арабской весной» и иными антиконституционными выступлениями в зарубежных странах, России ещё далеко. Но у нашей страны есть другие, не менее важные системные проблемы в сфере межнациональных отношений. И одна из них, как показали недавние события, налицо. При этом, по информации некоторых членов ДПНИ и других молодёжных движений экстремистской направленности, массовые беспорядки, подобные тем, что произошли 13 октября в Западном Бирюлёво, возможно будут проведены в ближайшее время ещё в нескольких районах г. Москвы.

http://www.segodnia.ru/content/130399

http://artem-klyushin.livejournal.com/192567.html

[Александр Васильевич]

Владимир Панов

Мигранты вывозят из России десятки миллиардов долларов





И это далеко не единственный ущерб, который они наносят стране

Можно ли вывезти из России половину сочинской Олимпиады? Да легко. Двадцать пять миллиардов долларов отправят из нашей страны мигранты в этом году с помощью электронных переводов. Только во втором квартале объем ремиттанса (денежных отправлений, которые шлют домой гастарбайтеры) приблизился к 6 миллиардам долларов, сообщили эксперты по финансам, опрошенные «Газетой.Ru».

Лидируют, само собой, государства СНГ. Туда уходит 88% утекающих из России денег, остальные 12% приходятся на долю дальнего зарубежья. В тройку лидеров по объемам ремиттанса входят граждане Узбекистана (1,6 миллиарда долларов) и Таджикистана (чуть меньше миллиарда долларов). Украина на третьем месте: в Незалежную утекло 748 миллионов долларов.

Примечательная тенденция: во втором квартале ремиттанс из России вырос в годовом пересчете на 19%, но средняя сумма перевода сократилась более чем на 1% и составляет 438 долларов. Вывод банковские аналитики из этого делают такой: мигрантов стало больше, и сумма отправляемых ими средств будет лишь нарастать.

Двадцать пять миллиардов долларов, покинувшие Россию, равно как и количество мигрантов (11 миллионов человек), по которому мы уступаем только США, – это лишь верхушка айсберга. Ведь эксперты считали только деньги, переведенные официально. Не один миллиард долларов мигранты вывозят сами, доверяют подпольным платежным сетям или размещают на банковских счетах, чтобы потратить или вывезти позднее, и здесь уже никакая статистика не ведется. Нередко это деньги, с которых ни мигрант, ни его работодатель налогов не платили. На какие цели они уходят, Россия не знает, и знать не хочет: может, на еду старикам в родном ауле гастарбайтера, а может, и на взрывчатку исламистским бандам.

Разнообразные эксперты очень любят порассуждать о том, как мигранты обеспечивают экономический рост, стимулируют внутренний спрос и выполняют тяжелую грязную работу, за которую российские граждане браться не хотят. Но они не всегда вспоминают, что наплыв дешевой рабсилы постепенно перегревает российский рынок труда и сбивает зарплаты. А экономический рост гастарбайтеры обеспечивают, скажем так, своеобразно – за счет качества нашей жизни. Не секрет, что они славятся крайне низким качеством труда: кто не видел в новостройках щели между плитами, куда руку можно просунуть? Кто не наблюдал, как азиаты в оранжевых жилетах ежегодно, а то и чаще, перестилают асфальт на одних и тех же дорогах, без толку утрамбовывая в землю бюджетные миллионы?

Да пропади они пропадом, деньги налогоплательщиков, зато заново построенную дорогу, по которой невозможно ездить то из-за ям, то из-за ремонтов, можно каждый год записывать в ВВП!

Не всё и не всегда измеряется цифрами роста экономики, тем более что приезжающие в Россию «рабочие-гости» все меньше работают и все больше «гостят». Какой экономической статистикой оправдать убийства, изнасилования и грабежи, которые творят наши «гости»? В Москве они совершают каждое второе преступление, причем отмечается взрывной рост особо тяжких злодеяний. В Подмосковье на их совести каждое шестое преступление, притом, что мигрантов там не одна шестая часть населения, а куда меньше. А каким приростом ВВП оправдать вытеснение русских из городов и деревень, из детских садов и школ, из бюджетной сферы и целых отраслей бизнеса? А много ли экономической выгоды получает Россия от среднеазиатских наркоторговцев и исламистских вербовщиков, которые «работают» у нас на тех же правах, что и работяги со стройки?

Согласимся, что русские действительно не спешат наниматься в дворники и грузчики. Но ведь наше правительство и не ставит перед собой задачу дать работу своим гражданам. Иначе оно вряд ли разрешало бы местным властям нанимать дешевых мигрантов вместо русских и класть в карман разницу в их зарплатах и нашло бы более полезное занятие сотням тысяч здоровых и трудоспособных сотрудников, скажем, полиции, которую боятся не преступники, а честные люди. Цель у Кремля явно иная: любой ценой натащить в Россию как можно больше иноверных, инонациональных и инокультурных пришельцев, которые будут вытеснять на обочину экономики коренное население, служить орудием для распила бюджетных денег и голосовать как им велят.

Можно предположить, что чудовищная кадровая и демографическая диспропорция, которая наступает из-за наплыва мигрантов, оплачивает запоздавшие имперские амбиции Кремля. Зависимость от денежных переводов из России уже превратила несколько стран СНГ в самые настоящие «экономики ремиттанса». Таджикистан, к примеру, получает от своих гастарбайтеров свыше 50% ВВП, и пресеки Москва этот «канал взаимопомощи», его экономика может попросту рухнуть – вместе, кстати, с узбекской и киргизской. А это уже сулит Кремлю утратой того, что он считает своим политическим влиянием в Средней Азии.

Но ведь наводить порядок на южных границах, строить внятную миграционную политику и создавать современную экономику, которой не нужны миллионы полурабов, – это очень, очень трудно. Гораздо проще грозить введением загранпаспортов Украине и отгораживаться колючей проволокой от нее, а не от более опасных соседей…

http://www.km.ru/economics/2013/10/31/ekonomika-i-finansy/724301-migranty-vyvozyat-iz-rossii-desyatki-milliardov-doll

[Александр Васильевич]

«Мы имеем дело с очередной ультралиберальной байкой»

Экономист Владислав Жуковский не согласен с мнением, что в случае изгнания всех мигрантов из России уровень жизни коренного населения снизится на 20%



Заместитель директора Агентства журналистских расследований Евгений Вышенков в интервью официальной газете Правительства Санкт-Петербурга «Петербургский дневник» заявил, что проблема миграции носит, прежде всего, денежный характер. «О чем бы мы ни говорили, мы говорим о деньгах. А в основе миграции, законной или нет, тем более лежат деньги. Или мы деремся, выпуская бытовое раздражение, как пар, или считаем. В Петербурге сотни тысяч мигрантов работают в примитивной сфере обслуги.

Например, дворник узбек довольствуется 15 тысячами рублей в месяц, из которых 10 тысяч он отсылает домой, а на пять живет в квартире с еще десятью земляками. Мы так работать и жить не будем. Если бы я был президентом, то предложил бы согражданам: "Я могу выслать всех мигрантов, поднять зарплату дворникам вдвое, но готовы ли вы заплатить за это из своих кошельков?" То же самое спросил бы по поводу грузчиков, водителей маршруток, чернорабочих на стройках и т. д.», - заявил он.

«Отказ от дешевой приезжей рабсилы вызовет удорожание многих товаров, услуг и в конечном счете снижение уровня жизни. Пока нами движут эмоции, все - за депортацию мигрантов, но, когда дойдет до платы за это, начнутся другие митинги. Надо вести разговор по-взрослому. Если мы ответим сами себе, что готовы пожертвовать 10–20 процентами своих личных бюджетов в качестве платы за отказ от мигрантов, то тогда действительно появляется моральное право требовать тотальной их депортации», - полагает известный петербургский публицист.

Основные тезисы Евгения Вышенкова проанализировал в интервью «Русской народной линии» известный экономист Владислав Жуковский:

«Мы имеем дело с очередной ультралиберальной байкой о том, что российская экономика якобы не в силах обойтись без притока иностранной рабочей силы. Российские рыночные фундаменталисты обычно говорят при этом, что речь идет о низкоквалифицированных работниках, которые приезжают в Россию нелегально, живут в рабских условиях и получают гроши. Рядовых граждан пугают, что если мы избавимся от мигрантов, то это якобы вызовет скачкообразное подорожание товаров и услуг первой необходимости, продовольствия, стремительный рост цен на жилье и т.п. Это глупости.

Даже по официальным данным, которые публикуют представители этнических диаспор, заработные платы мигрантов в России отнюдь не копеечные. Дворники в Москве получают не 15, а 35-45 тысяч рублей. Другое дело, что половина этой суммы оседает в карманах т.н. "этнических преступных группировок" и коррумпированных чиновников, кормящихся на этом деле. Поэтому, если избавиться от коррупционной составляющей, то окажется, что реальные зарплаты у мигрантов довольно высокие.

Реальный удельный вес оплаты труда в реализуемых в России товарах и услугах, плодоовощной продукции, хлебобулочных изделиях, в метрах жилья составляет сущие копейки. Грубо говоря, доля труда низкоквалифицированной рабочей силы, не связанной с производством инновационной продукции, составляет не выше 10-15% себестоимости продукта труда. Более того, если мы очистим эту долю от влияния заработных плат руководителей компании, административного персонала и топ-менеджеров, то окажется, что на содержание рядовых сотрудников компании идет лишь небольшая часть издержек.

То есть после того, как зарплату, идущую в руки мигрантов, передать местным трудовым кадрам и очистить ее от той дани, которая платится мигрантами теневому контингенту (мафии и коррумпированным чиновникам), то она достигнет среднего уровня по регионам. И, конечно, никакого роста цен при этом не произойдет.

Сложившаяся ситуация крайне выгодна ультралибералам, чиновникам-казнокрадам и криминальному контингенту. Владимир Колокольцев недавно заявил, что нелегальные мигранты выгодны экономически, и пока так будет, спрос на них не исчезнет, а, значит, миграционные потоки в Россию не сократятся. Дешевая рабочая сила, с которой можно не платить налоги и страховые взносы, - огромная экономия для бизнеса, прежде всего, для нечистоплотного, который старается максимализировать свои прибыли и минимализировать убытки. Но не все бизнесмены являются такими плохими. Эта система крайне выгодна крупным федеральным чиновникам, ФМС, МВД, ФСБ, прокуратуре. Все эти чиновники сладко кормятся от того, что Москва превращается в Москвабад, а в Россию ежегодно приезжают миллионы мигрантов, разрушая российский рынок труда, провоцируя всплеск различных заболеваний (туберкулез, ВИЧ, гепатиты, педикулез). Москва сейчас является самым вшивым городом России, что спровоцировано тем, что на ее территории только официально, по оценкам главы ФМС Ромодановского, находится 1,5 миллионов мигрантов. Неофициально их в Москве около 4 миллионов человек.

В целом по России, что признает даже Ромодановский, находится 17-20 миллионов мигрантов. Это 15% населения страны! Конечно, необходимо выводить эти ресурсы из тени, необходимо установить жесткий визовый контроль с постсоветскими республиками. Надо ввести лучшие практики, которые показали свою состоятельность в экономически развитых странах (Японии, Великобритании, США), где действует жесткая миграционная политика, где наряду с загранпаспортами введены визовый контроль и трудовые визы. В этих странах государство следит, какие нужны трудовые ресурсы, по каким специальностям и какой квалификации, и на какой срок.

В России же, к сожалению, мигранты создают преступные анклавы, наподобие Бирюлево, Черемушек и Черкизова. Этническая мафия наплевательски относится к рядовым гражданам, унижает и уничтожает коренное население Москвы. Если бы не было заснято на камеру избиение сотрудников полиции на Матвеевском рынке столицы, думаю, скандал так и остался бы "под сукном", поскольку высокопоставленные сотрудники МВД и прокуратуры находятся "в доле" с мафией мигрантов. Ситуация критическая, полиция теряет контроль над мигрантами и над этнической преступностью.

Необходимо вводить различные фильтры: санитарные, здравоохранительные, по знанию русского языка, русской культуры и истории России. Необходимо проводить депортацию нелегальных мигрантов не за счет граждан России, а за счет тех стран, откуда они приехали. Это автоматически сделает нерентабельным приезд в Россию граждан этих стран. В России, по официальным данным МВД, за 2013 год пресечена деятельность 438 криминальных этнических групп, к уголовной ответственности привлечено 1200 человек, что подтверждает наличие в России этнической преступности. Могу согласиться с Президентом Путиным, что преступник не имеет этнической окраски, но этнопреступность существует, и этот факт не скрыть словесной эквилибристикой.

Приведу данные руководителя управления взаимодействия со средствами массовой информации Следственного комитета Российской Федерации Владимира Маркина, который заявил: "Только в Москве иностранными гражданами и лицами без гражданства в первом полугодии 2013г. совершено 6 тыс. 255 преступлений, что больше на 40 с лишним процентов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Почти все эти преступления совершены гражданами стран ближнего зарубежья". А отнюдь не приезжими из регионов России, Украины или Белоруссии. Хотя наши либералы твердят, что лишь 2% преступлений в России совершают мигранты из Средней Азии. Это полная глупость и вражеская ропаганда.

Приведу еще одну примечательную цитату, теперь главы МВД РФ Колокольцева: "В текущем году на фоне общего снижения преступности на 10 процентов фиксируется рост числа криминальных деяний, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, такая динамика отмечена на территории пятидесяти семи субъектов Российской Федерации". Другими словами, высокопоставленные чиновники в органах власти сращиваются с бизнесом, криминальными структурами, этническими преступными группировками. Миграционный поток в Россию превращается для них в высокодоходный бизнес.

Владимир Васильев, руководитель фракции "Единой России", сказал, что в России якобы работают законы и что для 300 тысяч мигрантов въезд в нашу страну закрыт. По его оценкам, система якобы работает прекрасно и вышла на уровень самоокупаемости. На самом деле это не правда, потому что официально в России более 12 миллионов мигрантов, закрыли въезд для 300 тысяч человек, а еще 12 миллионов находится в России нелегально. Поэтому 300 тысяч мигрантов - это капля в море.

Видимо, правительство не хочет, чтобы Бирюлево превратилось в массовое явление и дошло до Манежной площади, как это было 2 года назад, когда убили русского болельщика футбольного клуба. Государство понимает, что в этой сфере надо наводить порядок, необходимо разбить коррупционную поруку, бить по рукам высокопоставленных чиновников. Заметьте, что ни один из высокопоставленных чиновников МВД, прокуратуры, ФМС не был привлечен к ответственности за убийства мигрантами русских людей, за избиения ими силовиков. Это подтверждает то, что очень многие высокопоставленные чиновники участвуют в теневом миграционном бизнесе. Этот рынок приносит в год 70-80 миллиардов долларов. А это огромные деньги. В этой сфере без политического решения Президента Путина никаких позитивных изменений не произойдет».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/01/my_imeem_delo_s_ocherednoj_ultraliberalnoj_bajkoj/

[Александр Васильевич]

Ни шагу назад!

Священник Николай Булгаков размышляет о том, что нужно сделать, чтобы события, подобные Бирюлево, не повторялись



На днях мне попалась газета «Комсомольская правда» от 22 декабря 2010 года. На первой полосе стояло: «Владимир Путин, возложив цветы на могилу болельщика «Спартака» Егора Свиридова, сказал: «НАДО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПОДОБНОЕ БОЛЬШЕ НИКОГДА НЕ ПОВТОРЯЛОСЬ!»

Повторилось. И повторяется все эти годы. Значит, ТАК не было сделано?

Что же нужно сделать, чтобы ситуация была не только «взята под контроль», но решительно переломлена?

Думается, что все те меры, которые ныне предлагаются и делаются для решения национального вопроса в стране, не касаются главной причины, корня зла, а потому и не могут привести к коренному перелому положения к лучшему. А нужен именно перелом, чтобы больше ни один русский человек не был убит на своей земле.

Ни шагу назад, – такого приказа Верховного Главнокомандующего, как в 1942 году, ждет наш народ сегодня. Потому что только после знаменитого приказа № 227, который вышел в день памяти святого равноапостольного великого князя Владимира, произошла великая Сталинградская победа, наступил перелом в ходе Великой Отечественной войны.

Что это значит сегодня?

Это значит, что русский народ вновь должен занять свое первенствующее место в России как народ государствообразующий, как народ державный. Тогда и будет достигнут национальный мир в нашей стране.

Действительно, что обезпечивает единство любого коллектива, любой общности людей?

Принцип единоначалия.

Когда в коллективе два начальника, коллектив распадается на две половины.

Принцип демократии атомизирует общество, единоначалие собирает его воедино.

На основе единоначалия строятся Церковь, Армия и Семья.

Для единства семьи Богом установлено, что глава семьи – муж. Не потому, что мужчины лучше, чем женщины. Святитель Иоанн Златоуст говорил: Потому Господь поставил нас над ними, чтобы мы терпели их немощи.

Так же и в государстве.

Как достигалось национальное единство у нас в стране во все времена, кроме смутных? Ответ ясен: единоначалием русского народа.

Это единственно возможное реальное решение национального вопроса. Все остальные меры касаются лишь следствий главной беды и потому не могут привести к реальному улучшению положения в стране.

Весь опыт русской цивилизации говорит о том, что на наш народ Богом была возложена миссия быть объединяющим, державным народом в России. Не привилегия, а ответственность, тягло, крест: терпеть немощи вошедших в нашу общую державу народов – просвещать их, защищать, приобщать к русской и мировой культуре, мирить друг с другом.

И другие народы об этом знали, и у них не вызывало сомнения, что это справедливо. Они пользовались благами этого единства.

Один мусульманин еще недавно говорил своему сыну: «Увидишь православного – поклонись ему, это твой старший брат».

Мы имеем тот реальный исторический опыт, который у всех людей старшего поколения был перед глазами – опыт советского времени, опирающийся на традиции Российской империи. Тогда, когда в государстве русский народ справедливо считался руководящим народом («Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки Великая Русь», – пелось в нашем государственном гимне), когда это было важнейшей частью государственной политики, то все другие народы с привычным уважением относились к русскому народу, признавая его реальное первенство и его власть в созданной им стране.

Это единоначалие – наша вековая государственная традиция – скрепляло самую большую в мире многонациональную страну. Разумеется, применяя власть, данную от Бога, которую государство вынуждено и обязано применять, да тихое и безмолвное житие поживем во всяком благочестии и чистоте (1 Тим. 2, 2), по слову святого апостола Павла. Так что на эту тему не нужно бояться либеральной демагогии, такой подход ничего до сих пор не решил и не способен решить. Даже во взрывоопасных в национальном отношении районах страны – таких, где живут рядом армяне и азербайджанцы, - сохранялся относительный мир. Когда же ослабела центральная власть, то здесь сразу началась резня, а окраины страны превратились в «горячие точки». Стоит непредвзято сравнить потери среди народов Советского Союза с теми потерями, которые они понесли после развала страны и продолжают нести, – и станет ясно, что нужно делать сегодня, чтобы выжить завтра, в том числе и перед лицом международных угроз.

Господь сподобил меня служить солдатом в Закавказском военном округе в 1975-76 годах. Как и во многих частях Советской Армии, в нашем небольшом дивизионе служили русские, украинцы, молдаване, литовцы, чеченцы, грузины, осетины, армяне, азербайджанцы, узбеки, таджики… Весь Советский Союз. Военкоматы, особые отделы следили за строгой национальной равномерностью в каждой части. При этом ни у кого не вызывала сомнений первенствующая роль русского народа. Межнациональных конфликтов почти не было.

Именно это единство и эта руководящая роль русского народа привели народы нашей страны к Великой Победе в 1945-м году.

Сторонники единства великой страны были не только во время проведения знаменитого референдума 1991 года, они остаются и ныне среди всех народов бывшего СССР, и, может быть, их стало за это время даже больше. Здравомыслящие люди есть во всех народах, и стремление к единению особенно сильно среди простых людей.

Русский народ создал, защитил и возвысил русское государство, просветил, сохранил и сплотил вошедшие в него многочисленные народы. Соответственно, государство в нашей стране должно защищать русский народ: его интересы, права, достоинство и безопасность, – ради блага всех народов страны.

Сегодня в русских СМИ отменены отчества и русская интонация, в городах насаждается чуждая нам архитектура – это разве случайно? Этим никто не руководит целенаправленно, чтобы у нас не было русского духа?

Разве случайно в русских школах детей лишают великой русской литературы, по радио не слышны великая русская музыка, русские песни, а «толерантность» существует только в одну сторону – против русских?

Святитель Николай Сербский писал, что, согласно евангельской заповеди Блажени кротцыи, яко тии наследят землю (Мф. 5: 5), самая большая территория на земле дана самому кроткому народу в мiре. Так справедливо ли искать решения национального вопроса в требованиях еще большей кротости от русского народа, а не от тех, кто его угнетает и уничтожает? Не будет ли справедливым восстановить сначала хотя бы его равноправие с другими народами на нашей общей родине, а затем вернуть ему его державную роль?

Уже давно стоит вопрос о необходимости принятия закона о русском народе, таких статей в нашей Конституции, которые бы закрепили статус русского народа в России как титульной нации, как государствообразующего народа, особую роль Православия в русской истории в течение тысячи с лишним лет, в становлении русского народа, его характера, его культуры, в его понимании смысла жизни, в определении главных его ценностей. Закон должен закрепить ведущее значение русского языка в жизни общества. Поставить русофобию в России вне закона. 282-ю статью уголовного кодекса о «разжигании национальной розни», печально известную как «русскую», поскольку она применялась исключительно против русских, повернуть не против русского народа, а против тех, кто разжигает яростную ненависть к нему, и прежде всего в СМИ. Кто, наживаясь на нем, пользуясь его христианской добротой и смирением, его временным безправием в собственной стране, унижает его достоинство, оскорбляет его, насилует его детей, девушек и женщин, убивает его юношей и мужчин.

Закон против оскорбления чувств верующих должен стать прежде всего законом против оскорбления чувств православных, ибо только они нуждаются в защите закона в своей православной стране.

Нет сомнения в том, что у президента и у его единомышленников в руководстве страны есть желание сделать всё для того, чтобы больше ни один русский юноша не был убит на своей земле наглой рукой «гостей», выселения которых из наших городов и сел всё настойчивее требует наш народ. Понятно и то, что не все во властных структурах страны поддерживают курс на укрепление Российской государственности на основе духовно-нравственных и государственных традиций русской цивилизации. Но именно поэтому этому курсу нужна всенародная поддержка. Если у этого курса будет реальное властное обеспечение, то он не останется только хорошей идеей.

Нужны срочные и решительные меры. И лучше, если они будут исходить от руководства страны, чем будут происходить стихийно, а тем более направляться злой силой. Лучше, если само государство возглавит – искренне, глубоко, серьезно, мощно, – неизбежно нарастающее патриотическое, самообороняющееся, самосохраняющее движение русского народа, людей доброй воли других народов нашей страны. Возглавит, усилит, приведет к победе.

Со всеми мерами, которые потребуются для осуществления этого курса, вплоть до самых серьезных, наш народ будет солидарен. Он ждет этого. И прежде всего – кадровых мер. Кадры, как известно, решают всё.

Если народ убедится в том, что руководство страны не ограничивается полумерами, но перешло к реальным действиям, что оно действительно выражает его коренные интересы, то вместе с народом такая власть сможет сделать даже невозможное. Еще святой благоверный князь Александр Невский говорил: Не в силе Бог, но в правде.

Никакие такие решения не оттолкнут от нас граждан бывшего СССР, а напротив, заставят нас уважать.

Это движение сможет стать по-настоящему авторитетным и действительно непобедимым, если оно будет освящаться благословением Русской Православной Церкви, если будет опираться на ее авторитет и исторический опыт, на ее достойное место в обществе, соответствующее ее роли в собирании, укреплении и защите нашей державы, на всенародную молитву.

Что касается мнения на сей счет «пятой колонны» и всех врагов нашего народа, то оно нас не очень интересовало ни в 1380-м, ни в 1612-м, ни 1812-м, ни в 1941-м годах. К тем, кто посягал на свободу и независимость нашего Отечества, мы никогда не были толерантными. Только поэтому наш народ жив до сих пор.

Ничего нарушающего права человека тут нет. Во всех демократических странах мира защищаются права прежде всего своего основного народа: в Америке – американского, в Германии – немецкого, в Китае – китайского… Зачем же и нам отставать от всех цивилизованных стран?

Вопрос сегодня стоит ребром: будет ли у нас национальная государственность, выживет ли наш народ, сохранится ли великая русская цивилизация, обогащающая все народы Земли.

Священник Николай Булгаков, настоятель храма Державной иконы Божией Матери пос. Кратово, г. Жуковский Московской области, член Союза писателей России

Выступление на секции Всемирного Русского Народного Собора в Союзе писателей России 30 октября 2013 г.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/02/ni_shagu_nazad/

[Александр Васильевич]

Мигранты помогут… замещать русских

Андрей Антонов отмечает противоречие официально провозглашаемых целей миграционной политики с практикой на местах



Сегодня много говорится о необходимости ужесточения миграционного законодательства, наведении порядка, защиты прав коренного населения России. Это мы слышим с властных трибун, с экранов телевизоров, читаем в газетах. Но это говорится, а что делается на местах. Действительно ли власть взялась за наведение порядка в миграционной сфере и решилась наконец-то защищать права российских граждан?

Давайте познакомимся с содержанием концепций развития миграционной политики в ряде регионов России.

«... Из Концепции миграционной политики Калужской области на период до 2025 года, утвержденной Постановлением Правительства Калужской области от 17.10.2013 г. № 551: 3. Основные задачи миграционной политики в Калужской области: а) миграционное замещение естественной убыли коренного населения за счет привлечения на постоянное место жительства соотечественников, проживающих за рубежом ...». 21.10.2013

«... Прогнозы ученых легли в основу «Концепция миграционной политики в Тульской области до 2025 года», утвержденной распоряжением губернатора Тульской области. 13 августа документ вступил в законную силу. Ставка делается на увеличение миграционного прироста населения, улучшение демографической ситуации в Тульской области за счет добровольного переселения соотечественников, проживающих за рубежом, а также привлечение высококвалифицированных специалистов и иных иностранных работников, востребованных на рынке труда Тульской области ...». 14.08.2013

«... Нехватку мужского населения в Саратовской области компенсируют за счет иностранцев. Такой аспект предусмотрен в концепции миграционной политики региона до 2025 года, сообщила министр занятости, труда и миграции Наталья Соколова. На проходящем в эти минуты заседании комиссии по миграционной политике она сообщила, что в связи с диспропорцией населения после 30 лет количество женщин на 30,3% больше числа мужчин. Компенсировать такую диспропорцию региональные власти намерены за счет мигрантов ... В трудоспособном возрасте, с образованием и опытом работы по специальности, с уровнем знания русского языка не ниже среднего, готовый к принятию культурных традиций российских народов, состоящий в законном браке, если холостой - то мужского пола, что связано с гендерными диспропорциями. Это будет стимулировать демографический прирост в регионе ...». 5.07.2013

Соотечественники за рубежом - это все жители бывшего СССР, которые уже давно едут к нам из Таджикистана, Узбекистана, Киргизии и прочих бывших союзных республик. Обратите внимание, все концепции датируются второй половиной 2013 года. Думаете, данные программы принимаются только в трёх названных областях. Это характерно, полагаю, для многих регионов. Так ждать ли нам защиты от властей? Ответ напрашивается сам собой.

Русским по белому сказано: замещение коренного населения... В соавторах местных концепций проскакивал некий «Институт демографии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» - пишет информагентство «Мидгард-ИНФО». Но согласны ли мы на подобное замещение. Согласны ли российские мужчины - русские, татары, башкиры, что их будут замещать приезжие и «компенсировать гендерную диспропорцию»?!

Андрей Антонов, адвокат, публицист, Санкт-Петербург

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/06/migranty_pomogut_zamewat_russkih/

[Александр Васильевич]

Пробоины в теле России



В сложившейся ситуации виноваты все: привлекали к работе дешевую рабочую силу – мигрантов, говорили, что с местными беда – пьют. И вот, вместо того, чтобы нянчиться со своими, бороться за них – пошли по пути наименьшего сопротивления.

Самое непонятное – это то, что во многих храмах работали и работают мигранты с юга. Приходилось слышать от некоторых собратий: «Вот, мол, хорошие ребята, а наши – пьянь».

Мы тоже, например, обращались в местную управу помочь покосить траву на нашей большой территории. Прислали двух узбеков – мы промолчали: но кто же откажется от халявы, а ведь можно было поблагодарить местные власти за отзывчивость и, либо самим потрудиться, либо привлечь приезжих из центральной России, допустим, за продуктовый паек или за оплату необходимых расходов. Вот из таких маленьких компромиссов и складывается бедственная картина. И вот уже в Подмосковье каждый третий – мигрант, а в Забайкалье китайцы проникли в самые глухие точки.

Важна роль государства – оно должно регулировать процессы в интересах коренного населения, вставать на защиту его интересов, если имеет место какая-либо коллизия.

Министр внутренних дел говорил про Бирюлёво, что там одна половина жителей сдавала квартиры мигрантам, а другая этим возмущалась – если это так, то где тогда наша сознательность?

Во многом мы виноваты сами. Что, разве нельзя приобретать продукты – пусть это будет подальше от дома – у тех же белорусов, в их магазинах, например.

Наша реакция вялая и запоздалая. Вот после теракта в Волгограде – разве нельзя было временно перекрыть автобусное движение с Юга в связи с угрозой терактов, чтобы почувствовали последствия те, кто вдохновляет теракты и радуется им. А сайты запрещенных терорганизаций – они свободно функционируют – почему их не закрывают?

Пример Косово должен нас отрезвлять – вначале туда шел небольшой ручеек албанцев-переселенцев, а потом полноводная, все затопляющая река.

Несколько лет назад в сельской школе в одной из центральных областей России священник служил водоосвятный молебен, кропил святой водой – несколько капель попали на ребенка из одной южной республики – поднялся вселенский гвалт, епархия в панике, строжайший запрет священникам появляться в школе.

Ну что это такое? Мы на своей земле или нет? По-видимому, уже нет.

Я только что вернулся из Воронежской области – там один кореец скупил чуть ли не половину чернозема области. До местных жителей ему нет никакого дела, они ему безразличны. Я взорвался: какой такой еще Ким Ир, это русская земля, наши предки полили ее потом и кровью, защищали ее – и вот теперь обречены на безработицу, на смерть от паленой водки и наркотиков!

Главный редактор газеты «Завтра» А. Проханов назвал овощные базы, подобные той, которая была закрыта в Бирюлево, укрепленными крепостями. Очевидно, что плотину прорвало, песочные защитные сооружения сметены, граница имеет дыры. Наши действия похожи на то, как если бы в каком-либо помещении прорвало трубу. Мы пытаемся ее заделать. Не успели залатать одну дыру, а за спиной образовались еще две и из них хлещет вода. Помните кадры наводнения в Приморье, когда люди живой дамбой сдерживали поток воды – так и мы еле сдерживаем поток людей со всех сторон – еще немного и он все сметет на своем пути. Вспомним судьбу древнего Рима: его граждане перестали трудиться, предпочитая нанимать варваров – дешевую рабочую силу. Они жаждали удовольствий и развлечений и потеряли все.

Во многом мы виноваты сами: сто миллионов абортов за последние 20 лет! Пустынные пространства – даже в Московской области.

Необходимо структуризация русского народа, нужно создавать крепкие церковные общины, наполнять жизнью патриотические организации.

Президент говорил, что у нас 15 миллионов мигрантов – их просто слишком много! Мы давно превысили потолок необходимой безопасности. В США их в три раза больше, но у них выдворяют таковых в 10 раз больше. Как известно Штаты на границе с Мексикой строят стену.

У нас, при нашем сложнейшем положении, собираются принимать закон о гражданстве в максимально упрощенном порядке – для жителей республик б. СССР – а ведь это почти 100 млн. человек!

Многие высококвалифицированные рабочие из российских регионов, с Украины и Белоруссии с удовольствием отправились бы в Москву на заработки. Но эти места уже заполнены непрофессиональными нелегальными мигрантами.

В Воронежской области в деревне, где родился мой отец, почти все мужчины уехали на заработки в Москву – «подметать там улицы», как сказала директор сельской школы. А ведь здесь было одно из самых передовых хозяйств в области, а образцы земли отсюда экспонировались на ВДНХ. Не логично ли сначала своих обеспечить работой – они должны иметь приоритетное право на занятие вакантных рабочих мест. Это право надо законодательно закрепить.

Надо пресечь перетягивание после устройства на работу мигрантов их бесчисленных друзей и родственников. Ведь это тяжким бременем ложится на плечи наших налогоплательщиков. Необходим жесткий контроль не только при въезде, но и во время пребывания мигрантов на нашей территории.

Игумен Кирилл (Сахаров)

Из выступления по «Народному радио» о проблемах миграции

http://www.segodnia.ru/content/131349

[Александр Васильевич]

Глупо изучать культуру мигрантов, когда мы толком не знаем своей

Православные священнослужители о взаимоотношениях между традиционной культурой и культурой приезжих



Ухудшение межнациональной обстановки в нашей стране, все усугубляющееся постоянным притоком мигрантов из бывших азиатских республик СССР, давно сделалось очевидным для всех, пишет Regions.ru. Даже власти, долгое время не обращавшие внимания на тревожные звонки вроде событий в Кондопоге, были вынуждены признать, что проблема существует и при этом не сводится к якобы беспричинной ксенофобии коренного населения.

Чтобы ограничить приток неквалифицированных работников, решено усложнить экзамен для мигрантов. Вместо теста по русскому языку им придется сдавать упрощенный аналог школьного ЕГЭ по истории, праву и российской культуре. Предполагается, что новые правила должны вступить в силу не позднее 1 января 2015 года. Сдавшим экзамен иностранцам будут выдавать специальный сертификат, действительный в течение пяти лет.

По закону тестирование обязаны проходить три категории приезжих: претендующие на гражданство, осуществляющие трудовую деятельность и тестирующиеся по норме РКИ.

Проректор РУДН по дополнительному образованию Анжела Должикова называет разрабатываемый тест «экзаменом на знание российской жизни». Подобный экзамен, по ее словам, есть в Англии.

Эксперты, однако, полагают, что усложнение тестов приведет исключительно к увеличению заработков контор, торгующих справками и разрешениями. Как сообщает газета «Известия», сейчас бумагу о прохождении теста по русскому можно приобрести за 2,5–6 тыс. рублей.

Но не только мигрантов будут готовить к жизни в России: граждан нашей страны тоже намерены с детского сада приучать к будущему соседству с мигрантами. Общественная палата Москвы предлагает разработать программу по межнациональным вопросам для детских садов и школ.

«За рубежом распространены книжки для детей, где наглядно показано, как различаются традиции разных народов, — говорит замруководителя комиссии по делам национальностей, миграционной политике и религии ОПМ Мария Котовская. — Один по утрам ест кашу, а другой — что-то еще. Это нарисовано на картинках. Нужно, чтобы такие книжки были и в наших детских садах. И в садах, и в школах можно было бы проводить праздники, на которых дети-мигранты и их родители рассказывали бы о своей культуре и угощали бы всех национальными блюдами».

Мария Котовская также полагает, что следует пересмотреть структуру учебников по истории: «Истории стран, откуда приезжают мигранты, — Таджикистана, Узбекистана, Армении, Азербайджана — уделено всего несколько строчек. Школьникам стоит подробнее рассказать о культуре соседей».

Беда, однако, в том, что неприязнь к приезжим вызывается вовсе не тем, что они иначе завтракают или не так одеваются: беда в том, что они приносят с собой и агрессивно навязывают свою культуру человеческих взаимоотношений. Рассказами о национальных обычаях, блюдах и костюмах тут делу не поможешь. Это отчасти признает и М.Котовская: «Самим мигрантам тоже нужно объяснять правила поведения в российском обществе. Например, мальчикам из мусульманских стран стоило бы объяснить, что нужно уважительно относиться к женщинам, в том числе к учительнице».

Решать эту проблему, похоже, не готовы обе стороны: соблюдать и уважать местные традиции приезжие не желают, а научить или принудить их пока не получается. Именно поэтому среди коренного населения растет раздражение, переходящее в ненависть, в бунты, в недовольство властью, которая не решает этих проблем.

«Есть ли решение у этой проблемы? Насколько эффективными вам кажутся предложенные меры – усложнение экзаменов и изучение разнообразия культур в детских садах и школах? Имеет ли Россия право настаивать на соблюдении своих традиций или же приезжие вправе сохранять свой уклад?» - с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к священнослужителям.

Протоиерей Максим Первозванский, клирик храма Сорока Севастийских мучеников, главный редактор журнала «Наследник», отметил, что теоретически это очень правильные шаги, потому что идеи, которые положены в их основу, здравые с точки зрения нормальных людей.

«Но мы понимаем, и это правильно указано экспертами: любое дополнительное разрешение - это коррупциоемкая штука в наших условиях. Все будет продаваться, обязательно возникнут люди, которые на этом начнут зарабатывать. Мы же понимаем: основная проблема в нелегальной миграции, которая значительно превышает легальную. А эти предложения усложнят именно легальную миграцию. Приезжим будет проще оставаться нелегалами, чем проходить эти сложные легализующие процедуры.  А вот местному населению, думаю, не нужны обязательные уроки в школах и детсадах. Нам предлагают знакомиться с культурой приезжих, когда мы своей-то толком не знаем. Надо сделать упор на родную культуру, потому что понять другого человека, не понимая культуры своего народа, невозможно. Может быть, в рамках предмета об основах нашей культуры стоит делать уроки, которые были бы посвящены иным народам и обычаям. Или проводить классные часы в школах, где много приезжих и они представляют проблему для местных», - заключил священник.

Протоиерей Александр Кузин, клирик храма Космы и Дамиана в Шубине, сказал, что, конечно, Россия обязана соблюдать приоритет своих интересов в вопросах отношений с мигрантами.

«Я еще застал те времена, когда мигранты с Кавказа и Средней Азии стремились влиться, интегрироваться в наше общество. Я сам видел, как лучшим комплиментом мальчику-сироте из Азии стали слова: «Ты настоящий русский парень!». Он искренне расцвел от этих слов. С тех пор прошло очень много времени. И сейчас желание интегрироваться в нашу культуру у нынешних мигрантов отсутствует. А те, кто интегрируется в русскую культуру, не вызывает никакого раздражения - в отличие от тех, кто этого демонстративно не желает. Эти живут анклавами, своими сообществами, почитают свои нравы и обычаи, а культуру народа, на чью территорию приехали, они не уважают, не понимают и не хотят понимать. Поэтому необходимы меры по обучению детей-мигрантов и их родителей нашим обычаям. Конечно, у нас любое дело вызывает коррупцию, иногда и вовсе доходит до абсурда. Но давайте тогда вообще не преследовать нарушителей, - все равно всех не выловим! Это пораженческая позиция, направленная на разрушение государства и общества. В любой армии при любых героях войны существует прапорщик, который будет наживаться на портянках, но нельзя же забывать, что есть высшие интересы, благородные мысли. Мы должны своих коррупционеров, лживых фарисеев уметь контролировать, побеждать», - добавил он.

«Люди, приезжающие к нам, должны видеть нашу силу, духовность, силу православной культуры, которая для них будет привлекательна и интересна. А если они будут приезжать для совершения "темных" дел, их просто надо гнать отсюда, чтобы не разрушалось наше общество. Но тех, кто хочет участвовать в процессах нашей жизни, и видят для себя смысл в этом, мы будем только приветствовать всегда и везде. По этому поводу Святейший Патриарх Кирилл на вопрос о том, как справляться с засильем китайцев на Дальнем Востоке, ответил, что надо заниматься миссионерством, - нам выпала почетная миссия вовлечения приезжих в нашу культуру», - заключил священник.

Священник Андрей Постернак, директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук, отметил, что, конечно, эти меры не позволят решить все проблемы, сделать это формальными мероприятиями вообще невозможно.

«Но, безусловно, нужны определенные условия для допуска иностранцев в Россию. Идея экзамена - это нормально, на Западе подобная практика есть и не вызывает вопросов. Торговля справками - это не вопрос о неправильности мер, а вопрос о неправильном отношении к исполнению закона. Иностранцы должны максимально ассимилироваться с нашими условиями, принять нашу культуру, традиции и не навязывать свою модель поведения окружающим. Большинство не должно жить по требованиям меньшинства, это вызывает только агрессию. Решить проблему можно только за счет активной поддержки большинства, которое чувствует ущемление своих прав. В частности, пропаганда русской культуры часто вызывает агрессию, неприятие, обвинения в национализме. Это неправильно, потому что основная нация ущемляется в своих правах. И это тоже вызывает определенные трудности и конфликтные ситуации. Проводить воспитательную политику в школах и садах справедливо, но это должно быть повсеместно: с участием рекламы, СМИ, общественных организаций. Если же проблему замалчивать, не обращать на нее внимания, действовать в интересах меньшинств, это приведет к взрыву», - заключил священник.

http://ruskline.ru/news_rl/2013/11/19/glupo_izuchat_kulturu_migrantov_kogda_my_tolkom_ne_znaem_svoej/

[Александр Васильевич]

Центр Москвы – рассадник чужих



ФМС ответила на запрос издания «Коммерсантъ» и сообщила, что основным районом проживания зарегистрирвоанных мигрантов является центр г. Москвы. Поскольку традиционно принято считать спальные районы местом расселения мигрантов, это сообщение прозвучало несколько неожиданно для общественности.

Впрочем, удивляться тут нечему: институт регистрации не работает не то, что в полную силу, он не работает вовсе, будучи абсолютно коррумпированной сферой.

Причем, покупать регистрацию вынуждены не только граждане сопредельных государств, но и россияне, приехавшие жить и работать в столицу: из-за специфики столичного законодательства устроить ребенка в школу или детский сад можно только по месту регистрации.

То, что статистика абсолютно противоречит реальности, показывают данные ФМС: в Тверском районе зарегистрировано 191 398 мигрантов. В спальных районах Бирюлево, Люблино и Марьино мигрантов зарегистрировано 11 186, 23 209 и 4 411 человек соответственно. Глава УФМС по Москве Ольга Кириллова считает, что жители часто преувеличивают уровень количества приезжих, а также поддаются на провокации организаторов акций протеста.

Таким образом, можно сказать, что налицо некоторое противоречие: жители окраин считают, что в их районах очень много мигрантов, а службы, ведующие мигрантами, считают, что жители ошибаются. При этом жители склонны верить собственным глазам, а службы – цифрам. И возникает закономерный вопрос: кто же все-таки прав?

Здесь есть простор для спекуляций. Часть экспертов считает, что ситуацию раскачивают политики, мобилизующие молодежь с целью заработать политический капитал. Учитывая, что уровень агрессии в городе велик, а уровень бытовых столкновений с мигрантами несколько выше именно в спальных районах, эти районы представляются более удобными площадками.

Кроме того, здесь проживает значительное количество молодежи, которой нечем заняться, кроме сбивания в мелкие группы по каким-то признакам, в частности, националистическим. Эти группы мобильны и склонны к ввязыванию в разного рода авантюры под лозунгами «робя, наших бьют».

С другой стороны, мнением жителей пренебрегать тоже не стоит. Множество москвичей недовольны появлением в школах детей мигрантов, не говорящих по-русски, из-за чего реально тормозится обучение. Кстати, дети быстро криминализируются, так как неорганизованные подростки – это всегда риск повышенной агрессии, который в полной мере используется представителями преступных этнических группировок.

Точки торговли, такие, как рынки или пресловутая овощебаза в Бирюлево, являются местами, де-факто закрытыми от общественного контроля, живущими по своим собственным законам. Традиционно такие рынки и базы считаются частью преступной деятельности криминальных или полукриминальных структур. Помимо этого интуитивного недоверия, такие базы и рынки очень часто занимаются вовлечением местных правоохранительных органов в коррупционные схемы, из-за чего недовольство жителей тоже растет: они видят двуличие полицейских, обслуживающих рынок.

Все это напряжение и недовольство канализируется против мигрантов, а не против полиции, которая не способна пресечь в своих рядах коррупцию, не против городских властей, которые не решают вопрос с адаптацией мигрантов и их детей, не против соседей, сдающих квартиры не вполне адекватным или подозрительным людям, не против ЖЭКов и участковых, закрывающих на это глаза.

Недовольство используется некими политическими силами с целью разбудить ксенофобию и направить ее против мигрантов. Причем, как это часто бывает, сами преступные и связанные с ними элементы меньше всего страдают от народного гнева. Обычно крайними оказываются вполне мирные и законопослушные мигранты, готовые адаптироваться и выполнять все требования законодательства. Вымещать злобу на них значительно проще, чем на вооруженных бандитах, которые обладают быстрыми и маневренными автомобилями.

Статистика ФМС, при всех сомнениях в ее истинности, дает повод задуматься, а так ли все просто, как представляется отдельным жителям, готовым ринуться по призыву националистических сил защищать родной город от страшных мигрантов. Или же все-таки ситуация не столь однозначна, и отдавать себя в качестве пушечного мяса людям, чьи намерения не вполне прозрачны, а лозунги слишком эмоциональны, не очень правильно?

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/131474