Миграция и будущее России

[Anna]

Сдается мне, что это было популистским заявлением экс-президента.  Вот сколько черкизон был, и никто его не трогал, пока  таким образом не решили надавить на Лужкова.

Да какая разница ? Торговцам было поручено принять на работу коренных граждан, а они саботаж устроили.
А ситуация с Черкизоном -не наезд на Лужкова вовсе.А на иностранную мафию,которая стала контролировать уже всю торговлю в Москве ,естественно не платя налоги. И ,похоже,что в недрах Черкизона сплачивались некие антирусские военнизированные группировки.Вот это уже стало опасно.
Это уже стало государством в государстве.Я писала,что похожии ситауции были в Европе с китайцами.Там тоже борются с ними.

[Виктор Викторович]

Сдается мне, что это было популистским заявлением экс-президента.  Вот сколько черкизон был, и никто его не трогал, пока  таким образом не решили надавить на Лужкова.

Да какая разница ?

Точно не могу сказать какая. Думаю, что большая. Даже в долларах.

[Александр Васильевич]

Путин одобрил стратегию развития СКФО: неимущих кавказцев будут расселять по всей России

Правительство приняло новую программу развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, в основу которой положены планы расселения по всей России и трудоустройства безработных и неимущих кавказцев. Как признали в Белом доме, выделение региону значительных средств из бюджета не дает положительного эффекта. В последнее время в СКФО отмечается рост межэтнической напряженности, связанный с сокращением доли христианского населения. Пока количество мусульман растет как за счет более высоких демографических показателей, так и за счет оттока русскоязычных граждан. Такими мерами правительство надеется увеличить число тех, кто причисляет себя к "российской нации". На прошлой неделе на совещании по социально-экономическому развитию Северного Кавказа стратегию, разработанную Минрегионом, Национальным агентством прямых инвестиций и консалтинговыми компаниями Strategy Partners и AV Investment Consulting Company, одобрил премьер-министр Владимир Путин, сообщает газета "Маркер". За разработку стратегии по поручению главы правительства отвечал полпред президента РФ в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин. В документе предлагается создать Агентство трудовой миграции, которое будет трудоустраивать кавказцев в других регионах России, а также следить за соблюдением их прав. Нуждающихся жителей СКФО будут брать на работу прежде всего в крупные государственные строительные проекты. Как предполагают авторы стратегии, принятые меры помогут сократить безработицу на Северном Кавказе, а занять до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Пока на Северном Кавказе уровень безработицы самый высокий по стране - 16%. Кроме того, для реализации программы будет создано Агентство льготного ипотечного кредитования. Предполагается, что стоимость ипотечных кредитов будет составлять 5% годовых на 20-40 лет (против не менее 11% годовых по всей России). Следить за сельским хозяйством в регионе будет Центр трансферта технологий. Он будет организовывать закупку оборудования, заниматься отбором и внедрением агропромышленных технологий на территории СКФО. По замыслу правительства на Северном Кавказе будут расширены и созданы зоны территориального развития. Речь идет не только о таможенных льготах, но и о предоставлении бюджетных ассигнований Инвестфонда в приоритетном порядке, госгарантий по кредитам, упрощенную аренду госсобственности, субсидии на оплату услуг ЖКХ. Как предлагают разработчики стратегии, большинству продуктов, произведенных на Северном Кавказе, будут предоставляться привилегии на госзакупках. Налоги в области нефтедобычи будут заменены на дополнительный доход. Также предлагается временно отменить экспортные пошлины на нефть. Туристическим объектам правительство предоставит налоговые льготы на ближайшие годы. СКФО планируется сделать центром лечебно-оздоровительного и горнолыжного туризма. Благодаря таким мерам, в правительстве надеются, что Северный Кавказ скоро станет привлекательным регионом для жизни. Предполагается обеспечить рост валового регионального продукта на 7,7% в год, рост промышленности - более чем на 10% в год. Как прогнозируют авторы стратегии, до 2025 года средняя зарплата на Северном Кавказе вырастет в 2,5 раза. В то же время стратегия предполагает значительные инвестиции в регион. Так, уже одобрено финансирование проектов программы на сумму 242 млрд рублей до 2013 года, среди них строительство фабрики по переработке шерсти, нефтеперерабатывающего комплекса в Чечне, комплекса по развитию фотоэлектронных и нано-микротехнологий и изделий в Северной Осетии. Ожидается принятие решения по проектам еще на 160 млрд рублей.

http://krisak-site.ucoz.ru/news/2010-09-16-225

[Александр Васильевич]

Александр Шустов

Сколько мигрантов переварит Россия?

Если границы и дальше будут открытыми, большая часть населения Центральной Азии может перебраться в нашу страну



Не оправившись еще от последствий глобального экономического кризиса, Россия вновь столкнулась с заметным увеличением числа трудовых мигрантов из стран Центральной Азии. Большинство из них, как и до кризиса, привлекает возможность гораздо более высоких заработков, чем у себя на родине. Особое положение в этом ряду занимает Киргизия.

После крупномасштабных межэтнических столкновений в Ошской и Джалал-Абадской областях, повлекших за собой массовые разрушения и человеческие жертвы, в России резко возросло количество трудовых мигрантов из этой республики. Многие из них хотели бы здесь легализоваться, оставшись навсегда. Пример Киргизии свидетельствует, что если миграционная политика РФ и далее будет допускать свободный въезд жителей стран СНГ, значительная их часть в скором времени переедет в Россию.

В первые дни после «второй киргизской революции», произошедшей в начале апреля, миграционные службы России фиксировали резкое увеличение числа желающих воспользоваться программой переселения соотечественников. Количество посетителей представительства Федеральной миграционной службы России в Бишкеке возросло тогда в четыре раза, и его сотрудники уже не справлялись с наплывом посетителей. Большинство из них составляли славяне и представители других европейских этносов. Люди простаивали в очередях по нескольку часов. Однако увеличения притока трудовых мигрантов в тот период не произошло. Ситуация резко изменилась после массовых беспорядков в Южной Киргизии, повлекших за собой масштабное разрушение инфраструктуры и массовые человеческие жертвы.

Южные регионы и до падения режима Курманбека Бакиева поставляли в Россию большую часть трудовых мигрантов. Теперь же число желающих отправиться на заработки в РФ, а еще лучше осесть там, резко возросло.

Массовый отток населения из южных областей Киргизии начался вскоре после июньских столкновений. Уезжали как узбеки, опасавшиеся повторения погромов, так и киргизы, среди которых ходили слухи о вынашиваемых узбеками планах мести. У многих просто не было жилья, разрушенного в ходе беспорядков. Основными направлениями миграции киргизов стали Россия и северные области республики, прежде всего Бишкек. Узбеки же в массе своей стремились перебраться в РФ. Число отъезжающих уже в первые недели после погромов измерялось тысячами человек. По мере того, как ситуация с безопасностью стала приемлемой, и появилась возможность купить билеты на авиа- или железнодорожные рейсы, количество переселенцев еще более возросло. Те, кто все-таки сумел выехать, всеми правдами и неправдами стремились закрепиться в России.

Оценки численности работающих на территории РФ киргизских трудовых мигрантов противоречивы. 14 сентября представитель общественного фонда «Сеть центров содействия трудовым мигрантам» Каныкей Азимова в ходе выступления на состоявшемся в Бишкеке круглом столе «Выработка механизмов решения проблем в сфере нарушения прав трудовых мигрантов» заявила, что число потенциальных трудовых мигрантов выросло в два раза. Эти данные основаны на количестве граждан, обратившихся в фонд за юридической помощью по вопросам миграции. Общее количество трудовых мигрантов, по оценке директора Центра трудоустройства за рубежом Нурдина Тынаева, может достигать 450 тыс. человек.

Однако общей картины трудовой миграции из Киргизии эти оценки не отражают. По данным Федеральной миграционной службы России на сегодняшний день в РФ официально зарегистрировано 385 тыс. трудовых мигрантов из Киргизии. Но это лишь вершина айсберга. По данным директора ФМС К. Ромодановского, озвученным им 8 сентября на встрече с председателем правительства РФ В. Путиным, лишь 1/5 часть всех трудовых мигрантов работают в России легально, остальные же «находятся законно, но осуществляют трудовую деятельность с нарушениями». Следовательно, численность киргизских гастрабайтеров в России может превышать 1 млн. чел., что вполне согласуется с докризисными оценками объемов трудовой миграции из Киргизии в РФ. Таким образом, в России работает большая часть трудоспособного населения республики. По данным на 2008 г. переводы трудовых мигрантов составляли около 1/2 ВВП Киргизии, а значит, являлись главной статьей доходов ее населения. Перекрытие этого денежного потока может иметь для Киргизии последствия, аналогичные торговому эмбарго. В аналогичной ситуации находится Таджикистан, и, в меньшей степени, Узбекистан, где денежные переводы гастарбайтеров по докризисным оценкам обеспечивали около 1/5 объема ВВП.

От докризисной нынешняя трудовая миграция из Киргизии отличается тем, что многие мигранты хотели бы остаться в РФ навсегда, получив российское гражданство.

Характерной в этом отношении является миграционная ситуация в Казани. По данным Фонда содействия трудовым мигрантам, из 5 тыс. киргизских гастарбайтеров, постоянно проживающих в городе, 2 тыс. являются гражданами Киргизии, легально находящимися в России на заработках, еще 2 тыс. имеют гражданство РФ, и около 1 тыс. (15%) находятся в Казани нелегально. Последняя цифра, видимо, отражает не реальное число нелегальных мигрантов, а уровень осведомленности фонда или нежелание сообщать реальное число нелегалов. На круглом столе по защите прав трудовых мигрантов его директор Закир Сариев отмечал, что число трудовых мигрантов из Киргизии в Казани после июньских беспорядков резко возросло, причем большинство из них не имеют регистрации. Меньше, чем через месяц их депортируют, однако с начала года этой процедуре подверглись всего 18 человек. Остальные нелегалы, по-видимому, нашли способ остаться в России.

Большинство мигрантов проживают не по тому адресу, который указан в регистрации. По одному адресу могут регистрироваться до 200 человек. Многие из них не знают русского языка, и, подписывая договор с работодателем, не понимают его смысла и условий, что создает условия для махинаций с их зарплатой. Вдобавок у киргизских мигрантов, по оценке Закира Сариева, более низкий уровень профессиональной подготовки, чем у их коллег из других стран СНГ, в связи с чем они оказываются менее оплачиваемыми и конкурентоспособными. Ежегодно на рынок труда выходят 70 тыс. выпускников школ и вузов, большинство которых не имеют рабочих специальностей. Система высшего образования ориентирована главным образом на подготовку специалистов в области права, экономики и гуманитарных наук. В России выпускники киргизских вузов нередко оказываются заняты неквалифицированным трудом.

При всем этом рынок труда в России гораздо более привлекателен для трудовых мигрантов, чем у себя на родине. Средняя зарплата в Киргизии составляет около 140 дол., тогда как в России неквалифицированные рабочие могут зарабатывать 300-400 дол., а квалифицированные – до 1 тыс. дол. в месяц.

Отток трудовых мигрантов в Россию, большинство которых (70-80%) составляет молодежь, привел к дефициту квалифицированных кадров в самой Киргизии.

В республике не хватает специалистов полиграфической, строительной, швейной отраслей, также в области информационных технологий. При этом официально зарегистрированный уровень безработицы в Киргизии за 8 месяцев 2010 года составляет всего 66,4 тыс. человек. Внутренние социально-экономические проблемы Киргизии, создающие высокую напряженность на рынке труда, решаются преимущественно путем экспорта рабочей силы в Россию, причем никаких условий для какого-либо изменения этой ситуации пока не просматривается. Помимо России соглашение о легальной трудовой миграции у Киргизии есть лишь с Южной Кореей. Поток трудовых мигрантов в другие страны невелик и является нелегальным.

Почти идентичная ситуация с трудовой миграцией складывается в Таджикистане. Ежегодный прирост рабочей силы в республике составляет около 100 тыс. чел. На заработках за рубежом находятся около миллиона граждан республики, причем 97% из них работают в России. По данным Международной организации труда, которые приводит «Deutsche Welle», 3/4 таджикских мигрантов работают в строительстве, более 100 тысяч - в промышленности и сельском хозяйстве, около 70 тысяч - в сфере торговли, и почти столько же в жилищно-коммунальном хозяйстве. Около половины всех мигрантов не имеют никакой специальности, при том, что 11% имеют высшее образование. По мнению таджикских аналитиков высокая миграционная зависимость от России может использоваться ею в качестве рычага политического давления на Таджикистан. Однако попытки диверсифицировать миграционные потоки особого успеха не имели.

В течение 2009 г. таджикские власти вели переговоры об организации трудовой миграции с Саудовской Аравией, но она согласилась принять лишь 20 тыс. человек.

При этом к трудовым мигрантам там предъявляются более высокие требования, чем в России. Они должны владеть азами арабского языка и востребованной на рынке рабочей специальностью. По мнению экспертов, негативное влияние на миграцию в Саудовскую Аравию могут оказать различия в этническом составе населения, культурных и религиозных стереотипах. В отличие от России в королевстве Саудитов нет таджикских общин, население не воспитывалось в рамках единой трудовой культуры, как это было в СССР, а являющийся государственной религией ислам принадлежит к ханбалитскому, а не распространенному в Центральной Азии ханафитскому направлению. В настоящее время таджикские власти, планирующие создать для управления миграционными процессами отдельное ведомство уровня министерства, изучают рынок труда в странах Восточной Европы. Однако там тоже существует языковой барьер и квалификационные требования, не позволяющие рассчитывать на массовое привлечение таджикских трудовых мигрантов.

Тесные миграционные связи между Центральной Азией и Россией влекут за собой целый ряд последствий, причем для РФ они имеют преимущественно негативный характер. Отсутствие каких бы то ни было миграционных барьеров на границе с азиатскими республиками СНГ ведет к тому, что в случае дестабилизации внутри- или военно-политической обстановки в одном или нескольких государствах региона значительная, а то и большая часть их населения будет стремиться перебраться в Россию. Причем это будет не славянское и другое «русскоязычное» население, массово покидавшее республики бывшего СССР в 1990-е гг., а представители коренных этносов, кардинально отличающиеся от населения России по своему расово-этническому и конфессиональному облику.

Если в настоящее время трудовая миграция уже контролируется российскими властями с большим трудом, то массовый наплыв иноэтничного населения может привести к изменению национального и конфессионального состава целых районов РФ, что с большой долей вероятности приведет к обострению межэтнических отношений.

При этом развитие ситуации в целом ряде государств Центральной Азии не внушает большого оптимизма. Наиболее нестабильным остается положение в Киргизии, которая в ближайшей перспективе имеет все шансы стать несостоявшимся государством. Правительство Р. Отунбаевой не контролирует южные регионы, силовые структуры слабы, а политическая жизнь после введения парламентской формы правления грозит превратиться в противостояние кланово-региональных группировок. Сложная обстановка сохраняется в Таджикистане, где обострились отношения между правящими кругами и бывшими полевыми командирами Объединенной таджикской оппозиции. В соседнем Узбекистане усиливается влияние исламистских группировок, с которыми власти борются репрессивными методами. Все это усугубляется намеченным на 2011 г. выводом войск США из Афганистана, способным привести к дестабилизации ситуации на границе с Таджикистаном и Узбекистаном. Совокупное население Таджикистана, Узбекистана и Киргизии составляет около 40 млн. чел., миграционные последствия крупных вооруженных конфликтов или массовых беспорядков для России более чем очевидны.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/skolko_migrantov_perevarit_rossija_2010-09-21.htm

[Александр Васильевич]

Александр Шустов

Миграция и будущее России

Проблему трудовой миграции из стран СНГ может решить лишь визовый режим



Особый интерес в контексте миграционной проблематики представляет позиция ряда либеральных российских СМИ, навязывающих обществу целый комплекс мифов о трудовой миграции. Главный из них заключается в том, что остановить ее никакими способами невозможно.

А если и удастся остановить, то нам же будет хуже, поскольку в отсутствие денежных переводов из России на ее южных рубежах может произойти социальный взрыв, и тогда к нам хлынут уже целые толпы переселенцев вместе с вооруженными до зубов боевиками. Поэтому к растущему притоку гастарбайтеров надо относиться спокойно. Даже если это кому-то и не нравится, жить нам с ними все равно придется, поскольку никаких способов справиться с этой проблемой нет. Подобные мифы не только не соответствуют действительности, но и крайне вредны, убеждая население, экспертное сообщество и российские власти в том, что выхода из этой ситуации нет.

Типичный пример такой логики представляет статья Михаила Калишевского «Россия: Как быть и жить с «понаехавшими»?», опубликованная 1 октября на сайте информационного агентства «Фергана.Ру». Рассуждая о тенденциях изменения миграционной ситуации и вызванной ею трансформации этнокультурного и конфессионального облика российской столицы, автор утверждает: «Главное, что должно усвоить общество – мигрантов будет только больше и с этим придется жить, хочется этого кому-нибудь или нет». Причем случится это «не потому, что этого хотят сами мигранты, а потому, что в них нуждается российская экономика», которая находится в «сложной демографической ситуации, не позволяющей обеспечить народное хозяйство достаточным количеством рабочей силы».

При этом положение в России, по мнению М. Калишевского, сегодня напоминает ситуацию в Западной Европе, где коренное население в силу низкой рождаемости стареет, а нехватка рабочей силы компенсируется за счет иммигрантов.

То есть, основными доказательствами своей точки зрения автор считает сложившуюся в России экономико-демографическую ситуацию, а также исторический опыт Западной Европы. В числе других факторов он отмечает нежелание коренного населения России, прежде всего Москвы, идти на низкооплачиваемые и непрестижные профессии типа дворников, среди которых русских уже почти не осталось, а также тот факт, что «люди всегда будут стремиться из тех мест, где жить плохо, в те места, где жить лучше». Причем миграция из Центральной Азии в Россию, по его словам, «может прекратиться только тогда, когда там станет лучше, чем в России», чего, естественно, в обозримом будущем не произойдет. Поэтому «все больше и больше таджиков, узбеков, киргизов будет ехать в Россию, оседать там, тянуть за собой чад и домочадцев, родственников и односельчан. И плодиться темпами, превышающими среднероссийские». Более того, «никакие депортации, никакие скинхеды с ДПНИ этого процесса не остановят».

В том же ключе построена опубликованная 10 октября «Газетой.ru» статья обозревателя «Новой газеты» Андрея Колесникова «Москва мусульманская и не очень». Комментируя впечатления, произведенные на жителей Москвы последним празднованием «Ураза-байрама», а также необходимость выстраивания политики по отношении к мусульманскому населению столицы, он утверждает: «… надо отдавать себе отчет в том, что выстраивать ее придется: от притока мусульман ни Европа, ни Россия никуда не денутся, это один из базовых демографических трендов, который неизбежно по ходу дела политизируется». Москвичам и жителям других российских городов «придется мириться и с мечетями, и с увеличением мусульманского населения, испытывая те же проблемы, которые характерны для Франции, Англии, Германии, Бельгии, Голландии, Швеции».

Что касается содержания «миграционной политики», то она, по мнению автора, будет заключаться в том, что «властям предстоит предпринимать серьезные усилия по сдерживанию ксенофобской волны, которая уже стала ответом варварской части русского населения на процессы миграции».

Сам рост ксенофобии в России А. Колесников объясняет столкновением «варварских составляющих сразу нескольких культур», под которыми, видимо, следует понимать культуру коренного населения России, прежде всего русских, и мигрантов из Средней Азии и Закавказья. В конечном счете «… придется определяться с границей толерантности, с перенастройкой миграционной политики, с адаптацией людей иной культуры в общегородскую среду, чтобы не возникали враждебные гетто, чтобы не появлялись ультраправые партии, которые имеют успех во многих странах со значительным мусульманским населением, включая теперь и Швецию».

Не вдаваясь пока в разбор этих доказательств, отметим два наиболее интересных момента: во-первых, все эти демографические, миграционные, экономические и социальные процессы рассматриваются обоими авторами как неизменные. Предполагается, что сформировавшись в течение последних двух десятилетий, они будут оставаться такими же всегда, или, по крайней мере, в течение достаточно длительного времени. Во-вторых, России и русским фактически предлагается смириться с участью быть поглощенными миграционным потоком из азиатских государств, поскольку методов борьбы с миграцией все равно нет, а рождаемость среди мигрантов была и будет выше, чем у русских. Между тем, ни первое, ни второе обстоятельства аксиомой не являются, и как показал тот глобальный экономический кризис, многие процессы являются обратимыми.

Поскольку основным доказательством неизбежности притока мигрантов служат экономические и демографические процессы в России и соседних с ней государствах, с них и начнем. Первый, и, пожалуй, наиболее распространенный миф – острая нехватка в России рабочих рук – опровергается статистикой безработицы. По прогнозам Минздравсоцразвития к декабрю безработица в России может достигнуть 6 млн. чел. При этом количество трудовых мигрантов по данным Федеральной миграционной службы РФ составило в этом году около 5 млн. То есть, безработица в России даже больше, чем размер трудовой миграции из стран СНГ. Более того, к январю 2011 г. безработица может достигнуть 6,4 млн. чел. Причем в ближайшие три года ожидать ее снижения не стоит, так как экономика только выходит из кризиса и темпы роста в этот периоды будут невысокими.

Утверждения о том, что безработица в России носит структурный характер, и на непрестижные рабочие места коренное население не пойдет, о чем любят говорить либерально настроенные эксперты, при ближайшем рассмотрении не выдерживают никакой критики.

Москвичи и петербуржцы желанием работать дворниками и грузчиками действительно не горят. Однако ничто не мешает организовать завоз рабочих из других регионов России, особенно расположенных недалеко от обеих столиц моногородов, где в период кризиса наблюдался высокий уровень безработицы. Работать они могли бы вахтовым методом, как в 1990-е гг. работали в Москве строители из соседних городов. То есть, структурные проблемы безработицы в крупных городах можно решить путем организации внутренней трудовой миграции, а не импорта рабочей силы из стран СНГ.

Увеличению безработицы будет неизбежно способствовать и взятый властями курс на индустриально-инновационное развитие. Внедрение новых технологий приведет к дальнейшей замене людей машинами, а освободившуюся рабочую силу надо будет куда-то девать. Этот процесс на Западе активно протекал в послевоенный период, когда научно-техническая революция привела к тому, что прежнее количество рабочих на производстве оказалось не нужным. Структура занятости в России до сих пор напоминает эпоху, которая в Европе и США пришлась на первую половину XX века. И если курс на инновационную экономику будет действительно воплощаться в жизнь, высвобождение рабочих рук только ускорится. К чему это приведет, наглядно показал последний экономический кризис, когда многие предприятия оптимизировали персонал, а безработица резко возросла.

Не соответствует действительности и представление о том, что Россия стремительно вымирает. В прошлом году население РФ впервые с 1994 г. не сократилось, а увеличилось. Правда, прирост этот был небольшим – всего 10,5 тыс. чел. (0,01%) и связан с иммиграцией. Однако, естественная убыль населения также была минимальной за все предыдущие годы (-249 тыс. чел.), что стало результатом роста рождаемости и снижения смертности. Сдержанный оптимизм внушает и структура миграционного прироста – на 93% он обеспечен миграцией из стран СНГ, и почти на 2/3 – странами с наиболее многочисленной русской диаспорой – Украиной (17,6%), Узбекистаном (16,3%), Казахстаном (14,8%) и Киргизией (8,9%). К сожалению, данные о национальном составе переселенцев Росстатом не публикуются. Но, судя по структуре иммиграционного потока, большинство из них все-таки составили русские и другие европейские народы.

При сохранении благоприятных демографических тенденций Россия в скором будущем сможет не только стабилизировать численность населения, но и обеспечить его постепенный рост.

Крайне слабо используется пока и миграционный потенциал русского зарубежья. Только на Украине проживает около 8 млн. русских, и еще около 5 млн. - в Центральной Азии, в том числе около 4 млн. – в Казахстане. Многие хотели бы переехать отсюда, также, как из Закавказья, в Россию, но не имеют материальных возможностей. Причем переселять в Россию вовсе не обязательно одних только русских. На Украине, лидирующей по числу трудовых мигрантов, проживает почти 46 млн. чел., практически идентичных русским в этнокультурном, религиозном и антропологическом отношении, причем их переселение не будет провоцировать никаких межнациональных конфликтов.

Все это свидетельствует, что никакой жизненно необходимой потребности в столь массовом привлечении иностранной рабочей силы из стран СНГ Россия не испытывает, поскольку при желании ее можно довольно быстро заменить или в значительной мере компенсировать за счет внутренней трудовой миграции и соседних славянских государств. Не возникнет такой потребности и в дальнейшем, так как индустриально-инновационное развитие экономики будут способствовать высвобождению лишней рабочей силы, а постепенный рост рождаемости – увеличению демографического потенциала.

Вопреки утверждениям либеральных СМИ, введение визового режима, на котором давно настаивают российские спецслужбы, и, прежде всего – ФСКН, способно в разы сократить миграцию и поставить ее в цивилизованные рамки. Тезисы о том, что мигранты все равно поедут в Россию, не выдерживают никакой критики. Каким образом они в таком случае смогут пройти элементарный пограничный контроль? Иным способом, кроме как на авиационном, автомобильном или железнодорожном транспорте в Россию из Средней Азии попасть невозможно, так как пересечь пешком казахские степи довольно трудно. А на въезде в Россию пограничники просто должны проверить наличие у мигрантов трудовых виз. В перспективе эту функцию мог бы взять на себя Казахстан, который, будучи участником Таможенного союза, отвечает за безопасность его южных границ.

Сокращение трудовой миграции из Центральной Азии не приведет и к немедленному социальному взрыву в регионе. Денежные переводы из России в Киргизию и Таджикистан в прошлом году сократились примерно в полтора раза, и оба этих государства до сих пор существуют. Причем «вторая киргизская революция» произошла как раз тогда, когда экономическая ситуация стала выправляться, и денежные переводы вновь стали расти. Для самих государств Центральной Азии негативное следствие миграции заключается в том, что она лишает стимулов к развитию собственной экономики. Таджикистан и Киргизия, например, при благоприятных климатических условиях не обеспечивают себя большинством продовольственных товаров, так как большая часть трудоспособного населения этих республик находится на заработках в России.

Миграция из азиатских стран СНГ в Россию начинает приобретать все более значимое внутриполитическое измерение. Остро выраженные опасения за будущее своего народа уже привело к росту ксенофобии и увеличению числа русских националистических организаций. И никакими уроками толерантности в школе эту ситуацию не изменить.

С течением времени мы можем получить отнюдь не ситуацию сегодняшней Франции, население которой воспитано на ценностях «свободы, равенства и братства», а перманентные вооруженные столкновения между коренным и пришлым населением России.

Предпосылки к этому уже есть. Самый негативный из возможных сценариев развития миграционной ситуации заключается в том, что государство, которое не отстаивает интересы государствообразующего этноса, станет не нужным ему самому. А что стало с таким государством, мы совсем недавно видели на примере распада СССР.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/migracija_i_budushheje_rossii_2010-10-15.htm

[Александр Васильевич]

Александр Шустов

Мифы о миграции и будущее России (часть 2)

Либеральные СМИ и эксперты призывают к смене народонаселения России

Несмотря на то, что демографическая ситуация в России явно улучшается, либералы продолжают настаивать на массовом привлечении в нее трудовых мигрантов, утверждая, что в противном случае модернизировать страну не удастся.

Самым негативным следствием подобных экспертных оценок является то, что они начинают восприниматься властными структурами как истина в последней инстанции и руководство к действию.

Последний пример такого экспертного заключения - интервью руководителя Центра демографии и экологии человека при Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН, директора Института демографии Высшей школы экономики, а также главного редактора информационного бюллетеня «Население и общество» и электронной газеты «Демоскоп Weekly» Анатолия Вишневского «Новой газете» («Надо делать ставку на детей мигрантов», 22 октября 2010 г.).

Собственно говоря, идеи о том, что убыль населения России будет нарастать, и иначе, как трудовыми мигрантами, ее не восполнить, высказывались им давно. Однако концепция «пересоздания» российского народа путем «политики открытых дверей» и амнистирования всех без исключения мигрантов была сформулирована на этот раз особенно отчетливо.

В ответ на вопрос корреспондента о том, не кажется ли ему эта идея утопической, А. Вишневский заявил, что это «единственный возможный путь для России». Потому, что во-первых, перенаселенность развивающихся стран и переток их населения в развитые государства является общемировым процессом, во-вторых, в ближайшее время нас ждет спад рождаемости, так как в репродуктивный возраст вступает малочисленная группа населения, рожденная в 1990-е гг., а в-третьих, России зачем-то надо исправить возрастную структуру населения, точнее недостаток молодых возрастных групп, возникший в результате демографического «провала» 1990-х гг. Следствием всего этого будет являться депопуляция населения РФ и острая нехватка рабочей силы, восполнить которую иначе как массовым привлечением мигрантов, причем не на временной, а на постоянной основе, не удастся.

Смена расово-этнического состава населения России, которая произойдет в результате, либералов совершенно не пугает, поскольку обойтись без мигрантов все равно не удастся. Выход из этой ситуации они видят в том, чтобы сбалансировать размеры этнических потоков различных групп мигрантов, а также проводить политику культурно-языковой ассимиляции приезжего населения. Если сохранение расовой идентичности либералы считают невозможным, то в культурном и языковом плане мигрантов можно попытаться ассимилировать, в результате чего те все-таки будут говорить по-русски. Причем в качестве «положительного» примера почему-то приводится США, где белые англосаксы-протестанты к 2050 г. будут составлять менее половины населения.

Между тем, опыт задыхающихся под напором латиноамериканской миграции США отнюдь не является положительным. «Плавильный котел» в Америке работал лишь до тех пор, пока туда приезжало главным образом белое и христианское население.

А с латиноамериканцами он сразу стал давать сбой. России же предлагается привлекать мигрантов из азиатских стран, населенных преимущественно мусульманами. Но о том, что ассимилировать более 10-12% инокультурного населения, скорее всего, не удастся, никто почему-то не упоминает. Причем культурно-языковая ассимиляция в лучшем случае будет только языковой. То есть, разговаривать по-русски мигранты худо-бедно научатся, так как этого потребует от них рынок труда, а вот культурные и психологические стереотипы они сохранят свои, так как в условиях привычного этнокультурного окружения, которое создастся в результате массового наплыва переселенцев, менять их никакой необходимости не будет. Впрочем, ассимиляция мигрантов, как и судьба русского народа, наших либералов, похоже, не особо заботит, так как главное – восполнить «демографические потери» и обеспечить экономику рабочей силой.

На последнем тезисе о нехватке рабочей силы, служащем главным основанием для заклинаний о необходимости массового привлечения мигрантов, следует, пожалуй, остановиться подробнее. Вслушиваясь в него, иной раз недоумеваешь, чего же такого планируют у нас строить, что существующего в России количества рабочих рук не хватит. О том, что населения в России сегодня больше, чем когда бы то ни было в ее истории, подробно писал известный эксперт А. Горянин. Однако в пользу этого можно привести и другие аргументы. Прежде всего, следует сравнить количество рабочей силы и экономическую мощь основных стран мира. И сравнение это показывает, что Россия, существенно опережая многие развитые страны по числу рабочих рук, заметно уступает им по ВВП.

По данным за 2009 г. мы занимаем седьмое место в мире по численности рабочей силы, достигающей 75,8 млн. чел. Опережают нас по этому показателю Китай (812,7 млн.), Индия (467 млн.), Евросоюз (225,1 млн.), США (154,5 млн.), Индонезия (113,3 млн.) и Бразилия (95,2 млн.). При этом по численности рабочих рук Россия до сих пор превосходит не только многие развивающиеся страны, такие как Бангладеш (72,5 млн.), Пакистан (55,9 млн.), Нигерию (47,3 млн.), Мексику (47 млн.), Вьетнам (43,9 млн.), Таиланд (38,2 млн.) и Эфиопию (37,9 млн.), но и такие развитые экономики, как Япония (65,9 млн.), Германия (43,5 млн.), Великобритания (31,3 млн.), Франция (30 млн.), Южная Корея (24,4 млн.) и Испания (30 млн.). Даже если численность рабочей силы в России к 2030 г действительно снизится на 13 млн. и составит около 63 млн. чел., она все равно будет оставаться одним из ее крупнейших резервуаров, в полтора-два раза превосходя крупнейшие страны Западной Европы. Стоит отметить, что при сохранении политики стимулирования рождаемости доля трудоспособного населения через 20 лет должна стабилизироваться, а если политика эта будет успешной, может начать и расти.

Однако численность рабочей силы – далеко не единственный показатель, определяющий экономическую ситуацию в стране.

Важно то, что, сколько и какого качества она производит. Ключевым показателем этого является ВВП, оцененный по паритетам покупательной способности валют. И сравнение здесь оказывается не в пользу России. Находясь в 2009 г. по размеру ВВП на восьмом месте в мире (2 111 млрд. дол.), она в два раза уступает Японии (4141 млрд.), численность рабочей силы в которой на 10 млн. чел. меньше, чем в России. Причем никаких планов массового привлечения в страну мигрантов правительство Японии не вынашивает. Кроме того, Россия в 1,3 раза уступает Германии (2 812 млрд. дол.), количество рабочей силы в которой в 1,7 раза меньше. Что еще интереснее, находясь по объему ВВП почти что на одном уровне с Великобританией (2165 млрд. дол.) и Францией (2 113 млрд. дол.), Россия в 2,5 раза опережает их по числу рабочих рук. Это сравнение как минимум говорит о том, что использование рабочей силы в России сегодня неэффективно, а как максимум о том, что объем ВВП можно увеличить в несколько раз без какого-либо привлечения мигрантов, опираясь на собственные силы.

Проблема России не в дефиците рабочей силы, а в неэффективной отраслевой структуре занятости.

И дело даже не в структурном перекосе в пользу одного из секторов, а в том, что использование рабочей силы внутри них неэффективно и значительная ее часть может быть высвобождена в результате дальнейшей автоматизации производства, а также оптимизации численности различного рода служащих и офисных работников. По данным на 2009 г. соотношение занятых в трех основных секторах экономики - в сельском хозяйстве, промышленности и сфере услуг в России выглядит как 10% - 31,9% - 58,1%, тогда как в Германии – 2,4% - 29,7% - 67,8%, а в США – 0,7% - 20,3% - 79,1%. Первое, что бросается в глаза при сравнении этих показателей – слишком высокая занятость в аграрном секторе России. Техническая модернизация сельского хозяйства может привести к высвобождению нескольких миллионов рабочих рук, которые куда-то надо будет девать.

Удельный вес промышленной занятости в России сопоставим с Германией. Однако объем промышленного производства заметно ниже, чем в развитых странах с меньшим количеством рабочих рук. По данным за 2009 г. общий объем промышленного производства в РФ составил 207 млрд. дол., тогда как в Великобритании – 227 млрд. дол., во Франции – 253 млрд. дол., а в Южной Корее – 214 млрд. дол. Причем эти страны находятся отнюдь не на первых строках рейтинга мировых промышленных лидеров, а по численность рабочей силы они в 2,5-3 раза ниже уступают России. В пятерку мировых лидеров по объемам промышленного производства входят США, Китай, Япония, Германия и Италия. Заметим, что лишь США и Китай из них опережают Россию по трудовому потенциалу, а Япония, Германия и Италия опять же ей заметно уступают. Происходит это потому, что уровень автоматизации промышленного производства в РФ до сих пор существенно ниже, чем в развитых странах. Значительная часть операций в российской промышленности до сих пор выполняется с использованием ручного труда, и в случае модернизации производства высвободится значительное количество рабочих рук.

Высокая численность трудоспособного населения – отнюдь не обязательное условие модернизации или индустриально-инновационного развития. Напротив, оно может быть препятствием, так как снижает стимулы к внедрению новых трудосберегающих технологий. Низкая стоимость рабочей силы консервирует промышленную отсталость, так как способствует сохранению производств с устаревшим промышленным оборудованием, низкой производительностью труда и добавленной стоимостью. В этой ситуации мигранты будут являться не опорой, а препятствием технологической модернизации экономики.

Значительные резервы для высвобождения рабочей силы есть и в секторе услуг. Только сокращение количества госслужащих способно дать экономике сотни тысяч рабочих рук. По данным Росстата численность гражданских госслужащих на 1 октября 2009 г. составила 868 151 тыс. чел., увеличившись за последние десять лет в 1,8 раза. Еще 364 903 тыс. чел. работают в органах муниципальной власти, которые к уровню государственной власти у нас не относятся. Получается, что всего на гражданской службе заняты более 1,2 млн. чел. Для сравнения – в российском автомобилестроении до начала кризиса было занято около 490 тыс. чел., в настоящее время – около 410 тыс. То есть, количество гражданских госслужащих у нас заметно превышает численность трудовых ресурсов целых отраслей промышленности. А есть еще Министерство обороны, МВД, МЧС и другие силовые структуры, которые к гражданской госслужбе не относятся. Реально количество чиновников можно сокращать не на 20%, как сегодня планирует правительство, а в 1,5-2 раза, причем качество государственного правления от этого не снизится, так как бюрократический аппарат на всех уровнях непомерно раздут.

Примечательно, что либеральные эксперты даже не предлагают ориентироваться на привлечение квалифицированных кадров.

По словам того же А. Вишневского: «Массовая миграция никогда не бывает притоком «мозгов», мигрируют, как правило, либо вчерашние крестьяне, либо дети крестьян, недавно ставшие горожанами, которые являются носителями в лучшем случае массовых профессий… Надо исходить из того, что в Россию приезжает низкосортное с точки зрения качества население, поэтому если исходить из интересов страны с дальним прицелом, то ставку надо делать на детей мигрантов». То есть вместо того, чтобы привлекать квалифицированную рабочую силу, России надо сначала переселить к себе мигрантов, потом дать их детям образование, и уже после этого они восполнят потребность в квалифицированных кадрах. Почему не попытаться сразу же привлекать квалифицированных мигрантов – не совсем понятно. В Центральной Азии их, конечно, нет, зато на Украине, в Белоруссии и Молдавии уровень подготовки рабочей силы заметно выше. В период кризиса в Россию стали приезжать на работу даже из Прибалтики, еще недавно гордившейся своим членством в ЕС. Стоимость этих трудовых мигрантов будет выше, но и плюсы от их привлечения многократно перевесят все минусы.

В конечном счете, структурные проблемы российской экономики за счет мигрантов все равно решить не удастся. Они могут быть преодолены за счет технологической модернизации производства, развития системы образования и оптимизации занятости в тех отраслях, которые в настоящее время перегружены. И делать это придется коренному населению, располагающему соответствующими знаниями, опытом и квалификацией. Такая политика должна сопровождаться дальнейшим стимулированием рождаемости и привлечением тех мигрантов и в тех количествах, которые реально нужны экономике, а исчисляется оно далеко не миллионами и даже не сотнями тысяч. Что касается массового наплыва дешевой рабочей силы, то большинство проблем он способен лишь усугубить.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/mify_o_migracii_i_budushheje_rossii_chast_2_2010-11-11.htm

[Александр Васильевич]

За «длинным рублем» в Россию поехали 12 миллионов человек. И что с этого имеет Россия!?



Всемирный банк опубликовал доклад, посвященный росту числа трудовых мигрантов в разных странах мира и оценке размеров денежных переводов за границу. Россия заняла в рейтинге одно из лидирующих положений по обоим параметрам.

Согласно докладу, по итогам этого года в страну эмигрируют более 12,3 млн гастарбайтеров. Больше трудовых мигрантов прибывает только в США - 42,8 млн человек. По оценкам экспертов профильного подразделения ВБ под руководством экономиста Дилипа Рата, в прошлом году из России в другие страны было отправлено 18,6 млрд долларов. По этому критерию Россия заняла в рейтинге ВБ четвертое место после США, где объем денежных переводов составил 48,3 млрд долларов, Саудовской Аравии (26 млрд долларов) и Швейцарии (19,6 млрд долларов). На пятом месте оказалась Германия, откуда было перечислено 15,9 млрд долларов.

По данным Всемирного банка, по соотношению объема переводимых в страну денег к ВВП первую позицию в прошлом году занял Таджикистан с результатом 35%, на втором месте оказалась Молдавия. Между тем официальная российская статистика утверждает, что в стране работают всего 5 млн иностранцев: миллион на законных основаниях, еще четыре - нелегально. По данным Федеральной миграционной службы, около 50% находящихся в стране мигрантов являются гражданами Украины, также значительное число гастарбайтеров приезжают из Узбекистана, Таджикистана и Киргизии.

Как утверждают в ведомстве, иностранные работники перечисляют на родину более 18 млрд долларов. Если опираться на обнародованную статистику, каждый мигрант пересылает на родину по 300 долларов ежемесячно. Такие внушительные суммы заставили международных аналитиков усомниться в том, что число мигрантов было подсчитано верно. По данным Центрального банка РФ, за два первых квартала этого года из России в СНГ было отправлено 6,3 миллиарда долларов личных переводов. Больше всего денег отправили в Узбекистан - 1,7 миллиарда долларов. 1,2 миллиарда долларов из России получили на Украине, 1,028 миллиарда - в Таджикистане.

Как отмечают российские эксперты, хотя в общей сумме денежных переводов есть и незначительный процент отчислений россиян родственникам, больше всего денег перечисляют за границу, конечно, гастарбайтеры. По оценке экономистов, с одной стороны, денежные потоки в страны СНГ выгодны России, так как экспортируются и некоторые российские товары. Однако, с другой стороны, эти деньги реализуются в виде платежеспособного спроса вне пределов России, что отрицательно сказывается на развитии экономики нашей страны. Кроме того, часто денежные переводы мигрантов являются нелегальным доходом, с которого государству не платятся налоги.

http://www.russians.kz/society/996752-za-dlinnym-rublem-v-rossiyu-poexali-12-millionov-chelovek-i-chto-s-yetogo-imeet-rossiya.html

[Александр Васильевич]

Хлопонину стало мало уже имеющихся «кавказцев» в Москве и Петербурге

По «гениальной» мысли полпреда в СКФО в ближайшее время ещё 40 000 «детей гор» наводнят Центральные области России



В российских регионах стартовала программа по переселению жителей Северного Кавказа в другие регионы. Авторы документа предлагают Центральным областям России принять на работу до 40 тысяч жителей кавказского региона, сообщает портал Firstnews.ru

Пока в российской столице накаляются страсти вокруг этнической проблемы, регионы страны готовятся принять у себя сотни кавказских рабочих в рамках федеральной программы переселения жителей Северного Кавказа. В частности, как сообщает информагентство "Пенза-пресс", в Пензенскую область запланирован переезд нескольких сотен жителей Дагестана и Ингушетии.

Как отметила заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова, муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов. В этом году регион уже принял у себя около 100 переселенцев из Дагестана, а в 2011 туда приедут еще 50 дагестанцев и сотня ингушей.

Напомним, что "Комплексная стратегия социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года", подготовленная полномочным представителем Президента России в СКФО Александром Хлопониным по поручению премьер-министра Владимира Путина, предлагает в качестве одной из мер по борьбе с безработицей в круге – программу переселения кавказских жителей в Центральные области России. Согласно концепции, для переселения и обустройства кавказцев в других регионах России будет создано государственное Агентство трудовой миграции. Оно же будет следить за соблюдением их прав. Нуждающихся жителей СКФО будут брать на работу, прежде всего, в крупные государственные строительные проекты.

Как предполагают авторы стратегии, принятые меры помогут сократить безработицу на Северном Кавказе, а занять до 10% рынка иностранной рабочей силы России. Пока в СК ФО уровень безработицы самый высокий по стране – 16%. Это вдвое больше, чем в целом по России. Поэтому авторы документа подсчитали, что "ежегодные размеры трудовой миграции должны составить 3-40 тысяч человек", которые будут расселены в десятки российских регионов.

Документ, выложенный в интернете, вызвал широкий общественный резонанс и волну критики. После того, как в середине сентября пресса сообщила о правительственных планах расселения безработных жителей Кавказа по всей России, Александр Хлопонин выступил с опровержением этой информации.

"Это провокация. По-другому я даже сказать не могу. Даже доли процента истины в этих сообщениях СМИ нет", – уверял тогда полпред. Однако уже 9 декабря на встрече главными редакторами ведущих кавказских СМИ Александр Хлопонин вновь заговорил о необходимости трудоустройства жителей СКФО за пределами округа: "Кавказская молодежь легко ассимилируется, а рабочие руки жителей Северного Кавказа всегда были востребованы в Сибири, Магадане, куда на временные заработки ехали и осетины, и ингуши, и чеченцы и потом возвращались в свои семьи с хорошими деньгами", – отметил полпред, подчеркнув, что никого не призывает уезжать насовсем.

Реакция на идею Хлопонина в регионах – весьма неоднозначна. Причем даже в самих республиках СКФО предложения о переселении воспринимаются без энтузиазма.

"Если руководство России ставит вопрос по снижению безработицы на Кавказе, увеличении занятости молодежи, будет логичнее, создать в самом регионе рабочие места. Для этого есть огромные возможности, и потребуется средств в десятки раз меньше", – считает глава Союза молодых предпринимателей Дагестана Рабадан Таилов. С ним согласен и председатель московского объединения молодежи "Аланы" Сослан Плиев.

"Такое решение вызвано, просто незнанием ситуации в СКФО. Правительство принимает неправильные решения – то выделение бюджетных средств, а сейчас просто расселение для псевдо-интеграции. А достаточно просто построить производства и поднять сельское хозяйства, поднимать спортивные секции и пр.", – уверен он. По словам эксперта, осуществление этой программы может привести к конфликтам на межнациональной почве.

"Я сам представитель одного из кавказских народов и скажу так: в принципе я не против расселения вокруг представителей других кавказских народов, если это будут интеллигентные и адекватные люди! Но, на мой взгляд, пользоваться этими льготами будут далеко не интеллигентные и образованные люди, а скорее те, кому терять нечего", – отмечает Плиев.

А руководитель Общественного информационного центра национальной политики Тимур Музаев и вовсе называет проект не просто немыслимым, а взрывоопасным. "В нынешней ситуации предлагать переселять малообеспеченных, неустроенных людей в российские регионы – где и так сильны антикавказские настроения, где происходят выступления против кавказцев, по-моему, это уже откровенная провокация", – негодует он.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45502

[Александр Васильевич]

Стартовала «программа Хлопонина» по переселению северокавказцев в Центральную Россию

Программа переселения жителей Северного Кавказа добралась до Пензы. В регион перевезут несколько сотен дагестанцев и ингушей. Как сообщает ИА «Пенза-Пресс», их переезд запланирован в рамках реализации на территории региона программы по переселению трудоизбыточного населения.

Как отметила заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова, муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жильё, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов.

Чтобы обеспечить переселенцев жильём, главам муниципальных образований, принимающих новосёлов, губернатор Пензенской области Василий Бочкарёв предложил реорганизовать в общежития здания расформированных малокомплектных школ.

Северный Кавказ перенаселён — считают демографы. Самая большая проблема — безработица, например, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения. В Пензенской области ощущается нехватка рабочих рук, особенно на селе. К примеру, в Наровчатском районе коэффициент естественной убыли населения составляет 13,4.

«У нас уже въехали 104 человека из Дагестана, расселились в семи районах. Ещё 175 человек мы приняли по программе по содействию переселению соотечественников — в основном это выходцы из стран СНГ, но есть и дальнее зарубежье», — говорит начальник отдела трудовой миграции управления государственной службы занятости населения Пензенской области Александр Лебедев.
 
«СП»: — Теперь в дополнение к возврату соотечественников у вас новая программа по расселению Северного Кавказа?

— Мы заключили соглашение с представителями Ингушетии, чтобы люди из трудоизбыточных регионов приезжали и поселялись здесь, в Пензенской области. Это даже не отдельная программа, а мероприятие антикризисной программы, в частности, Дагестана, на 2010-2011 год, «Оказание адресной поддержки незанятому населению республики для трудоустройства в другой местности».

Как это работает: заключается договор между безработным, районным центром занятости населения Дагестана и местным, пензенским работодателем. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные — 100 рублей в сутки, и компенсации за аренду жилья — 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на 3 месяца. В итоге получается сумма 58500 рублей, плюс билеты туда-обратно.

Человек может приехать, поработать, через 3 месяца вернуться на родину, если ему здесь понравится — остаться. Мы стараемся их здесь закрепить, помогаем арендовать жильё.
 
«СП»: — Куда стараетесь направлять — в сельскую местность или в город?

— И программа переселения соотечественников, и реализация мероприятия по Кавказу ориентированы на сельскую местность.
 
«СП»: — Эти люди расселяются компактно, ингуши к ингушам?

— В основном у нас задействовано 4 района, каждому выделено финансирование по 10 миллионов рублей на выкуп жилья, чтобы давать его в аренду переселенцам.
 
«СП»: — Сколько людей вы можете принять?

— В этом году было 104 человека, в следующем году примем где-то 50 человек из Дагестана и 100 из Ингушетии.
 
«СП»: — Люди остаются или возвращаются?

— В основном остаются. Кроме того, к нам люди приезжают, услышав об этой программе, мы тоже их возим по районам, показываем, куда можем их трудоустроить. Кому-то нравится, кому-то нет. Основной поток заинтересованных из республик Кавказа ждём весной, но не тех, кто едет по линии Минтруда, а кто самостоятельно к нам обратится.
 
«СП»: — Не вызывает это переселение социальной напряжённости — «приехали, отнимают наши рабочие места»?

— У нас в области к этому относятся толерантно, никаких конфликтов не было. У нас в области 7-8% — мусульмане, самое крупное татарское село в Европе находится в нашем регионе.

Программа оказания помощи трудовым мигрантам получается недешёвой. Во-первых, каждому участнику программы на руки выдают около 60 тысяч рублей «подъёмных». Это на три месяца — и после этого человек может вернуться домой, чтобы повторно (третий, четвёртый раз) участвовать в этом мероприятии. К тому же только в Пензенской области бюджет выделил 40 млн (по 10 млн на район-«приёмник») для выкупа жилья. Если власти планируют, что годовой поток будет около 150 человек, то получается, что на каждого будет потрачено ещё около 270 тысяч рублей, то есть, в итоге, примерно 330 тысяч на одного трудового мигранта.

Понятно, что создатели рассчитывают вернуть часть средств — выкупленное жильё будет использоваться многократно, а оплачивать аренду мигрант будет из «подъёмных», и, в будущем, заработанных денег.

Но программа, в которую вкладываются такие деньги, имеет все шансы провалиться. По крайней мере, так считает Абдул-Муталип Богатырев, экс-полномочный представитель республики Ингушетия в Свердловской области. По словам лидера ингушской диаспоры, аналогичное мероприятие в Екатеринбурге и окрестностях фактически, опозорило власти республики. Из заявленных 220 человек в регион приехали 32 человека, а удержались — всего четверо.

Более того — ингуши, приехав, фактически попали в рабство недобросовестным работодателям.
 
«СП»: — Как происходило расселение ингушей?

— Всё началось 15 июля, когда сюда приезжал президент республики Юнус-Бек Евкуров, с ним ещё несколько человек из состава правительства. Я на тот момент был полпредом, но меня об этом никто не предупредил. Первые переселенцы — 10 человек — и для меня, и для правительства Свердловской области стали большим сюрпризом.

Мне звонят — вот, люди сидят на вокзале. Мы едем на Уралмаш, нашли квартиру, где их временно разместил один из членов нашей диаспоры. Говорят: «нам выдали по 53 тысячи, сказали, что здесь есть работа, вот мы и приехали».

Мне Евкуров объяснил, что меня он от работы отстраняет, ставит нового человека — Курейша Аушева. Мне объясняют, что людей сюда пригласил какой-то Фирзаули, кто это такой — мы до сих пор не знаем, ни разу его не видели.

Когда переселенцы приехали на место, выяснилось, что работы нет, жилья нет. Эти 10 человек разбрелись — пятеро практически сразу уехали. Остальные нашли работу — какому-то частнику сделали крышу на коттедже, и после этого, осенью, тоже вернулись в Ингушетию.

6 сентября приехала ещё одна группа из 10 человек. Пятеро уехали на второй день. Ночью его привезли ко мне, рассказал, что его обманули, не заплатили. Я говорю — «езжай на стройку, потребуй денег». Там его избили, он попал в больницу — били молотком по голове. «Я не знаю, кто меня бил, какой-то кавказец». Остальные остались там работать. После этого я и заявил, что ингуши в Свердловской области попали в рабство.
 
«СП»: — А сейчас кто-то остался вообще в области?

— Из второй десятки осталось 4 человека. Им сняли квартиру, какой-то грязный бомжатник. Остальные увидели, что всё это враньё, и уехали.

На самом деле смысл всей этой программы не в переселении. Происходит следующее: те, кто этим занимается, в республике рекламирует — приезжайте, тут много работы, зарплаты 30-40 тысяч, жильё есть, выдают подъёмные, и так далее. Люди берут деньги, и, видимо, при этом с них берут откат — должны давать 53, а дают, скажем 30-35, «тебе и этого хватит».

А многие просто берут деньги и никуда не едут. Насколько мне говорили приезжавшие ингуши, сюда, начиная с 15 июля, должно было приехать более 600 человек — столько ингушей получили эти 53 тысячи. А на самом деле здесь были только 32, максимум 33 человека, из которых 25 уехали сразу.

Мне звонят из министерства соцзащиты Свердловской области: «нас тут губернатор дёргает, в прессе пишут, что сюда приехало 220 человек, где эти люди? Найдите нам этих людей!» Я им дал списки тех 32, которых я знаю, потому что больше людей нет.

20 августа Евкуров докладывет Медведеву: 220 ингушей трудоустроились в Свердловской области, работают в том числе и в администрациях. Наберутся опыта, приедут домой, будут хорошими управленцами. Да ни один человек здесь не трудоустроен! Получается, уже Евкуров обманывает президента, но не по своей воле, конечно. Мне Евкурова жалко, получается, что его назначенец Аушев его подставил.
 
«СП»: — А вообще идея расселения людей из республик Северного Кавказа, в том числе и ингушей — она правильная?

— Покойный Черномырдин сказал золотые слова — «хотели как лучше, а получилось как всегда». Любую идею можно загадить.

Идея сама по себе хорошая. В Ингушетии 57% безработицы — это страшно. От этого происходят и теракты, и всё остальное, это социальный протест. Фактически идёт война. Люди обозлённые — молодые, крепкие парни, готовые работать даже за 5-10 тысяч рублей. Но они не имеют этой возможности. Мои племянники этим летом работали на стройке, получили по 5 тысяч рублей, и радовались.

А что будет через 5, 10, 15 лет? Россия — наша общая страна. Как на лодке — если три человека встанут на нос или на корму, она перевернётся. Всё равно придётся расселяться, разъезжаться, где-то жить и работать.

Это снимет вопрос безработицы. Никакого терроризма, ничего не будет. В 60-70-х годах 73% населения Чечено-Ингушетии выезжало на заработки. Вплоть до того, что в селе курицу некому было зарезать — у мусульман это только мужчина может сделать, а ни одного мужчины не оставалось.

Народ обозлённый, скученный. Конечно, надо их вывозить, расселять компактно. А сейчас эти пустующие земли китайцы захватывают. И не только на Дальнем Востоке, но и у нас, в Свердловской области. Пусть лучше бы наши граждане выезжают. Сразу несколько вопросов бы решилось — вопрос демографии, вопрос толерантности, терроризма, и так далее. Заселили в депрессивный район, поставили заниматься сельским хозяйством или ещё чем-то. Люди бы прижились, работали.
 
«СП»: — Сейчас, после опыта в Екатеринбурге, будут заселять и в Пензенскую область.

— Я, как услышал, сразу сказал — у нас в Свердловской области обкакались, теперь и в Пензенской области обкакаются. Если делать, надо делать по-нормальному, а то тут всякие уже пишут на заборах «Ингуши — убирайтесь».

http://russtv.info/node/356

[Александр Васильевич]

Теперь понятной становится идея Собянина о выселении из Москвы пенсионеров. Надо освобождать жизненное пространство для переселенцев.

Понятны теперь и наглые требования Гайнутдина и других мулл освободить православные Храмы для "молитвы" мусульман. При этом надо снять кресты и иконы, замазать фрески дабы не "оскорблять" их религиозные чувства.

Ну а лидеры страны не зря видать учили язык иврит, не их это страна. Потому соплеменник автора переселенческой программы Хлопонина - Медведев с супругой  столь горячо встречали лично агрессивного содомита и патологического злобного антихристианина Элтона Джона.

Что тут скажешь? Апокалиптические времена.

Храни Россию и нас, Господи!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

"Рецепт оздоровления" ситуации от казака Хлопонина



На фоне московско-питерско-ростовских событий раздались бодрые рапорты о начале грандиозной программы переселения северокавказцев в центральную Россию.

Напомним, что еще осенью полпред президента по СКФО Александ Хлопонин презентовал проект, согласно которому предполагалось снизить социальную напряженность на Северном Кавказе, решить проблемы терроризма, религиозного экстремизма, безработицы и преступности, переселив часть жителей северокавказских республик в Центральную Россию.

Эта инициатива сразу встретила недоумение экспертов, тревогу сотрудников сил правопорядка и откровенное возмущение жителей регионов, куда планируется направить переселенцев, которых Хлопонин решил «осчастливить» таким соседством.

Учитывая сложность взаимоотношений выходцев с Северного Кавказа с населением Центральной России можно было бы ожидать, что власти прислушаются к голосу разума и к мнению народа и откажутся от своей, мягко говоря, странной идеи.

Но не тут-то было! Вперемешку с сообщениями о волне убийств, совершенных кавказцами в разных городах России, СМИ оповестили о том что «великое переселение» началось…

Например, в Пензенскую область в рамках программы по переселению переедут жители Ингушетии. Их массовый переезд запланирован в рамках реализации на территории региона программы по переселению трудоизбыточного населения из Дагестана и Республики Ингушетия.

Как отметила заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова на совещании региональном правительстве 7 декабря, муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов.

Чтобы обеспечить переселенцев жильем, главам муниципальных образований, принимающих новоселов, губернатор Пензенской области Василий Бочкарев предложил реорганизовать в общежития здания малокомплектных школ, которые ради дорогих гостей закроют...

Кроме того, любому желающему на Северном Кавказе выдают на руки по 60 тыс. руб. только за то, что он согласится приехать, например, в тот же Пензенский край и посмотреть, стоит ли там вообще оставаться. При этом он может повторять такие набеги многократно, всякий раз получая по 60 тыс. Единственное ограничение – не чаще одного раза в три месяца (!).

Причём это уже во всю работает. По официальным данным только из Ингушетии в Пензу сгоняли более 300 ингушей и не меньше гонцов из Дагестана... Остались четверо ингушей и более 150 дагестанцев. Остальные вернулись назад. Естественно, это всё безвозмездно – отдавать назад ничего не надо...

Сейчас ожидается следующая партия желающих посмотреть, отдохнуть, покуролесить. А что, на 60 тыс. вполне можно. Для сравнения – сотрудникам МВД, находящимся в командировке в той же Ингушетии, платят 200 рублей суточных.

При этом оставшимся переселенцам планируется покупать из бюджета жильё (уже и деньги выделены по 270 тыс. руб. на человека, как минимум) и много ещё чего хорошего, что местным жителям и не снилось....

Первый вопрос – за чей счёт весь этот банкет? Ответ – разумеется, за счёт налогоплательщиков. Сначала из их налогов правительство наполняет бюджет, затем из бюджета деньги идут в дотационные на 100 процентов регионы Северного Кавказа.

Неужели власти всерьез надеются на то, что переселенцы поднимут в регионах Центральной России «убитое» сельское хозяйство? Надо признать, что до сих пор обитатели «проблемных» кавказских республик не были замечены в стахановском движении.

Зато очевидно, что проект не только не улучшит ситуацию на Северном Кавказе, но перенесет все существующие там проблемы в доселе спокойные регионы. И это произойдет даже в результате кратковременных визитов-«смотрин».

В самом деле, какую задачу преследует руководство, организуя эти «переселения»? Ведь если всерьез верить, что таким образом будут достигнуты декларируемые цели, то сразу возникают уместные вопросы о профнепригодности. Впрочем, первые результаты «переселенчества», например, в Свердловской области, говорят сами за себя. Там, по признанию Абдул-Муталипа Богатырева, экс-полномочного представителя республики Ингушетия в Свердловской области, на заборах появились надписи «Ингуши – убирайтесь».

Так что результаты провокационной программы дадут знать о себе уже очень скоро.

Так кто же на самом деле провоцирует межнациональные конфликты и разжигает межнациональную рознь?

От редакции "Сегодня".

С одной стороны, если немного оторваться от действительности, закрыть на нее глаза, то можно признать, что инициативы, возникшие в Северо-Кавказском Федеральном округе и поддержанные на федеральном уровне, по массовому переселению горцев в области Центральной России, казалось бы, имеют благую цель. Они направлены на то, чтобы обеспечить работой людей, вырвать их круга безнадежности и коррупции, которая царит в республиках Северного Кавказа.

Но, с другой стороны, то, что происходит с правоохранительными органами и в первую очередь с МВД и в центральной части России, свидетельствует, что система государственной власти дала колоссальную трещину. В этом случае массовая переброска из полыхающего региона, в котором не утихают боевые действия, людей, коренным образом отличающихся от представителей того же славянского этноса ментально, зачастую непримиримо настроенных в религиозном плане, грозит непредсказуемыми последствиями в конкретных областях ЦФО и других федеральных округов России, в Москве и Санкт-Петербурге.

Маниловщина Хлопонина может обернуться всплеском столкновений, жертвами, хаосом и дестабилизацией и, что не менее важно, озлоблением и без того деморализованного и подвергающего атакам в виде навязывания западных ценностей населения страны. Тогда об успешном проведении Олимпиады в Сочи и Чемпионате мира по футболу можно будет только мечтать. Может хоть такая перспектива заставит инициаторов провокации пересмотреть рискованные планы?



Дмитрий Орлов

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=13&newsid=13126

[Александр Васильевич]

Протоиерей Олег Стеняев: К нам приедут люди беспринципные и экстремистски настроенные


Священнослужители РПЦ отрицательно отнеслись к хлопонинской программе «переселения народов»

Как недавно сообщала РЛ, в России стартовала программа по переселению жителей Северного Кавказа в регионы Центральной России. Авторы документа предлагают центральным областям принять на работу до 40 тысяч жителей кавказского региона.

Эта мера объясняется нехваткой рабочих рук (в сельском хозяйстве, на стройках и др.) в коренных русских областях и их избытком на Кавказе, где безработица вдвое превосходит среднероссийский уровень. По замыслу авторов программы, она может на 10% ограничить потребность в рабочей силе из-за рубежа.

Примечательно, что когда в сентябре сведения о программе попали в интернет, Александр Хлопонин выступил с опровержением этой информации. "Это провокация. По-другому я даже сказать не могу. Даже доли процента истины в этих сообщениях СМИ нет", – уверял тогда полпред.

Однако 9 декабря на встрече главными редакторами ведущих кавказских СМИ Александр Хлопонин вновь заговорил о необходимости трудоустройства жителей СКФО за пределами округа. "Кавказская молодежь легко ассимилируется, а рабочие руки жителей Северного Кавказа всегда были востребованы в Сибири, Магадане, куда на временные заработки ехали и осетины, и ингуши, и чеченцы и потом возвращались в свои семьи с хорошими деньгами", – отметил он.

Само переселение должно выглядеть так: заключается договор между безработным, районным центром занятости в его родной республике и местным работодателем в Центральной России. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные – 100 рублей в сутки, и компенсации за аренду жилья – 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на 3 месяца. В итоге получается сумма 58500 рублей, плюс билеты туда-обратно. После этого человек может вернуться домой, чтобы повторно участвовать в этом мероприятии. Если прибавить к этому сумму для выкупа жилья, то получается, что будет потрачено примерно 330 тысяч на одного трудового мигранта.

Особенно зловещий характер программа Хлопонина принимает на фоне массовых беспорядков на национальной почве, произошедших в нескольких регионах России.

"Считаете ли вы эту программу в принципе разумной? Уместна ли она в данный момент? Не обострит ли она и без того усложнившиеся межнациональные отношения в России? Не следует ли принимать подобные решения, узнав мнение народа в обоих регионах – и в том, жителей которого собираются переселять, и в "принимающем" – через референдум или хотя бы соцопрос?" – с такими вопросами портал Regions.ru обратился к священнослужителям.


_{протоиерей Олег Стеняев}

Протоиерей Олег Стеняев, клирик храма Рождества Иоанна Предтечи в Сокольниках, опасается, что в Центральную Россию приедут не самые законопослушные жители Кавказа. "Принципиально важным представляется мне вопрос: каких именно кавказцев приглашают переселиться в центральные регионы России? Ведь, насколько я знаю, правоверные мусульмане по законам ислама должны жить на земле своих предков и не отрываться от корней. Переселение разрешается только для осуществления исламской миссии. Зачем же отрывать молодежь от родной земли, от наставлений старших?", – спросил он. "И кто же тогда к нам приедет? Люди беспринципные, ищущие наживы, экстремистски настроенные, не имеющие четких религиозно-нравственных ориентиров? Тогда совершенно реальной становится опасность возникновения криминогенной ситуации – появления новых криминальных и экстремистских группировок. Какой-либо пользы от подобных программ ожидать не приходится", – добавил священнослужитель.


_{Протоиерей Борис Михайлов}

Протоиерей Борис Михайлов, настоятель храма Покрова Пресвятой Богородицы в Филях, считает, что переселение – странный способ решить экономические проблемы Северного Кавказа. "Я считаю, что по таким вопросам должны проводиться максимально широкие опросы. Но сейчас и без референдума совершенно ясно, что появление такого количества кавказцев в центральных регионах России подавляющим большинством будет воспринято крайне негативно. Недавние события в Москве подтверждают это очень убедительно", – заявил он. "Справедливо или нет, но кавказцы, и не только в Москве, ассоциируются прежде всего с непомерной гордыней, агрессивностью, неуважением, неповиновением властям и склонностью к самоуправству. И что же, с помощью подобных программ все это будет только усиливаться и укрепляться?" – задался риторическим вопросом отец Борис. "Какой контраст многие выходцы с Северного Кавказа являют по сравнению с большинством представителей среднеазиатских республик, мирными и человечными. По-моему, гораздо лучше приглашать именно таких работников", – заключил он.


_{игумен Мелетий (Соколов)}

Игумен Мелетий (Соколов), преподаватель Московской духовной семинарии, считает, что сама по себе идея трудоустраивать уроженцев Северного Кавказа в коренных русских областях неплоха. "Если есть такая экономическая необходимость, почему бы и не дать людям заработать и помочь экономическому развитию в центральных регионах России", – отметил он. "Другое дело – воплощение этой идеи. Конечно, при решении этой проблемы в первую очередь нужно учитывать интересы местного населения. Но в то, что все сезонные рабочие с Северного Кавказа смогут получить работу именно по своей специальности, и что им будут созданы удовлетворяющие их условия для труда и отдыха, верится слабо", – добавил отец Мелетий. "Мне кажется, что в нынешней ситуации эта программа плохо соотносится с реалиями нашей жизни. К улучшению межнациональных отношений она точно не приведет. Безусловно, экономические проблемы и в Центральной России, и на Северном Кавказе надо решать, но решать таким образом, чтобы не создавать более серьезных проблем", – считает игумен Мелетий.


_{Иерей Андрей Постернак}

Директор Традиционной гимназии, кандидат исторических наук иерей Андрей Постернак считает, что в сложившейся ситуации подобные решения все-таки должны приниматься только после широкого обсуждения. "Административное решение таких вопросов, как видно по последним событиям, может вызвать непредсказуемые последствия. Мне кажется, что подобная акция приведет не столько к улучшению экономической ситуации, сколько к ухудшению межнациональных отношений. К тому же планируется такая акция фактически при полном отсутствии практического опыта по перемещению и трудоустройству такого огромного числа людей", – сказал он. "В любом случае решение должно приниматься только после всеобщего опроса народа, после максимально гласных и широких обсуждений в СМИ", – заключил о.Андрей.

Русская линия

http://rusk.ru/newsdata.php?idar=45530

[Александр Васильевич]

Диакон  Георгий  Малков

Так кто же «гадит» в сегодняшней России?


Заметки к развитию нашего патриотического движения



Одним из последствий известных событий 11 декабря с. г. стало заявление г-на президента с обещанием разобраться с теми, кто якобы нынче «гадит» в нашей стране. Это заявление, конечно же, оскорбительно для народа и лишний раз показывает, что наше «начальство» до сих пор так и неспособно понять, что происходит на самом деле вокруг него. Точно также оно, по-видимому, не ощущает и всей серьезности нарастающего неприятия со стороны нации становящегося всё более антинациональным характера действий этой «начальственной» власти.

Имея, по сути, «мысли» коротенькие-коротенькие - как у Буратино - это «начальство» предпочитает квалифицировать постепенно зреющий общенародный протест против сохраняющейся у нас вот уже почти два десятилетия политико-экономической парадигмы - как шалости каких-то футбольных «фанатов».

Но, как известно, русские долго запрягают, однако же, быстро едут...

И не следует удивляться тому, что в не слишком уж отдаленном будущем (ибо процессы разрушения России явно всё ускоряются), народ, а не только какие-то там клубные фанаты, захочет (вернее - будет вынужден) сам разобраться в том, кто же на самом деле «гадит» в нашей стране...

Так не пора ли наконец, г-н президент, взглянуть трезво в лицо всем непотребностям нынешнего нашего положения, дабы начать уже, пока не стало слишком поздно, спасать свое Отечество - и в первую очередь именно от тех, кто, по сути, и возвел вас на вашу президентскую высоту и чьим заложником вы ныне и являетесь? Неужели они дороже вам, чем ваш народ и наша общая с вами Родина?

Согласитесь - вам скоро, по-видимому, придется сделать здесь окончательный выбор.

А что же делать всем нам?

Нам нужно становиться РУССКИМИ!

И здесь необходимо прямо сказать: до тех пор, пока политические процессы, идущие ныне у нас, не приобретут - в результате нарастающего кризиса российской государственности - совершенно иного, чем сегодня, внутреннего содержания, пока они не встанут твердо на традиционалистскую, религиозно-национальную основу, дальнейшее сохранение, укрепление и развитие нашей страны совершенно бесперспективно.

Точно так же невозможно наше сколько-нибудь благое и твердое будущее государственное существование без постепенной консолидации подлинно патриотических сил России.

Сегодня они находятся в срединной стадии своего формирования, но процесс их дальнейшего расширения и сплочения неизбежен - в силу хотя бы особой уникальности самой органики тысячелетней Русской цивилизации.

Ныне, как отмечал я еще четыре года назад в своей книге «Контрреволюция духа. Святая Русь и возрождение России (церковно-политические очерки)», действующие общественные движения и их идеологии во многом не соответствуют задачам нашего восстановления как именно православной русской страны: одни - в силу характерного для них совершенно противоположного понимания будущего устроения российской жизни, другие - по причине пока слабого положительного их влияния на общество.

Однако, они существуют, постепенно всё более поляризуясь и становясь питательной средой для новых общественно-политических движений.

Вот некоторые из них, достаточно на данный момент типичные - если не по массовости (часть их - весьма маргинальна), то во всяком случае по духовно-политическим тенденциям.

О КПРФ говорить вовсе не будем, поскольку о том, что она всегда была и остается прямым врагом традиционной Российской государственности, многими сказано уже предостаточно, и, похоже, жизнь забивает последние гвозди в гроб этой искусительно-бесовской идеологии. Духовная ее ложь, как и все более явно проступающая фальшь в действиях нынешних возглавителей компартии, говорят сами за себя.

Более современным собратом этих наследников сгнившей на корню КПСС, но столь же вредным для процесса возрождения подлинной России общественных течений, является оторванный от народных, непосредственно русских национальных корней (перекликающийся в этом смысле с евразийством), хотя и весьма заразный по своей социальной демагогии, «национал-большевизм».

Пусть и носящий несколько опереточный характер и не обладающий ныне необходимой организованностью, он, однако, всё еще порой привлекает (что особенно прискорбно) неравнодушную к судьбе страны и довольно искреннюю в своем справедливом гневе часть молодежи. Однако головы «нацболов» до сих пор забиты романтически-«революционной» чепухой: мысли у них абсолютно бездуховные и лишь поверхностно-социально однонаправленные, остающиеся упакованными в «возвышающе»-обманную коммунистическую идеологию.

«Реальность» нацболизма фантастична, но молодые и духовно неопытные, религиозно же вообще абсолютно невежественные души он все еще порой соблазняет... Всё это точно так же характерно и для иных молодежных группировок «левой», реликтово «красной» направленности.

Достаточно идеологически аморфную группу (и потому почти бесполезную - разумеется, для страны, а не для политиканов) мы имеем сегодня в лице другого, казалось бы, совсем противоположного «нацболам» по целям, но в общем также реликтово «просоветского» и вполне искусственно созданного, общественно-политического движения «Наши» и некоторых, к ним примыкающим.

Молодежь, естественным образом жаждущая стабильности российской государственности и завлекаемая (в силу своей и духовной, и политической неопытности) псевдопатриотическими лозунгами в ряды «нашистов», самым искренним образом вовсе притом не понимает, что в рамках этого полукомсомолистского, выглядящего довольно «розовым», движения она оказывается лишь марионеткой в руках всё тех же проолигархических структур, стремящихся любыми путями (в том числе играя на молодежных патриотических чувствах, а в последнее время - даже и потенциально религиозных) сохранить свое главенствующее положение в России.

Убеждая наш политически наивный молодняк в том, что он якобы призван остановить наступление в стране всевозможных «оранжевых революций» и даже принять в дальнейшем участие в управлении «спасенной» им России, нынешние ее хозяева на самом деле всего лишь пытаются как-то канализировать справедливый гнев наиболее юной части нации против продолжающегося экономического и нравственного разорения своей страны.

Именно при помощи подобного, псевдорусского по своей внутренней сути, движения постсоветская олигархия и стремится направить протестные настроения молодежи во вполне управляемое проолигархическими политпиарщиками русло.

И весьма показательно, что этому движению изначально были навязаны - и на уровне идеологии, и на уровне ее символики - еще не канувшие окончательно в Лету, привычные формы как самого мышления, так и «образной системы» подспудно сохраняющегося еще в общественной памяти коммуно-советизма (в образе былого ВЛКСМ).

В итоге же, накачав молодежь своим политическим лозунговым «пиар-опиумом» якобы патриотического толка, ею управляет всё та же антироссийская - по реальным итогам своей деятельности - олигархия, на словах радеющая о стабильности страны, на деле же - лишь о поддержании своего насквозь прогнившего хищнического режима! И как жаль многих, искренне патриотически настроенных, молодых российских граждан, позволяющих ныне по наивности вовлечь себя в подобные ручные «общественные» движения (вспомним и о так называемой «Молодой гвардии»).

Ведь все эти группировки, искусственно созданные в поддержку псевдокапиталистического, но во многом прозападно-«демократического» по своей психологии, постсоветского режима, представляют собой, по сути, сколок с давно уже выродившегося, но всё еще так и не умершего ленинско-сталинского «комсомола». И это вполне естественно: ведь современные движения такого типа создаются, как правило, бывшими комсомольцами (как говорится - без Бога и Царя в голове!), а потому и оказываются в итоге полу-коммуно-советскими, внутренне бездуховными,  безрелигиозными (или же псевдорелигиозными), а потому и в общественном смысле абсолютно  бесперспективными организациями.

Их порой пытаются ныне довольно фальшиво позиционировать как частично даже и «православные», но в духовной реальности они остаются абсолютно чуждыми традициям великой Христианской Российской Государственности, являясь на поверку политическими (к тому же «экономически» неплохо обеспеченными) «офшорными» организациями вяло текущего посткоммуно-советизма...

И это долг именно Церкви - предостеречь сегодня подлинно русскую часть нашей молодежи от соблазна участия в подобных сообществах, призванных в действительности лишь «выпускать пар» из протестных молодежных настроений.

Создание таких «движений», реально не «двигающих» в России ничего, дает к тому же возможность ловко подзаработать - на порой чистых и светлых чувствах нашей молодежи - политический капитал верхушке этих новых «комсомолов», то есть тем представителям нового поколения, которым на самом деле как раз и ненавистна подлинная, традиционная, антибольшевицкая, духовно свободная, христиански восчувствованная и осмысленная Россия. Впрочем, будем надеяться, что наиболее нравственно-чистая и трезво мыслящая часть молодежи, втянутой в эти не слишком чистые «политические игры», со временем найдет свое, полезное для России, место в процессе христианского ее возрождения.

...Достаточно вульгарно-примитивными оказываются чаще всего некоторые движения пронационального характера - и более «спокойного» рода, и предельно радикальные, которым чаще всего подбрасывают политические бренды фашистского характера (и не все из радикалов, прямо скажем, от них отказываются).

Однако, конечно же, гораздо проще «клеймить» их участников - тех, кто всё чаще начинает появляться на улицах России с лозунгом «Русские идут!», - называя их фашистами или скинхедами, чем попытаться конструктивно разобраться в объективных и вполне закономерных причинах появления таких, порой, действительно, недопустимо экстремистского толка группировок.

В определенном смысле такое стремление дискредитировать в глазах российского общества это, чрезвычайно агрессивное по форме (но также, безусловно, справедливо социально-протестное, хотя и по большей части бессмысленно-стихийное) движение вполне понятно и может только приветствоваться. И, действительно, разве не следует представителей этого, достаточно варварского, впрочем, политически пока еще не оформившегося направления, вывести за рамки развивающегося сегодня патриотического политического процесса?

«Пока» - поскольку, если наша внутренняя экономическая политика будет оставаться в общенациональном смысле по-прежнему столь же бездарной и попросту преступной, то институциональное оформление и подобного шовинистического движения уже не за горами.

И это тем более печально хотя бы в силу того, что представители этого движения безусловно находятся во многом на чисто биологическом уровне понимания «русскости» (и которых следовало бы - по упомянутому выше их лозунгу именовать скорее не «скинхедами», а, скажем, русскими нацистами-«русидами»).

Однако полностью изолировать их от общества вряд ли удастся, потому что и данное движение тоже есть реальнейший, пусть и очень «нецивилизованный», вариант ответа на столь же реальнейшие и насущнейшие проблемы дня.

И здесь чрезвычайно недальновидно было бы не понимать всей политико-экономической объективности причин появления подобной «русидской» агрессивности - в частности и как следствия недовольства значительной части граждан России нынешней волной не только незаконной иммиграции (например, тех же китайцев на Дальнем Востоке и в Сибири), но даже и «законной»!

Впрочем, и в последнем случае иммиграция сравнительно еще терпима народом, когда дело касается лишь «цивилизационно близких» выходцев с Украины, из Белоруссии или из Молдавии, но она же постоянно вызывает глухое (опять же пока) недовольство, когда обычный житель России сталкивается с нахрапистостью и этнической сплоченностью «восточных» предпринимателей (нередко - вполне мафиозного толка) - например, выходцев с Закавказья или из Средней Азии.

Характер и масштаб этого недовольства весьма ярко выражают, например, данные опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) еще в ноябре 2004 г. (были опрошены 1500 человек в 39 регионах): 60 % опрошенных высказали пожелание полностью выселить из традиционно-русских регионов всех кавказцев; почти половина респондентов заявила, что в России не должны свободно жить китайцы и вьетнамцы, 44 % считают, что следует вообще лишить возможности въезжать к нам граждан южных государств; 34 % требуют больших прав именно для русских, 11 % прямо заявили, что «Россия - для русских», и только 50 % высказались за равные права представителей всех национальностей, проживающих на российской территории. При этом 46 % опрошенных объясняют свою неприязнь к «инородцам» их неуважением к обычаям и нормам поведения русской России, 22 % - боязнью терактов, а 20 % - тем, что этнические группировки стремятся контролировать бизнес и не дают возможности зарабатывать русским. За полную же свободу и равноправие иностранцев в России высказалось лишь 20 % респондентов! По данным же опросов фонда «Экспертиза», 25 % (!) россиян высказалось за ограничение проживания (введение черты оседлости) для всех, кроме русских. Причем наиболее непримиримо относятся к различным мигрантам жители Москвы - в столице не любят пришлых две трети горожан. И можно быть уверенным в том, что ныне статистика подобного рода должна оказаться еще более впечатляющей...

Достаточно мощные волны иммиграции на сегодня, к сожалению, типологически представляют собой весьма распространенный в мире процесс: появление и все большее расширение «трудовой» иммиграции обычно обусловлено стремлением к сокращению местными предпринимателями фонда заработной платы; усиление же иммиграции в Россию мелких и средних «предпринимателей» из стран СНГ объясняется всего лишь ростом нашей чиновничьей коррупции и слепотой нашей же внутренней охранительной государственной политики. И даже там, где госполитика на эту же тему является гораздо более продуманной и последовательной, результаты, как правило, всё равно не слишком удовлетворительны. Так, П. Бьюкенен с тревогой пишет о подобном же, потенциально разрушительном для любой страны, процессе, активно происходящем ныне в США: «Подавляющее большинство американцев сегодня требует прекращения нелегальной иммиграции, отправки нелегальных иммигрантов восвояси, отказа от каких бы то ни было амнистий, моратория на легальную иммиграцию, усиления пограничного контроля для предотвращения "скрытой агрессии" в отношении Соединенных Штатов... ситуация накаляется. Хантингтон предупреждает (имеется в виду его книга «Кто мы?». - Г. М.), что нежелание решать вопросы иммиграции может обернуться "решительными действиями" со стороны "националистических белых движений". Вулф также признает (в рецензии на книгу Хантингтона. - Г. М.): "Среди простых американцев нарастает отрицательное отношение к иммиграции, и то же самое верно, если опираться на пример Хантингтона, для академических кругов"...» (Бьюкенен П. Правые и не-правые. М., 2006. С. 322-323). Постепенно, похоже, после известных парижских «экстремистски исламистских» событий над этой же проблемой начинают задумываться и французы. У нас же, как всегда, и здесь «конь не валялся»... Не дождемся ли мы так, глядишь, времени, когда по Уральском хребту пройдет граница какой-нибудь новой автономии Великого Китая - что-нибудь типа Китайско-Сибирской республики?

...Впрочем, широкой общенациональной поддержки вышеупомянутые «русиды», как представляется, иметь не могут хотя бы в силу того, что нравственные интенции такого рода группировок, прямо скажем, во многом абсолютно неприемлемы для христианской России.

Для самогÒ же «русидского движения» отсутствие православной составляющей - смерти подобно: явный бездуховный (порой даже неоязыческий, якобы «праславянский») и совершенно вне-нравственный «биологизм» этой протестной группы никогда не позволит вырваться ей на подлинный простор российской политики. И именно из-за непричастности чаще всего язычествующих «русидов» к вере своих христианских предков - как единственно конструктивной в нашем положении, религиозно-национальной основы подлинно народного (православно-русского, а не постсоветского!) фундаментализма - данное биологически-националистическое движение не имеет и не будет иметь сколько-нибудь серьезной поддержки в народе.

Дополнительным отрицательным моментом в самом характере развития такого «русидского» движения остается и то, что эту протестную группу пытаются оседлать вполне проолигархические политические силы типа евразийцев А. Дугина, тоже рядящихся в патриотические одежды и подбрасывающих «русидам», по сути, на поверку антинациональную в своих истоках - в глубине антирусскую и в религиозном отношении вполне индифферентную или же псевдоправославную - идеологию (и недаром идеология эта была запатентована - специально для духовно-политического разложения русской эмиграции - еще в 1920-х-1930-х годах именно чекистами советского ОГПУ.).

Таким образом, казалось бы, национальное «русидское» движение, исподволь начинающее сегодня склоняться к евразийству, подпитываемому всё теми же олигархическими кругами, в итоге оказывается вполне устраивающим антинациональную в основной своей массе хищническую «элиту» «Эрэфии» (не исключено также, что, как и встарь, - вспомним, например, пресловутую «Память» -все эти движения псевдонационалистического характера есть лишь элементарная политическая провокация, будучи режиссируемыми в той или иной мере соответствующими пиар-«органами»).

Таковы основные «маргинальные» группы протестного характера в РФ, чьи «программные» устремления, однако, никак не могут стать определяющими для истинно положительного патриотического процесса возрождения Русской земли. Стране сегодня нужны совсем иные идеи и совсем иные механизмы их воплощения в жизнь.

Будем повторять и повторять: России  сейчас необходимо общенародное (в том числе, разумеется, и молодежное), подлинное национально-освободительное движение, основанное на приверженности традиционалистской русской, религиозно-национальной идеологии, - без лукавых и столь опаснейших для российской государственности социально-политических мифов (равно евразийцев, просоветских «нашистов», «нац-болов» и им подобных), что всячески поддерживаются и развиваются иезуитской политикой сегодняшней власти, правящей на территории России.

А именно такая политика национального и идейного разобщения всех народов нашей страны - как и раскола самогÒ русского народа - как раз и проводится ныне «государственно»-мафиозными кругами Эрэфии.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Нам же нужно ясно понимать, что политика эта вполне сознательно разрабатывается, культивируется и применяется ныне по отношению к российскому обществу самыми активнейшими внутренними и внешними антироссийскими силами - и потому именно им и должно быть противопоставлено новое русское патриотическое движение.

Судя же по тому тяжелейшему политико-экономическому состоянию, которое очень постепенно (в силу самой огромности России, где все общественные процессы чрезвычайно замедленны), но всё более и более охватывает нас на пути к грядущему грандиозному системному кризису, возникновение такого, на первых порах еще стихийного, но внутренне вполне естественного и органичного, общенационального политического движения - уже не за горами. И недаром уже сегодня постепенно прорастают его первые всходы - те народные «соборы» и «собрания», о которых уже немало говорилось за последний год на РНЛ и чьи программы могут вполне стать программой возрождения грядущей, действительно НАРОДНОЙ России.

При этом для будущей победы этого восстановительного движения наиболее важны два принципиальнейших качества.

Во-первых - осознание наконец того, что без религиозно-культурной доминанты оно заранее обречено на полный провал, ибо ни «старым», ни «новым» безбожникам - Бог не помощник: и если даже о Нём забывают, то Сам-то Он знает всех нас и помнит о всех!

Во-вторых, чрезвычайно важно, чтобы это - социально закономерное и самой жизнью вызванное - национально-патриотическое, преимущественно русское движение не приобрело в то же время излишне националистического, вульгарно-шовинистического характера, что непременно приведет всех нас к трудно поправимым бедам и ненужным политическим издержкам. Лозунг «Россия для русских» - духовно несправедлив, а в конкретных условиях многонациональной России к тому же и нелеп, и абсолютно неконструктивен. Наше патриотическое движение может принести свои реальные государство-созидающие плоды только в том случае, если лозунгом его будет: «Россия для русских и для всех дружественных им коренных народов, изначально проживающих на ее территории»!

Вообще же - времени остается крайне мало...

Пока всё у нас еще держится единственно на извечном терпении русского народа.

Как отмечал несколько лет назад в одной из своих статей И. Шафаревич, говоря об этом характернейшем для нас терпении, «русские - народ государственный. Они с трудом идут на конфликт, который может потрясти государство... появилась совершенно новая форма социального протеста: шахтеры голодают. Голодают и учителя, и врачи. Один академик голодал, другой - застрелился. Все они подобны тем боярам эпохи Грозного, которые предпочитали смерть смуте. Да страна сейчас и существует только за счёт того, что бóльшая часть ее населения работает фактически бесплатно: за плату, на которую ни они, ни их семьи существовать не могут.

Но если у русских возникает сомнение в том, что государство исполняет свою охраняющую и скрепляющую роль, если кажется, что оно - "ложное", то протест обращается не против частных форм эксплуатации, не против отдельных институтов, а против самого государства в принципе. Оно признается недостойным существования, приговаривается к уничтожению. Тогда и возникает "бунт - бессмысленный и беспощадный"...

В трудных ситуациях русские реагируют обычно, накапливая внешние раздражения, а потом отвечают взрывом энергии. Взрыв может быть направлен как на защиту государства, так и на его разрушение. Реакция первого типа имела место в Великую Отечественную войну или в конце Смутного времени, второго - в начале смуты и в 1917 году. Сейчас народ накапливает внешние импульсы и терпит - пока» (Шафаревич И. Почему русские терпят? // Шафаревич И. Русский народ на переломе тысячелетий. Бег наперегонки со смертью... С. 254-256).

Этот период накопления и адекватного ответа нации несколько, правда, затягивается. И такой задержке способствует, как продолжает далее И. Шафаревич, «потеря чувства нации»; объясняемая им тем, что в СССР «много десятилетий подавлялись основные силы, формирующие русское чувство нации: православная вера, традиционная культура, крестьянский образ жизни, чувство значительности национальной истории. И в предшествующее десятилетие поток глумления обрушился на русскую историю и сам духовный тип русского человека. А в самые последние годы произошла трансформация, может быть самая разрушительная для национального самосознания русских: большая часть прессы и фактически все политические деятели, от верных слуг Международного валютного фонда до марксистов-ленинцев, объявили себя рьяными русскими патриотами...

В такой период ослабления национального самосознания процесс накопления раздражений, предшествующих взрыву, растягивается. Но вряд ли можно сомневаться, что взрыв произойдет. Трудно себе представить, чтобы его можно было предотвратить. А от наших усилий может зависеть только то, как он будет направлен: на разрушение государства, окончательно воспринятого народом как "ложное", изменившее своей цели, или - на его воссоздание и укрепление» (Там же. С. 257-258).

В отношении «утраты чувства нации» Шафаревич в известной мере прав. Но только - в известной. В жизни русского народа иногда происходили такие крутые повороты, и порой у него находились вдруг такие силы, что упомянутый возможный взрыв национального самосознания может произойти в нем гораздо раньше, чем можно предполагать. И следует особо подчеркнуть, что «нет худа без добра»: именно этнический терроризм (в любых формах его проявления - в том числе и всё учащающегося «бытового», в духе убийства русского гражданина Свиридова) начинает ныне всё более способствовать пробуждению в русской среде чувства собственного самоуважения да и попросту - чувства самосохранения.

Сегодня, действительно, национальное чувство в русском народе ослаблено как никогда прежде. Да, русский народ пока еще не готов к необходимому активному движению в защиту своих национально-политических и экономических интересов, не готов к спасению самого себя, и, вероятно, силы его проснутся только на пределе его страданий, а вот как раз это-то России - всем нам! - в дальнейшем обеспечено. И потому пробуждение нации, если мы хотим выжить, неизбежно. Ибо в конце концов ничего другого нам и не останется: сама жизнь потребует духовного всплеска нации, потребует предельного напряжения сил и максимально объединенной народной воли, так как в противном случае нас ожидает лишь дальнейшая фрагментация нации, всеобщий коллапс, духовное бомжевание, полнейшее обезбоживание жизни и - как естественный итог - смерть России, наша общенациональная смерть...

И сказанное здесь  - отнюдь не субъективные лишь ощущения пишущего эти строки. О том же в последнее время уже не говорят, а буквально вопиют многие наши общественные деятели, политики, экономисты, но голос их так и остается пока «гласом, вопиющим в пустыне»! Власть делает вид, что не слышит его... «Катаклизм», «катастрофа», «социальный взрыв» - именно таковы довольно уже ныне распространенные, весьма печальные прогнозы нашего будущего. И вполне возможно, что всё это действительно может случиться с нами, если в самое же ближайшее время властью не будет сделано решительных шагов по преодолению того трагического положения, что сложилось в России на сегодняшний момент.

Но понимает ли сама власть, что та относительно спокойная полусонная атмосфера общественного бытия, характерная, например, для постоянно «подкупаемой» и «умиротворяемой» некоторыми льготами Москве (отсюда и имеющей значительно более сносное экономическое состояние ее жителей) - вовсе не показатель народных настроений, характерных для остальной огромной России? Московская жизнь - всего лишь легкая, поблескивающая гламурная пена на том постепенно вскипающем в глубине и становящемся исподволь все более опасным своим взрывом котле народного долготерпения, - и такое терпение обездоленных, экономически совершенно бесправных в основной своей массе русских людей отнюдь не бесконечно.

Ведь всё более подступающая к нам нищета значительной части населения России начинает переходить приемлемые границы. Жизнь - жестокая вещь, ежедневно самой своей жестокостью и заставляющая ускорять рост национального гражданского самосознания. И то, что это именно так, показывают и последние события в Москве - вот уже начинает бурлить и столица...

То, что такой рост вполне закономерен, подтверждают изредка публикуемые у нас экономические показатели уровня жизни. Что ж, приведем и мы немного цифр - например, весьма любопытные данные, характеризующие уровень обычной российской зарплаты... И, познакомившись с ними, не задумаетесь ли вы, читающие эти строки, собратья по несчастью быть сегодня не гражданами великой России, а какой-то полумифической «Эрэфии», не задумаетесь ли вы над тем, что терпеть столь наглое наше ограбление более невозможно?А на сегодня данные здесь таковы: «...к 2000 году зарплата нашего рабочего стала составлять всего 12 % от себестоимости произведенного им «дополнительного продукта». В царской России накануне революции, вызванной, как известно, «непомерной эксплуатацией трудящихся», доля эта составляла 70 %! В странах Запада последние десятилетия доля зарплаты в «чистом продукте» достигала 80 % (это мы называли «безжалостной эксплуатацией»!). Даже в СССР на начало перестройки, необходимость которой мотивировалась именно бедственным положением трудящихся, доля эта была в три раза (!) выше достигнутой при утверждении демократии и равнялась 36, 6 % !» (Нуйкин А. Девятый вал массовой культуры. «Что с нами происходит?!» // «Литературная газета». 12-18 октября 2005 г. № 42 (6043). С. 15)

А что же произошло за прошедший период вообще с экономическими показателями относительно всей страны?

Недавно они были представлены С. Пыхтиным в статье, опубликованной на РНЛ. Приведем их и здесь: за последние годы «...Объем ВВП сократился на порядок и теперь он меньше, чем в США и в Европейском Союзе в 8 раз, меньше чем в Китае в 5 раз, меньше чем в Японии почти в 3 раза. По этому показателю Россия отстает от Индии в 2,3 раза, от Великобритании, Италии и Франции в 1,2 раза, даже от Бразилии - на 4%. В расчете на душу населения отставание от США составляет 4 раза, от Европы - 3 раза, от Канады и Японии - 3,1-3,3 раза, от Германии - 3 раза, от Великобритании, Италии и Франции - почти 3 раза, правда, наблюдается и опережение, но кого? - Мексики на 1%, Бразилии - на 22%, континентального Китая - в 1,8 раза, Индии - в 3,2 раза. Промышленность - основа реальной хозяйственной мощи. Но объем промышленного производства России от уровня США чуть более 20%, а было почти 100%. Еще одна замечательная шкала, которая должна характеризовать эффективность интеллекта решать возникающие перед нацией проблемы - производительность живого труда. Числа не могут не вызвать судорог. Отставание от США в 5 раз, от Канады - в 4, от основных стран Западной Европы и Японии - примерно в 3,5-3,7 раза, от Мексики - на 36%, от Бразилии - на 14%. Превосходим вдвое Китай и почти втрое - Индию, но это опережение, надо полагать, ненадолго. В рейтинге государств мира страна занимает 21 место по количеству запатентованных изобретений, 16-е место по валовому национальному доходу, 51-е место среди наиболее коррумпированных стран, 65-е место по уровню жизни, 97-е место по доходам на душу населения» (Сергей  Пыхтин. Как русифицировать 450 тысяч тонн русских мозгов - РНЛ. 03.12.2010).

Так кто же гадит у нас в стране, г-н президент? И с кем вам следует разбираться?

...Можно не сомневаться в том, что если власть уже сегодня не попытается в разумном диалоге с народом начать решать все накопившиеся ныне проблемы: и в отношении сохранения нашей государственности, и в отношении всё усиливающегося разграбления страны - а отсюда и нас самих, если власть в своей слепоте не пойдет на этот диалог,  то всех нас (и ее в том числе) ожидает еще более нелегкое будущее, ибо от неумолимых законов и истории, и самой жизни нам никуда не уйти.

В этом случае мы, судя по всему, постепенно подойдем к тому последнему рубежу, к тому предельному порогу государственного развала, когда и для власти, и для страны в целом останутся, по-видимому, только два указанных выше (в двух ранее опубликованных мной на РНЛ статьях) варианта выхода из сложившейся ситуации, только два средства: или установление предложенной еще Ив. Ильиным национально-патриотической авторитарной диктатуры (и это было бы еще меньшим из зол!) как жесткой преграды на пути дальнейшей распродажи и расхищения страны - иначе говоря, антиолигархической патриотической диктатуры, поддержанной подавляющим большинством нации; или же всеобщая смута и даже внутренняя широкомасштабная гражданская война, когда русский народ будет вынужден сам - через новые беды и непростительные жертвы - определить свою будущую спасительную судьбу в борьбе с антинациональной олигархией, ее прислужниками и защитниками.

Но неужели нам мало всех предыдущих наших несчастий и безумных кровопролитий, которые стяжали мы в духовной своей слепоте на протяжении XX века?

Неужели, г-н президент, вы верите в «правду» окружающего вас воровского олигархизма - и вам вовсе не жалко своего народа?

И политически не опасно ли считать последние московские события исходящими от какой-то кучки спортивных «фанатов», а не начинающими уже выплескиваться наружу чувствами самого народа, глубоко оскорбленного всем мафиозно-клановым характером вашей государственности? Или эти «фанаты» - не самый народ и есть?

Может быть, так удобней и легче жить - пребывая в кремлевских фантазиях, но это - опасное заблуждение...

И ещё: сказанное вами по поводу последних событий - оскорбительно для народа, чье вынужденное, - может быть, и не слишком мирное, но вполне справедливое, ибо изначально спровоцированное коррумпированными представителями вашей власти, - выступление 11 декабря вы предпочли назвать упомянутым глаголом «гадить».

Не будет большим преувеличением сказать, что и духовная, и социальная «война» со стороны олигархически-мафиозных посткоммунистических группировок  была уже объявлена России в начале 1990-х годов (пока, слава Богу, она ещё находится не в «горячей» фазе, хотя мало-помалу и явно уже обостряется): всё наше общество есть общество внутренних, пока еще глубоко запрятанных под продолжающейся всеобщей социальной дремотой, противоречий, противостояний и даже ненависти. И ненависть эта вполне закономерна и понятна - поскольку так больше жить нельзя!

Весь вопрос в том, успеем ли мы предотвратить во многом разрушительную и потому вовсе нежелательную для всех нас фазу «горячих» напряжений, пойдя (при согласии большинства нации) путем, пусть и нелегким в государственной перспективе, но всё-таки благим в своем итоговом возрождении России, - а именно путем национальной солидарности вокруг крепкой и ответственной системы подлинно патриотичной русской власти?

Сегодня мы уже - хотя многие об этом даже и не подозревают - суть невольные участники своей же собственной внутренней «холодной» войны...И вовсе не за горами то время, когда она может стать общенародной... Известный же Столыпин в свое время писал: "Россия выстоит и одержит победу только в народной войне". И вновь процитирую И. Шафаревича, чем и закончу свои горестные вопрошания: «...Происходящее сейчас у нас вполне можно сравнить с жестокой истребительной войной: по падению производства, по убыли населения, по возможным последствиям» ((Шафаревич И. Третья Отечественная // Шафаревич И. Русский народ на переломе тысячелетий... С. 28)). Именно поэтому всё более актуальным становится ныне и вывод, делаемый упомянутым автором из всей нашей нынешней житейской ситуации: «Мы переживаем сейчас третью Отечественную войну. Если народ осознает эту войну как Отечественную, то найдутся силы, чтобы преодолеть и нынешнюю смуту» (Там же).

Так осознаем ли?

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/12/20/tak_kto_zhe_gadit_v_segodnyashnej_rossii/

[Антон Б.К.]

А ведь самое обидное, что никто не внемлит вопросам автора, ни президент, ни премьер, ни кто бы то не было из верхушки власти. Всем им, "небожителям" (здесь лучше это слово рассматривать как сочетания слов "нет" и "бог, божество"), нравится сложившаяся ситуация, всех устраивают иноземные кланы, которые подбираются все ближе и ближе к нитям власти, за которые они, при возможности, и дергают. Политика, милиция, силовые структуры, этнические спортивные секции (не смейтесь - есть спортивные клубы, где тренируются только выходцы с северного кавказа - вопрос, для чего? почему такая закрытость) - вот куда не войти уже православному русскому человеку, если он не имеет наследуемого права (попахивает средневековьем).
Я уже не говорю об этнических группировках - кровожадных и безжалостных и, во многом, экстремистки-нацистских (да-да, товарищи талерасты, а вы думали расистами, фашистами и нацистами могут быть только славяне? Спешу вас удивить - это, по большей части, в основе своей, как раз инородцы-иноверцы).
Да как власти не поймут, что скоро они получат СВОИХ террористов, СВОИХ бомбистов и СВОИХ смертников? Я не хочу, чтобы молодые, талантливые, неравнодушные к судьбе нации люди положили свои жизни, чтобы привлечь внимание властей или в борьбе с режимом. Я хочу, чтобы каждый русский, в СВОЕМ городе чувствовал себя безопасно и комфортно, чтобы чувствовал себя ДОМА, а не гостем в странной кавказской стране, где на коренное население уже устроили геноцид, причем силами властей.