Миграция и будущее России

[Александр Васильевич]

Совфед раскритиковал программу Хлопонина по переселению кавказцев

 «Программа Хлопонина» по переселению жителей республик Северного Кавказа в центральные регионы России, при всей её привлекательности, может обернуться негативными последствиями, а именно возникновением межнациональных конфликтов.

Такое мнение высказали члены Совета Федерации Николай Рыжков, Владимир Гусев и Олег Пантелеев, сообщает пресс-служба верхней палаты российского парламента.

«Я категорически против переселения жителей Северного Кавказа в Центральную Россию. Такие вопросы не решаются спонтанно, без согласования с представителями принимающей и отправляющей стороны. Местные жители вправе заранее знать о своих потенциальных соседях. А что, если люди не хотят, чтобы рядом с ними поселился, хотя бы даже и временно, кто-то чужой, представитель другого этноса? Вот и повод для обострения межнациональных отношений», - заявил председатель комиссии Совфеда по естественным монополиям Николай Рыжков.

По мнению сенатора, нельзя исключать и возможность «торговли» переселенческими местами, а также появления большого числа недобросовестных переселенцев. «Кто даст гарантию, что, получив подъемные, он поедет работать? Не думаю, что реализация этой программы - эффективный путь трудоустройства жителей Северного Кавказа», - отметил член Совфеда.

Первый заместитель председателя комитета по экономической политике Владимир Гусевтак же полагает, что эта программа опасна обострением межнациональных отношений. «Не все местные жители будут рады новым соседям, начнут выражать недовольство, а тут и до конфликта недалеко. Поэтому прежде чем начинать переселение, необходимо правильно оценить обстановку в регионе предположительного расселения приезжих с Кавказа на предмет лояльности к ним местных жителей. Не лишне также поинтересоваться планами предполагаемых переселенцев», - подчеркнул политик.

Кроме того, программа не избавит от безработицы в северокавказских республиках, убежден сенатор. «Советская власть решала эту проблему путем размещения в регионах, где наблюдалась нехватка рабочих мест, производств, на которых могло работать местное население. Это более приемлемый вариант: и ехать никуда не надо, и ассимиляции на новом месте удастся избежать», - полагает Гусев.

По мнению первого заместителя председателя комиссии по Регламенту и организации парламентской деятельности Олега Пантелеева, идея, заложенная в этой программе, «сродни идее внутренней миграции, которая призвана облегчить решение вопроса с безработицей».

«В Советском Союзе значительная часть сельскохозяйственных объектов, школ, больниц, магазинов на Урале, в Сибири были построены именно представителями кавказских республик. В советские годы такие объекты даже в шутку называли в шутку «чеченстрой», - сказал он.

Чтобы перекрыть коррупционные лазейки, которые, возможно, возникнут при реализации программы, необходимо создать работоспособную контрольную систему, считает Пантелеев. «Тогда не будет ситуации, при которой деньги взял, но не отработал», - подчеркнул он.

Напомним, в России стартовала программа по переселению кавказцев в регионы Центральной России, инициированная полпредом президента РФ Северо-Кавказском федеральном округе Александром Хлопониным. Центральным областям предложено принять на работу до 40 тыс. жителей из кавказского региона. Эта мера объясняется нехваткой рабочих рук (в основном, в агропроме и в строительстве) в коренных русских областях и их избытком на Кавказе, где безработица вдвое больше среднероссийского уровня. По замыслу авторов программы, она может на 10% ограничить потребность в рабочей силе из-за рубежа.

Само переселение должно выглядеть так: заключается договор между безработным, центром занятости в его родной республике и работодателем в Центральной России. Из средств федерального бюджета центр занятости выделяет деньги на проезд, командировочные - 100 рублей в сутки, и компенсацию за аренду жилья - 550 рублей в сутки. Такая помощь планируется на три месяца. В итоге каждый «подъемные» для каждого переселенца обойдутся госказне в 58,5 тыс. рублей, не считая билетов туда и обратно.

Первыми кавказцев примет Пенза. В регион перевезут несколько сотен дагестанцев и ингушей. По словам местных чиновников, в Пензенскую область уже въехали 104 человека из Дагестана, расселились в семи районах. Начальник отдела трудовой миграции управления государственной службы занятости населения Пензенской области Александр Лебедев сообщил изданию «Свободная пресса», что местные жители к переселенцам с Кавказа «относятся толерантно, никаких конфликтов не было».

Ольга Панфилова

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=3648&Itemid=39

[Александр Васильевич]

Озеров Л.Н.

Россия не для всех

О России для мигрантов и мигрантах для России



Поводом для обсуждения проблемы иммиграции в Россию послужило недавнее заявление министра обороны о возможности приёма на службу в российскую армию иностранцев.

Известны две основные группы проблем в связи с вхождением иммигрантов в географическое, экономическое, духовное и культурное пространство России:

1. Проблемы, возникающие перед Россией, её народом, обществом и правительством в связи с иммиграцией.

2.  Проблемы, возникающие перед иммигрантами, въезжающими в Россию.

При этом добавим, что конкретный перечень этих проблем обеих категорий будет определяться теми конкретными целями и задачами, которые ставит перед собой, с одной стороны, Россия в лице её народа, общества и государства, с другой стороны - въезжающие в Россию иммигранты.

«Не зная прошлого невозможно понять настоящего». Следуя этой древней истине, прежде всего, постараемся выяснить, какую роль играла иммиграция в истории российского общества, и какое отношение к ней было со стороны русского народа.

Въезжали в Россию новые люди всегда и во все времена. Самое древнее письменное свидетельство об иммиграции на Русь мы находим в «Повести временных лет» - это известный рассказ о призвании варягов на княжение. Известно, сколько споров, вызвало это краткое сообщение древней летописи. Однако, сколько бы копий не сломали вокруг этого эпизода, несомненно одно - Русь после этого не перестала быть Русью, русские порядки в ней не переменились на иноземные. То есть, это привнесение внешнего элемента на русскую почву было обставлено таким образом, что оно не только не повредило русскому духовному и культурному пространству, но даже стало для него полезным. Таких примеров можно привести не мало во все времена истории России. Можно привести длинные перечни имен тех людей, которые прославили Россию в области политики, военного дела, науки, искусства и т. д., причем, или сами эти люди, или их предки были в России пришельцами, то есть иммигрантами. Но, наверное, самым ярким показателем благотворного, воистину похвального вхождения иммигрантов в духовное и культурное пространство России будет список имен святых, которые, придя на Русь, сумели воспринять самое главное, что на Руси есть - святость Православной Церкви, и своим подвигом преумножить её. Кто эти святые иммигранты Святой Руси? Счет мучеников, пострадавших за Христа в русской земле, начинается с варягов, живших в Киеве - отца и сына, Федора и Иоанна, которые пострадали в X в., и своей мученической кончиной положили начало обращения ко Христу своего мучителя, будущего равноапостольного просветителя Руси -   князя Владимира.

В XI в. в новооснованном Киево-Печерском монастыре прославился преподобный Моисей Угрин (венгр). В XII в. в Новгороде подвизался преподобный Антоний, пришедший туда из Рима. В XIII в. Русскую землю украсили пришедшие в неё из разных стран блгв. кн. Довмонт-Тимофей Псковский, прп. Харитина Новгородская, прпмч. Елисей Лавришевский (эти трое - литовцы), римлянин мч. Меркурий Смоленский, татарин св. Петр, царевич Ордынский. В XIV в. в северной мурманской земле прославился святостью грек из Константинополя прп. Лазарь Мурманский. В XV в. прославились в русской земле сербы прп. Савва Крыпецкий (Псковский) и свт. Дионисий, архиепископ Ростовский.  XVI в. русской святости украшен именами прп. Максима грека, прп. Макария Римлянина, пришедшего из Литвы Геннадия Костромского, а в Архангельской епархии прп. Серапион, в миру Сергий, бывший Казанский царевич Тургас Ксангарович, основывает Кожеезерский монастырь.

И, конечно, венцом списка наших святых иммигрантов являются царственные сестры - мученицы Александра Феодоровна и Елизавета Феодоровна Романовы, урожденные принцессы Гессен-Дармштадские.

Конечно, приведенные имена не составляют полного списка иммигрантов, пришедших в Россию и прославивших её святостью. Снова скажем, что число иммигрантов, просто бывших полезными России и искренне любивших её, поистине огромно. Такого рода иммиграцию можно назвать положительной, конструктивной. Понятно, что проблем она не порождала ни у России, ни у самих иммигрантов.

Перечисленные случаи являют тип единичных переселений, когда приходили не обширные группы людей, а отдельные люди или семьи. История России XVIII в., знает и тот тип иммиграции, когда наша страна принимала большие моноэтнические группы людей, заселявшие целые области и образовывавшие в пустынных местах целые города, поселки и другие населенные пункты. И поныне известны области, которые в указанное время были заселены немцами, сербами, греками, армянами, болгарами и представителями других народов. И снова это не вызвало никаких существенных проблем, но принесло огромную пользу как России, так и иммигрантам.

В XIX в. также происходит своего рода иммиграция целых новых народов за счет присоединения к Российской империи новых территорий на Кавказе, в Средней Азии и других местах вместе с их жителями. Однако и это не породило неразрешимых трудностей.

Как хорошо сейчас известно, царская Россия никогда не была «тюрьмой народов», а трудности в жизни тех или иных народов порождались общими причинами, но никак не спецификой Российской империи. Напротив, можно утверждать, что российской спецификой был гораздо более низкий уровень национальных проблем, чем в других мировых державах того времени. Северо-американские индейцы поголовно истреблялись; африканские негры становились предметом работорговли; народы Индии и Латинской Америки почитались европейцами за «недочеловеков». Лучшие умы России при активной поддержке государства предпринимали усилия по просвещению народов, входивших в Российскую империю, изучали их самобытные культуры и зачастую учились у тех, кого на Западе считали дикарями, годными лишь к тому, чтобы рабски подчиняться «белому человеку».

В отличие от западных держав Россия никогда не знала проблемы внутренних межэтнических и межрелигиозных конфликтов.

То есть, в течение веков Россия умела бесконфликтно включать в себя как отдельных представителей иных народов, так и мощные моноэтнические группы. О том, что это не приводило к вражде со стороны присоединенных народов, говорит тот факт, что именно малые народы Российской Империи оказались вернейшими слугами русского царя при всеобщем от него отступлении. Так, известно письмо адыгейцев, которые просят после революции «отдать им Царя, если он не нужен русским», с трогательным заявлением, что они «сумеют его у себя прокормить».

Отметим, что упомянутые случаи иммиграции характерны тем, что они совершались с согласия российской власти и при выполнении предъявляемых ею условий. Каковы эти условия?

Первое - это лояльность по отношению к русскому народу и его обычаям, к российскому государству и послушание существующим государственным законам.

Второе - полезность иммигрантов для России. Предоставление права на жительство никогда не было самоцелью. Надеявшиеся поселиться в России должны были всегда подчиняться соображениям общей пользы, то есть на них накладывались определенные обязанности, а лица, не желавшие приносить пользу России, не обременялись необходимостью в ней проживать.

Третье - прибывавшим в Россию иммигрантам выделялись вполне определенные области для проживания. Можно,  извращая суть, назвать это ограничением права выбора места жительства, но по справедливости это нужно считать наделением иммигрантов малой родиной, за которую они ответственны, которую не имеют права покидать без основательной причины. Это, конечно, противоречит дикому либеральному идеалу свободы перемещений, который в лучшем случае подразумевает бесцельное и бездельное шатание из одного угла мира в другой, а в худшем - замаскированное под бесцельное шатание перемещение с преступными целями.

В России всегда соблюдался демографический баланс - иммиграция не могла приводить к тому, чтобы русский народ оказался бы в меньшинстве или презираемом состоянии. Тем более никому не приходило в голову пришлыми иноземцами восполнять возможную убыль русского населения.

Одним словом, иммиграционная политика управлялась четким сознанием того, что общественные процессы не только не должны вредить, но должны доставлять пользу коренному населению. Российское правительство, таким образом, знало, кому должны доставлять пользу его действия. Такого знания мы сегодня, к сожалению, у нашего правительства совершенно не наблюдаем.

Кроме положительной, конструктивной иммиграции история России знает и другой её тип - отрицательный или деструктивный. Он характеризуется тем, что Россия или её часть наводнялась иноземцами, совершенно не преследующими пользы коренного населения, а зачастую целью своей имевших нанесение ему вреда.

Такого рода неконтролируемая, насильственная иммиграция являлась всегда одной из сторон каждой из попыток порабощения России иноземцами. Она предварялась военной интервенцией и последующей оккупацией русских земель. Наиболее крупные события подобного рода хорошо известны каждому, кто хотя бы несколько знаком с Отечественной историей. Это и «крестовые походы» псов-рыцарей, и иноземные нашествия в смутное время, и наполеоновское нашествие, и гитлеровская оккупация и т.п.

  Захватнические действия всегда сопровождались наводнением России незаконными иммигрантами, целью которых, как правило, были: нарушение демографического баланса в сторону уменьшения доли коренного населения России; упразднение традиционных русских обычаев и уклада жизни; прекращение действия российских государственных законов; смена государственной власти. Понятно, что эти иммигранты ничуть не вписывались в Российский исторический культурный, духовный и социальный контекст.

Вхождение этих иммигрантов в духовное и культурное пространство России, конечно же, порождало многочисленные проблемы как перед народами России, так и перед самими иммигрантами.

Для народа России это следующие проблемы:

1. Проблема физического (демографического) сохранения как народа.

2. Проблема сохранения этнической идентичности, то есть сохранения своих обычаев, норм поведения, отношений в обществе, национального характера, то есть всего того, что составляет неповторимый, уникальный образ данного народа.

3. Проблема сохранения духовной идентичности. То есть своих отношений с Богом, Вечной Жизнью, своей системы различения добра и зла.

Проблемы иммигрантов в этих случаях сводились к тому, чтобы разрушить перечисленные усилия русского народа. Причем, при различной степени изощренности поработителей проблемы пытались решить различными способами. Наиболее примитивный способ состоит в пресечении физического существования покоряемого народа. Для этого  могут быть устроены резня, голод, нищета, массовые убийства, лагеря смерти, газовые камеры, проведение демографической политики на сокращение рождаемости и т.п.

С другой стороны, полное уничтожение коренного населения приводит к необходимости самим иммигрантам выполнять тяжелую и грязную работу. Именно поэтому иммигранты такого рода всегда планируют оставление некоторой части коренного населения, для использования их как рабов. Для этого необходимо заботиться и о формировании их рабского сознания.

Понятно, что безнравственность и развращённость возможны только при уничтожении способности к различению добра и зла, при утере осознания своей личной ответственности перед Богом.

При такой разности интересов коренного населения и иммигрантов, конечно же, между ними возникает борьба. За что борются стороны?

Предметом их борьбы является право устанавливать свои доминанты и контексты. Что это такое?

Любой народ, любое государство нужно представлять как систему, которая как всякая система обладает свойствами цельности и связности. Причем, любое народно-государственное образование для обеспечения своей жизнестойкости должно обладать этими свойствами не только на протяжении некоторого пространства, которое представляет собой ареал обитания данного народа, но и на протяжении некоторого времени, которое есть история данного народно-государственного образования. Пользуясь термином русского физиолога А.А. Ухтомского, скажем, что весь хронотоп данного народно-государственного образования должен обладать свойствами цельности и связности. Термин хронотоп можно определить как пространственно-временную полноту данного объекта.

Как возникает цельность и связность любой системы? Ключевыми понятиями в этом случае являются понятия доминанта и контекст.

Доминанта - важнейший объект данной системы, с которым любой элемент данной системы находится в определенном отношении как напрямую, так и посредством других элементов данной системы. Отсутствие данных связей обозначает невключенность элемента в данную систему.

Контекст - совокупность всех связей, связывающих все элементы данной системы с её доминантой.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Очевидно, что отсутствие доминанты обозначает отсутствие контекста, что в свою очередь обозначает отсутствие связности и цельности, то есть отсутствие системы как таковой. Упразднением доминанты упраздняется система. Вместо нее остается груда элементов, её составляющих.

Можно ли из этого материала создать новую систему, приспособленную для достижения других, может быть прямо противоположных целей? Да, можно. Для этого нужно создать другую  доминанту  и обеспечить с нею связи всех элементов системы, то есть создать новый контекст. Это похоже на смену регистра на клавиатуре компьютера - теперь нажатие одной и той же кнопки приводит к исполнению другой команды. Смена контекста приводит к тому, что известные слова наполняются новым содержанием. Так, в христианском контексте слово «любовь» означает вершину добродетели, вершину богоподобия, тогда как в предлагаемом «общечеловеческом» контексте -  это не более как физиологический акт, ничем не отличающийся от других актов поглощения и выделения веществ. Можно продолжить список опошленных новыми контекстами слов, которые делают невозможным донесение до некоторых людей чистых и возвышенных мыслей и чувств. Так, слово «патриот» в либеральном контексте - «тупой, ограниченный человек», а слово «русский» приравнивается к понятию «фашист».

Очевидно, что доминанта и контекст должны быть неизменными на протяжении всей системы и всей её истории, то есть в пределах всего её хронотопа. Пока существуют неизменные доминанта и контекст данного общества, история этого общества продолжается. Смена доминанты и контекста означает историческую смерть данного общества. 

Россия еще жива, потому что, невзирая ни на что, ещё во многих её умах жива та доминанта и тот контекст, которые на протяжении многих веков определяли  бытие русского народа. Эта доминанта - Божественная Личность Иисуса Христа, контекст - Православное христианство. Эти факторы настолько мощны, что, даже объявив о своем атеизме, многие русские люди продолжали определять свое бытие по ним, не называя, впрочем, их подлинным именем. Доминантой всей европейской культуры также была Личность Иисуса Христа, но контекстами - различные трактовки христианства - католическая или протестантские.

Двадцатый век ознаменовался мощнейшей, невиданной, истерической борьбой за изживание доминанты и контекста христианства из общественной жизни некогда христианских государств.

Эта борьба, хотя и совершалась несогласованными, зачастую враждебными друг другу силами и организациями, производит впечатление согласованной, подчиненной общей цели деятельности. Было бы наивно искать центр её согласования среди человеческих сообществ. Разумнее предположить, что центр этот - существующий непрерывно в течение всей человеческой истории, превосходящий человеческие возможности злой ум, подчиняющий себе из поколения в поколение множество разрозненных, враждующих между собой злых человеческих умов. Так общий поток увлекает в одном направлении множество беспорядочно движущихся молекул жидкости.

 Цепь событий европейской истории XX в., как будто бы беспорядочных,  выстраивается в логически  безупречную последовательность действий, направленных на достижение одной определенной цели - отрыва от Христа европейской и мировой цивилизации, смены христианской системы ценностей на совершенно иную.

Эта цель достигается в несколько этапов.

Венцом первого этапа является революция - установление насильственным путем режима, ниспровергающего традиционные устои общества, прежде всего христианство.

Вторым этапом является либерализация общества, провозглашение различных свобод, прежде всего, в нравственной области, ниспровержение нравственных и других ограничений. При этом лицемерно заявляется о поощрении христианства, которое не простирается далее внешних мер. Имя Христа упоминается часто, а исполнение Его заповедей не считается обязательным. При кажущемся сохранении доминанты упраздняется контекст. В общественное сознание проникает мысль о мнимом бессилии христианства. В результате распространяются религиозные взгляды, враждебные христианству. При этом в силу духовной  выхолощенности бывшего христианского общества развивается и его демографическая стерильность. Падает рождаемость тех, кто продолжает называть себя христианами, а на самом деле становится чем-то противоположным - членом общества потребления. Это, действительно, прямая противоположность христианину. Христианин всегда готов к жертве, к отдаванию. Он знает, что «блаженнее давать, нежели принимать» (Деян. 20,35). Потребитель ничего не собирается отдавать безвозмездно. Христианин подражает Богу - абсолютному донору, а прообраз потребителя - сатана, всемирный поглотитель.  Потребитель - эгоист, поэтому дети для него - обуза, он их не хочет рожать и растить, поэтому обрекает себя на историческую смерть. В результате ленивые потребители сначала восполняют свою демографическую стерильность импортом инославных, а за тем, в силу своей духовной  дезориентированности, начинают угождать чужакам в собственном доме, делая их там господами и распорядителями. Подобные примеры хорошо известны и в Западной Европе, и в России, и, конечно же, в Косово и Метохии.

Современная ситуация в России весьма необычна для нашей истории. Проводимые реформы, шаг за шагом ведут к прекращению хронотопа российской государственности.  Такого еще не было. Российская империя и Советский Союз, с приходом к власти И.В. Сталина, заботились о державном могуществе  нашего отечества.

 В ХХ веке, в бывших христианских странах ренегатство стало явлением повсеместным: премьер-министр Великобритании официально поздравляет гомосексуальную пару с заключением их «брака» по официальным законам (!) государства; президент США отменяет Рождество Христово как государственный праздник; в Ватикане обсуждают вопрос о реабилитации Иуды - предателя.

 Нынешняя иммиграция в Россию, с одной стороны, проходит под  контролем государственной власти, поэтому назвать её неконтролируемой нельзя. С другой стороны, нынешние иммиграционные процессы в России полностью соответствуют оккупационной иммиграции, направленной на сокращение численности коренного населения и замещение его пришельцами.

Приходится с грустью констатировать, что перед иммигрантами в России никоим образом не стоит проблема органичного вхождения в контекст российской действительности. В серьёз эта задача руководством РФ перед ними не ставится.

Истинная «проблема иммигрантов в России» - «переварить» исторический контекст России, свести к возможному минимуму численность и значимость её государствообразующего народа, «освоить» российские территории и богатства.

Исходя из этого, можно определить и круг наших проблем. Они совершенно аналогичны тем, что стояли перед нашим народом во все периоды иноземных нашествий на Русскую землю.

Это задачи физического, этнического и духовно-нравственного сохранения нашего народа. Они не решаются одна за другой, решить их можно только одновременно. Для этого любой русский человек должен мыслить себя только в контексте системы ценностей и отношений, традиционных для православной русской культуры. Должен быть установлен жесткий приоритет нравственных интересов над всеми остальными: политическими, технологическими, тем более денежными - «Ищите же прежде Царствия Божия и правды Его, и... всё приложится вам» (Мф. 6, 33 ).

Необходимо активное отвержение всех инициатив,  несовместимых с нравственными ценностями Православия, не взирая на то, откуда эти инициативы исходят: от международного ли сообщества, президента и правительства РФ, органов госвласти, начальства, политиков, деятелей науки, искусства и т.п.

Активное насаждение в пределах своей личной компетенции православной системы нравственных ценностей: в своей душе, в семье, в пределах круга общения, в пределах административной ответственности и т.п.

Какие общественные силы могут быть опорой для исполнения этого? В силу указанных выше причин - никакие, кроме Русской Православной Церкви и её многочисленных членов, находящихся во всех слоях и структурах российского общества. Только так мы сможем сохранить свой культурно-исторический, духовный контекст и включить в него волну иммиграции, которая активно провоцируется на уничтожение неугодной безбожному миру России, на растворение её в чуждом и враждебном ей контексте.

Нравственность составляет основу цивилизации, служит главным условием существования общества. Государственное устройство, право и законотворчество есть лишь частные проявления нравственности, ее неотъемлемые элементы. Около 500 лет до Рождества Христова правитель китайского царства Ци спросил у великого Конфуция о сути государственного правления, на что мудрец ответил: «Правление заключается в бережном отношении к ценностям». В современном динамично развивающемся Китае широко распространена концепция развития культуры и общественной мысли  «ХХI век - век Конфуция».

Мы ни в коем случае не призываем сменить западную систему ценностей на китайскую. Вслед за Китаем России необходимо лишь направить свои силы на восстановление связи времен, понять, что ХХI век в нашем Отечестве должен быть веком Православия. Развитие религиозного и национального самосознания русского народа, т.е. подавляющего большинства населения России, несомненно, как свидетельствует опыт нашей тысячелетней истории, благотворно влияет на самосознание других коренных народов. В этом контексте и следует рассматривать все наши важнейшие государственные и национальные проблемы.

Основанием для государственной поддержки иммиграции в России мифотворцы считают хорошо известный факт неуклонного снижения численности русского народа. Сам этот факт сомнений не вызывает, однако, снижение численности населения есть результат системного кризиса государства во всех его проявлениях. Идея активного привлечения иноземцев в Россию свидетельствует лишь о совершенной невозможности преодолеть кризис в рамках существующих реалий жизни.

В контексте обсуждения проблем иммиграции и гражданства следует предельно ясно определить, кто такой гражданин, что такое государство и в чем наша национальная государственная польза. Государство, по мнению И. А. Ильина, возникает из внутреннего духовного мира человека, объединяет людей, связанных общностью духовной судьбы, сложившихся в единство на почве духовной культуры и правосознания. Чтобы стать гражданином, нужно принимать интересы государства как свои собственные.

Перспективы службы иностранцев в Российской Армии вызывают особенную тревогу на фоне уже совершившихся конкретных шагов в рамках военной реформы. В 2010 году не был проведён набор курсантов в высшие военные учебные заведения. Многие военные вузы закрыты. Из всего этого весьма ясно просматривается вполне вероятная и удручающая перспектива: руководящие посты в армии отдадут иностранцам; наши военные объекты будут охранять частные военные компании; для народов России и, прежде всего, русских, оставят роль «серой солдатской массы». Следуя этой логике Вооружённые Силы России легко превратить в силы оккупационные, которые будут обслуживать интересы очень узкого, но очень амбициозного круга лиц, владеющего, в том числе, и российскими природными ресурсами. Такую армию легко будет направить на борьбу с Бен-Ладеном, исламизмом, международным терроризмом за идеалы демократии и общечеловеческих ценностей. Господи, избави!

Коль скоро демографические проблемы, проблемы адаптации иммигрантов к русской жизни являются очевидно злободневными - их обсуждение и, тем более, попытки решения должны быть максимально открытыми и научно обоснованы в контексте тысячелетней традиции русской истории. Сохранить суверенитет и территориальную целостность государства невозможно без его целостности во времени. Каждый гражданин России по-чаще должен задаваться вопросом о том, что бы о его жизни сказали наши великие предки. Как бы, например, св. блгв.  кн. Александр Невский отнесся к «Беловежскому соглашению», как бы он боролся с терроризмом или наркоманией; что бы русские святые сказали о современных демографических проблемах; что бы подумали герои Шипки и взятия Плевны о сегодняшней политике России на Балканах.

Наш демографический кризис создан не в одночасье и не в одночасье будет преодолен. У нас есть собственный благотворный исторический опыт. Не лишним будет напомнить, что в эпоху царствования государя-императора Николая II население Российской Империи увеличилось на 40 млн. человек. В царствование Александра II наша империя была куда более обширной, чем нынешняя Россия, а население было около 80 млн. человек. Однако именно в то время русские освободили своих единоверцев на Балканах и подошли к очередному пику своего могущества. За последние два десятилетия численность русского народа существенно сократилась, но нам ещё далеко до 80 миллионов. Тем более, что русские традиционно стремились  побеждать не числом, а умением.

http://www.ruskline.ru/analitika/2010/12/29/rossiya_ne_dlya_vseh/

[Александр Васильевич]

СЕВЕРНЫЙ КАВКАЗ - ЦЕНТР РОССИИ: ЛИНИЯ РАЗЛОМА?..

В качестве преамбулы, предлагаем читателям ознакомиться с такой информацией сайта «Особая буква» от 14 декабря 2010 г. (http://www.specletter.com/news/2010-12-14/17731.html):

   «Правительственная программа по переселению северокавказцев в центральные регионы России стартовала. Великое переселение народов Северного Кавказа в Центральную Россию началось с Пензы. Регион принял около 100 переселенцев из Дагестана, а в 2011 туда приедут еще 50 дагестанцев и сотня ингушей. Каждый переселенец обойдется в 330 тыс. рублей.

    Об этом сообщает информагентство «Пенза-пресс», уточняя, что в Пензенскую область запланирован переезд нескольких сотен жителей Дагестана и Ингушетии. Муниципальные образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов, рассказывает заместитель председателя правительства Пензенской области Елена Столярова.

    Гостеприимство областными властями проявляется в рамках «Комплексной стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года», подготовленной полномочным представителем президента РФ в СКФО Александром Хлопониным по поручению премьер-министра Владимира Путина. Согласно документу, в центральные области России ежегодно будут переселять до 40 тыс. северокавказцев. Для переселения и обустройства северокавказцев в других регионах РФ будет создано государственное Агентство трудовой миграции. Оно же будет следить за соблюдением их прав. Жителей СКФО будут трудоустраивать прежде всего в крупные государственные строительные проекты.

    Такую стратегию правительство РФ предложило в качестве одной из мер по борьбе с безработицей на Северном Кавказе.

    «Кавказская молодежь легко ассимилируется, а рабочие руки жителей Северного Кавказа всегда были востребованы в Сибири, Магадане, куда на временные заработки ехали и осетины, и ингуши, и чеченцы», - заявил Александр Хлопонин 9 декабря на встрече главными редакторами ведущих северокавказских СМИ.

    «В нынешней ситуации предлагать переселять малообеспеченных, неустроенных людей в российские регионы - где и так сильны антикавказские настроения, где происходят погромы, выступления против кавказцев; да еще говорить о каком-то увеличении христианской доли населения на Кавказе, - по-моему, это уже откровенная провокация», - оценил по достоинству планы федерального правительства руководитель Общественного информационного центра национальной политики Тимур Музаев».

    ...Пожалуй, самое удивительное здесь в том, что именно в дни максимального межнационального напряжения в Москве и распространения этой тенденции в ряде других регионов РФ, началась реализация программы переселения, опять-таки, лиц северокавказских национальностей во «внутреннюю» Россию. И не куда-нибудь, а именно в русские области Европейского региона РФ...

    Официальная версия - для сокращения безработицы на Северном Кавказе. Как будто от нее в том регионе не страдает местное русское и русскоязычное население (?!). Кстати, некоторые дагестанские, адыгейские, кабардино-балкарские СМИ признают, что безработица и социальная неустроенность на Северном Кавказе среди русских больше, чем у нерусских народов того же региона.

    И всё это при том, что в 2008-2010 гг. утверждено немало программ комплексного социально-экономического развития Северного Кавказа, предусматривающих, в частности, освоение разнообразных тамошних природных ресурсов, развитие местной курортно-туристической сферы, активное транспортное, особенно железнодорожное и портовое строительство, развитие мощностей по переработке местного сельскохозяйственного, рыбного, текстильного сырья, реализация гидроэлектроэнергетических проектов. А ведь такие планы по-нарастающей требуют рабочей силы и квалифицированных кадров.

   Значит, такого рода планы, что называется, только на бумаге?..

    Нелишне напомнить, что, к примеру, программа социально-экономического развития Северного Кавказа 20-30-х годов, успешно реализованная, предусматривала максимальную востребованность местных инженерно-технических и рабочих кадров. То же характерно для северокавказских - республиканских и краевых социально-экономических программ конца 1940-х-середины 1960-х. Ибо практически все крупные промышленные, энергетические, транспортные мощности, курорты, пищевые и другие предприятия на Северном Кавказе были созданы именно в ходе выполнения таких программ. Вдобавок, в ходе их реализации были, можно сказать, выпестованы национальные инженерно-технические, рабочие, гуманитарные кадры. То есть, для сокращения северокавказской безработицы отнюдь не осуществлялось переселений нерусских северокавказцев в русские «глубинные» регионы РСФСР.

    А ведь в этих регионах сегодня падение промышленного производства и износ основных фондов практически всех тамошних отраслей, как и уровень безработицы, - одни из максимальных в РФ. Мы уже не говорим о запущенности там же социальной сферы, незавидном уровне жизни в тех регионах врачей, учителей, научных работников, работников культуры. О нелицеприятном состоянии в тех русских регионах музеев, театров, кинотеатров...

    Тогда для чего же именно туда переселяют нерусских северокавказцев? Неужели не понимается, что такие решения могут лишь усилить межнациональную напряженность в стране?..

    Уинстон Черчилль еще в 1920-м назвал Северный Кавказ «мягким подбрюшьем России» и «кратчайшим путем с Юга к Центру России». Похоже, по этому политико-географическому направлению восстанавливается линия разрушения уже непосредственно Российской Федерации...   

Алексей БАЛИЕВ

http://www.rv.ru/content.php3?id=8811

[Александр Васильевич]

В РФ находится миллион таджиков

Свыше 919,5 тыс. граждан Таджикистана находятся на данный момент в России, сообщает Федеральная миграционная служба (ФМС) РФ.

Как сообщил замначальника Управления международных и общественных связей ФМС Константин Полторанин на пресс-конференции в Душанбе, в январе этого года в Россию въехало более 72,6 тыс. граждан Таджикистана.

По его словам, в 2009 году в РФ въехало 954 тыс. граждан Таджикистана, покинуло – более 450 таджикистанцев. «Разрешений на работу в 2009 году оформили 216 тыс. 75 граждан Таджикистана, а в январе этого года – 3063», – сказал Полторанин. Он также сообщил, что в прошлом году решением судов с территории России выдворено 4276 граждан Таджикистана, в январе этого года – 86 человек.

По данным ФМС, большая часть граждан Таджикистана (от 400 тыс. до 600 тыс.), находящихся на российской территории, трудится в частном секторе.

http://news.nswap.info/?p=29240

[Александр Васильевич]

В центральную Россию собираются переселить 500 тысяч человек с Кавказа



Недавно созданный Межрегиональный ресурсный центр (МРЦ) займётся реализацией так называемой «программы Хлопонина» —  переселением северокавказцев в центральную Россию. В планах этой организации — вывезти из ЮФО до 500 тысяч человек
«Программа Хлопонина», от которой официальные лица открещивались, всё же существует и работает, сообщает «Свободная пресса». Для того, чтобы «разгрузить» Кавказ от людей, которые годами не могут найти работу, организуется программа помощи по переезду и поиску подходящих вакансий.
 
На днях в Пятигорске, где располагается полномочное представительство президента России по Северо-Кавказскому федеральному округу, был создан Межрегиональный ресурсный центр. Именно он, как планируется, будет собирать данные о вакансиях по всей стране, и передавать сведения в республики региона.
 
20 января было подписано соглашение о сотрудничестве между созданным МРЦ и службой занятости Северной Осетии. Ранее аналогичный документ был подписан с Кабардино-Балкарией. На 24 января запланировано заключение договорённости с Ингушетией. По графику МРЦ к концу месяца должен наладить сотрудничество со всеми республиками Северного Кавказа. Далее орган планирует установить контакты со всеми остальными российскими регионами — но если кавказские республики рассматриваются исключительно как доноры рабочей силы, то остальная Россия — как место, где желающих будут трудоустраивать.
 
Ранее этот проект уже осуществлялся, но на уровне «от региона к региону» — принимала переселенцев Пензенская область, а людей набирали в Дагестане и Ингушетии.
 
На программу оказания помощи трудовым мигрантам выделяются серьёзные средства — как в «родном» регионе, так и в «гостевом». Во-первых, каждому участнику на руки выдают около 60 тысяч рублей «подъёмных». Это на три месяца — и после этого человек может вернуться домой, чтобы повторно (третий, четвёртый раз) участвовать в этом мероприятии. Только в Пензенской области бюджет выделил 40 млн (по 10 млн на район-«приёмник») для выкупа жилья.
 
Проблема в том, что Северный Кавказ чудовищно перенаселён, отсюда — высокая безработица. Скажем, в Ингушетии, по разным данным, не трудоустроено от 53 до 57% населения. В Пензенской области ощущается нехватка рабочих рук, особенно на селе.
 
«У нас уже въехали 104 человека из Дагестана, расселились в семи районах, — говорил начальник отдела трудовой миграции управления государственной службы занятости населения Пензенской области Александр Лебедев. — Ещё 175 человек мы приняли по программе по содействию переселению соотечественников — в основном это выходцы из стран СНГ, но есть и дальнее зарубежье».
 
Пока «программой» занимались конкретные регионы, дела шли не очень успешно: некоторые переселенцы находили работу, но большинство возвращалось обратно. Однако если в её развитие будут вложены серьёзные средства, стоит ожидать возникновения в российских регионах целых национальных анклавов, населённых переселёнными новоявленными «хлеборобами» с Кавказа.

http://www.rus-obr.ru/days/9377

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Кавказские общины едут в гости в русские регионы



В сталинское время народы переселяли внезапно и принудительно. В хрущевское и брежневское – добровольно, с подъемными и льготами, не делая упор на национальный признак. Репродуктор на стене все время зазывал желающих заселять просторы Дальнего Востока, суля жилье, деньги
на обзаведение домашней утварью и многочисленные льготы. Сейчас времена вроде бы другие, но власти опять взялись за старое – вознамерились расселить кавказских безработных из их беспокойных регионов по благополучной и тихой российской глубинке. Якобы для того, чтобы те обрели там работу
, а на самом деле, чтобы будущие переселенцы не взяли от безделья оружие и не ушли в леса и горные пещеры.

С этой целью создали даже новую структуру – Межрегиональный ресурсный центр (МРЦ), который начал работать в Пятигорске. В его планах переселение ни много ни мало 500 тысяч (!) человек из СКФО. Таким образом, «программа Хлопонина», о которой официальные лица говорят крайне неохотно и открещиваются всеми силами, начала действовать в полную силу.

20 января было подписано соглашение о сотрудничестве между созданным МРЦ и службой занятости Северной Осетии. Ранее аналогичный документ был подписан с Кабардино-Балкарией. На 24 января запланировано заключение договоренности с Ингушетией. По графику, МРЦ к концу месяца должен наладить сотрудничество со всеми республиками Северного Кавказа. Далее орган планирует установить контакты со всеми остальными российскими регионами. И потечет кавказская рабочая сила в российские регионы.

Ранее программа Хлопонина уже была опробована в нескольких российских регионах. Переселенцы из Дагестана и Ингушетии направлялись, в частности, в Пензенскую область. И вот теперь процесс приобретает запланированный размах и по замыслу создателей программы должен проходить по принципу «нет человека (безработного) – нет проблемы (безработицы)». Эксперты, впрочем, полагают, что на деле будет иметь место перенос проблемы, а не ее ликвидация. Почему? Да хотя бы потому, что переселять людей предполагается общинами, учитывая северокавказский менталитет, а общинное переселение приведет к созданию замкнутых анклавов, сохраняющих свою национальную идентичность и не желающих ассимилироваться.

Власти исходят из того, что Северный Кавказ перенаселен и там существует чудовищная безработица. В Ингушетии, например, безработных от 53% до 57%. А вот в Пензенской области, наоборот, нужны рабочие руки. Но даже если предположить, что это руки именно те, которые там требуются, а не руки торговцев пучками зелени, шаурмой или таксистов, которых, как сорной травы, хватает везде, то и тогда такую практику вряд ли можно признать оправданной.

Что же предлагает государство переселенцам? Не так мало. Каждому из них на руки выдается 60 тысяч рублей на три месяца и не возбраняется потом вернуться на родину, чтобы попытать переселенческого счастья еще раз, или два, или три, получая всякий раз означенную сумму. А принимающий регион выделяет из бюджета значительные суммы, чтобы купить или арендовать переселенцам (как вахтовикам, так и постоянным) жилье.

МРЦ создан в структуре службы занятости Ставропольского края, пишет «Свободная пресса». «Мы хотим сделать у себя центральный портал, центральную базу, где будем концентрировать всю информацию о внутренней трудовой миграции, - рассказывает директор центра Андрей Клименко. - Сейчас служба занятости каждого региона сама ищет вакансии в других регионах, как, например, Ингушетия и Пензенская область. Мы хотим все это упорядочить, МРЦ возьмет на себя координацию этих потоков. Чтобы, к примеру, не Северная Осетия работала только с пятью регионами, а так, чтобы через нас они расширили свои возможности. У нас планы — наладить отношения со всеми субъектами Российской Федерации».

Замечательная инициатива. Но сразу же возникает вопрос: а почему такие ресурсные центры не создаются для других жителей российской глубинки, изнывающих от безработицы, а только для кавказцев? Почему русские должны переселяться в поисках работы сами, а кавказцами занимается государство?

Но вернемся опять к переселенцам. Их уберут с Северного Кавказа и переместят в русские регионы по общинному принципу. И что произойдет по сути? Если очистить проблему от всяческих красивостей и благостей чиновничьего языка, то суть ее становится максимально простой – Хлопонин перекладывает заботы с больной головы на здоровую, со своей – на российские регионы. Всем известно, какими напряженными стали межнациональные отношения в России за последние годы и особенно в последнее время. Вряд ли создание новых национальных анклавов их упростит, а скорее всего, еще и усложнит.

И еще становится непонятно, почему именно государство должно искать кавказцам работу? Разве они - не граждане России? Разве кто-то запрещает им свободно ездить по российским регионам и подыскивать применение своим способностям в соответствии со всеми законами рыночной экономики? Нет. Вот пусть тогда ездят и находят, но делают это в индивидуальном порядке без всяких льгот и благ. И ассимилируются с местным населением, а не противопоставляют себя ему, держась национальными кучками и танцуя лезгинки своей молодежью там, где не надо. А то власти суетятся вокруг них, как возле разбитого яйца – трансферы шлют из федерального бюджета, практически беспроцентные кредиты
обещают, переселения затевают – только бы те не воевали.

Анклавы же, считают эксперты, постепенно станут бандитским, там всегда найдется молодежь, которая, сбившись в стаи, не пожелает трудиться за те деньги, что платят родителям, а начнет искать для себя более легких и денежных занятий.

Решение проблемы кавказской безработицы по-хлопонински является закладыванием бомбы под межнациональные отношения во всей России. Таким образом, процесс, если уместно будет так выразиться, станет напоминать рассечение одной раковой опухоли на много мелких кусочков и распространение их по всему организму в надежде на то, что организм кое-как с ней справится. А если нет?

Вообще, проблему безработицы лучше решать не переселением народов, а созданием рабочих мест на Кавказе. В такой же горной, как и Кавказ, Швейцарии крестьяне в свое время в зимние месяцы, чтобы не простаивать, принялись изготавливать часы, которые славятся теперь во всем мире. Может, и кавказцам стоило бы перенять их опыт? А Хлопонину обеспечить их соответствующим инструментом? Глядишь, и кавказские часы прославились бы на всех континентах…

Справка KM.RU

На 1 мая 2010 года общее количество безработных граждан на Северном Кавказе было 766,6 тысячи человек, или 18% численности экономически активного населения. Подавляющее большинство из них находится в Дагестане, Ингушетии и Чечне. Больше всего по численности безработных в Чечне, а в процентном отношении лидирует Ингушетия. Авторы стратегии развития Северного Кавказа предполагают, что за 15 лет будет создано свыше 400 тысяч новых рабочих мест — но на это нужно время, а безработные есть сейчас. Поэтому их и решили рассредоточить по России.

http://news.km.ru/kavkazskie-obshchiny-edut-v-gosti-v-russkie-regiony

[Александр Васильевич]

Николай Леонов: «В России на рынке труда полная вакханалия»

Известный эксперт прокомментировал итоги совещания российского правительства о безработице, на котором даже не обсуждалась проблема нелегальной иммиграции



«Все что связано с рынком труда, независимо от того, откуда идет источник труда – из-за границы или от внутренних трудовых ресурсов, - должно обсуждаться всегда в контексте миграционной политики. Острая миграционная проблема, связанная с рынком труда, – явление не чисто русское. В США, например, нелегально трудится множество мексиканских батраков, но американское правительство и, в особенности, профсоюзы защищают свой рынок труда и очень строго регламентируют количество рабочих рук, принимаемых из-за границы. В России на рынке труда полная вакханалия. Мы регулируем только количество мигрантов, не очень вдаваясь в условия экономического состояния России в данный момент», - заявил в интервью «Русской народной линии» доктор исторических наук, депутат Государственной Думы четвертого созыва, генерал-лейтенант Николай Леонов, комментируя прошедшее вчера правительственное совещание по вопросам занятости населения, на котором, при обсуждении безработицы в России, даже не была затронута проблема миграционной политики и миграции, весьма потеснившей в последние годы коренное население страны на рынке труда.

Как сообщает сайт Президента России, на правительственном совещании обсуждалась ситуация в моногородах, региональные программы занятости, совершенствование трудового законодательства. Несмотря на очевидный результат антикризисных мер и снижение уровня безработицы, усилия по созданию новых рабочих мест и трудоустройству тех, кто потерял работу, должны быть продолжены. При этом на данном этапе необходимо перейти от антикризисных программ к долгосрочным и системным действиям по формированию цивилизованного рынка труда, подчеркнул Президент.

По методологии Международной организации труда, численность безработных в России к началу 2011 года снизилась до 5,4 миллиона человек (в начале прошлого года эта цифра составляла 6,2 миллиона). Таким образом, уровень общей безработицы снизился до 7,2 процента. Что же касается зарегистрированной безработицы, то, по данным Минздравсоцразвития, на начало февраля она составила 1,6 миллиона человек.

По словам Николая Леонова, сегодня одним их крупнейших потребителей мигрантов стало само государство. «Мигрантов активно использует и московская, и питерская администрация. Кто у нас в основном занят в ЖКХ? Кто скалывает лед, убирает улицы? В основном мигранты со Средней Азии, занимающие рабочие места, которые могли бы занимать трудоспособные коренные граждане. Я разговаривал с одним дворником – выходцем со Средней Азии. Он рассказал, что формально зарабатывает 28 тысяч рублей, а на руки получает 8-9 тысяч. Остальное остается в руках тех, кто его нанял и обеспечил каким-то минимальным общежитием. Это элементарное казнокрадство и продуманная политика. Мигрант выгоден власти, потому что он политически и экономически бесправен и никогда не будет протестовать, требовать защиты своих трудовых прав. Выгоден мигрант и предпринимательскому корпусу в качестве средства наживы. Но нелегальные иммигранты – это убийство для нормального рынка рабочей силы».

«Миграция – сложнейший вопрос, - продолжил Леонов. - Еще Владимир Путин, когда пришел к власти, поставил задачу - разработать миграционную политику России. И никто этим так и не занялся. Пускай наши чиновники сходят в посольство США, и их там проконсультируют, дадут почитать положения американской миграционной политики. Чем цивилизованней страна – тем четче она регулирует миграционный порядок. Происхождение, профессия, здоровье, пол, возраст и т.д. - все это учитывается сообразно с потребностями страны. В России этого и в помине нет».

«Говорить о безработице, не затрагивая проблемы миграции, нельзя. Безработица, как и миграция, – это проблема трудозанятости населения. Очевидно, что если есть массовая миграция, то она усиливает безработицу. Пока в стране есть миллионы мигрантов, мы должны думать о том, чтобы защитить интересы наших рабочих. Этим должны заниматься профсоюзы. Но сегодня они расчленены, недееспособны, не ведут никаких исследований и практически не являются препятствием на рынке иммиграции», - заключил Николай Леонов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/02/15/nikolaj_leonov_v_rossii_na_rynke_truda_polnaya_vakhanaliya/

[Александр Васильевич]

Елена ПУСТОВОЙТОВА

Иммигрант – значит завоеватель



Кабинетный лозунг «Единство многообразия» кабинетного государства Евросоюз потому и не выдержал экзамена действительностью, что был изначально от нее оторван.

Даже в самой Европе, выпестовавшей в своем тесном общежитии относительно единые право и мораль и при всех национальных различиях  положившей начало культуре, которую теперь с гордостью называют европейской, все ярче и слышнее голоса национальных политиков - тех, кто интересы собственной нации ставит выше «общеевропейских». Полиэтничность и мультикультурализм, еще вчера выступавшие безусловными нормами организации западного общества, сегодня стали иллюстрацией беспомощности властей перед массированной атакой иммигрантов.

В Европе первая волна иммиграции из Африки и Азии была спокойной и законопослушной. Эти люди хотели заработать денег и нормально жить. Но их дети и внуки, которые родились и получили здесь гражданство, теперь претендуют на утверждение собственной национальной культуры и религии, легко радикализируются и пополняют исламистские организации. Психология отнюдь не несчастного иммигранта, а захватчика, победившего в борьбе, гораздо более свойственна этому поколению. И в этом огромная проблема для сегодняшней Европы. Недовольство миграционной политикой теперь явно проявляется в ней. Великобритания готова сократить число иммигрантов с сотен до десятков тысяч человек. Партии и движения, выступающие против иммиграции, совершили значительный прорыв в Нидерландах и Швеции.

События последних недель в Средиземноморье поставили проблему еще жестче. Послы 27 государств ЕС уже обсуждали план контроля над притоком мигрантов, пишет итальянская «La Repubblica»: «Сегодня главным пунктом проникновения в Европу мигрантов, ищущих лучшей жизни, является граница между Грецией и Турцией. Средиземноморье всегда было регионом большого притока мигрантов. В результате падения правительств в странах Северной Африки только лишь в последние дни вдоль итальянского побережья фиксировались высадки тысяч мигрантов. Существуют опасения, что приток людей будет нарастать.

В прошлом году на границе между Грецией и Турцией в период между июлем и сентябрем были перехвачены 80 процентов из 34 тысяч нелегальных иммигрантов. Большая часть из них бежали от войн и бомбардировок: это были в основном афганцы, а также иракцы и сомалийцы. Греческое правительство помимо мер, предпринимаемых в рамках ЕС, подумывает над тем, чтобы построить разделительную сеть по примеру «стены позора», построенной на границе между США и Мексикой. Но существуют опасения, что бурные политические события в Северной Африке приведут к появлению новых маршрутов и новых путей проникновения мигрантов в Европу».

Министр обороны Италии Игнацио Ла Русса сказал вполне откровенно: «Мы можем противостоять ситуации, но не долго. Исход из Африки будет поистине библейским: 2,5 миллиона беженцев могут прибыть на континент».

И это будет катастрофа.

Надо отдать должное тому, что проблема «мальтикультурализма» прорвалась на первый план в Великобритании не из страха перед этим нашествием. Ее сформулировал еще на Мюнхенской конференции по безопасности британский премьер Дэвид Кэмерон. Его выступление уже тогда произвело эффект разорвавшейся бомбы. Менее всего представители европейской элиты, собравшиеся в неформальной обстановке обсудить вопросы безопасности, ожидали услышать столь радикальные высказывания от британского премьера.

Понятное дело, главной угрозой безопасности Дэвид Кэмерон считает терроризм. Но в Великобритании, как и в Австралии, проблема уже приобрела явно выраженный характер «доморощенного терроризма». «Руководствуясь доктриной мальтикультурализма, - заявил Кэмерон, - мы поощряли представителей различных культур жить обособленно, в отрыве друг от друга и от общепринятых представлений... Более того, мы позволяли этим обособленным сообществам демонстрировать поведение, прямо противоположное нашим ценностям».

Не хочу ничего предсказывать, но в день, когда британский премьер-министр выступал в Мюнхене, в городе Лутон в 50 километрах к северу от Лондона прошла крупнейшая в Великобритании антииммигрантская акция протеста «Лиги английской обороны». По улицам города, где долгое время жил и учился тот самый иракец, что в декабре прошлого года устроил теракт в Стокгольме, прошли три тысячи человек. Как пишет «The Guardian», они требовали остановить рост экстремизма в мусульманской среде на территории Великобритании и скандировали, в частности, антимусульманский лозунг.

Нарыв зрел еще с 1948 года, когда Великобритания приняла закон о гражданстве, по которому 800 миллионов бывших ее подданных могли жить и работать в метрополии без визы. В нее хлынули переселенцы со всех концов - от Индии до Ямайки. Вторую по численности демографическую группу в Лондоне сейчас составляют индийцы. Третью, если не считать ирландцев - выходцы из Бангладеш. Затем следуют Ямайка, Нигерия и Пакистан. Для выходцев из бывших колоний часто создавались упрощенные условия для приема на работу, государство в течение многих лет ревностно охраняло их от попыток дискриминации со стороны работодателей. Уже тогда британцы с негодованием отмечали, что, защищая иммигрантов, власти отказывались надлежащим образом реагировать на неадекватное поведение со стороны приезжих. Со временем это привело к закономерному росту социальной напряженности - точно такой же, какая сегодня характерна и для некоторых российских регионов.

«Европе пора проснуться и увидеть, что происходит в ее странах, - говорил британский премьер. - Под угрозой не только наши жизни, но и сам наш жизненный уклад». В росте экстремизма среди мусульманской молодежи, живущей в Великобритании, в значительной степени виноваты лидеры мусульманских общин, которые не пресекают подобные проявления. И премьер пообещал прекратить государственную поддержку организаций, не разделяющих «основные британские ценности».

«The Financial Times» признала, что «Кэмерон поднял жизненно важный вопрос – как противостоять той опасности, которую представляет в нашей среде исламский экстремизм, сопряженный с насилием? Размышления о культурном многообразии и интеграции всегда рождают споры и противоречия. Ни проблемы, обозначенные им, ни решения, которые он предлагал, отнюдь не являются новыми, однако премьер-министр был совершенно прав в том, что, наконец, высказался начистоту, - считает газета. - Г-н Кэмерон признал, что религиозный фундаментализм представляет собой ту проблему, которой сегодня озабочен весь западный мир. Его утверждение о том, что «государственный мальтикультурализм» провалился, явилось отголоском мыслей канцлера Германии Ангелы Меркель, которая в октябре 2010 года возвестила о «конце культурного плюрализма». Обсуждение таких вопросов нельзя оставлять на усмотрение маргинальных групп».

Действительно, отвечая на вопросы журнала «Шпигель» относительно проблемы иммигрантов, канцлер Германии Ангела Меркель очень ясно дала понять, что «защищать жертву важней, чем преступника. Что, работая, человек должен получать больше, чем не работая. И, наконец, что мультикультурное строительство провалилось… И далее -

«Шпигель»: - Вам хорошо известно, что Германии необходим приток иммигрантов. Без этого у нас скоро будет некому финансировать пенсионное обеспечение.

Меркель:- Мы уже давно на это и ориентируемся… Наша цель - контролируемая иммиграция в Германию. А также то, что доступ иностранных высококвалифицированных специалистов и работников должен систематически корректироваться с учетом реалий немецкого рынка труда и определяться в соответствии с четкими, понятными и взвешенными критериями, такими как потребности, квалификация, способность к интеграции. И это нам предстоит сделать».

Легко сказать!

В странах, подверженных активным иммиграционным процессам, давно известен факт, что эмигранты первого поколения - самый благодарный и лояльный властям слой граждан. Получившие в не бедной, в сравнении с их собственной, стране убежище, а с ним и пособие по безработице, пособие на каждого ребенка, дешевое медицинское обслуживание, дешевый проезд в общественном транспорте, скидки за коммунальные платежи и нередко почти бесплатное государственное жилье – словом, весь пакет услуг, полагающийся принятым на иждивение государства счастливым «новоевропейцам», они живут с искренним чувством благодарности властям и готовы приходить к избирательным урнам хоть дважды в день, чтобы поддержать «свое» правительство в любых его начинаниях. Мало заботясь о том, откуда поступают средства на оплату их льгот, многие такие семьи, прибывшие с Ближнего Востока или стран Индокитая, рожают детей одного за другим и, получая на каждого дотацию государства, через три-четыре года по уровню совокупного дохода подбираются к работающим европейцам, пополняющим ту самую казну, откуда правительство черпает средства на выплаты эмигрантам.

К этой «бочке пороха» нужен только «фитиль». Им как раз и становится второе поколение иммигрантов.

«Среди «доморощенных» террористов в Великобритании, - пишет «The Financial Times», - можно найти выпускников университетов и даже лиц, имеющих докторскую степень. Эти люди, безусловно, посещали лекции, пропагандирующие культурное многообразие, и хорошо говорят по-английски. Даже если существенно ограничить возможность вербовки в ряды террористов в университетах и тюрьмах, за что ратует г-н Кэмерон, остается Интернет, откуда люди смогут черпать радикальные взгляды, а этот процесс практически невозможно ни прекратить, ни контролировать».

А по большому счету тут дело не в Интернете или уровне образования. Люди, живущие в той же Великобритании и при этом нацеленные на разрушение основ британского общества - свободы, либерализма, верховенства закона, - не недоучки. Живущие в чужеродной среде они неизбежно должны либо покоряться, либо покорять.

Вот они и покоряют.

Греция, Италия, Франция, Британия… Сегодня это - порубежные страны, принимающие на себя первый удар очередной волны захватчиков, которые без войны, опираясь только на законы и нормы, диктуемые  еэсовским либерализмом, отнимают у населения Европы жилье, доходы, землю и социальные гарантии, первыми и платят по счету.

Есть надежда, что эти же страны первыми и вспомнят о том, что задача всякой государственности состоит, прежде всего, в том, чтобы оберегать жилье, доходы, землю и социальные гарантии собственного народа.

http://www.fondsk.ru/news/2011/02/26/immigrant-znachit-zavoevatel.html

[Александр Васильевич]

Власти запугивают жителей Пензы

На улицах Пензы появились запугивающие местное население плакаты, подоплека ясна — оккупационные власти готовяться к переселению кавказцев в среднюю полосу России. Так называемый проект Хлопонина. Скоро в Пензу переедут жить жители Ингушетии и Дагестана. Потому, что у них в регионах безработица.

Проект Хлопонина наделал много шума, некоторые эксперты считают, что переселение может вызвать волну недовольства местных жителей, которые сидят без работы или вынуждены уезжать на заработки в другие регионы. Многих также пугает наглость молодых кавказцев, которые пристают к русским девушкам или танцуют лезгинку на улицах. Подобные прецеденты в Пензенской области уже были. И вряд ли, кто хочет, чтобы что-то подобное в мирном крае повторилось.

Подобные идеи вызвали возмущение даже коммунистических сил. Член Исполкома Левого Фронта Сергей Падалкин так обозначил свою позицию: «Кавказским республикам выделяются большие деньги из федерального центра. Если эти деньги не воровать, то можно создать тысячи рабочих мест и в Дагестане, и в Ингушетии, а не везти в нищую дотационную Пензенскую область выходцев с южных регионов. У нас половина сельских мужиков работают в Москве и на Севере, а мы хотим создавать места для приезжих. Это не правильно»

Понимая, что местные жители воспримут появление подобных «гостей» без энтузиазма, власти «принимают меры». В частности, по всему городу развешены подобные плакаты:

«У НЕНАВИСТИ И ВРАЖДЫ ОДИН ВЫХОД — СРОК ДО 5 ЛЕТ. Будьте терпимее друг к другу. УВД по Пензенской области»



Пока не известно, ограничилась ли власть только подобными плакатами или заранее приняла и другие меры: приготовила места в тюрьмах для «нетерпимых», увеличила штата полицаев и судей для правильного проведения политики толернатности и тд.

8 по 12 февраля в Пензенской области почти целых 4 дня работала съемочная группа федерального телеканала «ТВ-Центр». Снимали репортаж про переселение кавказцев.

Программа «Постскриптум», в которой и покажут репортаж про переселение кавказцев, выйдет в эфир в субботу 26 февраля в 21.00.

http://rusprop.org/news/vlasti-zapugivayut-zhitelej-penzy#more-895

[Александр Васильевич]

Васильев Михаил

Красноярцы против завоза в регион безработных кавказцев



Российские власти продолжают с упорством, достойным лучшего применения, реализовывать заявленную в прошлом году программу переселения безработных с Северного Кавказа в другие регионы страны. Впрочем, уже первые шаги, предпринятые в этом направлении, вызвали бурю негодования у жителей тех краев и областей, которым предстоит подвергнуться этому «нашествию», поэтому не исключено, что руководство страны будет просто вынуждено прислушаться к их мнению.

Напомним, автором шокирующей идеи является полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Хлопонин. В программе развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года, утвержденной правительством РФ, предлагалось, в частности, создать Агентство трудовой миграции, которое будет трудоустраивать кавказцев в других регионах России, а также следить за соблюдением их прав. Нуждающихся жителей СКФО, по мысли авторов идеи, будут брать на работу прежде всего в крупные государственные строительные проекты. Как предполагали разработчики стратегии, принятые меры помогут сократить безработицу на Северном Кавказе, а также занять до 10% рынка иностранной рабочей силы России.

Как только первые сведения о подобной инициативе стали достоянием гласности, тут же поднялась волна негодования, и Хлопонину спешно пришлось дезавуировать просочившиеся в прессу идеи. По его словам, некоторые комментаторы «извратили стратегию до неузнаваемости». «Это – провокация. По-другому я даже сказать не могу. Даже доли процента
истины в этих сообщениях СМИ нет», – заявлял Хлопонин журналистам в сентябре минувшего года.

Однако, как говорится, дыма без огня не бывает. Видимо, посчитав, что общество успокоилось, представитель президента на Северном Кавказе опять взялся за старое. Причем реализацию своих идей он решил начать с региона, в котором до недавнего времени был губернатором. В дни VIII Красноярского экономического форума губернатор Красноярского края Лев Кузнецов и глава Ингушетии Юнус-Бек Евкуров подписали соглашение. Документ, как пишет «Независимая газета», предусматривает социально-экономическое, научно-техническое и культурное сотрудничество между регионами, в частности, миграцию трудовых ресурсов из Ингушетии в центр Сибири. «Мы прогнозируем, что в ходе реализации крупных инвестиционных проектов у нас может возникнуть дефицит кадров. Поэтому мы ориентируемся на активное взаимодействие молодежи наших регионов в научной, образовательной и культурных сферах. Мы считаем важным, чтобы человек, независимо от места рождения, мог себя реализовать в любом регионе нашей страны», – прокомментировал соглашение преемник Хлопонина на губернаторском посту Лев Кузнецов.

А затем краевые власти сделали еще один шаг, позволяющий говорить о том, что именно Красноярску предстоит стать пилотным регионом в реализации хлопонинских идей. Руководитель агентства труда и занятости населения края Виктор Новиков и директор государственного учреждения службы занятости населения Ставропольского края «Межрегиональный ресурсный центр» Андрей Клименко подписали «соглашение о сотрудничестве по подбору работников для замещения вакантных и создаваемых рабочих мест в организациях Красноярского края безработными гражданами, проживающими в республиках Северного Кавказа».

Упомянутый «ресурсный центр» – это еще одно детище Хлопонина. В нем формируются банк
вакансий всей России и резюме жителей округа, которые хотели бы трудиться в другой местности. На сегодняшний день искать трудового счастья в других регионах намерены около 5500 жителей СКФО. Какие регионы они представляют? Об этом нетрудно догадаться по вполне официальным данным о безработице в данном регионе. В самом Ставрополье она не превышает 2%, а вот, например, в Чечне – 42,3%, в Ингушетии – 21,4%. Немудрено поэтому, что в этих субъектах Федерации предложение посылать своих безработных в другие края и области России вызвало такое воодушевление.

А вот реакция красноярцев на эксперименты бывшего губернатора – совершенно иная. В Интернете размещен текст обращения к нынешнему главе региона Льву Кузнецову с призывом отказаться от идеи привлечения рабочей силы из самого взрывоопасного (во всех смыслах этого слова) уголка нашей страны. «Не лучше ли обратить внимание на местные проблемы, а не обострять межрасовую рознь? Иначе получается, что нашим «законникам» проще помочь «дружественным» соседям, чем народу, который так нуждается в заботящемся о них правительстве», – таким вопросом задаются авторы обращения, подписи под которым поставила уже не одна тысяча красноярцев. Остается надеяться, что их голос будет услышан.

________________________________________________________

Справка KM.RU

Один из подписавшихся против инициативы Хлопонина предполагает, что проект направлен на то, чтобы «возможных террористов» отселить подальше от Москвы. «Где МОЗГИ у депутатов??? Вы еще боевиков на перевоспитание сюда привезите!!! Квартиры им дайте, оружие выдайте, разрешение на перевозку наркотиков!!!» – пишет другой житель края. На другом интернет-форуме – Globalsib.com – пользователи язвительно интересуются: «Почему власти считают, что безработные абреки будут работать, а не взрывать что-нибудь, как они это делают у себя дома?». Еще один участник форума отмечает, что «на Кавказе люди живут, конечно», однако, по его мнению, «откровенно задрало, когда проблемы этих людей с Кавказа решают за счет
людей всей остальной страны».

http://news.km.ru/krasnoyartsy-protiv-zavoza-v-region-bezrabotnykh-kavkaztsev

[Александр Васильевич]

Говоров Кирилл

Собянин отключит «миграционный пылесос» Лужкова



Справка KM.RU

Незадолго до своей отставки с поста мэра Москвы Юрий Лужков клятвенно уверял столичную общественность в том, что «мигрантов нужно столько, сколько требует реальная экономика», что «мы были рады и поддержали решение Владимира Владимировича Путина ввести квоты, ежегодно уменьшаем их по 70-100 тысяч». При этом он сам признавался в том, что система квотирования реально не работает.

___________________________________________

Новый столичный градоначальник демонстрирует решимость отказаться от порочной практики своего предшественника, под «чутким руководством» которого Москва в течение почти двух десятилетий функционировала в режиме «миграционного пылесоса».

На одном из недавних заседаний московского правительства мэр Сергей Собянин озвучил установку, согласно которой рабочие места в городе нужно в приоритетном порядке отдавать жителям столицы и гражданам других регионов России и лишь в последнюю очередь «заезжим рабочим-гастролерам» из ближнего зарубежья. И, видимо, для того, чтобы не быть заподозренным в недостаточно толерантном отношении к «гостям столицы», московский мэр сделал акцент на фискально-финансовой подоплеке заявленного им «нового курса».

Как подчеркнул Собянин, значительная часть трудовых мигрантов – граждан иностранных государств попросту не получают легальную зарплату, а значит, не отчисляет взносы в страховые фонды. При этом без зазрения совести пользуются услугами тех же учреждений здравоохранения и социальной сферы, которые не оплачены ими. То есть лечатся за счет
законопослушных москвичей. «Это создает колоссальное напряжение в социальной сфере, особенно в здравоохранении Москвы», — отметил столичный градоначальник, пояснив, что столичные поликлиники и больницы вынуждены принимать тяжелобольных мигрантов, не обеспеченных медицинскими страховками.

Еще одним следствием существования столицы в режиме «проходного двора» является ухудшение криминогенной обстановки. По словам Собянина, нелегальная миграция вносит отнюдь не скромный вклад в криминальную активность на территории города. В связи с этим мэр потребовал от правительства столицы совместно с правоохранительными органами снижать уровень незаконной трудовой миграции в Москве.

Казалось бы, новый мэр ничего особенного не сказал. Просто еще раз напомнил своим подчиненным о необходимости реализовывать единственно возможную адекватную стратегию на рынке труда – сначала по возможности обеспечить рабочими местами всех местных жителей, которые в этом нуждаются, а уж затем «все флаги в гости к нам». В принципе, статус руководителя важнейшего региона страны по определению не может предполагать иного алгоритма действий. Однако для москвичей, привыкших за долгий период лужковского правления к тому, что найти дворника, говорящего по-русски, в Первопрестольной стало сложнее, чем отыскать пресловутую иголку в стоге сена, подобные высказывания выглядят чуть ли не как сенсационные откровения. И хотя Юрий Михайлович в свое время также обещал обеспечить своим «дорогим москвичам» рабочие места в приоритетном порядке, реальное положение дел в столичном хозяйстве (особенно в стройкомплексе, в котором прибавочная стоимость вместе со сверхприбылью делалась в основном руками приезжих гастарбайтеров) не оставляло сомнений в популистском характере подобных уверений. Так что, наверное, и на этот раз не стоит торопиться «выписывать риторические авансы» новому мэру, а дождаться более наглядных признаков продвижения в указанном им направлении.

Своим отношением к «новому курсу» столичных властей на рынке труда поделилась депутат Мосгордумы Татьяна Портнова:

- Этот подход настолько здравый и адекватный, что, по-моему, даже не требует особо развернутой аргументации. Борьба с безработицей в Москве и по стране в целом должна быть одним из приоритетов политики не только федерального центра, но и властей субъектов Федерации. Проблема в том, что нужно не ограничиваться заявлениями, но и наконец начинать работать в данном направлении. Нужно спрашивать с физических лиц, организаций и органов власти, которые занимаются привлечением рабочей силы. Нужно не выдавать разрешения на привлечение тех же турок, молдаван и украинцев, а смотреть, почему к выполнению работ
не привлекаются наши граждане.

Посмотрите: водители городского транспорта в основном у нас не москвичи. То же самое касается строительного комплекса, сферы ЖКХ. Непонятно, на каких основаниях привлекаются гастарбайтеры из зарубежья, а не наши собственные жители или представители других регионов. Выход один – не выдавать разрешений на использование иностранной рабочей силы там, где могут быть привлечены наши граждане.

Что касается внутренних приоритетов – привлекать жителей близлежащих регионов или тех же выходцев с Кавказа, о чем в последнее время идет большая полемика в нашем обществе, то я считаю так. Главный критерий должен быть один: городу нужны высококвалифицированные специалисты, если таковых нет на нашем собственном рынке труда. Если человек – профессионал, его следует привлекать, а если у него нет профессии и он будет просто слоняться по Москве, то извините. Конечно, жителей того же ближнего Подмосковья привлекать гораздо выгоднее
, чем тех же выходцев с Кавказа. Их не надо перевозить, размещать. В конце концов, ведь приезжим надо и семьи свои как-то устраивать. С ближайшим Подмосковьем такой проблемы не существует. Здесь возможен и вахтенный метод работы, и более человеческий образ жизни, скажем так.

Среди сторонников привлечения рабочей силы из-за рубежа популярен тезис о том, что москвичи якобы не хотят работать на непрестижных работах. Это абсолютный миф. Просто людям надо нормально платить, и эти специальности сразу станут престижными.

http://news.km.ru/sobyanin-otklyuchit-migratsionnyi-pylesos-luzhkova

[Александр Васильевич]

Центральная Россия для северокавказцев?



С середины декабря началось официальное переселение части безработных Северного Кавказа в Европейскую Россию.

Комментирует политолог Алексей Балиев:

- Боюсь, новый кремлевский проект может обернуться трансформацией неблагоприятной социальной ситуации в открытую межнациональную вражду. На сайте "Особая буква" 14 декабря была размещена информация следующего содержания: "Правительственная программа по переселению северокавказцев в центральные регионы России стартовала. Великое переселение народов Северного Кавказа в Центральную Россию началось с Пензы. Регион уже принял около 100 переселенцев из Дагестана, а в 2011 туда приедут еще 50 дагестанцев и сотня ингушей. Каждый переселенец обойдется в 330 тыс. рублей».

Информагентство «Пенза-пресс» уточнило - в Пензенскую область запланирован переезд нескольких сотен жителей Дагестана и Ингушетии. «Муниципальные структуры образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов, - подчеркивает зампредседателя правительства Пензенской области Елена Столярова. Странно, а разве всё это не нужно местному русскому населению?

Такое «гостеприимство» областными властями проявляется в рамках «Комплексной стратегии социально-экономического развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года», подготовленной полномочным представителем президента РФ в СКФО Александром Хлопониным по поручению премьер-министра Владимира Путина. Согласно документу, в центральные области России ежегодно станут переселять до 40 тыс. северокавказцев. Для их переселения и обустройства будет создано специальное государственное Агентство трудовой миграции. Оно же обязано следить за соблюдением их прав. Жители СКФО будут задействованы, прежде всего, в крупных государственных строительных проектах.

Такую стратегию правительство России предложило в качестве одной из мер по борьбе с безработицей на Северном Кавказе. «Кавказская молодежь легко ассимилируется, а рабочие руки жителей Северного Кавказа всегда были востребованы, например, в Сибири, Магадане…», - заявил Александр Хлопонин 9 декабря на встрече с главными редакторами ведущих северокавказских СМИ.

«В нынешней ситуации предлагать переселять малообеспеченных неустроенных людей в российские регионы — где и так сильны антикавказские настроения, где происходят погромы, выступления против кавказцев, да еще говорить о каком-то увеличении «христианской доли» населения на Кавказе, — по-моему, это уже откровенная провокация», — так оценил планы федерального правительства руководитель Общественного информационного центра национальной политики Тимур Музаев.

С его оценкой трудно не согласиться. Но, пожалуй, самое удивительное здесь то, что именно в дни максимального межнационального напряжения в Москве и распространения этой тенденции в ряде других регионов России, началась реализация этой программы.

Официальная версия - для сокращения безработицы на Северном Кавказе. Будто от нее в российском регионе не страдает коренное население. Между прочим, некоторые дагестанские, адыгейские, кабардино-балкарские СМИ признают, что безработица и социальная неустроенность на Северном Кавказе среди русских и русскоязычных больше, чем у нерусских народов того же региона.

И всё это при том, что в 2008-2010 гг. утверждено немало программ комплексного социально-экономического развития Северного Кавказа, предусматривающих, в частности, освоение там разнообразных природных ресурсов, развитие местной курортно-туристической сферы, активное транспортное, особенно железнодорожное и портовое строительство, развитие мощностей по переработке местного сельскохозяйственного, рыбного, текстильного сырья, реализацию гидроэлектроэнергетических проектов. А ведь такие планы, по нарастающей, требуют рабочей силы и квалифицированных кадров того же региона. Выходит, такого рода планы, что называется, только на бумаге?..

Нелишне напомнить, что, к примеру, программа социально-экономического развития Северного Кавказа 1920-1930-х годов, успешно тогда там реализованная, предусматривала максимальную востребованность именно местных кадров. Благодаря той программе безработица в регионе была почти полностью устранена. То же самое характерно для северокавказских - республиканских и краевых - социально-экономических программ конца 1940-х-середины 1960-х годов. Практически все крупные промышленные, энергетические, транспортные мощности, курорты, пищевые и другие предприятия на Северном Кавказе, действующие и сегодня, были созданы именно в ходе выполнения подобных программ.

Вдобавок, в ходе их реализации были выпестованы, опять-таки, национальные инженерно-технические, рабочие, гуманитарные кадры. Потому неудивительно, что по темпам роста валового регионального продукта Северный Кавказ с 20-х до первой половины 70-х занимал одно из первых мест в СССР.

То есть, для сокращения безработицы на Северном Кавказе вовсе не понадобилось переселять северокавказцев в глубинные регионы России. В которых с конца 1980-х годов началось падение промышленного производства и износ основных фондов всех отраслей, а уровень безработицы стал одним из максимальных в России. Не говоря о запущенности социальной сферы, незавидном уровне жизни, о плачевном состоянии музеев, театров, кинотеатров, общей культуры.

Спрашивается, для чего же именно туда переселять сегодня северокавказцев, тем самым, провоцируя межнациональную напряженность? Уинстон Черчилль еще в 1920-м назвал Северный Кавказ "мягким подбрюшьем России" и "кратчайшим путем с Юга к Центру России". Похоже, именно по этому политико-географическому направлению и может пройти нынче линия разлома Российской Федерации.

http://www.stoletie.ru/fakty_i_kommentarii/centralnaja_rossija_dla_severokavkazcev_2010-12-16.htm

[Александр Васильевич]

Александр Калинин

Станут ли горцы пахарями?

Почему буксует Программа по переселению народов Северного Кавказа в Центральную Россию



Из заявленных 220 человек с первой партией в Свердловскую область приехали 32 «джигита» из Ингушетии, а удержались всего четверо. Да и для них ни работы, ни жилья не нашлось. Помыкались, да и вернулись обратно в горы. То же повторилось и со второй партией.

Первые делегации гостей с Кавказа власти Земетчины (Пензенская область) встречали с распростертыми объятиями. Был бы свой оркестр, наверное, и с музыкой. Обрусевший дагестанец Рамазан на радостях резал баранов, жарил для земляков шашлыки. Гостей возили по селам, где на федеральные бюджетные деньги уже было куплено для них жилье. Показывали пустующую, стосковавшуюся по хозяйским рукам землю. Рассказывали о возможностях. Накрывали столы. За столами спрашивали:

- Так, с чего начнем?

- С денег, - отвечали приезжие. – Нам обещали по 58 тысяч на семью от службы занятости, по 300 тысяч рублей подъемных и беспроцентный кредит на 700 тысяч рублей…

Первый заместитель главы районной администрации Иван Козин почувствовал, как у него из под ног уходит земля. «Наверное, давление», - подумал он, почти теряя сознание.

- Еще по 50 кубов леса на строительство. Бесплатно. Короче, хозяин, миллиона под два на каждую семью, и разойдемся с миром.

Иван Лихоманенко, глава Кирилловского сельсовета, тоже стал опасаться за свой рассудок.

- Ребята, вы серьезно?

Лихоманов сам переселенец. В свое время бежал семьей из объятой национальной враждой Киргизии с тем, что только можно было унести в руках. И никто ему ни суточных, ни подъемных, ни беспроцентных кредитов не давал: выживай, Иван Михайлович, как можешь.

– Да если бы такие условия нашим мужикам предложить, они ни в какую Москву не поехали, а работали бы на родной земле.

- А что вы нам предлагаете? – горячились гости. - Дома, в которых даже скотину держать стыдно? У нас сараи лучше.

Дома, к слову сказать, были обеспечены и водой, и газом, ничем не хуже других, в каких живет все местное население. Дело было не в них. И не в менталитете, которым так кичились приезжие. Все оказалось проще. Они там, в горах, строят себе двухэтажные особняки, и им нужна была не работа, не жилье, а только деньги, обещанные там, в Дагестане, местными чиновниками.

…А начиналось все так. В январе 2010 года бывший банкир, предприниматель, а затем губернатор Красноярского края Александр Хлопонин был назначен заместителем Председателя Правительства России и полномочным представителем Президента в новообразованном Северо-Кавказском федеральном округе. Такой головокружительный взлет был подкреплен невиданными доселе полномочиями. Дело того стоило. Надо было умиротворить воинственный Кавказ и, прежде всего, обеспечить рабочими местами жителей республик, больше других страдающих от безработицы.

Поначалу была идея строить производства там, на местах. Хлопонин даже демонстрировал на Сочинских экономических форумах перед кремлевскими начальниками какие-то инновационные проекты, которые и призваны были решить основные проблемы региона.

Но то ли проекты были не очень, то ли денег на них не дали, то ли деньги, как у нас часто бывает, разворовали, но идея индустриализации Северного Кавказа вдруг резко поменялась на столыпинскую идею освоения новых территорий.

Теперь безработных горцев предлагалось переселять оптом и в розницу в центральные регионы России. Силами ошалевших от безделья детей Кавказа предлагалось восстанавливать экономику равнинных российских земель. Причем, регламентирующий все эти действа документ назывался почему-то «Комплексной стратегией развития Северо-Кавказского федерального округа до 2025 года».

А если называть вещи своими именами, то высоких полномочий Хлопонину хватило ровно на то, чтобы переложить проблему с больной головы на здоровую. Теперь обустройством вверенного ему Президентом народа должны будут заниматься главы других регионов. И спросится уже не с него, а с них. И с представителей самих кавказских республик в этих регионах.

Первоначально предполагалось, что жители СКФО будут задействованы, прежде всего, в крупных государственных строительных проектах. Но почему-то повезли их не в близлежащий Сочи, где осуществляется самый крупный государственный строительный проект - олимпийский, а на Урал, который ни сном, ни духом не ведал о той роли, которую ему отвели в развязывании Кавказского узла. Он его и не развязал.

- На самом деле смысл всей этой программы не в переселении, - считает экс-полномочный представитель Ингушетии в Свердловской области Абдул-Муталип Богатырев, уволенный, кстати, со своего поста после провала эксперимента. - Происходит следующее: те, кто этим занимается, вовсю зазывают — приезжайте, тут, мол, работы много, зарплаты по 30-40 тысяч, жильё есть, выдают подъёмные, и так далее. Люди берут деньги, с них берут, как водится, откат — должны дать 53 тысячи, а дают, скажем, 30-35. А многие просто берут деньги и никуда не едут.

Потом идею больших строек сменила идея поддержания продовольственной безопасности страны. Другими словами, горцам предложили переселяться в сельскую местность. И одним из инициаторов приема трудовых мигрантов с Северного Кавказа стала Пензенская область.

Почти сразу же в средствах массовой информации появились сообщения, что регион уже принял около 100 переселенцев из Дагестана, а в 2011 туда приедут еще 50 дагестанцев и сотня ингушей. Каждый переселенец обойдется в 330 тысяч рублей. Информагентство «Пенза-пресс» уточняло - в Пензенскую область запланирован переезд нескольких сотен жителей Дагестана и Ингушетии. «Муниципальные структуры образования, заинтересованные в переселении граждан, должны подготовить жилье, земельные участки и рабочие места, а также оказать содействие в оформлении документов», - подчеркивала зампредседателя правительства Пензенской области Елена Столярова.

В Земетчинском районе, который стал одним из базовых по приему мигрантов с Северного Кавказа, свободной пахотной земли нет. Из 70 тысяч гектаров 40 тысяч (60%) занимает «Союз-Агро», управление которым находится в руках немцев. Из оставшейся земли основная доля принадлежит другой компании – «Земетчина-золотая нива». Это американцы. Вернее, американцы русского происхождения, приехавшие делать бизнес на свою историческую родину. На долю немногих выживших местных сельхозкооперативов приходится не более 15 процентов обрабатываемой земли.

Нет, не пустующие земли понудили пензенские власти стать инициаторами воплощения столь сомнительной идеи Хлопонина, а пустующие деревни. Самые работоспособные давно протоптали дорогу в город – Пензу, Москву. Многие только прописаны здесь, а годами живут где-нибудь в Подмосковье. Те же «Союз-Агро» и «Золотая нива» кадры ищут по всей округе и нередко возят рабочих из других районов. И хотя для развития подсобных, фермерских хозяйств паевых участков еще достаточно, немногие оставшиеся жители работать не хотят. Закрываются сельские школы, детсады, больницы. Деревни умирают. И многодетные мусульманские семьи, по замыслу местных властей, должны были переломить ситуацию. Губернатор области Василий Бочкарев самолично был в Дагестане, ездил по горным аулам. Ему понравилось, как на бедных почвами крутых каменистых склонах местные жители с помощью кирки и мотыги выращивают отличную капусту. «Приезжайте, - говорил он дагестанским крестьянам, - у нас есть хорошая земля, у вас есть руки, обустроиться мы вам поможем…».

Но приезжать стали совсем не те, кого ждали, а те, кого и здесь хватает – пьяницы, бомжи, торгаши, проходимцы. Рамзан, откушав с ними шашлыка, сам говорил местным чиновникам: «Эти работать на селе не будут».

- У тебя есть стол с телефоном? - допытывался один из приезжих у Ивана Козина. - И отдельный кабинет? И сколько ты за все это заплатил?

Да, менталитет. Другим пришлось покупать билеты на обратный путь за бюджетные деньги. Третьи приехали и давай выдвигать требования: «Вы нас кормите, одевайте, а работать по найму мы не хотим». «А что хотите?» «Торговать, руководить». Одной дагестанке школа не понравилась, учителя плохие. «У тебя самой-то какое образование?» - спросили у нее. «А я вообще в школе не училась», - ответила она.

- Какая-то игра в испорченный телефон получается, - сокрушаются в районной администрации. – Мы отправляем им конкретную информацию, сами туда ездили, их власти приглашали, возили, показывали. Нет, говорят: езжайте в Пензу, там золотые горы. Причем, прежде чем дать адрес, требуют от человека сперва выписаться из республики.

Приезжали многие, надежда пока только на двоих. И те, хотя по национальности и дагестанцы, приехали сюда из Киргизии. А, приехав, сразу же выкупили ферму вместе со скотом, постройками, техникой и землей.

- Сколько в области закрепилось выходцев с Северного Кавказа? – спрашивает начальник отдела трудовой миграции департамента областной службы занятости Александр Лебедев. – Боюсь, что такой цифры вам никто не назовет. Ее просто не существует. Происходит пока какое-то броуновское движение.

Между тем, рожденная в чиновничьих кабинетах инициатива набирает обороты. В Пятигорске создан и уже активно заработал Межрегиональный ресурсный центр.

В его планах переселение ни много ни мало 500 тысяч человек из Северокавказского федерального округа. Он выкручивает руки службам занятости многих российских регионов.

- Вот и нам прислали приглашение. Мол, приезжайте, смотрите, забирайте. Как покупатели на рынке. Я предлагал руководителям сельхозпредприятий – отказываются. Все напуганы обострением межнациональных отношений, которые произошли в последние годы в ряде российских городов, - говорит заместитель главы администрации Земетченского района Иван Козин. – Пошлю, наверное, главврача. Врачи в районе нам тоже нужны.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/stanut_li_gorcy_paharami_2011-03-22.htm

[Александр Васильевич]

Совет старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарии требует отставки полпреда в СКФО А.Хлопонина



«В минувшую пятницу полпред Президента России в СКФО Александр Хлопонин заявил о грядущем роспуске правительства Кабардино-Балкарии. Он отдельно подчеркнул, что об отставке президента республики Арсена Канокова речи не идет. "Нынешний глава правительства неплохой, но настало время ротации", - заявил, в частности, Хлопонин, выступая перед журналистами. Представляется, что он лукавит, поскольку правительство КБР в нынешнем составе сформировано совсем недавно и вряд ли настало время для ротации» - говорится в поступившем в редакцию РНЛ заявлении Совета старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарской республики (КБР).

«Таким образом, - отмечают авторы заявления, - общество становится свидетелем лишь смены декораций и создания видимости бурной деятельности полпреда и его друга, руководителя региона. Напомним, что Арсен Каноков занимался формированием республиканского правительства в течение полугода со дня своего переутверждения на посту главы республики в сентябре 2010 года. Последние назначения в правительстве КБР состоялись только в этом году. Строго говоря, правительство КБР в его нынешнем составе проработало лишь пару месяцев и вряд ли может нести ответственность за проблемы, возникшие и копившиеся в республике за годы правления г-на Канокова. Отставка правительства - это попытка "назначить виновных" ради сохранения президентом Кабардино-Балкарии своего кресла. Роспуск правительства - это паллиатив, не имеющий ничего общего с действительным решением республиканских проблем. Ранее Каноков попросту избавлялся от излишне честных русских чиновников (премьер Губин, вице-премьер Нечаев). Теперь – ротация».

«Совет старейшин балкарского народа Кабардино-Балкарии в очередной раз требует отстранения от своих должностей Александра Хлопонина и Арсена Канокова и введения прямого федерального управления. Считаем, что время "косметических" процедур прошло и ситуация требует решительного вмешательства федерального центра в качестве независимого, непредвзятого арбитра, способного перешагнуть клановые интересы, преодолеть коррумпированное лобби и восстановить соблюдение законности на Северном Кавказе», - сказано в заявлении, которое подписал председатель РОО «Совет старейшин балкарского народа КБР» Исмаил Сабанчиев. Текст документа был одобрен единогласно на заседании Центрального совета РОО «Совет старейшин балкарского народа КБР» 2 апреля 2011 г.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/04/05/sovet_starejshin_balkarskogo_naroda_kabardinobalkarii_trebuet_otstavki_polpreda_v_skfo_ahloponina/