Продвинутся ли войска США в Европе на восток – из Германии в Польшу?

[Александр Васильевич]

Александр Рублев

АМЕРИКАНСКИЙ ЛОХОТРОН ДЛЯ ПОЛЬШИ

Став жертвой надувательства, поляки хотят взыскать с США 4 миллиарда долларов



Еще в 1990-х годах, готовясь к вступлению в НАТО, польские власти решили обзавестись современной авиационной техникой, соответствующей стандартам альянса. Поскольку денег на единовременное приобретение новых истребителей у Варшавы не было, покупать самолеты для Войска Польского решили в рассрочку. Попутно польские власти планировали использовать намечающийся контракт на сумму $3,5 млрд (с учетом оплаты кредита – $4,7 млрд) для нужд польской экономики. Было объявлено, что победителем тендера станет та страна, которая предложит Польше наиболее выгодные условия оффсетной* сделки, в рамках которой Варшава могла бы рассчитывать на широкомасштабные инвестиции, а также всевозможные льготы и услуги.

К тендеру было допущены три компании: американская Lockheed Martin, французская Dassault Aviation и альянс шведской Saab и британской BAE Systems. Хотя американский F-16 и уступал европейским конкурентам по своим технико-техническим характеристикам, победителем тендера оказался именно он. Свое решение Минобороны Польши мотивировало тем, что американцы, якобы, предложили полякам больше, чем европейцы.

В феврале 2003 года Минобороны Польши официально приняло тендерное предложение Lockheed Martin. Затем началось и подписание соглашений, предусмотренных оффсетной программой, важнейшим направлением которой было научно-технологическое сотрудничество. Предусматривалось, что Польша получит множество американских ноу-хау в сфере высоких технологий, гранты для освоения программ промышленного внедрения современных технологических решений, обучающие программы и стажировки в США для польских предпринимателей.

Надо сказать, что тогда, в 2003-м году, соглашение имело огромный пропагандистский эффект. Симпатии к Америке невероятно усилились, что, кстати, не в последнюю очередь обусловило последующий триумф Качиньских на парламентских и президентских выборах. Поляки поверили, что теперь на них прольется инвестиционный золотой дождь. Польские предприниматели, сталкиваясь лбами, спешили как можно быстрее подать заявки на участие в оффсетной программе, надеясь выйти на прямые контакты с американскими партнерами.

Однако всем этим надеждам не суждено было сбыться. Приехав в Штаты, поляки с удивлением обнаружили, что американские партнеры вовсе не собираются заниматься благотворительностью. Интересующие польских бизнесменов технологии американцы предлагали купить по рыночной цене, «забыв» про данные прежде обещания передать их бесплатно.

Не лучше обстояло дело и на остальных направлениях. Нулевые результаты дала предложенная американцами образовательная программа коммерческого внедрения передовых технологий, такая же участь ждала и программу по созданию бизнес-инкубаторов.

Обманули американцы и надежды польских авиастроителей, пообещав открыть для них южноамериканские рынки. Самолеты, произведенные на авиапредприятии в Мельце, так и не долетели до «теплых стран»: вместо обещанной помощи американцы под явно надуманными предлогами отодвинули поляков от заключения контрактов.

Однако на этом разочарования поляков не закончились. В соответствии с оффсетным соглашением, американцы обещали найти для Польши крупных инвесторов, готовых профинансировать создание польских бизнес-структур в сфере высоких технологий. Однако вскоре американские партнеры проинформировали поляков, что желающих инвестировать средства в этот фонд, увы, не нашлось.

Столь же бесполезными оказались и консультации по программам повышения квалификации управленческого персонала, которые американские друзья давали полякам по телефону. Скоро выяснилось, что советы американцев не имели никакого отношения к реалиям европейских рынков, но когда поляки пытались протестовать, США пригрозили вообще прекратить программу. Оценив серьезность угрозы, Минэкономики Польши решило, что ему в данном случае лучше всего тихо промолчать. Ибо само соглашение, как выяснилось, было составлено по схеме «игры в одни ворота»: в нем не было ни одного пункта, позволяющего предъявить американцам судебные иски за неисполнение обязательств по контракту.

Только недавно, после поражения Качиньских на парламентских выборах, поляки стали, кусая локти, разбираться в причинах всего происшедшего. В настоящее время главная контрольная палата Польши анализирует порядок выполнения оффсетного соглашения по закупкам истребителей F-16, чтобы найти хоть какие-то причины для предъявления США претензий (их сумма, кстати, тянет на $4 млрд!)

Заодно польские эксперты попытаются выяснить, не повторится ли та же самая история в будущем, когда начнут реализовываться другие заключенные с США оффсетные соглашения – по закупкам ракет «Спайк» и военно-транспортных самолетов CASA. Есть большие подозрения, что новые сделки закончатся тем же, что и старые. И полякам придется столкнуться с очередным надувательством.

История, изложенная здесь, очень поучительна. И задуматься над ней хорошо было бы многим украинским политикам, дипломатам и экспертам, изо всех сил тянущим страну в НАТО. Если американцы так поступают с Польшей, которую не без оснований считают своим главным форпостом в Восточной Европе, то на что же тогда может рассчитывать Украина?

–––––––––––––––––––––––––

*Оффсетная сделка – форма встречной торговли, которая предполагает наряду с обменом товарами и услугами предоставление возможности вкладывать капитал в обмен на различного рода услуги и льготы

http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=9100

[Александр Васильевич]

Польша и США подписали соглашение о войсках спецназначения

Польша и США подписали в Кракове меморандум о сотрудничестве войск специального назначения, сообщил представитель пресс-службы министерства обороны Польши.
С польской стороны документ подписал министр национальной обороны Богдан Клих, с американской - глава Пентагона Роберт Гейтс.
«США и Польша переходят в новое качество в вопросах обороны», - отметил Гейтс на церемонии подписания документа.
«Как опытный солдат времен «холодной войны», считаю за честь подписать этот документ от имени Соединенных Штатов. У наших стран - общие интересы, общие ценности, нас объединяет история борьбы за демократию», - сказал глава Пентагона, отметив, что США и Польша являются «естественными партнерами».
Гейтс высоко оценил вклад Польши в военную миссию в Афганистане. Клих, в свою очередь, отметил, что «стратегическое партнерство Польши и США было подтверждено на полях сражений в Ираке и Афганистане».  РИА «Новости»

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/02/19/n_1332740.shtml

[Александр Васильевич]

ЗРК "Пэтриот" будут размещены в Польше

7 октября 2009, РИА Новости

Польша получит американские зенитные ракетные комплексы "Пэтриот", сообщает радиостанция RMF FM во вторник.

По данным источника, польская делегация во главе с заместителем министра обороны Станиславом Коморовским, которая только что вернулась из Вашингтона, получила заверения властей США о том, что такие ракеты будут размещены на территории Польши.

http://www.imperiya.by/news.html?id=39801

[Андрей]

Значит и наши Искандеры будут в Калининграде.

[Александр Васильевич]

США и Польша договорились о размещении ракет Patriot под Варшавой

После переговоров, которые продолжались почти год, стороны достигли договоренностей о статусе американских войск в Польше, пишет в пятницу, 27 ноября, газета Rzeczpospolita. По данным издания, премьер-министр Дональд Туск одобрил условия соглашения, и документ готов к подписанию между двумя странами. Подобное соглашение является последним необходимым условием для размещения на территории Польши американских комплексов ПРО.

Соглашение о статусе вооруженных сил SOFA (Status of Forces Agreement) определяет рамки взаимоотношений американских войск со странами, на территории которых размещаются их части. В частности, в соглашении четко прописан механизм уплаты налогов американскими военными, а также то, под чью юрисдикцию попадают военнослужащие в случае совершения преступления на территории государства, где дислоцирован военный контингент. США подписали такие документы с правительствами Ирака, Италии, Испании и другими странами, на территории которых размещены американские военные базы или регулярные части вооруженных сил.

Длительность переговоров обусловлена в первую очередь тем, что польское правительство требовало для себя поправки, устанавливающей юрисдикцию польских судов над военнослужащими армии США в случае совершения ими преступления на территории Польши. Требования правительства усилились после инцидента с избиением американскими военными польского таксиста в Сопоте. В итоге, Польша стала второй страной после Испании, в соглашении с которой суды США уступили право первичной юрисдикции.

Ранее сообщалось, что несмотря на отказ США от размещения в Восточной Европе радиолокационных станций (РЛС) ракетные комплексы Patriot будут развернуты недалеко от Варшавы. Сначала речь шла об учебных комплексах, но позже Вашингтон подтвердил намерение поставить боевую технику.

В ходе визита в Варшаву американского вице-президента Джо Байдена в октябре Дональд Туск заверял, что Польша готова разместить на своей территории элементы новой системы ПРО США. Однако до сих пор неизвестно, когда именно противоракетные комплексы могут быть размещены Варшавой. Ранее речь шла о том, что Польша примет участие во втором этапе развертывания противоракетного щита, намеченного на 2015 год. Позже, однако, появились сообщения о том, что США изменили планы и поставка ракет SM-3 и комплексов Patriot в Варшаву состоится не ранее 2018 года.

http://www.imperiya.by/news.html?id=41603

[Александр Васильевич]

"Членский билет" Польши

В марте исполнится 11 лет с того времени как Польша стала полноправным членом НАТО. После падения коммунистического режима Варшава обозначила для себя приоритетом вступление в альянс. Главным образом для того, чтобы избавиться от комплекса неполноценности – не стать вновь "разменной картой" в игре крупных держав. Достаточно быстро получив членство в НАТО, Польша стремилась зарекомендовать себя с самой лучшей стороны, в первую очередь - в глазах американцев, задающих тон в этой организации. Одной из первых вступила в так называемую "коалицию согласных" - союзников США в войне с Ираком, хотя иракская операция не является миссией НАТО в отличие от афганской. Тогдашний глава Пентагона Д. Рамсфельд за это "погладил Польшу по голове", заявив, что теперь Европа делится на "старую" и "новую" и центр тяжести смещается в "новую" - на восток".

Верностью Вашингтону объясняется и причина того, что Польша, по словам министр иностранных дел Р. Сикорского остро стала "нуждаться в размещении элементов американской ПРО на своей территории". Потворствование планам военно-промышленного комплекса США соорудить противоракетный щит на границе с Россией превратилось в настоящую навязчивую идею польской политической элиты. Ведь никто в Европе не верил в возможности несчастных десяти ракет-перехватчиков отразить предполагаемый массированный удар Москвы. Последовавшее за всем этим обострение отношений с Россией Варшаву не особо беспокоило.

И тем сильнее стало разочарование, когда в марте прошлого года после встречи министров иностранных дел стран-членов НАТО выяснилось, что альянс поворачивается лицом к России. А с приходом к власти в США Б. Обамы размещение элементов американской системы ПРО вообще оказалось под угрозой. Тем более, что генеральный секретарь НАТО А. Ф. Расмуссен расценил это намерение Вашингтона как позитивный шаг. В качестве альтернативы наземным базам Обама авансом предложил установить к 2015 году ракеты-перехватчики SM-3 на кораблях ВМС США. Но это произойдет только через 5 лет! В Варшаве возникли серьезные опасения, что ради диалога с Москвой США возможно пожертвуют польскими интересами. Поэтому поляки так настойчиво стали настаивать на размещение американских военнослужащих на своей территории. Подписанное в декабре 2009 года соглашение об этом фактически открыло путь к размещению американских комплексов ПВО. Премьер-министр Польши Д. Туск горделиво заявил, что "будучи равноправным партнером США, Польша готова взять на себя часть ответственности за безопасность".

Но это "равноправие" с США и в самом в альянсе – несбыточная мечта Польши. Получилось так, что своим членским билетом в НАТО поляки могут только голосовать "за" или "против". Примеров много. Берлин легко приостановил кампанию по вступлению в НАТО Украины и Грузии, настойчиво лоббируемую Польшей. Крупномасштабные учения, проведенные Россией и Беларусью осенью прошлого года, несмотря на преувеличенно громкое негодование поляков, не вызвали особого беспокойства у европейских лидеров. С переполняющим чувством уверенности в своей "равноправности" Польша предпоследней ратифицирует Лиссабонский договор. Затягивается европейский процесс перехода на общеевропейскую валюту, так как крупнейшая в стране оппозиционная партия "Право и справедливость" опасается потери самостоятельности в национальной финансовой политике. То, что партии в правительстве не могут договориться, особенно настораживает в преддверии чемпионата Европы по футболу, который Польша принимает у себя в 2012 году.

Однако "старая" Европа решает многое и без участия Польши. И пример тому строительство газопровода "Nord Stream" по дну Балтийского моря. Варшаве в данном случае осталось только "сомневаться в экологической безопасности" этого проекта. А борьба поляков за "историческую правду" и пересмотр тяжелых страниц Второй мировой через 65 лет после ее окончания иногда переходит рамки разумного. В начале года общественное "Объединение польских жертв гитлеровского режима" потребовало от железнодорожного концерна "Deutsche Bahn" (преемника концерна "Deutsche Reichsbahn" времен гитлеровской Германии) выплатить финансовую компенсацию за перевозку узников концлагерей по территории Польши. Поводом для такого требования послужили планы "Deutsche Bahn" модернизировать железные дороги и начать осуществлять пассажирские перевозки в Польше. По словам президента этой организации С.Залевского, "концерн "Deutsche Bahn" хочет зарабатывать у нас деньги, но он уже очень много заработал во время оккупации Польши". Не исключено, что если бизнес-проект будет рассмотрен в этом ракурсе, Европа в очередной раз обойдется без Польши. Что касается взаимоотношений с Россией, то Польше намного больше пользы принесла бы торговля (как в 90-е годы), чем очередной пересмотр истории.

В целом можно сказать, что польская мечта о привилегированных отношениях с США развеялась, и в европейском сообществе страна не заняла достойную нишу. Польше предстоит теперь заново определять свой внешнеполитический курс. И прежде всего полякам необходимо понять, что сверхдержавы не станут конфликтовать друг с другом ради того, чтобы урегулировать древние территориальные притязания, исторические обиды или удовлетворить преувеличенную и сомнительную русофобию.

http://www.warandpeace.ru/ru/reports/view/43512/

[Александр Васильевич]

Батарея Patriot будет расквартирована в Польше в конце мая

Батарея американских ракет противовоздушной обороны (ПВО) Patriot будет расквартирована в городе Мораг на севере Польши, недалеко от границы с Калининградской областью России, в конце мая 2010г. Вместе с ракетами также прибудут обслуживающие их американские солдаты в количестве 100 человек, передает польское агентство RMF24.

Развертывание батареи ракет Patriot является частью соглашения между США и Польшей, подписанного в конце 2009г. по модернизации польских систем ПВО.

Ранее предполагалось, что американские комплексы ПВО будут доставлены в Польшу в конце марта - начале апреля с.г.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/46477/

[Александр Васильевич]

Валерий ВРУБЛЕВСКИЙ

Пыточный филиал ЦРУ в Польше



 Во второй половине февраля Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил апелляцию польского правительства и окончательно признал, что власти Польши, разместив на территории страны тайные тюрьмы ЦРУ, нарушили конвенцию о правах человека. Польша стала первой страной-членом Европейского союза, которая признана виновной в соучастии в секретной программе ЦРУ и ответственной за многократные нарушения прав человека и пытки.

Согласно постановлению суда, Варшава должна выплатить компенсацию узникам польской тюрьмы ЦРУ, а также довести до конца расследование, призванное ответить на вопрос: кто из польских должностных лиц несет персональную  ответственность за появление таких тюрем.

ЕСПЧ вынес свой вердикт по поводу всего двух индивидуальных случаев, хотя ЦРУ содержало свою тюрьму в Польше явно не для двух арабов Abu Zubaydah и Abd al-Rahim al-Nashiri (ныне их содержат в Гуантанамо). Правительство Польши уже поспешно согласилось выплатить компенсацию двум указанным лицам.

В то же время польская сторона стремится любой ценой замолчать неудобные факты, хотя в сентябре 2014 года комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Мужниекс призвал Польшу к скорейшему окончанию следствия, публикации его результатов и привлечению к ответственности виновных, даже если они занимают высокие государственные посты.

Дело о размещении на территории страны секретного американского центра, где сотрудники ЦРУ с помощью пыток выбивали показания у заключенных, польская прокуратура расследует с марта 2008 года. В деле есть и обвиняемый – руководитель польской разведки в 2002-2004 гг. Збигнев Сементковский. Ему предъявлены обвинения в превышении полномочий, нарушении международного права, в «незаконном лишении свободы» и «использовании физических наказаний» в отношении узников.

Польская пресса полагает, что схожие обвинения могут быть выдвинуты и против заместителя Сементковского – Анджея Дерлатки, отвечавшего за связи с американцами, а также против Александра Квасьневского и лидера Союза демократических левых сил Лешека Миллера – тогдашних президента и премьер-министра Польши.

Лешек Миллер всегда упорно повторял, что тюрем ЦРУ в Польше не было и нет. Сейчас под напором новых фактов он заявляет другое: если такой объект был на территории Польши, то он, Миллер, о нём ничего не знал. То же самое говорит и Александр Квасьневский.

А ведь, согласно заявлению представителя юридической комиссии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Ричарда Марти, в Европе знали «о существовании секретных тюрем ЦРУ и об отношении США к предполагаемым террористам в этих тюрьмах» по меньшей мере с 2004 года.

В начале декабря 2014 года, после опубликования части доклада комитета сената США о деятельности разведки, А.Квасьневский был вынужден официально признать: в 2000-х годах на территории Польши на военной базе рядом с деревней Стары Кейкуты в 170 км от Варшавы существовала секретная тюрьма ЦРУ. В тюрьму тайно доставляли и подвергали там пыткам и допросам лиц, подозреваемых в террористической деятельности. Самолеты ЦРУ приземлялись в аэропорту в Шиманах.

Квасьневский тем не менее продолжает уверять, что польское руководство якобы ничего об этом не знало. Поверить в это трудно. Польские СМИ пишут о местном филиале глобального «американского ГУЛАГа» уже десятый год. В декабре 2005 года даже ультралиберальная Gazeta Wyborcza не только признала этот факт, но и заявила, что именно в Польше находится «главная европейская секретная тюрьма ЦРУ».

Вице-премьер в правительстве Я.Качиньского (2006-2007 гг.) и лидер оппозиционной партии «Самооборона» Анджей Леппер заявлял с трибуны сейма РП о «приземляющихся в Польше талибах» еще в 2001 году! Когда в 2010 году журналисты расспрашивали Леппера, что конкретно он знает о секретных тюрьмах, он отказался отвечать на такие вопросы, признав, что боится за свою жизнь. В 2011 г. А.Леппер при очень странных обстоятельствах был найден мертвым в офисе своей партии в центре Варшавы.

Польская прокуратура затянула расследование о тюрьмах на 7 лет. Скорее всего, потому, что в польской верхушке замараны грязью в этом деле слишком много лиц. Неудивительно, что следствие по делу идет с очень большим трудом. Юристы месяцами требовали сделать заседание суда закрытым и не пускать прессу. Тем не менее подробности похищений и пыток все же стали достоянием гласности. Оказалось, что поляки активно содействовали тому, что на языке ЦРУ именуется «расширенная техника ведения допроса» и включает изощренные пытки и издевательства вроде обезвоживания, переохлаждения, «подтапливания» с угрозой смерти, когда к затылку человека приставляют пистолет или включенную дрель.

Бывший вице-директор ЦРУ по оперативным вопросам Хосе Родригез в интервью Washington Post подтвердил, что благодаря «усиленным методам допросов», применявшимся на польском объекте, американцам удалось получить от задержанных «драматически важную информацию».

Американская пресса раскрыла даже личные данные офицера ЦРУ, руководившего операцией в Польше. Это Mike Sealy, руководитель группы офицеров из 6 специалистов - оперативных работников и аналитиков. Объект в Старых Кейкутах был предоставлен ему и его людям в «исключительное пользование».

На данный момент Польша оказалась единственной страной, в которой расследование скандала с тюрьмами может вылиться в уголовное преследование бывших первых лиц государства. К сожалению, несмотря на бесспорные факты, не исключено, что американцы предпочтут, чтобы Польша повторила судьбу прочих стран ЕС, где аналогичные скандалы были спущены властями на тормозах, а общественность предпочла об этом «забыть».

В самой Польше единомышленники и однопартийцы потенциальных фигурантов уголовного дела уже пытаются использовать происходящее себе на пользу, уверяя общественность, что скандал вокруг тюрем ЦРУ играет на руку нынешнему оппозиционному им по взглядам правительству Дональда Туска, которое таким образом пытается отвлечь внимание граждан от острых социальных проблем.

http://www.fondsk.ru/news/2015/02/24/pytochnyj-filial-cru-v-polshe-31892.html

[Александр Васильевич]

США готовят расчленение Польши?

Василий Бидолах размышляет о том, зачем американцы поддерживают героизацию бандеровцев



«Знаете ли вы изречение Бандеры: "Убей каждого поляка от 16 до 60 лет?"
Если не знаете, то вы не украинцы.
Если знаете - вы согласны с этим или нет».
Президент Чехии Милош Земан

Намедни прочитал мнение, что «комариный писк» протеста президента Польши Б.Комаровского против героизации ОУН-УПА, чуть ли не какой-то тайный посыл Запада Украине. Типа не дразните гусей, паны-бандеровцы, вы у нас под контролем. Сомневаюсь. Думаю, что протест Комаровского - всего лишь попытка Польши сохранить лицо при плохой, я бы даже сказал, катастрофической для Польши игре на пространстве, которое поляки любят именовать Междуморьем.

Со времен польского короля Болеслава поляки пытаются контролировать эти территории разными способами. Последняя польская авантюра по контролю Междуморья кончилась позором, а точнее изгнанием Красной армией в 1920 году Пилсудcкого и белополяков из Киева.

А по поводу версии сигнала, сразу возникает вопрос - зачем Западу передавать что-то Украине через поляков, когда Запад полностью контролирует Украину. Да и героизация ОУН-УПА – решение, принятое США, а Украина только мелкий исполнитель принятых в «вашингтонском обкоме» решений, что косвенно подтвердил и министр иностранных дел Польши Схетына своим оправданием «канонизации» ОУН-УПА. Складывается впечатление, что Схетына - не польский министр иностранных дел, а посол Украины в Польше, который всегда стоит на защите украинских интересов. Конечно Схетына помнит судьбу своего предшественника Сикорского, который был уволен, когда имел неосторожность непублично усомниться в генеральной линии США и сказал, что Польше невыгодно ссориться с Россией и Германией, как того хочет Америка. Поведение министра Схетыны, полностью выдает Вашингтон, как хозяина актива «бандеровский проект ОУН-УПА».

Учитывая, что поляки не принимали участие ни в Минске-1, ни в Минске-2, можно предположить, что Запад уже «списал» Польшу, как активного игрока в европейской политике. Польша всегда была непредсказуема для англосаксов, которые помнят изречение Черчилля, что «Польша – гиена Европы». И сегодня Польша идет не в ногу с остальной Европой, ибо в Польше сильны католические традиции и слабы гомосексуальные наклонности, а это пугает Запад.

Другое дело Украина, где христианские ценности открыто презираются ее властями, как удел ненавистных москалей, к гомосексуалистам толерантное отношение, ибо украинцы из диаспоры США и Канады, которые сейчас собственно и рулят Украиной, уже давно живут бок о бок с американскими гомосексуалистами и, скажем так, пообвыклись. Да и Бандера в своих сочинениях призывал украинцев вступать в ряды гомосексуалистов, чтобы хотя бы этим отличаться от клятых москалей.

Американцы не были бы американцами, если бы не поступили по-своему, в своих интересах. Они взяли польскую идею Междуморья, разобрали ее, изучили ее «матчасть» и решили, что для США это идея подходит. Только для того, чтобы она работала на США, надо главной силой Междуморья сделать Киев, как более преданного сателлита США. Янки опасаются полностью полагаться на спесивую Варшаву, которая, как показывает история, может легко «кинуть» США и переметнуться к Германии или даже к России. Именно отсюда и произрастает американская инициатива по героизации ОУН-УПА. Она выражает полное недоверие к Польше, как к американскому сателлиту. Поэтому протест президента Польши Комаровского, его беспокойство о польско-украинских отношениях, свидетельствует скорее о том, что Польша недовольна ролью ведомого в связке Украина-Польша и просит США, как хозяина, назначить ее главной женой в американском политическом «гареме». Сегодня польское руководство напоминает безумного Герострата, по примеру которого хочет сжечь свою государственность, используя для этого бандеровский, антипольский огонь.

История с байкерами «Ночные волки» под предводительством «Хирурга» (Александра Залдостанова) - тому подтверждение. Польша, отрекаясь от советского прошлого, семимильными шагами приближается к своему историческому небытию, которые ей устроят «апостолы» из ОУН-УПА. Для сохранения своих сегодняшних границ Польше необходимы не только байкеры «Хирурга», но восстановление почитания личности И.В.Сталина. Я бы советовал полякам установить на своих границах вместо пограничных столбов памятники Сталину как человеку, давшему Польше то, что она потеряла 1000 лет назад, попав в зависимость от германского мира. Если Польша забудет Сталина, то неизбежно новое расчленение Польши, а «херои ОУН-УПА» будут теми вояками, которые «зачистят» Польшу от упрямых поляков. Более того, я полагаю, что тренировки бандеровцев с американцами на Яворском полигоне – это также подготовка диверсионных групп для заброски на территорию Польши в случае ее измены американскому делу, потому что ландшафтные условия Львовщины очень близки к ландшафтным условиям Перемышля, Люблина, Кракова и востока Польши.

Поэтому мне становится смешно, когда поляки собирают документы на реституцию имущества на Западной Украине. Все это похоже на польский пир во время чумы. Ведь признание героями членов ОУН-УПА – это американский ответ на планы поляков по реституции. Американцы говорят полякам: успокойтесь, иначе отдадите бандеровцам не только Львов, но и Краков с Люблином.

Конечно, возникает вопрос: зачем американцам поджигать Польшу? А все для того, чтобы не дать России соединится с Германией (о чем говорил Джордж Фридман). На Украине и в Польше американцы в случае антиамериканского «сепаратизма» Германии постараются выкопать большой ров между Россией и Германией, чтобы окончательно создать санитарный кордон от Балтики до Черного моря. Для этого надо натравить бандеровцев на поляков, и когда в Польше начнется война с бандеровцами, США смогут давить на Германию двумя способами: «пряником», обещая отдать немцам часть разоренной бандеровцами Польши, которой немцы владели 1000 лет, и «кнутом», провоцируя разборки бандеровцев с поляками, что разорит Германию, вынужденную находиться в прифронтовой зоне и принимать миллионы польских беженцев. Используя героизацию ОУН-УПА, как фактор дестабилизации Польши, американцы пытаются оторвать Германию от союза с Россией и Китаем и загнать немцев в трансатлантический экономический союз, чтобы они не могли самостоятельно продавать свои технологии в Китай и в Россию и покупать ресурсы у Москвы. Для этого нестабильная Польша станет тем могильным камнем, которым янки попытаются придавить восстанавливающийся суверенитет Германии.

Американцы политикой героизации ОУН-УПА ради своих геополитических интересов смешали с грязью Польшу. Сбывается пророчество св. прав. отца Иоанна Кронштадтского, что после разрушения варшавского храма Александра Невского звезда Польши закатится, и Польша прекратит свое существование. Храм в Варшаве окончательно был разрушен в 1936 году. Через три года, в 1939 году, Польша пала под ударами своего «заклятого» союзника по разделу Чехословакии – Германии. С тех пор Польша так и не стала независимым внеблоковым государством.

А сегодня мы наблюдаем продолжение заката польской государственности, ее мнимой самостоятельности под протекторатом США, чем Польша гордилась последние 25 лет своего существования. Я думаю, что многих поляков героизация ОУН-УПА отрезвит от смертельно пьянящей идеи заокеанского «братства». История в очередной раз ставит перед ними извечный польский вопрос: с кем вы, товарищи поляки?

Василий Бидолах, публицист, общественный деятель

http://ruskline.ru/news_rl/2015/05/07/ssha_gotovyat_raschlenenie_polshi/

[Александр Васильевич]

США разместят в Польше пять военных баз



США и Польша 8 октября подписали договор о размещении на польской территории пяти складов американской военной техники. Об этом сообщило Радио Польша.

Так стало известно, что Вашингтон и Варшава заключили в Брюсселе соответствующее соглашение по размещению американских военных баз, которые будут базироваться на Авиационной базе в Ласке, Центре обучения сухопутных войск в Дравско-Поморском, военных комплексах в Сквежине, Цеханове и Хощно.

«Мы закрыли формальные вопросы с американской стороной, и теперь будем разговаривать о подробностях, потому что одни места уже готовы, а другие потребуют некоторых действий», - уточнил глава Минобороны Польши Томаш Семоняк.

По словам польского министра национальной обороны, это решение делает Польшу получателем американской Европейской инициативы по укреплению, объявленной президентом США в 2014 году в Варшаве.

«Соглашение дает американской стороне возможность создавать базы техники в Польше и тем самым усиливать союзническое присутствие и увеличивать уровень безопасности в Польше и регионе», - заявил он.

http://politrussia.com/news/ssha-razmestyat-v-217/

[Александр Васильевич]

Юрий Зайнашев

Польша хочет занять место ФРГ времен холодной войны


_{Министр иностранных дел Польши Витольд Ващиковский.}

Новое правительство Польши пытается поставить НАТО перед жестким выбором

Польша намерена добиваться расторжения Основополагающего акта Россия – НАТО 1997 года, заявил в среду ее новый министр иностранных дел Витольд Ващиковский.

«Это было соглашение политического характера, юридически необязательное, принятое в других международных реалиях», – сказал Ващиковский «Газете Выборчей», потребовав «выровнять уровень безопасности».

Однако министр посетовал, что его идею не поддерживает соседняя Германия. По его словам, Берлин считает, что подобный шаг будет воспринят как «конфронтационное поведение» в отношении России.

«Но тогда вопрос: о чьем комфорте вы заботитесь больше? Государства, которое в союзе с вами, является членом НАТО и ЕС, или государства, которое вне этих структур и ведет уже третью войну: с Грузией, Украиной и теперь в Сирии?» – риторически вопросил Ващиковский.

«Хочется пожелать польскому министру проявлять больше такта к стране, которая всегда будет Польше близким географическим соседом. Считаю, что у Германии более глубокая историческая память. Берлин помнит исторические уроки, которые были преподнесены и в 17-м, и в 18-м, и в 20-м веке, а вот Польша их забывает, – заявил по этому поводу газете ВЗГЛЯД первый зампред комитета Госдумы по обороне Сергей Жигарев (ЛДПР). – А что касается НАТО, мы вообще считаем, что этот блок является архаичным, не соответствует сегодняшним мировым угрозам и вызовам. Например, система ПРО, которую США размещают в Европе, не соответствует той войне, которая сегодня в мире реально ведется, и уже никогда не будет востребована. Это деньги на ветер».

Призыв Ващиковского не одобрят даже в США

«Варшава стремится использовать нынешнюю ситуацию, чтобы добиться максимального военного присутствия США на своей территории. Препятствием этому остается Основополагающий акт, который номинально по-прежнему действует, – пояснил газете ВЗГЛЯД заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований, замдиректора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике Дмитрий Суслов. – Польша заинтересована в усилении враждебности в отношениях России и Запада, надеясь, образно говоря, превратиться в новую «ФРГ времен холодной войны». Хотя это, в теории, может обернуться ее физическим уничтожением, но Польша считает, что до этого не дойдет, зато она получит бенефиты, в том числе важный статус «прифронтового государства» в рамках новой конфронтации».

По мнению Суслова, примечательно и время данного выступления. «Оно прозвучало, едва возникли предпосылки к преодолению конфронтации России и Запада после того, как президент Франции Олланд призвал к широкой коалиции против ИГИЛ, в канун визита Олланда в Москву.

«Мы видим, как четко совпадают две провокации, нацеленные на срыв такой коалиции. Одну совершила Турция, уничтожив российский самолет. А другую – Польша, правда, уже не военным, а дипломатическим способом», – заявил эксперт.

На его взгляд, новое правительство Польши пытается поставить НАТО перед жестким выбором, то есть умышленно работает на усиление враждебности в Европе. Впрочем, Суслов напоминает, что у Варшавы пока нет шансов добиться аннулирования акта 1997 года, поскольку с таким решением должны согласиться все 28 стран НАТО.

«Более того, думаю, этот призыв Варшавы не будет поддержан даже в Вашингтоне. Администрация Обамы не хочет улучшать отношения с Москвой, однако не хочет их и дальше ухудшать. Позиция Обамы – акт 1997 года надо сохранить, а присутствие американских войск в Польше и Балтии должно быть ротационным, а не на постоянной основе. Здесь Варшава пытается быть святее папы римского. Возможно, она работает уже на следующую администрацию США, действует как бы в духе критиков Обамы, считающих его слабым и нерешительным, – предположил политолог. – Но пока такие призывы Варшавы будут вести даже к ее изоляции со стороны США и стран Западной Европы».

Как известно, в 1997 году Россия и НАТО подписали Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности, создав Совместный постоянный совет Россия – НАТО. В 2002 году был создан Совет Россия – НАТО (СРН).

«Испортила отношения и с Россией, и с Германией»

В самой Польше претензии нового правительства тоже поддерживают далеко не все. «Во-первых, когда этот акт был подписан, Польша еще не входила в НАТО. Теперь же мы являемся одним из 28 его членов. Если мы примкнули к этой организации, значит, мы одобряем ее правила, – заявил газете ВЗГЛЯД член ПАСЕ, зампред международного комитета в предыдущем составе Сейма Польши, профессор политологии Ольштынского университета Тадеуш Ивиньский. – Во-вторых, учитывая очень сложное международное положение – не только борьбу с так называемым «Исламским государством», но и вообще – надо, наоборот, всем вместе искать какое-то сотрудничество по глобальным вопросам».

По его мнению, призыв Ващиковского, наоборот, направлен на разжигание споров и противоречий в Европе.

«Помню, в 2005–2007 годах, когда партия «Право и справедливость» уже была у власти, она испортила отношения одновременно и с Россией, и с Германией. Я-то надеялся, что этот период ушел в прошлое, – посетовал бывший депутат. – Эта партия выражает евроскептицизм, проявляет недопустимое отношение к проблеме беженцев. Очень символично, что премьер-министр Польши последние несколько дней выступает на фоне только польского флага. Хотя, к примеру, даже в странах Британского содружества, например в Камеруне, премьер-министры выступают на фоне и своего национального, и британского флага одновременно».

Действительно, в среду стало известно, что новое правительство Польши перестало вывешивать флаг Евросоюза на заседаниях. Прежде оба флага соседствовали во всех учреждениях и ведомствах.

Отсутствие флага Евросоюза в здании польского правительства заметили многие издания Западной Европы. Как написала Financial Times, это свидетельствует об охлаждении отношений нового режима с Брюсселем и его «более патриотическом взгляде на мир».

Этот жест тотчас осудил бывший глава МИД Польши, глава комиссии Сейма по внешней политике Гжегож Схетына. «Мы не можем позволить, чтобы единственным ответом на сложившуюся ситуацию и угрозы, с которыми пришлось столкнуться ЕС, учитывая понимание, что только объединенная Европа гарантирует безопасность, было снятие европейских флагов со зданий», – заявил предшественник Ващиковского.

http://www.km.ru/world/2015/11/27/voenno-politicheskii-blok-nato/767366-polsha-khochet-zanyat-mesto-frg-vremen-kholod

[Александр Васильевич]

Евродепутат: Американские войска все ближе к Москве



Российские власти правы, считая НАТО угрозой для себя, потому что не российские вооруженные силы ведут себя агрессивно по отношению к североатлантическому альянсу, а наоборот. Такое мнение выразил польский евродепутат Януш Корвин-Микке, передает RT со ссылкой на публикацию в Polska Times.

«И дело не в том, люблю я Россию или нет. Такова правда. Это не российские войска все ближе к Вашингтону – наоборот, американские войска все ближе к Москве», - отметил польский политик.

Корвин-Микке обращает внимание, что антироссийская военная риторика действующей польской власти, используя которую, польское руководство пытается втянуть в коалицию против России также и Великобританию, напоминает ему опасные для безопастности всего региона события 1939 года, только при понимании условия, что война в этот раз будет ядерной. Следует отметить уверенность Корвин-Микке в том, что в случае реального ядерного столкновения, победу одержит США.

«В настоящее время господин Ващиковский старается вместе с США втянуть Англию в антироссийскую политику. Я понимаю, что США выиграют ядерную войну с Россией, но я не хотел бы быть рядом с этой войной», – сказал лидер польской партии «КОРВиН».

Кроме этого, Корвин-Микке выступил с резкой критикой инициатив польских дипломатов по расширению военных баз НАТО на территорию Польши, напомнив при этом, что еще в 1997 году между Россией и НАТО было достигнуто соглашение о том, что альянс не будет размещать свои базы в Польше.

«С их (российской – ред.) точки зрения, все выглядит следующим образом: перестал существовать Варшавский договор, НАТО поглотило ГДР. Затем – Польшу, Чехию, Венгрию, Словакию. Затем – Литву, Латвию, Эстонию. Затем – Румынию и Болгарию. Сейчас оно пытается поглотить Украину. Существует постоянная агрессия НАТО по отношению к России, и именно так это видят россияне», - отметил Корвин-Микке, вспомнив при этом широко «росшаренную» шутку из интернета: «Россия жаждет войны, смотрите, как близко она подобралась к базам НАТО».

http://politrussia.com/news/evrodeputat-amerikanskie-voyska-471/

[Александр Васильевич]

Польша готова заплатить $2 млрд за постройку постоянной военной базы США‍



Варшава готова заплатить до двух миллиардов долларов за создание на польской территории постоянной военной базы США, сообщает издание Onet со ссылкой на документы министерства обороны Польши, опубликованные в сети.

«Это предложение обрисовывает явную и настоятельную необходимость в постоянном размещении военной дивизии США в Польше, обязательство Польши предоставить значительную поддержку, которая может достичь 1,5–2 миллиардов долларов, путем создания совместных военных объектов и обеспечения более гибкого перемещения сил США», — говорится в документах.

Уточняется, что Польша готова «разделить бремя расходов на оборону и сделать решение более рентабельным для правительства США».

Как пишет издание, в документах содержится информация о возможном расположении военных объектов и госпиталей, а также школ, спортивных залов для персонала и их семей. Это предложение было направлено в Белый дом и в конгресс США.

Ранее в МИД Польши заявляли, что присутствие американских войск в Европе является фундаментом политики безопасности, проводимой Варшавой. В свою очередь, Москва выражала озабоченность милитаризацией Польши.



























http://rusvesna.su/news/1527485691

https://ria.ru/world/20180528/1521494497.html?referrer_block=index_most_popular_1

[Александр Васильевич]

СЕРГЕЙ ПАВЛЕНКО

Появятся ли в Польше американские ракеты с ядерными боеголовками?

Об одном приступе атомной горячки\



В первый день февраля США официально сообщили, что приостанавливают своё участие в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Через несколько часов польский министр иностранных дел Яцек Чапутович в интервью немецкому журналу «Шпигель» заявил, что разместить на континенте американские войска и американские ядерные ракеты – в интересах Европы. Чапутович не исключил создания атомных арсеналов в Польше. Мол, это единственный сигнал, который услышит Россия.

В самой Польше общую, пожалуй, реакцию на горячечный бред министра выразил Томаш Цимошевич, депутат Сейма от «Гражданской платформы»: «Правительство не имеет права превращать Польшу в цель атомной атаки». Затем в коридорах власти была дана команда сделать шаг назад, и МИД Польши выпустил новое заявление, из которого следовало, что «Шпигель» извратил, понимаешь, слова министра, а тот совсем не хочет видеть ядерное оружие на польской земле.

Скандал, который грозил вот-вот вспыхнуть, быстренько замяли, но остался вопрос – что это было? Нередкое у польских политиков топорное выражение лояльности Вашингтону? Аккуратное зондирование общественного мнения? Примерка паном министром амплуа комика? Оставим пока эти вопросы без ответа.

В начале февраля в Европарламенте обсуждалась экспертная справка по поводу судьбы ДРСМД. В этом интересном документе выражались опасения, что в кругу государств-членов ЕС/НАТО может появиться коалиция стран, сделавших выбор в пользу размещения на своей территории американских ракет. Польша со своим Чапутовичем показала, что такой вариант рассматривается.

Кстати, идея развернуть в Польше ядерные ракеты приходит в головы польских политиков не в первый раз. В конце 2015 года с подобной инициативой выступал замминистра обороны Томаш Шатковский. Его тогда, как и Чапутовича, быстро дезавуировали. Однако Шатковский и сегодня занимает свой пост, его даже прочили на должность постоянного представителя Польши при НАТО. Так что ядерный призрак бродит по Европе.

Кстати о Чапутовиче. На посту министра иностранных дел он новичок, работает всего год, но за дело взялся рьяно: провёл «декоммунизацию» посольского корпуса, подверг чистке 86 дипломатических представительств Польши за рубежом и избавил польскую дипломатию от выпускников МГИМО.

От недостатка американского военного присутствия на польской земле поляки и так не страдают, но Варшава буквально выклянчивает у Вашингтона ещё и «Форт Трамп» – постоянную американскую военную базу, на которой должна дислоцироваться полноценная дивизия сухопутных войск.



_{Американские военные на базе в Повидзе. Фото wrzesnia.info.pl}

Пока «Форт Трамп» шумно обсуждают в польских СМИ, американцы занимаются реконструкцией авиабазы в Повидзе (Великопольское воеводство). После окончания работ этот объект сможет принять такое количество самолётов, которое позволит в кратчайший срок перебросить в Польшу бронетанковую бригадную группу. На базе будут и склады (не атомные ли арсеналы Чапутовича?), под которые вырубают 38 гектаров лесов. В 2019 году Пентагон потратит на свои объекты в Польше 140 миллионов долларов, более половины из них – на базу в Повидзе.

Параллельно идёт строительство американской базы в Редзиково (Поморское воеводство), которая станет частью американской глобальной ПРО. Суть проблемы в том, что установки, которые появятся в Редзиково (объект должен быть закончен в 2022 году), могут использоваться не только для перехвата ракет, но и для пусков «Томагавков», способных нести ядерные боеголовки. В зоне поражения крылатых ракет окажутся центральные области Российской Федерации. Ранее американский военный объект, аналогичный тому, который возводится в Редзиково, вступил в строй в Румынии.



<sub>2016 год: польские официальные лица дают старт строительству нового объекта американской ПРО. Фото: media.defense.gov



Базу в Редзиково уже два года охраняют моряки ВМС США</sub>

Большое внимание уделяют американцы и совершенствованию военно-транспортной инфраструктуры своего польского союзника. В январе в Польше побывал генерал-полковник Бен Ходжес, бывший командующий Вооружёнными силами США в Европе. Перед этим он наведался в соседнюю Белоруссию. В Польше американский генерал с большим одобрением отозвался о проекте строительства транспортно-пересадочного узла между Варшавой и Лодзью, отметив значение польской инфраструктуры в сдерживании России.

…А давно ли было время, когда рассказы о возведении антироссийского бастиона на территории бывших стран-участниц Варшавского договора и бывших советских республик показались бы всему миру воспалённым бредом сумасшедшего?

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/09/pojavjatsja-li-v-polshe-amerikanskie-rakety-s-jadernymi-boegolovkami-47580.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Продвинутся ли войска США в Европе на восток – из Германии в Польшу?

Каким будет выбор Берлина?



Президент США Дональд Трамп не намерен отказываться от своей идеи принудить Германию к отчислению 2% своего ВВП в пользу оборонных статей бюджета, а если говорить точнее, – в пользу финансирования НАТО. В Берлине не слышат американского президента. В прошлом году правительство «подтянуло» военные расходы Германии лишь до 1,36% ВВП, что вызывало неудовольствие в Белом доме. У Трампа, похоже, заканчивается терпение. Если прежде требования США обосновывались союзническими обязательствами Германии в рамках НАТО, то сейчас в ход идут новые аргументы.

В Вашингтоне завели речь о присутствии в Германии американских войск, которые «выполняют свой долг по защите союзника». Нигде больше в Европе нет столько американских солдат, как в Германии, – 35 тыс. кадровых военных и 17 тыс. гражданских служащих. Кроме того, в воинских частях США работают 12 тыс. граждан ФРГ. Американские официальные лица усиленно распространяют информацию о том, что Трамп думает о выводе этих войск в другую страну, «которая бы соответствовала его представлениям об исполнении союзнического долга в рамках НАТО». У этого аргумента, однако, есть сторона, которую в Вашингтоне не учитывают.

В последнее время расклад политических сил в Германии существенным образом изменился: на первое место вышли зелёные – 27% голосов (у ХДС/ХСС – 26%), существенно укрепились позиции партии «Альтернатива для Германии». Предстоящие в 2021 году федеральные выборы в ФРГ запрограммированы на сюрпризы для англосаксонских союзников, и вывод американских войск станет дополнительным импульсом к более независимой германской внешней политике. Трамп своими действиями приближает перспективу ухода Германии с позиций младшего партнёра США.

Тем не менее тема возможного вывода части войск США из Германии звучит всё настойчивее. «Обидно видеть, что американский налогоплательщик содержит 50 000 американцев в Германии, а немцы свои доходы от положительного торгового баланса с Соединёнными Штатами используют только для себя», – заявил перед предстоящей в августе большой поездкой Трампа по Европе американский посол США в Берлине Ричард Гренелл.

Ранее посол США в Польше Джорджетт Мосбахер сравнила Германию с Польшей не к выгоде Германии – она написала в Twitter, что Варшава исполняет свою обязанность перед НАТО по военным расходам на оборону в размере 2% от ВВП, тогда как Германия этого не делает. Мосбахер заявила, что «приветствовала бы, если американские войска из Германии пришли в Польшу». Трамп уже затрагивал тему такой передислокации во время визита польского президента Анджея Дуды в Вашингтон в июне.

Ричард Гренелл продолжает давить на немцев: «Многие американские президенты просили крупнейшую экономику Европы платить за свою оборону. Наконец наступил момент, когда президент вынужден приступить к действиям». 24 августа Трамп прибудет во французский Биарриц на встречу G7, где он встретится с Меркель. Федерального канцлера ждёт нелицеприятный обмен мнениями по поводу военного бюджета её страны, и исход этого обмена мнениями остаётся неопределённым. В Берлине опасаются, что если Трамп решится на частичный вывод американских войск из Германии, это выльется в большой политический скандал. Меркель, однако, пока признаков уступчивости не проявляет. В её окружении считают повышение военного бюджета под давлением США утратой дееспособности немецкого правительства.

С 31 августа по 3 сентября Трамп посетит Данию и Польшу, а 1 сентября примет в Варшаве участие в мероприятиях по случаю 80-летия начала Второй мировой войны – нападения Германии на Польшу.

Оценивая отношения между США и Германией, немецкая пресса пишет, что «сегодня тон, в котором Вашингтон разговаривает с Берлином, больше всего похож на тон, каким бандиты насильно навязывают платные услуги по охране». Американцы применяют в отношении Берлина грубый нажим. Здесь первую скрипку играет посол США в Германии Р. Гренелл. Многие немцы разочаровываются в Д. Трампе, их шокируют его поведение и высказывания; рейтинг Д. Трампа в Германии уступает, например, рейтингу В. Путина. Немецкая пресса считает, что «Дональду Трампу и его бравому послу надо бы указать, что солдаты США защищают в Германии не Германию, а американские интересы».

Экономисты указывают, что из этого положения Германии не выбраться даже при тех темпах повышения расходов на оборону, какие имели место в последнее время. Для выравнивания «долга» необходимо добавлять очень много. К объявленной цели – довести военные расходы каждого государства-члена НАТО до 2% его ВВП – Германия не приблизится даже в отдалённом будущем. Она ставит перед собой цель в 1,5%, но и это в среднесрочной перспективе недостижимо.

«Правительство Трампа относится к старым друзьям, как к врагам. Это горько. И если эти старые друзья подставят спину под американскую дубинку, им не стоит удивляться, если радикальные тенденции в стране оттеснят их на обочину, – пишет «Франкфуртер Алльгемайне Цайтунг». – …Сейчас Германии жёстко и нелицеприятно напоминают, что времена прежних удобных манёвров проходят. Какие выводы мы из этого сделаем?»

https://www.fondsk.ru/news/2019/08/11/prodvinutsja-li-vojska-ssha-v-evrope-na-vostok-iz-germanii-v-polshu-48774.html