Русская беседа
 
21 Ноября 2017, 21:10:20  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2
  Печать  
Автор Тема: «Погром» в Гоголь-центре: Закон один для всех. Кирилл Серебренников  (Прочитано 645 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 30 Мая 2017, 11:53:24 »

«Погром» в Гоголь-центре: Закон один для всех

С определенных пор скоморохи и лицедеи ошибочно возомнили себя "солью земли"...


Раньше всё было проще и ближе к народу…

Как-то незаметно, презираемые в средние века представители цеха скоморохов и лицедеев, в наше время возомнили себя неприкасаемым носителями неких высших ценностей. То, как «творческая интеллигенция» встрепенулась после обысков в «Гоголь-центре», лишний раз показывает, насколько эта прослойка не отождествляет себя с российским обществом и ставит себя выше его.

Ведь именно это показал Евгений Миронов, передав президенту РФ В.В. Путину письмо от «деятелей культуры в поддержку Кирилла Серебренникова» с «просьбой обратить внимание на это дело, дать поручение соответствующим органам вести расследование объективно, справедливо и без экстраординарных мер по отношению к уважаемым людям, которые готовы честно и открыто сотрудничать со следствием».

Не будем обсуждать этическую сторону этого поступка Миронова. Остановимся на другом. Подобным действием Миронов и «деятели культуры» дискредитируют органы российской власти, грязно намекая на то, что без поручения президента расследование будет необъективным, несправедливым, а любые меры – по умолчанию экстраординарными. Более того, дело Серебренникова пытаются выделить среди многих других, связанных с хищениями бюджетных средств.

Ведь ситуация то, по большому счету, яйца выеденного не стоит. Если художественный руководитель «Гоголь – центра» Кирилл Серебренников никоим образом не причастен к хищению бюджетных средств в особо крупных размерах, то ему, как руководителю, не составит труда доказать свою невиновность, предоставив соответствующие документы. Тем более, что на данный момент он пребывает в статусе свидетеля, но никак не обвиняемого.

А если виновен, то чем он лучше тех многих чиновников, которые были арестованы в течение последних двух лет? Трижды прав министр культуры России Владимир Мединский, когда комментирует ситуацию: «Закон един для всех». И не важно кто ты – чиновник или деятель искусства. В первую очередь – ты гражданин России.

https://jpgazeta.ru/pogrom-v-gogol-tsentre-zakon-odin-dlya-vseh/
« Последнее редактирование: 22 Августа 2017, 20:17:11 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 16 Июля 2017, 05:22:44 »

Бедный голубой мальчик, или Рудик отомстил

Ирина Васина о деятельности скандального пропагандиста извращений К.Серебренникова



Жил был мальчик. В Ростове-на-Дону был секретарем комсомольской организации, первый поставленный им самодеятельный спектакль был посвящен, конечно же, Фридриху Энгельсу.

Далее самодеятельная студия с загадочным названием «69», где первый срежиссированный спектакль был поставлен по произведениям Хармса. «Это было какое-то смешное безобразие. Зрителей поливали кефиром, а по сцене ходили голые женщины».

Не уверена, что тогда подопытный мог свободно получать доступ к наркотическим средствам (судьба внушительного пакета марихуаны, найденной в квартире Кирилла Серебренникова, и невозбужденной в связи с этим статьи до сих пор будоражит общественность), но однообразие «творческих» приемов с дальнейшей их патологизацией налицо. Кефиром поливает девушку герой идущего сейчас на сцене спектакля «Сон в летнюю ночь». Голые тела, особенно мужские, стали фирменным стилем прогрессивного режиссера.

Далее, загадочным образом, человек без диплома и образования режиссера начинает работать в ростовских театрах. Приглядимся к постановке «Городок в табакерке» в ростовском ТЮЗе, которую очень быстро запретили из-за включенных в сюжет элементов садомазохизма. Во время действа на сцену должны были выбегать люди, одетые в костюмы молотков, и бить людей в костюмах колокольчиков под радостное пение последних. В действительности же «молоточки» стегали «колокольчиков» плетьми. Вышедшая в том же году на сцене АТД им. Горького постановка «Маленькие трагедии» была раскритикована в пух и прах местными театралами.

Далее подопытным руководит «случай», который ведет его в Москву, сводит с Алексеем Казанцевым, тот предлагает к постановке пьесу «Пластилин» Сигарева - и – что тут сказать. Два маньяка нашли друг друга. Вкратце про эту мерзость – «история из жизни 14-летнего мальчика, которого мама изнасиловала, а потом еще и двое мужиков, и которого мочат на каждом шагу». Возможно, после этого «случай» свел Серебренникова с его главным на сегодняшний день лотерейным билетом – Владиславом Сурковым. И далее понеслось – приглашения лучших столичных театров, облизывание «прогрессивной» критики, деньги, деньги, деньги, громкий проект «Платформа».

А почему не дать нашему сладенькому мальчику театр? Дали. Имени Гоголя, у Курского вокзала. Разогнав труппу с предельным цинизмом. И начали строить из театра «Центр развития гомосексуалов и извращенцев». До сих пор не понимаю, почему постеснялись назвать данный «Центр» его истинным именем, а прикрылись именем великого русского писателя.
 
Про постановки много писать не хочу – там все одно и то же – голые мужские тела, садизм, извращения, мужчины на каблуках и в женских платьях, иногда с рогами на голове (я ничего не курила, просто описываю увиденное). Очень точно выразилась про «творчество» Киры небезызвестная Божена Рынска – «На сцену вышли актер и актриса и тут же разделись. Не понаслышке знакомые с современным театром предположили, что сейчас они осуществят или половой акт, или акт дефекации, однако ничего такого — актеры просто обменялись одеждой. Все последующие действия также были исполнены глубокого смысла, причем толща мысли была — с соплю на блюдце. Самые резвые светские активисты, посмотрев начало, удрали на "Красный Октябрь"… Спектакль Серебренникова специально для гостей "Серебряного дождя" сократили до двух с копейками часов (страшно подумать, сколько он идет для простых граждан), и несколько светских активистов успели вернуться к выносу икры. Гости выходили из зала усталыми. Казалось, из них выпили энергию. Все умствования и фокусы режиссуры скатились с них как с гуся вода. И это очень типично для театра "голого короля": не вызывать у зрителя никаких эмоций, не попадать не то что в душу, даже рядом с душой. Как, почему этот пустой, на мой взгляд, режиссер стал модным?... После "Метаморфоз" многим было неловко друг на друга смотреть. Телеведущая Марианна Максимовская заметила, что современный театр можно пережить. Ее муж Василий Борисов сказал, что он не жалеет, что посмотрел, и вздохнул, но он вообще добрый, а икра способна примирить его даже с современным театром. Кроме этой пары, спектакль не обсуждал никто...» («Икра и пустота», 05.03.2013, газета.ru).

И вот, наконец, «Нуреев» в Большом театре. Про Рудольфа Нуреева знают многое и разное, но есть одно НО. Он, в отличие от Серебренникова, был фантастически одарен в танце, в движении. Он не выносил непрофессионализм. И поэтому ходящая в театральных кругах байка «Рудик отомстил», не позволил патологической раскрученной серости и бездари рассказать о своей жизни – что-то в этом есть…

Я не буду ставить фото с прогона «Нуреева». Опять голые мужские тела, фото обнаженного Нуреева, мужчины-трансвеститы на каблуках и в женских платьях. Мне противно.

Я поставлю 2 другие. О любви Серебренникова к революции. (А что будет, если ему сочувствующие ее совершат? Жизнь превратится в «рай» для растлителей и педофилов?) И второе – где режиссер плачет. Потому что не дали выпустить бездарный спектакль. А вовсе не потому, что из-за него сидят его бывшие сотрудники, которым просто не повезло оказаться с ним на одном жизненном пути.

А, впрочем, чему я удивляюсь?

Ирина Васина, руководитель общественного движения противодействия экстремизму

http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/13/bednyj_goluboj_malchik_ili_rudik_otomstil/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 22 Августа 2017, 20:19:13 »

СК арестовал режиссера Кирилла Серебренникова

Режиссера Кирилла Серебренникова задержали по подозрению в организации мошенничества и хищении не менее 68 млн рублей. Ему грозит до 10 лет лишения свободы



Российский режиссер Кирилл Серебренников задержан по подозрению в организации мошенничества в особо крупном размере, сообщила представитель СК России Светлана Петренко, о чем проинформировало РИА ФАН .

Худрук столичного театра «Гоголь-центр» Кирилл Серебренников задержан сотрудниками главного управления по расследованию особо важных дел СКР. Режиссера подозревают в организации мошенничества и хищении не меньше 68 миллионов рублей.

Режиссера Кирилла Серебренникова задержали в Петербурге, где он снимал кино, рассказал РИА Новости его адвокат Дмитрий Харитонов.

По словам Харитонова, сам он находился в командировке во Владимире, откуда выехал первым поездом и планируется прибыть в Следственный комитет в течение двух часов. Адвокат подчеркнул, что режиссер не будет участвовать ни в каких следственных действиях до его возвращения.

В северной столице Серебренников с конца июля снимал фильм «Лето» о раннем периоде творчества лидера группы «Кино» Виктора Цоя.

Как заявила официальный представитель Следственного комитета России Светлана Петренко, Серебренникову вменяется организация хищения не менее 68 млн руб., предоставленных в 2011–2014 гг. на реализацию проекта «Платформа», уточняет «Газета.ру».

«Его действия квалифицируются следствием по части 4 статьи 159 УК РФ – мошенничество в особо крупном размере», – пояснила Петренко.

В соответствии с Уголовным кодексом, данное преступление карается лишением свободы на срок до 10 лет со штрафом в 1 млн руб. или более.

Задержание Серебренникова стало неожиданностью для режиссера Юрия Быкова, пишет URA.ru . По его словам, следствие «должно быть максимально тонким, деликатным, справедливым и взвешенным». И «если произойдет нечто печальное и трагичное», культурное общество России потеряет довольно значимую фигуру.

«Дело тут не в каких-либо санкциях и взысканиях, а в душевном состоянии художника. Здесь можно только посочувствовать той нагрузке, что упала на Кирилла», — сказал Быков телеканалу 360.

Весной этого года в доме Серебренникова прошли обыски по делу о краже государственных средств организации режиссера «Седьмая студия». Обвиняемыми по делу проходят сотрудники некоммерческой структуры, основанной кинодеятелем, напоминает Vlad Time .

Экс-бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева дала показания в суде против Серебренникова. По ее словам, режиссер и его сообщники — экс-директор «Гоголь-центра» Юрий Итин и бывший директор театра Алексей Малобродский — придумали, как похитить выделенные государством деньги. Масляева призналась, что помогала обналичивать средства, а также вносила фальсифицированные данные в бухгалтерскую отчетность, напоминает URA.ru.

Ранее полиция забрала у Серебренникова загранпаспорт.

https://flb.ru/info/63457.html
« Последнее редактирование: 26 Августа 2017, 18:50:06 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 22 Августа 2017, 21:19:23 »

Аркалова Екатерина

Главный скандал сезона: Кириллу Серебренникову предъявлено обвинение



Новые скандальные подробности появились в деле "Гоголь-Центра". Режиссер Кирилл Серебренников задержан. Его подозревают в хищениях в особо крупных размерах. Соцсети моментально взорвались тысячами постов. Так же было и в мае, когда режиссер был впервые доставлен на допрос в Следственный комитет

В Штутгарте на оперу-сказку "Ганс и Гретель" Кирилла Серебренникова проданы все билеты. Но, похоже, после предъявленных знаменитому режиссеру обвинений в хищении 68 миллионов рублей, его ждут и в других местах. Например, в Басманном суде столицы, где 23 августа ему будет определена мера пресечения.

Судя по последним событиям, много дыма без огня не бывает. Дело "Седьмой студии" - на слуху уже несколько месяцев и не просто так. Кирилла Серебренникова задержали в Санкт-Петербурге, где он работал над фильмом "Лето", посвященным Виктору Цою. В Москву  режиссера доставили под конвоем и, разумеется, не как свидетеля.

Как говорится в релизе на сайте СК, задержание было произведено "по подозрению в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта "Платформа". В ближайшее время ему намерены предъявить обвинение и выбрать меру пресечения.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bXPZjJPwsXk

Скандальные новости о громком деле о хищениях бюджетных средств в основанной Серебренниковым "Седьмой студии" стали поступать в мае этого года. Сперва прошли обыски в "Гоголь-центре" и в квартире режиссёра. Серебренников выступал исключительно как свидетель. По данным силовых структур с 2011 по 2014 год руководство некоммерческой организации "Седьмая студия" использовало полученные средства не по назначению. Но все, что происходило, для общественности было тайной за семью печатями. Доносились только возгласы негодования о мученической участи талантливого режиссера.  Волна недовольства по факту ареста причастных к деятельности набирала силу.

В ходе следствия у Серебренникова была обнаружена квартира в Германии стоимостью 300 тысяч евро. Недвижимость куплена 9 мая 2012 года, в благодатный период финансирования "Седьмой студии" Минкультом. Установлены схемы вывода бюджетных средств по фиктивным договорам. Алкоголь, бумага, подарочные наборы обильно закупались по левым договорам. По факту никаких услуг не было получено. 160 фирм-пустышек участвовали в отмывании государственных денег. Имя Кирилла Серебренникова в этом спектакле звучало чаще и громче остальных. Однако, в тени славы режиссера ещё несколько имён меркли.

Юрий Итин, выпускник театроведческого факультета ГИТИСа, бывший заместитель ректора по хозяйственной части, бывший директор "Седьмой студии", директор тетра имени Волкова в Ярославле. Был задержан как подозреваемый в рамках расследования уголовного дела. Находится под домашним арестом. От дачи показаний отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции.

Бывший бухгалтер "Седьмой студии" Нина Масляева. На момент задержания работавшая главным бухгалтером театра студии у Никитских ворот. Дала показания, в которых заявила, что Серебренников, бывший генпродюсер "Седьмой студии" Алексей Малобродский и Итин с ее помощью "производили обналичивание денежных средств", выделенных на театральные постановки. Сумма общего ущерба составила до 68 миллионов рублей.

Более того, по данным "Спарка" - базы  данных юрлиц и их учредителей, за последние пять лет в театре под руководством Кирилла Серебренникова ряд тендеров на сумму около 5 млн рублей выиграли юридические лица, учредителем которых является Кирилл Серебренников. Находясь на бюджетной службе, режиссер занимался коммерческой деятельностью, в том числе выигрывая тендеры у собственного театра через ИП Серебренников.

Мораль сей басни такова: искусство искусством, но меру знать надо.

https://tsargrad.tv/articles/glavnyj-skandal-sezona-kirillu-serebrennikovu-predjavleno-obvinenie_81422
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 22 Августа 2017, 21:44:50 »

СКР: Серебренников проводил фиктивные фестивали и завышал стоимость работ



Следствие раскрыло детали обвинительного дела в отношении Серебренникова

По версии следствия, Кирилл Серебренников, которого обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере, завышал стоимость работ по проекту “Платформа”, а еще обналичивал полученные средства через подставных лиц.

“Заведомо недостоверные завышенные сведения о количестве и стоимости мероприятий Серебренников представлял в Министерство культуры России”, - приводит Интерфакс версию следствия, ссылаясь на свои источники.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=bXPZjJPwsXk

Так, по версии следствия, Серебренников поручал обеспечивать заключение "Седьмой студией" фиктивных договоров, а потом денежные средства федерального бюджета выводились на расчетные счета контрагентов, некоторые из них были так называемыми фирмами-однодневками. Позже деньги обналичивались и распределялись Серебренниковым между соучастниками.

https://tsargrad.tv/news/skr-serebrennikov-provodil-fiktivnye-festivali-i-zavyshal-stoimost-rabot_81452
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #5 : 23 Августа 2017, 07:01:33 »

СК предъявил арестованному Серебренникову обвинение в организации мошенничества в особо крупном размере



Следователи предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере художественному руководителю московского театра «Гоголь-центр» Кириллу Серебренникову.

Об этом ТАСС сообщила официальный представитель Следственного комитета РФ Светлана Петренко.

«Серебренников обвиняется в организации хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в 2011–2014 годах на реализацию проекта «Платформа», — сказала она.

Петренко подтвердила, что «в ходе допроса в качестве обвиняемого свою вину он не признал».

Ранее она сообщила о задержании худрука «Гоголь-центра». В рамках этого же уголовного дела были задержаны бывший директор театра, экс-продюсер АНО «Седьмая студия» Алексей Малобродский, а также бывшие гендиректор и главный бухгалтер АНО Юрий Итин и Нина Масляева, которая признала свою вину.

http://ruskline.ru/politnews/2017/avgust/22/sk_predyavil_arestovannomu_serebrennikovu_obvinenie_v_organizacii_moshennichestva_v_osobo_krupnom_razmere/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #6 : 26 Августа 2017, 18:08:53 »

Иуды-серебренниковы, лицедеи и «малый народ»

Каким будет наш ответ на методичные издевательства «творческой интеллигенции» над Русской культурой?



«Вор должен сидеть в тюрьме»

Кирилл  Серебренников давно должен сидеть в тюрьме. Хотя г-н Сванидзе и утверждает, что Серебренников не мог украсть, потому что он, Сванидзе, в это не верит. Точно также Сванидзе утверждал, что не верит в то, что  губернатор Белых мог брать взятку: «демократы» ведь никогда не воруют и взяток не берут. Кто же в таком случае разворовал страну за последие два десятилетия, пока «демократы» были у власти?

На защиту гонимого властью режиссера поднялась вся «либеральная рать», а также «творческая интеллигенция» во главе с «лучшим министром финансов» Алексеем Кудриным. Вроде бы все знают, что «вор должен сидеть в тюрьме». Но ведь к Серебренникову это не относится! Пропали 68 млн, расстворились на счетах фирм-однодневок, в ходе расследования выяснилось, что организатором хищения был руководитель проекта Серебренников, но это разве причина, чтобы оскорблять подозрением «гениального художника»? «Руки прочь», подумаешь, какие-то жалкие 68 млн рублей, что за мелочь! Из-за этого портить судьбу художнику, отрывать его от «творческого процесса»!

«Певец Содома»

Серебренников должен сидеть в тюрьме. И кража 68 млн - действительно мелкое сопутствующее преступление по сравнению с тем ущербом, который нанес этот певец Содома русской культуре. Сегодня представители актерского сообщества протестуют против ареста «великого», «всемирноизвестного», даже «гениального» режиссера. Интересно, эти известные актеры и театральные деятели искренне считают, что Серебренников стоит в одном ряду с Товстоноговым, Завадским, Гончаровым, Поповым? Они уверены, что Серебренников продолжает традиции Русского театра, является преемником Станиславского и Немировича-Данченко, Михаила Чехова?

Власти сами назначили «творческой элитой» тех, кто в октябре 93-го аплодировал расстрелу парламента. Для них организовали замечательную кормушку в виде государственных субсидий, раздачи грантов, литературных и театральных премий. И, к огромному сожалению, многие режиссеры и актеры превратились в обычных лицедеев, чье настоящее место действительно «в буфете». При этом они оправдывали и оправдывают свое лизоблюдство перед «сильными мира сего» тем, что «служат великому искусству». Наблюдая за многими из нынешних «звезд», среди которых действительно немало одаренных актеров и актрис, все чаще вспоминаешь слова Фаины Раневской: «Талант, как муха, на любое г-но сесть может». Был великий советский кинематограф, были по-настоящему народные артисты. Как сказала мне однажды актриса, много лет прослужившая в театре Советской Армии: «Они были народными потому, что были частью своего народа. Ведь Николая Афанасьевича Крючкова в любой русской семье могли встретить, как родного, посадить за стол пить чай с пирогами. А нынешние «звезды»»?

«Гоголь-центр» = «Содом-центр»

Что сотворили за последние годы с русским театром различные серебренниковы? Невозможно перечислить то изощренное издевательство над русской классикой, которое происходило последние два десятилетия под видом «творческих поисков». Все эти серебренниковы явили действительно «зоологическую»  ненависть к Русской культуре, стараясь соперничать друг с другом в том, кто сумеет более  изощренно поиздеваться над Чеховым, Островским, Гоголем. Заметим, что ничего нового выдумать эти «творцы» не способны, чаще всего паразитируют на произведениях русской и мировой классики, соревнуясь в том, кто сумеет более эффектно «плюнуть в вечность». Чеховские три сестры у них непременно должны быть лесбиянками, Гамлет - страдающим геем и т.д. и т.п. Зачастую полет «творческой фантазии» этих «мастеров исскуства» мог  свидетельствовать о весьма тяжелой форме психических заболеваний на почве патологических и сексуальных расстройств. Не случайно эти «творцы» являются явными сторонниками ЛГБТ-сообщества и считают, что своим «творчеством» ведут борьбу с «гомофобией» и «средневековыми предрассудками», сражаются за «свободу», «демократию» и «права человека». А учитывая, что президенты США считают «священным долгом» «исключительной нации» защиту прав сексуальных меньшинств, а одной из задач ставять утверждение Содома в «мировом масштабе», то понятно, что все эти серебренниковы немедленно получают статус «всемирно-известных» и «гениальных», которых подвергает политическим репрессиям «зловещий диктатор Владимир Путин».

Дело не только в том, что актерское сообщество проявляет корпоративную солидарность в защите «гения». Речь идет о страхе потерять свободный доступ к «кормушке». Почему глава СТД Александр Калягин не проявил корпоративную солидарность, когда разгоняли его коллег из тетра имени Гоголя, чтобы  создать для Серебренникова «Гоголь-центр»? И почему Гоголь, а не «Зигмунд-Фрейд-центр», к примеру, или «Содом-центр»? И посмотрите, как эти персонажи сознательно пытаются осквернить символы Русской культуры. Для всего мира Большой театр является олицетворением непревзойденного Русского балета, русской оперной школы и музыкальной культуры. И именно на сцене Большого серебренниковы должны ставить «Детей Розенталя», «Нуриева» и пр. свои «неприкрытые шедевры». Что это, если не сознательное стремление осквернить символы Русской культуры?

«Делу Горбачева-Ельцина верны!»

В 90-е либеральное меньшинство не только сумело приватизировать нефтяные и газовые скважины, заводы и пароходы, они приватизировали СМИ, ТВ, а заодно театральную сцену и кинематограф. Всевластие «золотого мешка» оказывало страшное действие на общество. Я не хочу обвинять актеров и режиссеров в том, что многие из них стали сниматься в пошлых сериалах, подрабатывать в рекламе. Погибал «Мосфильм», нечем было платить за работу в театрах,  известные актеры превращались в нищих, некоторые вынуждены были зарабатывать на хлеб на стройках, «бомбили» на машинах. Как можно бросить камень в режиссеров и худруков театров, которые метались в поисках спонсоров? А мы помним, у кого в то время были деньги. Конечно, порой встречались и настоящие меценаты, искренне любящие театр и кинематограф. Но на ТВ не случайно все заполнили пошлые сериалы и «бандитские петербурги». Они  были воплощением той информационной политики, которая должна была изменить сознание «архаичного народа». А бесконечные  «смехопанорамы» и «аншлаги» должны были веселить  «электорат», пока у него шарили по карманам новые «хозяева жизни».

 Повторялась ситуация революционного погрома традиционной Русской культуры, который учинили «пламенные революционеры» после 1917-го. И точно также, как некогда «Мурка» и «С одесского кичмана бежали два уркана», во время либерального погрома отовсюду звучал «блатной шансон» - песни «социально близких». А разные серебренниковы действовали, руководствуясь лозунгом «пламенных революционеров»: «Долой стыд!». В то время в соответствии с идеологией «золотого тельца», которая методично навязывалась обществу, в «демократической» России элитой были объявлены «денежные мешки» из списка  журнала «Форбс», «звезды» шоу-бизнеса и наиболее бойкие журналистские «перья» из обслуги современных «шейлоков». Для театральных деятелей и кинематографистов был  один критерий отбора в ряды новой элиты - твердая  приверженность «демократическим реформам» и беззаветная преданность «делу Ельцина-Горбачева».

«Неча на зеркало пенять...»

Можно было наблюдать, как представителям актерского сообщества СМИ предоставили право, как «власть имущим», давать оценки различным событиям жизни страны. «Властители дум» рассуждали о нравственности и истории России, общественных явлениях и международной политике. По ряду обстоятельств мне приходилось быть знакомым и общаться с разными представителями актерского цеха. Среди них есть очень глубокие, блестяще образованные, высокой культуры и высокой нравственности люди. А есть и весьма ограниченные и пустые, с весьма своеобразными представлениями о нормах морали люди, но при этом вполне состоявшиеся в профессиональном плане.  Высота, на которую их вознесли российские СМИ, явно не заслужена. Послушать некоторых  нынешних «звезд», сколько невежества даже в самых простых вопросах, но они же «звезды», стало быть,  им определена главная роль «моральных авторитетов».

Государственная власть «демократической» России очень долго «прикармливала» представителей «творческой элиты», чтобы они могли в нужный момент объяснить «электорату», как правильно голосовать. И многие представители «творческой элиты» сегодня твердо уверены, что являются настоящими «учителями» народа, имеют право объяснять обществу, «что такое хорошо, а что такое плохо», а власть и народ обязаны их содержать и щедро оплачивать «творческие поиски». А любую угрозу сокращения «денежных потоков» воспринимают, как проявление «тоталитаризма», «цензуру», «возвращение в 37-й год». Поэтому и закатывает истерику Константин Райкин, хотя у «несчастного» художника оказался в собственности театр «Сатирикон», плюс 200 млн дотаций из бюджета, да еще и торговый центр «Райкин-плаза» впридачу. Как же, власть «преследует» режиссера, мешает ему свободно творить! Это же настоящие «сталинские репрессии»!

Поэтому и Сокуров нагло требует у Путина выпустить «режиссера» Сенцова, готовившего взрывы в Севастополе и Симферополе. Да «террорист», но ведь он же «творческая личность», а значит, как и Серебренников принадлежит к касте «неприкасаемых». Поэтому Евгений Миронов, получая награду в Кремле, бесцеремонно сует в руки главы государства письмо в защиту Серебренникова. По мнению этих «защитников демократических ценностей» Путин обязан освободить Серебренникова от любых преследований. Даже если украл, то он же «гений», а не какая-то «тварь дрожащая». Как утверждают различные райхельгаузы и лунгины- Серебренников не мог украсть, потому что мы в это не верим! Прямо по Пушкину: «Он же гений, Как ты да я. А гений и злодейство - Две вещи несовместные. Не правда ль?»

Цензура Райкиных

На самом деле все гораздо проще. А вдруг после скандала с «Гоголь-центром» и другим решат сократить дотации из госбюджета? Это ведь прямая угроза «свободе творчества»! Потрясение основ мироздания. Константин Райкин прямым текстом объяснил, что государство обязано давать деньги, не имея права ничего требовать от художника, а уж тем более обращать внимание на чувства тех, кто называет себя верующими. Какие такие верующие, какое может быть оскорбление религиозных чувств, он, Константин Райкин знает, что это все лжецы и лицемеры.  И, надо заметить, испуганные чиновники немедленно задобрили рассерженного «гения» очередными финансовыми вливаниями.

Очевидно, что нынешняя «творческая элита» шантажирует государственную власть. Но на кого же обижаться, если группа «Война» получила госпремию, изобразив на мосту (напротив здания ФСБ в Петербурге) то, что рисуют на стенах общественных туалетов психически ненормальные? А Марат Гельман много лет на деньги госбюджета проводит свои выставки, на которых изощренно издевается над русской культурой?

И теперь власть оказалась под сильнейшим прессингом, переходящим в прямой шантаж либеральных СМИ и современной «творческой элиты». Так вы же сами объявили их «властителями дум», на кого теперь обижаться?

Самое страшное, что сегодня многие представители творческого цеха не решаются выступить против оголтелых защитников Серебренникова, ибо немедленно будут объявлены «нерукопожатными». А как это скажется на их творческой карьере объяснять не надо. Сегодня вся либеральная интеллигенция вопит о цензуре, но на самом деле можно утверждать, что до последнего времени в России с начала 90-х существовала жесточайшая либеральная цензура  - цензура райкиных и гельманов. А осуществлять эту цензуру было несложно, так как деньги распределяли такие министры культуры, как Швыдкой. Да и у нынешнего министра культуры Мединского, похоже, дрожат руки при одной мысли ущемить некоторых «творцов». На этом фоне особенно важен поступок Владимира Меньшова. В свое время замечательный русский режиссер отказался на одном из фестивалей вручать премию фильму «Сволочи», сюжет которого был построен на клевете на Советскую армию. Узнав, что лживый фильм о Великой Отечественной войне победил в номинации, Меньшов заявил, что этому «подлому фильму, позорящему мою страну» награду вручать не будет, с презрением бросил конверт на пол, развернулся и ушел со сцены. Сегодня Меньшов резко отказался учавствовать во «вселенском вавилонском плаче по Серебренникову», напомнив коллегам о судьбе актеров театра Гоголя, которые отказались под руководством Серебренникова воспевать и пропагандировать ценности Содома. Кстати, Владимир Валентинович Меньшов обладатель «Оскара» и автор всенародно любимых фильмов «Москва слезам не верит», «Любовь и голуби».

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #7 : 26 Августа 2017, 18:09:36 »

(Окончание)

Сегодня, пожалуй, как никогда остро звучит вопрос, обращенный к творческой интеллигенции: «С кем вы, мастера культуры?»

Среди тех, кто подписал письмо в защиту Серебренникова Наталья Солженицина.  Литературной Премией Солженицина «награждаются писатели, чьё творчество обладает высокими художественными достоинствами, способствует самопознанию России, вносит значительный вклад в сохранение и бережное развитие традиций отечественной литературы». Серебрянников не литератор, но неужели вдова Солженицина считает,  что творчество режиссера Серебренникова «способствует самопознанию России»? Серебренников  сохраняет и бережно развивает традиций Русской культуры?

А подписавший письмо Федор Бондарчук может представить, каким было бы отношение   его отца, великого русского режиссера Сергея Федоровича Бондарчука к «творческим экспериментам» Серебренникова?

Нам ответят, что подписывая письмо, представители творческой элиты встали на защиту Серебренникова от несправедливых обвинений. Но разве у защитников Серебренникова есть неопровержимые доказательства невиновности руководителя «Гоголь-центра», почему они твердо уверены, что дело сфабриковано? Интересно, многие из защитников режиссера искренне сравнивают Серебренникова с Мейрхольдом и действительно считают, что на дворе новый 1937-й год? Или же это один из способов давления на власть? 

Задача серебренников и гельманов зачистить от русских «жизненное пространство»

Владимир Путин после страшного теракта в Беслане на митинге в Москве заявил, что России объявлена война. Рядом с главой государства стоял Генрих Резник и некоторые другие представители «элиты». В этот день в эфире радиостанции «Радонеж» я задал риторический вопрос: «Владимир Владимирович, с кем вы воевать собираетесь? С Генрихом Резником и ему подобными либералами?». Сегодня все маски сброшены и никто не сомневается, что России объявлена непримиримая война. Мы вступили в  смертельное противоборство с теми, кто навязывает миру проект «глобального Содома». Россия в этом противостоянии отстаивает традиционные духовные и нравственные ценности русской цивилизации. Одно из обвинений наших противников в адрес России является «ущемление прав секс-меньшинств», «гомофобия», запрет на парады содомитов по улицам русской столицы. Нетрудно заметить, что в информационно-психологической войне Серебренников и прочие защитники прав содомитов выступают на стороне наших противников. Во время войны необходима прежде всего духовная мобилизация всего общества.

Разве можно представить, чтобы во время Великой Отечественной войны на сцене Большого ставили «Детей Розенталя» или «Нуриева», а по радио звучали не стихи Константина Симонова, Александра Твардовского, Анны Ахматовой и Ольги Бергольц, а  «творения» «Орлуши» в исполнении полупьяного Ефремова-младшего, чтобы на киноэкранах демонстрировали не «Александр Невский», а  звягинского «Левиафана»? Наши «заклятые друзья» знают, что делают, когда Звягинцеву присуждают престижные кинопремии, а Серебренникова объявляют «лицом русского театра». Но как назвать тех, кто за тридцать сребреников западных грантов и престижные премии  плюет в собственный народ? Только иудами.

С давних времен завоеватели знали, чтобы уничтожить народ, необходимо разорить и уничтожить его святилища. Именно поэтому Гитлер считал необходимым уничтожить Петербург и Москву, были осквернены Ясная Поляна и дом П.И. Чайковского в Клину - очищали от славян «жизненное пространство». Серебренников и Гельман, оскверняя культурное пространство страны, стремятся очистить  «жизненное пространство» от «архаичного народа». Но удивительно, что делают они это на государственные деньги

Источники духовных эпидемий и болезней

Не могу представить, что кто-нибудь в здравом уме станет утверждать, что кощунственные «перформансы» и «инсталляции» на выставках галлериста Гельмана имеют хоть какое-то отношение к подлинному искусству. Это откровенно коммерческие проекты, на которых зарабатывают деньги различные проходимцы - от т.н. «современных художников», до таких же «современных искусствоведов». Не случайно кощунницы,  устроившие тараканьи пляски в Храме Христа Спасителя, зарегистрировали перед этим свое название как коммерческий брэнд. И не случайно на своих «инсталляциях» фотографировались с тараканами. Во все времена ведьмы любили тараканов, сушенных жаб, мышей и гадюк. Тяга к уродству у творцов «современного искусства» - это стремление призвать всякую нечисть, внести грязь в нашу жизнь. А там где грязь, там эпидемии, болезни и смерть.  «Музеи современного искусства», на которые щедро выделяет деньги Дмитрий Медведев - источники духовных эпидемий в наших городах. Они своим ядом отравляют народный организм. Хотя можно убедиться, что народ вовсе не толпится в очередях, чтобы приобщиться к этому «современному искусству». Не потому ли такое раздражение вызывали у либералов огромные очереди на выставки Серова и Айвазовского?

Много лет в России в рамках либерального проекта такими «творцами» как Гельман и Серебренников ведётся методичное уничтожение пространства Русской культуры. Сознательно разрушают традиционные духовные и нравственные ценности, называя это «творческими экспериментами», «правом художника на самовыражение». Нетрудно заметить, что действия этих «творцов» впоне напоминают действия по уничтожению в Европе всего, что напоминает о христианских корнях европейской цивилизации. Европа уже именует себя «постхристианской».  Точно также российские либералы пытаются и Россию избавить от «пережитков клерикализма» и «средневековых предрассудков». Они являются прямыми наследниками тех, кто взрывал храмы, сжигал на кострах иконы и возводил в Свияжске памятник Иуде Искариоту.

Разрубленные иконы, клистиры в виде куполов храмов, «Тангейзер» и пр. изощренные издевательства и кощунства на выставках и театральной сцене являются частью продуманного плана. Проверяют реакцию общества - удалось ли переформатировать сознание «архаичного народа»? Но ненависть многих представителей «творческой элиты» к Церкви вполне искреняя - ведь «властителями дум», «учителями» народа должны быть они, а не какие-то «дремучие попы».  Еще и премьеру «Нуриева» перенесли - тут явные происки «клерикалов»! А как они смеют протестовать против премьеры «Матильды», ленты еще одного «великого» и «гениального» Учителя!?

Можно не сомневаться, что вся мощь либеральных СМИ и влияние «творческой элиты» будет направлянно на защиту Серебренникова. Очевидно, будет организована информационная кампания, во время которой  западные политики и деятели культуры будут обличать «кровавого диктатора» Путина и требовать освобождения «гениального режиссера». Вот и вдова Солженицына подключилась. Мы знаем, что существует влиятельное лобби содомитов и в различных властных структурах, не говоря уже о некоторых телеканалах. И хотя Серебенникову угрожает уголовное преследование за расхищение государственных средств, а не за пропаганду Содома, но перепуганным извращенцам уже мерещатся  сталинские репрессии против любителей однополой любви. Можно не сомневаться, что ЛГБТ-сообщества всего «цивилизованного мира» дружно встанут  на защиту несчастного творца, преследуемого в «гомофобской» «путинской» России за отстаивания «высоких идеалов свободного мира». Солженицына, Киркоров, Малахов, Ургант, Бондарчук, Калягин, Хаматова и некоторые другие готовы поручиться за Серебренникова, а сестра олигарха Прохорова готова внести в залог 68 млн. Но разве вопрос в том, куда может подеваться Серебренников? Главный вопрос, куда будет двигаться наше общество.

Либеральная секта как классическая «антисистема»

Сокуров, почему-то объявленный чуть ли не Тарковским наших дней, требовал освобождения террориста Сенцова. Из истории нашей страны известно, что «прогрессивная интеллигенция» всегда испытывала горячую симпатию к террористам, апплодировала бомбистам, которые убивали губернаторов, казаков, солдат и  полицейских, не считаясь с жертвами среди случайных прохожих. К чему это привело 100 лет назад, мы помним. По классификации Гумилева все эти сокуровы и пр. «ахеджакнутые» борцы с «путинским режимом» - типичные представители антисистемы. Стремление к смерти - оправдание терроризма, ненависть к традиционным нравственным ценностям «большого народа», ненависть к государству, т.н. «толерантность» к содомитам - характерные признаки антисистемы, «религии смерти». Хорошо известно, что если подобный «малый народ», который исповедует «религию смерти» навязывает себя «большому народу» в виде элиты, то государство превращается в «химеру», становится не жизнеспособным. Неужели современное Российское государство - химера?

Сокуров, Макаревич, Райкин, Серебренников, Акунин, Улицкая и пр. с их мировоззрением «малого народа» все эти годы были назначены «творческой элитой» современной России. Их отношение, их ненависть и презрение к традиционным ценностям «большого народа» навязывалось  стране в годы засилья либералов. Сегодня встал вопрос,  может ли государство дальше существовать в условиях, когда большинство СМИ и почти все площадки культурного пространства с 90-х приватизированы «малым народом»?

На многолетние издевательства либералов над памятью о Великой Отечественной войне наш народ ответил «Бессмертным полком». Ельцин-центр не совместим с «Бессмертным полком». «История России» Акунина не совместима с патриотическим воспитанием молодежи. Иначе наше государство -  химера.  А химеры недолговечны.

Русской цивилизации, Русскому миру объявлена беспощадная война. Осквернение символов Русской культуры, пропаганда растления - часть информационно-психологической войны против нашей страны. Каким будет ответ на методичные издевательства иуд-серебренниковых и гельманов над Русской культурой?

Наш долг перед будущими поколениями защитить и сохранить живоносные родники великой Русской культуры, которые питают душу народа.

Пресвятая Богородица, спаси нас!

Виктор Александрович Саулкин, иконописец, обозреватель радио «Радонеж»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/25/iudyserebrennikovy_licedei_i_malyj_narod/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #8 : 26 Августа 2017, 18:59:55 »

Распил-режиссёр: Дело Серебренникова



Дело Серебренникова. Круговая порука мажет как копоть.

В результате преступных действий режиссёра Кирилла Серебренникова похищено не менее 68 миллионов рублей, выделенных из федерального бюджета.

Вина распил-режиссёра доказана. Результаты следственных действий, показания свидетелей, изъятые финансовые документы — всё подтверждает, что Кирилл Серебренников, не особо мучаясь угрызениями совести, откровенно грабил свою страну, причём не один, а в окружении не менее «культурных» единомышленников.

Что показательно, Серебренников вину так и не признал. Не признают его вину и многочисленные друзья-либералы-театралы. Они до последнего были уверены, что их круг, особое сословие, их каста неподсудны и вообще находятся вне уголовного кодекса Российской Федерации. Они же «честь и совесть» эпохи и страны.

    Жалкой какой-то в итоге оказалась либеральная «советь» и мелковато-продажной театральная «честь».

Нельзя сказать, что Кирилл Серебренников придумал какую-то уникальную схему. Так бюджет разворовывают уже много лет в самых разных сферах. Если кратко, то Серебренников и его театральные подельники устраивали перформансы в стиле ИБД и строчили отчёты. Долгое время всё получалось тихо и успешно — а это всегда развивает аппетит.

В 2011 году Кирилл Серебренников придумал проект «Платформа», который вроде бы должен был развивать и популяризовать современное искусство. Министерством Культуры РФ в 2011–2014 году на перформансы и прочие забавные штуковины Серебренникова были выделены 214 миллионов рублей из федерального бюджета. Чтобы удобнее было выводить «честно отжатое», была создана НКО «Седьмая студия» и множество фирм-однодневок.

Театралы-либералы вовсю разрабатывали планы мероприятий в рамках «Платформы» и с аппетитом умножали реальные суммы до заоблачных высот. Затем они предоставляли данные планы в Министерство Культуры России в качестве обоснования финансирования. Получали финансирование и предоставляли финансовые и творческие отчёты, что потратили на культуру, искусство, прекрасное и вечное всё до копейки.

    Скучная история обычного мошенничества. Если бы не многоголосый вопль театрально-либеральной тусовки.

Возникло такое ощущение, что им придавили в дверях все выступающие и свисающие первичные половые признаки, а потом скормили банку горчицы с хреном.

Вопль ахеджак-страдальцев в целом умещался в одну строчку: «А наших(!) за что?».

Ну, вот скажите, ещё лет пять назад кто бы посмел тронуть рукопожатного, всеми любимого режиссёра Кирилла Серебренникова, у которого друзья от «Эха Москвы» до «Дождя»? Да кто бы посмел утворить такое кощунство? Ну, воровал. И что? Так он же творческий человек, у него в жилах не кровь, а ихор олимпийцев, только таких и берут в режиссёры.

В мае театралы уже зачитывали коллективное письмо в поддержку Кирилла Серебренникова. Под письмом подписались Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Евгений Миронов, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Елизавета Боярская, Марина Александрова, Нина Зархи, редакция журнала «Искусство кино» и другие.

    В целом, мощно и коллективно «ахеджакнули». Им бы так простых людей Народных Республик Донбасса поддерживать, но всё нет времени да неудобно перед родными и близкими по духу коллегами и единомышленниками, вроде Макаревича, Гребенщикова и прочих друзей новой «майданной» украинской нации.

Сейчас, когда вина режиссёра Серебренникова дополнилась свидетельскими показаниями, финансовыми документами и результатами следственных мероприятий, деятелям «культуры» стоило бы на время замолчать и подумать, кого они поддерживают. Но многоголосый «ахеджак» не прекращается.

А это наводит на определённые мысли. Вариантов-то немного.

1) Среди театрального сословия сплошь наивные и честные люди, которые даже представить не могут, что бюджет можно эффективно распределить между классово близких. И потому они грудью встают на защиту Серебренникова, потому что он не мог этого сделать. Почему? Да потому что. «Самые лучшие люди страны» неспособны на преступления, обман и хищения. А ещё у них нимб светится — потому они экономят на электричестве по вечерам и в тёмные ночи.

2) Театрально-либеральное сословие прекрасно понимает, что происходило в организациях Кирилла Серебренникова и не считает это проблемой. Сами так делают, и друзья так делают, и коллеги. Это пусть народное быдло живёт на одну зарплату и чтит уголовный кодекс. А мы либералы-театралы, честь и совесть эпохи, имеем право. На всё имеем. И не смейте к нам применять ту же мерку, как к тем, кто путает слова «мизансцена» и «мизантропия». «Первое сословие», прям как в дореволюционной Франции — с тем же гонором и презрением к законам.

Судя по тому, что театралы, либералы и к ним примкнувшие не планируют останавливаться в высказываниях и более чем уверены, что намного компетентнее юристов и следователей Следственного Комитета, действо будет поучительным и показательным. Как известно, российские либералы и театралы разбираются во всём — и в юриспруденции, и в управлении ПЛАРБ, и в работе атомных реакторов, и в ракетных технологиях. У них всегда наготове стрелка осциллографа ЛАТ1-С.

Приведу ряд показательных реакций сформировавшегося «Первого сословия».

Первым отработала тяжёлая артиллерия. Лия Ахеджакова: «Ужасное известие. Эта ниточка — это привет от Мейерхольда. Не понимаю, что же будет дальше? Наверное, поползем на коленях к царю-батюшке. После обыска у него [Cеребренникова] же отобрали зарубежный паспорт, они же такие хитрые, каких свет не видел, у них опыт колоссальный: вспомните Мейерхольда или Мандельштама, даже Есенин — в пытках умер».

    Смешались в кучу кони, люди, паралогизм и конфабуляции. Даже Есенина забросила в кучку для поэтической красоты.

Павел Бардин, режиссёр фильма «Гоп-Стоп» и один из подписантов письма «Мы с Вами!» КиноСоюза в поддержку Украины в марте 2014 г., высказался совсем резко: «Задержан Серебренников — очередная победа культуры насилия над культурой».

Ксения Ларина, журналист «Эха Москвы»: «159, 4 — это та же статья, по которой задержаны все фигуранты дела Седьмой студии. Они сделали это. Кирилл задержан.

Пришли, как полагается по всем советским традициям, ночью, в гостиницу. В Петербурге».

Ксюша, Ксюша, если бы ты учила историю, что так не хватает и прочим журналистам «Эха Москвы», ты бы знала, что по советским традициям и законам за хищение государственной собственности в особо крупных размерах полагался расстрел.

Правозащитник Лев Шлосберг: «Пишут, что администрация президента сбилась с ног в поисках „образа будущего России“ для президентских выборов Путина. Ищут пожарные, ищет милиция. Ни мозги не помогают, ни деньги. Так вот же он, этот образ: ночью на съемочной площадке в Петербурге задерживают всемирно известного режиссера по показаниям, выбитым угрозами пыток».

    Как обычно в болезненно-мазохистских мечтах либералов-правозащитников «пытки, подвалы, комиссары».

Жора Крыжовников, режиссёр таких всемирно известных и обладающих бесценной ценностью (пардон за тавталогию) фильмов, как «Горько!», «Горько! 2», «Самый лучший день», пугающий Badcomedian’a одной только перспективой снимать и дальше крыжовниковские фильмы: «В наше лицемерное время все теперь прикрывается экономическими преступлениями. Лицемеры и воры придут и обвинят тебя в своих преступлениях и с каменными лицами будут продолжать наслаждаться этой адской „вертикалью“, к которой пока принадлежат. Потом и сами окажутся в бородавчатой яме, которую рыли своими грязными руками.

Потому что придут такие же, как они, и столкнут туда своих учителей. Но гибель сотни из тысячи крыс не искупает то, что страдает в широком смысле Культура. Мейерхольд, Мандельштам, Бродский — каждый раз новый повод, а суть все та же. Бездарности, казенные рыла, дубинноголовые атакуют все талантливое. И молотят пока хватает сил, а им в спину уже дышит новый „борец за нравственность“».

    Уж кто-кто, но Жора Крыжовников понимает страдания и моральные дилеммы Кирилла Серебренникова, учитывая бюджеты и художественную ценность своих собственных фильмов.

Болотный либерал Григорий Чхартишвили, он же писатель Борис Акунин: «По поводу ночного ареста Кирилла Серебренникова. Международно резонансные аресты людей такого уровня у нас происходят только с санкции, а то и с прямого приказа Главного Начальника. Не иначе. Поэтому давайте называть вещи своими именами. Режиссера Мейерхольда арестовало не НКВД, а Сталин.

Режиссера Серебренникова арестовал не Следственный комитет, его арестовал Путин. И хорошо еще, если с PR-целью затем явить высочайшую милость и выпустить всемирно известного режиссера под домашний арест или подписку. Потому что если нет — значит, Россия перешла на новую стадию существования, где будут действовать новые правила».

    Прямо тянет подпеть Григорию-Борису что-то вроде: «Путин here, Путин there, Путин просто everywhere». Это же просто откровенный хоррор для либерала.

Но более всего откровенно и конструктивно высказался журналист Андрей Лошак. У него много достижений. И записывал видеообращение в поддержку ЛГБТ-сообщества. И принимал участие в пикетах за освобождение участниц Pussy Riot. Как говорят психологи, отзеркалил ситуацию от и до, высказал либеральные желания и страхи: «Фигура Кирилла — идеальная для показательного процесса над либералами.

Наверное, нет других таких авторитетов, вокруг которых единодушно консолидировалась бы городская фронда. Его арест безусловно знаковый. Так смачно и с оттяжкой нам еще в лицо не харкали. Теперь будут размазывать долго и с удовольствием. Ну, минимум 6 с половиной лет».

Самоназначившая себя творческая «элита» — либералы, театралы, телешуты и скоморохи — вот уже много лет плевали, пардон, «харкали» в лицо народу, с удовольствием показывали, что мол, вы быдло бессловесное, а мы неприкасаемые служители муз, только мы можем сеять прекрасное, мудрое и вечное, бесконтрольно распоряжаясь бюджетами государства.

И потому так гневно они реагируют на то, что одного из них, кровь от крови вымахавшей творческой элитной плесени, вначале лишают денег, затем свободы, а потом и планируют наказать, как простого смертного, за экономические преступления. Где это видано, чтобы в России бездарные режиссёры, актёры, продюсеры и прочая обслуга стали отвечать за денежный дождь, которым их осыпали все 90-е и нулевые?

Для них это кощунство, посягательство на святое, на их высиженное, вылизанное, выгрызенное право быть выше законов и жаловать на «не тот народ», который не понимает высокое российское искусство и откровенно говорит, что российский кинематограф и театр скатился в такие пропасти бездарности, что проще уже «творцам» доплачивать, чтобы они ничего не делали и не позорили Россию.

    Слово «российский кинематограф» давно и прочно обосновалось словаре обесценной лексики.

Мир меняется. Но либералы-театралы-режиссёры этого ещё не поняли. Им страшно поверить в то, что они такие же, как все. И отвечают перед законом, как обычные граждане. И сбежать в гостеприимную Европу не получится, сколько бы не было припасено тайком гражданств.

Они не верят, что мир меняется.

Оно и к лучшему.

Справедливости всем. Каждому. И пусть никто не уйдёт обиженным.

Дмитрий Дзыговбродский, специально для «Русской Весны»


http://rusvesna.su/news/1503508514
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #9 : 27 Августа 2017, 13:28:33 »

Зажглась еще одна «звезда» на либералистическом небосклоне?

Андрей Сошенко о «манифесте» Вырыпаева в поддержку Серебренникова



Некий режиссер Вырыпаев, о коем, уж извините за дремучесть, я же из (этих, как их?) «мракобесов», и слыхивать не слыхивал, опубликовал политический манифест современности.

Ну, разумеется, в удобной, по случаю, форме письма в поддержку режиссера Серебренникова.

Известный деятель «современного искусства» Серебренников, под стать еще одному «большому» режиссеру Учителю. Сейчас Кирилл Серебренников, скажем мягко, соответствующими компетентными органами подозревается в организации хищения более 68 миллионов рублей. Следствие считает, что он организовал мошенническую схему, которая касалась хищения средств, выделенных в 2011-2014 годах на реализацию проекта «Платформа».

Отвлекаться здесь на Серебренникова не буду, отдельная тема. А вот письмо Вырыпаева в его поддержку - весьма любопытный «документ». Рекомендую «пробежаться» «по диагонали».

Я очень серьезно сомневаюсь, что писал это сам Иван Вырыпаев. Мысли и стилистика явно политической направленности, оля-Навального свойства, составлял кто-то искушенный в либералистических интригах. Не думаю, что такое мог написать молодой режиссер, разве что мог добавить парочку своих мыслей. Ну, а главное, что от него требуется сейчас - поставить свою подпись.

Надо сказать, что письмо неглупое в тактическом смысле, раскручивающее новых революционеров, попутно и главное - сами революционные настроения. В «документе» достаточно изуверски, но фарисейски грамотно перемешаны многие проблемы и политические оценки.

И конечно, это письмо нужно рассматривать только как «замануху». Нет сомнений, что в развитие его, видные либералы и представители «новой» культуры начнут спорить, одобрять или поправлять, дополнять, взывать и так далее.

«Для начала, хорошо бы было честно определить, чем и кем является эта власть. В 1917 году в России произошел вооруженный переворот и власть перешла к незаконно созданному правительству «большевиков». Власть этой группы людей устроила кровавый террор против своих граждан. Владимир Ленин и Иосиф Сталин безусловно являются преступниками и достойны только одного - всеобщего осуждения. С 1917 года и до сегодняшнего дня власть в России не поменялась. Сегодняшняя власть открыто наследует власти террористической организации «большевиков»...», - пишет во первых абзацах Вырыпаев. 

Итак,  «режиссер» Вырыпаев озабочен идеологией. Ну и трагической историей России, «кровавым террором». Так спросил бы своих старших товарищей по «цеху» (и «режиссерскому», и либералистическому), кем они являются. Прямыми продолжателями тех, кто привел к власти того же Ленина, пояснят ему «старшие товарищи». Стоит ли тогда так негодовать по вопросу заключения под домашний арест одного из них, в поддержку которого выступает Вырыпаев? Те же «старшие товарищи» объяснят молодому режиссеру, что ставить равенство между Лениным и Сталиным - неверно.

«В 1991 году после распада СССР в России не было проведено всенародного референдума по вопросу, чем и кем теперь является Россия».

В целом - верно. Хотя референдум по сохранению СССР был. А вот насчет общественного строя «новой» России, действительно, никто не спрашивал народ. И Конституция-1993, кстати, была «всенародно» принята фальсифицировано. А кто не дал проведение референдума, кто «обеспечил» принятие Конституции? Случайно, не Ельцин, Чубайс, Гайдар и иже с ними на «поляне», сегодняшними «ягодками» которой являются серебренниковы и режиссеры-учителя? Именно судьбой этих «ягодок» и озабочен в своем письме Вырыпаев.

«Основная проблема в том, что в сознании россиян и многих деятелей культуры «большевизм» не равен фашизму», - еще одно из заявлений «режиссера».

Дальше призывает Вырыпаев приравнять символы Советского Союза с фашисткой свастикой. Но это же классический призыв разрушителей государства. Не с этого ли начали ваши коллеги на Украине в 2014 году? Так, значит, Вырыпаев, даже только этим, призывает к революции? УК не попахивает?

«Сегодняшняя власть является наследниками той незаконной преступной власти».

А это утверждение как расценивать?

«Главным аргументом Владимира Путина, оправдывающим захват территории Крыма и вообще участия России в конфликте на Украине, является аргумент, что на Украине произошел государственный переворот и у власти находятся незаконная политическая группировка, но ведь именно это можно сказать и о России».

Оставлю, пожалуй, без комментариев. Только одно. Стоит ли Вырыпаеву корчить в письме из себя озабоченного за судьбу России, прямо-таки своеобразного патриота, если столь явно торчат уши не просто либерала, а откровенного разрушителя государственности.

«Я являюсь гражданином России, и я считаю Россию своей Родиной, своим домом. Домом, в который много лет назад ворвались вооруженные люди и стали грабить, убивать, насиловать, разрушать церкви, уничтожать веру людей в свою изначальную духовную свободу, и сейчас эти преступники, по сути, все так же находятся у власти».

Какой милый «домочадец»! А кто «врывался, грабил, убивал, насиловал»? Не наследники «часовых дел мастеров» в кожаных тужурках, которых привели к власти масонистые вольтерьянцы и либералы? Те самые, на которых очень похожи сегодняшние серебренниковы и учителя. Ну и коим является сам Вырыпаев. О попранной «вере людей» пишет Вырыпаев? А что же тут же, взахлеб, оправдывает «режиссера» Учителя с его «матильдовским» богохульством?

«Наблюдая открытую позицию России по многим важным мировым политическим вопросам, я все же не могу равнодушно смотреть на то, к какой общей катастрофе это нас ведет. И это именно потому, что данная позиция России напрямую наследует политическую позицию коммунистического режима, отрицая многие факты формально, например «сталинизм», но при этом продолжая считать коммунистический режим очередной вехой в развитии российского государства, а не ее «черными временами» и трагической ошибкой. А не признав своей ошибки, нельзя ее исправить, вернее, просто нет такой потребности ее исправлять».

Не может он «равнодушно смотреть». В этом месте, наверное, читатели должны особенно прочувствоваться, смахнуть слезу умиления.

Очень ошибаетесь, Вырыпаев в вопросах «наследия», если вы имеете в виду вопросы Крыма, ДНР. ЛНР, отношения по украинскому вопросу и, скажем, Сирию.

Это мировые глобалистские силы, «цивилизованный Запад», устроившие в свое время в России революции (перевороты), являются одновременно и «наследниками» и создателями большевизма и фашизма. А современная Россия лишь, к сожалению, в недостаточно малой степени противостоит этому и на внешней арене, и во внутренней политике. Необходимы более решительные меры по очистке страны от окопавшихся в структурах власти и центральных СМИ либералов, «деятелей культуры» «современного» или «нового» искусства, разлагающих наше общество, представителем которых вы являетесь.

«Унизительно наблюдать замечательного режиссера Алексея Учителя, который борется за свой фильм с атаковавшими его депутатами и попами... Пишу это, конечно, из уважения к вам и от боли, видя, как вы и другие уважаемые коллеги все же в очередной раз добиваетесь дотации от Минкульта на ваш очередной фильм».

Вновь, какая трогательная поддержка создателю богохульной и оскорбительной «кинопродукции», к тому же еще и фальсифицирующей историю России. Одно верно, не добивайтесь «дотаций» учителя и серебренниковы! Не разворовывайте народные средства.

«Проблема в том, что пока мы все будем воевать с депутатами, разгневанными попами и несправедливостью «на местах», то от этого не только ничего не изменится, но даже, наоборот, это придает этой власти некую уверенность, что от нее тут зависит все».

А на это следует ждать ответа тех же сил, которые и дали на подпись Вырыпаеву это «письмо». Сейчас либералы сами себе будут объяснять: «нет-нет, бороться обязательно нужно, потому что мы за всё хорошее в стране, и писать письма и требования тоже нужно, а если этого не достаточно и нас не слушают, тогда нужно переходить к более решительным мерам». Или что-то в этом роде. Короче, разогревать «революционные предпосылки». Искру, так сказать, высекать для пламени, по примеру критикуемого ими Ленина. Впрочем, письмом Вырыпаева «искра» уже высечена.

Читаем далее «манифест» нового революционера.

«Поэтому единственный путь к освобождению нашего многострадального народа от ига правящей власти - это смена этой власти и изменение основной ценностной парадигмы, лежащей в основе жизнедеятельности этой страны».

Он «не верит в путь насилия». Хорошо, что успокоил, а то уж подумалось, что призовет к топорам и ружьям. Нет, «топоры и ружья» заменяет пока констатация, что «сегодняшняя власть является наследником незаконной преступной власти».

«В 2018 году нас ждут выборы президента. И, скорее всего, на них все же снова победит Владимир Путин, но у нас есть год, чтобы попытаться максимально снизить его рейтинг, а главное, его авторитет и авторитет всей этой правящей идеологии... Сменить власть в России можно ненасильственным путем и даже не ходя на митинги. Нужно просто перестать направлять свою личную энергию на поддержание этой власти. Не пожимать им руки при телекамерах, не появляться на общих мероприятиях, не упоминать фамилию действующего президента в прессе, точно так же, как и сам президент, по совету своей пиар-службы ни при каких условиях не произносит фамилию «Навальный», ну и конечно, ни в коем случае не участвовать в его предвыборной кампании».

Ну вот. И «выборы президента» явственно прозвучали. И Навальный появился. Всё встало на свои места.

По-моему, молодой «режиссер» здесь путает «деятелей культуры» с самой властью, если вменяет в их компетенцию такие большие возможности. Оказывается достаточно «рук не подавать», «не поддерживать» и «не произносить фамилию действующего Президента». По мне, так, от того «нерукопожатный действующий президент» только выиграет, не марая своих рук об коррупционеров, воров и богохульников.

«Давайте направим всю свою энергию и авторитет на развенчание всей этой «большевистской идеологии», давайте повсюду и как можно чаще говорить о том, какие преступления против человечества совершили Ленин и Сталин, а также вся их коммунистическая партия».

Хорошее тактическое предложение. Давайте. Я бы предложил президентским структурам использовать этот прием. Направить всю энергию общества и авторитет на развенчание всей либеральной и большевистской идеологии, накрывающую нашу страну извне и изнутри, как много чаще показывать конкретные разлагающие наше общество преступления либералов, начиная с «перестройки», развала СССР. Ну и сегодняшние либеральные преступления против России, разумеется, тоже - как можно чаще и больше развенчивать. Быть нетерпимее и последовательнее в «посадках» преступников.

«Я далек от политики и никогда ей не занимался, но сегодня я чувствую, что пришло время и действительно есть шанс что-то изменить, потому что так дальше нельзя. Поэтому в этом году я хотел бы посвятить этому свое внимание и свою энергию, к чему я также призываю и своих коллег».

Ну, да. Чувствуется, что «зажигают» парня. Пробуют раскрутить. Так что, возможно, на чубайсо-гайдаро-немцово-навальном либеральном небосклоне зажглась, еще одна звезда. По фамилии Вырыпаев.

Навальный не оправдал? Или просто не справляется? Ему нужна поддержка?

Будет понятно в ближайшее время.

Андрей Сошенко, секретарь МОО «Русское Собрание»

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/25/zazhglas_ewe_odna_zvezda_na_liberalisticheskom_nebosklone/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #10 : 27 Августа 2017, 13:54:15 »

«Талантливый режиссёр» - понятие многозначное, между прочим

О «талантах» арестованного «творца» Кирилла Серебренникова и зомби-параде тонкой прослойки творческой интеллигенции у Басманного суда



Уже не первый раз представители тонкой прослойки творческой интеллигенции попадаются на каких-то некрасивых проделках. То самодельное взрывное устройство смастерят, с намерением применить его в людном месте. То смачно плюнут в народную душу, измазав гноем своей души какое-нибудь всем известное классическое произведение. А то и просто денежки потянут из нашего с вами, читатель, государственного бюджета, куда тонкими  струйками из наших карманов и кошельков стекается народное богатство, которого катастрофически не хватает ни на достойную зарплату врачам, учителям, библиотекарям, ни на пенсии тем, кто в прошедшие годы создавал величие нашей страны. И, что характерно, ни в каких красивых проделках представители этой тонкой прослойки давно уже замечены не были, в отличие от своих коллег из давно прошедших исторических эпох.

И, что ещё характерно, как только очередная проделка очередного «творца» оказывается перед хотя бы туманной перспективой ответа по нормам действующего законодательства, как тут же, словно зомби из кладбищенского мрака, из своих творческих лабораторий дружно выплывают его коллеги поцеху и заводят одну и ту же унылую песню: «Не смейте трогать нашего побратима, ибо он - ТАЛАНТЛИВЫЙ режиссёр, художник, творец (нужное подчеркнуть)».

Намедни подобного рода зомби-парад состоялся у здания Басманного суда в Москве, куда в качестве подозреваемого в хищении не менее 68 000 000 (прописью: - шестидесяти восьми миллионов) российских рублей был доставлен руководитель так называемого (при чём тут Н. В. Гоголь?!) «Гоголь - центра», некто Кирилл Серебренников. Собравшиеся, несмотря на попытку парализовать автомобильное движение по оживлённой Каланчёвской улице, множество других правонарушений, в общем-то, не имели никаких дурных намерений. Дыша исключительно любовью к представителям законной российской власти (от простых полицейских до Президента РФ включительно), участники парада, по причине своей природной застенчивости, за напускной грубостью старались скрыть благородные порывы тонких и нежных своих душ. И всего-то посылали общественности простой и очевидный для них месседж:«судить Кирилла Серебренникова ни в коем случае нельзя, по той причине, что он - режиссёр, притом - ТАЛАНТЛИВЫЙ!».

Подобную же мысль накануне выразил другой талантливый режиссёр - Никита Михалков. Суть его сентенции была гениально проста: «Кирилл Серебренников ни в чём не виноват, так как он (К. Серебренников) сам об этом заявил, не признав своей вины». Как говорится - «Руки прочь!».

Смотрит на это простой человек, считая свою копеешную пенсию или такое же копеешное жалованье, да и думает - «Что же это за слово такое волшебное - ТАЛАНТЛИВЫЙ? Я вот тоже, может быть талантливый врач, учитель, библиотекарь(нужное подчеркнуть). А мне - попробуй не то что на себя, а на больницу, школу или сельский клуб в сто раз меньшую сумму собрать - тотчас же на белы рученьки кайданки накинут да с позором по родному учреждению, а то и по стогнам града-весипроведут».

Теряется простой человек, а всё потому, что не имеет того кругозора, что имеют ТАЛАНТЛИВЫЕ деятели современного искусства и современной же культуры! Простой человек слово ТАЛАНТЛИВЫЙ воспринимает в безнадёжно устаревшей для современного искусства или современной же культуры ЕВАНГЕЛЬСКОЙ парадигме. Это там принято подразумевать под талантом «дар Божий», который «не надо зарывать в землю». А творческие деятели, они люди развитые. Нравственность, как эволюционный пережиток уже давно превзошли. И глядят они на всё глубже и ширше своим голубым глазом. Евангельская парадигма для них узка и даже смешна. Они вглядываются в античную глубь веков, в которой и с нравами попроще было - народ всё больше нагишом ходил, и таланты воспринимались в самом прямом, а не переносном смысле, то есть - как денежные единицы!

А каковы же были эти единицы? Какого размера? Разные таланты в древности были. Если выразить в современных мерах, то окажется, что, например, тяжёлый талант золота весил 50,4 кг, а тяжёлый талант серебра - 67,2 кг, лёгкие таланты весили вдвое меньше. Но, думается, для ТАЛАНТЛИВЫХ режиссёров, любезнее всего были бы тяжёлые ТАЛАНТЫ. А кому легко? «Где, когда, какой великий выбирал путь, чтобы протоптанней и легше?». Великим желательно то, что потяжелее. Они снесут. Но, конечно, сребролюбие ТАЛАНТЛИВЫЕ творцы презирают, несмотря на то, что в серебряном таланте килограммов больше. Их золото интересует.

А в рублях тяжёлый золотой ТАЛАНТ на что потянет? Посчитаем, сколько в рублях 50,4 кг золота выразится.

На сегодняшний день (25.08.2017 г.)  один грамм золота по данным ЦБ РФ стоит 2444 руб. 99 коп. (прописью: две тысячи четыреста сорок четыре руб. 99 коп.) или, ровным счётом (позволим себе посчитать приблизительно) - 2 500 (прописью: две тысячи пятьсот) российских рублей (источник информации). А сколько граммов в тяжёлом таланте? Округлим уж и его, но уже в сторону уменьшения, до ровненьких 50 (пятидесяти) килограммов. В одном килограмме - 1000 (одна тысяча) граммов, то есть, в тяжёлом таланте - 50 000 (пятьдесят тысяч) граммов. Умножим, получим, ровным счётом:

2 500х50 000 = 125 000 000

(прописью:СТО ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ) рублей РФ!

А вы, дорогой читатель, может быть, подумали, глядя на эту брутальную,почти что уголовную внешность, что Кирилл Серебренников никакой НЕ ТАЛАНТЛИВЫЙ режиссёр! Ещё какой он ТАЛАНТЛИВЫЙ! В античном, конечно, древнем смысле. И кто говорит, что утрачена связь эпох?! Забыли, что наша культура из Античности растёт?! А вот Кирилл Серебренников, стяжавший из современного российского бюджета без малого ДВА античных тяжёлых золотых таланта, выраженных в российских рублях, ничего такого не забыл!

Теперь понятна и солидарность тонкой прослойки творческой интеллигенции. Каждый режиссёр, художник, творец (нужное подчеркнуть) желает непременно стать ТАЛАНТЛИВЫМ! Ну, хотя бы, как Кирилл Серебренников... А сидеть за это не то, что в тюрьме, даже в СИЗО ни дня не считает возможным. И даже домашний арест почитает карой незаслуженно тяжёлой. Гораздо более тяжёлой, чем античный тяжёлый золотой ТАЛАНТ. Ведь свобода (и, заметьте,  вовсе не творчества!) при этом ограничивается. А как  же тогда ТАЛАНТЫ (в античном, конечно же, смысле) применять?

Не приемлют свободолюбивые творческие души такую тяжкую цену за вожделенные ими тяжёлые ТАЛАНТЫ. За наши с вами, уважаемый читатель, ТАЛАНТЫ. Если, конечно, воспринимать это понятие исключительно в античном, желательном для творческой прослойки, смысле, а не в отвергнутом ими смысле евангельском.

Юрий Онисимыч Дивий, независимый обозреватель

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/25/talantlivyj_rezhissyor_ponyatie_mnogoznachnoe_mezhdu_prochim/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #11 : 29 Августа 2017, 20:34:55 »

Дурная слава

Согласно ВЦИОМ, подавляющее большинство россиян узнали о Серебренникове только после разразившегося скандала



Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные исследования отношения россиян к находящемуся под следствием режиссеру Кириллу Серебренникову.

О задержании режиссера Кирилла Серебренникова по обвинению в растрате 68 млн. рублей бюджетных средств слышали 62% россиян, однако о подробностях дела известно только 12%.

При этом уровень спонтанного знания о Кирилле Серебренникове вдвое ниже: слышали о его деятельности около четверти граждан, тогда как большинство россиян не смогли ничего о нем вспомнить (в молодежных кругах и в большинстве городов и населенных пунктов уровень известности заметно ниже, чем среди представителей старшего поколения, москвичей и петербуржцев).

Серебренников известен преимущественно как режиссер, руководитель московского «Гоголь-центра». Среди респондентов, так или иначе охарактеризовавших Серебренникова, вспомнили, что видели его кино и/или театральные работы 14% респондентов (или около 4% по выборке в целом), в Москве и Санкт-Петербурге доля знакомых с его постановками существенно выше.

Компания «Медиалогия» проанализировала упоминаемость режиссера Кирилла Серебренникова в российских СМИ за год: зафиксировано около 30 тыс. сообщений. «Пики» упоминаемости приходятся на май (7,4 тыс. сообщений) и август (11,7 тыс. сообщений). В мае СМИ сообщали, что сотрудники СКР и ФСБ провели обыски в столичном «Гоголь-центре», а также в квартире его художественного руководителя Кирилла Серебренникова. В августе СМИ сообщали, что режиссера задержали по подозрению в организации хищения не менее чем 68 миллионов рублей, выделенных под проект «Платформа» в 2011-2014 годах. Кирилл Серебренников был помещен под домашний арест.

Данные исследования комментирует генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров: «Кирилл Серебренников, как следует из свежего опроса «ВЦИОМ-Спутник, известен в той или иной степени уже почти трети наших сограждан. Причём эта известность резко выросла - фактически удвоилась - после и по причине его задержания правоохранительными органами и освещения этого факта в масс-медиа и интернете. Тем не менее существует и немаленькая аудитория Серебренникова как режиссёра. Теперь же и театралы, и значительная часть тех, кого к театралам не отнесёшь, с интересом следит за развитием дела Серебренникова».

Инициативный всероссийский опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 25-27 августа 2017 г. В опросе принимают участие россияне в возрасте от 18 лет. Метод опроса – телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров объемом 1800 респондентов. Выборка построена на основе полного списка телефонных номеров, задействованных на территории РФ. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.  Помимо ошибки выборки смещение в данные опросов могут вносить формулировки вопросов и различные обстоятельства, возникающие в ходе полевых работ.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 42 000 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: август 2016 – август 2017.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/08/29/durnaya_slava/
« Последнее редактирование: 12 Октября 2017, 05:09:36 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #12 : 04 Сентября 2017, 18:52:57 »

Серебренникова оставили под домашним арестом, но разрешили прогулки



Мосгорсуд в понедельник оставил под домашним арестом режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого по делу о хищении 68 миллионов рублей, однако разрешил ему ежедневные прогулки в течение двух часов с 18.00 до 20.00 по району Хамовники. Коллег режиссера по цеху решение суда разочаровало.

В мае в столичном театре "Гоголь-центр" и дома у Серебренникова прошли обыски в рамках дела о хищении госсредств в основанной им некоммерческой организации "Седьмая студия". По данным следствия, министерство культуры России выделило "Седьмой студии" около 70 миллионов рублей на спектакли и гастроли. Обвиняемые, по мнению следствия, похитили деньги с помощью фиктивных документов об организации спектакля "Сон в летнюю ночь".

В настоящее время под арестом находятся экс-директор "Гоголь-центра" Алексей Малобродский, бывшая бухгалтер "Седьмой студии" Нина Масляева, а ее экс-гендиректор Юрий Итин — под домашним арестом. Вслед за ними Басманный суд Москвы 23 августа поместил худрука "Гоголь-центра" Серебренникова под домашний арест по делу о мошенничестве.

Очередь в суд

К началу судебного заседания у здания Мосгорсуда, где рассматривалась апелляционная жалоба на домашний арест Серебренникова, собралась очередь. Все места в небольшом зале к этому времени уже были заняты. Сочувствующие режиссеру надеялись попасть в зал, где проходила трансляция, но он также не вместил всех желающих. Известных медийных персон в очереди не наблюдалось, за исключением актрисы Елены Кореневой. От комментариев она отказалась.

Ведущая актриса "Гоголь центра" Юлия Ауг и свидетель по делу, актриса Виктория Исакова, участвовавшая в проектах "Платформы", находились уже в здании суда.

В толпе выделялась пара молодых людей — парень и девушка в белых толстовках с надписью "Мой друг Кирилл Серебренников", которые оказались сотрудниками театра "Гоголь-центр".

"Я работаю в театре, мы очень любим Кирилла Семеновича и надеемся уйти сегодня отсюда со своим режиссером", — рассказала журналистам девушка, которая представилась Катей. Корреспонденту РИА Новости Катя рассказала, что "толстовки сотрудникам театра подарили". По ее словам, с момента ареста Серебренников в театре не появлялся, его все очень ждут.

Люди, стоявшие в очереди, довольно быстро прошли в здание суда. Дежурившая у входа в здание "Скорая помощь" сразу же уехала, как только опустел двор.

Прогулки в Хамовниках

По итогам рассмотрения апелляции Мосгорсуд оставил Серебренникову меру пресечения в виде домашнего ареста, но допустил послабления. Режиссеру разрешили ежедневные прогулки на 2 часа в районе его места жительства в Хамовниках с 18 до 20 часов.

После оглашения решения Серебренников появился на пороге здания суда и в сопровождении охраны проследовал к машине под продолжительные аплодисменты сочувствующих, которые к моменту окончания заседания заполнили весь двор.

Режиссер поднял руку и показал на пальцах знак victory — победа. Публика радостно закричала, практически все, кто был во дворе, бросились к машине вдогонку за режиссером, продолжая аплодировать.

К этому моменту во дворе уже появились телеведущий Михаил Шац и режиссер Василий Сигарев.

Комментировать решение суда Шац отказался. "А что тут скажешь?" — заявил он РИА Новости.

"Ну хоть что-то, гулять разрешили… Первый спектакль Кирилла в Москве "Пластилин" был по моей пьесе, поэтому я не мог не прийти. Я к Кириллу очень хорошо отношусь, он талантливый режиссер. То, что сейчас происходит — это полный беспредел", — сказал Сигарев РИА Новости.

Гулять, но не работать

Актриса Юлия Ауг после заседания суда рассказала журналистам, что расстроена решением оставить режиссера под домашним арестом.

"Я не могу обсуждать решение суда, но оно меня категорически не обрадовало и расстроило, что такое гулять два часа? Почему нельзя было на эти два часа разрешить приехать в театр. Кирилл там говорил, дайте мне работать", — заявила Ауг.

Она добавила, что, тем не менее, жизнь в театре без режиссера не прекращается.

"Кирилл создал настолько крепкий организм, что запаса прочности хватит еще на какое-то время, жизнь в театре не прекращается, мы не в унынии, мы в работе. Мы идем дальше", — добавила Ауг.

Актриса "Гоголь-центра" Ольга Добрина также посетовала на невозможность общаться с режиссером.

"Завтра мы будем играть в МХТ "Зойкину квартиру" без режиссера. Это очень важно, чтобы режиссер был на спектакле, важны его советы. Самое главное для него сейчас — это поддержка, она важна, она дает силы ему, а мы будем сражаться", — отметила Добрина.


РИА Новости

https://ria.ru/incidents/20170904/1501734380.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #13 : 06 Сентября 2017, 10:22:34 »

Владимир Путин: «Причем здесь творческая деятельность?»

Президент России пояснил, что режиссер Серебренников преследуется не за свое творчество, а за расхищение бюджетных денег



По завершении визита в Китай и саммита БРИКС Президент РФ Владимир Путин ответил на вопросы российских журналистов, сообщает сайт Кремля.

В.Путину, в частности, был задан вопрос-реплика: «По внутрироссийской тематике, если позволите. Вы еще не давали оценку ситуации вокруг режиссера Серебренникова…»

В.Путин на эту реплику ответил: «У нас много режиссеров, я по каждому не могу».

По словам Президента, «у нас в сфере культуры так же, как и в других областях, правоохранительные органы постоянно занимаются контролем за расходованием государственных средств». «У нас, насколько помню, может быть, что-то изменилось, замдиректора Эрмитажа под следствием находится, замминистра культуры находится под следствием. И что, теперь всех нужно освободить в силу того, что они работают в сфере культуры? Это же, наверное, странно было бы, правда?» - задается вопросом Президент.

«Серебренников получал государственные средства. Это говорит о том, что никакой цензуры, никакого давления, ничего не было, просто не давали бы ему государственных денег, вот и дело с концом, если бы хотели ограничить его творческую деятельность. Причем здесь творческая деятельность? Да, я знаю, по-разному относятся к творчеству разных людей, в том числе к творчеству Серебренникова. Но это вкусовые вещи: кому-то нравится, кому-то не нравится. Но если власть финансирует, значит, она относится как минимум нейтрально, и дает возможность художнику творить, работать, вот и все», - добавил он.

«Вопрос со стороны следствия только в законности расходования бюджетных средств, и это не маленькие деньги. Если вы посмотрите финансирование: по линии Правительства – это где-то 300 миллионов, а по линии московского правительства где-то 700 миллионов за два-три года, под миллиард. Это приличные деньги. И если посмотреть на других наших режиссеров, представителей и деятелей культуры, Михалкова вспомнили, если следственные органы, контролирующие организации увидят, что кто-то нарушает действующее законодательство, и к ним будут применяться аналогичные методы работы, и они будут призываться к ответственности», - отметил Президент.

«Но к Михалкову пока не было никаких претензий, несмотря на то, что контролирующие организации работают по проверке всех средств, получаемых всеми, практически без исключения, деятелями искусства, которые получают их из казны. Проверки осуществляются постоянно. Если по Михалкову будут какие-то данные, и его будут проверять. Но пока этого просто нет. К Серебренникову со стороны власти нет никаких вопросов, кроме одного: соблюдение закона в использовании бюджетных денег. Вот и все. Несмотря на то, что он находится под домашним арестом, это не значит, что он в чем-то виноват», - сказал Путин.

«Виноват он или нет, может определить только суд. Надеюсь, что следственные органы будут работать быстро и как можно быстрее закончат свою работу. А что будет дальше – посмотрим», - заключил Президент РФ.

http://ruskline.ru/news_rl/2017/09/05/vladimir_putin_prichem_zdes_tvorcheskaya_deyatelnost/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69190

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #14 : 11 Сентября 2017, 07:26:33 »

Почему Серебренникову выделили 1 млрд, а на Год литературы в России – в пять раз меньше?



Владимир Путин накануне на полях саммита БРИКС озвучил суммы финансирования деятельности Кирилла Серебренникова. По его словам, за 2-3 года ему было выделено от федерального правительства около 300 млн руб., а от правительства Москвы – еще около 700 млн руб. Итого – 1 млрд руб. А теперь вот еще одна «симпатичная» цифра – параллельно на Год литературы, который был в России, было выделено 200 млн руб. Вот что такое финансирование одного Кирилла Серебренникова.

Мое мнение предельно простое – государственные чиновники, сросшиеся с частью нашего культурного мейнстрима, должны перестать финансировать своих любимцев по принципу «это мой любимец». Эти деньги нормально расходуются на библиотеки, на музеи, но никак не на «мужские гей-клубы» в центре Москвы. Андеграунд имеет право на существование – я сам контркультурный писатель.

Но мы на то и «подполье», на то и «бунт», если говорить культурологически – как-то странно, когда андеграунд финансируется государством и становится мейнстримом.

Культура вообще-то – штука достаточно иерархичная, особенно культура официальная, официозная. А контркультура выступает не против власти, она выступает против культурного мейнстрима. Так было всегда и так есть. Собственно, Джимми Моррисон бунтовал против мейнстрима в американской поп-культуре, против, извините, этих «лощеных» на экране телевизора. А когда эти «лощеные» становятся официозом и мейнстримом, получают финансирование с двух сторон – это, конечно, ситуация с точки зрения культуры безобразная.

Что касается дела Серебренникова – оно не носит политического характера, оно абсолютно уголовное. Насколько мне известно – уже как журналисту, который занимается в том числе журналистскими расследованиями – следствие вообще сначала пришло к «фирме-прокладке» и начало рассматривать «поставщиков». И там ребята не стесняясь, даже не выставив цепочки из двух-трех компаний-однодневок, просто напрямую направляли бюджетные деньги на обналичку. И по цепочке следователи пришли не со стороны театра, а с другой стороны. Поэтому это дело абсолютно уголовное – оно не имеет никакого отношения ни к политике, ни к культуре. Я бы вообще здесь разделял Серебренникова-режиссера и Серебренникова-предпринимателя.


Кирилл Серебренников, у выхода из здания СК|Фото: ТАСС/Вячеслав Прокофьев

Отмечу, что я тоже против того, чтобы он сидел до суда, потому что я считаю, что по таким статьям даже домашний арест – это много. Об этом говорил и Путин, об этом говорил и председатель Верховного суда – это экономические преступления, и до суда человек должен находиться максимум под подпиской о невыезде. Но это касается не только Серебренникова, это касается всего нашего предпринимательского сообщества. Здесь же его надо рассматривать как предпринимателя.

Однако это же дело дало, действительно, и культурному сообществу повод поговорить об отвратительной схеме финансирования нашего культурного пространства государством. Точнее, не государством, а государственными чиновниками, определенно сросшимися уже с этими культурными элитами. Это такие же, точно такие же коррупционные схемы, как в любой другой отрасли.

И в первую очередь и должен отвечать тот, кто принимал такие решения. И это даже не Министерство культуры – бедолага Мединский здесь совершенно не причем – там другие схемы, другие люди. Эта цепочка пришла к нам из 90-х, я не буду называть фамилии, но они нам всем прекрасно известны.

Как итог, здесь, во-первых, имеет смысл разделить все-таки два дела: уголовное и культурное, потому что говорить надо и о том, и о другом. Необходимо говорить о государственном финансировании культуры, которое уродливо сейчас, и кто-то недополучает (те же провинциальные библиотеки и дома культуры), а на кого-то сыпется «золотой дождь», который тупо обналичивается и раскладывается по карманам. А за это нам демонстрируют голый зад во весь экран.

С другой стороны, претензии к Серебренникову-режиссеру ни в коем случае не уголовные, они культорологические. Можно считать это вкусовщиной, но я считаю, что просто не имеет права андеграунд быть мейнстримом, официозом, убивая тем самым и идею андеграунда, и идею контркультуры, и идею официоза.

Что касается разговоров о «цензуре» и «кровавой гэбне» – ну, какая может быть «цензура»?! Более обласканного театрального режиссера, чем Серебренников, наше государство не знало за последние десятилетия. Суммы инвестиций, дотаций бюджетных озвучены – какая, к чертям собачьим, цензура?

Это та же самая проблема, что и с девиантным ЛГБТ-сообществом на Западе. Когда их просто уравняли в правах, им этого почему-то показалось мало, теперь они хотят, чтобы их любили там. Просто в приказном порядке – приказано любить. То же самое сейчас происходит, к сожалению, с нашим творчеством.

Писатель, публицист Дмитрий Лекух

http://ya-russ.ru/pochemu-serebrennikovu-vyidelili-1-mlrd-a-na-god-literaturyi-v-rossii-v-pyat-raz-menshe/

https://www.nakanune.ru/articles/113250/
Записан
Страниц: [1] 2
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!