«Погром» в Гоголь-центре: Закон один для всех. Кирилл Серебренников

[Александр Васильевич]

Кирилл Серебренников дал признательные показания!

Пропагандист мерзких извращений в нескольких словах полностью разоблачил сам себя и свою деятельность



Находящийся под домашним арестом по делу о хищении в «Седьмой студии» «художественный» руководитель «Гоголь-центра» Кирилл Серебренников вновь возник в поле зрения прессы.

Причем вопрос касается не мошеннических дел скандального режиссера, а именно его понимания роли искусства в сегодняшнем мире.

В связи с его уголовным делом для широкой публики открылись многие другие стороны деятельности основателя «Гоголь-центра». Об этом уже немало написано на интернет-ресурсах, причем тексты снабжены кричащими видео и фотоматериалами, обличающими этого кумира любителей низкопробных и омерзительных постановок.

Стало известно и о том, как строил (слово «создавал» здесь явно не подходит) Серебренников свое «детище». Уже не раз отмечалось, что он входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие честные театралы просто боятся. Себе намного дороже. Хорошо известно, с какой жестокостью это злобное лобби буквально раздавило труппу действовавшего театра имени Гоголя, чтобы образовать для Серебренникова «Гоголь-центр». Актеры, не пожелавшие рекламировать со сцены гомосексуализм, лесбиянство, педофилию, детские самоубийства, некрофилию (!) и прочие извращения, поливать грязью Россию и русский народ, были выброшены из труппы.

Сегодня указанные мерзости называются «современным искусством» (!!!) и широко пропагандируются в обществе и сценической среде.

Поэтому не случайно многие театральные деятели бросились грудью защищать обвиняемого в огромной растрате казенных средств Кирилла Серебенникова. Он - признанный лидер упомянутого сборища растлителей душ человеческих.

10 октября 2017 года на пресс-конференции по поводу открытия в Москве международного театрального Фестиваля-школы «Территория» руководитель «Театра наций» и актер Евгений Миронов зачитал обращение Серебренникова к участникам мероприятия, а актриса Чулпан Хаматова дала интервью. В нем она сообщила весьма интересные вещи о том, что представляет из себя это «современное искусство». Оказывается, «многие не понимают, что это такое».

«Наша задача показать пример, познакомить, а дальше каждый человек в силу собственных личных пристрастий, знаний, опыта уже сам будет решать: он его полюбил и принял или он его не полюбил и не принял, - заявила Хаматова. - Но эта тенденция, которая продолжает существовать до сих пор, что "не видя я уже готов поставит оценку, не видя я уже наклеил ярлык" (как это перекликается с доводами сторонников показа фильма «Матильда» - авт.) - она в корне своем - не верна, и мы пытаемся ее исправить... Те педагоги (из других регионов России - авт.), от которых студенты уезжают к нам "учиться", они - эти педагоги - в штыки воспринимают "современное искусство", говоря, что это смерть русского театра... Сегодня ощущается отсутствие Кирилла Серебренникова. Он наш идеолог главный! Он свистнул, и мы прибежали, и все. Кирилл - наш камертон!».

Замечательные признания прозвучали от Хаматовой. Может быть и не совсем полные, но достаточные, чтобы понять, в чем суть деятельности Серебренникова и ему подобных. Это даже пострашнее, чем смерть русского театра. Сколько доверчивых людей соблазнятся посмотрев спектакли таких деятелей. Гибнут души, вступившие в незримое общение с «героями» спектаклей «творцов» «современного искусства». Это удар по нации и ее безопасности. Идет разрушение духовно-нравственных традиций России, попрание вековых устоев, навязывание самых низменных пороков, сознательное и явное оскотинивание искусства.

По сути - это не просто кризис культуры, но мощнейшая идеологическая диверсия против нашей страны и ее граждан, открыто направленная на нравственное вырождение общества.

В обращении, которое зачитал Миронов 10 октября, Серебренников невольно проговорился и изобличил сам себя: «Сегодня современный театр не просто важнейшее, передовое, а значит мощное, влиятельное, смыслообразующее искусство, но и - опасное. Таким, каким оно стало сегодня в России, он не был практически нигде и никогда».

В этом нельзя не согласиться с фигурантом уголовного дела. Воистину опасно такое «современное искусство» для народа и государства, а в России такого безобразия, действительно, никогда не было!

«Учреждения культуры могут использоваться противником для пропаганды в качестве структур, формирующих враждебное отношение к Российской Федерации. На их базе может осуществляться вербовка», - сообщил не так давно журналистам бывший начальник Центра общественных связей ФСБ России генерал-майор Александр Михайлов.

Видимо поэтому до сих пор из-за рубежа раздаются истошные вопли в защиту проворовавшегося деятеля «современного искусства». Глобальный Содом в истерике. В России хотят «заставить замолчать гениального международно-признанного режиссера».

Понятно, внедрение в умы людей содомских мерзостей и ненависти к своей Родине - это важнейшая задача строителей нового Вавилона, которую и выполняют Серебренников и его компаньоны по «театральному цеху». Не пора ли все-таки закрыть это дущевредное производство, а заодно и узнать: каким образом на него выделялись средства из государственной казны!?

В.П. Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист

Л.П. Кудряшова, русский поэт и литератор

http://ruskline.ru/news_rl/2017/10/11/kirill_serebrennikov_dal_priznatelnye_pokazaniya/

[Александр Васильевич]

Суд арестовал счета, квартиру и машину Кирилла Серебренникова



Басманный суд Москвы наложил арест на имущество режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого по делу "Седьмой студии", сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Юнона Царева.

"Арест наложен на счета в рублях и валюте, квартиру и автомобиль", — сказала она, пояснив, что под арест попали более 360 тысяч рублей и 60 тысяч евро на счетах, а также порядка четырех тысяч долларов наличными.

Цараева также сообщила, что защита режиссера обжаловала это решение суда. Дата рассмотрения жалобы пока неизвестна.

Суд также арестовал имущество гендиректора "Седьмой студии" Юрия Итина: свыше 80 тысяч долларов и пяти тысяч евро, а также золотые изделия.

Серебренникова обвиняют по делу о хищении 68 миллионов рублей государственных денег, выделенных на проект "Платформа". Сейчас режиссер находится под домашним арестом. Помимо него и Итина, по делу проходят бывший бухгалтер "Седьмой студии" Нина Масляева и бывший гендиректор "Гоголь-центра" Алексей Маслобродский. Масляева заключила сделку со следствием, дала показания против других фигурантов, после чего ее перевели из СИЗО под домашний арест. Остальные фигуранты вину не признают.


РИА Новости

https://ria.ru/incidents/20171109/1508472467.html

[Александр Васильевич]

Новые «яркие» страницы уголовного дела Серебренникова

Режиссер фильма «Спящие» Юрий Быков заявил: «Его взяли по команде "Фас!"», а порноактер Ларс Айдингер очень хочет работать с Серебренниковым



Басманный районный суд города Москвы арестовал его имущество в рамках уголовного дела о крупном хищении бюджетных средств через автономную некоммерческую организацию (АНО) «Седьмая студия». По версии следствия, почти 70 миллионов рублей были похищены участниками махинаций при реализации так называемого проекта «Платформа», направленного на «популяризацию "современного искусства"».

По заявлению пресс-секретаря суда Юноны Царевой: «Арест наложен на счета в рублях и валюте, квартиру и автомобиль». На счетах режиссера сумма около 4,5 миллионов рублей, большая часть которых у Серебренникова хранится в валюте. Это средства на сумму более 360 тысяч рублей, более 60 тысяч евро на счетах и около четырех тысяч долларов наличными.

Кроме того, аресту подверглось имущество бывшего генерального директора «Седьмой студии» Юрия Итина. «Наложен арест на имущество обвиняемого Итина, а именно: на денежные средства свыше 80 тысяч долларов и пяти тысяч евро, а также на золотые изделия», - уточнила Царева.

Следствие утверждает, что у «Седьмой студии» была «черная касса», а сама студия была создана для незаконного извлечения денег под проект «Платформа».

«Прошу приобщить к делу протокол допроса свидетеля Синельникова. Он рассказал, что составлял фиктивные договоры для обналичивания денег "Седьмой студии" через принадлежащую ему компанию. По его словам, Серебренникова устраивали такие условия», - рассказал на заседании суда следователь. Он приобщил более 10 протоколов об обналичивании денег, уничтожении всей документации и давлении на фигурантов дела.

По уголовному делу кроме Серебренникова и Итина в качестве обвиняемых проходят бывший генеральный продюсер «Седьмой студии» Алексей Малобродский, бывшие главбух Нина Масляева, продюсер Екатерина Воронова (находится в международном розыске - В.П. Ф.) и директор Российского академического молодежного театра Софья Апфельбаум.

Масляева заключила сделку со следствием и дала показания против других фигурантов, после чего ее перевели из СИЗО под домашний арест. Понятно, что бухгалтер, как никто другой, была в курсе по поводу всех махинаций на «черной кухне» «великих театральных талантов».

По версии Главного следственного управления, Апфельбаум в 2011-2014 годах от имени Министерства культуры РФ подписывала соглашения с «Седьмой студией» Серебренникова на выделение субсидий из государственного бюджета России в размере более 214 миллионов рублей на проект «Платформа», а также должна была контролировать их расходование. Однако, считает следствие, Софья Апфельбаум была фактически в доле с расхитителями, что в частности подтверждается показаниями бывшего главного бухгалтера АНО «Седьмая студия» Нины Масляевой.

Следствие отмечает, что руководители и работники «Седьмой студии» составляли недостоверные отчеты о расходовании средств на «Платформу», завышая их стоимость, а Апфельбаум, работавшая тогда в Министерстве культуры РФ, содействовала утверждению смет.

Говорится также о том, что в деле могут возникнуть новые серьезные эпизоды.

Тем не менее, не утихают страсти в лицедейской среде, вопиющей о невинности пропагандиста извращений и прочей мерзости на театральных подмостках.

9 ноября 2017 года корреспонденты «Газеты.ru» взяли интервью у режиссера фильма «Спящие» Юрия Быкова, которого недавно одни так расхваливали, а другие яростно осуждали за его картину. Быков заявил по поводу Серебренникова: «Это большой серьезный художник. Зачем вы его берете, сажаете? Это не детские игрушки. Это серьезные обвинения и тут надо разбираться. Люди не хотят, чтобы с ним происходило что-то плохое, и не верят, что он сам что-то такое мог натворить. Но это абсолютно естественно, мне кажется.

Понятное дело, что он представляет оппозиционную часть общества в известном смысле, хотя я думаю, что у него большие и влиятельные друзья и во власти, и те люди, которые могли бы за него заступиться, и странно, что они за него не заступаются, хотя может кто-то и пытался, но просто уже не мог. Если говорить серьезно, мы же ведь не знаем всех деталей этого дела, но существует так называемая команда "Фас!", которая может разрешать, провоцировать или отпускать какие-то процессы, которые к таким вещам приводят».

Вот такая «цеховая солидарность». Похоже, Быков хочет реабилитировать себя перед «современными художниками», которых он назвал «лучшими умами страны».

«Я слабый, сомневающийся человек, чья мягкость и дезориентированность в моменте привела к тому, что лучшие умы страны от меня окончательно отвернулись... Я предал всё прогрессивное поколение, которое что-то хотело изменить в этой стране», - написал молодой режиссер в своем «покаянном письме». Теперь, наверное, «лучшие умы страны» вновь обратят к нему свои благосклонные взоры.

Ну, а «рыбак рыбака видит издалека» - немецкий порноактер Ларс Айдингер, нагло исказивший образ Святого Государя Николая II Александровича в фильме «Матильда», рассказал о своем большом желании сняться у находящегося под следствием режиссера, насаждающего извращения.

«Я бы очень хотел поработать с Кириллом Серебренниковым. И если Алексей Учитель предложит мне поработать, я тоже с удовольствием соглашусь», - заявил Айдингер.

Но всех превзошел председатель «Союза театральных деятелей РФ» Александр Калягин.

8 ноября 2017 года он заявил, что «в России развернута тщательно продуманная кампания по дискредитации культурной сферы». Он подчеркнул, что театральное сообщество страны оказалось в чрезвычайной ситуации, которая вызывает у всех тревогу...

Умеют же лицедействующие поставить все с ног на голову! Это российское общество оказалось в чрезвычайной ситуации в связи с тщательно продуманной кампанией пропаганды кощунства, разврата, растления и извращений, распространением которых занимаются «театральные деятели», жирующие за счет государственного бюджета.

Вот эта деятельность, действительно, вызывает большую тревогу у многих граждан России.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель

http://ruskline.ru/news_rl/2017/11/10/novye_yarkie_stranicy_ugolovnogo_dela_serebrennikova/

[Александр Васильевич]

Лицедей, пропагандирующий педофилию и детский суицид, получил награду Евросодома

Бесполая Франция «удостоила» Серебренникова высшей степени ордена за «выдающиеся достижения на поприще искусств и литературы»



2 августа 2018 года, находящийся под домашним арестом по обвинению в хищении 130 миллионов рублей бюджетных средств, Кирилл Серебренников стал командором французского ордена Искусств и литературы. Согласно статуту ордена, им награждаются лица, «показавшие выдающиеся достижения на поприще искусств и литературы, оказавшие влияние на их развитие во Франции и во всем мире». Командор - высшая степень ордена Искусств и литературы. Удостоенные этого звания лица имеют право носить на орденской ленте восьмиконечный крест с изображением головы Марианны - символа выросшей на крови Французской республики.

Показательно, что при этом 12 июля 2018 года Национальная ассамблея Франции исключила из Конституции страны слово «раса» и запретила использовать в основном законе деление своих граждан по половому признаку - на мужчин и женщин.

За что же бесполая Франция «удостоила» Серебренникова высшей награды в области искусства и литературы?

«Пластилин», «Дневник убийцы», «Постельные сцены», «Откровенные полароидные снимки», «Голая пионерка», «Человек-подушка», «Отморозки», - это только некоторые названия «спектаклей», поставленных на бюджетные деньги пропагандистом Содома и разрушителем русской культуры.

В этих «шедеврах» так называемого «современного искусства» детей подстрекают к самоубийству и жестоко насилуют, изображают сцены некрофилии и групповых совокуплений. Подробности этих ужасных сюжетов невозможно пересказывать, но похоже, что их сочинял либо человек с нездоровой психикой, либо умышленно преследующий самые низменные цели.

Каждый «спектакль» Серебренникова наносит удар по традиционным духовным и нравственным ценностям русской цивилизации, несет растление и разврат в среду детей и молодежи.

В непрекращающейся духовной войне такие постановки отравляют смертельным ядом народный организм. Сегодня российское общество оказалось в чрезвычайной ситуации в связи с тщательно продуманной кампанией пропаганды кощунства, разврата, растления и извращений, распространением которых занимаются «выдающиеся театральные деятели», жирующие за счет государственного бюджета. В случае с Серебренниковым 130 миллионов рублей народных денег, украденных из бюджета - это ничто по сравнению с тем духовно-нравственным уроном, который наносят он и ему подобные, нашему будущему.

По признанию самого Серебренникова, основная аудитория его «спектаклей» - дети и молодёжь.

В Стратегии государственной культурной политики на период до 2030 года говорится: «Культурная политика признается неотъемлемой частью Стратегии национальной безопасности Российской Федерации... К наиболее опасным для будущего Российской Федерации возможным проявлениям гуманитарного кризиса относятся:

- снижение интеллектуального и культурного уровня общества;

- девальвация общепризнанных ценностей и искажение ценностных ориентиров;

- рост агрессии и нетерпимости, проявления асоциального поведения;

- атомизация общества - разрыв социальных связей (дружеских, семейных, соседских)...»

Несложно увидеть, что деятельность Серебренникова является угрозой национальной безопасности России. По сути, он является агентом Запада, ведущего неприкрытую информационно-психологическую и экономическую войну против нашей Родины. Поэтому неслучайно он получает всемерную поддержку в стане наших врагов.

Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель,

Лариса Кудряшова, русский православный поэт и публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/07/licedej_propagandiruyuwij_pedofiliyu_i_detskij_suicid_poluchil_nagradu_evrosodoma/

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

И все-таки – воровали!

«Эхо Москвы» признало: в «Седьмой студии» Кирилла Серебренникова украли миллионы



Помните с каким пафосом они совсем недавно все начисто отрицали? Когда началось дело по обвинению в многомиллионных хищениях государственных средств в «Седьмой студии» режиссера Кирилла Серебренникова (на фото) и его поместили под домашний арест, в либеральном лагере поднялся истошный крик: «Воровство? Это же – творец, гений театра! Быть такого не может! Деньги шли только на спектакли! Все обвинения высосаны из пальца! Позор!»

Возмущалась пресса, составлялись гневные петиции, делались заявления протеста «Свободу Кириллу Серебренникову!», которые подписывали виднейшие деятели искусства, были обращения к президенту и т.д. и т.п. Возбудились даже за рубежом. Где стали заявлять, что «путинский режим» преследует творца, что ни в чем не повинного «гения театра» хотят «сгноить за решеткой» за его убеждения, что все дело о хищениях в его театре сфабриковано «кремлевскими прокурорами» и т.д. и т.п.

В авангарде бурной кампании по защите Серебренникова стал, конечно, информационный рупор либералов – «Эхо Москвы», и аргументация его была простой: такого не может быть, потому что не может быть никогда. И вот…


И вот после того как процесс по делу «Седьмой студии» идет в Москве уже три месяца, вдруг появляется статья корреспондента «Эха» Зои Световой под красноречивым заголовком «Фабрика обнала».

О чем это она? Где была эта самая «Фабрика обнала», или, точнее, та мошенническая контора, где обналичивались и нагло воровались государственные деньги, предназначенные для театральных постановок? Оказывается, речь идет… о той самой «Седьмой студии», которую, как мы знаем, возглавлял широко известный режиссер Кирилл Серебренников!

Напомним, что в защиту Серебренникова выступали не только записные либералы, но и многие уважаемые деятели культуры, как например, генеральный директор Большого театра Владимир Урин, хореограф и танцовщик Михаил Барышников, режиссер Федор Бондарчук и  другие. Чулпан Хаматова читала обращение в защиту худрука. И были там такие слова: «…один из самых ярких российских режиссеров, чьи заслуги признаны не только у нас в стране, но и во всем мире… знаем его как честного, порядочного и открытого человека. Работа талантливого руководителя и всего театра была прервана внезапным обыском». В конце своей пламенной речи артистка прямо заявила: «Нас очень много: Евгений Миронов, Чулпан Хаматова, Олег Табаков, Марк Захаров, Сергей Гармаш, Алла Демидова, Алексей Агранович, Виктория Толстоганова, Яна Сексте, Анатолий Белый, Юлия Пересильд, Ксения Раппопорт, Евгений Стычкин, Александр Петров, Ирина Старшенбаум, Хаски, Екатерина Сканави, Елизавета Боярская, Марина Александрова, Нина Зархи из журнала «Искусство кино» и многие-многие другие».

И вот что же теперь получается? Что «Эхо Москвы» вместе со всей «прогрессивной общественностью» вдруг решило само себя высечь, публично подтверждая, что на студии Серебренникова и в самом было масштабное воровство?

Нет, конечно, в этом СМИ сидят не мазохисты, сечь самих себя они не собираются. Но поскольку на процессе после предъявления документов и выступлений свидетелей, наглядно и бесспорно выявляется картина и в самом деле имевших место масштабных хищений, и огульно отрицать это, как они делали раньше, уже никак нельзя, то решено все свалить на «стрелочника». То бишь, на бухгалтера студии Нину Масляеву. Поэтому и подзаголовок у сенсационной статьи Световой соответствующий: «О чем говорили в Мещанском суде друзья и знакомые бухгалтера Масляевой».

«В обвинительном заключении по делу «Седьмой студии», – повествует Светова, – говорится об организованной группе, состоящей из художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, бывшего гендиректора «Седьмой студии» Юрия Итина, бывшего генерального продюсера «Седьмой студии» Алексея Малобродского, директора РАМТ Софьи Апфельбаум, бывшего генпродюсера «Седьмой студии» Екатерины Вороновой и экс-бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой.

Согласно обвинению, члены этой группы похитили бюджетные деньги и «распорядились ими по собственному усмотрению». Но, – увы, разводит руками Светова, – из тех материалов дела, которые оглашают на суде прокуроры, никак не удается составить картину хищения бюджетных средств членами этой самой группы. Зато после допросов трех свидетелей обвинения, четко и твердо заявивших в открытом судебном заседании, что они, по согласованию с бухгалтером Ниной Масляевой, обналичивали бюджетные деньги, перечисляемые министерством культуры на проект "Платформа", обнаруживается совсем другая организованная и устойчивая группа, состоящая из земляков и знакомых бухгалтера Масляевой».

То есть получается, что в течение долгого времени Масляева и ее зловещие подельники воровали в театре деньги, а его начальник, то бишь Серебренников, как говорится, ни сном ни духом об этом?

Но простите, а разве все главные финансовые документы театра, отчетные ведомости о расходовании средств, его глава не заверяет своей подписью? Или он вообще был не в курсе того, что творится в его бухгалтерии? У него под носом миллионами воруются предназначенные для театра государственные деньги, а он ничего об этом не знает и не ведает?

Но такое, простите, может быть только в двух случаях. Во-первых, если директор, опять-таки извините, совершеннейший простофиля. Или же все-таки «был в курсе» того, что происходит в бухгалтерии его учреждения, и закрывал на это глаза, а может, и сам получал свою «долю». Но поскольку такого именитого режиссера, как Кирилл Серебренников, счесть полным простофилей все-таки довольно трудно, то, увы, неизбежно преполагается второе…

Нет, нет, мы высокоталантливого маэстро ни в чем не обвиняем, Боже упаси! Окончательную точку во всей этой истории поставит суд, поскольку только он и может назвать имена виновных и вынести им заслуженный приговор. Поэтому мы не будем уподобляться «Эху» и прозорливой мадам Световой и заранее назначать кого-либо виновным, или, наоборот, невинно заподозренным.

Это, повторяем,– совсем не наша компетенция. Мы сейчас пишем всего лишь о статье журналиста «Эхо Москвы» Зои Световой. Где она, во-первых, признает, что в «Седьмой студии» воровство миллионов все-таки имело место быть, а во-вторых, где она сама берет на себя прерогативы суда: назначает виноватых и невиновных.

А виновата, по ее утверждению, бухгалтер, т.е. стрелочник и сформированная ею «сплоченная обнальная группа», как она ее называет, и «действия этой группы однозначно подпадают под статью 272 УК РФ – обналичивание денег», как опять же пишет она сама. А вот г-н Серебренников и другие «творцы» тут совершенно ни при чем. Или, как говорится в таких случаях, совсем не при делах.

Но могло ли, повторяем, такое быть? Согласно данным Kartoteka.ru, АНО «Седьмая студия» зарегистрирована в 2011 г. для «деятельности в области искусства и организации развлечений», «производства кинофильмов, видеофильмов и телевизионных программ».

Единственным же участником по ЕГРЮЛ (Единый государственный реестр юридических лиц) является Кирилл Серебренников.

Для реализации программных задач, согласно правительственному постановлению, опубликованному на сайте Минкультуры РФ, «группой деятелей искусства на встрече с Президентом Российской Федерации» был предложен творческий проект «Платформа». Учитывая экспериментальный характер деятельности в области современного искусства, выделение субсидии из федерального бюджета АНО «Седьмая студия» представляется наиболее оптимальной формой государственной поддержки творческого проекта «Платформа», сказано в документе и уточняется, что этот проект должен был получить субсидии из федерального бюджета в 2012-2014 годах – по 70 млн руб. ежегодно. На «проекты в области театрального искусства» на год было выделено 42, «проекты в области музыкального искусства» – 5, «проекты в области хореографического искусства» – 10 млн руб. «Проекты в области визуального искусства» получили 9, а «лабораторные проекты» – 2,93 млн руб. Огромные деньги!

Между тем из статьи Световой становятся известными много любопытных фактов о том, как они «распиливались». Махинаторами в «Седьмой студии» и их сообщниками, то бишь – «сплоченной обнальной группой», – было создано несколько фиктивных фирм-«помоек», на которые и перечислялись, со счета студии государственные деньги, предназначавшиеся для театральных постановок, где они потом обналичивались и расхищались. Таким образом, при заключении как минимум 17 фиктивных договоров, было обналичено, а потом украдено около 25 миллионов рублей. По этим сделкам писались финансовые отчеты, в которых указывались фиктивные договора с фирмами-«помойками».

Озвучив все эти факты, Светова тем не менее, повторим, с пафосом утверждает, будто никто из тех, кто выступал на суде, пока не сказал, что они обналичивали деньги по указанию Серебренникова, Малобродского или Апфельбаум. Они, уверена она, были связаны лишь с Масляевой. Словом, все эти хищения списываются на «стрелочника». Из показаний друзей Нины Масляевой, – старается заранее вынести приговор именно одному бухгалтеру Светова, – вырисовывается образ некоей «барыни», окружившей себя челядью, выполнявшей ее прихоти и за это осыпающей ее, эту «челядь», подарками. Трудно представить, что все эти подарки: машину за миллион рублей, оплату кредитов и прочее Масляева могла себе позволить на зарплату в «Седьмой студии» – 150 тысяч рублей. На следствии она призналась, что украла из кассы «Седьмой студии» пять миллионов рублей и собирается их вернуть. Вообще, если бы Масляевой не нужны были дополнительные деньги на собственные нужды, она могла бы обойтись без обналичивания денег с помощью «помоек». В ее распоряжении была банковская карта, по которой она могла совершенно законно снимать наличные деньги и тратить их на проект «Платформа». Но, как видим, главный бухгалтер «Седьмой студии» Масляева, особенно, когда Кирилл Серебренников был назначен художественным руководителем «Гоголь-центра» и забрал туда Алексея Малобродского, стал строить новый театр, с азартом занялась «фабрикой обнала», что в результате привело ее на скамью подсудимых и она, спасая себя, «утащила вместе с собой всех остальных».

Таким образом, пафос статьи в «Эхе» понятен. Во всем обвинить одного только коварного бухгалтера, «утащившего вместе с собой всех остальных», и изобразить дело так, будто руководство театра обо всех этих махинациях и воровстве знать ничего не знало.

Но даже если и не знало, то не идет ли тогда речь о преступной халатности? Ведь если ты – руководитель учреждения, каковым и был Серебренников, если тебя финансирует государство, и ты просмотрел, как у тебя под носом крадут государственные миллионы, то разве за это не надо теперь отвечать? Напомним, что при выделении театру средств, глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский заявлял, что «ответственность за все финансовые решения лежит на художественном руководителе Кирилле Серебренникове».

Впрочем, повторяем, это не наше дело – судить. Пусть Фемида вынесет приговор. А мы лишь обратили внимание на то, что все прежние крики «прогрессивной общественности» о том, что никаких хищений в театре Серебренникова вообще не было и быть не могло и, что, мол, «творца» травит «преступный режим» за его «независимые взгляды», на самом деле оказались, мягко говоря, лишенными каких-либо оснований. Воровали все-таки во вверенном творцу театре, да еще как!

http://www.stoletie.ru/obschestvo/i_vse-taki__vorovali_672.htm

[Александр Васильевич]

Дело «Седьмой студии-Серебренникова» спускают на тормозах?

Скандальный режиссёр вышел из-под домашнего ареста под подписку о невыезде и уже раскланивается креативным зрителям модернистских спектаклей



Одно из настораживающих известий последних дней - Мосгорсуд отменил постановление суда нижестоящей инстанции о домашнем аресте скандально известного «режиссёра» Кирилла Серебренникова, а также еще двум его подельникам, избрав всем троим в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Между тем, дело «Седьмой студии» (дело Серебренникова) длится с середины 2017 года. Еще в начале 2018 года сообщалось, что Следственный комитет России завершил расследование в отношении Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела. Вменяемая «режиссёру» статья о хищении бюджетных средств тогда не изменилась, более того, речь уже шла почти об удвоении нанесенного ущерба. Если сначала говорилось о 68 миллионах, то в январе 2018-го ущерб от «деятельности» организованной группы «студийцев» оценивался уже в 133 миллионов рублей (из 214 миллионов рублей, выделенных на проект Серебренникова «Платформа», похищено – 133).

Почему так и не удается довести дело до приговора? И в связи с чем принято решение о смягчении меры пресечения? Непонятно. Наверное, для того, чтобы еще в большей степени возбудить всех либеральных почитателей «режиссёра», забрасывающих Президента страны и все инстанции требованиями оправдания преступлений Серебренникова.

Уже на следующий день после снятия домашнего ареста Серебренников был в театре и вместе с актёрами вышел на поклоны по окончании своего модернистского спектакля «Мёртвые души» по поэме Н.В. Гоголя. Разумеется, ничего гоголевского в постановке, кроме спекуляций, обнаружить нельзя. Некоторые восторженные корреспонденты пишут, что богемно-креативные зрители, соскучившиеся по своему «культурному» кумиру, устроили ему и актёрам настоящую овацию. Режиссёр, проведший под арестом почти два года и впервые за это время появившийся в своем театре, был явно тронут и швырнул в зал букет тюльпанов. Умилительно! И добавляют: «Это клинически ясный, истерически смешной, абсолютно безжалостный, великолепно придуманный и мастерски реализованный, стопроцентно европейский спектакль ("Мертвые души") о том, почему Россия никогда не будет Европой». «Европейский спектакль» для Неевропы, короче. Замечательно. А в чем «европейство»? Смотрим главную рекламу спектакля: «Десять актеров на практически пустой сцене играют всех: детей, собак, бабок, женщин, мужчин. "Русь, чего ты хочешь от меня?.."» Пусть кто как хочет, так и понимает недосягаемую высоту Европы для России.

А ровно год назад околотеатральную тусовку потрясло тоже радостное известие: Серебренников был удостоен театральной премии «Золотая маска». Он получил этот приз как лучший оперный режиссер за постановку «Чаадский» в «Геликон-опере». Награду за Серебренникова, находящегося тогда ещё под домашним арестом, получал продюсер спектакля Павел Каплевич. «Хочу выразить благодарность, что мы все так поддерживаем Кирилла (Серебренникова)», - сказал он. Каплевич также особую благодарность передавал фонду культурных инициатив Михаила Прохорова. Отдельной гордостью «автора идеи» является его оригинальная задумка - незнамо для чего перемещающиеся по сцене «атланты», полуобнаженные молодые люди, на себе переносящие по сцене носилки с «актерами». Фамусов и Софья в самом начале спектакля появляются в спортивной форме сборной страны с надписью «Россия». Тоже, видимо, демонстрируя «неевропейскость» России. Ну и вершина «автора идеи» и режиссёра-постановщика - голое мужское тело, от чего особенно млеет «изысканная публика». Без этого, конечно, русофобское «новое искусство» обойтись никак не может. Да, ну из пояснений «автора идеи» еще можно узнать, что к концу «пьесы» Чаадский сходит с ума...

Итак, Москва, Большой театр. «Золотая маска», проводимая Союзом театральных деятелей России, Министерством культуры России, Правительством Москвы. Вот такие «союзы театральных деятелей», министерства и правительства, поощряющие «новую классическую русскую культуру» и поддерживающие «деятелей», которым инкриминируются преступления.

И вот сейчас, видимо, факт изменения меры пресечения Серебренникову следует расценивать, как спуск на тормозах всего дела «Седьмой студии-Серебренникова». Таким образом, усилия либеральствующей «общественности» по отмыванию своего «яркого» адепта достигают результатов. Как мы понимаем, достигнуть такого легально, в рамках закона – невозможно. И как мы тоже понимаем, дело не только в хищениях. Хищения – это просто неотложная сопутствующая русофобии. Суть глубже: в самой русофобии и посягательстве на духовные основы государства, да и на само государство.

Как пишут, «Серебренников входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие считают себе дороже, все помнят, с какой жестокостью это лобби раздавило труппу театра имени Гоголя, чтобы создать для Серебренникова "Гоголь-центр"». Еще в августе 2017 года режиссер Кирилл Ганин открыто заявлял, что в снимаемом фильме Кирилла Серебренникова о Викторе Цое, культовый рок-музыкант представлен геем. Отец Виктора Цоя осерчал на такую подачу жизни и творчества своего сына. «Я хочу, если он виноват, чтобы его засудили. И всё», - сказал Роберт Цой в адрес Серебренникова.

В аудиобеседе с корреспондентом Кирилл Ганин выдал еще ряд интересных фактов: «Его (Серебренникова) американские кураторы поддерживают, они его, как бы, и привели в Москву… Представляете, что было бы, если бы этот фильм (о Цое) вышел, я думаю, что это была бы реальная такая революция, реальный Майдан… В июле (2017 года) Серебренников ездил на Байкал, "натуру снимал", у него в сценарии там есть, как чиновники загадили Байкал… весь народ спился, и, типа, призыв к тому, чтобы международные силы, международная коалиция вводили войска в Россию, спасали Байкал».

Вот такая режиссура. Русофобия, провокация революционных потрясений и разложение нравственности в одном флаконе. Реакцию государства мы видим. Одни структуры в соответствии со здравым смыслом и законом с этим борются и пытаются изолировать этих нью-революционеров. Зато разношерстная «пятая колонна» какими-то неведомыми путями выгораживает явных деструктивных «деятелей», увеличивая, таким образом, риски потрясений для государства.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/13/delo_sedmoj_studiiserebrennikova_spuskayut_na_tormozah/

[Александр Васильевич]

Певец голого зада должен понести заслуженное наказание

О попытках режиссёра Серебренникова превратить процесс о финансовых махинациях в фарс



История хищения бюджетных средств через структуры «Седьмой студия» тянется с 2017 года. По версии следствия, Кирилл Серебренников вместе с подельниками - Алексеем Малобродским и Юрием Итиным создали структуру «Седьмая студия» с целью «обналичивания» средств, выделяемых из государственного бюджета на ряд театральных постановок.

Мы даже не берём во внимание содержание этих постановок, в которых, образно говоря, главный герой - голая задница. Только финансовая сторона. Лично Серебренникову инкриминируют хищение 68 миллионов рублей. А общая сумма хищений - около 200 миллионов.

Серебренников и его клака было подняли крик, что все обвинения «абсурдные и шизофренические», но тут - какая досада! - показания дала главный бухгалтер Нина Масляева, подробно описавшая детали финансовой афёры. Так что на сегодняшний день Кирилл Серебренников остаётся фигурантом дела о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

И крыть-то совершенно нечем. «Великий Режиссёр Всего На Свете» - Кирилл Серебренников оправдаться не может! Единственное, что в состоянии сделать его адвокаты - попытаться затянуть суд на максимально длительное время с надеждой, что «или падишах умрёт, или ишак сдохнет». Но и тут не сложилось. «Падишах» не умер. Владимир Путин по-прежнему Президент РФ, а «протесты оппозиции» выглядят всё более по-идиотски.

Так что следовало бы Кириллу Серебренникову призадуматься...

Не хочет. Пока что Серебренников «развлекается» тем, что «валит» вину на подельников Малобродского и Итина. Так что суд по делу «Седьмой студии» стремительно превращается в фарс, теперь уже с Кириллом Серебренниковым в главной роли.

Поскольку Серебренников так активно примеряет на себя амплуа «жертвы режима», у всех здравомыслящих людей, думаю, появляется стойкое желание потребовать от суда волевого решения. Певец голого Зада - Серебренников - должен, наконец, понести заслуженное по закону наказание.

Куртис Юргенс, публицист, Москва

http://ruskline.ru/news_rl/2019/08/23/pevec_gologo_zada_dolzhen_ponesti_zasluzhennoe_nakazanie/

[Александр Васильевич]

Ритуальное действо по оправданию Серебренникова

Оправдание деяний «режиссера» Кирилла Серебренникова – плевок на всю страну



В апрельском материале обращал внимание, что, судя по всему, дело скандально известного «режиссёра» Кирилла Серебренникова спускают на тормозах. Тогда Мосгорсуд отменил постановление суда нижестоящей инстанции о домашнем аресте Серебренникова, избрав в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. А уже на следующий день после отмены ареста  Серебренников был в театре и вместе с актёрами вышел на поклоны по окончании своего издевательского над произведением Н.В. Гоголя модернистского спектакля «Мёртвые души». То есть «плодотворно» продолжил свою тлетворную деятельность.

Я тогда отметил, что факт изменения меры пресечения Серебренникову следует расценивать, как спуск на тормозах всего дела «Седьмой студии-Серебренникова». Таким образом, усилия либеральствующей «общественности» по отмыванию своего «яркого» адепта достигают результатов. Как мы понимаем, достигнуть такого легально, в рамках закона – невозможно. Разумеется, речь идет о действиях пятой колонны. И как мы тоже понимаем, дело не только в хищениях. Хищения – это просто сопутствующая русофобии. Суть глубже: в самой русофобии и посягательстве на духовные основы государства, да и на само государство.

И вот логичное продолжение «спуска». Мещанский суд Москвы 11 сентября отменил и подписку о невыезде для Серебренникова и других фигурантов дела «Седьмой студии». А само дело возвращено прокурору на доследование. «Постановляю вернуть дело генеральному прокурору на доследование для устранения неустранимых нарушений в обвинительном заключении», - аккуратно зачитала постановление судья Аккуратова. Адвокаты и подсудимые, разумеется, поддержали возвращение дела прокурору. Гособвинитель назвал позицию суда неаргументированной и заявил возражение.

Согласно выводам суда, в материалах дела есть существенные противоречия, которые не могут быть разрешены в судебном процессе. «Общая сумма предполагаемого ущерба не соответствует ущербу по каждому эпизоду», - отметил суд.

Дело «Седьмой студии» (дело Серебренникова) длится с середины 2017 года. Еще в начале 2018 года сообщалось, что Следственный комитет России завершил расследование в отношении Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела. Вменяемая «режиссёру» статья о хищении бюджетных средств тогда не изменилась, более того, речь уже шла почти об удвоении нанесенного ущерба. Если сначала говорилось о 68 (!) миллионах, то в январе 2018-го ущерб от «деятельности» организованной группы «студийцев» оценивался уже в 133 (!) миллиона рублей (из 214 миллионов рублей, выделенных на проект Серебренникова «Платформа», похищено – 133). О каком «несоответствии общей сумме ущерба ущербу по каждому эпизоду» может идти речь, если фигурируют такие суммы! В любом случае – почему при таких обвинениях снята даже мягкая мера пресечения – подписка о невыезде?

Если в апреле я говорил о «спуске на тормозах», то сегодня нужно говорить о том, что Серебренникову готовится или оправдательный приговор или символический приговор, который также будет расцениваться в обществе как оправдание воровства. Тем более, что речь не только в воровстве. К этому всё идет, пятая колонна выполняет свою задачу. Это – плевок на всю страну, ритуальное действо.

Напомню, что «коллега» Серебренникова  режиссер Кирилл Ганин ещё в августе 2017 года заявлял, что в снимаемом фильме Кирилла Серебренникова о Викторе Цое, культовый рок-музыкант представлен геем. Отец Виктора Цоя осерчал на такую подачу жизни и творчества своего сына. «Я хочу, если он виноват, чтобы его засудили. И всё», - сказал Роберт Цой в адрес Серебренникова. В аудиобеседе с корреспондентом Кирилл Ганин выдал еще ряд интересных фактов: «Его (Серебренникова) американские кураторы поддерживают, они его, как бы, и привели в Москву… Представляете, что было бы, если бы этот фильм (о Цое) вышел, я думаю, что это была бы реальная такая революция, реальный Майдан… В июле (2017 года) Серебренников ездил на Байкал, «натуру снимал», у него в сценарии там есть, как чиновники загадили Байкал… весь народ спился, и, типа, призыв к тому, чтобы международные силы, международная коалиция вводили войска в Россию, спасали Байкал».

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

http://ruskline.ru/news_rl/2019/09/12/ritualnoe_dejstvo_po_opravdaniyu_serebrennikova/

[Александр Васильевич]

ОТПУСКАЮТ НА СВОБОДУ ВОРА И РАСТЛИТЕЛЯ



«Тайна беззакония» уже в действии. Пророчество апостола Павла совершается на наших глазах. Почти две тысячи лет человечество не могло постичь, в чем же мистический смысл этой тайны. И только в XXI веке этот смысл открылся нам. «Тайна беззакония» – это когда сам Закон начинает творить беззаконие. А как иначе можно трактовать действия нашего «правосудия», которое оправдывает явных мошенников якобы из-за невозможности доказать их вину, которое отправляет на тюремные нары мужа, нанесшего телесные повреждения насильнику своей жены, когда защищал ее, которое дает смешные сроки коррупционерам, укравшим десятки, сотни и даже миллиарды рублей народных денег (да и срок они отбывают в комфортабельных камерах не полностью и выходят на волю по УДО)?

   Как можно интерпретировать действия нашего «правосудия», которое отпускает на свободу вора и растлителя только потому, что он не признал свою вину? Речь идет о скандально известном режиссере, художественном руководителе, т.е. директоре, театра «Гоголь-центр» Кирилле Серебренникове.

   Серебренников был задержан в августе 2017 года и с 23 августа находился под домашним арестом, срок которого неоднократно продлевался. Режиссер проходит по делу продюсерской компании «Седьмая студия». По версии обвинения, в 2011–2014 годах он и остальные фигуранты дела похитили 133 млн рублей, выделенных Минкультуры на развитие проекта «Платформа». В ноябре 2018 года Серебренников и другие обвиняемые отказались признать вину в мошенничестве. В свою очередь, бывший главный бухгалтер «Седьмой студии» Нина Масляева признала вину, ее дело выделено в отдельное производство.

   Теперь столь же кратко о самой деятельности Серебренникова. А «славен» он тем, что продвигает в массы «новое, авангардное» искусство… – активно пропагандирует гей-культуру. Пока режиссер-новатор, обвиняемый за хищение колоссальной суммы бюджетных денег и обласканный всеми европейскими и американскими СМИ, в комфорте отсиживался под арестом в своей уютной квартире, руководство Большого театра подсуетилось и, при спонсорской поддержке Абрамовича и других олигархов, поставило на главной сцене страны пьесу Серебренникова «Нуриев», в которой эффектно и зрелищно воспевалась любовь двух мужчин друг к другу. Вот так – ни много ни мало. Как Большой театр отмоется от этого вопиющего позора – не знаю. Но знаю одно: обвинение в хищении 133 млн рублей стало для растлителя русского народа Серебренникова всемирным пиаром и принесло ему куда большие дивиденды, чем инкриминированная ему сумма. Только на постановку «Нуриева», я думаю, была затрачено не меньше.

   Кстати, весь этот «авангард», который преподносится нам в упаковке новаторства в искусстве и свободы творчества, с голыми артистами на сцене, с их развратными телодвижениями и ужимками, Россия уже распробовала после революции 1917 года. Распробовала и выплюнула, как ядовитый продукт, еще в 20-х годах прошлого столетия. И снова вернулась к традиционному целомудренному искусству. Тогда русский народ, сохранявший в себе остатки христианской нравственности, не принял столь откровенного блуда в лоно своей пусть советской, но все же русской культуры. А сегодня Серебренников и ему подобные деятели, видимо, посчитали, что пришло время завершить дело, не завершенное их предками.

   И вот режиссер, активно пропагандирующий гей-культуру, снова на свободе. Наш «самый гуманный и справедливый» суд отменил Серебренникову даже домашний арест и подписку о невыезде. Теперь он может продолжать спокойно растлевать народ, но уже на более высоком уровне, так за время «отсидки» получил мировую известность. Теперь ему уж незачем будет воровать бюджетные деньги – спонсоры найдутся и покруче, чем государственная казна.

   И вот что характерно. Главный бухгалтер «Седьмой студии» признала свою вину. А ведь «Седьмая студия» создавалась на базе проекта «Платформа», инициатором которого был именно Серебренников. И у него был явный сговор с сотрудниками Минкультуры. По сведениям, предоставленным информационным агентством РосБизнесКонсалинг (РБК); «Софья Апфельбаум, которая сотрудничала с “Седьмой студией” от имени Минкультуры, обеспечивала “отсутствие надлежащего контроля” над ее отчетностью, утверждали следствие и гособвинение. Кроме того, в обвинении значилось, что Апфельбаум гарантировала акционерному обществу преимущественные условия участия в открытых торгах: часть госфинансирования “Седьмая студия” получила по тендерам, хотя они проводились лишь формально – проект “Платформа” был идеей самого Серебренникова, и других претендентов на его реализацию не было».

   Как видим из приведенной выше цитаты, реальным и единственным руководителем (т.е. фактически директором) проекта был Серебренников. И деньги выделялись лично ему, в его распоряжение и под его ответственность. Главный бухгалтер не могла под носом у директора провернуть аферу с хищением 133 млн рублей самостоятельно. В советское время правоохранители это четко понимали, и если брали нечистого на руку главного бухгалтера, тут же арестовывали и директора. Только в таком тандеме и могут разворовываться госсредства. А наш либеральный суд, видите ли, не сумел выяснить, куда и на что были потрачены пропавшие деньги, поэтому и был «вынужден» выпустить вора на свободу. Да какая разница, на что вор потратил ворованные деньги! Их нет, работа не сделана, результат нулевой. Кажется, какие еще доказательства нужны? Но тому, кто из-за кулис дергает за ниточки наше современное «правосудие» и из чьих рук кормятся судьи, и не нужны никакие доказательства. Главное его доказательство – его собственная воля.

   Обратимся снова к РБК. Цитирую: «По сути, суд признал, что «у дела нет обвинительной перспективы, а до оправдательного приговора вести никто не хочет», считает адвокат Алхас Абгаджава. Он сомневается, что дело дойдет до суда снова: «И прокурору, и следствию показано, что обратно в суд его никто не ждет… Во многих подобных делах я видел, как суды спокойно выносили обвинительные приговоры даже при таких обстоятельствах, когда были четкие подтверждения отсутствия хищений… Здесь что-то мешает суду это сделать», – подытожил адвокат.

   «Решение суда отменить обвиняемым меру пресечения прямо указывает на установку прекратить дело», – согласился глава юридического департамента фонда “Русь сидящая” Алексей Федяров. С этим выводом согласны и другие юристы.

   Так «что мешает суду это сделать»? Как видим, даже опытные юристы пришли к единогласному мнению, что на судью было совершено давление. Но «установку прекратить дело» мог дать только тот, кто стоит выше правосудия – чиновник правительственного уровня. Поэтому, если посмотреть на происходящее с другой стороны, под другим ракурсом, не с точки зрения правосудия, то все становится на свои места, все объяснимо и понятно.

   Давайте рассуждать здраво. Закон – это инструмент воздействия на общество, разработанный и принятый на вооружение конкретным государством, т.е. той системой правления, которая в данный исторический момент довлеет над народом. А кто законы создает, тот и получает негласное право не соотносить действие их к себе и разворачивать их в любую сторону, выгодную для себя.

   Ни для кого не секрет, что система нынешнего государственного правления ориентирована на европейскую культуру – развратную, разрушающую христианскую нравственность, основанную на вере православной, превращающую народ в стадо тупо жующего скота, предназначенного в результате на убой. Серебренников – часть этой системы, внедренной в живую плоть России сионистами. Причем эта часть действенная, активная, агрессивная. Он спецназовец культурного (вернее, антикультурного) фронта, добросовестно и уверенно исполняющий заказ своих местных и заокеанских хозяев. Что такое 100 с лишним миллионов рублей по сравнению с таким ценным агентом влияния? Мелочь. Копейки. Из кармана русского народа и не столько выгребается за одно только ныряние туда вороватой руки одного только высокопоставленного чиновника.
   
Игорь ГРЕВЦЕВ

http://rv.ru/content.php3?id=13168

[Александр Васильевич]

Холмогоров Егор

Режиссёра Серебренникова судят не за то, за что следовало бы


_{Фото: АГН Москва/Globallookpress}

Лицемерная ценностная нейтральность государства приводит к тому, что развратителю молодёжи предъявляются лишь финансовые претензии

К нам возвращается «дело Серебренникова». Мещанский суд Москвы сегодня, 1 ноября, заново приступит к рассмотрению уголовного дела «Седьмой студии». Суд решит вопрос о мере пресечения для фигурантов, рассмотрит ряд ходатайств сторон и назначит дату рассмотрения по существу уголовного дела. Серебренникова обвиняют в создании преступной группы с целью хищения около 200 миллионов рублей государственных субсидий, выделенных на реализацию его театральных проектов.

Напомним, режиссёр Кирилл Серебренников учредил в июле 2011 года юрлицо — автономную некоммерческую организацию «Седьмая студия» — для реализации проекта «Платформа», предполагавшего постановку до десяти экспериментальных спектаклей в год, организацию гастролей театров современного танца из регионов России в Москве, мастер-классы по современному искусству… Государство выделило на эти цели 70 миллионов рублей в год.

Однако уже к 2015 году стало ясно, что большая часть денег куда-то делась. В 2015 году было возбуждено уголовное дело, а в 2017-м следователи пришли с обысками в «Гоголь-центр», который возглавляет Серебренников, и к нему на квартиру, после чего на какой-то момент режиссёр даже оказался в СИЗО. Директор департамента государственной поддержки искусства и народного творчества министерства культуры А. Малышев сообщил тогда, что из выделенных 216,5 млн рублей по назначению были израсходованы только 16 млн рублей.


_{Здание «Гоголь-центра». Фото: Ovchinnikova Irina / Shutterstock.com}

Арестованные бухгалтеры и финансисты, в частности Нина Масляева, производство по которой выделили особо ввиду её полного признания и соглашения со следствием, показали, что госденьги, выделенные на «Платформу», выводились на счёт фирм-однодневок, обналичивались, различные услуги оплачивались из «чёрной» кассы. В принципе, всё это юридически преступление, но апологеты Серебренникова утверждают, что без формальных нарушений запустить реальную работу театральной машины было невозможно, и что «все так работают».

Те, кто вступается за Серебренникова, утверждают, что художника нельзя судить по общим законам, в том числе и за хищения, что все возможные нарушения были совершены исключительно для пользы театрального дела, а само уголовное преследование представляет собой тенденциозную идеологическую расправу с создателем «неудобного» искусства. К тому же осмелившегося, несмотря на госсубсидии, иметь недостаточно провластные взгляды. По сему случаю в адрес Серебренникова один за другим следуют акты солидарности творческой интеллигенции, его непрерывно номинируют на престижные премии, он стал своего рода образцом для подражания «театральной молодёжи». В частности в непристойном гомосексуальном шоу, организованном театральным фондом «Территория» на фестивале «Таврида» этим летом, первую скрипку играли ученики Серебренникова — Ромашко и Старцев.


_{8 мая 2018 г. Франция, Канны. Фото: Stefanie Rex/Globallookpress}      

И вот здесь становится понятно, что центром общественной дискуссии является не сам по себе факт нецелевого расходования бюджетных средств, выделенных Серебренникову на театральные постановки, а нравственная уместность и эстетическая ценность этих постановок и вопрос, следовало ли вообще выделять на них госденьги?

По большому счёту, водораздел проходит не между теми, кто считает режиссёра вором, и теми, кто его таковым не считает, а между теми, кто считает его постановки гениальными (и тогда неважно, вор он или нет), и теми, кто считает их мерзостью (и тогда тоже неважно).

Главными темами театральных постановок Серебренникова являются гомосексуализм и агрессивная социопатия. Главный объект презентации, присутствующий как фирменное клеймо практически в каждом спектакле, — обнажённый мужской зад, так сказать, «икона» телесности, лишённой всякого духовного измерения. В этих спектаклях герои кривляются, становятся на четвереньки, лают, испражняются, рассматривают свои гениталии, показывают их окружающим. Человеческое начало сведено даже не просто до телесного, а до зоологического. «Человек — это низкоранговое животное, живущее своей никчёмной нежизнью», — говорит практически каждый серебренниковский спектакль. И если в чём-то и проявляется попытка вырваться за этот порочный круг, так это в убийстве себе подобных, через которое «продвинутый» возвышается над обывателями (именно такова философия самого, пожалуй, удачного из произведений режиссёра — фильм


_{К. Серебренников. Фото: Komsomolskaya Pravda/Globallookpress} 

В каком бы театре, на какую бы тему ни ставил Серебренников, можно быть уверенным в том, что повод спустить с актера штаны он найдёт. При этом иногда жизнь проделывает унизительные для него повороты. С помпой при сборе почти всей российской альтер-элиты был представлен в Большом театре серебренниковский балет «Нуреев», полностью сфокусированный на теме гомосексуальности великого танцора. Пресса буквально лопалась от рецензий, восхвалявших гомосексуальную пустышку.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://youtu.be/6xy1DIOW8kM

А всего спустя два года на экраны вышел шедевральный фильм Ральфа Файнса «Белый ворон», в которой фигура знаменитого артиста, непростой характер, обстоятельства его «прыжка к свободе», яркий и богатый образ русской культуры, в которую он был погружён, раскрыты вообще без обращения к теме его нетрадиционных пристрастий. Фильм Файнса был встречен мировым признанием и буквально истерикой российской прессы, именно потому, что совершенно подрывал образ «серебренниковского» Нуреева. Но как бы там ни было, «Белый ворон» стал фактом большой культуры, проявлением актёрского и режиссёрского мастерства.

Серебренниковские же работы так и остаются не фактом искусства, а продуктом пиара. И главный вопрос, который в связи с этим возникал и возникает: должно ли было государство в таких сумасшедших объёмах финансировать этот дегенеративный сектор театрального мира, разрушительный для русской культуры? Должна ли вообще возникать ситуация, когда коррупционные схемы, позволяющие растратить или присвоить миллионы долларов, оказываются столь легко доступны? Не лучше ли отдать эти деньги сиротам?

Политическая коррумпированность Серебренникова сомнений не вызывает. В 2012 году режиссёр получил «с барского плеча» целый театр имени Гоголя, который расформировал под нуль, разогнал актёров, основав на его месте «Гоголь-центр» с голыми задами и превращениями людей в животных. Тогда же он начал получать те самые огромные субсидии, которые впрок не пошли. Афера с возвышением Серебренникова была частью стратегии власти по подкупу либеральных элит:

Возлюбите и поддержите нас, смотрите, как мы вас ценим — в семизначных цифрах.

При этом настоящее национальное искусство политическую элиту не интересовало вовсе, денег на его поддержку не находилось…


_{Фото: Friedemann Kohler/Globallookpress}      

Дело Серебренникова поэтому и получило во многом столь большой резонанс, что стало своего рода поучительной карой для властно-либеральной коррупции. Правда, только для одной стороны, стороны креативных либералов, с другой никто не пострадал. Фактически получилось так, что Серебренникова поймали за те щели, которые предоставили ему его же покровители. Он считал, что играет по одним правилам, а правила изменились.

Но в этом же причина определённой юридической непрочности «дела Серебренникова» — под мощным давлением разнородных общественностей дело идёт если не к оправданию, то к более чем формальному наказанию, потому что «так все работают».

И эта ситуация вскрывает главную системную «дыру» такого рода дел. Взявшись наказывать русофобское зло (а серебренниковский театр голой задницы таковым, несомненно, является), власть не в силах признать и объявить публично, что претензии являются ценностными: пропаганда гомосексуализма, ненависть и презрение к «этой стране» и её народу, проповедь культурной деградации и развращение молодёжи. У нас же в стране нет ни идеологии, ни общепризнанных национальных ценностей, а царит безудержный плюрализм.

А потому, чтобы наказать зло, приходится выискивать соответствия в закорючках и вылавливать чёрные финансовые схемы только для того, чтобы сделать вид, что вопрос не в ценностях, а в деньгах. Однако защитить национальную культуру и не дать утопить её в болоте вульгарной гомоэротики одной лишь сверкой финансовых документов невозможно. Необходим ценностный ответ. И отрицательный: что для нас неприемлемо, и положительный: поддержка тех культурных образцов и проектов, которые действительно выражают творческий дух нашего народа и страны.

https://tsargrad.tv/articles/rezhissjora-serebrennikova-sudjat-ne-za-to-za-chto-sledovalo-by_224123

[Александр Васильевич]

Обвинение попросило 6 лет колонии для режиссёра Серебренникова



Государственное обвинение просит суд приговорить режиссера Кирилла Серебренникова, обвиняемого в особо крупном хищении бюджетных средств, к шести годам колонии.

«Прошу назначить Серебренникову наказание в виде 6 лет колонии общего режима со штрафом в размере 800 тыс. рублей», — заявил прокурор Михаил Резниченко на прениях сторон по делу в Мещанском суде Москвы в понедельник, 22 июня.

Кроме того, обвинение попросило запретить Серебренникову занимать должности, связанные с административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельностью в учреждениях культуры, на 3 года.

Представитель министерства культуры в прениях сторон заявила о согласии с обвинением в части доказанности вины режиссера, однако пояснила, что оставляет решение о наказании для него «на усмотрение суда».

Гражданский иск о возмещении ущерба к Серебренникову и другим фигурантам дела Минкультуры попросило удовлетворить, взыскав с подсудимых 128 974 690 рублей.

Дело «Седьмой студии»

По мнению гособвинения, Серебренников и другие фигуранты дела «Седьмой студии» похитили 129 млн бюджетных рублей, выделенных в 2011–2014 годах одноименной автономной некоммерческой организации на реализацию проекта по популяризации и развитию современного искусства «Платформа» (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

Расследование основного дела в 2018 году было завершено — с октября 2018 года оно находилось на рассмотрении Мещанского суда.

На скамье подсудимых оказались четыре человека: Серебренников, бывший генпродюсер «Седьмой студии» и экс-директор «Гоголь-центра» Алексей Малобродский, экс-руководитель департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры России, директор Российского академического молодежного театра (РАМТ) Софья Апфельбаум, а также бывший генеральный директор АНО и экс-директор ярославского театра им. Волкова Юрий Итин. Все они отрицают вину.

Дело бывшего главного бухгалтера АНО «Седьмая студия» Нины Масляевой было выделено из основного, поскольку она единственная из фигурантов признала вину, заключила соглашение о сотрудничестве со следствием и дала показания на бывших коллег.

Сейчас процесс в ее отношении параллельно продолжается в Мещанском суде.


https://rusvesna.su/news/1592821587

[Александр Васильевич]

«Тусовочка ликует»: Что показал приговор Серебренникову



Общественный деятель, историк, политолог Борис Якеменко прокомментировал возмутивший российское общество приговор режиссеру Кириллу Серебренникову.

«Тусовочка ликует. Их тусовочные воры получили за 129 украденных миллионов условно. Можно выдохнуть. Уфффф. Славно поработали. Отмазали.

Еще раз доказали, что корпоративная солидарность выше совести, государственной целесообразности, интересов культуры.

Еще раз доказали, что если мы сопрем — нас пожурят и отпустят. Потому что нам можно. Но вы не пытайтесь повторить — у вас не прокатит.

Теперь пора за Ефремова впрягаться. Тоже менять заслуги и знакомства на условный срок. Пока отмажут, какой-нибудь Быков проворуется. Без работы не останутся. Знай звони своим, пикетируй и околачивайся у судов.

А завтра эти же тусовщики из госСМИ и телеграм-каналов на бюджете АП громко будут обличать чиновника, укравшего 300 тысяч и тех, кто его защищает.

„В острог его! У государства, у нас с вами ворует! Как рука не отсохла? А вы там, кто за него, ну-ка цыц! Что это за цеховая солидарность? Отмазать хотите? Хотите, чтобы беззаконие у нас творилось? Негодяи! Жулики!“

И глаза такие честные, неподкупные. И гнев такой праведный. Справедливости алчут. Порядок наводят.

Ликуете? Ну-ну.

Вот когда вам рано или поздно Джорджа Флойда сделают за очередного убитого простого человека, за очередной погубленный театр — не обижайтесь. Потому что это будет точно по закону. По закону справедливости».


https://rusvesna.su/news/1593195278

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

Приговор Серебренникову – потакание хищениям и разложению культуры

Скандальному «режиссеру» и апологету «новой культуры» вынесен неадекватно мягкий приговор



Слов нет! Суд приговорил «режиссера» Кирилла Серебренникова всего к трем годам, да и то – условно. Сегодня Судья Мещанского районного суда Москвы Олеся Менделеева в течение почти четырех часов оглашала решение по резонансному уголовному делу в отношении художественного руководителя «Гоголь-центра» Кирилла Серебренникова, которого обвинение просило приговорить к шести годам лишения свободы.Другим фигурантам дела прокуратура запросила также реальные сроки: бывшему генпродюсеру «Седьмой студии» Алексею Малобродскому – пять лет, гендиректору Юрию Итину и бывшей сотруднице министерства культуры Софье Апфельбаум – четыре года. Все предъявленные обвинения подсудимые отвергали.

Судья Менделеева начала оглашать свое решение с констатации: «[Подсудимые] совершили мошенничество в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК)». Напомним, «мошенничество» – «хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием», а часть 4 статьи «Мошенничество» – «совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Общий материальный ущерб – почти 129 миллионов рублей. По заключению судьи, «у Серебренникова, Итина, Малобродского был заранее сформированный корыстный умысел на хищение средств, хищения начались сразу же после создания «Платформы» в 2011 году по заранее разработанному плану». В приговоре отражено, что подсудимые длительное время занимались хищениями бюджетных средств, принимали в этом активное участие, четко выполняли свои преступные роли, которые распределил Кирилл Серебренников.

И, тем не менее, самое интересное – в самом конце оглашения приговора. Судья начала перечислять «смягчающие обстоятельства» подсудимых: положительные характеристики, заболевания, отсутствие судимостей, наличие пенсионеров в семье и тому подобное. И… с учетом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление возможно без реального срока. При этом, правда, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую.

В итоге – Серебренникову условный срок в три года, а также дополнительное наказание в виде запрета на управление учреждениями культуры. Другие фигуранты дела – продюсер Алексей Малобродский и бывший гендиректор «Седьмой студии» Юрий Итин тоже отделались условным сроком – 2 и 3 года соответственно. С обвиняемых взыскали 129 миллионов рублей по иску Минкульта. Арестованное имущество фигурантов обращено в доход государства.

Почему-то судом сделан коленкор на неведение в преступной схеме должностных лиц Министерства культуры, которые, по мнению суда, не зная о преступных планах, перечисляли деньги «Седьмой студии». Софья Апфельбаум, бывшая сотрудница министерства, согласно вводной части приговора, не знала о планах других обвиняемых похитить деньги. И в этом вопросе, что называется, без комментариев. Судья признала Апфельбаум виновной в халатности – она «ненадлежащем образом исполнила свои обязанности в министерстве культуры и приняла без должного контроля сведения от АНО "Седьмая студия "». Но срок давности по статье «халатность» – истёк.

Наказание Серебренникову и его подельникам излишне мягкое, учитывая всё содеянное Серебренниковым и его пособниками. Часть 4 статьи 159 предусматривает до 10 лет лишения свободы. Думается, что по масштабу совершенного именно высший предел статьи и нужно было предусматривать, но изначально обвинение «запросило» – шесть. В итоге не дали ничего, точнее – условный срок.

Почему Серебренников находился под подпиской о невыезде во время следствия, а не в СИЗО или хотя бы под домашнем арестом? Ведь он же мог в этом «режиме» влиять на показания свидетелей и других обвиняемых. Покровители высокие? А как же тезис: «перед законом все равны»?.. А вот так! На примере решения суда по этому делу мы видим.

Всё же удалось «спустить на тормозах» дело «Седьмой студии» (дело Серебренникова)! В этом старалась все эти годы (3 года) вся околокультурная и либеральная «общественность». Уже в апреле прошлого года настораживало решение Мосгорсуда об отмене постановления суда нижестоящей инстанции о домашнем аресте «режиссёра» Кирилла Серебренникова, избрав ему в качестве меры пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Хотя еще в начале 2018 года сообщалось, что Следственный комитет России завершил расследование в отношении Кирилла Серебренникова и других фигурантов дела. Вменяемая «режиссёру» статья о хищении бюджетных средств тогда не изменилась, более того, речь уже шла почти об удвоении нанесенного ущерба. Если сначала (в 2017 году) говорилось о 68 миллионах, то в январе 2018-го ущерб от «деятельности» организованной группы «студийцев» оценивался уже в 133 миллионов рублей (из 214 миллионов рублей, выделенных на проект Серебренникова «Платформа»).

Напомню, что уже на следующий день после снятия домашнего ареста в апреле прошлого года, Серебренников вызывающе-показательным образом оказался в театре и вместе с актёрами вышел на поклоны по окончании своего модернистского спектакля «Мёртвые души» по поэме Н.В. Гоголя. Разумеется, чего-либо гоголевского в постановке, кроме издевательства над сюжетом великого писателя, обнаружить было сложно. Из главной рекламы спектакля: «Десять актеров на практически пустой сцене играют всех: детей, собак, бабок, женщин, мужчин. "Русь, чего ты хочешь от меня?.."». Богемно-креативные зрители, соскучившиеся по своему «культурному» кумиру, устроили ему и актёрам тогда настоящую овацию и «в воздух чепчики бросали». «Режиссер» в ответ швырнул в зал букет тюльпанов.

А ещё за год до этого, в 2018 году, креативную околотеатральную «общественность» потрясло радостное известие – Кирилл Серебренников на 24-ой церемония получил премию «Золотая маска» за постановку оперы «Чаадский» в «Геликон-опере». В одном только названии – уже глумление. Чаадский – Чацкий – Чаадаев, Грибоедов, Гоголь, Тынянов – для Серебренникова и Каплевича (автор идеи) и других «создателей» оперетки – всё едино… Вся церемония вручения премий «Золотой маски» проходила под знаком поддержки фигурантов дела «Седьмой студии». На протяжении всего действа почти каждый из лауреатов говорил слова поддержки этим «деятелям культуры».

А ещё чуть ранее, в 2017 году, когда уже полным ходом шло дело «Седьмой студии», в самом «Гоголь-центре» продолжали выходить «пьесы» режиссера, например, с позволения сказать, «Маленькие трагедии» А.С. Пушкина в постановке Серебренникова или про творчество Маяковского. «Глубину смысла» всех этих постановочек Серебренникова – можно себе представить. А в Большом театре в декабре 2017-го [urlhttps://ruskline.ru/news_rl/2018/01/22/gogolcentr_serebrennikova_i_muzej_kultury_mindlina/]состоялась[/url] премьера скандального балета «Нуриев». На премьере можно было встретить и Ксению Собчак, и Дмитрия Пескова, который назвал тогда спектакль «мировым событием». Правда, сегодня пресс-секретарь президента Дмитрий Песков вынужден говорить о другом насчет всей этой «деятельности»: «Дело Серебренникова является поводом для того, чтобы тщательно проанализировать то, как осуществляется расходование государственных средств в учреждениях культуры с тем, чтобы сократить возможную коррупциогенность в этой области».

А вообще т.н. проект «Платформа» появился после встречи Серебренникова с Дмитрием Медведевым. В марте 2011 года тогдашний президент России Д.А. Медведев встретился с деятелями культуры в Мультимедиа Арт Музее. Тогда Серебренников предложил создать проект, который популяризовал бы «современное искусство» и поддерживал молодых, но известных культурных деятелей. «Платформа» стала рассадником «новаторских идей» и «творческих экспериментов». За время существования проекта, если учитывать гастроли и сторонние мероприятия, для которых «Платформа» предоставляла площадку, было проведено 340 мероприятий. Проект Серебренников запустил при участии Владислава Суркова. Проект проводился на базе автономной некоммерческой организации «Седьмая студия», которую Серебренников учредил в 2012 году специально для его реализации. «Седьмая студия» стала одной из групп-резидентов «Гоголь-центра», худруком которого Серебренников был назначен в 2012 году. Вот такая характерная схема разложения культуры в России. Неоднократно высказывал мысль, что «новая культура» сама по себе, без коррупции и растранжиривания бюджетных средств, не существует. Все эти уродливые явления обязательно соседствуют и дополняют друг друга.

И еще одна непременная составляющая «новой культуры» и «современного искусства» – ЛГБТ! Как пишут, Серебренников входит в очень влиятельную театральную группировку нетрадиционного направления, ссориться с которой многие считают себе дороже. Все помнят, с какой жестокостью это лобби раздавило труппу театра имени Гоголя, чтобы создать для Серебренникова «Гоголь-центр».

На протяжении нескольких лет судебного процесса сам Серебренников, вся либеральная рать и высокие покровители из «пятой колоны», окопавшиеся в российской власти, надменно демонстрировали презрение всем моральным нормам, мол, обвинения Серебренникова в воровстве им нипочем, как он был «светочем» «новой культуры», приверженцами коей они являются, так таковым он и остаётся. Сколько было писем и заявлений «ярких деятелей культуры» на имя Президента и во все возможные инстанции, сколько было пиаровских кампаний в поддержку Серебренникова! Если не подбирать выражений, то всё это было в чистом виде давлением на суд, попыткой представить вопрос хищения в особо крупном размере «политическим делом».

Если дело и «политическое», то совсем в ином смысле, чем пытаются представить ценители «культурной деятельности» Серебренникова. Политическая составляющая «дела» состоит в том, что за бюджетные средства, да еще и за счет разграбления огромной их части, происходит разложение культуры – основы национального кода народа, государства. А суд тому, неадекватно мягким приговором, потакает!

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/26/prigovor_serebrennikovu__potakanie_hiweniyam_i_razlozheniyu_kultury

[Александр Васильевич]

Андрей Сошенко

А кто такой Кирилл Серебренников, если не вор?

Теперь у «талантливого режиссёра» нет средств на оплату штрафа и возмещение ущерба



В прошлом материале на эту тему отмечал, что неадекватно мягким приговором Мещанского суда г. Москвы 26 июня скандальному «режиссёру» и апологету «новой культуры» (условный срок в три года, а также дополнительное наказание в виде запрета на управление учреждениями культуры) осуществлено фактически потакание хищениям и разложению культуры. Воровать миллионными суммами, значит, можно дальше и больше. С обвиняемых, правда, взыскали 129 миллионов рублей (ущерб от «деятельности» группы Серебренникова) по иску Минкульта. Самому «режиссёру» назначен штраф в 800 тысяч рублей.

Наказание Серебренникову и его подельникам неимоверно мягкое, учитывая всё содеянное. Часть 4 статьи 159, которая применялась к «режиссёру», предусматривает до 10 лет лишения свободы. Думается, что по масштабу совершенного именно высший предел статьи и нужно было предусматривать, но изначально обвинение «запросило» - шесть... В итоге не дали ничего, точнее – условный срок. Такими решениями поощряется дальнейшее крупномасштабное воровство. И как же с тезисом, что «перед законом все равны»? А если, предположим, среднестатистический гражданин польстился на совершение преступления на сумму в несколько сот тысяч рублей (не «особо», а просто – «крупный размер») не важно – по 159 или 158 статье УК? Так ему, впаяют лет 5 реального срока, никакие характеристики и иные «смягчающие обстоятельства», которые обильно и избранно применены к Серебренникову, серьезно не повлияют.

Но и этого мало! Теперь Серебренников плачется, что у него нет средств ни на возмещение ущерба, ни даже на уплату штрафа. Об этом он заявил в интервью The Hollywood Reporter.

А куда он дел сворованные средства? Где они? Жаль, что и в этом суд не разобрался. Если Серебренников смог «эффективно освоить» бюджетные средства суммой в 129 миллионов, то пусть теперь также «эффективно» находит пути возмещения ущерба, нанесённого государству. Для него это не проблема. Если что, то «заграница поможет», с которой у него, судя по всему, весьма тесные связи по линии «новой культуры».

Но дело даже не в этом. Серебренников в этом интервью подчеркнул: «Я не вор, не мошенник… Я уверен, что когда-нибудь обстоятельства изменятся, будет вынесен оправдательный приговор. Но это вопрос времени».

Во как!

А кто тогда Кирилл Серебренников, если не вор? Пусть тогда еще раз ознакомится со смыслом статьи 159 «Мошенничество», по которому осуждён: «Мошенничество, то есть хищение чужого имущества… путем обмана или злоупотребления доверием».

Кстати, в последней его цитате слышится ещё и вызов! Он ничего не пронял, продолжая свою «революционную деятельность». Именно на это указывает фраза «когда-нибудь ситуация изменится… это вопрос времени». Он надеется и, судя по всему, намерен продолжать усилия по «изменению ситуации». Вот ещё к чему приводят неадекватно мягкие приговоры – дерзости адептов потрясений, усилению революционных рисков для страны.

Напомню, что в 2017 году режиссер Кирилл Ганин чётко заявил: «Его (Серебренникова) американские кураторы поддерживают, они его, как бы, и привели в Москву… В июле (2017 года) Серебренников ездил на Байкал, "натуру снимал", у него в сценарии там есть, как чиновники загадили Байкал… весь народ спился, и, типа, призыв к тому, чтобы международные силы, международная коалиция вводили войска в Россию, спасали Байкал… Представляете, что было бы, если бы этот фильм (о Цое) вышел, я думаю, что это была бы реальная такая революция, реальный Майдан». Об этом Ганин рассуждает помимо того, что в фильме Серебренникова о Викторе Цое, культовый рок-музыкант должен был представлен геем. Ну а ЛГБТ - непременная составляющая воровства, «новой культуры» и «современного искусства». Как пишут, Серебренников входит в очень влиятельную группировку нетрадиционного направления… Круг замкнулся.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель

https://ruskline.ru/news_rl/2020/07/03/a_kto_takoi_kirill_serebrennikov_esli_ne_vor

[Александр Васильевич]

Алексей Иванов

Гомофобия и антисемитизм: новые "репрессии" против культурной элитки



Ой, что деется! Караул! Департамент культуры г. Москвы не будет продлевать контракт с художественным руководителем "Гоголь-центра" Кириллом Серебренниковым.

"Департамент культуры не продлит контракт с Кириллом Серебренниковым, контракт у него заканчивается в конце этого месяца", - сообщил источник ТАСС.

Напомним, что 7 августа 2012 года Депкульт Москвы, возглавляемый тогда Сергеем Капковым (протеже Бориса Немцова, олигархов Романа Абрамовича и Александра Мамута, экс-вице-губернатор Чукотки и экс-вице-президент Российского футбольного союза, бывший депутат Госдумы РФ от "Единой России" и бывший жених Ксении Собчак, несостоявшийся министр культуры РФ, которого активно двигал семейный клан) назначил старого приятеля Серебренникова новым худруком Московского драматического театра им. Н. В. Гоголя; уже в сентябре 2012-го последний заявил о расформировании театра и превращении его в "Гоголь-центр", а 2-3.02.2013 состоялось открытие "Гоголь-центра".


_{Капков и Серебренников}

Накануне "Гоголь-центр" до глубокой ночи бурно праздновал 8-й день рождения. Со сцены звучали "Шарманщик" Франца Шуберта из цикла "Зимний путь", "American Boy" группы "Комбинация", "Тучи" от "Иванушек International" и другие любимые произведения худрука. Серебренников наградил памятными значками "Гоголь-центра" из серебра и эмали своих друзей, в том числе художественного руководителя Театра Наций Евгения Миронова, Чулпан Хаматову и других артистов, играющих в спектакле "Горбачёв". Значки также достались художественному руководителю берлинского Schaubühne Томасу Остермайеру, экс-директору Национального театра Латвии Оярсу Рубенису, директору музея истории ГУЛАГа Роману Романову. "Вы так каждый год справляете как последний? Я вам желаю на 10-й, 20-й год вот так же на полную катушку, так круто, с такой любовью отмечать свой день рождения. И пусть вас всех объединяет любовь!", - рассыпался в пожеланиях Миронов. "Я вас всех очень люблю!", - объявила Хаматова.

Завершая торжественную часть, Серебренников выступил с пафосной речью (которая стала прощальной): "Восемь с половиной — хорошее число лет для подведения итогов. Восьми с половиной лет достаточно, чтобы понять что-то про себя, про мир и про театр. За восемь с половиной лет можно собрать лучшую в мире труппу, лучшую в мире команду и дать каждому раскрыться. За восемь с половиной лет можно обзавестись влиятельными, образованными и богатыми друзьями. За восемь с половиной лет можно заполучить влиятельных и мстительных врагов. За эти восемь с половиной лет я не перестал беды и проблемы называть приключениями. Все восемь с половиной лет в «Гоголь-центре» я обладал привилегией ежедневно встречаться только с красивыми и талантливыми людьми. Восемь с половиной лет — этого достаточно, чтобы окончательно сформировать свой список добродетелей и грехов. Восемь с половиной лет — этого достаточно, чтобы не перестать презирать тех, кто разрушает красоту, вредит искусству и уничтожает свободу. За восемь с половиной лет мы сделали 60 спектаклей, побывали в 35 гастрольных турах и прославились на весь мир. За восемь с половиной лет нас посетил миллион зрителей и мы заработали почти миллиард на продаже билетов. Эти восемь с половиной лет подтвердили, что несправедливость отвратительна, как руки омоновца с электрошокером, но театр позволяет даже об этом думать с улыбкой. Да, за восемь с половиной лет можно попасть в историю, историю страны и в историю театра. Эти восемь с половиной лет были мне даны ещё и для того, чтобы немного забыть про одиночество. Все восемь с половиной лет я провел в большой любви. За эти восемь с половиной лет мой театр стал вашим театром. Спасибо судьбе, спасибо Капкову и всем вам — лучшим людям на планете — за эти мои восемь с половиной лет".



Ни громкое дело о мошенничестве в особо крупном размере, ни арест Серебренникова, ни его ультралиберальные, русофобские, радикально-оппозиционные взгляды - ничто даже не намекало на возможные трудности с продлением контракта. Яркому представителю культурной элитки покровительствовали те самые "влиятельные, образованные и богатые друзья". Вспомним неподдельное восхищение пресс-секретаря Президента РФ Дмитрия Пескова гомобалетом "Нуреев" (в интервью ТАСС): "С точки зрения творческого поиска и такой творческой феерии, это событие, мировое событие". Или столь же неподдельную радость главы Счётной палаты РФ Алексея Кудрина в связи с освобождением Серебренникова из-под домашнего ареста...

Так что же случилось теперь? "Новая газета" захлёбывается от возмущения: "Ну вот и настоящий финал. Кирилл Серебренников больше не руководитель «Гоголь-центра». Учредитель, Департамент культуры Москвы, не продлил с ним контракт. Новость пришла на следующее утро после празднования восьмилетия центра. Какое оказывается потрясающее чувство театральности у Александра Кибовского (действующий глава Депкульта Москвы - Прим.)! После приговора Навальному решение по Серебренникову выглядит лишь чёрной костяшкой на счетах нынешней логики государственной беспощадности". Автор текста скорбно возвещает, что силовики в данном случае всё-таки победили "либералов во власти".

Либеральный журналист Леонид Парфёнов призвал в Twitter к "противостоянию" (не углубляясь в детали). Театральный критик Жанна Зарецкая назвала решение Департамента культуры г. Москвы "преступлением" и "убийством". Театральный критик Алла Шендерова кричит о "регрессе", грозит властям "протестом и яростью" из-за Серебренникова. Театральный критик Ольга Федянина сетует, что "возможности для работы в России у самого Кирилла чрезвычайно сокращаются". Ну, пусть отчаливает в ФРГ, где у него недвижимость. Или в Израиль, где давно обитают многочисленные родственники. Хватит одиознейшему субъекту харчеваться за государственный счёт.
 
Публицист Филипп Масловский: "Берлинский пациент на время заслуженно угомонился, вороватый Серебренников пролетел мимо госсубсидий — неужто попëрло?". Будем надеяться.

Главное, чтобы до двадцатых чисел февраля (когда истекает срок серебренниковского контракта) направление ветра не изменилось. А то знаете ли, всяко может быть. "Влиятельные, образованные и богатые друзья" по-прежнему при бабках и должностях.



Между тем ходят слухи, что семейные готовят г-на Капкова (ныне он руководит Московским центром урбанистики) - друга и покровителя Серебренникова - на роль лидера оппозиции. Мда. Без комментариев.

https://zavtra.ru/events/gomofobiya_i_antisemitizm_novie_repressii_protiv_serebrennikova