Это страшное слово - Гайдар!

[Александр Васильевич]

Гайдар. Образина русской контрреволюции



22 ноября исполнилось 50 лет со дня убийства президента США Джона Кеннеди. Эта трагическое событие на прошлой неделе снова привлекло к себе внимание СМИ и ТВ, в том числе и в России, хотя интерес к нему никогда не угасал и все 50 лет специалисты и журналисты  во многих странах мира, не удовлетворенные официальной версией убийства президента, пытаются докопаться до истины и найти истинных заказчиков и исполнителей этого преступления, поразившего весь мир. По странному стечению обстоятельств или просто по совпадению, но совпадению очень символическому, на прошлой неделе на ТВ звучала и тема о другом преступлении, не только поразившего весь мир, но и изменившего его, – трагической истории разрушения СССР и разграбления России горбачевско-ельцинской ОПГ, активным членом которой был Егор Гайдар, и его роли и месте в этой истрии.  Хотя вроде бы никакого формального повода, чтобы  вспоминать этого «великого человека, великого ученого, великого реформатора», по мнению другого активного члена этой же ОПГ Анатолия Чубайса, не было. Родился «великий реформатор» 19 марта 1956 года, умер 16 декабря 2009 года.



Всю прошлую неделю канал НТВ крутил рекламу фильма, состряпанному небезызвестным антисоветским «стряпчим», ведущим канала НТВ Алексеем Пивоваровым по книге Егора Гайдара «Гибель империи». Алексей Пивоваров, анонсируя свою поделку, показ которой состоялся 24 ноября, блудливо улыбаясь, рассказывал о том, что каждый третий батон в СССР изготавливался из канадского зерна, и показывал витрину современного московского супермаркета, убеждая ностальгирующих по Советскому Союзу телезрителей, что такие витрины и социализм несовместимы. И всем этим великолепием мы обязаны «великому реформатору» Егору Гайдару, который вместе с Борисом Ельциным спас Россию от голода и от гражданской войны.

Предпринятая каналом НТВ накануне очередной годовщины развала Советского Союза ельцинской ОПГ реанимация либеральных мифов о неизбежном распаде СССР из-за краха его социалистической экономики, о благотворном характере гайдаровских реформ, спасших Россию от голода и гражданской войны, это продолжение либеральной кампании оболванивания российского обывателя, обеления совершенного либеральной ОПГ преступления против СССР и России и снятия с нее ответственности за разрушение страны и ограбление русского народа. «Чует кошка, чье мясо съела» и пытается уйти от ответственности, подстелив себе соломку в виде антисоветских либеральных мифов, ведь Ельцина нет, Гайдара нет, что с них возмешь, а отвечать за преступления  рано или поздно придется. Вот и суетятся пивоваровы и гозманы с подельниками по ельцинской ОПГ и примкнувшей к ней демшизе, которые после всего сотворенного, стоя на пепелище своей страны, не ужаснулись содеянному, не покаялись за все сотворенное со страной и народом, не признали своей ответственности и не чувствуют сожаления. Ничего не поняли, ничему не научились и с упорством дятлов продолжают, мусоля свои мелкие обиды, которые ничтожны по сравнению с трагедией страны, лить грязь, на советское прошлое – «этого времени высшего взлета русского человека за все века существования России» (Михаил Антонов – православный публицист) и стучать что-то о либеральных ценностях, которые якобы искажены в России и поэтому не все так, как им вроде бы хотелось, не понимая или, вернее,прикидываясь не понимающими, что все сотворенное со страной и есть результат применения этих либеральных ценностей на практике, а не результат искажения этих ценностей пришедшей к власти в 1991 году либерал – демократической своры.

Два преступления, два убийства – убийство президента США и убийство страны СССР. Но если в истории с убийством президента Кеннеди мир 50 лет пытается найти истинных убийц, то в истории с убийством СССР пытаются замести следы истинных убийц, которые всем хорошо известны, но которые преподносятся как спасатели и благодетели России и русского народа и которым ставятся памятники,  именами  которых  называются  в  России  университеты,  институты, библиотеки… И снимаются фильмы.

Блудливая физиономия Алексея Пивоварова в анонсе своей поделки на НТВ не осталась не замеченной на других каналах. 21 ноября в «Поединке» у Владимира Соловьева на РТР схлестнулись Александр Проханов, со свойственной иму темпераментностью и страстностью обрушившийся на либеральную ОПГ вместе с Гайдаром,  и подельник Гайдара и Чубайса Леонид Гозман, который вместе со своей командой повторил набившие оскомину либеральные мантры, продемонстрировав в очередной раз свою лживость, некомпетентность и ненависть. 23 ноября в программе «Постскриптум» и Алексей Пушков высказал свое нелицеприятное мнение о преступной роли Гайдара.

Я не могу согласиться с утверждением некоторых публицистов и экономистов, даже из левых СМИ, что Гайдар и его команда «стремились вовсе не к тому, что в итоге у них получилось». Именно стремились к тому, что в итоге получилось, хотя, возможно, и не до конца. Советский запас оказался настолько велик, что 20 лет не хватило, чтобы до конца разграбить, разрушить и стереть с лица земли все, что было создано советским народом тяжким трудом и защищено в борьбе.

Что хотел Гайдар и его команда? Именно этого и хотели – развалить страну и разграбить ее. И главным было для одних – разграбить, а для этого и развалить страну, для других – развалить страну, а после этого разграбить ее. По сути произошло соединение интересов двух групп, получивших возможность для реализации своих целей, – прямых предателей и агентов влияния, с одной стороны, и жулья и мародеров, с другой стороны, под шумовым прикрытием многочисленных и крикливых разнообразных групп недовольных, обделенных и обиженных советской властью людей, в силу происхождения, влияния «забугорных голосов», психического состояния и умственных способностей разделившихся на буржуазных либералов и демократов, националистов и потомственных «белых», просто антисоветчиков – отпрысков кулаков, полицаев, власовцев, буржуазных националистов и понесших заслуженное наказание за антисоветскую деятельность, но объединенных общей ненавистью к советской власти и советскому общественному строю.

Ясно, что все перечисленные категории по собственной воле никогда не признают своих преступных намерений и ошибок. Сегодня они являются той глубоко реакционной силой в обществе, без ликвидации которой Россия и большиство республик бывшего СССР не смогут изменить регрессивное направление своего развития. Так, что не стоит идеализировать Гайдара и его команду. Гайдар, в первую очередь, враг нашего советского государства и не только советского. Гайдар – враг России, а потом уже некудышний экономист. Откуда эта ненависть у Гайдара? В силу каких причин возник этот антисоветский, антикоммунистический, антирусский, антигуманный монстр? Этнических, психических, классовых? Я думаю, что в силу разных причин – и этнических, и психических, и классовых.

Гайдар – это зеркало русской криминальной контрреволюции, отразивший в себе ее суть, включающую и этническую, и психическую, и классовую компоненты. Но Гайдар не только зеркало, а и сам материлизованный образ, вернее, образина русской контрреволюции, свиное рыло, которое хрякая, чавкая, чмокая от удовольствия от уничтожения народного достояния и самого народа, подкапывало сами корни тысячелетнего государства, чтобы уничтожить его. Не успел, но команда осталась и дело Гайдара продолжают его подельники в Кремле и окрестностях…

Гайдар относился к первой группе – прямых предателей и агентов влияния, отягащенных к тому же этнической хазарской ненавистью не просто к Советскому Союзу, а именно к России. Мне кажется, я начинаю понимать, откуда тянется эта вроде бы необъяснимая ненависть «общечеловеков» к России. Хазарский каганат в 964 – 965 гг. был разгромлен князем Святославом Игоревичем.  Прошло 1000 лет и потомки хазар взяли реванш в 1991 году. И за разгром Хазарского каганата князем Святославом Игоревичем, и за черту оседлости императрицы Екатерины Великой, и за воссоздание Лениным исторической России – Советского Союза в виде «добровольного и честного союза народов России», и за превращение России лапотной в великую индустриальную державу Сталиным, и за победу над Германией, и за космос, и за ракетно-ядерный щит. И развалили, и разграбили великое государство.

Бойтесь «хазаров», дары приносящих!

Сергей Ермолин

http://krasvremya.ru/gajdar-obrazina-russkoj-kontrrevolyucii/

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Что символизирует памятник Гайдару?

В свете исторической перспективы


_{Памятник Гайдару, прозванный в народе "Однорукий бандит"}

Открытие отлитого в бронзу памятника Е.Т. Гайдару, под руководством которого начался переход от плановой экономики к рыночной, проведены либерализация цен, внешней торговли, реорганизация налоговой системы, начата приватизация - так называемый «неолиберальный курс Гайдара», - стало для большинства граждан России, до сих пор, не оправившихся от «шоковой терапии», полной неожиданностью, равно как время и место установки памятника.

Выбранное время вызвало неуместные ассоциации. Незадолго до этого широко отмечалось двадцатилетие расстрела Белого дома. То был классический, хорошо спланированный переворот. Тогда сторонники отправленного в отставку премьера призывали «раздавить гадину», во имя торжества демократии и победы либеральных ценностей над тоталитаризмом. Точное количество жертв, принесённых на алтарь той победы, до сих пор никто не знает.

Выбранное место - внутренний дворик Библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино, - также вызывает ненужные и неудобные вопросы. Ибо Егор Тимурович, который всего в течение 6 месяцев был и.о. председателя правительства РФ, по воле влиятельных сил был помещён в один ряд с Леонардо да Винчи, Николо Макиавелли, Генрихом Гейне, Чарльзом Диккенсом, Авраамом Линкольном, Махатмой Ганди и Джеймсом Джойсом. То, что каждый из перечисленных исторических персонажей является ярким представителем человечества не вызывает сомнения. Но в самом принципе подбора «величайших умов мира, деятелей духа, науки, культуры», среди которых затесался бывший идеологический работник КПСС средней руки (в бытность редактор журнала «Коммунист») тов. Гайдар, на первый взгляд как бы отсутствует логика. Всё это напоминает выбор начинающего коллекционера-дилетанта. Но в политике ничего случайного не бывает.

Всё становится логичным и понятным, если принять во внимание, кто был предшественником Егора Тимуровича в пантеоне «деятелей духа». Ровно за два года до этого (13 октября 2011 г.) был с помпой, при стечении международной общественности, торжественно открыт ещё один памятник - знаменитому поляку Каролу Войтыле - папе Иоанну Павлу II - главе Католической церкви, наместнику Христа на земле. Не секрет, что российские либералы, для которых Гайдар - «икона», к иконам и к христианству относятся с нескрываемой ненавистью. Для них глумление над христианством и демократические ценности с «правами человека» в широком смысле - синонимы. Но это противоречие легко устранимо, достаточно закрыть на это глаза. Тогда соседство Римского папы и автора «шоковой терапии» становится подчёркнуто многозначительным.

При открытии памятника римскому папе в Москве многие выступающие вспоминали, что Иоанн Павел II был противником коммунизма, (следовательно, и врагом СССР). «Его монумент будет восприниматься, как символ сопротивления безбожным властям...Папа Иоанн Павел II был одной из ключевых фигур этого сопротивления». Впрочем, не только. Римский папа был, прежде всего, как глава Ватикана главным финансистом и идеологом польской «Солидарности», которая дала толчок нарушению хрупкого равновесия в мире, устоявшемуся балансу сил, что в конце концов привело к развалу СССР и однополярному миру, открывшему дорогу новому мировому порядку. Так что соседство двух увековеченных в бронзе современников имеет глубоко символическое значение. Один стоял у истоков развала великой державы идеологически, второй - прочмокал Россию экономически. В результате до 90% предприятий РФ находится под управлением или контролем внешних сил.

Победить Россию можно только руками её элиты и только силовым путём. Не забудем, что реформы проводились под руководством и контролем американских советников, для которых правительство младореформаторов служило декоративной ширмой. Такой же ширмой служит и памятник Егору Гайдару, для тех, кто хочет уничтожить Россию, призывая к «оранжевым», «белым», «голубым» и прочим революциям во имя демократии и прав человека.

Для нашей страны революции и перевороты оказались исторической катастрофой, уроки которой нас заставляют забыть как можно быстрее. В жизни за всё приходится платить, а порой и расплачиваться. Вернёмся к истокам революционных преобразований.

Чтобы отречься «от старого Мiра, отряхнуть его прах с наших ног» в феврале 1917 года пришлось расплачиваться людскими жизнями. Революционная пропаганда в начале ХХ века клялась в верности идеалам свободы и справедливости: «Нам враждебны златые кумиры» - так объясняли агитаторы необходимость революционных перемен, - «Ненавистен нам царский чертог! Мы пойдем в ряды страждущих братьев, Мы к голодному люду пойдем; С ним пошлем мы злодеям проклятья, На борьбу мы его позовем». Первыми на этот призыв откликнулись балтийские матросы, поддержанные в марте 1917 года, лидерами революции, засевшими в Государственной Думе. (Главным образом депутаты от «ПАРтии НАродной Свободы» или, как они себя ещё называли - кадеты, т.е. Конституционные демократы).

Ночью взбунтовавшиеся матросы стали врываться в каюты офицеров с вопросом, признают ли те Временное правительство? Если нет - «враг народа», удар штыком и под мартовский ледок Невского Залива. Затем, «либеральные революционэры» распахнули двери тюрем, выпустили на волю жертв самодержавия - бомбистов-террористов, боевиков Савинкова, Свердлова, Загорского (Вольфа Михелевича Лубоцкого), Ярославского (Минея Израилевича Губельмана), Красина и прочих, заодно и всех уголовников. Началась охота на царских сатрапов - городовых. Только в Питере в первый день было убито и ранено свыше 1400 человек. Значительную часть погибших составили полицейские - верных слуги царя, исполнивших свой долг до конца. Позже ходили упорные слухи, что именно их хоронили на Марсовом поле под видом «героев революции». Эти «домыслы» можно опровергнуть, если удастся. Но трудно отрицать, что начались повальные грабежи, появились жертвы среди мирных обывателей и первые сироты. Через восемь месяцев государственная машина полностью развалилась. Большевики решили, что «чёрные дни миновали, час искупленья пробил». Малочисленная, но сплочённая партия, взяв штык чужой «мозолистой рукой», подняла, валявшуюся в грязи власть и стала устанавливать «диктатуру пролетариата». Ударной силой оказались те же балтийские матросы, которые забыв о либеральных ценностях, с прежним рвением принялись уничтожать уже кадетов и социалистов, под лозунгом «грабь награбленное».

Так началась самая кровопролитная в человеческой Истории Гражданская война. «И пошли братики» - по пророчеству Достоевского - «откалывать друг другу головы» во имя высокой цели - «Кто был ничем, тот станет всем». Эта кровавая вакханалия длилась четыре года. Самыми невинными жертвами этой трагедии стали дети, выходцы из всех слоёв народа, из всех сословий. Будущее страны.

Те, кто выжил в этом кошмаре стали беспризорниками. Кто эти дети, как сложилась их судьба?

В страшные 20-е они были голодающими беспризорниками. Справедливости ради вспомним, что тоталитарный большевизм смог собрать беспризорников с улиц и поместить их кого в детдома-коммуны, дать какое-никакое образование, да что там - хотя бы просто накормить, вымыть, одеть.

В страшные 30-е годы они двадцатилетние, вместе со своими сверстниками, такими же, как они голодными, живя в бараках, порой в землянках, восстанавливали разрушенное, строили Днепрогэс, Магнитку, Харьковский, Сталинградский, Челябинский тракторные заводы, - всего не перечислишь.

В страшные 40-е они тридцатилетние воевали, погибали и выиграли войну с объединёнными силами, почти всей Европы.

В страшные 50-е они сорокалетние отстраивали страну - двадцать тысяч кирпича за смену, у девчонок кожа с рук слезала. Для других девчат - торфозаготовки, молевой сплав древесины в лаптях (!) по колено в весенней воде...Братская, Куйбышевская, Сталинградская ГЭС, Волго-Донской канал, да мало ли что. Кто-то ходил на работу строем, кто-то вольной походкой. Восстановили, отстроили заново, да так, что до сих пор перепилить, перераспределить и перепродать до конца, построенное ими, не могут соратники Гайдара и Чубайса с подельниками. Слишком велик оказался объём ими созданного.

Им исполнилось по 50 лет в шестидесятые. Пахали, строили, стояли у станков, начали потихоньку получать квартиры в хрущёвках.

В 70-е активная жизнь кончилась. Заслуженный отдых на участках в 6 соток, в 50 км от города. Осталось пожинать плоды полувека НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТРУДА. Кому кино, вино и домино. Кому очереди в собесах, поликлиниках, кому - дома престарелых.

Пожили, потужили... Ударила Перестройка.

В страшные 90-е они, старики, просто вымирали. Круг замкнулся. Революционная змея заглотила свой хвост. Стариков обманом, но «по закону», лишали квартир и садовых участков. Вспомнив беспризорное детство они, привычно копались на помойках, привычно побирались по электричкам, у станций метро и подыхали на тех же помойках в силу «объективных обстоятельств». Некогда более благополучные сверстники тех жертв революции разделили их участь.

Вот некоторые характерные высказывания о и.о. премьера Егоре Гайдаре:

"... в Зеленограде наша медицина зафиксировала 36 смертей из-за голода. На это Гайдар ответил просто: идут радикальные преобразования, с деньгами сложно, а уход из жизни людей, неспособных противостоять этим преобразованиям,- дело естественное».

"В начале реформ я сказал Гайдару: Вы ищете средний класс. Но он же есть: это учителя, врачи, техническая и творческая интеллигенция. И услышал в ответ: это не средний класс, а иждивенцы". (Олег Попцов, "Момент истины", ТВЦ,23.06.2006)

Реализация гайдаровских принципов организации экономики привела к тому, что мы отброшены на 35 лет назад, провалу в четыре раза потенциала экономического стояния. Породила класс олигархов. Якобы предотвращенная Гайдаром в 1991 году гражданская война на самом деле после реформ только началась. - Гавриил Попов.

А вот слова самого Гайдара:

«Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее».

«Связывать с моим именем надежды тех, кто хочет построить в России реально функционирующую демократию, мне кажется ошибкой».

«Россия как государство русских не имеет перспективы».

Более откровенные высказывания о России единомышленников Гайдара можно продолжить, они у всех на слуху.

Внимательно вглядитесь в лица, родившихся в 1910-е годы, какими их запечатлели западные фотокорреспонденты. (Фото см. ниже). Сквозь боль и страдание вы увидите черты их отцов и дедов - крестьян, рабочих, офицеров, аристократов, священников - замученных, расстрелянных, умерших от голода. Эти детские лица поразили не только иностранцев, но и самих россиян. Вот чем сопровождаются любые революции... Несчастное поколение.
 

Россия во мгле: 1921-1923 годы глазами западных фотокорреспондентов


<sub>Уличные торговцы


Группа беспризорников




Беспризорные дети, живущие в обледеневшем подвале


Портреты московских беспризорных детей







 

 Торжественный праздник на Красной площади в Москве.
Россия, 1923


Драка беспризорников


Замерзший беспризорник. Москва


Беспризорная девочка


Беспризорники на улицах Казани


Лев Борисович Каменев на митинге


Представители "бывших" распродают остатки своего имущества для покупки продуктов. Казань




Жертвы голода в Поволжье разбросаны по земле возле железнодорожных путей


Поволжье. Повозки с трупами умерших от голода


Жертвы голода в Поволжье


Семья голодающих в одной из волжских деревень


Выступление Михаила Калинина перед крестьянами

                                 Жертва голода


Умирающий от голода ребенок в Поволжье


Два голодных ребенка из Поволжья


Парад Красной Армии в Москве</sub>

После Гайдаровских революционных реформ в России появились беспризорники XXI века, количество которых стало сопоставимо с беспризорниками 20-х годов ХХ века. Их судьба неизвестна. Где их фотографии начала 90-х? Где они теперь сами? Никто не знает. Большая часть из них, экспортированная из России в стремительно глобализирующийся мир, стали частью этого мира - триумфа демократии и прав человека - мира разнообразных возможностей: кто-то попал в благополучные семьи «натуралов», кто-то в однополые семьи, кто-то нашёл себя в порнобизнесе, в детской проституции, а кто-то пошёл на органы. Этому способствовали ювенальные технологии, которые под диктовку внешних сил стали возможны благодаря либеральным реформам Гайдара и его единомышленников и по требованию западных советников были закреплены законодательно.

Организовывать массовые выступления против запрета экспорта детей и называть законы, запрещающие подобный бизнес, законами людоедов, законами Ирода, можно только за деньги, которые, как известно, не пахнут, выжигают совесть и лишают разума.

Революции - ДА! Слышим мы в Европе, Африке, на Ближнем Востоке, в Средней Азии, на Украине, на Кавказе. Кольцо революций вокруг России сжимается.

Что хотели сказать установкой памятника либеральные защитники причмокивающего автора шоковой терапии Егора Гайдара? Что символизирует собой увековеченный ему памятник среди «величайших умов мира, деятелей духа, науки, культуры»? Идеи Февраля 1917 года живут и побеждают. Триколор Временного Правительства уже привычно соседствует с радужными полотнищами всемирного содома - грядущей глобальной диктатуры.

Характерный, многозначительный символ либеральных реформ - дом деда Аркадия Гайдара на Урале.


_{Двухэтажный дом по адресу г. Екатеринбург, Набережная рабочей молодежи, 23 - памятник истории, включенный в реестр объектов культурного наследия Российской федерации. Это здание известно тем, что в 1927 году здесь проживал Аркадий Гайдар.}

НЕЗАВИДНА УЧАСТЬ ТОГО НАРОДА, КОТОРЫЙ ЗАБЫВАЕТ СВОЮ ИСТОРИЮ И НЕ ХОЧЕТ ИЗВЛЕКАТЬ ИЗ НЕЁ УРОКОВ!

Всему вышеизложенному недостаточно дать только политическую оценку. Политические оценки всегда конъюнктурны и двусмысленны.

Нашей недавней истории требуется духовное осмысление, но уже на глубоком богословской уровне.

http://ruskline.ru/analitika/2013/12/11/chto_simvoliziruet_pamyatnik_gajdaru/

[Александр Васильевич]

Виктор Мартынюк

«Гайдаровский форум» - не место для дискуссий



Собрание либералов-единомышленников ограничится очередными клятвами в верности «единственно верному учению»

С 14 по 16 января на площадках Российской академии народного хозяйства и государственной службы пройдет событие если и не ключевое, то определенно заметное - пятый по счету Гайдаровский форум.

Судя по национальному представительству участвующего в нем экспертного сообщества - вполне даже всемирный.

Согласно уже установившейся традиции, в этом году у Форума также будет свой «подзаголовок» - центральная тема, сформулированная организаторами как «Россия и мир: новый вектор».

Часть после двоеточия, конечно, интригует. Что же это за новый вектор? Будет ли он назван - как факт, по результатам многочисленных дискуссий? Будет ли назначен?

Второе - сразу вряд ли. На предваряющей сам Форум пресс-конференции, член его оргкомитета и ректор РАНХиГС Владимир Мау сразу же «расставил буйки» - ожидаются только дискуссии, никакой общей резолюции, которая легла бы на самый первый стол (да хотя бы и второй) приниматься по итогам трехдневного собрания не будет.

Соответственно, никаких предметных указаний власти дано также не будет. Это не нужно, отметил г-н Мау, хотя бы в силу того, что в пул экспертов входят действующие госчиновники и их коммуникация с остальными представителями экспертного сообщества проходит вне всяких форумов в рабочем режиме.

Иными словами, соберутся приятные друг другу люди, интеллигентно «перетереть» за жизнь, подвести какие-то общие знаменатели, рассказать друг другу по стотысячному разу банальности, ну и, между делом, перекусить (наливать не будут). Но, если подумать, то, действительно, какой спор хотя бы в теории может возникнуть между, например, Эльвирой Набиуллиной и Татьяной Голиковой?

Конфликт мнений в нынешней непростой ситуации - не лучшее решение, такова суммированная позиция того же Мау. Дескать, собираются приличные люди поговорить на серьезные темы, а не популизмом заниматься.

Оттого и сформулированные темы обсуждений скорее напоминают заголовки курсовых работ каких нибудь студентов их какой-нибудь Академии - например: «Институциональная модернизация России: в чем роль инноваций?» или «Принятие решений в сложных условиях современного мира».

А вот председатель правительства Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев и вовсе примет участие в безымянной «Пленарной дискуссии».

Не иначе как искать тот самый «новый вектор» Дмитрий Анатольевич будет в компании государственного министра княжества Монако Мишеля Роже, председателя «группы тридцати» Жана-Клода Трише, старшим вице-президентом «The Coca-Cola Company» Клайдом Тагглом и еще парой зарубежных профессоров.

Но истина опять родится где-то за пределами Форума.

В беседе с обозревателем KM.RU свои претензии к грядущему форуму высказал известный политолог и публицист Анатолий Вассерман:

- Вообще экономические форумы - дело несомненно полезное, но лишь в тех случаях, когда представляются и оцениваются разные точки зрения, а потом уже отбирается та из них, что в наибольшей степени согласуется с наблюдаемой реальностью и уже на ее основе составляется некий набор рекомендаций для изменения наблюдаемой реальности к лучшему.

Насколько я могу судить по результатам деятельности самого Егора Тимуровича и его команды, как при его жизни, так и впоследствии, в случае с гайдаровским форумом указанное мною выше принципиально важное условие не выполняется.

Там нет столкновения разных точек зрения. На форум приглашаются лишь только те, кто свято верует в ту же теорию, которой в своей работе руководствовался и сам Егор Тимурович, а именно теорию благотворности для экономики неограниченной свободы личности безо всякой оглядки на общество.

И, если судить по предыдущим собраниям, там не делается никаких попыток сверить эту теорию с реальностью. Напротив, уверенно утверждается, что реальность не коррелирует с предложенными прогнозами и сценариями именно в силу того, что руководители страны не в полной мере им следуют.

Наконец, на этом форуме не вырабатывается никаких рекомендаций, способных изменить наблюдаемую реальность к лучшему, в то время как разнообразные экономические эксперименты «по Гайдару» уже давным давно доказали, что строгое следование либеральным экономическим постулатам способно изменить реальность только к худшему.

Таким образом, ценность гайдаровского форума можно исчерпать двумя пунктами.

Во-первых, мы в очередной раз увидим если не всех, то довольно многих из числа тех, чьими стараниями страна в свое время была разрушена и до сих пор удерживается в полуразрушенном состоянии (как раз потому, что их указаниям власти следуют уже не в полной мере).

Во-вторых, этот форум дает всем нам замечательную возможность последовать знаменитому указанию пророка Мухаммада: «Мужчина! Выслушай совет женщины и сделай все наоборот».

http://www.km.ru/economics/2015/01/13/dmitrii-medvedev/753417-gaidarovskii-forum-ne-mesto-dlya-diskussii

[Александр Васильевич]

Дежавю гайдаровского форума

Редакция NewsFront обратилась к академику РАН Сергею Глазьеву с просьбой прокомментировать проходящий в Москве Гайдаровский форум - 2015. Представляем нашим читателям его комментарий.



Читая выступления участников завершающегося Гайдаровского форума невольно вспоминаешь два очень похожих события - аналогичные театрализованные постановки весной 1992 и осенью 1998 годов с участием именитых западных экономистов и финансистов, которые изо всех сил поддерживали российских реформаторов, оказавшихся в пикантной ситуации.

Весной 1992 года, когда уже стал очевиден провал либерализации цен, повлекший срыв экономики в галопирующую инфляцию, обесценение сбережений и доходов граждан, обвальное падение производства, в Москву срочно прислали десант западных экспертов, чтобы убедить президента Ельцина не беспокоиться. Помню, как Джеф Сакс уговаривал его не верить российским академикам, которые яко бы остались в советском прошлом и не понимают законов рыночной экономики.

Тогда еще можно было остановиться на краю пропасти и последовать китайском примеру постепенного выращивания своего «экономического чуда» на основе освобождения предпринимательской инициативы под протекторатом государства. Но напористые западные эксперты грудью встали на защиту оконфузившихся младореформаторов и Ельцин уступил им контроль за российской экономикой. Кончилось все, как известно, экономической катастрофой, социальным протестом, расстрелом высшего органа власти и государственным переворотом. Выполняя установки МВФ, Госдепа и Казначейства США, российские денежные власти загнали Россию в тупик сырьевой специализации, разрушили большую часть научно-производственного потенциала страны, фактически совершили геноцид собственного работоспособного населения.

В 1998 году, после очередного провала западных протеже, раскрутивших финансовую пирамиду государственных обязательств и обанкротивших страну, в Москву привезли печально известного своими реформами в Аргентине Д.Ковалло. Он предложил сделать именно то, что сегодня реализовали денежные власти: отпустить рубль в свободное плавание, резко поднять ставку рефинансирования и сжать денежное предложение. Но, набравшись горького опыта, Ельцин не стал принимать этот очередной рецепт самоубийства российской экономики и отдал бразды правления опытным прагматичным экономистам: Примакову, Геращенко и Маслюкову. Они поступили вопреки рекомендациям западных экспертов: не стали поднимать ставку рефинансирования и увеличили денежное предложение, восстановили экспортные пошлины и обязательную продажу валюты, ввели валютный контроль и установили контроль над ценообразованием в монопольных отраслях экономики. Результат не заставил себя ждать - за полгода промышленное производство выросло более чем на 20% при снижении инфляции до приемлемого уровня.

На Гайдаровском форуме западные эксперты хвалили руководство денежных властей за правильные меры и современный подход. Их прилежные ученицы, как студенты на семинаре, рассуждали о поиске рублем новой точки равновесия. Их энергично поддерживали западные и российские финансисты, заработавшие на этом «поиске» тысячи процентов годовых и жаждущие продолжения банкета. Пока проводили форум, рубль упал еще на 8% и довольные сверхприбылями спекулянты устроили дружную овацию руководству ЦБ, которое пообещало не менять денежно-кредитную политику.

Создается впечатление, что главная задача организаторов Гайдаровского форума заключалась в том, чтобы убедить российское руководство в правильности проводимой макроэкономической политики. Под занавес этого шоу министерство экономики объявило свой новый прогноз на текущий год, в котором сменило небольшой рост экономики на ее падение. Публика смиренно приняла его как оптимистический. И это при том, что производственные мощности в российской промышленности используются не более чем на 70%, скрытая безработица составляет до 20%, невостребована большая часть научно-технического потенциала, а обесценивающиеся углеводороды и другое сырье, в основном, вывозятся за рубеж!

Как доказывают расчеты ведущих академических центров в области макроэкономического прогнозирования, прирост ВВП в этом году мог бы составить не менее 6%, инвестиций - не менее 15% при инфляции не более 8%. Но эти возможности не будут использованы, если денежно-кредитная политика останется неизменной. Пока денежные власти заняты кредитованием валютных спекуляций, а не роста производства, экономика будет деградировать, народ беднеть, а спекулянты вывозить миллиарды сверхдоходов за рубеж.

Возможно, в этот раз западным экспертам удастся оправдать провал своих российских протеже рассуждениями о фундаментальных законах рыночной экономики и мы вскоре вернемся в кошмар 90-х годов с падением производства, инвестиций, уровня жизни и ростом цен. Но тогда США покровительствовали российскому руководству, создавая благоприятный внешнеполитический фон саморазрушению российской экономики. Сегодня они ведут с Россией войну. И продолжение вывоза из России сотен миллиардов долларов (в текущем году 150 млрд.  нашим кампаниям придется отдать западным кредиторам, снижение кредитного рейтинга американскими агентствами увеличит эту сумму до 200, к этому надо добавить традиционную для проводимой политики утечку капитала в размере не мене 100 млрд.) является главным оружием в этой войне. Позволять это делать - это все равно, что если бы в 1941 году, после захвата гитлеровской Германией Украины, советское руководство продолжало бы снабжение Третьего Рейха советским сырьем за рейхсмарки и давало бы ей кредиты на производство военной техники.

Чем бы подобная политика кончилась в то время - понятно. Также понятно, что проводимая сегодня денежно-кредитная политика закономерно влечет долларизацию финансовой системы, ее сжатие вследствие вывоза капитала и рестрикционной денежной политики, падение инвестиций и производства, снижение уровня жизни при очевидных возможностях быстрого экономического подъема. Американские санкции достигнут цели. На московском майдане гражданам объяснят, что во всех провалах виновата «архаичная» власть и нужно вернуться под американский протекторат. Западные эксперты будут раздавать своим российским подопечным звания и медали.

Над гайдаровским форумом явственно витал призрак шоковой  терапии. Жаль только, что Егор Тимурович не дожил до этих дней. Он как творческая личность имел мужество признавать ошибки. И, наверное, поправил бы своих незадачливых учениц.
 

Сергей Глазьев, академик РАН

http://ruskline.ru/opp/2015/01/16/dezhavyu_gajdarovskogo_foruma/

http://news-front.info/2015/01/15/dezhavyu-gajdarovskogo-foruma-sergej-glazev/

[Александр Васильевич]

Мария Гайдар назначена помощником Саакашвили



Российский оппозиционный политик Мария Гайдар назначена помощником главы Одесской области Михаила Саакашвили, пишут СМИ.

«Я еще никогда не работала в такой команде. Мы проведем настоящие реформы», — сказала Гайдар на церемонии в Одессе, ее слова приводит BBC со ссылкой на журналиста Наталью Антелаву.

«Тот факт, что к нам присоединился один из самых ярких российских политиков, говорит о том, что мы непобедимы», — сказал Саакашвили, представляя своего нового помощника.

По информации издания, Саакашвили пообещал предоставить россиянке Гайдар украинское гражданство.
Мария Гайдар уже была в подобной должности в Кировской области, где также занимался бизнесом Алексей Навальный.

Результаты ее деятельности были плачевны: после ДТП, виновницей которого она стала, она сбежала из России.

http://ruskline.ru/politnews/2015/7/17/mariya_gajdar_naznachena_pomownikom_saakashvili/

[Александр Васильевич]

Гайдар заявила о нападении России на Грузию в 2008 году



Назначенная на пост заместителя главы Одесской области Мария Гайдар, прежде трижды проигнорировавшая вопрос «С кем воюет Украина?», теперь заявила, что Россия якобы напала на Грузию в 2008 году. Кроме того, Гайдар назвала «фактом» то, что Россия воюет с Украиной и добавила, что считает незаконным воссоединение Крыма и России.

«Я совершенно не могла поверить тогда, что Россия могла напасть на Грузию. Но с течением времени, после событий на Украине, мое мнение изменилось. И эта агрессия против Грузии тоже была спровоцирована Россией», - сказала телеканалу «112 Украина» Гайдар.

Отметим, что в августе 2008 года Гайдар в ЖЖ прокомментировала публикацию Навального, в которой согласилась с его фразой: «Ну да, есть отвратный Саакашвили, но в целом грузины достаточно неплохо смотрятся на фоне остального Кавказа и Закавказья. Христиане опять же».

Между тем Гайдар заявила, что не хочет оказываться от российского гражданства. «Не хочу отказываться от российского гражданства, но буду делать так, как надо по украинскому закону», - передает ТАСС ее слова.

При этом Гайдар отметила, что не хочет быть яблоком раздора на Украине в связи с российским гражданством. «Если, вдруг, какие-то будут проблемы и противоречия, то я точно не хочу быть точкой раздора, и я готова работать в любом качестве - советника, волонтера, но я буду следовать украинским законам», - сказала она.

Также в ходе пресс-конференции Гайдар назвала «фактом» то, что Россия якобы ведет войну с Украиной. Она также отметила, что не считает законным воссоединение России и Крыма.

Ранее Гайдар трижды уклонилась от ответа на вопрос «С кем воюет Украина?». В частности, Гайдар сказала: «Я уже ответила на все ваши вопросы». Вопрос был повторен еще дважды, однако политик из России не стала на него отвечать. К журналистке подошел мужчина, который попросил ее отойти, потому что «она всех напрягает», с чем немедленно согласилась Гайдар.

17 июля губернатор Одесской области Михаил Саакашвили назначил своим помощником политика Марию Гайдар. По его словам, Гайдар «подает заявление на имя президента о получении украинского гражданства» и при этом отказывается от российского гражданства. Сама Гайдар назвала «трагическим моментом» возможное лишение ее российского гражданства.

На данное назначение отреагировали российская блогосфера и СМИ, которые строят версии о том, чем обусловлен выбор Саакашвили.

Как заявил, в частности, губернатор Кировской области Никита Белых, вместе с которым Гайдар ранее работала, «переходить на работу к людям, отношение которых к нашей стране и нашему народу известно и является резко негативным, воспринимается как противопоставление себя не просто власти, но и всем россиянам».

Марии Гайдар 32 года, она дочь бывшего и. о. премьер-министра России Егора Гайдара и правнучка известного российского писателя Аркадия Гайдара.

Напомним, в августе 2008 года Россия признала независимость Абхазии, а также Южной Осетии и последовавшая за ним операция российских войск по принуждению Грузии к миру.

http://vz.ru/news/2015/7/20/757018.html

[Александр Васильевич]

Гайдар сама лишила себя принадлежности к России



Бурная реакция на назначение Марии Гайдар заместителем главы администрации Одесской области Михаила Саакашвили понятна – но вместе с тем и удивительна. После стольких лет борьбы наших либеральных космополитов за «Россию без Путина» уже странно удивляться их стремлению любой ценой создать «параллельную Россию» на любом кусочке русского мира.

32-летняя Мария Гайдар уже десять лет раскручивается как один из символов либерального антипутинского движения.

Марии Смирновой было всего три года, когда ее мать развелась с будущим отцом «шоковой терапии» – с Егором Гайдаром она стала общаться, уже когда ей было пятнадцать. В середине нулевых Мария закончила факультет экономических и социальных наук Академии народного хозяйства при правительстве России – и решила вернуть себе громкую фамилию, которая к этому времени у большинства граждан России уже ассоциировалась с несправедливыми реформами, а не с советской литературой.

С этого же момента из Марии Гайдар начинают лепить вождя молодежного либерального протеста – она становится координатором молодежного движения «Да!» («Демократическая альтернатива»). Симпатичная девушка с популярной в узких либеральных кругах фамилией – хороший материал для раскрутки. В период 2005–2008 годов она успела многое – повисеть на Большом Каменном мосту с растяжкой «Верните народу выборы, гады!», организовывать несанкционированные акции и протесты, снять ролик «Путин – антихрист», поучаствовать во встрече с президентом США Бушем в Питере. Машу грамотно вели и рекламировали – у нее своя авторская программа на небольшом телеканале, она возглавляет московский список СПС на выборах в Госдуму, у нее берут интервью.

Неглупая девушка с хорошо подвешенным языком, она никогда не высказывала ничего подобного тем русофобским взглядам, что периодически вырывались у ее коллег по тогдашнему СПС, ничего типа «мы лучшие люди» – так, столичный либерал с человеческим лицом и естественной для той среды ненавистью к Путину. Дети своих отцов – хотя Маша насобирала либеральный мусор в голову, скорее всего, уже после возвращения в Россию в 1997-м, а не от общения с отцом – хотели построить цивилизованную, продвинутую Россию, в чем им страшно мешал Путин. Их духовные отцы, олигархат 90-х, направляли их из-за кулис – чтобы подготовить и таран против Кремля, и новую элиту российской власти, ту, которая «придет на смену» путинской.

В 2009-м Маша потренировалась на Кировской области – ее бывший шеф по СПС Белых стал губернатором и позвал ее к себе заместителем. Два года в Кирове – бесценный опыт, тем более что рядом был и Алексей Навальный, с которым Мария много чего придумывала еще в Москве (в том числе и ролик «Путин – антихрист»). Вообще, по ее словам, они с Навальным просидели пять лет в одном офисе – что означает, что весь первый этап карьеры Гайдар прошел при непосредственном участии Навального. Формально они сначала работали в конкурирующих фирмах (СПС и «Яблоке»), но это не мешало совместным проектам, а потом и вовсе объединились под крылом ставшего губернатором Никиты Белых. Пока в 2010-м Навальный не уехал на стажировку в Йель (вот и прошли пять лет с 2005-го), а спустя год, в июне 2011-го, в другой американский университет, Гарвард, отправилась на специальные курсы для молодых политиков и Гайдар.

Пятая колонна? Конечно, но Гайдар искренне считает себя патриоткой России и не понимает собственной роли марионетки. Она, по ее словам, порадовалась, когда увидела первую Болотную и то, как «политически вырос» и сам Навальный, и уровень гражданской активности. Но американские курсы закончились – и, вернувшись в Россию в 2012 году, она столкнулась с тем, что попытка либерального переворота провалилась и начался период оттеснения от власти тех, кто стоял за спиной «народного бунта». Гайдар еще поработала в московском правительстве – советником вице-мэра, но недолго. Прошлогодние выборы в Мосгордуму стали последней попыткой либералов напомнить о себе – но пройти даже через праймериз Гайдар не смогла.

Она не особо критиковала Путина за Крым и Украину и вообще снизила активность, возглавляя небольшой социальный фонд – похоже, что подумывала об иммиграции. По ее собственным словам, стала учить иврит, подала документы на израильское гражданство – в этом тоже нет ничего удивительного, «все приличные люди» уезжают, почему Маша должна терпеть? Но вдруг случилось странное – ее позвали работать на Украину.

Самое примечательное в этой истории то, что Гайдар не была знакома с Саакашвили – просто, по ее замечательному объяснению, были люди, которые знали, что есть такая Маша и есть такой Миша. Необязательно это были американские кураторы Саакашвили – могли подсказать и из России. Тем более что пятая колонна в нашей стране никуда не делась – просто ее роль в ходе информационной и геополитической войны со Штатами изменилас

Сейчас нужно не только пугать всех надвигающимся крахом экономики и власти, не только активно изображать «массовую эмиграцию из страны всего самого светлого», но и конструировать альтернативные, «новые России» – из той же Украины. Украина ведь должна быть не просто оторвана от России – но и спозиционирована как «правильная», «европейская Россия». Саакашвили отправили к Порошенко в Одессу не просто решать задачу удержания региона в составе Украины – но и строить там новую жизнь, еще одно издание «свободной от коррупции» Грузии, которой так восхищалась российская либеральная публика в середине нулевых.

Маше Гайдар досталась в этом деле важная роль – одновременно и изображать прокиевские симпатии российского общества (это скорее перед Западом и собственно одесситами), и нарабатывать личный капитал «успешного управленца», которого потом можно будет подавать как претендента на власть в России – «когда рухнет путинский режим». Это нам, в России, смешны эти планы – а американская машина работает по жесткой схеме. Все винтики должны быть задействованы в расчете на будущий выигрыш – пускай пока поработают в маленькой модели России, потренируются на одесситах.

Маша, как верный солдат партии, куда сказали, туда и поехала, что надо, то теперь и говорит. Но чему тут удивляться? Выбор, который сделала она или который она позволила сделать за себя, окончательный и обжалованию не подлежит – и он был сделан гораздо раньше ее отъезда на Украину. Просто с назначением к Саакашвили все проявилось максимально отчетливо. Гайдар сама лишила себя принадлежности к России – и формальное сохранение гражданства ничего не меняет.

http://vz.ru/politics/2015/7/20/757105.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Сбрасывая маски

Мария Егоровна Гайдар – как символ измены либеральной интеллигенции



У губернатора Одесской области появился новый заместитель. Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, ныне взявший бразды правления в регионе, решил пригласить себе в помощь Марию Гайдар. Ту самую, до недавнего времени – «молодого российского реформатора».

Все то, что произошло сейчас с Марией Гайдар – глубоко символично. Это – логичное свидетельство закономерной эволюции нашей либеральной интеллигенции. Сначала – активное участие в насаждении в России западных «ценностей», потом – Болотная площадь, и вот теперь – открытое предательство. Впрочем, судя по всему, это даже никакая не эволюция, просто настал день, когда оппозиционеры решили сбросить все маски.

Мария Гайдар стала неким либеральным символом уже по факту рождения. Ее отец – Егор Гайдар, премьер-министр первых лет после краха СССР, а прежде редактор журнала ЦК КПСС «Коммунист». Именно его фамилия всегда ассоциируется с той катастрофой, которую пережила наша страна в результате начатых им «шоковых» реформ, приведших к развалу экономики и обнищанию подавляющего большинства населения России.

Родилась Мария в 1982 году в Москве. Родители развелись, и она осталась жить с матерью, а потом семья вместе с отчимом-художником, как сообщает Википедия, уехала жить на пять лет в Боливию. По возвращении в Россию училась в спецшколе с углубленным изучением испанского языка в Москве. Она поступила в Академию народного хозяйства при правительстве России на факультет экономических и социальных наук, продолжила обучение в аспирантуре, а в 2014 году окончила еще и Московскую государственную юридическую академию.

Либеральная закулиса принялась активно лепить из юной дамы с «героическим именем» знаменитость. В 2005 году Мария Егоровна была назначена координатором молодежного движения «ДА!» – «Демократическая альтернатива», участвовала в проектах «За свободу СМИ», организовывала митинги. Во время одной из акций она, вместе с лидером молодежного отделения партии «Яблоко», развернула над Москвой-рекой плакат «Верните народу выборы, гады!». Затем ее стали «раскручивать» дальше. В 2006 году Мария Гайдар – член президиума Союза правых сил, двумя годами позже становится членом президиума политсовета партии.

В 2007 году она становится ведущей авторской общественно-политической программы «Черное и белое» на «первом молодежном» телеканале - О2ТВ. С 2008 года вела передачи и выступала в качестве гостя в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Деньгами ее не обделяли, на проекты «Центр юридического волонтерства» и «Центр гражданской журналистики» грант следовал за грантом.

В Вашингтоне ее приметили давно, Мария Гайдар стала участником встречи президента США Джорджа Буша с лидерами гражданских и правозащитных организаций России во время его визита в Санкт-Петербург.

В 2009 году она уже переходит в ранг «государственного деятеля», занимает пост советника по социальным вопросам губернатора Кировской области Никиты Белых, потом получает пост вице-губернатора. Но вскоре вдруг поспешно покидает область, оставив о себе недобрую память. Ее попытки реформировать систему здравоохранения региона провалились. Особое недовольство населения вызвала инициатива «молодого реформатора» по закрытию фельдшерско-акушерских пунктов в сельской местности.

Некоторые издания попытались объяснить стремительный отъезд Марии Гайдар из Кировской области, увязав его с сообщениями о возможной причастности вице-губернатора к ДТП. Дело было так: 20 января 2011 года на перекрестке улиц Карла Маркса и Милицейской в Кирове погибла 13-летняя школьница Алиса Суворова, переходившая дорогу на зеленый сигнал светофора. В мае того же года за причинение смерти по неосторожности осудил водителя троллейбуса Марину Ногину, несмотря на то, что она своей вины не признала и утверждала, что проехала злополучный перекресток за несколько минут до происшествия. Независимая экспертиза, проведенная 111-м Главным государственным центром судебно-медицинских и криминалистических экспертиз министерства обороны, установила, что девочка, судя по характеру травм, не могла быть сбита троллейбусом. Пресса и после приговора настаивала на том, что в деле масса нестыковок и свидетельств о том, что ребенка сбил именно автомобиль, а не троллейбус… Позднее эта информация опровергалась.

Вернувшись в Москву, Мария Егоровна объявила: она уходит в отставку, после чего отправилась прямиком на учебу в Школу государственного управления имени Джона Кеннеди при Гарвардском университете. В 2015 году подала документы на получение израильского гражданства, но вскоре решила, что ей просто необходимо помочь украинским властям: 17 июля она была назначена заместителем председателя Одесской областной государственной администрации. Все – согласно инициативе бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, который теперь губернаторствует в этом регионе. Но, поскольку назначение «молодой реформаторши» вызвало протесты одесситов, ей установили испытательный срок в три месяца.

Есть и еще одна возможная причина ее неожиданного появления в Одессе, а фактически – бегства из России. В октябре 2014 года у нее дома были проведены обыски в рамках дела о хищении средств у политической партии Союз правых сил. В 2007 году Мария Гайдар занимала в компании «Аллект», возглавляемой Алексеем Навальным, одну из руководящих должностей. По данным следствия, в апреле 2007 года партия СПС и «Аллект» заключили договор на оказание рекламных услуг, фирме было перечислено около 100 миллионов рублей. Впоследствии эти деньги оказались на счетах фирм, значительная часть которых, говоря юридическим языком, характеризовалась признаками лжепредприятий или фирм-однодневок. Документов об исполнении условий договора сыщики не нашли. Куда исчезли деньги, неясно до сих пор.

Нынешний вице-губернатор Одесской области – учредитель и руководитель (до 16 июля с. г.) Фонда социальной помощи и поддержки населения «Социальный запрос», получившего правительственный грант. Член Общественный палаты России Сергей Марков считает, что этот фонд должен быть закрыт. «Он был ничем иным, как просто инструментом перекачки денег для Марии Гайдар на ее политическую деятельность, - пояснил политолог. – Абсолютно недопустимо, чтобы члены хунты, бомбящие Донбасc, еще и получали деньги в виде президентских грантов. И тут возникает другой фундаментальный вопрос. Болотная площадь и другие выступления были организованы на бюджетные деньги, и теперь выясняется, что предатель российского народа Мария Гайдар тоже финансировалась на бюджетные деньги». Поэтому С. Марков считает необходимым переформатировать всю систему поддержки некоммерческих организаций в нашей стране: много средств, уверен он, «перекачивается» именно на поддержку радикальной российской оппозиции.

В самом деле, каким образом Мария Гайдар, человек, чьи антигосударственные взгляды уже давно были известны, получала высокие должности во власти?

Ведь еще во время грузинской агрессии против Абхазии М. Гайдар заявляла, что это Россия «совершила нападение»… Потом сообщила, что «Крым был аннексирован Россией». По ее мнению, «это было незаконно, аморально, и Крым должен быть возвращен в состав Украины». А относительно конфликта на Донбассе сказала: «Россия воюет с Украиной, и это факт».

Став чиновником «незалежной», Мария Гайдар обязана теперь отказаться от иностранного, то есть российского, гражданства, поскольку законы Украины не разрешают двойное подданство для официальных лиц. М. Саакашвили для того, чтобы стать губернатором Одессы, лишился грузинского паспорта.

Во всей этой истории есть мораль, и очень простая. Давно настало время очистить государственные структуры от оппозиционеров, перестать осыпать грантами их «конторы». Нет, речь вовсе не идет о призыве начать «охоту за ведьмами». Лишь о том, что люди, пытающиеся разрушить государство, государственных постов занимать не должны. Какие бы «знаменитые фамилии» они ни носили.

http://www.stoletie.ru/obschestvo/sbrasyvaja_maski_322.htm

[Александр Васильевич]

Демократия ее мечты: какое прозвище одесситы дали Марии Гайдар?



В центре Одессы десятки людей вышли на улицы с плакатами: "Маша — не наша". Митингующие выступили против назначения Марии Гайдар на должность заместителя губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Сама Гайдар выступала на пресс-конференции, и дежурными фразами о "майданной демократии" и "российской агрессии" отделаться ей не удалось.

Без пяти минут украинка появилась в футболке в духе "I love Ukraine" — такие обычно продают в сувенирных магазинах и подземных переходах. Россиянку Гайдар как раз и спрашивают о гражданстве, ведь госслужащим на Украине может быть только гражданин Украины.

"Я готова работать в команде хоть в качестве советника, хоть в качестве волонтера, — отвечает кандидат на пост заместителя губернатора Одесской области Мария Гайдар. — А так, конечно же, я буду следовать украинским законам. Я, конечно, не хочу отказываться от российского гражданства, однако будем делать так, как надо делать по закону".

Несколько дней назад Гайдар трижды не смогла ответить на вопрос, с кем воюет Украина. Теперь подготовилась — отвечает как по нотам: "Россия воюет с Украиной".

Провести эту пресс-конференцию Гайдар посоветовал лично Саакашвили, и она выполнила рекомендацию. Хотя еще семь лет назад своего нынешнего начальника (тогда он был президентом Грузии) назвала "отвратным". "Грузия — не самая плохая, — говорила тогда Мария. — Да, есть отвратный Саакашвили, но, в целом, грузины достаточно неплохо смотрятся на фоне остального Кавказа и Закавказья".

Тогда Гайдар была уверена, что именно Саакашвили спровоцировал трагические события в Южной Осетии. Теперь концепция изменилась. "Россия напала на Грузию, — констатирует Мария. — Я не знала. Была жертвой российской пропаганды".

Работать Мария готова даже на добровольных началах, деньги на жизнь есть. В случае чего, намерена сдавать три своих московских квартиры. В Москве у Гайдар остался и фонд "Социальный запрос". Уполномоченный по правам человека в России Элла Памфилова предложила лишить эту структуру выигранных грантов. По словам Памфиловой, в сложившейся ситуации "было бы нелепо оставлять в победителях" Марию Гайдар и ее фонд.

Ответ на вопрос о "Правом секторе", очевидно, шокировал тысячи одесситов, которые никогда не забудут , как националисты жгли людей в Доме профсоюзов. "Это определенная группа людей с определенными взглядами, и они имеют право на эти взгляды (если это мирно и законно)", — считает Мария Гайдар.

Более того, "Правый сектор" сейчас открыто требует отставки президента Порошенко. Возникает вопрос: понимает ли Гайдар, кто назначил ее непосредственного шефа на должность губернатора. Появление в Одессе несостоявшейся российской региональной чиновницы, которая, как выяснилось, раньше здесь ни разу и не была, уже вызвало шквал критики и от сторонников жесткой военной линии. Акция около городской администрации прошла под лозунгом: "Маша — не наша". Такой пикет — словно подножка Саакашвили. Успокоить собравшихся выходит его советник, небезызвестный Саша Боровик, еще недавно он был министром экономики Украины, но потом из правительства Яценюка его "попросили". Просит дать Марии Гайдар шанс. Но активисты угрожают развернуть в Одессе свой Майдан — персонально против Гайдар.

Тем временем, Саакашвили стал героем очередного скандала. На этот раз он схлестнулся с Борисом Филатовым — бывшим замом Коломойского, когда тот возглавлял Днепропетровскую область. Ссора возникла из-за предстоящих выборов в Черниговской области и обвинений в подкупе избирателей. "И вы также деньги раздавайте, Михаил!" — обратился Филатов к губернатору. Михаил Саакашвили в ответ назвал Бориса Филатова "накачанным ублюдком". Перебранка продолжилась в Интернете. В ответ Михаил Саакашвили напрямую атакует Коломойского. Одесский губернатор заявляет, что у него есть доказательства причастности олигарха к контрабанде через подконтрольные порты в Одесской области. По одной из версий, все это — не просто взаимные обвинения. Саакашвили якобы помогает президенту Порошенко избавиться от людей Коломойского во власти. Несомненно, у нового одесского губернатора в этой игре есть и свой интерес.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2643430

[Александр Васильевич]

Андрей Кондрашов

Гайдар, Собчак, Немцова: элитарные потомки или недоразумение?



Новая заместительница губернатора Одесской области Мария Гайдар на этой неделе вживалась в роль украинской патриотки. Как выяснилось, в тоталитарной России Маша могла говорить все, а вот на свободной Украине — только то, что надо Украине. И вот дочь бывшего российского первого вице-премьера публично поливает свою родину, а говоря об Украине, ей приходится выбирать даже не выражения — буквы, коверкая русский язык: "На Украину, ой, в Украину. Ой, ну все".

На пресс-конференции пока еще россиянке устроили проверку на украинство. Что она думает о Крыме? "Крым должен быть возвращен в состав Украины. Как это сделать, я не знаю", — ответила Гайдар.

Украинские журналисты считали, что Мария Гайдар обязана знать. Как и способы возродить Одесскую область. Вообще, кто вы по профессии? Мария ответила, что по образованию она вроде и юрист, вроде и экономист, и даже в Гарварде диплом получила, но на русский язык специальность перевести не смогла. Свидомых журналистов это не устроило.

- Будь ласка. Шахтер, геодезист — это Азаров. А кто така пани Мария?

- Ну, я не шахтер. Извините. Я была волонтером, занималось протестным движением, наверное, все это называется политика, я не знаю, наверное волонтерство, активизм.

Оказалось, что Мария Гайдар привыкла делать все то, чему и без нее украинцы майданом обучены — волонтерство, активизм, протесты, политика. То есть, ничего конкретного. А как помочь инвалидам и беженцам в Одессе, она не ответила.

Роль государственного деятеля, которую так долго примеряла на себя Мария Гайдар в России, на Украине у нее тут же провалилась. За какие-то 40 минут она наговорила столько, что ее смущенный начальник в оправдание своей кадровой политики вскоре заявил, что социальной сферой Гайдар заниматься не будет. И это правильно. И вообще у нее испытательный срок – 3 месяца. А тем временем в Москве фонд Марии Гайдар лишился президентских грантов. Многие россияне с удивлением узнали, что всё это время Гайдар, оказывается, брала у государства миллионы. Ходила на Болотную, висела под мостом в дурацком перформансе и после этого, как ни в чём ни бывало, заполняла заявки на госфинансирование. Даже теперь в финансировании отказали, потому что гранты не даются госслужащим, а не потому, что Маша уехала в страну, в которой русофобия провозглашена едва ли не национальной идеологией, и работает под началом человека, который убивал российских миротворцев. И это дочь первого вице-премьера.

Дети всегда несут ответственность за память о своих предках – тех, кто оставил след в истории. Дочь Сталина, например, тоже не смогла. Это очень сложная история. Не Маши Гайдар, конечно. У Светланы Аллилуевой блестящее образование, ее история глубоко трагическая, и смешной она точно никогда не была. В 67-м сбежала в США, рассказывала, что была очень обижена на вождей, а из-за них почему-то и на всю страну: "Косыгин, Суслов — вот эти консерваторы все, каждый день мне говорили: "Уезжайте домой". В конце концов, я уже так это все возненавидела, что не могла вернуться к этим людям обратно в Москву".

Ну а потом вдруг выяснилось, что деньги за границей заработать как-то сложно. "Наши денежки закончились. В прессе это все отразилось в каких-то преувеличенных тонах, что я чуть ли не бедствую. Я не бедствовала. Очень многие англичане так и живут. Кстати, в России когда жила, у меня никогда не было денег", — рассказывала Аллилуева.

Всеми забытая и нищая Светлана Аллилуева умерла в 2011 году под именем Ланы Питерс в американском доме престарелых.

Сын Никиты Хрущёва Сергей переехал в Америку в 91-м. Получил американское гражданство, но не отказался от российского. Выступил в поддержку воссоединения Крыма с Россией, но оказался не понят в США.

Внучка Горбачева — в прошлом главный редактор модного журнала и светская львица Ксения. В Германии, где она проводит значительную часть времени, ей бы не мешало быть вообще особо деликатной. Россия еще помнит, как солдат Западной группы войск Михаил Сергеевич выгнал из ГДР в чистое поле, где армия замерзала. Германия семье Горбачевых всегда воздавала и воздает сторицей. А Ксения в 2013 году рассказывает немецким СМИ, что те воспринимают ее родину лучше, чем она есть на самом деле: "У многих немцев и многих европейцев абсолютно неправильное представление о России. Слишком на многое они смотрят через розовые очки. Многие иностранцы рассказывают мне, что в Москве так прекрасно. Там много отличных ночных клубов и ресторанов. Можно приобрести отличные вещи, даже в том случае, когда они стоят в десять раз дороже. Они не видят проблем".

И это абсолютно наша история. Как и с любимой дочерью Немцова — Жанной. Она бежала из России от угроз, как заявила, после трагической гибели отца, застреленного преступниками. Но перед тем как устроиться на работу в "Дойче Велле", в память об отце составила списки российских журналистов, на которых Запад должен наложить санкции.

Элитарные потомки уже давно спаялись в особую касту общечеловеков. Многие отождествляют себя исключительно с западным миром, относятся к России высокомерно и лишь как к источнику своей финансовой подпитки. Россия не нравится из-за собственных проблем в самореализации. Из-за того, что они в тени своих родителей, не достигли решительно ничего. В их логике, ничего особенного Маша Гайдар не совершила. Ну, подумаешь, приняла выгодное предложение о работе за рубежом.

Так рассуждает Ксения Собчак. Сама она, к её чести, в России очень востребована. Но мироощущение людей своего класса чувствует и передаёт тонко: "Разве Мария Гайдар виновата в том, что в стране, в которой, я уверена, она бы очень хотела работать, люди с ее политическими взглядами всегда безработные?".

А как же осваивать президентские миллионы? А как же – до этого – вице-губернаторство в Кировской области? Конечно, на фоне постов, которые занимал её отец, Гайдар, может, и безработная. Но только стоят ли её должности вызова, который она бросила своей стране? Если Мария, конечно, еще считает Россию своей, в чём после её эпохальных заявлений есть большие сомнения. Так, например, Гайдар заявила: "Правый сектор" (запрещенная в России экстремистская организация – ред.)— это часть украинской политики. Я рада, что у вас эта демократия и политика есть".

В общем, как выражается один нынешний соотечественник Маши Гайдар, и теперь это применимо и к ней самой, и к ее касте — люди окрасили себя в те цвета, в которые они себя окрасили. Конечно, главное, не место жительства, а слова и поступки, и отношение к своей родине. И разумеется, в сравнении с трагическими судьбами тех же Светланы Аллилуевой или Сергея Хрущева истории Марии Гайдар, Жанны Немцовой или Ксении Горбачевой — это фарс в чистом виде.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2645577&cid=7

[Александр Васильевич]

Михаил Делягин

Реформы Гайдара нанесли России вред, сопоставимый с нашествием Гитлера



Гайдар — внук Аркадия Гайдара (Голикова) и Павла Бажова. Как и во многих других либералах, в нем соединились две противоположные традиции разорванной гражданской войной России.

Ее ужас сегодня трудно представить. Мало кто из стыдивших молодежь хрестоматийным «да Гайдар в 16 лет полком командовал!» знал, что в 18 лет его уже лечили в психиатрической клинике. В мирную жизнь так и не вписался, тяжело болел, пил, отчаянно любил детей, для которых написал великие книги. В 1941 году его не брали в армию, но он пошел на фронт военным корреспондентом «Комсомольской правды», попал в окружение и героически погиб в партизанском отряде, предупредив товарищей о фашистской засаде.

Его сын (по некоторым версиям, приемный) стал военным корреспондентом «Правды» и дослужился до звания контр-адмирала. Похоже, сыграл большую роль в налаживании отношений с революционным руководством Кубы и в событиях Карибского кризиса (в его доме бывали Рауль Кастро и Че Гевара), а затем в сохранении Югославии нейтральной и социалистической страной.

Гайдар родился в 1956 году и в силу работы отца много жил за границей: с 1962 по осень 1964 на Кубе, с 1966 по 1971 в Югославии. Там он заинтересовался проблемами экономики.

Выросший в номенклатурной семье высокого уровня, окончивший школу с золотой медалью Гайдар поступил на не самый популярный экономический факультет МГУ. Специализировался на не престижной кафедре экономики промышленности. Получив красный диплом, в 1980 году защитил кандидатскую о показателях хозрасчета на предприятии.

Во Всесоюзном НИИ системных исследований (ВНИИСИ) сравнивал экономические реформы соцстран. В 24 года вступил в партию, что было признаком особого положения. В 1983 году познакомился с Чубайсом, неформальным лидером ленинградских экономистов-рыночников (тот стал членом КПСС в 22 или в 23 года).

В 1984 году Гайдар был привлечен к подготовке документов для комиссии Политбюро ЦК КПСС по совершенствованию управления экономикой: молодые члены Политбюро задумались о возможности изменений. Предложения были отвергнуты: Горбачев пришел к власти и утратил потребность в «умствованиях» для привлечения «старших товарищей». Впереди были антиалкогольная кампания и кампания по борьбе с нетрудовыми доходами.

Но будущая команда реформаторов сложилась и стала знакома властям.

В 1986 году Гайдар в составе группы, готовившей материалы для лидеров страны, был переведен в только что созданный Институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР. Там он стремительно вырос по службе, став старшим, а затем ведущим научным сотрудником.

На следующий год он был назначен заведующим отделом экономической политики в журнале «Коммунист», который сделал одной из ключевых площадок экономических дискуссий. Правда, Гайдар шокировал редакцию, публикуя статьи в основном рецензентов своей диссертации и отсекая остальных авторов. «Заскорузлым реакционерам» главного теоретического издания ЦК КПСС такую демонстрацию либеральных ценностей «свободной конкуренции» было трудно даже вообразить.

В 1990 году он возглавил отдел экономики «Правды». Летом того же года отказался от предложения Явлинского о сотрудничестве с российским правительством. Защитив докторскую диссертацию «Экономические реформы и иерархические структуры», в конце 1990 года Гайдар возглавил Институт экономической политики Академии народного хозяйства при Совете Министров СССР. По оценкам, он был создан по указанию Горбачева в благодарность за хорошие материалы и отказ сотрудничать с Ельциным.

Но биография Гайдара советского периода имеет «второе дно».

Всплытие в «проекте Андропова»

Видя, что загнивающая партия тащит на дно всю страну, Андропов, по ряду воспоминаний, выработал проект комплексной модернизации.

Одним из направлений была подготовка ядра руководителей экономики, которые должны было обогатиться рыночными знаниями. Учить их вне страны было некому — и в качестве базы выбрали Международный институт прикладного системного анализа (IIASA), учрежденный в 1972 году в нейтральной Австрии (в Лаксенбурге) СССР, ГДР, США и рядом других государств Запада. ВНИИСИ фактически был его советским филиалом.

IIASA использовался для решения общих управленческих проблем, возникавших в социалистических и капиталистических обществах по мере их усложнения. И на Востоке, и на Западе эти проблемы интересовали, прежде всего, спецслужбы, и IIASA был площадкой их взаимодействия.

Отбор советских стажеров был тщательным, а нужное сочетание качеств редким: люди должны были быть талантливы, обладать твердым характером и при этом легко управляемы (иначе был риск их выхода из-под контроля КГБ).

На ежеквартальных семинарах в IIASA советские стажеры под контролем КГБ общались с западными «специалистами по управлению» — экспертами мирового уровня и офицерами спецслужб.

Западные эксперты убеждали: рынок сам по себе разом решит все социально-экономические проблемы СССР, а вечером каждого дня после занятий советская сторона анализировала их рецепты, разоблачая вредные предложения и по крупинке отбирая полезное.

Состав стажеров обновлялся: кто-то уходил из-за недостатка способностей, часть ушла, когда после смерти Андропова американцы перехватили контроль над семинаром и стали превращать его участников в проводников своих интересов. Соблазн был высок: просто повторяй сказанное, — и обеспечена карьера и все виды поддержки, от финансовой до дипломатической.

Похоже, Гайдар вошел в группу советских стажеров в IIASA в ходе ее обновления, после смерти Андропова. Несмотря на миф о «железном Винни-Пухе», он не был тверд. Характерен рассказ, как, попав на Ладоге во внезапный шторм, Гайдар утратил самообладание, лег на дно лодки и стал молиться. Борьбу вели два его друга, в том числе неопытный Чубайс, не дававший себе поблажки, хотя был залит кровью из изрезанных тросами рук.

У каждого члена группы была своя сфера интересов, и лишь Гайдар занимался реформами как таковыми. Отсутствие специальности позволило ему видеть картину в целом и, выделяя ключевые направления, обеспечить себе лидерство.

«Команда реформаторов» получилась отличной: целостной, беспощадной, нацеленной на результат, способной рекрутировать и проверять в деле новых членов.

Агония Союза

На IV съезде народных депутатов СССР в декабре 1990 года провалилась попытка смещения Горбачева. Шеварднадзе, подавший в отставку со словами «Грядет диктатура… я ухожу», поторопился: премьер Рыжков, который, похоже, должен был заменить Горбачева, не выдержал волнений и получил тяжелый инфаркт накануне триумфа.

Но и его замена вычеркнула Гайдара из политики: Горбачеву стало не до экономики. По оценкам того времени, в 1991 году Гайдар погрузился в отчаяние.

Конфискационный обмен денег в конце января, в среднем трехкратное шоковое повышение розничных цен 2 апреля 1991 года (власть впервые в истории испугалась Дня дурака) под появившимся именно тогда неформальным лозунгом «лучше ужасный конец, чем ужас без конца» «вздернули на дыбы» общество. 16 июня правительство СССР своим постановлением восстановило централизованное планирование и распределение ресурсов; нелепость меры была такова, что ее даже не заметили.

ГКЧП был попыткой сохранить государственность накануне подписания Союзного договора. Провал был предопределен безграмотностью и несамостоятельностью путчистов: похоже, они действовали по согласованию с Горбачевым.

Вероятно, первоначально ГКЧП был подготовлен грамотно. Страна, проснувшись, увидела бы интернированных в санатории ЦК борцов с «привилегиями номенклатуры» на фоне номенклатурной роскоши, — и утратила бы сочувствие к ним.

Но в ходе внутренней конкуренции профессионалы были отодвинуты безграмотными карьеристами, мыслящими категориями в лучшем случае десантных полков.

Осознав утром 19 августа (при виде демократов на свободе) бредовость действий тех, кто перехватил у него управление, КГБ самоустранился.

Вхождение во власть

В день ГКЧП Гайдар позвонил экономическому помощнику Горбачева с вопросом, может ли он чем-то помочь. Отсутствие ответа освободило его от лояльности Горбачеву, и 20 августа собранное им партсобрание его Института приняло решение о выходе сотрудников из КПСС. Вечером того же дня Гайдар направился в Белый дом и через будущего руководителя своего аппарата Головкова познакомился с госсекретарем РСФСР, свердловским преподавателем марксистко-ленинской философии Бурбулисом.

Утром 19 августа Ельцин был поражен тем, что его не арестовали. Но во вторую ночь путча демократы уже знали: «все это понарошку», они победили. Вероятно, знал это и Гайдар, когда шел в Белый дом.

После провала ГКЧП власть упала Ельцину в руки, — и он сломал шею, а заодно и страну о вечную проблему революционеров: несовпадение функций взятия власти и ее использования.

Как и вся страна, он был захвачен жаждой чуда. Это было естественно, ибо одно чудо свершилось только что: рухнула власть, казавшаяся незыблемой целым поколениям. А раз чудеса бывают, — они могут (и обязаны!) продолжаться.

Но все, кто хоть что-то понимал в экономике, предлагали сложные меры, обещая медленное улучшение.

Это было неприемлемо для Ельцина.

Гайдар был единственным, кто обещал чудо.

Причина его безответственности — не только в специфике характера, воспитания и участия в перехваченном американцами «андроповском проекте», но и в незнании реалий экономики.

Либеральные реформаторы любят рассказывать об опасностях, от которых они якобы спасли страну. Помнится, где-то за год до своего убийства Немцов договорился до рассказа о том, как он «с товарищами спасал Россию от последствий дефолта 1998 года».

Любимая песня реформаторов — «либерализация цен спасла Россию от пустых прилавков». Игнорируется цена спасения: из-за шока без терапии покупать стало не на что (рост цен за январь 1992 года составил 3,45 раза, за год более чем 26, а за 1993 год — 9 раз).

Когда нам показывают в качестве хроники «безумного совкового режима» толпы потерянных людей перед пустыми прилавками, надо помнить: обычно они сняты во второй половине октября, ноябре и декабре 1991-го года и отражают первые успехи Гайдара.

18 октября 1991 года он и Шохин объявили о либерализации цен 2 января. К концу пресс-конференции регулярной торговли уже не было: торговцы спрятали товары до освобождения цен.

Гайдар с Шохиным хотели сделать так, чтобы вырванное ими у Ельцина, но еще остававшееся кулуарным решение стало невозможно отменить, — а для этого надо было крикнуть как можно громче.

А судьба страны их, похоже, не волновала.

Преступления либерализации цен

С сентября 1991 года специалисты пытались разъяснить Гайдару, что освобождать цены в сверхмонополизированной стране, не ограничивая произвол монополий, нельзя: ценовой взрыв будет катастрофическим.

Создать эффективную антимонопольную систему было невозможно, но Гайдар и не пытался ее создать. А ведь даже незначительный и доступный тогда успех (государство по советской инерции еще имело авторитет), ослабил бы ценовой шок и спас бы сотни тысяч, а может, и миллионы жизней.

Но реформаторы, ненавидевшие все советское, не считали людей ценностью.

Другой не принятый Гайдаром аргумент заключался в необходимости по примеру бывших соцстран сначала приватизацией малых предприятий вывести накопившиеся спекулятивные деньги с потребительского рынка, и лишь потом освобождать цены. Это уменьшило бы скачок цен в разы.

Но это был не мгновенный и потому не приемлемый для Ельцина путь. Возможно, что для Гайдара он был еще и непонятен.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Когда стало ясно, что из-за созданного либерализацией цен хаоса у государства нет денег, Гайдар, помнится, заявил: правительство не отменяет гособоронзаказ, а просто не оплатит 70% его объема. Это решение было отменено, лишь когда в «горячих точках» начали всплывать автоматы заводского производства, но без номеров.

Чтобы отвлечь людей от осознания того, что с ними делают, в конце 1991 и 1992 году провели приватизацию квартир, а затем ваучерную приватизацию.

Директора, скупив ваучеры работников, установили контроль над своими предприятиями и стали опорой реформаторов против потерявшего все, разобщенного и деморализованного населения. Но когда они захватывали свои заводы, гайдаровцы уже готовили их могильщиков.

В своей автобиографии бессменный ректор Высшей школы экономики Кузьминов признал: «Чтобы выдавить „красных директоров“, …в начале 1990-х годов… породили класс „малиновых пиджаков“, которые благодаря своему животному интересу выдавили предшественников».

Напомню: «малиновые пиджаки» — это бандиты, «выдавливание» велось истреблением, а замена директоров бандитами обычно разрушала производство.

А порождали их не стихийно, а, вероятно, с подачи Гайдара.

Хотя вряд ли Гайдар думал так подробно. У него было плохо с рефлексией, — основным занятием было иное, унаследованное от знаменитых деда и отца, которых по до сих пор, по живым легендам, не мог перепить никто в Москве. В «Легендах Арбата» М.И.Веллера описано, как Гайдар проводил свое время.

Либеральное бескорыстие

Разговоры о бескорыстии гайдаровских либералов ведутся по канонам геббельсовской пропаганды: люди верят в ложь тем больше, чем она чудовищней и чем чаще ее повторяют.

О бескорыстии Гайдара свидетельствует то, что перед своим уходом в 1992 году, наряду с решением о создании Высшей школы экономики как госструктуры (либералы любят рассказать о неэффективности государства, но лишь чтобы использовать его ресурсы самим, без конкуренции) он подписал распоряжение правительства о передаче своему Институту огромного комплекса зданий в центре Москвы. Потом шутили, что при царе в одном из его корпусов располагался публичный дом, и назначение этого здания с тех времен не изменилось.

Тогда все распоряжения правительства публиковались в «Российской газете», — и, помнится, тот материал вызвал бурю негодования гайдаровцев при всей их приверженности транспарентности.

Конечно, Гайдару не хватило размаха, — может быть, воровского таланта и смелости, может быть, он действительно о другом думал, — но о его бескорыстии, с учетом изложенного, говорить нелепо: это такая же катахреза, как патриотизм Чубайса и Березовского.

Но главное, бескорыстие не извиняет преступников. Вероятно, многие гитлеровские палачи тоже были бескорыстны, хотя в целом в руководстве гитлеровцев коррупция цвела почти так же, как в руководстве либерального клана.

На вершине успеха: уничтожая Родину

В октябре 1991 года съезд народных депутатов РСФСР, одобрив гайдаровские принципы реформы в изложении Ельцина, согласился на нее, назначив Ельцина исполняющим обязанности премьера.

Гайдар не просто не стал премьером: 3 ноября Ельцин предложил стать своим «замом по реформе» Явлинскому, сделавшему выбор в его пользу не на второй день ГКЧП, а летом 1990 года.

Но у Явлинского были принципы: сохранение экономического единства постсоветского пространства и проведение перед либерализацией цен приватизации мелкой и средней госсобственности для «связывания» денег населения.

После отказа Ельцина по обоим пунктам Явлинский не пошел к нему. Лишь тогда Ельцин сделал предложение Гайдару, которое тот с восторгом принял: он хотел власти.

6 ноября Гайдар стал вице-премьером «по вопросам экономической политики».

К середине июня Россия была на грани катастрофы: без денег экономика останавливалась на глазах. Ельцин заменил на посту председателя Центробанка истового монетариста Матюхина, проводившего сверхжесткую финансовую политику, на последнего руководителя Госбанка СССР профессионала В.В.Геращенко. Тот восстановил централизованное кредитование реального сектора, ослабил денежный голод и к сентябрю стабилизировал ситуацию.

Разумеется, смягчение денежной политики обвалило рубль. Но ограничение перетока рублей на валютный рынок было невозможно: как и сейчас, его восприняли бы как противоречащее либеральным догмам ограничение рынка, а автора уволили бы.

Сделав Гайдара исполняющим обязанности премьера, Ельцин продолжал вести заседания правительства. Его вопросы, которые готовила Группа экспертов под руководством И.В.Нита, были настолько болезненны для гайдаровцев, что те проводили специальные «репетиции» заседаний правительства, на которых часами отрабатывали все возможные ситуации.

Назначить Гайдара премьером не удалось — слишком ужасны оказались последствия его реформ. В 1992 году спад ВВП ускорился до 14.5%, а инвестиций до 39,7%. Сельхозпроизводство упало на 9.4%, промышленность на 18.0%, грузооборот транспорта на 13.9%, реальные доходы населения на 47,5%.

Провал «императора реформ»

В декабре Ельцин предложил съезду Гайдара в обмен на назначение министров обороны, внутренних и иностранных дел с согласия Верховного Совета. Полномочия парламента съезд принял с удовольствием, а вот Гайдара «прокатили».

Похоже, тогда Ельцин понял, что сотрудничать со съездом, делегаты которого ощущали за собой разоренную страну, не удастся.

Из пяти кандидатур в ходе мягкого рейтингового голосования Гайдар стал третьим, уступив представителям ВПК и нефтегазового комплекса Скокову и Черномырдину более чем в полтора раза. Премьером стал Черномырдин, Гайдар был отправлен в отставку.

О морали реформаторов свидетельствует то, что за ним вопреки клятве «уйти всем вместе» последовал лишь Авен.

Домашние вспоминали, что Гайдар даже плакал после своей отставки.

Когда в середине сентября 1993 года Ельцин назначил его исполняющим обязанности первого зампреда правительства (после Указа № 1400 — еще и Министра экономики), это стало знаком: президент не пойдет на компромиссы.

Ельцин шел на переворот осознанно. Прогнозы показывали: либеральные реформы уже к весне 1994 года довели бы страну до массового протеста, в котором у него не осталось бы шансов, — и он форсировал кризис до его вызревания.

Гайдар, несмотря на гражданский статус, был одним из инициаторов блокирования Дома Советов, отключения в нем связи и всех систем жизнеобеспечения.

3 октября восставшие взяли соседнее с Домом Советов здание московской мэрии и едва не прорвались в «Останкино».

В 22 часа Гайдар по телевидению призвал к Моссовету, контролировавшемуся Министерством безопасности, «всех россиян, которым дороги демократия и свобода». Он не скрыл опасности и даже преувеличил ее, назвав защитников Дома Советов «бандитами», применяющими «гранатометы и тяжелые пулеметы», — и собрал до 20 тыс. чел., части которых роздали оружие.

На выборах в Госдуму после расстрела Дома Советов (по консервативным оценкам, погибло более тысячи человек) народ сорвал «пир победителей».

Поражение возглавлявшегося Гайдаром «Выбора России» вызвало шок, выраженный в беспомощном вопле шестидесятника Карякина «Россия, ты одурела!» Но, при формальной победе ЛДПР с 23% против 15,5% у «Выбора России», за счет одномандатников их фракции в Госдуме были равны.

Черномырдин не воспринимал Гайдара. Ельцин не поддержал его призывы к «ускорению реформ»: он не хотел доводить страну до расстрела еще одного парламента. В начале января Черномырдин объявил об увеличении расходов бюджета, не уведомив Гайдара, тот подал в отставку, — и его не удерживали.

Он был чужд, отвратителен и не нужен возникшей в горниле его реформ стране.

Но бюджет 1994 года был сверстан при его определяющем влиянии и удушил экономику: спад был хуже, чем в 1992 году.

15 лет «продвижения реформ» из-за кулис

Гайдар возглавил думскую фракцию, сотрудничал с либералами правительства и ратовал за ужесточение финансовой политики.

В 1995 году в Госдуму не попал. Протестовал против войны в Чечне, призывал Ельцина не идти в президенты и предлагал выдвинуть нижегородского губернатора Немцова. Демократы этой нелепицы не поняли, Немцов отказался. Гайдар планировал выдвинуться сам, но, когда Ельцин пошел на выборы, поддержал его, «чтобы не пустить к власти коммунистов».

Влияние Гайдара на либералов нельзя переоценить. В феврале 1998 года статьей «Почему в Москве жить хорошо» он начал атаку на Лужкова, завершившуюся его отставкой через 12,5 лет после смерти Гайдара. Все это время либеральная критика Лужкова следовала заданным им темам.

Накануне дефолта 1998 года он, не занимая официальных постов, вел переговоры с МВФ наряду с Чубайсом, спецпредставителем Ельцина, и принимал решение о дефолте.

В 1999 году Гайдар, войдя в склеенный Кириенко «Союз правых сил», вернулся в Госдуму, где имел огромное влияние: «Правительство начало реализовывать программу, которую мы разрабатывали… Возможности… были… наибольшими за все время, когда я работал во власти». Его институт разрабатывал проект закона «О стабилизационном фонде», направляющем средства России на поддержку финансовых систем Запада.

В 2003 году власти США пригласили его консультировать экономическую реформу Ирака.

Но ореол этой «тени 90-х» меркнул.

Сообщение об отравлении в Дублине в ноябре 2006 года (после смерти Литвиненко) вызвало предположения о чрезмерной даже для него дозе алкоголя. Заявления о попытке убийства встретили реакцию в стиле «да кому он нужен?»

Правда, такой же была первая реакция на убийство Немцова: в него не верили из-за его политической ничтожности.

По оценкам, после ухода из Госдумы Гайдар регулярно обсуждал важнейшие вопросы с Чубайсом и Кудриным. Формируя государственную политику, они реализовывали его мнения.

Когда родственники хоронили его без огласки, их опасения были понятны.

***

Судьба Гайдара хуже других реформаторов.

Мучительно желая самореализоваться, он был чужд упоению неограниченного разврата и потребления, — и увидел крах своих попыток, которые, похоже, в силу своей ограниченности и аутотренинга считал попытками создания рынка и демократии.

Исчерпывающее резюме его жизни — восторженная служба дочери (пусть даже оставленной им в трехлетнем возрасте и признанной лишь 19 лет спустя) грузинскому уголовнику, бежавшему из своей страны после потери власти и откомандированному его американскими хозяевами в, по сути, оккупированную ими Украину.

http://dynacon.ru/content/articles/6292/

http://svpressa.ru/economy/article/128193/?rss=1

[Александр Васильевич]

Лицо либерального «патриотизма»: Мария Гайдар отказалась от российского гражданства





Заместитель губернатора Одесской ОГА, российская оппозиционерка Мария Гайдар в эфире одесского телеканала «Первый городской» сообщила об отказе от российского гражданства.

«Я написала заявление об отказе», — сказала Гайдар, отвечая на вопрос журналиста о наличии у нее кроме украинского еще и российского гражданства.

На уточняющий вопрос, когда Гайдар перестанет быть гражданкой РФ, она ответила: «Я не знаю, когда это может случиться. Но это формальность, я была готова и написала заявление».

Как сообщалось, 17 июля глава Одесской облгосадминистрации Михаил Саакашвили анонсировал назначение Гайдар его заместителем, она будет заниматься социальной сферой и для назначения на должность примет украинское гражданство. 4 августа президент Украины Петр Порошенко предоставил Гайдар украинское гражданство.

Ранее Гайдар сообщила, что не хочет отказываться от гражданства РФ, однако будет следовать украинскому законодательству.

«Естественно, я буду следовать украинским законам. Если вдруг будут какие-то проблемы, какие-то противоречия, я, честно, не хочу быть какой-то точкой раздора, точкой конфликта. Я готова работать в команде хоть в качестве советника, хоть в качестве волонтера… А так, конечно же я буду следовать украинским законам. Я, конечно, не хочу отказываться от российского гражданства, однако будем делать так, как надо делать по закону», — сказала Гайдар.

Российская оппозиционерка переехала в Одессу с мужем и дочерью, вся семья М.Гайдар осталась в России. По ее словам, в связи с ее переездом у родственников возникают проблемы.

«Я не была уверена, что все будет хорошо, но у меня три брата, они никоим образом не занимаются политикой, мы не ведем с ними совместной деятельности. Я очень надеялась и продолжаю надеяться, что у них не будет никаких проблем», — сообщила политик.

4 августа Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о предоставлении гражданства и вручил паспорта граждан Украины российскому общественному деятелю Марии Гайдар и российскому журналисту Владимиру Федорину.

http://ruskline.ru/politnews/2015/avgust/07/lico_liberalnogo_patriotizma_mariya_gajdar_otkazalas_ot_rossijskogo_grazhdanstva/

[Александр Васильевич]

«Гайдар станет инструментом борьбы с российской пропагандой», — Саакашвили



 Одесский губернатор Саакашвили уверен, что отъезд дочки Гайдара на Украину стал для России «настоящей катастрофой».

Об этом беглый экс-президент Грузии сообщил в эфире украинского телеканала. По его мнению, теперь Мария Гайдар станет мощным инструментом против российской пропаганды на территории Одесской области.

Кроме того, Саакашвили уверен, что президент России Владимир Путин «очень недоволен» тем, что Гайдар получила украинское гражданство и отказывается от российского.

    Она член такой династии, и то, что она стала, по их мнению, перебежчицей, это для них катастрофа. Однозначно…

    Когда Мария Гайдар приедет (к жителям Бессарабии) и расскажет им как реальный очевидец, как выглядит путинская Россия, — это будет гораздо сильнее, чем путинская пропаганда. Это будет суперконтрпропаганда.

http://rusvesna.su/news/1439114089

[Александр Васильевич]

Банка варенья для Соломянской, и не только



Правнучка советского писателя Гайдара помогла по-новому осмыслить поговорку про яблочко и яблоню.

Для начала необходимо внести полную ясность касательно фамилии этого гнилого яблочка, чтобы не путать читателей и постараться лишний раз не марать легендарную фамилию писателя Аркадия Гайдара. Мария никакая не правнучка Аркадия Гайдара, она попросту ею не является и вообще никем ему не приходится. Другими словами Аркадий Гайдар не яблоня, а она никакое не гайдарово яблочко. Она обыкновенная самозванка и не имеет права позорить знаменитую фамилию. Понятно, что она ей досталась от её папеньки – Егорушки. Но, он-то является типичным самозванцем и захватчиком того, что ему никак не принадлежит – чужой славы. Истинная фамилия Егорушки – Соломянский. Фу, по жизни семейка аферистов, одним словом – КВ



Американские начальники киевских клоунов оповестили международное сообщество: минские договоренности Киев выполнил полностью. После чего снова бомбили Донбасс. Болгария пожаловалась на некую «российскую угрозу» – но при этом болгарские политики молча покрывают транзит американского оружия. К годовщине гибели малазийского «Боинга» захотели провести трибунал, виновник в лице России уже назначен. Но за свои собственные преступления Вашингтон отвечать отказывается – не ведая, что творит…

О многих явлениях говорилось прежде так много и так подробно, что уже на целую книжную серию хватило бы. Но если есть мельница – найдется на нее и своя вода…

Эпизод первый, но далеко не последний, цитата: «…Министр иностранных дел Болгарии Даниел Митов считает, что Россия несёт серьёзную угрозу безопасности его страны. Такое заявление он сделал, выступая в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне в рамках своего официального визита в США».

Удивляться тут нечему. Как только сателлит прибывает в США – начинает производиться свежая кучка антироссийской риторики, своим специфическим ароматом выдавая истинного интересанта. Интересно, по какой причине г-н министр Митов не признался в другой, куда более существенной для Болгарии угрозе? Речь идет о транзите американского оружия, благополучно доставляемого болгарскими структурами в нужный уголок Европы. Прогнувшись под США, официальная София уже далеко не в первый раз наплевала в душу собственным согражданам, чьи деды вместе с советскими солдатами очистили родину от гитлеровцев. Но, видимо, шкурный интерес кучки продажных особей является нынче трендом, имеющим силу на территории многих европейских государств…

Или же болгарский руководитель МИД ничего не знал о происходящем? Но в таком случае недоумение чиновника сродни другому недоумению, коему ровно столько же веры, как пропаганде Геббельса: так, российский губернатор Никита Белых с разочарованием прокомментировал карьерные метаморфозы своей экс-коллеги Марии Гайдар. Гражданка, оправдывая свой поступок (в том числе) отсутствием возможности самореализоваться в России, возьми и согласись на приглашение «коренного одессита» Саакашвили. Будет теперь Машенька заниматься в Незалежной проблемами социальной сферы – в которой, судя по итогам на предыдущем месте работы в кировском кабинете, имеет столько же опыта, сколько имеется правды во многих сообщениях Госдепартамента США: ноль.

Мария Гайдар не скрывает своих планов: «…Очень важно организовать весь процесс – работу с гражданами. Идут сокращения и переформирования департаментов областной администрации. Второй блок – это выстраивание сотрудничества с западными организациями, которые хотят работать и давать деньги, помогать сиротам и вкладывать в открытость госструктур».

Неужели у «западных организаций» в деле бескорыстной помощи наблюдается столь бурный ажиотаж, что в Украине своих «специалистов» уже не хватает? А ведь прадедушка гражданки Гайдар не одному поколению советских людей своими хорошими поучительными рассказами запомнился. Это он подарил людям образ Плохиша, продавшегося буржуинам за банку варенья. Есть мнение, что правнучке советского писателя американские «друзья» посулили кое-что посущественней. Как и еще одной особе, после убийства отца получившей работу в Германии и уже имеющей амплуа жертвы кровавого режима.

Кстати, о жертвах. Заочно арестованный депутат Пономарев, в отличие от Марии Гайдар, пока открещивается от возможности сменить российское гражданство. Время покажет, кто из них держал флюгер в более верном направлении…

Работы в Незалежной, кажется, хватит на всех. Ведь украинской таможне, на которую масляно и уже неприкрыто поглядывают из Лондона, наверняка потребуются грамотные переводчики, владеющие не только языком, но и либеральным понятийным аппаратом – ведь, пока британская разведка шарит по сейфам местечковых коррупционеров и пополняет свою картотеку, славным традициям британской демократии не грех и поучиться… Однако, кроме знания английского, нынче в Незалежной требуется и толмач для переговоров с Казахстаном: киевские экономисты решили, что тамошний уголь и газ им предоставят на блюдечке, и эти ресурсы будут такими же выгодными для украинской экономики, как, к примеру, уголь из ЮАР.

А вот для отношений с вашингтонскими хозяевами переводчик уже не нужен: пан Порошенко балакает по-английски достаточно для того, чтобы понимать приказы, передаваемые через помощницу Госсекретаря США, знаменитую разносчицу дармовых печенюшек г-жу Нуланд.

В числе последних императивов киевским сателлитам поступил следующий: немедленно денонсировать все контракты с Россией в сфере атомной отрасли . Впрочем, если перед Москвой порошенковские подчиненные давно не краснеют – что они теперь скажут и как посмотрят в глаза своим соседям из Чехии и Польши?

Ну, после истории с переделом контрабанды в Мукачево нынешним апологетам Незалежной, поющим во всю глотку в Раде перед американскими хозяевами свой национальный гимн, пасть еще ниже, наверное, все равно уже некуда. Хотя в этом деле еще не все рекорды побиты: невозмутимости и каменному взгляду легко можно поучиться у того же пана Порошенко, который даже иностранные слова по суфлеру говорить способен – особенно в том случае, если приказано солгать насчет соблюдения минских договоренностей или по поводу виновных в катастрофе «Боинга».

Впрочем, до самих американских гегемонов киевским подпевалам в данном плане еще далеко. Взять, к примеру, Национальное управление США по безопасности на транспорте (НУБТ): в расследовании обстоятельств катастрофы «Боинга» янки «участвуют», но публичных комментариев от них не дождешься. Намекнули незамысловато: мы свой нос совали и совать будем, куда захотим, а ответственность пусть другие несут. Придумали хитро, по привычке подставляя своих подчиненных младших «партнеров», которые вынуждены отдуваться и участвовать в процессе чудовищной фальсификации при трактовке событий. Голландский прокурор, к примеру, железобетонно уверен, что версия Вашингтона «самая правильная», хотя доказательств за целый год – опять же полный ноль.

Но разве это смущает гегемона? Вашингтон ведет игру, не оглядываясь на моральные издержки, сконцентрировавшись на главном: в случае угрозы провала своих планов дергать своих марионеток за поводки в нужный момент. Греческий премьер Ципрас сегодня хоронит собственную карьеру, не в силах объяснить грекам, почему их народный референдум оказался напрасным и мнение большинства отправили в мусорный бак. Ходят слухи, что Ципрасу показали папку с компроматом и поставили ультиматум, после которого он сдал Грецию под дальнейшее долговое ярмо.

Если так, то в ЦРУ пока еще не все напрасно едят свой хлеб. Хотя вот с российским лидером у них не задалось: Меркель и ее предшественников прослушивали как детей, Париж тоже был долгие годы как на ладони – а у Путина даже за 20 лет слежки ни одной зацепки не нашли…

Вот и остается лишь беззубо пакостить, понукая подконтрольные СМИ – и в случае с антироссийской (вернее сказать антирусской – КВ) истерикой в Азербайджане, и при наглом заталкивании носа совсем уже не в свои дела. Но так считают в России – хотя давно известно, что любой иное мнение, кроме собственного «единственно верного», американских политиков не интересует.

Дмитрий Киселев, не успев освоиться в сети «Фейсбук» и в «Инстаграмме», через считанные часы убедился в сути западных понятий о свободе слова: его аккаунты заблокировали. Миллионы русофобских аккаунтов, тем временем, исправно продолжают изрыгать всевозможные помои – в этом, с точки зрения Вашингтона, никаких нарушений правил нет.

Есть мнение, что еще не все банки с вареньем успели раздать перед финальной драмой. А пока потихоньку становится известным полный список претендентов, ветераны русофобской фронды не забывают обновлять свои заголовки. И мсье Ходорковский, и братец Чубайс, и многие-многие другие отправляют свои неестественные виртуальные потребности, продлевая свой абонемент Плохишей.

Что ж, это их выбор.

Но в таком случае, Россия абсолютно справедливо имеет право на свой.

Василий Пастухов

http://krasvremya.ru/banka-varenya-dlya-solomyanskoj-i-ne-tolko/