Это страшное слово - Гайдар!

[Александр Васильевич]

Гайдар выгнали с избирательного участка в Одессе



За вмешательство в работу избиркома Одессы с избирательного участка на выборах в воскресенье была выгнана советник одесского губернатора Михаила Саакашвили Мария Гайдар.

«Только что члены комиссии на 286 участке, где я присутствовала при подсчете голосов, проголосовали за то, что я должна покинуть участок и не мешать избирательному процессу», - написала она в Facebook.

В июле Мария Гайдар покинула Россию и вошла в команду одесского губернатора Михаила Саакашвили, заняв пост его заместителя по социальным вопросам. На данное назначение отреагировали российская блогосфера и СМИ, которые строят версии о том, чем обусловлен выбор Саакашвили.

4 августа президент Украины Петр Порошенко подписал указ о предоставлении гражданства Гайдар и вручил ей украинский паспорт.

Марии Гайдар 32 года, она дочь бывшего и. о. премьер-министра России Егора Гайдара и правнучка известного российского писателя Аркадия Гайдара.

http://vz.ru/news/2015/10/26/774331.html

[Александр Васильевич]

Саакашвили назначил своим заместителем Марию Гайдар (Соломянскую)



 Депутат Одесского областного совета Мария Гайдар (Соломянская), которая до сих пор работала на должности советника Михаила Саакашвили стала заместителем председателя Одесской облгосадминистрации.

Об этом сообщили в отделе коммуникаций Одесской ОГА.

«Председатель ОГА Михаил Саакашвили подписал приказ о назначении Гайдар своим заместителем. Приказом предусмотрено, что Гайдар продолжит заниматься сферами социальной защиты и здравоохранения», — отметил руководитель отдела коммуникаций Юрий Жаров.

Бывшая москвичка Мария Гайдар после получения украинского гражданства и избрания депутатом Одесского облсовета работала в составе комиссии по вопросам охраны здоровья.

http://rusvesna.su/news/1452891710

[Александр Васильевич]

Генеалогия семейства "Гайдар"


_{Аркадий Петрович Голиков (псевдоним "Гайдар") с Рахиль Лазаревной Соломянской и её сыном Тимуром}

Бабушка Егора Тимуровича Гайдара - Рахиль Лазаревна Соломянская вышла замуж за писателя Аркадия Голикова (писавшего под псевдонимом Гайдар), уже имея сына Тимура от неизвестного (нам) мужчины. Аркадий Голиков усыновил Тимура, но вместе прожили они недолго, так как страдающий психическим расстройством и тяжелой формой алкоголизма Голиков по ночам в невменяемом состоянии гонялся с шашкой по квартире за Рахилью Лазаревной, устраивая регулярные семейные еврейские погромы. По этой причине Рахиль Лазаревна вскоре бросила знаменитого мужа-писателя-погромщика Аркадия Гайдара-Голикова и уехала со своим сыном из Москвы в далёкий Архангельск. Больше они никогда не виделись. Правда, когда Соломянскую в 1938 году арестовали, то Аркадий Голиков добился её освобождения, будучи авторитетным детским писателем (хотя и жестоким маньяком - вот такой парадокс). ...


_{Тимур Гайдар}

Прошли годы. Аркадий Голиков погиб на войне при неясных обстоятельствах. К этому времени подрос и закончивший Нахимовское училище Тимур, которому нужно было получать паспорт. Умный еврейский мальчик понял, что с никому не известной фамилией Соломянский карьеры не сделаешь, поэтому в качестве собственной он выбрал не фамилию матери, с которой жил всё время, не фамилию родного отца, даже не фамилию своего отчима, а его ... литературный псевдоним! Вот такое удивительное нахальство... Хитрость удалась, и сын Рахили Лазаревны Соломянской в итоге стал контр-адмиралом, ни дня не командуя ни одним кораблём: вся его тяжёлая военно-морская служба проходила в редакции газеты «Красная звезда». Так же он стал и членом Союза Советских Писателей, не написав ни единого художественного произведения.



Его сын Егор (естественно, тоже Гайдар!) уже с рождения принадлежал к высшей партийной номенклатуре, честно трудился в редакциях газеты «Правда» и журнала «Коммунист», на страницах которых гневно клеймил пороки рыночной капиталистической экономики.



На закате власти КПСС Егор Тимурович Соломянский-Голиков-Гайдар резко сменил ориентацию и стал яростным апологетом всех заклеймённых им же пороков. Впервые Егор Гайдар женился, когда был студентом пятого курса МГУ. Со своей первой женой Ириной Смирновой он был знаком с самого детства, но такое длительное знакомство не повлияло на их крепкую семейную жизнь, и супруги расстались, прожив вместе около четырех лет.К детям Егора Гайдара, появившимся в этом браке – сыну Петру и дочке Маше отношение родственников Егора Тимуровича отличалось очень сильно, и вот почему. Петя родился, когда брак с Ириной был еще достаточно стабильным, а вот Маша появилась на свет уже после расставания супругов.Маша До 8 лет носила фамилию Гайдар, с 8 до 22 лет носила фамилию матери — Смирнова.
При этом в личной жизни он оставался убеждённым патриотом своего народа, вступив в брак с дочерью знаменитого еврейского писателя-фантаста Аркадия Стругацкого - Марией. Эх, знал бы Аркадий Голиков - чем закончится его недолгий роман с Рахилью Лазаревной Соломянской...



https://vk.com/wall-53937483_33831

[Александр Васильевич]

На Гайдаровском форуме либералы начали подготовку к новому разграблению России

По словам Михаила Делягина, очередная волна приватизации может столкнуть нашу страну в новую чудовищную смуту



 Гайдаровский форум 2016 года, как водится, порадовал многими либеральными перлами.

Безграмотный рифмоплет и помощник Гайдара Улюкаев, названный на форуме же «водолазом» за бесконечные и бесплодные поиски экономического «дна», успокоил российских экономистов, пообещав «десятилетия» дешевой нефти, — что, учитывая общеизвестное качество его прогнозов, вызвало ожидания скорого ее удорожания.

Министр финансов Силуанов сообщил о 10%-ном секвестре расходов федерального бюджета, сократившего дефицит с плановых 3,7 до 2,6% ВВП и по-прежнему захлебывающемуся от денег (неиспользуемые остатки средств на его счетах на 1 ноября по-прежнему превышали 10 трлн руб., а «зависшие» авансы превысили, по некоторым данным, 4 трлн руб.).

Кудрин оглушил аудиторию заведомо неприемлемой альтернативой: повышение или налогов, или пенсионного возраста, — за которой замаячила реализация его давних намерений по резкому сокращению расходов на ВПК. Перебросив высвобожденные средства на социальные нужды, можно будет обеспечить победу «Единой России» на сентябрьских выборах и триумфальный приход автора этой победы — Кудрина — на место Медведева. А главное — обескровливание ВПК позволит лишить Россию возможностей самозащиты и начать разыгрывать на ее территории различные ливийско-украинские сценарии.

Первый вице-премьер Шувалов, обслуживавший в качестве юриста еще Березовского, с гордостью заявил, что правительство никогда не предоставляло никакой недостоверной информации, запамятовав, вероятно, его систематические «прогнозы».

Медведев в стиле своего бессмертного «свобода лучше, чем несвобода» рассказал, что население, к несчастью, беднеет, но удешевление нефти привело к снижению зависимости от нее, а сельское хозяйство, металлургия и банковский сектор все еще чувствуют себя хорошо.

Но и на этом фоне самодовольно торжествующего убожества выделилось заявление председателя совета директоров «Аэрофлота» и бывшего заместителя министра «экономического развития» Андросова. Вероятно, готовя почву для нового широкомасштабного витка приватизации, он стал рассуждать об эффективности российских нефтяных компаний, в частности «Роснефти» и «ЛУКОЙЛа», и сравнивать их с американской ExxonMobil. По его словам, выручка на одного работника «Роснефти», якобы, всемеро ниже, чем у Exxon, и втрое — чем у «ЛУКОЙЛа».

Профессиональный уровень этой оценки вполне соответствует общей компетентности либеральных участников Гайдаровского форума: подчеркивая мифическую неэффективность «Роснефти» именно как государственной компании, он тактично умолчал о повышенной налоговой нагрузке и других обязательствах, которые компания несет именно в силу своего государственного статуса.

Прямое сопоставление выручки данных компаний весьма сомнительно в силу коренного различия их структур: у ExxonMobil и «ЛУКОЙЛа» значительная доля выручки сформирована за счет трейдинга; без учета выручки, полученной за его счет, показатели будут вполне сопоставимы.

При этом у этих двух корпораций значительная часть бизнеса (например, буровые работы) выведена за пределы консолидированной отчетности, в то время как «Роснефть» примерно половину их осуществляет собственными силами.

Самое же главное, что показатель выручки на одного занятого являются отнюдь не единственным критерием производительности; если сравнивать, например, свободный денежный поток на одного человека, «Роснефть» уступит ExxonMobil лишь в 2,6 раза (62 против 162 тыс. долл./чел.), а «ЛУКОЙЛ» с его 9 тыс. долл./чел. опередит почти всемеро.

Что же касается «Аэрофлота» — компании самого Андросова, превратившейся после банкротства «Трансаэро» в почти монополиста на рынке авиаперевозок, ее выручка в расчете на одного человека составила 261 тыс. долларов (у «Роснефти» — 524), EBITDA на 1 человека — 17 тыс. долларов (у «Роснефти» — 111), а свободный денежный поток на 1 человека — 21 тыс. долларов (у «Роснефти» — 62). Может быть, начать приватизацию с «Аэрофлота» как с компании менее эффективной, по крайней мере, с сугубо либеральной точки зрения ее руководителя?

Возвращение в «повестку» дня многократно (и не только на российском примере) доказавшей свою лживость либеральной мантры об априорно большей эффективности крупного частного бизнеса по сравнению с крупным государственным отнюдь не безобидно. Это подготовка новой разрушительной волны приватизации, цель которой — не добавить 1 трлн руб. к 10 трлн, валяющимся без движения в бюджете (и в основной направленных на финансовую поддержку Запада, похоже, вместе с привластной частью либерального клана ведущего против нас экономическую войну на уничтожение), а передать прибыльную часть государственной собственности частным владельцам.

Вероятно, либералы рассчитывают, что глобальный бизнес, которому они верно служат против России, если и не позволит им отщипнуть свои кусочки от того, что они отдадут ему, то хотя бы поучаствовать в управлении этими активами в качестве безумно оплачиваемых топ-менеджеров.

Но для страны и народа эта безумная и бессмысленная волна приватизации обернется еще одним крупномасштабным грабежом, который сам по себе, даже без усилий набиуллиных, медведевых, шуваловых и дворковичей, может столкнуть Россию в Майдан и новую чудовищную Смуту, — к вероятному восторгу либералов и их западных хозяев.

Михаил Делягин, доктор экономических наук

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/16/na_gajdarovskom_forume_liberaly_nachali_podgotovku_k_novomu_razgrableniyu_rossii/

[Александр Васильевич]

Русский Давос или либеральный навоз?

Александр Горбатов уверен, что все потуги несистемной оппозиции организовать в России Майдан не увенчаются успехом, так как народ либералов не поддержит



Безо всякого сомнения новый политический год начался нынче не первого, а тринадцатого января, свидетельств тому масса. В этот день в Москве открылся Международный Гайдаровский форум, на РБК вышла статья известного либерала Владислава Иноземцева «Державное бессилие: каковы итоги 16-летнего правления Владимира Путина», содержащая в себе, по мнению автора, разгромные итоги шестнадцатилетнего правления Владимира Путина.

Руководитель Чечни Рамзан Кадыров подверг уничижительной на грани фола критике несистемную оппозицию России, назвав её наиболее антипутинских представителей врагами народа. Он же предложил подвергать уголовному преследованию тех, кто ведёт антигосударственную деятельность. В ответ раздались истеричные вопли представителей этой самой оппозиции, которой уже мерещатся массовые аресты, лагеря и прочие кары. Словом, возврат к эпохе «ужасного Сталина».

Это, так сказать, общий фон. А в чем содержательная часть всех перечисленных событий? Министр финансов Антон Силуанов, выступая на Гайдаровском форуме, предупредил, что если в ближайшее время не будет оптимизирован бюджет, т.е. урезан на 10%, то существует угроза повтора кризиса 1998-1999 годов, за который в результате заплатила через инфляцию население. Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев заявил, что нужно вернуться к вопросам приватизации наших крупнейших банков – Сбербанка и ВТБ. Дословно он сказал так: «Это очень качественные активы, которые привлекательны во всем мире. Частичная приватизация, а также частичное размещение в пользу капитала этих компаний позволят принципиальным образом изменить ситуацию с точки зрения капитализации российского банковского сектора и даст возможность ему переварить те огромные ресурсы, которые могут быть локализованы через реализацию новой сберегательной модели населения».

Прочел подобное и подумал о форуме и его ораторах – это не русский Давос, а какой-то либеральный навоз. Конечно, на подобных собраниях принято говорить мудрено, но что подумают люди? Что подумает простой человек? Ясно одно, теперь и Сбербанку нельзя будет доверять.

У нынешних властей были время и ресурсы, чтобы превратить Россию, если не в очередной Китай, то в Новые Эмираты, заложив основы для экономического подъема на несколько десятилетий. Что произошло в реальности? Такой вопрос задает на страницах РБК Владислав Иноземцев. Вывод его звучит как приговор: «Страной управляет человек, который много говорит, но не готов делать практически ничего конкретного, более 10 лет полагаясь на позитивные тренды, задаваемые извне. Это державное бессилие… Наблюдая за постоянно снижающимися котировками нефтяных фьючерсов, российские власти находятся в оцепенении от увиденного и надеются, похоже, только на извечное русское авось».

«Нет, мы не дадим власти возможности вновь сфальсифицировать сентябрьские выборы в Государственную Думу. Нет никаких сомнений, что народ поддержит именно внесистемную оппозицию, которую так ненавидит Рамзан Кадыров». Это уже говорит на «Эхе Москвы», как его там представляют, политик Владимир Рыжков. И еще он грозит массовыми народными волнениями и смутой, а Путину участью Николая II февраля 1917 года. Что он предлагает в качестве предвыборной программы? Резкое сокращение расходов на оборону, немедленный отказ от «сирийской авантюры». А еще прекратить помощь Донбассу, Приднестровью, перестать поддерживать Белоруссию, Армению, Киргизию – то есть отказаться от Евразийского экономического союза. Неправда ли, впечатляющая программа?

Рыжков и ему подобные могут истерить, сколько угодно, но за таких деятелей и с такими «грандиозными» планами большинство народа, находясь в здравом уме и трезвой памяти, никогда не проголосует. И дело не только в высоких на нынешний момент рейтингах Путина. Еще очень свежи в памяти времена, когда гайдары, чубайсы, рыжковы рулили страной. Была хроническая бедность, при нищей небоеспособной армии и униженной на международной арене России. А вот олигархи тогда как раз и расплодились.

Сказанное выше не значит, что у нас нет кризиса, и что либералы в правительстве ведут правильную экономическую политику. Только ленивый не говорит о необходимости развития своей промышленности и сельского хозяйства, науки и техники. Но только развития, а не отката в столь благословенные для либеральной тусовки 90-е годы.

И в заключение. Недавно американский социолог Эллен Мицкевич издала книгу «Без иллюзий: Голоса будущих лидеров России». Она провела двенадцать детальных опросов среди выпускников трех известных российских ВУЗов – МГУ, МГИМО и ВШЭ. Результаты очень разочаровали Вашингтон. Дело в том, что двадцатилетние русские хотят видеть Россию суверенной державой, противостоящей Североатлантическому сообществу и отвергающей примат международного права над национальным. Более того, большинство опрошенных студентов считают, что Путин ведет страну по правильному пути. И еще – чем более образованы молодые русские, тем более антиамериканские взгляды они разделяют.

Так что не очень рассчитывайте на думский мандат, господа рыжковы, и не пугайте великими потрясениями и смутой. В очередной раз вас ждет полный провал.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

http://ruskline.ru/news_rl/2016/01/16/russkij_davos_ili_liberalnyj_navoz/

[Александр Васильевич]

Гайдар-форум-шоу: пиршество мракобесов



Пир мракобесов от экономического шаманства проводился ежегодно с 2010 года в память об идеологе российских безумных реформ начала 1990-х годов Егоре Гайдаре. Были робкие надежды, что его отменят хотя бы в 2016 году, по причине полной никчемности, а так же от стыда… Но нет: этой публике мочись в глаза, ей всё, что божья роса, ни стыда, ни собственной никчемности, анахронизма в РФ-2016 она не чувствует…

«Никакие политические разногласия не помешали иностранным участникам Гайдаровского форума принять участие в его работе, заявил в эфире «Русской службы новостей» ректор Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте, член президиума экономического совета при президенте Владимир Мау».

Так естественно! Это же слёт диверсантов, гробящих Россию! Могу предсказать наперед: чем хуже будет на Западе отношение к России, тем больше иностранных гостей припрётся вредительствовать на Гайд-форум!

«Ещё раз хочу подчеркнуть, что в условиях геополитической напряжённости, как принято говорить, у нас бурный рост числа иностранцев, у нас они измеряются сотнями, приехавшие иностранцы. У меня было подозрение за два дня, когда объявили штормовое предупреждение, что самолёты не будут садиться. Нет, все прилетели, ни одного неприлёта ни по политике, ни по погоде не произошло, очень активная, интересная дискуссия», — сказал Мау. Ну, и мы о том же…

Гайдаровский форум много лет считается российским общесвтом одной из главных «линеек позора» в области экономики и экономической теории. Наиболее точная его аналогия – слёт «расовых теоретиков» для обсуждения «научного расизма» и «проблем организации геноцидов для неполноценных» в какой-нибудь послевоенный Берлин…

Ещё его называют «русским Давосом». В Москву съезжаются липовые авторитеты – давно и на основе консенсуса отвергнутые ВСЕМ российским обществом: нобелевские лауреаты, профессора ведущих вражеских университетов: Гарварда, Стэнфорда, Массачусетского технологического института и других вузов.

Нынешний форум назвали «Россия и мир: взгляд в будущее». Он по традиции проводится в РАНХиГС. Форум начал работу 13 января и продлится до 15 января. Там уже озвучены ряд махровых и архи-реакционных идей для российской экономики, которые столь же вредны, сколь и не новы…

Михаил Кунцев

http://krasvremya.ru/gajdar-forum-shou-pirshestvo-mrakobesov/

http://economicsandwe.com/F8D171663C170A24/

[Александр Васильевич]

Апокалипсический оптимизм

Заметки на полях Гайдаровского форума



 Трудно придумать более подходящее место для обсуждения антикризисных планов правительства, чем Гайдаровский форум. Это мероприятие ежегодно проходит в Российской академии народного хозяйства и государственной службы. Оно собирает в одном зале либеральных интеллектуалов и экспертов, как принадлежащих к правительственным кругам, так и числящихся в «оппозиции». чтобы совместно обсудить и выработать стратегию социально-экономической политики страны.

Как несложно догадаться по названию мероприятия, оно привлекает тех, для кого время гайдаровских реформ и «лихие девяностые» кажутся если не идеалом, то уж точно образцом, к которому надо во что бы то ни стало вернуться.

Министры и правительственные эксперты в этом году как всегда задавали тон на форуме, радуя публику своими оптимистическими прогнозами. Очень поучительно сравнивать то, что они говорят сейчас, с тем, что обсуждалось в начале 2015 года.

И тогда, и теперь чиновники обрушивались с резкой критикой на бюрократию, а государственные мужи дружно доказывали бесполезность и даже вредность государства для российской экономики.

При этом, однако, никто из этих уважаемых людей не склонен был переносить критику на себя, признаваться в том, что именно он является воплощением этой вредоносной бюрократии или «никуда не годного государства». Напротив, свою собственную деятельность они неизменно оценивали в высшей степени положительно, а перспективы страны связывали со своим неизменным пребыванием у власти в течение ближайших десятилетий. В этом году они уже обсуждали вопрос о том, как станут руководить нами до 2030 года. И не для того, чтобы пообещать, что к этому сроку они, наконец, уйдут. Нет, речь шла о том, что уж к 2030 году население все-таки оценит благие плоды и счастливые результаты проводимых ими реформ.

Прогнозов на Гайдаровском форуме делается множество, и его участники неизменно критичны по отношению к России, ее политической системе и ее населению. В прошлом и позапрошлом годах, однако, никто даже не обсуждал вопрос о возможном падении цен на нефть и о том, как действовать в подобной ситуации. Основной темой была необходимость политической реформы, которая бы повысила влияние либеральной общественности.

Об уровне прогностических способностей наших высокопоставленных чиновников можно судить по выступлениям главы министерства экономического развития Алексея Улюкаева, который - надо особо отметить - отвечает в правительстве именно за долгосрочный анализ и формирование стратегии.

В октябре 2014 года А. Улюкаев заявлял, что падение цены до 60 долларов за баррель, которое Центробанк рассчитывал как «стрессовый» вариант, «нереалистично».

В августе 2015, когда этот рубеж был пройден, министр успокоил публику, сообщив, что «цены на нефть достигли минимального значения и вряд ли упадут ниже». Соответственно, рублю тоже ничего не угрожает.

К этому времени за доллар давали 63 рубля и курс американской валюты упорно полз вверх, стремясь к отметке «70». Но, поскольку члены правительства были уверены, что нашей валюте ничего не угрожает, то наблюдали за этим процессом поистине с олимпийским спокойствием.

В октябре 2015-го министр уже обещал, что нефть стабилизировалась, а «цена в 50 долларов за баррель - это на годы». После того, как в декабре 2015 года за «черную жидкость» давали уже менее 40 долларов за баррель, А. Улюкаев посулил, что, «начиная со второй половины следующего года, цены на нефть вернутся к позитивной динамике». На фоне этих успокоительных заявлений доллар пробил рубеж 70 рублей и устремился дальше.

Впрочем, на Гайдаровском форуме в январе 2016 года А. Улюкаев неожиданно сменил тон и объявил: дешевая нефть - это «на годы, десятилетия», но для России оно даже к лучшему, ибо граждане теперь будут меньше тратить денег, и в стране устанавливается «сберегательная стратегия поведения».

В результате, заверил он публику, к 2030 году Российская Федерация превратится в счастливую страну, где уже «неважно, сколько стоят нефть и доллар». Учитывая тот факт, что за все годы своего пребывания у власти А. Улюкаев ни разу не оказался прав в своих прогнозах, это дает основания для оптимизма. Может быть теперь, после того, как министр пообещал нам долгие годы дешевой нефти, «черное золото», в конце концов, начнет дорожать?

И в самом деле, стоило министру сменить пластинку, как цена нефти приподнялась с 30 до 31 доллара за баррель, и на этой отметке продержалась целые сутки. Однако вряд ли это может быть основанием для оптимизма. Тем более что находившийся рядом с ним министр финансов А. Силуанов успокоил нас: по расчетам его ведомства для того, чтобы в России сводить концы с концами, цена должна быть аж 82 доллара за баррель. Поскольку такого «счастья» в текущем году ожидать не приходится, остается лишь резать бюджет, сокращать социальные расходы, закрывать научные проекты и выгонять на улицу государственных служащих. О том, что подобная политика ведет к дальнейшему сокращению спроса - а, как следствие, закрытию частных предприятий и углублению кризиса - министр либо не знает, либо не считает это важным на фоне решения своей главной и единственной задачи - борьбы с инфляцией.

С этой задачей, правда, минфин как раз и не справляется. Несмотря на все старания чиновников, рубль продолжает обесцениваться. Ни сокращение государственных расходов, ни борьба с «излишком» денежной массы ожидаемых результатов не дает и не может дать, поскольку ни то, ни другое не является в наших условиях основным источником инфляции.

А вот торможение экономики, оказывающееся закономерным следствием политики минфина и других правительственных ведомств, реально подрывает благосостояние граждан.

Пытаясь компенсировать нехватку средств, правительство вводит все новые налоги и поборы с населения, причем в этом вопросе оно как раз проявляет поразительную изобретательность.

После того, как придумали брать дополнительный сбор с тяжелых грузовиков, чиновники обсуждают вопрос о том, чтобы брать с владельцев автомобилей деньги за использование железнодорожных переездов… О справедливости, гуманности или обоснованности подобных поборов и говорить не стоит. Но ведь министрам не приходит в голову даже мысль, что эти меры, никак не стимулируя экономику, одновременно разгоняют ту самую инфляцию, с которой они собираются героически бороться.

Как работать с более сложными социально-экономическими процессами, в правительстве явно не знают. Даже относительно того, что, собственно, происходит с экономикой, ни ясности, ни согласия в его рядах нет. О чем свидетельствовали перепалки на форуме между Антоном Силуановым и Дмитрием Медведевым: похоже, они так и не выяснили этот вопрос на заседаниях кабинета министров.

Существенно, что проводимый правительством секвестр бюджета происходит на фоне уже и без того серьезного сокращения социальных расходов в прошлом году. Особенно тяжело приходится регионам. На них переложили обязательства по образованию, здравоохранению и социальным программам, не обеспечив источниками финансирования. Рост задолженности поставил многие регионы на грань банкротства. Зарплату уже задерживают даже сотрудникам МЧС.

Разгром образования и здравоохранения будет продолжен, дороги перестанут ремонтировать, зато будут брать деньги за их использование так же, как собирают их сегодня на мистический капитальный ремонт, который, может быть, кто-то проведет в неопределенном будущем, уже после кризиса.

С точки зрения А. Силуанова и А. Улюкаева, это все мелочи. Больше того, создается впечатление, что они, будто, рады кризису, ведь, под предлогом нехватки бюджетных средств можно, как предлагают сейчас в правительстве, развернуть новую широкомасштабную приватизацию, распродавая государственные пакеты акций там, где они еще остались. С молотка пойдут «Аэрофлот» и «Роснефть», не говоря уже о десятках других, менее именитых компаний.

Причем, что характерно, речь идет о предприятиях прибыльных, накачивающих или способных накачивать деньги в бюджет. Иными словами, под крики о нехватке средств, ликвидируются каналы, по которым государство эти средства может получать.

В условиях, когда не только в стране, но и во всем мире кризис, продать акции можно только за бесценок. Правила продажи не до конца ясны, но, вполне возможно, покупатели найдутся за границей. Как раз будет хороший повод примириться с Западом. Хотя вряд ли из этого что-то путное получится: нашу приватизированную собственность западные партнеры, конечно, с удовольствием возьмут, но от санкций вряд ли откажутся. Им ведь нужны не просто пакеты акций в конкретных компаниях, а контроль над российским рынком в целом.

Все это называется «необходимыми реформами». Однако никто не предлагает сколько-нибудь внятных расчетов экономического эффекта от «новой приватизации». А о точности правительственных прогнозов мы уже знаем на примере прочих заявлений Алексея Улюкаева, Ольги Голодец, Антона Силуанова и др. Но реформы «необходимы» уже потому, что либеральные чиновники считают их таковыми. Никаких других аргументов и обоснований не приводится. И, чтобы окончательно закрепить возвращение на путь либеральных «преобразований», в правительство предлагают вернуть ведущего «идеолога реформ» Алексея Кудрина, с какими-то неопределенными и неограниченными полномочиями.

Кудрин, как известно, хоть и числится у нас в оппозиции, даже ходил на протестные митинги в 2012 году, но на самом деле, систему власти никогда не покидал, в минфине до сих пор на всех ключевых постах трудятся его единомышленники и сторонники. Возвращение бывшего министра финансов должно стать очередным сигналом для Запада: в России, мол, все нормализуется, можно вкладывать деньги. Не в промышленность и сельское хозяйство, конечно, а в скупку приватизируемого имущества.

Пообещав нам счастливую жизнь в 2030 году, правительственные чиновники не уточнили, какая часть населения сможет дожить до этого срока.

Многие аналитики оценили заявления либеральных чиновников на Гайдаровском форуме как проявление явной неадекватности.

Говорят, что правительство живет в какой-то параллельной реальности. Возможно. Но оно оттуда управляет нашей здешней реальностью, нашей жизнью.

Пора сказать правду. Страшен не кризис. Страшны меры правительства по борьбе с ним…

Борис Кагарлицкий, директор Института глобализации и социальных движений

http://www.stoletie.ru/vzglyad/apokalipsicheskij_optimizm_642.htm

[Александр Васильевич]

Константин  Сёмин

«Агитпроп»



Эфир от 16.01.2016

Ни хроникой взаимоотношений тигра с козлом, ни репортажами из эпицентра стихийных бедствий, ни подробностями интимной жизни звезд, ни разоблачениями всемирных заговоров, ни даже захватывающей панорамой боевых действий уже нельзя отвлечь зрителя от главной темы — дня, месяца, а скорее всего, и года. Эта единственная тема, отменяющая любые прочие темы — экономика.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b8ASszoQCVM

http://ruskline.ru/video/2016/01/18/agitprop/

[Александр Васильевич]

Повторение в виде фарса

Либеральная мысль не может предложить России ничего лучшего, чем самоубийство



Так называемый «гайдаровский форум» должен был состояться, причем в обстановке максимальной гласности, именно для того, чтобы общество окончательно убедилось в том, что либеральный король абсолютно голый. Так оно и вышло. Трудно представить себе что-то более беспомощное и убогое. Спустя 25 лет после первого пришествия либерализма на российскую землю, его престарелые, молью траченные носители, вышли на публику ровно с тем же набором идей, которые однажды уже поставили Россию на грань полного краха.

И главная среди них, конечно же, пресловутая «приватизация». Та самая, которая в своем первоначальном варианте привела к невиданному в истории разграблению государственной собственности и привела к вывозу за границу финансовых и материальных ценностей на чудовищную сумму – от 2 до 10 триллионов долларов США. Все либеральные сказки об «эффективных менеджерах» и «чудодейственной рыночной экономике» обернулись уничтожением тысяч промышленных предприятий, откатом России на два десятилетия назад в сфере научно-технического развития, а еще к тому, что государство из последних сил было вынуждено спасать от этого буйства частной инициативы последние остатки нашей технологической цивилизации. В то время, как приватизаторы просто тупо «пилили» украденный у страны нефтепромыслы или торговали по дешевке украденным же российским лесом.

И вот сегодня, для «спасения России» предлагается ровно то же самое! Разве что с еще большим цинизмом и наглостью. Потому что в первые постсоветские времена еще стеснялись и застенчиво говорили только об «убыточных активах», продажа которых поможет «разгрузить» государство. Правда и тогда это была всего лишь дымовая завеса. На самом деле под приватизацию 90-х годов попали самые лакомые куски госсобственности, типа нефтепромыслов и перерабатывающих заводов, которые можно было либо с выгодой эксплуатировать, либо, тоже с выгодой, просто продать на металлолом.

Но сегодня даже эта маскировка насчет убыточных активов отброшена начисто. И в качестве объектов будущей приватизации крупные правительственные чины называют самые качественные куски госсобственности. Например — системообразующие госбанки такие как ВТБ и «Сбербанк». Облизываются и на крупнейшую российскую авиакомпанию «Аэрофлот», в которую государство вложило немереное количество миллиардов. Неровно дышат и к некоторым московским аэропортам, особенно Внуково, которые прошли, опять же — за государственный счет очень серьезную модернизацию. То есть речь идет исключительно о продаже наиболее современных и эффективных объектов госсобственности. Приносящих России стабильную и весьма немалую прибыль.

Цинизм этой затеи особенно очевиден, если учесть, что приватизация – акт разовый и выручка от неё не способна разрешить никаких долговременных проблем. Кроме того, предложение широкой распродажи государственного имущества именно в тот момент, когда рубль резко упал и «всю Россию» можно купить буквально за копейки, трудно назвать иначе, чем прямой государственной изменой.

Уже не говорю о том, что все эти приватизационные «сверхдоходы», которые якобы должны в результате пролиться на Россию золотым дождем и помочь ей пережить трудные времена, красиво и привлекательно выглядят только на «гайдаровских форумах». В реальной же действительности они тут же растворятся во всевозможных малопонятных офшорах, а то и вовсе рассосутся по личным карманам. Так как это собственно всегда и было. На Украине, например, до сих пор не могут толком понять, куда девались 4 миллиарда долларов, полученных государством от приватизации завода «Криворожсталь».

Таким образом, приватизация основных объектов государственной собственности — это ничто иное, как афера колоссальных масштабов. Которую ко взаимному удовольствию проворачивают, с одной стороны, так называемые «бизнесмены», а с другой «печальники России» из числа либерал-чиновников. Которые, тоже имеют с этого весьма немалый гешефт. Иначе откуда у них миллионы и миллиарды долларов на красивую лично-заграничную жизнь. И даже на создание телеканалов, работающих, естественно, на всё ту же идею тотального разграбления России.

Так что «гайдаровский форум», который и назван был так откровенно явно не случайно, должен был состояться «при любой погоде». Чтобы общество воочию убедилось, что носители либеральной идеи со своими однажды уже сполна доказавшими свою вредоносность рецептами, представляют не просто некую угрозу для страны, но поистине – смертельную опасность. И думается мне, что этот замысел вполне удался. «Чудище обло, огромно, стозевно и лайя» еще раз выползло на всеобщее обозрение, обдало всех своим зловонным дыханием и напомнило о том, с каким монстром России приходится иметь дело. Напоминание более чем своевременное. И выводы из него, надо надеяться, будут сделаны самые адекватные. Иного не дано. Второго за 20 лет тотального разграбления Россия уже не выдержит.

Юрий Селиванов

http://krasvremya.ru/povtorenie-v-vide-farsa/

http://news-front.info/2016/01/16/povtorenie-v-vide-farsa-yurij-selivanov/

[Александр Васильевич]

Андрей  Антонов

«Дауншифтер Греф и крепостное право»



Андрей Антонов о гнезде «дауншифтеров» в системе российской власти; о гнилой сути «гайдаровского» форума; о бессмысленной и предательской идее приватизации госкорпораций; о критерии качества управления, а также о мечте либералов — введении нового крепостного права.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=I4LY6xORLYQ&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2016/01/20/daunshifter_gref_i_krepostnoe_pravo/

[Александр Васильевич]

«Эпоха нефти» против «эпохи айфонов»: Греф и его даун



 Российский оппозиционный блогер — существо очень консервативное.

Году еще в восемьдесят восьмом он открыл однажды журнал «Огонек» и прочел там, что советский балет, оказывается, не самый крутой. Что есть вещи и покруче.

Перечитав несколько раз, он понял, что его все долгие годы обманывали, «промывая мозги» о том, что советский балет лучший в мире и равного ему нет. Совсем еще накануне, буквально вчера, он еще верил в балет, и тут на тебе.

    Это послужило толчком к глубинному изменению сознания, хотя тогда он еще не был блогером, то есть сам не источал ценнейшую информацию, не занимался еще пока ее перепостом, не ставил лайков, а пока только всасывал, впитывал правду всеми фибрами, но тогда уже он понял главную мысль: «От нас что-то скрывают».

Мысль быстро развилась в голове, пустила корни, и будущий блогер твердо осознал, что от нас скрывают вообще все. Скрывают всю правду вообще. Тогда же он узнал про нефть.

Нефть находится повсюду, надо только проковырять, «подвести трубу» и «качать». Такую вот сейчас по окончании «экономического форума» мысль блогеры заново излучают в своих блогах, развивая по-своему недавно прозвучавшее из уст Германа Грефа откровение, что ее век кончился, при этом аналогично тому, как каменный век закончился, но не по причине нехватки камней.

«Труба», «нефть» — это такие грязные и не изящные предметы, «которые только и умеют у нас делать», не умея делать ничего приличного, что приятно подержать в руках, удивляясь, насколько же это чертовски высокая технология. Со вздохом: «А у нас так не умеют». Айфон, «мерседес», автомобиль Тесла — это «чудо».

    Произносится тоже со вздохом. Блогерам в России вторит эстонская, латышская, испанская, чешская пресса: Россия без высоких технологий Запада скоро загнется со своей нефтью.

Больше ничего не умеют, ничего не развито. Или они ей вторят, там не поймешь, кто источник, производитель глупости, а кто ее эхо. Еще одна, следующая за ней, мысль, что культурные страны нефть не качают, они ее покупают.

Про Штаты тут уже ни слова, культурными выступают те же Болгария, Эстония и Румыния и прочие покупатели в обмен на шпроты, которых они могут предложить аж десять кило в сутки, завалить ими пару гипермаркетов во Пскове, так что полка, на которую свалится вся годовая продукция рижского рыбзаводика, может быть, треснет. А может быть, и нет. Смотря кто ее и из чего делал.

Нефть оказалась совсем плохая. Грязная. С примесью серы и прочей гадости, которую и покупать никто не хочет, ее только гоняют по трубам туда-сюда и сливают потом обратно в океан, чтобы испортить всю экологию, и — главное — погубить моржей, котиков, гагар, лосося, медведя, песца, лемминга и вообще все живое на планете, потому что империя злая и мешает жить цивилизованным странам.

С тех пор будущего оппозиционного российского блогера обмануть стало совершенно невозможно. Ни промыть ему мозги как следует, ни даже исподволь перехитрить. Он готов принимать только правду. Одну только правду. Поэтому правда от Грефа ударила ему в голову, хотя он и так все это знал. В фейсбуке это вообще все знают, дезинформированных попросту нет.

Консервативнейшая партия Знатоков Всей Правды. Одним словом, про нашего оппозиционного блогера можно было бы говорить долго, но поскольку он сам о себя лучше всего расскажет, достаточно просто набрать в поисковике слово «обманывают», «скрывают» или попасть в любой бложик и почитать записи с комментариями.

Теперь же что касается слов Грефа. Выражение «век» (чего-то) относится в первую очередь к основному классу материалов, из которого изготавливаются средства производства, и, естественно, никакого исключительного «века нефти» нет. Производство сейчас гибридное, полимеры, изготовленные на основе углеводородов, занимают в нем свою довольно значительную часть.

Без нефти накроется медным тазом вся химическая промышленность, «век» которой еще в самом разгаре, посему и часть нефти в этом веке более чем значительная. И «отстать от цивилизованного мира», опираясь на сырьевую экономику, так просто невозможно. Объективно «сырьевая экономика», если она с умом, ничуть не хуже всех прочих.

Отставание возможно, если все население России будет смахивать на оппозиционного блогера, то есть именно население попросту будет отсталым и неразвитым поголовно, иметь стремление не сделать что-либо, а стремление валить туда, где уже имеется (у них есть, а у нас нет, «умеют»), кормиться слухами с дилетантских идеологических форумов навроде «гайдаровского экономического», единственный посыл которых:

«Ура, мы проиграли, китайцы изобрели пропеллер и на подходе вечный двигатель», а вся экономическая часть которых сильно похожа на показ друг другу в кофейне подростками купленных китайских смартфонов с обсуждением их версий прошивки и «крутой начинки».

В отношении производства «высокой технологии», то есть всякого ширпотреба, можно сказать следующее: если сегодня эту дрянь никто не купил, то завтра точно никто не купит, потому что айфон устареет. Кризис избыточной добычи сырья сам собою проходит, естественно, а вот кризис перепроизводства барахла снять не получится, барахло придется просто выбрасывать.

Единственные высокие технологии, которые нужны позарез, это те, которые на добычу сырья нацелены. Так что если, допустим, из-за дешевизны нефти россияне переходят на картошку с огорода и перестают покупать айфоны и прочую «высокую технологию», то страдают те, кто производит айфоны, для изготовления которых наделано заводов, которые удовлетворяют «растущий спрос», следовательно, плохо становится всем, но меньше всего тем, кто лопает картошку с жареным луком.

    Поэтому так трудно понять «аналитику», которая молится на «высокую технологию» в ее абстрактном выражении. Добывать нефть технологичнее, чем штамповать айфоны и «мерседесы», по сравнении с буровой вышкой даже «мерседес», в сущности, детская игрушка, довольно никчемная и избыточная для выживания человечества.

Не электронный ширпотреб и не продвинутые авто, специально изготавливаемые для перевозки певцов ротом, а все по-настоящему высокие технологии развиваются ради добычи, переработки и сохранения ресурсов. В этом смысле можно сказать, что всегда идет полным ходом только один век — век добычи ресурсов и завладения ресурсами, и нефть относится к тем ресурсам, конца нужды в которых не увидят ни правнуки Грефа, ни нашего беспокойного блогера.

    Нефть качают все, у кого она есть. И культурные, и бескультурные.

У кого ее нет, тот говорит, что дождемся высоких изобретений американцев, а пока ждем. Пока же ждут, все равно покупают. На шпроты, на яблоки, на все, что есть и чему научились за века, на все очень далекое от высоких технологий.

    И продаваться будет нефть, куда она денется. Дороже, дешевле, все равно будет.

Вот относительно «дешевле» и есть смысл вести разговор о перспективах экономики. Не о том, что «она не нужна» — такие глупости могут всерьез слушать и впитывать только очень глупые люди. А в том смысле, что ее эпизодическое удешевление сильно ударяет по всем. И не только по тем, кто качает, естественно. Но и по тем, кто производит ширпотреб, который наш блогер не от большого ума называет «высокой технологией», полагая, что технологически выше смартфона у него в кармане и нет ничего не свете.

В этом смысле висеть на одной нефти — бесстыжее занятие. А еще более бесстыже заявлять о провале ресурсной экономики тем, чья экономическая деятельность все годы и сводилась к дележке между собой ресурсов.

Елена Ханенкова

http://rusvesna.su/recent_opinions/1453367041

[Александр Васильевич]

ОЛЬШАНСКИЙ Дмитрий

К 60-ти летию Гайдара — мнение



 60 лет исполнилось бы Гайдару.

Этот человек принес России больше зла, чем все татарские набеги, польские походы и нацистские бомбардировки вместе взятые.



Именно он — совсем как вирус — заразил Россию простой идеей: нет в жизни другого смысла, кроме бабла.

Убей, укради, распили завод на металлолом, уволь тысячи людей, сократи и закрой целые экономические и человеческие миры, которые строились многие годы, на костях и на крови — но заработай.

Заработай любой ценой.

И пусть школьники будут мыть машины, бабки будут стоять с водкой и батоном у метро на морозе, бывшие физики будут возить турецкие куртки, а бывшие программисты перепродавать вагонами неизвестно что и заказывать друг друга бывшим спортсменам — зато бабло идет.

Нет общества, нет солидарности, нет памяти, нет справедливости, нет сострадания и нет сложности жизни. Есть «экономический рост». И дом в Лондоне — у того, кому он, этот рост, через цепочку компаний и оффшоров принадлежит.

Сначала Гайдар научил этому комсомольцев, партаппаратчиков и фарцовщиков.

Потом этому научились и кэгэбэшники, судьи, прокуроры и милиционеры — к негодованию тех, кто пришел раньше.

Теперь это знают все.

Я не буду желать покойному ни заочного суда на Земле, ни Страшного Суда в другом месте. Проклятия — пустой жанр, а то, чего он заслужил, — он в любом случае получил и получит.

Важно другое.

Важно, чтобы однажды мы оказались в стране, где мертв не только Гайдар, а — его идеи.

Где больше нельзя во имя бабла делать что угодно, как угодно и с кем угодно.

Победило же человечество чуму, оспу, холеру — победит и Гайдара.

Во всяком случае, я в это верю.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1458421037

[Александр Васильевич]

«Посмотри на свое лицо, алкоголичка!» — как Марию Гайдар прогоняли из Одессы



 В Сети появилось видео, которое заставляет усомниться в том, что отставка Марии Гайдар с поста заместителя губернатора Одесской области — дело абсолютно добровольное и связанное исключительно с изменениями в украинском законодательстве.

Судя по кадрам встречи Гайдар с родственниками участников так называемой «АТО», за время своей работы в облгосадминистрации она навлекла на себя исключительно гнев тех людей, которых должна была бы защищать.  

    «Вы можете только плакать и бухать! У нас это видео есть, когда вы в четыре часа дня собрали всех глав областных больниц в ресторане „Мимино“ и в закрытом зале с ними пили. Вы кроме того, как пить и плакать, ничего не умеете. Посмотрите на свое лицо, алкоголичка!» — кричала женщина.

    «Я хочу, чтоб вы плакали, как плачут матери “АТОшников”, которые семь месяцев не получают выплаты, которым кушать нечего», — обвиняли Гайдар.




Сама представительница команды Саакашвили позже в эфире одного из украинских телеканалов оправдывалась, что ее отставка, якобы, была добровольной, а скандал был специально подстроен.

    «Те общественники, которые проводили сегодня акции, они тоже знали, что я ухожу: мне кажется, это было использовано, чтобы показать, что это происходит под воздействием их акции», — озвучила свою версию происходящего Мария Гайдар.



Напомним, что по новому закону о госслужбе, который вступил в силу на Украине 1 мая, чиновникам запрещено иметь второе гражданство, а также совмещать должность заместителя губернатора и статус депутата. Гайдар была избрана в областной совет осенью 2015 года.



От российского гражданства она, кстати, так и не отказалась, сославшись на то, что не ездит в РФ и русским паспортом якобы уже не пользуется.

    «Когда президент Украины давал мне украинское гражданство… там была такая формулировка, что нет документа, подтверждающего выхода из гражданства, в связи с тем, что его невозможно получить в Российской Федерации. Это абсолютная правда — я в Россию не езжу, паспортом не пользуюсь, гражданством российским не пользуюсь, нахожусь постоянно в Украине», — заявила Гайдар.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=h0-BB5CliZw



http://rusvesna.su/news/1463035874

[Александр Васильевич]

Мария Гайдар как зеркало российской жидо-либерастии

"Такой человек страшен. Страшен тем, что ей на все и на всех наплевать".
Экс-депутат Верховной рады от "Партии Регионов" Елена Бондаренко о Марии Гайдар.

Едва ли найдётся теперь человек, который не знал бы наверняка кто такая Мария Егоровна Гайдар, новоиспечённая гражданка т. н. Украины. Имя этого с позволения сказать политика теперь у всех на слуху, а потому долго рассусоливать по этому поводу – т. е. по поводу её политиканства – мы здесь не будем. Просто за не имением смысла.

  У девушки Маши, точнее, в её семье, и без того очень много чрезвычайно интересных «скелетов в шкафу», некоторые из которых, скажем прямо, способны заставить задуматься любого мало-мальски здравомыслящего человека.


_{Мария Гайдар: выраженный патологический фенотип с множеством стигм дизэмбриогенеза}

Начать с того, что с восьми до двадцати двух лет Маша носила фамилию матери – Смирнова, поскольку она, то бишь её мать Ирина Смирнова, была в разводе со своим первым законным мужем и Машиным отцом (когда её родители расстались, Маше было три года), Егором Тимуровичем Гайдаром. Впрочем, Ирина Смирнова недолго переживала личную драму и, вторично выйдя замуж, прихватив с собою юную дочь, умотала с новым мужем-художником аж в Новый Свет – в Боливию.

  Повзрослев (будучи уже в России), Маша всё-таки смекнула, что от негромкой фамилии Смирнова (а таких у нас по доброй сотне на версту), особых дивидендов ожидать не приходится и, ничтоже сумняшеся, сменила её на куда более звучную – отцовскую Гайдар. Вполне себе уместная уловка, чтобы иметь как можно меньше препятствий на карьерной лестнице, да и вечно лоснящийся и самодовольный папаша-младореформатор (и, вероятнее всего, бывший алиментщик) был здесь как нельзя кстати.

  Будем считать это простым проявлением Машиного еврейства (читай, извечного еврейского хитрожопства) – ведь в её жилах, как не крути, течёт кровь прабабки, минской еврейки Рахили Соломянской, на которую сама Маша даже отчасти похожа.

  В последнее время в И-нете стали появляться статьи, в которых утверждается, что Машин дед, Тимур Аркадьевич не был родным сыном знаменитого советского писателя Аркадия Петровича Гайдара (Голикова), и что-де оный Тимур был прижит Соломянской ещё до знакомства и брака с Аркадием Петровичем. Эта версия, однако, кажется нам несостоятельной. Да и каких-либо веских доказательств в её пользу в таких статьях не приводится.

  Попробуем же разобраться в хитросплетениях Машиной родословной, точнее, в доказательствах того, что Маша приходится Аркадию Петровичу Гайдару (Голикову) самой настоящей правнучкой.

  Начнём с того, что – и это общеизвестно – как следствие участия в Гражданской войне, у Машиного прадеда Аркадия Петровича были серьёзные проблемы с головой, а из рядов РККА его комиссовали с диагнозом «травматический невроз» (запомним этот диагноз).

  Кстати, в анамнезе, который был составлен «со слов больного» отмечались «…раздражительность, злобность, жестокость. Были случаи ненужных расстрелов , появилось ухарство, наплевательское отношение ко всему, развинченность… Стали появляться приступы тоскливой злобности, спазмы в горле, сонливость, плакал».

  Впоследствии Аркадий Петрович стал постоянным пациентом психиатрических клиник. Сохранились воспоминания его современников о том, что он несколько раз совершал попытку суицида (резал себя бритвой), и только своевременное вмешательство врачей и близких спасало его тогда от смерти.

« — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»

  Трудно сказать, были ли какие-либо проблемы с психикой у сына Аркадия Петровича контр-адмирала в запасе Тимура Аркадьевича Гайдара - о нём в плане здоровья известно лишь то, что его, судя по его внешнему виду, постоянно мучило давление, что также отмечалось современниками.

  К слову, коллеги по журналистскому цеху в газете «Правда», где он ведал военным отделом, отпрыска Аркадия Петровича явно недолюбливали (надо думать, у них были для этого какие-то основания):

«На одну из редакционных планерок Тимур пришел в новенькой форме контр-адмирала. Сел среди нас на стул в глубине зала. Планерка шла как обычно, а когда заканчивалась, кто-то громко сказал главному редактору «Правды» Афанасьеву: — Виктор Григорьевич, а Гайдар у нас получил звание контр-адмирала... — Да? — воскликнул Афанасьев и, оглядывая зал, увидел Гайдара. — Встань, покажись народу, Тимур! Гайдар поднялся — низенький, толстенький, лицо и лысина — цвета буряка. Нашего коллегу, должно быть, постоянно мучило высокое давление. Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал: — Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!»

  С отпрыском Тимура Аркадьевича небожителем Егором всё более-менее ясно. Ничего хорошего пресловутые уже теперь 84 % населения России, в силу вполне понятных причин, о нём не скажут - и это ещё в лучшем случае.

  А вот теперь мы подходим к самому долгожданному и сверхинтересному – к личности самой Марии Егоровны Гайдар. С точки зрения врача-терапевта:

«Внезапно на глаза попались эти две замечательные фотографии. Они были бы весьма интересны для любого учебника генетики. Выраженный патологический фенотип с множеством стигм дизэмбриогенеза. Стигмы дизэмбриогенеза – это небольшие отклонения, которые не сказываются существенно на функции органа и значительно не уродуют внешность больного, но при обнаружении двух и до 7-10 малых аномалий (стигм дизэмбриогенеза) больной должен пройти тщательное клиническое обследование. Вот просто навскидку, по ОДНОМУ только лицу, ни рук ни туловища не видела - плоское квадратное лицо, широкий лоб, большие, выступающие, асимметрично на разном уровне расположенные ушные раковины, да еще и отличающиеся по форме, рудиментарное третье веко, очень ярко выраженное, глаза разной величины, расположенные на разном уровне, с антимонголоидным разрезом и сходящимся косоглазием, уплощенные надбровные дуги (тюнингованный татуаж не спасает), совершенно шедевральный вздернутый седловидный нос с очень глубоко запавшей переносицей, макростомия(большой рот) и явно есть патология прикуса, возможно скорректированная, но не сильно...эх посмотреть бы на детские фотки и полностью осмотр. Если на одном лице столько стигм, то шо ж там ниже... Это я собственно к чему, Украина себе в руководство еще не всех выродков собрала, не? Она ж абсолютно классический, сошедший со страниц Ивана Климова персонаж».

  Понятно, что «столь добра отхватила зараз» Маша не абы откуда, а от трёх поколений предков-вырожденцев…

  Кроме того, у нас есть основания подозревать у Марии Егоровны Гайдар и наличие того самого прадедушкиного «травматического невроза», полученного в результате тривиального ДТП - наезда на джипе с летальным исходом на кировчанку (в ту пору Маша была функционером СПС и занимала должность зампреда Правительства Кировской области и рулила вопросами здравоохранения и соцполитики). Дело быстро замяли, а молодая гайдаровская поросль свалила тогда от греха подальше – в США, где, между прочим, проходила курсы MC/MPA в Гарвардском институте государственного управления им. Джона Ф. Кеннеди.

  Вот такой вот она рукопожатный и неполживый «журналист, государственный и общественный деятель», а теперь ещё и гражданка т. н. Украины, эта самая Маша Гайдар. А выводы делайте сами. У меня всё.

http://potapych.livejournal.com/478180.html

[Александр Васильевич]

Мария Гайдар решила отказаться от российского гражданства



Мария Гайдар решила отказаться от российского гражданства, сообщается на сайте МВД России.

В релизе ведомства отмечается, что Гайдар обосновала  свое обращение "вступлением в гражданство Украины и нежеланием жить и работать в России".

В 2015 году Гайдар стала заместителем губернатора Одесской области Михаила Саакашвили, а президент Петра Порошенко  предоставил ей украинское гражданство. Однако в мае 2016 года она покинула пост из-за нового закона о госслужбе, который запрещает занимать государственные должности гражданам с каким-либо иным гражданством, кроме украинского.

После этого Гайдар занимала пост внештатного советника Саакашвили. Кроме того, она является депутатом одесского областного совета от пропрезидентского "Блока Петра Порошенко" "Солидарность".

https://ria.ru/politics/20160912/1476700770.html