Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Дмитрий Никонов]

Anna.

Кого Вы предлагаете из настоящих генералов?
Боевой генерал вряд ли  выдержит тыловую службу. Это же такая скука. Министр обороны скорее гражданская должность,потому что в его сферу деятельности входит и такие скучные вопросы,как снабжение армии жильем и продовольствием. Боевого генерала просто жаль  использовать не по назначению.

Когда министром обороны был Георгий Константинович Жуков, что, разве армии плохо было? Разве он разорил армию? Нет, нет и нет. А вот гражданский Сердюков скоро от армии ничего не оставит.

[Anna]

Когда министром обороны был Георгий Константинович Жуков, что, разве армии плохо было? Разве он разорил армию? Нет, нет и нет. А вот гражданский Сердюков скоро от армии ничего не оставит.

Вы правы. Жуков  был хорошим министром и хорошим боевым офицером.
Но сейчас находятся такие деятели  ,что и Жукова обливают грязью.
Про Сердюкова я ничего не знаю, но добрых отзывов о нём не слышала. Все недовольны.

[Александр Васильевич]

Валерий Кириллов

"Мёртвая петля"


Непродуманная «реформа» российской армии может оставить её без Военно-воздушных сил

То, что делают сегодня с армией «реформаторы», не может не вызывать боли и тревоги в сердце каждого гражданина, кому дорого Отечество. В том виде, в каком она проводится, «реформа» деморализовала армию, нанесла огромный ущерб обороноспособности страны, и её необходимо немедленно остановить. Чтобы подсластить горечь от сердюковских инноваций, либеральные СМИ нам твердят: важнейший элемент военной реформы — перевод воинских частей в категорию постоянной боевой готовности. Аргумент формально весомый, но под прикрытием реформы почему-то массово уничтожаются боеспособные воинские части. Возьмём в качестве примера 28-й истребительный авиационный полк, базирующийся в Андреаполе. Это старейший в российских Военно-воздушных силах полк, который считается одним из лучших в ВВС и ПВО. Ни один полк в Военно-воздушных силах России сегодня не летает столько, сколько 28-й полк. Однако размеренное течение жизни гарнизона с недавних пор резко нарушилось. По каким-то неведомым причинам, принято решение о реорганизации 28-го истребительного полка и 14-го истребительного полка на базе последнего в городе Курске. Это вызвало крайнее недоумение людей в погонах, которые, в отличие от господина Сердюкова, разбираются в военном деле и в состоянии оценить абсурдность принятого решения.

— В 14-м полку в Курске, — рассказал мне знакомый офицер, — нет ни одного боеготового самолёта. Значительная часть оборудования курского аэродрома неисправна. Взлётно-посадочная полоса используется совместно с гражданским аэропортом. В ближайшее время её собираются ремонтировать, чтобы сделать полосой международного значения, военным лётчикам летать будет негде. Многие военнослужащие здесь не обеспечены жильём. По плану их летчики должны были летать на наших самолётах. Создаётся впечатление, что это не реорганизация, а плановое уничтожение двух полков.

Город Андреаполь с 9-тысячным населением и военный гарнизон тесно связаны между собой. Фактически авиабаза является единственным градообразующим предприятием. Одних только вольнонаемных здесь до 500 человек. Где людям, оставшимся не у дел после ликвидации полка (предполагается, что завершится она к началу декабря 2009 года) искать работу, если квартирами они тесно привязаны к Андреаполю? Свободных рабочих мест для них в городе практически нет. Большинство промышленных предприятий и строительных организаций закрылись или влачат жалкое существование. Кроме того, после сокращения гарнизона детский сад, школу, поликлинику, дом отдыха, дом офицеров и другие объекты передадут в гражданское ведение, но местная власть вряд ли в состоянии их финансировать. В результате начнёт разрушаться и придёт в убогое состояние вся инфраструктура военных городков. По словам офицеров полка, теперь, видимо, решено развалить российскую армию изнутри:

— А как можно объяснить введение 400-го приказа, когда офицеры, служащие рядом, выполняющие одинаковую работу, имеют различное финансирование? О каком товариществе и взаимовыручке может идти речь, если совершенно одинаковые специалисты находятся в разных условиях? А взять так называемую ротацию вооружённых сил. Предполагается, что офицер не будет служить на одном месте более трёх лет. А как же семьи? Представляете, что это такое — каждые три года искать жене работу на новом месте службы мужа? Регулярно перевозить личные вещи? В народе говорят, что два переезда равняются одному пожару. Смогут ли наши дети хорошо учиться, если их периодически срывать с одной школы и переводить в другую, где совершенно другая программа и занимаются по другим учебникам? Ещё предполагается при необходимости переводить из одного рода войск — в другой. Например, был лётчиком, а станешь танкистом или подводником. Разве можно за полгода переучиться и стать профессионалом? Опыт и мастерство приходит с годами работы.

По сути, это репрессирование офицерского корпуса, его погром. Несостоятельна и идея ликвидации института прапорщиков. Не секрет, что младшие командиры составляют основную массу технических специалистов, способных, в случае необходимости, исполнять обязанности выбывших офицеров, это костяк армии. Кто его заменит? «Армия первый и последний оплот государственности. Разложить армию, значит разложить государство», — писал выдающийся военный публицист Михаил Осипович Меньшиков. Он же называл армию «цитаделью» нации. С тем, что эта« цитадель» требует глубокого капитального ремонта, никто особо и не спорит. Однако качественно исполнить эту работу в состоянии осуществить лишь элита национальных интересов. Те же, кто занимается этим сегодня, по-моему, вместо ремонта пытаются ввергнуть армию в очередную разрушительную смуту.

После моей публикации о судьбе авиационного полка в Андреаполе в «Советской России» пошли разговоры, что теперь часть самолётов 28-го полка перегонят уже не в Курск, а куда-то в Забайкалье. То есть, не мытьём, так катаньем, на шее полка затягивают «мёртвую петлю». Посему я вынужден публично обратиться к президенту России Д. А. Медведеву с просьбой внимательно разобраться в истории уничтожения прославленной воинской части. Может быть, он ответит на наши вопросы:

Почему уничтожается лучший полк ВВС, прикрывающий Москву на Северо-Западном направлении, где превосходство сил НАТО и без того велико? Почему Россия вооружает зарубежные страны, в том числе, возможно, и наших потенциальных врагов, а наши лётчики летают на старых самолётах? Почему деньги от продажи отечественных энергоносителей стерилизуются в западных ипотечных фондах и корпорациях, а множество офицеров не имеют квартир? И чем обосновано увольнение из армии двухсот с лишним тысяч офицеров?

Валерий Яковлевич КИРИЛЛОВ
г. Андреаполь Тверской обл

http://www.russdom.ru/node/2033

[SergBK]

ПАРАД ПОБЕДЫ, ИНОСТРАНЦЫ, СЕРДЮКОВ, НАХИМОВЦЫ И СУВОРОВЦЫ

"Никто, вошед в дом сильнаго,
не может расхитить вещей его,
если прежде не свяжет сильнаго,
- и тогда расхитит дом его."
(Мк 3:27)

Грядущее появление иностранных военных на Параде Победы в Москве 9 мая иначе как шоком для взрослого населения России не назвать. Торжественный проход наших войск по Красной площади всегда бескомпромиссно олицетворял ведущую роль СССР в Победе 1945 года. Нынешнее решение власти выглядит особо циничным, если учесть долгое негодование первых лиц государства о постоянном переписывании истории Великой отечественной войны (ВОВ) как у нас, так и (в основном) на Западе.

Приказ Министра Министерства обороны (МО) Сердюкова настолько противоречит заявлениям высшего руководства России, что невольно приходит на ум мысль о непоследовательности его слов и решений. Хотя и очередное, но столь вызывающее несоответствие в заявлениях и действиях ярко свидетельствует об отсутствии выработанной стратегии развития государства у нашей правящей элиты.

"Здоровый государственный прагматизм" у нас опирается лишь на мотивацию личного обогащения и внешний карьерный успех наших сограждан. Это вбивается в их сознание всеми СМИ, в школах, в ВУЗах, да и самой жизнью. Убирается из мировоззрения жителей страны все традиционные нравственные приоритеты и духовные ориентиры, ибо все это - вериги на пути к материальному успеху.

Такая философия лежит в основе протестантских воззрений и органична для западного общества, поскольку началась в 16-м веке с возникновения протестантизма и бурного развития капитализма. В России, не смотря на продолжающуюся революционную перестройку экономики и национального климата государства, все держится на запасе прочности и его инерции, созданных величайшими жертвами и физическим напряжением многих поколений нашего народа, осуществленных под иными идеалами, в которых нет места "монетизации" сознания.

Немудрено, что бывший мебельный спекулянт, а ныне Министр МО Анатолий Эдуардович Сердюков с легкостью подписал решение об участии иностранцев в Параде Победы. Впрочем, как и о не участии в нем суворовцев и нахимовцев, под надуманным и насквозь лживым утверждением этого "министра-бизнесмена" о "нецелесообразности отрыва от учебы наших курсантов" (якобы для участия их в параде необходимо полгода напряженных тренировок).

Если в Военном параде советских войск на Красной площади в Москве 7 ноября 1941 года нахимовцы и суворовцы участия не принимали по причине правительственной заботы об их здоровье, то в предстоящем Параде Победы участия они принимать не будут в связи с проводимой революционной перестройкой-ликвидацией наших военных и военно-морских училищ, что подло и тщательно скрывается от населения.

Санкт-Петербургское Суворовское училище (СВУ) находится в самом центре города на Садовой д.26 в стариннейшем и прекрасно сохранившимся дворце графа Михаила Ивановича Воронцова, построенного Растрелли в 1749-1757 годах, и является предметом мучительных мечтаний новонерусского капитала. (Здание Нахимовского военно-морского училища расположено также в самом центре, у крейсера Аврора).

Суворовское училище фото.

Нахимовское училище фото.

В СВУ ликвидировано раздельное образование и открыт набор для девушек (В соответствии с Директивой Министра обороны РФ суворовские военные училища с 2011 года переходят на 7-и летнее обучение, то есть с 5-го по 11 классы.
В 2010 году планируется приём в училище мальчиков: выпускников 4-го класса 80 чел., 5-го класса - 40 чел., девочек: выпускниц 6-го класса - 20 чел., 7-го класса - 20 чел.).
Уволен боевой генерал-начальник училища, идет смена военного преподавательского состава. Военные мужские училища превращаются в светские элитные лицеи для детей столичных нуворишей.

Вот новые правила приема (взято с сайта СВУ):

- Личные дела кандидатов для поступления в училище оформляются не в районных военкоматах по месту постоянной регистрации, как было раньше, а непосредственно в Приемной комиссии училища;
- вступительные экзамены заменены на конкурсные вступительные испытания в форме собеседования;
- четко определен и расширен круг лиц, пользующихся правом внеконкурсного зачисления в училище при условии успешного прохождения конкурсных вступительных испытаний;
- прием осуществляется Приемной комиссией училища, а не выездными комиссиями, которая по результатам конкурсных вступительных испытаний составляет конкурсные списки кандидатов и направляет их в центральную приемную комиссию Министерства обороны для принятия решения;
- зачисление кандидатов в училище осуществляется на основании приказа Министра обороны Российской Федерации.

О чем говорят эти правила и вся перестройка военного среднего образования?:

- ликвидируется военная элита страны;
- коррупция стала централизованной и открыт путь для поступления, в основном, богатым абитуриентам из наших столиц.

Именно в связи с подрывной деятельностью нашего Министра МО и в связи с коренной ликвидацией-"перестройкой" наших военных и военно-морских училищ на предстоящем Параде Победы не будет наших нахимовцев и суворовцев.

Кирьянов Сергей.
www.rspp.su
Постоянный адрес статьи:
http://www.rspp.su/articles/ksb/04.2010/parade.html

[Александр Васильевич]

Сергей Птичкин

Броня, прикрытая «гламуром»

Политическое решение принято: Вооруженные силы России будут оснащаться импортным вооружением



Слухи о приобретении ВМФ России огромного десантного корабля во Франции взбудоражили общественное мнение. Масла в огонь подлил заместитель министра обороны по вооружению Владимир Поповкин. Он выступил на «круглом столе», посвященном именно вопросам целесообразности закупки вооружений за границей. Из его слов следовало, что вопрос этот решен. И ничего, мол, плохого не будет, если в Российской армии появится иностранное вооружение. А теперь вот и сам министр обороны Анатолий Сердюков заявил: русская броня плохая и, в связи с этим, он дал указание начать закупки брони в Германии.

Причем не просто брони, а какой-то особой, «легкой», о существовании которой, наверное, известно лишь нашему славному министру. Этой уникальной, по всей видимости, броней будут защищать военные грузовики и усиливать стойкость бронетранспортеров...

В истории нашей страны бывали периоды, когда отечественная промышленность физически не могла производить нормальной техники ни для армии, ни для авиации, ни для флота. Тогда за границей закупали не только отдельные партии вооружений, но и целые заводы по производству автомобилей, танков, самолетов и выплавке высокосортной стали. А затем начинали выпускать на купленных предприятиях военную технику, превосходившую ту, что делали на Западе. Сейчас подход к решению проблемы нашего отставания в высоких технологиях, по всей видимости, другой.

21 апреля состоялась пресс-конференция, посвященная началу работы в июне этого года транспортно-выставочного комплекса «Россия» в подмосковном Жуковском. На вопросы журналистов отвечали гендиректор «Ростехнологий» Сергей Чемезов - бывший глава «Рособоронэкспорта», и директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Михаил Дмитриев. Вопросы были не только по выставочному центру, но и по экспорту-импорту оружия. И Дмитриев, и Чемезов - большие дипломаты, поэтому отвечали уклончиво. Но, тем не менее, из их ответов стало ясно, что закупка иностранных вооружений для Российской Армии - дело решенное.

Дмитриев сказал: принято политическое решение о закупке во Франции корабля типа «Мистраль», то есть все дальнейшие словопрения на эту тему бессмысленны. Контракт будет подписан осенью, скорее всего, на военно-морском салоне в Париже «Евронаваль-2010».

В связи с этим, по всей видимости, и сворачиваются многочисленные военные программы внутри страны. Миллиарды нужны для обеспечения импорта кораблей и вооружений.

Чемезов тоже заявил - хотя и очень неохотно - что российская броня действительно не отвечает резко возросшим требованиям минобороны. Поэтому закупки в Германии как бы оправданы. Интересно тогда, а чем занимается один из холдингов «Ростехнологий», специально создававшихся для производства лучшей в мире спецстали?

Впрочем, политика военного строительства, которую активно проводит Анатолий Сердюков, на первый взгляд, совершенно верная. Армию будут оснащать самым лучшим вооружением и военной техникой, пусть даже иностранной. А что делать, если своего оружия действительно нет? Да и для солдат создают, прямо-таки, санаторные условия службы. Скоро у них будет строго пятидневная рабочая неделя с двумя выходными и обязательным тихим часом после сытного обеда. Никаких рабочих нарядов, особенно вне очереди. Стиркой, уборкой территории части и казарменных помещений, приготовлением пищи будут заниматься специально нанятые гражданские люди, возможно, те, кого принято называть гастарбайтерами. И военная форма у солдат будет аки бальный фрак. Да и зарплата, особенно солдат-контрактников, станет очень даже немаленькой. В общем, не армия, а сплошной гламур. Если так действительно будет, то вся молодежь мира обзавидуется солдатам Российской Армии.

Но есть у такого ратного счастья и оборотная сторона. Представить картину возможного развития событий на поле боя уже в ближайшем будущем нетрудно…

В комфортабельном итальянском бронеавтомобиле «ИВЕКО», в мундирах от модного кутюрье, сжимая в ладошках - без малейших признаков трудовых солдатских мозолей - красивые английские винтовки с мощными оптическими прицелами, в бой со злобными и, конечно же, международными террористами едет группа симпатичных розовощеких бойцов, которые по «крутым» мобильникам весело болтают с любимыми девушками. Итальянские бронеавтомобили усилены «легкой броней» из Германии, окрашенной в дерзкий розовый цвет. Почему бы и нет? В модном российском боевике модного режиссера, которого, по слухам, ценит министр обороны, именно в розовый цвет окрашена бронетехника, правда, на другой планете. Машины, в которых сидят сержанты, дополнительно инкрустированы стразами, но не Сваровски. Стразы сделаны на одном из оборонных предприятий из осколков оптических прицелов российского производства – их заменили модной оптикой из Парижа. Не война, а красивая легкая прогулка без всякой там «дедовщины» и нецензурных выражений. Увы, эту гламурную колонну в засаде поджидают нехорошие бородачи, у которых в мозолистых грубых руках «некрасивые» АКМ и «древние» РПГ-7. Дальше – в рифму: первый выстрел, первый бой, кто останется живой?

Для чего мы кардинальным образом переустраиваем и переоснащаем армию? Чтобы все было гламурненько-красиво и радовало глаза делегациям «солдатских матерей»? Или чтобы наши солдаты срочной и сверхсрочной служб все-таки не гибли на любой возможной войне в первом же бою и совершенно глупо?

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/brona_prikrytaja_glamurom_2010-04-22.htm

[Святослав.Р]

Сергей Птичкин

Броня, прикрытая «гламуром»

Политическое решение принято: Вооруженные силы России будут оснащаться импортным вооружением

Дмитриев сказал: принято политическое решение о закупке во Франции корабля типа «Мистраль», то есть все дальнейшие словопрения на эту тему бессмысленны. Контракт будет подписан осенью, скорее всего, на военно-морском салоне в Париже «Евронаваль-2010».

В связи с этим, по всей видимости, и сворачиваются многочисленные военные программы внутри страны. Миллиарды нужны для обеспечения импорта кораблей и вооружений.

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/brona_prikrytaja_glamurom_2010-04-22.htm

Однако на ленте.ру ещё 23.11.2009

Французский вертолетоносец "Мистраль" прибыл в Россию, пришвартовавшись в Санкт-Петербурге на набережной Лейтенанта Шмидта, сообщает РИА Новости. Корабль прибыл в Россию с рабочим визитом. Ранее сообщалось, что Министерство обороны России ведет с Францией переговоры по покупке одного вертолетоносца типа "Мистраль", а также четырех лицензий на строительство подобных кораблей.

http://lenta.ru/news/2009/11/23/mistral/

Сразу в нескольких местах автор лукавит

1. Покупается корабль и не несколько кораблей
2. Какие именно программы автор не уточняет
3. Какие вооружения собираются импортироваться опять не уточняет 

Такое ощущение, что цель статьи просто оболгать власть, а ведь автор является военным аналитиком судя по другим его публикациям и следовательно насчёт Мистраля автор обязан был знать.

[Святослав.Р]

Российской армии предложили два пути развития

В последние дни к Вооруженным силам РФ приковано повышенное внимание. Сперва общественность взбудоражила идея министра обороны Анатолия Сердюкова сильно улучшить жизнь солдат, предоставив им два выходных, доступ к интернету и послеобеденный сон. Затем появилось предложение полностью изменить структуру управления российскими войсками, заменив шесть военных округов на четыре оперативно-стратегических командования. Увенчало все это планов громадье заявление Генштаба о том, что уже скоро срочники будут служить в армии аж до 30 лет, а призыв будет идти почти круглый год. И спрятаться в вузе от него уже не удастся.

Самым обсуждаемым получилось, конечно, выступление главы Минобороны Анатолия Сердюкова 21 апреля на встрече с представителями общественных организаций. Пожалуй, только ленивый не прошелся по предложениям Сердюкова ввести для солдат-срочников пятидневную рабочую неделю и час послеобеденного сна, сдвинуть подъем и отбой, а также привлекать к приготовлению пищи и уборке помещений гражданские организации.

По мнению скептиков, превращение армии в "пионерлагерь" ни к чему хорошему не приведет и лишь ухудшит и без того не безоблачную ситуацию в Вооруженных силах. Сторонники идей первого гражданского министра обороны, напротив, говорили, что эти предложения положительно скажутся на качественном составе ВС РФ, а также робко выражали надежду на гуманизацию армии, которая со времен распада СССР все никак не гуманизируется.

В "обновленческую" струю прекрасно влился просочившийся в прессу проект замены оставшихся еще с советских времен шести военных округов на четыре оперативно-стратегических командования (ОСК). Эти командования должны объединить в себя округа и флоты по географическому принципу - планируется появление ОСК "Север", "Юг", "Запад" и "Восток". Предполагается, что таким образом удастся создать более слаженную структуру, оптимизировать силы и средства, а также уменьшить количество инстанций, которые будут проходить приказы.

Вскоре после этого Генштаб во всеуслышание объявил о создании законопроекта "О воинской обязанности граждан РФ", который вызвал не меньше споров, чем идея Сердюкова об улучшении условий службы солдат. Как стало известно из уст замглавы Генштаба Василия Смирнова, который 29 апреля выступил на "круглом столе" комитета Совета федерации по обороне, Минобороны хочет серьезно затруднить жизнь тем призывникам, которые с всеобщей воинской повинностью, мягко говоря, не согласны.

Одно из главных намерений Генштаба - увеличить верхний порог призывного возраста с существующих 27 до 30 лет. При этом нижний порог - 18 лет - повышать никто не собирается, поскольку, по мнению Смирнова, "это тот возраст, в который молодой человек может по медицинским показаниям выполнять обязанности военной службы".

Вместе с увеличением призывного возраста планируется серьезно увеличить сроки призыва. Сейчас в России два призыва - осенний, с 1 октября по 31 декабря, и весенний - с 1 апреля по 15 июля. После принятия закона (если его, конечно же, примут) весенний призыв продлится аж до 31 августа. И если даже после недавнего продления призыва до 15 июля вместо традиционного 1 июля в стране появилась реальная сложность продолжить учебу, не загремев в армию (поступив, например, в вуз после школы, или в аспирантуру после вуза), то теперь получение следующего образования для молодого человека становится практически невыполнимой задачей.

Против
Критика предложений Генштаба сводится в основном к заявлениям о невозможности создать профессиональную армию из призывников, которых за год нельзя ничему обучить. Также удивление правозащитников вызывает идея об увеличении призывного возраста до 30 лет - срока, когда у человека уже есть семья и работа. Кроме того, звучит мнение, что выдергивание студентов из процесса обучения в армию неизбежно скажется на качестве высшего образования.
Впрочем, исходя из идей Генштаба, поступление в вуз очень для многих в скором времени потеряет всякий смысл. Не секрет, что получение высшего образования для большинства российских юношей - единственная законная возможность избежать службы в армии. Генштаб, между тем, предлагает сделать службу неизбежной даже для студентов, которых будут призывать после второго курса. Как и всех, на годик. После чего отдавший долг Родине молодой человек снова вернется в родной вуз, где будет по новой вспоминать вложенные в него, еще "гражданского", знания.

По мнению Смирнова, молодые люди смогут спокойно пойти служить, потому что будут "знать, что за ними закреплено учебное место". Но и это еще не все. Как пишет "Коммерсант", у военных есть еще одна идея по поводу "учебной" отсрочки, ежегодно отбирающей у армии огромное количество кадров. Как заявил Смирнов, "можно было бы с 2010 года наполовину, а то и на 70 процентов сократить количество вузов, которые дают студентам отсрочки от военной службы".

Представитель Генштаба подчеркнул, что отсрочки лишают армию 61 процента призывных ресурсов. В связи с этим в ближайшие годы армии грозит серьезный недобор новобранцев, на который накладывается демографический кризис и увеличивающееся количество уклонистов. С последними, кстати, предлагается бороться отменой повесток - призывники будут сами обязаны явиться в военкомат, руководствуясь записью в приписном свидетельстве.

Сенаторы, на которых Смирнов обрушил все эти предложения, большинство инициатив Минобороны поддержали. Госдума, куда направлен армейский законопроект, пока отмалчивается. Предполагается, что в правительство документ поступит в сентябре 2010 года - вполне вероятно, что за это время и так нестабильная армейская концепция еще не раз может поменяться.

В то же время, очевидно, что такими радикальными мерами министерство пытается спасти им же самим проваленную 140-миллиардную (в рублях) программу создания контрактной армии. Как заявлял в середине апреля министр Сердюков, армия не может себе позволить 150 тысяч контрактников - их будет максимум 90-100 тысяч. Однако даже цифру в 150 тысяч служащих по контракту нельзя сравнивать с примерно 500 тысячами призываемых ежегодно срочников.

На фоне непопулярности службы по контракту, которая мало чем отличается от срочной службы, армия стала стремительно "терять сапоги". Немалую роль в этом сыграло сокращение обязательной службы до одного года, что неоднократно критиковалось армейским руководством. Как объясняют в Вооруженных силах, для того, чтобы не увеличивать снова срок срочной службы, и были придуманы все эти "30-летние солдаты".

Предложения Сердюкова и Смирнова выглядят полной противоположностью друг другу: один, как "добрый" военный, хочет улучшить жизнь рядового солдата, другой, как "злой", пытается всеми правдами и неправдами затащить в солдатские ряды ни в чем не повинных гражданских. Между тем все их усилия направлены на одно - попытаться хоть как-то сохранить стремительно теряющую эффективность призывную систему, дабы в ближайшие годы Вооруженные силы не потеряли большую часть людских ресурсов. Но даже если не брать во внимание совершенную неочевидность успеха этого предприятия, ни Сердюков, ни Генштаб необходимой поддержки не имеют: идеи одного критикуют военные, предложения другого - призывники, солдатские матери и правозащитники. Что опять же играет не на пользу российской армии.

Ярослав Загорец

http://www.lenta.ru/articles/2010/04/30/army/

Самое забавное если бы в начале 2000 начали бы проводить патриотическое воспитание на деле, а не словах, то проблем бы сейчас не было бы.  А теперь просто дурь предлагают.

[Александр Васильевич]

А.Владимиров

Почему МинОборны запретило суворовцам участвовать в парадах

Военные бюрократы предпринимают очередную попытку легитимировать в глазах общества свое одиозное решение об отстранении воспитанников суворовских и нахимовских училищ от участия в параде Победы на Красной площади. В качестве «пиар-прикрытия» им удалось привлечь отдельных представителей родительской общественности, которые, по всей видимости, имеют крайне смутные представления о важном символическом смысле готовящейся акции.

Как заявила РИА «Новости» в Санкт-Петербурге председатель родительского комитета 5-й роты (выпускной курс) Нахимовского училища Ольга Ильина, неучастие учащихся в параде Победы позволит им сконцентрироваться на учебном процессе и успешно сдать вступительные экзамены в высшие учебные заведения страны. По словам родительницы, «решение министра обороны об освобождении учащихся Нахимовского училища от участия в параде Победы 9 мая является логичным и позволит нахимовцам подготовиться и сдать единый государственный экзамен (ЕГЭ) с максимальным количеством баллов. Это позволит им уверено поступить в вузы, в т. ч. военно-морские учебные заведения». Как считает г-жа Ильина, отрыв нахимовцев от учебного процесса на 3–4 месяца с целью подготовки к параду Победы перед сдачей ЕГЭ «попросту выбил бы почву из-под ног мальчишек».

Напомним, что министр обороны Анатолий Сердюков на днях подтвердил, что суворовцы будут участвовать в параде Победы на Красной площади, но только как зрители. При этом его ведомство мотивировало свое скандальное решение ссылкой на то, что из-за физических и эмоциональных нагрузок у суворовцев «могут появиться варикоз, гипертония, физическое и умственное переутомление».

Эта нелепая (если не сказать смехотворная, учитывая, что речь идет не об убеленных сединами ветеранах, а о здоровых молодых людях) аргументация уже спровоцировала резко негативную реакцию со стороны как авторитетных представителей военной общественности, так и многих сугубо гражданских лиц. По их мнению, отсутствие суворовцев и нахимовцев в парадном строю на Красной площади означало бы не только удар по славной исторической традиции, но и символический подрыв статуса этих престижных военных учебных заведений. Что, в свою очередь, может стать прелюдией к принятию непопулярного решения относительно дальнейшей судьбы этих заведений.

Ситуацию с готовящимся исключением суворовцев из числа участников парада на Красной площади комментирует вице-президент Коллегии военных экспертов России, председатель Московского суворовско-нахимовского содружества, член Совета по национальной стратегии, кандидат политических наук, генерал-майор запаса Александр Владимиров:

– Я, генерал-майор Владимиров Александр Иванович, являюсь выпускником 1963 года Московского суворовского военного училища. Это был первый набор и выпуск Московского училища. Вместе со мной учился такой выдающийся кадет, как министр иностранных дел и секретарь Совета Безопасности, Герой России Игорь Сергеевич Иванов, добившийся, как мы видим, блестящих успехов на гражданском поприще. Он вместе со мной принимал участие в 10 парадах на Красной площади.

Среди других выдающихся суворовцев нельзя не отметить академика, директора Института ядерных исследований в Дубне Владимира Георгиевича Кадышевского, генерала армии Кочетова Константина Алексеевича, который был первым заместителем министра обороны СССР, дважды Героя Советского Союза летчика-космонавта генерал-майора Джанибекова Владимира Александровича и многих сотен других.

Во время учебы мы дважды в год принимали участие в парадах в Москве и в городах дислокации суворовских военных училищ. В 1956 году из Горького в Москву вообще перевели суворовское военное училище только для того, чтобы его воспитанники имели возможность постоянно участвовать в парадах. Для нас участие в параде было высшей наградой. Когда офицеры-воспитатели хотели наказать нас за какие-то детские шалости, они отстраняли нас от участия в тренировках.

А самым страшным наказанием было, если нас зачисляли в резерв, а не в общий парадный расчет. Это воспринималось как позор. При этом подготовка и участие в парадах никоим образом не мешали нам учиться и постигать военную науку. У нас были настоящая тактика, топография, огневая и медицинская подготовка; нас учили танцам, хорошим манерам, фехтованию и боксу.

Нас учили военному делу настоящим образом. Мой выпуск окончил полковую сержантскую школу в 404-м полку Таманской дивизии в Алабино. Мы проводили боевые стрельбы в составе отделения, стреляли из всех видов оружия и водили танк Т-34.

По окончании Московского суворовского военного училища мы получали аттестат о среднем образовании – об окончании 11 классов СВУ, запись «прошел профессиональную подготовку по специальности «военная подготовка», водительские права, дипломы переводчиков-референтов английского языка и военную квалификацию «командир мотострелкового отделения, заместитель командира мотострелкового взвода».

Это значит, что если бы я, например, не пошел по окончании суворовского училища в высшее военное училище, я пошел бы в армию вполне подготовленным сержантом.

Притом у нас хватало времени на спорт, который был для каждого из нас делом престижа, художественную самодеятельность, радиогазету на английском языке и вечера (по нынешнему – дискотеки), которые мы организовывали в своем училище. Или же мы приглашались на вечера музыкальных, педагогических или медицинских училищ.

И на все это у нас хватало времени, т. к. наша жизнь была прекрасно организована и руководилась прекрасными офицерами-воспитателями, прошедшими Великую Отечественную войну и имевшими высшее образование.

Сейчас ничего этого нет. Современную молодежь не учат прославленные офицеры, участвовавшие в войнах, как наши преподаватели. Военная и строевая подготовка исключены. А физическая зарядка стала делом сугубо добровольным: за занятие физическими упражнениями начисляются какие-то баллы к рейтингу, который ни на что не влияет.

Зато кормят воспитанников 6 раз в день. Представляете, что такое 6 раз в день кормить 500 человек? Это же толпа вечно жующих детей, которые ходят в столовую и обратно. Согласитесь, чем-то напоминает выращивание хомяков из суворовцев.

Но когда в Суворовском училище начинает вводиться джинсовая форма одежды, или когда из названия Суворовского военного училища (как в Твери и Казани) изымаются слово «военное» и их боевые знамена, или когда министр обороны объясняет, что все это делается по просьбе самих учащихся, которым все тяжелее дается учеба в связи с возрастающей «лавиной знаний», которая обрушивается здесь на них, – это уже даже не смешно.

Теперь – о парадах и «варикозе от стояния на плаце» (это – прямая речь от мадам Фральцовой)

У нас никаких проблем с варикозом не было. О варикозе, физическом и умственном переутомлении суворовцев в связи с подготовкой к параду сегодня говорят люди, которые сами никогда в жизни не служили в войсках, не принимали участие в параде. Все они – просто плохо образованные люди и «профессиональные дилетанты».

Я 20 раз прошел по Красной площади в парадном строю (в Московском суворовском училище, Московском Высшем общевойсковом командном училище им. Верховного Совета и Военной академии им. М.В. Фрунзе). Я знаю там каждый булыжник, и как это все происходит, до деталей.

Все разговоры и отписки представителей военного ведомства о том, что суворовцы должны беречь свое здоровье, готовиться к ЕГЭ, хорошо учиться по новым программам и поэтому не могут участвовать в парадах, есть не более чем жалкая уловка растерявшихся людей, стремящихся любой ценой оправдать преступные действия своего министра и молчание высших органов государственной власти. Кроме того, это – прямая ложь и введение нашей общественности в заблуждение.

В парадах на Красной площади участвовали только суворовцы Московского и Калининского (Тверского) СВУ и Санкт-Петербургского НВМУ, а последние годы – только московские суворовцы. Юные барабанщики, которые исторически и традиционно открывали военный парад на Красной площади, не являются суворовцами. Выпускные курсы СВУ в парадах не принимали участие никогда, так что готовиться к ЕГЭ они могут спокойно и сейчас.

Кстати, в наше время участвовавшие в подготовке к параду нахимовцы и суворовцы Калининского СВУ занимались по учебным образовательным планам каждый день после парадной подготовки, даже находясь в Москве.

Для подготовки парадных расчетов сегодня достаточно только седьмых-десятых классов. Я сам первый раз принял участие в параде на Красной площади, будучи суворовцем 7-го класса.

Серьезная подготовка к параду требуется только для Московского СВУ, т. к. это – просто особая миссия столичного училища, но и это – не более 200 человек. Для всех других суворовских военных училищ и кадетских корпусов Минобороны никакой особой подготовки к парадам в своих регионах не требуется, и все может быть решено в рамках учебных занятий по строевой подготовке и в послеобеденное время.

Подготовка к параду занимает не три месяца, как заявляет Сердюков, а два, т. к. только после 10 марта в Москве – относительно сухо и тепло, а сам парад проходит 9 мая.

Интересно, что сегодня передовым эшелоном разрушителей суворовской национальной военной школы – гордости и достояния России – становятся женщины.

Потому что чиновники Минобороны в генеральских званиях, которые находятся за их спинами, – просто трусы. Хотя в Генеральном штабе есть множество начальников, которые должны были сказать министру о том, что этого нельзя делать, но они все хранят молчание, т. к. сберегают себя у армии, т. е. свою зарплату, прячась за спинами женщин.

И тогда в первых рядах борьбы за реализацию новой модели формирования национальных элит выходит женщина – Тамара Анатольевна Фральцова. Она сделала блестящую карьеру от воспитательницы детского сада и завуча в школе в Кемерово (через депутатство в «Единой России») до генерал-лейтенантской должности начальника всего военного профессионального образования и военной науки Министерства обороны России. Именно ей сегодня подчиняются все военные училища и военные академии страны.

Она получила шанс претворить в жизнь свои представления о «счастливом детстве мальчиков и девочек» и успешно его реализует. Отсюда – шестиразовое питание, предложение ввести школьное самоуправление в военных училищах, заявления, что распорядок дня не нужен, и после занятий можно уходить в гражданской форме… Отдавать честь тоже не надо, и вообще в училищах должны быть все гражданские люди, а туалеты в ротах должны убирать специальные гражданские уборщики. А военная подготовка будет заменена игрой в пейнтбол… Именно она поместила в Суворовские военные училища в Москве и Екатеринбурге по 30 девочек – «в целях улучшения гендерного воспитания суворовцев». При этом к тем 200 девочкам, воспитанницам Министерства обороны, которые учатся в ее любимом пансионате (и имеют 71 комплект одежды от Юдашкина каждая), почему-то не были направлены, скажем, 15 мальчиков-суворовцев. Потому что понятно, что это всегда заканчивается одним – криминальными абортами и прочими жуткими вещами.

Или вот еще один пример.

Не так давно был уволен начальник Санкт-Петербургского суворовского военного училища полковник Боков, который в свое время был награжден орденом лично президентом РФ как лучший руководитель лучшего суворовского военного училища. Сейчас обязанности начальника училища временно исполняет Калюжная Вероника Геннадьевна, которая раньше работала в нем лаборанткой, и которая, по распоряжению Фральцовой, запретила пускать в СВУ всех выпускников прежних лет даже для того, чтобы они поздравили своих преподавателей, как это обычно делается. В Московском суворовском училище тоже нет начальника, поскольку никто из военных профессионалов не хочет участвовать в уничтожении того, что делало их настоящими мужчинами и офицерами.

К нашему несчастью, парад пройдет без участия суворовцев, и это вызовет широкий общественный резонанс; это уже ясно. И для того, чтобы как-то нейтрализовать эту негативную реакцию, на авансцену и выпускаются представители «родительской общественности», что на самом деле является жалкой провокацией.

Спросите у любой матери или отца, чей ребенок проходит обучение в суворовском или нахимовском училище, хотят ли они, чтобы тот не участвовал в параде на Красной площади. Они ответят, что, безусловно, мечтают об этом, как и их дети. А если вы попросите их выступить с речью о вреде парадов – да они вас просто порвут.

Мы считаем, что неучастие суворовцев в военных парадах по случаю Победы советского народа в Великой Отечественной войне есть прямое оскорбление всех суворовцев, нахимовцев и кадетов и предательство наших национальных исторических традиций. Это – плевок в лицо ветеранам Великой войны, и даже попытка изменить ее историю, т. к. участие суворовцев и нахимовцев в военных парадах есть прямое свидетельство нашей Великой Победы и наше историческое национальное достояние.

Как объяснить это ветеранам Великой войны и суворовцам-ветеранам, которые как дети и гордость нации участвовали в первом параде Победы на Красной площади в Москве?! А главное, как объяснить суворовцам и нахимовцам современной России, почему они были необходимы народу-победителю в 1945 году, были необходимой, обязательной и самой привлекательной частью военных парадов великой державы все 64 послевоенных года, и почему сегодня они – уже не гордость нации, и их участие в парадах Победы не обязательно???

Как понять, что Россия пригласила к участию в юбилейном параде Победы наших бывших союзников – американцев, французов и англичан, войска которых впервые в истории России пройдут по Красной площади, а суворовцы и нахимовцы России – решением Сердюкова и при молчаливом согласии высшей государственной власти – в парадах Победы участвовать больше не будут?!

Мы что, сегодня должны поддерживать национальную гордость наших бывших союзников и ради непонятно чего унижать свою историю и ломать свои исторические традиции? Или же мы обязаны воспитывать на примере Великой Победы своих собственных детей?.. Какой тогда смысл во всех словах и призывах к патриотизму, если власть сама уничтожает его самое очевидное проявление?

В целом складывается не вполне понятная нам картина:

    *

      Русская православная церковь в лице одного из своих иерархов высказала надежду на то, что «реформирование суворовских училищ в России не заденет их лучших традиций – воспитания в будущих офицерах высокого морального духа, доблести и самопожертвования»; отметила важность того, чтобы «с самых юных лет входить в воинское братство, участвовать в военных мероприятиях, в т. ч. парадах, бывать на военных учениях, в воинских частях»; выразила надежду, «что из учебного процесса в кадетских корпусах и суворовских училищах не будет исключено то, что всегда составляло в них основу образования, – военно-патриотическое воспитание, подготовка человека к реальному воинскому служению, т. е. к самопожертвованию, к готовности нести тяготы армейской жизни, положить здоровье и даже жизнь для защиты Отечества», притом, что «все эти элементы воспитания будущих воинов будут не только сохранены, но и развиты»;

      
    *

      Общественная палата России провела специальные слушания по этому вопросу, полностью поддержала ветеранов-суворовцев и обратилась к президенту с соответствующими рекомендациями;

      
    *

      Совет Безопасности России представил президенту РФ согласованное с его администрацией мнение, в котором рекомендовал «участие батальонов суворовцев и нахимовцев в юбилейных парадах Победы»;

      
    *

      Лидеры основных политических партий также обращались к нему с такой же просьбой и рекомендациями;

      
    *

      Председатель Совета Федерации Сергей Миронов открыто выступил со статьей в СМИ и прямо поддержал суворовцев и нахимовцев России;

      
    *

      Государственно-патриотический клуб «Единой России» провел специальные слушания по теме «Нужны ли России суворовские училища», поддержал суворовцев и нахимовцев, принял обращение к президенту страны, собрал и передал в его администрацию 7500 подписей за сохранение суворовской военной школы и участие суворовцев в парадах Победы;

      
    *

      Многие средства массовой информации страны выступали в поддержку суворовцев России и публиковали соответствующие материалы;

      
    *

      К президенту лично обращаются сотни ветеранов и крупнейшие ветеранские объединения суворовцев. Это значит, что российское общество хочет и требует участия в Параде Победы своих детей, выбравших своею судьбой путь служения нашему Отечеству с детства.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Чего еще, чьих еще мнений не хватает нашим политическим лидерам, чтобы принять единственное правильное решение и дать суворовцам и нахимовцам великой державы возможность выполнить их патриотический долг – участвовать в параде Победы в Великой Отечественной войне?!

К несчастью, мы видим, что пока все наши требования, все очевидные и серьезные доводы российской общественности превращаются в ничто только потому, что Сердюков так решил. В своем интервью М.Леонтьеву Сердюков прямо заявил, что суворовские военные училища подлежат «демилитаризации», т. е. он уже все решил, и дергаться бессмысленно. Но идет не «демилитаризация» суворовской военной школы: это есть ее уничтожение.

Да и как объяснить эту «демилитаризацию», если одновременно создаются 6 суворовских училищ МВД, в которых «все по-военному», и в которых будет готовиться начальствующий состав министерства внутренних дел? Неужели суворовское военное воспитание теперь необходимо только МВД, а Вооруженные силы России в суворовцах впредь не нуждаются?

Все это выглядит особенно странно в связи с тем, что правительство России только что выдвинуло целую концепцию подготовки населения страны к военной службе с упором на военную допризывную подготовку школьников, а суворовские военные училища, которые действительно дают сознательную готовность юношей к службе на военном поприще, «подлежат демилитаризации».

Как нам понимать молчание и бездействие власти, если время на подготовку к параду уходит, и потом тот же Сердюков будет докладывать, что суворовцев к Параду подготовить нельзя, т. к. все офицеры суворовских военных училищ уже уволены, и готовить суворовцев некому, и нет на это времени?

Мы уверены, что на это и делается такой циничный расчет, но и это есть ложь. Мы знаем, что офицеры суворовских военных училищ, даже уволенные в запас, способны подготовить свои парадные расчеты и хотят это делать, но им не дает этого права их бывший министр обороны.

Мы уверены, что юбилейный парад будет подготовлен хорошо, т. к. и масштабы привлекаемых войск, и выделенные миллиарды рублей позволят сделать это качественно.

Но как можно представить себе картину, когда в День Победы 9 Мая диктор телевидения будет говорить о том, как красиво идут по Красной площади американские солдаты, а на них смотрят с трибуны (как предлагает Сердюков) лучшие представители суворовских военных училищ?! Оказывается, для министра обороны это не только можно, но и нормально.

Ну не бред ли это сумасшедшего, не унижение ли это великой истории нашей великой державы?

Как понять, что суворовцы Беларуси и Казахстана всегда участвуют в военных парадах своих государств, и каждый год 20 парадных расчетов гражданских кадетских корпусов Москвы участвуют в парадах на Красной площади 7 ноября (и им это не мешает хорошо учиться!), а суворовцы и нахимовцы России отставлены от этой чести людьми, которые не понимают, что они замахиваются на святое?

Зачем беспрерывно врать на всех уровнях даже о том, что «на параде будут участвовать суворовцы – барабанщики Московского военно-музыкального училища», как 2 апреля официально заявила в газете «Красная звезда» мадам Т.Фральцова, которая сегодня является руководителем всего военного профессионального образовании и военной науки Минобороны и инициатором этого преступления? Но которая не знает, что военные музыканты не являются суворовцами, а барабанщиками на этом параде Победы будут не юные воспитанники, а курсанты дирижерского факультета… Просто всем «им» это все равно.

Кто может объяснить это святотатство?! Ведь разрушение национальной суворовской военной школы равносильно разрушению Церквей! Зачем оскорблять святые чувства многих сотен тысяч граждан России – выпускников суворовских военных и нахимовских военно-морских училищ и членов их семей?

Зачем оскорблять и унижать суворовскую военную школу, которая за 65 лет дала России: 70 Героев Советского Союза и России; министра иностранных дел и секретаря Совета Безопасности; двух академиков РАН; трех летчиков-космонавтов; трех заместителей министра обороны СССР; 20 командующих войсками военных округов и флотов, около 1000 генералов и адмиралов; более 500 докторов наук; десятки тысяч лучших представителей офицерского корпуса России; сотни чемпионов Олимпийских игр, мира и Европы; тысячи мастеров спорта; десятки выдающихся деятелей искусства и культуры?

Зачем унижать лучших, уничтожать лучшую национальную систему суворовского воспитания, которую во время Великой войны создавал народ, а не А.Сердюков? Кому это надо, зачем, и во имя чего это делается?

Объясните нам – суворовцам и всему российскому обществу, что это за замысел такой! Чем помешали Сердюкову суворовцы и нахимовцы России, и чего Сердюков хочет этим добиться? Неужели только для того, чтобы все было «как у них»?

Неужели сегодня кому-то не ясно, что небоеготовая армия, коррупция и недееспособность власти, разложенная правоохранительная система, молчащие СМИ, проигранные Олимпийские игры, демилитаризация суворовских училищ и неучастие суворовцев в параде Победы – все это есть очевидные признаки разложения и ступени деградации государства?!

Нам трудно отделаться от ощущения, что суворовская военная школа – самая эффективная система воспитания государственных служащих России с детства, при полном попустительстве Генерального штаба, Федерального собрания и администрации президента сегодня грубо и нагло ломается безграмотными чиновниками Минобороны, которые сами никогда и ничего доброго для армии не сделали, и ни за что лично не отвечали.

Мы обращаем внимание российской общественности на то, что национальная суворовская военная школа уничтожается как раз в то время, когда самым важным и необходимым ресурсом развитии страны является ресурс грамотного и нравственного управления державой, ее главными проблемами являются коррупция и непрофессионализм государственного аппарата, и что это все делается не случайно.

И, конечно, наш самый острый вопрос: почему все это время молчит наша высшая власть? Почему молчит генштаб, почему молчит наш парламент?! И получается так, что будто нет такой проблемы, и все делается правильно, но этого никак не могут понять ветераны…

Но как Вооруженные силы могут уважать людей, которые лишают армию ее самой честной и профессиональной суворовской части? Как суворовцы могут уважать людей, которые делают их «бойскаутами», лишают военной подготовки, переодевают в джинсы и запрещают им участвовать в парадах Победы? Как вообще стало возможным принять такое решение и моментально оскорбить лучшую и самую государственническую служилую часть нашего общества? Неужели нашей государственной власти все это «не существенно»?!

Но тогда как мы можем уважать эту власть, если она делает все, чтобы ее не уважали ее граждане, и не уважали даже те, которые специально воспитывались страной для ее защиты?

Ответ однозначен: такую власть наше общество, армия и кадеты уважать не могут и не будут!

Но кто-то должен думать о нации, и власть когда-то должна одуматься.

Смею напомнить, что мы избирали президента России для того, чтобы он решительно реализовывал интересы нации, а не согласовывал чьи-то предпочтения в непонятно чьих интересах, что потом по умолчанию навязывается нации.

Как гражданин страны, с детства отдавший всю свою жизнь службе нашему Отечеству, и офицер, успешно командовавший войсками, позволю себе напомнить основной принцип управления: решение и ответственность за его результаты всегда принимает и несет командующий. Это значит, что это – всегда и исключительно прерогатива и крест высшей государственной власти в стране.

Мы можем только просить ее нести этот крест достойно, и надеяться, что в интересах развития и безопасности России она будет принимать только нравственные решения, т. к. только нравственные решения приносят нации и ее лидерам пользу. А решение не пускать суворовцев на парад Победы по определению безнравственно.

Истории будет не интересно то, какими мотивами и соображениями и чьими интересами руководствуются наши чиновники. История будет оценивать лишь их результаты.

Мы всегда поддержим нашу власть в любую трудную минуту и в любом деле во имя Родины, но и она должна соответствовать надеждам нации, и ничьим более.

Я считаю, что уже пора прямо назвать имена главных лиц высшей государственной бюрократии, уничтожающих нашу национальную суворовскую военную школу.

Это министр обороны Анатолий Эдуардович Сердюков, а также его советник Приезжева Екатерина Геннадьевна и Тамара Анатольевна Фральцова, которая сейчас руководит всей военной наукой и профессиональным образованием Великой России, которые все это придумали.

Все они никогда не служили в армии, не имеют военного образования и по жизни ничем практически полезным не отмечались. Вот из таких «немыслимых глубин» знания предмета, профессионализма и патриотизма и рождаются такие «великие» идеи.

Конечно, этот юбилейный парад уже не спасти, и оскорбление нации, наверное, будет нанесено. Надеюсь, что власть публично принесет ветеранам, нации и суворовцам хотя бы свои извинения.

Сегодня надо думать о будущем, и о спасении нашей национальной суворовской военной школы в целом.

Самое страшное заключается в том, что наша государственная власть и Минобороны ведут тактику тотального замалчивания проблемы и вранья, а наше гражданское общество не знает об этом, и народ безмолвствует. Молчат даже те, которые раньше всегда пытались говорить власти правду.

Но до тех пор, пока мы будем плодить бессмысленных офицеров и трусливых генералов, а государство – управляться активными дилетантами-рыночниками, до тех пор наша армия не будет способна обеспечить национальную безопасность России. Без настоящей армии Россия погибнет, а наша армия пока погибает ежедневно.

Должен сказать всем нашим недругам: истории российских кадетов – уже более 300 лет. За эти века их пытались отменить Александр II и его военный министр А.Милютин. Но Александр III восстановил кадетские корпуса в первый же день своего восшествия на престол Российской империи. Их закрыли большевики в 1917 году, но в 1943 году Советская власть восстановила суворовские военные училища. Кадетских корпусов в России уже более 100, и их число только растет, т. к. растет их востребованность российским обществом. Мы переживем и эти попытки нашего уничтожения.

В истории России исчезали империи, менялись цари, военные министры, генеральные секретари, президенты и министры обороны, и все они будут меняться и дальше, а российские кадеты всегда были и будут востребованы нашим Отечеством, и поэтому они вечны, как сама Россия.

Я хотел бы пожелать, как говорил Суворов, солдату – бодрости, офицеру – храбрости, генералу – мужества, а всем суворовцам, нахимовцам и кадетам России и ее народам – веры в Победу и в Бога!

Все будет хорошо!!!

http://www.ruscadet.ru/kktoday/kk%20mo/parad/parad-2010.htm

[Александр Васильевич]

Сергей Михайлов

«Беретта» против «Сердюкова»

Как нашу армию перевооружают западным оружием



Объявлено о возможности создания совместного российско-итальянского предприятия по разработке и производству новейших типов стрелкового оружия. За основу перспективного продукта для начала берется один из пистолетов фирмы «Беретта».

Высшие военные чиновники очень хотят перевооружить подчиненную им армию самым современным, с их точки зрения, оружием. По их разумению, выпускается сейчас оно только на Западе, где его и собираются для отечественных вооруженных сил закупать. Завершается подготовка контракта по французскому десантному кораблю типа «Мистраль». Ведутся переговоры по закупке французской боевой амуниции. Рассматривается возможность лицензионного выпуска в России итальянских бронеавтомобилей. А недавно до нас донесли вообще сенсационную и, одновременно, печальную новость. Оказывается, у нас очень плохо обстоят дела с производством стрелкового оружия. И качество у него не отвечает современным требованиям, и дизайн не тот. Вот на Западе, что ни винтовка, что ни пистолет - так просто загляденье какое-то. А у нас? Чуть ли не топором сработано. Так что в скором времени, и это вполне реально, начнутся массовые закупки за границей красивых и очень современных автоматов-пистолетов-пулеметов.

Конечно, в Министерстве обороны сейчас тон задают не военные профессионалы Генштаба, а гражданские советники министра. И можно было бы списать это преклонение перед западными технологиями на их врожденный и чисто штатский менталитет. Формировался этот менталитет таким образом: раз не может отечественная автопромышленность выпустить свой собственный гражданский автомобиль надлежащего качества и комфорта, то и хороший бронеавтомобиль своими силами сделать мы не можем в принципе. У тех, кто работает в Оборонно-промышленном комплексе, точка зрения несколько иная. Но! Сейчас и в оборонке, похоже, происходит переоценка ценностей. И связано это с новым типом менеджмента.

В конце мая один из лидеров отечественной оборонки - гендиректор Ижевского машиностроительного предприятия - «Ижмаш» - Владимир Гродецкий выдал такое, от чего все профессиональные оружейники России впали в ступор.

Потому и промолчали, хотя, казалось бы, поводов для возмущенных высказываний было более чем... По словам В. Гродецкого, которые процитировали многие информагентства, в российской армии замены крупнокалиберным «Стечкиным» нет, а «Беретта» их производит. И далее: «Если будет достигнута договоренность о совместном производстве таких пистолетов, то сам Бог велел это делать на «Молоте», где выпускают «Стечкин».

Здесь что ни слово, то одни вопросительные знаки. Владимир Гродецкий - топ-менеджер новой формации, он в фаворе у самого Сергея Чемезова, главы самих «Ростехнологий». И при этом он не случайный в оборонке человек, а высококвалифицированный специалист, можно сказать, еще советской закалки. В. Гродецкий по образованию радиоинженер, и в основной профессии достиг больших высот. Он долго и очень успешно в советское время работал на Космос. В начале девяностых годов ХХ века каким-то образом оказался в номенклатурной обойме Б. Ельцина, интернет переполнен всякими инсинуациями на эту тему. Как бы там ни было, но в 1996-м его назначают гендиректором Ижевского машиностроительного завода, который стоял тогда на грани краха. А ведь это было старейшим и лучшим в нашей стране оружейным предприятием.

Считается, что именно В. Гродецкий спас «Ижмаш» от полного финансового краха и окончательного банкротства. Увы, радиоинженер, наверное, как-то сумел распорядиться активами огромного оружейного предприятия, но в суть его производства, в суть стрелкового оружия, похоже, так и не вник, хотя рулит «оружейкой» почти пятнадцать лет. Руководитель «Ижмаша» назвал пистолет «Стечкина» крупнокалиберным. Что это значит? Калибр пистолета «Макарова», ПМ, - 9-мм - такой же, как и у автоматического пистолета «Стечкина», АПС. И стреляют они одними патронами - 9х18. То есть калибр у них - 9-мм, а длина гильзы - 18-мм. Но ведь никому не придет в голову назвать маломощный ПМ крупнокалиберным пистолетом! Вся сила АПС в длине ствола - она чуть больше, чем у ПМ. Сами оружейники считали АПС переходным вариантом легкого стрелкового оружия - от пистолета к пистолету-пулемету. В пистолетах фирмы «Беретта» используются патроны 9х19. Прирост длины гильзы всего на один миллиметр значительно повысил кинетическую энергию пули, а, значит, увеличил ее поражающие возможности. Но ведь калибр у «Беретты» не больше, чем у «Макарова» и «Стечкина».

Другой момент. Гендиректор «Ижмаша», расхваливая итальянские пистолеты, как крупнокалиберные и мощные, получается, не знает, что на его собственном предприятии уже несколько лет выпускают малыми партиями очень хороший пистолет Ярыгина. Примечателен он тем, что в нем используется патрон 9х19 - такой же, как и в «Беретте». Фактически, пистолет Ярыгина - аналог лучшим моделям итальянской фирмы, он даже внешне похож на итальянские пистолеты. Хотя стоит в разы дешевле. Но еще более странно то, что Владимир Гродецкий уверен, будто в нашей армии «замены крупнокалиберным «Стечкиным» нет».

А ведь еще в марте 2003-го на вооружение был принят самозарядный пистолет Сердюкова – СПС, именно как полноценная замена пистолету «Стечкина». В отличие от АПС, пистолет Сердюкова очередями стрелять не может. Но он имеет очень мощный пистолетный патрон 9х21. Прирост гильзы с пороховым зарядом по сравнению к АПС и ПМ - три миллиметра. А это огромная дополнительная мощь! Пуля, выпущенная из СПС, прошивает бронежилет самой высокой степени защиты. Никакую «Беретту» с пистолетом Сердюкова даже рядом поставить нельзя. Итальянские образцы проигрывают по всем характеристикам. Выигрывают в одном - в дизайне, они действительно очень изящны. А вот творение конструктора Сердюкова, увы, грубовато. Зато надежно и убойно!

Удивительно, что наш министр обороны до сих пор не знает, что по фамилии он тезка лучшего по своей мощи пистолета в мире, и обращает взор в поисках лучшего оружия куда-то за границу.

СПС, известный также как «Гюрза» и «Вектор», сегодня является одним из самых любимых пистолетов среди профессионалов ГРУ, МВД и ФСБ, непосредственно участвующих в антитеррористических операциях. И на изящную «Беретту» его там никогда не променяют.

Гендиректор «Ижмаша» упомянул завод «Молот», который якобы сейчас выпускает «Стечкины», а скоро будет выпускать «Беретты». По всем официальным данным, выпуск пистолетов «Стечкина» на «Молоте» был директивно прекращен в 1955-м, вся технологическая документация и технологическая оснастка были уничтожены! Кто отдал такое, в прямом смысле антигосударственное решение, не известно до сих пор. Так что те АПС, которые еще стреляют, были выпущены 55 лет назад, как минимум. Умели же делать качественное оружие в советское время…

Конечно, можно, мягко говоря, непрофессиональные с точки зрения оружейника высказывания гендиректора «Ижмаша» списать на некий «политес». Возможно, он хочет любой ценой спасти бывший когда-то уникальным градообразующий завод в Вятских Полянах - тот самый «Молот». Но сможет ли спасти предприятие, которое производило самую широкую номенклатуру стрелкового вооружения, лицензионный выпуск ограниченной партии пистолетов типа «Беретта»? Чтобы ответить на этот вопрос, на кофейной гуще гадать не надо.

И тут всплывает интересная деталь. Ведь неизвестно, кто, как в старом мультфильме, сказал «мяу», и кому активно подыгрывают наши оружейные топ-менеджеры. Кто именно выдвинул идею создания СП между «Ижмашем» и «Береттой»? Были высказывания, что инициатива исходит от итальянцев. Если это действительно так, то есть о чем задуматься. Когда-то они были активными сторонниками совместной разработки и выпуска российско-итальянского учебно-боевого самолета на базе нашего Як-130. Велись активные переговоры, делались попытки создания СП, народ российский ликовал. И что в итоге? В России недавно разбился второй, все еще опытный Як-130. А Италия уже заключает контракты на продажу своего учебно-боевого «М-346» - точной копии невезучего Як-130.

Если наши военные чиновники просто млеют при виде западного оружия - красивого внешне и очень удобного в обращении - и готовы закупать там все, что угодно, то у прагматичных западников свой расчет. Они даже готовы купить у нас «старье» - другого ведь в России нет по определению - за копейки, чтобы потом озолотиться на мировом рынке оружия. Вполне возможно, «Беретта» действительно хочет создать совместное предприятие с «Ижмашем», и даже поделиться с нами своей технологией. Но стоит ли этому радоваться?

Нам элементарно могут за немалые деньги «впарить» технологию прошлого века, но забрать даром идеи и готовые разработки нового тысячелетия.

С другой стороны, ситуация на «Ижмаше» действительно критическая. Технологическое оборудование изношено полностью. Станочный парк не обновлялся несколько десятилетий. И, если ничего не предпринять, то в скором времени в России действительно не смогут производить качественное стрелковое вооружение. Но почему кто-то уверен, что спасать старейший и самый крупный в стране оружейный завод должны итальянцы? Им это надо? Вряд ли. Надо это, прежде всего нам, русским людям и всем гражданам России.

Вот только вряд ли хоть как-то повлиять на организацию процесса спасения нам удастся. У «Ижмаша» свои хозяева - успешные и весьма довольные жизнью, лучшие топ-менеджеры России. А поэтому наша армия просто обречена покупать «крупнокалиберные пистолеты» в Италии, а «легкую броню» в Германии.

По материалам РИА Новости

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/beretta_protiv_serdukova_2010-06-02.htm

[Александр Васильевич]

Масштабы военной реформы в России впечатлили главу Пентагона

15 сентября 2010, Интерфакс

Министр обороны США Роберт Гейтс впечатлен масштабом российской военной реформы.

«Я внимательно наблюдаю за реформаторскими усилиями, предпринимаемыми министром Сердюковым в России. И меня впечатляет то, что масштаб и глубина некоторых из проводимых им реформ совпадают с тем, что я пытаюсь делать здесь, в США», – заявил Гейтс в интервью «Интерфаксу» в преддверии встречи с главой Минобороны России Анатолием Сердюковым, который в эти дни находится с официальным визитом в Вашингтоне.

Речь, по его словам, «идет о необходимости существования в более жестких экономических условиях и о том, что в ближайшие годы нас не ждут значительные увеличения в бюджетном финансировании наших ведомств».

«Поэтому нам приходится решать, как лучше использовать уже имеющиеся ресурсы. Думаю, что у нас также имеется обширная совместная повестка дня, которую предстоит обсудить», – сказал американский министр.

«Знаю, что у российского министра имеется интерес к профессиональному военному образованию. К тому, как осуществлять набор высокопрофессиональных солдат и как их сохранять в вооруженных силах, как осуществлять управление вооруженными силами таким образом, чтобы укреплять национальную безопасность», – отметил глава Пентагона.

«Это особенно сложно перед лицом экономических вызовов, стоящих перед каждой из наших стран», – подчеркнул Гейтс.

Он добавил, что по итогам его переговоров с Сердюковым в среду будут подписаны два документа.

«Мы подпишем два документа. Один – меморандум о взаимопонимании, который обновит предыдущее соглашение, подписанное в 1993 году. Это своего рода зонтик, определяющий, каким образом мы можем сотрудничать», – рассказал глава Пентагона.

«Другой документ касается рабочей группы по военному сотрудничеству в рамках двусторонней президентской комиссии Обама – Медведев. Это будет более конкретный документ с точки зрения специфических областей, где мы можем расширить сотрудничество и обмен информацией, касающейся глобальных и региональных угроз», – подчеркнул министр.

До этого пресс-секретарь министерства обороны США Джефф Моррелл сообщил, что «количество времени, которое глава американского военного ведомства Роберт Гейтс отведет встречам со своим российским партнером, носит уникальный характер при приеме в Пентагоне зарубежного гостя».

По его словам, 15 сентября министры обороны США и России проведут в общей сложности четыре часа, обсуждая различные вопросы военного сотрудничества между ведомствами двух стран. Моррелл добавил, что глава Пентагона намерен дать обед в честь российского министра обороны, что в США при соблюдении обычного протокола приема иностранных гостей делается крайне редко.

http://www.imperiya.by/news.html?id=53887

[Александр Васильевич]

Сердюков в Пентагоне: Накормили, обогрели...

Российскую армию встраивают в систему обеспечения американских интересов
 


15 сентября министр обороны РФ Анатолий Сердюков неожиданно оказался в Вашингтоне. Этот визит предваряло полное молчание в СМИ, которые «взорвались» только 16 сентября утром сообщениями о том, что Сердюков прибыл в Вашингтон по приглашению американского коллеги Роберта Гейтса и что российского главу оборонного ведомства впервые пригласили в здание Пентагона, где ему был оказан подчеркнуто теплый и торжественный прием. Сердюков провел три протокольные встречи, в том числе с глазу на глаз с Гейтсом. Затем состоялся обед от лица министра обороны США на борту военного корабля ВМС США, стоявшего на якоре на реке Потомак.

По официальным сообщениям, главной темой переговоров министров стала военная реформа, а также пути расширения военного сотрудничества двух стран. Стороны также затронули тематику СНВ и ПРО, обсудили планы на будущее и договорились чаще встречаться.

«Преобразования в армиях, которые происходят в РФ и США, очень масштабные и очень болезненные. Но они абсолютно необходимы, чтобы создать современную армию, армию 21 века», - заявил министр обороны РФ на брифинге после переговоров.

Сердюков, выступая в Пентагоне, отметил, что российская делегация и министры обороны двух стран «очень подробно обсудили задачи, которые стоят перед вооруженными силами РФ и США». Он выразил надежду, что этот диалог будет полезен для обеих стран, и что его визит в США даст «серьезный импульс развитию сотрудничества между министерствами обороны двух стран».

В свою очередь, Роберт Гейтс отметил, что военные ведомства РФ и США в ходе реформы вооруженных сил сталкиваются с похожими проблемами. Предлагается решать их одинаковыми методами. В частности, на встрече Сердюкову была предоставлена возможность ознакомиться с опытом США по сокращению ассигнований на оборону аж на 100 миллиардов долларов. Правда, оно в США только планируется, и состоится ли вообще — большой вопрос. Но нашему минобороны уже предложено следовать этим передовым курсом.

Официальный итог визита Сердюкова состоит в том, что подписаны Меморандум о взаимопонимании и договор о рабочей группе, определяющей отношения в области обороны, созданной в рамках двусторонней президентской комиссии Обама—Медведев. Документы достаточно общие и формальные. Ради них вряд ли бы стоило так помпезно обставлять встречу двух министров обороны.


Что же стоит за кулисами переговоров? Об этом мы побеседовали с первым вице-президентом Академии геополитических проблем доктором военных наук Константином Сивковывм.



«СП»: - Как вам понравилось утверждение Гейтса о похожести американской и российской военных реформ?

- Может быть, и похожи, но зеркально противоположны: у них - резкое наращивание военной мощи, у нас - обвальное разрушение армии.

«СП»: - А для продолжения этого процесса и навязывается виртуальный опыт по сокращению ассигнований?

- Несомненно, какими бы красивыми словами не обставлялись переговоры в Пентагоне, главное, о чем заботится Гейтс, - дальнейшее сокращение возможности российских Вооруженных сил обеспечивать национальную безопасность нашей страны, то есть неуклонное ослабление главных сил обороны общего назначения. В целом, та реформа, которую проводят с 2008 года Сердюков и его команда, уже привела к тому, что Российская армия утратила способность без применения ядерного оружия обеспечивать безопасность России в масштабах локальной войны. Ударный кулак в 600-700 тысяч военнослужащих, достаточно обеспеченных современным оружием, для парирования угрозы извне, нынешняя армия сформировать уже не сможет.

«СП»: - Именно поэтому на встрече двух министров обсуждался вопрос о дальнейшем сокращении ядерных вооружений?

- Конечно. Причем, поскольку по стратегическим ядерным вооружениям нас уже привели к невыгодному сокращению (речь о новом договоре СНВ), то сейчас Сердюкова американцы начали нагибать по поводу тактического ядерного оружия. Оно в договор не входит, но способно сдержать агрессора и не допустить развязывания на территории России локальных войн. США теперь добиваются от России сокращения этих тактических ядерных вооружений. И естественно, Сердюкова в США склоняли к протежированию формирования переговорного процесса в этом направлении.

«СП»: - Касались ли переговорщики проблемы ПРО в Европе?

- Это одна из важнейших проблем для американцев. Несомненно, Гейтс давил на Сердюкова, чтобы российские военные не противились развертыванию американской системы в Европе.

Но российская общественность не поймет «беззубости» минобороны в этом вопросе, поэтому ширмой избрана идея создания совместной системы ПРО. Выльется это, на мой взгляд, в то, что американцы, во-первых, вытащат из России все научные разработки по ПРО, которые они еще не получили, во-вторых, мы отдадим США наши новейшие мишени, и американцы по ним будут учиться сбивать наши же ракеты.

«СП»: - Уже, кстати, прошло сообщение о том, что Россия продала американцам только что созданные мишени современных ракет, предназначенные для тренировок. Это что - бизнес или предательство?

- К сожалению, Россию уже фактически встраивают в ряды носителей из огня каштанов для США, не спросив об этом народ.

«СП»: - Что вы имеете в виду?

- А вот, например, у нас наблюдается резкое увеличение расходования военного бюджета на закупки иностранной военной техники. Причем закупаются вооружения, которые предназначены для экспедиционных сил. Например, универсальный десантный корабль типа «Мистраль», который для обороны российского побережья совершенно не нужен, но предназначен для действий вдали от родных берегов. В том же ряду стоит закупка итальянских бронемашин, которые для российской местности не идут ни в какое сравнение с нашими «Тиграми», но хороши, в частности, для пустынь. Сюда же причислим закупку израильских беспилотников, предназначенных для действий в пустынной местности.

«СП»: - Россия, что — решила воевать за пределами своей территории?

- Только не за свои интересы. Если приплюсовать к сказанному мною стажировки наших младших офицеров и рядового состава Воздушно-десантных войск в США, то можно сделать вывод, что Пентагон, вероятно, рассчитывает на втягивание российских войск в решение военных задач в американских интересах в любом уголке земного шара. Отсюда и экспедиционный крен в перевооружении российской армии. К сожалению, мы еще можем стать свидетелями того, как наши ребята будут проливать кровь где-нибудь в нефтеносных песках за светлое будущее американского народа.

http://svpressa.ru/society/article/30564/

[Святослав.Р]

Мне не очень нравится нынешний министр обороны, но интервью Константином Сивковывм из серии 200 млн китайцев под ружьём.

[Владимир К.]

Мне не очень нравится нынешний министр обороны, но интервью Константином Сивковывм из серии 200 млн китайцев под ружьём.

Уважаемый Святослав! Пожалуйста, обоснуйте, почему Вы считаете сказанное Сивковым преувеличением (200 млн. китайцев под ружьём). Это было бы уважительным по отношению к участникам Русской Беседы. А так получается, что прочитав Ваше сообщение, человек начинает мучительно стараться понять, что недоступно его разумению в прочитанном, и что так легко увидели Вы. Простите этот небольшой сарказм, но и на самом деле получается именно так. Ведь про статьи о возможном вступлении России в НАТО Вы не сказали ни слова, а тут такой реприманд Сивкову и тем, кто предлагает его послушать. Простите, если как-то неправильно понял Вас.
Модератор Владимир К.

[Святослав.Р]

Уважаемый Святослав! Пожалуйста, обоснуйте, почему Вы считаете сказанное Сивковым преувеличением (200 млн. китайцев под ружьём).

Сейчас у меня нет времени дать полный ответ, постараюсь сделать это на следующей недели.

Отмечу лишь следующие, если у нас полный развал в армии, то зачем у нас дорабатывают Т50 (самолёт 5-го поколения) и Буллаву?  И тогда совсем непонятно становится вот это решение правительства http://rus.ruvr.ru/2010/08/04/14482233.html

Всё это полным развалом армии назвать нельзя.