Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Александр Васильевич]

Опять в ведомстве Сердюкова не взлетают самолёты и ракеты

Но эти «мелочи», не мешают министру обороны создавать себе комфортные условия работы даже в воздухе



Что ни день, то новость об «успехах» демонстрации наших новых образцов вооружения. Как сообщали СМИ, в подмосковном городе Жуковский в воскресенье на Международном авиакосмическом салоне МАКС из-за возникших неполадок был отменен взлет нового российского истребителя пятого поколения Т-50, который будет передан на вооружение ВВС в 2014 году... По данным «Интерфакса», в настоящее время техническая служба ОАК выясняет причину экстренного торможения самолета пятого поколения Т-50.

Как много раз было громко заявлено из различных государственных ведомств РФ, эти супер-истребители также принято также называть самым перспективным авиационным комплексом фронтовой авиации (ПАК ФА). Если принять во внимание, что эти истребители пятого поколения были главной частью программы авиасалона МАКС-2011, то поломка этого экспериментального летательного аппарата под прицелом теле- и фотокамер мировых СМИ смотрится, мягко говоря, не очень приятно для российских военных авиаторов и вооруженцев... На этот международный салон уж можно было подготовить хотя бы один рабочий экземпляр! Не всё же авиатехнику и авианосцы покупать за рубежом!

А, вот другая новость из ведомства господина Сердюкова. Как сообщают всё те же СМИ, подводная лодка нового поколения «Юрий Долгорукий», который выходил в акваторию Белого моря для пуска «Булавы», был вынужден вернуться на «Севмашзавод» в Северодвинск, не выполнив задачи. «Пуск с борта "Юрия Долгорукого" планировалось осуществить в субботу. Он не состоялся из-за сбоя в подаче энергопитания в одной из систем подлодки. Было принято решение вернуть лодку на предприятие, чтобы на месте проанализировать неисправность. Сегодня комиссия приняла решение повторить пуск в конце следующей недели», - цитирует «Интерфакс» представителя «Севмашзавода».

Но, все эти мелочи, не мешают господину Сердюкову создавать себе комфортные условия работы даже в воздухе, на борту своего персонального Ту-154. СМИ пишут, что гражданский министр обороны заказал самолет с дизайнерской спальней, гостиной и душем. «Модернизированный» Ту-154 станет уже вторым персональным самолетом Сердюкова!

Переоборудованием для нужд чиновника от МО РФ занимается одна из крупнейших дизайнерский компаний на рынке авиационных интерьеров: самолет Анатолию Эдуардовичу оборудуют рабочим кабинетом, гостевой, спальней и душевой кабиной. Мягкая мебель будет отделана бежевой кожей, покрытые глянцевым лаком деревянные детали будут сочетать шпон клена «Птичий глаз» со шпоном корня тополя. Пол в самолете покроют шерстяным полотном. Уж кто-кто, а Анатолий Эдуардович толк в мебельной отделке знает!

Стоимость переоборудования Ту-154 для министра обороны в ведомстве назвать отказались. В дизайнерской компании «Вемина Авиапрестиж» также не стали озвучивать цену «летающего дома» Сердюкова, пишут «Известия». Однако по ранее обнародованным (в том числе, через сайт госзакупок) данным, обновление правительственного авиапарка в 2011 году стоило казне более полутора миллиардов рублей.

Напомним, именно с 2010 года Россия начала предпринимать меры по оснащению армии современными видами вооружений. Планы модернизации были запущены после критики Президента Дмитрия Медведева, который в сентябре 2010 года потребовал превратить российскую «оборонку» в главный источник инноваций – по примеру США.

Россия потратит на реализацию госпрограммы вооружений в ближайшие 10 лет порядка 22 триллионов рублей, из которых более 19 триллионов уйдут на нужды Минобороны, а остальные 2,5-3 триллиона – на интересы других силовых ведомств.

Но, как пишет издание Newsru.com, эти амбициозные планы оснащения Российской армии современными видами вооружений оказались провальными на первом же этапе. В прошлом году гособоронзаказ был реализован всего на 30% – армия и флот не получили самого нужного: подводных лодок, учебных самолетов и бронетехники. К этому добавляются еще и потери Роскосмоса, которые обошлись казне в несколько миллиардов рублей.

Эксперты, хорошо знакомые с проблемами российской «оборонки», привели изданию Newsru.com целый ряд причин вероятного провала грандиозных планов перевооружения армии. «Более 70% технологий, обеспечивающих потребности производства, физически и морально устарели. Более половины станочного парка изношены на 100%. Средний возраст работников ОПК – более 50 лет, в оборонных НИИ приближается к 60 годам», - рассказал главный научный сотрудник ИМЭМО РАН генерал-майор Владимир Дворкин, который ранее возглавлял 4-й ЦНИИ Минобороны, отвечающий за разработку программ совершенствования Стратегических ядерных сил.

Приведу ещё мнение. Начальник Вооружения Вооруженных сил РФ в 1994-2000 годах, заместитель руководителя комиссии РСПП по оборонно-промышленному комплексу, генерал-полковник в отставке Анатолий Ситнов говорит: «Ныне полностью развалена в самом Министерстве обороны система заказов, создававшаяся 300 лет в России со времен Императора Петра I. Безусловно, сказывается отсутствие профильного министерства по оборонным отраслям промышленности, развал головных отраслевых институтов, научно-производственной и испытательной базы, нормативно-правовой базы, в том числе отмена ГОСТов - все это отрицательно сказывается на производстве и, естественно, на выполнении госпрограммы вооружения до 2020 года. Поэтому надо немедля создать министерство оборонной промышленности, принять программу реструктуризации и модернизации оборонно-промышленного комплекса. Все это позволит выполнить те задачи, которые стоят по реализации госпрограммы вооружения на 2020 год. Замечу, что в этом важнейшем государственном деле главным является восстановление ОПК и потенциала по кадрам».

На одном из прошлогодних «правительственных часов» в Госдуме РФ министр обороны Анатолий Сердюков доложил, что благодаря уже проведенным реформам боеготовность Российской армии выросла в 1,5 раза, а к 2020 году ее планируется повысить еще в 3-3,5 раза.

Но западные партнёры и друзья правительства РФ сомневаются, что Россия станет мощной боеспособной державой. Newsru.com/russia/02mar2011/screwup.html">По мнению аналитиков, огромные денежные вливания помогут российским ВПК и армии только в том смысле, что сохранят рабочие места для миллионов солдат, моряков и рабочих. Но при известных аппетитах российских бюрократов, ежегодно расхищающих из казны миллиарды рублей, на большее рассчитывать не приходится.

Вот и задумываешься: взлетит ли в небо истребитель пятого поколения Т-50, удачным ли будет очередной пуска «Булавы»?!

Альберт Битюцкий, по материалам СМИ

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/08/23/opyat_v_vedomstve_serdyukova_ne_vzletayut_samolyoty_i_rakety/

[Александр Васильевич]

Пуленепробиваемый

Русский тост: «За то, чтобы у нас всё было, а нам за это ничего не было».



После визита во Владивосток президент Медведев сказал буквально следующее: - Кого поймаем за руку с незаконной продажей земель, как бы продажей или арендой, всех привлечем к уголовной ответственности. Сидеть будут.

Это было сказано в связи с жалобами приморских чиновников. Они сообщили лично президенту, что азиатско-тихоокеанский саммит под угрозой срыва. Вся земля вокруг принадлежит Министерству обороны, которое никак не хочет с этой землёй расставаться.

В большинстве европейских стран такие заявления воспринимают как публичное предложение уйти в отставку. Однако в России такое правило не действует; и многое в деятельности министра обороны Анатолия Сердюкова подтверждает это.

Упреки и обвинения в адрес военного министра следуют одно за другим. В первую очередь это касается срыва оборонного заказа (не говоря уже о регулярных катастрофах на армейских складах). В русском интернете трудно найти хотя бы одно слово одобрения, сказанное в его адрес. Российские и иностранные СМИ регулярно рассказывают о коммерческих пристрастиях этого человека…

Известно, например, что расположенная на берегу Черного моря Анапа является «малой родиной» министра обороны России. Там нет армейских группировок и сколько-либо значимых военных объектов. Но именно в Анапе решено построить военный госпиталь, для чего из бюджета выделено три миллиарда рублей. Размещение этого объекта в курортном городе, подальше от войск и гарнизонов можно объяснить только особым отношением министра к этим местам.

Совсем недалеко от Анапы, в Темрюкском районе Краснодарского края расположен поселок Пересыпь. Идеальное курортное место, чистое море. К тому же, вдали от толп туристов, что вызвано неразвитостью туристической инфраструктуры. Раньше это был филиал анапского санатория «Эллада». Он принадлежал российскому министерству по налогам и сборам. Но в какой-то момент сотрудники этого филиала стали служащими министерства обороны, а сам санаторий перешел в ведение Инженерно-технического центра этого министерства, который расположен в Санкт-Петербурге.

Интересное совпадение: петербургским центром руководит муж сестры Сердюкова, В.Пузиков. Под его руководством в 2010 году этот центр выиграл тендер на поставку министерству обороны автомобильной техникой на сумму более десяти миллиардов рублей. По предварительным подсчетам, каждый автомобиль, поставленный этим центром в армию, будет стоить около пяти миллионов рублей. Вероятно, военные водители теперь пересядут в дорогие лимузины бизнес-класса. И еще деталь: санкт-петербургский центр был единственным и, естественно, победившим участником этого «тендера».

…В последнее время в посёлке Пересыпь началась новая жизнь. По сообщению агентства «Грузия On-Line», министерству обороны России там выделены четыре гектара земли на берегу моря. Сейчас на этом участке под непосредственным контролем министра обороны силами московской компании «Инвестстрой-15» идет активное строительство элитной базы отдыха. Новые хозяева уже снесли старые корпуса санатория, начали строительство новых объектов. Возведено основное здание; строятся гаражи, домики для персонала, эллинги, оборудуется пристань.

Известно также, что в местной администрации разрешение на ведение работ никто не оформлял. Стройка усиленно охраняется, подъезды к ней перекрыты. Тем не менее, местные жители и отдыхающие неоднократно видели здесь кортеж министра обороны.

ЗАО «Инвестстрой-15» является генеральным подрядчиком министерства обороны по строительству жилья для военных в Краснодарском и Ставропольском краях. Некоторое время назад на официальном сайте компании появилось сообщалось о том, что она строит в Пересыпи загородный комплекс. Но, видимо, даже такую информацию сочли слишком демаскирующей. Теперь эту стройка на сайте вообще не упоминают. На юридическом языке это означает, что на земле, принадлежащей министерству обороны, на неизвестно какие деньги, без легально оформленной документации идет тайное строительство элитного курортно-развлекательного комплекса.

Министр обороны не обходит своим вниманием и военное имущество. Так, по сообщениям прибалтийского портала «Delfi», по указанию министра Сердюкова склады расформированного Московского округа ВВС и ПВО под Мытищами были преобразованы в акционерные общества. Эти АО стали владельцами нескольких десятков гектаров сверхдорогой земли в ближнем Подмосковье, с многочисленными объектами инфраструктуры.

Что будет дальше, хорошо известно из бизнес-практики современной России. АО – это временные, промежуточные владельцы военных складов. Его задача состоит в перепродаже имущества другим коммерсантам (они появятся позже), после чего АО прекратят свое существование (концы в воду). Такая же схема была использована при продаже военной гостиницы на Воробьевых горах в Москве. Даже человек, далёкий от бизнеса, понимает, что любой товар, в том числе землю, можно продать честно. К примеру, на аукционе. А затем контролировать расходование вырученных денег. Но это лишь в случае, если у продавца нет иных целей…

Из недавней истории известно, что даже гораздо меньшие «шалости» принесли огромные неприятности знаменитому маршалу Георгию Жукову; они едва не стоили ему карьеры и головы.

Но к современному министерству обороны это не относится. Там, к примеру, готовят новый сомнительный коммерческий проект. Минобороны и администрация Санкт-Петербурга во главе с В.Матвиенко, банк «ВТБ» и руководимая сыном губернатора компания «ВТБ-девелопмент» С.Матвиенко объявили о создании в Кронштадте учебно-научного центра военно-морского флота «Кронштадтские паруса». Стоимость – сто миллиардов рублей. Известно, что большую часть выделенной территории в займет жилая застройка. И если так, то проект даже на стадии проектирования напоминает не столько учебно-научный центр, сколько коммерческую жилую застройку.

Как известно, министр Сердюков – активный сторонник закупки во Франции десантных вертолетоносцев «Мистраль». Имевшиеся у России большие десантные корабли «Александр Николаев» и «Митрофан Москаленко», по всем данным, полностью боеспособные и адаптированные к тактике действий русского флота, по непонятным причинам были списаны на металлолом. А по многочисленным сообщениям российских СМИ, цены на «Мистрали» оказались искусственно завышены. К тому же, в документации не проработана передача французской стороной современных технологий, без которых покупка кораблей такого класса вообще не имеет смысла.

С военной формой России тоже не везет, - уже в течение трёхсот лет. Начиная со времен императора Петра I, Россия заимствовала в Европе большинство образов «военной моды», снаряжения и экипировки. И не всегда это получалось удачно. При министре Сердюкове поставщиком формы для армии России стало ЗАО «БТК Групп» бывшего генерального директора ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» Т.Боллоева. Не без протекции министра обороны разработчиком самой формы стал известный модельер В.Юдашкин. Он успешно «освоил» двадцать три миллиона бюджетных рублей, но форма у него получилась непрактичная, непрочная, неудобная. К тому же, в условиях жёсткого русского климата в ней просто холодно.

Считается, что произведения Юдашкина годятся только для модных показов и парадов, но не отвечают требованиям, предъявляемым к военной форме. Над самим кутюрье и над созданной им военной формой в России откровенно смеются.

Один из последних крупных скандалов связан с поставкой в армию корма для животных под видом солдатской тушенки. Эти занимался холдинг «Агропром» во главе с хорошей знакомой министра обороны Н.Дыньковой

Андреас Йегер

http://narpolit.ru/po_suti_dela/puleneprobivaemyiy_08-34-52.htm

[Александр Васильевич]

Броня не крепка, и танки не быстры

При министре обороны Сердюкове коррупция в российской армии побила все рекорды, а боеготовность ее подразделений снизилась в несколько раз



Началось всё в Башкирии, рядом с посёлком Урман, где семь дней подряд взрывались артиллерийские боеприпасы. В результате ЧП без крова осталось больше 100 человек, чьи дома сильно пострадали от взрывов. Общий материальный ущерб, по предварительным данным, превышает 100 миллионов рублей.

А спустя несколько дней примерно такое же происшествие случилось уже на военных складах соседней Удмуртской Республики, где рванул арсенал близ посёлка Пугачёво. Сдетонировали сотни боеприпасов, серьёзно пострадали десятки домов и людей. Размеры ущерба от этого взрыва ещё только подсчитываются…

Мы не знаем, к каким выводам придут ответственные лица, которые расследуют случившиеся ЧП. Пока ясно одно – эти взрывы стали вполне закономерным явлением на фоне того бардака, который нынче творится в Министерстве обороны.

Поэтому основную вину за ЧП можно смело возложить на нашего главного военного начальника, министра обороны Анатолия Сердюкова.

Поэтому основную вину за ЧП можно смело возложить на нашего главного военного начальника, министра обороны Анатолия Сердюкова.

Реформенное безобразие

На должность министра обороны этот человек, который ещё не так давно торговал мебелью в Санкт-Петербурге, пришёл в феврале 2007 года. Говорят, что столь стремительной карьерой Сердюков обязан исключительно своему тестю, нынешнему вице-премьеру Виктору Зубкову, уже давно находящемуся в дружеских отношениях с главой правительства Владимиром Путиным и президентом Дмитрием Медведевым.

Как бы там ни было, за короткое время пребывания в должности министра Сердюкова успело возненавидеть огромное количество солдат и офицеров российской армии. И было за что!

Едва заняв свою должность, новый министр во всеуслышание объявил о начале новой военной реформы, призванной, по его словам, вывести нашу армию на современный уровень и повысить её боеготовность. О том, как повышалась эта «боеготовность», красноречиво говорит война в Южной Осетии в августе 2008 года.



Вот что говорится по поводу Сердюкова в открытом обращении Союза десантников России к президенту страны:

«Сердюков не имеет авторитета ни у войск, ни у ветеранов, ни у населения. Молодёжь не хочет служить под началом такого министра. Он показал неспособность руководить войсками при принуждении Грузии к миру. Мы помним, как президент страны «рассказывал» министру обороны о ходе боевых действий и развитии операций, а не наоборот».

Неудивительно, что в управлении войсками, особенно в первые часы боевых действий, царил хаос. Отсюда вполне объяснимы и те непропорционально большие потери, которые понесла наша армия в ходе всей военной операции.Однако сам министр обвинил во всём… «устарелую военную структуру» наших Вооружённых сил, которая якобы не отвечает современным требованиям. Исправить ситуацию он решил весьма оригинальным способом – началось повальное сокращение армии.

На сегодняшний день, по данным специалистов комитета по обороне Государственной Думы, в два раза сокращена численность воинских частей в Военно-воздушных силах и в Военно-морском флоте. Ракетные войска стратегического назначения урезаны на треть, а части ВДВ – на 20 процентов. Но самый главный удар министра пришёлся на Сухопутные силы.

Были ликвидированы армейские дивизии и прочие крупные соединения. Их личный состав свели в отдельные бригады, которые, по заверениям министра, якобы мобильнее и боеспособнее прежних крупных структур.



Однако в начале этого года Генеральный штаб доложил президенту о том, что более 60 процентов этих бригад… не боеготовы! То есть никакого усиления нашей армии, вопреки бодрым заявлениям Сердюкова, в реальности не произошло. А вся «реформа» свелась к банальному сокращению людей и техники. Мало того, «под реформенный нож» пошли не только армейские соединения, но и мозговые центры наших Вооружённых сил. Вот что об этом пишет военный аналитик Максим Хрусталёв:

«Именно с подачи министра закрывались и «реформировались» военные вузы и академии, исследовательские базы и полигоны. Ликвидировались курсы усовершенствования квалификации, был развален Центр военно-стратегических исследований при Генеральном штабе. А в последние годы вообще был прекращён набор курсантов в военные училища».

После этого вполне логичной выглядит та весьма пессимистическая оценка всей нашей военной системы, которую дал перед журналистами начальник Генерального штаба генерал Николай Макаров: «За последние два десятилетия мы не сумели вывести военное искусство на современный уровень и продолжаем жить устаревшими мерками…».

Отсюда возникает закономерный вопрос – чем же тогда занимается министр обороны в своём ведомстве?

Как хорошо быть генералом

По всей видимости, Сердюкова как бывшего торговца больше заботит распродажа и приватизация имущества Вооружённых сил, высвобождаемого после массовых сокращений и прочих реорганизаций. Речь идёт о военной недвижимости в ряде крупных городов России, вроде Нижнего Новгорода, о полигонах и аэродромах, которые после ликвидации соответствующих воинских частей можно продать (или сдать) под коттеджное строительство или под иное коммерческое использование. Наверное, как раз для этого, собственно, и затевалась сердюковская «военная реформа».

Любопытно, что министр привёл с собой в военное ведомство ряд людей, работавших с ним на коммерческом поприще. Так, начальником Главного управления капитального строительства Минобороны был назначен некий Леонид Сорокко, бывший до того владельцем строительной фирмы в Санкт-Петербурге. Через данную структуру министерства проходит практически весь военный строительный бюджет, равный сотням миллионов рублей.

Ещё два питерских бизнесмена – Лев Винник и Александр Горбунов – стали главными советниками Сердюкова по вопросам эксплуатации военного имущества. Говорят, что именно они разрабатывают планы грандиозной приватизации объектов Министерства обороны в российской столице: для этого за пределы Москвы они буквально выталкивают Главный штаб ВМФ, Академию Петра Великого и другие военные заведения.

Приближённые к министру коммерсанты курируют и все военные поставки – от различных материальных средств до систем вооружения. О том, как проходят эти самые поставки, недавно поведали журналисты аналитического интернет-сайта «ФЛБ.ру»:

«В марте 2010 года на коллегии Минобороны Главная военная прокуратура сообщила, что в 2009 году при госзакупках в сфере гособоронзаказа государству был нанесён ущерб в 1 миллиард рублей. Но осведомлённый источник в Минобороны считает, что коррупционная картина выглядит ещё мрачнее: непонятно как расходуется не менее 50 процентов средств, выделяемых на закупки вооружений. А это только в год – более 200 миллиардов рублей!».

А ещё, как полагают многие эксперты, правоохранительные органы должен заинтересовать факт полного провала государственной программы по комплектованию армии контрактниками. Программа провалилась по причине низкой заработной платы, которую предложили солдатам-профессионалам, плохой социальной защищённости, необеспеченности жильём и т.д. Удивительно, но под программу государство выделило солидную сумму – почти 100 миллиардов рублей, которые, как оказалось, ушли неизвестно куда.

Согласитесь, вряд ли такое явно коррупционное разбазаривание государственных средств проходило без ведома высших чинов Министерства обороны.

Военные тайны

Вообще, коррупция в рядах Вооружённых сил приобрела при министре Сердюкове просто невиданный размах. По словам главного военного прокурора Сергея Фридинского, за последние годы преступность в среде командного состава достигла угрожающего для безопасности страны уровня.

Приведу лишь некоторые вопиющие примеры.

Летом 2009 года стало известно, что Минобороны закупило для ВДВ тысячи… бракованных парашютов, всего на 280 миллионов рублей. Следователям военной прокуратуры удалось сорвать сделку лишь в самый последний момент.

«Хитроумные предприниматели изготовили эти парашюты не из нового сырья, а из старых деталей. Представители армейского заказчика и военпреды небескорыстно закрыли на это глаза. Проведённые специалистами исследования показали, что использовать эти парашюты нельзя», – рассказал журналистам прокурор Фридинский.

По его словам, поставка старых, списанных изделий под видом новых – самая распространённая практика хищения бюджетных денег в силовых структурах. Офицеры-мошенники закупают для войск не только старые парашюты, но и списанные боеприпасы, старые детали для самолётов и вертолётов, треснувшие каски, бронежилеты, у которых только материя новая, а металлических пластин порой под ней… нет вообще! А если пластины и есть, то они такого качества, что автоматная очередь пробивает их насквозь с 50 шагов.

И ведь всё это идёт не только в тыловые части, но и в те, которые ведут боевые действия в горячих точках!

Май 2011 года. Лётчики военного авиационного центра, находящегося под Липецком, открыто обвинили руководство этого центра в систематическом вымогательстве у них денег – пилоты должны были отдавать своему начальству специальные лётные премиальные. По некоторым данным, общая сумма доходов вымогателей в погонах, собиравших дань сразу с четырёх лётных эскадрилий, доходила до 7 – 10 миллионов рублей в год.

Сейчас по этому делу проводится специальная проверка.

Июнь 2011 года. Возбуждено уголовное дело против начальника Главного военного медицинского управления Минобороны генерал-майора Александра Белевитина и начальника 2-го отдела того же Управления полковника Алексея Никитина. Их подозревают в получении взятки в размере 4,7 миллиона рублей от одной фирмы, которая получила выгодный контракт на поставку медицинского оборудования.

Интересно, что когда началось расследование, обвиняемые попытались убить главного свидетеля по этому делу, выступавшего посредником в получении взятки…

Так что не исключено, что и в истории со взрывами может скрываться такой же коррупционный след. Возможно, на взорвавшихся арсеналах долгое время незаконно торговали находившимися там боеприпасами. А потом, чтобы как-то списать проданный «товар», заинтересованными лицами и были устроены взрывные «фейерверки», потрясшие Башкирию и Удмуртию.

Надо сказать, что подобная схема списывания проданных боеприпасов не нова. Лет десять назад по такой же схеме заметали свои следы вороватые генералы из министерства обороны Украины, спровоцировавшие ряд подозрительных взрывов на военных складах в Днепропетровской области. Говорят, что на эти взрывы украинские военные списали оружие, которое затем всплыло в одной из африканских стран.

Где могут всплыть боеприпасы из российских складов, можно только догадываться. Во всяком случае, при тех коммерческих нравах, которые царят в нашем Министерстве обороны, у истории со взрывами может быть самое неожиданное продолжение.

Вадим АНДРЮХИН

http://www.skandaly.ru/2011/08/26/25702/

[Александр Васильевич]

Министерство обороны РФ спишет с баланса "умирающие" военные городки

27 августа. FINMARKET.RU - Министерство обороны РФ намерено списать со своего баланса "умирающие" военные городки, находящиеся вдали от населенных пунктов, заявил в субботу замначальника департамента имущественных отношений военного ведомства Борис Дучков. "Есть военные городки, у которых в радиусе 500-1000 километров не находится ни одного населенного пункта. Остается вопрос, что с ними делать. Я так понимаю, что только списывать", - сказал он в эфире радиостанции "Эхо Москвы". Он пояснил, что в такие "умирающие" военные городки затруднена доставка товаров. "Рядом нет никаких крупных городов, чтобы обеспечить местных жителей какой-либо работой", - добавил Б.Дучков.

http://www.finmarket.ru/z/nws/news.asp?id=2359228

[Александр Васильевич]

О тех, кто хочет создать армию шутов?



Мир моды противоречив и неестественен. Дизайнеры словно живут другой жизнью и в ином измерении. В каждом штрихе созданного ими творения – минимум практичности и максимум эмоций и эпатажа. И чем экстримальнее вид изделия, тем выше их модное видение. Но практически всегда высокая мода никак не вписывается в каноны бытия. Модные веяния Запада плохо приживаются на востоке, а север – не всегда актуален для юга. Ровно также «близки» творения «от кутюр» и настоящие армейские сапоги, как два разных полюса. И смешивать всё это в одном котле – высочайшая глупость. Однако…

Армейские боссы решили поэкспериментировать. Ещё бы, за казённый счёт. Доверили разработать и сшить военную форму одежды модному российскому дизайнеру Валентину Юдашкину. Тот, конечно же, подошёл к своей работе, как всегда, творчески. Полностью изменил укоренившийся образ военного обмундирования, добавив каждому роду войск свою «изюминку». Одно «но»… Модельер абсолютно не учёл особенности каждой в отдельности службы. А ведь это порой так жизненно важно, какая одежда на бойце в тот или иной момент его службы. Мало того, чтобы форма была красивой, она просто обязана быть ещё и практичной, удобной, способной, если надо, скрыть от глаз врага, согреть в стужу или не получить тепловой удар в зной.

Например, взять моряков. Они очень не довольны тем, что сотворил с их прежней формой одежды именитый дизайнер Юдашкин. В их новой форме так много яркого и напыщенного, и так мало комфорта и функциональности. Вместо рабочих роб из грубого, прочного материала и традиционных брюк-клеш – светло-голубые куртки прямого покроя и зауженные, обтягивающие, простите, гениталии брюки. И как обидно за родную бескозырку! Вместо неё теперь на головах моряков будет красоваться глупая проамериканская бейсболка. От такой одёжи проку точно не будет. Из многолетней практики известно, что широкие брюки при попадании человека в холодную воду между телом и одеждой создают некую прослойку, которая помогает избежать потерпевшему переохлаждения. Да и снять широкие брюки, если те намокли и мешают спасению, намного проще, чем узкие. Причём это можно сделать даже не снимая ботинок. В случае с обтягивающими брюками это будет физически невозможно, либо на данные манипуляции уйдёт много сил и спасительного времени. Одним словом, такие штаны способствуют увеличению только армии утопленников.

Напомню, ещё в декабре прошлого 2010 года, сразу после того, как личный состав срочной службы отдельных войсковых частей переобмундировали в дизайнерские одежды,  произошли широкомасштабные случаи переохлаждения солдат. К примеру, в военной части в Юрге Кемеровской области простудились почти 250 военнослужащих. Как раз в то время на территорию России пришли сильные 40-градусные морозы. Несколько человек тогда находились в критическом состоянии из-за отказа почек и тяжёлого течения пневмонии. Военное руководство МО РФ пыталось скрыть сей позорный факт, но позже всё-таки признало, что «да, было», обвинив во всех бедах халатность и бездеятельность офицеров рот.

Для информации, на переоборудование военной формы одежды МО РФ уже заплатило 5-5,5 млрд. рублей.

Кстати, с формой от Юдашкина даже был связан один «анекдотичный скандал»: у призывников в Свердловской области старослужащие украли (!) новую форму, и тем пришлось давать Присягу России в пижамах, тапочках и с автоматом на груди. Им почему-то не выдали даже старого обмундирования… 16 комплектов новенькой с иголочки формы пропали из кладовой санчасти. Пока воры не найдены. Куда смотрели ответственные, не известно. И вообще будет ли кто-то наказан, ведь это, по сути, подрыв боеготовности боевого подразделения, а значит, в какой-то степени и всей страны?

Из всего выше сказанного встаёт закономерный вопрос, во что хотят превратить нашу армию? Несомненно, реформы важны и нужны, но прежде, чем что-то сделать, наверное, надо сто раз взвесить все «за» и «против». Поинтересоваться, а надо ли это тем, для кого непосредственно всё это задумывалось. И, в конце концов, господа военачальники, прекращайте экспериментировать на святом. К чему нам армия шутов?

Роман Павлов для Sozidatel.org

http://sozidatel.org/gosudarstvo/726-o-tex-kto-xochet-sozdat-armiyu-shutov.html

[Александр Васильевич]

Отступательные вооружения

Последние новинки российской оборонки были разработаны 20 лет назад



Отечественные производители оружия день ото дня демонстрируют всё новые разработки, не давая скептикам упрекнуть их в застое. На авиационно-космическом салоне МАКС-2011 состоялся демонстрационный полёт истребителя пятого поколения Т-50, который заменит надёжные, но морально устаревающие Миг-29 и Су-27 – самолёт должен конкурировать с заокеанским аналогом Ф-22 «Раптор». Через год российская система противоракетной обороны пополнится сверхсовременными комплексами «Морфей» сверхмалой высотности и С-500, которыми заменят легендарные С-300. Это «техника завтрашнего дня», во всяком случае, именно так её представляют в Министерстве обороны. Между тем на поверку выходит, что «завтрашний день» должен был наступить ещё как минимум 20 лет назад.

Все эти разработки предназначались для ввода в действие в 1992–1994 годах и были созданы ещё советскими инженерами. Тем временем американские производители уже начали осваивать действительно сверхсовременные военные технологии, такие как система высокоточных неядерных ударных вооружений (CPGS), которая может быть использована для нанесения в кратчайшее время точечных ударов по любой точке земного шара.

Чтобы понимать, насколько наработки отечественных производителей оружия отстают от того, что предлагают их американские и западноевропейские коллеги, необходимо объяснить, в чём вообще кроется смысл модернизации оружия на современном этапе. Мир готовится к войнам так называемого пятого поколения, или «бесконтактным войнам». Американцы к ним почти готовы, их новейшие боевые системы, в частности CPGS, поступят на вооружение в 2017 году. Известнейший военный теоретик генерал-майор Владимир Слипченко, один из инициаторов создания Академии военных наук, так объяснял, в чём заключается разница между «старыми» и «новыми» войнами: «Если в контактных войнах главные объекты и цели, предназначенные для поражения, находились в пределах координат поля боя в тактической зоне, то в бесконтактных войнах будущего такие цели будут находиться в тактико-оперативно-стратегических координатах, то есть в пределах всей глубины театра войны».

Для их поражения потребуется принципиально новое оружие, способное нанести хирургически точные удары. Американская система высокоточных неядерных ударных вооружений является именно таким оружием, она может взаимодействовать с межконтинентальными баллистическими ракетами в неядерном оснащении, лазерными средствами космического нападения и гиперзвуковыми беспилотными аппаратами. Ничего подобного у нас нет и в проекте. Но кое-что у нас всё-таки имеется. Так, во всяком случае, уверяют в российском оборонном ведомстве.

Пока российские истребители пятого поколения ПАК ФА (Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), известные также как Т-50, выполняли стандартные фигуры высшего пилотажа на авиасалоне МАКС-2011 в Жуковском, искушённые в военной технике эксперты припоминали, где и когда они могли видеть нечто подобное. И припомнили. Нечто очень похожее на ПАК ФА они уже видели более 20 лет назад, и тогда самолёт носил рабочее название Су-47. Было у него и другое название – И-90. Именно так назывался проект, к разработке которого истребительные конструкторские бюро СССР приступили ещё в начале 80-х годов.

Целевая комплексная программа создания истребителей 90-х годов (отсюда название И-90), утверждённая в 1981 году, предусматривала создание в первую очередь дальнего перехватчика, способного заменить одновременно Су-27 и Миг-31. Другими словами, И-90 должен был стать первым истребителем пятого поколения. И случиться это должно было не позже 1989 года.

Новый истребитель должен был быть многофункциональным, иметь равные возможности при действиях по воздушным, наземным и надводным целям, малозаметным в визуальном, радиолокационном, тепловом и электромагнитном спектрах, сверхманёвренным, способным применять нетрадиционные приёмы и тактические элементы воздушного боя. В общем, обладать всеми качествами истребителя пятого поколения. ОКБ Микояна разработало проект под названием «МиГ 1.44», его должны были запустить в производство в 1991–1992 годах, но по понятным причинам запуск был сорван. Конкуренты из ОКБ Сухого предложили свой проект – Су-47.

Судьба опытного образца Су-47 сложилась удачнее, чем разработки Мига. В 1997 году самолёт всё-таки поднялся в воздух, более того, на сегодняшний день на его счету порядка 300 вылетов.

Нынешний Т-50 в его современном виде ОКБ Сухого разрабатывает с 1999 года. За глаза проект прозвали летучим долгостроем. В проектной документации есть потрясающая по воздействию фраза: проектный самолёт-де должен прийти на смену проекту И-90. Проекту, который после распада СССР скончался, так, в общем-то, и не родившись. Это дало повод острякам из ОКБ дать самолёту другую обидную кличку – «проект ММ – мертвее мёртвого». В 2004 году проект ещё раз переименовали, на сей раз – в Перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации (ПАК ФА), предназначавшийся для замены… Су-27! Даже формулировка задачи не менялась с 1981 года.

Справедливости ради следует сказать, что американцы работали над своим «Раптором» тоже с 1981 года. Слишком долго выбирали, кому отдать проект на реализацию – целых пять лет. На крыло самолёт поставили в 1997 году – как и наш Су-47. И снова провал во времени из-за проблем у производителя – «Локхид/Боинг/Дженерал Дайнэмикс». В производство самолёт пошёл лишь в 2003 году. К этому времени наша страна могла уже 10 лет продавать свой истребитель пятого поколения всем желающим, не говоря уже о том, чтобы обеспечить им собственные ВВС.

Несколько иная история с комплексами противовоздушной обороны «Морфей» сверхмалой высотности и С-500. «Морфей», в общем-то, существует лишь на бумаге, но, по словам сопредседателя вневедомственного экспертного совета по воздушно-космической обороне Игоря Ашурбейли, содержит ряд неоспоримых новшеств: «Локатор будет в форме купола, он будет всеракурсным. Мы же привыкли, что локатор крутится, а этот не крутится. Стоит себе и стоит». Некоторые эксперты высказывают мнение, что «Морфей» будут производить исключительно на экспорт, возможно, в составе единой системы ПВО в комплексе с устаревшими или устаревающими комплексами. Принятие «Морфея» на вооружение в России может носить рекламный характер. А с С-500 ситуация и того загадочнее. Этот комплекс призван заменить собой устаревший С-300, последний комплект которого для нужд Российской армии был поставлен аж в 1994 году. С тех пор Россия производила эти комплексы только на экспорт, а недавно были прекращены и экспортные поставки.

Так вот, новые системы С-500 обещают поставить в войска примерно в 2015 году. Но чем же на поверку является эта зенитная ракетная система большой и средней дальности? Да не чем иным, как С-400 образца 2007 года. Достаточно полистать техническую литературу, чтобы сделать заключение, что на 90% «новейший» комплекс унифицирован именно с ней. А С-400 «в девичестве» именовался не иначе как С-300ПМ-3, это модификация комплекса, принятого на вооружение ещё в 1979 году. Но это ещё не всё.

Те, кто по роду службы имеет дело с противоракетными комплексами, уверяют, что С-400 – это скорее не улучшенная, а ухудшенная версия С-300, содержащая массу конструктивных недоработок. Чем в этом случае может оказаться С-500, можно только гадать.

Между тем нельзя сказать, что отечественная оборонка совсем уж оскудела новыми проектами и не может спорить с западными разработками последних лет. Недавно военным представили прибор, способный выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника. Академик РАН Владимир Фортов уверяет, что устройство, представляющее собой компактный источник излучения, обладает мощностью в 1 гигаватт (мощность чернобыльского реактора). Достаточно включить его на 1 секунду, чтобы полностью вывести из строя всю электронику противника – от локаторов и приборов ночного видения до электронных прицелов и мобильных средств связи.

Тем не менее, по оценкам ведущих сотрудников Академии военных наук РФ, от США мы всё-таки отстаём, и довольно прилично. В годах отставание составляет примерно 10–15 лет. Чисто теоретически сократить его мы сможем лишь к 2025 году. Это при условии, что нас подождут, то есть не станут наращивать темпы перевооружения.

http://informacia.ru/main/1717-824.html

[Александр Васильевич]

Министр обороны заказал дизайнерам VIP-отделку своего самолета



Министерство обороны РФ заказало разработку VIP-интерьера для Ту-154, на котором глава ведомства Анатолий Сердюков передвигается по стране и вылетает за рубеж. Внутри самолета планируется оборудовать кабинет, гостевую, спальню и душевую кабину. Стоимость работ неизвестна, но государственные и частные структуры только в этом году потратили на подобные нужды не менее 1,5 миллиарда рублей.

Глава Минобороны Анатолий Сердюков будет летать на самолете с дизайнерским VIP-салоном - его переоборудование ведомство заказало одной из крупнейших компаний на российском рынке авиационных интерьеров, пишет газета «Известия».

«Птичий глаз»

«Внутри Ту-154 будет рабочий кабинет, гостевая, спальня, душевая кабина. Мягкая мебель отделана бежевой кожей, деревянные детали сочетают шпон клена «Птичий глаз» со шпоном корня тополя, который инкрустируется наборным рисунком различных оттенков дерева. Все это покрыто глянцевым лаком. Напольное покрытие выполнено из высококачественного шерстяного полотна светло-бежевого цвета», - рассказала изданию дизайнер компании «Вемина Авиапрестиж» Ольга Ширяева.

Как отмечает газета, госструктуры, в отличие от гражданских авиакомпаний, закупающих импортные самолеты, вынуждены пользоваться старыми отечественными бортами. Их салоны приходится переоборудовать по последнему слову, чтобы «компенсировать неудобство». Так, настоящий бум переживает спрос на услуги дизайнерского обновления самолетов Ту-154, Як-40 и Як-42.

«На Самарском авиазаводе осталось большое количество Ту-154. Не бросать же их. Только за последние 10 лет мы переоборудовали под перевозку первых лиц России, Казахстана и Таджикистан 15 «Тушек», - рассказал изданию гендиректор компании-исполнителя Виталий Романюк. Работа по переоборудованию еще 12 бортов ведется сейчас.

По его словам, в МВД до сих пор эксплуатируют переоборудованный по заказу Владимира Рушайло Ту-154. «Мы сделали для него не просто летающий штаб, но госпиталь. Министр летал в Чечню и перевозил своим бортом раненых», - вспоминает Романюк.

Скромный президентский интерьер

Обновлением бортов занята также и администрация президента. До конца года президентский авиаотряд должен пополниться сразу четырьмя самолетами Ту-214, двумя Ту-154 и четырьмя вертолетами Ми-8 в VIP-комплектации, говорится в статье. Впрочем, при Медведеве впервые в президентском авиапарке появилось зарубежное воздушное судно - французский Falcon стоимостью 50 миллионов долларов. В будущем году также могут быть закуплены два Airbus A-319 за 233 миллиона долларов.

Интерьер Ту-214, на котором Медведев летает с прошлой осени, сопровождавшие его лица характеризуют как «скромный». В нем две вместительные зоны для работы и отдыха, при этом нет ни изысков, ни роскоши вроде золотых кресел.

Другое дело Ил-96-300-ПУ(М), перешедший Медведеву «по наследству» от Владимира Путина. Как сообщает FashionTravel, его дизайном занималась британская фирма Diamonite Holdings Ltd., но отделка велась при участии специалистов из Златоуста и Сергиева Посада. Салон в нем двухэтажный, с двумя спальнями, душевыми, залом для совещаний, тремя барами, комнатой отдыха и даже с кабинетом для реанимации. Оформление самолета во многом похоже на дворцовые интерьеры XVIII-XIX веков: золото (хотя и не настоящее), карельская береза, сочетание византийских орнаментов с зеленой обивкой мебели, инкрустация. Стоимость такого самолета, по различным оценкам, доходит до 300 миллионов долларов.

Стоит, впрочем, отметить, что прессу и общественность гораздо больше, чем самолеты первых лиц государства, интересуют другие объекты, связанные с их именами, - яхты и тайные дворцы.

Так, в начале года шуму наделала новость о приобретении для президента турецкой VIP-яхты «Сириус» за 30 миллионов евро. Ее интерьеры оформлял француз Жан Ги Верже, по замыслу которого хозяева и гости должны ощущать себя как в итальянском клубе.

http://informacia.ru/elita/5/1700-805.html

[Александр Васильевич]

Романов Александр

Военным пенсионерам велели довольствоваться малым



Постановление правительства РФ лишило более 100 военных городков в РФ статуса закрытых

Правительство России по представлению Минобороны приняло распоряжение № 1470. Согласно этому документу, из состава охраняемых жилищных зон Вооруженных сил и Федеральной службы безопасности выводятся более 130 населенных пунктов в 39 регионах страны. Более 100 из них лишаются статуса закрытых. Это означает, что проживающие в них люди наконец-то обретут все права граждан, положенные им по Конституции. С одной стороны, хорошо, но с другой – как посмотреть.

Военные чиновники придерживаются первой точки зрения. Они утверждают, что «расслужебливание» большого количества квартир ускорит решение проблемы с обеспечением постоянным жильем военнослужащих запаса, «застрявших» в закрытых военных городках. Пожалуй, отчасти они правы, если подразумевать те городки, которые расположены в Подмосковье и вообще в обжитых районах страны. Сюда относятся, например, такие городки, как Коломна-1, Солнечногорск-2, Чехов-4, Кубинка-1 и подобные им, а также бывшие военные гарнизоны в престижных районах в Калининградской, Волгоградской и Ростовской областях, в Краснодарском крае.

Но как насчет отдаленных гарнизонов Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока? Вряд ли проживающих там военных пенсионеров обрадует перспектива остаться в медвежьих углах навсегда.

Заместитель начальника департамента имущественных отношений военного ведомства Борис Дучков по этому поводу заявил: «Есть военные городки, у которых в радиусе 500-1000 км не находится ни одного населенного пункта. Остается вопрос, что с ними делать. Я так понимаю, что только списывать», – передает слова чиновника «Независимая газета». Дучков также рассказал, что в такие «умирающие» военные городки затруднена доставка товаров. Кроме того, по его словам, «рядом нет никаких крупных городов, чтобы обеспечить местных жителей какой-либо работой». Он подчеркнул, что данные военные городки, как правило, закрытые. «Сейчас рассматривается вопрос об их открытии, и как только они будут открыты, то вся их инфраструктура будет передана муниципальным образованиям».

Иными словами, Минобороны снимает с себя ответственность за военных пенсионеров, передает им в собственность служебное жилье, в котором они находятся сейчас, и «желает здравствовать». За 500-1000 км от населенных пунктов, с затрудненным товароснабжением и без надежды устроиться на работу, которой в окрестностях просто нет.

«Т. н. передача военных городков муниципальным образованиям предполагает, что служебные квартиры в них автоматически становятся социальным жильем, – пояснил «Независимой газете» председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих (ОПСВ), капитан первого ранга Олег Шведков. – Т. е. военный пенсионер утрачивает статус человека, нуждающегося в улучшении своих жилищных условий и возможности быть отселенным из отдаленного военного гарнизона. Боюсь, что для многих десятков тысяч, а может быть, и сотен тысяч отставников, проживающих в медвежьих углах в Приморье, Сибири и т. п., эта новость не будет приятной».

«До 2010 года в России, как известно, действовала федеральная целевая программа «Жилище». Согласно программе, более 400 000 бывших офицеров Минобороны и других силовых ведомств подлежали отселению из закрытых военных городков, но эта программа с треском провалилась. В свое время премьер Владимир Путин обещал не торопиться с передачей военных городков местным властям, предложив Минобороны разработать систему мер по их реанимации, созданию в них новых предприятий, рабочих мест и т. п. Теперь, похоже, и эта идея похоронена. Массовая «демилитаризация» военных городков лишает многих ветеранов, отдавших защите Родине не один десяток лет, права на получение жилья в цивилизованном месте России», – считает советник Ассоциации социальной защиты ветеранов спецподразделений «Русь», генерал-лейтенант Юрий Неткачев.

По просьбе КМ.RU ситуацию комментирует военный эксперт Владислав Шурыгин.

– Наше Минобороны вместе с нашим правительством относится к людям, которые исполнили свой долг перед Родиной, примерно как к корове, которую после 5-6 отелов и определенного количества лет быстренько утилизируют через бойню. У нас военных пенсионеров утилизируют через то, чтобы загнать как можно дальше в какой-нибудь медвежий угол, дать как можно меньше и поскорее о них забыть. Здесь нарушена Конституция, нарушен закон с точки зрения пенсионного обеспечения военнослужащих. А теперь, поскольку Минобороны никак не может справиться с программой «Жилье для военнослужащих», несмотря на все рапорта и бодрые заявления о том, что все это дело сделали, будут загонять военных пенсионеров в эти самые городки.

– Сколько может стоить квартира в таком городке где-нибудь в Забайкалье?

– Я думаю, она может стоить от $2000-3000 до $4000. И то, если ее отремонтировать... Очень многие городки представляют из себя просто руины. Задача министра обороны Сердюкова и всей его команды – тщательно и быстро отделить агнцев от козлищ: тех, которые служат сейчас, и тех, которые будут представлять из себя витрину министерства обороны, кому будет административно даваться все, от огромного хвоста наследия в виде военных пенсионеров, военных инвалидов и всех остальных, кого нужно сбросить как «непрофильные активы».

Точно так же перед этим наши доблестные бизнесмены, многие из которых работают в команде Сердюкова, приватизировали заводы, когда после приватизации какого-нибудь прибыльного завода тут же сбрасывались все «непрофильные активы» в виде детсадов, заводских поликлиник, поселков и всего остального. Это все просто вычеркивалось из жизни, а из остального максимально выжималась прибыль. Так они и делали состояния. Я думаю, что с министерством обороны, судя по скандалам, получается примерно то же самое.

Если эти городки никому не нужны, то судьба их должна быть только одна – тщательная утилизация и восстановление нарушенной экологии, как это делается во всем мире. Но у нас из них собираются сделать закрытые зоны для никому не нужных военных пенсионеров.

– Т. е. когда они умрут, вся жизнь там прекратится?

– Да, я думаю, что так.

Справка KM.RU

Понятие «военный городок» (ВГ) в Вооруженных силах России советского и федерального периода четко регламентировано в п. 34 гл. II «Положения о квартирно-эксплуатационной службе и квартирном довольствии в СА и ВМФ», введенном в действие приказом МО СССР от 22 февраля 1977 года № 75. В соответствии с ним под военным городком понимается комплекс зданий и сооружений, расположенных на одном земельном участке и используемых для расквартирования воинских частей и для размещения военнослужащих, рабочих и служащих СА и ВМФ (в настоящее время – гражданского персонала вооруженных сил). В данных городках, как правило, размещаются и сами градообразующие воинские части. П. 35 указанного Положения делит все военные городки на открытые (ОВГ) и закрытые (ЗВГ).

http://www.km.ru/v-rossii/2011/08/29/polozhenie-pensionerov-v-rossii/voennym-pensioneram-veleli-dovolstvovatsya-malym

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«Государство взяло курс на удушение отечественной оборонки»



По словам эксперта, можно констатировать, что в целом гособоронзаказ уже провален

Вчера истек срок на выполнение поручения премьер-министра Владимира Путина по заключению контрактов между Минобороны и предприятиями оборонно-промышленного комплекса в рамках гособоронзаказа на 2011 год (ГОЗ-2011). Однако до сих пор остались разногласия, а, следовательно, контракты не были заключены с Объединенной авиастроительной корпорацией (ОАК), Объединенной судостроительной корпорацией (ОСК) и Московским институтом теплотехники (МИТ), пишет «Коммерсантъ». При этом никто не берется прогнозировать, когда же ГОЗ-2011 будет выполнен.

В мае президент Дмитрий Медведев и премьер-министр Владимир Путин дали министру обороны Анатолию Сердюкову поручение в ближайшее время время решить проблемы с контрактами ГОЗ-2011. А премьер потребовал министра представить отчет о работе до 31 августа. Тот, в свою очередь, пообещал поручения выполнить и в скором времени заявил, что контракты подписаны со всеми предприятиями, кроме ОАК, ОСК, МИТ и холдинга «Вертолеты России». Все бы ничего, да вот только эти предприятия являются ключевыми производителями, без которых невозможно обновление ни авиации, ни флота, ни ракетных комплексов.

Тогда Сердюков сказал, что задержки объясняются теми цифрами, которые выставляют предприятия, а Минобороны на них соглашаться не намерено. Впрочем, на Международном авиакосмическом салоне (МАКС) ведомство пошло на уступки и заключило контракт с «Вертолетами России» на поставку 450 вертолетов по тем ценам, на которых настаивал именно холдинг.

Ожидавшийся контракт с ОАК стоимостью 3 млрд долларов так и не был заключен на МАКСе. С ОСК согласовали только три контракта из 13: с дальневосточным заводом «Звезда», «Адмиралтейскими верфями» и «Янтарем». Но даже в этом случае удалось достигнуть договоренности после включения в процесс Игоря Сечина. Источники в ОСК подчеркивают, что процесс заключения контрактов хотя и идет, но «крайне тяжело». Кроме того, задержки с ГОЗ-2011 неминуемо отразятся и на 2012-м.

С МИТом также в полном объеме не согласована закупка стратегических ракетных комплексов. При этом ни одна из сторон, как пишет «Коммерсантъ», не озвучивает даже приблизительные сроки. А Сердюков еще в начале июля заявлял, что Минобороны не желает мириться с возросшими ценами на «Тополь-М» и «Ярс».

Впрочем, Сердюков пока еще не отчитался перед премьер-министром, однако не исключено, что эта встреча может произойти уже на следующей        неделе. Сегодня же, 1 сентября, в ходе рабочей встречи глава оборонного ведомства представил Дмитрию Медведеву назначенного на должность первого заместителя министра обороны Александра Сухорукова. По словам Сердюкова, новый зам будет ответственным за проведение гособоронзаказа.

После встречи с президентом Сердюков рассказал журналистам, что, оказывается, ведомство уже выполнило поручение премьер-министра по ГОЗ-2011. «По сути, всю договорную составляющую мы прошли. Само подписание произошло буквально вчера-позавчера», - цитирует Интерфакс слова главы ведомства. Однако он уточнил, что незаключенным остался только контракт с ОСК, а также «часть поставщиков в силу каких-то обстоятельств не могут предоставить свою продукцию».

Президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов прокомментировал в беседе с обозревателем KM.RU ситуацию с выполнением ГОЗ-2011.

- Первое, что можно видеть из этого факта, - это игнорирование указаний даже верховного главнокомандующего, игнорирование выделенных средств на гособоронзаказ. Это можно рассматривать с позиции недисциплинированности г-на Сердюкова - то, что ему говорят, он просто не исполняет. Значит, у него более высокие покровители. Второе — некомпетентность, присутствующая во всем Министерстве обороны.

Третье — идет реализация той теневой стратегии, которая уже прорывалась из администрации президента, особенно от г-на Юргенса из ИНСОРа - что российская армия должна переходить на вооружение стран НАТО и Израиля, т. е. уничтожать свой оборонно-промышленный комплекс, потом ставить общество и государство перед фактом, что они не могут выполнить гособоронзаказ, поэтому будем закупать за рубежом. Сегодня эта тенденция, эта версия находит подтверждение. Мы уже и сложные системы, в том числе и корабли, не ремонтируем на своих судостроительных и судоремонтных заводах. Высокопоставленные начальники уже заявляли, что наша техника и дороже, и хуже, поэтому мы закупаем лучшие, что есть в мире, что, конечно, является ложью.

Мы сегодня видим, что Советский Союз был пионером в разработке броневой стали, которая признавалась лучшей в мире, начиная со Второй мировой войны. Сегодня мы отказались от своих броневых листов и закупаем германские. Идет движение к тому, что не надо содержать свой оборонно-промышленный комплекс, а проще закупать технику за рубежом. Г-жа Фральцова, возглавлявшая ранее военное образование и военную науку, заявляла, что проще и дешевле обучать офицерские кадры за рубежом.

Видимо, этот курс избран не только Сердюковым, иначе его бы сняли, если бы он не повиновался президенту и премьеру. Этот курс становится государственным: душить свой оборонно-промышленный комплекс и ориентироваться на закупку вооружения и техники на Западе. Если не будет оборонно-промышленного комплекса, высокоточного машиностроения и других технологических отраслей в России, значит, никакого космоса у нас не будет, никакого ракетно-ядерного щита у нас не будет. В безвоздушном пространстве держать одну отрасль ни одно государство не в состоянии. Оборонная промышленность базируется на гражданском машиностроении. Поэтому, видимо, это игра, фарисейская политика, когда обществу говорится одно, пиарится какая-то идея, но реальная политика движется в другом направлении. Для меня это - главная версия того, что случилось.

А теперь давайте посмотрим. Сегодня уже осень. Для производства ракеты «Тополь», «Булава» требуется не менее 9 месяцев и то при хорошей организации, для других комплексов — чуть меньше. Сегодня уже можно говорить, что в целом гособоронзаказ провален. Поэтому ищут виновников - кого-то снимают, кого-то назначают. Однако дело не в конкретных исполнителях, а в политике государства в отношении гособоронзаказа. Я вижу это так, что сдают все, делают так, чтобы армия не могла защитить свое Отечество. Тогда нам объявят, что, к сожалению, виноваты генералы и так далее, поэтому приглашаем для охраны и эксплуатации нашего ракетно-ядерного щита, может, и кораблей ВМФ, иностранцев, НАТО. К этому дело идет.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/01/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/gosudarstvo-vzyalo-kurs-na-udushenie-ot

[Александр Васильевич]

Адмирал Владимир Комоедов: Списание на металлолом корабля «Очаков» - это преступление



Экс-командующий Черноморским флотом России адмирал Владимир Комоедов, депутат Госдумы от КПРФ заявил по поводу списания на металлолом большого противолодочного корабля «Очаков»: «Это преступление. Сколько было вложено средств в ремонт корабля, а теперь решено пустить его на иголки, – это безобразие. После модернизации «Очаков» мог послужить, выполнять любые ударные и оборонительные задачи в море», передает ИА «Новый Регион».

«Это равнодушие, никому ничего не нужно. Пофигизм. Ничего нового не создается. Сгнием так и утонем», – невесело оценил адмирал положение ЧФ. По мнению Комоедова, существует надежда на перевод в Крым новых кораблей – фрегатов и корветов, а также подлодок. Однако договориться об этом с Киевом пока что не удается. «Здесь вопрос политики. Хотя в соглашении по ЧФ говорится, что Россия может иметь в Севастополе 100 кораблей и 25 тысяч военнослужащих», – напомнил адмирал.

Он также прокомментировал мнение тех, кто утверждает, что России не нужен сильный Черноморский флот, поскольку Черное море является закрытым бассейном. «Проливная зона все равно существует, есть право на проход отрядов кораблей. Все предусмотрено для создания группировок в Средиземном море, где варится вся политическая кухня мира. Вы вспомните – Югославия, Африка. Нам надо держать там силы, чтобы влиять. А пока что безгранично там влияют США со своим флотом», – напомнил Комоедов.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/05/admiral_vladimir_komoedov_spisaniya_na_metallolom_korablya_ochakov_eto_prestuplenie/

[Александр Васильевич]

Константин Сивков: «В том, что выделяемые деньги пойдут на развитие российского флота, у меня большие сомнения»

Вице-президент Академии геополитических проблем прокомментировал заявление В.Путина о выделении средств на переоснащение ВМФ России

Как уже сообщала «Русская народная линия», 5 сентября председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин принял участие в межрегиональной конференции партии «Единая Россия» на тему «Стратегия социально-экономического развития Северо-Запада России до 2020 года. Программа на 2011–2012 годы» в г. Череповце. На конференции премьер-министр, в частности, затронул вопрос, связанный с развитием российского судостроения.

«И конечно, судостроение Северо-Запада должно укрепить свои позиции в качестве главного арсенала российского Военно-морского флота. По сути, после многолетнего перерыва мы начинаем большую судостроительную программу: до 2020 года на переоснащение Военно-морского флота России будет направлено 4,7 трлн рублей. Цель понятна: это создание современного флота, способного решать все задачи - от ядерного сдерживания до присутствия в Мировом океане, охраны наших экономических интересов и биоресурсов России», - сказал, в частности, Путин, передает сайт председателя Правительства РФ.

По его словам, в прошлом году с верфей «Севмаша» были спущены на воду атомные подводные лодки четвётого поколения «Александр Невский» и «Северодвинск», успешно проходит испытания стратегический ракетоносец «Юрий Долгорукий» (уже в текущем году он должен быть передан Тихоокеанскому флоту), ведётся строительство субмарин «Владимир Мономах» и «Казань», а также серии фрегатов и корветов.

Мы попросили прокомментировать слова премьера известного военного эксперта, доктора военных наук, вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова.


_{К.В.Сивков}

«Состояние российского флота на сегодня очень печальное. По численному составу флот способен решать лишь ограниченный круг задач по обеспечению прикрытия прибрежных регионов РФ, а также очень ограниченный круг задач по поддержке политико-дипломатических действий в океанской зоне», - сказал Сивков.

«Если учитывать техническое состояние флота, то даже этот ограниченный круг задач флот полноценно решать не способен. Процент исправных кораблей в зависимости от их класса колеблется от 20-30 до 40-50%. Все остальные корабли небоеспособные и нуждаются в капитальном или среднем ремонте. Поэтому большая судостроительная программа, предполагающая обновление флота, восстановление имеющегося корабельного состава, жизненно необходима», - отметил эксперт.

«Вопрос состоит в другом: какая это будет программа, и куда пойдут эти деньги? В том, что выделяемые деньги реально пойдут на развитие российского флота, у меня большие сомнения. Основания для этого следующие: во-первых, это закупка абсолютно ненужных для обеспечения национальной безопасности России кораблей типа "Мистраль". Они совершенно не нужны Российской Федерации, т.к. могут обеспечить только проведение Россией в интересах Запада операций десантного характера в дальних океанских зонах. Для России в этом нет никакой необходимости», - продолжил аналитик.

«Второе - это направление двух учебных кораблей на капитальный ремонт в Болгарию. Не говорю о том, что идти в Болгарию очень далеко для Балтийского флота, это будет осуществляться, по сути дела, в обход всего европейского континента, через Атлантический океан, в Средиземное и затем в Черное море. Я не говорю о том, что стоимость этого ремонта будет существенно выше, чем на судоремонтных верфях России. Этот проект в стране-члене НАТО проводится в условиях, когда на Балтийском судостроительном заводе отсутствуют заказы на работу и по этой причине есть реальная угроза социального взрыва», - подчеркнул Сивков.

«Все выше сказанное дает основания говорить о том, что "судостроительная программа" Путина может пройти, мягко говоря, не в интересах России. Или она будет включать в себя некую коррупционную составляющую - в виде закупки иностранных кораблей и ремонта кораблей, причем опять же на иностранных верфях. Так что все благие идеи в итоге, скорее всего, уйдут в пустоту. А российский флот так и не сможет решить задачи, которые стоят перед ним», - заключил Константин Сивков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/07/konstantin_sivkov_v_tom_chto_vydelyaemye_dengi_pojdut_na_razvitie_rossijskogo_flota_u_menya_bolshie_somneniya/

[Александр Васильевич]

Хрусталев Максим

Очередные нововведения Минобороны грозят развалом службы тыла



Внедрение в войсках аутсорсинга, уверен эксперт, не принесут армии никакой пользы, только лишь вред

Состоявшееся в среду заседание коллегии министерства обороны РФ было посвящено проблемам внедрения в Вооруженных силах аутсорсинговой (дословно от англ. outsourcing: outer-source-using – использование внешнего источника/ресурса) системы обслуживания отдельных сфер жизнедеятельности войск гражданскими организациями. 

Эта система давно уже применяется в армиях стран НАТО, а последние три года ее пытаются внедрить и в нашей армии. Сама идея военного аутсорсинга, в теории выглядит достаточно привлекательно. Всем, кто мало-мальски знаком  со службой в отечественных Вооруженных Силах, известно, сколько сил и времени вынуждены  тратить солдаты, да и офицеры, на выполнение различных работ, имеющих более чем отдаленное отношение и к боевой подготовке, и тем более, к защите Родины. В нынешних же условиях, когда срок службы и в армии и на флоте сокращен до одного года, за который из призывника надо сделать полноценного военного, подобная трата  его времени на разные хозяйственные и прочие «непрофильные» работы выглядит просто преступной. Внедрение же гражданских структур, которые берут все эти «непрофильные» функции на себя, и позволяют  задействовать военнослужащих исключительно на решении задач боевой подготовки, выглядит же вполне логично.

Как отмечал недавно начальник организационно-мобильного Управления штаба Западного военного округа, генерал-майор Евгений Бурдинский, сокращая штатную численность сотрудников столовых и ремонтных бригад, «мы решаем демографический вопрос». Призывников  же в этом году, как известно, будет значительно меньше, чем в предыдущем, из-за демографической ямы 1992–1994 годов.

Очевидно, руководствуясь  всеми приведенными соображениями, три года назад президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ о  создании открытого акционерного общества «Оборонсервис», которое объединяет несколько субхолдингов (ОАО «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг», «Красная звезда», «Славянка»).

Весной этого года замминистра обороны генерал-полковник Дмитрий Булгаков объявил, что «в текущем году проведена реорганизация военно-административного деления территории нашего государства. Одновременно определены концептуальные подходы к материально-техническому обеспечению (МТО) Вооруженных сил. Сегодня можно с уверенностью сказать, что система МТО сформирована».

Одна из ее особенностей – передача на аутсорсинг ряда функций по обеспечению жизнедеятельности войск, подчеркнул генерал Булгаков: «В рамках развития государственно-частного партнерства как одного из направлений административной реформы расширяется номенклатура и объемы» передающихся на аутсорсинг вспомогательных задач, напрямую не относящихся к боевым. «Это бункеровка кораблей, судов и танкеров ВМФ топливом, заправка автомобильной техники на гражданских АЗС и авиатехники на аэродромах; навигационный завоз вооружения и военной техники и других грузов в районы Крайнего Севера», – цитировал слова замминистра обороны ИТАР-ТАСС.

Также, по его словам, «переданы на аутсорсинг доставка материальных средств в крупные гарнизоны от предприятий промышленности, техническое обслуживание и ремонт вооружения и военной техники, организация питания и банно-прачечное обслуживание личного состава».

А в минувшем июле начальник Генерального штаба генерал армии Николай Егоров, как  уже сообщал КМ.RU, официально объявил, что с августа этого года на аутсорсинг сторонним организациям передаются все  функции содержания военных городков, уборки казарм и прилегающих территорий, приготовление пищи, ремонт техники и вооружения.

И вот на последнем заседании коллегии Министерства обороны гендиректор «Оборонсервиса» Сергей Хурсевич сообщил, что на сегодняшний момент подведомственные ему структуры обслуживают значительную часть боевой техники и вооружений, выполняют коммунальные услуги и до конца этого – начала следующего года полностью будут обеспечивать питанием военнослужащих с помощью гражданских организаций.

Однако на  заседании коллегии всплыли и весьма характерные проблемы, связанные с внедрением в армии этого самого аутсорсинга, причем проблемы вполне предсказуемые. Первая: весьма тривиальная для современной России - повальная коррупция при заключении контрактов с гражданскими коммерческими структурами по обслуживанию армейских нужд. По данным заместителя генерального прокурора РФ – главного военного прокурора Сергея Фридинского, количество коррупционных преступлений, совершенных госслужащими и гражданским персоналом, вовлеченным в аутсорсинг, в этом году возросло в 2,5 раза по сравнению с прошлым годом. Фридинский прямо связывает эти упущения с подбором кадров на должности, ранее замещаемые военнослужащими.

Другой проблемный вопрос, обсуждаемый на коллегии – обеспечение жизнедеятельности воинских частей в условиях боевых действий. Практика очень быстро показала, что если в спокойных условиях квартирования воинских частей в пределах военных городков аутсорсинг по-российски еще хоть как то работает, то уже в полевых условиях ( не говоря уж о боевых)  он откровенно сбоит. Российские гражданские предприятия с обеспечением обслуживания войск в полевых условиях не справляются, несмотря на получаемые по контрактам немалые государственные деньги.

В результате встал вопрос о том, что привлечение гражданских коммерческих структур при материальном и техническом обслуживании войск в полевых, а тем более боевых условиях, попросту нецелесообразно.

Впрочем, у Сергея Хурсевича иное мнение. Он подчеркивает, что специалисты «Оборонсервиса» могут привлекаться для обеспечения жизнедеятельности воинских частей  и в условиях боевых действий: «В базовом районе сосредоточения войск будут работать либо призванные на военную службу сотрудники аутсорсинговых структур, либо даже непризванные. В районе применения войск – частично военнослужащие, а частично призванные сотрудники аутсорсинговых структур. Мы будем рекомендовать Минобороны инициировать внесение поправок в действующее законодательство о призыве на военную службу специалистов аутсорсинговых структур не только во время боевых действий, но и на сборы и учения».

«Независимая газета» приводит по этому поводу комментарий военного эксперта генерал-лейтенанта Юрия Неткачева.  Он напоминает, что «по Закону «Об обороне», призвать на военные сборы специалиста можно лишь один раз в несколько лет. Хотя, как известно, крупномасштабные маневры в войсках проводятся не менее одного-двух раз в год. И в ходе их проведения снабжение армии по системе аутсорсинга должно быть непрерывным. Не исключено, что необходимые изменения в законодательство, о которых говорит Хурсевич, будут сделаны с вводом новых нормативных документов о службе граждан РФ в резерве. Эти документы сейчас обсуждаются в Госдуме», – говорит Неткачев. Он также отмечает, что для введения такой системы снабжения войск, особенно с участием резервистов в полевых условиях, на учениях, в боевой обстановке, потребуются значительные финансовые средства: «В условиях перманентного экономического кризиса, в котором живет Россия, – это опасная затея, которая может отрицательным образом повлиять на обороноспособность страны».

Генерал-полковник Юрий Букреев, который в свое время в ранге заместителя начальника Генштаба возглавлял Главное управление Сухопутных войск, в принципе положительно оценивает введение системы аутсорсинга в повседневную жизнь войск. «Особенно полезно введение этой системы при организации питания войск, банно-прачечного обслуживания, решении коммунальных вопросов в гарнизонах», – считает генерал. Но к  привлечению коммерческих структур  для обслуживания войсковых нужд в боевых условиях он относится с откровенным скептицизмом. «Я бы очень осторожно относился при рассмотрении вопроса об использовании гражданских специалистов в боевой обстановке. Особенно в вопросах тылового обеспечения войск, организации технической помощи, снабжении ГСМ и т. п. Опыт наших войск в Чечне показал, что с этими задачами плохо справлялись даже военнослужащие»,  - отметил  генерал Букреев.

По его мнению, для тылового, материально-технического обеспечения войск в бою необходимо готовить специальные воинские подразделения. «Тыловые и технические подразделения должны быть в штатной структуре боевых частей и соединений. И вместе с ними должны отрабатывать все возможные учебно-боевые задачи, необходимые на поле боя», – считает генерал.

Вице-президент Академии геополитических проблем полковник Владимир Анохин так прокомментировал ситуацию для КМ.RU:

- Красивая на бумаге идея армейского аутсорсинга, на практике в современных российских реалиях вряд ли поддается внедрению - хотя бы из-за крайне низкого профессионального уровня руководства нынешнего министерства обороны и Генерального штаба. Зато, несомненно, будет окончательно развалена существующая армейская служба тыла, что является уже прямым ущербом для  обороноспособности страны, и ее национальной безопасности.

Да и сама эта идея, откровенно позаимствованная у войск НАТО, кажется мне весьма сомнительной, хотя бы потому, что копия всегда хуже оригинала – особенно учитывая коррупционные реалии нашей жизни. И даже абстрагируясь от них, отметим, что такая система  может успешно функционировать только у невоюющих армий. К которым, кстати, и относятся в основном натовские войска. Я лично не представляю, как в боевых условиях гражданские организации, к тому же коммерческие, будут выполнять свои обязанности по обеспечению войск.

Во-первых, у нас совершенно не отработаны вопросы взаимодействия воинских частей и подразделений с гражданскими организациями. Да еще и в боевых условиях. Во- вторых, у военных и у гражданских бизнесменов изначально разные цели и приоритеты. Первые должны выполнять поставленную командованием задачу, вторым необходимо обеспечение прибыли. И, кроме того, гражданские коммерсанты – они ведь не обязаны,  следовать присяге и воинскому долгу – они могут с чистой совестью «умыть руки» при любой форс-мажорной ситуации, которых всегда хватает даже не на войне. А на обычных учениях. И их даже морально осудить будет нельзя. Не то что привлечь к уголовной ответственности. Наоборот, это они еще будут подавать в суд на армию за то, что их подвергли риску или сорвали контракты. Представьте себе такую ситуацию – да еще в военное время.

При этом мы получаем полную деструкцию армейской службы тыла, которая просуществовала в нашей армии не одно столетие, и при всех нареканиях в адрес интендантов, в целом, со своими задачами справлялась. Возможно, и даже наверняка, там надо сегодня наводить порядок – но идея полностью ликвидировать ее и передавать ее функции гражданским частным предпринимателям, скажу прямо, отдает изрядной глупостью, если не вредительством.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/15/vnutrennyaya-politika-v-rossii/ocherednye-novovvedeniya-minoborony-grozyat-razva

[Александр Васильевич]

Российские военные отказались надевать береты


_{Военнослужащие ВДВ на параде Победы.}

Минобороны отказалось от идеи надеть на всех военнослужащих береты, пишут "Известия" со ссылкой на источник в ведомстве. Официальный документ об отмене перехода на береты появится весной 2012 года, когда военнослужащие будут менять зимнюю форму на летнюю.

Информация о том, что береты повсеместно заменят кепки и пилотки, появилась в апреле 2011 года. После этого новые головные уборы стали поступать в войска. Как рассказали "Известиям" в Сухопутных войсках, в большинство частей шерстяные береты пришли летом, и военнослужащим в них было жарко.

Кроме того, оказалось, что береты менее практичны, чем кепки, поскольку их приходится надевать двумя руками. Также у берета нет козырька. Стоимость берета в четыре раза выше, чем кепки.

Тем не менее, целиком отказываться от беретов Минобороны не планирует. Головные уборы такого типа останутся в ВДВ и у морских пехотинцев.

Береты распространены во многих армиях мира, в том числе США. Однако в июне командование американских военных приняло решение отказаться от беретов в пользу кепи.

http://www.lenta.ru/news/2011/09/16/ruscap/

[Александр Васильевич]

Нелетающие самолеты юдашкиного войска



Что ни день, то новость об «успехах» демонстрации наших новых образцов вооружения. Как сообщали СМИ, в подмосковном городе Жуковский на Международном авиакосмическом салоне МАКС из-за возникших неполадок был отменен взлет нового российского истребителя пятого поколения Т-50, который будет передан на вооружение ВВС в 2014 году... По данным «Интерфакса», в настоящее время техническая служба ОАК выясняет причину экстренного торможения самолета пятого поколения Т-50.

Как много раз было громко заявлено из различных государственных ведомств РФ, эти супер-истребители также принято также называть самым перспективным авиационным комплексом фронтовой авиации (ПАК ФА). Если принять во внимание, что эти истребители пятого поколения были главной частью программы авиасалона МАКС-2011, то поломка этого экспериментального летательного аппарата под прицелом теле- и фотокамер мировых СМИ смотрится, мягко говоря, не очень приятно для российских военных авиаторов и вооруженцев... На этот международный салон уж можно было подготовить хотя бы один рабочий экземпляр! Не всё же авиатехнику и авианосцы покупать за рубежом!

А вот другая новость из ведомства господина Сердюкова. Как сообщают всё те же СМИ, подводная лодка нового поколения «Юрий Долгорукий», который выходил в акваторию Белого моря для пуска «Булавы», был вынужден вернуться на «Севмашзавод» в Северодвинск, не выполнив задачи. Пуск не состоялся из-за сбоя в подаче энергопитания в одной из систем подлодки. Было принято решение вернуть лодку на предприятие, чтобы на месте проанализировать неисправность, - цитирует «Интерфакс» представителя «Севмашзавода».

Но, все эти мелочи, не мешают господину Сердюкову создавать себе комфортные условия работы даже в воздухе, на борту своего персонального Ту-154. СМИ пишут, что гражданский министр обороны заказал самолет с дизайнерской спальней, гостиной и душем. «Модернизированный» Ту-154 станет уже вторым персональным самолетом Сердюкова!

Переоборудованием для нужд чиновника от МО РФ занимается одна из крупнейших дизайнерский компаний на рынке авиационных интерьеров: самолет Анатолию Эдуардовичу оборудуют рабочим кабинетом, гостевой, спальней и душевой кабиной. Мягкая мебель будет отделана бежевой кожей, покрытые глянцевым лаком деревянные детали будут сочетать шпон клена «Птичий глаз» со шпоном корня тополя. Пол в самолете покроют шерстяным полотном. Уж кто-кто, а Анатолий Эдуардович толк в мебельной отделке знает!

Стоимость переоборудования Ту-154 для министра обороны в ведомстве назвать отказались. В дизайнерской компании «Вемина Авиапрестиж» также не стали озвучивать цену «летающего дома» Сердюкова, пишут «Известия». Однако по ранее обнародованным (в том числе, через сайт госзакупок) данным, обновление правительственного авиапарка в 2011 году стоило казне более полутора миллиардов рублей!
   
Напомним, именно с 2010 года Россия начала предпринимать меры по оснащению армии современными видами вооружений. Планы модернизации были запущены после критики Президента Дмитрия Медведева, который в сентябре 2010 года потребовал превратить российскую «оборонку» в главный источник инноваций - по примеру США.

Россия потратит на реализацию госпрограммы вооружений в ближайшие 10 лет порядка 22 трлн. рублей, из которых более 19 трлн. уйдут на нужды Минобороны, а остальные 2,5-3 трлн. - на интересы других силовых ведомств.

Но, как пишет издание Newsru.com, эти амбициозные планы оснащения Российской армии современными видами вооружений оказались провальными на первом же этапе. В прошлом году гособоронзаказ был реализован всего на 30% - армия и флот не получили самого нужного: подводных лодок, учебных самолетов и бронетехники. К этому добавляются еще и потери Роскосмоса, которые обошлись казне в несколько миллиардов рублей.

Эксперты, хорошо знакомые с проблемами российской «оборонки», привели изданию Newsru.com целый ряд причин вероятного провала грандиозных планов перевооружения армии. «Более 70% технологий, обеспечивающих потребности производства, физически и морально устарели. Более половины станочного парка изношены на 100%. Средний возраст работников ОПК - более 50 лет, в оборонных НИИ приближается к 60 годам», - рассказал главный научный сотрудник ИМЭМО РАН генерал-майор Владимир Дворкин, который ранее возглавлял 4-й ЦНИИ Минобороны, отвечающий за разработку программ совершенствования Стратегических ядерных сил.

Приведу ещё мнение. Начальник Вооружения Вооруженных сил РФ в 1994-2000 годах, заместитель руководителя комиссии РСПП по оборонно-промышленному комплексу, генерал-полковник в отставке Анатолий Ситнов говорит: «Ныне полностью развалена в самом Министерстве обороны система заказов, создававшаяся 300 лет в России со времен Императора Петра I. Безусловно, сказывается отсутствие профильного министерства по оборонным отраслям промышленности, развал головных отраслевых институтов, научно-производственной и испытательной базы, нормативно-правовой базы, в том числе отмена ГОСТов - все это отрицательно сказывается на производстве и, естественно, на выполнении госпрограммы вооружения до 2020 года. Поэтому надо немедля создать министерство оборонной промышленности, принять программу реструктуризации и модернизации оборонно-промышленного комплекса. Все это позволит выполнить те задачи, которые стоят по реализации госпрограммы вооружения на 2020 год. Замечу, что в этом важнейшем государственном деле главным является восстановление ОПК и потенциала по кадрам».

На одном из прошлогодних «правительственных часов» в Госдуме РФ министр обороны Анатолий Сердюков доложил, что, благодаря уже проведенным реформам, боеготовность Российской армии выросла в 1,5 раза, а к 2020 году ее планируется повысить еще в 3-3,5 раза.

Но западные партнёры и друзья правительства РФ сомневаются, что Россия станет мощной боеспособной державой. По мнению аналитиков, огромные денежные вливания помогут российским ВПК и армии только в том смысле, что сохранят рабочие места для миллионов солдат, моряков и рабочих. Но при известных аппетитах российских бюрократов, ежегодно расхищающих из казны миллиарды рублей, на большее рассчитывать не приходится.

Вот и задумываешься: взлетит ли в небо истребитель пятого поколения Т-50, удачным ли будет очередной пуска «Булавы»?!

Альберт Битюцкий

http://3rm.info/15459-neletayushhie-samolety-yudashkinogo-vojska.html

[Александр Васильевич]

Сергей Птичкин

Топ-дилетанты

Как российские генералы государственный оборонный заказ делят



Салон вооружений, военной техники и боеприпасов «Нижний Тагил–2011» показал: отечественная оборонная промышленность еще может разрабатывать и производить изделия, соответствующие мировому уровню. А вот высшее руководство министерства обороны, похоже, потеряло ориентацию в настоящем и очень смутно представляет будущее технического оснащения собственной армии.

В публикации о начале работы салона «Нижний Тагил-2011» я предположил, что на нем пройдут серьезные переговоры между представителями «оборонки» и военного ведомства. Выставка в Нижнем Тагиле — действительно идеальная площадка для конструктивных переговоров промышленности и военных о ситуации, сложившейся с гособоронзаказом и перспективой закупок бронетехники для Вооруженных сил России. Для обсуждения и принятия решений практически по всем проблемам, волнующих и тех, кто создает вооружение для армии, и тех, кто его заказывает. Тем более что на этот раз его посетили все высшие руководители минобороны, включая министра, все ведущие разработчики боевой техники для Сухопутных войск и председатель Военно-промышленной комиссии при правительстве Сергей Иванов.

Увы, представители промышленности оказались людьми робкого десятка, принципиальных вопросов перед военными не поставили. Впрочем, понять их можно: они целиком зависят от симпатий или антипатий главного заказчика – министерства обороны, точнее – от вполне конкретных генералов, этот заказ формирующих.

А как можно быть смелым с человеком при погонах, который - это было видно - сам мало понимает в том, что ему показывают... Укажи на его дилетантизм – обидится, и прощай, оборонзаказ.

Трудно понять председателя ВПК, который сам не так уж и давно был министром военного ведомства, а сейчас по своей должности должен отстаивать интересы оборонных отраслей промышленности. Однако что-то не припомнится ни одного случая яростных дебатов между ним и нынешним министром.

На салонах «Нижний Тагил» в разные годы побывало много генералов, прошедший побил все рекорды. Я не буду называть имена, ограничусь званием – «генерал». И расскажу лишь о том, чему сам был свидетелем на прошлых выставках и на нынешней.

«Уралвагонзавод» начал активный показ своей боевой машины поддержки танков – БМПТ - в середине так называемых нулевых годов. Это было ноу-хау в мировом масштабе. И я спросил как-то очень высокопоставленного генерала: когда же БМПТ поступит в войска? Он мне прямо ответил: никогда! Генерал произнес целую тираду, которую я запомнил почти дословно.

- Вы, журналисты, люди эмоциональные, падкие на сенсации, - говорил генерал. – Вам покажи огневую мощь, и вы счастливы. Даже не думаете о том, что танк – основная ударная сила Сухопутных войск. Он не нуждается в дополнительной защите! Он сам любого защитит! БМПТ – это блажь «Уралвагонзавода». У них там много денег, вот они и проектируют, что им нравится, но что совершенно не нужно Российской армии.

Генерал как-то акцентировал слова «Российской армии». Я думаю, он прекрасно знал, когда и кто заказал БМПТ, и ему важно было подчеркнуть: то, что заказывали в СССР - нынешней России, конечно же, не годится...

Имеет, наверное, смысл коротко напомнить историю действия танков на поле боя в Великой Отечественной и позже. Ужасы о том, что советские танки жгли тысячами в городских боях - это большей частью страшилки, рожденные во времена «широкой гласности». Не такие тупые были наши предки-танкисты. Еще в середине Великой войны за каждой машиной был закреплен десант, который всегда был на броне и спешивался только во время танковых дуэлей.

Десантники помогали экипажу боевой машины окапываться, они охраняли ее по периметру, они же, в условиях городских боев, первыми уничтожали тех, кто стрелял фаустпатронами или представлял для бронированной машины иную угрозу. Еще Т-62 предполагал размещение на броне десанта. На Т-72, Т-80 и Т-90 десант разместить физически невозможно.

Поэтому-то и возникла совершенно здравая мысль создать боевую машину поддержки танков, которая сама в состоянии определить все танкоопасные цели и гарантированно уничтожить их. Заказало ее Главное автобронетанковое управление Советской армии. То есть, чего, возможно, не знают российские генералы – это не блажь «Уралвагонзавода». Кстати, БМПТ в СССР начали проектировать в Челябинске, а уже после развала страны передали тему «Уралвагонзаводу», который блестяще с задачей справился. Аналогов БМПТ в мире нет! Но Российская армия эти машины не видит в упор и поныне, в гособоронзаказах они не значатся. Зато их уже купил Казахстан, рассматриваются другие экспортные предложения. В США спешно создают что-то подобное.

На салоне «Нижний Тагил-2011» состоялась презентация БМПТ под именем машины огневой поддержки «Терминатор». Скажу откровенно - презентацию «Уралвагонзавод» провел абсолютно провально, но, тем не менее, ряд африканских делегаций к уникальной машине интерес проявил. Ни одного российского генерала на презентации не было. И это показательно.

Не так давно по телевидению прошел сюжет о том, что в одной из скандинавских стран создали накидку, которая делает бронетехнику невидимой для приборов с инфракрасной системой наблюдения. Показали кадр: стоит танк, который очень четко виден приборами ночного видения. И вот его накрывают неким материалом. Танк пропадает! Сенсация! Можно даже сказать, нанотехнологии! У нас такого нет и быть не может!

Если не страдать склерозом – то верно. Только вот двадцать пять лет назад в СССР испытали десятислойную маскирующую ткань, которую так и назвали – «Накидка». Это покрывало уже четверть века назад делало бронетехнику невидимой для самого продвинутого технического зрения. Мы, а не скандинавы, были первыми!

Полностью испытали, утвердили во всех инстанциях и подготовили к серийному выпуску «Накидку» много лет назад. Но вот когда у нас победила демократия, про чудо-ткань забыли, закупили для нужд Минобороны всего несколько комплектов.

На «Нижнем Тагиле-2011» ткань-невидимка, которой была укрыта самоходная пушка «Мста», никого из генералов к себе не привлекла.

Подошел властный генерал к стенду, на котором демонстрировали комплекс активной защиты танков. Наша страна первая, где разработали и испытали самые различные комплексы активной защиты – КАЗ - бронетехники и стратегических объектов – шахтных пусковых установок стратегических ракет. Однако первыми оснащать свою технику этими самыми КАЗ начали в Израиле, а сейчас и в НАТО. Властный генерал посмотрел на макеты КАЗ, которые стояли на стенде предприятия, и скривил губы.

- Какая-то у вас защита громоздкая, - поворчал он. – Бочка на башне стоит. Некрасиво и очень громоздко. А можно эту защиту размазать по броне, по башне и корпусу?

- Можно! – тут же ответил представитель предприятия. – Только сформулируйте заказ и дайте денег.

- Ну вот, - расстроился генерал. – Опять деньги, опять заказ. А ваше предприятие может сделать все это в инициативном порядке? Мы потом рассмотрим. Кстати, есть ли у вас конкуренты? Мы же обязаны тендер провести, на котором победит сильнейший.

Тут уже заволновалось окружение генерала. Оказалось, о существовании реальных конкурентов свита ничего не знает. Вопрос об оснащении отечественной бронетехники комплексами активной защиты опять повис в воздухе.

БМД-4 – машина во многом прорывная, не имеющая аналогов по сумме своих характеристик – аэромобильности, вооружению, защищенности и многому чему еще. И тем более странно, что на салоне «Нижний Тагил–2011» БМД-4 вызвала приступ страшной ярости у другого важного генерала.

Человек с лампасами буквально кричал на представителя промышленности, докладывавшего ему о машине:

- Зачем вы ее сюда привезли?! У вас что, денег много? Почему тогда у нас финансирование просите? Вы разве не знаете, что БМД-4 не включена и никогда не будет включена в Гособоронзаказ?

Потом генерал почему-то обрушился на мощную 100-мм пушку:

- Зачем вы ее поставили? Вы вообще ничего не понимаете в артиллерии! Ее снаряд ни один танк не пробьет! Зачем она вам? Запрещаю ставить на БМД такие пушки! Броня БМД не держит даже автоматного выстрела! У нас приоритет – защита личного состава! Ваша машина не может ни танк поразить, ни десант защитить не способна. Больше никогда не показывайте мне БМД-4. Чтобы ни на каких выставках я боевых машин десанта больше не видел!

Когда многозвездный генерал и его свита удалились, я спросил представителя «оборонки», пытавшегося что-то рассказать о БМД-4 человеку, который просто не желал его слушать:

- Зачем вы действительно поставили 100-мм пушку, которая ни на что не способна? И почему у вашей машины броня тонкая?

Оказалось, что 100-мм пушка вовсе и не предназначена для борьбы с танками противника. Для этого в БМД-4 установлены мощные ПТУРСы, способные пробить броню любого танка на любой дистанции. А пушка очень эффективна для подавления других целей на поле боя. Она имеет настильную траекторию выстрела, что позволяет вести огонь поверх голов атакующих десантников и поражать врагов в окопах и укрепленных огневых точках.

Пушек с такой баллистикой нет ни в одной стране мира! А генерал Российской армии в приказном порядке заявляет: пушки – ни на что не годятся, на БМД и БМП их больше не ставить!

Кстати, БМД-4 имеет неплохую защиту, усиленную керамическими элементами. Вообще-то на такой машине десантники и не должны мчаться под огнем врага. Воюют «голубые береты» спешившись, мобильными группами. Машина же им необходима для быстрой доставки уже по земле к месту боя. А БМД-4 – это, скорее, машина мощной огневой поддержки, способная самостоятельно выполнять целый комплекс боевых действий в тылу противника. У нее новейшие системы управления и навигации. По мнению очень многих независимых экспертов, на сегодняшний день именно эта машина по совокупности характеристик – лучшая в мире. Самое интересное, десантникам, в том числе генералам, она нравится, а сухопутная часть генералитета Минобороны ее принимает в штыки.

Однако самый грандиозный и совершенно противоестественный провал случился вокруг танка Т-90МС. Сошлись два топ-дилетантизма: оборонно-промышленного комплекса и минобороны... В Нижнем Тагиле давно и небезуспешно создавали танк XXI века – «объект 195». В свое время он произвел большое впечатление на министра обороны маршала Игоря Сергеева – из ракетчиков. Он сказал, что будь его воля и возможности, он бы запустил танк в серию немедленно. Увы, в девяностые годы даже министр обороны был не волен заказывать у промышленности то, что было необходимо Вооруженным силам. Нет денег, отвечали.

Сейчас, о чем говорится многократно и громогласно, военный бюджет буквально лопается от миллиардов и даже триллионов рублей.

Трудно сказать, чем руководствовался главный нынешний профессионал военного строительства Анатолий Сердюков, но при нем «объект 195» закрыли. Однако многое из того, что было уже реализовано в несостоявшемся танке, конструкторы Уральского КБ транспортного машиностроения перенесли в модернизированный Т-90С. Получилась фактически новая машина. У танка новая башня, новая динамическая защита, ломающая сердечники подкалиберных снарядов, новый двигатель, новая система управления. Впервые в башне для удобства управления и ведения боя установлены плазменные телевизионные экраны, а башня по периметру усеяна телекамерами. У танка такое количество новизны, что, повторяю, можно говорить о том, что в России создан новый танк. Все ждали его публичной премьеры.

Говорят, был написан сценарий яркой премьеры танка, в интернете на специальных форумах прошел конкурс на имя собственное для новой машины, были очень интересные предложения. Топ-менеджмент «Уралвагонзавода» - что совершенно непонятно - отверг все инициативы «дилетантов». Было заявлено: мы сами сделаем лучше всех! Что ж, хотели как лучше, получилось…

Премьеру затянули почти на час. Журналистов поставили против солнца, в итоге ни красивых снимков не получилось, ни яркой телевизионной картинки. Какие-то убогие люди совершенно убогими голосами что-то бубнили в микрофон. Оказалось, они перечисляли ноу-хау танка, названного на презентации Т-90С. Но ведь это старый танк, давно стоящий на вооружении. Потом к букве «С» добавили «М», получилось Т-90МС.

Чуть позже Владимир Путин спросил, а как же этот новый танк все-таки называться будет? Топ-менеджер «Уралвагоназвода», как сообщили местные журналисты, тут же ответил: назовем «Владимир»! Очень креативно и, главное, свежо.

В истории «Уралвагонзавода» был и есть танк «Владимир». В конце прошлого века эта машина победила в сложнейшем международном тендере, проходившем в Индии.

Военным руководством страны было принято решение: Т-90 станет основным танком сухопутных сил Индии. Танк готовил главный конструктор Владимир Поткин. Работа была адская. Ряд ключевых технологий оказался утрачен, в ряде случаев приходилось готовить производство с нуля. Главный сделал все возможное и даже невозможное, чтобы экспортный заказ состоялся. Однако сердце его не выдержало страшного перенапряжения, и он умер в своем рабочем кабинете. Но именно российско-индийский контракт фактически спас отечественное танкостроение от полного краха еще в 1990-е годы.

В память о великом конструкторе танк Т-90 специальным решением правительства России был назван «Владимиром». Странно, что об этом в нашей стране знают лишь очень большие фанаты танкостроения. Даже в войсках понятия не имеют, что Т-90 носит имя собственное. Оказывается, и топ-менеджмент отечественного танкостроения не знает истории своей отрасли. Впрочем, управленцы «новой волны» мало чем отличаются от генералов того поколения, которое сейчас растят в министерстве обороны.

И стоит ли удивляться тому, что генералы-заказчики, бывшие на презентации Т-90МС, ничего нового в танке не увидели? Они уже заявили: в программу гособоронзаказа танк включен не будет, так как оригинальная в нем только башня. Генералы уточнили: будем ждать машину нового поколения, которую сейчас якобы усиленно и очень успешно создают в научно-производственной корпорации «Уралвагонзавод». Выкатить на государственные испытания его должны через пять лет. А до 2015-го военное ведомство решило вести косметический ремонт Т-72. По мнению генералов, древний танк принципиально ничем не отличается от Т-90МС, зато стоит в два раза дешевле.

Поэтому я так часто вспоминаю первую строку популярной песни: «Как хорошо быть генералом!». Генерал ведь хочет, как лучше, когда предлагает защиту размазать по броне, по башне и корпусу…

http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/top-diletanty_2011-09-19.htm