Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Александр Васильевич]

«Армия против Сердюкова»



Организаторы и участники митингов, которые прошли в нескольких городах России, потребовали отставки министра обороны Анатолия Сердюкова, обвинив его в развале Российской армии, геноциде военных пенсионеров и саботаже обеспечения военнослужащих жильем.

Организаторами выступили «Общественный совет по защите прав военнослужащих» и «Молодые социалисты России». «На митинг пришло около 600 человек, – рассказал лидер «Молодых социалистов России» Дмитрий Гудков. По его словам, Минобороны угрожало увольнением своим сотрудникам, в случае если те будут замечены на митинге.

Участники акции уже договорились об установке в канун выборов бессрочного палаточного городка у здания Минобороны.

http://www.stoletie.ru/lenta/armija_protiv_serdukova_2011-09-19.htm

[Александр Васильевич]

Состоялась Всероссийская акция военных с требованием отставки министра обороны



18 сентября прошла Всероссийская акция военных. Тысячи офицеров не согласны с реформами, проводимыми министром обороны Анатолием Сердюковым. Митинги и пикеты в рамках всероссийской акции прошли в Москве, Мурманске, Северодвинске, Ставрополе, Архангельске, Самаре, Томске и других российских городах.

В центре Москвы демонстранты обвинили министра в развале российской армии, срыве оборонного заказа, нехватки жилья для военнослужащих, а также геноциде пенсионеров, которые получают маленькие пенсии и пособия. Организатором мероприятия выступил общественный Совет в защиту прав военнослужащих, сообщает «Вечерняя Москва».

В акции приняли участие не только военнослужащие и их семьи, но и представители Союза военных моряков и Союза десантников России. Митинг на Пушкинской площади в Москве начался в 13.00. «Это не реформа – это развал армии!», «Куда дели обещанное жилье военнослужащим?», «Нищие ветераны – позор России» – с такими лозунгами вышли на Пушкинскую площадь российские военные. Среди протестующих были, как отставники, так и действующие офицеры министерства обороны. Лейтенанты, майоры и полковники, многие из которых надели боевые ордена и медали, привели на митинг своих жен и детей.

«Митинг – без всяких партий. Мы делаем его общественным митингом. К выборам акция не имеет никакого отношения. Дети военнослужащих пришли с резиновыми шариками – резиновые танки, резиновые самолеты и т. д., то есть показали, что сегодня в армии не только людей фактически уничтожают, но и технику. И сегодня единственное, чем мы можем похвастаться, – огромным количеством резиновой надувной техники. Мы на этом митинге собираем подписи в поддержку обращения к президенту с требованием об отставке Сердюкова. Далее мы будем формировать альтернативную очередь военнослужащих, которые не получили квартиру», - заявил Дмитрий Гудков, член общественного совета в защиту прав военнослужащих.

Помимо отставки Сердюкова требовали принятия ряда законов – это закон о Совете безопасности и закон о парламентской контроле. «Мы поняли, что Минобороны обещание свое сдерживать не собирается, хотели успокоить, видимо, людей до выборов, а после выборов забыть про 200 тыс. офицерских семей, семей военнослужащих, не обеспечены положенным по закону жильем. Государство обещало, государство гарантировало, государство несет полностью за это ответственность. Даже если Сердюкова сегодня заменить Пупкиным, Ивановым или еще кем-то, то необходимо все равно понимать, чем они будут заниматься», - пояснил общественный деятель.

Одно из главных требований участников митинга – это отставка министра обороны России Анатолия Сердюкова. Специальное обращение на имя президента России и Верховного главнокомандующего Вооруженными силами России Дмитрия Медведева зачитал морской офицер Сергей Бирюков. «Наш митинг – это реакция армии на неспособность министра обороны и его команды справляться со своими обязанностями. Мы убеждены, что дальнейшее пребывание господина Анатолия Сердюкова на столь ответственном посту не только не целесообразно, но и крайне опасно. Мы вынуждены признать, что масштабное реформирование, начавшееся в Минобороне в соответствии со стратегией социального развития Вооруженных сил РФ на период до 2020 года, по сути, зашло в тупик. Ни одна из целей военной реформы – повысить качество социального развития Вооруженных сил до уровня пяти лучших армий мира, укрепить обороноспособность страны, сделать военную службу престижной – не достигнута!.. Мы видим, что радикальная перестройка авиационной системы Вооруженных сил, кардинальное сокращение численности личного состава армии, флота, частей и соединений проводится без научного обоснования и серьезной экспертной оценки».

Военные вышли и в Мурманске, пишет Радио "Свобода". В Мурманске уже с 2007 года существует Мурманское региональное движение обманутых военнослужащих. «Люди, которые выходят на демонстрацию, которые заявляют свое несогласие с методами проведения реформы Сердюковым, – они и хотят достучаться до Кремля, до правительства, до государства, до Госдумы, чтобы, в конце концов, было принято какое-то решение… Кольский полуостров – это, пожалуй, единственное место, где военных намного больше, чем сотрудников МВД. Малейший конфликт между военными и полицией привел бы просто к неконтролируемому росту насилия. К чему это могло привести – власть очень быстро поняла. Поэтому первоочередная задача сейчас у власти – успокоить семьи. У людей просто не было выхода. Это вина государства: своими безответственными, непрофессиональными действиями оно вынудило людей выйти на открытые акции неповиновения», - рассказал Игорь Чуйков, майор юстиции Северного флота в отставке.

Военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец высказал мнение многих офицеров: «В армии достаточно много профессионалов, которые понимают, что военная реформа идет, мягко говоря, очень плохо. Об этом даже свидетельствовал начальник Генштаба Макаров, который на офицерском собрании честно признал, что мы начали военную реформу без каких-либо научных обоснований и расчетов. Важнейшая социальная проблема – это жилье. Армию постоянно дурят, постоянно меняют правила игры. Здесь надо наблюдать один очень серьезный момент – военные начинают организовываться. Правительство должно на это обратить внимание, но оно упорно не хочет этого делать. У меня такое впечатление, что они либо боятся критиковать Сердюкова, либо боятся открыто признать, что военная реформа провалена. И только люди, которые выходят на демонстрацию, которые заявляют свое несогласие с методами проведения реформы Сердюковым, – они и хотят достучаться до Кремля, до правительства, до государства, до Госдумы, чтобы, в конце концов, было принято какое-то решение. Он подчеркивает, что продолжение подобных реформ в армии, может привести к ее полному развалу.

18 сентября на площади Новособорной г.Томска прошел совместный митинг ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов военной службы, офицеров и КПРФ в рамках Всероссийской акции «Армия против А.Сердюкова». Военные приглашали представителей и других парламентских партий, но кроме коммунистов никто не откликнулся. Митинг собрал более сотни человек, сообщил сайт КПРФ.

Ветераны войн и военной службы выразили резкий протест против реформ, проводимых в последние годы министром обороны Анатолием Сердюковым. По мнению организатора митинга, председателя совета Томской региональной организации «Офицерское собрание» Андрея Шаркова, сегодня правительство делает практически всё возможное для снижения обороноспособности страны: социальные гарантии военным сокращаются, военная наука недофинансируется, разрушена экономическая база обороны.

Военные составили резолюцию митинга, которая будет направлена Президенту и Верховному Главнокомандующему ВС России Дмитрию Медведеву, премьер-министру Путину, а также Председателю Государственной Думы Борису Грызлову и губернатору Томской области Виктору Крессу. В числе подписавшихся под резолюцией: генерал-майор А.Минибаев, контр-адмирал А.Лойко, полковник В. Милосердов, подполковник В.Павлович, капитан второго ранга В.Старовойтов, капитан А. Шарков. В резолюции военные потребовали отставки министра обороны, отчета о расходовании денег, выделенных на строительство жилья для военных, установлении законного контроля со стороны военных за ходом реформирования, проведения открытой общественной экспертизы проводимых реформ. 

В Самарской области прошли одиночные пикеты с требованием отставки министра обороны России Анатолия Сердюкова, сообщает сайт «СамараБизнесКонсалтинг». На пикеты вышли активисты молодежной общественной организации «Молодые социалисты России». Они провели акцию «Армия против Сердюкова» в местах компактного проживания военнослужащих - в поселке Рощинском Волжского района и в Куйбышевском районе Самары. В ходе акции ее участники раздавали листовки с обвинением Сердюкова «в развале российской армии, срыве оборонного заказа, геноциде военных пенсионеров, а также саботаже программы обеспечения военнослужащих жильем».

«Реакция властьпридержащих, как в мундирах, так и в штатском, была обескураживающей, - процитированы в сообщении слова лидера молодых социалистов региона Михаила Маряхина. - Были предприняты неимоверные усилия для недопущения наших активистов на территорию военных городков, территорию усиленно патрулировали армейские и полицейские патрули, у ребят отбирали фотоаппаратуру и уничтожали снимки».

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/09/19/sostoyalas_vserossijskaya_akciya_voennyh_s_trebovaniem_otstavki_ministra_oborony/

[Александр Васильевич]

Минобороны вновь обвиняют в срыве оборонзаказов


_{Балтийский завод вынужден обращаться к иностранцам за заказами}

Как рассказали Life News на Балтийском судостроительном заводе, даже после того как Владимиру Путину было направлено от имени гендиректора ОАО «Северная верфь» Андрея Фомичева письмо с просьбой помочь выжить подконтрольному им предприятию и премьер поручил Анатолию Сердюкову заняться этим вопросом, госзаказа от Минобороны так и не поступило.

- Мы своими силами все же выплатили часть зарплаты рабочим во избежание социального взрыва. Но от Минобороны заказов пока нет и переговоров по ним также, - заявил Life News глава по связям с общественностью Балтийского завода Григорий Шаповалов.

Между тем, как известно, ВМФ России отправил два судна Балтийского флота на капитальный ремонт в Болгарию. В свою очередь Минобороны неоднократно заявляло, что наши заводы загружены заказами от иностранных предприятий, и ведомству приходится вставать в очередь.

Стоит отметить, что последний военный заказ от российских вооруженных сил был в 1980-е года, когда шло строительство тяжелых атомных ракетных крейсеров проекта «1144 Киров».

Последний корабль этого проекта - крейсер «Пётр Великий», не имеющий аналогов в мире по составу вооружения, - предприятие передало российскому ВМФ в 1998 году.

В настоящее время один из старейших и лучших судостроительных предприятий как в России, так и в мире оказался на грани банкротства. Специализирующийся в основном на строительстве военных кораблей, Балтийский завод вынужден брать заказы от зарубежных компаний, чтобы на улице не оказалось более 3 тысяч рабочих.

- Мы никогда не работали на иностранную оборонку и редко - на другие коммерческие предприятия. У нас все заточено под российский ВПК, и существует негласная договоренность с Минобороны, что мы работаем на них. Но сейчас, чтобы выжить, мы будем вынуждены брать заказы от иностранных предприятий, - подчеркнул представитель Балтийского завода.

По словам источника в ОАО «Северная верфь», которое является основным акционером завода, уже ведутся переговоры с иностранными предприятиями, в том числе португальскими и шведскими, о сотрудничестве.

- Так как при таком отношении Минобороны судостроительное предприятие должно выживать, и если российский ВПК нацелен на закупку и строительство кораблей за рубежом, то мы так же будем принимать заказы от иностранцев, - сообщил собеседник.

Представитель Балтийского завода Григорий Шаповалов отмечает, что на заводе имеется все необходимое оборудование и они готовы принять заказ в любое время.

- У нас высококлассные специалисты, современное оборудование - все это позволяет принять заказ любой сложности. Все ледоколы были построены у нас. Именно у нас отливали все огромные колокола в России. Наш завод пользуется отличной репутацией во всем мире. И по сравнению с иностранными предприятиями ремонт и строительство судов намного дешевле, - сообщил он.

По словам вице-президента Академии геополитических проблем Константина Сивкова, ведомство Анатолия Сердюкова получает из бюджета огромные суммы на ремонт, закупку и строительство судов, но деньги тратятся в основном за рубежом.

- Ни для кого не секрет, что деньги могут использоваться нецелевым образом. И в оборонке это происходит. Иначе как можно объяснить тот факт, что мы сотрудничаем с иностранными компаниями, где ремонт и строительство кораблей намного дороже, а по качеству такое же! - возмущается Сивков.

В Минобороны отказались комментировать данную ситуацию, ссылаясь на то, что вопрос по Балтийскому заводу пока не решен.

http://www.lifenews.ru/news/69904

[Александр Васильевич]

Не можем сами – Германия нам в помощь…



О провальности военной реформы российской армии в СМИ говорится много и часто. «Жернова совести и абсурда» перемалывают малейшие взлёты и падения Минобороны. В обществе по сей день актуальна тема создания профессиональной армии, о которой грезит большая часть псевдопатриотов России. Нельзя не отметить, что профессионалы в сегодняшней армии – редкость, что бы ни заявляли «звездатые» боссы. Но они нужны и ахти как важны для обороноспособности государства.

Из кого должна состоять профессиональная армия? «Человеческий фактор» здесь играет основополагающую роль. Значит, в первую очередь, из грамотного и высококвалифицированного командного состава, способного в кратчайшие сроки мобилизировать необходимую часть армейских подразделений и локализовать потуги явных и скрытых противников. Во-вторых, из качественно подготовленного офицерского корпуса, который не задумывается о том, где жить, что есть и как быть. Что сегодня получается, скажем так, не очень. В-третьих, из военных профессионалов, из-за которых, в принципе, и готовился весь этот сыр-бор. Кто такие военные профессионалы? Нет, не те наёмные убийцы неопределённой национальности, готовые в любую минуту подавить волю народа. Хотя создаётся впечатление, что именно это и нужно ныне правящей верхушке и отдельно некоторым «серым кардиналам» с кремлёвской пропиской. Ведь с проплаченными вояками намного проще иметь дело – не раздумывают, быстро делают и незаметно уходят. Могут ли профессионалами стать обыкновенные призывники, граждане России? Ответ очевиден: при сегодняшнем уровне и качестве подготовки срочного состава – нет! Но если всерьёз и без дополнительных раскачиваний взяться за достойно-бесперебойное обеспечение уровня жизни военнослужащих, а также обеспечение современным вооружением, техникой, военно - техническим имуществом, продукцией производственно - технического назначения и другими материальными средствами, необходимыми для полноценного функционирования армейского организма, - картина становится не такой уж мрачной.

Именно выполнение всех этих условий вдохнёт в устоявшийся отрицательный образ армии как института власти и управления свежести и новизны. Только такой облик сможет вывести российские вооружённые силы на новый уровень. А пока… Солдаты, как и прежде, строят дома командирам, за еду и пачку сигарет работают на дачах, обслуживают гнилую авто- и авиатехнику и стыдятся своей зарплаты…

Но и это не весь «ассортимент» бед. Здесь ещё замешан такой фактор, как демография страны. В этом, конечно, нет прямой вины полковников и генералов управления. Однако, социологи в конец расстроены положением дел. По их прогнозам, к 2025 году в России будет всего лишь около 770 тысяч молодых боеспособных людей в возрасте 18-ти лет, хотя ещё недавно, до начала военных реформ, их насчитывалось 1,3 млн. На сегодня в стране самый низкий уровень рождаемости, по сравнению с мировой статистикой. А смертность, к сожалению, – одна из самых высоких.

Далее. Что же ещё мешает нам создать профессиональную обороноспособную армию? Банальный страх потенциального солдата перед жестокими неуставными отношениями, о коих так много сказано и написано; вероятно, даже слишком много. Порой ситуация не так страшна, как её рисуют многие СМИ. Но, надо признать, что данная язва, к глубочайшему сожалению, имеет место быть в среде срочников. «Дедовщина», часто проявляемая к новобранцам со стороны старослужащих, калечит физически и психологически. Поэтому в армии нередки случаи смерти и самоубийств молодого поколения солдат. Хотя о каких старослужащих может идти речь при сроке службы в один год?

Несомненно, система призыва и сегодня является гнездом коррупции и лжи. Во благо или вопреки, не ясно. Но родители попросту боятся армейских «ужастиков», описанных во многих статьях и озвученных на ТВ.

Тот облик вооружённых сил, который рисует нам нынешняя команда А.Сердюкова, ещё не скоро даст ожидаемые плоды. А потенциальные противники уже тянут к горлу России свои корявые ручонки, пытаясь навязать самому большому государству в мире свои правила игры. Может, стоит к ним присмотреться?..

Германия в лице федерального министра обороны Томаса де Мезьера, вероятно, устав над нами смеяться, решила протянуть руку помощи. Но так ли эта помощь бескорыстна? Наверняка, услышав сумму, запланированную правительством для радикальной реформы вооружённых сил (а до 2020 года только на закупку нового сверхсовременного оружия Россия готова потратить около 500 млрд евро), немцам захотелось приложиться к такому рогу изобилия. И вот нам уже предлагают немецкое ноу-хау. Похоже, руководство МО готово сотрудничать надолго и всерьёз, перенимая опыт бундесвера. Может, и к лучшему, раз уж мы сами такие бестолковые, и руки у нас растут не оттуда, хоть и золотые. Ну, дай бог, чтобы всё срослось на благо Отчизны, а прокурорам и журналистам не пришлось рыться в завалах очередной коррупционной схемы.

Тесное сотрудничество Германии с Россией для первой стороны имеет важное внешнеполитическое значение из-за огромных сырьевых запасов второй. Плюс ко всему, немцы до сих пор не оставили попытку познать «загадочную русскую душу», поддерживая соответствующие контакты с Кремлём. Да и России не будет лишним развитие взаимовыгодного сотрудничества в правильном для неё направлении. Вспомним историю. До момента прихода к власти А.Гитлера большинство военных технологий Россия заимствовала именно у Германии. И не надо стыдиться перенимать лучшее.

В заключение. Сегодня первоочередная задача государства – создание современной, мобильной и дееспособной армии. Россия должна быть и оставаться мировой сверхдержавой, назло всем злопыхателям. Нам просто необходима прочная и безопасная граница. А служба на благо Отечества должна стать привлекательной и престижной.

Роман Павлов

http://www.sozidatel.org/gosudarstvo/781-ne-mozhem-sami-germaniya-nam-v-pomoshh.html
http://golossovesti.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=4482:2011-09-19-08-57-00&catid=25:2010-12-19-15-08-41&Itemid=35

[Александр Васильевич]

Плеханов Александр

Российские танки под прицелом генеральской критики



Наши военные руководители могут нанести большой урон отечественному ВПК

Какие-то очень странные и непонятные вещи происходят в высшем эшелоне российского генералитета в последнее время. Некоторых наших генералов, причем очень высокопоставленных, просто-таки прорвало на разного рода откровения, в которых они нещадно «пинают» разработки отечественного ВПК. Послушаешь их и моментально придешь к выводу, что вся наша техника – старье и хлам.

На днях в рамках выставки Russian Expo Arms-2011 в Нижнем Тагиле состоялся дебют нового отечественного танка Т-90МС. Того самого, который высоко оценил премьер Владимир Путин. А вот начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров оптимизм премьер-министра не разделяет. Более того, позволяет себе такие высказывания, которые чиновник такого уровня, на мой взгляд, позволять себе не может просто по определению.

Однако обо всем по порядку. Еще каких-то 5-7 лет назад высокопоставленные чины из российского генштаба публично не высказывались насчет характеристик российской техники. Зато теперь критика в адрес российского оружия хлынула настоящим водопадом. Причем критика эта зачастую весьма сомнительна. Сначала из заявлений главкома Сухопутных войск РФ Александра Постникова весь мир с удивлением узнал, что в России производят страшно дорогой танк Т-90, который стоит больше, чем три немецких «Леопарда-2». А на упомянутой выставке в Нижнем Тагиле от Николая Макарова досталось на орехи и гордости российского ВПК – самоходке «Мста-С». Да и по Т-90 был выпущен очередной критический залп.

Чем же так провинились перед начальником Генштаба «Мста» и Т-90? Оказывается, существует на свете такая чудо-пушка, как французская САУ «Цезарь». Она и стреляет на 42 км, да и времени на приведение орудия в боевую готовность требуется чуть больше минуты. Ничем этим наша «Мста», судя по комментариям Николая Макарова, похвастаться не может. Российская САУ стреляет на 29 км, а существующие на сегодняшний день нормативы отводят расчету «Мсты» целых 15 минут на приведение орудия в готовность к стрельбе. Единственно, в чем «Мста» превосходит «Цезаря», так это в скорострельности: 8 выстрелов в минуту против 6 у «Цезаря».

Спору нет, пушка у французов действительно хорошая. Может быть, даже лучшая в мире. Ну и что? Означает ли это, что наши оружейники не могут сделать что-то подобное? Могут, еще как могут. Более того, уже сделан опытный колесный образец «Мсты», аналогичный «Цезарю». Только отечественные разработки, похоже, не интересуют наших генералов. Они их попросту в упор не видят. Лучший тому пример – оценка Т-90МС Николаем Макаровым, который нашел теплые слова лишь для его башни, которая (о чудо!) наконец-то не уступает зарубежным аналогам. А все остальное – ходовая часть, двигатель, трансмиссия – начальника Генштаба не впечатляет. Правда, ничего конкретного по тем или иным узлам сказано не было, поэтому так и осталось загадкой, что именно не впечатляет.

В связи с этим возникает один вполне закономерный вопрос. Господа генералы, коль им так уж хочется высказаться по этой теме, думается, могли бы поделиться своими соображениями на сей счет друг с другом или руководством на каком-нибудь закрытом заседании. Зачем же, образно говоря, брать рупор и заниматься антирекламой российского оружия на весь мир? Ладно бы «Мста» и Т-90 были действительно распоследней дрянью и хламом, способными лишь на то, чтобы палить по воробьям. Но это далеко не так. Т-90 и «Мста» пришлись бы ко двору в любой армии мира. Более того, все тот же Т-90 весьма высоко котируется на рынке вооружения, что говорит о его весьма высоких характеристиках. Например, индийские военные, у которых этот танк стоит на вооружении, назвали его «вторым после ядерного оружия сдерживающим фактором». Видимо, не настолько плох Т-90, т. к. Индия предпочла именно его разным «леопардам», «абрамсам» и «леклеркам».

Есть тут и еще один момент – этический. Вы можете себе представить, чтобы начальник американского, французского, английского или израильского генштаба во всеуслышание заявил, что, например, танки «Абрамс», «Леклерк» или «Меркава» – устаревший хлам? Что выпускаемые в США, ФРГ, Франции и Англии БМП и БТР ничего, кроме тоски, не вызывают, а ствольная артиллерия (в частности, САУ) вообще никуда не годится?.. Представить это сложно, т. к. в случае подобного заявления человека, озвучившего такие «откровения», в лучшем случае отправят в отставку, а в худшем – затаскают по судам все те же производители вооружения. И совсем не факт, что при таком раскладе генерал сумеет опровергнуть в суде обвинение в лоббировании интересов третьих лиц и подрыве обороноспособности страны.

Но это на Западе. А вот в России подобные заявления можно делать совершенно свободно. Несмотря на то, что всего одно лишнее слово высокопоставленного армейского начальника в данной ситуации может оставить без работы тысячи рабочих, а то и просто похоронить целые предприятия ВПК. Насмотревшись рекламных демо-роликов, превозносящих до небес западную чудо-технику, наши генералы упускают из виду еще один важный момент. Они, видимо, позабыли, какому разгрому подверглась отечественная оборонка за 20 лет «демреформ». Эта отрасль дружными усилиями двух «лучших немцев», Горбачева и Ельцина, поставлена на грань уничтожения, и вообще можно считать чудом тот факт, что наши оружейники способны еще что-то создавать самостоятельно. Но наших генералов это, видимо, мало интересует, поэтому выход они видят такой: либо закупать современное оружие за границей, либо производить его у себя по лицензии. Тем более прецедент уже есть – вертолетоносцы «Мистраль». Скоро, глядишь, наших танкистов пересадят на «леопарды» или «леклерки», а артиллеристы начнут осваивать матчасть САУ «Цезарь».

Другого варианта развития событий при таком подходе попросту не предусмотрено. Как это ни грустно признавать, но если ничего не изменится, то наша оборонка обречена. Ведь после подобных заявлений Николая Макарова и Александра Постникова потенциальные покупатели тех же российских танков наверняка сильно призадумаются. И их можно понять: раз уж сами российские генералы скептически отзываются о собственной технике, то стоит ли с ней связываться? А ведь танки или САУ – это не кастрюли и пылесосы. От оружия зависит обороноспособность любой страны, поэтому к покупке оружия относятся очень серьезно, многократно взвешивая все «за» и «против». А тут – такая «реклама» от высшего военного руководства России…

Но нас в первую очередь все же беспокоят не иностранцы, а собственные граждане. Повторим: вольно или невольно оброненное генеральское слово может лишить российский ВПК многих выгодных контрактов. Это означает, что российский бюджет недополучит миллиарды рублей налогов, без работы останутся тысячи рабочих, что автоматически создаст проблемы в социальной сфере. Вот такой вред способны нанести России категоричные заявления по данному вопросу. Не говоря уже о том, что уничижительная критика отечественной техники наверняка вызывает ликование в стане наших конкурентов на рынке оружия. Получается, что наши же генералы «убирают» отечественных производителей собственными руками. Зачем?

Странную позицию занимает здесь и высшее руководство страны. Когда высокопоставленный военный чин высказывает недовольство отечественной техникой, то, думается, неплохо бы как минимум потребовать от него объяснений. А то что же получается? Премьер Путин знакомится с Т-90МС и дает ему высокую оценку, и практически тут же начальник генштаба разносит в пух и прах понравившийся главе правительства танк. Понятно, что премьер-министр – не эксперт по бронетехнике, но элементарную субординацию генералам хоть как-то надо соблюдать? И уж тем более не выносить сор из избы на радость нашим многочисленным «друзьям», которые спят и видят, как бы задушить на корню российский ВПК...

Справка KM.RU

Основной российский боевой танк Т-90 принят на вооружение в 1992 году. Является глубокой модернизацией танка Т-72Б. Состоит на вооружении ВС России, Алжира, Туркмении и Индии (выпускается по лицензии). Самоходная артиллерийская установка «Мста-С» принята на вооружение Советской Армией в 1989 году. В настоящее время САУ «Мста-С» имеются в армиях России, Украины, Белоруссии, Индии, Венесуэлы и Эфиопии.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/23/eksport-i-import-vooruzheniya-v-rossii/rossiiskie-tanki-pod-pritselom-generalsko

[Александр Васильевич]

В Минобороны – новый рекорд воровства



Громкий финансовый скандал, обернувшийся возбуждением шести уголовных дел, разразился вчера в военном ведомстве. Из Генеральной прокуратуры РФ сообщили, что финансисты группировки войск в Чечне подозреваются в хищении более 113 млн. руб., предназначенных для вознаграждения военнослужащим – участникам контртеррористических операций на Северном Кавказе.

Этой истории уже около трех лет. Столько времени понадобилось прокурорам, чтобы выявить механизмы и участников финансовых махинаций с деньгами, которые предназначались для выплаты так называемых «боевых».

«Длительное время финансисты при попустительстве вышестоящего командования и контрольных органов по подложным судебным решениям незаконно списывали многомиллионные суммы. В течение двух лет были незаконно осуществлены выплаты на общую сумму свыше 113 миллионов рублей», – говорится в сообщении, размещенном в четверг на сайте Генпрокуратуры.

Вся эта колоссальная сумма злоумышленниками была присвоена. На похищенные деньги они приобретали дорогостоящие автомобили, недвижимость, открывали крупные вклады в банках. «Для сокрытия преступлений финансисты уничтожали бухгалтерско-финансовую документацию», – заявляют в прокуратуре. И отмечают, что все материалы проверок, проведенных Главной военной прокуратурой, были направлены в следственные органы, по результатам их рассмотрения возбуждено шесть уголовных дел. Вместе с тем было уточнено, что по делам проходит группа финансовых работников группировки войск в горной части Чеченской Республики и их сообщники.

http://ronsinform.com/1319-v-minoborony-novyj-rekord-vorovstva.html
   
   
   

[Александр Васильевич]

Минобороны отказалось от «калашниковых»



Минобороны отказалось от закупок легендарного автомата АК74, разработанного не менее легендарным конструктором Михаилом Калашниковым. Нарушив многолетнюю традицию, армия не приобретала автоматы в 2011 году и не планирует делать это в 2012 и 2013 годах.

В ведомстве объясняют это решение тем, что оружия этого типа в армии и так достаточно. Как заявил газете Известия представитель Минобороны, от завода «Ижмаш», выпускающего «Калашникова», ждут новый автомат с лучшими, чем у АК-74, характеристиками дальнобойности.

В тоже время, как указывают военные эксперты, автоматы, которые сейчас производит «Ижмаш», отличаются от уже имеющихся в армии. У новых АК74М установлен оптический прицел, повышающий точность стрельбы в полтора-два раза.

В свою очередь на «Ижмаше» заявили, что постараются представить новый автомат военным до Нового года, пишет газета. «Разработки у нас уже есть, надеемся, они понравятся военным. Пока займемся увеличением экспорта и усилим производство спортивного оружия, — поделился планами представитель «Ижмаша».

От самого Михаила Калашникова оружейники тщательно скрывают, что военные больше не покупают его знаменитый автомат. «Михаилу Тимофеевичу скоро исполнится 92 года. Мы не хотим брать грех на душу и сообщать ему такое известие. Может и не пережить, — признался газете один из его близких.

При перевооружении армии абсолютное большинство образцов военной техники должно быть отечественного производства, на это нацелены президент и премьер страны, руководители военного ведомства, заявил заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Игорь Баринов, пишет ER.RU.

«АК-74 - это легендарное оружие, которому долгие годы не было равных, прежде всего, по надежности, по неприхотливости. Однако по основным тактико-техническим характеристикам он уступает сегодня зарубежным образцам, некоторые из которых обходятся даже дешевле. - отметил он. - Из «калашникова» эффективно можно было вести только одиночный огонь». Сегодня есть более современные разработки, усовершенствованные модели, в том числе отечественные, подчеркнул Баринов.

«Есть также техника, которой уже сейчас остро не хватает нашим вооруженным силам, но наш ОПК пока не в состоянии ее выпускать. И здесь возможны варианты по закупкам за рубежом», - заявил Баринов.

http://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=14762

[Александр Васильевич]

России больше не нужна военная разведка



Главное разведывательное управление Генерального штаба «оптимизируется» в простое управление. Констатация свершившегося факта – военной разведки в России больше не существует.

На этой неделе появилась информация об отставке начальника ГРУ ГШ генерал-полковника Александра Шляхтурова. В самом ведомстве к этим отставкам-назначениям относятся спокойно: «Мавр сделал свое дело, мавр может уходить».

«Собственно, можно констатировать, что военной разведки в России больше не существует. При Александре Васильевиче Шляхтурове: сократили число бригад специального назначения и переподчинили их командующим военными округами; практически полностью уничтожили агентурный аппарат; задач на «добычу» информации фактически не ставилось. Те части и подразделения радио­технической и космической разведки, которые остались, получают команды от «специалистов» профильных родов и видов войск. Центральный аппарат, в том числе аналитические подразделения, сокращены до минимума. В сентябре поступила директива НачГШ Макарова об увольнении по выслуге лет, кому положено. И о ротации в военные округа тех, кому на гражданку рановато. Объявлено, что в следующем круге реформ – в 2012 году – из Главного управления мы станем простым управлением и переедем в здание Генерального штаба. Останется сократить только тыловиков и уборщиц. С этим любой бывший начальник налоговой инспекции справится», – рассказал «Аргументам недели» сотрудник ГРУ ГШ. По его словам, «большинство ребят предполагали такой вариант развития событий и уже нашли себе места на гражданке».

«Интересно, что станет с нашим зданием на Ходынке, когда оставшихся засунут в Генштаб? Можно, конечно, его продать. Главное – не забыть снять закрытые системы связи и вывезти документы. А то, знаете ли, прецеденты бывали», – горько шутит офицер.

ГРУстные перспективы

Военная разведка – комплекс мероприятий по получению и обработке данных о действующем или вероятном противнике, его военных ресурсах, боевых возможностях и уязвимости, а также о театре военных действий.

ГРУ сочетает в себе все существующие виды разведки – стратегическую, агентурную, в том числе нелегальную, техническую, экономическую, космическую, а также войсковую, больше известную как спецназ ГРУ. Управление осуществляет деятельность не только в традиционных для разведки формах, не только традиционными силами и средствами, но также с использованием космических и иных специальных технических средств и сил специального назначения.

В 2008 году была объявлена реформа Вооруженных сил РФ, которая коснулась и ГРУ. Информация о сути реформы в этой военной структуре практически отсутствует.

http://www.infox.ru/authority/defence/2011/09/29/Rossii_bolshye_nye_n.phtml

[Александр Васильевич]

Елена Колебакина

«У Минобороны нет концепции развития вооруженных сил»



Эксперт комментирует резкое сокращение количества призывников осенью текущего года

Завтра в России стартует осенний призыв, который продлится до 31 декабря. К удивлению многих, численность молодых людей, подлежащих призыву, в этот раз сократили на 40%. В итоге «топтать сапоги» отправятся 135 850 человек, тогда как в ходе весеннего призыва в армию отправились 218 720 человек. В Генштабе заявили, что теперь будут брать свое не количеством, а качеством. «Данное количество обеспечивает в необходимом объеме потребность Вооруженных сил. Основное внимание в ходе осенней призывной кампании будет уделено повышению качества пополнения, приходящего в войска, в т. ч. из призывников, и будет увязано с увеличением количества и повышением качества комплектования соединений и воинских частей военнослужащими по контракту», – цитирует Интерфакс слова заместителя начальника Генштаба Василия Смирнова.

Однако не все ладно со здоровьем призывников. Только 65,2% явившихся в призывные комиссии были признаны годными к военной службе без ограничений или с незначительными ограничениями. Смирнов подчеркнул, что этот показатель ухудшился в сравнении с 2010 годом, когда годными являлись 67%. Причем из тех, которые были призваны весной, 33,5% имели ограничения, что не позволило направить их в войска, к которым предъявляются повышенные требования (ВДВ, ВМФ и др.). Кроме того, 88 200 призывников направлены на дополнительное амбулаторное или стационарное обследование, после чего определялась их годность к военной службе.

Как видим, здоровье призывников оставляет желать лучшего. Чем же болеют молодые люди? Смирнов рассказал, что преобладают болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани – 19,8%. Психические расстройства отмечены у 13,7%, с болезнями органов пищеварения зафиксированы 10,6%, не все в порядке с системой кровообращения у 9,4%, а с нервной системой – у 8,7%.

В то же время уклоняются от службы в армии 203 500 человек: они изменили место жительства, не снявшись с воинского учета, или, наоборот, не встали на него после переезда. Из тех, кому все-таки всучили повестку, сбежали 7271 человек. За это по закону грозит административная ответственность, по которой в 2011 году привлекли более 19 000 человек, из них 150 осудили за уклонение, еще столько же дел находится в производстве.

Однако Генштаб не теряет уверенности в том, что молодые люди охотно идут на военную службу. Смирнов отчитался, что по результатам соцопросов 97% призывников положительно оценивают прохождение военной службы. Из этого количества 62% пошли в армию с желанием, а 35% считают это исполнением своей конституционной обязанности.

Всего в России проходят альтернативную государственную службу 870 молодых людей, что составляет 0,13% от всего количества призывников. Этой осенью пожелали проходить альтернативную службу 425 человека, в 398 случаях их желание было удовлетворено. Весной число «альтернативщиков» составило 454 человека, из них положительное заключение получили 399 человек.

Про законное право на отсрочку в Генштабе тоже не забыли: ими этой осенью воспользовались 35 642 выпускника общеобразовательных учреждений. Таким образом, как отметил Смирнов, было реализовано поручение президента РФ Дмитрия Медведева по предоставлению отсрочки от призыва вчерашним школьникам. Также свободно могут вздохнуть аспиранты. Их этой осенью тоже не будут трогать. При этом Смирнов обратил внимание на то, что Минобороны совместно с Минобрнауки подготовили соответствующий законопроект, предусматривающий отсрочку для аспирантов. В настоящее время документ проходит согласование.

Так что же стоит за сухими цифрами количества призывников, которых планируют призвать этой осенью? Чем вызвано сокращение их числа почти вдвое? Отразится ли это как-то на обороноспособности России? Хотя, как верно подметил мой хороший знакомый, служивший в инженерных войсках, «солдаты не отвечают за обороноспособность страны», т. к. их учат не воевать, а махать лопатой или метлой, заниматься строительством, красить траву к приезду генерала и заниматься другими, далекими от армии делами.

Да и сами граждане скептически оценивают состояние сегодняшней армии и ее боеспособности, о чем свидетельствуют результаты февральского опроса ВЦИОМ. Как среднее состояние армии охарактеризовали 44% респондентов, плохим его считают 29% опрошенных, и только 13% считают его хорошим. При этом в боеспособности нашей армии уверены 55% россиян, хотя еще три года назад их количество равнялось 74%. Противоположных взглядов придерживаются 30% опрошенных.

Первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков в беседе с обозревателем KM.RU выразил свою точку зрения на сокращение количества призывников:

– Сокращение призыва происходит в условиях, когда сначала в 2010 году набрали контрактников, потом разогнали, потом опять начали набирать – и все это за короткий срок. Поэтому надо констатировать один факт: руководство министерства обороны в настоящее время не имеет ни более-менее внятной концепции развития вооруженных сил, ни воли и интеллекта, чтобы эту концепцию разработать и принять. По всей видимости, они опираются не на объективные параметры, необходимые для обеспечения безопасности РФ, а на давление тех или иных лоббистских групп. Причем лоббистские группы западной ориентации, видимо, доминируют.

Сокращение призыва стоит в одном ряду с такими событиями, как срыв министерством обороны гособоронзаказа и взятие курса на закупку иностранной техники. В целом все эти действия представляют собой единую политику, которая направлена на объективное разрушение обороноспособности РФ, превращение Российской армии в придаток НАТО и подчинение РФ западным интересам. По сути дела, это – курс на устранение суверенитета РФ.

Справка KM.RU

Осенний призыв начнется 1 октября и продлится до 21 декабря. За это время планируется отправить в армию 135 850 человек, что на 40% меньше, чем весной.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/09/30/vnutripoliticheskaya-situatsiya-v-rossii/u-minoborony-net-kontseptsii-razvitiya-

[Александр Васильевич]

Говоров Кирилл

«Надо делать ставку на защитников Отечества, а не на наемников»



«Компактная профессиональная армия» не сможет защитить наши рубежи, считает эксперт

Отдельные высказывания «главного исполнительного продюсера» проекта под названием «Военная гонка разоружений» по-прежнему напоминают черный армейский юмор. Так, комментируя подписанный президентом Указ о призыве в октябре-декабре 2011 года граждан России на военную службу, Анатолий Сердюков заявил, что сокращение количества призывников означает, что в России постепенно решается задача перехода к профессиональной армии.

Если руководствоваться столь причудливо-экстравагантной логикой - «чем меньше, тем лучше», - то следует признать, что практически все коллеги г-на Сердюкова могли бы регулярно рапортовать о подобных «успехах» в работе возглавляемых ими ведомств. А самой «профессиональной» следовало бы признать армии «карликовых государств», вроде Сан-Марино, Лихтенштейна или Андорры. Впрочем, справедливости ради отметим, что российский министр обороны все же уточнил, что даже немногочисленные вооруженные силы должны быть эффективными, а «нашей главной задачей является создание современной, боеспособной армии, которая в полном объеме должна выполнять задачи по защите Российской Федерации».

Следует сказать, что непосредственным информационным поводом, спровоцировавшим у Анатолия Сердюкова редкий всплеск публичной риторической активности, стал указ президента, согласно которому с 1 октября по 31 декабря 2011 года на военную службу должно быть призвано 135 тысяч 850 человек. Как сообщил заместитель начальника Генштаба Василий Смирнов, на это раз долг Родине (в его облегченной годичной версии) отдадут почти в два раза меньше новобранцев, чем год назад. При этом, по его словам, более 35% из прошедших медосвидетельствование призывников были освобождены от военной службы. Законное право на отсрочку получат и аспиранты. В отношении этой категории уже готовится законопроект об освобождении от службы в армии.

Впрочем, оптимизм военного реформатора не выдерживает столкновения с упрямыми фактами, которые свидетельствуют о том, что процесс сокращения численности ВС РФ начинает приобретать неуправляемый характер. Несмотря на то, что согласно подписанному президентом Медведевым указу № 1878сс численность военнослужащих в частях Минобороны установлена на уровне 1 млн человек, по мнению ряда экспертов, численный состав российской армии может «провалиться» ниже указанной планки (хотя с учетом колоссальной территории и внешних вызовов и миллионный-то целевой показатель представляется заниженным). А официальная версия Минобороны, которое пытается успокоить общественность тем, что уменьшение общего количества призывников, дескать, объясняется осознанной стратегией военных чиновников повысить «качество» призывного контингента, по большому счету, является стремлением «выдать нужду за добродетель». В данном случае в качестве «нужды» выступает демографический кризис.

Напомним, что сейчас призываются юноши 1993-1994 годов рождения, которые иначе кроме как провальными в плане рождаемости назвать сложно. Вот почему даже при всем желании Минобороны не смогло бы «наскрести» по российским демографическим «сусекам» более 140 тысяч юношей, пригодных к строевой службе (в числе оставшихся - уклонисты, имеющие законную отсрочку, судимые, наркоманы, группы риска и прочие непризывные категории граждан). При этом объективно неблагоприятная ситуация усугубляется еще и тем, что на общее демографическое неблагополучие наслаиваются деструктивные реформаторские установки высших чиновников (как говорится, «кризис им в помощь»), которые, кажется, задались целью «осчастливить» наших геополитических недругов и доброхотов (которые уже давно обхаживают колоссальные природные ресурсы РФ) превращением боеспособной армии советского типа в ее жалкое «маленькое и компактное» подобие.

Уменьшение количества молодых людей, которых планируется призвать этой осенью в ряды российской армии, в интервью KM.RU прокомментировал вице-президент Российской академии геополитических проблем Владимир Анохин:

- Разработчики армейской реформы пропагандируют тезис о том, что России нужна компактная, но при этом профессиональная армия. В этой связи закономерно возникает вопрос, смогут ли такие вооруженные силы обеспечить защиту нашей территории. Ответ очевиден - нет.

Что касается перехода на «бригадный подряд» в структурной организации ВС, то еще в царское время у нас существовала очень серьезная окружная система. То есть каждый округ - это фронт. Если же речь идет о внутреннем округе, то он представляет собой мобилизационный резерв, который может в кратчайшие сроки существенно пополнить воинский контингент через кадрированные дивизии. Сейчас этого не предполагается. Система подготовки призывников также разрушена, так же как и ДОСААФ.

Это станет очень печальным зрелищем – когда «маленькая, компактная армия» будет метаться на пространстве от Мурманска до Владивостока, чтобы защитить границы. При этом возникает еще один вопрос: носиться на чем? Если раньше существовал мобилизационный резерв гражданской авиации, а также военно-транспортная авиация, то сейчас последняя фактически разрушена. Нет системы подготовки авиационных кадров, а государство закупает буквально считанные единицы такой техники. Поэтому перевозить бригады будет просто не на чем. При этом угроз у нас больше чем достаточно.

Я вообще не вижу смысла говорить о модернизации вооруженных сил после заявлений некоторых товарищей из числа высшего генералитета, одному из которых автомат Калашникова, видите ли, не понравился, другому танки Т-90 не нужны, третьему вертолет Ка-50 не по нраву, а сразу подавай Ка-52. Конечно, последний, может быть, и лучше, но выпуск Kа-50 уже налажен и он лучше морально устаревшего Ми-24. То есть давайте сначала создадим базу для Ка-52, а уже после откажемся от предыдущего вертолета. Иначе мы можем лишиться одного, не получив взамен другого. Зато распил бюджетных денег будет продолжаться.

Теперь что касается непосредственно призыва. Как известно, поставлена цель перейти на контрактную армию, в связи с чем призыв в армию был сокращен вдвое. При этом переход военнослужащих на контракт осуществляется явно медленнее, чем уменьшается призыв. Если послушать нашего министра, то он либо с арифметикой не дружит (в чем лично я очень сомневаюсь), или же он не понимает сути мобилизационных резервов. Когда страна и так находится в демографическом провале, зачем дополнительно сокращать срок службы? К тому же спрашивается - что человек за год может понять в воинском деле? Получается, что реформаторы наносят по армии двойной удар, наряду с неблагоприятной демографией. Кстати говоря, одновременно поувольняли перспективных и умных офицеров. Бизнес получил целую армию высококвалифицированных безработных специалистов. Наверняка он говорит Сердюкову большое спасибо. Что же, как говорится, - свой свояка видит издалека.

При этом переход на контрактный принцип комплектования происходит ни шатко ни валко. И Минобороны не форсирует этот процесс, да и многие просто не соглашаются на предложенные условия. Потому что люди должны видеть какую-то перспективу в своей работе. По крайней мере, иметь материальный стимул в виде льгот или повышения оклада за каждый год службы. Но этого же ничего нет. И вообще, делать ставку надо на защитников Отечества, а не на наемников.

Повторюсь: «маленькая, компактная» армия такой огромной страны, как Россия, будет быстро уничтожена. И что мы тогда будем делать? Давайте тогда сразу начнем формировать партизанские отряды, тем более что опыт имеется. Сейчас в армии активно ликвидируется институт прапорщиков и мичманов. Мы как попки — повторяем то, что делают за границей. Но при этом совершенно не понимаем собственной специфики. Напомню, что унтер-офицер всегда был основой в деле поддержания дисциплины в российской армии. Теперь же вообще не понятно, на ком она будет держаться. У нас нет ни школ прапорщиков, ни нормальных школ сержантов. Не говоря уже о том, что в армии, как и в любом жизнеспособном организме, должна существовать преемственность. А замена одного института другим должна осуществляться при условии передачи опыта. Но сейчас этого не наблюдается. Вместо этого мы видим разрыв преемственности.

Справка KM.RU

Для того, чтобы компенсировать недобор солдат-срочников, с 1 октября 2011 года Минобороны начинает набор призывников на территории Чеченской республики. Напомним, он прерывался в 1990-е годы, а после возобновления в 2000-2005 годах был снова заморожен. По мнению ряда военных аналитиков, возвращение чеченских призывников может быть чревато ростом столкновений в частях на национальной почве.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/03/vnutrennyaya-politika-v-rossii/nado-delat-stavku-na-zashchitnikov-otechestva-ne-

[Александр Васильевич]

Такого позора российский флот не знал давно



В Авачинскую бухту камчатские военные буксиры притащили плавказарму, которая служила мишенью на учениях и ее должны были потопить массовым пуском крылатых ракет с наземных комплексов, подводных лодок и надводных кораблей. – Комментирует последние учения Тихоокеанского флота журналист газеты «Камчатское время» Игорь Кравчук. – Но ни одна ракета до цели не долетела, а атомная подводная лодка вообще оконфузилась – три ракеты, приготовленные для успешного поражения цели подводники даже не смогли ввести в режим предстартовой подготовки. Такого позора ВМФ РФ давно не знал.

Доложили ли правду президенту, премьер-министру? Путина ждали на Камчатке, чтобы устроить ему показушку, так любимую в стране еще с коммунистических времен. Но то ли из-за того, что весь Петропавловск-Камчатский перерыт, то ли из-за занятости, но галерный раб не прилетел и не стал свидетелем позора. А то бы мог увидеть весь этот цирк, как бравые морские пехотинцы высаживались на пляж, и боевая техника (26 БТР-80, МТЛБ, 3 самоходных парома на базе танка Т-64 и др.) позорно застревала в песке, многие 8-колесные машины глохли еще на воде, некоторые не могли выехать на пляж и преодолеть небольшое возвышение. Застревали там, где легко проезжает моя чебурашка марки ВАЗ-21213 «Нива».

560 морских десантников высаживали на узкой полоске пляжа которую обороняли 67 человек. В боевых условиях их бы покрошили из пулеметов и автоматов. Уж очень плотно наступали. Обороняющиеся даже поленились выкопать окопы в полный профиль. В боевых условиях если бы у каждого был гранатомет, то технику с десантом перепалили бы еще на воде во время высадки. И это при том, что на берегу не было никаких противотанковых препятствий. А если в реальных условиях придется брать пляжи как в 1944-ом во время операции «Оверлорд», или как американцы штурмовали Иводзиму… Зато в Интернете вы можете почитать бравые репортажи, как корабли ТОФ успешно провели боевые стрельбы у берегов Камчатки.

Действительно к берегам полуострова со всего Дальнего Востока стянули максимальное количество всевозможных кораблей. Многие с трудом оторвали свои корпуса от пирсов, т.к. их днища густо обросли ракушками от долгого стояния на привязи. Некоторые не смогли дойти до Камчатки и по пути сломались. Те, которые дошли – недавно были в ремонтах. Среди них гордо выделялся своим названием ракетный крейсер «Варяг». «Варяг» два раза пальнул комплексом «Форт» (С-300). Одна ракета упала в воду, отлетев от корабля километра два. Вторая ушла за горизонт, и поразила ли она хоть какую-то цель – тайна. По идее она должна была самоликвидироваться, но взрыва никто не слышал.

ПКЗ-35 (плавказарму) оттащили от берега на 200 километров. По этой мишени 17 сентября должны были дать залп береговые ракетные комплексы, подлодка и надводные корабли. Но никто не попал. Такое и раньше случалось, что изредка ракеты не долетали и падали недалеко или далеко от берега, но такого конфуза давно не было. Крылатая ракета из комплекса «Рубеж» вылетела из пусковой со странным хрюкающим звуком в 21.40. И из нее посыпались болты, гайки, заклепки. Журналистов отвели подальше от позиций на тот случай, если ракета рванет на старте. Ведь ракеты – полное старье. Тем не менее, она улетела, и военные говорят, что эта ракета, чуть не распавшаяся на запчасти в полете, потопила ближнюю мишень (списанный корабль), который был в 90 километрах от берега.

А вот по дальней мишени на расстоянии 200 километров не попала ни одна ракета комплекса «Утес» (все комплексы разработаны в 60-70-е годы). Где они падали не известно. За плавмишенью наблюдали с самолета Ил-38, но потом летчики доложили, что из-за темноты они уже не видят – потоплена ли мишень. А разве не могли увидеть по радарам? Оказывается – не могли. То ли РЛС сломаны, то ли нет специалистов, кто мог бы сидеть за пультом радаров. И только в воскресенье, 18 сентября, буксиры нашли в океане мишень целой и невредимой и притащили ее 19 сентября в Авачинскую бухту. Значит, все ракеты промазали.

Большие разборки ждут подводников, которые не в состоянии пальнуть своим штатным оружием. Название лодки, где в пусковых «застряли» 3 ракеты системы «Гранит» я не знаю, но она такого же класса, как «Курск». Таких «батонов» на Камчатке несколько: «Омск», «Томск», «Кузбасс». В учениях принимало участие 3 атомохода и одна дизельная субмарина. А также куча надводных кораблей, под свежей краской у которых проступали толстые слои вздувшейся ржавчины. Все корабли, абсолютно вся техника и вооружение давно выработали свои ресурсы, морально устарели.

Я работаю журналистом на Камчатке с 1991 года, и за это время сюда не пришел ни один (!!!) новый надводный корабль. Пришли несколько новых подлодок, которые были заложены на стапелях еще при коммунистах. Та техника, которая участвовала в учениях – десантные корабли, БМП и другие – такое старье что, кажется, вытащили все из пронафталиненных запасов 70-х годов. Даже рации у морпехов были огромные и тяжелые, которые я изучал еще в 1981 году в военном училище. Уж лучше бы по сотовым телефонам руководили высадкой и боем.

По свидетельству камчатских штабистов, американцы и японцы наблюдали за российскими учениями со своих атомных и дизельных подлодок и самолетов «Орион». Полагаю, что также они успешно перехватывали все переговоры и донесения наших вояк и знают всю правду о нынешнем состоянии ТОФ РФ и о ходе учений. Не знают только правду дорогие россияне, которых кормят дезой и брехней.

Игорь Кравчук

http://otchizna.su/society/5427

[Александр Васильевич]

Гладилин Иван

Россия увидит, откуда ей нанесли удар. Будет ли чем ответить?



Власти РФ поняли: пора вооружаться, а то «все, что нажито непосильным трудом», защитить от Запада будет нечем

Военно-политическое руководство нашей страны, похоже, спохватилось: пора вооружаться, а то «все, что нажито непосильным трудом», и защитить-то от Запада вскоре будет нечем. Советское оборонительное наследие ветшает, а американцы тем временем все плотнее берут Россию в кольцо своей ПРО.

Не потому ли не проходит и недели, чтобы нам не сообщали либо об испытаниях, либо о планах создания новых систем отечественного оружия? Правда, насколько оно, это оружие (испытания которого, кстати, зачастую оканчиваются неудачей), способно нас обезопасить – еще вопрос. Но хотя бы пропагандистского эффекта этими рапортами власти все же достигают.

Вот и в День Космических войск России, который отмечается 4 октября (в этом году, по-видимому, в последний раз), главком этих войск Олег Остапенко уверял журналистов, что уже к 1 декабря текущего года Россия создаст воздушно-космическую оборону (ВКО). Генерал также обещал «очень динамичную концовку года» в плане запусков ракетоносителей, т. е. нашего главного «щита» против возможного нападения на нашу страну: «До конца года с космодромов Плесецк и Байконур будет выполнено около 14 пусков ракет-носителей» (включая запуски не только для военных, но и для мирных целей).

Рапорты о запусках ракет, впрочем, мы наверняка еще услышим от руководства профильного ведомства – Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) и ВМФ, в чьем ведении находятся подводные ракетоносцы. И не стоит сомневаться, что они тоже будут «победными». А вот о создании в России принципиально новой структуры обороны – военно-космической – публике в столь развернутом виде вчера было объявлено, пожалуй, впервые.

Итак, к 1 декабря у России должна появиться ВКО. Что же это такое? Напомним, задачу создания уже в нынешнем году в России единой системы ВКО поставил ранее президент РФ Дмитрий Медведев, который сказал, что она должна объединить «существующие системы противовоздушной и противоракетной обороны, предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства». При этом Дмитрий Медведев подчеркнул: «Эта система в России должна создаваться не абстрактно, на бумаге или в электронной форме, а в контексте текущей ситуации, включая решение вопроса о нашем участии или неучастии в создаваемой системе европейской противоракетной обороны».

Контекст, упомянутый президентом РФ, ныне вполне прояснился: НАТО не хочет общей с нами системы ПРО и создает (де-факто, конечно, это делают одни американцы) свою собственную систему ПРО. России при этом лишь даются обещания, что эта система ПРО, располагающаяся строго по периметру ее границ, никоим образом не будет направлена против нее. Исходя из этого «контекста», российское руководство, очевидно, и приняло решение ответить США и НАТО свое автономной обороной – воздушно-космической.

«На сегодняшний день, – сообщил Остапенко, – идет отработка управленческих действий, все организационные решения (по ВКО) уже приняты». По его словам, войска ВКО создаются на базе Космических войск, но «космическая составляющая в войсках ВКО не разрушается, а только наращивается» (в связи с этим, видимо, упразднится и День космических войск: ему в лучшем случае дадут новое название) .

По словам Остапенко, до конца года на боевое дежурство планируется поставить головной образец радиолокационной станции (РЛС) предупреждения о ракетном нападении (ПРН) метрового диапазона в Лехтуси (Ленинградская область). На опытно-боевое дежурство поставят радиолокационные станции (РЛС) в Усолье-Сибирском (Иркутская область) и под Калининградом. А в 2012 году в эксплуатацию будет введена вторая очередь РЛС под Армавиром (первая уже действует). Вот эти 4 РЛС вкупе с пунктом управления «Серпухов-15» и создадут со временем наземную компоненту системы ПРН – той самой, которая, по замыслу Медведева, станет одной из четырех составных частей всей системы ВКО.

Наземная компонента ПРН, впрочем, должна быть подкреплена и космической составляющей. А вот здесь успехи гораздо скромнее: новые спутники, призванные обнаруживать пуски ракет противника из космоса, пока не готовы. Так что наземной компоненте ПРН суждено остаться на неопределенное время хребтом всей системы предупреждения о ракетном нападении, что уже само по себе ставит под сомнение правомерность утверждения о появлении в России к 1 декабря системы военно-космической обороны. Ну а если добавить к этому фактически утерянные советские разработки по космическим лазерам и т. д. и т. п., то провозглашение создания в этом году в России ВКО и вовсе выглядит пропагандой. Командующий Космическими войсками между тем заявляет «Газете.Ру»: «Перспективы (создания новой орбитальной системы спутников) великолепные: мы не обновляем космический эшелон, а создаем новую систему – единую космическую. Она позволит решать ряд задач, одна из них – предупреждение о ракетном нападении».

Ну а главное, что заставляет пока еще скептически оценивать создаваемую систему ВКО, заключается в том, что никакая новая военно-космическая оборона пока еще не в состоянии заменить в России ее «потенциал возмездия» – ракетоносители с ядерными боеголовками. А он, к сожалению, несмотря на все публичные заверения военно-политического руководства, продолжает пока деградировать. Принимаемые на вооружение легкие «Тополи» разработки Московского института теплотехники не могут заменить устаревающие тяжелые ракеты «Сатана»: они могут и не пробить в случае чего создаваемую американцами ПРО.

Вскоре Россия рискует не пробить американскую ПРО, предостерегает известный военный эксперт Петр Белов, о чем он рассказывал KM.RU: «А речь идет о 2015 годе. Вполне вероятно, к этому году американцы будут иметь полномасштабную систему ПРО, которая будет гарантировать им парирование сравнительно небольшого числа боевых блоков – тем более если они будут выпущены не одновременно и не массированно и не будут сопровождены нужным количеством ложных целей... Вполне может статься, что к 2015 году мы будем иметь примерно 250 ракет. А возможности американской ПРО к этому времени уже будут превышать парирование 300 наших боевых блоков».

Да, сейчас наши военные руководители (и следом – Дмитрий Медведев) называют 2020 год некоей «точкой невозврата», после которой (если американцы будут по-прежнему создавать ПРО без участия России) нашей стране придется не разоружаться, а принять вызов гонки вооружений. Но речь идет не о датах (хоть и это крайне важно): налицо – общий тренд, о котором говорит Петр Белов.

«По весьма квалифицированным подсчетам, – считает эксперт, – 1700 боеголовок – это тот минимум, который Россия должна иметь в любом случае. Только такое их число может гарантировать возможность ответно-встречного удара. А вот американцев радикальное сокращение вполне устраивает. Они готовы идти на сокращения (причем даже если наши будут все же упираться) совершенно честно, на паритетной основе. Просто у них сейчас такой уровень производства высокоточного оружия и различных неядерных средств массового уничтожения, что они и впрямь, как заявлял Обама, могут добиваться всеобщего отказа от ядерного оружия. И при таком раскладе мы не сумеем отбиться даже от ближайших соседей вроде Китая или Японии, если у них вдруг появятся агрессивные намерения. А американцы смогут расправиться в случае необходимости и с нами, и с Китаем вместе взятыми. Скорее всего, именно в этом направлении и будет работать американская дипломатия в ближайшие годы».

Так что ВКО, конечно, это хорошо: слава Богу, что руководство России наконец-то спохватилось. Вот только пока эта структура вряд ли способна обеспечить безопасность России в той мере, как это делает ее ракетно-ядерный потенциал сдерживания. А замены-то «Сатане» у нас до сих пор все нет!

Справка KM.RU

«Реализация американского проекта (т. н. адаптивного подхода к созданию ПРО Европы - Phased Adaptive Approach for Europe), - пишет в «Независимом военном обозрении» генерал-лейтенант запаса, член консультативно-экспертного совета ПИР-Центра Евгений Бужинский, - рассчитана до 2020 года и разбита на четыре этапа.Первый этап (2011 год) предусматривает обретение начальных возможностей защиты от баллистических ракет ближней, средней и промежуточной (до 5500 км) дальности. Район прикрытия – Южная Европа. Состав: два корабля, оснащенные системой «Иджис», и 41 ракета-перехватчик SM-3 1A, центр управления – авиабаза Рамштайн.Второй этап (2015 год) предусматривает обретение гарантированных возможностей защиты от баллистических ракет ближней и средней дальности. Состав: наземная система боевого управления ПРО «Иджис» (Румыния) с ракетами-перехватчиками SM-3 1B, два корабля, оснащенные системой боевого управления ПРО «Иджис» и ракетами-перехватчиками SM-3 1B, комплекс зональной обороны от высотных целей ТHААД, дополнительные средства обнаружения.Третий этап (2018 год) предусматривает обретение гарантированных возможностей защиты от баллистических ракет промежуточной дальности. Состав: два позиционных района наземной системы боевого управления ПРО «Иджис» (Румыния и Польша) с ракетами-перехватчиками SM-3 1B/IIA, комплекс зональной обороны от высотных целей ТHААД, два корабля, оснащенные системой боевого управления ПРО «Иджис» с ракетами-перехватчиками SM-3 IIA, космические и беспилотные средства обнаружения, дополнительное количество наземных средств обнаружения.Четвертый этап (2020 год) предусматривает обретение начальных возможностей защиты от межконтинентальных баллистических ракет (более 5500 км). Состав: два позиционных района системы боевого управления ПРО «Иджис» с ракетами-перехватчиками SM-3 IIB, комплекс зональной обороны от высотных целей ТHААД, два корабля, оснащенных системой боевого управления ПРО «Иджис» с ракетами-перехватчиками SM-3 IIA, дополнительные космические и беспилотные средства обнаружения».

http://www.km.ru/v-mire/2011/10/05/otnosheniya-rossii-i-nato/rossiya-uvidit-otkuda-ei-nanesli-udar-budet-li-chem-otve

[Александр Васильевич]

Олег Владыкин

В Минобороны – новый рекорд воровства

Военные финансисты забирали себе "боевые" воевавших в Чечне солдат и офицеров


_{Замминистра обороны Николай Панков постарается наконец понять, как удается воровать финансистам.}

Громкий финансовый скандал, обернувшийся возбуждением шести уголовных дел, разразился вчера в военном ведомстве. Из Генеральной прокуратуры РФ сообщили, что финансисты группировки войск в Чечне подозреваются в хищении более 113 млн. руб., предназначенных для вознаграждения военнослужащим – участникам контртеррористических операций на Северном Кавказе.

Но, как стало известно корреспонденту «НГ», этой истории около трех лет. Столько времени понадобилось прокурорам, чтобы выявить механизмы и участников финансовых махинаций с деньгами, которые предназначались для выплаты так называемых «боевых».

«Длительное время финансисты при попустительстве вышестоящего командования и контрольных органов по подложным судебным решениям незаконно списывали многомиллионные суммы. В течение двух лет были незаконно осуществлены выплаты на общую сумму свыше 113 миллионов рублей», – говорится в сообщении, размещенном в четверг на сайте Генпрокуратуры.

Вся эта колоссальная сумма злоумышленниками была присвоена. На похищенные деньги они приобретали дорогостоящие автомобили, недвижимость, открывали крупные вклады в банках. «Для сокрытия преступлений финансисты уничтожали бухгалтерско-финансовую документацию», – заявляют в прокуратуре. И отмечают, что все материалы проверок, проведенных Главной военной прокуратурой, были направлены в следственные органы, по результатам их рассмотрения возбуждено шесть уголовных дел. Вместе с тем было уточнено, что по делам проходит группа финансовых работников группировки войск в горной части Чеченской Республики и их сообщники.

В Минобороны РФ уже отреагировали на эту скандальную новость. Статс-секретарь – заместитель министра обороны Николай Панков пообещал в четверг журналистам, что в ведомстве «будут разбираться» в ситуации, которая сделала возможным воровство 113 млн. руб., предназначенных для поощрительных выплат непосредственным участникам контртеррористических операций.

В очередной раз руководство Минобороны намерено ударить по «хвостам» серьезных финансовых злоупотреблений своих подчиненных. Это вновь доказывает, что в военном ведомстве полностью развалена система контроля за расходованием бюджетных средств. Чем и пользуются в своих корыстных интересах как раз те люди, которые непосредственно занимаются распределением денежных потоков по воинским частям и должны отслеживать поступление выплат буквально к каждому военнослужащему.

http://www.ng.ru/nvo/2011-09-23/2_minoborony.html

[Александр Васильевич]

Константин Сивков: Сторонники закупки иностранного вооружения - откровенные враги России

По словам эксперта, современная российская военная техника ничуть не уступает, а по ряду параметров даже превосходит западные аналоги



«Это совершенное безумство. Военные специалисты такую ахинею нести не могут, а говорить такое способны только те, кто выдает себя за военных специалистов. Современное российское вооружение уже в течение двадцати лет практически не обновлялось. Это произошло потому, что в 1991 году к власти в стране пришла предательская элита. Это холуи, приспособленцы, которые свои деньги держат на Западе, они стремятся максимально обогатить себя, свою личную шкуру, свой карман. Именно эта элита и повинна в развале российской армии», - заявил в интервью «Русской народной линии» известный военный эксперт, доктор военных наук, вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков, комментируя предложения отдельных экспертов о том, что России следовало бы закупать военную технику за рубежом, на Западе.

Как сообщает РИА Новости, российские военные уже перестали закупать автомат Калашникова. Об этом во вторник сообщил начальник Генштаба РФ Николай Макаров. В ближайшее время военные намерены обходиться старыми запасами стрелкового оружия и ждать принятия на вооружение нового образца. Но выбор современного автомата для армии не будет легким. «Мы отказались [от них]», - прокомментировал Макаров ситуацию с закупками автоматов АК-74. Отказались по очень простой причине. Министерство обороны сейчас вынуждено частично сократить склады мобилизационного резерва, на которых хранится оружие и имущество. А складов этих с советских времен осталось очень много: можно вооружить чуть ли не все взрослое население.

Как отмечает обозреватель РИА Новости, «самое интересное в модернизации то, что в ее процесс можно на тендерной основе включить массу частных оружейных фирм. Валовой заказ сотен тысяч "новых старых" автоматов у производителя ("Ижмаша") - это фактически закупка у монополии. А вот конкурс на усовершенствование с государственными гарантиями под размещение заказов может выиграть почти любая фирма, которая предложит хороший вариант».

«В конце концов, на Западе есть масса фирм, которые по заказам частных военных корпораций "тюнингуют" им оружие. Что характерно, типовой АКМ калибра 7.62 - излюбленная "платформа" наемников, один из самых популярных стволов частных силовиков в Ираке и Афганистане», - говорится далее в статье.

Как отметил, в свою очередь, Константин Сивков, «на Западе элита не лучше, чем у нас». «Там в основном такие же шкурники, как и у нас. По сути дела, в настоящее время интенсивное развитие вооружений во всем мире затормозилось. Американские танки "Абрамс" М1А2 ничем не превосходят, а по многим параметрам значительно уступают российским танкам Т-90. Что касается военных кораблей, то в США основу корабельного парка составляют суда постройки 1970-1990 гг., то есть примерно такого же времени, как и в России. По военно-воздушным силам США имеет в своей основе самолеты F-15, F-16, то есть машины постройки 1970-1990-х гг. У нас основной парк самолетов составляют машины Су-27, МиГ-29, Су-24 - то есть самолеты примерно того же самого времени. Что касается системы противовоздушной обороны, то по своему качеству отечественный комплекс С-300 и американский комплекс "Патриот" составляют практически полный паритет. Если же брать в расчет нашу зенитно-ракетную систему С-400, то на Западе пока что аналога ей нет. Правда, для этого комплекса пока что не сделали ракету со сверхбольшой дальностью. Но это вопрос техники и времени», - продолжил эксперт.

«На Западе удалось сохранить научно-технические школы, когда как у нас ее в значительной степени в последние годы уничтожили. Но это не значит, что нам сейчас надо распрощаться с остатками нашей военно-технической школы, с остатками нашего оборонно-промышленного комплекса. У нас на протяжении двадцати лет не было достаточного финансирования оборонно-промышленного комплекса. Но ракетные комплексы "Корнет" самой последней разработки, начиная с 1990-х годов, показали свое полное превосходство над аналогичными американскими комплексами. Кроме того, они и по бронепробиваемости полностью превосходили их. Во всяком случае, израильские танки, самые мощные и защищенные из всех западных танков, оказались не способными противостоять даже в лобовой проекции комплексу "Корнет", в чем, кстати, израильское руководство само призналось. Был задан вопрос, каким образом "Корнет" попал в Ливан, и выяснилось, что в этой стране он проходил испытания в боевых условиях», - заметил Сивков.

«По качеству российской боевой техники мы ни в чем не уступаем Западу. Однако руководство Министерством обороны целенаправленно душит оборонно-промышленный комплекс России. Если бы существовало его должное финансирование, то обеспечить поставку нашего вооружения в войска мы вполне смогли бы в полном объеме. Вместо этого, нам предлагают платить втридорога за аналогичные по качеству образцы иностранной военной техники», - подчеркнул эксперт.

«Я слышал высказывания некоего главкома сухопутными войсками, который заявлял, что якобы немецкий танк "Леопард" стоит в три раза дешевле, чем наш Т-90. По-видимому, главком забыл, что речь идет о "Леопарде" первой модификации, который и в подметки не годится нашему Т-90 и который хранится у немцев на складах, при этом даже в боевые части давно уже не поступает. Когда как немецкие "Леопарды" модификации А5 и А6 стоят в полтора-два раза дороже отечественного Т-90, который равноценен ему по боевым качествам. И лучшим доказательствам высокого качества нашего вооружения является то, что российская боевая техника занимает первое место в мире на рынке вооружений. По критериям эффективности и стоимости она намного опережает западные образцы», - отметил Сивков.

«Мы являемся свидетелями того, как, благодаря усилиям нынешней политической элиты России, закупаются абсолютно не нужные российскому флоту четыре универсальных десантных корабля типа "Мистраль". Мы видим и являемся свидетелями того, как нами закупаются иностранные бронемашины Iveco, которые по своим техническим характеристикам совершенно не соответствуют условиям эксплуатации в России и даже по имеющимся характеристикам уступает нашим бронеавтомобилям типа "Волк" и "Тигр"», - продолжил он.

«Я должен особо подчеркнуть: разговоры о том, что нужно закупать иностранное вооружение, ведут люди, которые не являются специалистами в области вооружений. Если бы они были бы специалистами, то хотя бы вели себя более благообразно, рассуждали бы более наукообразно, а не ляпали бы прилюдно такую откровенную глупость. Я вообще не понимаю, что это за люди. Но, кроме всего прочего, и это главное, - они - откровенные враги России, которые ставят перед собой задачу обосновать уничтожение суверенитета России в сфере военно-технической политики», - заключил Константин Сивков.

http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/10/06/konstantin_sivkov_storonniki_zakupki_inostrannogo_vooruzheniya_otkrovennye_vragi_rossii/

[Александр Васильевич]

Плеханов Александр

Зарубежное оружие превращает Россию в банановую республику


_{«Мистраль»}

Хотя корабли, превосходящие те же «Мистрали», разрабатывались в СССР почти четверть века назад

Накануне недавней громкой отставки министра финансов Алексея Кудрина президент Дмитрий Медведев еще раз подчеркнул, что расходы на оборону были, есть и будут приоритетными, и что всякие попытки их сокращения недопустимы. На первый взгляд, заявлению президента и его твердой позиции (столь нечасто, к слову говоря, демонстрируемой Медведевым) можно только поаплодировать, т. к., пожалуй, впервые за последние годы глава государства, если судить по его заявлениям, столь серьезно озаботился проблемами российских Вооруженных сил.

Но означает ли (вернее, гарантирует ли) заявление президента получение российской армией и флотом всего того необходимого вооружения, которого многие годы из-за хронического недофинансирования оборонной отрасли они были лишены? Означает ли это, что и наш многострадальный ВПК отныне может вздохнуть, что называется, полной грудью? Формально – да. Ведь президент довольно четко определил приоритеты финансирования. Но что получится в реальной жизни?

Не хочется заниматься прогнозами, но, скорее всего, получится вот что. Буквально пару недель назад начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров не жалел теплых слов в адрес французской самоходной артиллерийской установки «Цезарь». Начальника Генштаба впечатлили дальность стрельбы французского орудия (42 км) и время приведения орудия в боевую готовность (около минуты). Российская САУ «Мста-С» такими характеристиками не обладает, что и вызвало неудовольствие генерала. Однако в этот раз российские оружейники сработали не просто оперативно, а молниеносно, заявив на днях, что готовы произвести модернизацию «Мсты», после чего дальность ее стрельбы вырастет с 29 до 41 км. Это станет возможным после оснащения САУ новым, более длинным стволом. Плюс к этому НПО «Машиностроитель» разработало 8 новых снарядов для «Мсты», включая снаряды с программируемыми и радиолокационными взрывателями. Но… дело в том, что Минобороны не готово их закупать до 2015-2017 гг., объясняя свое нежелание тем, что артиллерийские склады забиты снарядами, выпущенными еще в советское время. Более того, на складах хранятся снаряды еще времен Великой Отечественной войны, которые из-за своих характеристик вообще не соответствуют современным нормам. Так, снаряды одной партии могут иметь различный вес, что делает практически невозможным точный расчет стрельбы цифровой системой наведения «Мсты». Из-за этого рассеивание снарядов при максимальной дальности стрельбы для этого вида боеприпасов (19 км) составляет от 50 до 100 м, в то время как в США и Европе допуск по рассеиванию при стрельбе на 40 км (!) составляет от 10 до 30 м. По словам представителей Минобороны, закупка новых снарядов может быть начата только после того, как будут утилизированы старые снаряды, на что, разумеется, тоже нужны деньги.

Получается замкнутый круг. Склады забиты старыми снарядами, денег на их утилизацию либо нет вовсе, либо есть, но мало. Соответственно, закупать новые снаряды никто не собирается, т. к. их негде хранить. А значит, и модернизация «Мсты» бессмысленна, т. к. дальность стрельбы старыми снарядами даже при новом, более длинном стволе все равно будет ниже, чем у западных аналогов. И на что в таком случае пойдут бюджетные средства? Вернее, кому они пойдут?

Еще более запутанная ситуация – с танком Т-90. Экспортная модификация этого танка стоит $2,5 млн, в то время как, по словам главкома Сухопутных войск РФ А.Постникова, российская армия покупает танки по 118 млн руб. ($3,65 млн). Откуда такая цена? Причем почему-то никто не хочет или не может объяснить еще один момент: почему цена танка за прошедшие 10 лет выросла в 10 раз? Притом, что сам Т-90 изменился незначительно.

Никто также не может объяснить, зачем у Франции покупаются вертолетоносцы «Мистраль». Спору нет, «Мистраль» – хороший корабль, но не надо забывать о том, что незадолго до распада СССР советские конструкторы разработали проект атомных авианосцев класса «Ульяновск» (проект 1143.7), которые были гораздо сложнее, чем «Мистрали». Более того, первый корабль этого типа был заложен в 1988 году в Николаеве, но благодаря горбачевской перестройке, закончившейся развалом страны, этот корабль умер, так и не родившись. Тем не менее, факт остается фактом: еще четверть века назад наши конструкторы разрабатывали куда более сложные корабли, чем вертолетоносцы «Мистраль». Да и сейчас, после всех горбачево-ельцинских «реформ», остались в России инженеры, которые могут разработать корабль аналогичного класса. Правда, это вряд ли потребуется, т. к. нынче проще все нужное (а нужное ли?) купить за границей. И ладно бы наш ВПК был завален заказами на годы вперед. Нет же: многие предприятия с трудом сводят концы с концами, но наши высокопоставленные чиновники предпочитают кормить не своих рабочих, а забугорных.

С другой стороны, ничего необычного в этом как будто нет. Практика закупки вооружений за рубежом распространена по всему миру, и даже США позволяют себе это. Достаточно вспомнить английские истребители «Харриер», итальянские пистолеты «Беретта», французские вертолеты «Экюрей» и пр. Но… американцы могут себе это позволить, т. к. за все импортируемые товары и технологии вот уже более полувека они расплачиваются раскрашенной бумагой – ничем не обеспеченными долларами. И Россия будет расплачиваться за купленное ей вооружение этой же самой бумагой, только обмененной на наши нефть, газ и прочие ресурсы. Теоретически американцы могут вообще ничего не производить сами, заказывая в будущем те же самые авианосцы в Китае и получая все, что им нужно, в обмен на свои «фантики». Но Россия такой роскоши лишена. Поэтому прежде чем закупать что-то за границей (особенно имеющее отношение к обороноспособности страны), неплохо было бы сто раз подумать. Мало того, что мы платим за это своими ресурсами, но еще и лишаем куска хлеба своих же рабочих и инженеров. Зато кормим вероятного противника, который теперь с вожделением поглядывает на наш оборонный бюджет, вполне резонно надеясь, что и ему перепадет жирный кусок.

И ведь перепадет, да не один. Наши предприятия ВПК обескровлены за 20 лет «реформ», а многие теперь и вовсе имеют иностранных хозяев. Так что из крупнейшего производителя вооружения в мире, которым был когда-то СССР, Россия превращается в третьеразрядную банановую республику, которая уже не может и свою армию вооружить собственным оружием. Есть опасения, что этот процесс может стать необратимым.

Справка KM.RU

Военный бюджет России, включая расходы на спецслужбы, внутренние войска и секретные статьи, в 2011 году составил порядка 1,53 трлн руб., или 27,4% бюджета РФ. В 2012 году эта цифра вырастет до 1,85 трлн руб. (30,4%). Но при этом Россия тратит на оборону сравнительно скромные средства, особенно если сравнивать с расходами США, чей военный бюджет официально составляет $600 млрд. Наш сосед Китай официально тратит на оборону $81,4 млрд. Однако, по мнению экспертов, США и Китай тратят на оборону гораздо больше средств, чем заявляется официально.

http://www.km.ru/v-rossii/2011/10/06/eksport-i-import-vooruzheniya-v-rossii/zarubezhnoe-oruzhie-prevrashchaet-rossiyu