Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Александр Васильевич]

Михаил Ремизов: «Отставка Сердюкова – сигнал элите»

По мнению политолога, В.Путин дал понять, что никому не стоит считать себя неприкосновенными



«Решение об отставке Сердюкова – неожиданное, потому что его лоббистский вес всегда оценивался высоко. У него был карт-бланш на проведение военной реформы, и, как мне кажется, немногие ждали отставки. Эта неожиданность приятная безотносительно к тому, как мы относимся лично к Сердюкову. В ситуации скандала в любой развитой демократии любой министр обороны ушел бы в отставку. Здесь мы движемся к нормам цивилизованной управленческой и политической культуры», - заявил в интервью порталу KM.ru известный политолог Михаил Ремизов, комментируя отставку министра обороны.

«Кроме того, - продолжил аналитик, - я бы сказал, что это важный сигнал правящей элите о том, что никому не стоит считать себя неприкосновенным. На мой взгляд, сейчас есть серия решений, принимаемых или обсуждаемых, которые говорят о стремлении президента продиктовать элитам некий новый пакт об ответственности перед государством и обществом. На мой взгляд, мы как общество заинтересованы в этом».

Заметив, что критики Сердюкова признают, «что есть здравое зерно в содержании военной реформы, есть и бескомпромиссная последовательность в проведении в жизнь многих решений», Ремизов назвал это заслугой министра. Вместе с тем, заметил он, «тот факт, что военная реформа была очень плохо принята и понята в военной среде, говорит о том, что она была не вполне эффективной». «Одно из условий эффективности реформ – это согласие со стороны реформируемых. Это важно именно как составляющая успеха, как один из параметров, на который должен ориентироваться менеджер реформ. Но этого не было. Возникала сугубо политическая проблема, когда непопулярность министра уже трансформировалась в непопулярность власти среди военнослужащих. Эта проблема не будет снята в одночасье, но Шойгу – это один из людей, которые могут эту проблему снимать и решать», - полагает политолог.

«Есть позиция Президента относительно того, что импорт вооружений оправдан лишь в особых случаях. Это применительно к единичным образцам и только в той мере, в которой это бы восполнило имеющиеся у нас лакуны военного производства. Несмотря на эту позицию, имели место и попытки, и прецеденты закупок вооружений и военной техники. Это плохо с экономической точки зрения, потому что ослабляет ОПК. Это плохо и с точки зрения безопасности, потому что любой серьезный военный конфликт – это столкновение не только военных машин, но и военных экономик. Армия, укомплектованная импортом выше критического порога, может оказаться просто нежизнеспособной в условиях вооруженного конфликта, который длится дольше полугода. Была масса сигналов, которые Сердюков просто игнорировал. Например, утилизация боеприпасов. Было достаточное количество решений о том, что необходимо утилизировать боеприпасы промышленным образом. Это и более безопасно, и экономически более выгодно для государства, это станет и поддержкой для боеприпасной отрасли, и люди гибнуть не будут. Есть масса резонов. Они были приняты и озвучены на высшем уровне, но утилизацию не отдавали предприятиям ВПК, а делали ее методом подрыва. Утилизация могла бы дать ценный материал. Все эти претензии накапливались, но не приводили к отставке. Решающую роль сыграл скандал вокруг "Оборонсервиса". Видимо, со стороны Президента был сформулирован запрос на более высокий уровень ответственности правящей элиты. Мне кажется, что если бы не было такого стремления, то мы не увидели бы и отставки, которая не в традициях кадровой политики минувших лет. А одной из таких традиций было то, что кадровые решения не принимались в ситуации публичных скандалов», - заключил Михаил Ремизов.

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/07/mihail_remizov_otstavka_serdyukova_signal_elite/

[Александр Васильевич]

Шойгу вернул суворовцам и нахимовцам право участвовать в Парадах Победы



Новый министр обороны России Сергей Шойгу решил вернуть воспитанникам Суворовских и Нахимовских училищ право принимать участие в Параде Победы, передает 7 ноября Интерфакс.

Решение Шойгу вступит в силу начиная со следующего праздничного мероприятия, которое состоится в Москве 9 мая 2013 года. Будущий Парад Победы станет 68-м по счету.

Воспитанников Суворовских и Нахимовских училищ сняли с участия в Парадах Победы в 2010 году. Тогда на церемонии, посвященной 65-летнию победы в Великой Отечественной войне, их место заняли представители войск союзников СССР.

Инициативу бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова в 2010 года раскритиковали в обществе, в том числе и публичные люди. Например, режиссер Никита Михалков назвал отсутствие курсантов на параде «опасным симптомом».

Сергей Шойгу сменил Анатолия Сердюкова на посту министра обороны 6 ноября. Инициатором увольнения Сердюкова стал президент Владимир Путин. Свое решение глава государства объяснил необходимостью объективного расследования дела о мошенничестве в ОАО «Оборонсервис», к которому причастны знакомые Сердюкова.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/11/07/sergei-shoigu/696795-shoigu-vernul-suvorovtsam-i-nakhimovtsam-uchastvovat-v-para

[Александр Васильевич]

«Есть надежда, что Шойгу наконец-то займется возрождением Вооруженных сил»

Военные эксперты единодушно поддержали отставку Сердюкова с поста министра обороны …



«Сердюков запомнится тем, что сделал армию небоеготовной», - заявил в интервью «Известиям» президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов, комментируя отставку министра обороны.

По мнению военного эксперта, главное теперь не останавливаться, а «продолжить уголовные дела, и не только в "Оборонсервисе"». «Главная военная прокуратура сделала около 130 представлений Министерству обороны о незаконной деятельности, а реакции – ноль. Сердюков по сути создал у себя коммерческие структуры. Последствия этого очень тяжелые. Коммерческие структуры стали ремонтировать самолеты – участились аварии и катастрофы. Занялись продовольственным обеспечением – солдаты стали хуже питаться», - отметил Л.Ивашов.



Как считает первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков, «есть надежда, что Шойгу наконец-то займется возрождением Вооруженных сил». «За 18 лет руководства МЧС Шойгу показал себя эффективным руководителем, выдвигающим на ключевые посты наиболее авторитетных руководителей. К тому же структура МЧС в какой-то степени родственна Вооруженным силам», - отметил Сивков в интервью изданию.

По мнению Сивкова, которое он высказал «Интерфаксу», с приходом Шойгу руководящий состав Вооруженных сил ждут большие кадровые чистки и не исключено, что своих постов лишатся начальник Генштаба и другие заместители министра. «Надеюсь также, что уйдут из аппарата руководства Минобороны мальчики-финансисты, а вместо них придут настоящие военные профессионалы», - заявил военный эксперт.

По его словам, отставка Анатолия Сердюкова – «событие, которого давно ждали в Вооруженных силах». «Считаю, что по своим морально-деловым качествам Сергей Шойгу гораздо больше соответствует должности министра обороны, чем его предшественник», - отметил Константин Сивков.

Военный эксперт также считает, что самая главная задача нового министра – навести порядок в кадрах, избавиться от системы аутсорсинга, возродить военное образование. Кроме того, К.Сивков полагает, что нужно вернуться к дореформенной оргштатной структуре Вооруженных сил, которая состояла из сокращенных ныне дивизий и полков, и отказаться от закупок зарубежной военной техники.

Положительно на отставку министра обороны отреагировал и председатель комитета Государственной Думы по обороне адмирал в отставке Владимир Комоедов (фракция КПРФ). «Хоть и поздно, но время пришло, за свои деяния пора отвечать, - сказал он в интервью "Интерфаксу". - Я уж не говорю о тех серьезнейших злоупотреблениях, которые были вскрыты правоохранительными органами в "Оборонсервисе". Я хочу сказать, что при Сердюкове реформирование Вооруженных сил шло таким образом, что в этом процессе ведомство не опиралось на положительные традиции, которые были в советской и российской армии прежде».

Комментировать назначение на эту должность Сергея Шойгу В.Комоедов не стал: «Поживем – увидим, что будет меняться в этом ведомстве в лучшую сторону».

http://ruskline.ru/news_rl/2012/11/07/est_nadezhda_chto_shojgu_nakonecto_zajmetsya_vozrozhdeniem_vooruzhennyh_sil/

[Александр Васильевич]

Конец «министра рыночной обороны»

Люди, для которых главное - прибыль и нажива, не имеют права определять планы стратегического развития государства



Вчера мы услышали о том, что в отставку отправлен министр обороны Анатолий Сердюков. Требования отправить Сердюкова в отставку раздавались давно. Но после вопиющих скандалов связанных с делом «Оборонсервиса», наконец то мы услышали радостное известие - г-н Сердюков больше не возглавляет Министерство Обороны. Обозреватель «Комсомольской Правды» полковник Баранец не без юмора произнес, что за решение отправить Сердюкова в отставку он предложил бы Владимиру Путину наградить самого себя Орденом Мужества. На самом деле в этих словах заключена горькая правда. Отправить Сердюкова в отставку было непросто. Многие из нас не отдают себе отчет о том, какой реальной властью на самом деле обладает президент в нынешней РФ. Не случайно в СМИ сообщили, что отставке министра обороны предшествовали длительные переговоры президента с премьер-министром.

С первых месяцев сердюковских реформ можно было предположить, что ожидает Армию и Флот, если  министр обороны сумеет полностью воплотить в жизнь свои планы. Реформы Вооруженных сил были необходимы, в этом никто не сомневается. Но то, что творил Сердюков трудно назвать реформами. Это было планомерное уничтожение военной науки, военного образования, военной медицины. Мне приходилось не раз за эти годы говорить на радио «Радонеж» о том, что происходит в Вооруженных силах, о том, как обеспокоены последствиями реформ Сердюкова военные специалисты, известные военачальники, боевые офицеры.

В статье на РНЛ «Министр «рыночной обороны» я говорил о том, что для реформ Российской армии был нужен человек масштаба и уровня культуры генерала Ганса фон Секта. После Версаля, ограничений наложенных странами Антанты на побежденную Германию фон Сект, германский аристократ, глубоко образованный, обладавший  высочайшей военной культурой сумел создать из обломков кайзеровской армии 180-ти тысячный рейхсвер, сохранив все лучшее, что было в германской армии. Рейхсвер был настоящей профессиональной армией и на его основе удалось в кратчайшие сроки развернуть мощную военную машину вооруженных сил Третьего рейха.

Но реформами Российской армии последние шесть лет занимался человек, который являлся полной противоположностью фон Секта.  Безжалостно разрушалось то, что создавалось столетиями. В Российской империи и Советском Союзе были разные военные министры и министры обороны. Стояли во главе Вооруженных сил люди, которых искренне любили, были те, кого не любили, но уважали. Но за всю историю России не было человека, который бы так откровенно ненавидел и презирал военных; «зеленных человечков», как презрительно называли генералов и офицеров молодые девицы-бухгалтера из сердюковского «женского батальона». И Армия не просто ненавидела своего министра обороны, но испытывала к нему и его «бизнес-вумен», заполнившим кабинеты в Министерстве Обороны глубокое отвращение. И дело не в том, что «мебель-фюрер» не служил в армии  и проявлял, порой и публично, удивительную неграмотность в некоторых вопросах. Это вовсе не было предубеждением военных против «пиджака», ставшего министром обороны. Противостояние происходило на уровне нравственного неприятия офицерами многих действий министра обороны. Сердюков поразительно напоминал ту породу людей, которые в годы Великой Отечественной войны прятались за «белыми билетами» в разных потребсоюзах и т.п. организациях. И эти тыловые спекулянты боялись и тайно ненавидели фронтовиков. Но в то время в обществе ценили и уважали героев, а не тех, кто умеет «устраиваться в жизни». А в последние два десятилетия жизнь в России строили по «законам рынка». Если в то время спекулянтов презирали, то сегодня они «хозяева жизни». И человек с психологией торгаша и лавочника неожиданно получил власть над воинами. Большей,  нелепости, кажется, не может быть. Но это было логическим продолжением «рыночных реформ».

Сердюкова - «эффективного менеджера» поставили, якобы,  чтобы навести порядок с финансовыми потоками, преодолеть коррупцию в Министерстве Обороны. Но, по словам представителя Генпрокуратуры Фридинского при Сердюкове и его «бухгалтерах» воровство достигло «космических масштабов». Это ли не приговор «рыночникам», которые упорно навязывают стране свои ценности? Слова Медведева о «заслугах» Сердюкова во время операции по принуждении Грузии к миру у всех, кто знает, как на самом деле обстояло дело, вызывают горькую усмешку. Лучше бы Дмитрию Анатольевичу не вспоминать роль Сердюкова в августе 2008 года.

 Сегодня многие задают вопрос: предъявят ли Сердюкову обвинение по делу о хищениях средств из бюджета Министерства Обороны. Сомневаюсь в том, что это произойдет. Хотя Анатолию Сердюкову и начальнику Генштаба Николаю Макарову с полным правом могли бы быть предъявлены обвинения в подрыве обороноспособности страны. Вспомним  в год, когда Военная разведка России празднует 200-летний юбилей, недавний погром, учиненный Анатолием Сердюковым и генералом Макаровым ГРУ. На Кавказе вновь готова разгореться большая война, а в это время разгромлены многие из самых боеспособных частей Российской армии - бригады спецназа ГРУ. Бездумные сокращения, когда многие управления Генштаба не потеряли возможность нормально функционировать. После Сердюковских реформ впору говорить о стихийном бедствии, после которого необходимо принимать чрезвычайные меры, чтобы спасти ситуацию.

Конечно, многое можно попытаться списать на ошибки «великого реформатора» из Ленмебельторга. Но слишком сложно понять, что заставляло делать эти ошибки, старательно игнорируя мнение военных специалистов. Сказано - «семь раз отмерь, один отрежь». Во время сердюковских реформ военный организм резали по живому, не считая нужным обращать внимание на протесты военных профессионалов. Почему-то в своем бизнесе, когда речь идет о прибыли «рыночники» всегда действуют очень осторожно и внимательно, тысячу раз все обдумают и взвесят. 

Много можно говорить о том, как сказались результаты сердюковских реформ на боеспособности Вооруженных сил. Но есть надежда, что мы дошли до самого дна и теперь оттолкнувшись начнем подниматься. Необходимо немедленно возвращать в Вооруженные силы всех военных профессионалов, что были старательно «зачищены» «рыночниками». Огромное количество генералов и офицеров с бесценным боевым опытом боевых действий в Афганистане, Чечне, Таджикистане были выброшены из армии за последние годы. Большинство из них находится в полном расцвете сил. Ни одна страна, ни одна армия в мире не обладает таким количеством офицеров с боевым опытом. При Сердюкове старательно рубили под корень все лучшие боевые традиции, которые были в Русской Императорской армии и сохранялись в Советской армии. Пытались в армии навязать коммерческий «рыночный дух», который несовместим с духом Русского воинства. Вспомним попытку некой дамы, назначенной Сердюковым, полностью уничтожить Суворовские училища!

Хочется верить, что новый министр обороны действительно станет опираться на опыт и знания тех генералов и офицеров, для которых служение Отечеству является смыслом жизни. Людей, которые имеют право, в отличие от спекулянтов-«рыночников», говорить «Честь имею!». В России всегда отношение к Армии и Флоту во многом определяло жизнь всего общества. Сегодня  опора на «государевых людей», на людей для которых честь и смысл жизни в служении Отечеству, может возродить Россию.  Русские офицеры всегда были подлинной  элитой общества, а не торговцы, или шоу-мены. Кстати офицерами были не только Лермонтов и Толстой, Римский-Корсаков, но знаменитый Путилов, выдающийся инженер и промышленник. Будем надеяться, что новый министр обороны, разобрав после сердюковских реформ завалы и руины, начнет строить Вооруженные силы России опираясь на опыт и знания настоящих военных профессионалов. Эксперимент с гражданским министром обороны в России оказался неудачным. Разговоры о том, что гражданский министр обороны обеспечит контроль т.н. «гражданского общества» над Вооруженными силами оказались обычной демагогией. Во главе Вооруженных сил России должны стоять люди, которые сами с юности не понаслышке знают что такое «тяготы воинской службы», обладающие подлинным державным мышлением. 

 Кроме  настоящих реформ, которые должны укрепить Вооруженные силы, необходимо изменить настроение в обществе. Президент Владимир Путин сегодня должен не менее решительно изменить курс в Министерстве Образования, прекратив разрушительные реформы. И, конечно же, вернуть государству контроль за всеми видами «информационного оружия».  Хватит насаждать культ сребролюбия, учить молодежь «расслабляться» и «брать от жизни все». Сегодня в обществе должен возродиться дух служения Отечеству. На верности Богу, Царю и Отечеству веками стояла Русская держава. Торгаши и лавочники не имеют право не только заниматься реформами Армии. Люди для которых главное - прибыль и нажива, не имеют права определять планы стратегического развития государства. Будущее страны и народа должны решать люди Долга и Чести.   

Уверен, начнет возрождаться дух Русской Армии -  начнет возрождаться Россия. Старец Троице-Сергиевой Лавры Моисей (Боголюбов), кстати, в миру - известный ученый-физик, говорил: «Когда соединятся Армия и Церковь - Россия станет непобедимой». Сердюков не скрывал своего негативного отношения к Церкви. Один скандал в Рязани чего стоит. Анатолий Сердюков требовал снести храм, который построили воины-десантники в память о погибших боевых товарищах. Надеемся, что при новом министре обороны отношение изменится.

Возможно, что времени до того, как нас серьезно начнут испытывать на прочность остается совсем немного. Но у России есть все, чтобы наши Армия и Флот возродили свою мощь. Прежде всего - это такие люди как воин Евгений Родионов и подполковник Константин Васильев, геройски погибшие майор Сергей Солнечников и майор Денис Ветчинов. Поверьте, таких настоящих русских офицеров в нашей стране немало. Вспомним икону святого праведного Феодора Ушакова. На свитке у непобедимого адмирала написано: «Не отчаивайтесь, сии грозные бури послужат грядущей славе России. Будем сегодня молитвенно призывать помощь святого Царя-мученика горячо любившего Русскую армию, святых благоверных князей Александра Невского и Димитрия Донского, благоверного князя Димитрия Пожарского и гражданина Кузьмы Минина, Русского Архистратига Александра Суворова, всех воинов, погибших за Отечество, что сражались насмерть 200 лет назад  на Бородинском и 70 лет назад в Сталинграде. Русская армия непременно возродится. Возродится как непобедимое Христолюбивое воинство.

Да воскреснет Русь святая молитвами святых Царственных мучеников, всех святых в земле Российской просиявших и расточатся врази ее!

Пресвятая Богородице спаси нас!

Виктор Саулкин, комментарий на радио «Радонеж»

http://ruskline.ru/analitika/2012/11/08/konec_ministra_rynochnoj_oborony/

[Александр Васильевич]

Сергей Ищенко

Воздушно-космическая оборона? Продано!



Уникальная военная академия в Твери ждет спасателя Шойгу. Дождется ли?

В четверг в Минобороны состоялась своеобразная «коронация» нового главы этого ведомства Сергея Шойгу: скандально отправленный в отставку Анатолий Сердюков передал своему преемнику так называемый «ядерный чемоданчик». По научному - портативный абонентский терминал (шифр «Чегет») автоматизированной системы управления стратегическими ядерными силами «Казбек». Точно такие же специально обученные офицеры денно и нощно носят еще за президентом страны и за начальником Генштаба. Согласованное нажатие всех трех этих «кнопок» и означало бы конец света.

Можно не сомневаться: со многим в Минобороны Сердюкову расставаться жаль. Только не с «ядерным чемоданчиком». Потому что двое капитанов 1 ранга, как и положено, по всему миру посменно таскают эту штуковину за министром обороны и только что не спят в его прихожей. Эти дежурные, рассказывают в Минобороны, поначалу очень раздражали Анатолия Эдуардовича. Наверное, потому, что вынужденно оказывались свидетелями слишком многого. Говорят, поначалу министр был категоричен: «Убрать их от меня!». Но дело было настолько серьезным, что и своевольному Сердюкову пришлось смириться. Теперь с «ядерным чемоданчиком» придется мучиться Шойгу. Впрочем, это самое легкое, с чем столкнется новый министр обороны.

Очень и очень многое в лихом кавалерийском наскоке, названном «приведением Вооруженных сил к новому облику», превращено в руины. «Облик» вышел не для слабонервных. Чтобы восстановить то, без чего армия и флот существовать просто не смогут, понадобятся годы и немыслимые финансовые и организационные ресурсы.

Что-то утеряно безвозвратно в гигантском коммерческом ларьке, в который в последние годы превратили оборонное ведомство. Но что-то еще не до конца пущено в распыл и начавшуюся разруху кое-где можно остановить.

Например – начавшуюся по приказу Сердюкова ликвидацию Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Жукова, дислоцированной в Твери. С 1 декабря тот учебный процесс, который 55 лет шел в ее стенах, велено перенести в Санкт-Петербург, в Военно-космическую академию имени Можайского. Специалисты уверены: это конец налаженной подготовки офицеров только формирующейся в стране системы Воздушно-космической обороны.

Почему? Вначале – о том, что до недавнего времени представляла собой тверская академия. Она с 1957 года готовила специалистов противовоздушной обороны для Сухопутных войск, Войск ПВО и для Военно-Морского флота. В том числе – и для иностранных армий. С 1977 года в академии осуществляется высшая подготовка командных и штурманских кадров истребительной авиации и радиоэлектронной борьбы. Именно здесь начала складываться научная школа только формирующейся Воздушно-космической обороны (ВКО) страны. Исследования в этой области в Твери ведутся три десятилетия.

Академия в Твери – это 300 военных ученых, 55 процентов которых – доктора и кандидаты наук. 33 из них удостоены почетных званий Российской Федерации в области образования и науки.

Казалось бы – где же готовить кадры для ВКО, если не здесь? А кадров для нового рода войск нужно немало. По расчетам Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба – более 1200 офицеров ежегодно. Иначе просто некому будет служить на тех 28 полковых комплектах зенитно-ракетных комплексов С-400, которые запланировано поставить на боевое дежурство к 2020 году и которым надлежит стать основным щитом России от возможных угроз из космического пространства.

В июне 2012 года академию проверяла комиссия Генерального штаба Вооруженных сил РФ. И сделал вывод: «…Уровень профессиональной подготовки профессорско-преподавательского состава Военной академии воздушно-космической обороны имени Маршала Советского Союза Жукова позволяет решать задачи по подготовке военных и научно-педагогических кадров для Войск воздушно-космической обороны».

Однако, как выяснилось, куда важнее для судьбы академии оказался весенний блиц-визит тогдашнего министра обороны Сердюкова. По свидетельству очевидцев, министру хватило 20 минут, чтобы вникнуть в суть дела. А интересовавшая его суть, по словам тех же очевидцев, заключалась в том, сколько может стоить принадлежащий академии коттеджный поселок Рябеево на берегу Волги? Ну, и те здания, что расположены в центре Твери.

В итоге - зенитчикам было велено собирать манатки и уматывать в Питер, в Военно-космическую академию имени Можайского. Срок – к 1 декабря. Хотя общего у двух вузов – только слово «космос» в названиях.

В «Можайке» испокон веку готовили офицеров для космических частей и формирований Генштаба, ВВС, ВМФ и РВСН, обеспечивающих управление орбитальными группировками космических аппаратов военного назначения и наземными средствами запуска. Никто о ВКО тут и не думал.

Четыре года назад, когда над академией в Твери Сердюков впервые повесил огромный знак вопроса, в Питере все же попробовали готовить спецов нового профиля. Но для этого все равно пришлось прикомандировывать к «Можайке» преподавателей из Твери. Все методические материалы – оттуда же.

Только одно дело – ездить в командировки. И другое – с домочадцами на старости лет переезжать в другой город. В Твери говорят, что на это решатся немногие.

И еще. Сегодня в академии ВКО обучаются 241 курсант из 18 зарубежных государств. По контрактам за их подготовку Россия получила немалые деньги. Срок обучения – до 2015 года. Учиться иностранцы собирались именно в Твери. Будем возвращать денежки?

Комментарий бывшего начальника зенитно-ракетных войск Военно-Воздушных сил России (с 2000 по 2008 годы) генерал-лейтенанта Александра Горькова.

«СП»: - Александр Юрьевич, отставка Сердюкова – это шанс спасти хотя бы академию Воздушно-космической обороны?

- Не думаю, что все и теперь будет просто. Решение о фактическом уничтожении академии в Твери принято в ноябре прошлого года. Для этого Сердюков пробил решение президента страны. Никто, кроме президента, остановить запущенный механизм уже не в силах. Значит Шойгу, даже если он поймет, что произошло, надо идти к президенту и «передокладывать» вопрос. Пойдет он к Путину по поводу сохранения академии Воздушно-космической обороны? Мы с вами – люди военные. И понимаем – не пойдет. Потому что перед Шойгу сегодня стоит ряд совершенно неотложных, первоочередных задач, с которыми надо идти в Кремль значительно раньше. Прежде всего – срочно решать проблемы с кадрами, формировать собственную команду в Министерстве обороны.

На этом фоне академия – частность. Так же, как и уже фактически уничтоженная Военно-воздушная академия имени Жуковского и Гагарина, которую в этом году из Москвы отправили в Воронеж. Ее сделали неким Военно-научным центром ВВС. Какими-то курсами непонятными. Но ведь это ничего общего не имеет с настоящим военным академическим образованием.

«СП»: - То есть новый министр обороны должен перед Верховным главнокомандующим ставить проблему восстановления разрушенной Сердюковым системы военного образования в целом?

- Совершенно верно. Кстати, я уверен, что, в конце концов, Шойгу этим скоро займется. Судя по его работе в Министерстве по чрезвычайным ситуациям, новый глава военного ведомства понимает, как и зачем нужно готовить офицерские кадры. Посмотрите, что он создал и сумел сохранить в МЧС: две академии – Гражданской защиты и Противопожарной службы. Это – раз. Университет МЧС в Питере – два. И еще три института в других городах. Всего – шесть вузов. Это в сравнительно небольшой по сравнению с армией и флотом военизированной структуре. Вузы МЧС укреплялись, нарабатывали опыт и совершенствовались в то время, как огромное Минобороны крушило то, что давно имело.

«СП»: - Но пока суть, да дело – с офицерскими кадрами в войсках Воздушно-космической обороны - большие проблемы. Кстати, этим войскам ведь еще и года нет?

- 1 декабря будет год, как президент России подписал соответствующий указ. Процесс формирования ВКО страны только начался.

«СП»: - И развал профильной академии – удар под дых новому роду войск?

- Без сомнений. Еще войска не сформированы, а тут министр обороны ликвидирует базу для их создания. Хотя именно на академию в Твери командованию можно и нужно было опереться. Концепция создания Воздушно-космической обороны России появилась в 2006 году. А военная академия в Твери уже лет восемь плотно занималась соответствующими исследованиями по заказам Минобороны и Генштаба. И нацелена была на перспективу. Вдруг в момент, когда результаты исследований, наконец, срочно понадобились Вооруженным силам – приказ: все свернуть и слиться с Военно-космической академией имени Можайского. Но академия имени Можайского – это запуски спутников, управление орбитальной группировкой… Никаким боком к Воздушно-космической обороне она не имеет отношения. Там никто этой тематикой не занимался и понятия о ней не имеет. Кого и чему научат в Питере?

«СП»: - Теперь, выходит, пока эту простую мысль Шойгу не донесет до президента Путина, дело с Воздушно-космической обороной будет стоять?

- Стоять не будет. Но становление войск сильно затруднит.

«СП»: - Вы принимали участие в подготовке коллективного обращения группы депутатов Государственной думы к Путину с требованием вмешаться в ситуацию и остановить уничтожение академии Воздушно-космической обороны в Твери? Есть ответ из администрации президента?

- Нет. И, скорее всего, нескоро будет. Письмо Путину из Госдумы направлено в середине октября. На подготовку ответа по закону - месяц. Поэтому в Кремле торопиться не будут. Используют отведенный срок максимально.

http://svpressa.ru/society/article/60532/

[Иаков Масляков]

Ну вот и все.
Сердюков больше никакого отношения к Министерству Обороны не имеет.
Теперь здесь Шойгу.
Каковы Ваши прогнозы на его счет?

[Anna]

Ну вот и все.
Сердюков больше никакого отношения к Министерству Обороны не имеет.
Теперь здесь Шойгу.
Каковы Ваши прогнозы на его счет?

Каковы прогнозы. Будут сжирать Шойгу.
Я уже слышала ,как на Эхе оплакивали Сердюкова.
А на РСН звонили граждане,которые возмущались,что опять не военного поставили и заливались восторгом в адрес П.Грачева.
Вот, дескать, "настоящий полковник" т.е. генерал.
Задача поставлена : не дать возродить армию.
Это и будет делать наша " общественность".
Сейчас будет передышка, а потом начнут докапываться до Шойгу.

[Anna]

Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне...

Отношения России и США ждет ухудшение. США считает, что Россия готовится к войне."Назначение Шойгу на пост министра обороны прямое тому подтверждение" - считает бывший министр обороны США Уильям Перри, - "В случае глобальной угрозы
Сергей Шойгу сможет более эффективно скоординировать военных и МЧС, чем кто либо другой.Также в России идет восстановление всех объектов гражданской безопасности, бомбоубежище и т. д.
 
Идёт полным ходом закупка большого количества продовольствия ведутся активные работы над созданием комплекса «С-500», который будет способен перехватывать не только самолеты на любых высотах, но и межконтинентальные баллистические ракеты...

 По мнению директора российских и азиатских программ Института мировой безопасности США Николай Злобина, российско-американские отношения будут стремительно ухудшаться.

 "США в последние годы целенаправленно предпринимают шаги в этом направлении. Во-первых, именно по вине США режим контроля над ядерными вооружениями, который в целом обеспечивал предсказуемость военно-политической ситуации, достаточное стратегическое предупреждение и, по  
существу, устранял опасность внезапного нападения, в настоящий момент по существу разрушен.
 
Срок действия двух важнейших двусторонних российско-американских договоров в области ограничения и сокращения стратегических вооружений истёк в 2009 г. (Договор о стратегических наступательных вооружениях) и истекает в 2012 г. (Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов). Инспекции по Договору о ракетах средней и меньшей дальности прекращены в связи с окончанием в мае 2001 г. 13-летнего срока инспекционной деятельности (но запрет на производство ракет средней и меньшей дальности пока продолжает действовать, поскольку этот Договор носит бессрочный характер). Рассчитывать же на новые серьезные соглашения в этой области с США и НАТО не приходится. Несмотря на ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний тремя ядерными державами — Россией, Великобританией и Францией — перспектива его вступления в силу остается безнадежной (из-за позиции Соединенных Штатов, Китая, Израиля, Ирана, Индии, Пакистана, КНДР и некоторых других стран, обладающих ядерными технологиями)". России не остается ничего делать, кроме как подготовится к предстоящей катастрофе.   "Договор о сокращении стратегических наступательных потенциалов — это, скорее всего, последнее соглашение о сокращении вооружений, которое было заключено между Россией и США. Дальнейшие сокращения ядерных вооружений будут осуществляться в лучшем случае путем параллельных односторонних шагов, а возможно и вообще без взаимных согласований, т. е. по мере прежде всего технической и экономической целесообразности, которую каждая из сторон будет определять самостоятельно."

 По мнению  главы комитета Совета Федерации по международным делам Михаила Маргелова НАТО только и ждет причин чтобы начать интервенцию: -"...и не только война с терроризмом, о которой сейчас на каждом углу трубит альянс, может послужить поводом для интервенции. В нашумевшем докладе американской аналитической корпорации «RAND», озаглавленном «Заключение о степени упадка России: тенденции и последствия для США и ВВС Соединенных Штатов» и выпущенном в январе 2003 года, были перечислены восемь причин, по которым может быть начата война с Россией.

Подразумевается, что эти причины будут достаточными для того, чтобы убедить партнеров по НАТО включиться в военную операцию или хотя бы оказать «техническую поддержку».
 
Вот этот список:
 
«1. Применение РФ военной силы против соседних государств.
 
2. Похищение террористами русского ядерного оружия.
 
3. Гражданская война в РФ и применение в ее ходе оружия
массового поражения, от ядерного до химического.
 
4. Этнические погромы армян, грузин, азербайджанцев на юге РФ.
5. Гражданская война, которая поставит под угрозу безопасность газопроводов и нефтепроводов.
 
6. Крупномасштабная экологическая катастрофа.
 
7. Криминализация экономики РФ, которая может превратить ее в убежище для международных преступных и террористических организаций.
 
8. Попадание военных техники и технологий из России в руки агрессивных режимов или террористических групп».
 
Первые пять сценариев возможны только в случае, если высшая власть в России поменяется быстро и самым кардинальным образом — что представляется маловероятным. Три последних вполне могут быть реализованы даже без политических пертурбаций, при нынешнем статус кво.
 
В случае признания правительствами США и Великобрита­нии «прямой и явной угрозы», исходящей от Российской Федера­ции, все страны-члены НАТО и те государства, которые только готовятся к вступлению в блок, будут поставлены перед необходимостью определиться в отношении к проведению военной кампании и, скорее всего, предоставят если и не свои войска, то свое воздушное пространство и транспортную сеть для доставки союзнических войск к границам нашей страны. При этом если Рос­сия окажет сопротивление, пострадают прежде всего не агрессоры, а именно те страны, через которые будет осуществляться «транзит»".

http://nominus-media.ru/novosti/politika/mir/otnosheniya_rossii_i_ssha_zhdet_uhudshenie_ssha_schitaet_chto_rossiya_gotovitsya_k_voyne/

[Александр Васильевич]

Перец в ноздрю оптимиста



Снятие Сердюкова с поста министра обороны и новые кадровые назначения в военном ведомстве вызвали море комментариев от бравурных, шапкозакидательских до цинично-могильных.

Как всегда, истина где-то посередине, утверждают знатоки политической кухни и подковёрных интриг, мол, гражданский министр дискредитировал себя на посту министра, позволил надуться мерзкому спруту коррупции, хотя призван был как раз эту коррупцию задушить могучими руками крепкого столяра. Увы… Но знатоки утверждают, что и военная реформа неизбежна, назрела, была неотвратима.
Неужели неизбежна такая «реформа»?.. Где же золотая середина?

Избежим резкостей. Обратимся в недалекое прошлое, когда осенью 2007 года скромный зять вице-премьера РФ Виктора Зубкова вдруг по мановению волшебной палочки оказался в кругу «небожителей», причислен не просто к элите, а стал ее одним из ведущих персонажей, получив право распоряжаться колоссальными армейскими хозяйством и механизмом, сохранившимися еще с советских времен.

И ведь не сразу пал Сердюков, не в секунду в его глазах стали калькулироваться миллионные цифры. Неужели уже пришел в армию порченым? Ведь поначалу казался почти идеалом, образцом прямого и незатейливого как грабли борца с коррупцией.

Судите сами, в 2007 году сенсацией российские СМИ облетела новость – зять вице-премьера Зубкова – и.о. министра обороны не смог стерпеть родственных связей и самолично подал президенту Владимиру Путину прошение (рапорт) об отставке. Об этом, в частности, в сентябре 2007г. передало агентство РБК, приводя слова самого Виктора Зубкова. А один «высокопоставленный чиновник из ведомства Сердюкова» (если цитировать РБК) в своем комментарии тут же сказал, что глава Минобороны совершил «высоконравственный поступок».

Словом, вопрос «Ху из мистер Сердюков?» сразу отпал сам собой. Народ замер, глубоко вдохнул и с присвистом выдохнул: «Такого правдолюбца «Арбатский военный округ» еще не знал в своей истории! Трепещите мздоимцы, казнокрады и просто воры в погонах и засаленных кителях, наживающиеся на замерзающих, недоедающих и продающихся в рабство солдатах!».

А эксперты, эта неувядаемая гвардия лоббистов траншей и певцов военной реформы, подхватили эту песню и понесли обывателю в электронных СМИ. Вот и директор такого представительного заведения как Институт военного и политического анализа Александр Шаравин назвал назначение Сердюкова обоснованным по причине проблемы коррупции для Вооруженных Сил: «Армии нужен человек, который является специалистом по эффективному использованию средств. Это главная задача министра обороны Сердюкова. Полностью покончить с коррупцией нельзя, она есть везде в мире. Но ввести разумные нормы очень важно».

На фоне ожиданий, авансов и долгожданных плодов реформы Сердюкову даже прощали его полный дилетантизм в военных вопросах, демонстративное хамство с подчиненными, «отправку в утиль» генералов и офицеров – профессионалов военного дела. «А может так и надо?», - задавался вопросом военный люд, затравленно вжимая голову в плечи под формой Юдашкина, в которой погон стыдливо убран на пузо, видимо, для сокрытия звания от окружающих…

Что ж, прошел всего год, а военные, те, кто имеет самое непосредственное отношение к службе, забили тревогу – в Вооруженные силы заслан проходимец, разрушитель. В частности, вот мнение генерал-полковника Леонида Ивашова: «На должность министра обороны назначается человек, который в армейских делах ничего не понимает. Его ставят реформировать армию, и из нее он пытается сделать прибыльное предприятие, чего нет ни в одном государстве мира. Армия может быть прибыльной, если только сделать из нее большую банду, которая будет пиратствовать и грабить. Тем не менее, мы видим, что эта линия продолжается, а значит, продолжается уничтожение и деградация Вооруженных сил».

Вторил ему и Константин Сивков – один из ведущих аналитиков Генштаба, тоже оказавшийся ненужным такому руководству Минобороны: «Приходится констатировать некомпетентность в военных вопросах, царящую в высших эшелонах военно-политического руководства страны. Ошибочно полагать, что топ-менеджер универсален для всех отраслей. Нужно знать процесс, которым ты управляешь. Умение считать деньги и строить личные отношения не помогут человеку грамотно поставить задачу, если он не знает дело. Поэтому сегодня как никогда актуален лозунг защиты армии от дилетантов и их реформ».

Армию, кстати, тогда никто и не думал защищать – коллеги-силовики из других ведомств говорили о необходимости сокращения, в лучшем случае сочувствовали или не обращали внимания на мытарства людей в погонах, ликвидацию военных городков, неоправданную закупку оружия за рубежом, массовые увольнения и всесилие «женского батальона» Сердюкова. И найти управы на эту вакханалию было не возможно, потому что вдруг все понимали, что такая ситуация одобрена на самом верху…

Бывший командующий Черноморским Флотом адмирал Владимир Комоедов – член комитета Госдумы по обороне рассказывал четыре года назад, как думцы вызвали Сердюкова «на ковер», но последний на все вопросы отвечал-переадресовывал: «Это не мое». Это касалось и ВПК, и Вооруженных сил, и других тем…

Адмирал Комоедов считал бедой для России, что Сердюкова никто не контролировал и предлагал вывести его на малом противолодочном корабле хотя бы на пять часов в шторм в 3-4 балла: «Может, он тогда он задумается о последствиях “реформ”?».

Кстати, военные предполагали, что потом кого-то сделают крайним. По словам Владимира Комоедова протрезвление должно наступить лишь когда «сыграет роль совокупность факторов, связанных с провокациями извне, некомпетентностью Министерства обороны, финансовыми проблемами, падением промышленности».

Безусловно, все эти факты имеют место быть, но ужаснее всего другое. Возникает ощущение, что отнюдь не они стали причиной отставки Сердюкова, а его, мягко говоря, «проколы» на личном фронте. И становится грустно, глядя на пятилетний срок власти мебельного магната, одобряемой свыше, за который этой вопиющей команде торгашей и дилетантов в военном деле удалось наломать столько дров.

Разгребет ли этот ворох Шойгу – тоже человек не военный, но который, в силу опыта и специфики прежней работы, безусловно, не станет копировать манеры своего предшественника?..

Кстати, в блогосфере в эти дни цитируется мнение по поводу кадровых решений Москвы бывшего министра обороны США Уильяма Перри, который считает, что Россия готовится к войне. Мнение это частное, и мнение откровенного ястреба, который, не скрывая, честно воспринимает Россию как противника. И все же…

«В случае глобальной угрозы Сергей Шойгу сможет более эффективно скоординировать военных и МЧС, чем кто-либо другой, - считает Перри. - Также в России идет восстановление всех объектов гражданской безопасности, бомбоубежищ и т.д. Идёт полным ходом закупка большого количества продовольствия, ведутся активные работы над созданием комплекса «С-500», который будет способен перехватывать не только самолеты на любых высотах, но и межконтинентальные баллистические ракеты...».

Так что за нами продолжают пристально наблюдать, а перед Сергеем Шойгу и впрямь Авгиевы конюшни, оставленные «женским батальоном» Сердюкова. Хватит ли сил у «тувинского Геракла» на их расчистку?

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/115230

[Александр Васильевич]

Зачистка Генштаба ВС РФ



Минобороны трясет со сменой хозяина. Не успели чиновники проститься с главой ведомства Анатолием Сердюковым, как подал рапорт об отставке начальник Генерального Штаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров.

Новый министр обороны Сергей Шойгу рапорт уже подписал, согласился и президент Владимир Путин, несмотря на то, что он еще в начале июля 2012 года продлил срок службы Николая Макарова, который достиг предельного возраста пребывания на военной службе (для генералов он составляет 60 лет) на два года до 65 лет. Учитывая информированность главы Генштаба по всей вопросам, касаемым ведомства и, в том числе, тех махинаций, которые проводились с легкой руки Анатолия Сердюкова, президент не стал уговаривать его остаться.

А место опального Николая Макарова занял его бывший заместитель генерал-полковник Валерий Герасимов, который с мая 2012 года осуществляет командование войсками Центрального военного округа. По словам источников газеты "Коммерсант", возвращение командующего войсками ЦВО в Генштаб обусловлено тем, что Сергей Шойгу выказал намерение сделать начальником органа военного управления генерала с боевым опытом. Валерий Герасимов с 1998-го по 2003 год был командующим 58-й армии в Северо-Кавказском военном округе, а с 2006 года – начальником штаба СКВО.

Кроме того, вакантное место первого заместителя министра обороны, вероятно, будет за бывшим командующим ВДВ генерал-полковником Владимиром Шамановым, у которого боевой опыт, наверное, самый большой среди оставшихся в живых генералов.

И то ли еще будет. Поговаривают, что Сергей Шойгу собирается основательно заняться ротацией кадров. И коснется это, скорее всего, высшего командного состава. Возможно, новый глава Минобороны вернет генералов, лишившихся должностей при Анатолии Сердюкове.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/115212

[Александр Васильевич]

"Девки" Сердюкова. Аппарат Минобороны, доставшийся Шойгу

Об одной из женщин Сердюкова вы уже знаете.Но, оказывается у этого улыбающегося чиновника целый штат юбок в военном ведомстве. О решениях сердюковского Минобороны военные говорят: «Интересно девки пляшут».



Такого количества юбок в военном ведомстве, да еще на ключевых постах, до Сердюкова не было за всю историю страны.



Ведущую должность в женской иерархии российского военного ведомства занимает заместитель министра обороны Татьяна Шевцова, которая занимается экономическим блоком.



Руководителем аппарата министра обороны недавно назначена Елена Кальная.



Пресс-секретарь министра обороны — подполковник Ирина Ковальчук.



Системой военного образования руководит Екатерина Приезжева.



Евгения "Вся в украшениях" Васильева возглавляет департамент имущественных отношений, в ее ведении практически вся недвижимость Минобороны, а также земли, используемые в интересах военного ведомства.



Ольга Васильева руководит департаментом финансового обеспечения Минобороны.



Анна Кондратьева возглавляет департамент финансового планирования, который занимается всеми вопросами зарплат военнослужащих, гражданских служащих и военных пенсионеров.



Ольга Харченко — руководитель департамента жилищного обеспечения.



Маргарита Андреева возглавляет департамент размещения государственного заказа, который ведает закупками, реализацией и арендой имущества военного ведомства.



Дарья Морозова — руководитель управления госзаказа.



 Алла Яшина — директор департамента по ценообразованию продукции военного назначения.



Марина Балакирева — директор правового департамента.



Надежда Синникова — руководитель Федерального агентства по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств (Рособоронпоставка).



Марина Чубкина — начальник центрального административного управления Федерального агентства специального строительства (Спецстрой) — на фото слева. Татьяна Завьялова — советник министра, занимается созданием медиа-холдинга Минобороны под названием "Звезда", в который должны войти телеканал "Звезда", газета "Красная звезда", агентство "Военинформ" и другие профильные активы военного ведомства.



Замминистра обороны по финансово-экономической работе Вера Чистова.



Руководитель департамента по санаторно-курортному обеспечению Елена Чуфырёва.



Руководитель департамента военного образования Тамара Фральцова.



В 2011 г. в Рособоронпоставку переведена Ольга Степанова, ранее руководившая инспекцией ФНС №28 по Москве. С 2006 г. Степанова при содействии сотрудников инспекции якобы выплатила из бюджета различным фирмам 15,6 млрд. руб. под видом возврата налогов.



Руководитель Единого Расчетного Центра МО РФ Ольга Лощенова.



Зам.начальника МсСВУ по учебной работе Ирина Ерёмина.



Подгорная Олеся Владимировна
Врид директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации
Родилась 1 сентября 1977 г. в г. Южно-Сахалинске Сахалинской области.
Имеет высшее юридическое образование.
В 1999 г. начала свою трудовую деятельность.
 С января 2012 г. приступила к временному исполнению должности директора Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации.



Чернова Ольга Николаевна
 Директор организационно-инспекторского департамента Министерства обороны Российской Федерациии



Козлова Елена Викторовна
Начальник Контрольно-финансовой инспекции Министерства обороны Российской Федерации



Федорова Инна Владимировна
Начальник Отдела протокола Аппарата Министра обороны Российской Федерации



Елина Наталья Владимировна
Директор Департамента претензионной и судебно-правовой работы Министерства обороны Российской Федерации

_____________________________
http://nnm.ru/blogs/kot_vaska/devki-serdyukova/

http://blog.kp.ru/users/neistorik/post224803978/

[Anna]

Ух ты! Силён Сердюков! Столько дамочек. Одна другой лучше.
Обложился... .
Не удивительно,что генералы обиделись.
А скорее всего не генералы, а их жены.
 

[Александр Васильевич]

Ух ты! Силён Сердюков! Столько дамочек. Одна другой лучше.
Обложился... .
Не удивительно,что генералы обиделись.
А скорее всего не генералы, а их жены.
 

Дорогая Анна! Вы правы. Именно эти дамочки, НИЧЕГО не знающие о военной службе и заставляющие генералов отдавать их собачкам честь, называют презрительно военнослужащих в военной форме "зелёными человечками". Вот кто при Сердюкове руководил оборонным ведомством России!

Во Христе Иисусе
А.В.

[Anna]

Дорогая Анна! Вы правы. Именно эти дамочки, НИЧЕГО не знающие о военной службе и заставляющие генералов отдавать их собачкам честь, называют презрительно военнослужащих в военной форме "зелёными человечками". Вот кто при Сердюкове руководил оборонным ведомством России!

Во Христе Иисусе
А.В.

Да уж.... " зеленые человечки". Гламурные дамочки додумались же...
Не прививают у нас уважения к армии.
В 90е годы так просто травля была людей в форме.
А теперь пожинаем .
Сердюков погорел на женщинах.
Не знал закона : или должность или бабы.
"Жениться по-любви,не может ни один ни одни король..."
Вот в советское время людям,приходящим на высокую должность, в партшколах учили элементарным правилам : не сходись с сослуживицами.
Если невтерпеж,то имей подальше от работы. Чтобы никто не знал.
Если попадешься - партбилет на стол. Никто покрывать не будет.

[Александр Васильевич]

Забыли про овраги



Смену руководства Министерства обороны России нашему корреспонденту комментирует один из ведущих военных аналитиков, бывший начальник разведки Воздушно-десантных войск, председатель Центрального Совета «Союза десантников России» Павел Поповских.

- Итог реформирования армии под руководством Сердюкова – кипа уголовных дел о крупных хищениях. Ваше мнение по поводу скандальной отставки министра обороны.

- Проблемы у Сердюкова накопились за пять лет. Я имею в виду проблемы в Министерстве обороны, и именно в плане, главным образом, кадрового подбора. Его просто-напросто подставили и подставили серьезно, а он, видимо, не контролировал ситуацию так, как это надо было делать при таком огромном бюджете.

Отдать на аутсорсинг все обслуживание – ведь это государство в государстве (!), и там нужно было назначить жесткий контроль. Но как таковых контрольных органов у Министерства обороны не было, а государственные органы в Министерство обороны не заглядывали. Вот это и получилось, что они почувствовали безнаказанность.

Я думаю, что все эти хищения произошли где-то в последние 1-2 года, соответственно, когда появились условия для них.

- При вскрытых махинациях есть доклады и официальные сообщения о первых итогах непосредственно военной реформы. О чем идет речь?

- Если говорить о самой военной реформе, то она без сомнения была необходима. Если говорить о стратегии реформы, то это, конечно, изобретение не Сердюкова, а это высшего руководства, и это, кстати, общая мировая тенденция. В том направлении, в котором реформа была проведена, – она, в общем-то, была скопирована в какой-то мере с американской структуры. Американская армия, полагаю, эффективная. Но как всегда исполнение у нас оставляло желать лучшего – гладко было на бумаге, да забыли про овраги.

Есть еще одно серьезное препятствие – за эти годы было принято решение о переходе на годичный срок службы. Оно совпало с сокращением населения, демографической ямой, как говорят.

Итог плачевен – сейчас широко разрекламированные боеготовые бригады практически не укомплектованы. По крайней мере, их большую часть боеготовыми и боеспособными назвать нельзя. Я просто знаю положение – некоторые бригады укомплектованы всего на 55-60%, а по оперативным нормативам считается, что эта часть подразделений НЕ БОЕСПОСОБНА. Даже «не ограниченно боеспособна», а небоеспособна вообще!

Я знаю случаи, когда на должности механика-водителя (правда, не в ВДВ) просто находится «тело», которое ни разу в глаза танк не видело и за рычагами не сидело, а записано туда просто для того, чтобы заполнить штатную единицу, штатную клетку, и посчитать, что экипаж есть. А что фактически?..

И такие случаи есть. Учения, что проводили последний раз, когда бригада была собрана со всего округа, ее готовили два месяца, показали в деле – по-русски «показуху» устроили, а потом обратно раздали всех собранных по своим частям, откуда они были на какое-то время приглашены. Это же не дело!

- ВДВ выглядит особняком на фоне глобальных сокращений в Вооруженных силах…

- Много проблем с Воздушно-десантными войсками. Я имею в виду, как много проблем? Проблем-то в ВДВ меньше, чем в Вооруженных силах, потому что здесь, скажем так, командование было на месте и по возможности купировало и как-то сглаживало те решения, которые Генштаб навязывал и ГОМУ навязывало.

Ведь фактически ВДВ сейчас, как оперативное объединение, как самостоятельная группировка войск, способная вести военные действия и формировать командный пункт, – его нет. Есть просто несколько дивизий, а оперативного объединения – нет. Род войск, к счастью, сохранился. И то, учебный род войск предполагает в своем составе подготовку офицеров и подготовку специалистов, но эти военно-учебные учреждения тоже из состава ВДВ выведены. Так что у них сейчас нет ни учебного центра, ни училища. Какой же это род войск без специалистов, которых он должен готовить? Это один из признаков рода войск. Всё надо исправлять. И чем быстрее, тем лучше…

- А разве Рязанское училище отобрали у ВДВ?

- Оно входит в состав Сухопутных войск.

- Ничего себе… Есть уверенность, что с новым руководством ситуация изменится к лучшему?

- Так или иначе, даже учитывая те ошибки, я еще раз повторю, что в целом стратегия военной реформы, ее замысел были выбраны правильно.

Однако дальше пошли перегибы по принципу «чего изволите, господин начальник», гребли всех и вся под одну гребенку не разбираясь в деталях, не понимая, что Вооруженные силы – настолько многоплановый, многоуровневый, сложный механизм, что его под кубик равнять нельзя.

- Ситуация на Кавказе – стабильно-напряженная, но не выходит за рамки. Неспокойно по традиции в Дагестане, ряде других республик. Проблема конфликта с Грузией так и не снята с повестки дня. Оценивая все это, скажите, какие военные угрозы сейчас стоят перед Россией?

- Если говорить о большой военной угрозе, то полагаю, что она в повестке дня сегодня не стоит. А локальные конфликты сейчас стали методом продвижения национальных интересов и широко применяются всеми ведущими государствами мира. Локальные конфликты – это способ инициирования внутренних конфликтов, способ продвижения своих национальных интересов и устройства мира по-своему. И нет никаких гарантий того, что не возникнет снова грузино-абхазский конфликт или же не полыхнет в Средней Азии.

Еще раз повторяю, локальные конфликты участились, только будут учащаться. Так что здесь порох надо держать сухим. Поэтому как раз для решения таких внезапно возникающих задач и нужно иметь оперативную, мобильную группировку войск, как ВДВ. Именно как оперативную группировку, а не как род войск даже.

- Павел, Яковлевич, возвращаясь к переменам, прокомментируйте увольнения руководства Генерального Штаба ВС РФ и генералитета в ранге заместителей министров обороны.

- Пока не буду говорить о конкретных персоналиях. Но в целом, конечно, я считаю, что вина в том, что произошло, начальника Генштаба и собственно Генерального Штаба здесь в большей мере, чем Сердюкова. Он – не специалист, он делал ту конфигурацию, которая была запланирована, а все детали – планирование, четкая детализация – это уже дело начальника Генерального штаба, Главного организационно-мобилизационного управления, Главного оперативного управления и т.д., всего этого большого механизма.

А что Сердюков? Ему нужно было оздоровить финансы, и он конфигурацию по оздоровлению финансов выстроил. Но контроля над этой конфигурацией, которая присосалась к армии, не было никакого. Вот и результат. Я боюсь, я не исключаю, что он и сам пострадает.

- Спасибо за беседу.

Юрий Котенок

http://www.segodnia.ru/content/115236