Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Сердюков сделал все, чтобы хищения в Минобороны стали возможны



Его реформы превратили систему контроля над финансами в посмешище

Борьба с коррупцией забуксовала. Уже неделя, как с этого фронта нет никаких новостей. И прошло уже три недели, как Следственный комитет устами руководителя Главного военного следственного управления Александра Сорочкина пообещал допросить бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова по делу «Оборонсервиса», если для этого будет достаточно оснований.

Судя по тому, что Сердюков до сих пор ходит не допрошенным, оснований для этого как не было, так и нет, и его непричастность к сделкам по отчуждению минобороновской недвижимости по-прежнему не подвергается сомнению. А допросить его просто так, хотя бы как свидетеля, в Следственном комитете не решаются. «Хочется в этом деле не допустить промашки», – осторожно заметил тогда Александр Сорочкин, не пояснив, в чем может состоять такая промашка и чем она так уж опасна. Но когда Владимир Путин заметил по поводу Сердюкова, что «у нас не 37-й год», некоторая ясность наступила.

По другому направлению – коррупции в Росагролизинге – тишина стоит полная. Бывший министр сельского хозяйства Елена Скрынник, спешно вызванная в Россию из «домашнего стационара» в уютной Франции, так же далека от статуса обвиняемой, как и раньше. Счетная палата уже поправила СМИ, писавшие о хищении 39 млрд рублей: эти деньги по документам аудиторского ведомства считаются всего лишь «просроченной задолженностью» компании. А то, что просроченная задолженность имеет свойство с течением времени превращаться в безнадежную и тихо списываться в убытки, остается за кадром. Все в целом побудило прессу и экспертов сделать вывод, что власти уже «дошли до предела».

А между тем стало известно, что скандал с «Оборонсервисом» случился после ликвидации в военном ведомстве в 2011 году внутреннего контролирующего органа – Финансовой инспекции, пишет «Независимая газета». Инспекция следила за расходом бюджетных средств и «эффективно выявляла крупномасштабные злоупотребления и хищения». Упразднили ее по прямому распоряжению Сердюкова.

Но министерство по закону не может существовать без подобной структуры. Поэтому вместо нее создали Контрольно-финансовую инспекцию, в которую вместо уволенных в запас опытных инспекторов в чине полковников набрали «девочек» – выпускниц финансовых вузов, не знакомых с военной экономикой и ни с чем вообще, кроме пыльных учебников в родном учебном заведении. В результате вместо «надежной системы» появилось «натуральное посмешище». Об этом изданию рассказал генерал-полковник в отставке Василий Воробьев, который в 1991-1995 гг. возглавлял Главное управление военного бюджета и финансирования Вооруженных Сил РФ, а в 2001-2006 гг. – Военный финансово-экономический университет.

Бывшие сотрудники военной финансово-экономической службы, руководимые Воробьевым, в августе 2012 года, за два месяца до первых задержаний по делу «Оборонсервиса», выпустили монографию «Реформы по кругу, или Деньги на ветер». Вот цитата из нее: «Созданные в начале реформ холдинг ОАО «Оборонсервис» и входящие в него субхолдинги «Авиаремонт», «Спецремонт», «Ремвооружение», «Оборонстрой», «Агропром», «Оборонэнерго», «Военторг» и «Славянка» повысили стоимость работ и услуг без существенного улучшения их качества, предоставляемых вооруженным силам и военнослужащим (гражданскому персоналу), значительно увеличили расходы бюджета и коррупционную составляющую финансовой и хозяйственной деятельности армии и флота».

В середине октября большую обзорную статью по этой книге опубликовал в газете «Военно-промышленный курьер» генерал армии Юрий Балуевский, один из активных противников сердюковских реформ. В статье подчеркивается: «Ряд департаментов Минобороны и подконтрольный ведомству холдинг целенаправленно создавались по прямому указанию Сердюкова именно под те задачи, которые они успешно и выполняли, отжимая из госбюджета максимально возможное количество средств».
Это ли не основание для следователей пообщаться с Сердюковым лично?

По словам Воробьева, Финансовая инспекция военного ведомства, где работали «40-50-летние полковники, имевшие специальное военно-экономическое образование, начинавшие свою службу начфинами войсковых частей и поработавшие в финорганах разных уровней», стала неугодной Сердюкову, когда в феврале 2011 года затеяла ревизию ОАО «Воентелеком», работавшего по большей части по заказам Минобороны. И сразу же, в течение первых трех дней проверки, был выявлен ущерб на сумму в 1,1186 млрд рублей, приводит данные военный финансист.

Вычислив канал увода денежных средств из госбюджета, инспекторы, как всегда, направили министру отчет о результатах ревизии, но вместо благодарности получили увольнение. Как предполагает Воробьев, Сердюков еще до того узнал об итогах проверки по другим каналам, а затем буквально за день или два была подготовлена и незамедлительно подписана директива о ликвидации фининспекции.

«Власть, начиная борьбу с коррупцией, хотела лишь одернуть чиновников. Вторая задача – перехватить инициативу у оппозиции. Сейчас кого-то из стрелочников осудят, но будут ли реальные сроки – большой вопрос», – сказал изданию вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин. С ним согласен управляющий директор агентства «Инвесткафе» Иван Кабулаев: «Причина – это и подковерные межклановые баталии, и игра на публику, и попытка вырвать антикоррупционный флаг у оппозиции».

В этой связи достаточно любопытным выглядит небольшой диалог, состоявшийся между Владимиром Путиным и известным блогером Эдуардом Багировым на недавней встрече Путина со своими доверенными лицами, приведенный на сайте Кремля. Президент не согласился с утверждением Багирова, что сейчас идет антикоррупционная кампания.

Путин: «Это не кампания».

Багиров: «Ну, то есть, как это называется? Не кампания разве?»

Путин: «Нет, это не кампания. Это наша политика борьбы с коррупцией. Долгосрочная и рассчитанная на положительный результат».

Багиров: «Хорошо, назовем это так. Я буду краток. Я хочу Вам вернуть Ваш же вопрос из Интернета. Где посадки, Владимир Владимирович?»

Путин: «Посадки? Вы знаете, сгоряча чего не скажешь. А мы все раздражены подчас тем, что у нас происходит, тем, что мы видим. И, конечно, посадки должны быть обязательно. Кстати говоря, их не так уж и мало. Но вопрос не в жестокости наказания. Вопрос в его неотвратимости. Это самое главное, это Вам любой юрист скажет. И мы должны стремиться именно к этому».

Выходит, сначала погорячились, а теперь поостыли...

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/19/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/700076-serdyukov-sdelal-vse-chtoby-khishcheniy

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Показания против Сердюкова есть, но они никому не нужны



Инициаторы «борьбы с коррупцией» готовят общественное мнение к ее скорому прекращению

Долгое время следствие по делу «Оборонсервиса» сетовало, что на бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова нет показаний, и из-за этого, мол, его нельзя допросить. Но вот показания появились: их, как сообщают СМИ, дал бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, угодивший за решетку первым из всей компании, подозреваемой в хищениях. Митяев раскрыл следователям глаза на то, каким образом Сердюков причастен к многомиллиардному коррупционному скандалу в военном ведомстве.

И что? Сердюкова вызвали на допрос, а Митяева за ценные сведения перевели на домашний арест, где благополучно пребывает одна известная дама по тому же делу? Увы, нет: не произошло ни того, ни другого. Наоборот, вчера Тверской суд Москвы продлил Дмитрию Митяеву содержание под стражей до 24 февраля, хотя он, по словам источника газеты «Известия», близкого к следствию, готов давать новые показания на высокопоставленных чиновников военного ведомства и жаждет заключения сделки со следствием ради выхода из СИЗО.

Создается впечатление, делает вывод издание, что Митяев со своими показаниями опоздал: они больше никому не нужны, поскольку политическая конъюнктура вокруг экс-министра, его любовницы и прочих подруг изменилась.

Еще 18 декабря Митяев, по данным «Известий», попросил следствие заключить с ним сделку, взять залог в 1,5 млн рублей и выпустить из СИЗО. Взамен он обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировал лично Сердюков, а также Васильева и ее подруга Сметанова.

Вообще Сердюков как таковой впервые стал упоминаться именно в показаниях Митяева. Он рассказал, что министр обороны лично выпускал директивы и давал указания членам совета директоров «Оборонсервиса» (в него, среди прочих, входили сам Сердюков и Васильева), как голосовать по вопросам продажи того или иного военного имущества.

Ранее с Митяева, дело которого проходит особняком и расследуется не военным управлением СКР, а СД МВД, пытались получить показания по подругам Сердюкова, рассказал адвокат подследственного. Теперь же новые показания Митяева на Сердюкова и его «амазонок», похоже, больше никого не интересуют. Дело мало-помалу распадается на отдельные эпизоды, а обвиняемые признают только те факты, которые следователи установили в самом начале расследования еще до их задержаний.

Подробнее о Митяеве. В ООО «МИРА», которое стало минобороновским оценщиком вместо ликвидированного весной ООО «Правовой центр «Эксперт», он устроился руководителем юридической службы в апреле 2012 года – пришел по объявлению и прошел собеседование. За полгода работы успел обрасти нужными связями в департаменте имущества Минобороны и «Оборонсервисе». С его задержания и полученных от него показаний и началось новое расследование хищений в военном ведомстве.

Следствие считает, что Дмитрий Митяев, вступив в сговор с экс-начальником отдела продаж ООО «Правовой центр «Эксперт» Николаем Любутовым, обещал бизнесмену Михаилу Пашкину за 3 млн рублей «ускорить» изготовление директивы министра обороны и организовать победу его фирмы на электронном аукционе по продаже здания Щелковского КБО.

При этом Митяев не был знаком с Пашкиным: общение шло через посредника, в роли которого выступал вышеупомянутый Любутов. Все встречи и контакты Любутова и Пашкина контролировали оперативники. А передача денег называлась «оперативным экспериментом», в нем Пашкин участвовал добровольно – как заявитель.

Любопытно, что распродажа имущества Минобороны шла в ускоренном темпе, рассказывает информированный источник, поскольку «заинтересованные лица» боялись отставки Анатолия Сердюкова и ожидали, что она произойдет в апреле-мае 2013 года. Любутов сообщил об этом Пашкину и предложил подумать также о приобретении других объектов недвижимости по аналогичной схеме.

22 октября 2012 года в момент передачи денег Любутов был задержан. Он сразу согласился сотрудничать со следствием и дал показания на Митяева, который, по его словам, тоже участвовал в этой схеме. На следующий день пришла очередь Митяева: он был задержан после получения 1,5 млн рублей от Любутова.

Митяев рассказал, что, используя личные связи и выплачивая отдельное вознаграждение чиновникам Минобороны, он мог снизить стоимость объекта и обеспечить быстрый выход отчета об оценке, согласовав его в департаменте имущественных отношений. Однако поймать на взятке соответствующего чиновника не удалось: хотя Митяев и согласился после допроса в полиции передать ему деньги, но тот, почуяв опасность, от встречи отказался.

В настоящее время расстановка акцентов в деле изменилась. Адвокат Александр Островский не сомневается, что теперь перед следствием стоит задача выгородить бывшее первое лицо Минобороны, а не провести, как положено, полное и всестороннее расследование.

«В большой политической игре человек становится разменной монетой у следствия. Захотели – вытащили козыри и бросили его на амбразуру, а если такая задача уже не стоит – тихо посадили, и дело с концом, – говорит Островский. – Судя по всему, наверху уже решили, кого сделать козлом отпущения, а кого вывести за скобки».

Расследование дела между тем продолжается, в нем может появиться еще один эпизод и новые фигуранты из числа первых лиц руководства военного ведомства. У следователей возникли вопросы к временно исполняющей обязанности директора департамента имущественных отношений Минобороны Олесе Подгорной.

Нет вопросов только к Анатолию Сердюкову. Первые лица государства упорно защищают его перед прессой, ссылаясь на презумпцию невиновности, которую никто не отменял, исключительное право суда на объявление виновным и вспоминают об его эффективности (хоть и с некоторыми оговорками) на прежней должности.

Вчера – едва ли не впервые с начала следствия по делу «Оборонсервиса» – на эту тему высказался руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, и из его слов, в общем-то, тоже понятно, что Сердюкову ничего не угрожает. «Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (Васильева, Сметанова и прочие. – Прим. KM.RU) и Анатолий Сердюков что-то украли», – заявил он в ходе «Делового завтрака» в редакции «Российской газеты». По словам Бастрыкина, в деле назначены экспертизы, но предугадать их результат он отказался. Правда, предположил, что по результатам экспертиз может выясниться, что объекты Минобороны уходили так дешево потому, что «такова была конъюнктура рынка».

Что-то мне подсказывает, что именно конъюнктура и будет в итоге во всем виновата...

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/21/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/700253-pokazaniya-protiv-serdyukova-est-no-oni

[Александр Васильевич]

Показания на Сердюкова не пригодились



Бывший глава юридической службы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев готов заплатить за свободу новыми показаниями на чиновников Минобороны.

Митяев обещал рассказать о сделках по продаже имущества военного ведомства, которые курировали лично экс-министр обороны Анатолий Сердюков, его протеже Евгения Васильева и её подруга Екатерина Сметанова.

Однако полученная информация следователям не пригодилась, а задержанному отказали в сделке со следствием. Суд продлил срок его ареста до 24 февраля, хотя ранее Митяев попросил сменить ему меру пресечения, выпустив из СИЗО под залог в размере 1,5 млн рублей.

Главное военное следственное управление СК России возбудило восемь уголовных дел о махинациях с объектами недвижимости, принадлежащими компании «Оборонсервис», подконтрольной Минобороны. Они расследуются по статьям о мошенничестве, превышении и злоупотреблении должностными полномочиями.

По данным следствия, должностные лица Минобороны выбирали из имущественного комплекса «Оборонсервиса» наиболее ликвидные и престижные объекты, участки и акции. Затем, как правило, в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства и имущество продавалось по существенно заниженным ценам аффилированным с «Оборонсервисом» коммерческим структурам. Кроме того, многие объекты покупались за счет средств, похищенных у самого же «Оборонсервиса».

Предварительно, ущерб по этому делу оценивается в сумму свыше 4 млрд рублей.

По обвинению в мошенничестве под стражей находятся экс- глава Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее супруг, бывший гендиректор "Окружного материального склада Московского округа ВВС" Максим Закутайло. Экс- руководитель Департамента имущественных отношений Минобороны РФ Евгения Васильева находится под домашним арестом. Министр обороны Анатолий Сердюков отправлен в отставку.  

http://www.stoletie.ru/lenta/pokazanija_na_serdukova_ne_prigodilis_631.htm

[Александр Васильевич]

Министерство обороны: от бриллиантов и картин до кучи мусора, или Тайны следствия...



После того как громогласные отставки и не менее громогласные объявления о масштабах коррупции в Министерстве обороны кардинально сменили политическую повестку дня в России, ситуация перешла в русло, когда эмоциональные всплески неминуемо уступают место ожиданию развязки. С того момента, когда в прессу просочились первые сведения о коррупционных сделках в компаниях, подконтрольных Минобороны, прошло именно такое количество времени, которое должно пройти, чтобы перейти к осмыслению происходящего.

Итак, миллионам россиян в свое время объявили, что у министра обороны Анатолия Сердюкова, оказывается, имелся целый женский полк, который всеми правдами и неправдами набивал карманы деньгами налогоплательщиков, то перепродавая недвижимость ведомства аффилированным конторам, то завышая цены на товары для нужд военнослужащих, то просто выводя сотни миллионов на какие-то подозрительные счета. Миллионы россиян, естественно, живо отреагировали на столь острую информацию, что привело к огромному общественному резонансу. Волна народного гнева росла и превращалась в самый настоящий девятый вал, который в свое время изобразил на известном полотне живописец Айвазовский.

Начало впечатляло: министр Сердюков был отправлен в отставку; глава скандального «Оборонсервиса» госпожа Васильева сначала неожиданно прихворнула, а потом по решению суда была заперта в своей квартире в Молочном переулке; за решетку на время следственных мероприятий отправились другие фигуранты коррупционного скандала (Сметанова, Елькин, Закутайло и др.). Суммы хищений из бюджета министерства сначала оценивались в 2, потом в 4,5, а теперь уже и в 7 миллиардов рублей. Некоторые высокопоставленные госчиновники даже успели заявить, что обо всех этих махинациях им уже давно было известно, но приходилось молчать, дабы кого-то не вспугнуть… Вопрос: кого?..

Что же сегодня? А сегодня россияне, как уже было сказано, находятся в стадии ожидания и собственного осмысления ситуации. Правда, одного результата мы уже дождались: представители следствия неожиданно (ну, или ожидаемо) объявили, что: да – коррупция имела место быть, денежку, простите, тырили, «брюлики» покупались, недвижимость уходила непонятно кому и непонятно по каким ценам, но только Анатолия Эдуардовича Сердюкова при этом многие подозревают зря. Было объявлено, что шуры-муры, оказывается, устраивали за его спиной, не посвящая своего шефа в хитросплетения армейской финансовой «модернизации».

Ну, допустим. Презумпцию невиновности ведь никто не отменял... Возьмем себя в руки и проведем допущение, что экс-министр всё-таки чист аки кристалл. Но если такое допущение взять за основу, то тут же оно сталкивается с серьезным испытанием на прочность. Испытание это заключается в готовности такого человека, как обвиняемый по делу «Оборонсервиса» Дмитрий Митяев (глава юридического отдела ООО «МИРА»), давать показания против Анатолия Сердюкова. О своей готовности господин Митяев сообщил, правда, уже после того как следственные органы известили россиян о непогрешимости министра обороны. Митяев, по информации ряда СМИ, обещал рассказать о том, как экс-министр лично занимался курированием сделок с недвижимостью Министерства обороны, а потому был прекрасно осведомлен о схемах, по которым «Оборонсервис» и его многочисленные подструктуры работали. Но… Это «но» состоит в том, что Митяев «опоздал», ну или в том, что следователи «поспешили». Как-то не согласовало следствие с Митяевым вопрос о том, когда же он сподобится давать признательные показания. В итоге заявления следователей, что Сердюков не виновен, и «чистосердечное» Дмитрия Митяева разминулись во времени всего-то на несколько дней. Но какая ж между этими заявлениями пропасть…

И вот, скажите, что теперь следственным органам предпринять? Да тут даже человек с двумя головами не сообразит, что с этим Митяевым и всеми остальными «языкастыми» в такой ситуации делать! А так как среди следователей, работающих по делу, наличествуют только одноголовые сотрудники, то тут ситуация вообще превращается в тупиковую. Ведь в сложившихся условиях нужно признавать либо то, что с объявлениями о невиновности экс-министра поспешили, либо то, что господин Митяев не совсем правильно оценил роль Анатолия Эдуардовича при реализации программ «Оборонсервиса» и подконтрольных тому структур. Судя по всему, второй путь для СК выглядит более подходящим. Но только этот путь способен с новой силой всколыхнуть переосмысливающую ситуацию общественность. Хотя не будем делать из общественности священную корову, хотя бы потому, что у нас ее колыхания не всегда приводят к увеличению темпов работы компетентных лиц в правильном и напрашивающемся направлении.

На днях в дело пришлось вступать лично главе Следственного Комитета Александру Бастрыкину, задачей которого сегодня, скорее всего, состоит даже не рытье земли с целью найти неопровержимые улики по нашумевшему коррупционному делу, а успокоение той самой общественности. В общем, глава СК РФ в рамках успокоения особо ретивых и жаждущих посадок (то есть многих) взял и заявил, цитата:

«Мы не можем просто так взять и сказать, что эти женщины (речь о Екатерине Сметановой и Евгении Васильевой) и Анатолий Сердюков что-то украли. Я поставил задачу перед следователями провести целый ряд экспертиз, чтобы сделать вывод о правонарушении».

Далее более впечатляюще:

«А может, наоборот, они скажут, что такова была конъюнктура рынка: не будем забывать, что есть целый ряд спорных юридических вопросов, например такие, как продажа объектов недвижимости по определенной стоимости».

Обратим внимание, что Александр Иванович, всем нам фактически дает понять, чем могут наши ожидания закончиться. Ведь могут пройти новогодние праздники, затем еще несколько месяцев, эксперты поработают по делу так плотно, как только это возможно, и на свет появится результат: все сделки полностью соответствовали рыночной конъюнктуре. Чем ни вариант?.. Съест ли сие упомянутая общественность? – Вероятность, которая близка к абсолютной…

Ну, а пока следователи вникают в сложности финансовых операций, которые могут преподнести стране и факты полного отсутствия виновных по данному делу, Министерство внутренних дел решило вставить свои «две копейки» в наметившийся скандал. На сайте МВД РФ появился материал, повествующий о том, что бывшие сотрудники МО РФ, а также ряд нынешних, нанесли ущерб, ни много ни мало, еще на 30 миллиардов рублей!

Это идет плюсом к тем 7 миллиардам, фигурирующим в скандальной эпопее. В МВД полагают (опять – всего только полагают), что высокопоставленные чиновники Минобороны могут быть причастны еще и к организации нелегальной мусорной свалки на территории одного из водозаборов столицы... Главным подозреваемым обозначен генерал-лейтенант Иванов (Валерий Иванов) – первый заместитель командующего военно-космическими войсками. По версии МВД, именно он заключал сомнительные договора с коммерческой организацией, которая должна была проводить восстановительные работы на территории одной из войсковых частей. Вместо восстановительных работ, фирма решила превратить полученные в пользование территории в банальную свалку, действующую и по сей день. Именно свалка, по версии сотрудников МВД, нанесла ущерб почвам и лесным угодьям на общую сумму в 30 млрд. рублей.

Насколько деятельность Валерия Иванова подходит под коррупционную? - сказать не возьмется никто, но, как говорится, к «брюликам» и полотнам в квартире Евгении Васильевой куча мусора может стать впечатляющим логическим дополнением…

Володин Алексей

http://topwar.ru/22452-ministerstvo-oborony-ot-brilliantov-i-kartin-do-kuchi-musora-ili-tayny-sledstviya.html

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Сердюков «отличился» даже в Киргизии



Бывший министр обороны блокировал размещение там российской военной базы и покупку торпедного завода

Известный по коррупционным скандалам последних месяцев департамент имущественных отношений Минобороны получил от Сергея Шойгу новые полномочия. Подразделение ведомства сможет проверять сделки со всем военным недвижимым имуществом – намечаемым к продаже, проданным и сданным в аренду. Источники в министерстве говорят, что таким образом возводятся барьеры перед желающими нагреть руки на ведомственной собственности из числа чиновников и их друзей.

Новые функции департамента описаны в опубликованном «Административном регламенте». Также там говорится, что главными целями госконтроля являются эффективное управление, пользование и сохранение военной недвижимости, к которой относятся здания, строения, сооружения, а также земельные участки. Последнее особенно важно, поскольку Минобороны, по некоторым данным, является крупнейшим землевладельцем в стране. Установлены сроки и последовательность административных процедур при осуществлении госконтроля.

В частности, проверки по каждому объекту должны укладываться в один месяц. Три дня отводится на принятие решения о проверке, три – на уведомление проверяемого, две недели займет сама проверка, три дня – составление итогового акта, пять дней – вынесение решения ответственным за аудит, еще пять – на рассмотрение возражений пользователя имущества.

Департамент имущественных отношений военного ведомства сможет теперь выдавать подведомственным организациям задания на проведение проверок, а его сотрудники – собирать всю информацию о заинтересовавшем их объекте. Если собственных сил окажется недостаточно для проверок, к ним будут привлекаться другие органы, в частности, Главная военная прокуратура, ФСБ и МВД.

Права эти выглядят столь естественными, что становится непонятно, почему их не было при Анатолии Сердюкове и появились они только с приходом нового министра.

Расширение полномочий департамента произошло по инициативе Сергея Шойгу, пишет «Коммерсантъ», ссылаясь на информированные источники. Причин тому две, говорят они. Первая: «необходим серьезный аудит, который позволил бы дать объективную картину в отношении ранее совершенных сделок». Вторая: «предстоит проделать работу не только по недопущению распродажи военного имущества под предлогом его неликвидности, но и повысить контроль над имуществом, уже переданным, например, в аренду».

Как известно, в бытность Сердюкова министром главой департамента имущественных отношений Минобороны подвизалась некая Евгения Васильева, ныне являющаяся фигуранткой дела «Оборонсервиса». Сейчас она заточена в 13-комнатной квартире в центре Москвы и ожидает решения своей участи по итогам расследования. Следствие подозревает, что при ее непосредственном участии были совершены ряд сделок по продаже военного имущества по заниженной цене, а разница пошла в карманы чиновников и их подручных.

Задачей нового административного регламента как раз и является упреждение таких случаев. Также ставится цель установить, не нанес ли «Оборонсервис» ущерба государству при реализации других объектов недвижимости, которые не попали в поле зрения следователей.

Кстати, о Васильевой. Отец ее, трогательно защищая дочь в СМИ, выразил мнение, что если так называемые «амазонки Сердюкова» в чем и виноваты, то только в одном – они в поте лица трудились на благо родной армии, избавляя ее от неэффективных активов: «Надо поставить этим девочкам памятник, снять шляпу… И, может быть, тогда частные вложения, новые капиталисты смогут как-то поднять из руин все вот это хозяйство».

К счастью, до памятников «амазонкам», едва не оседлавшим в одно время министерство, дело пока не дошло, равно как и до снятия шляп перед ними. Зато стала известна еще одна грань деятельности их покровителя – Анатолия Сердюкова. Президент Киргизии рассказал на своей пресс-конференции, что тот всячески препятствовал созданию российской военной базы на юге республики, а также покупке Россией торпедного завода «Дастан».

«Я могу назвать истинную причину несостоявшейся приватизации Россией ОАО «Дастан», – отметил Алмазбек Атамбаев. – Бывший министр обороны России был категорически против этого, был против любых совместных проектов с Киргизией, однако все меняется, и уже сейчас мы видим другое отношение... Если «Дастан» не будет работать на Россию, то и «Дастана» не будет. Там главным партнером должен быть российский поставщик».

Возможно, Сердюков рассчитывал закупать торпеды во Франции, как вертолетоносцы «Мистраль», или в Италии, как бронеавтомобили «Ивеко». Но относительно базы его позиция более чем странная, тем более что Киргизия сама желает создания этой базы, в которой видит дополнительную гарантию собственной безопасности. США, к слову, не упускают ни единой возможности создать где-либо базу. Кажется, экономия денег была для бывшего министра превыше стратегических интересов.

«Я был бы только за, если бы на юге республики была еще одна силовая подпорка... Киргизия должна сохраниться как независимое государство, мы не можем пожертвовать хоть один квадратный метр территории хоть кому-то, и если решение будет принято, то оно будет принято для целостности страны», – сказал Атанбаев.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/25/kadrovye-perestanovki-v-minoborony/700504-serdyukov-otlichilsya-dazhe-v-kirgizii

[Александр Васильевич]

Новый скандал в Минобороны



Сотрудниками ГУЭБиПК МВД России совместно с сотрудниками УЭБиПК МВД России по Московской области пресечена деятельность организованной группы, участники которой подозреваются в мошенничестве, связанном с хищением федеральной собственности, принадлежащей Министерству обороны Российской Федерации.

Установлено, что в период с 2007 по 2011 год они незаконно завладели земельным участком в Мытищинском районе Московской области в размере более 50 Га, стоимостью свыше 430 млн рублей. Реализуя схему, участники группы использовали поддельные документы, якобы подписанные высшими должностными лицами военного ведомства, в том числе ВВС РФ и Службы благоустройства и расквартирования.

Ранее данный объект недвижимости принадлежал военной части Военно-воздушных сил России и был оснащен сооружениями специального назначения.

По результатам проверки, проведенных сотрудниками ГУЭБиПК МВД России совместно с Департаментом имущественных отношений Минобороны России и ГСУ ГУ МВД России по Московской области, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ
(Мошенничество).

Под стражу заключен председатель дачного некоммерческого партнерства "Звезда". Он подозревается в незаконном получении права распоряжаться находящимися в федеральной собственности участками, на территории которых развернулось строительство коттеджей.

Подозреваемый заключен под стражу. Оперативно-следственные мероприятия, направленные на документирование дополнительных обстоятельств и установление иных причастных к преступной деятельности, продолжаются. Не исключено, что к реализации противоправной схемы могут причастны должностные лица государственных органов.

http://www.segodnia.ru/content/116809

[Александр Васильевич]

«Теперь мы все знаем, чем был занят Сердюков»

Протоиерей Дмитрий Смирнов — об ускорении процесса появления военных священников в России



Руководитель Синодального отдела по взаимодействию с вооруженными силами протоиерей Дмитрий Смирнов рассказал «Известиям», почему за три года священники появились только в 28 воинских соединениях, что будет делать в армии батюшка и как победить дедовщину.

— Ускорится ли введение военного духовенства со сменой министра обороны?

— Надеюсь. На сегодня у нас заполнено 30 ставок из 240 выделенных — 28 православных священников и два муллы. Три года после решения президента о введении военного духовенства процесс шел очень медленно. Структура должна была быть заполнена еще в 2009 году.

— Каждого священника в часть по-прежнему будет утверждать министр?

— Думаю, что нет. Это все равно как если бы я утверждал начальника каждой части. Что я в этом понимаю? Раньше Анатолий Эдуардович (Сердюков. — «Известия») просто тормозил процесс. Теперь мы все знаем, чем он был занят.

— Министр Сергей Шойгу — православный?

— Я с ним это не обсуждал. Спросите вы.

— 240 ставок – это мало в сравнении с количеством воинских формирований в России?

— Мы надеемся, что это только первый этап. Нынешний президент сказал: требуется, чтобы в каждом воинском соединении был священник. Мы будем к этому стремиться и в конце концов выйдем, я думаю, на уровень 700–800 человек. Важно, чтобы в каждом военном учебном заведении работал священник. На каждый корабль у нас сейчас священников не хватит, но на береговой базе — есть. В каждом воинском соединении будет выделяться или специально строиться помещение для молитвенных целей.

— Есть ли сейчас у РПЦ возможность выделить для армии 700–800 священников?

— Сию секунду — нет. Поэтому необходима предварительная работа.

— Кому подчиняется священник в части — церковному начальству или военному?

— Командиру части по военной стороне дела, так как он — штатное должностное лицо в военном соединении, а по содержательной части — правящему архиерею своей епархии. Наш Синодальный отдел по взаимодействию с вооруженными силами является координатором и методистом всей работы, так как мы в этой теме 15 лет.

— Что для священника значит «военная стороне дела»? Он будет маршировать с оружием?

— Маршировать нет никакой нужды. Деятельность священника будет включена в общий план работы части. Это будет постоянная занятость, на приходе он служить не успеет. Он может научиться и военному делу, но стрельба по мишени для священника — это скорее развлечение, так как по канонам он не может стрелять по противнику, а с парашютом прыгать — разве что для завоевания авторитета у ребят.

— От кого армейский священник будет получать зарплату?

— Естественно, от Министерства обороны. Обещали зарплату на уровне офицера — не меньше 50 тыс. Иначе было бы смешно: когда Министерство обороны нанимает контору, которая чистит снег, эта фирма не на свои деньги работает, а на деньги Минобороны. Священника должны всем обеспечить: жилье, жалованье, оборудование для его деятельности.

Все военное духовенство — это две роты. Не может быть соображений, кроме обычной жадности, чтобы держать священника, часто многодетного, впроголодь. Это значило бы намеренно уничтожать всю работу на корню.

— Священник общается с верующими. Вы считаете, в армии таковых достаточно?

— Нельзя найти часть, где меньше 70% православных. А для назначения священника нужно 10% крещеных. Почти вся русская молодежь — крещеная. Они не были октябрятами, пионерами и комсомольцами, и почти ничего об этом не знают. Зато они прекрасно знают, что такое Рождество, Пасха, день Петра и Февронии. Это другая популяция людей. Дома они привыкли ходить в церковь. Переместившись из домашней жизни в военную, они спросят: где исповедь? Где причастие? Где проповедь? Где духовные книги? Врач есть, повар есть, даже полицейский, говорят, в армии теперь будет. А ведь священник важней для армии, чем полицейский.

— Среди прихожан наших храмов процент 18–25-летних юношей — минимальный. Может, все в армии, конечно. Но в основном для призывников встреча с Церковью будет первая.

— Разумеется. У нас много ребят из регионов, где живого священника вообще не видели: храмы там еще в советские годы пожгли, батюшек постреляли, тысячи километров духовной пустыни. Но духовная жажда есть. Бывало, мы их крестили по 300 человек сразу. Если солдат пожелает, мы его научим молиться и исповедоваться, или другие ребята его научат. Будут и воспитательные беседы. Потому что военному руководству очень желательно, чтобы выросла не просто дисциплина, а мотивация к службе. А для этого нужно осознать ее смысл. Ребятам будет не так страшно идти в армию, если они будут знать, что там есть священник.

— Что будет делать священник, если узнает, например, о неуставных отношениях во вверенной ему части?

— То же, что и любой взрослый человек. Возьмет мобильный телефон и позвонит в военную прокуратуру и командиру части. Дедовщины, кстати, не будет, когда наши призывники будут из многодетных семей. Он еще вчера давал отпор родному брату, который на полтора года старше него, так что ему бояться «дембеля», который старше на полгода?

— А если священник узнает о совершившемся преступлении на исповеди?

— Открытое на исповеди не подлежит разглашению ни в каком случае.

— Но прекратить беззаконие все равно надо?

— На исповеди преступления не совершаются. Если они продолжаются после, священник примет меры. Не будем моделировать гипотетические ситуации. Что-то случится — священник найдет способ прекратить это.

— С какими вопросами солдат-срочник чаще всего обращается к священнику? О вере?

— Про догмат о Троице на моей памяти ни разу не спрашивали. Насчет страхов, что девушка из армии не дождется, — это не религиозный вопрос. А вот с вопросом, например, что происходит с душой на девятый день после того, как она покинет тело, — обращаются. Или почему Пасха каждый год в разные числа. Часто спрашивают, как нужно поститься.

— Как же поститься в армейских условиях?

— Есть, что дадут, и благодарить Бога.

— Священник в офицерской столовой тоже будет есть, что дают — мясо в Великий пост?

— Этот вопрос стоит, когда решим более важные вопросы, займемся и этим.

— Будет ли структура военного духовенства соответствовать структуре вооруженных сил? Свой генштаб, священники при округах, при флотах, а не только в конкретной части?

— В дальнейшем — да. При военном округе будет священник, а где много мусульман — еще и мулла. Такой священник будет следить за ситуацией в целом, совершать выезды в части. Священники в частях будут подчиняться «окружному» священнику, с ним советоваться и отчитываться.

— В православной организации слово «духовник» может звучать в контексте «духовник журнала». Может ли быть «духовник Министерства обороны»?

— В православном журнале духовник — духовный цензор. В этом смысле может быть духовник у министерства: с ним все смогут посоветоваться по любому вопросу. Правда, пока такой вопрос не стоит.

Когда речь идет о конкретном взрослом человеке — он выбирает себе духовника сам, если таковой ему нужен. Начинает ходить в храм, исповедоваться. Назначается духовник только в монастырях и в епархиях для священников, но одновременно можно продолжать советоваться с тем, кого выбрал сам.

— Присутствие священников в армии не противоречит принципу светскости государства?

— С такими вопросами — в Госдеп США. Там большие специалисты и по многоконфессиональности, и по светскости, и по отделенности от государства. А мне надоело на такую ерунду отвечать.

— Если в регионе много, например, свидетелей Иеговы или кришнаитов, они могут рассчитывать на своего служителя в военной части?

— Причем тут «много»? У нас еще много торговцев наркотиками или оружием. Автомобилистов у нас тоже много. Не окажутся ли они по вашей логике духовными пастырями нашей армии?

http://izvestia.ru/news/542204#ixzz2GFCB3UW2

[Александр Васильевич]

Дарья Семина

В Минобороны вновь недосчитались миллионов



Одновременно стало известно о двух аферах с военным имуществом на общую сумму более 700 миллионов рублей

Скандалы вокруг министерства обороны не утихают: 26 декабря стало известно о новых махинациях, связанных с ведомством. Сотрудники Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции (ГУЭБиПК) МВД России обратили внимание на подозрительную смену владельца подмосковного земельного участка, принадлежавшего Минобороны. Также Главная военная прокуратура (ГВП) обнаружила хищения в хозяйственном управлении (ХОЗУ) военного ведомства, передает Интерфакс.

Как рассказали агентству правоохранители, им удалось пресечь деятельность группировки, участники которой подозреваются в мошенничестве, связанном с хищением федеральной собственности Минобороны. Выяснилось, что эти люди незаконно завладели земельным участком в Мытищинском районе, расположенном в Московской области. Площадь этого объекта недвижимости составляла более 50 га, а стоимость – свыше 430 млн рублей.

По данным следствия, преступники использовали поддельные документы, якобы подписанные высшими должностными лицами, в том числе ВВС РФ и Службы благоустройства и расквартирования. Прежде этот участок был собственностью военной части Военно-воздушных сил, оснащенной сооружениями спецназначения. После проверки было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения»).

Представители МВД рассказали, что под стражу заключен председатель дачного некоммерческого партнерства «Звезда». Предполагается, что он незаконно получил право распоряжаться федеральной собственностью – участками, на территории которых развернуто строительство коттеджей. Следователи допускают, что к преступной схеме могут быть причастны должностные лица.

Относительно пропавших 300 млн рублей из хозяйственного управления Минобороны ГВП ставит вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество в особо крупном размере». Должностные лица, занимающие руководящие должности в ЗАО «Безопасность и Связь (БиС), в период с 2010 по 2011 годы нанесли государству ущерб в размере 288 млн рублей.

По информации прокуратуры, в феврале 2010 года глава ХОЗУ Минобороны Евгений Трунин и генеральный директор ЗАО «Безопасность и Связь» Александр Елькин подписали госконтракт. Согласно соглашению, компания должна была обслуживать Военную академию Генштаба Вооруженных Сил РФ. Как выяснилось, заказчик (ХОЗУ) ставил условия конкурса таким образом, чтобы выиграть его могла конкретная коммерческая организация.

В итоге цена госконтракта на выполнение этих работ была завышена на 288 млн рублей. В ходе проверки обнаружилось, что площадь уборки прилегающей территории военной академии была завышена почти на 7000 кв. м, внутренних помещений – на 42 000 кв. м, а 177 вентиляционных систем просто-напросто не существовало. Блок «А» академии, в которой должен был проводиться уход за системами отопления, также оказался мифическим: его снесли в 2005 году.

На протяжении двух лет должностные лица ХОЗУ Минобороны каждый месяц подписывали документы, в которых содержались недостоверные сведения об актах приема работ, якобы осуществляемых коммерческой организацией. Материалы проверки отправили в военные следственные органы.

Сейчас известно о девяти эпизодах махинаций с недвижимостью Минобороны, при этом чиновники действовали по схожей схеме. Сперва выбирались самые престижные объекты недвижимости, в них вкладывались бюджетные средства, а затем их продавали по заниженной цене. В хищениях также подозревается предприятие «Славянка». Из-за преступных действий государству был нанесен ущерб в размере 6,7 млрд рублей.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/26/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/700639-v-minoborony-vnov-ne-doschitalis-millio

[Александр Васильевич]

СМИ: бывший министр обороны Сердюков сбежал из России



Бывший сотрудник аппарата Министерства обороны рассказал «Аргументам недели», что экс-глава военного ведомства Анатолий Сердюков, уволенный после скандала в «Оборонсервисе», скорее всего, уже покинул пределы России. Издание не называет имени своего источника, однако указывает, что он являлся одним из близких помощников экс-министра.

По словам собеседника «АН», Сердюков, сбежал за границу «сразу после разговоров с высшим руководством страны, которые состоялись после его отставки».

Источник также рассказал, что у экс-министра есть несколько служебных паспортов на разные фамилии и эту информацию может подтвердить начальник главного управления кадров Минобороны Николай Горемыкин. «Но он, конечно, будет молчать», – сказал экс-сотрудник военного ведомства.

В Федеральной пограничной службе ФСБ «АН» сообщили, что на имя Сердюкова не выдавался так называемый «стоп-лист», ограничивающий выезд из России. Представитель ФСБ отметил, что фамилия попадает в «стоп-лист» по запросу спецслужб.

Президент РФ Владимир Путин уволил Сердюкова из Минобороны 6 ноября. Министерство возглавил Сергей Шойгу, занимавший до этого пост губернатора Подмосковья. В конце октября стало известно о возбуждении ряда уголовных дел по факту мошенничества в «Оборонсервисе» – подведомственной Минобороны компании. По данным следствия, чиновники министерства продавали по заниженным ценам имущество, находившееся в распоряжении «Оборонсервиса». Изначально сообщалось, что ущерб, нанесенный государству, составил три миллиарда рублей. В ходе расследования дела эта сумма возросла.

По всем уголовным делам Сердюков проходит как свидетель, при этом известно, что за все время расследования его ни разу не вызывали на допрос. Фигурантами дела «Оборонсервиса» являются ряд экс-сотрудников министерства и главы компаний, с которыми они заключали контракты. В их числе глава фирмы-оценщика «Эксперт» Екатерина Сметанова, полностью признавшая свою вину в суде. В настоящее время она находится под домашним арестом.

Когда следователи в конце октября пришли к Васильевой с обыском, у нее дома находился Сердюков. Экс-министр познакомился с Васильевой около 12 лет назад, когда они вместе учились в СПбГУ. Сердюков возглавил военное ведомство в 2009 году, а спустя два года Васильева стала главой департамента имущественных отношений Минобороны и поселилась в 13-комнатной квартире в центре Москвы. СМИ указывают, что Сердюков находился с Васильевой в близких отношениях.

«Русская служба новостей», ссылаясь на источник, близкий к ситуации, сообщила 13 декабря, что экс-министр навестил Васильеву в ее апартаментах в Молочном переулке.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/27/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/700671-smi-eks-ministr-serdyukov-vozmozhno-sbe

[EVG]

Кто бы сомневался.В России это давно опробованная схема-"проштрафившемуся" чиновнику дают некторое время обдумать свое положение и уехать за пределы России....

[Александр Васильевич]

Кто бы сомневался.В России это давно опробованная схема-"проштрафившемуся" чиновнику дают некторое время обдумать свое положение и уехать за пределы России....

Уважаемый Евгений Васильевич!

Как же плоха Россия и какое счастье в странах либерализма и демократии!..

Вы с настойчивостью, достойной другого применения всё время пытаетесь привнести на Русскую Беседу зловонный дух русофобии либерального болота в стиле мадам Новордворской и "Эха Москвы".

Вам от имени Администрации Форума делается последнее предупреждение.

Во Христе Иисусе
А.В., модератор форума
Русская Беседа

[EVG]

Извините,пожалуйста,Александр Васильевич,что опять не так написал...
Как же плоха Россия и какое счастье в странах либерализма и демократии!.. Россия прекрасна,но власть и страна это немножко разные понятия....
Я много полезного для себя подчерпнул,читая форум.Не обижайтесь,если порой мои взгляды с Вашими порой расходятся,Александр Васильевич! Я учусь,в том числе,читая Ваши материалы.Не обижайтесь,поверьте,я русский православный человек! Я стараюсь писать то,что думаю-может я порой заблуждаюсь,но поверьте я честен по-крайней мере! Вообщем,так воспитан,что думаю лучше не лицемирить,а говорить то,что считаю нужным.А некоторое рассхождения во взглядах-это вполне нормально и естественно...
Касаемо обсуждаемой темы,Александр Васильевич,объясните пожалуйста,а почему нельзя сразу арестоватьг-на Сердюкова? Как Вы считаете?

[Александр Васильевич]

Я учусь,в том числе,читая Ваши материалы.Не обижайтесь,поверьте,я русский православный человек!

Уважаемый Евгений Васильевич!

Насколько я понимаю, Вы довольно молоды. Я же, грешный, уже в солидных летах. Не хочу расписывать свою жизнь, но, думаю, достаточно  сказать, что профессионально политикой (анализом политики) занимаюсь всю свою жизнь. Закончил политический вуз (МГИМО), учился также в зарубежных вузах в крупнейшей капиталистической стране. Работал в разных странах, занимаясь анализом политики. Поэтому мои подходы к политике вовсе не дилетантские, а профессиональные.

Так вот, если Вам интересно, политику нельзя оценивать наскоком, послушав пару лозунгов. Да, политика - это действительно самая грязная область человеческой деятельности. Но я занимаюсь ею, поскольку кому-то же нужно быть ассенизатором...

Хотя есть в истории и весьма положительные примеры великих политиков. Возьмите хотя бы моего небесного покровителя Святого Благоверного Великого Князя Александра Невского...

Но сейчас политики все без исключения стали мелкотравчатыми, ориентирующимися лишь на установки мирового кагала и международной масонерии, делающими всё для прихода царства их вожделенного машиаха, а по-нашему антихриста. Но Господь не попускает им царствовать безраздельно. К счастью, среди политиков, которые казалось бы находились в их безраздельной узде, но с Божией помощью сумевших переиграть хитрости кагала. В качестве примера могу привести Сталина, который был революционером, но отошёл от их дела и фактически из пепла возродил Великую Державу и практически восстановил Церковь и Государство в в прежних рамках и величии Российской Империи. Хочу заметить, что я не являюсь сталинистом, отдавая себе отчёт, что Иосиф Виссарионович был безгрешным политиком. Я живу неподалёку Бутовского полигона и стараюсь ежегодно бывать на Патриаршей службе Новомученникам Российским. Некоторые серьёзные и информированные эксперты высказывают предположение, что власть Сталина безраздельно не распространялась на карательные органы того времени (есть документы, что у Сталина была своя собственная разведка и контрразведка, но документы эти закрыты до сих пор). Взять хотя бы фразу сказанную прикровенно Сталиным Местоблюстителю Патриаршего Престола митрополиту Сергию (Страгородскому), которая документально отражена участниками встречи Сталина с высшими церковными иерархами: "Это Владыко, пока всё что я могу для Вас сделать".

Как я уже говорил, я не являюсь сталинистом. Не являюсь я и путинистом. Тут при подходе к анализу деятельности нынешнего Президента России уместен принцип: "враг моего врага - мне друг". Поскольку враги России и Православии с таким жестокосердием накинулись на него (как впрочем и на Сталина, причём из того же лагеря), нужно с осторожностью оценивать деятельность этого политика. Вполне это может быть спектаклем, но может быть и искренней попыткой отстоять Россию.

Не будучи наивным, я профессионально допускаю, что Путин пришёл к власти по попущению мирового кагала. Но, по моему пониманию, как и Сталин, Путин с Помощью Божией может переиграть сатанинский замысел разрушения государства. Поэтому мы активно поддерживаем те шаги Президента, которые направлены на восстановление попранного достоинства Отечества нашего, защиты интересов народа, Церкви. Господь сказал: "Древо познается по плоду своему" (Мф.12:33, Лк.6:44). Поэтому для вынесения окончательного суждения предлагаю оценивать по результатам. Действительно, я лично не со всем согласен с Путиным, не буду повторяться, многократно я высказывался на Русской Беседе, поищите в архивах.

Касаемо обсуждаемой темы,Александр Васильевич,объясните пожалуйста,а почему нельзя сразу арестоватьг-на Сердюкова? Как Вы считаете?

Вы знаете, уважаемый Евгений Васильевич, я этот вопрос не решаю, я, грешный никого НЕ САЖАЮ. Могу лишь порекомендовать обратиться лично в Владимиру Владимировичу, может такое случиться (а вдруг!), что он Вам ответит и объяснит мотивы своего решения. Я же, грешный, информацией на этот счёт не обладаю, потому и давать компетентный ответ не дерзаю. Так что Ваше обращение, простите, не по адресу. Понимаете, в политике существует очень много разнонаправленных векторов разных сил, о которых мы можем даже и не предполагать (можем, конечно, догадываться, но не всегда достоверно, вкусовщина, понииаете вещь ненадёжная), позвольте не перечислять версии.

Простите, если обидел. Но я старался быть с Вами максимально искренним.

Во Христе Иисусе
А.В.

[Александр Васильевич]

Следователи вызвали на допрос Анатолия Сердюкова



В пятницу, 28 декабря, экс-министр обороны Анатолий Сердюков должен явиться в Следственный комитет на допрос по делу «Оборонсервиса». Об этом 27 декабря сообщил официальный представитель СК Владимир Маркин.

По его словам, экс-главе Минобороны уже вручили повестку. Данный допрос станет для Сердюкова первым с момента возбуждения уголовного дела. Адвокат бывшего министра Генрих Падва в беседе с Интерфаксом подтвердил информацию о допросе.

Появившиеся в СМИ сообщения о бегстве Сердюкова из России Падва опроверг. По словам адвоката, с начала расследования дела бывший министр постоянно находился в Москве.

Президент РФ Владимир Путин отстранил Сердюкова от должности министра обороны 6 ноября. В конце октября были возбуждены несколько уголовных дел по факту хищения госсредств чиновниками министерства.

По данным ведомства, сотрудники Минобороны продавали по заниженным ценам имущество, находившееся в распоряжении «Оборонсервиса». Эта компания является подконтрольной Минобороны. Ущерб, нанесенный чиновниками, составил более шести миллиардов рублей. Изначально шла речь о трех миллиардах, однако в ходе расследования дела выявились новые эпизоды мошенничества.

http://www.km.ru/v-rossii/2012/12/27/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/700721-sledovateli-vyzvali-na-dopros-anatoliya

[EVG]

Вы знаете, уважаемый Евгений Васильевич, я этот вопрос не решаю, я, грешный никого НЕ САЖАЮ. Могу лишь порекомендовать обратиться лично в Владимиру Владимировичу, может такое случиться (а вдруг!), что он Вам ответит и объяснит мотивы своего решения. Я же, грешный, информацией на этот счёт не обладаю, потому и давать компетентный ответ не дерзаю

Да я просто Ваше мнение хотел узнать,Александр Васильевич! Я догадываюсь,что Вы никого НЕ САЖАЕТЕ.Доселе был уверен,что у нас суды сажают(приговоры выносят).Оказывается нет,Путин решение выносит.... Отстал я видать от жизни...