Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова

[Александр Васильевич]

Аутсорсинг саботажа



Ознакомился с неплохой заметкой «Кто теперь возместит России ущерб?» на ресурсе коллег «блог Округ». Вот она:

«Новый министр обороны Шойгу заявил на заседании в Академии военных наук, что “…На ряде направлений усиливаются военные опасности для Российской Федерации, “горячие точки” находятся вблизи наших границ…” Вывод, который делает министр: “…России нужны вооруженные силы с оптимальной структурой и современным вооружением, чтобы быть готовой ответить на любые вызовы и угрозы…”

Фактически, это признание того, что реформа под водительством бывшего министра Сердюкова не привела к оптимальной структуре армии. При этом как раз эта самая реформа и является единственным оправданием всей его лихорадочной и небезгрешной деятельности на высоком посту. В нашей стране ответственность и политик – вещи совершенно не совмещающиеся, но Сердюков был назначен нынешним президентом, а вел свою бурную деятельность в самой горячей фазе при другом – теперь премьере. Как минимум, один из них должен вместе с бывшим министром дать ответ – как так получилось, что только теперь с удивлением новое руководство армии установило, что её структура неоптимальная и не соответствует возникшим угрозам и вызовам. Лучше бы, конечно, оба ответили на этот вопрос, но лучшее – враг хорошего.

На мой скромный взгляд, нынешний премьер уже настолько пересидел в начальственных креслах, что любые самые хитрые комбинации с канализацией на его фигуру недовольства проводимой политикой давно потеряли всякий смысл. Речь идёт уже о прямой угрозе стране и её существованию самим фактом нахождения этой фигуры на любых значимых постах, где принимаются любые решения. Начинает возникать вопрос об ответственности уже тех лиц, которые продолжают допускать его нахождение у власти.

То, что военные угрозы “на ряде направлений” (а что это за направления, расшифровывать и не нужно) уже вплотную подошли к нашим границам – медицинский факт. Неясным лишь остаётся вопрос, когда из угроз они перерастут в действия. Но тоже вполне очевидно, что времени на это осталось не так уж и много. И опыт той же самой Арабской весны говорит о том, что даже не самое любимое народом руководство способно решительно противостоять противнику – но только в том случае, если в нём нет предателей. Ливийская элита раскололась надвое – и страну вынесли вперед ногами. Египетские военные – опора египетской элиты – самоустранились, и страну третий год корежит. В Йемене кланы так и не сумели договориться – и теперь Йемен воюет с “Аль-Кайедой”, а сверху его полируют американские беспилотники. Нет никаких оснований полагать, что в России будет иначе.

Масштаб ущерба, нанесённого стране в период работы Сердюкова А.Э., уже не поддаётся воображению. Речь идёт не только об уголовных делах по хищению средств в особо крупном размере, но и, мягко говоря, неправильных управленческих решениях, которые, в принципе, могут даже подпадать под критерии саботажа.

Взять, например, контракт стоимостью более 1,5 млрд. долларов о совместном производстве в Воронеже итальянских бронемашин Iveco LMV M65 (“Рысь”), прозванных экспертами за дороговизну и низкую боевую ценность “белыми слонами”. От них уже решено отказаться, но чтобы избежать штрафных санкций, закупку 1775 броневиков придётся выполнить полностью, а дополнительные 1275 бронемашин приобретены не будут.

Главнокомандующий Сухопутными войсками В. Чиркин отметил, что, в отличие от российских броневиков, Iveco может принять на себя всего 150 килограммов сверху, что не позволяет “поставить какую-то пулеметную установку” и даёт возможность “посадить четыре человека со снаряжением весом каждый не более 100 килограммов”. Кроме того, выяснилась пикантная подробность: перед принятием окончательного решения о выборе приоритетов, российские и итальянские бронемашины испытывались в разных условиях – зарубежные образцы выводились на полигон в сухую погоду, русские броневики – в непогоду. Именно по итогам таких испытаний и был сделан вывод в пользу иностранных конкурентов.

И кто теперь возместит ущерб, нанесенный стране этим решением?

Ведь было же давно ясно, что средняя стоимость Iveco LMV M65 – 300 тыс. евро, против 90 тыс. евро за русский броневик “Тигр”. Зачем надо было ставить новое производство заведомо более дорогих иностранных бронемашин при уже имеющемся в наличии производстве российского бронеавтомобиля не худшего качества? Ведь по цене сборки 1775 машин Iveco можно было бы сделать 5 тыс. бронеавтомобилей «Тигр» и «Волк».

Может быть, реальной целью было эффективное освоение миллиарда долларов? Еще летом 2010 года тогдашний первый замминистра обороны Поповкин заявлял, что СП по производству бронеавтомобилей на территории России уже создано, а сейчас идут переговоры по требованиям, которые Россия предъявит итальянским бронеавтомобилям.

Сначала – создание совместного предприятия и утряска всех финансовых вопросов, и только потом – формулирование требований к машине. Нормальна ли такая последовательность?

И кто теперь возместит России ущерб?

Кроме того, Россия теперь уже не собирается закупать итальянские колесные танки “Кентавр”. “Это было все затеяно при прежнем руководстве Минобороны”, – объяснил главком Сухопутных войск.

Но самое главное – это, конечно, контракт на “Мистрали” за 1,2 млрд. евро. Теперь, наконец, стало известно о том, что решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей этого класса в России отложено до 2016 года.

“Нужно сначала определить роль и место этих кораблей в боевом составе российского флота, понять, что нужно для их эффективной эксплуатации и технического обслуживания”, – сказал источник РИА “Новости”. Но от первых двух Mistral, строящихся во Франции, Россия уже не откажется при всем желании. “Там степень понесенных затрат такова, что мы больше потеряем (в результате отказа)”, – признал первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ И. Харченко. Вы только вдумайтесь в это! Решение на 1,2 млрд. евро принималось без определения места этих кораблей в боевом составе флота, без понимания того, что нужно для их эффективной эксплуатации и технического обслуживания! Это как может быть? Это что – эффективное управление государством?

Первый замглавы Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ подчеркнул, что “нелепая” инициатива закупки этих кораблей, исходившая от Сердюкова, “нанесла ущерб отрасли и государству”. И это не единственный ущерб по вине экс-министра, добавил Харченко. И кто возместит стране этот ущерб?

К нынешнему президенту есть много заданных и еще больше незаданных вопросов. Но проблему премьера, которая уже давно вышла за грань добра и зла, точно пора решать. Пока есть возможность сделать это мирно и незлобиво для него самого».

Комментарий

Это взгляд на то, что сотворили с армией и оборонной сферой за период «сердюковщины» в Минобороны РФ, точнее, взгляд лишь на ряд махинаций, позволивших лишить Россию огромных бюджетных средств, собранных не только с «Газпрома» и других отечественных сырьевых монополистов, но и за счет среднестатистических налогоплательщиков.

Совершенно справедливо автор ставит вопрос о саботаже, вырисовывающемся при анализе деятельности Сердюкова и его команды.

Не случайно, возникает ряд справедливых вопросов в связи с происходящим в военной сфере России – понесет ли Сердюков заслуженное наказание за содеянное? Разумеется, повторим сказанное президентом, что вину его – министра-мебельщика – установит суд. Но… это разговор в стиле «адвокат – папарацци», или «депутат – электорат». Раскаивается ли Сердюков в содеянном? Уже не считает военных людей за быдло, простите, за «зеленых человечков»? Готов ли он поделиться с государством частью того, чем приросло достояние его родни и «женского батальона»?..

Я не пророк и не гадатель, но, похоже, уже знаю ответы на эти вопросы. И они не добавляют оптимизма, хотя бы потому, что «всяк человек – ложь…» К сожалению, шансов того, что реальные виновные этого глобального военного раздрая понесут наказание, мягко говоря, не много. Я глубоко презираю бизнесменов от армии и государства в целом, перепутавших «свою личную шерсть с государственной» (с)…

Возможно, будут назначены «стрелочники» в том же «деле «Оборонсервиса». А вот ответ на неоднократно повторяющийся в вышеприведенном блоге вопрос «И кто возместит стране этот ущерб?» зависает, как компьютер с вирусами. Один из этих вирусов, превратился для элиты страны, включая лицедеев и политический класс, в неизлечимую болезнь.

http://www.segodnia.ru/content/117670

[Александр Васильевич]

Достать через Пузикова



Бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову, похоже, недолго осталось наслаждаться свободой. Следствие проложило прямую дороженьку к опальному чиновнику. Если раньше в коррупционных делах все больше фигурировали протеже экс-главы Минобороны, то теперь взялись за родственников.

Главное военное следственное управление СК России (ГВСУ) возбудило уголовное дело в связи со строительством дороги к загородной резиденции зятя Анатолия Сердюкова, по факту злоупотребления должностными полномочиями, допущенного «неустановленными должностными лицами Минобороны».

Как установили следователи, к элитной базе отдыха «Житное», расположенной в дельте Волги и принадлежащей мужу сестры Анатолия Сердюкова Валерию Пузикову, за счет министерства обороны была проложена восьмикилометровая дорога стоимостью в 100 млн. рублей. К тому же была отправлена группа солдат-срочников озеленять территорию резиденции. Дело, также возбужденное по статье 285 УК РФ («злоупотребление должностными полномочиями»), уже утверждено Главной военной прокуратурой.

Более того, следствие заявляет о том, что в 2011 году Анатолий Сердюков отдыхал в «Житном», и его нахождение там по времени совпало с благоустройством территории. Министр рыбачил, охотился и отдыхал с друзьями в постоянно зарезервированном за ним роскошном трехэтажном коттедже на территории "Житного", благодаря которому весь объект получил в кулуарах оборонного ведомства неофициальное название "Сердюковская дача".

В августе 2011 года сюда по приглашению хозяина приезжали тогда президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин. Высокопоставленные гости поймали судаков на спиннинг, из которых местный повар сделал рыбные котлеты.

Между тем, несмотря на очевидность деяний некогда министра обороны, как утверждают источники газеты «Коммерсант», есть вероятность того, что надзорное ведомство откажется утверждать дело. В прокуратуре не удовлетворены тем, что дело было возбуждено «по факту» и в отношении «неустановленных лиц», в то время как по результатам доследственной проверки была выявлена прямая личная заинтересованность и причастность самого Сердюкова к финансированию коммерческого объекта на государственные средства.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/117684

[EVG]

Фигурантка дела «Оборонсервиса» брала взятки путевками и компьютерами

Против Екатерины Сметановой, обвиняемой в махинациях с имуществом Минобороны, возбудили новое уголовное дело по статье «Коммерческий подкуп»

В скандальном деле о многомиллионных хищениях в «Оборонсервисе» появились взятки планшетными компьютерами и туристическими путевкам. Кроме того, следователи обнаружили еще один крупный откат — в 6 млн рублей. Против Екатерины Сметановой, близкой подруги Евгении Васильевой, возбудили новое уголовное дело по по ч. 3 ст. 204 УК РФ («Коммерческий подкуп»). Оперативники экономического подразделения МВД выявили в действиях Сметановой еще три новых преступления, связанных с продажей недвижимости Минобороны по заниженной стоимости.

Как рассказали «Известиям» источники, близкие к следствию, Екатерина Сметанова подозревается в том, что за содействие в реализации объектов военного ведомства получала от заинтересованных в выгодных сделках коммерсантов путевки в Чехию и Израиль, а также планшетные компьютеры iPad.

— Установлено, что Сметановой были получены туристические путевки общей стоимостью около 500 тыс. рублей. Более того, подобные вознаграждения она получала систематически, — сообщил собеседник «Известий». 

Кроме турпоездок в новом деле фигурируют два iPad и 6 млн рублей, при получении которых Екатерину Сметанову задержали оперативники Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД.

33-летняя Екатерина Сметанова, возглавлявшая коммерческую организацию «Центр правовой поддержки «Эксперт», после своего задержания 1 ноября 2012 года стала первой официальной подозреваемой в деле «Оборонсервиса». Компания Сметановой участвовала в реализации освобожденного недвижимого имущества Минобороны и сотрудничала по этим вопросам с «Оборонсервисом». Подруга Сметановой, протеже экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Евгения Васильева, была членом совета директоров этого холдинга.

Мать Сметановой Ольга Пожарская говорит, что в Израиль и Чехию ее дочь с мужем Максимом Закутайло (он тоже арестован по делу «Оборонсервиса») и двумя детьми действительно ездили, но за свой счет.

— У Кати была официальная зарплата 300 тыс. рублей, у Максима — 200 тыс., они год ее получали, жили в Москве, а я с их детьми жила в Питере, — говорит Пожарская. — С такими доходами они запросто могли оплатить эти путевки, так же как и купить планшетники.

Что касается 6 млн рублей, которые вменяются теперь Екатерине Сметановой, то они уже фигурировали в другом уголовном деле — по продаже четырех зданий «Военторга» в Самаре. За сделки с реализацией помещений отвечала компания Сметановой, а поиском клиентов занимался отставной военный Борис Мирошников, который в декабре 2012 года пошел на сделку со следствием.

Мирошников, по версии следствия, нашел покупателя на здания. За 18 млн рублей в качестве отката коммерсант должен был купить «Военторг» с солидным дисконтом. Однако в последний момент тот испугался, что его кинут, и обратился в правоохранительные органы.

— Это дело было закрыто еще в августе прошлого года, — говорит Пожарская. — Мирошников заявил в своих показаниях, что оставил Кате праздничный конверт с деньгами в знак благодарности. Она сама к этим деньгам вообще не прикасалась, отпечатков ее пальцев там нет, как и показаний на нее не было.

О том, что старое дело, возбужденное за мошенничество, вновь возобновлено и переквалифицировано, Пожарская ничего не знает.

— Катя заключила сделку со следствием и делает всё, что ей говорят, — уверяет Пожарская. — От наших адвокатов она отказалась и работает с тем, которого ей дали в СКР.

Адвокат Александр Островский считает, что Сметановой существенно облегчили статью, заменив ее «Коммерческим подкупом», потому что она дает нужные следствию показания. 

— Дело не прекращали, а просто переквалифицировали. Мошенничество — слишком «резиновая» статья, под нее подходит всё что угодно, а в наказание светит до 10 лет лишения свободы, — говорит Островский. — За коммерческий подкуп присуждают в основном большой штраф (от 15- до 70-кратной суммы самого подкупа) и лишь в редких случаях лишают свободы на срок до семи лет.       

Впрочем, новое дело Сметановой — всего лишь довесок к основному, которое расследует ГВСУ СКР в рамках махинаций с военным имуществом. В нем уже объединено 10 крупных эпизодов: это и продажи объектов недвижимости Минобороны, в числе которых комплексы зданий военных институтов, земельные участки в Краснодарском крае, здания гостиницы «Союз» и «Военторга» в Москве, складской комплекс в Одинцовском районе, нефтеперевалочный комплекс Северного флота в Мурманской области.

По основному делу «Оборонсервиса» арестованы экс-глава юрслужбы ООО «МИРА» Дмитрий Митяев, экс-глава Центра правовой поддержки «Эксперт» Екатерина Сметанова и ее муж, экс-гендиректор Окружного материального склада Московского округа ВВС Максим Закутайло. В своих показаниях Дмитрий Митияев рассказал, что ООО «МИРА», правопреемник «Эксперта», официально получал 5–8% от сделок с имуществом Минобороны.

Протеже Сердюкова Евгения Васильева находится под домашним арестом, на прошлой неделе ей тоже нашли новое дело. По версии следствия, Васильева за счет «Оборонсервиса» по фиктивным договорам оплачивала услуги уборщицы, прачки и повара, работавших у нее дома. Покровитель Васильевой экс-министр обороны Анатолий Сердюков проходит по делу «Оборонсервиса» свидетелем, однако вскоре может стать и обвиняемым. Пока же по факту незаконного строительства восьмикилометровой дороги к даче свояка Сердюкова Валерия Пузикова в Астраханской области возбуждено уголовное дело в отношении «неустановленных лиц».

В одно производство также объединены три уголовных дела по фактам хищений в «дочке» «Оборонсервиса» — ОАО «Славянка». По данным следствия, через эту компанию уходили средства Минобороны, выделенные на содержание и обслуживание зданий. В рамках уголовного дела предъявлены обвинения Александру Елькину, Андрею Луганскому, Юлии Ротановой, Константину Лапшину и Николаю Рябых.
http://izvestia.ru/news/543856

[Александр Васильевич]

Шойгу вернул оборонку домой



Министр обороны Сергей Шойгу меняет структуру гособоронзаказа. Теперь с заказа импортного оружия и техники армия перейдет к более плотному сотрудничеству с российскими производителями.

Недавние инициативы Сердюков по закупке импортных образцов на суммы, кратные миллиардам долларов, оказались возмутительным головотяпством.

Большинство законтрактованной техники не приспособлено для суровых климатических условий. В частности, это относится к двум вертолетоносцам Mistral, один из которых уже строится на верфях Франции.

Плотные отношения МЧС с российскими производителями спецтехники известны, как известно наличие образцов иностранного производства у того же МЧС. Однако эти иностранные продукты действительно не имеют аналогов у нас.

Когда Анатолий Сердюков объявил, что российская армия будет закупать иностранные образцы, мнения разделились. С одной стороны, действительно, есть какие-то вещи, которые объективно лучше делают за границей. Скажем, американцы применяют современные материалы при производстве военной формы. С другой стороны, то, что подходит для чужих армий, не всегда подходит для наших условий, в частности, русской зимы. Это касается и техники, и материалов.

В этом смысле разворот к отечественным производителям вполне закономерен. Однако к этим производителям есть ряд претензий. Себестоимость продукции очень высока, и обеспечивается дороговизна несколькими экономическими факторами.

Во-первых, на многих заводах установлены станки с низкой производительностью и высокой энергоемкостью. Если во времена бесплатного государственного электричества этот факт не слишком приковывал к себе внимание, то сейчас энергоемкость машиностроения несколько напрягает.

Во-вторых, человеческие ресурсы не молодеют. Инженеры, которые считали бы привлекательной карьеру на российском предприятии, не так уж много даже среди старшего поколения, традиционного и опасливо относящегося к смене работы. Поэтому производительность труда, обеспечиваемая людьми, тоже неуклонно снижается: необходимо омоложение кадров, внедрение новых технологий мотивации персонала.

В-третьих, крайне сложно поддерживать высокий уровень конкурентоспособности при отсутствии заказчика. Подождав 20 лет, государство желает видеть «оборонку» в том же вполне пристойном состоянии, что и в 1990 г. Все эти годы заводы и фабрики должны были провести, видимо, в анабиозе.

Впрочем, о факторах, мешающих развитию, любому россиянину известно давно. Но мы все же добавим в копилку и фактор коррупции – когда местные, региональные элиты начинают выкачивать из предприятия остатки ресурсов.

Некоторые люди в правительстве, очевидно, считают, что многие вопросы будут решены с появлением финансирования. И, действительно, финансирование очень важно. Но не менее важно и другое, например, предоставление жилья молодым специалистам, детских садов для их детей и прочих домов культуры, массово переделанных под винно-водочные лавки.

Важно уважение к рабочему и инженеру, а не демонстративно презрительное отношение, которое столь часто демонстрировал Сердюков. Важно понимание комплексности системы военной промышленности, ее взаимосвязи с другими отраслями, а также с народом и армией.

Либеральные теории о «невидимой руке рынка», очевидно, провалились в России – стране с уникальным географическим, климатическим, этническим и историческим ландшафтом. И тут нужно отбросить в сторону ложную гордость и вернуться к тому, что проверено временем, заимствовать оттуда все самое лучшее, например, некоторые элементы плановой экономики. В частности, обязательный контракт молодых специалистов после получения бесплатного образования.

То, что к государственным мужам пришло осознание необходимости оборотиться на родную почву в сфере обороноспособности родины, приятно радует. Печалит только безвозвратно потраченное время на эксперименты Сердюкова. С другой стороны, на ошибках учатся. Хотелось бы, чтоб на чужих, но это, говорят, только умные так умеют.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/117739

[Александр Васильевич]

Иван Гладилин

«Дело Сердюкова» разваливается: Васильева беременна, два свидетеля погибли



Проясняется причина столь мягкой и комфортной «отсидки» г-жи Васильевой

А г-жа Васильева – та самая, что сидит сейчас под «домашним арестом» в своей элитной московской квартире по подозрению в многомиллиардном воровстве, пышным цветом расцветшем в Минобороны при министре Анатолии Сердюкове (том самом «мужчине в домашнем халате», который открыл дверь следователям при первом их вторжении в дом своей подчиненной), – оказывается, беременна! А это в наши времена резко меняет возможности следствия.

Наш «правопорядок» ведь очень гуманен. Вспомните, как пару лет назад дочь главы иркутского избиркома в ДТП насмерть сбила одну и покалечила другую девушку и получила по приговору суда отсрочку исполнения наказания вплоть до достижения ее ребенком (она была уже не беременна, а успела родить) 14-летнего возраста. По достижению которого, как говорится в одной из восточных сказок, либо падишах помрет, либо ишак сдохнет. А дело Минсельхоза, прежняя глава которого, г-жа Скрынник, после отставки уехала лечиться и рожать за границу? А там ведь речь идет о хищениях, превосходящих размер воровства, практиковавшегося в Минобороны, на порядок!

«Проясняется причина столь мягкой и комфортной «отсидки» мадам Васильевой, – пишет в своем «ЖЖ» «мертвый капитан» Влад Шурыгин (он же – первый заместитель главного редактора газеты «Завтра»), регулярно публикующий там свои «письма». – Из медицинских кругов пришла информация, что Васильева беременна. Именно поэтому ей и была определена мера пресечения «домашний арест». Какой театр, однако, разворачивается! Просто Вильям наш, так сказать, Шекспир на выезде. Точнее, на киче».

Но это, оказывается, еще не весь «спектакль». За минувшую неделю – вот ведь какое «совпадение»! – вдруг ушли из жизни сразу два потенциальных свидетеля по делу «Оборонсервиса». Глава компании «Стройимпульс» Сергей Амелин умер от сердечного приступа в возрасте 46 лет, а топ-менеджер «Воентелекома» Николай Земеров погиб в ДТП. В «Воентелекоме» г-н Зеленков отвечал за контакты с поставщиками и внешними контрагентами, поясняет bfm.ru. 97% акций компании принадлежат «Ремвооружению» – «дочке» «Оборонсервиса». В совет директоров «Воентелекома» фаворитка Сердюкова, кстати, тоже входила. А в 2009 году передала компании комплекс зданий 17-го проектного Института связи за 18 млн рублей – при его рыночной стоимости 670 млн. Сейчас это – один из эпизодов уголовного дела.

Внезапно же скончавшегося Сергея Амелина якобы тоже вызывали на допрос по делу «Оборонсервиса», хотя в Следственном комитете эту информацию опровергли. «Стройимпульс» был одним из возможных покупателей 31-го государственного проектного института спецстроительства. Этот объект также фигурирует в уголовном деле – правда, сделка прошла без участия Амелина. Но ведь и все огромное дело «Оборонсервиса», которое уместнее было бы назвать «делом Сердюкова», тоже ведь формально проходит почти без участия экс-министра. Будто Сердюков ничего не ведал о коррупции. Даже дорога к принадлежащей родственникам Сердюкова астраханской даче, построенная на средства госбюджета, преступлением не является. Об этом поведал адвокат Сердюкова – г-н Падва. Ну а уж к подозрительным делам г-жи Васильевой экс-министр и вовсе не имеет никакого отношения – разве лишь открыл в домашнем халате входную дверь ее квартиры пришедшим следователям...

«Самый главный адвокат Сердюкова, г-н Путин, уже сформулировал однажды перед журналистами, что не надо так предубежденно относиться к Сердюкову, надо тщательно доказывать, – поясняет «Коммерсанту» политолог Андрей Воробьев. – Не надо спешить с обвинением. Это – прямая рекомендация не только журналистам, но и правоохранителям. Дело в том, что злоупотребления в Минобороны и в «Оборонсервисе» слишком очевидны. В свое время, когда был открыт этот ящик Пандоры и когда в публичное пространство были вброшены эти факты... а они чудовищны и вопиющи: всего там слишком много, слишком огромный ущерб был нанесен. Теперь загнать все это внутрь и закрыть, свалить на стрелочников очень сложно. Понятно, что против Сердюкова играли определенные силы в элитах. Фамилии эти назывались. Фамилии эти достаточно влиятельные. И когда в свет, в публичное пространство были выпущены все эти обвинения, сейчас погасить это трудно, но и не погасить пока нельзя. То есть Сердюкова нельзя посадить, и не посадить нельзя, и следствие мечется между двумя этими альтернативами».

http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/29/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/702723-dela-serdyukova-razvalivaetsya-vasileva

[Александр Васильевич]

Андрей СОТНИК, финансовый аналитик

Анатолий Сердюков: хозяин или посредник на проценте?



 Скандал с экс-министром обороны набирает обороты, но вот вопрос: насколько самостоятелен был в своих действиях Анатолий Сердюков и только ли в личных интересах он действовал, давая добро на то, что сегодня вменяется в вину его подчиненным – фигурантам дела «Оборонсервиса»?

Роль Анатолия Сердюкова в деле «Оборонсервиса» до сих пор не прояснена. Пока он проходит в качестве свидетеля, однако показания давать не спешит. На этом фоне все отчетливее звучат голоса тех, кто жаждет крови экс-министра. Действительно, можно ли предположить, что глава ведомства не подозревал, что происходит в его епархии? Ответ на этот вопрос однозначен и потому, на мой взгляд, малоинтересен. Куда интереснее другой: а кто санкционировал те аферы в структурах Минобороны, которыми сегодня занимается Следственный комитет? Лично Сердюков или кто-то другой? И кто из действующих (и неизвестных) лиц получил наибольшую выгоду?

В распоряжении «Совершенно секретно» оказалась информация, заставляющая усомниться в том, что Анатолий Сердюков являлся главным персонажем, который мог извлекать всю выгоду из афер с военным бюджетом.

Ольга Степанова = Анатолию Сердюкову?


_{Ольга Степанова}

Для начала проведем некоторые параллели. Как известно, в деле «Оборонсервиса» засветилась некая Ольга Степанова – та самая скромная сотрудница московской налоговой инспекции, которая стала известна благодаря делу умершего в СИЗО юриста фонда Hermitage Capital Сергея Магнитского и расследованиям его коллег.

Напомним, в «деле Магнитского» Степанова фигурирует как глава инспекции №28 московского управления Федеральной налоговой службы (ФНС) – как раз в это время ФНС руководил Анатолий Сердюков. Именно в этой должности сотрудница налоговой службы, по данным главы фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера, незаконно вернула неким фирмам более 5 миллиардов казенных рублей якобы переплаченных налогов. Сразу же после решения о возврате налогов Ольга Степанова и ее заместители – по тем же сведениям Hermitage Capital – приобрели элитную недвижимость (две квартиры в Дубае, виллу площадью 452 квадратных метра с земельным участком и бассейном, шестью спальнями, семью санузлами и гаражом, а также виллу в Черногории и др.). Спустя всего 14 рабочих дней с момента одобрения Ольгой Степановой возврата налогов из российской казны ее муж (по другим данным – бывший муж) Владлен Степанов стал учредителем кипрской компании Arivust Holdings Ltd., на счета которой в швейцарском банке Credit Suisse за один месяц пятью платежами поступило свыше 7 млн евро.

Сразу же после скандала Степанова оказалась в должности советника руководителя компании «Рособоронпоставка», подконтрольной Минобороны, а позже – и в структуре скандально известного «Оборонсервиса» – под началом таких же, как она, «налоговых» дам, которые сегодня проходят по делу этой компании.

А теперь некоторые экономические параллели первой истории, прославившей г-жу Степанову, и нового дела, связанного с именем Анатолия Сердюкова в качестве министра обороны РФ.

Если полагаться на расследования Браудера, Ольга Степанова получила элитную недвижимость за рубежом как комиссионные за услуги. И на определенном этапе вышла сухой из воды – дело по факту аналогичных махинаций (они датированы более поздней датой, чем те, которые упоминает Браудер) с участием Степановой было возбуждено и приостановлено, расследование активизировалось только после отставки Анатолия Сердюкова с поста министра обороны.

Видимо, схема, которая, похоже, не раз использовалась с участием Степановой и ее покровителей из налоговой службы, показала себя как надежная. В том числе и в той части, которая касалась выплаты комиссионных. Неслучайно мы вновь обнаруживаем ее в деле «Оборонсервиса».

Но тут есть весьма любопытные нюансы. В первом случае (как утверждает Уильям Браудер) комиссионные в виде элитной недвижимости получила Ольга Степанова. В истории с «Оборонсервисом» комиссионные (три недешевые квартиры в столичном Молочном переулке), похоже, связаны с именем сестры Анатолия Сердюкова. Именно на нее записаны две из этих квартир. Третьей квартирой сестра Сердюкова, по данным следствия, владеет через некий кипрский офшор.

Недвижимостью, судя по всему, расплатились за некие услуги с самим Сердюковым. Кто?

И самое главное: если Сердюков работал на комиссии, то главным персонажем в деле получения всей валютной выручки от похищенного он не мог быть никак! Тогда кто же? На эти вопросы, видимо, должно ответить следствие. Если, конечно, рискнет это сделать.   

В пользу того, что Сердюков не являлся главным выгодоприобретателем в махинациях с военным бюджетом, говорит и другой факт. Как мы уже упоминали, в распоряжении «Совершенно секретно» оказались регистрационные данные того самого офшора, через который была куплена квартира для сестры экс-министра. Речь идет о кипрской компании Zapadni Enterprises Limited. Так вот, этот офшор зарегистрирован на Кипре под номером 178477 20 июня 2006 года (действует и в настоящее время). Между тем Сердюков был назначен министром обороны в 2007 году. То есть фирма рождена задолго до назначения Сердюкова. Не реальный ли бенефициар афер с военным бюджетом выплачивал через нее комиссионные Сердюкову, как когда-то другой (или все тот же, нам неизвестный персонаж) выплачивал комиссионные Ольге Степановой по одной и той же экономической схеме – в виде элитной недвижимости?
Надо, впрочем, сказать, что офшор, задействованный в махинациях с участием Степановой ранее, судя по всему, никак не связан с офшором Zapadni Enterprises Limited. Во всяком случае, он зарегистрирован не по тому адресу, по которому регистрировался закрытый ныне Arivust Holdings Ltd. Других точек соприкосновения нам также обнаружить не удалось.

Итак, сравнивая почерк в двух аферах, в которых фигурируют одни и те же имена бывших налоговиков (впоследствии сотрудников подконтрольных Минобороны структур), мы обнаруживаем немало параллелей.

1. Систематический характер хищений.
2. Хищения бюджетных средств в серьезных размерах.
3. Наличие специально отобранных и обученных управленцев, получающих свои комиссионные.
4. Широко открытые кипрские офшорные «ворота» для увода финансовых потоков с целью последующего получения заинтересованным лицом (бенефициаром) всей конфиденциальной прибыли.

С первыми тремя пунктами уже на этом этапе есть определенная ясность. Чего не скажешь о пункте 4. Узнаем ли мы в результате расследований громких уголовных дел имя главного выгодоприобретателя? Или нам предложат ограничиться более мелкой сошкой, с которой расплатились всего лишь комиссионными?

Роли мелкой налоговой чиновницы в одном случае и министра обороны в другом пока выглядят равнозначно. Во всяком случае, до тех пор, пока нет данных о том, что лично Сердюков, конфиденциально связанные с ним коммерческие структуры или его родственники получили, помимо недвижимости, активы, сопоставимые с суммой похищенных из бюджета средств.

Если такие данные не появятся, то можно будет ставить знак равенства между ролью, которую играла Степанова и ее коллеги, и ролью Сердюкова. И соответственно – искать того, на чьи счета ушли основные суммы.

Пока же можно сформулировать две версии, которые могут объяснить происходящее. Либо Сердюков действительно не бенефициар, а посредник, либо его стараются представить посредником.
 
Неуловимая Ольга

Как мне представляется, показания фигурантки всех упомянутых дел Ольги Степановой могли бы существенно помочь в поисках конечного выгодоприобретателя. По некоторым сведениям, в ближайшее время ее вызовут на допрос к российским следователям. Что совершенно логично. Хотя бы потому, что ее имя упоминается в связи с расследованием как минимум трех скандалов. Первый – расследования фонда Hermitage Capital. Второй – в октябре 2012 года Следственный комитет РФ возбудил пять дел о хищениях в системе Минобороны. Одновременно СК РФ принял в производство и дело о хищениях НДС (на сумму 8 миллиардов рублей), в котором фигурировала все та же Ольга Степанова. И третий – собственно дело «Оборонсервиса».
Настораживает, однако, что в последнее время активно обсуждается то, что вызвать ее к российскому следователю на допрос будет непросто. Якобы, по оперативным данным, сейчас Степанова проживает за границей, где ее семья владеет недвижимостью. А ее адвокат, которая представляла интересы Степановой ранее, сообщила в прессе, что не видела свою бывшую доверительницу уже два года.

Но дело в том, что в какой бы стране мира тот или иной гражданин РФ ни скрылся, везде существуют организации под названием «суд». И если в это учреждение в установленном порядке представить документальные доказательства преступления, собранные российскими следователями в полном соответствии с требованиями международного права, то достаточно просто получить решение об экстрадиции. Но получить право на экстрадицию в зарубежном суде можно в единственном случае – если работы проведены российским следствием комплексно, то есть в них перечислены не только все без исключения российские фигуранты уголовных дел, но и их многочисленные зарубежные подельники. В документах, которые направляются в иностранный суд, должны присутствовать не «оперативные сведения», а надежные доказательства, признаваемые в качестве таковых не только российским законодательством, но и международным правом.

Что ж, если все эти доказательства будут собраны российскими следователями, то вопрос об экстрадиции Степановой в Россию будет решен. Скажу больше. В этом случае собственно показания г-жи Степановой окажутся не так уж и важны.

Почему? Да потому, что масштабные хищения бюджетных средств с последующей их легализацией за границей всегда есть результат «трудовой деятельности» многих физических и юридических лиц, включая российские банки, обслужившие «конвертацию» бюджетных рублей в доллары или евро. И здесь всегда имеются документальные подтверждения. И, если эта «трудовая деятельность» будет глубоко расследована, махинации и безо всяких показаний Степановой могут быть раскрыты.

Связывать успех расследования такого масштаба с показаниями одного фигуранта по меньшей мере наивно. Почему же так много разговоров о неуловимой Степановой? Может быть, из-за невысокой специальной подготовки пишущих на эту тему журналистов. А может быть, совсем по другой причине. Я бы не исключал, что запущенная в СМИ информация о невозможности достать г-жу Степанову имеет определенную цель. А именно: подготовить общественное мнение к тому, что отсутствие Степановой в России ставит крест на перспективе раскрыть всю реальную сеть российских расхитителей и их зарубежных партнеров. А значит, преступные схемы будут использоваться и впредь, каналы увода бюджетных денег за рубеж не перекроют, а украденные капиталы так и останутся на офшорных счетах.

Адреса – пароли – явки

Автор этой статьи вовсе не жаждет крови – мой интерес, как и у большинства жителей нашей страны, совершенно в другом. В том, чтобы украденные из российского бюджета и выведенные за пределы страны деньги, превращенные теми или иными жуликами в зарубежные активы, в полном объеме были возвращены в Россию. Для того чтобы это случилось, представителям российских правоохранительных органов придется сходить в иностранные суды не только в поисках Ольги Степановой. Без решений соответствующих судебных инстанций невозможно арестовать деньги, лежащие на счетах в зарубежных банках, или недвижимость, «прописанную» где-нибудь на Лазурном берегу, в Майами или в Арабских Эмиратах.

Чтобы грамотно отстоять интересы российского налогоплательщика в западном суде, отечественные следователи должны проделать работу большой профессиональной сложности. Замечу, что подобного опыта у российских правоохранительных органов на удивление мало – неслучайно так редки случаи возврата из-за рубежа украденных из российского бюджета денег.

Итак, важно, чтобы, кроме имен бенефициаров и посредников, которые будут названы (во всяком случае, хотелось бы в это верить) в ходе российского судебного процесса по делу «Оборонсервиса» и других, связанных с хищениями из военного бюджета РФ, в нем же были представлены документальные доказательства конфиденциального получения фигурантами валюты через те или иные российские и зарубежные банки. И уже с этими доказательствами нужно идти с исками в суды тех зарубежных стран, где хранится похищенное. Идти и возвращать деньги на родину героев уголовных дел.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3155/

[Александр Васильевич]

Алексей ЧЕЛНОКОВ

Кто поставил армию на электросчетчик?


_{Александр Змихновский, генерального директора «Оборонэнергосбыта»}

«Оборонэнергосбыт», созданный экс-министром Анатолием Сердюковым, – еще одна структура, деятельность которой заинтересовала следователей.

В рамках уголовного дела «Оборонсервиса» расследуется деятельность компании «Оборонэнергосбыт» – монопольного поставщика электроэнергии воинским частям и предприятиям Министерства обороны РФ. Председателем  Совета директоров «Оборонэнергосбыта» был сам Анатолий Сердюков, а в состав Совета входили фаворитка бывшего министра Евгения Васильева и его ближайшие соратницы: Наталья Дынькова, Елена Кальная и Динара Билялова.

Пост генерального директора «Оборонэнергосбыта» со дня создания компании в 2009 году до сих пор занимает Александр Змихновский – человек, который до 2009 года имел отношение к самым разным сферам деятельности. Энергетики, однако, в этом списке не было.

С помощью людей, когда-то учившихся со Змихновским в Высшей комсомольской школе (ВКШ), а позже занимавшихся с ним бизнесом, нам удалось узнать некоторые подробности биографии «электрического топ-менеджера» Сердюкова.   

Для справки. «Оборонэнергосбыт» – единственный и безальтернативный поставщик электроэнергии для Минобороны и подведомственных организаций. Этого права Сердюков добился с помощью специального постановления премьер-министра Владимира Путина.

В марте 2011 года эта компания на 80 процентов стала принадлежать ОАО «20-й Центральный проектный институт», которым, если верить «Московскому комсомольцу», фактически владеет Григорий Нагинский,  экс-сенатор от Ленинградской области и личный друг Анатолия Сердюкова. И вот какое совпадение: Нагинский когда-то был депутатом городского совета Соснового Бора, а Змихновский родился и вырос в этом городе под Петербургом.

Неудачливый оптовик

В Высшую комсомольскую школу Александр Змихновский поступил в начале горбачевской перестройки. Женился на однокурснице Родике Крышмару, приехавшей в столицу по путевке одного из райкомов ВЛКСМ Черновицкой области. В этой семье жена с самого начала играла ведущую роль.

…В 1990-м КПСС доживала последние дни и выпускники Высшей комсомольской школы попадали прямиком на улицу. Змихновский с трудом смог устроиться в Управление внутренних дел подмосковного города Подольска. Семью поселил в «замкадышном» милицейском общежитии. Между тем друзья по учебе в ВКШ уже занимались бизнесом…

Родика Змихновская обратилась за помощью к бывшим сокурсникам.  Они познакомили Родику, или Раду, как звали ее близкие, с датчанином Асгером Хансеном, владельцем компании «МарКом», офис которой располагался на территории ВКШ. «МарКом» поставлял в Россию  алкогольные напитки.
Вскоре Родика смогла «привлечь» из «МарКома» деньги для своего мужа. Змихновский взял кредит под товар, и получилась немаленькая по тем временам сумма – порядка 30 тысяч долларов. На эти деньги была закуплена крупная партия алкоголя на складах той же датской компании. Но первая сделка завершилась неудачей: якобы подвел партнер, бывший однокурсник Змихновского.

В 1997 году Змихновский учредил и возглавил фирму «Рыбсбытторг», открыв счет в скандально известном банке «Атлант». Почему-то компания была зарегистрирована в поселке Агинское Бурятского автономного округа.  К тому же времени относится информация о том, как группа инициативных товарищей закупала крупную партию рыбы и с помощью рекламы объявляла: дары моря продаются по ценам ниже себестоимости. Потенциальным покупателям демонстрировали  подлинные документы на рыбу и брали предоплату. За неделю-другую денег собирали вдесятеро больше, чем стоила партия рыбы, а потом закрывали лавочку, не забыв сбыть уже ненужную и слегка протухшую приманку. Оперативники РУБОП установили, что свои главные финансовые потоки «рыбные» дельцы проводили через счет некой компании «Столица», который тоже  был открыт в коммерческом банке «Атлант». По ходу дела удалось выяснить, что рыба была лишь малой частью грандиозной аферы. Оказалось, в 1998 году через тот же «Атлант» и далее – офшорный банк «Касаф», который контролировался латышским банком ТКБ, – из России было нелегально выведено и обналичено больше 1 млрд долларов США. Какова была доля участия Змихновского в этом, неизвестно, но среди клиентов «Атланта» также фигурировали вице-президент «Транснефти», действующий ныне топ-менеджер «Внешэкономбанка», один из сибирских губернаторов, заместитель министра энергетики, а также  криминальный авторитет Захарий Калашов по кличке Шакро-молодой. Так что, похоже, вместо «ста рублей» рыба принесла Змихновскому только «сто друзей».     

Владелец банка «Атлант» вскоре оказался за решеткой, а до участников «рыбного дела», говорят, тогда просто не дошли руки правоохранительных органов.

А Александр Змихновский стал осваивать новые сферы бизнеса.

Плюс Ангелевич

Родике пришлось вновь прибегнуть к приобретенным в ВКШ связям. На этот раз судьба свела чету Змихновских с известным режиссером Станиславом Говорухиным. Наверное, кому-то это покажется странным, но именно знакомству с этим кинорежиссером Змихновский во многом обязан своей карьерой. В те годы Говорухин возглавлял Совет директоров Киноцентра на Красной Пресне, а его коммерческим директором был актер Сергей Жигунов, запомнившийся публике по фильму «Гардемарины, вперед!».

Тогда здание Киноцентра ярко расцвечивала вывеска, пожалуй, самого успешного столичного ночного клуба «Арлекино». Гораздо позже появилась информация, что за клубом якобы присматривали «курганские», один из которых – Александр Солоник, или Саша Македонский, – впоследствии приобретет славу «главного киллера» страны. В этом престижном клубе часто встречались начинающие олигархи со своими «ангелами-хранителями» из уголовного мира. Здесь же депутаты обсуждали законы с банкирами, представители западных корпораций договаривались с российскими нефтяниками. Словом, ночной клуб «Арлекино» представлял собой модель России 1990-х.

Новые знакомства в «творческой среде» дали неожиданные всходы.  Особенно выгодными стали длительные партнерские отношения с банкиром Аркадием Ангелевичем. Например, оказалось, что деньги крупного банка, вложенные в рекламу и шоу-бизнес, дают посреднику неплохую личную прибыль.
Сначала Змихновский посредничал при заключении крупного рекламного контракта между студией «Шанс», принадлежавшей актеру Жигунову, и «Монтажспецбанком», который контролировал Ангелевич. Эта сделка принесла Змихновскому и долгожданный стартовый капитал, и авторитет в глазах видных представителей творческой интеллигенции.

Говорит и показывает

Также в числе друзей Змихновского оказывается провинциал Василий Кичеджи – бывший руководитель цеха горячего питания Челябинского тракторного завода (ЧТЗ), который каким-то образом сумел занять кресло генерального директора всего промышленного гиганта. В 1998-м его блестящая карьера на Урале обрывается, и он оказывается в Москве на скромном посту советника начальника хозяйственного департамента при Верховном суде.

В том же 1998-м на свет появился концерн «Радио-Центр», в который  со временем вошли радиостанции «Говорит Москва», «Главное радио» и «Радио спорт». 40% акций концерна принадлежали правительству Москвы, 60% – ООО «Бонавентура». Генеральным директором этой фирмы был Александр Змихновский, а председателем Совета директоров – Василий Кичеджи. «Бонавентура» также приобрела пакет акций «ТВ Столица».

Председателем Совета директоров «Радио-Центра» стал Змихновский,  первым заместителем гендиректора концерна назначили Юрия  Анисимова, который возглавлял фирму «Солинг Компани» по оптовой торговле косметикой. Летом 2007 года концерн «Радио-Центр» вошел в состав объединенной медиагруппы «Вся Россия», председателем Совета директоров медиагруппы был избран Кичеджи.

Осенью 2011 года Змихновский и Кичеджи продали станцию «Радио спорт» примерно за 10 миллионов долларов. Кичеджи, успев за эти годы посидеть в кресле начальника Департамента транспорта и связи правительства Москвы, перебрался в Санкт-Петербург на должность вице-губернатора по образованию, культуре и средствам массовой информации. А Змихновского в 2009 году назначили генеральным директором «Оборонэнергосбыта» по приказу Анатолия Сердюкова.

«Банда Эроса»

Перед своим назначением в оборонное ведомство Змихновский успел еще поработать в сфере шоу-бизнеса – продюсировал музыкальную группу «Банд’Эрос», играющую в стиле хип-хоп. Дебютный альбом группы  назывался «Коламбия Пикчерз не представляет». Потом вышли синглы «Наоми я бы кэмпбелл», «Я не люблю тебя», «Рублевка». За год-два «Банд’Эрос» приобрела какую-то популярность, и тогда знакомые с удивлением узнали, что в состав группы входит сама Рада Змихновская. В очередном хите «Про красивую жизнь» полураздетые девушки и обтянутые черной кожей мачо пели: «Нет времени ждать, все хочется взять, все нужно успеть…» Через некоторое время жена перестала сама петь и танцевать, занявшись более серьезным бизнесом.
Родика Васильевна Змихновская возглавила принадлежащую мужу «Инвестиционную компанию «ИВА Инвест», продолжая помогать ему в других делах. В каких именно – можно только догадываться. Судя по некоторой информации, круг интересов супруги нашего героя был чрезвычайно разнообразен. Так, редакция «Совершенно секретно» располагает фотографией, запечатлевшей Змихновскую, ведущую деловые переговоры с представителем французского банка Credit Lyonnais («Лионский кредит») Наталией Ладий. По информации высокопоставленного сотрудника Минобороны РФ, именно этот банк участвовал в подготовке сделки по приобретению Россией французских универсальных десантных кораблей типа «Мистраль».

Итак, в 2009 году бизнесмен с опытом работы в рыботорговле, массмедиа и шоу-бизнесе был замечен Анатолием Сердюковым. Или кем-то из людей, к мнению которых экс-министр внимательно прислушивался.

Сейчас странными схемами «Оборонэнергосбыта», созданного в августе 2009 года с «целью осуществления энергоснабжения предприятий» Министерства обороны РФ, занимается Следственный комитет РФ.

И тут всплывает много интересных подробностей. К примеру, такая. Аудитом «Оборонэнергосбыта» занимается фирма «Ассистент», которая контролировала финансовую деятельность всего холдинга «Оборонсервис». В опубликованном на сайте Национального института системных исследований проблем гражданского общества документе, в частности, говорилось:

«По результатам конкурса выиграло ООО «Ассистент», никому не известная, не имеющая рейтинга аудиторская компания.

На дату проведения конкурса данная организация осуществляла свою деятельность менее одного года (08.10.2008 г.), при этом ей присвоен максимальный балл опыта профессиональной деятельности и работы с предприятиями Минобороны РФ.

При этом еще до определения победителя конкурса ООО «Ассистент» на предприятия были разосланы тесты и таблицы для заполнения.
Аудиторы не выезжали на предприятия и не проверяли первичные учетные документы».

Предвижу, что расследование сулит нам немало громких скандалов и описания разнообразных приемов «обналичивания» оборонного бюджета.

Сотрудник Следственного комитета в неофициальной беседе рассказал обозревателю «Совершенно секретно», как именно можно было наживаться на энергосбыте для военных ведомств. Вот одна из возможных схем. Дельцы создают фирмы-посредники, которым передается контроль над кабельными электрическими линиями и трансформаторными подстанциями предприятия Минобороны. Затем с помощью нехитрых манипуляций посредник присваивает около трети платы за электроэнергию.

Мне также показали одну «служебную инструкцию» для сотрудников «Оборонэнергосбыта», добытую оперативным путем.

…Однажды журналист поинтересовался у Змихновского, есть ли в бизнесе некая формула успеха? Тот ответил: «Существует, но у всех она разная, и никто вам ее не назовет. В одной американской книге было написано, что на 80 процентов секретом успеха является коррупция». А потом поправился: «Конечно, это не так...»

  СПРАВКА

В 1995 году «Монтажспецбанк» перечислил в «Общественный фонд защиты гражданских прав населения», который возглавлял помощник министра юстиции Валентина Ковалева Андрей Максимов, 300 тысяч долларов, писала «Совершенно секретно» (1997 г.). Деньги были переведены на Кипр и исчезли. Скорее всего, это была плата за некие услуги.

В апреле 1997 года Ангелевича задержали по подозрению в хищении 7 млн долларов США и заключили под стражу. При аресте у Ангелевича изъяли удостоверение советника министра Ковалева. Во время обыска на даче Ангелевича была найдена видеопленка, на которой был запечатлен министр юстиции в бане в окружении обнаженных женщин. Ангелевич, по всей видимости, надеялся в случае неладов с законом обменять пленку на свою свободу. Среди помощников Ангелевича был Владимир Ванесян, который, будучи действующим сотрудником Лубянки, работал начальником службы экономической безопасности в «Монтажспецбанке». Говорят, он даже наладил для Ангелевича прослушивание телефонных разговоров оперативно-следственной группы МВД. Банкир получил 4 года за мошенничество, но тут же был отпущен – три с небольшим года он провел в СИЗО во время следствия, остальные отменила амнистия.

ДОСЬЕ



Григорий Нагинский, директор Федерального агентства специального строительства (с 22 апреля 2011 года). С 1996 года – президент общественной организации «Федерация дзюдо города Сосновый Бор». В 2001 году избран депутатом Законодательного собрания Ленинградской области. В 2003 году становится сенатором от Ленинградской области. В январе 2010 года назначен начальником расквартирования и обустройства Министерства обороны РФ, в июле 2010-го – заместителем министра обороны.



Василий Николаевич Кичеджи окончил Московский заочный институт советской торговли. С 1975 года – водитель, затем экспедитор на ЧТЗ. В 1976–1982 годах – директор хозрасчетного предприятия вагонов-ресторанов. С 1982-го – генеральный директор комбината питания ЧТЗ, в 1995–1998 годах – генеральный директор ОАО «Челябинский тракторный завод». С 1999 года – начальник Управления по работе с государственными органами «Инкомбанка». В 2000–2003 годах – заместитель полпреда Президента РФ в Центральном федеральном округе по экономике. В 2009–2010 годах –  руководитель Департамента транспорта и связи Правительства Москвы. С сентября 2011 года – вице-губернатор Санкт-Петербурга.

ДОКУМЕНТ

Для служебного пользования

ИНСТРУКЦИЯ

1. При разговоре с потенциальным арендодателем не следует пытаться объяснить суть предложения. Правильней сказать, что существуют абсолютно законные схемы, которые «могут заставить работать мертвые электроактивы», сократить затраты на электроэнергию. Указать, что руководство компании сможет сформулировать конкретное предложение для данного предприятия (объекта), изучив два документа: договор энергоснабжения предприятия (со всеми Приложениями) + акт разграничения балансовой принадлежности. Эти документы не являются секретными, не составляют коммерческую тайну предприятия и не могут быть использованы против интересов предприятия.

2. Указать, что после проработки указанных документов руководство компании готово будет при личной встрече донести свое предложение до руководства предприятия.

3. Обязательно подчеркнуть, что данная схема абсолютно нова и коренным образом отличается от сделок купли-продажи электросетей, практикуемых ранее МОЭСКом.

4. Необходимо помнить, что гл. энергетики предприятий настроены крайне негативно к любого рода «посягательствам» на их «вотчину». Избегайте каких-либо контактов с этими специалистами без присутствия на встрече представителя компании.

5. Интересны прежде всего объекты с потреблением электроэнергии не менее 500 000 Квт/ч в месяц. При этом объеме собственнику осуществляется выплата разницы в тарифах, равная 10 коп. с каждого  киловатт-часа, т.е. 500 000 х 10 коп. = 50 000 руб. В некоторых случаях могут быть интересны объекты и от 300 000 Квт/ч, а также предприятия с высокой энергообеспеченностью, но по ряду причин не использующие электроэнергию в большом объеме.

6. Услуги посредника оплачиваются дополнительно, ежемесячно.


КОНТЕКСТ

Межправительственное соглашение о покупке для российских ВМФ четырех вертолетоносцев Mistral было заключено 25 января 2011 года во французском Сен-Назере. Согласно договоренностям, два корабля должны построить на французских верфях и еще два в России. По неофициальным данным, стоимость одного корабля составляет около 600 млн евро. Французы установят на кораблях свою обзорную радиолокационную станцию Thales, инфракрасную поисково-следящую систему Vampir NG сверхдальнего действия и многое другое, что должно обеспечивать безопасность российских моряков. Непонятно, правда, как будут работать эти системы, если, не дай Бог, случится конфликт между Россией и странами НАТО. В декабре 2012 года новое руководство Министерства обороны РФ приняло решение отказаться от строительства двух вертолетоносцев типа Mistral, которые должны были построить в России.

http://www.sovsekretno.ru/articles/id/3154/

[Александр Васильевич]

В деле о даче зятя Сердюкова появится новый эпизод



В деле о мошенничестве и злоупотреблениях при строительстве загородной резиденции бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова может появиться новый эпизод, связанный с сервисной компанией «Чкалов авиа». Как пишет «Коммерсантъ», следствие полагает, что услуги этого перевозчика, доставлявшего военнослужащих-строителей и VIP-персон к месту проведения работ, незаконно оплачивались из средств бюджета.

Как стало известно ранее, в прокуратуре заинтересовались тем, за чей счет велось благоустройство базы отдыха «Житное», принадлежавшей зятю Сердюкова Валерию Пузикову. Позже удалось выяснить, что строительство дороги к объекту недвижимости и его озеленение было проведено за госсчет.

Для проведения работ также использовалась местная авиация. Доставлять солдат для строительства издалека взялась компания «Чкалов авиа».

Как стало известно изданию, в офисе перевозчика были проведены обыски. Также в качестве свидетеля была допрошена директор фирмы Анна Третьякова. Ее мать, Елена Третьякова, кстати, является директором базы отдыха «Житное».

Стоит отметить, что деятельность «Чкалов авиа» и ранее попадала в поле зрения следствия. Так, в ходе розыскных мероприятий по делу «Оборонсервиса» выяснилось, что одна из его фигуранток Екатерина Сметанова под видом сотрудника Минобороны летала на самолете «Чкалов авиа» в Париж.

Общий размер ущерба в результате мошенничества в «Оборонсервисе» оценивается в четыре миллиарда рублей.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/01/31/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/702852-v-dele-o-dache-zyatya-serdyukova-poyavi

[Александр Васильевич]

Александр Плеханов

Эффективность по-сердюковски, или как выкинуть на ветер миллиард евро



Франция начала строить для России «Мистраль», но зачем нам нужны эти корабли, так никто и не понял

1 февраля, на старейшей французской верфи в Сен-Назере был заложен первый российский вертолетоносец типа «Мистраль» – «Владивосток». Данное событие, как того и следовало ожидать, опять вызвало массовое обсуждение в СМИ и на просторах Рунета.

И опять, как и раньше, никто не может дать ответ на простой, казалось бы, вопрос – зачем России нужны эти корабли? Особенно в свете заявлений вице-премьера Дмитрия Рогозина, который на днях негативно отозвался о «Мистралях» и попутно выдал, как сказали бы раньше, военную тайну. По словам вице-премьера, «Мистрали» не рассчитаны на эксплуатацию при температуре ниже семи градусов по Цельсию, следовательно, российскому флоту они мало подходят, так как все наши основные военно-морские базы размещены в таких регионах, где в порядке вещей бывает минусовая температура.

Разумеется, наши «партнёры» из НАТО и без Рогозина прекрасно знают характеристики «Мистраля» и Америку он никому не открыл, но вопрос от этого менее запутанным не становится и совсем уж непонятно, в чьем воспаленном рассудке родилась идея потратить 1,2 млрд. евро российских налогоплательщиков на условно боеспособные корабли? Причем цена какая-то странная получилась, ведь для французского флота вертолетоносцы обходятся по 400 млн. евро за штуку. При этом «Владивосток» будет лишь на 80% французским (20% материалов поставят российские заводы), а при строительстве второго корабля – «Севастополя», уровень «локализации» достигнет уже 40%. Так почему корабли обошлись более чем на 200 млн. евро дороже своих французских собратьев, особенно с учетом использования достаточного большого количества российских материалов?

К сожалению, это не единственный момент, который вызывает вопросы.

Как известно, оба корабля будут включены в состав Тихоокеанского флота и по официальной версии должны обеспечивать безопасность Курильских островов и прочих российских территорий в этом регионе. Но дело в том, что «Мистраль» – это десантный вертолетоносец созданный для боевых действий на большом (более 32 тыс. километров) удалении от своей базы и подразумевающий высадку десанта на некий плацдарм. А если называть вещи своими именами – то на вражескую территорию. Спору нет, такие корабли отлично подходят для решения многих геополитических задач, если бы не одно но…

Дело в том, что десантные вертолетоносцы, мягко говоря, не предназначены для обороны. Да, эти корабли считаются универсальными и могут использоваться как командный центр и даже плавучий госпиталь, но по такому назначению их практически не используют. Главная их функция – быть «длинной рукой» той страны, под флагом которой они плавают. Что наглядно продемонстрировал французский «Мистраль» в агрессии против Ливии, где он занимался обеспечением очередной натовской порки неугодного режима. И если Франция со своими англосаксонскими партнерами давно занимается насаждением демократических ценностей с тротиловой начинкой по всему миру, то российские морпехи вряд ли когда-либо будут выступать в роли «разносчиков» демократии. Тем более в тихоокеанском регионе.

Ведь достаточно посмотреть на карту и сразу станет видно, что «Мистралям» на Тихом океане попросту нечего делать. Так как, имея даже очень богатое воображение и буйную фантазию, как-то сложно представить, чтобы с них высаживались десанты на территорию Китая, Японии или Северной и Южной Кореи. Еще менее вероятен десант в Австралию и Новую Зеландию, не говоря уж про североамериканский континент. Можно вспомнить, конечно, и про Курилы, но кто ж в здравом уме высаживает десант на собственную территорию?! Как не крути, а Курилы эффективней и дешевле оборонять не дорогущими десантными вертолетоносцами, а чем-то другим.

Место базирования «Мистралей» – Владивосток. То есть, они будут базироваться в замерзающем зимой порту и, если верить заявлению Рогозина, станут небоеспособны уже в осеннее время: как только температура опустится ниже семи градусов, оба корабля моментально превратятся в бесполезные стальные коробки.

Интересно, делая заказ на эти корабли, наше военное руководство догадывалось о том, что владивостокский порт зимой замерзает? Если не догадывалось, то это очень и очень странно, так как именно это обстоятельство не в последнюю очередь привело к трагическому финалу русско-японской войны в 1904-05 гг. Первая Тихоокеанская эскадра именно по причине замерзания владивостокского порта была вынуждена базироваться на незамерзающий Порт-Артур. Но Порт-Артур в 1955 году возвращен Китаю, база во вьетнамском Камране так же оставлена, и у России остался только замерзающий Владивосток. Так спрашивается, для чего тогда козе баян? Зачем России нужны две бесполезные игрушки ценой в 1,2 млрд. евро?

Что-то подсказывает, что вряд ли кто-то из генштабовских стратегов знает ответ на этот вопрос. Корабли заказаны, оплачены, начато строительство, но что с ними делать – неизвестно. И не надо быть военным экспертом, чтобы понять, что использование «Мистралей» на Тихом океане так же эффективно, как и использование там же Ноева ковчега. Как только выпадет первый снежок, и появится первый ледок, «Мистрали» превратятся, в лучшем случае, в плавучие казармы. А если вспомнить, во сколько обойдется их техническое обслуживание, которое продлиться минимум четверть века, то казармы эти будут еще и очень дорогостоящими. Ведь французские «партнеры» будут обслуживать корабли не за красивые глаза и не благотворительности ради.

Но, как говорится, лиха беда начало. Самое интересное заключается в том, что некоторые наши стратеги настолько всерьез увлеклись «Мистралями», что даже начали подумывать о специальных БМП именно для этих кораблей. Минобороны уже озвучило спецификацию на новую машину, которая должна быть больше, тяжелее и лучше защищена, чем БМП-2 и БМП-3. Планы флота по комплектованию «Мистралей» уже успел раскритиковать вице-президент Академии геополитических проблем Константин Сивков: «Налаживать серийное производство с нуля боевых машин под конкретный вертолетоносец — это абсолютная глупость. Вообще производство бронетанковой техники имеет смысл в том случае, если численность серии превышает 100–150 единиц. А для пары «Мистралей» потребуется в лучшем случае два десятка машин». К сожалению К. Сивков не уточнил, во сколько обойдется российским налогоплательщикам выпуск этих БМП фактически ручной сборки, коль речь не идет о крупносерийном производстве. Но уже сейчас ни для кого не секрет, что как и «Мистрали» новые БМП так же влетят «в копеечку».

Чтобы понять целесообразность покупки «Мистралей», надо посмотреть на другие страны и на то, как и для чего они используют свои вертолетоносцы. Так как вертолетоносцы достаточно дороги, то лишь ограниченное число стран могут себе их позволить. Наибольший «парк» десантных вертолетоносцев, разумеется, у США, есть они у Австралии, Франции, Китая, Японии, Южной Кореи и Испании. Если исключить из этого списка Китай, то видно, что все остальные страны являются союзниками США, а многие состоят в НАТО. Поэтому и используются вертолетоносцы, как правило, для поддержки старшего, звездно-полосатого «брата», когда тот устраивает очередную войну в каком либо регионе. В качестве примера можно привести Австралию, флот которой участвовал в поддержке натовской агрессии против Ирака, при том, что сама страна членом НАТО не является.

Что касается Китая, то его стремительное превращение в мировую сверхдержаву просто обязывает китайские ВМС иметь в своем составе десантные вертолетоносцы, так как зона жизненных интересов Китая давно вышла за пределы тихоокеанского региона. Впрочем, и под носом у Китая проблем хватает – это и территориальные споры с Японией и проблема Тайваня, который Китай продолжает считать своей территорией. Аналогичная проблема имеется и у Южной Кореи, фактически находящейся в состоянии «тёплой» войны с Кореей Северной. Правда, в составе южнокорейских ВМС имеется всего один вертолетоносец «Токто», да и тому, по большому счету, не нашли внятного применения. Находящейся под протекторатом США Японии вертолетоносцы вроде бы не нужны, но у этой страны есть нерешенные территориальные споры практически со всеми своими соседями. И случись чего, Японии, несомненно, будет что и куда высаживать. Но вот что и куда и, главное – зачем, высаживать России на Тихом океане?

Бесполезны «Мистрали» и на Балтике, как и на Черном море, как, впрочем, и на Северном флоте, где они большую часть года будут просто мерзнуть у причалов. Можно не сомневаться, Д. Рогозин прекрасно знал, о чем говорил. «Мистрали», возможно, пригодились бы России на Средиземном море, особенно в свете сирийского конфликта, но, не имея порта базирования, они будут напоминать двух бомжей, слоняющихся по Средиземноморью и не знающих куда приткнуться. А базирование в Севастополе будет зависеть от доброй воли Турции, которая без всякого объяснения причин может закрыть проливы, и от Украины, которая давно уже мечтает о том, как бы выгнать наш Черноморский флот со своей территории.

Вот и получается, что, несмотря на свои действительно неплохие качества, «Мистрали» России не нужны. Они очень оказались бы кстати в советском ВМФ, но не в российском. За прошедшие 20 лет с распада СССР мир сильно изменился и Россия официально на всех уровнях считается страной третьего мира. Если раньше геополитические интересы СССР простирались и отстаивались во всех частях планеты, то у России они сузились до пределов территорий бывшего Союза, да и то во многих регионах она теряет остатки своего былого влияния. Причем теряет стремительно –достаточно вспомнить войну с Грузией, немыслимую еще каких-то десять лет назад. И в таких условиях покупка «Мистралей» выглядит так же нелепо, как покупка дворником костюма от Бриони.

Впрочем, история с «Мистралями» это всего лишь один из множества эпизодов, совокупность которых почему-то обозвали «реформой вооруженных сил», хотя назвать это следовало бы совсем иначе. Но, увы, у власти по поводу того, чем занимался бывший министр обороны, иное мнение. «Считаю, что Сердюков в качестве министра обороны работал эффективно», - сказал, как отрезал, премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. Странная, правда, получается эффективность: выкинуть 1,2 миллиарда евро фактически на ветер (символично, что одно из значений слова «мистраль» - холодный северо-западный ветер), но вот так у нас мыслит руководство страны...

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/02/voennye-tekhnologii/703069-effektivnost-po-serdyukovski-ili-kak-vykinut-na-veter

[Александр Васильевич]

Фигурантку дела «Оборонсервиса» отпустили из СИЗО


_{Екатерина Сметанова}

Екатерину Сметанову, обвиняемую по делу «Оборонсервиса», отпустили из СИЗО под подписку о невыезде. Об этом сообщается 4 февраля на сайте Следственного комитета.

Сметановой смягчили меру пресечения, так как она не намерена скрываться и препятствовать расследованию, имеет постоянное место жительства, а также двух несовершеннолетних детей на иждивении.

«Ввиду возможной угрозы жизни и здоровью Сметановой, одновременно с изменением меры пресечения в отношении нее применены меры государственной защиты», – сообщили в ведомстве.

Ранее Сметанова полностью признала свою вину и заключила со следствием соглашение о сотрудничестве. Ее обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере и коммерческом подкупе.

Дело «Оборонсервиса» – подведомственном Минобороны холдинге – возбудили в октябре прошлого года. После первых обысков президент РФ Владимир Путин уволил Анатолия Сердюкова с поста министра обороны. Экс-глава Минобороны проходит по этому делу как свидетель и следователи несколько раз вызывали его на допрос, однако Сердюков не дал никаких показаний.

По версии следствия, подчиненные министра обороны продавали по заниженным ценам имущество, которое находилось в распоряжении «Оборонсервиса». Изначально говорилось, что государству был нанесен ущерб в размере трех миллиардов рублей. По ходу расследования и выявления новых эпизодов дела, эта сумма увеличилась.

Сметанова ранее занимала должность гендиректора фирмы-оценщика «Центр правовой поддержки «Эксперт». Именно после ее показаний экс-министра вызвали на первый допрос.

Фигурантами дела «Оборонсервиса» также являются гражданский муж Сметановой Максим Закутайло и экс-глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева. СМИ называют ее приближенной Сердюкова, ранее они вместе учились в СПбГУ.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/04/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/703165-figurantku-dela-oboronservisa-otpustili

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Сердюкову осталось полгода до «посадки»?



Решение ФСО сохранить за экс-министром охрану всего на шесть месяцев породило массу вопросов

Дальнейшая судьба бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова по-прежнему остается неясной. Судить о его перспективах приходится по косвенным признакам, одним из которых является наличие охраны ФСО. Обычно за бывшими чиновниками такого ранга охрана сохраняется в течение года, говорят знающие люди, но Сердюкову ее оставили только на шесть месяцев. С одной стороны, этого мало, но с другой, раньше были прогнозы, что ее вообще снимут из-за коррупционного скандала в «Оборонсервисе».

Источник в ФСО России сообщил РБК daily, что решение о продлении срока обеспечения безопасности Анатолия Сердюкова было принято 31 января, одновременно с распоряжением о переводе охраны бывшего президента Дагестана Магомедсалама Магомедова на службу к и. о. главы республики Рамазану Абдулатипову.

Государственная охрана полагается всем бывшим членам Совета безопасности сроком на один год. Сердюков в СБ входил, но продление охраны получил только на полгода. По словам источника издания в ФСО, это может означать, что вскоре Сердюкову может понадобиться другая охрана – ФСИН (Федеральная служба исполнения наказаний).

Впрочем, сама по себе государственная охрана не гарантирует ничего, кроме обеспечения безопасности. «Нужно понимать, что охрана никоим образом не является иммунитетом от уголовного преследования, и если вдруг завтра Сердюкова решат посадить в СИЗО, ее просто снимут», – добавил источник.

С ним согласен зампред Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Александр Хинштейн, подтвердивший, что руководителям подобного ранга охрана назначается и после отставки. «Как правило, сроком на один год, – говорит он. – Эти лица являются секретоносителями, и их безопасность остается вопросом государственного уровня». «Продление именно на полгода – определенный сигнал», – считает он, но не берется расшифровывать, какой именно.

Пока беда ближе всего подобралась к Анатолию Сердюкову со стороны «дачи Пузикова» – его зятя по линии сестры. Этот секретно-элитный рекреационный объект на острове Школьный в Икрянском районе Астраханской области может сыграть роковую роль в будущем Анатолия Эдуардовича.

Как выяснила газета «Известия», скандалы сопровождали дачу постоянно. Началось все с рейдерского захвата и продолжилось аферами, угрозами убийством и целым рядом экологических преступлений. Местные жители не раз писали заявления в СКР, но все было безуспешно. При строительстве базы отдыха «Житное» сразу был широко запущен слух, будто это строится «дача Путина», чтобы подавить величием затеи особо впечатлительных и заставить их замолчать.

Ранее первые лица государства, приезжая в Астраханскую область на рыбалку, проводили досуг в другом районе – Володарском. Там в прежние времена располагалась база отдыха Леонида Брежнева, завзятого охотника и рыболова; там же по соседству, но уже в новые времена построил элитную базу отдыха «Газпром», где также не раз бывали руководители страны.

Но затем нишу сверхэлитного отдыха начали осваивать военные. «К нам приезжали парни на служебных машинах и катерах и говорили, чтобы мы тут все дела сворачивали и никуда не жаловались, потому что на Школьном строится дача для президента», – рассказывает астраханец Дмитрий Тарасов. Это именно по его участку проложили ту самую дорогу, на строительстве которой, как считает СКР, было похищено 100 млн рублей. «Теперь-то понятно, что Путиным они просто прикрывались, чтобы народ не возмущался и было проще отнимать собственность», – осознает Тарасов.

В аренде у Тарасова 300 га земли напротив острова Школьный. «На куске земли, которую у меня оттяпали под дорогу, я хотел построить административное здание для фермы, – делится он несостоявшимися планами. – Весной сюда можно было только на лодке добраться, но потом появились грейдеры, военные насыпали щебенку, и появилась дорога. Ее постоянно перекрывали, а всех людей в округе, у кого были бизнес или личное хозяйство, стали с этого места всячески выживать, намекая, что все равно работать никому тут не дадут».

Тарасов вспоминает, что хозяева острова менялись несколько раз. Одно время здесь часто бывали генерал СВР Богданов с сыном, потом не раз рыбачили Александр Абдулов, Леонид Ярмольник и Андрей Макаревич. Ярмольник рассказал газете, что база не принадлежала ни ему, ни его друзьям, но на Школьном они бывали.

А перед самым появлением на острове зятя Сердюкова хозяином там был предприниматель Геннадий Белоусов, владевший небольшим гостиничным комплексом. Комплекс потом отняли. Белоусов оценивает ущерб от потери построек на Школьном в 9,4 млн рублей: именно столько он вложил в обустройство базы с 2004 года. «У нас были своя компания ООО «Леска» и лицензированная база отдыха «Викинг», – вспоминает Белоусов. – Фирма была официально зарегистрирована и являлась членом Астраханского туристического союза и местной Торгово-промышленной палаты».

Но все изменилось после того, как на Школьном погостили генералы СВР и ФСБ. Спустя пару месяцев там появился землемер и заявил, что на самом верху принято решение открыть здесь пансионат для сотрудников ФСБ. А весной 2008 года, едва сошло половодье, к Белоусову приехала целая делегация мужчин начальственного вида, которая принялась его «разводить» и пускать пыль в газа. «Все щеголяли красными корочками и хвастались большими связями в Москве, – вспоминает он. – Впрочем, мне они говорили, чтобы я не беспокоился, не суетился, мои владения им не нужны, что меня они уже «пробили» по своим базам и на самом верху у Путина принято решение назначить меня директором пансионата ФСБ. Но пока я должен помочь им с размещением рабочих: за это мне обещали хорошо заплатить». Денег от этих чичиковых директор турбазы «Викинг» так и не дождался.

Рабочими руководил некто Артем Юрьевич, прибывавший на остров катером ФСБ. «Известия» выяснили, что речь идет об Артеме Казакове, учредителе ООО «Житное» (до 2011 года). А ООО «Житное», в свою очередь, является учредителем НП содействия развитию туризма с одноименным названием, один из совладельцев которого – зять Сердюкова Валерий Пузиков.

«Они вели себя как настоящие мошенники. Задолжают 100 000 рублей – отдают 10 000 и успокаивают: мол, главный на Канарах, приедет – вернем, – рассказывает Белоусов. – А когда я стал жестко требовать рассчитаться, меня просто выкинули с острова».

Белоусов уверен, что сделано это было по личному распоряжению Сердюкова. «Он много раз был на острове и лично отдавал приказы по строительству, командовал солдатами, они там почти два года работали», – говорит он.

Несколько раз предприниматель писал заявления в суд и СКР, но их у него не принимали под разными предлогами. Потом, по словам бизнесмена, новые хозяева острова стали угрожать ему убийством и уголовным делом. «Я три года на работу устроиться не мог, ни одна организация не хотела со мной связываться, а ко мне приходили посыльные и говорили, что если я хочу жить, то должен уехать из Астраханской области», – вспоминает он.

Примечательно, что строительство дачи шло со множеством экологических нарушений. Глину для укрепления почвы острова вывозили с уникального памятника природы Прикаспия – бэровских бугров. Дорога же прошла по заливным лугам, нанеся им ущерб. «За эту дорогу Росприродназдор на меня несколько раз наезжал, каждые три месяца меня вызывали в суд и выписывали штрафы, – рассказывает Дмитрий Тарасов. – Они там лодки свои ставили, мусор кругом бросали, но к ним на остров никто не ехал, а меня пытались за все это безобразие заставить заплатить».

Раньше остров Школьный был естественным нерестилищем для осетровых: по весне его затапливало, рыба метала икру, мальки росли на мелководье. Сейчас ничего такого нет: остров подняли на два метра и на столько же углубили дно, чтобы к причалу могли подходить яхты. Образно говоря, рыбе предложили подыскать себе для нереста другое место.

Работы по углублению дна проводило ОАО «Астрахань ТИСИЗ» (учредитель – Росимущество). По оценке Белоусова, они должны были стоить 300-400 млн рублей. Следователям не мешало бы выяснить, за счет каких источников они финансировались, считает он. Сама же дача тянет еще на 700-800 млн рублей, а ее содержание обходится минимум в 5 млн рублей в месяц, оценивает Белоусов.

«Там, на острове, отгрохали четыре вертолетные площадки, залили тысячи тонн бетона, – добавляет Тарасов. – Пока шли дноуглубительные работы, рыба всплывала пузом кверху, а ниже по течению ее на 40 км вообще не было».

Строительство «дачи Пузикова» велось варварскими методами и сопровождалось преступлениями против природы, считает зампредседателя Комитета Госдумы по природным ресурсам, природопользованию и экологии Максим Шингаркин. «Строительство в зоне нереста осетровых запрещено законом, – говорит он. – Из-за дноуглубительных работ вода в реке была мутной, и это могло привести к гибели миллионов мальков».

И весь этот сыр-бор ради того, чтобы очень большие мандарины могли время от времени прилететь на Школьный, собственноручно вытащить из воды пару-тройку больших рыбин, а потом похлебать ухи с ними. Не слишком ли дорогой рыбный супчик получился?

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/04/prestupleniya-chinovnikov-i-gosudarstvennykh-sluzhashchikh-v-rossii/703159-serdy

[Александр Васильевич]

Александр Романов

Какую «рыбу» хотят поймать «на живца» следователи по делу «Оборонсервиса»?


_{Екатерина Сметанова}

Фигурантку громкого дела Екатерину Сметанову выпустили из СИЗО явно не просто так

Фигурантка уголовного дела «Оборонсервиса» Екатерина Сметанова вышла из СИЗО на свободу. До суда, разумеется, и под подписку о невыезде. Теперь она уравнялась в правах с Евгенией Васильевой, пребывающей под домашним арестом с самого начала. Собственно, пример Васильевой и побудил Сметанову сотрудничать со следствием в надежде получить статус домашнего арестанта. Обрела же она в итоге даже несколько больше – не домашний арест, а подписку, да еще и с госзащитой в придачу. Правда, за это ей пришлось постараться и выложить все, что знала.

Обо всем этом сообщил сегодня спикер Следственного комитета Владимир Маркин, чем дал СМИ обильную пищу для размышлений. Всех заинтересовали его слова о том, что Сметановой предоставлена госзащита в связи с поступающими в ее адрес угрозами. Но угрозы страшны, когда защиты нет. Если же она имеется, злоумышленникам придется отказаться от своих планов. Надавить на Сметанову или ее родственников у них теперь не выйдет.

Кто же эти люди, которых боится Сметанова? Не ходя к гадалке, можно предположить, что остающиеся на свободе коррупционеры, связанные с ней общими делами. Надо думать, их заинтересует, кого именно она «сдала», чтобы выработать линию дальнейшего поведения. В арсенале у них теоретически следующие контрмеры: заставить Сметанову изменить показания, податься в бега или же физически устранить «предательницу». Но сначала им нужно во что бы то ни стало с ней пообщаться.

Возможно, именно на это и рассчитывает следствие. И если это так, то Сметановой сейчас отведена роль обыкновенного живца или блесны. На нее могут выйти фигуры гораздо крупнее, чем она сама, до сих пор отлеживавшиеся в тине кабинетов, чтобы оценить свои дальнейшие перспективы насчет «дальней дороги в казенный дом». Ей, скорее всего, будут звонить, отправлять мейлы и присылать гонцов.

Газета «Комсомольская правда» расценивает такую игру как опасную и замечает, что если сыщики упустят подобные контакты, то подозреваемые упрочат свое положение, а следователи – ослабят. Предупрежден, как говорится, – значит вооружен. Адвокаты будущих фигурантов серьезно подготовятся к предстоящей защите своих клиентов.

Что же касается защиты Сметановой, то она, видимо, призвана оградить ее не только от угрожающих, но и от самой себя – в том смысле, чтобы та не вздумала пуститься в бега и усугубить свое положение. Во всяком случае, друзья и родственники Сметановой утверждают, что защита пока больше похожа на надзор, замечает «Коммерсантъ».

Впрочем, источник, близкий к расследованию, рассказал об опасениях фигурантки, заявившей буквально следующее: «На свободе они меня везде достанут». Из этих слов ясно, что «они» представляются женщине достаточно могущественными людьми.

Оправдывая поступок Сметановой, пошедшей на сделку со следствием, ее близкие говорят, что «сдача» подруги, Евгении Васильевой, далась «интеллигентной, воспитанной на духовных ориентирах русской классической литературы» (так пишут о ней журналисты «Коммерсанта») Екатерине Сметановой нелегко.

Источник же газеты рассказал, что и следователям тоже пришлось для этого постараться. Оперативники постоянно рассказывали помещенной в СИЗО матери двух малолетних детей, как хорошо и вольготно чувствует себя в это время Васильева в собственной квартире на Остоженке, окруженная заботой прислуги и могущая даже принимать гостей, включая одного интересного мужчину. Тем самым они роняли в ее душу зерна жажды справедливости. Все это подкреплялось тем, что в СИЗО пребывал и муж Сметановой – участник сделок с военным имуществом Максим Закутайло.

В итоге в какой-то момент моральные принципы (интересные у нее, однако, эти самые принципы: значит, мошенничество – это нормально, а сотрудничать со следствием – западло?) были отодвинуты в сторону, а стремление вывести подругу из-под удара засохло на корню. Хотя, как утверждают источники «Коммерсанта», Сметанова так и не смогла предоставить следствию достоверную информацию о причастности к масштабным хищениям военного имущества экс-министра обороны Анатолия Сердюкова. Все дело в том, что непосредственно с ним женщина не общалась. Ранг не тот: она была всего лишь нанятым со стороны коммерсантом.

Тем не менее что-то знала и она. Ранее источник Интерфакса, знакомый с ситуацией, утверждал, что именно показания Сметановой дали следствию основания вызвать Сердюкова на допрос.

Результатом сделки Сметановой со следствием стало и то, что теперь ее дело выделено в отдельное производство, а это означает, что ко времени начала основного суда над другими фигурантами дела «Оборонсервиса» она уже получит свой приговор и сможет выступить в качестве свидетеля обвинения.

Примечательно, что в конце января против Сметановой было возбуждено еще одно уголовное дело, теперь уже о коммерческом подкупе. Судя по нему, она брала все, что находилось в пределах досягаемости. По данным следствия, в качестве бонуса за помощь в сделках с имуществом Минобороны Сметанова систематически получала «незаконное денежное вознаграждение». Также ей были переданы две турпутевки в Чехию и Израиль общей стоимостью около полумиллиона рублей, два планшетных компьютера iPad и просто деньги в сумме 6 млн рублей. Во время получения последнего «подарка» она и была арестована.

Пока Сметанова обязалась не скрываться от правоохранительных органов, не препятствовать дальнейшему расследованию уголовного дела и в назначенный срок являться по вызову следователя. Жизнь ее будет протекать под присмотром сотрудников правоохранительных органов. Ее же мужу Максиму Закутайло в очередной раз продлен срок содержания под стражей.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/05/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/703300-kakuyu-rybu-khotyat-poimat-na-zhivtsa-s

[Александр Васильевич]

Дрожжи дела «Оборонсервиса»



Следователи продолжают работать по коррупции в Минобороны. На сей раз прессе стало известно о новом эпизоде, присоединенном к уже находящимся в разработке. Таким образом, суммарный ущерб Минобороны превышает уже 4 млрд. рублей. Всего в деле 10 эпизодов.

Бывший министр Сердюков дважды вызывался на допрос, и пока пребывает в статусе свидетеля, что вызывает недовольство среди заинтересованных развитием скандала граждан. Граждане жаждут мести, или справедливости, если говорить более высоким слогом. По мнению очень многих граждан, двух мнений быть не может: Сердюков однозначно руководил хищениями. И проведение следственных мероприятий только затягивает момент восстановления означенной справедливости.

На самом деле, у граждан отсутствует правовое сознание. То есть, сознание среднестатистического россиянина переполнено этическими категориями добра, справедливости, некоторой зависти к соседу и жажды расправы над вороватыми чиновниками. А вот терпеливого ожидания, пока, наконец, следователи наберут достаточно доказательств вины Сердюкова, чтобы привлечь его как организатора хищений в Минобороны, в это сознание не вложено. Зато присутствует застарелая обида: если кому-то повезло стать родственничком нужного человека, этот кто-то может творить беззаконие, пользуясь высоким покровительством. Иными словами, по протекции, по блату.

Пресловутый блат – штука очень грустная. Именно ему мы обязаны массой психологических травм у соотечественников. Слишком многие из-за него пострадали. Мало того, после 1991 года слишком многое в нашей стране расхищалось именно в рамках родственных связей и знакомств – пресловутая ельцинская «семья» чего стоит.

Так что сегодняшний антикоррупционный процесс над Сердюковым поднимает вопросы не просто воровства денег ли, домов ли, земли ли. Но встает и вопрос ответственности для «блатных». И за решением этого вопроса пристально следят обе стороны: собственно народ, и, собственно, «блатные».

Надо ли дополнительно оговаривать, что те самые «блатные» сейчас имеют очень много власти? И что они совершенно не заинтересованы в том, чтобы власть эта была каким-то образом перераспределена? Если первые ласточки в виде кампаний против Лужкова-Батуриной прошли почти что на «ура», - слишком много желающих на жирный московский кус было, то вот по Сердюкову уже не так много аплодисментов раздается. Потому как Лужков, все-таки, был из старой команды, а Сердюков – из новой. А значит, его связи среди высоких чиновников несколько иной природы, не говоря уж о тесте Зубкове.

Впрочем, о Зубкове вспоминать стоит только в контексте настойчивого молчания в СМИ о судьбе жены Сердюкова – ее как бы и нет в природе, и никогда не существовало. А между тем, и этот вопрос немало интересует зрителей, ведь остальных кузенов-племянников Сердюкову припомнили. Хотя злые языки утверждают, что вся эта катавасия с коррупционным расследованием во многом возникла из-за слишком уж тесных отношений Сердюкова с некоторыми своими подчиненными женского пола, и слишком сильной его любви к своим родственникам не по линии супруги.

Но это сплетни, а власть – это несколько иное дело, чем просто сплетни. Дело «Оборонсервиса» задевает именно власть имущих, доселе обладавших неприкосновенностью. В случаях вскрытия фактов коррупции под раздачу попадали мелкие сошки, до уровня замминистра доходило очень редко, а до министров, пожалуй, никогда.

Скупая информация о деле «Оборонсервиса», которая просачивается в СМИ, должна успокаивать граждан, жаждущих справедливости: следствие работает по полной программе. Но, конечно, хотелось бы услышать и более решительные высказывания от руководства страны. Впрочем, президенту, надо полагать, эта ситуация неприятна не меньше, чем обывателям, но он связан необходимостью держать ситуацию под контролем, в частности, не дать элите еще больше расшатать престиж государственной власти. А потому, похоже, просто не может позволить себе более четких публичных посланий соотечественникам.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/118081

[Александр Васильевич]

Дарья Семина

Сердюков расписался под «черноморским эпизодом» своего дела



Его автограф нашли в документах о реализации участка, принадлежащего Минобороны

Бывшему министру обороны Анатолию Сердюкову выпал очередной шанс оказаться на скамье подсудимых. Список дел, в которых он предположительно замешан, пополнился свежим эпизодом о недвижимости Минобороны, находящейся на Черном море.

Пока экс-министру удается оставаться свидетелем в рамках расследования хищений в «Оборонсервисе». 6 февраля следователи объявили о доказательстве, играющего против Сердюкова: в распоряжении о реализации принадлежавшего Минобороны РФ земельного участка, ставшего предметом расследования, нашли подпись самого бывшего чиновника.

Как пояснил Интерфаксу источник, близкий к ситуации, право оставлять автографы на таких бумагах отводится главе ведомства, и никому другому. Что, собственно, и произошло в данном случае. Собеседник агентства сказал, что сейчас материалы изучаются. По итогам проверки дело могут завести по двум статьям УК РФ. «Дело может быть возбуждено в отношении конкретных должностных лиц, а не по факту», — отметил интервьюируемый. Правоохранительные органы пока не комментируют ситуацию.

О «черноморском эпизоде» стало известно благодаря сообщению Главной военной прокуратуры. В центре внимания оказался земельный участок на берегу Черного моря. Его министерству предоставили безвозмездно для вполне благопристойные целей — предполагалось, что он будет использоваться, исходя из «нужд обороны» муниципальных земель. В итоге спустя пять месяцев его вывели из состава военного ведомства и продали коммерческой компании по цене, заниженной более чем на 56 миллионов рублей.

В заявлении прокуратуры подчеркивалось, что работ по размещению планировавшихся военных объектов на земельном участке не проводилось. Материалы передали в Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ. Дело может быть возбуждено по части четвертой статьи 159 («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»), а также по части третьей статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия»).

Официальных сообщений о том, какой именно участок стал частью аферы, пока не появлялось. Однако, как пишет газета «Известия», речь может идти о базе отдыха «Большой Утриш», расположенной неподалеку от Анапы. В 2009 году Минобороны зарбрало эту площадку, дабы обустроить на ней радиолокационную станцию. Якобы тогда Анатолий Сердюков попросил городскую администрацию передать 93 сотки земли в безвозмездное пользование. В ответ мэр Анапы Татьяна Евсикова и муниципальный совет отдали ведомству участок с летним домиком на территории базы отдыха.

Затем началось возведение объекта. Правда, странный был выбран участок для радиолокационной станции — низина, в которой он находится, сильно снижает эффективность радаров. По данным издания, представители общественной организации «Экологическая вахта по Северному Кавказу» обратились в прокуратура Краснодарского края. Осенью 2012 года началась проверка сделки, заключенной с министерством. Незадолго до этого правоохранители вышли на так называемую «дачу Сердюкова» в Краснодарском крае на берегу Азовского моря. Экс-министру грозит также «озеленительный» или «дачный» процесс, расследование которого ведется в отношении неопределенных лиц. А пока, сходив на допрос 11 января, экс-чиновник все так же успешно хранит статус свидетеля.

Газета цитирует адвоката Александра Островского. Он указал на то, что к градоначальнику Анапы обращался непосредственно Сердюков. По мнению юриста, объект в «Большом Утрише» может стать одним из пунктов в обвинении удачливого экс-министра.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/02/06/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/703406-serdyukov-raspisalsya-pod-chernomorskim

[Александр Васильевич]

Спецназ ГРУ возвращается



Минобороны и Генштаб приняли решение о возвращении бригад специального назначения (СпН) из Сухопутных войск в Главное разведывательное управление Генштаба. Таким образом будет исправлена одна из крупнейших ошибок реформы Вооружённых сил России.

Минобороны России собирается вернуть бригады специального назначения «под крыло» родного ведомства – Главразведуправления Генштаба (ГРУ ГШ). Напомним, что в результате реформ армии они оказались подчинены Сухопутным войскам (СВ) России.

«Возвращение бригад спецназначения «домой» после нескольких лет непонятного подчинения сухопутчикам – абсолютно правильное решение. Оно принято под воздействием начальника Генштаба и ряда заместителей министра. Да и самого Шойгу во время поездок в Чечню сопровождали гэрэушники. Так что их потенциал министр знает», – рассказал источник в Генеральном штабе.

По его словам, сейчас в армии 7 бригад специального назначения. Ещё одна находится в стадии формирования. «После сердюковского погрома восстанавливать боевой, кадровый потенциал придётся долго и мучительно. Вплоть до восстановления направления в ГРУ ГШ, которое будет отвечать за СпН», – говорит офицер.

Хотя структура ГРУ является государственной тайной, известно, что до переподчинения спецназ входил в состав одного из его номерных управлений, подчиняясь направлению специальной разведки.

«Подобное решение, – говорит представитель Генштаба, – связано с возможным обострением ситуации на центрально-азиатском направлении. Именно там, а не на Кавказе, в ближайшее время ожидается обострение обстановки в связи с событиями в Пакистане и Афганистане. Только спецназ ГРУ сможет действовать в этом регионе эффективно и скрытно».

По мнению бывшего замначальника штаба по разведке Сибирского военного округа генерал-майора Сергея Канчукова, возвращение в ГРУ бригад спецназа – необходимый, но половинчатый шаг. «Необходимо создавать Силы специальных операций в статусе вида или рода войск, подчинённых непосредственно министру обороны или президенту страны», – заявил генерал.

http://vpk-news.ru/news/14359