Русская беседа
 
24 Ноября 2024, 16:07:37  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 50
  Печать  
Автор Тема: Куда привели военные реформы торговца мебелью Сердюкова  (Прочитано 228513 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #615 : 11 Марта 2013, 10:22:36 »

Как с гуся вода



По факту передачи земли в Краснодарском крае зятю бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Валерию Пузикову возбуждено уголовное дело. Чиновники военного ведомства, предоставившие за бесценок угодья родственнику министра, будут проходить по четвертой части статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»), предусматривающей наказание вплоть до лишения свободы сроком до 10 лет. Кроме того, это новое дело объединят с основным делом о хищениях в холдинге «Оборонсервис».

По данным следствия, земельный участок площадью более 9 тыс. квадратных километров на Большом Утрише (село в Анапском районе Краснодарского края, расположенное на побережье Черного моря), выделенный для размещения радиолокационной станции, был продан по инициативе Анатолия Сердюкова частной компании за 110 млн. руб., то есть на 57 млн. дешевле рыночной стоимости. А вскоре Валерий Пузиков начал строить на этой территории элитный жилой комплекс.

Кроме того, на днях было возбуждено дело по ч.3 статьи 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями со стороны неустановленных должностных лиц») в связи со строительством автомобильной дороги к принадлежащей Валерию Пузикову базе отдыха «Житное», а также озеленении ее территории силами Минобороны. Как подсчитали эксперты, ущерб военному ведомству от безвозмездного строительства автомобильной дороги составил 15,5 млн. руб.

По данным газеты «Коммерсант», сам Анатолий Сердюков, который проходит по этому делу в качестве свидетеля, пояснил, что министерство участвовало в проектах Валерия Пузикова исключительно по «служебной необходимости».

Кстати, зять Сердюкова успел вовремя уехать заграницу, когда только стали появляться сообщения о его причастности к махинациям в Минобороны. Характерно, что, несмотря на вопиющие факты, ни Пузикова, ни Сердюкова ответчиками пока не делают. Предполагается, что вина падет на чиновников Минобороны, которые действовали в пользу экс-министра и его родственника.

Ирина Антонова

http://www.segodnia.ru/content/119362
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #616 : 11 Марта 2013, 17:16:39 »

Александр Романов

Итог сердюковских реформ: к армии присосались коммерсанты



Уголовные дела множатся день ото дня, и конца этому процессу не видно

Родственник бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков получил от военных не только дорогу к своей элитной базе отдыха в Астраханской области, но еще и участок на Черном море, где раньше предполагали построить РЛС, а потом передумали.

Главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР возбудило уголовное дело по факту мошенничества со стороны должностных лиц Минобороны, в результате которого крупный участок земли на Черном море, выделенный под размещение радиолокационной станции, перешел в частные руки. Следствие объединило это дело с общим делом «Оборонсервиса», в котором насчитывается уже 14 эпизодов. По результатам доследственной проверки материалов, поступивших из Главной военной прокуратуры (ГВП), ГВСУ СКР возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («Мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору»).

А события разворачивались так. В июле 2010 года министр обороны Анатолий Сердюков обратился в администрацию Анапы с просьбой о передаче департаменту имущественных отношений ведомства (им в тот момент руководила Евгения Васильева, разгуливающая сейчас по своей квартире с электронным браслетом от побега на ноге) участка земли площадью 9227 кв. м в селе Большой Утриш Анапского района Краснодарского края (галечные пляжи, известные места отдыха). Земля под строительство РЛС объявлялась необходимой в связи с намечаемым перебазированием кораблей Черноморского флота и была получена. Но РЛС на участке не возникла. Возник г-н Пузиков и стал строить на нем элитный жилой комплекс. Это тоже было «служебной необходимостью»?

Впрочем, обо всем по порядку. При жонглировании с госсобственностью чиновный порядок предполагает строгое соблюдение нескольких обязательных этапов. Рассмотрев обращение Сердюкова, местные руководители, естественно, отказать ему не посмели. В августе 2010 года участок был оформлен военным ведомством в собственность, еще через три месяца почему-то отошел унитарному предприятию «Окружной материальный склад Московского округа ВВС и ПВО», а затем и вовсе вошел в уставной фонд этого склада, которым руководил находящийся сейчас под арестом фигурант дела «Оборонсервиса» Максим Закутайло.

Ну а далее все просто. Участок осталось лишь признать непрофильным активом и продать через центр правовой поддержки «Эксперт» (помните такую оценочную контору?), которым руководила Екатерина Сметанова, ныне тоже подследственная. За актив было получено 110 млн рублей. Сметанова, кстати, до недавнего времени парилась на нарах в СИЗО, а потом была освобождена из-под стражи после заключения сделки о сотрудничестве со следствием.

Схема здесь вырисовывается довольно простая: ухватить актив, обосновывая его необходимость какой-то страшной служебной надобностью, подержать немного, объявить непрофильным и спихнуть друзьям-товарищам. Да и то сказать, разве летом 2010 года стоял вопрос о выводе Черноморского флота из Севастополя? Соглашение о продлении аренды было подписано еще весной, следовательно, с самого начала строить РЛС никто и не собирался. Анапские чиновники, наверное, этого не знали.

В ГВП, а затем и в ГВСУ СКР установили, что недвижимость была реализована на 57 млн рублей дешевле ее рыночной стоимости. В рамках уголовного дела ГВСУ СКР собирается дать юридическую оценку действиям как должностных лиц Минобороны, так и администрации Анапы.

Сердюкова, кстати, на днях опять вызывали в ГВСУ СКР для дачи показаний о содействии военного ведомства Валерию Пузикову при строительстве дороги к его базе отдыха в Икрянском районе Астраханской области с использованием военнослужащих и военной техники, а также при озеленении комплекса. Ущерб военному ведомству от безвозмездного строительства автомобильной дороги от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный протяженностью 6,7 км, а также двух малых автомобильных и одного понтонного мостов составил 15,5 млн рублей.

В этот раз Сердюков, обычно хранящий на допросах молчание, представил следственным органам письменное объяснение своего и других чиновников Минобороны участия в гражданском проекте Валерия Пузикова. В объяснении указано, что это было связано «со служебной необходимостью». Чтобы установить степень «необходимости», следствие собирается допросить других бывших чиновников Минобороны.

Интересно, что сам Валерий Пузиков, в пользу которого действовали военные чиновники, пока не стал даже свидетелем по этим делам. Оценка же действиям Сердюкова, рассказал недавно председатель СКР Александр Бастрыкин, будет дана после завершения нескольких экспертиз, назначенных в рамках объединенного дела.

Тем временем выясняется, что идея создания «Оборонсервиса» и передачи ему функций снабжения и обслуживания вооруженных сил изначально была ущербной, по крайней мере, в значительной ее части. Кроме реализации избыточного военного имущества, это видно еще на примере теплоснабжения военных объектов. Главный поставщик тепла для Минобороны увяз в многомиллиардных долгах, а один из них, почти в 150 млн рублей, стал поводом для возбуждения уголовного дела.

Тепло армии в монопольном порядке поставляет ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (РЭУ). Оно обжаловало в арбитраже само возникновение этой задолженности перед «Корпорацией Транснефтепродукт», вследствие чего решение может быть принято в пользу РЭУ, хотя общей картины с долгами оно не изменит. В компании признают, что общая сумма задолженности перед кредиторами превышает 10 млрд рублей, а общее число исков приближается к 1000, сообщают «Известия».

В РЭУ сообщили, что 20 марта в Арбитражном суде будет рассмотрено исковое заявление о признании недействительным долга в 148 млн рублей перед «Корпорацией Транснефтепродукт». «Мы надеемся, что нам удастся доказать нашу правоту, – заявляют в РЭУ. – А в таком случае претензии Следственного комитета отпадут сами собой».

Ранее СКР возбудил уголовное дело по ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями». Экс-гендиректор РЭУ Анатолий Терехов проходит по нему пока свидетелем. Дома и в его рабочем кабинете уже были проведены обыски. Однако в СК не исключают, что в ближайшее время статус Терехова может измениться.

По информации следователей, для выполнения контрактов с Минобороны РЭУ привлекло компанию «Корпорация Транснефтепродукт», поставлявшую мазут для котельных военного ведомства. В марте прошлого года Минобороны выделило РЭУ 3,3 млрд рублей на погашение задолженностей перед поставщиками, однако до «Корпорации» деньги не дошли. Осенью 2012 года компания через арбитраж отсудила задолженность и проценты за пользование чужими деньгами – 148 млн рублей. Эта сумма и стала ущербом, нанесение которого вменили в вину «неустановленным должностным лицам РЭУ».

Деньги не дошли до кредитора, потому что прокручивались в банках, полагают в СКР. Но в РЭУ утверждают, что 3,3 млрд рублей, выделенные Минобороны, полностью ушли на счета кредиторов, среди которых была и «Корпорация». «На начало марта 2012 года задолженность перед основными поставщиками составляла более 10 млрд рублей, – рассказывает газете информированный собеседник. – Так, «Корпорации Транснефтепродукт» мы должны были 3,5 млрд рублей, ИК «Таврический» – 6,45 млрд рублей, «Промтехресурсу» – 1,2 млрд рублей, а общая кредиторская задолженность не опускалась ниже 20 млрд рублей в месяц».

Денег было мало, и их пришлось делить между всеми кредиторами. В РЭУ рассказывают, что «Корпорация Транснефтепродукт», несмотря на выплаты, неожиданно приостановила поставку топлива на ряд стратегических объектов, что едва не привело к остановке котельных и «замораживанию» военных городков. По этому поводу РЭУ даже обращалось в Минобороны, Генпрокуратуру и ФСБ с просьбой разобраться в ситуации. Ответа не последовало ниоткуда.

Интересная получается система снабжения армии, когда «споры хозяйствующих субъектов», совсем как в середине девяностых, могут привести к отключению от систем жизнеобеспечения военных объектов. Это прогресс такой или все же шаг назад?

Как известно, ОАО с незатейливым названием «РЭУ» является структурным подразделением холдинга «Оборонсервис» и было создано на базе квартирно-эксплуатационных частей Минобороны (КЭЧ) в 2008 году. Функция – поставка тепловой энергии для нужд Минобороны и подведомственных ему организаций. В ОАО входит 25 филиалов, которые обслуживают 4338 котельных и 585 тепловых пунктов.

При создании РЭУ считали плохо. В компании полагают, что изначально не было учтено то обстоятельство, что прежде многие котельные обслуживались солдатами и военной техникой, а труд гражданских специалистов будет стоить гораздо дороже. «В итоге компания сразу же стала работать себе в убыток», – заявили в РЭУ.

Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов называет расформирование КЭЧ и передачу их функций сразу нескольким ОАО чудовищной ошибкой, граничащей с преступлением. «Между ОАО не было налажено никакого взаимодействия, – говорит Ивашов. – Более того, главной целью этих коммерческих структур стало получение прибыли за счет Минобороны любой ценой».

Вот здесь и таится корень всех проблем. Ведь что такое снабжение армии? Это госзаказ. А что такое госзаказ? Возможность вести приятный и легкий бизнес, ничем не рискуя и особо не напрягаясь. Госзаказ – мечта любого предпринимателя, но достается он далеко не любому. На него сажают друзей-приятелей ответственных чиновников, а также родственников разной степени близости. То есть в самом госзаказе уже содержится питательная среда для коррупции, что и проявилось в деле «Оборонсервиса». Как будто нельзя было предвидеть таких последствий заранее. Реформаторы армии словно с луны свалились.

РЭУ изначально входило в «дочку» «Оборонсервиса» – «Оборонстрой», в котором и произошли основные хищения бюджетных средств. «C 2010 по 2012 годы должности исполнительных директоров «Оборонстроя» занимали исключительно сокурсники и друзья Евгении Васильевой», – рассказывает источник газеты в Минобороны.

Жонглировали бюджетными деньгами в 2010 году и сотрудники РЭУ. Сейчас СК расследует уголовное дело о пропаже 300 млн рублей, выделенных на оплату теплоснабжения. Вместо погашения долга замдиректора РЭУ перевел их на депозит в «Неополис-банк» и получил за это 6 млн рублей комиссионных. Хорошая прибавка к зарплате. Но дальнейшее сотрудничество между ним и банком прекратилось, когда банк «гавкнулся» вместе с вложенными в него бюджетными деньгами.

Второй древнейший способ заработка на госзаказе – закупки всего по завышенным ценам. Правоохранители сейчас проверяют цены, по которым РЭУ закупало топливо, подозревая, что стоимость угля и мазута для котельных была завышена.

В то же время в самом РЭУ утверждают, что поставщиков им навязывали: руководство «Оборонстроя» из команды Евгении Васильевой было против смены снабженцев, хотя те не вовремя выполняли свои обязательства.

Газета располагает перепиской между менеджментом РЭУ и руководством ОАО «Оборонстрой», в которой говорится, что ряд поставщиков выполняли договорные обязанности на 8-30%, ставя под угрозу обеспечение котельных в северных регионах в 2012-2013 годах. В ответ «Оборонстрой» рекомендует работать с ними и дальше.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/11/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/705747-itog-serdyukovskikh-reform-k-armii-pris
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #617 : 11 Марта 2013, 17:26:50 »

Следователи провели обыски у сестры Анатолия Сердюкова



Сотрудники военно-следственного управления СК РФ провели обыски у сестры бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова - Галины Пузиковой. Об этом 11 марта сообщает агентство «Росбалт» со ссылкой на источник в правоохранительных органах.

Следственные действия происходили в рамках расследования дела о незаконном привлечении солдат и техники министерства обороны для строительства коттеджного поселка на острове Школьный Астраханской области.

В настоящее время следователи изучают материалы, полученные в ходе обысков. Источники издания не исключают, что вскоре в деле появятся первые обвиняемые.

Дело о незаконном строительстве коттеджного поселка в Астраханской области возбудили по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») в конце 2012 года. По версии следствия, руководители Минобороны, которые пока официально не установлены, отправили солдат-срочников озеленять элитную базу отдыха, принадлежавшую мужу сестры Сердюкова - Валерию Пузикову.

На данный момент, помимо дела о коттеджном поселке, ведутся расследование еще двух дел против сотрудников Минобороны и работников аффилированных с ведомством компаний. Самое громкое из них - о хищениях в крупном военном холдинге «Оборонсервис» - возбудили осень 2012 года. Еще одно расследование проводится в рамках дела о мошенничестве в компании «Славянка», которая входит в «Оборонсервис».

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/11/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/705753-sledovateli-proveli-obyski-u-sestry-ana
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #618 : 13 Марта 2013, 17:07:42 »

Сердюков и кошмарики



Анатолий Сердюков решил пояснить свое участие в строительстве шикарного дома отдыха в дельте Волги. Оказывается, объект, удостоенный столь пристального внимания главы Минобороны, строился для отдыха зенитчиков с полигона Ашулук. Именно поэтому и солдатики с полигона сажали на базе деревья и газончики, видимо.

Вообще, конечно, любопытно, с чего бы это именно сейчас экс-министр решил дать показания? С того ли, что его первоначальная версия о выборочной амнезии оказалась опровергнута показаниями свидетелей, утверждавших, что он лично приезжал контролировать строительство? Или же эта база связана с чем-то более важным?

В свое время, перед тем, как объявить о намерении Владимира Путина идти на третий срок, там – в дельте Волги – рыбачили Медведев и Путин. Не поэтому ли эта база так важна? Ведь до сих пор иные подозревают, что решение Медведева не избираться было не совсем добровольным. А некоторые идут и того дальше и шепотом передают сплетню о наличии у зятя Сердюкова Валерия Пузикова, владельца базы, записей этих переговоров – якобы из-за этих записей никто Анатолия Сердюкова и не сажает…

Что тут скажешь – воображение у наших граждан богатое, а представление о технических возможностях ФСО не совсем верное.

Впрочем, демонизация Сердюкова и Пузикова, конспирологические версии – суть следствие молчания, исходящего от Следственного комитета, а также той странной ситуации, когда по одному и тому же делу один человек, между прочим, мать малолетних детишек, дающая признательные показания, сидит в тюрьме, а другой человек находится под домашним арестом в окружении прислуги.

Немного непонятен обществу этот разброс в отношении к людям, так или иначе причастных к делу. То есть, наверняка у следствия есть основания, но их же нужно как-то озвучить. А пока такого озвучивания не происходят, в дремлющем разуме общественного сознания народилось немало чудовищ.

Комментарии высшего руководства страны тоже не дают вполне ясной картины: то Сердюкова объявляют крепким профессионалом, то не видят препятствий к его трудоустройству…

Дело «Оборонсервиса» опасно не тем, что в нем изобличаются махинации чиновника столь высокого ранга. Оно опасно вот такими вот недоговоренностями, поскольку оставляет слишком много места для фантазий разного размера. И эти фантазии вредят и следствию, и собственно имиджу власти намного больше, чем все оппозиционеры с Болотной, которых большинство россиян всерьез не воспринимает. А вот домыслы, слухи, придумки и догадки – штука пострашнее разоблачительных бложиков, ведь сплетничают все и вся, а блоги ведут и читают единицы (пропорционально населению страны).

Учитывая святую веру значительной части населения в то, что наличие диплома о высшем образовании делает из них мудрецов и провидцев, подобный информационный вакуум просто опасен. Ибо раскачивает лодку значительно сильнее, чем любая информация о взятках и забугорной недвижимости.

Анатолий Сердюков, который рассказывает следователям о том, как на базе в дельте Волги собирались отдыхать служащие полигона Ашулук, действует вполне в духе этой конспирологической ахинеи. Доводя ситуацию до абсурда, своими словами и действиями он подпитывает этот могучий поток недоверия, растущий вокруг дела «Оборонсервиса». И, обостряя ситуацию, он, по сути, провоцирует следствие, общество, власть, наконец. Насколько президент Путин обладает политической волей, чтобы ответить на подобную провокацию?

Практика показывает, что Путин чрезвычайно не любит, когда его вынуждают действовать, загоняя в угол. Та же практика показывает, что он предпочитает уйти от столкновения, чтобы вернуться к ситуации тогда, когда это будет выгодно ему. Однако в этом промежутке выжидания нужного момента общество не всегда готово терпеливо взирать за происходящим, зачастую формируя тот контент, на котором потом паразитируют разного рода интернет-разоблачители. И однажды это может закончиться не слишком хорошо для всех нас, когда порог критической массы озлобленности и сплетен превысит необходимую для удержания стабильности уверенность в компетентности властей.

Мария Соловьева

http://www.segodnia.ru/content/119464
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #619 : 15 Марта 2013, 07:29:54 »

Суд отменил продажу Сердюковым берега Финского залива



Президиум Высшего Арбитражного Суда России удовлетворил иск военного прокурора Западного военного округа (ЗВО) о признании недействительной сделки между Минобороны и ООО "ТрансСтрой" о продаже береговой полосы водного объекта (ковша Галерного фарватера) в Санкт-Петербурге.

Как отметили в военной прокуратуре ЗВО, решение о реализации береговой полосы принималось экс-министром обороны РФ Анатолием Сердюковым по предложению бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны России Евгении Васильевой.

"Материалы в отношении должностных лиц Минобороны России в порядке ст. 37 УПК РФ направлены в Главное военно-следственное управление", — добавили в ведомстве.

Приказ Анатолия Сердюкова о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива в Петербурге датирован 28 июля 2010 года.

В ходе прокурорской проверки сотрудники надзорного ведомства установили, что указанным приказом Минобороны утвердило план продажи высвобождаемого военного имущества Вооруженных сил, и в том числе двух береговых полос Финского залива, отнесенных к землям общего пользования. Впоследствии эти земельные участки были проданы коммерческой структуре ООО "ТрансСтрой".

http://russia.ru/news/society/2013/3/14/9254.html

Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #620 : 15 Марта 2013, 07:33:18 »

Сердюков дал показания по делу своего зятя



Сегодня бывший министр обороны Анатолий Сердюков дал показания по делу о строительстве дороги к базе отдыха "Житное" в Астраханской области. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на адвоката экс-министра Генриха Падву.

По этому делу Сердюков проходит в качестве свидетеля.

- Сердюков обратился к следствию с заявлением о желании дать более полные показания по поводу строительства дороги. Он был приглашен сегодня в Следственный комитет, где дал подробные показания на 11 листах, в которых сообщил все обстоятельства, касающиеся строительства дороги, - рассказал Падва, который комментировать ситуацию отказался.

В январе было возбуждено сразу два уголовных дела, связанных с резиденцией "Житное", расположенной в дельте Волги и принадлежащей Валерию Пузикову - зятю Сердюкова. Первое дело касается привлечения к озеленительным работам на территории резиденции военнослужащих-срочников, второе - строительства восьмикилометровой дороги к "Житному" на средства Минобороны.

http://russia.ru/news/society/2013/3/12/9167.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #621 : 15 Марта 2013, 10:47:46 »

Сердюков попался?

Денис Миронов-Тверской о расследовании фактов коррупции в Министерстве обороны



В конце прошлого года, когда дело «Оборонсервиса» ещё только набирало обороты, следователи говорили, что вызовут экс-министра обороны Сердюкова на допрос только когда поймут, что не допустят промашки. В то же время президент Путин заявил, что Сердюкова привлекут к ответственности, когда у следствия появятся факты, подтверждающие прямую причастность бывшего министра к махинациям. Наконец, такой факт, похоже, найден.

14 марта 2013 г. Высший арбитражный суд России удовлетворил иск военной прокуратуры Западного военного округа и признал незаконным приказ министра обороны о продаже двух земельных участков вдоль Финского залива Ленинградской области общей площадью 11 тысяч 278 квадратных метров, а также высвобождаемого имущества Минобороны на данной территории. В прокуратуре утверждают, что продажа была незаконной, поскольку земли принадлежали военному ведомству бессрочно и без права отчуждения. Закон запрещает отчуждать земельные участки «в составе земель общего пользования и их приватизацию в пределах береговой полосы». Подобный участок может быть предоставлен частному или юридическому лицу только временно.

Сделка о продаже земли вдоль Финского залива вопреки прямому запрету на продажу и приватизацию также незаконна по той причине, что участки были реализованы по заниженной цене. Принадлежащая известному миллиардеру Олегу Дерипаске компания «ТрансСтрой» приобрела прибрежные участки у Минобороны за 525 млн руб. А позже перепродала эту землю компании ОАО «Новый дом» за 600 млн руб. Теперь военная прокуратура настаивает на том, чтобы не только признать недействительной сделку по продаже земли коммерческой структуре, но и вернуть её государству. 

В прокуратуре Западного военного округа утверждают, что решение о незаконной продаже береговой полосы в Финском заливе принимал бывший министр обороны РФ Сердюков лично. А экс-глава имущественного департамента военного ведомства Евгения Васильева только предложила ему такую сделку. Также стало известно, что к продаже земли причастна жена высокопоставленного чиновника Кадастровой палаты Ленинградской области.

Теперь материалы о продаже недвижимости Минобороны на побережье Финского залива, решение о котором принимал непосредственно А.Сердюков, направлены в Главное военно-следственное управление и будут приобщены к так называемому делу «Оборонсервиса», которое в данное время объединяет 14 эпизодов, связанных с масштабной коррупцией, на общую сумму 4 миллиарда руб.

Холдинг «Оборонсервис» был создан в сентябре 2008 г. в рамках реформы оборонного ведомства, публично объявленной тогдашним президентом Дмитрием Медведевым. В ходе реформирования планировалось избавить Министерство обороны от непрофильных активов, их собирались распродать, а вырученные деньги направить в государственный бюджет. Но, как выяснилось в конце 2012 г. высокопоставленные управленцы «Оборонсервиса», принявшиеся рьяно исполнять первую задачу по продаже непрофильных активов, причём часто незаконно, не спешили с осуществлением второй задачи по части возврата денег в казну. При этом ряд руководителей холдинга, уличённых в хищениях, были давно знакомы с экс-министром Сердюковым и поддерживали с ним весьма близкие отношения.

Однако самый влиятельный фигурант коррупционного расследования в военном ведомстве до сих пор сохраняет за собой статус свидетеля. Сердюкову удаётся оставаться неуязвимым во многом благодаря тому, что его причастность к коррупционным махинациям формально носит опосредованный характер. Даже когда в январе 2013 г. доследственная проверка выявила прямую личную причастность Сердюкова к финансированию за счет Минобороны  строительства дороги элитной базы отдыха «Житное», расположенной в дельте Волги и принадлежащей мужу его сестры, дело всё равно возбудили «по факту» и в отношении «неустановленных лиц». Но если теперь следствию удастся протокольно закрепить факт непосредственного участия Сердюкова в эпизоде с продажей участков береговой полосы Финского залива, то можно предполагать, что экс-министр сменит свой статус на менее комфортный и разделит с другими фигурантами коррупционного дела всю полноту ответственности, о неотвратимости которой так часто говорят первые лица страны.

Денис Миронов-Тверской, С.-Петербург

http://ruskline.ru/news_rl/2013/03/15/serdyukov_popalsya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #622 : 15 Марта 2013, 15:46:23 »

“Амазонка” Сердюкова “сорила” деньгами до обыска

FLB: К фиктивному НДС Ольги Степановой в Кредитимпэкс Банке следствие подобралось через оперов ЮЗАО Москвы


Ольга Степанова

"“В Кредитимпэкс Банке проводится обыск в рамках уголовного дела о хищении более 8 млрд рублей НДС, по которому уже предъявлено обвинение двум бывшим оперуполномоченным управления внутренних дел по ЮЗАО, - сообщил 5 марта агентству "Интерфакс" официальный представитель СКР Владимир Маркин.

"Главным следственным управлением СКР в ходе расследования уголовного дела о хищении в особо крупном размере из бюджета РФ денежных средств путем незаконного возмещения налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме более 8 млрд рублей, установлена причастность работников Кредитимпэкс Банка к легализации похищенных денежных средств путем оказания содействия в их выводе за пределы России", - отметил Маркин.

"В связи с выявлением данных фактов, ГСУ СКР совместно с ФСБ России проводится обыск в помещениях Кредитимпэкс Банка с целью отыскания, фиксации и изъятия следов преступления", - сказал он».

“По версии следствия, в 2009–2010 годах в Кредитимпэкс банк на счет одного из обществ поступили похищенные бюджетные деньги — более 600 млн рублей, которые были переведены в валюту, выведены банком за пределы России и направлены на строительство недвижимости (отеля и спортивных сооружений) за границей, - пишут во вторник «Известия».

Всего за два года по счетам этой же компании по этой же схеме было выведено более 8 млрд рублей. При этом собственные средства банка не превышали 180 млн рублей, а уставный капитал составлял чуть более 110 млн рублей.

По результатам обыска правоохранительные органы могут обратиться в Центробанк с вопросом о возможном отзыве лицензии у Кредитимпэкс банка.

Напомним, в рамках этого уголовного дела уже предъявлены обвинения двум бывшим оперуполномоченным отдела по налоговым преступлениям УВД по ЮЗАО города Москвы Дмитрию Христофорову и Сергею Оганову. Они подозреваются в превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). Кроме того, на причастность к хищению проверяются сотрудники полиции налоговых инспекций и банков Москвы».

20 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Аресты по «налоговому делу» Сердюкова» говорилось: «Следственный комитет провел первые задержания в рамках дела о хищениях из бюджета 60 млрд рублей под видом возмещения НДС. К масштабной афере имели отношение руководящие сотрудники ФНС времен Анатолия Сердюкова - именно он тогда руководил ведомством.

Как сообщил источник в правоохранительных органах, “19 февраля рано утром сотрудники СК РФ и ФСБ провели обыск в квартире бывшего оперуполномоченного УВД ЮЗАО Москвы Дмитрия Христофорова. По окончании мероприятия он был задержан на 48 часов. Также во время допроса в здании СК РФ в Техническом переулке следователи попытались задержать другого экс-сотрудника УВД ЮЗАО Сергея Оганова. Однако ему стало плохо, и он был госпитализирован. Оганов вызван на допрос на 20 февраля”, - писали “Аргументы.Ру”.

“Данные мероприятия проходили в рамках расследования СК РФ о хищениях (статья 159 УК РФ) из бюджета крупных сумм под видом возмещения НДС. По версии следствия, только налоговая инспекция № 28 в период, когда ей руководила Ольга Степанова, приняла решение о выплате НДС на сумму свыше 8 млрд рублей "фирмам-однодневкам". При этом подложные документы о том, что данные фирмы не "однодневки", а якобы занимаются коммерческой деятельностью, были предоставлены в ИФНС № 28 сотрудниками УВД ЮЗАО Москвы. Всего же сейчас в рамках дела проверяются случаи возмещения НДС на сумму в 60 млрд. рублей. После увольнения из ФНС Ольга Степанова перешла вслед за Анатолием Сердюковым в систему Минобороны – она стала советником главы "Рособоронпоставки", - сообщало агентство "Росбалт".

16 ноября 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «За Ольгой Степановой потянулись 50 млрд» говорилось: «Следственный комитет РФ в рамках уголовного дела, главным фигурантом которого является бывшая начальник налоговой инспекции № 28 Москвы Ольга Степанова, проверяет случаи возмещения НДС на общую сумму, превышающую 50 млрд рублей.

Данная сумма, как подозревают в правоохранительных органах, могла быть похищена из бюджета и направлена подставным фирмам. Расследование развивается крайне стремительно. На днях к делу были приобщены материалы другого расследования – в отношении экс-начальника оперативно-розыскной части (ОРЧ) УВД ЮЗАО Евгения Кучера и ряда его подчиненных. Один из них уже написал явку с повинной по ситуации с аферами при возмещении НДС», - сообщало агентство «Росбалт».

14 ноября в публикации «Возврат НДС вернулся за Ольгой Степановой» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «Следственный комитет России (СКР) расследует уголовное дело по факту незаконного возмещения налога на добавленную стоимость в московской налоговой инспекции № 28 в то время, когда ее возглавлял человек из команды Анатолия Сердюкова — Ольга Степанова. Позднее она работала советником руководителя Рособоронпоставки Надежды Синиковой, чиновницы, тесно связанной с бывшим министром обороны еще с петербургских его времен.

СМИ узнали о расследовании от сотрудника правоохранительных органов, а федеральный чиновник, знакомый с делом, подтвердил его наличие. По их словам, претензии следователей не связаны с делом Магнитского, а относятся к более позднему периоду — 2009-2010 гг. Уголовное дело открыто по ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса (мошенничество) и касается незаконного возмещения НДС по импортированным товарам более чем на 8 млрд руб», - писали «Ведомости».

Дело возбуждено в конце 2010 г. УВД по Юго-Западному округу Москвы, пишет газета, затем его расследование было приостановлено, рассказывает сотрудник правоохранительных органов, а месяц назад СКР забрал его в центральный аппарат и возобновил расследование.

“Возобновление дела произошло одновременно с началом в СКР расследования хищений в «Оборонсервисе», из-за которых был уволен министр обороны Сердюков, знает сотрудник правоохранительных органов: «Эти два события связаны». Собеседник газеты замечает, что Степанова после увольнения из ФНС была взята на высокую должность в Рособоронпоставку, правда, год назад уволилась и оттуда».

“Степанова - человек небезызвестный, - сообщал в среду сайт Newsru.com. - Имя бывшей начальницы 28-й налоговой инспекции Москвы еще пять лет назад упоминалось в связи с делом о хищении из бюджета 5,4 миллиарда рублей. Юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский был одним из тех, кто обвинял Степанову в хищении путем незаконного возврата налога на прибыль, уплаченного компаниями, находившимися под управлением фонда.

Кончилось все тем, что правоохранители обвинили в хищении этих средств самого Магнитского. В ноябре 2009 года 37-летний юрист был арестован и в том же месяце умер в СИЗО. Степанова же до сих пор оставалась неприкасаемой, только бывшие коллеги и друзья погибшего Магнитского, собирая доказательства вины погубивших его чиновников, не обошли ее вниманием».

«Материалы о хищении бюджетных средств в середине октября поступили в производство следователя СК РФ Дениса Никандрова, который ранее вел дело о коррупции в Мособлпрокуратуре. После этого расследование, долгое время буксовавшее, сдвинулось с "мертвой точки". Были допрошены десятки свидетелей, в том числе бывшие сотрудники ГУ МВД по Москве, в деле появились подозреваемы, - сообщало ранее агентство “Росбалт”.

Еще осенью 2010 года сотрудники МВД РФ и ФСБ РФ заинтересовались деятельностью ИФНС № 28 по Москве, которой в тот момент руководила Ольга Степанова. Они заподозрили, что налоговая инспекция принимала решения о возмещении НДС (на сотни миллионов рублей) фирмам-однодневкам, на самом деле не занимавшимся никакой коммерческой деятельностью. По материалам, собранным оперативниками, СО по ЮЗАО СУ СК РФ по Москве возбудил уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Однако в ходе расследования возникли серьезные сложности.

Выяснилось, что перед тем, как ИФНС № 28 принимала решения о выплате НДС коммерческим фирмам, их по заданию, "налоговиков" проверяли сотрудники УВД ЮЗАО (в этом округе находится и налоговая инспекция № 28). Они представляли документы о том, что фирмы проверены, функционируют, их склады "ломятся" от товара, а руководители этих структур не подставные лица, а реальные бизнесмены. К отчетам прилагались и соответствующие фотографии. Все эти документы были изъяты в ИФНС № 28 во время обысков. В результате получалось, что НДС возмещался реальным структурам, а не однодневкам. Из-за этого расследование зашло в тупик и было приостановлено. К этому времени Ольга Степанова перешла на работу в "Рособоронпоставку", которая находится в ведении Минобороны. Напомним, что до того, как стать министром обороны, Анатолий Сердюков возглавлял ФНС. Вслед за ним в военное ведомство перешло немало налоговиков.

В октябре 2012 года Следственный комитет РФ возбудил пять дел о хищениях в системе Минобороны. По словам источника "Росбалта", одновременно СК РФ принял в производство и дело о хищениях НДС, в котором фигурировала Ольга Степанова. Его расследование было возобновлено. По словам источника, Денис Никандров первым делом допросил москвичей, которые значились в милицейских документах как понятые, якобы выезжавшие вместе с сотрудниками УВД ЮЗАО для осмотра складов фирм, претендовавших на получение НДС. Все они в один голос заявили, что никогда в подобных мероприятиях участия не принимали.

Потом очередь дошла до допроса бывших сотрудников УВД ЮЗАО. Некоторые из них отрицали фальсификацию документов. Однако ряд милиционеров дали признательные показания. В них они указали, что специальный посредник привозил им из ИФНС № 28 запросы о деятельности фирм и указывал, на какие именно структуры надо дать положительные заключения. Милиционеры по отлаженной схеме составляли поддельные акты осмотра складов, офисов фирм, опросов гендиректоров (их фамилии тоже передавал посредник), прикладывали к ним фотографии помещений других компаний. После этого делалось заключение о том, что запрашиваемая структура реальная, ведет активную коммерческую деятельность и т.д. В том числе и на основании этих документов ИФНС № 28 возмещала НДС "однодневкам". Часть полученных в результате такого мошенничества денег потом выплачивалась сотрудникам УВД ЮЗАО. Они также пояснили, что все схемы по незаконному получению НДС были организованы самим "налоговиками".

По данным источника "Росбалта", пока в деле фигурирует сумма в размере 8 млрд рублей, похищенных из бюджета, однако в последующем она может значительно увеличится.

Собеседник в правоохранительных органах отметил, что в ближайшее время Ольгу Степанову вызовут на допрос. Однако сделать это будет не так просто. "По оперативным данным, сейчас Степанова проживает за границей, где ее семья владеет недвижимостью", — отметил источник агентства.

Адвокат Лариса Мове, которая ранее представляла интересы Степановой, сообщила "Росбалту", что не видела свою бывшею доверительницу уже два года и о расследовании СК РФ ей ничего не известно.

Напомним, что Ольга Степанова входит в составленный американским сенатором Бенджамином Кардином список лиц, которым предложено запретить въезд в США, поскольку они якобы причастны к преследованию аудитора Сергея Магнитского. По данным фонда Hermitage, интересы которого представлял Магнитский, бывшая начальник московской налоговой инспекции № 28 принимала участие в хищении бюджетных средств, выявленных Магнитским, а на полученные деньги купила особняк на престижном Рублево-Успенском шоссе и недвижимость в Дубае».

http://flb.ru/info/53944.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #623 : 15 Марта 2013, 16:07:15 »

Строитель пирамид “по откачке из бюджета”

FLB: Инфраструктура Минобороны, созданная при Сердюкове, настолько коррумпирована, что ее можно только ликвидировать



"«В Минобороны(МО) рассматривают возможность ликвидации ОАО "Славянка", в связи с деятельностью которого сейчас ведется целая серия уголовных дел. Также в военном ведомстве не исключают и прекращение работы ОАО "Оборонсервис", созданного указом президента. Как следует из показаний свидетелей и подозреваемых, эти две структуры буквально погрязли в коррупции, а новые уголовные дела появляются чуть ли не каждый день, - сообщает агентство «Росбалт».

Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах, сейчас сотрудники Военно-следственного управления СК РФ ведут доследственные проверки по факту деятельности не только центрального офиса "Славянки", но и его региональных подразделений. Большинство этих проверок перерастают в расследования о хищениях бюджетных средства. Так, на днях подмосковные военные следователи возбудили уголовное дело по факту хищения около 40 млн рублей, поступивших филиалу "Солнечногорский" ОАО "Славянка". Эти деньги должны были пойти на ремонт зданий Минобороны, однако оказались похищены и "обналичены".

"Проведенная работа показала, что хищения носили массовый характер, эту информацию подтверждают показания свидетелей и подозреваемых",- отметил источник "Росбалта".

По его словам, из рассказов фигурантов дела следует, что после того, как "Славянка" получала выгодные госконтракты на обслуживание структур Минобороны, она привлекала подрядные структуры, а те — множество субподрядчиков. Часть этих фирм были подставными и вообще никаких работ не выполняли. Другие субподрядчики какие-то работы проводили, но некачественно и гораздо дешевле тех сумм, на которые выставлялись счета. Как заявили на допросах фигуранты дела, из похищенных средств значительная часть уходила руководящим сотрудникам ОАО "Оборонсервис" ("Славянка" входит в структуру этого ОАО), а те передавали деньги представителям Минобороны. Сумма подобных "откатов", согласно достигнутым участникам аферы договоренностям, должна была составлять 25% от стоимости госконтракта. Взамен "Оборонсервис" и Минобороны (МО) обеспечивали "Славянку" выгодными контрактами, не обращали внимания на качество принимаемых работ и вообще на факт их выполнения. Источник в правоохранительных органах отметил, что по данной схеме работало как само ОАО "Славянка", так и буквально все его территориальные подразделения. Сумма похищенных средств исчислялась сотнями миллионов рублей, если не миллиардами».

«Следственные действия с самого верхнего этажа ОАО «Оборонсервис» планомерно спускаются на нижние этажи пирамиды расхищения. ОАО «Славянка» – один из девяти холдингов, входящих в «Оборонсервис». ЗАО «Безопасность и связь», в свою очередь, дочерняя компания «Славянки». А у них имеются региональные и местные филиалы, куда следствие тоже придет, - писала ранее «Независимая газета».

ОАО «Славянка» учреждено на основании приказа министра обороны РФ Анатолия Сердюкова № 296 от 30 апреля 2009 года. В 2010 году 99,99998% акций внесено в уставный капитал ОАО «Оборонсервис». «Славянка» – самая крупная в России организация в сфере ЖКХ. Занимается управлением и эксплуатационным обслуживанием специализированного жилфонда Минобороны и казарменно-жилищного фонда и коммунальных сетей военных городков. Также владеет гостиницами в 22 регионах РФ. В более чем 500 населенных пунктах обслуживает 63 млн. кв. м площадей и имеет 1,5 млн. клиентов, в основном квартиросъемщиков и жильцов общежитий. То есть весь жилой и казарменный фонд Минобороны был отдан «Славянке». По данным самой компании, оборот в 2011 году составил 25 млрд. руб. Однако представитель СК Владимир Маркин заявляет, что по двум госконтрактам 2011 года «Славянка» получила 63 млрд. руб. Ему можно верить, у него документы на руках, изъятые в офисе конторы.

Первоначально в 2010 году у «Славянки» имелось четыре региональных и 73 территориальных филиалов. Летом 2012 года территориальных филиалов осталось только 49. Особенность всех филиалов – они не являются юридическим лицом. То есть начальник филиала не может заключить договор на ремонт водопровода или уборку мусора. Но поскольку ремонтировать и вывозить мусор надо, он заключает договор аутсорсинга в расчете, что Москва денег даст. После выполнения работ отправляет туда же акт на согласование. Но из головного офиса «Славянки» ему даже не отвечают.

Через некоторое время партнеры подают в арбитраж. Но их заявления не принимают, поскольку договоры были подписаны лицом, на это не уполномоченным. Далее следует заявление в суд, и тут уже управляющий филиалом обязан будет расплатиться личным имуществом. Поэтому очень скоро началась чехарда – на должностях управляющих задерживались лишь те, кто ничего не делал и не требовал денег на выполнение обязанностей.

Кстати, с увольнением директора филиала «Славянка» могла закрыть вопрос о выплате задолженностей. Все списывалось на бывшего. Еще один способ сберечь деньги – это ликвидировать филиал со всеми его долгами.

При этом ни «Славянка», ни региональные филиалы не снабжают территориальные подразделения ничем, включая рабочий инструмент и средства индивидуальной защиты. А ведь на все это должны отпускаться средства. И они наверняка отпускаются. Если происходит авария, звонить в управляющую компанию бесполезно. Вот ситуация февраля 2012 года, когда в Алакуртти (Мурманская область) остановилась котельная, промерзли трубы и 21 многоквартирный дом в двух военных городках остался без тепла. Ситуацию в ручном режиме разруливал из кризисного центра МЧС сам президент Владимир Путин.

В 21-м городке аварию ликвидировали бригады, присланные правительством области. А в 5-м городке, как сказал президенту во время видеосовещания замгубернатора Игорь Сабуров, работы по восстановлению теплоснабжения жилых домов из-за отсутствия специалистов (это ОАО «Славянка») начаты с опозданием. Далее из доклада следовало, что материалы предоставляют и подвозят администрация, воинские части, МЧС. В 5-м городке «Славянка» сама взялась, поэтому там восстановят теплоснабжение на наделю позже 21-го городка. Видимо, срочно наняли людей.

Вот пример работы «Славянки» в Краснодаре. Здесь она в начале 2011 года приняла в эксплуатацию три 17-этажных дома по ул. Покрышкина, построенные специально для бывших военнослужащих. И полгода не подписывала договоры с поставщиками воды и электричества. Все это продолжал оплачивать застройщик. Когда же долги достигли 2 млн. руб., он эту благотворительность прекратил, и дома остались без света и воды, то есть и без канализации, и без лифтов. Жильцы дошли до мэра и приемной президента, только тогда вопрос решился. Но при этом резко подняли тарифы ЖКХ. При этом через некоторое время снова отключили электричество за неоплату. И виноваты не жильцы, а как раз «Славянка», не перечисляющая деньги энергосбытчикам.

Неплатежи «Славянки» достигают фантастических масштабов. Так, летом 2012 года 800 работников клининговой компании «ЭКО-плюс» вышли на митинг протеста по поводу невыплаченной за полгода зарплаты. С начала года «Славянка», которая наняла клинеров по подряду аутсорсинга, не заплатила ни копейки. Долги достигли 5 млрд. руб. Президент Ассоциации российских уборочных компаний Юрий Рябичев от имени 20 членов организации написал письмо министру Сердюкову. Только после этого начались выплаты.

В одном из интервью начальник управления надзора Главной военной прокуратуры генерал-майор юстиции Александр Никитин рассказал, что в 2012 году военными прокурорами в жилищно-коммунальной сфере выявлено свыше 4 тыс. нарушений законодательства, что на треть больше, чем годом ранее. К ответственности привлечены более 350 должностных лиц, еще 70 были вынесены предостережения о недопустимости нарушения закона. Восстановлены права более 34 тыс. военнослужащих, членов их семей и других граждан. Напомним, что вся жилищно-коммунальная сфера, подведомственная военным прокурорам, находится в эксплуатации у «Славянки».

Александр Никитин заявил: «В 2012 году только в Главную военную прокуратуру обратились более 40 руководителей регионов, в том числе губернаторов, глав администраций городов, районов, муниципальных образований, руководителей региональных топливных генерирующих компаний с жалобами на то, что Минобороны не принимает меры по подготовке объектов военных городков, инженерных сетей к отопительному сезону и на их неудовлетворительное состояние, отсутствие нормативного запаса топлива на прикотельных площадках воинских частей, на многомиллионные задолженности специализированных организаций по оплате поставок тепла, горячей воды и других ресурсов».

В 2012 году военные прокуроры в 184 случаях через суд воздействовали на недобросовестных исполнителей, чтобы устранить нарушения закона в сфере ЖКХ. А вот как обстоят дела с обеспечением воинских частей и жилых городков: фактический запас твердого топлива по состоянию на начало октября 2012 года составлял 41% от норматива, жидкого топлива – 69%.

По жалобам жильцов и проверяющих инстанций «Славянку» периодически штрафуют. То мировой суд – на 10 тыс. руб., то Госжилинспекция на 40 тыс. руб. В военном городке Чехов-7Б за два года жилищная инспекция выписала штрафов на 500 тыс. руб. Но это копейки на фоне «сэкономленных» средств за невывезенный мусор и непредоставление услуг по содержанию и ремонту жилфонда. При этом оплата ЖКХ растет постоянно.

Система управления «Славянки» постоянно «оптимизируется» и становится все запутаннее. Например, жители военного городка в Липецке получили квитанции со счетом в ВТБ-24 в Воронеже. А коммунальные услуги оказывает филиал «Тамбовский» ОАО «Славянка», естественно, расположенный в Тамбове. Слабо верится, что эти деньги из Воронежа и Тамбова вернутся обратно в Липецк. Скорее отправятся в Москву, поскольку филиалы не являются юридическими лицами и деньгами не распоряжаются.

Одна из причин того, что до сих пор не заселены целые городки, построенные по программе предоставления жилья военнослужащим, может заключаться в «экономии» «Славянки». Например, в декабре должны были принять некий городок в эксплуатацию. На следующий год в бюджет «Славянки» заложены соответствующие миллионы на эксплуатацию. Их уже в январе перечисляют подрядчику, то есть «Славянке». Но та не торопится принимать дома. Проходят месяцы, квартиры стоят пустые, деньги остаются в ОАО, а гендиректор «Славянки» приглашает на юбилей Дженнифер Лопес».

«Следующим объектом внимания судов и СК может стать ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление», - полагает «Независимая газета».

Эта организация, входящая в холдинг «Оборонстрой», выполняет эксплуатацию теплоэнергетических объектов в интересах Министерства обороны РФ. В безвозмездное пользование компании были переданы 4934 котельных, 612 теплопунктов и теплосети общей протяженностью более 10 тыс. км. Главным заказчиком является Минобороны, которое прямо в начале года платит «РЭУ» за содержание всего этого хозяйства большие миллиарды.

Накануне преобразования ФГУП «РЭУ Минобороны РФ» в ОАО большинство объектов было отремонтировано. Однако нынешним летом в котельные, по крайней мере в Москве и Подмосковье, зачастили следователи, интересовавшиеся проведенным ремонтом. Начальники котельных оказались вообще не в курсе, что у них недавно прошли очень дорогостоящие работы. Однако в сентябре дело явно заглохло. Но после первых арестов в «Оборонсервисе» следователи появились снова. Но еще раньше явились начальники, которых до этого два года никто в глаза не видел. Они интересовались, как жизнь и вообще, может, чем помочь. Из чего кочегары сделали вывод, что дела начальства плохи. И ждут, что наконец-то выплатят зарплату, которую задерживают с сентября.

«РЭУ» также отличилось неплатежами за потребленные газ и электричество. Долг филиала «Западный» перед серпуховской «Теплосетью» превысил уже 50 млн. руб. Совокупно «РЭУ» и «Славянка» в Оренбурге задолжали свыше 43 млн. руб. Долги во Владивостоке и Хабаровске со стороны Минобороны, в том числе и упомянутых ОАО, зашкалили за 300 млн. руб.

Первое время гендиректором «Оборонсервиса» был по совместительству сам глава военного ведомства Анатолий Сердюков. И с первых дней работы этот холдинг стал объектом жалоб. То есть система увода денег там сложилась с самого начала. И все начальники, скопившие за два года миллионы долларов, похоже, были уверены в своей неуязвимости. Можно предполагать, что вся система «Оборонсервиса» с девятью холдингами и массой дочерних компаний является цельной пирамидой по изъятию бюджетных денег. И новые уголовные дела и скандальные разоблачения не заставят себя ждать. Счет украденному пойдет на многие миллиарды».

«Сейчас следователи назначили ряд экспертиз на объектах МО, которые обслуживала "Славянка". Они показывают, что либо оплаченные работы вообще не были выполнены, либо выполнялись с крайне низким качеством: вместо четырех слоев штукатурки лежит один; вместо трех слоев покрытия крыши уложено одно и т.д. – сообщает «Росбалт».

"Свидетели и подозреваемые подробно рассказывают об имевших место хищениях, — отметил источник в правоохранительных органах. — Из их показаний становится понятно, что "Славянка" и большинство ее руководящих сотрудников буквально погрязли в коррупции. Проще ликвидировать эту структуру, чем пытаться что-то исправить".

Собеседник "Росбалта" в Минобороны подтвердил, что сейчас в ведомстве рассматривают вопрос о возможной ликвидации ОАО "Славянка", которое было создано в 2009 году по приказу министра обороны Анатолия Сердюкова. По словам источника в военном ведомстве, не исключено, что будет поставлен вопрос и о ликвидации ОАО "Оборонсервис". Впрочем, этот вопрос находится в компетенции Кремля, поскольку данная структура была создана указом президента. "Минобороны может предложить главе государство ликвидировать "Оборонсервис", — отметил собеседник в МО.

В правоохранительных органах отмечают, что после того, как бюджетные деньги оказывались у субподрядчиков ОАО "Славянка", они "обналичивались" и дальнейшие расчеты между участниками хищений шли при помощи "чемоданчиков", набитых стопками денег. Этим и объясняется то, что сотрудники МВД РФ сейчас изымают гигантские суммы наличными. Так, 20 ноября оперативниками ГУЭБиПК была вскрыта банковская ячейка, оформленная на племянника гендиректора ОАО "Славянка" Александра Елькина, арестованного еще на прошлой неделе. Из железного ящика были извлечены $5,7 млн. В другой ячейке полицейские ранее нашли около $5 млн.

"С начала проведения оперативно-розыскных мероприятий общая сумма изъятых денежных средств и ценностей, которые могут принадлежать участникам организованной группы, уже составила около 700 млн в рублевом эквиваленте", — отметили в МВД РФ».

Накануне в публикации «Племянник присоседился к «Славянке» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «сотрудники МВД РФ совместно с оперативниками военной контрразведки ФСБ нашли банковскую ячейку племянника задержанного фигуранта "дела Оборонсервиса" А.Н.Елькина. Из ячейки изъяты 5 млн 690 тыс долларов США. Всего за время следствия сумма изъятых ценностей приблизилась к 700 млн рублей.

Банковскую ячейку гражданина А.Ю. Киселева нашли в результате оперативно-розыскных мероприятий Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с Департаментом военной контрразведки ФСБ. В ячейке хранилось более 5,5 млн долларов США.

Как рассказали в пресслужбе МВД РФ, следственные действия проходили по делу о хищении в ОАО "Оборонсервис". У следствия есть информация, что владелец ячейки Киселев являлся племянником генерального директора ЗАО "Безопасность и связь" А.Н. Елькина, который по подозрению в хищениях был уже задержан ранее.

"В ячейке хранилась также документация, представляющая интерес для оперативных сотрудников", - говорит представитель министерства», - писала «Московский комсомолец».

19 ноября в публикации «Друг» Сердюкова готовился к побегу» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «следователи в последний момент задержали 50-летнего гендиректора ОАО "Славянка" Александра Елькина, подозреваемого в мошенничестве с контрактами Минобороны на сумму 53 миллиона рублей. Вместе со вторым фигурантом дела, своим бухгалтером Юлией Ротановой, он собирался бежать из России.

Незадолго до задержания глава ОАО "Славянка" подготовил 200 млн рублей и планировал выехать за границу вместе с бухгалтером.

- Он написал ей SMS, в котором призывал срочно аннулировать договора ячеек в банке и бежать из страны, - рассказал следователь в Хамовническом суде, который решает вопрос об аресте фигурантов дела. - В банковских ячейках у Елькина и Ротановой хранилось 84 миллиона рублей.

Всего два дня назад Александр Елькин отмечал свой юбилей - ему исполнилось 50

Дополнительно для побега Александр Елькин хранил дома и на работе 4,5 миллиона долларов и 2 миллиона рублей наличными.

Для того чтобы оставить своего подзащитного на свободе, адвокаты Александра Елькина предложили сумму залога в десять раз меньше - 20 миллионов рублей», - сообщало Life news."

http://flb.ru/info/53080.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #624 : 15 Марта 2013, 16:15:24 »

Спецстрой не выдержал имиджа «Оборонсервиса»

FLB: Соратник Сердюкова Григорий Нагинский, убедивший Шойгу в своей лояльности, сорвал зло на пиарщиках из-за негативных публикаций СМИ


Григорий Нагинский

"«Спецстрой России, структурно входящий в Минобороны и строящий для всех силовых ведомств и спецслужб, оказался в интересном положении. Госструктура уже несколько недель работает без пресс-службы. Ее представители пострадали из-за того, что имя директора Спецстроя Григория Нагинского стало упоминаться в увязке со скандальными разоблачениями в «Оборонсервисе». Г-н Нагинский — один из немногих из команды экс-министра Анатолия Сердюкова, кто сохранил свой пост после прихода в Минобороны Сергея Шойгу, - пишет 12 марта деловое издание РБК daily.

О том, что федеральное агентство специального строительства (Спецстрой России) более двух недель работает без пресс-службы, РБК daily рассказал источник в Минобороны. Раздел «пресс-служба» на сайте ведомства остался, но на нем нет ни одного упоминания о конкретных людях. По указанным телефонам пресс-службы никто не отвечает.

Оперативный дежурный Спецстроя соединил корреспондента РБК daily с приемной, оттуда звонок перенаправили сотруднику, который пообещал подыскать кого-нибудь, работающего с прессой. Через какое-то время журналисту был предоставлен телефон некоего Станислава Маймина. Сам он в телефонном разговоре представился заместителем начальника пресс-службы, однако, по данным РБК daily, в действительности он штатно является сотрудником другого отдела. Дать комментарий по телефону г-н Маймин не смог. На вопрос о начальнике пресс-службы он ответил, что «его пока нет в Спецстрое». Дозвониться до экс-начальника пресс-службы Дмитрия Кричевцова РБК daily вчера не удалось.

Спецстрой — строительный гигант, подчиненный Минобороны. До апреля 2011 года структурой 13 лет руководил Николай Аброськин, ныне депутат Госдумы от «Единой России». Его сменил Григорий Нагинский, занимавший на тот момент пост замминистра обороны. Нагинский — человек из команды Анатолия Сердюкова, выходец из Петербурга, до чиновничьей карьеры в Минобороны — известный бизнесмен. Он один из немногих, кому удалось сохранить свой пост после прихода нового министра обороны Сергея Шойгу. По данным РБК daily, Шойгу несколько раз встречался с Нагинским, и тому удалось убедить министра, что он не является на 100% человеком из команды Сердюкова и легко может переориентироваться на новое руководство.

Однако в феврале имя главы Спецстроя стало упоминаться в материалах прессы о расследовании «дела «Оборонсервиса». ОАО «Сосновоборэлектромонтаж», входящее в стройхолдинг «Титан-2», созданный г-ном Нагинским (совладельцы холдинга — жена и дочь Григория Нагинского), приобрело 29,9% акций 31-го Государственного проектного института спецстроительст­ва (ГПИСС), проектировавшего установки РВСН и объекты воздушно-космической обороны. Эпизод с продажей по сниженной цене акций института вошел в одно из уголовных дел и, по сути, послужил началом расследования «дела «Оборонсервиса».

По словам источника РБК daily в Минобороны, жертвами скандала стали пока только сотрудники пресс-службы, которые ответственны за имидж госструктуры, в том числе ее руководителя».

25 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Почем уголек для Сердюкова» говорилось: «дело «Оборонсервиса» может пополниться новым масштабным эпизодом. Перед самыми выходными следователи нагрянули с обысками в офисы входящей в структуру «Оборонсервиса» компании «РЭУ» — единственного поставщика тепловой энергии для объектов Минобороны. Следователи заинтересовались контрактами «РЭУ» с поставщиками угля и жидкого топлива, цены на которые могли быть существенно завышены. Используя открытые источники информации, можно изучить, как, почем и кем поставляется уголь в Министерство обороны. Наше расследование показало: снабжение Минобороны углем практически монополизировано компанией бизнес-партнеров семьи высокопоставленного военного чиновника, а цены на поставляемый уголь, согласно нашим расчетам, заметно превышают рыночные.

Госконтракты

Основным поставщиком угля для нужд Министерства обороны является ООО «ИК «Таврический». Эта компания была создана в апреле 2010 года, но уже спустя два месяца после своего появления, в июне, заключила первый крупный государственный контракт с Минобороны на поставку угля — на 99 млн рублей. Существовавшей к тому времени всего два месяца компании сильно повезло: судя по аукционной документации, к лоту на поставку угля не были допущены другие претенденты, аукцион был признан несостоявшимся, и контракт был заключен с «ИК «Таврический» по максимальной цене.

Прошло еще три месяца, и в сентябре 2010 года «ИК «Таврический» снова победила в аукционе Минобороны, по итогам которого за один день заключила сразу 15 госконтрактов на поставку угля и дров на общую сумму 3,5 млрд рублей. И здесь особой конкуренции не было: большинство лотов досталось «ИК «Таврический» как единственному участнику, а контракты опять были заключены по максимальной цене.

Таким образом за неполные полгода с момента своего появления ранее неизвестная фирма стала основным поставщиком угля для Минобороны, заключив с военным ведомством контрактов на 3,6 млрд рублей.

«До 2010 года торги проходили в конкурентной борьбе, они были разбиты по округам, лоты были небольшими, что позволяло участвовать многим средним компаниям, — рассказывает один из давних поставщиков угля для Минобороны. — Но в 2010 году Министерство обороны почему-то стало объединять поставки угля в большие, неподъемные лоты, где требовалось обеспечение от 25 млн рублей. Для большинства частных компаний — это огромная сумма. Какой нормальный бизнесмен будет «морозить» в банке 25 млн рублей с непонятной перспективой? Только тот, кто точно знает, что выиграет».

С этим соглашается и директор другой компании, не допущенной к аукционам Минобороны. «Огромный размер банковской гарантии сразу отсек независимых поставщиков. В опустевшую нишу зашла «ИК «Таврический». У нее за спиной стоял банк «Таврический» (о нем — ниже), который и давал обеспечение. Поэтому они освоили где-то 95% всех поставок угля для Минобороны в те годы».

Гендиректор «ИК «Таврический» Александр Самойлов сообщил «Новой газете» в своем письме, что банк «Таврический» не выдавал обеспечения компании. В «ИК «Таврический» также не согласны с претензиями сторонних поставщиков: ни одна из добывающих компаний не в состоянии собственными силами обеспечить объекты Минобороны полным ассортиментом необходимого топлива; кроме того, оказание логистических услуг не является профильной деятельностью для добывающих предприятий, чем и объясняется отсутствие интереса у крупных игроков угольного рынка к участию в конкурсных процедурах на поставки топлива для Минобороны». «В свою очередь, «ИК «Таврический» смогла создать эффективную систему поставки угля, благодаря которой за два года работы не было ни одной остановки котельных Министерства обороны по причине отсутствия твердого топлива, ни один объект не был «заморожен», — считают в компании. Кроме того, принятые компанией меры по повышению эффективности поставок позволили добиться планомерного снижения объемов потребления топлива и существенной экономии средств Минобороны, говорят в «ИК «Таврический».

С начала 2011 года в рамках проводимой военной реформы Министерство обороны перешло на аутсорсинговую систему снабжения. По инициативе тогдашнего министра Сердюкова, одобренной тогдашним президентом Медведевым, единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны было определено ОАО «РЭУ», которому передали в безвозмездное пользование объекты теплоснабжения и соответствующие сети.

Реформа никак не отразилась на благополучии «ИК «Таврический». Скорее наоборот: объем госзаказа увеличился в разы.

В мае 2011 года компания приняла участие в масштабном конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку угля для Министерства обороны на отопительный сезон 2011/2012 года. «ИК «Таврический» снова несказанно повезло: три претендента не были допущены к участию в конкурсе, и с «ИК «Таврический» были заключены договоры по максимальной цене как с единственным участником аукциона на общую сумму 7 млрд рублей!

На следующий день после этого конкурса «ИК «Таврический» забрала более половины лотов и в конкурсе ОАО «РЭУ» на поставку дизельного топлива и мазута для нужд Министерства обороны. Общая сумма договоров составила 1,5 млрд рублей.

И, наконец, в январе 2013 года ОАО «РЭУ» провело открытый запрос предложений на поставку угля в январе—июне 2013 года. Победителем снова стала компания «ИК «Таврический», несмотря на то что предложила не самую низкую цену. С ней был заключен договор на 2,7 млрд рублей.

Результаты этой торговой процедуры пытался оспорить в ФАС один из конкурентов «ИК «Таврический». В жалобе в ФАС указывается, что запрос предложений проводился по не совсем стандартной схеме. Сначала ОАО «РЭУ» опубликовало запрос предложений на электронной площадке «Оборонторг», а через пять дней повторно объявило тот же запрос предложений уже на своем сайте, не уведомив участников первого запроса. Вот по итогам этой второй процедуры с «ИК «Таврический» и был заключен договор. Но жалоба конкурента была признана необоснованной.

Благодаря чему «ИК «Таврический» продолжала с завидным постоянством выигрывать торги на поставку угля для Минобороны? Помогли те аукционы 2010 года, которые проводило Минобороны, считают независимые поставщики. «Условия для допуска к торгам на площадке «Оборонторг» составлены таким образом, что компания, даже предложившая не самую низкую цену, но имеющая опыт предыдущих поставок Минобороны, все равно выиграет», — рассказывает один из участников торговых процедур, проводимых ОАО «РЭУ». По его словам, к моменту перехода всех поставщиков на площадку «Оборонторг» у «ИК «Таврический», благодаря контрактам с Минобороны 2010 года, был самый большой опыт поставок.

Многие опрошенные «Новой газетой» поставщики считают, что такая схема допуска к торгам и начисления баллов могла быть создана специально под конкретную фирму. Как бы то ни было, по подсчетам «Новой газеты», с момента своего появления, за неполные три года, «ИК «Таврический» заключила с Минобороны и подведомственными ему структурами контракты на более чем 15 млрд рублей.

Цены

Нагрянувшие с обысками в ОАО «РЭУ» следователи полагают, что многие договоры на поставки твердого и жидкого топлива подведомственная Минобороны компания заключила по ценам, превышающим среднерыночные. Такого же мнения придерживаются и некоторые поставщики, опрошенные «Новой газетой». Газета «РБК daily», ссылаясь на предположения следователей, сообщала, что вопросы есть и к процедурам, в которых побеждала «ИК «Таврический». Поэтому «Новая газета» решила провести собственное исследование цен на твердое топливо, поставляемое Минобороны.

(Окончание следует)
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #625 : 15 Марта 2013, 16:16:23 »

(Окончание)

Определить среднерыночную цену на уголь сложно. Минобороны закупает разные марки углей, цены на которые отличаются, помимо этого существенная часть стоимости приходится на логистическую составляющую. Поэтому сравнивать цены, по которым закупает уголь ОАО «РЭУ», с ценами производителей было бы не совсем корректно. Мы решили сравнить цены на уголь, закупаемый ОАО «РЭУ», и цены на уголь тех же марок, который покупали другие государственные учреждения и компании. Чтобы минимизировать погрешности, мы использовали для сравнения один и тот же период времени и те же регионы поставок.

Для исследования мы взяли самый крупный аукцион, в котором победила «ИК «Таврический». Аукцион проходил в 2011 году, по его итогам компания заключила договоры с ОАО «РЭУ» на 7 млрд рублей.

Возьмем для примера лот на поставку угля марки АМ («антрацит мелкий») для объектов Минобороны в Ростовской области и Краснодарском крае. «РЭУ» закупила у «ИК «Таврический» 15,8 тыс. тонн угля за 142,7 млн рублей, то есть средняя цена за тонну составила 9030 рублей. Теперь воспользуемся данными сайта zakupki.gov.ru и электронной площадки «Сбербанк–АСТ», где найдем аукционы на закупку того же угля в 2011 году другими госучреждениями. Вот, например, аукцион, проводившийся в июле 2011 года (почти одновременно с аукционом ОАО «РЭУ») на закупку угля той же марки АМ для муниципальной библиотеки Белокалитвинского района Ростовской области. Библиотека закупала тот же уголь, в то же время, в том же регионе за 6070 рублей, что почти на 50% дешевле, чем у «РЭУ». При этом в эту стоимость были включены все расходы поставщика, включая транспортные. Или вот аукцион, проводившийся в ноябре 2011 года центральной районной больницей Гулькевичского района Краснодарского края. Согласно аукционной документации, максимальная цена, которую больница была готова заплатить за тот же уголь АМ, составляла 7385 рублей, что на 22% процента дешевле, чем «РЭУ» платила «ИК «Таврический».

Теперь возьмем данные департамента цен и тарифов Краснодарского края, который проводит мониторинг цен на товары, закупаемые для государственных и муниципальных нужд. Согласно архиву департамента, на 1 августа 2011 года средняя цена на уголь АМ, закупаемый государственными учреждениями, составляла 7320 рублей, что на 23% дешевле, чем у «РЭУ».

Примерно такая же картина наблюдается и по другим маркам углей. Цены, по которым «РЭУ» закупало уголь у «ИК «Таврический», по нашим расчетам, были порой выше на 1500—2500 рублей, чем цены у других госучреждений. Если умножить эту разницу на объемы поставок (а это тысячи тонн), то станет очевидно: речь идет о миллиардах рублей. При этом повторим: условия исследованных нами аукционов были почти идентичны тем, что проводило «РЭУ», — те же марки угля, тот же период времени, те же регионы поставок.

К чему может привести такая ценовая политика? ОАО «РЭУ» сейчас находится на грани банкротства: только подтвержденные судами долги компании превышают 2 млрд рублей. В «РЭУ» отправленный более недели назад запрос «Новой газеты» не прокомментировали.

Директор «ИК «Таврический» Александр Самойлов не согласен с обвинениями в завышении цен. Самойлов привел пример поставки угля (марки 2БПКО) из Красноярского края в Приморье. Цена по контракту составляет 3634 рубля за тонну, компания закупает уголь у производителя по 708 рублей, все логистические расходы, включая железнодорожный тариф, разгрузку и доставку до котельных грузовиками, составляют 2633 рубля. Таким образом, по словам Самойлова, наценка — всего 293 рубля, и из этой суммы еще нужно вычесть налоговую, кредитную нагрузки и другие затраты. При этом, по словам Самойлова, договоры поставки топлива не предполагают предоплаты, а финансирование осуществляется нестабильно, поэтому компании для обеспечения своих обязательств приходится привлекать заемные средства Сбербанка и нести расходы по обслуживанию кредита. А задолженность ОАО «РЭУ» перед «ИК «Таврический» составляет на нынешний момент 4,4 млрд рублей.

Покровители

Похоже, процветанию компании «ИК «Таврический» и ее стремительному завоеванию позиций основного поставщика твердого топлива Минобороны способствовали уже известные герои ранних уголовных дел о хищениях в «Оборонсервисе» — бывший министр Анатолий Сердюков и его протеже Евгения Васильева. В распоряжении «Новой газеты» есть письмо, подготовленное Васильевой на имя Сердюкова: «Во исполнение Вашего поручения от 2 октября 2010 г. Департаментом имущественных отношений проработан вопрос передачи в аренду объектов недвижимого имущества (складов) для хранения твердого топлива ООО «Инвестиционная компания «Таврический». Далее Васильева объясняет министру, что вообще-то аренда складов, о которой, видимо, просил Сердюков, не была предусмотрена государственными контрактами между компанией и Минобороны, поэтому аренду можно оформить либо решением правительства, либо путем получения преференций от ФАС, либо путем новых аукционов. Но эти процедуры могут занять от одного до трех месяцев, пишет Васильева. Поэтому: «Учитывая начало отопительного сезона (1 октября 2010 года), считаем необходимым на срок исполнения государственного контракта заключить с ООО «Инвестиционная компания «Таврический» договоры хранения твердого топлива на имущественных комплексах складов Минобороны России», — заключает Васильева. «Согласен», — пишет ей Сердюков на письме.

Почему министр Сердюков просил передать склады (или проработать вопрос о передаче складов) в аренду компании, существовавшей к тому моменту всего полгода? Ответ на этот вопрос можно постараться найти, если проанализировать связи владельцев компании.

Согласно ЕГРЮЛ, «ИК «Таврический» через промежуточные фирмы владеют близкие сенатора от Коми Евгения Самойлова, а также санкт-петербургский банк «Таврический» и аффилированные с ним люди. Евгений Самойлов не стал отвечать на вопросы «Новой газеты» и лишь сообщил, что по закону он не имеет права заниматься предпринимательской деятельностью. А вот исследование различных бизнесов, связанных с банком «Таврический», привели нас к Григорию Нагинскому, директору Спецстроя России, бывшему заму и ближайшему соратнику Анатолия Сердюкова.

Григорий Нагинский уже упоминался в публикациях о деле «Оборонсервиса». Один из центральных эпизодов дела — продажа по заниженной стоимости здания и акций 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ГПИСС). Институт занимался реконструкцией космодромов, проектированием пусковых установок РВСН и был высокодоходным предприятием. Но, как полагают следователи, его акции продали по заниженной стоимости, а одним из покупателей была компания «Сосновоборэлектромонтаж», которая входит в строительный холдинг «Титан-2». Совладельцы холдинга — жена и дочь Григория Нагинского.

Нагинский пришел в Минобороны в 2010 году, сначала был начальником расквартирования и обустройства, а затем стал замминистра, отвечающим в том числе и за отопление объектов Минобороны. Приход Нагинского в военное ведомство удивительным образом совпал с появлением «ИК «Таврический» и становлением компании как основного поставщика топлива для Минобороны. Этому совпадению можно постараться найти объяснение, если проанализировать связи Нагинского и его семьи с акционерами банка «Таврический» (совладельца компании «ИК «Таврический»).

Начнем с того, что холдинг «Титан-2» до начала 2000-х годов и вовсе был одним из крупнейших акционеров банка «Таврический». Похоже, Нагинский давно знаком с основателями и нынешними акционерами банка. Например, директор Спецстроя, согласно архивам регистрационной палаты Санкт-Петербурга, был партнером Олега Захаржевского (один из крупнейших акционеров и председатель совета директоров банка «Таврический») и Ивана Кузнецова (акционер банка) в питерской компании «Балтпак».

Это давнее знакомство, похоже, сохраняется и сегодня: у холдинга «Титан-2», банка «Таврический» и близких ему компаний — множество совместных бизнес-проектов, а представители холдинга «Титан-2» не скрывают, что банк является их стратегическим партнером. Например, ЗАО «Концерн Титан-2» и компания «Вест-Инвест» (акционер банка «Таврический») — соучредители Негосударственного пенсионного фонда оборонно-промышленного комплекса. И это — далеко не единственный их совместный проект (подробнее — смотри схему). Но, пожалуй, главное совпадение заключается в том, что Григорий Нагинский возглавляет Спецстрой, туда же перешел и председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский: теперь он врио начальника управления Спецстроя по Северо-Западному округу.

Сказывались ли все эти многочисленные пересечения на распределении бюджетных потоков поставщикам угля для Минобороны? Директор «ИК «Таврический» сообщил «Новой газете», что Григорий Нагинский не оказывал никакого содействия компании в заключении государственных контрактов. А Григорий Нагинский и его коллега по Спецстрою, а также председатель совета директоров банка «Таврический» Олег Захаржевский не стали комментировать ситуацию и не ответили на запросы «Новой газеты».

Продолжают хранить молчание на допросах и Сердюков с Васильевой. Не удивительно: если подсчитать количество друзей и родственников бывших руководителей Минобороны, заработавших десятки миллиардов на военной реформе, сложится впечатление, что она только ради этого и затевалась», - писал Роман Анин в «Новой газете» в № 21 от 25 февраля 2013 года.

http://flb.ru/info/54002.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #626 : 15 Марта 2013, 16:23:01 »

“Военные” тайны “Оборонсервиса”

FLB: Как и кому распродавали по дешевке непрофильное имущество Минобороны



"“Самой обсуждаемой темой недели стали обыски в офисах подчиненного Министерству обороны ОАО «Оборонсервис» и квартирах бывших и действующих военных чиновников. Обыски проводились в рамках пяти уголовных дел, расследуемых Главным военным следственным управлением СК России (ГВСУ СК). Следователи установили, что находившиеся на балансе «Оборонсервиса» объекты недвижимости в Москве и других регионах России продавались по заниженным ценам, что нанесло ущерб государству более чем на 3 млрд рублей, - пишет “Новая газета” в № 123 от 29 октября 2012 г.

Обыски начались в четверг. По сообщениям информационных агентств, сначала следователи пришли домой к бывшему руководителю департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. 33-летняя Васильева считается ближайшей соратницей министра Анатолия Сердюкова, более того, Сердюков присутствовал при обыске у своей бывшей подчиненной.

По версии следствия, чиновники Минобороны выбирали из имущественного комплекса компании «Оборонсервис» наиболее ликвидные и престижные объекты и участки, затем в эту недвижимость вкладывались огромные бюджетные средства, и после этого имущество продавалось по существенно заниженным ценам коммерческим структурам.

В качестве примера следователи приводили несколько сделок. Например, «в Темрюкском районе Краснодарского края должностные лица департамента имущественных отношений Минобороны, который возглавляла Евгения Васильева, вначале незаконно изъяли из состава федеральной собственности и передали подведомственному предприятию в аренду земельный участок более чем в три гектара. Затем на нем за счет средств Минобороны был построен загородный комплекс более чем за 300 миллионов рублей, а впоследствии участок был продан всего за 92 миллиона рублей». Похожие сделки были осуществлены и в Москве, где были проданы здания и участки, ранее принадлежавшие подведомственной «Оборонсервису» гостинице «Союз», Главному управлению обустройства войск и Государственному проектному институту специального строительства. Анализируя финансовые и бухгалтерские отчетности этих структур, «Новая газета» выяснила детали сделок.

Гостиница «Союз», расположенная на Университетском проспекте, являлась филиалом гостиничного комплекса «Лефортово», входящего в структуру «Оборонсервиса». Информацию о продаже гостиницы «Союз» можно найти в отчетности «Лефортова» за 2010 год. 13 сентября 2010 года на совете директоров обсуждалась сделка о продаже земельного участка с расположенным на нем зданием некоему ООО «Бизнес-Инвест». Сознательно или нет, но идентификационные данные покупателя не сообщались, поэтому определить среди многих десятков «бизнес-инвестов» именно ту фирму, которая купила здание и землю, пока трудно. Сумма сделки составила 600 млн рублей, что в полтора раза дешевле рыночной стоимости, как полагают следователи. Но на этом история не заканчивается. В пояснительной записке к бухгалтерской отчетности «Лефортова» сказано, что предприятие, в связи с ликвидацией гостиницы «Союз», уволило 80 человек, для чего сформировало резерв в 3,6 млн рублей на выходное пособие.

Но и это не все. Решение о продаже здания и участка на Университетском проспекте было принято советом директоров 13 сентября 2010 года, а уже спустя месяц, 15 октября 2010 года, тот же совет директоров принял решение арендовать то же здание у того же ООО «Бизнес-Инвест» за 3 млн рублей в год. В итоге получается такая схема: чиновники Минобороны продали по дешевке здание коммерческой структуре, уволили 80 человек, которым вынуждены были заплатить 3,6 млн рублей выходного пособия, а через месяц арендовали то же здание у той же коммерческой структуры за 3 млн рублей. Ответственные за схему: Александр Елькин, гендиректор ОАО «Славянка»; Лев Винник, советник министра обороны; Денис Васильев, начальник отдела департамента имущественных отношений военного ведомства; Денис Дучков, заместитель руководителя того же департамента; Штыкулин Сергей, заместитель генерального директора ОАО «Оборонсервис» (все они с июня 2010 по июнь 2011 года входили в совет директоров гостиничного комплекса «Лефортово»).

В марте 2011 года гостиничный комплекс «Лефортово» совершил еще одну интересную сделку с недвижимостью. 23 марта совет директоров принял решение о продаже помещения площадью 149 кв. м, расположенного по адресу: Рублевское шоссе, д. 22, корп. 1. Сумма сделки не указывалась, но в отчете о движении денежных средств за 2011 год в строке «поступления от продажи внеоборотных активов» значится сумма 23 млн рублей. Покупателем недвижимости была компания «Карамелла». Согласно ЕГРЮЛ, этой фирмой пополам владеют Александр и Наталья Колесовы, чьи имена совпадают с именами бывшего начальника центра заказов и поставок материальных и технических средств тыла Вооруженных сил РФ и его супруги.

Государственный проектный институт специального строительства, подчиненный Минобороны, располагался в центре Москвы на Смоленском бульваре. В отчетности института за 2011 год говорится, что 3 августа 2011 года была совершена сделка по продаже недвижимого имущества (комплекс зданий по адресу: Смоленский бульвар, д. 19, стр. 1, 6, 11) некоей компании ООО «Теорема». Как и в случае с гостиницей «Союз», идентификационные данные «Теоремы» не указывались, поэтому на данный момент узнать, кто стоит за этой фирмой, трудно. Цена сделки составила 1,6 млрд рублей, что, по мнению следствия, существенно ниже рыночной стоимости. В бухгалтерской отчетности за тот же период видно, что еще в начале 2011 года здания находились на балансе института, а уже к концу года напротив строки «здания» стоит прочерк, то есть институт остался, а зданий, в котором он располагался, уже нет. Ответственные за сделку: Евгения Васильева, на тот момент начальник департамента имущественных отношений Минобороны; Наталья Дынькова, директор подчиненного Минобороны ОАО «Агропром»; Елена Кальная, начальник отдела департамента имущественных отношений; Антон Балановский из того же департамента; Дмитрий Мальцев, заместитель генерального директора «Оборонсервиса» (все они на конец 2011 года входили в совет директоров института).

После того как чиновники Минобороны продали здания, изменились и собственники самого института. В конце 2011 года 70% акций института приобрело ООО «ВитаПроджект». У этой компании интересная история. До 2012 года она принадлежала ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт», учредителем которого была Екатерина Сметанова из Санкт-Петербурга. Сметанова в СМИ называлась хорошей знакомой бывшей руководительницы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Однако в начале 2012 года у Сметановой возникли проблемы. Как сообщал «Коммерсантъ», она являлась фигурантом уголовного дела, связанного как раз с реализацией имущества Минобороны. По версии следствия, Сметанова обещала некоему бизнесмену продать здание «Военторга» в Самаре по заниженной стоимости за откат в 18 млн рублей. При передаче взятки она была задержана, но вскоре выпущена под подписку о невыезде. После всех этих проблем компания «Центр правовой поддержки «Эксперт» сменила название и владельцев. Однако если судить по сделке с институтом специального строительства на Смоленском бульваре, все эти изменения формальные. Тем более что бывшая компания Сметановой на нынешний момент находится по адресу: Смоленский бульвар, д. 19, стр. 1 — тому самому, где располагалось проданное по дешевке здание института.

Вслед за «ВитаПроджект» 29,9% института купило ОАО «Сосновоборэлектромонтаж». Эта компания входит в холдинг «Титан-2», который контролируется семьей бывшего заместителя министра обороны и нынешнего руководителя «Спецстроя» Григория Нагинского.

ОАО «ГУОВ» (бывшее Главное управление обустройства войск, прошедшее процедуру акционирования, является главным исполнителем контрактов по строительству жилья для военнослужащих) располагается в центре Москвы в Большом Предтеченском переулке, д. 30. По версии следствия, это здание также было продано коммерческой структуре с большим дисконтом. Найти информацию об этой сделке в отчетности компании не удалось, зато известна дальнейшая судьба этого здания. В бухгалтерской отчетности ОАО «Оборонстрой» за 2011 год говорится, что предприятие арендует площади по адресу: Большой Предтеченский переулок, д. 30, за 16,8 млн рублей в год. Видимо, здесь использовалась та же схема, что и с гостиницей «Союз»: здание сначала продавалось по дешевке коммерческой структуре, а потом у этой же коммерческой структуры арендовалось.

Это не единственная интересная сделка с недвижимостью Главного управления обустройства войск. В отчетности за 2011 год ОАО «ГУОВ» сообщало, что в январе-феврале 2012 года оно продало недвижимое имущество (здания и земельные участки), ранее принадлежавшие его строительным филиалам: 211 КЖБИ, 458 ЦИЛ, 162 КЖИ, БВСУ, 55 ПК. Общая сумма сделок — 2,5 млрд рублей. Покупателем всей недвижимости стала компания «Инвестстрой-15», которая принадлежит Сергею Худякову и Николаю Авдееву. К этой компании были претензии у Счетной палаты. По данным проверяющих, «Инвестрой-15» получал подряды от ОАО «ГУОВ», а затем заключал договора на эти же работы с филиалами самого ОАО «ГУОВ». Таким образом, все работы фактически исполняли сотрудники Главного управления обустройства войск, а значительная посредническая маржа доставалась коммерческой структуре.

На нынешний момент трудно оценить, насколько справедлива цена в 2,5 млрд рублей за имущество, проданное ЗАО «Инвестрой-15». Зато известно другое. В бухгалтерской отчетности ОАО «ГУОВ» за 2011 год сказано, что в связи с продажей имущественных комплексов филиалов они прекратили свою деятельность, и большая часть производственного персонала была уволена. Сколько работало людей в проданных филиалах? Судя по отчетности ОАО «ГУОВ», 1650 человек по состоянию на 2010 год.

В день, когда следователи нагрянули с обысками к подчиненным Анатолия Сердюкова, министр обороны встретился с Владимиром Путиным. Президент дал указание содействовать следствию. Мы будем следить за тем, как Сердюков будет исполнять это поручение».

В конце минувшей недели в публикации «С обысков на аудиенцию» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «Президент России Владимир Путин поручил министру обороны Анатолию Сердюкову обеспечить полное взаимодействие со следствием по делу о мошенничестве в ОАО "Оборонсервис", сообщил СМИ пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Это поручение Путин дал Сердюкову на встрече в Ново-Огарево, состоявшейся 25 октября.

Как сообщает Life news со ссылкой на пресс-секретаря президента, «глава государства провел сегодня встречу с Анатолием Сердюковым, которая продлилась 15 минут.

- Путин поручил Сердюкову обеспечить полное взаимодействие со следствием, - рассказал об итогах разговора пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков.

В то же время глава администрации президента и экс-министр обороны Сергей Иванов заявил Life news, что решение о том, кто виноват в нецелевом расходовании денежных средств в Минобороне, должен выносить суд.

- За что их увольнять? За слова, за которыми ничего не стоит? Я считаю, что обвинение может предъявлять только суд. Все остальное - колебание воздуха и пропаганда, - заявил Иванов».

«Активные следственные действия проходят в военном ведомстве и его структурах уже ни один день: внимание оперативников привлекли мошеннические операции с объектами недвижимости Минобороны, в которых, возможно, принимала участие Васильева, - писали 26 сентября «Известия».

По версии следствия, ряд высокопоставленных военных чиновников в 2009-2010 годах занимался аферами при продаже недвижимости, земельных участков и акций, принадлежащих госхолдингу ОАО «Оборонсервис» (уставной капитал — 190,9 млрд рублей). В это время главой департамента имущественных отношений Минобороны была как раз Евгения Васильева.

Один из основных эпизодов, который вменяется в вину подчиненным Васильевой, — изъятие из федеральной собственности земельного участка в Темрюкском районе Краснодарского края. В сообщении СК говорится, что на участке за счет Минобороны более чем за 300 млн руб. был построен загородный комплекс, а позже землю с постройками продали за 92 млн руб.

По информации «Известий», речь идет о пансионате «Эллада», который находится на берегу Азовского моря. Местные жители называют пансионат не иначе как «дача Сердюкова» или «вилла Сердюкова». Пансионат находится в одном из самых живописных мест Таманского полуострова.

По данным Росреестра, которые удалось получить «Известиям», участок в 3 гектара, на котором расположена «Эллада», до 2010 года действительно принадлежал Минобороны. Два года назад сменился собственник, им стало столичное ООО «СитиИнжиниринг». Землю на участке с кадастровым номером 23:30:0301001:3 и стоимостью 11,2 млн руб., согласно выписке, разрешено использовать «для эксплуатации и обслуживания пансионата «Эллада». Близлежащий пляж и набережная по-прежнему относятся к Минобороны.

Источник «Известий» в Федеральной налоговой службе рассказал, что ООО «СитиИнжиниринг», созданное в 2010 году, по ряду признаков вполне можно назвать «отмывочной конторой». Так, по месту ее регистрации числятся еще 900 компаний. Другой симптом — в штате всего один сотрудник, это гендиректор фирмы Игорь Гончаров. А принадлежит она, по данным ЕГРЮЛ, Самиру Симандуевичу Абрамову.

Специализация «СитиИнжиниринга» — строительство зданий и сооружений. Некую деятельность компания ведет, но за I полугодие 2012 года, как уточнил источник, от налога на прибыль компания открестилась: заявленные доходы ООО — 40 млн рублей, расходы — тоже 40 млн рублей. При этом по итогам 9 месяцев этого года компания требует от государства возместить ей НДС на сумму 200 млн рублей. В прошлом году, по данным базы «Спарк», «СитиИнжиниринг» при обороте в 2,9 млрд рублей получил лишь 13,1 млн рублей чистой прибыли.

Что касается главного фигуранта дела «Рособоронсервиса» — Евгении Васильевой — то при обыске ее квартиры было обнаружено и изъято 3 млн рублей, а также драгоценности и антиквариат. О том, арестована ли она, не сообщалось.

Судя по декларации о доходах, Евгения Васильева входила в тройку самых богатых чиновников Минообороны. В 2009 году она при доходе в 6,2 млн рублей владеет земельным участком (170 кв. м), жилым домом (71 кв. м), тремя квартирами (170,1, 107,3 и 192 кв. м), двумя долями в нежилых помещениях (253,9 и 33,6 кв. м), гаражом, а также автомобилем Mercedes-Benz S500.

До работы в Минобороны Евгения Васильева и Анатолий Сердюков трудились в ОАО «Агропром», подконтрольной «Оборонсервису». Интересно, что Анатолий Сердюков вышел из Совета директоров «Агропрома» в июне 2010-го, а Евгения Васильева, наоборот, вступила в него в тот же день.

Васильева, по данным «Спарк», владеет 49% в питерском ООО «СУ-155 Спб» и до апреля 2010 года была в нем гендиректором. По июнь 2010-го Васильева возглавляла ЗАО «Грибоедова Капитал», ее в обеих этих компаниях сменила Екатерина Сметанова.

Тучи над Васильевой стали сгущаться еще в феврале 2012 года, когда московское управление СКР возбудило уголовное дело против Екатерины Сметановой (гендиректор ООО «Центр правовой поддержки «Эксперт») и отставного полковника МУРа Александра Амбарова. Их задержали при получении отката в сумме 18 млн руб. — именно в такую сумму они оценили свою помощь бизнесмену, который хотел по заниженной цене купить четыре здания Военторга в Самаре. Это имущество принадлежало «Оборонсервису», а сделки по их продаже сопровождало ООО «Эксперт»»

«Следователи завершили обыски в шикарных апартаментах экс-сотрудницы Министерства обороны Евгении Васильевой, подозреваемой в афере на 3 млрд рублей. У Евгении Васильевой изъяли более 3 миллионов рублей, антиквариат и драгоценности, - сообщает Life news.

У бывшей главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, подозреваемой в мошенничестве на 3 млрд рублей, во время обысков изъяли документы и технику, которые могут раскрыть подробности продажи имущества военного ведомства по заниженным ценам. Кроме того, в квартире обнаружены крупная сумма денег, драгоценности и антиквариат.

Всего обыски проводились у шести чиновников, которые, по мнению следствия, могут быть причастны к махинациям с имуществом Минобороны, следственные мероприятия проходили и в Москве, и в Санкт-Петербурге, откуда родом Евгения Васильева.

- Одновременно с обысками проведена выемка документов в департаменте имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, допрошены должностные лица военного ведомства, а также выполнены другие неотложные следственные действия, - сообщил официальный представитель СКР Владимир Маркин.

33-летняя Евгения Васильева, распоряжавшаяся имуществом Минобороны на десятки миллиардов долларов, как выяснил Life news, прописана в небольшом доме в самом центре столицы.

- Евгения Николаевна Васильева проживает по адресу Молочный переулок, дом x, квартира x, - сообщил Life news высокопоставленный источник, близкий к следствию. - В этом доме всего 10 квартир.

Элитный дом в Молочном переулке - маленькая крепость. Попасть сюда можно только по специальному пропуску, причем сами владельцы апартаментов стоимостью в несколько миллионов долларов вообще не пользуются парадным входом. Примечательно, что даже информация о владельцах квартир находится даже не в обычном ЕИРЦ по району Хамовники, а в товариществе собственников жилья, располагающемся в этом же здании.

Ранее в публикации «Обыски и аресты в «империи» Сердюкова» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «Когда следователи нагрянули к Васильевой с обысками, они застали у нее самого Анатолия Сердюкова.

Первый гражданский министр обороны РФ встретил сотрудников СКР на пороге квартиры, когда правоохранители сообщили ему, что собираются проводить обыск в доме его бывшей подчиненной.

- Когда квартира Васильевой была осмотрена, Анатолий Сердюков отправился к комплексу ОАО "Оборонсервис" на Знаменке, где производство обысков уже начала другая оперативно-следственная группа, - сообщил Life news источник в правоохранительных органах.

По информации источника Life news, квартира Васильевой в элитном доме неподалеку от метро "Парк культуры" расположена этажом выше над аппартаментами самого Сердюкова».

http://flb.ru/info/52832.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #627 : 23 Марта 2013, 10:38:07 »

Экс-сотрудник Минобороны присвоил 150 квартир



В Москве служащие МВД и ФСБ раскрыли аферу с похищением жилья для сотрудников Министерства обороны РФ, сообщает «Интерфакс». Организацию и руководство группой мошенников взял на себя бывший военнослужащий оборонного ведомства.

Аферисты действовали на протяжении трех лет, за это время у Министерства обороны было похищено более 150 квартир. Во вторник, 20 марта, в ходе обысков в Московском регионе были задержаны трое риэлторов, юрист и возглавляющий группу мошенников Валерий Даниелян. В отношении задержанных СК РФ возбудил уголовное дело по статье о мошенничестве в особо крупном размере.

По материалам следствия, мошенники начали свою деятельность в 2010 году. У руля преступной группировки встал Даниелян, служивший адъютантом у бывшего главкома сухопутных войск Александра Постникова-Стрельцова. Афера заключалась в том, что Даниелян с сообщниками предлагал людям без права получения жилья от Минобороны (как правило бывшим военным) получить квартиру в Москве по фиктивным документам. За свои услуги преступники брали вознаграждение от 100 до 200 тысяч рублей. Затем аферисты подделывали выписки и договоры социального найма местного квартирно-эксплуатационного управления, а «получатели» требовали жилье через суд по сфабрикованным документам.

Кроме того, Даниелян оформлял квартиры на своих родственников, а также перепродавал квартиры через подставных лиц. В общей сложности группировка присвоила более полутора сотен квартир на общую стоимость около миллиарда рублей.

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/21/ministerstvo-oborony-rf/706554-eks-sotrudnik-minoborony-organizoval-khishchenie-
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #628 : 23 Марта 2013, 10:40:26 »

Александр Романов

Как долго еще нам придется расхлебывать последствия «сердюковщины»?


Евгения Васильева

Он уже давно не министр обороны, а «сюрпризы» всплывают до сих пор

В Хамовническом суде Москвы сегодня решалось, продолжит ли свое сидение под домашним арестом бывший руководитель департамента имущественных отношений министерства обороны Евгения Васильева. Сторона защиты, естественно, настаивала на том, что меру пресечения их подопечной надо изменить на более мягкую. Хотя куда уж мягче-то?..

Обвинение, что тоже вполне ожидаемо, настаивало на том, что надо оставить все как есть. Правда, с логикой у правоохранителей, как представляется, очевидные проблемы. Судите сами. Следователь, утверждающий, что выпускать Васильеву никак нельзя, мотивировал это тем, что данная особа по-прежнему контролирует деятельность своих бывших подчиненных и, более того, общается с теми своими бывшими коллегами, которые скрываются от следствия. Находясь на свободе, экс-чиновница может воспрепятствовать производству по делу, заявил поддержанный прокуратурой представитель следствия.

А теперь, как говорится в известной телепередаче, «внимание, вопрос». Что это за домашний арест такой, условия которого позволяют арестанту преспокойно общаться с теми, с кем ему заблагорассудится? Помнится, нас уверяли, что Васильева не получит права пользоваться ни телефоном, ни интернетом. Обманули? Или она общается с сообщниками посредством голубиной почты? Верится с трудом. И не является ли факт такого общения поводом для ужесточения меры пресечения?

Вопросов, как видите, масса, но, что характерно, ответов на них нет. И суд, похоже, надо всем этим попросту не задумывался. А посему ограничился тем, что продлил Васильевой срок домашнего ареста еще на два месяца, заодно разрешив ей... часовые ежедневные прогулки, ибо, как отметил адвокат Хасан Бороков, его подзащитная имеет «конституционное право на сохранение здоровья». Вот такая вот трогательная забота.

Тем временем, хотя Сердюков и его команда уже давным-давно отстранены от рычагов управления Минобороны, последствия их «работы» всплывают то там, то тут, подчас в самых неожиданных местах.

Например, как стало известно, главный бухгалтер бурятского филиала известного ОАО «Славянка» («дочки» «Оборонсервиса»), занимающегося обслуживанием военной недвижимости, удумал морить грызунов и насекомых там, где их нет, а также в несуществующих военных частях. Но попался, и сейчас Управление экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по Республике Бурятия расследует его деятельность.

Как известно, ОАО «Славянка» было создано в 2009 году по приказу бывшего министра обороны РФ Анатолия Сердюкова для управления специализированным жилищным фондом Минобороны. Формально коммерческая, а фактически государственная структура должна была заниматься эксплуатационным содержанием и комплексным обслуживанием казарменно-жилищного фонда и сетей водоснабжения военных городков.

Борьба с нежелательной живностью как раз вписывается в рамки этих задач, и предприимчивый главбух коммунальной структуры придумал, как обратить ее в свою пользу. Сотрудники экономической безопасности республиканского МВД установили, что он совместно с руководителями подконтрольных ему фирм, две из которых учредил он сам, разработал криминальную схему по хищению денежных средств, выделяемых на обслуживание казарменно-жилищного фонда.

В прошлом и позапрошлом годах крысоловы и истребители тараканов составляли фиктивные договоры между филиалом «Славянки» «Улан-Удинский» и подконтрольными компаниями, затем подписывали акты приемки якобы выполненных работ, выставляли липовые счета, и на их основании производилась оплата работ, которые, разумеется, никто не проводил. По документам дезинфекция, дезинсекция и дератизация проводились в казарменном фонде военных городков поселков Сосновый Бор, Звездный и станции Дивизионная, сообщает РБК.

Тайное, впрочем, стало явным довольно скоро. В ходе проведенных опросов представителей министерства обороны было установлено, что фактически данные работы не проводились, заявки в филиал «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» на проведение дезинфекции, дезинсекции и дератизации не подавались, поскольку необходимости в этом не было. Оперативники также выявили, что имелись факты перечисления денежных средств за будто бы проведенные в 2012 году дезинфекционные работы в войсковых частях, фактически ликвидированных более двух лет назад.

Но на этом фантазия охотников до дармовых денег не иссякла. В их умелых руках в деньги превращалось абсолютно все. Так, на счета одной из коммерческих структур было необоснованно перечислено 290 000 рублей за якобы проведенную уборку снега и сосулек.

Каков же итог? Антитараканная деятельность приносила неплохой доход. В результате использования этой схемы главный бухгалтер филиала «Улан-Удинский» ОАО «Славянка» совместно с подельниками за год похитил около двух миллионов рублей.

Тем временем другая «дочка» «Оборонсервиса», ОАО «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ»), барахтается в долгах, и из-за этого остаются отключенными от теплоснабжения важные военные объекты в разных регионах страны, например, на Камчатке и в Ярославской области. Также под угрозой закрытия находятся теплотрассы на военных объектах в гарнизоне Федотово в Вологодской области. Там дислоцирован полк дальней стратегической авиации, выполняющий боевое патрулирование в Арктике, сообщает «Независимая газета». Новомодная система аутсорсинга (стороннего производства) явно дает сбои в обеспечении военных объектов теплом. Ликвидировать перебои пока не удается даже новому руководству министерства обороны.

Вместо желанного порядка аутсорсинг принес с собой лишь увеличившееся количество бардака. Так, в гарнизоне Федотово ОАО «РЭУ» задолжало коммунальщикам за тепло более пяти миллионов рублей. ООО «Газпром Межрегионгаз Вологда», снабжающее гарнизон голубым топливом, грозит в ближайшее время прекратить его подачу, если ОАО «РЭУ» не рассчитается.

Такая же картина наблюдается в Забайкалье, Башкирии, Татарстане и даже на военных объектах в районе Сочи. В прошлом году за долги ОАО «РЭУ» в Чите был отключен от теплоснабжения штаб 29-й общевойсковой армии, и это поставило под угрозу боевое управление почти 30 соединениями и частями на площади несколько сот квадратных километров. Командование было вынуждено выставить у вентиля теплотрассы, ведущей в штаб, трехсменный караул, чтобы предотвратить отключение... Что называется, «все это было бы смешно, когда бы не было так грустно».

А в конце прошлого года Главная военная прокуратура (ГВП) выявила более 1000 нарушений в деятельности ОАО «РЭУ». Ее долги коммунальщикам составляли, по данным ГВП, более двух миллиардов рублей. Стоял даже вопрос о банкротстве славной структуры, но этому воспротивился министр Сергей Шойгу, поскольку на сегодня ОАО «РЭУ» является единственным поставщиком тепловой энергии для нужд Минобороны.

Интересно, что в конце 2012 года Минобороны погасило все долги «дочки» «Оборонсервиса» перед коммунальщиками по теплоснабжению и даже дало ей аванс на будущую деятельность. Но военные объекты почему-то продолжают отключать от тепла за долги.

В чем же причина? Вероятно, в том, что в холдинге по-прежнему, даже после отставки Анатолия Сердюкова, совершались и, вероятно, продолжают совершаться финансовые нарушения. В Главном военно-следственном управлении (ГВСУ) газете сообщили, что в настоящий момент по фактам махинаций в ОАО «РЭУ» в производстве находится сразу несколько дел. Одни вызваны фактами отказа холдинга платить по счетам за ранее поставленное топливо, другие «связаны с закупками жидкого и твердого топлива по завышенной цене».

В феврале 2013 года ГВСУ провело обыски у нескольких поставщиков котельного топлива, а также у руководителей ОАО «РЭУ», в том числе у бывшего гендиректора холдинга Анатолия Терехова. Он и несколько его бывших заместителей являются фигурантами дел о махинациях в компании. Туда же входят люди из ближайшего окружения бывшего министра обороны.

Еще не так давно ОАО «РЭУ» входило в субхолдинг «Оборонстрой», контролировавший все его сделки по топливу. А до 2011 года председателем совета директоров «Оборонстроя» был Анатолий Сердюков. В совет же директоров входила Евгения Васильева.

Соответственно, как это у нас заведено, должности исполнительных директоров «Оборонстроя» занимали исключительно сокурсники и друзья Евгении Васильевой. Сначала там подвизался Сергей Макаров, потом пришла Лариса Егорина, подруга Васильевой и советник Сердюкова. Но как только Васильеву задержали и поместили под домашний арест, Егорина подалась в бега. «Оборонстрой» сейчас расформировывают, а ОАО «РЭУ» передают в «Славянку», бывший гендиректор которой также томится сегодня в заключении вместе с верной бухгалтершей. Елькин входил в ближайшее окружение Анатолия Сердюкова и обвиняется по делу о хищении свыше 50 миллионов рублей при реализации госконтрактов по содержанию военных городков.

Везде теперь назначено новое руководство, но тепла от этого не прибавилось. Председатель Общероссийского профессионального союза военнослужащих капитан первого ранга Олег Шведков сообщил газете, что в организацию приходят обращения из ряда гарнизонов страны с жалобами по теплоснабжению в связи с имеющимися задолженностями ОАО «РЭУ» перед коммунальщиками. Письмо из гарнизона Федотово он направил лично министру обороны Сергею Шойгу. «И что же получил в ответ? – говорит Шведков. – В письме на мое имя руководитель департамента эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Минобороны Иван Пойда предлагает рассматривать данную проблему «как спор хозяйствующих субъектов в судебном порядке».

Получается, пока «субъекты» будут спорить, как им «хозяйствовать» дальше, военные должны мерзнуть? «Зачем же тогда нужен аутсорсинг, если командование воинских частей не может повлиять на качество теплоснабжения вверенных подразделений? – задается вопросом Шведков. – Им что, как в 29-й армии в Чите, выставлять на теплотрассах воинские караулы?»

А может, лучше было бы разогнать «Оборонсервис», признав эксперимент неудавшимся, и вернуть все обеспечение в руки военных?

http://www.km.ru/v-rossii/2013/03/20/delo-o-korruptsii-v-oboronservise/706499-kak-dolgo-eshche-nam-pridetsya-raskhleb
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106498

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #629 : 26 Марта 2013, 15:39:08 »

Офицерские дочери служили для наживы


Тамара Фральцова

FLB: Близкое окружение Сердюкова недодало воспитанницам пансиона Минобороны госуслуг на 65 млн

"«Главная военная прокуратура РФ возбудила дело о хищении, допущенном при обслуживании федерального государственного образовательного учреждения «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Минобороны России». Об этом 26 марта сообщается на сайте Главной военной прокуратуры.

«По версии следствия, при составлении контракта на уборку чиновники на две тысячи квадратных метров завысили площадь внутренних помещений кадетского корпуса и на 14 тысяч квадратных метров — площадь прилегающей территории. В итоге за три года из бюджета было похищено более 65 миллионов рублей. Действия чиновников расцениваются как мошенничество, - сообщает во вторник Лента.Ру.

Фигурантами уголовного дела стали бывший начальник хозяйственного управления Минобороны Евгений Трунин и его заместитель Николай Буторов, а также гендиректор ЗАО «Безопасность и Связь» Александр Елькин (уже находящийся под арестом в рамках другого дела) и ряд должностных лиц кадетского корпуса».

«Продолжением расследования фактов коррупции в Минобороны стало дело "Славянки". Главные фигуранты дела - гендиректор компании Александр Елькин и его помощница, главный бухгалтер "Славянки" Юлия Ротанова. Они были задержаны, при обыске у них изъяли крупную сумму денег – около 300 млн руб., а также другое имущество. Елькину и Ротановой также предъявили обвинения», - отмечает Утро.Ру.

“Ранее о Елькине сообщалось как о владельце ЗАО «Безопасность и Связь». 16 ноября суд арестовал Елькина, его помощницу Юлия Ротанову и гендиректора компании Андрея Луганского по делу одной из структур "Оборонсервиса" ОАО "Славянка".

15 января Хамовнический районный суд Москвы арестовал предыдущего начальника хозяйственного управления Министерства обороны Николая Рябых по делу "Славянки". Как считает следствие, в 2010 года ХОЗУ заключило со "Славянкой" договор на обслуживание одного из зданий военного ведомства в Колымажном переулке Москвы. Здание находилось на капремонте, все инженерные коммуникации в нем были демонтированы. При этом субподрядчику "Славянки" ЗАО "Безопасность и связь" было выплачено в 2010-2011 годах более 50 миллионов рублей.

В тот же день был арестован директор департамента текущего ремонта "Славянки" Константин Лапшин, который был контрагентом Рябых. При обыске была изъята документация, касающаяся взаимоотношений как с Минобороны, так и субподрядчиками, главным из которых является ЗАО БИС, обслуживающее в том числе центральное здание военного ведомства. По данным следствия, в отношении Лапшина имеются показания, что за заключение с субподрядчиками контрактов на обслуживание объектов Минобороны он брал откаты до 20 процентов от суммы договора».

Как писала 13 марта «Российская газета», «у бывшего депутата Госдумы, экс-начальника департамента военного образования и науки минобороны Тамары Фральцовой был проведен обыск. Что нашли следователи, не сообщается, но известно, что обыск был проведен по делу о хищениях денег военного ведомства, выделенных на содержание "Пансиона воспитанниц Министерства обороны РФ".

Этот пансион воспитанниц был создан по решению министра обороны и считался его любимым детищем. Официально воспитанницами пансиона могли стать дети военнослужащих из отдаленных гарнизонов, из неполных и многодетных семей, дочери погибших военных и участников боевых действий, награжденных госнаградами за выполнение воинского долга. Правда, в прессе часто появлялась информация, что большая часть воспитанниц элитного пансиона - это дочери чиновников и бизнесменов, не имеющих никакого отношения к подвигам и далеким гарнизонам. С учетом набора прошлого года в пансионе обучается более 700 воспитанниц. В прошлом году состоялся второй выпуск.

Высказываются предположения, что в ближайшее время Фральцовой могут быть предъявлены обвинения. Обыски были не только у Тамары Фральцовой, которая одно время была директором пансиона, у сменившей ее на этой должности Ларисы Максимовой, у бывшего замначальника пансиона по материально-техническому обеспечению Александра Мигунова и бывшего сотрудника минобороны Виталия Солдатова. Пресса сообщает, что к Фральцовой следователи пришли уже как к подозреваемой.

Выйти на финансирование "Пансиона воспитанниц Министерства обороны РФ" удалось при расследовании дела ОАО "Славянка". Точнее, ее директора Александра Елькина. "Славянка" получала от минобороны подряды на миллиарды рублей, а свои обязательства перекладывала на ЗАО "Безопасность и связь". Ее тоже создал Елькин. Следствие уверено - большую часть денег минобороны присвоили начальники "Славянки" и "Безопасность и связь".

По ходу расследования оказалось, что с 2009 года "Безопасность и связь" выигрывала большинство аукционов. За аукционы в Минобороны отвечал Виталий Солдатов. По неподтвержденным данным речь идет об огромных суммах - больше 100 миллионов рублей в год.

По версии следствия, которую оно будет отстаивать в суде и здесь большую часть денег просто крали. При этом заявленные работы либо вообще не проводились, либо осуществлялись по дешевке людьми, не имевшими никакого отношения к ЗАО "Безопасность и связь". Аналогичная ситуация была и с другими победителями торгов на выполнение работ для пансиона.

Например, ежегодно на обслуживание IT-инфраструктуры этого учреждения минобороны выделяло некой фирме 15 миллионов рублей. На самом же деле все работы проводили два специалиста. Их зарплата не превышала 45 тысяч рублей в месяц. Причем ни к какой фирме они отношения не имели. Иногда в пансионе имело место и вообще неприкрытое воровство. В подтверждение называется такой факт - в 2010 году из сейфа пансиона бесследно пропали 330 тысяч рублей, выделенных военным ведомством на охрану пансиона.

С момента создания пансиона им руководила Тамара Фральцова, которую за глаза называли близким министру человеком. Она с 2003-го по 2005 год была депутатом Госдумы.

Позже пошла на повышение - стала директором департамента военного образования и науки Министерства обороны России. После этого пансион возглавила Лариса Максимова. Министр никогда не скрывал, что пансион его любимое детище.

Известен факт, что когда началось следствие по хищениям в "Оборонсервисе", Анатолий Сердюков даже не поехал на совещание правительства, а отправился в пансион».

http://flb.ru/info/54147.html
Записан
Страниц: 1 ... 40 41 [42] 43 44 ... 50
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!