Результат потребления генно-модифицированных продуктов (ГМО)

[протоиерей Георгий Завгородний]

На Украине готовится проект постановления о запрете использования кормов, содержащих генетически модифицированные организмы для выращивания животных. Эксперты признают, что из-за нововведения может здорово набрать в цене продукция отечественного животноводства.

Препятствия для импорта

В вопросе использования ГМО в животноводстве уже в ближайшее время может быть поставлена жирная точка. Проект нового постановления, разрабатываемого по заданию правительства, должен раз и навсегда установить порядок контроля за содержанием ГМО в импортной продукции для животноводства. В ближайшее время, после некоторых доработок он будет внесен на рассмотрение правительства.

«В первую очередь на контроле будут корма, кормовые добавки и ветеринарные препараты», — объяснил председатель Госкомитета ветеринарной медицины Петр Вербицкий.

Справедливости ради стоит отметить, что эта проблема хоть бурно и обсуждается несколько лет, но с мертвой точки никак не сдвинется. «В структуре Минагрополитики сейчас действуют всего несколько сертифицированных лабораторий, которые могут выявить наличие ГМО в животноводческой продукции», — прокомментировал глава ведомства Юрий Мельник.

Правда, за генетическую безопасность нам придется заплатить. По мнению экспертов, как только животноводы останутся без импортных кормов, украинское мясо начнет дорожать. «Я не считаю отсутствие ГМО в кормах отечественного производства доказанным фактом. А проверять придется всю продукцию животноводства и, разумеется, покрывать стоимость очень недешевых анализов будут за счет потребителя», — говорит аналитик Украинского клуба аграрного бизнеса Елизавета Черкизская. По ее мнению, с началом действия запрета цена на мясо подпрыгнет минимум на 5%.


Побороть лобби

Отечественные животноводы утверждают, что проблема с ГМО сейчас сильно преувеличена, поскольку они не используют содержащие ГМО корма и ветпрепараты. «Мы кормим птицу отечественным зерном, а использование импортной продукции настолько незначительно, что об этом даже говорить не стоит»,– отмечает глава ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александра Бакуменко.

То, что украинская скотина питается исключительно отечественным зерном и комбикормами, утверждает и директор консалтингового агентства «ААА» Сергей Наливка. «Мы ввозим только добавки к кормам — химические стимуляторы роста. В них никаких ГМО не содержится по определению, — уверен эксперт, — а проекты подобных постановлений можно расценить как попытку спекуляции на проблемной теме. К реальной ситуации в нашем животноводстве эти законопроекты отношения не имеют. Нам отечественных кормов хватит и для себя, и для экспорта».

А вот Наталья Дремблюга, директор компании «Торг-Маркет», которая специализируется на импорте мяса и мясопродуктов, придерживается противоположного мнения. Она утверждает, что многие компании используют ГМО-содержащие продукты для выращивания животных и птиц. «Комбикорма, содержащие ГМО, стимулирует быстрый рост животных. Выгода очевидна: уменьшаются затраты и увеличиваются доходы. Кроме того, данные корма значительно дешевле украинских», — утверждает Дремлюга. Также она уверена, что правительство может столкнуться с мощным лобби со стороны животноводческого бизнеса, которому выгодно использовать дешевые корма для животных.


Евросоюз против ГМО

11 стран ЕС опять требуют ввести запрет на ГМО-продукты.

Австрия, Болгария, Венгрия, Греция, Ирландия, Кипр, Литва, Латвия, Мальта, Нидерланды и Словения — 11 из 27 стран ЕС — потребовали от Совета Евросоюза предоставить им право на запрет использования генетически модифицированных сельскохозяйственных культур на своей территории. Различные еврокомиссии признавали генетически модифицированные культуры безвредными. Но сейчас все чаще звучит мнение, что влияние ГМО на окружающую среду и здоровье людей еще недостаточно изучено.




20:32 15.10.09

http://izvestia.com.ua/?/articles/2009/10/15/203231-2

[Александр Васильевич]

ГМО, или БИОЛОГИЧЕСКАЯ ВОЙНА. СПИСОК ОПАСНЫХ ПРОДУКТОВ
   
   О ГМО написано много. Негативного и позитивного. Но меня задела вот такая фраза, прочитанная в Интернете: «Не существует надежных методов определения последствий распространения ГМО и их продуктов для природы и человека. Многие негативные эффекты ГМО проявятся лишь в череде поколений». Это цитата из доклада, который был составлен для Владимира Путина четыре года назад. Подготовил его комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике.
   Так вот...



   Влияние на генетику растений — это такое же воздействие на природу, только уже более глубокое, чем воздействие на экологию.
   Применение таких продуктов в пищу не может нести улучшение генетики самого потребителя данного продукта. Просто потому, что современные знания генетиков пока только разрушительные, как у малых детей, которые любят ковыряться в сложных игрушках. Как малый ребенок может разобрать будильник и с интересом его ’’изучить’’, но собрать, а тем более усовершенствовать он может такой будильник только «собрать в мешок».
   Представление об опасности ГМО простыми гражданами притуплено. Большая часть людей вообще не задумывается об этом: кто-то в силу отсутствия внимания на данной теме, а кто-то в силу слабой информированности.
   Важно понять, что для тех людей, кто задумывается о своих потомках, полезно исключить из рациона все продукты с ГМО... от греха подальше... Берегите своих детей.
   Я думаю, сегодня уже не для кого не секрет, что генетически модифицированные продукты опасны для здоровья людей и всех живых организмов на планете. Особенно негативно они воздействуют на иммунную и на мочеполовую системы. Имунная система отвечает за сопротивляемость к патогенным бактериям и вирусам, а мочеполовая за продолжение рода Exclamation.
   Влияние ГМО еще полностью не изучено, но есть опасность, что они могут привести к полной гибели всех живых организмов на планете.
   Чужеродное ДНК, попадая в организм человека с пищей, всасывается с кишечника в кровь и оттуда оно способно проникать в любую клетку организма и изменять (мутировать) ее ДНК. К тому же за данными исследований, трансген имеет сильную устойчивость к антибиотикам.
   
   СПИСОК МЕЖДУНАРОДНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЙ, ЗАМЕЧЕНЫХ В ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГМО
   
   ’’Greenpeace‘‘ обнародовал список компаний, которые используют в своей продукции ГМО. Интересно, что в разных странах эти компании ведут себя по-разному, в зависимости от законодательства конкретной страны.
   Всего в России зарегистрировано более 120 наименований (марок) продуктов с ГМО, согласно данным добровольнойрегистрации и специальном реестре продуктов, импортируемых из-за рубежа. Среди производителей, в продуктах которых содержатся ГМО, оказались:
   ООО ’’Дарья — полуфабрикаты’’, ООО ’’Мясокомбинат Клинский’’, МПЗ ’’Таганский’’, МПЗ ’’КампоМос’’, ЗАО ’’Вичюнай’’, ООО ’’МЛМ-РА’’, ООО ’’Талостопродукты’’, ООО ’’Колбасныйкомбинат ’’Богатырь’’, ООО ’’РОС Мари Лтф’’.
   Компания производитель Unilever: Lipton (чай), Brooke Bond (чай), ’’Беседа’’ (чаи), Calve (майонез, кетчуп), Rama (масло), ’’Пышка’’ (маргарин), ’’Делми’’ (майонез, йогурт, маргарин), ’’Альгида’’ (мороженое), Knorr (приправы); Компания-производитель Nestle: Nescafe (кофе и молоко), Maggi (супы, бульоны, майонез, Nestle (шоколад), Nestea (чай), Neseiulk (какао);
   Компания производитель Kellog‘s: Corn Flakes (хлопья), Frosted Flakes (хлопья), Rice Krispies (хлопья), Corn Pops (хлопья), Smacks (хлопья), Froot Loops (цветные хлопья-колечки), Apple Jacks (хлопья колечки со вкусом яблока), Afl-bran Apple Cinnamon/Blueberry (отруби со вкусом яблока, корицы, голубики), Chocolate Chip (шоколадные чипсы), Pop Tarts (печенье с начинкой, все вкусы), Nulri grain (тосты с наполнителем, все виды), Crispix (печенье), All-Bran (хлопья), Just Right Fruit & Nut (хлопья), Honey Crunch Corn Flakes (хлопья), Raisin Bran Crunch (хлопья), Cracklin‘Oat Bran (хлопья);
   Компания-производитель Hershey‘s: Toblerone (шоколад, все виды), Mini Kisses (конфеты), Kit-Kat (шоколадныйбатончик), Kisses (конфеты), Semi-Sweet Baking Chips (печенье), Milk Chocolate Chips (печенье), Reese‘s Peanut Butter Cups (арахисовое масло), Special Dark (темный шоколад), Milk Chocolate молочныйшоколад), Chocolate Syrup (шоколадный сироп), Special Dark Chocolate Syrup (шоколадный сироп), Setoawberry Syrup (клубничный сироп);
   Компания-производитель Mars: M&M‘S, Snickers, Milky Way, Twix, Nestle, Crunch (шоколадно-рисовые хлопья), Milk Chocolate Nestle (шоколад), Nesquik (шоколадный напиток), Cadbury (Cadbury/Hershey‘s), Fruit&Nut;
   Компания-производитель Heinz: Ketchup (regular&no salt) (кетчуп), Chili Sauce (Чили соус), Heinz 57 Steak Sauce (соус к мясу);
   Компания-производитель Coca-Cola: Coca Cola, Sprite, Cherry Cola, Minute Maid Orange, Minute Maid Grape;
   Компания-производитель PepsiCo: Pepsi, Pepsi Cherry, Mountain Dew;
   Компания-производитель Frito-Lay / PepsiCo: (ГМ-компоненты могут содержаться в масле и других ингредиентах), Lays Potato Chips (all), Cheetos (all);
   Компания-производитель Cadbury /Schweppes:7-Up, Dr. Pepper;
   Компания-производитель Pringles Procter&Gamble: Pringles (чипсы со вкусами Original, LowFat, Pizzalicious, Sour Cream&Onion, Salt&Vinegar, Cheezeums).
   1 Шоколадные изделия Hershey‘s Cadbury Fruit&Nut
   2 Mars M&M
   3 Snickers
   4 Twix
   5 Milky Way
   6 Cadbury (Кэдбери) шоколад, какао
   7 Ferrero
   8 Nestle шоколад ’’Нестле’’, ’’Россия’’
   9 Шоколадный напиток Nestle Nesquik
   10 Безалкогольный напиток Соса-Соla ‘‘Кока-Кола’’ Соса-Соla
   11 ‘‘Спрайт’’, ’’Фанта’’, тоник ’’Кинли’’, ’’Фруктайм’’
   12 Pepci-Со Pepsi 13 ‘‘7-Up‘‘, ‘‘Фиеста’’, ’’Маунтин Дью’’
   14 Сухие завтраки Kellogg‘s
   15 Супы Campbell
   16 Рис Uncle Bens Mars
   17 Соусы Knorr
   18 Чай Lipton
   19 Печенье Parmalat
   20 Приправы, майонезы, соусы Hellman‘s
   21 Приправы, майонезы, соусы Heinz
   22 Детское питание Nestle
   23 Hipp
   24 Abbot Labs Similac
   25 Йогурты, кефир, сыр, детское питание Danon
   26 McDonald‘s (Макдональдс) сеть ’’ресторанов’’ быстрого питания
   27 шоколад, чипсы, кофе, детское питание Kraft (Крафт)
   28 кетчупы, соусы. Heinz Foods (Хайенц Фудс)
   29 детское питание, продукты ’’Делми’’ Unilever (Юнилевер)
   
   Продукты, в технологии приготовления которых используется ГМО:

   — АООТ ’’Нижегородскиймасложировойкомбинат’’ (майонезы ’’Ряба’’, ’’Впрок’’ и др.).
   — Продукты ’’Бондюэль’’ (Венгрия) — фасоль, кукуруза, зеленыйгорошек.
   — ЗАО ’’Балтимор-Нева’’ (СПб) — кетчупы.
   — ЗАО ’’Микояновский мясокомбинат’’ (г. Москва) — паштеты, фарш.
   — ЗАО ЮРОП ФУДС ГБ’’ (Нижегородская обл.) — супы ’’Галина Бланка’’.
   — Концерн ’’Белый океан’’ (г.Москва) — чипсы ’’Русская картошка’’.
   — ОАО ’’Лианозовский молочный комбинат’’ (г. Москва) — йогурты, ’’Чудо-молоко’’, ’’Чудо-шоколад’’.
   — ОАО ’’Черкизовский МПЗ’’ (г. Москва) — фарш мясной замороженный .
   — ООО ’’Кампина’’ (Моск. обл.) — йогурты, детское питание.
   — ООО ’’МК Гурман’’ (г. Новосибирск) — паштеты.
   — ООО ’’Фрито’’ (Моск. обл.) — чипсы ’’Лейз’’.
   — ООО ’’Эрманн’’ (Моск. обл.) — йогурты.
   — ООО ’’Юнилевер СНГ’’ (г. Тула) — майонез ’’Calve‘‘.
   — Фабрика ’’Большевик’’ (г. Москва) — печенье ’’Юбилейное’’.
   — ’’Нестле’’ (Швейцария, Финляндия) — сухая молочная смесь ’’Нестоген’’, пюре ’’Овощи с говядиной’’.
   Источник: http://vkontakte.ru/
   topic-13181456—22454938
   
   Обратите внимание как тщательно отсеяны продукты для детей— везде есть ГМО не там так тут и если ваш ребенок не ест йогурты, зато он ест несквик или хлопья или пюре. И так или иначе но ГМО попадает
   в его организм. В супермаркетах сейчас такая ситуация: абсолютно на всех продуктах наклеена бирка ’’Без ГМО’’. Читаем на этикетке состав: модифицированная соя, модифицированный крахмал и так далее.
   

Геннадий ЮЖАКОВ
   http://blogs.mail.ru/mail/vechn.strannik/
   12F2BE79B19C8B7D.html

http://www.rv.ru/content.php3?id=8505

[Святослав.Р]

’’Greenpeace‘‘ обнародовал список компаний,

Здорово, но вот только источник смущает.  Кому интересно могут здесь посмотреть финансистов ГП

http://activistcash.com/organization_financials.cfm/o/131-greenpeace

И почетный список кукловодов возглавляют

Организация                             сумма          годы
Turner Foundation             $1,390,000.00    1996 – 2001
Rockefeller Brothers Fund    $1,080,000.00    1997 – 2005

Забавно, но после 2005 информации нет, видать решили прикрыть своих "благодетелей".

[Михаил Филиппов]

На счет воздействия на иммунную и мочеполовую системы - возможно определенные продукты вроде сои это и делают, но на фоне заявления автора про экологию, это выглядит скорее непониманием ключевых процессов в живой природе. ГМО безусловно воздействуют на экологию за счет того же переопыления не модифицированных растений. И такое воздействие как раз может быть очень губительно для всей окружающей среды, то есть для экологии. Это же очевидные вещи.

[Александр Васильевич]

Ф. Уильям Энгдаль, автор книги "Семена разрушения: тайная подоплёка генетических манипуляций"

ГМО-катастрофа в США как урок для всего мира

Недавно неизбираемые властелины Еврокомиссии в Брюсселе попытались снова преодолеть неоднократно демонстрируемое подавляющим большинством населения ЕС сопротивление распространению генетически модифицированных организмов (ГМО) в своем сельском хозяйстве. Глава Еврокомиссии и сторонник войны в Ираке Мануэль Баррозу в настоящее время держит  мальтийского бухгалтера на посту еврокомиссара по здравоохранению и охране окружающей среды, чтобы штамповать ГМО как отличные. Бывший комиссар ЕС по окружающей среде из Греции был яростным противником ГМО. Кроме того, китайское правительство дало понять, что может утвердить некоторые сорта ГМ риса. Прежде чем дело зайдёт слишком далеко, им стоило бы получше рассмотреть тестовую ГМО лабораторию мира — США. Там ГМО культуры отнюдь не благотворны. Как раз наоборот.

"Монсанто" и вся пропаганда агробизнеса о развитии генетически модифицированных культур в качестве альтернативы обычным тщательно скрывают, что все созданные до настоящего времени и запатентованные в мире ГМО культуры имеют два основных признака. Во-первых, являются устойчивыми или "толерантными" к запатентованному высокотоксичному гербициду глифосат, химическому веществу, которое фермеров вынуждают покупать в качестве условия для покупки своих запатентованных ГМ семян "Монсанто" и другие. Во-вторых, генетически изменены, чтобы противостоять конкретным насекомым.

Вопреки рекламным мифам, продвигаемым пиарщиками гигантов агробизнеса в своих интересах, не существует не одного ГМ семени, который обеспечивает большую урожайность, чем обычные, и нет ни одного, который требует меньше токсичных химических гербицидов. Именно по этой простой причине не существует никакой дополнительной прибыли от их культивирования.

Чума гигантских супер-сорняков

Как отметила известный противник ГМО биолог, доктор Мэй-Ван Хо из Института науки в Лондоне, такие компании, как "Монсанто", встраивают в свои семена устойчивость к гербицидам (HT) благодаря глифосат-нечувствительной форме генного кодирования для фермента, поражаемого гербицидом. Этот фермент выделен из почвенной бактерии Agrobacterium tumefaciens. Устойчивые к поражению насекомыми растения производятся благодаря одному или нескольким токсичным генам, полученных из почвенной бактерии Bt (Bacillus thuringiensis). Соединенные Штаты начали крупномасштабные коммерческие посадки растений ГМО, главным образом, соевых бобов, кукурузы и хлопка около 1997 года. В настоящее время ГМ культуры занимают от 85 % до 91 % площадей, засеянных этими тремя основными сельскохозяйственными культурами, почти 171 млн гектаров.

Экологическая бомба замедленного действия, который надвигается вместе с ГМО, по словам доктора Хо, вот-вот взорвётся. После нескольких лет постоянного применения запатентованных глифосатных гербицидов, таких, как знаменитый гербицид "Монсанто" Roundup, взошли новые устойчивые к гербицидам "супер-сорняки", реакция природы на антропогенные попытки грубо вмешаться в ее механизмы. Супер-сорнякам требуется гораздо больше, а не меньше гербицидов, чтобы их контролировать.

ABC Television, крупный американский национальный телеканал, недавно снял документальный фильм о супер-сорняках под рубрикой "Суперсорняки, которые невозможно убить". (1)

Корреспонденты опрашивали фермеров и ученых из Арканзаса, которые рассказывали, как поля наводнили гигантские маревые растения (pigweed: амарант, иван-чай, марь, ширица — прим.перев.), которые могут выдержать столько глифосатной обработки, сколько фермеры способны разбрызгать. Они взяли интервью у фермера, который только за три месяца потратил почти ? 400 000 в неудачной попытке убить новые супер-сорняки.

Новые супер-сорняки настолько жесткие, что сельскохозяйственные комбайны не могут собирать урожай на полях, а ручные орудия ломаются при попытке их срезать. По крайней мере, 400 000 га сои и хлопка только в Арканзасе покрылись этим новым мутантом биологической чумы. Подробных данных о других сельскохозяйственных районах нет, но предполагается что-то подобное.  Министерство сельского хозяйства США, будучи сторонником ГМО и агробизнеса, лжет об истинном состоянии урожая в США, чтобы частично скрыть мрачную реальность и не допустить взрывного восстания против ГМО на крупнейшем в мире рынке ГМО.

Одна из разновидностей супер-сорняков, palmer pigweed, может достигать 2,4 метров в высоту, выдерживает невыносимую жару и продолжительные засухи, производит тысячи семян и обладает корневой системой, которая забирает питательные вещества у сельскохозяйственных культур. Если ее не остановить, она заполоняет все поле за один год. Некоторые фермеры были вынуждены оставлять свои земли. На сегодняшний день заражение palmer pigweed в регионах ГМО культур помимо Арканзаса были выявлены также в штатах Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннесси, Кентукки, Нью-Мексико, Миссисипи и совсем недавно, Алабама и Миссури.

Специализирующиеся на изучении сорняков ученые из Университета штата Джорджия считают, что только два растения palmer pigweed на каждые 6 метров хлопковой гряды могут уменьшить урожайность по крайней мере на 23 %. Одно растение сорняка может производить 450 000 семян. (2)

Опасность токсичного Roundup скрывается

Глифосат является наиболее широко используемым гербицидом в США и мире в целом. Запатентованный и продаваемый "Монсанто" с 1970 года под торговой маркой "Roundup", он является обязательным компонентом покупки ГМО семян "Монсанто". Просто зайдите в ваш местный магазин "Все для сада", спросите такие семена и прочитайте внимательно этикетки.

Как я уже подробно описывал в моей книге "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций", ГМО культуры и запатентованные семена были разработаны в 1970-х годах при значительной финансовой поддержке со стороны сторонника евгеники Фонда Рокфеллера, компаниями, которые, по сути, являются химическими: Monsanto Chemicals, DuPont и Dow Chemicals. Все три были вовлечены в скандалы, связанные с высокотоксичным "Агентом Оранж", использованным во время войны во Вьетнаме, с использованием диоксинов в 1970 году, а также с ложью, чтобы скрыть реальный ущерб, нанесенный здоровью своих собственных работников и гражданского и военного населения, подвергшихся воздействию химических веществ.

Их запатентованные семена ГМО рассматриваются как ловкий способ вынудить наращивать закупки их же сельскохозяйственных химикатов, таких как Roundup. Фермеры обязаны подписать юридический контракт с "Монсанто", который гласит, что им разрешено использовать только пестициды Roundup "Монсанто". Фермеры, таким образом, попадают в двойную ловушку: покупка новых семян Монсанто для каждого урожая и покупка токсичного глифосата.

В Университете французского города Кан команда во главе с молекулярным биологом Сералини (Gilles-Eric Seralini) провела исследование, которое показало, что Roundup содержит один специфический инертный ингредиент, polyethoxylated tallowamine или POEA. Группа Сералини доказала, что POEA в Roundup оказалась более губительна для эмбриона человека, плаценты и стволовых клеток пуповины, чем даже сам глифосат. "Монсанто" отказывается обнародовать подробную информацию о составе своих Roundup, помимо состава глифосата, назвав ее "коммерческой". (3)

Исследование Сералини показало, что инертные ингредиенты Roundup усиливают токсическое воздействие на клетки человека, даже в концентрациях гораздо меньших, чем те, что используются для обработки на фермерских полях и газонах! Французская команда изучала разнообразные концентрации Roundup, от типичной для сельского хозяйства или обработки газонов дозы вплоть до концентрации в 100 тысяч раз выше, чем в стоящих на полках магазинов ёмкостях. Исследователи наблюдали повреждения клеток при любых концентрациях.

В брошюре Биотехнологического Института, продвигающего ГМО культуры под лозунгом "Сражающийся с сорняками", глифосат и Roundup рекламируются как "менее токсичные для нас, чем поваренная соль". За тринадцать лет возделывания ГМО культур в США показатель использования пестицидов в целом вырос до 318 млн фунтов, а не сократился, как было обещано Четырьмя всадниками Апокалипсиса ГМО (Monsanto Chemicals, DuPont, Dow Chemicals, Syngenta — мировые производители ГМ семян, — прим.перев.). Уже из-за этого на население ложится дополнительное бремя новых заболеваний, и оно значительное.

Тем не менее с начала продаж в США ГМО семян "Монсанто", использование глифосата выросло более чем 1500% между 1994 и 2005 годами. В США каждый год на газонах и в фермерских хозяйствах используются около 100 миллионов фунтов глифосата, и в течение последних 13 лет его распылили на более чем миллиарде гектаров. Отвечая на вопросы, менеджер по техническому развитию компании "Монсанто" Рик Коул, заявил, что проблема "управляема". Он посоветовал фермерам чередовать культуры и использовать различные марки гербицидов производства "Монсанто". Компания "Монсанто" поощряет фермеров смешивать глифосат со старыми гербицидами, такими как 2,4-D, запрещенными в Швеции, Дании и Норвегии за связь с такими заболеваниями, как рак и репродуктивные и неврологические расстройства. 2,4-D является одним из компонентов "Агента Оранж" производства компании "Монсанто" для использования во Вьетнаме в 1960-х.

Американские фермеры обращаются к органическому земледелию

Фермеры на территории Соединенных Штатов, как сообщается, возвращаются к возделыванию обычных культур вместо ГМО. Согласно новому отчету Министерства сельского хозяйства США, розничные продажи органических продуктов питания поднялись до $21,1 млрд. в 2008 году от $3,6 млрд. в 1997 году. (4) Рынок настолько активен, что органическим фермам приходится напрягаться, чтобы обеспечить поставки и успевать за быстро растущим потребительским спросом, что приводит к периодической нехватке органических продуктов.

Новая консервативно-либеральная коалиция Великобритании оказывает мощную поддержку отмене фактического запрета на ГМО в этой стране. Главный научный консультант правительства Великобритании, профессор Джон Беддингтон (John Beddington), недавно написал статью, в которой он ошибочно утверждал, что "в следующем десятилетии мы увидим развитие комбинаций желательных качеств и внедрение новых черт, таких как устойчивость к засухе. К середине века может быть осуществлено гораздо больше радикальных вариантов, связанных с высоко полигенными качествами". Далее он пообещал "клонированных животных с искусственно встроенным врожденным иммунитетом к болезням" и многое другое. Я думаю, мы можем от этого всего отказаться, спасибо за предложение.

Недавнее исследование, проведенное Университетом штата Айова и Министерством сельского хозяйства США для оценки эффективности работы хозяйств в течение 3-летнего переходного периода, требуемого для перехода от традиционных к сертифицированным органическим продуктам, показало заметные преимущества органического сельского хозяйства перед возделыванием ГМО или даже перед возделыванием обычных культур без ГМО. В ходе эксперимента, продолжавшегося четыре года (три года переходного периода и первый год органического возделывания), исследования показали, что, хотя урожайность падает на начальном этапе, она уравнивается на третий год, и уже на четвертый год органические урожаи обгоняли урожаи традиционных сои и кукурузы.

Кроме того, недавно была опубликована Международная оценка сельскохозяйственных знаний, науки и технологий в целях развития (IAASTD), результат трехлетнего обсуждения четырьмястами участвующих в нём ученых и неправительственных представителей из 110 стран по всему миру. Они пришли к выводу, что мелкомасштабное органическое земледелие —  это шаг вперед для борьбы с голодом, социальным неравенством и экологическими катастрофами. (5) Как утверждает доктор Хо, прежде чем сельскохозяйственная катастрофа продолжит свое распространение по всей Германии, ЕС и всему остальному миру, крайне необходим фундаментальный сдвиг в фермерской практике. (6)

Примечания:

(1) Super weed can’t be killed, abc news, 6 October 2009. See also,Jeff Hampton, N.C. farmers battle herbicide-resistant weeds, The Virginian-Pilot, 19 July 2009

(2) Clea Caulcutt, ‘Superweed’ explosion threatens Monsanto heartlands, Clea Caulcutt, 19 April 2009,

(3) N. Benachour and G-E. Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells, Chem. Res. Toxicol., Article DOI: 10.1021/tx800218n. Publication Date (Web): December 23, 2008.

(4) Carolyn Dimitri and Lydia Oberholtzer, Marketing U.S. organic foods: recent trends from farms to consumers, USDA Economic Research Service, September 2009,

(5) International Assessment of Agricultural Knowledge, Science and Technology for Development, IAASTD, 2008,

(6) Ho MW.UK Food Standards Agency study proves organic food is better. Science in Society 44, 32-33, 2009.

http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/50096/

[Александр Васильевич]

Мелинда Гейтс: планирование семьи означает стерилизацию женщин в развивающихся странах

Фонд Билла и Мелинды Гейтс (ФБМГ) организовал Лондонский Саммит по Планированию Семьи (ЛСПС), на котором они представят свои задачи по депопуляции и евгенике во имя  прав женщин.



На мероприятии будут присутствовать как представители правительств, так и частного сектора. Там не только будут заключаться крайне выгодные контракты по поставкам контрацептивов. ФБМГ собирается привлечь средства, чтобы нести свой бренд депопуляции в страны третьего мира.

ФБМГ утверждает, что к 2050 году «населении Земли превысит 9 миллиардов человек», а для них это неприемлемо.  Оказывая давление на социальные программы и ресурсы, ФБМГ хочет использовать планирование семьи в качестве инвестиций для всех национальных правительств мира.

Делегаты ЛСПС будут общаться с неправительственными организациями типа Альянс Белой Ленты за Безопасное Материнство, которые решительно намерены направить политику и политиков на поддержку их кампании.

Департамент Международного Развития (ДМР) утверждает, что поскольку женщины умирают при родах, именно этот контингент станет их главным кандидатом для достижения депопуляции.  Если контролировать способность женщин к зачатию, можно спасти бесчисленное количество жизней.  Андрю Митчелл, помощник ДМР, говорит: «То, что беременность может стать смертным приговором для многих девушек и женщин в развивающем мире, просто шокирует. Еще более угнетает то, что многие из этих беременностей были случайными».

Митчелл очень тесно работает с Мелиндой Гейтс, которая поставила планирование семьи в качестве своего главного приоритета.  Гейтс надеется, что ЛСПС и ее работа с ДМР «выльется в глобальное движение» по стерилизации и использованию контрацепции  большинством населения слаборазвитых стран, тем самым сделав зачатие невозможным.

ФБМГ уже участвовал в захвате земли в Африке, осуществляемом ООН, а сейчас Фонд выделил средства для принудительного приобретения молочных ферм в Африке.  По правительственным каналам на поддержку проекта по развитию молочного производства в Восточной Африке направлено  8.5 миллионов долларов.

Связанные с ООН неправительственные организации, осуществляющие захват земли у африканских фермеров, также участвуют совместно с ФБМГ в присвоении прибылей и инфраструктуры мелких молочных ферм.

К числу этих организаций относятся  Heifer International (HI), которая получила 8 миллионов долларов от ФБМГ, а также их партнеры  TechnoServe, The International Livestock Research Institute (ILRI), World Agroforestry Research Institute и  Africa Breeders Services.

Гейтс приготовила для саммита в Лондоне аргументы в ответ на критику контрацепции.

В интервью Си-Эн-Эн она разразилась речью в оправдание своей позиции как часть глобальной элиты, которая активно стремится сократить население планеты на 90%, начав эту работу со  стран третьего мира.

Мелинда Гейтс, которая  проводит довольно много времени в слаборазвитых странах типа африканских, говорит, что ЛСПС - это «партнерство национальных правительств развивающихся и развитых стран, частного сектора и НКО, которые начинают прорывную работу, добиваясь», того, чтобы люди в беднейших странах не имели способности к размножению и были бы в массовом  порядке подвергнуты стерилизации под видом планирования семьи.

Поддерживая эти усилия, считает Гейтс, ей удастся предотвратить рождение 40% людей, которые могли бы родиться, если не принять предлагаемых ею мер. Тем самым она оправдывает планирование семьи как план по оздоровлению женщин, поскольку женщины, «имеющие семьи, оказываются более успешными, а их селения - более процветающие». 

Попросту говоря, ФБМГ отклассифицировал «нежелательные» беременности, и теперь концентрируется на их устранении, чтобы сократить население Земли.  ФБМГ в первую очередь нацелен на Африку и мусульманские государства.

Гейтс пояснила, что в Сенегале ФБМГ «инвестирует в пилотный проект, который должен обеспечить все медучреждения запасом разнообразных современных противозачаточных средств, включая импланты, инъекции и  внутриматочные средства, чтобы обеспечить выполнение своей задачи по уменьшению количества людей.  Чем больше в развивающихся странах будет стерилизованных женщин, тем быстрее эта задача будет решена.   

ФБМГ стал партнером фармкорпораций, таких как китайская  Shanghai Dahua Pharmaceuticals, чтобы разработать  средства по контролю рождаемости, которые будут использоваться более чем в 20 странах для снижения роста населения.

Гейтс выпустила пропагандистский мультфильм, где прославляется кампания по стерилизации миллионов женщин с помощью средства Depo-Preovera. Она также отметила на конференции  TEDxChange, что это средство является наилучшим, поскольку позволяет женщинам сделать укол за спиной мужа. Гейтс говорит: «К сожалению, в этом году миллиард пар будут заниматься сексом друг с другом...», и единственное утешение для Мелинды Гейтс состоит в том, что стерилизация посредством контрацепции «даст им право решать» завести ребенка или нет.

В пропагандистском мультфильме изображены коричневые и черные женщины в виде обезображенных картофелин, которые радуются жизни, потому что у них меньше детей. Этот мультфильм не только оскорбителен. Он показывает, как глобальная элита видит людей, которых она намеревается «спасти».  В мультфильме говорится, что предотвращая зачатие, в мире не родится 600000 человек.  Контрацепция - первый шаг в плане глобальной элиты по депопуляции, который может оказаться очень эффективным под видом спасения жизни женщинам.

Расистские намеки в этом видео покоробили даже сторонников ФЬМГ, которые заявили, что этот пропагандистский материал «унижающий, неточный и расистский, поскольку он подразумевает, что только темнокожим людям нужна наша помощь (белолицых)», и в своем нынешнем «виде не внушает никакого доверия».

Согласно Мелинде Гейтс, отцов в будущем не будет. Только один ребенок, только одна женщина.

То, что ФБМГ концентрируется на странах третьего мира очевидно. Это самые густонаселенные области  в мире. Их правительства могут получать больше  пользы от своих граждан, чем правительства промышленно развитых стран. И население в тех странах менее образовано, чтобы осознать опасность, которую несут эти НКО, ФБМГ и наспех устроенные медицинские клиники, где проводятся принудительные операции по стерилизации их соотечественников и женщин. 

11июля 2012 "Activist Post"

 http://perevodika.ru/articles/21666.html

http://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=6123&Itemid=39

[Anna]

По-моему уже пора начинать возмущаться наступлению фашизма по всем фронтам.
Уже опасно делать вид,что это невинные шуточки.
Нужно перестать лукавить и назвать вещи своими именами.
Это фашизм.
И это опасно.
Уж мы-то русские ,как никто знаем.
Фашизм в конце - концов будет направлен против нас.

[Александр Васильевич]

Марина КИРЕЙКО

Ешьте дети ГМО, будете бесплодны

Попытки ученых исследовать трансгенные продукты жестко пресекаются

Почти все детское питание, в том числе молочные смеси, которыми кормят малышей с первых дней жизни, содержат генно-модифицированные продукты (ГМО). При этом исследования российских ученых показывают, что главный принцип действия трансгенов - «запрет на размножение» для последующих поколений млекопитающих. Именно этот эффект заложен в ГМО. Так почему все молчат? Ведь с лица Земли могут исчезнуть целые народы.

В России выращивание ГМО запрещено, но зато разрешен их бесконтрольный импорт: свеклы, кукурузы МОН 810, от которой уже давно отказались в Европе, картофеля, риса и самое страшное - сои.


- Вся закупаемая Россией соя генно-модифицированная. Учитывая же, что она входит в состав большинства продуктов, особенно детских, то невольно мы все попадаем под воздействие ГМО, - уверена главврач Института восстановления здоровья Ольга Бутакова.

Именно этим обстоятельством кандидат биологических наук, президент Общенациональной ассоциации генетической безопасности Александр Баранов объясняет небывалый всплеск всевозможных аллергий.


_{Генно-модифицированная тыква скорее превратится в волшебную карету, чем в полноценный продукт питания}

По его мнению, появление «геннмодифицированных вставок» в продуктах приводит к тому, что микроорганизмы, которые имеются в нашем кишечнике, начинают вырабатывать так называемые неспецифические белки, а они, в свою очередь, воспринимаются организмом как чужеродные. Чтобы защититься, наша иммунная система атакует белки выбросами гистамина, что и приводит к высыпаниям на коже и другим проявлениям аллергического заболевания.

- Ежегодно количество больных аллергией в мегаполисе увеличивается на семь процентов, а уже через десять лет практически сто процентов малышей в промышленных городах будут аллергиками, - считает аллерголог-иммунолог, педиатр МНИИЭМ им. Габричевского Александр Лаврентьев.

Запретная тема

Проблема ГМО, несмотря на повышенный общественный интерес, до сих пор считается малоизученной. Российская академия наук уже неоднократно предлагала ввести мораторий на ГМ-продукты до тех пор, пока не будет доказана их безопасность, но попытки ученых достучаться до чиновников ни к чему не привели. Академикам настоятельно посоветовали не совать нос в вопросы обеспечения населения продовольствием.

В России существует порядка десяти лабораторий, имеющих право исследовать ГМ-сельхозкультуры, в том числе трансгенные продукты питания на предмет их безопасности для живых организмов. При этом за последние семь лет в нашей стране не появилось ни одного заключения о проведении подобных анализов!
 

_{В странах третьего мира, где царит нищета, любая помощь принимается с благодарностью. Но местные жители не знают, что их дети могут стать жертвами жестокого эксперимента}

Доктор биологических наук, международный независимый эксперт от России в Комитете НАТО «Наука за мир и безопасность» Ирина Ермакова была первой и последней, кто сумел провести независимый эксперимент с ГМО и не побоялся во всеуслышание заявить об опасности трансгенов. Вместо поддержки и признания коллег ей пришлось распрощаться с карьерой.

- После обнародования результатов опыта я вынуждена была уволиться с работы, - рассказывает теперь уже бывший ведущий научный сотрудник Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. - Руководство института запретило мне исследовать ГМО и давать интервью на эту тему. Сегодня официально я безработная.
 

_{У подопытных хомячков и мышек учёные отмечают отставание в развитии и снижение репродуктивных функций}
 
Бесплодные хомячки

Что же такого обнаружила Ермакова?

- Коварство ГМО в том, что человек, не меняя привычного образа жизни и питаясь обычными продуктами, внезапно заболевает и умирает, так и не поняв, отчего, - считает доктор биологических наук Ирина Ермакова. - Причины кроются в генных мутациях, которые провоцируют ГМО.

Ермакова целый год кормила хомячков трансгенной соей. Такой же точно соевый шрот широко применяется в России для откорма сельхозживотных, причем поступает он из Голландии под видом чистого, свободного от ГМ корма. Мало того, данная линия сои разрешена в России в пищу для людей! И теперь ясно, чем это может кончиться: у грызунов обнаружили отставание в развитии и серьезное снижение репродуктивных функций - такое, что третьего поколения хомячков получить не удалось.

- Бесплодие в третьем поколении животных, выращенных на ГМ, говорит о том, что природа ставит крест на мутировавших особях и не разрешает им размножаться, - говорит биолог. - Это значит, что ГМ-еда ведет к эволюционному тупику, к деградации видов, к тотальному бесплодию. Но соя опасна еще и тем, что в ней содержится аналог женского гормона - фитоэстраген, который буквально захватывает рецепторы мозга, уничтожая его.
 

_{В порядке благотворительности основатель «Microsoft» Билл ГЕЙТС отправляет в Африку ГМ-продукты}

Это значит, что в будущем, если женщины вообще смогут сохранить репродуктивную функцию, риск родить умственно отсталого ребенка будет очень высок.

Возникает вопрос: почему ученые, доказавшие пагубное влияние ГМО, до сих пор не добились запрета на их производство? Ермакова считает, что их либо подкупают, либо запугивают.

Примеров гонений на ученых в связи с ГМО множество. Английский ученый Арпад Пуштаи первый заявил о патологии внутренних органов животных, в корм которых добавляли ГМ-картофель. Через 48 часов после обнародования результатов эксперимента ученый оказался на улице, ему было запрещено рассказывать о своих исследованиях и разговаривать со своими коллегами.

Потеряла гранты группа итальянских ученых, выявившая структурные изменения в органах мышей, питавшихся кормом с ГМ-соей. Пострадала карьера американских ученых Игнасио Чапела и Дэвида Квиста, которые первыми доказали генетическое загрязнение в результате попадания ГМО-пыльцы на другие растения.

- Ученым, которые планируют провести исследования по изучению влияния ГМО на живые организмы, трудно получить гранты на проведение подобных экспериментов, - рассказывает Ермакова. - Это связано с тем, что гранты на изучение ГМО дают в основном компании, которые их и производят, а они не заинтересованы.

Так кто же стоит за выпуском трансгенов, кому выгодно сбрасывать ГМО-бомбы и уничтожать все живое на планете?

«Золотой миллиард»

Девяносто процентов ныне создаваемых ГМО принадлежит американскому концерну «Monsanto». На официальном сайте эта фирма заявляет себя как сельскохозяйственная компания, цель которой помочь фермерам выращивать здоровые продукты питания без загрязнения окружающей среды. Однако в прошлом рекламный слоган «Monsanto» звучал иначе: «Мы создаем химию, которая творит для вас чудеса». Основанная в 1901 году корпорация позиционировала себя как самая крупная химическая компания XX века. Во время вьетнамской войны «Monsanto» поставляла для армии химическое оружие, под действием которого растительность местности, куда распыляли вещество, погибала на корню. Это помогало США выслеживать и истреблять вражеские отряды. Сотни тысяч гектаров леса были уничтожены, но главное, два миллиона вьетнамцев ощутили на себе действие этого препарата. У жертв деформировались головы, выпадали волосы и зубы. До сих пор в зонах распыления этого химиката во Вьетнаме самый высокий уровень генетических патологий.

Сегодня главный продукт «Monsanto» - «Раундап», массово продаваемый на Западе гербицид от сорняков. Множество научных исследований показало, что «Раундап» сильно ядовит. Французский профессор Роберт Белле доказал, что гербицид вызывает патологию деления клеток и приводит к раку.

- Я решил, что нужно как можно скорее предупредить общество об опасности, и обратился в администрацию, - рассказал в одном из интервью профессор Белле. - Я был удивлен и шокирован, потому что мне сказали, точнее, приказали не опубликовывать результаты исследования и не поднимать вопросы, связанные с ГМО.

Официальным покровителем и апологетом всего, что связано с ГМО, считается один из богатейших людей планеты, основатель «Microsoft» Билл Гейтс. Последние десять лет филантроп занят решением вопроса нехватки продовольствия в Африке.

Благотворительный фонд Билла и Мелинды Гейтс завозит в ряд африканских государств исключительно ГМ-продовольствие, в частности трансгенный «золотой» рис, вызывающий исчезновение ресничек эпителия в маточных трубах, что приводит к бесплодию. Сокращение населения планеты, и прежде всего стран третьего мира, Гейтс и декларирует как основную цель своей благотворительной деятельности.

- Известно, что мировые бизнесмагнаты, в частности, США, Японии, Канады и Евросоюза озабочены дефицитом природных ресурсов, - объясняет поведение миллиардера доктор социологических наук Ирина Аливерова. - В ООН существует официальный документ, в котором население планеты поделено на основное - «золотой миллиард» и вспомогательное - население развивающихся стран, в том числе и России. От последних - а это около пяти миллиардов человек - нужно избавляться, как от сорняков, считают сильные мира сего.
 
«Непотребная» корзина

Российская общенациональная ассоциация генетической безопасности выявила список иностранных компаний, отмеченных в использовании ГМО.



http://www.3rm.info/26678-eshte-deti-gmo-budete-besplodny.html

[Александр Васильевич]

Джонатан Бенсон, штатный сотрудник NaturalNews

ГМО-токсины найдены почти у всех беременных женщин и нерожденных детей

Перевёл Александр Палкин



Недавнее исследование, опубликованное в журнале "Репродуктивная токсикология"  развенчивает еще одна ложь биотехнологической отрасли, касающиеся генетически-модифицированных организмов (ГМО). Согласно анализу, проведенному учеными из Университета Шербрук больницы центра в Квебеке, Канада, 100 процентов беременных женщин и их ещё нерожденных детей дали положительный результат на ГМО-токсины в крови, доказывая, что трансгенные материалы не эффективно разбиты и ликвидированы в процессе пищеварения, как мы уже не раз говорили в своих исследованиях, которые фигурируют в новом документальном фильме Джеффри Смита «Генетические рулетка». Исследования основаны на анализе крови 30 беременных и 39 небеременных женщин. Команда исследователей во главе с Азизом Арисом и Сэмюэлем Лебланом, исследовали глифосат (Раундап); глифосинат - активный ингредиент в различного широкого спектр гербицидов; Cry1A - токсин, и несколько метаболитов, как глифосат и глифосинат.

После наблюдения, они заметили, что у всех небеременных женщин были высокие уровни как глифосата, так и глифосината в крови, в то время как все беременные женщины имели одно из двух химических веществ в крови — показатель того, что некоторые типы метаболических изменений происходят, когда женщины становятся беременными. Что касается других химических веществ, то исследователи были крайне обеспокоены, ибо 100 процентов беременных женщин и их нерожденных детей дали положительный результат на 3-methylphosphinico пропионовой кислоты (3-MMPA), метаболит глифосината, и в то же время 93 процента крови матерей и 80 процентов образцов пуповинной крови плода дали положительный результат на токсин Cry1Ab. Это очень серьёзно, так как анализы показывают не только то, что эти два непроверенных химических вещества эффективно миновали пищеварительную систему беременной женщины, но и то, что они также сохраняются в кровотоке неизвестное количество времени, где они продолжают заражать кровоток нерожденных детей.

Долгосрочные медицинские последствия такого воздействия в значительной степени неизвестны, так как нет формирующих мнение исследований безопасности, которые когда-либо были проведены по обоим токсинам или пестицидам и химических веществ гербицидов, используемых для генетически модифицированных культур.

Однако глифосинат и Cry1Ab - оба связаны с причиной серьезных проблем со здоровьем.


Существующие исследования действительно предполагают, что глифосинат, предшественник 3-MMPA, может вызвать рак, повреждения ДНК, и репродуктивную токсичность. Европейский союз (ЕС) фактически запретил использование глифосинат в государствах-членах после определения того, что гербицид представляет собой серьезную угрозу для окружающей среды и здоровья человека. ( http://www.cbgnetwork.org/2785.html )

«В данной работе показано, что этот белок GM (Cry1Ab) может сохраниться даже в диетическом питании», - говорит группа GM-Free Cymru из Великобритании: «Это может выжить даже в системе пищеварения человека, чтобы войти в крови человека, поражая есего, а затем пройти через плаценту, чтобы войти в плод» ( http://www.gmfreecymru.org.uk/pivotal_papers/crucial24.htm )

Другое недавнее исследование показало, что у подопытных крыс GM кукурузы, от много сортов, которые содержат токсин Cry1Ab, развиваются ужасные опухоли по всему телу. По сравнению с контрольной группой, которых не кормили ГМ-кукурузой, самцов мышей, которых кормили ГМ-кукурузой преждевременно смертей было на 66 процентов выше чем обычно, а у самок, питавшихся ГМ кукурузой преждевременных смертей было на 250 процентов больше, чем обычно. ( http://www.naturalnews.com )

Будьте уверены, что информация нового фильма «Генетическая рулетка» проверена, что позволяет сформировать всеобъемлющий, глубокий и научный взгляд на небезопасность ГМО, как и на эти непроверенные яды, подрывающие здравоохранение во всём мире: http://geneticroulettemovie.com/

http://www.greenmedinfo.com

http://www.naturalnews.com/037493_GMO_toxins_pregnant_women.html#ixzz298E96AJM

http://3rm.info/29353-gmo-toksiny-naydeny-pochti-u-vseh-beremennyh-zhenschin-i-nerozhdennyh-detey.html

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Генетически модифицированные продукты - биологическое оружие массового поражения и инструмент глобальной диктатуры нового типа

Часть 1



В ходе «Прямой линии» 25 апреля 2013 года отвечая на вопросы граждан, президент В.В.ПУТИН сказал, что «присоединение России к ВТО не означает для сельского хозяйства конец его развития». «В чём опасность для сельского хозяйства при вступлении в ВТО?» - обратился он к слушателям. - «Сокращение возможной поддержки со стороны государства, сокращение субсидирования. Это первое». Но поддержка сельхозпроизводителей не только не уменьшится, а увеличится, пообещал президент. России по правилам ВТО, разрешено выделять на поддержку сельского хозяйства $9,5 млрд. в год, а в бюджет 2013 года было заложено всего-навсего около $8 млрд. (Для себя США выделяют десятки млрд. долларов). Таким образом, делает вывод президент: «Инструментов защиты собственного товаропроизводителя у нас много». С другой стороны, подчеркнул Путин, есть и положительный момент членства в ВТО - «Доступ на наши рынки дешёвого, но достаточно качественного товара. Это - второе».

К сожалению, прямой зависимости роста качества товара от роста сельхозпроизводства в нынешних условиях нет, и не предвидится, пока сельское хозяйство будет курироваться специалистами в области генно-инженерных технологий, чьи исследования направляются и финансируются без преувеличения самыми могущественными международными силами. Именно эти силы, поставили жёсткое условие вступления России в ВТО - снятие запрета на производство генетически модифицированных продуктов. Фактически это означает перевод рациона питания российских граждан с натуральных продуктов на трансгенные или, как их ещё называют, генетически модифицированные продукты (ГМО).

Выяснилось, что существовал еще один подпункт, о котором людям даже побоялись сообщить. Согласно ему, производитель не обязан сообщать покупателю наличие ГМ-компонентов в продукте. Подобная маркировка не только не обязательна, а теперь даже противоречит взятым Россией на себя обязательствам. Это притом, что технологии получения ГМО ещё далеко несовершенны, а изучения последствий потребления трансгенных продуктов не только тормозятся, но негласно преследуются. Против, как зарубежных, так и российских учёных и чиновников, осмелившихся встать на путь борьбы с ГМО организуется травля. Таких примеров немало.

Смею предположить, что в перспективе натуральных продуктов просто не будет. Иными словами, если не сегодня и не завтра, то послезавтра мы и наши дети точно будем пожинать плоды, в прямом и переносном смысле, страшных последствий генно-инженерных разработок.

К этим последствиям можно отнести также и жёсткую конкуренцию между российскими и зарубежными производителями продуктов питания. По словам бывшего вице-президента Руцкого, сегодня мы на 60% зависим от импорта продовольствия, которое всё больше производится с использованием ГМ-технологий. Урожайность ГМ-продукции выше, а себестоимость ниже. Так что весовые категории у конкурентов явно не равные. Что будет с нами потом? К каким социальным и политическим последствиям для жителей села приведёт дальнейшее развитие событий? Во что обойдётся государству неизбежное разорение сельзохпроизводителей, сопутствующая массовая безработица и её последствия? Самые активные и предприимчивые крестьяне подадутся на заработки в Европу. Недаром подогревается ажиотаж с безвизовым режимом. Остальные, объединившись с трудолюбивыми китайцами, чтобы выжить, будут просто вынуждены покупать семена и пестициды типа Раундап (Roundup-Ready) от Монсанто и попадут в полную кабалу от продавцов семян.

Те, кто уже наслышан о ГМО (генетически модифицированных объектах), не всегда задумываются над смыслом слова «объект». Лишь те, кто пока не забыл, чему учился ещё в советской школе, знают, что растения, животные, бактерии называются живыми организмами. Замена во всём мире термина «организм» на невнятный термин «объект» - знаковая, если не зловещая примета крутого поворота современного мироустройства к торжеству идеологии глобализма и утверждению нового мирового порядка.

Об этом говорится уже вполне открыто. Мы видим, как происходит демонтаж системы международного права. США пытаются подмять под себя суверенитет независимых государств, навязывая другим странам наднациональную систему своего доминирования - политическую, военную, экономическую, финансовую, чтобы выстроить затем на этой основе неоколониальную систему, опирающуюся на безжалостную глобальную диктатуру.

Принцип доминирования США в мире основан сегодня на развитии ключевых стратегических преимуществ, с которыми не может соперничать ни одна группа стран, что в американской геополитике называется «полным спектром доминирования». Сюда относится глобальное военное доминирование, контроль над ограниченными и быстро истощающимися мировыми запасами природных ресурсов (запасами нефти, газа, угля, других полезных ископаемых, пресной воды). Это включает также контроль над мировой резервной валютой - долларом. И, наконец, сюда относится и будущий контроль над производством продуктов питания через контроль над патентами генетически модифицированных культур и всех продуктов питания, а также запатентованных пестицидов, без которых уже сейчас ГМ-семена нельзя ни купить, ни посеять. Поэтому натуральные продукты без ГМ-вставок, со временем поступать на рынок просто не будут или будут занимать там незначительную нишу для избранных потребителей.

Всё идет к тому, что рано или поздно, весь натуральный семенной фонд и натуральные корма для животных на мировом рынке окажутся в руках (под жёстким контролем) нескольких корпораций-монополистов семенного фонда, например, таких агро-гигантов как Monsanto. Сегодня урожай ГМ-семян нельзя уже использовать в качестве посевного материала в силу предварительной стерилизации ГМ-семян, которые просто не дают всходов - так называемые «семена-терминаторы», в которые внедрён «ген самоуничтожения». Это кукуруза, хлопок, соя, пшеница, картофель, сахарная свёкла. ГМ-сои в мире уже порядка 80%. Благодаря высокому содержанию белка сою используют в огромном ассортименте продуктов от шоколада, сосисок до гамбургеров и т.д. Как и было задумано, «полный спектр доминирования» на практике означает тотальную власть над миром.

Этой цели служит также поголовная вакцинация (она же принудительная стерилизация), поощрение абортов и принудительные аборты, безумство с изъятием детей, разрушение традиционной семьи, всеобщее растление, реклама эвтаназии, единый банк персональных данных на каждого человека, уничтожение образования и семейного воспитания, навязывание однополых браков, поголовная чипизация и электронный контроль за каждым и многое, многое другое. Всё это - звенья одной цепи, эффективные механизмы полного контроля над рождением, поведением, жизнью и смертью каждого человека.

Коренная трансформация мирового сельского хозяйства небольшой могущественной группой биотехнологических корпораций, большей частью американских, имеет мало общего только с корпоративной алчностью, но много общего с геополитикой и планами по контролю над ростом населения планеты и его запланированного сокращения в грядущие десятилетия с 7 миллиардов человек до 1-2 миллиардов. Об этом говорят вполне открыто, с циничной откровенностью.

Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 - 300 миллионов было бы "идеальным". В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд.

Один из самых влиятельных людей в мире Билл Гейтс, основатель Microsoft, и Баффет, крупнейший в мире инвестор, (капитал - $46, 5 млрд.) являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для канализирования $ 1 млрд. из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном "Второй зеленой революции" в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Билл Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд. на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах.

Если существующие тенденции продолжатся, то еще до конца этого десятилетия глобальное доминирование США будет основано на контроле над продовольственным обеспечением большинства стран планеты, что намного серьезнее, чем даже контроль над энергоресурсами.

Вот многозначительные цитаты:

Генри Киссинджер. 1969-1975 г.г. Советник по нацбезопасности США. 1973-1977 - Государственный секретарь США:

"Контролируя продовольствие, вы контролируете население". «Голодные люди слушают только тех, у кого есть кусок хлеба. Пища - это инструмент. Это оружие в переговорном арсенале США».

Джордж Макговерн. 1972 г. - кандидат в Президенты США. 2001 г. - Посол США в ООН по вопросам голода:

«В действительности, запас (продовольствия) в частных руках вообще не является запасом».

Эрл Лауэр Батц - министр сельского хозяйства США:

"Продовольствие - это оружие. Это теперь один из основных инструментов в нашем комплекте ведения переговоров".

Сегодня стратеги замены натуральной еды на ГМ-продукты питания приблизились к получению КОНТРОЛЯ над глобальной пищевой цепочкой - выращивания сельхозкультур для людей и производства кормов для животных, которые в свою очередь составляют основу рациона питания современного человека. Это усугубляется тем, что внедрение ГМ-семян означает внедрение дорогостоящих ГМ-пестицидов и других методов, которые могут осуществлять только глобальные агропромышленные компании. Таким образом, фермеры всего мира подпадают под полную зависимость от гигантов агропромышленного производства и банков, которые связаны с этими корпорациями. Значит и получение кредитов фермерами зависит от их лояльности к этим всемирным агро-корпорациям. Это на обычном языке называется великий грабёж зерна и кормов для скота и птицы.

Поэтому геополитические цели и масштабы этих планов заслуживают тщательного рассмотрения...

...Из истории известно, что интересы людей и государства часто не совпадают, но каждый нормальный человек заинтересован, чтобы в обществе был порядок, на страже которого обязано стоять государство. Законы призваны раскрывать смысл государственного порядка, по которому живёт общество, но и каждый государственный порядок, который защищает закон, должен иметь понятный обществу смысл. Любое государственное право регулирует правоотношения между теми или иными субъектами права. Но теперь мир столкнулся с фантастической ситуацией, когда государство выстраивает право, направленное против всего общества. И создаётся впечатление, что это не позиция конкретного государства, а диктат каких-то враждебных остальному миру сил. Кто-то скажет инфернальных сил, и не ошибётся.

Чтобы понять причины и скрытые за идеологическими штампами цели внедрения

ГМО в продукты питания во всём мире, рассмотрим недавнее Постановление Правительства РФ и некоторые ключевые законы США, касающиеся генетически модифицированных объектов, например, закон США S510 и закон о защите Monsanto.

Продолжение следует

http://ruskline.ru/analitika/2013/05/25/geneticheski_modificirovannye_produkty_biologicheskoe_oruzhie_massovogo_porazheniya_i_instrument_globalnoj_diktatury_novogo_tipa/

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

ГМО-продукты пойдут в Россию без проверки, или Новый закон об уничтожении населения

Часть 2



Накануне празднования Нового Года, 29 декабря 2012 года на сайте Министерства образования и науки был опубликован Проект Постановления Правительства РФ «Об утверждении Порядка государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы». (Разработчик Постановления: Минобрнауки России). Как водится, СМИ об этом не сообщали, полагая, что у народа накануне Нового Года другие более важные заботы.

Однако, ряд ведущих экспертов по экологическому праву и продовольственной безопасности, Общенациональная Ассоциация генетической безопасности, Альянс СНГ по биобезопасности, Ассоциация заслуженных врачей РФ, АНО Центр реализации социальных и экологических инициатив, представители Российской Академии наук, Российской Медицинской академии наук и Российской Академии сельскохозяйственных наук, Академии геополитических проблем и другие, обратились к Президенту Владимиру Владимировичу Путину с просьбой отменить государственную регистрацию ГМО. В Обращении, в частности, говорилось:

«Госрегистрация ГМО - это, примерно, то же самое, как предлагать выпускать в природную среду и добавлять в продукты питания вирусы и патогенные бактерии. Согласно заявлению комитета НАТО «Наука за мир и безопасность» ГМО могут быть использованы и как биологическое оружие (г. Льеж, Бельгия, 2004г.). Сейчас в ЕС собрано более миллиона подписей граждан за объявление Европы зоной, свободной от выращивания и использования ГМО.

В проекте Постановления много "странных" положений, направленных против сохранения здоровья и жизни населения страны. Так, например, проверку ГМО на их безопасность проводить не нужно, если есть протоколы исследований в странах, в которых они были зарегистрированы (пункт 11), причём не уточняется, какие эти исследования и есть ли гарантия, что эти испытания действительно были проведены. Так, проверка несколькими российскими лабораториями ГМ-сои (линия 40.3.20), признанной безопасной в США, выявила онкологию, аллергию и бесплодие у лабораторных животных.

Также в проекте Постановления, например, ГМО, зарегистрированные, для кормов животных, можно будет без дальнейшей проверки применить в детском питании, потому что «при расширении видов целевого использования модифицированного организма повторного прохождения произведённых экспертиз не требуется» (пункт 13).

Если Проект о госрегистрации ГМО будет принят в этом виде, то этот документ можно рассматривать как «узаконенное уничтожение» населения с помощью продуктов питания, лекарственных средств, семян и кормов для животных.

Мы настаиваем на новом Документе о резком ограничении (а при возможности и полном запрете) поступления ГМО или продуктов их содержащих в Россию, поскольку технологии получения ГМО ещё очень несовершенны, а многочисленными исследованиями зарубежных и российских были выявлены патология внутренних органов, аллергия и бесплодие у животных, в пищу которых добавляли ГМО». (http://www.democrator.ru/problem/10994).

К этому можно добавить, что если ранее свидетельства о госрегистрации генетически модифицированных организмов выдавались сроком на 5 лет, то теперь они будут выдаваться бессрочно, несмотря на то, что ГМО - это искусственно созданные живые организмы, которые постоянно мутируют и должны подвергаться повторным проверкам. Добавим, когда насильственной мутации подвергаются здравый смысл и законы природы, происходит мутация сознания и нравственных законов. Вот тогда-то в общественном сознании нормой может стать всё, что угодно - ювенальные технологии, позволяющие изъятие ребёнка из любой семьи, черная трансплантология, легализация однополых браков, стимулирующих педофилию, официальный экспорт детей за рубеж для усыновления однополыми семьями и неофициальный экспорт - просто на органы. Многие легко могут продолжить этот список. Теперь вот можно дополнить его генетически модифицированными продуктами (ГМО), в качестве примера мутации сознания и нравственности, как госчиновников, так и некоторой части общества.

Любой невнятный двусмысленный текст вызывает множество вопросов. Много вопросов возникает и к авторам вышеназванного проекта правительственного Постановления и в целом к Правительству РФ.

Поступили сообщения, что 16 апреля с.г. Министерством образования и науки в спешном порядке принято Постановление о госрегистрации ГМО с формулировкой, что обсуждение считается нецелесообразным. Следовательно, с 1 декабря 2013 года могут вступить в силу новые правила государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных «для выпуска в окружающую среду», неотъемлемой частью которой помимо всего прочего является и человек - образ и подобие Божие или если угодно - венец природы.

Характерно, что в проекте Постановления о правилах регистрации ГМ-продуктов, ГМО расшифровываются не как генетически модифицированные объекты - устоявшийся международный термин, а как организмы, будто речь идёт о рядовой селекции растений и животных, чем с незапамятных времён занималось человечество, а в ХХ веке даже советские школьники, юные мичуринцы. Трудно поверить, что составители проекта правительственного Постановления, как и само Правительство, не видят разницы между селекцией и генно-инженерными манипуляциями на уровне ДНК, и, как теперь становится очевидным, их губительными последствиями для человека и окружающей нас природы.

Любое соперничество с Богом в «позитивном исправлении» основ Его творения, неизбежно приводит к вражде с Богом, а затем и к Его отрицанию, заодно и отрицанию Дьявола. За этим следует расплата, человек лишается благодати и перестаёт различать добро и зло, и превращается в беса, слепое орудие тёмных и злобных сил. История знает много примеров, когда зло преподносилось, как спасение человечества, надевая личину добродетели. Например, свобода. Свобода от всего, даже от совести и морали, а значит и от Бога. Открытое отвержение Бога на государственном уровне неизбежно приводит к государственному сатанизму, где грех, ложь и ненависть ко Христу становятся нормой.

Легализация государственными чиновниками массовых опытов над ничего не подозревающими людьми - что это? Незнание проблемы? Неспособность отстаивания государственного суверенитета и государственной безопасности? Ничего личного, просто бизнес? Или нечто большее? Слом нравственности разрушает защитный механизм выживания и сохранения общества. В сущности, нравственность есть способность различать добро и зло. Обязанность государства стоять на страже нравственности.

Когда законы нравственности сводятся к принципу - каждый за себя, сильный пожирает слабого, чтобы не оказаться на его месте, нет нравственных и безнравственных поступков, а есть выгодные и невыгодные, общество атомизируется, распадается и, в конце концов, народ исчезает с исторической арены.

Поспешное принятие вышеназванного правительственного Постановления - не только насилие над здравым смыслом и законами природы, попутно и эффективный инструмент уничтожения российской сельскохозяйственной отрасли экономики, но и преднамеренный геноцид собственного народа. В условиях, когда ГМО де факто превращаются в оружие массового поражения и в инструмент геноцида, допуск свободного их распространения под "честное слово" производителя, уж очень напоминает по своим последствиям истребительные программы нацистов, если знать, что за всем этим стоит клан Рокфеллеров в лице благотворительного (!) Фонда Рокфеллера - идеолога и координатора финансирования проекта замены натуральных продуктов на генетически модифицированные.

Именно этот Фонд, диктовал жесткие условия вступления России в ВТО - отказаться от запрета на производство генетически модифицированных продуктов и не проводить ГМ-контроль импортируемых в Россию ГМ-продуктов. Постановление Правительства РФ, родившееся в недрах минобрнауки, направлено на покорное выполнение этих унизительных условий. Расплачиваться за этот шаг будет всё общество и будущие поколения.

Напомним:

Фонд Рокфеллера с 1920-х годов финансировал исследования в области евгеники - науки о путях улучшения наследственных свойств человека. Учение преподносилось как благо для человечества: бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
 

Фонд Рокфеллера стоял у истоков финансирования, евгенической программы в США, что привело к введению принудительной стерилизации «неполноценных» граждан Америки. (См. http://doskado.ucoz.ru/load/7-1-0-80)

Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Джон Дэвид Рокфеллер-старший давал высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте" и даже субсидировал Освенцим. Сотни тысяч Фонда уходили на поддержку «научных» работ нацистов. Рокфеллеры снабжали деньгами Институт мозга, который стал главной лабораторией и полигоном для смертельных экспериментов и исследований, проводившихся на евреях, цыганах, славянах и представителях других народов.

Начиная с 1940 года тысячи немцев из домов для престарелых, психиатрических клиник и других опекунских заведений систематически подвергались удушению газом. В общей сложности было уничтожено от 50.000 до 100.000 человек. Газ Циклон Б производил I.G. Farben - немецкий компаньон Рокфеллера.

Джону Д. Рокфеллеру - старшему, основателю Фонда Рокфеллера, принадлежит идея изменить дискредитированный термин «Евгеника» на наукообразный - «Генная инженерия».

Сотрудники Фонда Рокфеллера утверждали, что намерены решить проблему голода в мире с помощью распространения в мире ГМО-семян и ГМО-зерновых. Только предполагаемый ими метод решения проблемы был нацелен на «аспект предложения», а не на «аспект спроса».

За последние 20 лет Фонд Рокфеллера сыграл решающую роль в мире в плане пропаганды положительного отношения к радикальной технологии генной модификации. Если бы исследовательские программы финансировались напрямую правительством США, они были бы встречены с величайшим подозрением. А благотворительные акции на Западе привычно воспринимаются с пониманием и сочувствием. Таким образом, Фонд Рокфеллера является фактически «троянским конем» распространения ГМО. Именно он играет ключевую роль в разработках большинства новых видов трансгенных культур.
 

Фонд смог проникнуть в ключевые страны частично посредством подбора ведущих ученых из определенных развивающихся стран для обучения и получения образования в США или в других индустриальных странах по программам Фонда или при его содействии. Он сделал это посредством финансирования исследований ГМО и использования своего влияния в правительственных и других агентствах, и НПО. В настоящее время более 400 ведущих ученых из таких стран как Филиппины, Таиланд, Кения или Китай прошли подготовку благодаря Фонду.

Через Международные службы по приобретению агро-биотехнических разработок (ISAAA) Фонд Рокфеллера и связанные с ней организации находится в центре мировой активности Monsanto, DuPont, Cargill и Dow Agri-sciences, Syngenta, Bayer AG и других биотехнологических гигантов, доминирующих в происходящей так называемой «зелёной революции», разрекламированной как средство ликвидации голода на земле.

Кроме того, Рокфеллер - ярый сторонник ограничения населения и контроля над рождаемостью во всемирном масштабе. На конференции ООН в 2008 он призвал ООН найти «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли». Дело отца - истребление человечества - не забыто, оно в надежных руках.

Рокфеллеры намерены ограничить рост народонаселения, нацелившись на сам процесс воспроизводства человека. Для любых скептиков, сомневавшихся в их намерениях, было достаточно посмотреть на работу Фонда в сотрудничестве со Всемирной Организацией Здравоохранения ООН в Мексике, Никарагуа, на Филиппинах и в других бедных развивающихся странах. Там Фонд Рокфеллера, как в поговорке, был пойман за руку. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакциной и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта (искусственно вызванный викидыш). Впрочем, это отдельная тема.

Сокращение народонаселения с помощью вакцинации и генная инженерия растений являются частью одной и той же общей стратегии: существенного сокращения мирового населения. Фактически это изощрённая версия того, что Пентагон называл биологической войной, которая уже активно ведётся и скрывается под лозунгом «решения проблемы голода в мире».

Благотворительный Фонд Рокфеллера аккумулировал колоссальные средства, при этом он освобождён от налогов, одной этой суммы хватит на любые глобальные проекты, лишь бы цели преподносились как благопристойные. Этого легко достигнуть при соответствующей информационной кампании всех мировых СМИ и поддержки госчиновников и правительств большинства стран.

Здесь уместно будет напомнить, что в своём известном интервью Аараон Руссо вспоминает, что он как-то задал Нику Рокфеллеру, с которым был в дружеских отношениях, вопрос: «Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чём смысл этого, какова конечная цель?». На это Рокфеллер ответил: «Наша конечная цель - добиться того, чтобы все были чипированы. Чтобы контролировать всё общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир. А кто будет протестовать, и делать что-либо наперекор, мы ему чип отключим. Вот так».

Сначала министерство образования и науки РФ, в угоду внешним силам, вытравляет остатки уже давно не всеобщего и не обязательного образования, дебилизируя подрастающее поколение, для которого горькие уроки истории и мировой литературы пустой звук, например такой: «Бойтесь данайцев дары приносящих», а затем с помощью банальных бюрократических процедур - подготовки проекта правительственного постановления, - начинает травить весь народ на законных основаниях.

Сделки с силами зла - то же соучастие во зле, если не поощрение зла. Хочется надеяться, что государство и общество ещё не исчерпали всех мирных способов отстаивания своего достоинства и сохранения жизни своих потомков.

Продолжение следует

http://ruskline.ru/analitika/2013/05/29/gmoprodukty_pojdut_v_rossiyu_bez_proverki_ili_novyj_zakon_ob_unichtozhenii_naseleniya/

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Генетически модифицированные продукты - биологическое оружие массового поражения и инструмент глобальной диктатуры нового типа

Часть 3



Запретная тема

Генетически модифицированные объекты (ГМО) или трансгенные организмы - это живые организмы (в основном - растения), созданные с использованием генетических технологий.

Генетически модифицированные (трансгенные) организмы содержат в своем генетическом аппарате фрагменты ДНК из любых других живых организмов, например, в растении могут быть вставлены гены насекомого, животного или даже человека, которые позволяют получить новые необычные свойства. Например, устойчивость к засухе, холодам или вредителям. Картофель, не съедобный для колорадского жука, или кукуруза, не чувствительная к гербицидам и пестицидам.

Есть несколько способов получения ГМО. Но для массового промышленного производства годится только один из них - использование свойства структур бактерий (плазмидов) внедряться в живые клетки любого организма и менять их генетический состав. Бактериями с чужеродными вставками заражают взрослые растения и их семена, затем происходит трансгенизация (видоизменение, мутация), и у них начинают проявляться новые качества. Однако, если такие растения потреблять в пищу, то организм тоже подвергается заражению, поскольку те бактерии и плазмиды, что применялись для создания ГМО, никуда не исчезают. При попадании их в желудок и кишечник, происходит то же самое, что и при создании ГМО - трансгенизация, только уже клеток стенок желудка и кишечника, а также микрофлоры пищеварительной системы. Напомним: в кишечнике расположено около 70% иммунной системы человека. Иммунитет падает, плазмиды и ГМ-вставки через кровь попадают во все органы, мышцы и даже кожу человека, и так же происходит их видоизменение.

То есть, даже съедая мясо животного, которого кормили кормами с ГМО, человек заражается. Самое страшное, что это касается и половых клеток. Из половых клеток-мутантов появятся дети с генами от других видов и классов растений и животных. К счастью, до ярко выраженных внешних проявлений этих процессов дело пока не дошло. И мы вряд ли превратимся в початок кукурузы или у нас появятся жабры. А вот болеть от этого станем больше. И это уже началось!

Многочисленными исследованиями отечественных и зарубежных учёных доказано, что трансгенные, или генетически модифицированные организмы (ГМО) могут оказывать негативное системное воздействие на организм человека и животных.
 

Прежде всего, поражается иммунная система, что и приводит к таким заболеваниям, как онкология, аллергия, ожирение, бесплодие и др. Не говоря о психическом состоянии и умственном развитии граждан. Посмотрите, как неадекватно выражают протест жители большинства стран или, как ведут себя болельщики после матчей. Посмотрите, что творится в США, чуть ли не каждую неделю - стрельба в школах. Мода на убийства превращается в эпидемию немотивированных отстрелов, захватывает всё больше стран, не минуя Россию. Более трети населения Америки имеет избыточный вес, психическое и физическое состояние людей в полной мере становится зависимым от их питания!

По данным американского Центра по контролю и профилактике болезней, у каждого пятого американского подростка наблюдается повышенная раздражительность, нервозность и депрессия. Исследование, проведённое с 2005 по 2011 год, показало, что самоубийство стало второй причиной подростковой смерти в США. При этом юноши более предрасположены к синдрому дефицита внимания и гиперактивности, аутизму, синдрому Туретта и никотиновой зависимости. Девочки чаще страдают от депрессии и алкоголизма. В общей сложности у 6,4 млн. американских детей и подростков в возрасте от четырёх до 17 лет диагностирован синдром гиперактивности и недостатка внимания.

Или для сравнения, Швеция полностью запретила производство и использование ГМО. Количество населения, страдающих от аллергий здесь составляет 7% от общей численности, а в Штатах, где ГМО полностью разрешено, этот показатель составляет 70%.

Исследования, проведённые учёными из разных стран мира, показали, что употребление еды, содержащей ГМО, приводит к бесплодию. Этот факт уже подтверждает статистика - количество бесплодных пар во всём мире стремительно растёт! Чилийский Instituto Valenciano de Infertilidad (IVI), выявил высокий уровень мужского бесплодия в стране. Аналогичные исследования в странах Латинской Америки показывают, что бесплодием в них страдают примерно половина мужчин и 85 процентов женщин. Согласно официальной статистики, количество бесплодных пар(!) в России превысило критический уровень 15%. Некоторые специалисты называют - 20%.

Президент небольшой калифорнийской биотехнологической компанией "Эпицит" Митч Хайн, объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, и указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку.

Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, - получили документальное подтверждение.

Более чем 70% всех переработанных пищевых продуктов, потребляемых американцами, производятся из ГМО. Почти все корма для животных, которыми кормят рогатый скот и других животных в США и на крупных мировых рынках, сегодня являются ГМ-кормами, главным образом, это соевый корм и кукуруза.  Большинство американцев не знают, что они едят. Правительство США отказалось маркировать пищевые продукты, содержащие ГМ-ингредиенты. Новые правила ЕС по обязательной маркировке пищи также не требуют от производителей указывать, какие животные ингредиенты были выращены на ГМ-кормах, оставляя потребителей в неведении в отношении того, какие ГМ-продукты они едят. Каждый кусок гамбургера из «МакДональдса» содержит до 30% муки из ГМ-сои. Даже не осознавая этого, большинство людей в Северной Америке, Восточной Азии и Европе регулярно употребляют в пищу продукты или животных, выращенных на ГМ-культурах. Что наиболее примечательно, так это то, что фермеры в Северной Америке, Австралии, Аргентине и совсем недавно - после длительной борьбы, - в Бразилии уступили контроль над своими семенами небольшой группе транснациональных биотехнологических гигантов, предумышленной стратегией которых является доминирование и контроль над производством основных пищевых культур в мире.

Генно-модифицированные растения действуют как захватчики-агрессоры. Если они посеяны рядом с традиционными растениями, уже через пару лет полностью захватят территорию своих безобидных соседей. А значит, распространение таких мутантов не остановить.

Катастрофическая ситуация складывается с популяцией пчёл. Учёные бьют тревогу. На американском и европейском континентах исчезают целые пчелиные семьи. Во многих регионах США эта проблема охватила почти 90% пчелиных семей. В Германии, Австрии, Испании, Польше и Швейцарии также фиксируются случаи исчезновения пчелиных семей.

С 1990 года мир столкнулся с серьёзной проблемой, поскольку здоровье пчёл на планете стало ухудшаться, и большинство свидетельств указывают на токсичные пестициды, разработанные компаниями «Shell» и «Bayer», а также потерю биоразнообразия в силу распространения генномодифицированных агрокультур, созданных в лабораториях биотехнологических компаний, вроде Monsanto, что ставит под угрозу выживание самого вида. Если не всего человечества.

Пчёлы и другие опыляющие насекомые задействованы в размножении большинства растений в мире. Не будет насекомых - планета Земля быстро превратиться в пустыню. »Через четыре года после смерти последней пчелы люди тоже погибнут», - предостерегал в своё время даже А. Эйнштейн.

Но, по словам гигантов агропромышленности, «нет причин для беспокойства» - поскольку скоро для обеспечения цивилизации пищей, можно обойтись без этих живых опылителей - птиц и пчёл. Робототехники Гарварда разрабатывают решение проблемы: рои крошечных насекомых из титана и пластика, эдакие микродроны на службе человечества, смогут опылять эти гигантские утопические поля генномодифицированных растений.

Лаборатория микроробототехники Гарварда работает над проектом »Воздушных микроаппаратов» с начала 2009 года. Взяв за основу биомеханику и социальную организацию пчёл, команда исследователей преступила к созданию крошечных крылатых роботов-опылителей. Разработчики считают, что смогут даже запрограммировать роботопчёл жить в искусственных ульях, координировать поведение и общаться между собой о методах опыления и расположении конкретных полей.

Публичные отчёты из лаборатории также описывают возможности военного применения - например, разведки и картографирования - и это, если абстрагироваться от возможности оснастить крошечных кибер-пчёл жалами с нейротоксином (о создании насекомых-дронов, готовых убивать по собственному усмотрению, уже сообщалось в СМИ ранее).

Некоторые гены делают ГМО-растения более устойчивыми к влиянию мощных гербицидов, таких как Раундап. Это позволяет сельскохозяйственным компаниям собирать огромные урожаи. Однако согласно некоторым исследованиям, такие гербициды являются чрезвычайно опасными для ДНК человека. В 2009 году продажи этого гербицида принесли компании Monsanto около 10% прибыли. Еще около половины дохода компания получает благодаря продажам ГМ-семян растений по всему миру.

Большая часть сорняков погибает после обработки Раундапом. Однако с течением времени некоторые так называемые «суперсорняки» выработали значительную устойчивость к Раундапу. Это побуждает Monsanto увеличивать дозы гербицида.

Многочисленные исследования уже выявили тот факт, что Раундап вызывает повреждение ДНК, не говоря уже о нарушении эндокринной системы, и возникновение рака. Однако данное исследование, проведенное Венским медицинским университетом, является одним из первых, которое доказывает, что использование гербицида в низких концентрациях всё равно опасно. Natural News сообщает, что результаты этих исследований прямо противоположны заверениям Monsanto о безопасности Раудапа.

Один из компонентов Раундап - глифосат токсичен для человека, а POEA усиливает проникновение гербицида внутрь, что значительно усиливает общий эффект. Не удивительно, что согласно данным, собранным GreenMedInfo.com, Раундап связан с возникновением неходжкинских лимфом, гормональных нарушений у детей, повреждений ДНК, снижения уровня тестостерона, рака печени, менингита, бесплодия, рака кожи и почек.

Кроме того, Раундап является экологической угрозой для воздуха и воды, а особенно грунтовых вод. Исследования показали, что он фактически не разлагается после опрыскивания. Сельскохозяйственные почвы многих районов уже значительно загрязнены глифосатом.

В России до сих пор разрешены 16 линий ГМ-культур, которые почти все запрещены в большинстве Европейских стран. Это 7 линий кукурузы, 3 линии сои, 4 линии картофеля, 1 линия риса, 1 линия свеклы и 5 видов микроорганизмов. Из 16-ти линий 9 линий являются устойчивыми к Раундапу. Вроде бы разрешенных сортов немного, но добавляются они во многие продукты. ГМ-компоненты встречаются и в хлебо-булочных изделиях, и мясных, и молочных продуктах. Много их и в детском питании, особенно для самых маленьких. Наиболее распространенной добавкой является ГМ-соя, устойчивая к гербициду Раундапу (линия 40.3.2), которая в наших экспериментах, говорит И.В. Ермакова, доктор биологических наук, Института высшей нервной деятельности РАНИ, привела к гибели потомства и бесплодию. Российские учёные неоднократно указывали на опасность ГМО (Монастырский, 2004; Яблоков и Баранов, 2004; Кузнецов и Куликов, 2005, Олефиренко, 2005, 2006; Цыдендамбаев, 2006; Ермакова, 2006; Копейкина, 2007, 2008 и другие).

Экспериментальные исследования зарубежных учёных показали патологические изменения в органах животных и их потомства при добавлении в корм разных ГМ-культур. Так, патологические изменения во внутренних органах лабораторных животных были выявлены британскими исследователями при добавлении к корму ГМ-картофеля (Pusztai, 1998, Ewen, Pusztai, 1999), итальянскими коллегами - ГМ-сои (Malatesta et al., 2002, 2003), австралийскими учеными - ГМ-гороха (Prescott et al., 2005), французскими и австрийскими - ГМ-кукурузы (Seralini et al., 2007; Velimirov et al., 2008). Ещё в конце прошлого века были работы английских и немецких учёных, которые указывали на связь ГМО с онкологическими заболеваниями (Doerfler, 1995; Ewen&Pusztai, 1999). Эти исследования удалось опубликовать, но еще больше осталось неопубликованных работ. Были сообщения о том, что добавление к корму ГМ-томатов стало причиной смерти части лабораторных крыс, а добавка к корму мышей ГМ-кукурузы привела к 100% смертности их детенышей.

    В сентябре 2012 года в научной прессе была опубликована информация об эксперименте французских ученых по скармливанию животным трансгенной кукурузы NK603, устойчивой к гербициду Раундап, от компании «Монсанто». Эксперимент привел к разрушению почек, печени, образованию опухолей и преждевременной гибели подопытных крыс. К такому результату приводило даже минимальное употребление трансгенного корма. В исследовании участвовало 200 крыс, оно продолжалось 24 месяца.

Однако в канун Нового года Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко вернул-таки россиянам возможность есть сомнительную ГМ-кукурузу. Вердикт главного санитарного врача о трансгенной кукурузе NK603, от которой погибают крысы, - это безопасно. В недавнем письме Роспотребнадзора (от 28 декабря 2012 г.) о возвращении на рынок ГМ-кукурузы NK603 утверждается, что за весь период использования неблагоприятного воздействия генетического кукурузы NK603 на здоровье россиян выявлено не было.

Это вывод российских специалистов сомнителен, так как никакого реального пострегистрационного мониторинга вляния трансгенной продукции на здоровье людей не проводится. Одна из причин - практическое отсутствие маркировки о содержании ГМО на продукты питания, из-за чего потребители в России просто не могут знать о том, что покупают такие продукты и как связывать их наличие в пище с состоянием здоровья. Свобода выбора - основополагающее право западной демократии правилами ВТО растоптано.

По данным Общенациональной ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) сегодня до 40% продуктов питания в РФ содержат изменённые гены. Ещё одна опасность в том, что «когда в геном растения вживляют посторонний ген, его вводят вместе с геном атибиотика». В результате с такой едой мы постоянно получаем микродозы антибиотика - накопительный эффект от этого способен сделать наш организм нечувствительным к антибиотикам вообще! Вылечиться - если это потребуется - будет просто невозможно. То есть, когда от банального гриппа нам ничего не помогает, это тоже вина ГМ-продуктов!

Недавний опыт европейских ученых в университете французского города Каен подтвердил негативное влияние американской генетически модифицированной кукурузы, обработанной распространенным гербицидом, на здоровье лабораторных крыс. Минимум в половине случаев у животных развивались опухоли размером с шарики для пинг-понга. Как тогда заявил руководитель проекта Жиль-Эрик Сералини, такой опыт был поставлен впервые. Суть новации в том, что обычно влияние ГМО на здоровье подопытных животных отслеживали в течение 90 дней, тогда как на сей раз исследования длились 3 года.

Растет и количество неизвестных ранее заболеваний, вирусных инфекций, странных генетических уродств. Достаточно упомянуть о наиболее нашумевшем новом загадочном заболевании Моргеллона (Morgellon's disease), которое сейчас связывают с ГМ-культурами. Тревожные сообщения поступают со всего мира, в первую очередь из тех стран, где производятся или широко используются ГМ-культуры: Канады, Великобритании, Австралии, Нидерландов и из 50-ти штатов США. Наибольшее количество - из штатов Техас и Флорида.

Люди с болезнью Моргеллона описывают это как ощущение, будто под кожей ползают жуки или паразиты, раздирающие её. Зуд сопровождается ранами на коже, которые медленно заживают. Из них выходят синие, черные или белые волокна, которые могут быть длиной в несколько миллиметров. Эти волокна похожи или на гибкую пластмассу, или на нити паука, или на нити шёлка. При этом у человека возникает ощущение усталости, наблюдается нарушение кратковременной памяти, ухудшается зрение и т.д. Впервые это заболевание стало известным в 2001 г.

Профессор Рэнди Ваймор, руководитель исследовательской программы Morgellons Research Foundation, стал первым учёным, который исследовал загадочную болезнь. По его словам, это самая большая загадка, с которой он когда-либо сталкивался. Сейчас он возглавляет группу врачей, которая ведёт изучение болезни Моргеллона. Первые результаты работы Ваймора опровергли версию о галлюцинациях. «Терапевты, дерматологи, а также результаты лабораторных исследований показывали, что эти нити - это текстильные волокна. Однако это не так», - говорит Ваймор.

По его данным, это не текстильные волокна, не черви, не насекомые, не фрагменты человеческой кожи, не волосы. Он говорит, что эти нити появляются не извне. Это вещество, по его мнению, образуется внутри тела, возможно, в результате какой-то инфекции. Врач также говорит, что проблемы с кожей - это не самые худшие симптомы. По его словам, нейротоксины или микроорганизмы могут влиять на мышцы и память.

Тем не менее, глава Роспотребнадзора, Геннадий Онищенко, который является главным государственным контролёром за соблюдением прав потребителей, считает, что без ГМО люди обречены. На днях он заявил, что современное сельское хозяйство невозможно без генно-модифицированного сырья. «Без использования ГМО невозможно обеспечить продуктами жителей Земли».

По его словам, не существует никакой «зеленой экономики» и «органических продуктов». Даже при существующем порядке вещей 1 млрд. человек на Земле голодает, поэтому возврата к патриархальному сельскому хозяйству быть не может, заключил Онищенко.

Но это только начало, так сказать присказка, а сказка впереди. После длительного табу в СМИ упоминания темы о ГМО, завеса замалчивания спала. Скорее нагнетание ужасов вокруг последствий применения ГМ-продуктов стали выполнять роль дымовой завесы, скрывающей долговременные планы. Официальная позиция США по этой проблеме позволяет вычислить её истинные цели.

Продолжение следует

http://ruskline.ru/analitika/2013/06/01/geneticheski_modificirovannye_produkty_biologicheskoe_oruzhie_massovogo_porazheniya_i_instrument_globalnoj_diktatury_novogo_tipa/

[Александр Васильевич]

Иван  Леонов, Русская народная линия

Генетически модифицированные продукты - биологическое оружие массового поражения и инструмент глобальной диктатуры нового типа

Часть 4



О чём нам не рассказывают российские либеральные СМИ

Подведём предварительный итог.

Будущее нашей страны и всей планеты находится под угрозой генетического уничтожения, так как идёт массовая трансгенизация. Процесс переопыления на планете невозможно контролировать, и поэтому всё новые мутации растений будут возникать вблизи ГМ полей, а за ними и мутации у млекопитающих и насекомых.

Во всём мире сейчас обеспокоены снижением биоразнообразия. Насекомые исчезают (в США погибло 90% пчёл, в Европе 40%, в России есть первые случаи), вслед за ними исчезают птицы (в Европе более 30%), и по цепочке вымирают все.

ГМО наносит вред не только тем животным и птицам, которые едят ГМО-корм, но и тем, кто волей или неволей даёт им трансгенные корма, а затем сам употребляет в пищу продукты животноводства и растениеводства, подвергаясь трансгенизации.

В России доктором биологических наук Ермаковой Ириной Владимировной в 2005 году были проведены эксперименты на крысах, которые показали зависимость увеличения смертности крысят от употребления в пищу ГМ сои. Выжившие крысята были недоразвиты, имели различные врождённые заболевания и потомства иметь уже не могли.

В 2010 году были обнародованы результаты подобного исследования. Результаты озвучил президент Общенациональной Ассоциации генетической безопасности (ОАГБ) Баранов А.С.: «Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение. Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом».

Опубликованные 19 сентября 2012 года результаты, проведённых французскими учеными исследований показали, что у крыс, которых кормили генетически модифицированной кукурузой фирмы Монсанто, появились злокачественные опухоли. Эта публикация вызвала шок и страх во всей Европе.

Российские ученые из Национальной ассоциации генетических исследований (НАГИ) считают, что такие эксперименты должны проводиться публично, чтобы люди могли видеть весь процесс собственными глазами, а потом верить или не верить исследованию. Вместо дебильных телевизионных шоу типа ДОМ-2, они предложили уникальное телевизионное реалити-шоу с крысами, что поможет доказать или опровергнуть вредное влияние ГМО.

Установленные в крысиных клетках веб-камеры будут транслировать все стадии эксперимента он-лайн. Уникальное реалити-шоу можно будет смотреть в любой точке мира в интернете в реальном масштабе времени 24 часа 7 дней в неделю.

Идея эксперимента заключается в том, чтобы нескольким группам крыс давать разный корм. Одна группа будет получать соевые бобы и кукурузу с высоким содержанием ГМО, вторая группа тоже будет кормиться соей и кукурузой, но с низким содержанием гено-модифициронных организмов. Третьей группе вообще не будут давать ГМ продуктов, а четвертая группа будет питаться обычным кормом для крыс. Для чистоты эксперимента ухаживающие за крысами работники не будут знать, какую пищу они дают подопытным животным.

Ученые предлагают провести наблюдения за пятью поколениями крыс, если грызуны к тому времени смогут выжить.

Для объективности эксперимента в группу экспериментаторов должны войти также сторонники генной инженерии и иностранные эксперты.

«Это уникальный эксперимент», - говорит автор проекта Елена Шаройкина. - Ранее ничего подобного не было - открытое, публичное исследование, проводимое сторонниками и противниками ГМ продуктов».

Такой эксперимент был запланирован еще в 2006 году, но тогда ученые не смогли найти финансовой поддержки. Поэтому они начали другое исследование с использованием хомяков. Упоминаемая И.В. Ермакова, ДБН, с группой единомышленников наблюдала за несколькими поколениями грызунов и сделала вывод, что в третьем поколении некоторые из зверьков стали бесплодными. Обращение с просьбой повторить эксперименты заинтересовало журналистов. Это привело к тому, что информация об экспериментах появилась в СМИ. Но выводы Ермаковой ощутимой реакции ни у государства, ни у научной общественности тогда не вызвали, если не считать её увольнения из Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, где она работала ведущим научным сотрудником.

Новый проект может стоить около 1 миллиона долларов. Ученые надеются найти коммерческих спонсоров, получить правительственный грант и даже собрать общественные средства, например, через интернет. «У нас появится возможность понять, в каком направлении мы должны двигаться, - говорит автор проекта Елена Шаройкина, - Если эксперимент покажет отрицательное воздействие и сторонники ГМО признают это, следующим шагом станет запрет на продукты с ГМО в России».

Ведь возможно окажется, что трансгены - смертельный яд для потомства и настоящее биологическое оружие замедленного действия.

К этому можно добавить, что учитывая важность проблемы для всего человечества, такой эксперимент, при наличии доброй воли, можно было бы провести даже под эгидой ООН (ВОЗ) и в случае однозначных результатов о вреде ГМО-продуктов запретить использование ГМО на уровне Совета Безопасности ООН. Но, увы, это не реально.

После полнейшего замалчивания в мировых СМИ темы ГМО, наконец-то, лёд тронулся. По скупым сообщениям российских СМИ, вслед за Европой на »Марш против Monsanto» 25 мая с.г. вышли жители североамериканского континента. Демонстрации проходили в десятках городов в США и Канаде. Жители 48 американских штатов вышли на митинг против биотехнологического гиганта Monsanto, выступая против захвата лидером в области биохимических технологий в производстве семян новых рынков сбыта. Жители шести континентов протестовали против бесконтрольного распространения генетически модифицированных продуктов, которые вредят и здоровью человека, и окружающей среде.

Протест был организован через социальную сеть Facebook и Google Documents, где распространяется расписание мероприятий в разных точках планеты. «Из маленького события он вырос в глобальное движение, констатируют аналитики», - сообщило Russia Tоday. Всего в Марше миллионов против Монсанто приняли участие более 2 млн. человек на шести континентах, в 52 различных странах от Австралии до Германии, от Нью-Йорка до Калифорнии, захлёбываются мировые СМИ.

Google Documents, например, откровенно давит на психику: «Как разные люди могут помешать этой безумной машине контролировать выращивание семян во всём мире? - Прими участие в протесте. Пришло время тратить больше денег, покупая только настоящие, натуральные продукты? - Пришло время для предупреждающей маркировки, которая необходима для всех продуктов, которые содержат ГМО? Это помогло бы покупателям принимать более обоснованные решения. Людям надоело это болезненное продвижение ГМ-продуктов. Им надоело жить под властью транснациональных корпораций, типа, Монсанто, диктующих какие продукты потреблять», ну и так далее.

Эта истеричная демагогия уж очень напоминает истеричные речёвки с Болотной. Не иначе тексты понятные толпе сочиняются в одних кабинетах.

«Сотрудники Monsanto, с пониманием относятся к протестам, жителей 52 стран на шести континентах, в том числе в 48 американских штатах»: они, сотрудники Monsаnto, «уважают право людей на выражение собственного мнения». При этом «свою продукцию руководство гиганта считает безопасной». К тому же, новые биотехнологии позволяют фермерам производить больше товара, экономя воду и электроэнергию, а, следовательно, и повышать свой уровень жизни. Новое всегда с трудом находит себе дорогу. К сожалению, не все фермеры это понимают и норовят работать по старинке. Но, как говориться, не можешь - научим, не хочешь - заставим.

Как? А так, как это происходит с ювенальной юстицией в скандинавских странах или с однополыми браками, во Франции. Демократично. Не навязчиво. Используя слезоточивый газ, для тех, кто ещё не понял, что такое толерантность и права человека. Мягкая сила, как и капля воды, камень точит. Глобалисты прекрасно знают технологии подготовки и обработки сознания людских масс, знают, что это делать надо плавно, маленькими шажками, потихоньку, незаметно и чтоб на каждом шажке это выглядело убедительно.

История давно не развивается спонтанно. Подобные мероприятия, которые имели место 25 мая в 52 станах от Австралии до Германии, требуют больших денег, очень больших. Деньги просто так на ветер не бросают. После прямо-таки детективных преследований противников трансгенизации продуктов питания, столь масштабная разрекламированная акция, лишь подтверждает, что проект ГМО запущен уже на полную мощность и выходит на финишную прямую. Корпорации Монсанто в этой операции отведена роль громоотвода, дымовой завесы, маскирующей истинные цели. Чем больше людей будет протестовать на шести континентах, тем лучше для Monsanto, DuPont, Dow Chtmical, Cargill, Syngenta (которая длительное время производила вкусовые добавки из эмбрионов и абортивного материала для PepsiCo), во главе с Фондом Рокфеллера. Раз народ задело, то и мы за дело!

Сам вопрос, который людям подсовывают в виде ложной проблемы: полезны или вредны для здоровья генетически модифицированные продукты, надо ли маркировать ГМ-продукты большими буквами или сойдут и маленькие, является продуманной спецоперацией по прикрытию настоящих целей организаторов этого поистине зловещего проекта - установлению полного контроля над продовольственной безопасностью многих государств, в том числе, и России.

Сравните два сообщения в СМИ.

Первое от 24.12.2012 - Генетически созданная рыба - лосось AquAdvantage - в ближайшее время может оказаться на столах американцев. Управление по продовольствию и медикаментам, как передает Reuters, одобрило рыбу, утверждая, что она не представляет опасность для окружающей среды и людей. Новая рыба вырастает до пригодного для продажи размера на 50% быстрее. Критики биоинженерии - Центр пищевой безопасности - подчеркивают: это опасный эксперимент и властям следует от него отказаться. Предварительные испытания показали высокую вероятность развитие аллергий. Также есть основания полагать, что новая рыба не будет маркироваться на рынке как отличный от стандартного продукт. Лосось AquAdvantage - это женские особи с икрой, производимой на острове Принца Эдуарда в Канаде. Далее рыба из икры будет выращиваться в Панаме. Сообщили сотрудники компании AquaBounty Technology.

Второе от 23.05.13 - Результаты недавнего датского исследования указывают, что, возможно, курение влияет на метаболизм и функцию витамина D, а последний - способен снижать канцерогенную активность веществ, содержащихся в табачном дыме. Мы впервые показали, говорит д-р Афзалель, что дефицит витамина D повышал риск развития только тех опухолей, которые ассоциируются с курением. А самая хорошая новость, что для этого не надо покупать никакие таблетки! Витамин D содержится в огромных количествах в старом добром лососе! Всего 100 грамм этой рыбы в день позволит вам получить всю суточную норму витамина D.

Когда до людей доходит, что не все так просто в этой пропагандистской кампании, то им подсовывают вторую пустышку, которая «объясняет» следующую ложную мишень для массовых выступлений. Людям говорят, что некоторые «корпорации» просто желают получать сверхприбыли, вот и торопят «прогресс». Дескать, что взять с транснациональных компаний, у них прибыль на первом месте. Но дело обстоит намного серьезнее. Да, безусловно, монополии будут получать удивительные сверхприбыли, так как они будут стопроцентно держать под контролем все стадии производства и употребления продовольствия - начиная от посева семян до контроля земли (через банки и систему кредитов).

Но это опять очередная дымовая завеса. Не биокорпорация Монсанто, в данном случае, правит бал. Известно, кто платит, тот и заказывает. Хоть музыку, хоть законы. Здесь правят бал те, кто не остановятся, пока не овладеют каждой унцией золота, каждой каплей воды, каждым куском хлеба, каждой травинкой на планете Земля. Проект ГМО только один из инструментов сокращения населения Земли. Чем меньше население, тем легче его контролировать и управлять им. Их идеал глобального мироустройства - современная американская частная тюрьма, построенная по последнему слову науки и техники, где каждый работает, столько, сколько ему прикажут, и получает еды столько, сколько ему дадут. Это именно они лоббируют законы, такие, например, как закон США S510.

А Проект уничтожения людей на Земле, придуман не ими, он внушён духовными, тёмными и злобными сущностями. Человек слаб. Он легко поддаётся искушению завистью и сребролюбием. Вспомним Каина и Авеля.

Но не злоба и зависть правит миром, а Любовь и жалость. Как точно сказал поэт: Мирами правит жалость, // Любовью внушена // Вселенной небывалость // И жизни новизна.
 

Американские фермеры и садоводы - лютые враги западной демократии
 

Сельскохозяйственный билль Сената США S-510, принятый в июне 2010 года, под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на садово-огородном участке. Он также предписывает американским фермерам, что сажать, в каком количестве и как выращивать. Этот билль издан под названием «Акт контроля над безопасностью выращиваемых продуктов питания». Владелец частного огорода может попасть в неприятности и стать нарушителем за выращивание обыкновенных помидор.

Закон S510 не только нарушает право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. В итоге, он устраняет экономику, основанную на фермерстве, садоводстве, производстве продуктов питания и натуральных продуктов. Закон вводит понятие «пищевые преступления» и ставит на промышленную основу каждую, даже самую маленькую ферму в США.

S510 лишает американских сельхозпроизводителей права на очистку, хранение и владение семенами в США, отдавая контроль над семенами в руки Транснациональных корпораций.

Все это, разумеется, делается под предлогом защиты здоровья граждан. Уверяется, что выращенные частным порядком продукты чаще всего не соответствуют санитарным нормам и потому угрожают здоровью потребителей. (Дескать, для авторов закона здоровье населения превыше всего).

Кроме того, законопроект позволяет правительству, в соответствии с законом военного времени, рассматривать торговлю, выращенными в США любыми продуктами питания (в том числе, прямые продажи между индивидуумами) и даже обмен ими как «контрабанду» в Соединенные Штаты, поскольку согласно этому закону США являются не территориальным образованием, а »корпоративной сущностью». Следовательно, формулировка «ввоз продуктов питания в США» включает пищу, произведенную в любом месте на территории страны. А любую акцию типа «Occupy Wall Street» всегда можно организовать через Facebook'и и Google Documents'ы и создать ситуацию военного времени. За последние лет 10 таких ситуаций по всему миру было организовано немало.

Противники законопроекта находят в нем целый ряд норм, нарушающих конституционные права граждан, человеческие и моральные основы выживания. (Ну, это нам хорошо знакомо. Здесь мы не отстали).

В случае появления инфекции или заболевания скота и домашней птицы, все фермы Соединенных Штатов и все пищевые продукты отдаются под юрисдикцию Министерства Безопасности, то есть фактически вводится военное положение. А торговлю любыми продуктами питания будут рассматривать как «контрабанду», в соответствии с законом военного времени. Тем самым создаются все предпосылки для тотальной власти Министерства Безопасности над всеми пищевыми запасами США, и появляется благоприятная почва для пропаганды, лоббирования и коррупции. (Вспомните, как нас приучали смотреть по ТВ-ящику на уничтожение цыплят, домашней птицы, свиней, беременных лошадей).

Законопроект сводит на нет суверенитет Соединенных Штатов в области государственных продовольственных запасов. Нарушая Акт 1994 года, обеспечивающий СУВЕРЕНИТЕТ ЗАКОНОВ США, он вместо этого провозглашает приоритет в области пищевых продуктов международных норм над национальными. В глобальном плане - это юридическое обоснование ликвидации национального суверенитета любого государства члена ООН, ВТО, ВОЗ.

Тем самым международным организациям ВТО, ООН, ВОЗ, Организации Питания и Сельского Хозяйства ООН отдаются в руки бразды правления над всеми продуктами питания в мире. Этому способствует и пункт законопроекта S510, фактически отдающий право на контроль за семенами пищевых растений Транснациональным корпорациям.

Закон S510 включает NAIS - программу отслеживания животных, угрожающую мелким фермерам и владельцам животноводческих ранчо. Через ВОЗ, ВТО и Всемирную Организацию Здоровья Животных ООН при подозрениях на то, что они представляют опасность для фермеров, допускается массовое истребление даже племенных животных, не предъявляя доказательство болезни. Таким образом, можно вызвать дефицит продуктов и оправдать угрозой смертельной эпидемии голод. Биологическое разнообразие животных на фермах заменится генетически модифицированными животными, патентами на разведение которых владеют корпорации. Будут объявляться мнимые болезни. S510 предусматривает организацию Центров по Контролю над Заболеваниями, несмотря на их коррумпированное вовлечение в скандал с вирусом H1N1 (свиной грипп), который, был создан в интересах фармацевтических транснациональных корпораций.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

С введением в закон S510 понятия «пищевое преступление» подрываются фундаментальные права граждан и закладываются основы полицейского государства и тотального контроля. Этот закон прекращает действие всех существующих правил, определение наказуемых преступлений и наказаний. Он убирает фундаментальные защиты всех граждан страны, делая их предметом рассмотрения корпоративных трибуналов с неограниченной властью и наказаниями без юридического рассмотрения. Он (подобно C-6 в Канаде) представляет собой конец Законности в США.

За нарушение закона S510 предусмотрено уголовное наказание - до 10 лет в федеральной тюрьме, а также огромные штрафы.

Итак, закон S510 нарушает моральные, социальные, экономические, политические, конституционные и человеческие основы выживания - утверждают американские правозащитники и представители общественности. И мы не можем не согласиться с ними, т.к. это становится и нашей заботой.

А теперь самое интересно. Ниже даётся ссылка, по которой можно посмотреть ряд видео с текстовым переводом об изъятии американской полицией продуктов, выращенных на личных участках. А также даётся поимённый список сенаторов и суммы, полученных ими взяток, (которые называются «пожертвованиями на избирательную кампанию») при голосовании за и против закона. Предлагаемые суммы за голосование против закона S510, разумеется намного скромнее. Кроме того, представлен список Заинтересованных Групп, лоббирующих закон S510, и выданные ими суммы. См.: «Сенат США принял сельскохозяйственный билль S-510, который под угрозой уголовной ответственности запрещает выращивать, делиться, обмениваться или продавать продукты, выращенные на своём садово-огородном участке».
 

Закон в защиту «Монсанто» знаменует установление Нового Мирового Порядка

 «Закон о защите Монсанто» (Monsanto Protection Act) тихо и без лишнего шума был принят Конгрессом США. Не было споров в официальных СМИ и дебатов в Конгрессе. Всё как в России. Оставалась лишь одна подпись президента США Обамы, которую он и поставил 26 марта 2013 года. Теперь Монсанто, вместе с некоторыми другими корпорациями, производящими ГМО, официально станет выше законодательства США. Это стало возможным, благодаря тайному сговору между коррупционными чиновниками и корпорациями.

Собственно, «законом в защиту Монсанто» американские фермеры назвали короткую поправку Sec. 735 или Предоставление Гарантий Фермерам» (Farmer Assurance Provision), которая была вопреки логике включена в рутинный закон HR 933 - краткосрочный законопроект финансирования сельского хозяйства в 2013 году. Это было сделано, чтобы замаскировать его прохождение в Палате Представителей. Эта методика была обкатана ещё ГосДумой РФ и отлично себя зарекомендовала. Сначала главные положения какого-либо закона подробно излагаются в первых статьях. Эти статьи подробно обсуждаются и готовятся поправки, а потом появляется как бы дополнительная статья, которую некуда пристегнуть в силу её «малозначимости» для самостоятельного закона, и на которую ни депутаты, ни заинтересованные граждане не обращают внимание.

Фактическая власть Монсанто, после подписи Обамы, станет уже юридической. До сих пор USDA (United States Department of Agriculture - Министерство сельского хозяйства США) хотя бы делало вид, что контролирует выращивание ГМО от корпорации Монсанто, фактически же одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь не будет и этого.

Новый «Закон о защите Монсанто» вынуждает Министерство сельского хозяйства США разрешать таким компаниям как Монсанто продавать ГМ-семемена фермерам, без какой либо судебной ответственности, т.е. фермеры уже не смогут подавать на биокорпорацию в суд.

Закон о защите Монсанто лишает федеральные суды возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если будет доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их людям, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки.

На самом деле, Закон о защите Монсанто откроет «ящик Пандоры» по бесконтрольному распространению опасных для здоровья продуктов по всему миру не только для Monsanto, но и для других корпораций производящих ГМО и прочие яды: DuPont, Dow Chemical, Syngenta Corp, Cargill и др.

Закон о защите Монсанто, по мнению его противников, устанавливает шокирующий прецедент, ставящий группу людей (даже не имеющих отношения к государству) над законом и государством, отменяет для этих людей судебное преследование, уничтожает гарантии защиты для фермеров, угрожает экологии, здоровью и жизни граждан и нарушает Конституцию. И самое главное он несёт угрозу всему человечеству.

Подоплёка всего этого чисто геополитическая - создание мирового правительства под эгидой США. Что может быть лучше, чтобы управлять судьбой Китая, Индии, Латинской Америки, Восточной Азии и остального мира, чем установление постоянного контроля над производством продуктов питания?

Хотя глубинная основа «Закона в защиту Монсанто» - духовная. Фактически США открыто подготавливают приход Зверя. В нужный момент они способны организовать массовый голод всего населения земли, чтобы ввергнуть мир в состояния хаоса и разрухи, а затем, поставив мир на колени, накормят голодных и будут говорить, что даровали выжившим «мир и безопасность». «Вот тогда внезапно постигнет всех пагуба». (1Фес.5;3). Православные прекрасно знают, о чём и о ком предупреждал 2000 лет назад Ап. Павел.

Всё вышеизложенное даёт обильную пищу для размышлений. Теперь можно совсем по-другому оценивать сообщения о неоднократных попытках ликвидации уникальной, самой богатой в мире коллекции культурных семян, «всех стран и народов», собранных Н.И. Вавиловым, самого богатого в мире банка генов, который голодные энтузиасты сохранили в блокадном Ленинграде. (Посмотрите сюжет по НТВ - http://www.ntv.ru/novosti/198712/. Подобных сообщений о попытках чиновников разбазарить за бесценок коллекцию семян и растений - множество).

На сегодняшний день коллекция семян, собранная Николаем Ивановичем Вавиловым, оценивается примерно в 10-11 триллионов долларов. Для сравнения - общая рыночная стоимость 2000 компаний, вошедших в рейтинг Forbes Global за 2000 год (других данных автор не имеет) составила $20 трлн.

Стоимость коллекции семян, собранной учёным, многократно превышает золотовалютные запасы государства. Фактически на сегодняшний день эта коллекция - самая дорогостоящая собственность России. Причем, дорогостоящая отнюдь, не только в денежном выражении. Ведь она действительно способна обеспечить выживание всему миру!

Для решения проблемы длительного хранения семян в СССР, в 1976 г. построено ещё одно хранилище мировой коллекции ВИР - Кубанский генетический банк семян. (пос. Ботаника Гулькевичского р-на на территории Кубанской опытной станции ВИР). Сейчас Кубанский генетический банк семян, как и другие бюджетные организации, влачит жалкое существование. Стены подземных этажей не знали ремонта с момента постройки. Научные исследования не финансируются. Выделяются деньги только на заработную плату и электроэнергию. Часто за неуплату отключают телефон. Из-за отсутствия средств простаивает транспорт.

У России, да и у всего мира появляется уникальный шанс. Россия могла бы стать объединяющим фактором для всех стран, сопротивляющихся экспансии американских ГМ-семян и ГМ-продукции.

На мировых товарных рынках производство экологически чистых продуктов - непрерывно восходящий тренд. Рост составляет в среднем 20-25% в год. В 2012 году емкость мирового рынка органических продуктов составила, по разным оценкам, от 60 до 80 млрд. долларов. Прогнозы экономистов говорят, что если тенденция сохранится, то к 2020 году продажи в этом сегменте достигнут 200-250 млрд!

Почти год назад Россия стала участником ВТО и получила возможность свободного выхода на мировые продовольственные рынки. Так вот. Если в интенсивном сельхозпроизводстве нам конкурировать достаточно трудно, то в секторе органического земледелия у нас есть неоспоримые преимущества. Вот они:

- наличие гигантских земельных ресурсов: 430 млн га сельскохозяйственных угодий (из них 130 млн га пашни) и их относительная дешевизна;

- доставшиеся в наследство от СССР система социалистического земледелия, которая позволяет внедрять единые технологические приемы на огромных площадях, не согласуя их с большим кругом мелких собственников;

- по условиям международной сертификации, чтобы быть использованной в органическом земледелии, почва после интенсивного применения средств химизации должна пройти «нулевой период» (иногда до семи лет) санации или отдыха. 40 млн га пашни в России просто выведено из оборота, а кое-где поля не видели минеральных удобрений почти 20 лет. Пестицидная и гербицидная нагрузка на гектар пашни в нашей стране ничтожна. В 2012 году мы внесли в среднем 32 кг в действующем веществе удобрений на гектар, в то время как Евросоюз - 300 кг.

Переход к органическому земледелию позволит нашей стране отказаться от роли догоняющего. Да, мы отстали в интенсивном сельском хозяйстве, но у нас есть шанс стать крупным игроком на мировом рынке экологических продуктов. Это позволит диверсифицировать экономику, судьба России перестанет висеть на тоненькой ниточке конъюнктуры мировых цен на энергоносители, которую в любой момент может перерезать очередной экономический кризис. Переход к органическому земледелию позволит начать производство товаров с высоким уровнем добавленной стоимости. Это обеспечит устойчивое развитие сельских территорий, в том числе неблагоприятных по агроклиматическому потенциалу регионов.

Можно было бы амнистировать всех держателей зарубежных счетов, с условием инвестирования их средства в свободные от ГМО сельхоз угодья. Создать государственно-частный сельхозбанк с нулевой ставкой кредита и погашения с длительной отсрочкой. Привлечь экономическими стимулами европейских сельхозпроизводителей и выделять им сельхозугодья, на выгодных для них условиях для производства экологически чистых продуктов под нашим контролем.

Нарастив военные мускулы, освободив рубль от привязки к доллару, Россия могла бы стать крупнейшим экспортёром экологически чистой сельхозпродукции во всём мире и альтернативным держателем и экспортёром натурального семенного фонда, в том числе на американский рынок. Это создаст конкуренцию ГМ-семенам от Монсанто. Россия могла бы бросить открытый вызов деградирующему сельскому хозяйству США на мировом рынке сельхозпродукции.

Россия должна использовать свой шанс стать и духовным центром мира, оплотом ВСЕХ враждебных человечеству сил.

Это может стать нашей национальной идеей.
 

+++++++++++++++++++++++++++++++++
 

Использованные источники:
 

Энгаль Уимльям «Семена разрушения. Тайная подоплёка генетических манипуляций»

Ермакова И.В. Многочисленные статьи, интервью, выступления

ГМО - ОРУЖИЕ НЕЗРИМОГО ГЕНОЦИДА. ГМО И ЗАБОЛЕВАНИЕ МОРГЕЛЛОНА

http://www.irina-ermakova.ru/content/view/217/2/

http://www.3rm.info/18647-10-faktov-o-vrede-gmo.htm

Массовая стерилизация - реальность?

B.K. Eakman, "The Cloning of the American Mind," дает информацию о финансировании Фонда Рокфеллера евгенических исследований. www.geocities.com/SoHo/Exhibit/2412/eugenic

Jim Heron, "Population Politics and the Shambles of Africa in catholiceducation.org/articles.

Компания Nestle предложила приватизировать мировые запасы пресной воды

http://www.3rm.info/gmo/page/2/

http://vzv.kharkov.ua/content/understend/gmo/1.php

И.В.Ермакова. ГМО как тест на зрелость

http://www.3rm.info/18647-10-faktov-o-vrede-gmo.htm

http://sokura.livejournal.com/1391110.html Apr. 19th, 2013

http://antizoomby.livejournal.com/172193.html
 

Фильмы о ГМО

http://na-puti-k-vozrozhdeniyu.ru/category/kino-o-gmo

http://slawa.com.ua/zdrava/pravda-o-gmo.html

http://documentaryfilm.ru/2011/04/18/dokumentalnyj-film-onlajn-progress-vsya-pravda-o-gmo/

http://www.3rm.info/30577-mir-soglasno-monsanto-video.html

http://www.3rm.info/30902-gmo-v-rossiivideo.html

http://dokonline.com/dokumentalnie-filmi/6662-apokalipsis-gmo-urozhay.html

http://bestkino.su/2012/02/tajnye-znaki-apokalipsis-gmo-urozhaj/

http://krizis.co.ua/main_gmo.php

http://tbsem.narod2.ru/produkti_soderzhaschie_gmo_i_deti

http://pandoraopen.ru/2013-02-05/irina-ermakova-otmenit-gosudarstvennuyu-registraciyu-gmo/

http://www.lt90.org/articles.php?article_id=645

____________________________

http://ruskline.ru/analitika/2013/06/08/geneticheski_modificirovannye_produkty_oruzhie_massovogo_porazheniya_i_instrument_globalnoj_diktatury_novogo_tipa/

[Александр Васильевич]

ГМО в питании – как ЕГЭ в образовании



И ЕГЭ, и ГМО – это нечто некачественное, вредное, но зато якобы дешевое. Самое интересное, что и прародителем ЕГЭ, и прародителем ГМО является одна и та же организация – Минобрнауки.

В июне 2013 года Министерство сельского хозяйства предлагало рассмотреть возможность полного запрета на ввоз в Россию генно-модифицированных продуктов. В августе Президент России Владимир Путин поручил правительству определиться, нужны ли законодательные ограничения на допуск ГМО на российский рынок. Получается, профильная организация, Минсельхоз и Президент были в сомнениях по этому поводу. Но, к сожалению, в Минобрнауки приняли решение о том, что ГМО – это хорошо, и подготовили постановление, которое разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России.

Представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко считает, что данное постановление принято преждевременно, и потребуются значительные усилия для проведения экспертизы семян, которые будут завозиться на территорию РФ. Неправильно делать выводы об их безопасности, основываясь только на досье, которое составляют сами продавцы. Сегодня говорят о том, что использование генно-модифицированных семян снизит себестоимость продукции, но это обманчивый вывод, так как аграрии будут вынуждены покупать их за границей, в РФ ГМО-семена практически не производятся. По мнению специалистов, даже экономическая польза от внедрения ГМО крайне неоднозначна.

А если говорить о том, что больше всего волнует общественность, то следует признать, что генно-модифицированные продукты могут быть просто вредны. В качестве аргумента можно привести следующие показатели: на территории Евросоюза создано 174 зоны, свободные от ГМО. Более 4,5 тысяч муниципальных предприятий и порядка тысячи фермерских хозяйств заявили о нежелании выращивать ГМО. Такие страны, как Швейцария, Австрия, Греция полностью свободны от ГМО, это притом, что они входят в ВТО.

Еще один пример: в Лондоне существуют магазины, где продаются продукты, свободные от ГМО, и цены на них в 3-4 раза выше. Получается, если генно-модифицированные продукты безвредны, как говорят некоторые наши чиновники, то в Лондоне собрались богатые идиоты.

Сегодня развитые страны отказываются от ГМО, а Россия открыла для них свой рынок из-за дешевизны. Следуя этой логике, не пора ли нам открыть рынок и для продуктов питания, у которых истек срок годности, так как они еще дешевле?

Существует мнение, что страны золотого миллиарда обеспокоены слишком большим ростом населения в некоторых странах: тех, которые считаются их геополитическими конкурентами или теми, где наблюдается большой рост населения.

В документе «Меморандум 200» Збигнев Бжезинский, известный русофоб, официально расписал планы внешней политики США. В частности, в этой книге говорится о необходимости сокращения населения планеты. В обычной жизни этот план вылился в создание бесчисленных центров планирования семьи (в том числе в РФ), где ведется пропаганда контрацепции, абортов, гормональных средств. В сфере генной инженерии эта идея воплотилась в ГМО.

Существуют исследования, которые проводились Институтом Высшей Нервной Деятельности и Нейрофизиологии РАН. Так, в 2005 году осуществлялось наблюдение за генно-модифицированными растениями, и было зафиксировано массовое вымирание насекомых, контактировавших с растением.

Кроме того, Общенациональная Ассоциация Генетической Безопасности совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН, провели исследование влияния ГМО-кормов на репродуктивные функции и здоровье животных. И главный вывод, который им удалось сделать – это обнаружение факта биологического запрета на размножение.

То есть природа поставила крест на животных, которые питаются ГМ-кормом. Через несколько поколений у них пропадает функция размножения, животные начинают отставать в развитии, росте, происходит уменьшение числа детенышей до их полного отсутствия.

К сожалению, подобных исследований мало: существует всего 2-3 организации, которые занимались этими вопросами. И когда они опубликовывали результаты исследований, то подвергались невероятному давлению – всем понятно, с какой именно стороны.

России с ее демографическими проблемами, огромными территориями и пустующими плодородными землями не было никакого смысла открывать границы ГМО продуктам. Нам может быть нанесен не только экономический вред, но и непоправимый урон здоровью будущих поколений.

Необходимо наложить мораторий на данное постановление, разобраться в этой системе и с экономической точки зрения, и с точки зрения здоровья населения России. И только после этого принимать решение. Минобрнауки сегодня нет особой веры: если вопрос ЕГЭ был разработан непрофессионально, то тем более нет смысла ждать профессионализма в сфере ГМО. Вся надежда – на общественность и Президента России. Наступление ГМО нужно остановить.

Сергей Писарев, президент Некоммерческой организации фонд «Русский предприниматель»

http://ruskline.ru/special_opinion/gmo_v_pitanii_kak_ege_v_obrazovanii/

http://gosrf.ru/news/12552/