Результат потребления генно-модифицированных продуктов (ГМО)

[Александр Васильевич]

«Это неудачное решение правительства»

Протоиерей Александр Миняйло о разрешении сеять в России генно-модифицированные зерновые



В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые — это следует из принятого 23 сентября постановления правительства № 839, заявил на конференции «Агрохолдинги России» начальник отдела исследования рынков компании Bunge (один из крупнейших в мире производителей подсолнечного масла) Олег Суханов, сообщают «Ведомости». Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 гг.

О нововведении рассуждает в интервью «Русской народной линии» доктор экономических наук, профессор, протоиерей Александр Миняйло:

«Это неудачное решение правительства. Такие семена всхожих семян не дают и, таким образом возникает зависимость от производителя семян. С другой стороны никто ещё не выяснил, как такие продукты влияют на организм людей. Сельское хозяйство должно развиваться на натуральной основе, продукты должны быть натуральными.

Экологически чистых продуктов в мире всё меньше, и если мы будем на наших черноземах выращивать такие культуры без ГМО, без химии, то это будет давать только положительный эффект. Тогда мы завоюем мировой рынок. В России находится 10 % всех пахотных земель мира - это более 122 млн. га, а мы почему-то закупаем продовольствие у других государств. Надо стремиться не к увеличению урожайности, а к получению качественной продукции.

За последние десятилетия в России были разрушены семеноводческие станции, теперь же надо срочно их восстанавливать, чтобы производить свои собственные семена. Иначе мы попадаем в опасную зависимость опять же от тех, у кого закупаем семена. Не продадут однажды семена, и мы останемся без урожая».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/12/11/eto_neudachnoe_reshenie_pravitelstva/

[Александр Васильевич]

В России разрешили сеять ГМО-зерновые



Постановление правительства № 839, принятое 23 сентября, разрешает сеять генно-модифицированные зерновые в России, пишут «Ведомости».

Решение вступит в силу 1 июля 2014 года и, как полагает начальник отдела исследования рынков компании Bunge Олег Суханов, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 годах.

ГМО в России пока можно выращивать только на опытных участках. При этом разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы. В то же время вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше весьма широко засевали поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но требуют маркировки.

Продавать ГМО-семена в Россию могут компании Syngenta, Monsanto, KWS или Pioneer.

Принятое решение приведет к усилению и без того серьезной продовольственной зависимости России.

Директор по внешним связям Союза органического земледелия Анна Любоведская напоминает, что ГМО не воспроизводятся. По ее словам,  «аграрии будут вынуждены постоянно закупать такие семена за рубежом, так как собственного семеноводства у нас почти нет». Для их выращивания требуются специальные и очень ядовитые гербициды, которые тоже придется покупать у западных производителей", добавляет Любоведская.

http://ruskline.ru/politnews/2013/12/09/v_rossii_razreshili_seyat_gmozernovye/

[Александр Васильевич]

Трансгенная мировая война против человечества



На днях правительство Дмитрия Медведева разрешило в РФ сеять генно-модифицированные зерновые. В этой связи, полезно было бы задуматься о том чем это грозит России и ее народу?

Необъявленная химическая, бактериологическая и генетическая третья мировая война, ведущется против человечества как биологического вида. Война, где фронт невидим, где каждый может быть сам себе враг, работая на своего противника.

Война ведется с помощью: индустриализации пищевого производства, искусственной пищи, генно-инженерного производства ингредиентов продуктов питания, генетически модифицированных животных и растений, рафинирования пищи, стабилизаторов, искусственных пищевых и кормовых добавок.

В 19 веке рукотворной опасностью в производстве продуктов питания было рафинирование пищи:

- чрезмерно очищенный (полированный) рис вызывал втаминную недостаточность (болезнь бери-бери);

- рафинирование сахара стало одной из причин развития атеросклероза и сахарного диабета;

- рафинирование подсолнечного масла резко понизили пищевую ценность этого продукта;

- консервы оставили в продуктах питания только калории.

В наше время биотехнологии несут разрушение самой генетической основы здоровья человека и природных экологических систем.

Генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания, рак и в ближайшее время будут причиной многих других еще не изученных болезней, а трансгенные растения разрушают экологические системы.

Генно-модифицированные продукты появились относительно недавно. В 1953 году англичане Джеймс Уотсон и Френсис Крик сделали открытие: вся информация о том, каким будет организм, хранится в центре клеточного ядра - в ДНК, или дезоксирибонуклеиновой кислоте. Сама ДНК, как показали дальнейшие исследования, состоит из кусочков - генов, каждый из которых ответствен за свой признак. Предположение о том, что, меняя гены, можно изменять признаки живых организмов, возникло сразу. Однако реализовать его на практике оказалось не так просто.

Только в 1979 году ученым Кельнского университета удалось сначала выделить ген, ответственный за синтез инсулина у человека, а затем «встроить» его в геном бактерии кишечной палочки. После чего она послушно начала синтезировать инсулин. Искусственно измененные с помощью внесения новых генов организмы назвали трансгенными. Тогда же в научной литературе впервые появилась еще никому не известная аббревиатура ГМО - генно-модифицированные организмы.

Производятся трансгены с помощью специальной генной пушки. Пушка «стреляет» набором из генов: ген, отвечающий за нужный признак, ген, который запускает предыдущий в работу, и так называемый ген-маркер, позволяющий увидеть, что ДНК растения была изменена. Этими снарядами обстреливают клетки растений. В некоторые из них набор генов проникает и приживается, после чего клетки проращивают и получают из них целое растение. На словах это звучит просто. На деле же на создание нового генно-модифицированного растения уходит до года работы и много миллионов долларов: процесс слишком непредсказуем, а оборудование очень дорого.

С задачей перевода смелого научного эксперимента на промышленные рельсы справились предприимчивые американцы. В 1994 году в США вырастили помидоры с геном от глубоководной камбалы. Эти помидоры долго хранятся зелеными в холоде, а попав в тепло, становятся ярко-красными. И процесс пошел.

Сегодня в мире выращиваются в производственных масштабах более 100 линий трансгенных растений, в том числе и технических сортов вроде табака и хлопка. Среди наиболее распространенных пищевых культур - соя, кукуруза, рапс, свекла и картофель. Но безусловный лидер - соя, доля которой составляет 98% от всего количества генно-модифицированных растений. ГМ-соя устойчива к насекомым-вредителям и выдерживает обработку химикатами, убивающими все виды сорняков. Появление на полях ГМ-сои позволило в несколько раз увеличить объемы ее производства (традиционно растение очень сильно страдает от сорняков), поэтому именно она стала абсолютным лидером в мире трансгенов. Основные поставщики этой культуры - США и Канада, практически вся выращенная на их территории соя - генно-модифицированная. На данный момент 68% сои в мире - ГМО.

В трансгенные (генетически изменённые) растения биотехнологи встраивают ген, который вырабатывает вещества, убивающие насекомых, как вредителей так и.... полезных опылителей. Мало того. Сам процесс встраивания чужеродного гена в растение или животное создание, модифицированного продукта процесс трудный и сложный требуется преодолеть, по крайней мере, два барьера: проникнуть в клетку и встроиться в генетический аппарат. На это способны природные вирусы, плазмиды, бактериофаги и полученные искусственным путём генетические сверхактивные конструкции.

Для внедрения в трансформируемую клетку учёным приходится создавать как можно более активные по проникновению в клетки генетические элементы, которые можно назвать сверхактивными искусственными вирусами: Эти искусственные сверхактивные вирусы или транспортёры, которые переносят и внедряют в клетки нужные учёным гены, при масштабном посеве генетически изменённых растений, способствуют передаче генов в нормальные соседние растения и вызывают так называемую горизонтальную передачу гена уже неконтролируемого характера, что приводит к изменению окружающих нормальных растений и вызывает разрушение экологических систем.

С генно-модифицированными продуктами питания эти вирусы-транспортеры как, например, часто используемый мозаичный вирусный активатор (CaMV) поступают в наш организм. Этот CaMV может активизировать вирусы, обычно находящиеся в нашем организме в покое. Другими словами, в организме вирусы-транспортёры, или иначе подвижные элементы, или по другому их ещё называют прыгающие элементы, встраиваются в наш генетический аппарат (в наш геном) и могут неконтролируемо «прыгать» (прыгающие элементы) по всему геному, вызывая неустойчивость генетического аппарата, активируя самые разные гены, и не только те, что вызывают рак. Т. е, учёным ещё предстоит открывать все новые й новые заболевания, вызываемые генетически модифицированными продуктами.

Итак, когда вы употребляете в пищу генетически изменённую продукцию, вы фактически заражаетесь особо сконструированными высокоагрессивными искусственными вирусами, обладающими неестественной и не изученной генетической активностью.

А между тем Государственный санитарный надзор Российской Федерации почему-то разрешил к употреблению на территории Российской Федерации ряд генетически изменённых продуктов питания.

С другой стороны, белки нашего организма, т.е. наши ферменты никогда не встречали пищевые белки, которые получаются в результате генетических манипуляций, т. е. наши ферменты не соответствуют генно-модифицированным продуктам питания ключ не подходит к замку ферменты начинают разрезать генно-модифицированную пищу на куски, которые являются чужеродными для нас, т.е. аллергенами.

Или иной путь опасности ГМ-продуктов: Компания «Pioneer Hi-Bred Int.» сконструировала сою с генами бразильского ореха в надежде, что это улучшит соевый белок. Исследователи из университета в Небраске выяснили, что если люди, страдающие от аллергии на бразильские орехи, будут употреблять в пишу сою, модифицированную генами бразильского ореха, то это вызовет у них сильнейшую аллергическую реакцию и даже смертельный исход. В конце-концов под влиянием возмущённых граждан модифицированная соя была изъята, по крайней мере, из продажи.

Часто в генной инженерии используются гены, понижающие чувствительность к антибиотикам. Употребление в пищу ГМ-продуктов (например, ГМ-кукурузы геномодифицированнойкукурузы), содержащих эти гены, будет способствовать развитию и распространению патогенных бактерий, устойчивых к антибиотикам. Больные будут умирать, поскольку антибиотики не будут действовать.

Многие разновидности дрожжевых культур, которые применяются в производстве пива и при выпечке хлеба гено-модифицированы. Исследования таких ГМ-дрожжей обнаружило, что они накапливают в себе мутагенное и высокотоксичное вещество метилглиоксаль. Этот опасный побочный продукт жизнедеятельности ГМ-дрожжей появляется, таким образом, в хлебе и пиве.

Вся эта генно-инженерная передовая высоконаучная пакость начиналась на западе, там первыми почувствовали прелести ГМ-продуктов, и к настоящему времени даже биотехнологические фирмы вынуждены признать, что генно-инженерные продукты питания вызывают аллергические заболевания. Четверть населения США страдает от аллергии на различные продукты питания. Зачастую при этом учёные, которые показывают и доказывают пагубное воздействие генно-инженерных продуктов на здоровье человека и в целом на природу, всячески дискредитируются.

Промышленные гиганты в области биотехнологий призывают не бояться потенциальных рисков во имя голодающих в развивающихся странах. Но при ближайшем рассмотрении лозунг «генная инженерия спасёт человечество от голода» оказывается не более чем одним из мифов биотех-нологической индустрии. Этот миф на сегодня является, пожалуй, единственным оставшимся доводом «за» дальнейшее активное распространение ГМО (генно-модифицированных организмов). Однако этот миф не выдерживает никакой критики, и те же «облагодетельствованные» страны «третьего мирз» называют это не иначе как использованием их территории в качестве полигона для испытания ГМО. Проблема голода заключается не в недостатке продуктов питания, - считает Афтаб Алам Хан, экологический активист из Пакистана, - а в системе их распределения. Например, Индия произвела в 2001 году 60 млн. тонн продовольственного «излишка», и в то же время миллионы индусов голодают....»

К сожалению, в ряде западных стран биотехнологическим компаниям уже разрешено патентование живых организмов. Что происходит?: Компании патентуют новые виды растений, многие из них сделаны на основе уже известных сортов, просто в них встроен тот или иной ген, который придаёт растению свойство, нужное компании на данный момент для увеличения прибыли. Исходные сорта приобретаются у разных стран (в основном слаборазвитых, но обладающих богатым естественным биоразнообразием). Затем этим странам самыми разными способами (рекламой, обещающей чудеса, подкупом правительственных чиновников, простым обманом) навязывают покупать эти генетически изменённые растения и регулярно осуществлять выплаты компаниям-владельцам патента. В результате в ряде африканских стран ужеизвестны случаи потери собственных сортов вследствие подобной политики биотехнологических компаний.

По этому поводу, чтобы ещё нагляднее объяснить вредное влияние генно-модифицированных растений, приведём один ещё относительно безобидный пример вреда от нового сорта растения, полученного даже не геноинженерными методами, а в результате обычной селекции.

В Подмосковье и других регионах России, где до недавнего времени выращивали прекрасную местную смородину, сельчане и дачники стали выращивать новый сорт смородины: крупные, хорошо сохраняющиеся ягоды, похожие на резиновые шарики, которые трудно раздавить. Такая смородина очень удобна для продажи и сегодня вы уже не найдёте ту прежнюю ароматную и нежную, с большим содержание витамина С смородину - её заменила удобная для торговцев и ленивых людей новая резиновая смородина. Теперешнюю резиновую смородину можно только пропускать через мясорубку, но при соприкосновении с металлом разрушается и без того скудный в этой смородине витамин «С». И уже на примере смородины видно как мелкая корысть или даже лень обычного человека заставляет пренебрегать традициями, уродует качество продуктов питания.... и... постепенно преобразует сельскохозяйственные растения всего Подмосковья в не лучшую сторону. Сегодня почти невозможно найти сорта той старой чрезвычайно полезной ягоды. И только в воспоминаниях стариков остаётся прелесть продуктов питания в прошлом, как и тогдашнее более крепкое здоровье местных жителей.

А представьте тебе мощную транснациональную биотехнологическую корпорацию, в руках которой деньги и реклама, добавьте к этому напор её руководства с целью получения прибылей. Подкупом и взятками ломаются министерские и всякие санитарные преграды и кордоны, вытесняются как мелкие, производящие традиционные продукты питания конкуренты, так и целые отрасли (например, было почти изведено подмосковное птицеводство под давлением «ножек буша»), меняется и сужается растительное природное разнообразие.

Фермеры развивающихся стран совсем недавно, на Бангкокской конференции по биобезопасности, в своём заявлении и отдельных выступлениях просили «больших братьев» не беспокоиться и не навязывать своё решение сельскохозяйственных проблем, волнующих местных фермеров. Собственно, главное в решении проблемы это доступ к земле и разнообразию семян, адаптированных к местным условиям. А вот это-то как раз и не устраивает генно-инженерные фирмы.

Западные биотехнологические фирмы, встречая сопротивление внедрению генно-модифицированных продуктов в своих странах, используют рынок СНГ и стран Балтии в качестве «свалки» ГМ-продуктов.

В 1999 г. разразился скандал в Краснодарском крае, когда биотехнологическая компания «Монсанто» через благотворительную организацию «Накормить детей» попыталась накормить детей генно-модифицированной соей. Инцидент закончился тем, что Главный санитарный врач Краснодарского края был отстранён от должности, а краевые власти издали распоряжение о запрете на ввоз продовольствия из-за рубежа. Хороший пример для подражания всем губернаторам Российской Федерации.

В 2001 г. в Белгороде главный врач региональной санитарно-эпидемиологической станции остановил груз благотворителей из «Накормить детей», но те всё же смогли прорваться в Новгород. По этому поводу белгородский главный санитарный врач несколько раз направлял запросы в Министерство здравоохранения России, но ответа не получил.

По-видимому, даже в нашем министерстве сидят прозападное лобби.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

К настоящему времени в России почти вся готовая пищевая продукция из бобовых получена из генно-модифицированных растений.

В генетически изменённую сою химический гигант «Монсанто» встроил гены сразу трёх организмов: цветка петунии, бактерии и вируса.

Попадание этих компонентов в организм человека чревато серьёзными последствиями. Не забудем, что соя используется в таких продуктах, как хлеб, шоколад, маргарин, мороженое, колбасные изделия и др.

Недавно независимая исследовательская группа в Германии, работавшая под руководством доктора Зиндерманна, обнаружила в генетически изменённой сое повышенное количество фитоэстрогенов. Эстрогены это гормоны - в организме человека и животных отвечают за функции половой активности, кальциевый обмен, иммунитет, опухолевые изменения и кроветворение. Фитоэстрогены, попадая в организм грудных детей, повышают уровень эстрогенных гормонов в крови в 13.000 -22.000 раз(!) от нормального содержания. Во взрослом организме генетически изменённая соя отрицательно влияет на репродуктивную функцию, на плод в организме матери, на менструальный цикл.

В России производство детского питания постепенно переходят в руки иностранных корпорации, большинство из которых не являются образцами качества и хорошей репутации. В производстве детского питания используются генно-модифицированные соя, кукуруза и др. зерновые.

Европа, да и наиболее развитые страны Азии, вообще отказываются потреблять ГМ-пищу (генетически модифицированную продукцию). Как следствие, «Монсанто» (биотехнологическая фирма) уже свяла с многих рынков свой трансгенный картофель. Канада отказывается от посадок ГМ-сои и рапса.

В некоторых странах бывает и так: «чистые» (не модифицированные) урожаи, идут на экспорт, а на внутренний рынок «сбрасываются» ГМ-продукты.

Многие владельцы магазинов в разных странах Европы объявили, что не будут продавать ГМ-продукгы. Верховный Суд Индии поддержал запрещение испытаний ГМ-культур. Неплохой пример для наших управителей.

Как уже говорилось, современное сельское хозяйство нелепо и нерационально, оно стало самой главной причиной разрушения почв и всей среды нашего обитания.

Почему бы ни вернуться к растениям и продуктам питания, какие они были, например, полвека назад. Зачем в кисломолочные и другие прекрасные сами по себе продукты питания, в пиво, колбасы и пр. добавлять разного рода стабилизаторы для сохранности? Достаточно соблюдать санитарный режим, сроки хранения, иметь холодильники и ... добропорядочность, чтобы наслаждаться традиционной вкусной здоровой и качественной пищей, ведь, как говорили в Древней Греции: мы есть то, что мы едим.

Когда-то в СССР из-за рубежа приезжали целые спортивные команды, чтобы насладиться вкусом московского мороженого.

В принципе никогда искусственная пища не сможет заменить естественные природные продукты питания.

Сегодня, примерно, до 30% детей, поступающих в инфекционные стационары, попадают в больницу вследствие постоянного потребления продуктов питания длительного хранения (йогурты, сникерсы, жвачки, пепси, фанты и пр.). После вывода из тяжелого состояния, как показывают лабораторные исследования, у детей оказывается пораженной поджелудочная железа, что скажется на состоянии их здоровья в будущем.

Ввоз в нашу страну трансгенной сои за последние три года увеличился в 100 раз. В1/3 мясных полуфабрикатов и молочных продуктов отмечены трансгенные белки.

А Минздрав РФ уже выдал 100 регистрационных удостоверений на продовольственное сырьё, пищевые продукты и компоненты их производства.

В США маркировки ГМ-продуктов как таковой нет, но свою ГМ-прдукцию они сплавляют, прежде всего, к нам, в страны СНГ.

Африканские страны даже в условиях голода отказались принимать генно-модифицированные продукты.

Преимущественно из-за белково-витаминной недостаточности и искусственных продуктов питания растет число токсикозов беременности и неполноценность соматического статуса новорожденных. В России к 17 годам только 14% детей остаются относительно здоровыми (у московских школьников число здоровых не превышает 2-3%). Становится понятным утверждение христианства, что болезни и смерть - это наказание за наши грехи, за наше отступление, от породившего нас природного естества, - ведь здоровье человека, структурное и функциональное состояние его генетического аппарата зависят и полностью определяются состоянием окружающей, прежде всего, природной среды.

Человек считается совершенным, т.е. завершённым» видом. Всякая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для данного вида, поэтому он (и человек и любой совершенный вид) не может приспосабливаться ни к малым дозам загрязнителей, ни к изменению окружающей среды, ни, тем более, к замене натуральных продуктов питания искусственными.

Его адаптация к не свойственным ему условиям - это всего-навсего, начальная фаза заболевания. Адекватная адаптация к окружающей среде осуществляется не представителями отдельного вида, а комплексом (совокупностью) видов животных, растений, микроорганизмов, которые одновременно сами формируют новые условия обитания.

Любая мутация в генетическом аппарате совершенного вида вредна для него. Мутации вызываются не только загрязнением окружающей среды радиоактивными веществами, диоксинами, пестицидами и пр., но и пищевыми консервантами и просто некачественной (несбалансированной) пищей.

Кому это выгодно?

Посмотрим только на одну сторону деятельности, одной из структур Мирового Правительства, например, «Трёхсторонней комиссии» в области сельского хозяйства:

К началу 1990-х годов политика «Трёхсторонней комиссии» ещё больше принизила мелкого семейного фермера США и увеличила глобальную мощь больших многонациональных сельскохозяйственных Корпораций. При Клинтоне (член «Трехсторонней комиссии») для США открылись двери для контроля над сельским хозяйством во всём мире.

В ближайшие 20 лет планируется переход всей мировой переработки сельскохозяйственных и продовольственных продуктов под контроль международных гигантов. Благодаря этому члены «Трёхсторонней комиссии» получат власть создавать по своей воле изобилие или голод. Это означает, что ухудшение коснётся всех, в том числе и американских граждан (у них понизится качество продовольственных товаров и возрастёт безработица). Во Франции, если не придёт к власти Ле Пен, французы не смогут экспортировать, а, следовательно, развивать свое французское виноделие и сыропроизводство, в России вся страна перейдёт на ядовитые, напичканные гормонами, антибиотиками и прочими, опасными для здоровья передовыми прелестями, окончательно будет уничтожена отечественная пищевая промышленность (как и вся лёгкая промышленность), а на скупленной за пустые долларовые бумажки Российской земле будут хозяйничать члены «Трёхсторонней комиссии» и батрачить Российские мужики.

Во всём мире народы станут в обязательном порядке пить пепси и фанты, от которых дети получат хроническое поражение поджелудочной железы, а все люди планеты перейдут на питание генно-инженерной продукцией и страдать от неё аллергическими и раковыми заболеваниями, все станут употреблять продукты длительного хранения со стабилизаторами и прочими вредными добавками.

***

Некоторые ученые предлагают рассматривать трансгенизацию как «ускоренную» селекцию. Однако с помощью селекции можно получать гибриды только родственных организмов, т.е. скрещивать картофель разных сортов можно, а получать, например, гибриды картофеля с яблоком или помидора с рыбой нельзя.

В природе не происходит скрещивания между разными видами и, тем более, классами растений или животных. Если все-таки такое скрещивание произошло, то потомство бесплодно, как, например, мул (или лошак) от скрещивания лошади с ослом. Бесплодными являются и большинство трансгенных организмов. Все больше сведений поступает не только о токсичности генетически модифицированных растений, но и о снижении репродуктивности и патологических изменениях в органах тех животных, которые поглощают трансгенные растения.

В нашей лаборатории мы начали проводить исследования влияния трансгенных продуктов на лабораторных животных (белые крысы). К корму самок до беременности, во время беременности и лактации мы добавляли генетически модифицированну сою (ГМ-сою), устойчивую к гербициду раундапу (химикат для борьбы с сорняками). Полученные результаты были шокирующими: более половины новорожденных крысят умерли в первые три недели после рождения. Из оставшихся в живых около 40% крысят по своим размерам и весу сильно отставали от крысят контрольных групп. Самкам-матерям контрольных групп к стандартному виварному корму добавляли либо традиционную сою, либо ничего не добавляли. У самок и крысят из группы ГМ-соя наблюдались повышенный уровень тревожности и агрессии. У некоторых самок было выявлено нарушение материнского инстинкта.

С каждым годом количество полей с ГМ-культурами увеличивается на 15-20%. Там, где находятся поля с ГМ-культурами, резко сокращается численность животных, исчезают разные виды растений и животных. ГМО плохо влияют и на человека. Употребление их в пищу может привести к онкологии, генетическим уродствам, бесплодию, токсикозу и аллергии самой тяжелой степени.

Происходит глобальное распространение трансгенных продуктов и ГМ-культур по всей планете. Огромный поток этих продуктов идет и в нашу страну. Всевозможные обращения в разные инстанции по этому поводу не дали никакого результата. Остановить ТРАНСГЕНИЗАЦИЮ планеты можно только, научно доказав их опасность. Интерес к этой проблеме в мире огромный. Но ученым трудно получить гранты (финансовую поддержку) под эту тему, практически невозможно опубликовать результаты о негативном влиянии ГМО на растения и животных. Огромные транснациональные компании, производящие ГМО и получающие огромные прибыли, блокируют проведение и публикацию подобных исследований.

В 2001 году, вслед за Европой главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко подписал тогда постановление «О требованиях к безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов». Этот документ обязал писать на упаковках продуктов об использовании ГМО, если их доля составляет более 5% от массы продукта. Утверждалось, что Россия списала этот документ с европейских стандартов. Правда, разве что «немного» повысив долю содержания ГМО - в Европе действует норма в 0,9%.

Комичность ситуации заключается в том, что европейский документ мы переписали, не разобравшись в нем до конца. В Европе производитель обязан сообщить о наличии в его продукте ГМО, если доля трансгенов превышает 0,9%, но не от общей массы продукта, а от массы ингредиента, содержащего генно-модифицированный аналог. То есть если, например, при изготовлении 1 кг колбасы использовали 10 г сои и вся эта соя генно-модифицированная, в ЕС на такой колбасе напишут «содержит стопроцентно генно-модифицированную сою».

А вот в России не напишут ничего, так как по российской методике определения ГМО в этой колбасе трансгенов будет всего 1%. Для того чтобы российский производитель предупредил о ГМО в такой колбасе, трансгенной сои в ней должно быть больше 50 г, то есть больше 5% от общей массы продукта.

Наняли наши чиновники плохих переводчиков или допустили эту ошибку сознательно, думай сам читатель.

http://ruskline.ru/opp/2013/12/11/transgennaya_mirovaya_vojna_protiv_chelovechestva/

[Ольга К]

Генетически модифицированный прорыв или начало конца России?
Постановление о посеве ГМО зерновых

Буквально на днях стало известно, что правительственным постановлением №839 от 23.09.2013 года на территории Российской Федерации разрешено осуществлять посев генно-модифицированных зерновых. При этом первые урожаи сои с ГМО планируется получить уже в 2016-2017-ом годах.

Принятие данного постановления сразу вызвало неоднозначную реакцию, как среди общественности, так и в научных кругах. Помимо споров о безопасности ГМО для организма человека, остро встал вопрос о потенциальной необходимости выращивания ГМО-зерновых на территории нашей страны.
генномодифицированная пшеница в россииГМО и экономика: основные преимущества

Генно-модифицированные культуры ранее уже были известны в нашей стране – их выращивание осуществлялось в рамках опытных участков. Основной целью данной работы было выявление достоинств, которые может дать использование ГМО-зерновых в хозяйстве.

Результаты сбора опытных урожаев доказали, что генно-модифицированная соя способна дать 2-3-кратный прирост урожайности относительно своих «немодифицированных» аналогов. Однако практически сразу выяснился и тот факт, что в условиях российского климата, включая южные черноземные области, ГМО-растения не способны воспроизводиться. Экспериментаторам приходилось постоянно осуществлять закупку новых партий семян ввиду того, что собственное семеноводство такого рода в нашей стране отсутствует.

Еще одним фактором, который был выявлен, стал факт, что для нормальных показателей урожайности ГМО-зерновых необходимо большое количество удобрений с высокой химической активностью. По факту их использование приводило к тому, что спустя несколько лет почвы на опытных участках истощались и не могли восстановить первоначальные свойства в течение долгого времени (порядка 5 лет).

При этом в Европе результаты выращивания ГМО-зерновых оказались гораздо более эффективными. Ученым удалось достигнуть шестикратного прироста урожайности при наличии собственной семеноводческой базы. Однако перед мировым сообществом стал вопрос о рисках, которые могут нести ГМО-зерновые для здоровья нации. Споры по этому поводу не утихают до сих пор, но правительства большинства стран поспешили решить данную проблему кардинальным способом – полностью запретив использование продуктов питания с ГМО. Впрочем, генно-модифицированные зерновые сумели найти здесь свою нишу – они активно применяются для производства биоэтанола – эффективного и экологически чистого топлива, которое отлично заменяет традиционные нефтепродукты.
Опасность ГМО для здоровья: мифы и реальность

На сегодняшний день ученые всего мира разделились на два лагеря – сторонников и противников использования ГМО. В сознании большинства генно-модифицированные продукты выглядят искусственными. Такое утверждение ложно ввиду того, что гены берутся исключительно естественные, от культур той же породы. По сути, создание ГМО-зерновых, является одним из видов селекции, которая выполняется на более высокотехнологичном уровне.

Следует отметить, что исследования в области безопасности ГМО для человеческого организма были объединены в докладе Генерального Директората Европейской комиссии по науке и информации. Основным выводом, полученным на основании 130 научных проектов, стало то, что генно-модифицированные культуры не более опасны, чем традиционные виды селекции.
Однако, как и в любом проекте, в отношении выращивания культур с ГМО имеется и обратная сторона. Исследования Европейской комиссии, как водится, проводились в условиях, близким к идеальным, и не относились к зерновым культурам. В реальности же для повышения урожайности ГМО-зерновых необходимо гораздо большее содержание растительных гормонов, нежели чем при опытном производстве. При регулярном употреблении продуктов с повышенным содержанием таких гормонов активно развивается бесплодие, что также доказывалось результатами экспериментов. Учитывая, что ГМО-зерновые ложатся в основу социальных продуктов, включая муку и хлеб, то большинство россиян окажется в «зоне риска».
ГМО-зерновые в России

Анализируя ситуацию с принятием российского закона, невольно наталкиваешься на огромное количество несотыковок. Как уже отмечалось выше, ГМО-зерновые в России не воспроизводимы. Это означает, что закупку семенного фонда для выращивания данных культур необходимо осуществлять за рубежом, что влечет за собой увеличение затрат в пять раз в сравнение с использованием традиционных семян, выращенных в нашей стране. Еще одним пунктом расходов станет закупка высокоактивных (и крайне ядовитых) гербицидов, производство которых в России также отсутствует.

Выше уже отмечалось, что наилучшие результаты выращивания ГМО-зерновых в нашей стране дают прибавку урожайности в три раза относительно «традиционных» зерновых – пшеницы, ржи, овса и других. При этом затраты на выращивание ГМО-зерновых окажутся выше минимум в 7 раз, что красноречиво говорит об экономической нецелесообразности проекта. Кроме того, не стоит забывать о том, что незадействованных в севообороте территорий в России – огромное количество — подробнее в статье Диагноз сельскому хозяйству России: голод и катастрофа. Использовав пустующие земли, можно с легкостью достичь значительного прироста урожаев без необходимости использования ГМО-зерновых. Напрашивается логичный вопрос: для чего правительство лоббирует заведомо бесперспективный и, к тому же, опасный с точки зрения здоровья населения проект?

Вот тут мы подходим к самому интересному. Как наверняка заметил внимательный читатель, постановление о разрешении выращивания ГМО-зерновых было принято еще в сентябре. Однако достоянием широкой общественности данный документ стал лишь спустя три месяца, что само по себе наталкивает на вопросы о том, не было ли попытки «провести» этот документ «задним числом». Однако важно даже не это, а тот факт, что ГМО-зерновые станут основой для хлебобулочных изделий и муки, которые, де-факто, являются самыми потребляемыми продуктами в стране.

В день человек съедает порядка двух килограммов зерновых и хлебобулочных изделий. Именно столько продуктов с ГМО необходимо, чтобы он получил «ударную дозу» растительного гормона, влияющего на воспроизводство. И так – изо дня в день, на протяжении жизни. Результат такого воздействия представить несложно – снижение иммунитета последующего поколения и бесплодность. По сути, достаточно столетия для того, чтобы число населения России уменьшилось более чем в два раза. Страшная цифра, но еще страшнее то, что такая инициатива исходит из правительства страны, от людей, призванных защищать государство, представлять интересы каждого живущего в нем человека.

гмо в россии 2013

Таким образом, изучая рядовой, на первый взгляд, нормативный акт, наталкиваешься на его бесчеловечную основу. В истории здесь напрашивается лишь одна аналогия – секретный план нацистской Германии, получивший название «Lebensraum», что в буквальном переводе означает «Жизненное пространство». Он подразумевал уничтожение основной части населения востока с целью последующей германизации.

Вопрос в том, кто стоит за «Лебенсраумом» нового времени?

Чья преступная воля хочет обречь на вымирание русский народ?

И какие бесчеловечные силы стоят за принятием подобных законов?

На эти вопросы есть ответы, но знают их лишь некоторые, прокладывающие курс корабля под названием «Россия». Так куда нас ведут «рулевые»?

автор статьи: Георгий Саркисян
http://anvictory.org/geneticheski-modificirovannyj-proryv-ili-nachalo-konca-rossii-postanovlenie-o-poseve-gmo-zernovyx/

[Александр Васильевич]

Без ГМО



Депутаты фракции «Единой России» готовят законопроект о запрете производства продуктов с ГМО. Парламентарий Евгений Федоров и представители депутатского межфракционного объединения «Российский Суверенитет» пообещали через две недели представить в Госдуме новый законопроект, ужесточающий требования к обороту продуктов с ГМО и полностью запрещающий производство трансгенных и генно-модифицированных организмов для применения в пищевом производстве и сельском хозяйстве в России.

Авторы поправок в федеральный закон «О качестве и безопасности пищевых продуктов» предлагают обратить внимание на превышении доли ГМО в продуктах, продающихся в России. Для каждой группы товаров должна быть определена своя максимально допустимая норма. Соответственно, эту норму будет устанавливать правительство страны. Для всех товаров, производящихся в России, эта норма должна составлять ноль, уверен Евгений Федоров.

Между тем, в настоящее время никаких ограничений на распространение продуктов с ГМО в России нет. Если доля трансгенных организмов превышает 0,9%, производитель должен нанести на продукт соответствующую маркировку, но это никак не ограничивает продажу.

Новый законопроект будет ужесточать условия импорта продуктов с ГМО, отдавая контроль над распространением генномодифицированных продуктов в руки правительства.

«Мы фактически ужесточаем условия для импорта ГМО, не запрещаем его полностью, но отдаем на контроль правительства», - рассказал Евгений Федоров.

Также законопроект запрещает производство генно-инженерно-модифицированных и трансгенных организмов растительного, животного и микробного происхождения, для целей их использования в пищевых продуктах и кормах для сельскохозяйственных животных.

По словам депутата, это не даст транснациональным компаниям-сельхозпроизводителям с генными технологиями открыть в России свои филиалы и вывести производство на территорию нашей страны.

http://www.segodnia.ru/content/134777

[Александр Васильевич]

Стоп, ГМО!

Президент России Владимир Путин поддержал законопроект о запрете ввоза генномодифицированных продуктов



Как сообщалось, 27 марта состоялась встреча Президента России Владимира Путина с членами Совета палаты Совета Федерации.

Председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике Геннадий Горбунов обратился к Главе государства с вопросом о проблеме ввоза и использования у нас в стране и в пищевом производстве ГМО. «Я знаю, что этот вопрос очень серьёзно обсуждался на Совете Безопасности. Я благодарен Вам за Вашу позицию, что Вы всё-таки приняли, услышали нас, я знаю, что и Валентина Ивановна выступала. Достаточно сказать, что сегодня только оборот семян ГМО составляет 50 миллиардов долларов. И главный владелец этого права - Соединённые Штаты Америки. Поэтому нам этого допустить ни в коем случае нельзя, - призвал он. - И мы просим, Владимир Владимирович, чтобы данная проблема была под контролем».

«Мы сейчас внесли законопроект в Государственную Думу, сенаторы, о запрете ввоза в страну продовольствия. Знаем, что сегодня она у нас уже есть, но мы ещё не провели анализ… Ваша поддержка - и мы поработаем над этим законом, и если будет Ваше добро, мы, естественно, его примем», - заверил Геннадий Горбунов.

«Что касается ГМО, - ответил Владимир Путин, - полностью Вас поддерживаю. Нам нужно соответствующим образом выстроить нашу работу, с тем чтобы это не противоречило нашим обязательства в рамках Всемирной торговой организации. Но даже имея в виду это обстоятельство, у нас тем не менее есть законные методы и инструменты защиты собственного рынка и собственных граждан прежде всего от недоброкачественной продукции, во всяком случае такой продукции, употребление которой в пищу будет иметь пока непонятные и непросчитанные последствия для людей. Это мы можем и должны делать и будем делать».

«Мы это не так давно обсуждали на постоянном совещании Совета Безопасности. Там есть общее мнение, оно в значительной степени совпадает с Вашим. Повторяю, нужно действовать аккуратно, чтобы не наносить ущерба нашим обязательствам в рамках ВТО, но это можно сделать. Вместе с тем не нужно забывать о научных исследованиях, о лабораторных исследованиях, но это совсем не связано с рынком, с использованием этих ГМО-продуктов даже в животноводстве, я уже не говорю, для использования людьми в пищу. Вот сейчас такого полного контроля, к сожалению, нет, и мы даже на сто процентов не можем сказать, какой объём поступает на наш рынок либо прямого продукта, вот этого ГМО, либо производного от него. Но это мы будем делать вместе с общественностью, специалистами, с депутатами. Будем двигаться в направлении защиты наших граждан», - заключил Президент России.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/28/stop_gmo/

[Александр Васильевич]

«ГМО – страшная вещь нашего времени»

Иерей Алексий Мороз считает, что ни в коем случае нельзя разрешать использовать в России генномодифицированную продукцию



Как сообщалось, 27 марта состоялась встреча Президента России Владимира Путина с членами Совета палаты Совета Федерации. В ходе встречи Президент России поддержал законопроект о запрете ввоза в Россию продуктов, изготовленных из генетически модифицированных организмов (ГМО).

О вреде ГМО рассуждает в интервью «Русской народной линии» известный священник, председатель Правления Собора православной интеллигенции иерей Алексий Мороз.

ГМО – страшная вещь нашего времени. Когда в природу растений или животных вмешивается человек и вносит туда чуждый им ген, то изменяется состав продукта и передается воздействие на другие живые организмы. Есть глубокие научные исследования, которые говорят о том, что генетически измененные объекты, продукты наносят вред здоровью человека. При опытах кормления крыс генетически измененным зерном было выяснено, что во 2-3 поколении животные перестали давать потомство, становились стерильными, и у них нарушались различные жизненные функции. То же самое можно сказать и о людях, но только это проявится в более поздних поколениях. Уже наблюдается увеличение заболеваемости, в том числе ожирение и онкологические заболевания.

Можно с уверенностью сказать, что генномодифицированные продукты вредны для здоровья. Это является вопросом национальной безопасности. Если мы покупаем семена ГМО-культур в Америке, то мы вынуждены это делать ежегодно, потому что урожай, полученный из таких семян, не дает плодов для следующего посева. Таким образом, мы попадаем в полную продовольственную зависимость, нам могут в любой момент отказать в поставках семян. Если мы закупаем в США только зерна для посева на 50 млн долларов, то можно себе представить, насколько велика эта зависимость уже сегодня. То есть страна-производитель семян может из-за потребительской зависимости контролировать всех, кто покупает её продукцию. Известно, что если часть полей засеять ГМО-растениями, то в результате опыления все окружающие посевы примут эти свойства.

Ни в коем случае нельзя разрешать использование в России такой продукции. Если это является обязательством членства в ВТО, значит, надо оттуда выходить. Кроме вреда России это ничего не дает. Мы поддерживаем инициативу депутатов, направленную против генномодифицированной продукции.

http://ruskline.ru/news_rl/2014/03/31/gmo_strashnaya_vew_nashego_vremeni/

[Виктор Ч.]

[Александр Васильевич]

Игорь АЛЕКСЕЕВ

Птицеводы и птицееды



Решение немецких птицеводов отказаться от запрета на ГМО-сою в кормлении домашней птицы спровоцировало новую волну дискуссий сторонников и противников генных технологий. Оставим в стороне вопрос, кто же прав в горячем споре лоббистов пищевой промышленности и любителей органической продукции. Потребитель немецкой курятины в третьих странах вправе иметь достоверную информацию. Теперь из-за игр лоббистов в ФРГ импортеры рискуют  потерять такую возможность.

В конце апреля 2014 года крупные немецкие птицеводы Wiesenhof и Rothkoetter объявили об отмене многолетнего запрета кормить домашнюю птицу ГМО-соей. Экономические мотивы перехода на ГМО-сою подтвердила председатель комитета бундестага по вопросам охраны окружающей среды Б. Хендрикс, известная, впрочем, своей достаточно жесткой позицией против ГМО. Ситуация для третьих стран неприятная, но вполне ожидаемая.

Либерализация международной торговли привела к тому, что смягчение нормативов по ГМО в одной стране неизбежно вызывает отклик в соседних странах. Сегодня обоснованные попытки ряда стран защитить национальные рынки наталкиваются на угрозы инициировать процедуры ВТО, громкие крики о «протекционизме» и обвинения в политических пристрастиях. Регуляторы и санитарные службы вынуждены заглядывать в огород соседу – не начал ли тот выращивать в кризис совсем уж страшных мутантов.

Маркировка «сделано в ЕС» уже давно не является гарантией стопроцентной биологической безопасности продукта. Россельхознадзор периодически выявляет вредные вещества в молоке из стран Балтии. А с 6 мая 2014 года запрещены поставки в Россию мясной и молочной продукции с 15 предприятий Австрии, проинспектированных российскими специалистами в феврале 2014 года. Как сообщает пресс-служба ведомства, инспекции показали, что эти предприятия не выполняют ветеринарно-санитарных норм Таможенного союза.

Германия - один из крупнейших производителей мяса птицы на рынке ЕС. В 2013 г. немецкие производители поставили на рынок около 1,4 миллиона тонн (всего в ЕС производят около 12,5 миллиона тонн). Птицеводы ФРГ используют около 4,1 миллиона тонн кормов, в которых соя  -  главный компонент. Крупные партии кормовой сои поступают в Германию из Латинской Америки, где в агробизнесе широко применяются ГМО.

Как и любая относительно новая технология, генная инженерия породила в массовом сознании много противоречий. С научной точки зрения каждая из сторон располагает внушительным списком аргументов «за» и «против», исследовать которые должны специалисты. Однако вопрос о ГМО как о социальном явлении давно вышел за рамки биологии и породил два серьезных последствия в сферах экономики и безопасности.

Во-первых, к маркировке продукции в Европе подходят все более «свободно». Раньше генетически модифицированные продукты можно было вычислить в лаборатории по специальным маркерам, которые оставляли биологи при встраивании гена. Однако сегодня ученые научились изменять ДНК так, что следы найти почти нельзя. Вскоре обнаружить генную модификацию в коммерческих сортах можно будет, лишь если точно известно, что и где в генах поменяли. В результате вопрос полностью останется на совести производителя ГМО-продукции. Кризисная погоня за оптимизацией расходов и неприкрытый лоббизм в отрасли не позволяют рассчитывать на подобное благодушие немецких производителей курятины.

Во-вторых, после воссоединения России с Крымом страны Запада не стесняются угрожать Москве экономическими санкциями. В таких условиях наивно предполагать, что биологически небезопасные товары не будут опробованы на рынках третьих стран. Какой бы надежной ни была система экологического и фитосанитарного контроля, рынок есть рынок и всех импортеров без исключения проверить невозможно.

Европейский агробизнес и в лучшие времена не приносил больших доходов. Сейчас  дотации достигают десятков процентов от общих расходов бюджета ЕС. В битве за субсидии в ход идут любые средства. Например, в конце марта 2014 года толпа французских фермеров, недовольная сельскохозяйственной политикой Брюсселя, размахивая флагами, ворвались в музей Лувра вместе с отарой собственных овец, сообщает Euronews.

Дисциплинированные немецкие производители вряд ли пойдут на штурм бундестага с курами и утками. Вместо этого тихо отменяется запрет на ГМО, и на соседние рынки вбрасываются «экспериментальные» партии курятины сомнительного качества, как это было в 1990-е с так называемыми «ножками Буша». Любой, кто видел такую курицу, может подтвердить, что это продукт химической, а не пищевой промышленности. Будут ли знать потребители в странах Таможенного союза натуральную или накачанную химией еду им предлагают? Теперь ответить на этот вопрос предстоит национальным регуляторам сельскохозяйственных рынков Белоруссии, Казахстана и России.

http://www.fondsk.ru/news/2014/05/21/pticevody-i-pticeedy-27599.html

[Александр Васильевич]

России не нужно ГМО!



Подавляющее большинство россиян высказались за отмену генетически модифицированных продуктов

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своем сайте данные опроса о том, к каким последствиям, по мнению россиян, может привести употребление генетически модифицированных продуктов, а также как наши сограждане относятся к предложению запретить ГМО в России.

Большинство россиян (82%) считают, что продукты с ГМО в той или иной степени вредят нашему здоровью. С этим в равной мере согласны как 18-24-летние (81%), так и респонденты старше 60 лет (77%), москвичи и петербуржцы (75%) и жители малых городов (79%). Две трети участников опроса (67%) полагают, что подобная еда способна вызвать рак. Бесплодия и даже мутаций, как следствий употребления генетически модифицированных продуктов, опасаются более половины опрошенных (60% и 59%, соответственно).

Одна треть опрошенных (38%) думает, что  производство ГМО может помочь в решении проблемы голода на Земле (среди жителей обеих столиц – 49%, а среди селян – 32%), а другая (38%) с этим абсолютно не согласна. Большинство респондентов также не верит, что продукты с ГМО могут избавить от ожирения (64%) или улучшить иммунитет (68%).

В поддержку запрета ГМО в России высказались 83% россиян, и аргументируют свою позицию они, прежде всего, тем, что подобные продукты пагубно сказываются на здоровье людей (75%). А 7% респондентов, согласных на введение подобной меры, просто предпочитают есть натуральные продукты. Лишь 6% опрошенных, скорее, выступят против данного предложения, в первую очередь потому, что, по их мнению, это может привести к росту цен на другие товары (30%).

http://ruskline.ru/news_rl/2014/10/17/rossii_ne_nuzhno_gmo/

[Александр Васильевич]

Константин  Сёмин

«Зёрна» и «плевелы» ГМО



Документальный фильм рассказывает о малозаметных, но крайне важных процессах, которые происходят на мировом продовольственном рынке.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

http://www.youtube.com/watch?v=x2K1AFxAvFs&feature=player_embedded

http://ruskline.ru/video/2015/aprel/08/zyorna_i_plevely_gmo/

[Александр Васильевич]

Николай МАЛИШЕВСКИЙ

ГМО-колонизация Украины



 Крупнейшие западные корпорации планируют превратить Украину в основную территорию по выращиванию генно-модифицированных организмов (ГМО). Тот факт, что трансгенные организмы, внедряемые в продукты питания людей, могут стать оружием, которое рано или поздно истребит большую часть населения Земли, во внимание не принимается. Европе генно-модифицированная продукция не нужна (там её производство жёстко ограничено), но ей нужны земли, где такую продукцию можно выращивать. Украина для этого созрела.

Главным лоббистом ГМО-колонизации Украины выступает американская корпорация «Монсанто» – один из мировых лидеров в производстве генно-модифицированного продовольствия. Кстати, корпорация «Монсанто» известна также как производитель «Агента Оранж» (Agent Orange) – смеси дефолиантов и гербицидов, применявшейся американской армией во время войны во Вьетнаме для уничтожения растительности (этот продукт, применение которого многие во Вьетнаме считают военным преступлением, провоцирует развитие раковых заболеваний у человека и разрушает его иммунную систему).



Руководители «Монсанто» заявляют, что в ближайшие годы прибыль только от соевого сектора за пределами США составит более $1 млрд., что даст увеличение роста доходов компании в два раза за пять лет. «Монсанто» - настолько могущественная корпорация, что способна влиять на политику администрации США. Примером может служить подписанный президентом Бараком Обамой скандальный закон HR 933 (в Америке он известен как «Закон о защите "Монсанто"»), согласно которому федеральным судам Соединённых Штатов запрещено вводить запрет на продажу ГМО, независимо от доказанного вреда этих организмов.

Ранее на Украине использование ГМО в сельском хозяйстве было запрещено. Однако Соглашение об ассоциации с ЕС, подписанное новыми украинскими властями, содержит положение, которое обязывает стороны к тесному сотрудничеству в вопросах расширения использования биотехнологий. В июле 2014 года Оклендский институт в Калифорнии опубликовал доклад «Идя навстречу Западу: Всемирный банк и МВФ во время конфликта на Украине». Из доклада следует, что Всемирный банк и Международный валютный фонд на условиях выделяемого Украине кредита открывают эту страну для производства и распространения в сельском хозяйстве генетически-модифицированных культур и генетически-модифицированных организмов.

Вице-директор «Монсанто» Jesus Madrazo сообщает, что «биотехнологии – тот инструмент, который в будущем станет доступен для украинских фермеров». Украинские власти и менеджеры «Монсанто» совместными усилиями всячески приближают это будущее. На днях министр аграрной политики и продовольствия Украины Алексей Павленко заявил, что достигнута договоренность о строительстве на территории Украины нового завода компании «Монсанто» для производства ГМО-семян. А тем временем эта корпорация уже запустила программу «социального развития» для Украины под громким названием «Зерновая житница будущего».



Представитель «Монсанто» говорит:  «На сегодня наша компания рассматривает несколько участков, пригодных для строительства семенного завода в различных регионах Украины, в так называемом кукурузном поясе» (один из приоритетных регионов – Винницкая область). По данным исполнительного директора Семенной ассоциации Украины Валерия Хаджиматова, «Монсанто» уже «сейчас занимает около 20% украинского рынка семян кукурузы, запуск завода в 2015 году позволит увеличить долю еще на 10%».

В политическом плане интересы «Монсанто» на Украине защищает сын вице-президента США Роберт Хантер Байден, являющийся председателем совета Всемирной продовольственной программы США (в рамках одноименной программы ООН). Попутно он является членом совета директоров Burisma Holdings – крупнейшего частного экспортера/производителя газа на Украине.

Есть у «Монсанто» и силовое прикрытие - наемники одной из крупнейших в мире ЧВК Academi (до января 2010 года называлась Xe Services LLC, до февраля 2009 года – Blackwater), работающие на эту компанию по контракту. По некоторым данным, Academi находится в собственности крупнейших акционеров «Монсанто».

Пиар планов «Монсанто» на Украине обеспечивает Американо-украинский деловой совет (USUBC). Его президент Морган Уильямс настаивает: Украине необходимо легализовать производство ГМО-семян и их использование в посевах. Совет директоров USUBC буквально кишит лоббистами, представляющими американские агрокартели - Monsanto, Cargill, DuPont, John Deere, Eli Lilly.

***

В июле 2014 г. в Китае проходил международный форум по продовольственной безопасности и экологии сельского хозяйства, посвящённый в основном противодействию ГМО-технологиям. Выступали специалисты из Аргентины, США, Великобритании, Германии, Дании, Австралии, Новой Зеландии, России, Индии. Участвовавшая в работе форума доктор биологических наук из России Ирина Ермакова рассказывает, что общественности были представлены шокирующие данные о «генетических уродствах и бесплодии трансгенных животных, о патологии внутренних органов и нарушении репродуктивных функций у свиней, об аутизме и слабоумии у детей, в пище которых были ГМО». Однако для Украины этот громадный массив жизненно важной информации, видимо, уже не имеет значения: под властью нынешнего киевского режима страна медленно, но верно превращается в заповедник «Монсанто».

В начале мая украинские СМИ с удовлетворением сообщили: компания «Монсанто Украина» (филиал калифорнийского гиганта) предлагает аграриям для нового сезона новый селективный гербицид «Гвардиана Тетра».

ГМО-колонизация Украины идёт полным ходом…

http://www.fondsk.ru/news/2015/05/16/gmo-kolonizacia-ukrainy-33377.html

[Александр Васильевич]

Николай  Яременко, Русская народная линия

Страшнее атомной войны



Название «еда Франкенштейна» придуманное «зелеными» для генетически модифицированных растений, животных, продуктов ставящих человечество на край пропасти. Лауреат Нобелевской премии Джозеф Ротблат так высказался о ГМО: «Меня беспокоит то, что некоторые достижения науки, генетической инженерии могут привести к созданию новых видов оружия массового поражения, даже более страшных, чем ядерное».

Во времена «холодной войны» как и сегодняшней - гибридной  США  возлагают  большие надежды не только  на информационное, биологическое но и на генетическое оружие нового типа. Это оружие намного эффективней, чем термоядерное. Такие задачи поставлены перед «яйцеголовими» фирмы «Монсанто» в США. К этому оружию относятся  генетическимодифицированные организмы...

Так на сегодня натуральная соя, свекла, кукуруза на Украине повсеместно вытеснены вредоносными генно-модифицированными сортами. Их плоды, по своим последствиям мало отличаются от средств массового поражения. И хотя они действуют медленнее чем радиация, тем не менее, способствуют, при поддержке дуркующей власти Украины и бизнесменов - супостатов, быстрому вымиранию жителей «державы».

Напомню некоторые основные вехи ГМО.

1983г. - появление первых ГМ-растений.

1985г.-  свиньи с внедренным человеческим гормоном роста становятся первыми ГМ-животными (За 6 месяцев на биодобавках набирают более 100 кг.веса. Сало - дерьмо, хуже не придумать.)

1986г. - гормон роста, разработанный фирмой «Монсанто», вводится коровам.

1990г. - Фермент, применяемый при производстве сыра с пальмовых опилок, становится первым пищевым продуктом с ГМО.

1996г. - Широкое распространение получают устойчивые к гербицидам и инсектицидам соя, кукуруза, свекла, хлопок. Компания «Монсанто» начинает внедрение ГМ-семян. 

Но уже в 1998 году некоторые страны третьего мира начинают противится ГМО и отражать генно-инженерную атаку США

О ситуации с ГМО, их опасности пишут и предупреждают многие авторы. Почитаем материалы И.Ермаковой, доктора биологических наук, В.Скороходова, эксперта Фонда общественной безопасности, бьющих сегодня тревогу, утверждая: «ГМО-организмы - это монстр, созданный американцами для уничтожения человечества».

Нацисты в ХХ веке, чтобы уничтожить лишних с их точки зрения, людей, отправляли их в газовые камеры. Современные либерал фашисты США и местные жлобы у власти изобрели для этого ГМО-организмы, создающие эффект запрета на размножение и целый ряд раковых заболеваний.

Впервые исследования в области создания трансгенных организмов появились в США в 70-х годах прошлого века. Первой компанией занявшейся производством генномодифицированных материалов, стала химическая компания «Монсанто», ранее разрабатывавшая  смертельный гербицид «Агент Оранж» для уничтожения джунглей во время Вьетнамской войны. Этот гербицид послужил причиной смерти десятков тысяч людей, в том числе и американских военных,  которые присутствовали на территории его применения, так как вызывал рак. «Раундап», его сегодняшнее название на Украине, где к радиационному и химическому загрязнению, добавилось новое - генетическое.

В основе генетически модифицированых продуктов питания и сельскохозяйственных культур лежит замена или разрыв генов живых организмов - растений, животных, людей. Продажа трансгенной пищи, семян и других продуктов, а также сопровождающих их гербицидов и пестицидов с целью получения прибыли. Чем же опасен подарочек от Франкенштейна:

1. Генетически модифицированные продукты содержат яды и токсины и представляют угрозу для здоровья людей.

2. Содержания в ГМО-растениях мощного химического гормона роста - содержит серьезную угрозу заболевания раком.

3. Употребление в пищутрансгенных продуктов вызывают пищевые аллергии.

4. Генетически модифицированные продукты отличаются в худшую сторону от обычных по калорийности и качеству. Так в молоке коров,  получавших трансгенный гормон роста, был обнаружен гной, а также повышенное содержание бактерий.

5. Когда генные инженеры внедряют чужеродный ген или микроб в растения, они соединяют его с другим геном - маркером, резистентным к антибиотикам. Организм человека, не болея, привыкает к антибиотикам.

6. Увеличение содержания пестицидов в почве и растениях и постоянное увеличение их количественного применения.

7. Генетическое загрязнение и побочные эффекты от выращивания трансгенных сельскохозяйственных культур уже начали разрушать окружающую среду.

8. Угроза полезным насекомым, плодородию почв, уничтожение традиционной флоры и фауны.

9. Появление генетически модифицированных суперсорняков и суперпаразитов (амброзия, американский сояшнык, колорадский жук.)

10. Манипуляция с генами неизбежно приводит к появлению непредсказуемых новых вирусов и бактерий.

11. Генетическая биоинтервенция происходит благодаря «суперсвойствам» встроенных генов. ГМО подавляют дикие виды животных и растений.

12. Социально-экономические и этические последствия. Распространение трансгенных продуктов питания грозит уничтоженить сельское хозяйство в том виде, в котором оно существовало в течении 12 тыс. лет и поставить в зависимость от посевного материала, гербицидов и пестицидов от компаний типа «Монсанто», подконтрольных США.

Самое опасное и неприятное, что трансгенные культуры имеют свойство опылять рядом растущие обычные растения, также превращая их в трансгены, не дающие жизнеспособного потомства. Каждый раз, для получения урожая, необходимо покупать новые порции семян у той же «Монсанто», у нее же надо покупать гербициды для обработки посевов. Производители трансгенов практически полностью подсадили на них Украину (ГМ-соя, кукуруза, свекла, рапс, картошка, подсолнух...) Через несколько «незалежных» лет собственный генофонд семян исчезнет, и «держава» становится полностью зависимой от «доброй воли» дяди Сэма, в его воли будет поставить «свидомых» на колени угрозой голода на черноземах, зависимостью от поставок трансгенного посевного материала.

Земля Украины и люди в беде, и если им не помочь, если люди допустят пассивность - беда превратится в катастрофу. Почва - живое тело, и она не может не страдать и не терять своих жизненных сил от непродуманного хозяйствования временщиков и латифундистов. Совесть которых не беспокоит завтрашний день и судьба внуков. Зарвавшись и зазнавшись, по уши погрузившись в политическую борьбу, пустейшие идеологические распри, отметая духовное начало, свысока посматривают на природу, у которой только берут. Они думают, что схватили Природу и Бога за бороду? Факт состоит в том, что «благодаря» тупорылости власти, латифундисты в «держави» сегодня 99% выращивают ГМ- сою, ГМ- свеклу, ГМ-кукурузу...

Очевидно, что использование  ГМО - является одной из главных причин сокращения населения на Украине, оно гибнет больше, чем от гражданской войны на Донбассе.

Воздействие генетических изменений на окружающую среду  держится в секрете могущественными корпорациями.  Замалчивается, что ГМО влечёт за собой инфляцию, недостаток продуктов сельского хозяйства и  кризис всей сельскохозяйственной отрасли. А «еда Франкенштейна» ведет к вымиранию свидомых и незалежных жителей «державы». Уже наши дети на себе смогут в полной мере почувствовать, что жадность и тупость жлобов от власти разрушили Отчизну, где «мертви пчелы не гудуть».

http://ruskline.ru/special_opinion/2015/09/strashnee_atomnoj_vojny/

[Александр Васильевич]

Россия прекратит производство продуктов с ГМО



Правительство РФ приняло решение, что Россия не будет производить продукты с использованием генетически модифицированных организмов (ГМО). Об этом сегодня сообщил вице-премьер Аркадий Дворкович, выступая на пленарной сессии форума «БиоКиров».

«Что касается генетически модифицированных организмов, то вопрос непростой, но решение принято: мы не будем производить продовольственную продукцию с использованием генно-модифицированных организмов», — сказал он, добавив, что «Россия выбрала другой путь».

Дворкович подчеркнул, что наша продукция будет одной из самых чистых в мире. Земельные ресурсы страны, по его словам, позволяют добиваться «неплохих результатов» по сравнению с другими странами.

«Да, нужно провести чёткую грань между этим решением, которое мы ни в коем случае не будем нарушать, и развитием науки и разработок, которые используются в других сферах, в том числе и в медицине, и в ряде других отраслей. Это непростая тема, мы должны эту работу по разграничению чётко провести и на этой основе сформировать нормативную базу», — отметил также вице-премьер.

В сентябре 2013 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, согласно которому с 1 июня 2014 года поля можно засевать генетически модифицированными семенами. В феврале 2014 года в Госдуму был внесён законопроект о запрете выращивания пищевых товаров из ГМО. В прошлом году президент России Владимир Путин поручил Кабмину ужесточить контроль за оборотом продуктов с содержанием компонентов из ГМО.

Ранее ГМО-продукты стали предметом жарких споров в Казахстане. Эксперты пришли к выводу, что это самая настоящая бомба замедленного действия. Генно-модифицированные продукты снижают рождаемость, из-за них возникает рак, аллергия и ожирение.

Отрицательно к ГМО относятся и в Шотландии, которая может стать первой страной в Евросоюзе, запретившей выращивание данных продуктов. Правительство Дании пошло ещё дальше: страна выделяет 53 млн евро на то, чтобы вся производимая в стране сельскохозяйственная продукция была исключительно органической, никакого ГМО.

По материалам РИА Новости, НТВ, МИР24, «КП».

http://www.stoletie.ru/lenta/rossija_prekratit_proizvodstvo_produktov_s_gmo_877.htm#comment