Русская беседа
 
28 Ноября 2024, 00:39:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Большая пресс-конференция Владимира Путина 14.12.2017  (Прочитано 1074 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 14 Декабря 2017, 19:52:01 »

Большая пресс-конференция Владимира Путина 14.12.2017



См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=aiNjNGom7j8
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 17 Декабря 2017, 17:42:52 »

Антон Крылов

Ответом на провокацию Путин обозначил отношение России к Украине



Президент Путин, отвечая на провокационный и фактически обвинительный вопрос украинского журналиста про обмен военнопленными между Киевом и Донбассом, прочел краткую лекцию об истории славян и политической ситуации на Украине. Его ответ имеет значение прежде всего с точки зрения понимания перспектив развития отношений двух стран.

Вопрос корреспондента УНИАН Романа Цымбалюка содержал все клише украинской пропаганды. Это и «бурятские танкисты», и «победоносная украинская армия», которая этим бурятам противостоит, и якобы организованная Россией «резня» в Донбассе. Владимиру Путину и Дмитрию Пескову пришлось буквально успокаивать российских журналистов, поднявших шум в ходе монолога их украинского коллеги.

Сложно представить, что было бы, если бы на пресс-конференции украинского президента российский журналист попытался задать подобный вопрос про «организованную Порошенко резню». Как минимум его бы выслали с Украины, как максимум – избили бы при полном бездействии полиции.

В рамках своего развернутого ответа российский президент напомнил, как развивался конфликт в Донбассе. С людьми, возмущенными произошедшим госпереворотом, даже не пытались говорить – сперва пришли спецслужбы, потом регулярные войска. Ополченцев Донбасса Путин назвал «милицией», но не в советском, а в изначальном значении этого слова, то есть гражданской самообороной. По его мнению, донбасская милиция справляется с обеспечением безопасности в регионе.

Отметим, что ранее с подобными характеристиками донбасского ополчения Владимир Путин не выступал. Фактически, не признавая независимости ЛНР и ДНР, он признал вооруженные силы этих республик гарантом безопасности граждан.

При этом он в очередной раз призвал Киев к прямому диалогу с Донецком и Луганском, напомнив, что в истории нет прецедентов того, чтобы подобный конфликт решался исключительно посредниками, к числу которых Путин относит Россию.

Также президент подтвердил ранее опубликованную информацию о том, что специальный представитель президента Украины Виктор Медведчук приезжал в подмосковный Новый Иерусалим для того, чтобы обсудить вопрос обмена пленными. Свою часть работы Москва выполнила – переговоры с Донбассом проведены. Теперь мяч на стороне Киева – и никаких подвижек пока нет. «Слушайте, давайте это сделаем в конце концов. Потом можно и дальше пойти. Надо действительно хоть в преддверии Нового года и Рождества сделать этот добрый шаг навстречу людям», – обратился к киевским властям российский президент.

Ответив тем самым на вопрос украинского корреспондента, Путин перешел к историческому экскурсу, благо совместная история двух нынешних государств – настоящий жупел для официального Киева. «Сама Россия складывалась сложно, из многих славянских племен – шестнадцать или тридцать два племени. В конце концов образовалась Русь, частью которой и центром которой был Киев. И в этом смысле

    наши исторические, духовные и прочие корни дают мне право говорить, что в своей основе мы один народ», – напомнил российский президент, подтвердив тем самым свою известную позицию по этому поводу.

Эта позиция, кстати, сильно раздражает нынешние киевские власти, пытающиеся всячески выделить реальную и мнимую разницу между жителями Украины и России.

Также Путин напомнил, что Украина вошла в состав Российской империи в количестве трех нынешних областей. «В результате нахождения в составе Российской империи вокруг нее прирастала территория за счет многих событий: русско-турецких войн, потом Второй мировой войны. Но в 1922, 1923, 1924 годах большевики почему-то решили, что все прилегающие к исторической части Украины территории должны быть погружены во вновь создаваемую республику – Украину. Все Причерноморье ушло туда; после Второй мировой войны ушли туда западные области. Ну так сложилось, ладно. Но в 1954 году взяли Крым туда отдали в нарушение действовавшего тогда союзного законодательства, которое требовало согласия Верховного Совета РСФСР, а решено было президиумом Верховного Совета... Дальше не буду ничего рассказывать, народ Крыма определился так, как определился. Мы пройдем через это, я уверен».

Современный Киев пытается по максимуму размежеваться с Москвой, хотя весь мир идет по пути объединения. Поскольку в Европе Украину не ждут – и регулярно подтверждают это, то непонятно, к чему в итоге приведет нынешняя политика украинского государства, резюмировал Путин.

Помимо журналиста УНИАН, вопрос на украинскую тематику задала корреспондент РИА «Новости». Он касался в том числе персоны Михаила Саакашвили. Владимир Путин, как известно, крайне негативно относится к этому политику, и даже, как передавали в 2008 году СМИ, обещал повесить грузинского президента «за одно место». Путин косвенно подтвердил это в ходе прямой линии девять лет назад.

Есть несколько объяснений этой не свойственной Путину публичной эмоциональности. Наиболее правдоподобной кажется версия, что он не может простить Саакашвили прямой лжи в личных переговорах и смертей российских миротворцев, по которым был нанесен один из первых ударов в ходе войны 08.08.08.

В этот раз президент России также себя не сдерживал. «Что касается Саакашвили, я считаю, что это плевок в лицо украинского народа и в лицо грузинского народа. Как вы это терпите? Это человек, который был президентом независимого грузинского государства. А теперь он бегает там по площадям и кричит на весь мир, что он украинец! У вас что, настоящих украинцев нет? Невозможно на это смотреть, у меня сердце кровью обливается», – признался Путин.

На телеэкране в этот момент крупным планом показывали корреспондента УНИАН, который изо всех сил сдерживал эмоции. Кстати, слова российского президента про Саакашвили появились на сайте агентства первыми. Вторым опубликованным ответом стал ответ на вопрос о роли США в решении донбасского конфликта, что явно свидетельствует о приоритетах украинской политики.

Позднее российский лидер еще раз вспомнил фамилию Саакашвили, отвечая на вопрос потенциального кандидата в президенты Ксении Собчак. Она аккредитовалась на пресс-конференцию от телеканала «Дождь». Собчак задавала свой вопрос сразу после директора мурманского рыбзавода, признавшегося, что он проник на пресс-конференцию «незаконно» – под видом журналиста. Вопрос был о том, почему Алексею Навальному и другим политикам, представляющим «несистемную» оппозицию, не позволяют участвовать в выборах и не боится ли их власть.

«Вы хотите, чтобы у нас по площадям бегали десятки таких Саакашвили? Вот кого вы назвали – это Саакашвили, только в российском издании. Хотите, чтобы они дестабилизировали ситуацию в стране? Чтобы мы переживали от одного Майдана к другому? Уверен, что большинство жителей России этого не хочет. И этого не допустит. А конкуренция, конечно, должна быть. И обязательно будет. Вопрос только в радикализме. Посмотрите, что делали с Occupy Wall Street? Где оно? А там оно как раз из таких Саакашвили состояло. Где они? Нет их теперь», – констатировал Путин.

«Мы не хотим второго издания Украины для России и не допустим», – резюмировал он. Больше украинская тема в ходе длившейся почти четыре часа пресс-конференции не поднималась.

Таким образом, Владимир Путин четко обозначил роль и место Украины в текущей политической повестке российской политики. Мы помним об общей истории, и, несмотря на изыскания различных псевдоученых и настойчивые призывы украинских националистов, не откажемся от нее, несмотря ни на какие разногласия.

Однако нынешняя ситуация в соседней республике – это то, от чего мы сами с таким трудом избавились, и возвращаться в подобные практики не намерены. Впрочем, как и напрямую вмешиваться в происходящее.

Важно, что, говоря и про Крым, и про Донбасс, и про подконтрольную Киеву часть Украины, Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что главное – это воля народа. Крым захотел вернуться в Россию. Донбасс не согласился с переворотом.

До тех пор, пока остальную часть населения устраивает происходящее в Киеве, мы будем с болью и сожалением смотреть на то, как украинцам плюют в лицо международные и доморощенные авантюристы. Но разбираться с этим им придется самим.

https://vz.ru/politics/2017/12/14/899625.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 18 Декабря 2017, 06:14:18 »

Феномен Путина и российского народа

Тринадцатая по счёту большая пресс-конференция нынешнего Президента во многом отличалась от предыдущих



Тринадцатая по счёту большая пресс-конференция Президента Владимира Путина, действительно, во многом отличалась от предыдущих. И не только количеством журналистов из многих регионов России и разных стран мира, но каким-то особо  доверительным тоном ответов на самые разные вопросы. Очень хороши были ответы, касающиеся международной ситуации и положения России в мире. Блестяще проанализировано положение дел на Украине и статус политического авантюриста Саакашвили.

Принципиально новым было заявление действующего Президента о самовыдвижении на очередной срок. Очевидно, что партия власти, состоящая из богатейших людей России, теперь не устроила его в качестве движущей силы.

На вопрос, каким видится ему будущее России, Президент ответил, что хотел бы видеть страну с современными технологиями, развитой инфраструктурой, качественным здравоохранением и образованием, повышением доходов граждан. При этом у меня невольно возник мысленный вопрос: «А чем же будем мы отличаться от других развитых стран мира?». О духовно-нравственной составляющей нашего будущего не было сказано ни слова, а именно  в этом  просматривается особый путь России, отличие её от Запада и Востока. Все экономические преобразования могут начаться лишь с позитивных изменений в духовной сфере. Передачам, типа «Дом – 2», откровенно развращающим молодёжь, не место на телеэкранах, как и превращение русской классики в блудилище на театральных сценах.

Как и на предыдущих встречах с журналистами, на нынешней пресс-конференции прозвучали наболевшие вопросы о ЖКХ, полном произволе управляющих компаний,  тяжёлом положении малого бизнеса, кошмарной «оптимизации» здравоохранения. Прозвучали и обещания разобраться в сути проблем, но при действующем правительстве это вряд ли осуществится.

Выдвижение Владимира Путина на пост Главы государства в четвёртый раз вызвало многочисленные отклики – от самых восторженных до резко негативных. Да и могло ли быть иначе, учитывая всю поляризацию нашего общества? Писатель Александр Проханов на сайте газеты «Завтра» тут же поместил хвалебную статью «Президент Полярной звезды» – о предстоящем освоении Россией Арктики и других грандиозных проектах.  Подобных откликов  во всех официальных СМИ и телеканалах – сколько угодно.

А каково мнение оппонентов? Моё внимание привлекла горькая, ироничная и злая статья  публициста Александра Русина «Россию продлили…», опубликованная на сайте «Российский писатель», но вскоре снятая оттуда. Здесь реалии нашей действительности намеренно переданы лишь в чёрных тонах.
 
Но о тяжелейшей ситуации в стране говорят многие пользователи соцсетей. Вот одно мнение: «Меня уже несколько лет волнует проблема соотношения зарплат руководителей и рядовых работников: теперь распоряжается бюджетом сам руководитель, сам себе премии выписывает. Понимают ли наши власти, что из бюджетного образования, медицины  уходят лучшие специалисты, потому что им не только мало платят, но и всячески их унижают, чтобы как-то оправдать ничтожные зарплаты? Понимают ли, что в руководство рвутся всеми правдами и неправдами за большими деньгами самые корыстные и беспринципные?».

Подобных горестных обращений к Главе государства – хоть пруд пруди!

Если сопоставить нынешние реалии с советской эпохой, то мы до сих пор не сравнялись со всеми её достижениями, духовными и экономическими. Если сравнить настоящее время с разгулом криминала и разграбления страны в преступные 90-е годы, то здесь налицо большие подвижки, о которых сказано и написано немало. Заметно и перевооружение армии, и укрепление авторитета России на международной арене.

Власть на местах не работает в полную силу во благо народа, и вполне понятно – почему. Если в Совете Федерации, Госдуме и правительстве заседают богатейшие люди, то почему бы не поиметь всех благ местным чиновникам? Отсюда – шквал жалоб и петиций к Путину: «Помоги, Царь-батюшка! Вся надежда – только на тебя!». Разумеется, такая ситуация долго длиться не может и ничего хорошего стране не сулит.

Теперь – о феномене народа. Это преобладающе политическая спячка, пассивность и надлом духа. Правдивой информацией о положении дел в стране большинство людей не располагает. Конституцию в руках не держали и не читали. Конечно, существуют государственные и военные тайны, знать которые всем не положено, но необходимо понимать, куда мы движемся? Каким будет будущее России? Жителю каждой области, края и республики не худо бы знать, увеличилась ли зарплата честного труженика, что произошло с медициной в результате «оптимизации», сколько рабочих мест сократилось в сёлах, посёлках и малых городах, каково соотношение рождаемости и смертности. И не молчать по поводу всех безобразий, а активней объединяться в инициативные группы, общественные советы, профсоюзы, народный контроль.

Отрадно, что за последнее время появилось «Общественное телевидение России», в полную мощь заработал сайт Сергея Шаргунова и Захара Прилепина «Свободная пресса», радует «Русская народная линия» и передачи под названием «60 минут». Но всего этого явно недостаточно, чтобы переломить ситуацию к лучшему.

Для того чтобы выстоять в условия жесточайшей конкуренции, внутренних и внешних угроз, нас нужны не только грандиозные проекты, а поэтапное вхождение в новую эпоху духовно-нравственной, социально справедливой и экономически сильной России. Необходимо вернуться к собственному пути развития, предначертанному нам Богом, сохранив при этом всё лучшее из прежних пяти эпох: Киевская и Владимиро-Суздальская Русь, Московская Русь, Имперская Россия, Советская Россия, постсоветская Россия. Изменения всего социально-политического и экономического строя надлежит начать с давно назревших духовных перемен. Это отнюдь не означает разрушения государственности: напротив, её усиление. Здесь и упразднение чуждых нам статей Конституции, и признание преступными итогов приватизации 1990-х годов, и замена всего кадрового, правящего состава, и национализация ведущих отраслей экономики.
 
В наши дни противостояние должно развернуться не между «красными» и «белыми», верующими и атеистами, но между честными людьми и ворами, профессионалами и дилетантами, героями и предателями. На предстоящих выборах постоянным выдвиженцам от КПРФ и ЛДПР пора бы не наступать на одни и те же грабли, а поддержать единого кандидата от всех здравых сил, будь то Павел Грудинин, Юрий Болдырев, Сергей Бабурин или кто-то иной.

Нашим официальным СМИ и ведущим телепередачам пора бы перестать высмеивать и шаржировать хохлов, лихо скачущих в боевом гопаке. Пора прекратить обмен колкостями, типа: «А у нас в квартире газ! – А у вас?».

У нас с Украиной общий враг – объединённый Запад во главе с Америкой, цель которого – максимальное уменьшение  населения и овладение нашими природными ресурсами. Никто на Западе не заинтересован в сильной России или Украине. Именно об этом надо во всеуслышание говорить, взывая к здравому смыслу народов.

Наша борьба за достойное будущее, воистину, беспримерна в мире, от её исхода зависит судьба не только России, но и всей планеты. В этом противостоянии созидателей и разрушителей каждому мыслящему и порядочному человеку найдётся своё малое или большое дело.

Галина Чудинова, публицист, Пермь

http://ruskline.ru/news_rl/2017/12/16/fenomen_putina_i_rossijskogo_naroda/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 106510

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 21 Декабря 2017, 07:47:42 »

Олег Мономах, Киев

«В основе своей мы – один народ»

На Украине до сих пор обсуждают пресс-конференцию В. Путина



 То, что Владимир Путин время от времени вновь и вновь говорит о русских и украинцах как об одном народе, делая в теме разные акценты, – абсолютно, на мой взгляд, правильно. Тема должна оставаться в дискуссионном пространстве, кто бы ни полагал, что теперь мы «небратья навек», что победила другая точка зрения.

Летом 2017-го на Лебединском горно-обогатительном комбинате Путин говорил: «Считаю, что у нас один народ и разницы практически никакой нет. Есть культурологическая, языковая окраска немножко другая. Причем для меня, например, своеобразие культуры украинского народа, на мой взгляд, это очень дорогого стоит. Это действительно богатая культура. Но в целом, по сути-то, один народ. И он очень терпеливый».

На пресс-конференции 14 декабря 2017 года – несколько особый поворот в теме: «Кто-то считает, что Украине лучше развиваться в качестве независимого государства. Наверное, так тому и быть, если люди так решили. Если люди так считают – так и нужно сделать». Акцент на «если люди так решили». Но действительно, а когда и какие люди так решили?.. На референдуме?

Молодёжи можно напомнить. На Всесоюзном референдуме о сохранении СССР 17 марта 1991 года в Украинской ССР 70,2% ответили «да» на вопрос «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик…».

И на второй вопрос, который вставила Рада, о включении Украины в состав Союза советских суверенных государств на основании Декларации о суверенитете, утвердительно ответили 80,2 %. Народ спросили. И народ ответил, что он желает жить в едином государстве. Однако заказчиков развала Союза такой ответ не устроил. И они погрузились в работу над исправлением ошибки. Напугав обывателя результатом политических интриг и игр с громкими заявлениями, пресловутым ГКЧП, напугав «смертельной опасностью, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года», Верховная Рада «провозгласила» (коммунистическим большинством) «Акт независимости» и назначила проведение нового референдума. Вопрос о поддержке акта независимости был сформулирован манипуляционно. Для получения «да» были задействованы все механизмы агитации и пропаганды – от «твоё мясо съели москали» (для простаков), до «открытия новых горизонтов» (для «элиты»). Второй референдум, проведенный через несколько месяцев после первого, считать честным нельзя; легитимность его сомнительна.

Ближайшие годы показали, что раздробление СССР во многом было операцией по устранению геополитического противника Запада.

Давно не секрет, что Украина изначально создавалась как анти-Россия, для ослабления единого русского народа. Но ни в коем случае не для благоденствия Украины. За четверть века можно было бы и слона арифметике обучить, не то что поставить мощную промышленность Советской Украины на новые рельсы и совершить прорыв. Такой цели у новых хозяев Украины никогда не было, и быть не могло. От «независимой» Украины добились того, чего хотели – превратили её в потенциально опасную бомбу под боком России.

К слову, нынешнее повсеместное восстановление магистральных дорог и стратегических мостов осуществляется, похоже, как военный логистический проект – в интересах НАТО. Трудно отделаться от такого ощущения.

Какова была реакция украинских СМИ и сетей на слова Путина: «Славянский мир сложно развивался. Сама Россия складывалась сложно из многих славянских племен. В конце концов, образовалась Русь, центром которой был Киев. И это дает мне право говорить, что в основе своей мы – один народ»?

Самой забавной оказалась реакция двух «славян» – украинского пропагандиста Дмитрия Гордона и российского оппозиционера Леонида Гозмана. На Украине эти «эксперты» в большом авторитете, хотя, сказать по совести, ничего умного от них слышать не приходилось. Они в своей беседе на одном из украинских телеканалов, как и обычно, обозначали собой известную линию – русофобскую, ныне востребованную на Украине. Слова Путина о единстве русского народа им не понравились (какая неожиданность!). Мол, мало ли что одни корни – важны условия, в которых развивались общества и становились разными. Подобное было любопытно слышать именно от этих господ, представителей народа, который не растворился и не потерял своей особости ни в России, ни на Украине, ни в Америке, ни при каких условиях.

Наука отлично знает (если эта наука не политизирована), что русский народ разделён искусственно. Как знает и то, что малороссы и великороссы, жители, скажем, Полтавы и Архангельска, меньше отличаются друг от друга, чем немцы в разных регионах Германии, где сосуществуют десятки диалектов. Меньше, чем жители Северной и Южной Италии…

Гозман уверяет, что Путин «опасную вещь сказал, что один народ украинцы и русские». Это объяснимо. Для тех, кто жизнь положил, чтобы Русь, расчленив, убить – такое страшно слышать. «Эксперты» прогнозируют, что на Украине у «политически активных людей это вызовет сильный протест», мол, Путин своим выступлением «льёт воду на мельницу националистов». С трудом верится, что гордоны – гозманы этого опасаются. Иные у них страхи. Уж столько сами они воды вылили для раскрутки бандеровщины своей поддержкой Майдана и даже скакания на нём, что мощности той мельнице никакое мнение Путина не увеличит. Однако высказанная им простая правда может однажды пустить ту мельницу вразнос, привести к полному её разрушению.

Впрочем, пока нацисты чувствуют себя в Киеве очень уверено. Киевский «Портер Паб» на Крещатике в пятницу 15 декабря был притоном немецких и украинских нацистов из «Азова». Немецкие погоны никого из обслуживающего персонала не смущали. Нацики с удовольствием фотографировались и зиговали. А перед тем, недавно, они провели акцию «Память героев на военном кладбище под Киевом» с соответствующими флагами. Об этом рассказал в своём материале Олег Пономарев. Гозману с Гордоном должно особенно понравиться на том мероприятии выступление одного из вождей, тот ярко говорит о немцах, убитых в 1941–1943 годах: «Их дела навсегда пример для нас. Там, где их кровь попала в чуждую почву, она освятила её, превратив в святое место».

Как реагировала на пресс-конференцию подобная публика? Разумеется, украинские нацики и прочие «небратья» – люди с отбитыми как шницель мозгами, с вшитыми в них сине-жёлтыми чипами, клокотали в сетях от ненависти, не в силах высказать что-то путное. Но им и не положено путное. Смыслы формулирует вождь – простые, как взмах руки вверх. Видный нацик Украины – вождь полка «Азов» Андрей Билецкий, с кем любят фотографироваться немецкие фашисты, сформулировал 15 декабря на съезде «Правого сектора» (экстремистская организация, запрещена в РФ), где присутствовал в качестве «почётного гостя»: «Человек не выбирает несколько вещей в своей жизни: он не выбирает, какая кровь течет в его жилах и не выбирает ту землю, на которой он родился. Но у нас с вами течет в жилах украинская кровь и мы ходим по украинской земле… Нас объединяют наиболее святые понятия на этой земле: кровь, земля, идея и дружба». Про их «идеи» уже всё известно. Но что же с «украинской кровью»? Откуда она? Это вообще и для многих нациков загадка – откуда на Руси (ведь у Нестора и в летописях «Русь», «Крещение Руси»), откуда взялись украинцы? Всё версии от времён Грушевского до наших дней при малейшей усилии рассыпаются, как одуванчик на ветру. Но ведь живучи!

Когда-то в Галиции действовала авторитетная организация «Русская Рада», в её программе, принятой в 1871 году, читаем: «Трехмиллионный народ наш русский, под скипетром австрийским живущий, есть одною только частью одного и того же народа русского, мало-, бело- и великорусского».

Когда в России в 1863 году было подавлено польское восстание, местное население устроило «Русский бал».

Ныне мозги перекованы.

Галицийский писатель Юрий Андрухович, обучавшийся в свое время в Литинституте им. Горького, 15 декабря вывернул из себя свои страхи. Это напрямую не связано с пресс-конференцией, что лишь показывает, насколько точен Путин в своих интуициях. «Завтра мы проснемся снова дружественной к России страной» – и галичанин холодеет от ужаса. Он видит механику объединительного процесса и внушает читателю: «Наш выбор – США, Германия, Великобритания, Франция и их союзники. Не Китай, не КНДР. Не Россия ни в коем случае». Он отчего-то полагает, что Украине уготовлено место среди государств «золотого миллиарда». Подобные ему делают вид, что не знают (или действительно не знают) для чего сделана Украина?

Всё в мире имеет своё назначение. Щелкунчик сделан для колки орехов, бен Ладен – для взрыва небоскрёбов, Украина – для уничтожения России. Ну и самой себя, разумеется, как части корневой Руси, чтобы через поколение не очнулись дети нациков и не воскликнули: деды, что вы натворили!

Нет, всё-таки знает, есть у галичанина фраза: «Наше предназначение – обезвреживание России…». Ну-ну. Вряд ли он чувствует единство крови и с нациками «Азова», потому что он за запрет наездов на ценности «Ґейропы».

О «крови» очень кстати напоминает известный украинский историк и публицист Александр Каревин, в своё время опубликовавший подборку цитат – со времён Средневековья до XX века – показывающих очевидность русского единства. Вот, например, высокопоставленный польский чиновник – воевода Адам Кисиль пишет в начале восстания Богдана Хмельницкого 31 мая 1648 года к архиепископу гнезненскому, что на помощь к «изменнику» (Хмельницкому) могут прийти войска Русского государства. «Кто может поручиться за них? Одна кровь, одна религия. Боже сохрани, чтоб они не замыслили чего-нибудь противного нашему отечеству».

А они «замыслили» и вскоре утвердились в желании воссоединиться.

http://www.stoletie.ru/slavyanskoe_pole/v_osnove_svojej_my__odin_narod_850.htm
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!