Русская беседа
 
21 Января 2018, 08:36:23  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Зюганов сдаёт позиции в КПРФ. Грудинин - кандидат в Президенты от КПРФ  (Прочитано 149 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69827

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 23 Декабря 2017, 15:38:46 »

Афанасьев Андрей

Зюганов сдаёт позиции в КПРФ



Кто бы мог подумать, что предвыборная гонка в России обрастёт такими интригами! Журналисты обсуждают слухи о том, что бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов, возможно, не будет представлять партию на мартовских выборах президента России

Накануне в СМИ появилась информация о том, что председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов на президиуме ЦК партии предложил выдвинуть на пост президента России директора "Совхоза имени Ленина" Павла Грудинина. Журналисты утверждают, что члены президиума ЦК не стали называть конкурентные кандидатуры, которые обсуждались, сославшись на то, что мероприятие якобы проходило в закрытом формате. Однако в эксклюзивном комментарии телеканалу "Царьград" член ЦК КПРФ Валерий Рашкин подтвердил, что такой вопрос действительно рассматривался:

    Вчера было заседание президиума, на котором мы и проводили первое обсуждение на высшем уровне руководящего состава президиума данных кандидатур. Окончательное решение будет за съездом. Но вчера действительно серьёзно рассматривался вопрос, который был предложен Геннадием Андреевичем, о выдвижении в качестве кандидата Грудинина Павла Николаевича. Он — достойная кандидатура, с хорошими показателями, с чёткой позицией по жизни. И достаточно эрудированный, умный, грамотный, очень начитанный, знает современную экономику.

 Сам же Грудинин поделился именами нескольких кандидатов и своими прогнозами относительно возможного выдвижения от КПРФ, более того, он подчеркнул, что готов включиться в президентскую гонку, если на съезде будет утверждена именно его кандидатура:

    В наших политических условиях, в этой системе, которая сейчас построена, становиться кандидатом довольно сложно. Но с другой стороны, нужно действовать в соответствии с фразой "делай что должен и будь что будет".

Напомним, что в пятницу вечером КПРФ должна провести президиум ЦК и пленум, на котором будут рассмотрены вопросы по подготовке к выборам президента России, и принято предварительное решение о том, кто будет выдвинут кандидатом на этот пост. В субботу, 22 декабря, на съезде Компартии будет принято окончательное решение о выдвижении кандидата.

Ушла эпоха


Аудитория КПРФ по естественным причинам сокращается, а молодое поколение не видит в идеях Зюганова и товарищей ничего привлекательного. Фото: www.globallookpress.com

Вне зависимости от того, какое решение будет принято на съезде 22 декабря, с уверенностью можно сказать одно: затянувшийся период безраздельной власти Геннадия Зюганова в КПРФ уходит в прошлое.

Сказывается и возраст, и нежелание признать очевидное: апеллирование к ценностям, изжившим себя ещё в 70-80-е годы прошлого века, и настойчивое нежелание видеть противоречия как во внутрипартийной, так и во внешней повестке, делают своё дело.

Так, традиционно патриотически настроенная партия на выборах муниципальных депутатов осенью 2017 года поддержала откровенно русофобских кандидатов. Этим решением коммунисты оттолкнули от себя государственников всех мастей.

Нужно признать очевидное: из года в год КПРФ стремительно теряет аудиторию. Возрастной электорат умирает, а новые поколения видят в "коммунистах" очередных политических авантюристов, выезжающих на достижениях народа в советский период и неспособных предложить ничего нового. Кто знает, может быть, свежие лица и переосмысление позиции как-то выправят ситуацию, которую для партии можно охарактеризовать как красный уровень опасности.

https://tsargrad.tv/articles/krasnaja-zona-opasnosti-zjuganov-sdaet-pozicii-v-kprf_102159
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69827

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 23 Декабря 2017, 15:44:58 »

Смолин Михаил

Будет ли Ленин "крутиться" в своём гробу


Павел Грудинин. Фото: www.globallookpress.com

Давно подозревал, что мы живём в обществе синкретического абсурда. В нашем удивительном обществе существуют белые большевики, левые славянофилы, либеральные шовинисты, православные сталинисты, беспартийные коммунисты, духовные атеисты, националисты-русофобы, и говорят даже о существовании нравственных проституток...

Коммунисты решили, что после выдвижения Собчак на выборы президента необходимо поддержать нарастающий тренд на то, чтобы выборы не были скучными и банальными. В общей логике абсурдирования политического процесса наследникам партии Ленина и Сталина показалось интересным выдвинуть совхозника-миллионера и по совместительству своего классового врага, буржуазного предпринимателя Грудинина как своего претендента.

    Бывший многолетний единоросс (до 2010 года) и крупнейший акционер закрытого акционерного общества (говорят о 40 или более процентов акций) под лукавым названием "Совхоз имени Ленина" — действительно вполне яркое и оригинальное решение для КПРФ.

"Клубничный король", построивший, по его словам, социалистический "рай" в отдельно взятом ЗАО, готов расширить в случае избрания свой рай до размеров всей страны.
После Зюганова: кто пойдет на выборы от КПРФ?

Считая семьдесят лет советской власти в нашей стране самыми "светлыми временами", Грудинин предлагает вернуть празднование 7 ноября в красные дни нашего календаря и следовать в фарватере развития коммунистического Китая.

Кроме рассуждений о проблемах мелкого и среднего бизнеса в нашей стране, вышеперечисленные политические инициативы — почти единственное, что открыто озвучивал будущий кандидат от КПРФ.

    В стремлении Грудинина во власть для меня сложнее всего понять, зачем "успешный", и по его словам, и по словам самих коммунистов, хозяйственник хочет бросить свой "совхоз" и пойти в президенты?

Обычно профессионалы своего дела с большой неохотой расстаются со своей профессией ради политики.

Чаще всего хорошие и успешные профессионалы не разменивают своё призвание на политику, к которой так же, как и к любому делу, необходимо призвание свыше. Если он любит сельское хозяйство, то это и есть его место. Хотя злые языки в Интернете говорят о том, что его предпринимательские интересы представлены в автомобильном бизнесе (ООО "ТТ Дивелопмент" и ООО "ТАС-МОТОРС", учреждённое "Совхозом имени Ленина"), а также в торгово-техническом центре на Рублёвском шоссе. Утверждается, что ЗАО «Совхоз имени Ленина» является соучредителями ЗАО "Каширский МОЛЛ". Пишется и многое другое.

Но на то это и "злые языки", чтобы копаться в грязном предпринимательском буржуазном белье. Есть оно в реальности, или его одежды белы, как фартук гимназистки, — не наше дело. Мы ничего не знаем точно о глубине и степени буржуазности нашего левого кандидата.

    Странно одно. Само стремление ещё одного предпринимателя в политику без каких бы то ни было навыков к государственной деятельности.

Зачем Грудинин хочет выйти против Путина на эту спортивно-политическую предвыборную дистанцию? Какие шансы у представителя трудовых резервов "Совхоза имени В. И. Ленина" против четырёхкратного "олимпийского" чемпиона по выборам в президенты В. В. Путина?

Постоять рядом с В. В. Путиным на соседней беговой дорожке и рассказывать потом внукам, что соревновался с самими богами политического Олимпа? Нет такого политического "мельдония" ни у КПРФ, ни даже у Белого дома, с которым можно было бы победить В. В. Путина в 2018 году.

Странное время, абсурдные надежды, пустые хлопоты — товарищи-коммунисты.

Скоро узнаем, заставят ли коммунисты Ленина "крутиться" от удивления в своем гробу.

https://tsargrad.tv/articles/budet-li-lenin-krutitsja-v-svoem-grobu_102195
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 69827

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 25 Декабря 2017, 12:49:16 »

Андрей Афанасьев

После Зюганова: кто пойдет на выборы от КПРФ?



Предвыборная гонка в России обрастет такими интригами! Журналисты обсуждают слухи о том, что бессменный лидер КПРФ Геннадий Зюганов, возможно, не будет представлять партию на мартовских выборах президента России.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=V_aCBhka7ik

https://tsargrad.tv/shows/posle-zjuganova-kto-pojdet-na-vybory-ot-kprf_102198
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 7097


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 10 Января 2018, 03:13:18 »


Зачем Грудинину Навальный?


Руслан Устраханов призывает КПРФ отменить выдвижение Грудинина кандидатом в Президенты …



Википедия включилась в избирательную кампанию на стороне левых. Иначе как назвать изложенное на её страницах? Читаем следующее: «Павел Николаевич Грудинин - российский политический и государственный деятель. С 1995 года - директор ЗАО «Совхоз имени Ленина» в Сельском поселении Совхоз имени Ленина Ленинского района Московской области. Заслуженный работник сельского хозяйства Российской Федерации».

Вопрос к Википедии: по каким критериям Павел Грудинин в одночасье стал российским государственным деятелем? В Википедии об этом ни слова. Не будем же мы в мелком латифундисте, успешном продавце клубники признавать государственного деятеля? Про продавца клубники - не юмор. «Мы, - рассказывает о своём бизнесе Павел Грудинин, - каждый год на про­тя­же­нии уже 20 лет через свои па­лат­ки тор­гу­ем зем­ля­ни­кой, чтобы не от­да­вать деньги по­сред­ни­кам, а по­лу­чать весь доход себе».

Впрочем, Павел Николаевич не только продаёт клубнику (и, по слухам, сам не чурается прилавка). Информационный портал «Life. ru» опубликовал прелюбопытнейшую информацию. Она о том, что Грудинин - владелец сорока процентов акций ЗАО «Совхоз имени Ленина». О сомнительной истории, в которой работники совхоза «дружно» сдавали, по дешевке выделенные им участки земли и акции. Вероятно для того, чтобы их «благодетель» владел почти половиной.

Однако секрет успеха Грудинина связан отнюдь не сельским хозяйством, подчёркивает «Life. ru», «а близостью участков (ЗАО) к МКАД и доходам от сдачи в аренду его «золотых» земель. Именно здесь расположены такие акулы бизнеса, как торговый центр «Вегас», «Вэймарт» и дилерские центры «Ниссан», «Тойота» и «Лексус». А деньги за аренду идут в ЗАО «Совхоз имени Ленина», - говорят источники Лайфа. - Ежегодные доходы Павла Грудинина могут доходить до нескольких сотен миллионов долларов».

Много чего написано в «Life» про Павла Николаевича, без опровержения с его стороны: о продаже 2016 году шведской компании «IKEA» участка площадью 12 га в районе Каширского шоссе; о строительной фирме «ТТ Девелопмент»; о сети автосервисов «Опитиум Авто» - и так далее, и так далее. И перед нами предстаёт не борец за справедливость, не типаж схожий с председателем колхоза в исполнении Михаила Ульянова в знаменитой киноленте, а образ стяжателя-капиталиста из романа Теодора Драйзера «Финансист».

Кстати, по утверждению «Life», клубника, реализуемая на улицах столицы, далеко не всегда выращена в «совхозе имени Ленина», а завезена с «берега турецкого». Этим объясняется противостояние Грудинина мэрии Москвы: в его желании бесконтрольной, в области цен, реализации сельхозпродукции «мутного» происхождения. На обоснованные требования власти Павел Николаевич навешивает оскорбительные ярлыки с намёком на коррупцию, не объясняя, в чём она выражается.

Так где тут государственный деятель, в каком месте? Называть директора «совхоза» государственным деятелем потому, что его зарегистрировали кандидатом в предстоящих выборах - всё равно, что тем же величать Ксению Собчак. А огульное критиканство посредством хорошо подвешенного языка - отнюдь не признак государственного мышления, а симптоматика его отсутствия.

Вообще выдвижение Грудинина 17-м съездом КПРФ - стратегическая ошибка коммунистов. Полагаем, руководство КПРФ поддалось давлению популистов. Доводы об усталости избирателей от Председателя ЦК КПРФ, о его возрасте не имели под собой никаких оснований. Делегаты съезда выдвигали кандидатуру не для участия в Олимпийских играх, а на выборы главы исполнительной власти России.

Безусловно, право быть кандидатом на предстоящих выборах принадлежало исключительно Зюганову Геннадию Андреевичу, мудрому и опытному политику. Директор «совхоза» и продавец клубники у россиян никогда ассоциироваться с главой государства не будет. Даже бюст Ленина на столе в кабинете Грудинина не прибавит ему голосов, скорее, наоборот.

Здесь переходим к ответу на принципиальный вопрос: кого представляет Грудинин и почему он обречен на сокрушительный провал в предстоящих выборах. Для начала опровергнем мнение, что Грудинин представляет КПРФ. Представлять КПРФ должен член партии, а не чуждая партийной идеологии и принципам персона. КПРФ - парламентская партия, ей неприемлемы радикализм и популизм. По факту КПРФ - партия социал-демократическая, в чём нет ничего аномального. Первый съезд партии в 1898-м году в Минске состоялся как съезд социал-демократов: Российской социал-демократической рабочей партии.

Павел Грудинин представляет крайне левые, маргинальные слои общества. Его социальный статус, собственность и счета в банках ничего не значат. (Маркс и Энгельс, Троцкий и Ленин - уж точно выходцы не из рабоче-крестьянских семей). Поэтому не удивляет демонстрация Грудининым любви к «вождю мирового пролетариата», в признании им в России только левой идеологии, призыв к возврату советской формы государственного управления. Вот что говорит директор «совхоза» о будущем России в случае реализации его политических амбиций: «Нужно ограничить власть президента, нужно создавать Госсовет, который независим от президента. Я считаю, что Госсовет должен быть главным органом страны (РИА Новости)».

Павел Николаевич просто жаждет возвратить нас в коммунистическое прошлое. Вспомним, кто в Советском Союзе, до 1990 года, являлся главой государства. Правильно - коллегиальный орган: Президиум Верховного Совета СССР. В 21-м веке, когда мы знакомы с последствиями коллективного руководства в распаде страны, нам вновь предлагают вернуться в коллективную безответственность. Игнорируется многовековая история. В ней Государство Российское состоялось исключительно как Самодержавное с сильной властью Государя, ослабление которой привело к катастрофе в 1917-м.

Игнорируется менталитет россиян, всегда видящих в Главе государства своего Государя. Игнорируются самая большая в мире территория, разнообразные климатические пояса и многое другое, определяющее территориально-государственное устройство с жёсткой вертикалью власти. Игнорируется мировой опыт: той же европейской Франции с правами главы государства куда большими, чем у российского.

Вместо того, чтобы обсуждать необходимое расширение полномочий Президента (назначать главу правительства, губернаторов), нас пытаются затолкать в прошлое: в торжество охлократии, в парализующую всё и вся уравниловку, в разрушительную практику советского государственного строительства. Всё это преподносится от директора «совхоза», претендующего на высочайший государственный пост.

Грудининский популизм сродни популизму Алексея Навального. Перед нами две стороны одной медали с разницей во внешней упаковке. Утверждение - не ради красного словца. Доверенное лицо Грудинина - Юрий Болдырев в передаче на «Нейромир-ТВ» (в YouTube) 3 января сделал сенсационное заявление. Он открытым текстом предложил Алексею Навальному место руководителя Счётной палаты в случае победы Грудинина на выборах.

Конечно, за предложением стоит нечто большее, чем мифическое будущее. В его подтексте - призыв к Навальному встать под знамена директора «совхоза». Юрий Болдырев - профессиональный политик. Его обращение к Навальному - не трёп, а продуманная стратегия. Знак Навальному дан и сегодня его антигосударственная деятельность уже будет иметь конкретного интересанта и направленность. Всё закономерно: процесс объединения радикалов-леваков в преддверии выборов.

Возвращаясь к «Нейромиру-ТВ» от 3 января. Диалог Юрия Болдырева с Борисом Мироновым в передаче переносит нас в Германию Третьего рейха. Собеседники на полном серьёзе анализируют национальные корни Павла Грудинина. Болдырев «в защиту» Грудинина апеллирует мнением «эксперта» по расовым вопросам, акцентирует внимание на том, что Грудинин не ростовщик. Демонстрируемое до комичного напоминает диалог Штирлица с Холтоффом о дедушке профессора Рунге из «Семнадцати мгновений весны». Однако смеяться, в данном случае, не над чем. Ибо в объективе видеокамеры находятся не артисты, а публика, стремящаяся к власти.

Убеждены: «вновь открывшиеся обстоятельства» дают все основания к созыву внеочередного 18-го съезда КПРФ для отмены ранее принятого решения о выдвижении Павла Грудинина кандидатом на выборы 18-го марта. Такое решение пойдет исключительно на укрепление авторитета Коммунистической партии Российской Федерации, увеличение числа её сторонников в различных слоях российского общества.

Подведём итог сказанному. Он однозначен: мы, граждане России, желающие процветания своего Отечества, думающие о будущем своей Родины, своих детей и внуков, обязаны прийти на избирательные участки. Мы должны отдать свои голоса за Лидера нации, гаранта стабильности и сохранения страны - Владимира Владимировича Путина! Иной альтернативы нет и быть не может.


Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, Мурманск

09.01.2018


http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/09/zachem_grudininu_navalnyj/
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 7097


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #4 : 11 Января 2018, 01:15:09 »


Кандидат коммунистов, мина от олигархов или креатура Кремля?


Или как православным патриотам относиться к выдвижению Грудинина …



23 декабря съезд КПРФ выдвинул кандидатом в Президенты России беспартийного директора подмосковного совхоза им. Ленина Павла Грудинина. Сказать, что это решение съезда компартии вызвало переполох в политических кругах, - ничего не сказать. По крайней мере, внимание к президентским выборам не только официальных СМИ, но широких кругов общества обеспечено. Участие Грудинина в выборах - настоящее событие выборной кампании.

Причем, Грудинин выдвинут не просто как кандидат одной из крупнейших политических партий, фактически второй по влиянию, имеющей фракцию в Госдуме. Предварительно он победил в своеобразных праймериз лево-патриотических сил и был предложен коммунистам как кандидат от широкой коалиции народно-патриотических сил. Очевидно его именно так и будут подавать обществу представители его избирательного штаба: Грудинин - кандидат от коалиции патриотов. Поэтому выдвижение Грудинина является своего рода вызовом для патриотической общественности, в том числе для православных патриотов.

Могут сказать, что патриоты не институализированы, поэтому их как бы и нет в политическом пространстве. Формально это верно. Однако с патриотической идеологией идентифицируют себя довольно внушительные слои общества, причем, именно политически активные слои. И мы видели, что последние четверть века практически все выборы проходили с активным использованием патриотической риторики разными политическими партиями и лидерами. А потому вопрос - как патриотам относиться к выдвижению Грудинина - является отнюдь не праздным. А патриотическая идея в глубине своей зиждется на православном мировоззрении, поэтому можно обоснованно сказать, что православные составляют, можно сказать, костяк патриотизма.

Между тем, само выдвижение Грудинина продолжает оставаться загадкой. Существует, как минимум, три версии, объясняющих смысл участия Грудинина в выборах.

Версия первая связана с внутрипартийными проблемами в КПРФ. Выдвижение кандидатом в Президенты Геннадия Зюганова, очевидно, было неприемлемым, прежде всего, для него самого, поскольку его поражение (а оно было неминуемым) привело бы к падению его позиций внутри КПРФ. Разговоры о том, что КПРФ должна выдвинуть другого человека, шли давно. Но выдвижение какого-то молодого партийного функционера сделало бы его альтернативным центром силы внутри компартии, поскольку кандидат от коммунистов практически автоматом набирает 10-12 процентов голосов избирателей, приобретая, таким образом, серьезный политический капитал.

Поэтому для Зюганова фигура беспартийного Грудинина - самый лучший выбор. Он не вписан во внутренние расклады внутри компартии, а значит абсолютно зависим от лидера КПРФ. После выборов он не станет угрозой лидерству Зюганова в партии. Одновременно выдвижение Грудинина - сильный жест КПРФ в сторону лево-патриотического движения, утверждение безусловного лидерства в этом движении. Поэтому версия о том, что Павел Грудинин - креатура Геннадия Зюганова может иметь под собой основание, поскольку этот шаг приведет а) к укреплению позиций КПРФ в левом движении и б) к сохранению безальтернативности Зюганова в руководстве КПРФ.

Вторая версия обращает нас к совершенно другой проблематике. Появились публикации, что Павел Грудинин - креатура олигархов, и цель его участия в выборах - максимальное ослабление позиций Владимира Путина. Мол, именно поэтому Грудинину уделяют столько внимания журналисты, в том числе крупнейших телеканалов и газет. Согласно этой версии, олигархов и часть прозападно ориентированного чиновничества беспокоит усиление личных позиций Путина во власти и его антизападный курс. Выступать прямо против Путина, пользующегося безусловной поддержкой народа и силовиков, они не рискуют, а вот максимально ослабить Путина они мечтают. С этой целью и выдвинут Грудинин, его задача максимально отобрать голоса у Путина, в идеале довести дело до второго тура, но как минимум набрать 25-30 процентов голосов. Чтобы победа Путина не была безусловной, чтобы его позиции во власти были уязвимы, чтобы можно было даже поставить вопрос, что «Путин - президент меньшинства» (при явке 60-70 процентов получение 55-60 процентов голосов даёт простор для подобного род спекуляций) и т.п. В связи с этим некоторыми агрессивными сторонниками В.В. Путина уже началась кампания по дискредитации Грудинина: поднимается вопрос о механизме приобретения Грудининым акций совхоза, делается акцент на том, что он и сам является олигархом, муссируется даже тема о его еврейских корнях.

Версия третья диаметрально противоположна второй. Некоторые утверждают, что Грудинин - креатура Кремля. Мол, Геннадий Зюганов настолько зависим от Кремля, что без согласования с Администрацией Президента он не согласился бы на выдвижение Павла Грудинина. Поддержка Кремлем, точнее именно той башней, которая однозначно ориентируется на Путина и которую принято называть «силовой башней», кандидатуры Грудинина объясняется в этой версии следующими причинами. Во-первых, его участие решает проблему высокой явки населения на выборы. Эту проблему не сможет решить гротескная Ксения Собчак, про остальных кандидатов и говорить нечего. А низкая явка опасна именно для Путина. Не потому, что дискредитирует идею демократии (это мало кого волнует), а потому, что ослабляет легитимность Путина как Президента на следующий, как многие ожидают, решающий срок его президентства.

Во-вторых, и это самое главное, выдвижение Грудинина - попытка ослабить либералов во власти. В этом собственно и состоит очередной ХПП («хитрый план Путина»). Мол, либерализм идеологически разгромлен в предшествующую («крымскую») каденцию Путина, теперь стоит задача выкорчевать либералов из властных кабинетов. Либералы только внешне перекрасились, но внутренне остались врагами курса Путина, демонстрируют лояльность Президенту с «фигой в кармане», не торопятся закрывать свои счета в западных банках, продавать недвижимость в Европе и США, возвращать на родину своих чад. После идейного разгрома либерализма настала пора покончить с либералами. Путин не может это сделать прямо, поскольку внешне либералы сохраняют ему лояльность. Да и не в стилистике Путина делать всё прямо и однозначно. Поэтому эту задачу должен выполнить Грудинин.

Мне приятнее рассматривать именно третью версию выдвижения Грудинина, поскольку хочется верить, что в Администрации Президента работают люди, мыслящие стратегически и радеющие о благе России. Это, впрочем, не исключает и личного интереса Геннадия Зюганова и КПРФ как одного из мотивов выдвижения Грудинина. Можно также предположить, что олигархи, прозападная несистемная оппозиция и их западные кураторы, даже если они и не влияли на выдвижение Грудинина, постараются использовать его участие в выборах в своих весьма далеких от интересов России целях.

Однако, главный вопрос для нас не в том, кем и по каким резонам выдвинут Грудинин, а как нам, православным патриотам, относиться к его выдвижению? Может ли Грудинин сыграть позитивную роль в нынешней избирательной кампании?

Сразу скажу: на мой взгляд, может. Лично у меня нет даже и тени сомнения, за кого нужно голосовать на выборах 18 марта. Разумеется, за Владимира Владимировича Путина! Не только потому, что он на голову выше всех остальных кандидатов по уровню подготовки к исполнению обязанностей Главы государства. Главное в том, что он ненавистен Западу, а значит Путин реально работает на благо России. Несмотря на массу претензий, которые можно предъявить власти в сфере экономики, образования, культуры, социального обеспечения.

Не буду разбирать демагогию про «олигархический режим, сформированный Путиным». Демагогия, она и есть демагогия.

Важно определиться, где мы - страна, мир - сейчас находимся. После развала Советского Союза Запад поставил задачу задавить любую самостоятельность России, не позволить России быть равноправным участником мировых политических процессов, нам уготована была судьба полуколонии, а то и колонии Запада. Процесс осознания этого фундаментального факта представителями той части элиты, которая все-таки связывают свою судьбу с судьбой страны (это в основном выходцы из спецслужб и армии), затянулся. Наконец, назревавший конфликт между западной элитой и российской прорвался. Как это ни парадоксально, но именно безумию и наглости вождей западной элиты мы обязаны тем, что у нашей элиты открылись глаза, и она, пусть и медленно, возвращается на путь самобытного развития страны.

Политика Путина и его команды, действительно, похоронила идею либерализма в своей основе. Это было неизбежно, поскольку Путин пришел к власти под лозунгом укрепления государственных институтов. Бдительность жадных западных элит удалось притупить, скормив им идею необходимости укрепления государства в целях «предпродажной подготовки России». Постепенно укрепление государственных институтов и силовых структур государства пришло в противоречие с идеологией либерализма. Попытки Запада остановить этот процесс путем недопущения возвращения Путина к власти в 2012 году, организации «белоленточного майдана», государственного переворота в Киеве, политики санкций только всё больше отдаляли нашу элиту от Запада.

И мы ожидаем, что Путин идёт на выборы, чтобы продолжить свою политику упрочения идеологической независимости России от Запада. Прежде всего путем укрепления государственности. Путин вернул государство в управление жизнью общества, и с этим связаны все его успехи и завоевания. Однако этот процесс еще не завершен. Государство еще не вернулось в ряд сфер жизни общества, где правят бал либералы, - это прежде всего сферы образования, культуры, массовой коммуникации. Поэтому я бы даже предложил в качестве одного из лозунгов выборной политики Путина - больше государства! Впрочем, об этом стоит написать подробнее в другой раз.

Помимо нерешенности многих задач в процессе укрепления государственности возник целый ряд проблем, которые, обобщая, можно назвать издержки бюрократизации. И это беспокоит общество, возникают точки бурления, которые грозят создать проблемы для власти.

Вот если Грудинину удастся озвучить эти идеи, то его участие в выборной кампании может и впрямь оказаться полезным для Путина, полезным для будущего России. В идеале Грудинин - это голос реального сектора экономики. Грудинин - это голос социально ответственного бизнеса. Нашей экономикой рулят до сих пор либералы, для которых интересы реального производства - что-то скорее мешающее им рулить, чем условие развития страны. Они видят перспективы России в другом - в том, чтобы вписать нашу экономику в мировые, читай ориентированные на интересы США и Запада, интересы. Социальная ответственность бизнеса для бизнесменов, воспитанных на идеях либерализма, - скорее досадная помеха, а не вложение капитала. Грудинин имеет другой опыт работы. И этот опыт, эти идеи должна услышать путинская команда, стремящаяся порвать с либерализмом окончательно.

И самое главное - Грудинин должен стать голосом народа, взыскующего социальной справедливости. И этот голос должен услышать Путин и на него отреагировать в своих программных заявлениях, в своей политике. На мой взгляд, Путин должен в ближайшее время сделать ряд политических жестов, символизирующих курс на возвращение к социальной справедливости, иначе его политические оппоненты используют тему несправедливости как боевое оружие против него. А несправедливость социального устройства - важнейшая сегодня проблема, мешающая единению народа и власти.

Избирательная президентская кампания должна стать моментом истины и для патриотической общественности. Мы уже видим, что от имени патриотов Павла Грудинина поддерживают самые разные люди - бывший яблочник Юрий Болдырев, националист Андрей Савельев, человек советского образа мысли Виктор Алкснис и другие. Кажется, люди разные. Но всех их объединяет одна черта - они люди радикальных взглядов, эдакого большевистского менталитета, настроенные на слом, на разрушение современной конструкции, чтобы потом построить на обломках «светлое будущее». Между тем, эти люди совсем даже не представляют всю полноту патриотической общественности, скорее представляют ее крайнее крыло.

Их так или иначе поддерживает та часть патриотов, которая давно носится с идеей формирования особой патриотической «третьей силы». Суть этой идеи незамысловата - мы должны не советовать, не увещевать, а требовать от власти выполнения наших идей. Мол, либералы требуют - власть их слышит, а мы не требуем - власть нас не слышит.

Но у патриотов должна быть принципиально иная политическая стилистика. Мы ничего не должны требовать от власти. Мы должны из раза в раз повторять для власти наши идеи, одна из основных идей близка власти, - это идея укрепления государственности. Мы это делали на протяжении последних лет. Сначала власть была абсолютно глуха к нашим идеям. Потом стала что-то слушать и даже реализовывать на практике. Вот мы и должны повторять - в пятый, в десятый, в сотый раз наши идеи - до тех пор, пока они не станут для власти очевидностью. Это и есть единственно правильная методология, которая убережёт нас от того, чтобы оказаться в оппозиции власти, встать на революционный путь, что случилось с частью патриотов сто лет назад.

Никаких требований к власти - это не наш стиль, это стиль наших врагов. А мы, патриоты, должны терпеливо из раза в раз повторять важные для нас идеи, пока у власти не появится способность слышать наш голос.


Анатолий Степанов, гл. редактор «Русской народной линии», председатель «Русского Собрания»

10.01.2018


http://ruskline.ru/news_rl/2018/01/10/kandidat_kommunistov_mina_ot_oligarhov_ili_kreatura_kremlya/
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!