Brexit – дорога к успеху или приговор?

[Александр Васильевич]

Лондон: движение вспять от Brexit



Тоньше всех чувствуют конъюнктуру, поскольку лучше всех знают её, банкиры. Вот почему решение генерального директора Bank of America Брайана Мойнихена оставить европейский головной офис в Лондоне и не переносить его из-за Brexit, скажем, во Франкфурт-на-Майне, где находятся штаб-квартиры ведущих немецких банков и инвестиционных компаний, крупнейшая фондовая биржа континентальной Европы и штаб-квартира Европейского центрального банка (ЕЦБ), о многом говорит.

Как сообщило агентство Вloomberg, Bank of America продлил аренду финансового центра площадью в 54 тысячи квадратных метров на King Edward Street в лондонском Сити до 2032 года. Гораздо далее, чем продлится объявленный выход Великобритании из Евросоюза.  С началом «развода» между Великобританией и ЕС  уверенность в том, что финансовые центры, сделавшие Лондон европейской столицей финансов, перенесут бизнес или его большую часть в континентальную Европу, выказывали все европейские СМИ. И не только европейские. Тот же Bank of America в июле прошлого года собирался переехать в Дублин, а также подписал договор аренды офиса в Париже «как часть плана по переносу центра своих финансовых операций в Европе во французскую столицу после Brexit».

Переменить эти намерения мог только очень серьёзный аргумент. Ведь Bank of America – крупнейшая по количеству активов банковская холдинговая компания США. Такие резкие движения ей противопоказаны. Однако за этим банком последовал другой американский гигант – Wells Fargo & Co, затем японцы – Sumitomo Mitsui Financial Group Inc. Ищет подходящее помещение для офиса в британской столице американская Northern Trust Corp. И даже Deutsche Bank арендовал в Лондоне здание – уже после того, как состоялось решение о Brexit.

Таким образом, вопреки прогнозам, Лондон остаётся главным финансовым офисом для банков и компаний, работающих в Европе, Ближнем Востоке и в Африке. Причин, остановивших начавшееся было бегство финансовых институтов через Английский канал, усматривается несколько. Одна из наиболее вероятных состоит в том, что процесс выхода Великобритании из Евросоюза обрастает всё новыми бюрократическими сложностями, движение Брюсселя с Лондоном в этом направлении едва заметно, а сам Brexit, надоев, может вообще исчезнуть с повестки дня. Вторая причина отражает намерение Брюсселя сделать прощание с Великобританией таким мягким, разрыв столь символичным, а взаимные уступки столь широкими, что после 23:00 по лондонскому времени 29 марта 2019 года в настоящем положении вещей мало что изменится. Есть и третья причина, состоящая в том, что, стоит только довести «бракоразводный процесс» до нового референдума в Великобритании, чтобы уничтожить идею Brexit  на корню. Неспроста на этой неделе в Лондоне объявлено о рождении новой партии Renew (Обновление), выступающей против выхода Великобритании из Евросоюза. Лидер этой партии Крис Колен – финансист. А финансисты, повторяем, тонко чувствуют конъюнктуру.

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2018/02/23/london-dvizhenie-vspjat-ot-brexit-45655.html

[Александр Васильевич]

Королева Британии дала официальное согласие на Brexit



Британская королева Елизавета II дала официальное королевское согласие на выход страны из Европейского союза (Brexit) под руководством премьер-министра Великобритании Терезы Мэй, сообщает Reuters.

Спикер палаты общин Великобритании Джон Беркоу подтвердил, что королева подписала законопроект о выходе страны из ЕС, который ранее одобрили обе палаты британского парламента.

«В соответствии с Законом о королевских актах 1967 года, я обязан уведомить Палату о том, что Её Величество выразила королевское одобрение следующих актов … Акт о выходе из Европейского союза», — сообщил Беркоу на сессии британского парламента.

Отмечается, что подписание акта королевой положит конец дебатам по содержанию законопроекта, который официально оформит выход Великобритании из ЕС.


http://rusvesna.su/news/1530025149

[Александр Васильевич]

Британский министр по Brexit подал в отставку



Британский министр по Brexit Дэвид Дэвис подал в отставку из-за разногласий с премьером Терезой Мэй, его соответствующее письмо публикует телеканал Sly News.

"Как вы знаете, за последний год было значительное число поводов, по которым я был несогласен с политическим курсом Даунинг-стрит, 10. На каждом этапе я признавал коллективную ответственность, так как частью моей работы является нахождение рабочих компромиссов, и так как я считал, что еще было возможно реализовать мандат референдума. К сожалению, я считаю, что нынешнее направление политики и тактика делают это менее и менее вероятным", — говорится в письме.

Дэвис отметил, что принятое в пятницу решение "четко высветило проблему".

В свою очередь Telegraph сообщает, что некоторые члены парламента, в частности Стив Бейкер и Суэлла Браверман, последовали примеру Дэвиса.

Сама Мэй выразила сожаление в связи с отставкой Дэвиса.

В пятницу газета Times сообщила, что премьер-министр Великобритании Тереза Мэй пообещала членам правительства отправить в отставку главу МИД Бориса Джонсона и других министров, если они попытаются сорвать план кабмина по плавному выходу из Евросоюза.
Ранее британские министры согласовали коллективную позицию Лондона по Brexit. По итогам дискуссий глава кабмина объявила, что Соединенное королевство предложит ЕС создать зону свободной торговли и обозначить перечень промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции, которые не подпадут под будущие ограничения.

Эта программа не устроила сторонников более жесткого подхода к условиям выхода страны с единого европейского рынка. По их мнению, реализация такого плана сохранит зависимость Великобритании от ЕС и создаст преимущество для глобальных корпораций в ущерб местным производителям.

Официальный документ (white paper) о позиции Лондона на переговорах с Брюсселем должен быть опубликован на следующей неделе.


РИА Новости

https://ria.ru/world/20180709/1524193013.html

[Александр Васильевич]

Корбин: уход Дэвиса указывает на неспособность Мэй провести Brexit



Лидер британских лейбористов Джереми Корбин считает, что отставка министра по Brexit Дэвида Дэвиса показывает, что премьер-министр Тереза Мэй неспособна осуществить выход Великобритании из ЕС.

Ранее британские СМИ сообщили, что Дэвис подал в отставку. Некоторые члены парламента, в частности Стив Бейкер и Суэлла Браверман, последовали примеру Дэвиса. По словам Дэвиса, он уходит в отставку из-за несогласия со стратегией Мэй.

"Уход в отставку Дэвида Дэвиса в такой важный момент показывает, что у Терезы Мэй не осталось никакого авторитета и что она неспособна реализовать Brexit", — написал Корбин в Twitter.

Он отметил, что правительство Мэй "в хаосе", а она сама заинтересована скорее не в служении народу, а в том, чтобы "удержаться ради себя самой".

Ранее британский премьер Тереза Мэй заявила, что правительство Великобритании на следующей неделе опубликует долгожданный официальный документ (white paper) о позиции Лондона на переговорах с Брюсселем. В частности, Великобритания предложит создать между Британией и ЕС зону свободной торговли, которая "предусматривала бы общий реестр для промышленных товаров и сельскохозяйственной продукции". Такое предложение означает фактическое поражение группы идеологов "жесткого Brexit", в том числе самой Мэй. Ранее правительство склонялось к установлению полноценного таможенного режима, без каких-либо исключений и с применением тарифов ВТО.


РИА Новости

https://ria.ru/world/20180709/1524194596.html

[Александр Васильевич]

ВЛАДИМИР ПРОХВАТИЛОВ

Сделка по Брекзиту – что она принесёт?



Банк Англии считает, что «жёсткий» Брекзит будет хуже мирового финансового кризиса 2008 года

29 марта 2019 года Великобритания должна покинуть Евросоюз. Ожидаемый Brexit является главной политической целью правительства Терезы Мэй.

Во второй половине декабря британский парламент ушел на рождественские каникулы и снова соберётся только после Нового года, когда останется всего два с половиной месяца, чтобы договориться с Евросоюзом о всех параметрах сделки по Брекзиту. Нынешний вариант сделки не устраивает как ни парламентское большинство, так и парламентскую оппозицию, а пересматривать условия соглашения о Брекзите не готов Евросоюз. Недовольство депутатов из консервативной партии действиями премьер-министра настолько велико, что 11 декабря Тереза Мэй отменила решающее голосование по Брекзиту; на следующий день группа депутатов-консерваторов внесла в парламент вопрос о недоверии правительству, который Тереза Мэй преодолела 63 процентами голосов поддержки.



Новое голосование по соглашению о выходе Великобритании из Евросоюза должно состояться в британском парламенте 15 января.

Сейчас, после нескольких месяцев переговоров, Великобритания и ЕС, в принципе, договорились о заключении соответствующего соглашения. Согласованный документ на 585 страницах является юридически обязательным условием выхода Великобритании из ЕС. В нём говорится, что Великобритания должна выплатить Европейскому союзу примерно ₤39 млрд, а также оговаривается статус граждан Великобритании, проживающих в странах ЕС, и граждан ЕС, проживающих в Великобритании. Пока между Брюсселем и Лондоном нет договорённости по границе с Северной Ирландией, которая на референдуме 2016 года проголосовала против Брекзита и требует для себя особого порядка отношений с ЕС. Лондон считает, что «особый порядок» невозможен без установления между Северной Ирландией и остальной Британией более жёстких границ, чего никто не хочет.

Есть ещё «310-мильная сухопутная граница Великобритании с ЕС – между Северной Ирландией и членом Евросоюза Республикой Ирландия, которая не считалась большой проблемой во время референдума 2016 года, но стала доминировать в идущих сейчас переговорах по Брекзиту», – пишет BBC.

Ни одна из сторон не хочет возвращения к контрольно-пропускным пунктам, таможенным постам и камерам наблюдения на границе. Поэтому Великобритания и ЕС договорились создать так называемый backstop (задний ход), иначе говоря, дать Северной Ирландии возможность придерживаться правил Евросоюза по продуктам питания и ряду товарных стандартов. Это предотвратит необходимость проверок товаров на ирландской границе, но потребует, чтобы некоторые товары, ввозимые в Северную Ирландию из остальной части Великобритании, подвергались новым проверкам и контролю.

Backstop будет фактически удерживать всю Великобританию в таможенном союзе ЕС. Это и заставило многих депутатов британского парламента отвергнуть сделку Терезы Мэй с Евросоюзом. Они хотят, чтобы backstop был отменён, правительство же настаивает на том, что это невозможно. Наткнувшись на сопротивление депутатов собственной партии, Тереза Мэй попыталась найти поддержку в Брюсселе. Однако глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер непреклонен: сделка пересмотрена не будет.



Парадоксально, что когда после победы консервативной партии на выборах 2015 года премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о начале переговоров по пересмотру участия Великобритании в ЕС, в числе обсуждавшихся вопросов не было таможенной проблематики, которая сейчас стала камнем преткновения. К декабрю 2015 года стороны договорились по всем вопросам кроме ужесточения миграционной политики, что и послужило для Кэмерона поводом объявить о проведении референдума о выходе из ЕС.

Героями победного референдума о Брекзите стали частная британская компания Cambridge Analytica (CA) и талантливый политтехнолог Доминик Каммингс. CA собирала данные о пользователях Интернета и соцсетей и составляла их психометрические портреты для разработки таргетированной рекламы. Алгоритмы этих технологий разработал Михал Косински, психолог из Стэнфордской высшей школы бизнеса. Швейцарское издание Das Magazine провело расследование, показавшее, что Cambridge Analytica существенно повлияла на исход референдума по Брекзиту. Сейчас начато расследование в отношении Доминика Каммингса, которого обвинили в нецелевом расходовании средств.

Как бы то ни было, политтехнологи уловили настроения большинства британцев, которые тревожились, как отметил позднее известный немецкий политик Йошка Фишер, «не по поводу экономического богатства, они требовали полноценного политического суверенитета; и их определение суверенитета опиралось не на объективные факты, касающиеся настоящего или будущего страны, а на прошлое Британии, глобальной державы XIX столетия».

Референдум состоялся 23 июня 2016 года. 51,89 % граждан Великобритании проголосовали за выход из Евросоюза, 48,11 % высказались против. Международный медиапортал Project Syndicate резонно заметил, что «сторонники Брекзита поразительно похожи на американских сторонников Дональда Трампа и французских приверженцев «Национального фронта» Марин Ле Пен.

После оглашения результатов референдума основной индекс Лондонской фондовой биржи FTSE показал самое сильное падение за всю историю – 7,5 %, или 475 пунктов. Британский фондовый рынок за 24 июня потерял ₤100 млрд общей капитализации. На сегодняшний день лондонские биржевые площадки по объёму сделок являются самыми крупными в мире, но перспектива разделения финансовых потоков в связи с Брекзитом может привести к потере Лондоном лидирующих позиций. В этом случае наиболее вероятно на позиции лидера выйдет занимающая сейчас второе место в Европе Франкфуртская биржа.

«Лондон к марту 2019 года потеряет до ₤700 млрд фунтов в активах, – пишет The Guardian, – так как банки начинают переводить бизнес во Франкфурт». Лоббистская группа Frankfurt Main Finance обнародовала эту цифру после того, как было подтверждено, что 30 банков и финансовых фирм выбрали город в Германии местом своей новой штаб-квартиры в ЕС.

Общее число иностранных банков, готовящихся уйти из Соединённого Королевства, по данным Frankfurt Main Finance, может достичь 37. В их число входят такие гиганты, как JP Morgan, Goldman Sachs и Morgan Stanley, Lloyds, Standard Chartered, Credit Suisse, Citigroup и Nomura, планирующие расширить или открыть новые офисы во Франкфурте.

Банк Англии прогнозирует, что если между Соединённым Королевством и Евросоюзом не будет достигнуто устраивающее обе стороны торговое соглашение (The Deal) об условиях Брекзита, то «жёсткий» (No Deal) Брекзит будет хуже кризиса 2008 года. И напротив, если Тереза Мэй сумеет договориться об условиях Брекзита с Евросоюзом, это стимулирует небольшой экономический рост в течение следующих пяти лет, но только в случае, если Британия сохранит самые тесные торговые связи с ЕС.

Не все финансовые эксперты согласны с таким прогнозом. Бывший член комитета Банка Англии по кредитно-денежной политике Эндрю Сентенс пишет, что этот прогноз спекулятивен. А Нобелевский лауреат 2008 года экономист Пол Кругман считает, что алармизм Банка Англии по поводу падения британского ВВП «преувеличен».

Российские военные аналитики из корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» считают, что одним их серьёзных мотивов Брекзита является нарастающая потеря конкурентоспобности британского военно-промышленного комплекса. Они обращают внимание на непрерывное возрастание начиная с 80-х годов ХХ века цен на продукцию ВПК Великобритании и других ведущих стран Запада, «в частности на широкий спектр изделий авиапрома, а также бронетехники». По мнению российских военных экспертов, нацеленность Дональда Трампа на протекционистские меры и английский Брекзит стали ответом англосаксов на усугубляющийся проигрыш в мировой конкуренции.

Так или иначе, если 29 март Брекзит состоится, Британская корона возьмёт курс на восстановление своего глобального могущества. В последние дни 2018 года британский министр обороны Гэвин Уильямсон пообещал построить после Брекзита новые военные базы по всему миру, в том числе «в бывших колониях, где не было военного присутствия Великобритании со времени упадка Британской империи». Уильямсон заявил о намерении создать военные базы в Карибском бассейне и Юго-Восточной Азии, отвергнув саму мысль о том, что «к востоку от Суэца» у англичан не должно быть никаких баз. Эти планы – попытка не допустить, как язвительно заметил Йошка Фишер, окончательного превращения Великобритании в «среднюю по размерам европейскую державу» (какой она является сегодня) «с небольшими или вообще никакими шансами стать когда-нибудь вновь глобальным игроком».

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/09/sdelka-po-brekzitu-chto-ona-prineset-47420.html

[Александр Васильевич]

Британия не хочет выходить из ЕС — но и остаться уже не может



Накануне вечером палата общин британского парламента внушительным большинством голосов (432 против 202) отвергла соглашение с ЕС по Brexit, подготовленное правительством Терезы Мэй.


Никакие усилия премьер-министра, в последнее время производившие впечатление прямо-таки отчаянных, не заставили британских депутатов сменить гнев на милость и поддержать подготовленный в ходе тяжелейших переговоров с Брюсселем план.

Это решение британского парламента при всей ясности причин, которые его вызвали, погружает государственно-политическую и социально-экономическую систему Великобритании и всю ситуацию вокруг Brexit в такой глубокий туман (если не сказать хаос), что строить какие бы то ни было предположения и тем более прогнозы по поводу дальнейшего развития событий становится просто невозможно.

Можно только отметить основные и самые болезненные точки, ожидающие королевство.

У отвергнутого соглашения при всей его объективной невыгодности и даже унизительности для Великобритании (отчего, собственно, обе палаты парламента и отказались его поддержать) было одно важное достоинство.

Документ обеспечивал внятную дорожную карту как выхода Британии из ЕС, так и преодоления вялотекущего внутриполитического кризиса в стране: ты делаешь то, что должен, а остальные проблемы разрешаются попутно либо откладываются на потом, а там, глядишь, они потеряют свою актуальность.

Теперь же на Британию и ее правящий класс свалился ворох проблем, где перемежаются крайне острые, но все-таки сиюминутные темы (вроде правительственного кризиса) с фундаментальными государствообразующими (например, явственная угроза территориальной целостности страны). И все их надо решать одновременно.

Итак, вот основные пункты, лежащие на поверхности.

1. Полномасштабный правительственный кризис. Сегодня палата общин будет голосовать по вопросу отставки Терезы Мэй с поста премьер-министра. Ее уход выглядит неизбежным, однако формирование нового правительства может затянуться. Причина очевидна: Мэй выполняла откровенно суицидальную миссию, а из-за вчерашнего голосования ситуация еще сильнее ухудшилась и осложнилась. С поиском кандидатуры, готовой занять кресло, гарантирующее скорый крах карьеры, могут возникнуть проблемы.

2. Удар по британской экономике — не когда-то в будущем при практической реализации Brexit, а прямо здесь и сейчас. Накануне голосования экономисты открыто предупреждали, что отказ от соглашения повлечет за собой обвал фунта. А это, в свою очередь, разумеется, скажется на всей экономике Соединенного Королевства.

3. Обострение темы сепаратизма в Шотландии и Северной Ирландии. В этих регионах безоговорочно доминируют проевропейские настроения. Более того, они (особенно Ольстер) имеют особые отношения с ЕС.

В частности, в отвергнутом соглашении был предусмотрен специальный таможенный и пограничный режим для Северной Ирландии. Это, кстати, стало одним из самых сильных раздражителей для британских элит, усмотревших в данном пункте вмешательство Брюсселя во внутренние дела Британии и подтачивание территориальной целостности королевства.

В ситуации Brexit без соглашения и предварительных условий эти два региона окажутся в условиях принципиального выбора — либо Великобритания, либо Евросоюз, а учитывая тамошние общественные настроения, их решение может не порадовать Лондон.

4. И, собственно, главный вопрос: а что же дальше?

Выход из ЕС без согласованного с Брюсселем плана обещает обернуться для Британии если не катастрофой, то чем-то близким к ней.

На переговорах по Brexit Евросоюз безжалостно загнал Лондон в угол, принудив британцев к очень плохому для них соглашению. В случае выхода Британии безо всяких договоренностей Брюссель вполне способен поставить британскую экономику на грань краха, а может быть, даже толкнуть ее за эту грань. Возможности для этого у Европы есть, отчего, собственно, Мэй так горячо отстаивала соглашение: она точно знает, что альтернатива ему может оказаться намного хуже.

Безусловно, вчерашнее решение парламента возвращает в повестку дня вопрос, а не попытается ли Лондон «провернуть фарш обратно» и вообще отказаться от выхода из ЕС, например, проведя повторный референдум.

Исключать подобное развитие событий нельзя, однако у этого варианта проблема та же, что и у выхода без предварительных договоренностей: если Британия «приползет обратно», Брюссель заставит ее заплатить — и дорого — за попытку бунта.

А учитывая, что королевство всегда занимало особое положение в ЕС, ему грозит лишение многочисленных привилегий и преимуществ, занятие статуса рядового члена Евросоюза и откровенно подчиненное положение по отношению к Брюсселю. И к Берлину.

Именно этим объясняется категорический отказ Терезы Мэй от идеи повторного референдума. Она лучше кого бы то ни было понимает, что откат ситуации и сохранение Британией членства в ЕС обеспечит стране едва ли не худшие последствия, чем выход из Евросоюза.

В результате складывается парадоксальная ситуация.

Тереза Мэй (как и, в целом, британские власти) вызывает у российского общества весьма недобрые чувства — и вполне обоснованно. Демонизация России, цирк со Скрипалями и так далее. Но по сути она — трагическая фигура. Ей выпала крайне неблагодарная миссия. И Мэй ее добросовестно исполняет, пусть и не очень успешно.

Соглашение с ЕС — плохое, очень плохое, но это действительно наименьшее зло для Британии в сложившихся условиях. Все остальные варианты грозят обернуться катастрофой в буквальном смысле слова.

Позиция Мэй — это позиция государственного деятеля, который осознает и принимает реальность, пусть даже та ей очень не нравится, и делает то, что должно.

В свою очередь, отвергнувшие вчера соглашение британские депутаты поступили разумно с личной точки зрения. Они смогут теперь с чистой совестью сказать своим избирателям, которым оно тоже не нравится, что не поддержали его — и тем самым не погубили свои политические карьеры. Но они продемонстрировали полную безответственность как политические и государственные деятели, требуя себе другой глобус, поскольку реальный их не устраивает, и делать выбор из наличествующих вариантов разной степени плохости они отказываются.

Ближайшие месяцы — а может быть, даже годы — обещают быть крайне увлекательными в смысле наблюдения за Британией и ее элитами, которые неумными и безответственными действиями загнали свою страну в тяжелейший кризис с совершенно неясным исходом.

Учитывая роль Соединенного Королевства в истории и современной политике, Лондону не приходится рассчитывать на сочувствие внешнего мира.

Но один урок из этой истории, безусловно, стоит извлечь всем. Происходящее с Британией наглядно показывает, какие последствия для страны могут повлечь ситуации, когда власти страны начинают руководствоваться личными сиюминутными интересами при принятии государственных решений и насколько опасным бывает отказ политиков принимать неприятную им реальность.

Ирина Алкснис


http://rusvesna.su/news/1547623610

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Великобритания – Евросоюз: уходить нельзя остаться

Смятение в правительстве Её Величества



15 января в Лондоне случилась сенсация, которую ждали: британский парламент подавляющим большинством голосов (432 против 202) провалил правительственный проект соглашения по выходу Великобритании из ЕС, согласованный Терезой Мэй с Брюсселем.

Сразу после голосования руководство лейбористской партии поставило вопрос о недоверии правительству. Лейбористы рассчитывают на внеочередные парламентские выборы.

Особенность ситуации заключается в том, что недоверие выражается не только кабинету Т. Мэй, но и Брюсселю с его условиями выхода Британии из ЕС. Достигнутое британским правительством соглашение предусматривает довольно безболезненный выход страны из Евросоюза в течение двух лет до 2020 года, но затем всё резко поменяется. Британская экономика попадёт примерно в те же условия, что экономики других государств – не членов Евросоюза. Снова возникнут таможенные барьеры, у британских производителей исчезнут внутренние льготы ЕС, попадут в сложное положение многочисленные британские морские перевозчики.

Попытки Лондона выторговать себе льготные условия мало что дали. Более того, теперь англичанам стало понятно, что получившие развитие в последние десятилетия отрасли их экономики поднялись как раз в результате членства в ЕС. После 2020 года британские легковые автомобили, товары лёгкой и пищевой промышленности могут попасть под повышенные экспортные тарифы, если правительство не предпримет гигантских усилий, чтобы добиться уступок у Брюсселя. Между тем в Брюсселе считают, что Великобритания должна заплатить за Брекзит, вызвавший брожение в ЕС и общее снижение его совокупной мощи. Вопрос о том, чтобы Лондон пересмотрел свое решение, в Брюсселе не рассматривается.

В результате ситуация остаётся непредсказуемой. 29 марта должен начаться процесс выхода Великобритании из ЕС, а если достигнутое соглашение не вступит в силу, это дезорганизует всю систему хозяйственных связей между Евросоюзом и Великобританией. В своей речи по итогам голосования Т. Мэй предупредила парламентариев, что ЕС не будет предлагать Лондону никаких новых вариантов. Либо они принимают то, что есть, либо наступят последствия.

Противников Брекзита, однако, это не напугало. За два с половиной года после референдума настроения в Великобритании изменились, многие избиратели жалеют о принятом в июне 2016 года решении. Те, кто прислушивались к речам лидера движения Vote Leave («Голосуй за выход»), бывшего министра иностранных дел Бориса Джонсона о том, что, поддержав Брекзит, британцы «обретут свободу», поняли, насколько далека эта демагогия от реальности.

В Брюсселе же опасаются неконтролируемого выхода Великобритании из ЕС. Канцлер ФРГ Ангела Меркель выразила сожаление по поводу провала проекта Т. Мэй в парламенте. По её мнению, это создаст проблемы для немецкой экономики, ориентированной на экспорт. Союз немецкой индустрии (BDI) тоже предупредил о драматических последствиях провала британского правительственного проекта. «Предприятия по обе стороны Ла Манша повиснут в воздухе. Хаотическая ситуация быстро приближается», – заявил руководитель BDI Йоахим Ланг. – Каждая неясность скажется на положении тысяч предприятий и сотнях тысяч рабочих мест, прежде всего в Великобритании». А Союз производителей автомобилей Германии (VDA) назвал итог голосования 15 января по проекту Т. Мэй «политической близорукостью, грозящей тяжёлыми последствиями для Британии и Европы». Необходимо в любом случае избежать стихийного, неупорядоченного выхода Великобритании из ЕС. «Возможно, отсрочка выхода была бы лучшим решением», – заявили представители VDA.

16 января в британском парламенте состоялось голосование по вопросу о недоверии правительству, инициированное лейбористами. Кабинет Терезы Мэй удержался у власти с преимуществом всего в 9 голосов, но лейбористы намерены выступить с новыми инициативами о недоверии правительству. Это должно произойти после того, как премьер-министр обнародует в понедельник, 21 января, «план Б». По мнению экспертов, этот план не будет содержать предложений, устраивающих обе стороны. Все возможные варианты давно изучены, и противников Брекзита с их позиции не сдвинуть. Великобритания втягивается в полосу политических испытаний.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/17/velikobritania-evrosojuz-uhodit-nelzja-ostatsya-47461.html

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Минобороны Британии готово поддержать Brexit штыками армии



Озвученные в Лондоне планы привести в состояние повышенной готовности регулярную армию и резервистов в связи с перспективой «жёсткого» выхода Британии из ЕС направлены, прежде всего, против парламентариев, чтобы заставить их поддержать «мягкий» Brexit премьера Мэй

Британские парламентарии оказались объектом беспрецедентной кампании запугивания со стороны собственного правительства. Как сообщил официальный представитель канцелярии премьер-министра Терезы Мэй, правительство начало полномасштабную подготовку к выходу Британии из Евросоюза без итогового соглашения, реализуя «в полной мере» все имеющиеся на этот счёт экстренные планы. Представитель кабинета министров добавил, что хотя «правительство уверено в том, что выход из ЕС с заключённым соглашением является наиболее вероятным сценарием, бизнесу и гражданам рекомендуется готовиться к Brexit без соглашения».

Было также озвучено обещание выпустить специальное 100-страничное пособие для компаний, в котором будут даны рекомендации для бизнеса, как вести дела в условиях «жёсткого» Brexit. Представителям бизнеса будут направлены 80 тысяч информационных писем с целью подготовки к складывающейся ситуации. Широкую общественность проинформируют, как будут тратиться несколько миллиардов фунтов стерлингов, выделенных на случай ЧС.

Пугая британцев тяжёлыми последствиями неупорядоченного Brexit, правительство пообещало зарезервировать места для грузов с продовольствием и медикаментами на паромных линиях из Европы, чтобы британцы нормально питались и не испытывали недостатка в лекарствах. 

Однако всех «переплюнул» в запугивании британцев, причём в первую очередь парламентариев, от которых зависит, состоится Brexit или нет, и если да, то какой, верный соратник Мэй, министр обороны Гэвин Уильямсон. Глава оборонного ведомства, предложивший однажды России «заткнуться и отойти в сторону», заявил в парламенте: «Мы готовим планы на случай непредвиденных обстоятельств и приведём в состояние повышенной готовности 3,5 тысячи военнослужащих - как из состава регулярных сил, так и резервистов, чтобы оказать поддержку любому ведомству в любой ситуации».


_{Глава Минобороны Гэвин Уильямсон: Регулярная армия и резервисты помогут пережить «жёсткий» Brexit. Фото: www.globallookpress.com}

Все эти меры дополнены ещё одной хитростью – Мэй перенесла запланированное на 11 декабря голосование по Brexit на месяц, несмотря на то, что этот вопрос является важнейшим для страны, и Англия, по идее, должна первой внести в него окончательную ясность. Чтобы освободить парламенты стран ЕС от ненужных дебатов и голосования по данной проблеме в условиях, когда ни у кого нет уверенности в том, что курс Мэй получит одобрение в Палате общин. Премьер пошла на этот рискованный шаг, потому что достигнутое соглашение с ЕС в данный момент не поддерживает большинство депутатов.

Между тем такая диспозиция также является частью плана по запугиванию парламентариев – до голосования у спецслужб будет время презентовать депутатам-противникам Мэй «нарытый» на них компромат, чтобы те проголосовали, как надо, а заодно и подогреть страхи широкой публики, чтобы она оказала давление на нелояльных премьеру парламентариев из своих избирательных округов.

Все взоры на Корбина

Создавшуюся в стране ситуацию лидер оппозиции Джереми Корбин, глава Лейбористской партии, назвал «конституционным кризисом», возложив ответственность за него на премьера Мэй. Корбин, выступая в парламенте, отметил, что соглашение Лондона с ЕС является окончательным и не может быть изменено, поэтому «Палата должна приступить… к рассмотрению реалистичных альтернатив». Лидер лейбористов назвал «позорным» оттяжку голосования на месяц, не оставив камня на камне от политики Мэй, которая «руководит самым дезорганизованным и хаотическим правительством в современной истории».

Корбин был очень строг к Мэй:

Это премьер-министр, авторитет которой потерян, кабинет развалился на группки и части, а Консервативная партия столь основательно расколота, что ведутся разговоры о продолжении её существования. Очевидно, что премьер-министр провалила задание согласовать сделку, провалила задание по получению осмысленных гарантий, и более нет никакого оправдания дальнейшим проволочкам.


_{Политическая судьба премьера Терезы Мэй находится в руках лидера оппозиции Джереми Корбина, главы Лейбористской партии. Фото: www.globallookpress.com}

И тем не менее лидер оппозиции пока что не потребовал проведения голосования в парламенте по вотуму доверия Терезе Мэй, что может говорить только о том, что на него оказывается колоссальное давление, и он пока не решился «утопить» Мэй, чему бы порадовались и многие парламентарии от её собственной партии, треть которых выступает против премьера. Потому что в том случае, если Палата общин выразит недоверие правительству, в течение нескольких недель должны быть объявлены новые парламентские выборы. Новый вариант сложнейшей сделки с ЕС правительство предложить парламентарием уже не сможет – времени для этого просто недостаточно.

Альянс против Мэй

По закону вопрос о доверии правительству имеет право поставить лишь лидер оппозиции. Помочь Корбину решиться на этот судьбоносный для Британии шаг решили во вторник четыре партии - Шотландская национальная партия (ШНП), «Либеральные демократы», Партия «зелёных» и «Плайд камри» - Партия Уэльса. Они потребовали скорейшего проведения голосования в парламенте по вотуму недоверия правительству консерваторов, как сообщила ШНП на своей странице в Twitter. В условиях, когда входящая в правительство Мэй на правах младшего партнера североирландская Демократическая юнионистская партия, недовольная уступками Лондона Брюсселю на ирландском направлении, может в любой момент отказать премьеру в своей поддержке, это очень серьёзно.

Между тем в правящей партии называют эти законные требования «спектаклем» и пока не собираются идти на уступки, предпочитая запугивать широкую публику ужасами «жёсткого» Brexit, а также закулисно шантажировать депутатов.

Мэй не только пытается максимально затянуть голосование по соглашению о «разводе» с ЕС, но и категорически выступает против повторного референдума, сторонники которого считают, что британцы имеют право высказаться и по конкретным условиям выхода из ЕС, которые для них оказались куда более тяжёлыми, чем ожидалось.

На это Мэй высокомерно заявляет, что такой референдум станет якобы «нарушением обещания, данного британскому народу», и что он «нанесёт непоправимый ущерб целостности нашей политики», поставит под вопрос в глазах избирателей способность консерваторов «реализовывать демократию». Кроме того, по её словам, новый референдум «ещё больше разделит страну». Самое любопытное, что идея такого референдума популярна даже в… правительстве Мэй. Среди его сторонников пресса называет главу Минфина Филипа Хэммонда и министра труда и по делам пенсий Эмбер Радд.


_{Британский премьер Тереза Мэй может споткнуться в любой момент. Фото: www.globallookpress.com}

Делаем выводы

Таким образом, позиции Мэй сейчас крайне слабы, её политическая судьба находится в руках лидера лейбористов Корбина, который оказался в эпицентре беспрецедентного давления с двух сторон: дать удержаться Мэй или поскорее «свалить» её.

Наиболее вероятных вариантов дальнейшего развития событий четыре: «жёсткий» Brexit, отставка Мэй, внеочередные парламентские выборы, повторный референдум, особенно в случае победы на выборах лейбористов.

Фоном для этих драматических событий, чтобы максимально отвлечь от них внимание избирателей, станет дальнейшая раскрутка российской темы – этой «палочки-выручалочки» британских властей. Мы многое услышим в ближайшие дни и недели и о Скрипалях, и о планах конфискации российских активов в британской юрисдикции, и как правительство Мэй показательно «прищучило» того или иного олигарха или российского чиновника из Лондонграда, о чем Царьград неоднократно предупреждал.

https://tsargrad.tv/articles/minoborony-britanii-gotov-podderzhat-brexit-shtykami-armii_174857

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Елизавету II спрячут как Скрипалей в случае массовых беспорядков из-за Brexit



Что это - горькая правда, злая шутка, самые циничные на данный момент попытки запугать британское общество последствиями «жёсткого» выхода из ЕС, психологическая война против Брюсселя, не желающего идти Лондону на уступки перед последней попыткой премьера Терезы Мэй их добиться? Давайте разберёмся

Фарс, злая шутка, новый этап операции по запугиванию британцев, чтобы вообще избежать разрыва с ЕС, или грубая реальность? Этот вопрос задают себе сегодня серьёзные наблюдатели в различных странах в связи с обнародованием газетой The Sunday Times информации о том, что в Британии реанимировали план эвакуации из Лондона королевы Елизаветы II и других членов королевской семьи в случае ожидаемых массовых беспорядков из-за Brexit без соглашения.

Как сообщает издание, план эвакуации королевы существовал со времен холодной войны, когда Британия опасалась ядерного удара СССР. Однако «в последние недели» он был «видоизменён» в связи с возрастающим риском «жёсткого» выхода королевства из ЕС. Со ссылкой на «источник в кабинете министров» уважаемая газета написала, что в этом случае Елизавета II и её окружение будут спрятаны в «секретном месте». В каком именно, естественно, не указано.

Эта информация хорошо стыкуется со сделанным пару месяцев назад заявлением министра обороны Британии Гэвина Уильямсона: «Мы готовим планы на случай непредвиденных обстоятельств и приведём в состояние повышенной готовности 3,5 тысячи военнослужащих - как из состава регулярных сил, так и резервистов, чтобы оказать поддержку любому ведомству в любой ситуации».

29 марта 2019 года, когда Британия должна будет выйти из ЕС, уже совсем близко. Понятно, что надо быть готовым ко всему.


_{В годы Второй мировой войны британская королевская семья должна была отбыть в Канаду, если бы Гитлер приступил к захвату Британских островов. Нынешняя королева была тогда уже девушкой. Фото: www.globallookpress.com}

Между тем в том, что разрыв с ЕС будет катастрофическим и что Британию ждут очень тяжелые последствия, сегодня уже никто не сомневается. Ну а поскольку королевская власть является истинным стержнем британской политической системы, понятно, что планы, о которых сообщила The Sunday Times и о которых упоминал Уильямсон, наверняка существуют. Причём они появились на самом деле до холодной войны: если бы Гитлер вторгся на Британские острова, королевская семья и многие высокопоставленные чиновники перебрались бы в Канаду.

Вряд ли сейчас вопрос безопасности королевской семьи будет решен столь радикально. Скорее всего, британские власти спрячут королеву и её ближайшее окружение таким же образом, как они прячут от внешнего мира Сергея и Юлию Скрипаль, если, конечно, эти российские граждане ещё живы.

Откуда растут ноги «утечки» The Sunday Times?

Итак, что же означает и какие цели преследует информация старейшей лондонской газеты? Ответ на этот вопрос может оказаться проще, чем думают. «Утечка» The Sunday Times преследует все вышеупомянутые цели одновременно.

Американский правоконсервативный сайт Breitbart называет эту публикацию пробиванием очередного дна в рамках «Проекта Страх», который осуществляет «британское «глубинное государство» со щедрой финансовой поддержкой фигур типа Джорджа Сороса (кто выделил по меньшей мере 400 тысяч фунтов стерлингов на кампанию по торпедированию Brexit)». Breitbart обратил внимание на то, что если бы это была «по-настоящему серьёзная» утечка, то уже велось бы расследование, чтобы определить, кто «слил» эти планы, и наказать виновного.

Но ничего подобного не происходит. Значит, главная цель была в другом – напугать широкую публику и постараться сделать так, чтобы никакого Brexit вообще не было, и это указывает на «абсолютную бесчестность» данной публикации.

Однако нам кажется, что не всё так просто. И хотя, конечно, данный мотив – припугнуть британцев серьёзнейшими последствиями Brexit – имеется, он не является единственным. Поскольку это ещё, безусловно, и попытка оказания психологического давления на Брюссель, куда вскоре отправится на последние переговоры Мэй - «сражаться за Британию и Северную Ирландию».


_{Премьер-министр Британии Тереза Мэй в последний раз собирается в Брюссель «сражаться за Британию и Северную Ирландию». Фото: www.globallookpress.com}

В Лондоне, разумеется, понимают, что шансов у неё практически нет. Однако серьёзность ситуации, в которой скоро окажется Британия, заставляет ту часть истеблишмента, которая никогда не хотела Brexit, попытаться припугнуть европейцев ожидаемыми британскими проблемами, которые могут перекинуться на Европу, что, как демонстрируют французские «желтые жилеты», вполне возможно. Чего не сделаешь для того, чтобы в Брюсселе хотя бы выслушали «вооруженную новым мандатом, новыми идеями и нацеленностью на поиск прагматичного компромисса» по Brexit Мэй.

А что, а вдруг?

А вдруг европейцы, которые уже сделали Лондону максимум уступок в ходе продолжавшихся полтора года переговоров об условиях «развода» с ЕС, всё-таки снова уступят? Хотя никаких «новых идей» у Мэй нет, реального плана Б у неё также нет, а её «новый мандат» от парламента - добиться от Брюсселя наиболее выгодной Лондону «сделки» по Brexit с одновременным исключением разрыва с ЕС без соглашения - не имеет смысла в квадрате. Пока что руководство ЕС и лидеры ведущих европейских стран твердо стоят на том, что Лондону уже сделаны  максимально возможные уступки, и если британский парламент считает их недостаточными, то это проблемы Британии, а не ЕС. Да, Brexit без сделки никто не хочет, особенно в том, что касается проблемной ирландской границы, но, раз британцы заварили всю эту кашу, пусть они её теперь и расхлебывают, а ЕС ничего не остаётся, как готовиться минимизировать последствия жесткого «развода».


_{В Лондоне уже бывали серьёзные массовые беспорядки - «жесткий» Brexit обязательно принесёт новые. Фото: www.globallookpress.com}

Однако надежда умирает последней: а вдруг всё-таки угроза массовых беспорядков в Британии и их последствий для других стран ЕС напугает европейцев, подвигнет их ещё на какие-нибудь уступки? И, что вполне реально, даст Лондону временную оттяжку – хотя бы до конца мая. А за это время, как говорится, или ишак умрёт, или эмир умрёт, или – мало ли что ещё может произойти. Например, такая мощная антироссийская провокация, которая настолько заинтересует ЕС в услугах Британии по военной части, что сам Brexit станет неактуальным. На что-то подобное и рассчитывают, похоже, влиятельные британские круги.

Спасать королеву, увы, перспектива вполне реальная

Ну и, наконец, было бы неправильно считать, что реанимированный план эвакуации королевской семьи из Лондона - это всего лишь британский инструмент в психологической войне с Брюсселем и средство запугивания британского избирателя, чтобы тот на досрочных выборах проголосовал за партии, которые никогда не хотели Brexit. Потому что массовых беспорядков в случае «жёсткого» выхода королевства из ЕС действительно нельзя исключать.


_{Современная Англия уже не та, что в ходе Битвы за Британию. Чтобы понять это, достаточно пройтись по её улицам: эти люди вряд ли станут героями. Фото: www.globallookpress.com} 

Дело в том, что в этом случае Британия окажется на неопределённое время по сути в экономической блокаде. Возникнут серьёзные проблемы с подвозом продовольствия. Резко подскачут вверх цены почти на всё.

Всё это больно ударит по наименее обеспеченным слоям населения, приведёт к перебоям в предоставлении социальной помощи, к проблемам в различных секторах экономике, чудовищному бегству капиталов из страны, перебоям в транспортном сообщении с внешним миром, больно ударит по занятости, станет мощнейшим фактором социального недовольства...

С учётом наличия в Британии миллионов мигрантов, в том числе из исламских стран, которые зачастую образуют отдельные гетто и с ненавистью взирают на окружающий мир, живя на его пособия, абсолютно нельзя исключать масштабных волнений по всей стране.

Многочисленные лица, склонные к нарушению закона и насилию (не только из низов общества и отнюдь не только мигрантского происхождения), просто не упустят свой шанс «оттянуться» в возникшей ситуации по полной программе.

Ещё лет 30 назад британские власти, скорее всего, в такой ситуации просто стреляли бы в толпу и относительно быстро навели бы порядок. Сегодня, чтобы не прослыть «расистами», им это будет сделать намного сложнее.

И последнее

Поэтому не будем удивляться, если Елизавета II со своим почти 100-летним супругом принцем Филиппом, герцогом Эдинбургским, невестками и внуками действительно будет спрятана в некоем укромном месте. И может быть, на время, пока в стране не улягутся страсти, они окажутся «соседями» Скрипалей, их товарищами по несчастью.

В каждой шутке, даже если The Sunday Times зло пошутила, есть доля истины. Дыма без огня не бывает.

https://tsargrad.tv/articles/elizavetu-ii-sprjachut-kak-skripalej-v-sluchae-massovyh-besporjadkov-iz-za-brexit_182422

[Александр Васильевич]

Британские министры тайно обсудили отсрочку Brexit, — источник



Члены британского правительства тайно обсудили план отсрочки даты выхода Соединенного Королевства из Евросоюза на восемь недель — до 24 мая.

Как сообщает газета Daily Telegraph, министры рассчитывают согласовать этот шаг с Евросоюзом при условии поддержки соглашения об условиях Brexit Палатой общин парламента Великобритании.

В этом случае Великобритания сохранит статус члена ЕС до 24 мая на текущих условиях.

Добавим однако, что премьер-министр Соединенного Королевства Тереза Мэй считает отсрочку Brexit недопустимой и обещает, что выход страны из ЕС состоится 29 марта.


http://rusvesna.su/news/1549435628

[Александр Васильевич]

Два Брекзита – жёсткий и мягкий

600 тысяч человек могут пострадать из-за выхода Британии из ЕС



Жёсткий выход Великобритании из ЕС нанесёт большой ущерб немецкой экономике.

Жёсткий вариант ограничивает сотрудничество со странами ЕС форматом таможенного союза и по правилам ВТО. Это даёт Лондону полный контроль над границами и право заключения новых торговых соглашений.

Мягкий вариант заключается в сохранении настолько широких связей с ЕС, насколько это возможно. Великобритания не будет заседать в Совете Европы и не будет иметь европарламентариев, но сохранит доступ на рынки ЕС. Британские товары будут продаваться в ЕС, а товары из ЕС продаваться в Великобритании без таможенных пошлин и проверки на границах. Сохраняется свободное перемещение людей, товаров, капитала и услуг. Также за Лондоном сохранится функция мирового финансового центра.

В случае жёсткого Брекзита Лондон может сократить объемы импорта на 25%. Экономика Германии на 2/3 зависит от экспорта, его сокращение грозит затронуть 100 тыс. рабочих мест.  Сильнее всего пострадает автомобильная отрасль, где работу могут потерять 15 тыс. сотрудников. Из-за возможного введения пошлин на ввоз немецких автомобилей в Великобританию расходы немецких концернов увеличатся на €2,35 млрд., что сделает их продукцию менее конкурентоспособной.

Объёмы экспорта немецких автомашин в Великобританию достигают более €27 млрд. ежегодно. На втором месте – оборудование (€9,1 млрд.), на третьем – фармацевтическая продукция (€6,3 млрд.). Однако теперь расходы немецких производителей химической и фармацевтической продукции могут увеличиться на €200 млн. евро в год. Опять-таки из-за возможного введения пошлин.

Жёсткий выход Великобритании из ЕС затронет также Францию. В той или иной степени негативные последствия коснутся 50 тыс. работающих французов. Всего в мире 600 тыс. человек могут экономически пострадать от последствий  Брекзита. Из них 179 тыс. – в странах ЕС и 433 тыс. за его пределами.

Какой вариант выберет Великобритания, пока неясно. Контроль за миграцией и ужесточение пограничного контроля были одними из требований сторонников прекращения членства Великобритании в ЕС. Вполне вероятно, что уйти «из Европы» мягко у Лондона не получится.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2019/02/11/dva-brekzita-zhestkij-i-mjagkij-47593.html

[Александр Васильевич]

«Английский ГУЛАГ»: Что ждёт Британию и ЕС после провала брексита



Запланированный на пятницу, 29 марта, брексит сорвался. Вместо этого британские политики лихорадочно пытаются решить, когда Британия выйдет из ЕС, как выйдет, и выйдет ли вообще. Хотя в Брюсселе не скрывают усталости от брексит-шоу и сами уже выступают за скорый развод.

Парламент Британии в третий раз провалил голосование по брекситу, и теперь стране грозит выход из ЕС без всяких соглашений, уже через две недели, 12 апреля.

Как пишут эксперты, теперь Британия не выйдет, а вывалится из ЕС. Причем вывалится прямо в кризис. «Брексит» будет в режиме «пристегните ремни, катапультируемся». То есть жестким, без каких-то переходных периодов.

Брюссель дал британцам отсрочку на саммите неделю назад. Новый дедлайн 12 апреля связан с началом кампании перед выборами в Европарламент, которые должны состояться 26 мая и в которых, по логике, Британия уже не может участвовать.

Если бы соглашение было одобрено парламентом, Британия покинула бы ЕС чуть позже, 22 мая.

Украинское издание «Страна» выясняло, как аукнется Британии и Европе резкое расставание с ЕС.

Перевыборы и обвал фунта

Тупиковую ситуацию, в которой оказалась страна, эксперты толкуют по-разному. Одни считают, что страна по-тихому «сольет» брексит, или как минимум затянет эту катавасию на долгие годы. А пока будет оставаться в ЕС. Другие полагают, что на этот раз британцам точно грозит развод. Причем далеко не полюбовный.

В Еврокомиссии уже заявили, что именно второй вариант является наиболее вероятным исходом брексита.

«На самом деле все уже настолько запутано, что мало кто понимает, что будет дальше. Ясно одно: Британия вступила в долгий политический кризис, который, по мнению экономистов, может потянуть за собой и финансовую катастрофу с обвалом фунта стерлинга и зарплат», — рассказала британская журналистка Оливия Креллин.

Провалом голосования по брекситу, уже третьим по счету, парламент объявил бойкот премьеру Терезе Мэй, которой, по мнению экспертов, таки придется распрощаться с креслом, несмотря на усилия удержать власть.

А это означает досрочные выборы, на которых большие шансы на победу у оппонентов нынешней правящей партии консерваторов — лейбористов во главе с Джереми Корбином, левым радикалом, поклонником Фиделя Кастро и Уго Чавеса, а также дружественным к Кремлю.

«Правящие тори действительно утратили доверие на фоне проблем с брекситом, а Мэй считают хромой уткой, многие уже списали ее со счетов и готовятся к перевыборам», — говорит Креллин.

О том, что Британию ждет самый тяжелый конституционный кризис за последние 200 лет, предупреждал ещё в сентябре прошлого года Уильям Хейг, бывший лидер Консервативной партии и министр иностранных дел.

«Страна — в кризисе. Наша репутация хранителей великой британской добродетели, здравого смысла, испаряется на глазах. Нация расколота», — вторит ему бывший премьер, лейборист Тони Блэр.

Еще один сценарий — новый референдум о выходе. Сторонники такого варианта верят, что это позволит повернуть историю вспять и остаться в ЕС. Другие же настаивают на том, что переголосование будет подрывом устоев демократии и позором для англичан. Над ними весь мир будет смеяться, ведь свое слово народ уже сказал летом 2016 года и с тех пор, по данным соцопросов, их мнение почти не изменилось. А новый референдум еще больше рассорит британцев.

Тем более среди части британцев царят упаднические настроения. Противники брексита в панике.

Часть создала группу в Facebook.

«Она нацелена на тех, кто живет в Великобритании, а не на тех счастливчиков, которые могут отсюда уехать. Хотя вы можете поделиться своими советами и рекомендациями с нами, жителями английского ГУЛАГа», — написали администраторы группы.

Дефицит еды и рост цен

В экспертной среде действительно предрекают обвал финансовой системы Британии, который почувствуют во всем ЕС, ведь пока еще все связано.

Обвальный выход из объединения второй экономики Европы может посеять хаос на всем континенте, поскольку Лондон — один из главных финансовых центров мира.

«Брексит» без договора, как считает часть экономистов, станет концом света для Британии. Из-за резкого разрыва связей с континентом ожидают задержки грузов на границах с ЕС, дефицита еды и лекарств, роста инфляции, сокращения пенсий, роста преступности, массовой безработицы. Многие англичане уже начали сметать спички, соль, консервы, как перед войной. Но есть и другое мнение, что, наоборот, брексит откроет стране возможности для роста, что торговые обороты с остальными странами вырастут. Сторонники брексита говорят, что они продолжат жить в европейской стране с европейским паспортом и полным набором свобод, но при этом снимутся с якоря от Меркель и ее «открытых дверей» для мигрантов. Думаю, истина где-то посередине. Будет трудно, но Апокалипсиса удастся избежать», — говорит Креллин.

Впрочем, английские банкиры настроены на худший сценарий. По прогнозам специалистов, больше всего пострадает сфера финансовых услуг, которая составляет 80% британской экономики.

Глава Банка Англии Марк Карни, которого цитирует Financial Times, считает, что влияние бездоговорного «брексита» на британскую экономику будет хуже нынешнего банковского прогноза.

«Британские компании сказали представителям банка, что ожидают резкий спад производства, экспорта и нехватку рабочих рук на фоне резкого роста цен», — пишет издание.

Не бесследно пройдет брексит и для остальной Европы. Кроме потери второго крупнейшего источника поступлений в бюджет ЕС, умножатся геополитические риски.

«Неспособность договориться с ЕС может вернуть жесткую границу и поставить под угрозу мир в Северной Ирландии, не говоря уже о необратимом ударе по западному альянсу», — сказал Гульельмо Вердирам, профессор международного права Королевского колледжа Лондона.

Германия усилит влияние, но и траты вырастут

Еще одна опасность, по его мнению, в том, что брексит может быть «заразным», и вслед начнут выходить (или пытаться выйти) другие страны, которые не хотят подчиняться диктату Брюсселя.

В любом случае, выход Великобритании «по-плохому» может подорвать единство ЕС», — говорит эксперт.

Не зря канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что брексит — это «удар по Европе».

Впрочем, для немцев в брексите есть и позитив.

«С уходом Британии усилится влияние Германии в ЕС. А Франция будет единственной страной-членом Евросоюза с правом вето в Совете безопасности ООН. Но в то же время Берлину придется больше тратиться — до 10 млрд евро в год дополнительно в европейскую копилку, что может вызвать недовольство и кризис уже внутри Германии», — говорит Гидеон Рахман, международный обозреватель Financial Times.

Александра Харченко


https://rusvesna.su/news/1553962214

[Александр Васильевич]

Наше терпение по вопросу Brexit иссякает, — Юнкер



Глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что терпение Евросоюза по вопросу Brexit «иссякает». По словам политика, в Европе долго ждали, но так больше продолжаться не может.

«Я хотел бы, чтобы через несколько часов, через несколько дней Великобритания пришла к соглашению о том, по какому пути идти дальше», — заявил Юнкер.

Глава Еврокомиссии уверен, что британцы сами должны решить, выходить, наконец, их стране из Евросоюза или оставаться в европейской семье.

При этом, пока британские политики не определились, по какому пути им идти дальше, Европа не сможет выстраивать с ними нормальные отношения.

«До сегодняшнего дня мы знали, чему британский парламент говорит «нет», но мы не знаем, чему он говорит «да», — говорит Юнкер.

30 марта в прессе появилась информация о том, что Тереза Мэй планирует провести четвертое голосование по соглашению о Brexit. В случае отказа парламентариев от его проведения, глава правительства может назначить досрочные парламентские выборы для выхода из тупиковой ситуации.

На день раньше, 29 марта, британские депутаты в третий раз отвергли соглашение об условиях выхода Британии из Евросоюза. Королевство должно представить альтернативный план действий до 12 апреля, в противном случае стране придется выйти из состава европейской коалиции без соглашения.

В середине марта Юнкер заявлял о том, что процесс выхода из ЕС должен завершиться до выборов в Европарламент, которые состоятся 23–26 мая. Однако Великобритания никак не может найти выход из тупиковой ситуации, в которую сама себя загнала.


https://rusvesna.su/news/1554107751

[Александр Васильевич]

Парламент Британии вновь провалил голосование по Brexit



Британский парламент не смог проголосовать за альтернативный вариант сделки по выходу Великобритании из состава Европейского союза.

Об этом сообщает CNN.

Депутаты не поддержали ни один из четырех предложенных вариантов сделки.

Напомним, что 29 марта парламент Великобритании в третий раз отклонил сделку премьера Терезы Мэй, согласованную с Брюсселем, об условиях выхода из Европейского Союза.

Глава Европейского совета Дональд Туск принял решение созвать саммит ЕС в связи с ситуацией.

23 июня 2016 года британцы на референдуме сказали «нет» сохранению членства Великобритании в составе Европейского Союза. За выход страны из ЕС проголосовало 52% избирателей, против — 48%. Шотландия и Северная Ирландия в основном проголосовали за сохранение членства Соединенного Королевства в ЕС, а Уэльс и Англия поддержали Brexit.


https://rusvesna.su/news/1554154629

[Александр Васильевич]

В Британии выдали первые паспорта без надписи «Евросоюз»



Первые британские подданные получили обновленные паспорта, на обложке которых нет упоминания о Европейском Союзе, несмотря на то, что технически Британия пока не покинула ЕС.

Фотографии новых паспортов жители страны выкладывают в соцсетях.

Обложка прежней версии британского паспорта, образца времен Британии в ЕС, — темно-красного цвета, на ней в золотистом цвете изображен королевский герб, над которым располагаются надписи: Европейский союз и Соединенное королевство Великобритании и Ирландии.

С паспортов, выпущенных после 30 марта 2019, убрали надпись «Европейский Союз».

Такая ситуация произошла из-за того, что до недавнего времени Лондон планировал выйти из ЕС 29 марта 2019 года. Ранее в Лондоне заявили, что уже к концу этого года в Королевстве начнут выдавать новые паспорта темно-синего цвета с серебристыми буквами, и на них также уже не будет упоминаний о ЕС.

При этом представитель внутриполитического ведомства страны заявила, что «для британцев не будет никакой разницы, пользуются ли они паспортами с надписью или без надписи».

«Оба дизайна паспортов будут в равной степени законны для выезда за рубеж», — заявила она.




https://rusvesna.su/news/1554560676