Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля отравили в Британии



В понедельник, 5 марта, британские СМИ сообщили о том, что бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль был отравлен неизвестным ядом в Солсбери.

Русская служба «Би-би-си» утверждает, что 4 марта из торгового центра в Солсбери медики спешно забрали в больницу 66-летнего мужчину и женщину вдвое моложе него. Их состояние оценивалось как критическое.

Газета The Daily Mail приводит такие подробности. Мужчина и женщина присели на лавочке и потеряли сознание. Женщину в больницу доставили вертолетом. Мужчину отвезли в карете скорой помощи. Их состояние на данный момент по-прежнему вызывает серьезные опасения.

После того, как их забрали медики, в торговый центр прибыла бригада специалистов в защитных костюмах и несколько часов проводила тщательную дезинфекцию.


_{Дезинфекция возле торгового центра, где были отравлены Сергей Скрипаль и его знакомая}

По данным издания, эксперты подозревают, что мужчину и женщину отравили. При этом использовался фентанил — синтетический опиат в сто раз сильнее героина.

В понедельник, 5 марта, бригаду специалистов вызывали уже для проведения дезинфекции в больнице, куда доставили жертв отравления.

Приемное отделение больницы было закрыто несколько часов.


_{Такую же дезинфекцию провели и в больнице}

Власти подтверждают, что отравленный — это 66-летний Сергей Скрипаль, личность хорошо известная как в России, так и на Западе.

Он родился в 1951 году. Долгое время служил в Главном разведывательном управлении СССР, а затем вышел в отставку в звании полковника. В течение нескольких лет работал в Управлении делами российского МИД.

В декабре 2004 года ФСБ арестовала Скрипаля, обвинив его в сотрудничестве с британской разведкой. На него завели дело о государственной измене. Следствие пришло к выводу, что Скрипаль был завербован еще в 1995 году, когда он служил в разведке.

В материалах дела утверждалось, что и после увольнения он продолжал передавать секретные данные британцам, добывая нужную информацию через бывших сослуживцев.

В 2006 году Скрипаль признал себя виновным и был осужден Московским окружным военным судом на 13 лет тюремного заключения в колонии строго режима. Его лишили всех званий.

В июле 2010 года Скрипаля, а также ученого Игоря Сутягина и еще двух осужденных за измену россиян Александра Запорожского и Геннадия Василенко обменяли на группу российских разведчиков, разоблаченных в США.

Это было очень громкое дело. Американские спецслужбы раскрыли тогда глубоко законспирированную группу российских разведчиков из 12 человек, которые легально жили в разных городах США под чужими именами. Десять из них арестовали. Двое в тот момент находились за границей и в итоге смогли скрыться. В числе арестованных оказались генерал-майор СВР Михаил Васенков и Анна Чапман.

Как выяснилось позже, сеть выдал американцам перебежчик, бывший полковник СВР Александр Потеев. В июле 2016 года СМИ сообщили, что Потеев умер в США.

Президент США Барак Обама, проводивший политику «перезагрузки» отношений с Москвой, договорился с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым об обмене. Десять арестованных в Америке были высланы в Россию, а Россия выслала четырех человек, работавших на британскую разведку.


_{Сергей Скрипаль}

Так Сергей Скрипаль оказался в Великобритании. Теперь британские СМИ уверены, что его попытались убрать российские спецслужбы. Это было якобы возмездие за измену. Безусловно, вспомнили об убийстве бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, отравленного 12 лет назад в Лондоне с помощью радиоактивного полония 210, который ему подбросили в чай в ресторане отеля Mayfair.


http://rusvesna.su/news/1520279300

[Александр Васильевич]

К отравлению Скрипаля причастны британские спецслужбы, — экс-глава ФСБ



К отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля причастны спецслужбы Великобритании, так как эта ситуация выгодная ей, США и косвенно Украине. Так считает экс-глава ФСБ, член комитета Госдумы по безопасности Николай Ковалев.

«Я вообще с учетом целой цепочки вот этой вот гибели предателей на территории Англии, у меня создается впечатление — это моя версия — что англичане, максимально использовав того или иного предателя в своих целях, приносят его в сакральную жертву. И говорят о том, что это Россия сделала», — заявил Ковалев в беседе с РИА Новости.

«Такое ощущение, что к этим действиям причастны спецслужбы Англии… Эти люди находятся целиком „под колпаком”, как принято сейчас говорить на журналистском жаргоне, спецслужбы их курируют, спецслужбы знают постоянно о их месте нахождения, распорядок дня, и вдруг происходят раз за разом такие странные события», — пояснил он.

По словам Ковалева, «покушение на Скрипаля» нанесло РФ «абсолютный вред». «А выгодоприобретатели — Англия, Америка и косвенно Украина, потому что она заинтересована в том, чтобы показать Россию такой страной-агрессором», — добавил депутат.

Экс-глава ФСБ также назвал «сумасшествием» возможность причастности российских спецслужб к отравлению Скрипаля.

«Ждать 14 лет для того, чтобы отомстить Скрипалю, и накануне выборов президента РФ нанести максимальный политический ущерб Российской Федерации?

Чтобы с подачи англичан и американцев весь мир закричал о том, что Россия причастна к организации политического убийства. Ну это надо быть совершенно какими-то недоумками, сумасшедшими людьми», — сказал он.

Напомним, Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были найдены 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. По данным британского правительства, их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства.

Вместе с ними пострадал один сотрудник полиции.

Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году, когда в РФ передали десять человек, включая Анну Чапман.


http://rusvesna.su/news/1520937388

[Александр Васильевич]

МИД заявил протест послу Великобритании из-за «дела Скрипаля»



Министерство иностранных дел заявило решительный протест послу Великобритании в России Лори Бристоу из-за обвинений по делу об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

«Первым заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Владимиром Титовым был заявлен решительный протест в связи с выдвинутыми британскими властями огульными обвинениями России в причастности к отравлению Сергея Скрипаля и его дочери Юлии», — говорится в сообщении ведомства.

Отмечается, что действия британских властей носят откровенно провокационный характер, а Россия непричастна к инциденту в Солсбери.

В ведомстве подчеркнули, что Москва не будет отвечать на ультиматум Лондона, пока не получит образцы вещества, на которое ссылается британское следствие. Также Великобритания должна действовать в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия, предполагающей совместное расследование.

«Без этого все заявления Лондона являются бессмысленными. В данной ситуации исходим из того, что инцидент является очередной нечистоплотной попыткой британских властей дискредитировать Россию», — добавили в ведомстве.

Обвинения в адрес России

На прошлой неделе бывшего полковника ГРУ и его дочь госпитализировали с отравлением в Англии, сейчас они в коме.

В понедельник Тереза Мэй заявила, что к отравлению Скрипаля, «весьма вероятно», причастна Россия. Она добавила, что у Москвы есть время до вечера вторника предоставить подробные объяснения ситуации, и пригрозила «более серьезными мерами», чем раньше. При этом никаких доказательств премьер-министр не привела.

Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала заявление Мэй «цирковым шоу» и провокацией.


http://rusvesna.su/news/1520954753

[Александр Васильевич]

Кому это они дают 24 часа?! — МИД жёстко ответил на ультиматум Британии



Не стоит пугать Россию, это стало особенно понятно после недавнего послания президента РФ Владимира Путина Федеральному собранию, заявила представитель МИД Мария Захарова.

Как ранее сообщала «Русская Весна», в понедельник днем премьер Британии Тереза Мэй заявила, что к отравлению нервно-паралитическим веществом работавшего на британскую разведку экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля «с высокой степенью вероятности» причастно российское государство.

Она дала России срок до вечера вторника на предоставление подробных объяснений, в противном случае пообещав ввести в отношении РФ «более серьезные меры», чем раньше. В среду состоится заседание британского Совета по нацбезопасности по «делу Скрипаля», после чего Мэй изложит в парламенте планируемые меры в отношении России.

«Теперь, после этого вчерашнего шоу в парламенте Великобритании, всем должно быть уже понятно, что после того, о чем говорил президент (РФ Владимир Путин во время недавнего послания), ни один человек не может выйти в парламент своей страны и сказать: я даю России 24 часа.

Это что за разговор вообще, в принципе? Ведь еще раз говорю — речь идет о Лондоне, который является столицей ядерной державы. Кому это они 24 часа дают? На что они дают 24 часа?» — заявила Захарова в программе «60 минут» на канале «Россия 1».

«Когда внешнеполитическое ведомство страны начинают возглавлять люди, которые не имеют к внешней политике ровным счетом никакого отношения вообще, построили всю свою карьеру на популизме… для них нормально выйти и начать пугать. Пугать не надо», — отметила Захарова.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Pr4Jq1cP2HM

http://rusvesna.su/news/1520962807

[Александр Васильевич]

Посольство России требует у Британии объяснений из-за угрозы кибератакой



Российское посольство в Лондоне направило официальный запрос в МИД Великобритании с просьбой объяснить угрозы осуществления кибератаки против России.

Ранее газета Times со ссылкой на высокопоставленный источник в британском кабинете министров сообщила, что правительство Великобритании может рассмотреть возможность проведения секретной кибератаки против России в качестве ответной меры на инцидент с экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в Солсбери.

«Посольство официально запросило у МИД Великобритании объяснения относительно угроз осуществить кибератаку, звучавших в парламенте и в СМИ. Россия очень серьезно относится к нарушениям в сфере кибербезопасности», — сообщило посольство в Twitter.


http://rusvesna.su/news/1520975252

[Александр Васильевич]

Бывший премьер Франции раскритиковал Мэй за обвинения в адрес России



Глава британского парламента Тереза Мэй "зашла слишком далеко", обвинив Россию в причастности к отравлению экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля до завершения расследования, заявил бывший премьер-министр Франции Жан-Пьер Раффарен в эфире телеканала LCI.

По его словам, сторонам необходимо воздерживаться от эскалации ситуации. Раффарен пояснил, что в России подобные обвинения со стороны британских властей рассматривают как "фактор насилия и агрессии западного мира против России". В связи с этим французский политик призвал внимательно подходить к общественному мнению в России.

В понедельник Мэй заявила, что к отравлению работавшего на британские спецслужбы Скрипаля и его дочери "с высокой степенью вероятности" причастна Россия.

Российский МИД назвал заявление премьер-министра Британии "цирковым шоу" и началом очередной информационно-политической кампании, основанной на провокации. Глава дипломатического ведомства Сергей Лавров отметил, что британские власти не предоставили ни одного доказательства или официального запроса в связи с этим делом.

Экс-офицер ГРУ Скрипаль и его дочь были найдены без сознания четвертого марта в центре Солсбери. В британском правительстве утверждают, что их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства. Вместе с ними пострадал один сотрудник полиции. Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году, когда в российской стороне передали десять человек, включая Анну Чапман.


РИА Новости https://ria.ru/world/20180314/1516306518.html

[Александр Васильевич]

МИД пригрозил запретить всем британским СМИ работать в России



Официальный представитель МИД Мария Захарова пригрозила запретить работу британских СМИ в России.

"Сразу вам могу сказать — ни одно британское средство массовой информации в нашей стране работать не будет, если они закроют RT", — заявила она в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1".

Отравление Скрипаля и угрозы в адрес RT

Бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь 4 марта нашли в бессознательном состоянии в центре Солсбери.

В Лондоне сразу заявили о причастности Москвы к этому инциденту. Так, британский премьер Тереза Мэй заявила, что экс-полковника ГРУ и его дочь отравили нервно-паралитическим веществом российского производства. Никаких доказательств она не предъявила. Президент Владимир Путин посоветовал Лондону сначала самому разобраться с отравлением Скрипаля, прежде чем обсуждать инцидент с Россией.

После этого британские парламентарии призвали ввести санкции против RT, вплоть до отзыва лицензии, если будет доказана причастность России к отравлению экс-полковника ГРУ. В ответ телеканал заявил, что ограничения только нанесут ущерб британскому обществу.

Во вторник британский медиарегулятор Ofcom предупредил держателя лицензии RT, автономную некоммерческую организацию (АНО) "ТВ-Новости", о возможных санкциях из-за "дела Скрипаля".
Телеканал ответил, что медиарегулятор выходит за рамки своих обязанностей и "ввязывается в государственные дела".

"За эту неделю наш подход к вещанию никоим образом не изменился, он по-прежнему соответствует всем стандартам", — говорится в сообщении на сайте RT.

Главный редактор RT и МИА "Россия сегодня" Маргарита Симоньян выразила мнение, что на возможный отзыв лицензии Москва ответит Лондону зеркально.

Роскомнадзор также заявил, что Россия примет ответные меры, если телеканал лишат лицензии.

РИА Новости

https://ria.ru/mediawars/20180313/1516292417.html

[Александр Васильевич]

Главный посыл англосаксов – валите режим Путина!

О подоплёке «дела Скрипаля»



Постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов прокомментировал заявления Лондона о том, что Москва должна была до 14 марта ответить на выдвинутые обвинения по делу отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, сообщает РИА Новости.

Накануне премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая в парламенте, обвинила Россию в причастности к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери. Мэй заявила, что о нормальных отношениях с Россией не может быть и речи и подчеркнула, что до среды ожидает ответа Москвы на обвинения.

«Россия ничего не боится. Я думаю, в этом должны были убедиться и в Лондоне, и в других западных столицах. У меня вызывают сожаления те дебаты, которые проходят в британском парламенте, те официальные заявления, которые делаются, вместо того чтобы разобраться в этой ситуации, вместо того чтобы привлечь Россию к расследованию», - сказал Чижов в интервью телеканалу Euronews.

Он добавил, что Великобритания фактически находится «в состоянии нарушения международной конвенции по запрещению химического оружия», в соответствии с которой она обязана была предоставить той стране, в адрес которой выдвигаются соответствующие подозрения, необходимые объективные данные, включая образцы этого вещества.

«Соответственно, российская сторона ответила бы на эти подозрения в течение десяти суток. Вместо этого Лондон, к сожалению, избрал язык ультиматумов. Могу сразу сказать, что язык ультиматумов с Россией не работает», - категоричен Чижов.

Скрипаль и его дочь были найдены 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. По данным британского правительства, их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства. Вместе с ними пострадал один сотрудник полиции. Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году, когда в РФ передали десять человек, включая Анну Чапман.

Дело Скрипаля проанализировал в интервью «Русской народной линии» петербургский политолог, д.ф.н. Сергей Лебедев:

Никто не жалеет Скрипаля, считая, что предатель должен получить по заслугам. Иной вопрос: зачем так шумно, грубо и глупо? Одновременно с этим в Лондоне убили одного из сподвижников знаменитого Березовского - Глушкова. Большинство наших экспертов, в том числе представитель МИД Мария Захарова, уже объяснили суть дело Скрипаля. Мы наблюдаем попытку сорвать чемпионат мира по футболу в России. Я думал, что после допингового скандала что-нибудь сотворят с Родченковым. Неслучайно его начали раскручивать, снимать про него фильм и подготовились сделать его жертвой. Но затем решили, что убийство Родченкова будет уж слишком откровенным, поэтому вытащили из-за пазухи Скрипаля.

Тем не менее, предлагаю задуматься над вопросом: зачем понадобилось устранять Скрипаля? России невыгодно его ликвидировать. Если бы он был врагом уровня Льва Давидовича Троцкого, которого настигли, - одно дело. А так он был обмененным шпионом, который 8 лет жил в Лондоне и уже не имел никаких тайн. Эта ситуация выгодна определенным силам, причем, необязательно Великобритании. Помимо цели бросить тень на избирательную кампанию в России и заварить кашу вокруг чемпионата мира по футболу, главная задача более глобальная.

Напомню, что Лондон является отстойником, куда бежали наши олигархи с челядью. Лондон прозрачно намекает тем русским, кто держит свои капиталы на туманном Альбионе, что их могут раскулачить, если они не озаботятся свержением режима в России.

Сорвать чемпионат мира по футболу для англичан - прекрасная цель, испортить Путину триумф на выборах - тоже неплохо. Но главный посыл англосаксов - валите режим Путина. Если в Москве не удается замутить майдан, то давайте, используя связи, свергайте режим Путина. Для того чтобы олигархам было понятно - грохнули не Чичваркина, который периодически дает интервью, а забытого Глушкова. Англосаксы ставят ультиматум: мы вас раскулачим или свергайте Путина. Все остальное, в том числе попытки закрыть канал RT, является дополнением.

Англичане, потеряв свои джентльменские манеры, прямо обращаются к нашим олигархам: Если вы желаете сохранить свои миллионы - слушайте наши указания. Поэтому так громко и шумно громыхнуло дело Скрипаля. Для особливо непонятливых - убрали Глушкова. Не исключено, что через некоторое время убьют еще кого-нибудь, а на месте преступления обнаружат расписку самого Путина.

Как вести себя России? Этим вопросом задаются государственные структуры высокого ранга. Но самое главное - не рыпаться, не дергаться и не пытаться оправдываться. На войне как на войне; с волками жить - по-волчьи выть. Надо делать соответствующие шаги, в том числе применительно к «нажитым непосильным трудом» капиталов наших олигархов. Намекнуть - вас раскулачат в Лондоне, а сидеть вы будете в России!

Холодная, финансовая, информационная война не отменяет того обстоятельства, что идет настоящая война.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/14/glavnyj_posyl_anglosaksov_valite_rezhim_putina/

[Cергей]

Британия вышлет 23 российских дипломата



Великобритания вышлет из страны 23 российских дипломата из-за "дела Скрипаля", заявила премьер-министр Тереза Мэй, выступая перед парламентом.

"Согласно Венской конвенции, Великобритания высылает 23 российских дипломата, которые были идентифицированы как незаявленные сотрудники — офицеры разведки. У них есть неделя, чтобы покинуть страну. Это будет самая большая единовременная высылка за последние тридцать лет", — сказала Мэй.

По ее словам, этот шаг "подорвет деятельность российской разведки в Британии на долгие годы". Мэй также пообещала помешать России, "если она попытается восстановить эту работу".

Всего в стране, согласно диплисту британского МИД, работают 58 российских дипломатов.

Прямое обвинение

Британский премьер прямо обвинила Москву в атаке на Сергея Скрипаля и пообещала призвать в Совбезе ООН к принятию международных мер в отношении России.

"После этого вопиющего инцидента мы не можем оставлять отношения на прежнем уровне. <…> Поэтому мы приостанавливаем все двусторонние контакты на высоком уровне, в том числе отзываем приглашение министру иностранных дел Сергею Лаврову", — сказала Мэй.

Она отметила, что полностью разрывать связи с Москвой "не в интересах Лондона", однако отношения двух стран "не могут быть обычными".

"Другого альтернативного вывода, кроме того, что российское государство ответственно за попытку убийства господина Скрипаля и его дочери и за угрозу жизни другим британским гражданам в Солсбери, включая детектива сержанта Ника Бейли, (нет. — Прим. ред.)", — заявила Мэй.

Также высокопоставленные чиновники и члены королевской семьи не приедут на чемпионат мира по футболу в Россию. При этом речи о бойкоте турнира не идет, сборная будет участвовать в соревнованиях.

Кроме того, Мэй объявила, что Лондон усилит контроль частных самолетов и ужесточит проверки на таможне. Премьер пообещала заморозить российские государственные активы, если "будут свидетельства того, что они могут использоваться для угрозы жизни или имуществу британских граждан".

Реакция России

Российский посол в Лондоне Александр Яковенко назвал решение Лондона "серьезной провокацией".

"Все, что бы было сделано сегодня британским правительством, совершенно неприемлемо", — заявил дипломат телеканалу Sky News.

МИД в ближайшее время опубликует заявление в связи с выступлением Мэй, сказала журналистам официальный представитель ведомства Мария Захарова.

"Рассматриваем этот враждебный шаг как неприемлемый, необоснованный и недальновидный. Вся ответственность за упадок российско-британских отношений лежит на нынешнем политическом руководстве Великобритании", — говорится в полученном РИА Новости заявлении посольства.

Дело Скрипаля

Бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль получил убежище в Британии после обмена разведчиками между Россией и США в 2010 году. Экс-офицера и его дочь нашли без сознания 4 марта в центре британского города Солсбери. В Лондоне утверждают, что их отравили нервно-паралитическим веществом российского производства.

Тереза Мэй заявила, что к отравлению "с высокой степенью вероятности" причастна Москва, и потребовала от нее объяснений.

Российский МИД назвал это заявление "цирковым шоу" и началом очередной информационно-политической кампании, основанной на провокации. Глава дипломатического ведомства Сергей Лавров отметил, что британские власти не предоставили ни одного доказательства или официального запроса по этому делу.

РИА Новости

[Александр Васильевич]

Евгений Примаков

Нам не в чем оправдываться


_{Евгений Примаков, Генеральный директор Русской гуманитарной миссии}

Сам принцип «презумпции невиновности», который нас восхищал в эталонном «британском правосудии», громко хлопнул и исчез. Не было ни расследования, ни суда. Формула отравляющего вещества? Какая такая формула, как можно делиться какими-то подробностями дела с объявленным врагом — что можно противопоставить такой нездоровой логике? «Новичок» из серии «Фолиант» — да был ли он вообще, даже это невозможно подтвердить или опровергнуть, весь мир должен немедленно поверить Терезе Мэй и потребовать у русских ответа за злодейство.

Наши аргументы перечислены, они известны: формула «Новичка» (бог с ним, пусть это будет «Новичок») не секретна, она была опубликована; Россия полностью избавилась от химоружия под контролем ОЗХО; разрабатывался «Новичок» в СССР, в Узбекистане — и после 1991 года мы и отношения к заводу и лабораториям не имели, оборудование снимали и вывозили вообще американцы.

И Скрипаль, что сидел в нашей тюрьме по приговору суда, был обменян в Британию. Жил там долгие годы, потерял и растратил всякие источники и секреты, то есть не был нам опасен — но и тут «русские взяли и устранили» этого лишнего человека перед самыми выборами своего президента. Так же не бывает, это абсурд, бред! — мы разводим руками и ждем проблеска разума в глазах оппонента. Но слышим в ответ: только так и бывает у вас, русских.

Что можно возразить на это? Вы же не станете уговаривать психа, взывать к его логике, что нет, никто не облучает его невидимыми лучами из микроволновки под кроватью: он верит, ему не нужны аргументы.

Иногда кажется, что России впору задуматься о том, чтобы самой организовать охрану всех перебежчиков и предателей, поддельных «политических беженцев», что живут в Британии, США и других местах: на самом деле страшно же за них. Агент, что сдал все секреты, выпотрошен, раскрыт и даже в пропаганде его не используешь — чем он еще может пригодиться спецслужбе, к которой он перебежал? Тем более что настоящего уважения такие люди у новых хозяев так и не могут заслужить.

Шансы жить долго и счастливо у такого перебежчика невелики: новые хозяева будут заинтересованы в том, чтобы он принес пользу один и последний раз: мученически погибнув.

Британское правительство и не собиралось выслушивать наши объяснения, не для них всё затевалось. Не нужно расследование, тем более «совместное» — задача была в том, чтобы подкрепить картину «империи зла» перед президентскими выборами в России. И в итоге ударить по их признанию.

Высылка дипломатов, думаю, это не конец. Будут и еще сюрпризы.

Вообще не стоит считать отравление Скрипаля и объявление нового раунда в новой холодной войне лишь эпизодом. Угрозы со стороны Пентагона нанести удары по правительственным кварталам Дамаска в ответ на химическую атаку в Восточной Гуте (какое совпадение, снова химатака) — еще один элемент «предвыборной повестки» для России, которую нам приготовили. При том, что о подготовке провокации боевиками в Восточной Гуте российское Министерство обороны знает заранее — и уже опубликовало эти сведения в попытке предотвратить грязную игру.

Третий элемент нам, боюсь, готовят на востоке Украины: о подготовке нового наступления ВСУ на позиции ополчения ЛДНР говорят в последние недели, ровно об этом же — принятые в последнее время радой законы, в том числе и «О прощении», стягиваются войска и бронетехника (которая никак не отвечает параметрам соглашений между ЛДНР и Киевом) — де-факто Киев выходит из Минских соглашений, пусть там всё еще и стоит подпись украинской стороны. И если наступление ВСУ начнется, то последует и реакция. Что последует за этим — известно что: обвинения в агрессии против суверенной Украины.

Вернемся к Терезе Мэй и британскому ультиматуму: вопрос не в том, как нам оправдаться, нам не в чем оправдываться и не за что извиняться. Вопрос совершенно теоретический, на который мы знаем ответ: а британское правительство, когда обстоятельства этого грязного дела наконец-то прояснятся, когда Daily Mail или Telegraph напечатает заголовок «Тереза Мэй солгала, русские ни при чем» — вот в этот день правительство Королевства извинится перед Россией? Выступит ли премьер-министр Британии, что начала тяжелейший кризис в отношениях между нашими державами, в парламенте со словами: «Мы очень сожалеем и просим у России прощения за ложь»?

А раз мы понимаем, что никакого диалога нет, не запланировано и не будет, что все приговоры нам вынесены, что всё это — часть большой и продуманной игры против нас, что это атака не на Британию и Скрипаля, а часть гибридной войны против России, то каков же должен быть наш ответ? Он должен быть механистически, буквоедски зеркален. Высылка дипломатов на высылку дипломатов. Арест счетов на арест счетов, лицензии RT на лицензии ВВС.

У нас нет иного выбора: нам придется обороняться. Старый недоброжелатель России Уинстон Черчилль, которым у нас отчего-то принято восхищаться (а врага можно уважать, но не превозносить), говорил про позор и войну. Пусть эта война никогда не начнется, мы не ведем войну с Британией. Но мы готовы отвечать, чтобы не получить и войны и позора.

https://iz.ru/719980/evgenii-primakov/nam-ne-v-chem-opravdyvatsia

[Александр Васильевич]

«Бред сумасшедшего», — в Госдуме ответили министру обороны Британии



Зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин назвал бредом сумасшедшего слова министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, который жестко высказался в адрес РФ на тему отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Как ранее сообщала «Русская Весна», Уильямсон заявил, что Лондон ждет реакции Москвы на высылку дипломатов. При этом он грубо высказался о возможности принятия Россией ответных мер. По его словам, то, что якобы сделала Россия с отравлением Скрипаля — «жестокий и возмутительный акт», и что «Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)».

«Это просто, будем говорить, бред сумасшедшего. Люди, которые делают такие заявления, просто сошли с ума», — сказал РИА Новости Швыткин.

Он добавил, что такие слова отражают отсутствие диалога между странами. «Еще раз убеждаемся, что они ни в коем случае не ведут диалог, построенный на конструктивности, взаимном уважении друг друга», — отметил парламентарий.


http://rusvesna.su/news/1521121505

https://ria.ru/world/20180315/1516447713.html

[Александр Васильевич]

Постпред России удивился, что Хейли оказалась «опытным химиком»



Постпред России при ООН Василий Небензя удивился тому, что его американская коллега Никки Хейли оказалась «опытным химиком». Ее познания в этой области он отметил в ходе заседания Совета Безопасности ООН по инциденту в Солсбери.

Экстренное заседание состоялось в среду по инициативе Великобритании. В ходе встречи Хейли заявила, что Соединенные Штаты солидарны с Великобританией «в вопросе химатаки в Солсбери» и верят, что Россия виновна в атаке с использованием химического оружия.

Небензя на заседании привел мнение профессиональных химиков о том, что Великобритания сама может располагать химической формулой нервно-паралитического вещества «Новичок», который якобы использовался при отравлении экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

«Мы живем в особое время. На наших глазах происходят удивительные события. Идет процесс подмены презумпции невиновности на презумпцию вины. Причем этот принцип уголовного права переносится на международные отношения.

Сегодня посол Хейли как опытный химик, эксперт в области химии заявляла о преступлениях России. Мы знаем уже давно, что вам, чтобы установить виновных, не нужны никакие расследования», — заявил Небензя на заседании.

Он обратил внимание, что в письме премьер-министра Терезы Мэй, в котором она информирует генсека ООН об инциденте в Солсбери, употребляется формулировка, что британское правительство «считает весьма вероятным», что ответственность за это нападение несет Российская Федерация.

«Даже в этом вы превзошли своего верного союзника», — сказал Небензя, обращаясь к Хейли.

«Если для советского прокурора (Андрея) Вышинского признание было царицей доказательств, то теперь, по меткому выражению министра (иностранных дел РФ Сергея) Лаврова, подозрение становится царицей доказательств.

Уже не требуется демонстрировать в Совете пробирки с неизвестным белым веществом, достаточно написать письмо, содержащее вопиющее обвинение в отношении суверенной страны. Это же мы наблюдаем по Сирии, теперь в число нарушителей конвенции пытаются записать Россию», — подчеркнул российский постпред.

http://rusvesna.su/news/1521086317

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Россия обвинила Британию в попытке превратить мир в джунгли



Россия пытается спасти не себя, так как её никто не посмеет тронуть, а остатки международного права, которое призвано окончательно похоронить так называемое дело Скрипаля, чтобы превратить мир в политические джунгли, где доказательства будут заменены подозрениями и будет царить право сильного

Российский постпред при ООН Василий Небензя, выступая этой ночью на экстренном и открытом — по настоянию России — заседании Совбеза ООН, созванного Британией в связи с "делом Скрипаля", обратил внимание на страшный факт нашего времени. Ведущие страны Запада перешли от провокаций против малых и средних стран типа Ирака и Сирии к провокациям против великой ядерной державы — России. Причём с использованием тех же самых дешёвых методов — бездоказательных обвинений в химических атаках.

В своём проникнутом болью за положение дел в мире выступлении Небензя привёл слова своего далёкого предшественника на занимаемом им посту, экс-прокурора СССР Андрея Вышинского, называвшего признание "царицей доказательства". Российский дипломат с горечью констатировал, что с тех пор Запад усовершенствовал казуистику сталинских палачей, теперь уже одно лишь "подозрение является царицей доказательства".

Представитель России указал на совершенно абсурдную ситуацию, с которой пришлось столкнуться великой державе: другой член Совбеза ООН предъявил ей тяжкие и совершенно бездоказательные, основанные на эмоциях и подозрениях обвинения, ультимативно потребовал в течение 24 часов признаться в совершении тяжкого преступления и явиться с повинной, отказавшись от законных международных механизмов урегулирования такого рода инцидентов.

Вернитесь в правовое поле, пока не поздно

Эта ситуация не только унизительна и совершенно неприемлема для России. Она означает, подчеркнул Небензя, попытку окончательно похоронить международное право, заменив презумпцию невиновности презумпцией виновности. Российский дипломат призвал Британию и поддерживающие её страны Запада остановиться, отказаться от старых имперских практик, "языка ультиматумов, бездоказательных обвинений и угроз, расстаться с неоколониальными замашками и вернуться в правовое поле".

Постпред России этого не сказал, но, безусловно, имел в виду: в воцаряющихся в мире политических джунглях Россия-то как раз сможет себя защитить и не пропадёт, а вот большинству других стран стоило бы сейчас крепко задуматься о своём будущем.

Море здравого смысла

Небензя излил на своих коллег и следившую за его выступлением по телевизору мировую аудиторию целый поток здравого смысла в связи с "делом Скрипаля". Россия не имела никакого мотива покушаться на него "накануне президентских выборов и чемпионата мира по футболу", зато такие мотивы были у целого ряда стран. Этот человек был осужден за шпионаж, отбыл наказание и впоследствии помилован, он "не представлял никакой угрозы" для Москвы, "зато он прекрасно подходит на роль жертвы, которой можно оправдать любую немыслимую ложь, грязь и чёрный пиар в отношении России".

Отметив, что британские власти "ведут курс на сознательное очернительство России, не гнушаясь никакими методами", Небензя ещё раз заявил, что "Россия непричастна к этому инциденту", а ультиматумы, выдвинутые Лондоном, считает ничтожными. Российский постпред призвал британцев "действовать в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия" и предоставить образцы нервно-паралитического вещества, применённого против Скрипаля, для совместного расследования. "Нам бояться и скрывать нечего", — добавил он.

Небензя подтвердил, что "в Российской Федерации никакие научно-исследовательские и опытные конструкторские разработки под условным названием «Новичок» не проводились". Разработки отравляющих веществ нервно-паралитического действия были прекращены в 1992 году, а в 2017 году Россия полностью уничтожила "все имевшиеся запасы химического оружия", что подтвердила ОЗХО, но чего не сделали до сих пор США.

Кто же на самом деле виноват?

Постпред России фактически обвинил Британию и США в том, что это они могли стоять за инцидентом в Солсбери. Он рассказал, что в середине 90-х годов спецслужбы западных стран, в том числе двух вышеперечисленных, вывезли из России ряд специалистов, "а также некоторую документацию и продолжили исследования" в области химического оружия нервно-паралитического действия.

"Достигнутые этими странами положительные результаты по созданию новых отравляющих веществ, которые на Западе по каким-то соображениям классифицируют под общим названием «Новичок», отражены более чем в двухстах открытых источниках стран НАТО", — подчеркнул Небензя, добавив, что Москва готова предоставить ссылки на эти документы. Он обратил внимание, что для того, чтобы утверждать, что речь шла о применении "Новичка", британцы должны были знать формулу этого вещества, а если они её знали, то им не составляло труда его и произвести.

Постпред России указал в этой связи, что идентификация отравляющего вещества, якобы использовавшегося для отравления Скрипаля, "производилась в научно-техническом центре Министерства обороны Великобритании в населённом пункте Портон-Даун, на базе которого и велась разработка, а также производство химического оружия, в том числе данного типа". Причём этот городок находится поблизости от Солсбери.

Не подменяя расследование, Небензя сделал вывод: "Наиболее вероятным источником происхождения данного химиката являются страны, в которых с конца 90-х годов по настоящее время и проводятся интенсивные исследования по указанным веществам, в том числе Великобритания". Он обратил внимание, что Лондон в любом случае не имеет никакого морального права в чём-то обвинять Россию, поскольку Британия участвовала "в незаконных вооружённых нападениях на независимые государства, в том числе с использованием ложных доказательств", например, на Югославию, Ирак и Ливию, и что она "прибегает к практике целевых убийств с использованием дронов".


_{Постпред России при ООН Василий Небензя: Нервно-паралитическое вещество, применённое в Солсбери, принадлежит, скорее всего, Британии или США. Фото: www.globallookpress.com}

Крыть британцам эти обвинения со стороны России нечем. Поэтому Лондон просто заблокировал, по словам пресс-секретаря российского постпредства Фёдора Стржижовского, "в грубой форме под политизированными предлогами" принятие в Совбезе ООН предложенного Россией проекта заявления об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Речь шла о предложенном Россией 14 марта проекте заявления с призывом к скорейшему цивилизованному расследованию резонансного инцидента в Британии в соответствии со стандартами ОЗХО. В документе содержался, в частности, призыв ко всем заинтересованным странам "консультироваться и сотрудничать в расследовании этого вопроса" в рамках Конвенции о запрещении химического оружия.

ООН дистанцируется от Британии

Обвинения против России столь вопиющи и бездоказательны, что ООН как всемирная организация, выразив "глубокую обеспокоенность сообщениями об использовании нервно-паралитического вещества в Соединённом Королевстве для нанесения вреда или убийства людей", отказалась возложить ответственность за это на Россию.

Как заявил заместитель официального представителя генерального секретаря Фархан Хак, Антониу Гутерреш "не в состоянии установить ответственность кого-либо за инцидент" и надеется, что он будет "тщательно расследован". И это как раз то, к чему призывает Россия: провести тщательное объективное расследование происшедшего.

Позиция США: британцы правы, виновата Россия

Стоит отметить, что позиция Британии полностью разделяется только одним членом Совбеза ООН — США. Для американцев, возможных соучастников этой провокации, никакое расследование и не требуется.

"Мне кажется, выходит так, что это была Россия, исходя из всех доказательств, о которых мы знаем", — заявил ещё во вторник президент США Дональд Трамп. Он обсудил инцидент с премьер-министром Британии Терезой Мэй и выразил солидарность с позицией Лондона.

Постпред США при ООН Никки Хейли категорически заявила: "Позвольте мне ясно дать понять с самого начала: Соединённые Штаты полностью солидарны с Великобританией. Соединённые Штаты считают, что Россия несёт ответственность за атаку на двух человек в Великобритании с использованием отравляющего вещества военного производства, имеющего нервно-паралитическое действие". Она потребовала, чтобы Россия сотрудничала с британскими властями в расследовании инцидента (Москва сама давно и безуспешно этого добивается) и раскрыла всю информацию о якобы имеющейся у неё секретной "программе химического оружия". Заодно она обвинила Москву в том, что та "покрывает" применение отравляющих веществ правительством Сирии, и призвала членов Совбеза ООН наказать Россию.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


_{Постпред США при ООН Никки Хейли обвинила Россию во всех смертных грехах и наличии секретной программы по производству химического оружия. Фото: www.globallookpress.com}

Фактически Хейли анонсировала новую провокацию с химоружием — уже на территории США и других стран-членов Совбеза ООН: "Если мы не предпримем незамедлительных конкретных мер, чтобы заняться этим сейчас, то Солсбери не будет последним местом, где мы увидим применение химического оружия. Оно может быть использовано здесь, в Нью-Йорке или в городах любой страны, представленной в Совете Безопасности ООН".

В среду вечером появилось заявление Белого дома, в котором говорится о согласии США с Британией в том, что это Россия несёт ответственность за инцидент в Солсбери. Вашингтон также поддерживает решение Лондона выслать российских дипломатов в качестве ответной меры за это "отвратительное нападение". В документе есть такой весьма характерный для американской пропаганды пассаж: "Эти последние действия России вписываются в модель поведения, при которой Россия игнорирует международный порядок, основанный на базовых принципах, подрывает суверенитет и безопасность стран во всём мире и пытается подорвать и дискредитировать западные демократические институты и процессы".

Официальный представитель Госдепа Хизер Науэрт также заявила о солидарности США с Британией и готовности оказать любую помощь в расследовании данного инцидента.

Позиция Франции: и нашим, и вашим, но больше вашим

Позиция Парижа в отношении этой крупнейшей международной провокации совершенно неоднозначна. Франция разрывается между "западной солидарностью" и ужасом перед открывающейся перед всеми бездной, её властям явно претит грубость и вызывающее поведение в любом случае причастных к этому инциденту британцев.

С одной стороны, постпред Франции при ООН не высказал сомнений в версии, изложенной британской стороной, заявив, что Париж "выражает полную поддержку и солидарность с позицией Великобритании".

С другой стороны, пресс-секретарь президента Франции Эммануэля Макрона Бенжамин Гриво заявил, что пока Париж не готов высказать свою окончательную позицию по "делу Скрипаля". Таким образом, Франция не поддерживает голословные британские утверждения, хотя и считает Британию своим стратегическим партнёром.

"Мы не занимаемся воображаемой политикой. Как только появятся доказательства, мы примем решение", — подчеркнул Гриво.

Позиция Китая: не видим внушающих доверие доказательств

В ещё более ярком и недвусмысленном виде такой позиции придерживается Китай, стратегический союзник России.

Как заявил официальный представитель МИД КНР Лу Кан, все обвинения Мэй против Москвы требуют серьёзных доказательств. Он выразил надежду, что Лондон "будет оперировать реальными фактами, на основе которых эту проблему удастся обсудить и урегулировать в правильном ключе".

Постпред Китая при ООН Ма Чжаосюй заявил: "Мы надеемся, что будет проведено обстоятельное, объективное и независимое расследование, основанное на фактах, в соответствии с международными нормами, по итогам которого будет сделан вывод, основанный на доказательствах".

Позиция Германии: больше нашим, чем вашим

ФРГ хоть и не является членом Совбеза ООН, но играет первую скрипку в европейских делах, поэтому стоит привести и позицию Берлина по данной проблеме.

Министр иностранных дел Германии Хайко Маас (СДПГ) назвал Россию самым большим соседом Европы и заявил о необходимости конструктивного диалога по "делу Скрипаля", повторив сделанный ранее призыв федерального канцлера Ангелы Меркель к Лондону не разрывать каналы связи с Москвой.

Указав на "крайнюю озабоченность" происходящим, Маас отметил, что немецкие власти "очень серьёзно воспринимают оценки британского правительства", дав понять, что достаточно доверяют им. И всё же главным, по мнению Мааса, является держать открытыми "конструктивные каналы диалога на наибольшем количестве уровней со всей серьёзностью с обеих сторон". Берлин, со своей стороны, будет держать "тесный контакт с Лондоном". России Маас — вслед за США — посоветовал быть готовой к прозрачности и сотрудничеству в расследовании инцидента в Солсбери. Как будто немецкий министр глухой и не слышал, что это и есть самое заветное желание Москвы, которое не будет удовлетворено Лондоном, потому что тогда будут получены доказательства, изобличающие организаторов провокации.

Послание Мааса и наше понимание его смысла подтвердил во вторник председатель комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (ХДС): Британия "вправе рассчитывать на солидарность своих партнёров и друзей", реакция Лондона на происходящее — "рациональна".

"Обнаружение следов российского боевого отравляющего вещества означает, что Россия не может отказываться от сотрудничества в расследовании, — заявил также прикинувшийся глухим немецкий парламентарий. — Если Россия не будет сотрудничать, должен последовать совместный ответ Запада".

Похоже, тут немец невольно выдал некие западные далекоидущие планы, потому что на британских условиях Россия с Лондоном сотрудничать не будет, ибо является суверенной страной и великой державой.

Рёттген не удержался и элегантно подверг Британию критике за то, чем не занимается Германия, хотя это очень экономически выгодно, — что британцы дали приют сомнительным капиталам российских нуворишей. По его словам, происшедшее "должно стать для Великобритании поводом для пересмотра прежней открытости по отношению к российскому капиталу".

Подводим итоги

Как видим, англосаксам не удалось пока втянуть остальной мир в очередную затеваемую ими авантюру: полностью уничтожить международное право, заменив доказательства подозрениями, уже и в отношении к неудобным великим державам. Ни генсек ООН, ни Франция, ни Германия, ни тем более Китай, как и лидер британской оппозиции, глава Лейбористской партии Джереми Корбин, не убеждены, что версия Лондона и его подход к "делу Скрипаля" являются убедительными. Это значит, что есть шансы на то, что мир всё-таки остановится в шаге от бездны.

Ведь полетит в неё не Россия, у неё есть средства и возможности себя защитить и вообще обойтись без Запада. В неё полетят сами организаторы этой резонансной провокации и страны-подпевалы. В любой момент любая из них тоже может оказаться в роли без вины виноватого, если станет чем-то мешать Вашингтону и Лондону. Так что сейчас Россия, как говорили когда-то её враги, борется "за нашу и вашу свободу". Инкарнацией сталинского плача Вышинского стали теперь англосаксы. На страже права, правды и справедливости, как всегда, стоит и будет стоять Россия.

https://tsargrad.tv/articles/rossija-obvinila-britaniju-v-popytke-prevratit-mir-v-dzhungli_117915

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Почему Англия до истерики боится российского расследования её обвинений



Англия не хочет передавать России образцы отравляющего газа, чтобы не быть разоблачённой в его производстве и применении

Предоставить России образцы отравляющего вещества, которым якобы отравили русского предателя в Англии, потребовал от Великобритании представитель России в ООН Василий Небензя.

Аналогичные требования предъявил к Великобритании посол России Александр Яковенко:

Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей".

Скрипали — это отец и дочь, которые будто бы были отравлены в Англии ядовитым газом "Новичок". Это по версии англичан, которую они заявили всему миру. Как заявили и о том, что отравление это организовала и провела Россия.

Это — не просьба. Это — требование, исходящее из международных законов

Небензя сказал в ООН, что это — не факультативная просьба, а именно требование. Такой порядок действий записан в Конвенции о запрещении химического оружия: обвиняешь кого-то в его применении — будь любезен в срок 10 дней предоставить обвиняемому образцы, чтобы он мог хотя бы понять, что и откуда. Ибо конвенция, понятное дело, подписывается теми, кто сам желает запрета химического оружия. И, значит, его добросовестность подразумевается по умолчанию. Да оно и логично: обвиняемая сторона лишь поможет следствию, включившись в розыски злоумышленников. А если есть подозрения, что обвиняемой стороной является государство, то и в этом случае следствие ничего не теряет: основные-то улики у него в руках остаются, а вот действия обвиняемого по сокрытию или хотя бы нежеланию помочь в поисках следов преступления сами по себе будут неплохим обвинительным заключением.

Но, похоже, российский представитель в ООН Небензя сам не верил, что англичане пойдут на предоставление хотя бы малюсенького образца следов бинарного газа "Новичок", который они якобы обнаружили на месте отравления предателя и в нём самом. Небензя прекрасно всё понимал, раз заявил о том, что это, мол, раньше можно было хоть липовой пробиркой со стиральным порошком потрясти на Совете безопасности ООН, чтобы обвинить кого-то в обладании оружием массового поражения. Сегодня наши западные соседи даже это делать ленятся. Сегодня достаточно просто слов "похоже", "нам кажется", "вероятно", чтобы устроить отвратительную истерику с обвинениями, угрозами и битьём дипломатических тарелок.

И это ещё хорошо, что в русских ракетных шахтах растут "Тополя" и сурово набычились "Воеводы", под водою жаждут размахнуться "Булавы", а "Белые лебеди" готовы слетать, куда надо, и выпустить из лап совсем не поэтичные Х-102. А не то собирали бы уже против России коалицию "воспитателей", как против Ирака.

Правда, англичане и без того грозятся увеличить своё военное присутствие на прибалтийском плацдарме у наших границ. Но это так, для "посмеяться" нашим смешливым "Искандерам".


_{Представитель России в ООН Василий Небензя. Фото: www.globallookpress.com}

Но истерики истериками, однако конвенцию исполнять надо. Об этом и заявил русский представитель в ООН. Обвинил — будь любезен предъявить доказательства. Среди них — данные следствия и образцы орудия преступления. Кстати, а где сама-то жертва? Отчего нас до сих пор не пристыдили кадрами болезного, как это было с Литвиненко? Там тоже доказательств не было, но была хоть действительно мастерская фотография с лысой головой и страдальческими глазами. Видно сразу: болеет. Кто отравил, по-прежнему знают только устроившие отравление английские спецслужбы, но убедительно было: карточка говорила сама за себя...

А сейчас? Хоть бы дочку предателя показали, она-то и вовсе — невинная жертва...

Нет. Не отдадут они образца...

Однако Небензя знал, что говорил, кому говорил и почему говорил. Потому что знал, что никаких образцов отравляющего вещества англичане никогда не передадут в распоряжение России. Потому что это сразу не просто разрушит хлипкий домик обвинений в адрес русских, но и разнесёт его соломенные стены в труху.

Дело в том, что в хорошей лаборатории специалисты смогут — не легко и не с песенкой, но смогут — однозначно определить, где создавались компоненты для бинарного газа и где они смешивались, чтобы стать отравляющим веществом.

Это "Царьграду" однозначно подтвердил один из ведущих химиков-токсикологов России академического уровня в доверительном разговоре (потому имени его не приводим, но принять участие в следствии, если англичане всё же передадут образцы, он готов).

Если формула простая, то тут возможности определить лабораторию производства вещества практически не существует, — рассказал он. — Какой-то путь проследить возможно, но не более того. Это очень сложно. Теоретически это можно, но очень сложно. Потому что если это зарин, то она простая, молекула-то".

Но если речь идёт о веществе со сложной формулой типа газа "Новичок" (хотя опять оговоримся: у нас нет на руках ничего, кроме голословных утверждений англичан), то тут, по словам академика, возможности более широки.

Если там длинная молекула, — заявил учёный, — то можно попытаться определить происхождение вплоть до лаборатории. По крайней мере, в специальных источниках известно, кто какими соединениями занимается. В этом смысле да, следы найти можно".

Понятно, что академическая корректность не позволяла нашему собеседнику давать более определённые ответы, не имея на руках собственно предмета разговора. Но они, более определённые, и не нужны. Ибо опять же в дело вступает простая логика. Если английские специалисты, которые в химических науках никак не хуже русских, определили по этим самым "длинным молекулам", где, кто и когда произвёл отравляющее вещество, то что мешает той же Терезе Мэй брякнуть, фигурально говоря, на стол такое железобетонное доказательство вины России? Но англичанка не только не приводит ни железобетонных, ни просто доказательств, но даже не даёт сторонним исследователям даже попытаться определить производителя.

Ещё бы! Тогда они ведь могут найти следы отравителя вовсе не в России. И даже не в США, куда из Узбекистана вывезли завод по производству компонентов газа и куда сбежал сам автор формулы отравляющего вещества. А где-нибудь совсем близко от городка Солсбери, где и произошло отравление. И специалисты даже назвали место, где есть все материальные и профессиональные возможности для синтеза "Новичка" из безобидных компонентов. Это военная лаборатория в Портон Дауне, совсем недалеко от Солсбери, которая как раз специализируется на исследовании смертельных газов. Давно, кстати, специализируется — с начала прошлого века. И как раз только что эту лабораторию, переназванную Центром защиты от химического оружия, поощрили грантом в 48 млн фунтов стерлингов. С чего бы? Может, за успешное испытание нового ОВ на бросовом материале беглого русского предателя?

Так что или кого скрывает английская премьер-министр? Или она твёрдо знает, кто отравитель, и не хочет его выдавать? Ибо он — свой? Тот самый, поощрённый?

Без фантазии "гадит англичанка"


_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Очень показателен в этом смысле ответ Мэй на вопрос лидера британских лейбористов Джереми Корбина. Тот поинтересовался, в сущности, элементарным делом: как правительство Великобритании ответило на запрос России о предоставлении образцов отравляющего вещества.

Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?"

— поинтересовался Корбин.

Ответ был великолепен и достоин быть занесённым на скрижали эпохальных высказываний!

Очень жаль, что уважаемый джентльмен Джереми Корбин не присоединился к общему нашему консенсусу и не осудил Россию",

— ответила Тереза Мэй, гениально, считаю, раскрывшись сама и раскрывши весь замысел провокации. Англичанке не нужен диалог, тем более не нужны доказательства. Англичанке нужно одно, что она всё время и делала, — нагадить России. И всё! Консенсусом осудить, а дальше — по обстоятельствам. Что-то, глядишь, и выжмется полезное из ситуации.

Да, согласен: за эти дни кто только и сколько раз не привёл эту хрестоматийную фразу — "англичанка гадит" (это, конечно, не лично Терезу Мэй имея в виду, хотя в её английском происхождении никто не сомневается). Но раньше это было хоть интересно. Что-то даже в учебники истории вошло, а о "Большой игре" в Центральной Азии вообще увлекательные тома написаны. А сегодня англичанка действует как-то не изобретательно. Без фантазии.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-anglija-do-isteriki-boitsja-rossijskogo-rassledovanija-ejo-obvinenij_117852