Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Мэй обвинила Путина в покушении на Скрипаля: Что дальше



Не дав России возможности себя защитить от бездоказательных обвинений в связи с "делом Скрипаля", британский премьер Тереза Мэй объявила о серии карательных мер, которые больно ударят не только по Москве, но и по Лондону. В эту ложь не поверил даже не являющийся другом России лидер Лейбористской партии Джереми Корбин

Премьер-министр Британии Тереза Мэй остановилась в шаге от того, чтобы объявить России полноформатную войну. В старые времена этого было бы вполне достаточно. То был её выбор. Избежать этого у Москвы не было никакой возможности, кроме как согласившись на безоговорочную капитуляцию, поскольку ей не дали даже технической возможности защитить себя от бездоказательных обвинений в связи с так называемым делом Скрипаля, имеющим характер классической провокации. Что ж, будь что будет, так как Россия обещала на это достойно ответить. Ждём-с.

Обвинения Мэй: во всём виноват Путин

Театрально обвинив Москву в "презрении" и "неповиновении" Британии, Мэй объявила о высылке из Соединённого Королевства 23-х российских дипломатов. Премьер утверждала, что они являются разведчиками под дипломатическим прикрытием. Им дана неделя на сборы. Это будет крупнейшая высылка русских дипломатов из Британии за последние 30 лет. Она выразила уверенность, что этот шаг на годы вперёд парализует российскую агентуру в стране, которую-де не будет позволено воссоздать вновь.

Премьер объявила о "заморозке государственных активов" России в случае, если у британских властей "появится свидетельство того, что они могут быть использованы, чтобы угрожать жизни или собственности граждан Великобритании или резидентов страны". Она сообщила, что Лондон усилит проверки российских частных самолётов, контроль на таможне, заморозит "сомнительные" счета. Последнее — на заметку российским коррупционерам.

Глава британского правительства жонглировала словами "русская агрессия", обвинив Россию в применении силы против Британии после того, как Москва отказалась виниться за то, чего не совершала. Она предъявила Москве обвинение в наличии секретной программы по производству химического оружия, хотя оно совершенно не стыкуется с утверждениями британской же стороны, что у них в стране применялось нервно-паралитическое вещество времён СССР. Мэй сообщила о прекращении контактов с Россией на высоком уровне, в том числе об отказе принимать в стране с ответным визитом российского министра иностранных дел Сергея Лаврова и в связи с ЧМ-2018.


_{Дальше ехать некуда: Британский премьер Тереза Мэй на сегодняшнем заседании Парламента обвинила Путина в отравлении Скрипаля. Фото: PA Images\TASS}

Мэй позволила себе конкретно обвинить в создавшейся ситуации российского национального лидера: "Это страшно, что президент Путин решил действовать таким образом".

Тем не менее британский премьер решила не сжигать за собой всех мостов, рассчитывая, видимо, на то, что русские стерпят это унижение и не захотят такого разрыва тоже: "Я по-прежнему считаю, что полный разрыв диалога между Великобританией и Россией не отвечает нашим национальным интересам. Но после этого ужасающего деяния, направленного против нашей страны, эти отношения не могут быть прежними".

Впрочем, точка в британских претензиях к России ещё не поставлена: Лондон призвал провести экстренное заседание Совбеза ООН в связи с "делом Скрипаля".

Лидер оппозиции Корбин не верит в "агрессию" России

Россия обещала отреагировать на озвученные в британском парламенте обвинения в самое ближайшее время, и вряд ли от Москвы стоит ожидать умеренности в связи с беспрецедентно наглым поведением Мэй. Ей, возможно, удастся заручиться "западной солидарностью", потому что в этом "междусобойчике" все поддерживают друг друга независимо от того, о правде или неправде идёт речь, если это касается кого-то из своих, особенно, если это направлено против России. Но вот лидера оппозиции — главу Лейбористской партии Джереми Корбина — убедить Мэй не смогла.

Одобрив меры, от которых могут пострадать нечистые на руку российские богачи, тот поставил под сомнение официальную версию происшествия и подверг критике кабинет тори за отказ сотрудничать с Россией в его расследовании. Политик совершенно не убеждён, что речь идёт об "агрессии" России. Лидер оппозиции поддержал ключевые российские требования к Лондону, касающиеся этого дела, в том числе необходимость предоставить для анализа применявшееся для отравления Скрипаля и его дочери нервно-паралитическое вещество. Нет сомнений в том, что такова же будет позиция всех не разучившихся думать своей головой людей Запада.


_{Лидер британской оппозиции, глава Лейбористской партии Джереми Корбин не верит в ключевые утверждения Мэй об "агрессии" России. Фото: www.globallookpress.com}

Посол России в Лондоне Александр Яковенко настроен очень решительно:

У меня только что была встреча в МИД. Я сказал, что всё, что делается сегодня британским правительством, абсолютно недопустимо, и мы расцениваем это как провокацию".

Голоса из Москвы

Россия не имеет никакого отношения к инциденту с экс-полковником ГРУ Скрипалем, заявил сегодня на брифинге до выступления Мэй пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Позиция Москвы хорошо известна, она была доведена по дипломатическим каналам до Лондона. Она заключается в том, что Москва не имеет никакого отношения к происшествию, которое имело место в Великобритании",

— подчеркнул представитель Кремля.

Песков указал, что "Москва не приемлет абсолютно голословных и не подкреплённых какими-либо доказательствами обвинений в свой адрес и не приемлет языка ультиматума", но при этом "остаётся открытой для взаимодействия в расследовании причин этого происшествия". Пресс-секретарь президента России выразил сожаление, что Москва "не встречает взаимности со стороны британцев в этой своей готовности".

Отвечая на вопросы журналистов, Песков выразил надежду, что "возобладает здравый смысл, что другие страны, по крайней мере, задумаются о том, есть какие-то доказательства или нет, и насколько могут быть обоснованными какие-либо упрёки в адрес Москвы". Он ещё раз подчеркнул, что "никаких оснований" для таких обвинений в адрес России нет, так как она "не имеет никакого отношения к этому происшествию". Песков отказался высказывать какие-то версии случившегося, "потому что Кремль не занимается расследованиями преступлений или происшествий, тем более которые произошли не на территории нашей страны". Он подверг критике освещение этого инцидента британскими СМИ, которые не заслуживают внимания "как надёжный источник информации".

Не ответив на вопрос, как Москва ответит Лондону, Песков призвал:

Сохраняйте трезвость, не поддавайтесь эмоциям и вранью".

Во вторник глава российского МИД Сергей Лавров заявил, что Россия не имеет никакого отношения к отравлению экс-полковника ГРУ и его дочери. Он подтвердил, что Россия не получала от Британии запрос о боевом отравляющем веществе, якобы использованном в данном инциденте. Лавров обвинил Лондон в нарушении Конвенции по запрещению химоружия, согласно которой Британия была обязана немедленно обратиться к стране, подозреваемой в применении вещества, и предоставить ей доступ к отравляющему веществу, о котором идёт речь. Глава МИД России напомнил, что для ответа на подобный вопрос конвенция даёт 10 дней, снова обвинив таким образом англичан в её несоблюдении.

Сегодня Лавров подтвердил, что Москва так и не получила никакого официального запроса из Лондона по "делу Скрипаля". Мало того, в расследовании, по его словам, наблюдается "только регресс", и поэтому Москва официально уведомила англичан, что "будет готова ответить на запрос, если они сформулируют его на основе своих собственных обязательств по Конвенции о запрещении химического оружия (КЗХО)".

Глава МИД России выразил сожаление, что вместо конструктивного сотрудничества Лондон "продолжает разыгрывать политические сцены". В частности, Лавров имел в виду специальное обращение Мэй на имя генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша. В нём утверждается, что применённый против Скрипаля химикат был произведён в СССР, а затем перешёл в собственность России. Российский министр задал в связи с этим законный вопрос: как это всё соотносится с зафиксированным ОЗХО в присутствии наблюдателей, в том числе из США, фактом полного уничтожения Россией химического оружия?

Накануне официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила в эфире программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на телеканале "Россия 1", что последствия "дела Скрипаля" могут оказаться "очень серьёзными" не только для двусторонних, но и международных отношений в целом, "с точки зрения подрыва тех основ, на которых развивался и стоял современный мир".

Совершенно понятно, что речь идёт о провокации, поскольку Россия, как подтвердил сегодня глава Минпромторга Денис Мантуров, полностью уничтожила все без исключения запасы химического оружия.

У нас уничтожено всё химическое оружие без исключения, которое было создано ещё в Советском Союзе. И работа эта была завершена в ноябре 2017 года торжественным уничтожением последнего снаряда — с телемостом, с президентом. Поэтому у нас химического оружия нет вообще",

— заявил Мантуров, отвечая на вопрос, имеются ли в России запасы нервно-паралитического вещества "Новичок", который, как утверждает британская сторона, был использован против семьи Скрипаля.

Есть ли "Новички" на Украине?

66-летний бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его 33-летняя дочь Юлия 4 марта подверглись воздействию нервно-паралитического вещества в городе Солсбери, около которого находится оборонная, научная и технологическая лаборатория в Портон-Дауне, секретный объект, имеющий дело в том числе с подобными веществами, что в высшей степени подозрительно.

Одновременно в британских СМИ прошла информация, что за последние годы минимум пятнадцать человек, так или иначе связанных с Россией, умерли на территории Британии при подозрительных обстоятельствах. Речь идёт о беглецах из России, у которых были серьёзные проблемы с законом. Не предъявляя никаких доказательств и апеллируя к эмоциям, британские власти и СМИ обвиняют в этом Россию.

Между тем производившееся в СССР нервно-паралитическое вещество вполне могло остаться на бывшей советской территории, за пределами нынешних российских границ. Например, на Украине, которая крайне заинтересована в обострении отношений между Россией, Британией и всем Западом. Если Лондон не представит никаких внушающих доверие доказательств российской причастности к этому инциденту, которых у Лондона попросту нет, пресловутая западная "солидарность" побудит Вашингтон, Брюссель и большинство стран Запада поддержать Англию, что создаст впечатление "изоляции" России.

И прежде всего, кстати, заинтересован в этом сегодня именно Киев. На Украине, как и в бывших прибалтийских республиках, вполне мог сохраниться на складах поседевший за долгие годы хранения нервно-паралитический газ "Новичок", которым, как утверждает Мэй, Путин отравил в преддверии президентских выборов в России всеми забытого жалкого предателя. Как вообще можно серьёзно относиться к столь грубой и примитивной лжи?

https://tsargrad.tv/articles/mjej-obvinila-putina-v-pokushenii-na-skripalja-chto-dalshe_117664

[Александр Васильевич]

Захарова щелкнула Мэй по носу: Лавров не принимал приглашения ехать в Великобританию



Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что глава ведомства Сергей Лавров не принимал приглашение британского руководства на визит.

Министр иностранных дел Сергей Лавров не принимал приглашения британского руководства на визит в Соединенное Королевство. Об этом написала на странице в Facebook Мария Захарова. По ее словам, заявление премьер-министра Британии Терезы Мэй об отзыве приглашения в этой связи беспочвенно.

"Одно небольшое пояснение до официальной реакции на заявление британского премьера. Мэй "отозвала" приглашение Лаврову на посещение Великобритании. Только он его не принимал", -  написала Захарова, сопроводив пост хэштегом HighlyLikelyRussia (с высокой вероятностью, это Россия").

Отметим, что хэштег стал популярен в соцсетях после обвинений Лондона в адрес Москвы в том, что РФ якобы замешана в отравлении перебежчика Сергея Скрипаля и его дочери.

Напомним, что в среду, 14 марта, Британия заявила, что в связи с отравлением Скрипаля приостанавливает двусторонние контакты с РФ, а также высылает более 20 российских дипломатов из страны.

https://tsargrad.tv/news/zaharova-shhelknula-mjej-po-nosu-lavrov-ne-prinimal-priglashenija-ehat-v-velikobritaniju_117662

[Александр Васильевич]

Ассанж констатировал незавидное положение Мэй в конфликте с Москвой

Основатель портала WikiLeaks Джулиан Ассанж считает, что британский премьер-министр Тереза Мэй совершила ошибку, избрав путь конфронтации с РФ.



Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй оказалась в непростом положении в связи со скандалом вокруг "дела Скрипаля", считает Джулиан Ассанж.

Ситуацию с высылкой 23 российских дипломатов из Лондона основатель WikiLeaks прокомментировал на своей странице в Twitter, передает ФАН.

По мнению Ассанжа, если Москва действительно может быть каким-то образом причастна к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери в английском Солсбери, то скорее всего, все дальнейшие шаги уже были просчитаны РФ заранее, и тогда Мэй может угодить в ловушку, предрекает он.

Петр Норилов


https://rueconomics.ru/312787-assanzh-konstatiroval-nezavidnoe-polozhenie-mei-v-konflikte-s-moskvoi#from_copy

[Александр Васильевич]

«Мэй опозорила нацию»: в Британии поняли, что промахнулись с ультиматумом к России



Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выдвинув ультиматум России в связи с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, опозорила всю британскую нацию, считает лондонский политолог Александр Некрасов.

«То, что я там (в парламенте – прим. ФАН) наслушался – это был позор национальный. Представьте на минуточку, что эти люди представляют британскую нацию. Эти люди не обладают никакой информацией», — подчеркнул он в интервью российскому журналисту Владимиру Соловьеву.

Некрасов отметил, что, обсуждая отравление Скрипаля, в британском парламенте дошли до таких абсурдных предложений, как закрытие российского телеканала RT и проведение кибератаки на РФ.



Эксперт подчеркнул, что обвинение Мэй построено на том, что нервно-паралитическое вещество «Новичок», которым, как считает следствие, был отравлен Скрипаль, якобы произведено в России. Как заметил Некрасов, это единственный аргумент, на основе которого премьер выдвинула ультиматум РФ.

При этом, по словам политолога, «Новичок» давно есть у западных государств, включая Великобританию. По словам Некрасова, вещество производится в лаборатории, расположенной всего в семи километрах от Солсбери, где в бессознательном состоянии 4 марта были обнаружены Скрипаль и его дочь.

«Поэтому говорить о том, что за этим стоит Россия – это безумие», — резюмировал он.

Несмотря на громкие заявления, свою ошибку в Великобритании уже поняли и осознали, что с ультиматумом промахнулись, считает Некрасов. Он рассказал, что в Лондоне уже начали путаться в показаниях, заявляя, что Скрипаль был отравлен то в доме, то в ресторане, то в пивной. Кроме того, бывшего полковника ГРУ и его дочь чуть не «похоронили».

«Когда провокация плохо продумана, то версию приходится постоянно менять. <…> Идет совершенная катавасия, когда люди меняют версии каждый день, и читать британских журналистов – это такой позор», — констатировал Некрасов, заметив, что для самой Мэй ультиматум к России – попытка заработать себе политические очки.

Напомним, бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были обнаружены 4 марта в Солсбери. По версии следствия, они были отравлены нервно-паралитическим веществом российского производства. Обвинив Москву в причастности к отравлению Скрипаля, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, якобы РФ должна доказать обратное за 24 часа.

При этом, как сообщал министр иностранных дел России Сергей Лавров, официальных запросов по делу Скрипаля Лондон Москве так и не направил. Более того, британская сторона отказалась предоставить РФ образец вещества, которым был отравлен полковник. МИД РФ назвал обвинения Лондона провокацией.

https://riafan.ru/1035094-mei-opozorila-naciyu-v-britanii-ponyali-chto-promakhnulis-s-ultimatumom-k-rossii?utm_medium=cpc&utm_source=lentainform&utm_campaign=riafan.ru&utm_term=1271991&utm_content=1

[Александр Васильевич]

Почему Британия не решилась на полномасштабный конфликт с Россией



Выслать пару дюжин дипломатов и не пустить принца Гарри на футбол — вот и все почти антироссийские меры, на которые в итоге решилось пойти британское правительство. Шума от «химической атаки» оказалось куда больше, чем реальных последствий (по крайней мере, на данный момент). Почему же реакция Лондона оказалась не столь радикальной, как предвещали утечки в британской прессе?

В среду глава британского правительства Тереза Мэй заявила, что Лондон вышлет 23 работника российской дипмиссии в связи с делом об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, им велено покинуть Соединенное Королевство в течение недели. Список персон нон-грата уже передан в Москву. Премьер обвинила Россию в «противозаконном использовании силы» против Великобритании.

Но кроме высылки дипломатов, другие контрмеры Мэй выглядят как символические: ужесточить проверки частных российских самолетов, замораживать государственные активы в случае, если появится информация о том, что они могут создать угрозу безопасности Соединенного Королевства. Кроме того, будет отменен визит принца Гарри на чемпионат мира по футболу в России, а также отзывается приглашение нашему министру иностранных дел Сергею Лаврову посетить королевство.

Все эти меры Тереза Мэй озвучила на выступлении в парламенте. Более того, она специально подчеркнула, что Британия не намерена прерывать все контакты с Россией. Бывали времена, когда Лондон высылал больше сотни российских дипломатов — иначе говоря, реальная реакция Британии оказалась куда скромнее, чем ее громогласные антироссийские заявления.

За несколько часов до этой речи английские газеты были переполнены «утечками», предвещавшими начало экономической войны против России, отъем денег сомнительного происхождения у живущих в Лондоне русских бизнесменов и даже запрет на вещание в королевстве телеканала RT (бывший «Раша Тудэй»).

Что же произошло?

Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов не исключает, что сдержанность Мэй могла быть вызвана «внутренними ограничителями», — в частности, опасениями, что это может сыграть в пользу Владимиру Путину, лишь укрепив его политические позиции накануне президентских выборов.

По его предположению, тем самым Лондон мог решить, что он лишь окажет Путину услугу.

С другой стороны, одной из причин такого относительно скромного ответа могла стать внутренняя слабость самой позиции Мэй. Даже в британском парламенте оппозиционные лейбористы отказались верить истеричным заявлениям о том, что страна подверглась нападению России.

«Атака в Солсбери была ужасным актом насилия. Нервно-паралитические вещества чудовищны, когда используются на любой войне, это абсолютное безумие использовать их в мирной обстановке», — признал выступивший следом лидер британской оппозиции лейборист Джереми Корбин.

Однако лидер оппозиции призвал сперва дождаться итогов расследования и четких улик виновности российских властей. Эти слова Корбина вызвали ропот недовольства среди парламентариев, которые неоднократно прерывали его речь гулом и выкриками.

Глава лейбористов напомнил сказанные в понедельник слова самой Терезы Мэй о том, что это отравление либо было организовано руководством российских ведомств, либо российские власти лишь допустили попадание отравляющего вещества в чужие руки. Он также выразил недоумение тем, что Лондон, предъявляя Москве претензии, нарушил Конвенцию о запрещении химоружия.

Бывший советник президента России по политическим вопросам, политолог Сергей Станкевич видит как минимум две причины, по которым реакция Мэй в итоге оказалась достаточно слабой, — тактическую и стратегическую. По тактике, на этом этапе для Терезы Мэй опасно «слишком далеко высовываться из окна», считает Станкевич.

«Допустим, она перегнет палку в многообразном «наказании России», а позже в деле Скрипалей вдруг откроется американский, украинский или какой-нибудь частный след. И поведает об этом всему миру кто-то из Скрипалей, придя в сознание. Что тогда? Как отыгрывать назад, как извиняться? Катастрофа, — пояснил эксперт, добавив, что по этой причине некоторый простор для отступления надо сохранять.

«Ну а стратегически тоже нужен резерв. В конфликтологии есть понятие «потенциал эскалации». Кризис, возникший из химической атаки на Скрипалей, может быть долгим. Потребуются дополнительные инструменты. Нужно держать в запасе возможность усилить давление и обострить конфликт. Вероятно, советники убедили британского премьера не выкладывать все козыри сразу»,
— предполагает Станкевич.

Ему вторит политтехнолог Николай Добронравин. Он уверен, что конфликт только в самом начале, и в будущем Британия может принять новые меры против России, вплоть до финансовых реквизиций или запрета на вещание телеканала RT.

https://news.rambler.ru/articles/39360394/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

P.S. Судя по мимике и жестам, эта мадам должна быть пациенткой психиатрической клиники.

А.В.

[Александр Васильевич]

Лавров: Британии придется отвечать за попытку ввести в заблуждение мировое сообщество



Глава МИД России Сергей Лавров заявил об ответственности Великобритании за попытку ввести в заблуждение мировую общественность насчет отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, передает РИА «Новости».

«Для них (Великобритании – Газета.Ru) не признание, царица доказательств, а подозрение, которое они сами выдвигают, должно восприниматься всем мировым сообществом как царица доказательств», — заявил Лавров.


По его словам, Россия не видит аргументов партнеров и будет отстаивать международное право.

«Без предъявления конкретных фактов придется отвечать за откровенную попытку грубо ввести в заблуждение мировую общественность», — добавил Лавров.

Ранее в МИД России рассказали, что пытаются добиться консульского доступа к дочери экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля Юлии.

https://www.gazeta.ru/politics/news/2018/03/14/n_11282791.shtml?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=gazeta.ru&utm_term=1263116&utm_content=6137136&updated

[Александр Васильевич]

Родственники Скрипаля назвали свою версию отравления



Родственники Сергея Скрипаля поделились неожиданной версией его отравления. По их словам, главной целью мог быть не экс-офицер ГРУ, а его дочь. Стоит отметить, что Юлия Скрипаль на днях планировала выйти замуж. Однако мать жениха, по информации родственников, была против свадьбы. Женщина якобы выступила против женитьбы ее сына на «дочери предателя». Племянница Скрипаля на этот счёт также рассказала следующее.

«Мама — высокопоставленная сотрудница одной из структур. Юля для нее — это дочь предателя», — заявила девушка.

https://24molnia.com/politika/rodstvenniki-skripalya-nazvali-svoyu-versiyu-otravleniya/?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=24molnia.com&utm_term=1271824&utm_content=6141459

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Дело с отравлением Скрипаля превратилось в дешёвый балаган



Консерваторам во главе с Терезой Мэй необходимо появление внешней угрозы, которая смогла бы консолидировать общество и переключить внимание от надвигающихся экономических проблем, связанных с выходом Великобритании из ЕС. Этим и объясняется спектакль о «деле Скрипаля» с вызовом духов «чудовищной российской угрозы», продолжение которого состоялось в Совете Безопасности ООН в Нью-Йорке.

Для Великобритании сбываются слова Стива Джобса о том, что «Брекзит – это экономическая и политическая катастрофа». Если Британия выйдет из Евросоюза без торговой сделки с Брюсселем, её экономика потеряет 252 млрд фунтов стерлингов ($348 млрд) в течение 15 лет, писала британская газета The Independent.

Ведущие британские СМИ отрапортовали о победе на заседании Совета Безопасности ООН «империи добра», хотя при ближайшем рассмотрении всё выглядит не так, как им хотелось бы. Бросается в глаза особенность прошедшего заседания СБ. В ответ на выверенный и спокойный проект резолюции РФ, призвавшей разобраться в происходящем, англосаксы взвинченно твердили о том, что нечего разбираться, нужно осудить (Россию). При этом и посол США в ООН Никки Хейли, и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс утверждали, что президент Дональд Трамп полностью на стороне Лондона и вообще готовит резкое выступление в адрес Москвы. А это ложь, которая, увы, уже становится привычной в окружении Трампа. То же агентство NBC вынуждено было сообщить: «Президент Трамп со своей стороны не стал обвинять Кремль, сказав: "Как только мы узнаем неопровержимые факты, США осудят Россию и всех, кто к ним причастен"».

Похоже, Никки Хейли сама решает, что скажет Трамп, и ничтоже сумняшеся предваряет его оценки. Это, кстати, за ней замечалось и раньше. В любом случае слух о том, что «теперь между Вашингтоном и Лондоном больше нет противоречий», не отражает реального положения дел.

А реальное положение дел заключается в том, что Д. Трампу совсем ни к чему уходить в глухой клинч с В. Путиным да ещё по искусственно раздутому поводу. Американскому президенту совсем не нужно закрывать себе пространство для манёвра. Тем более что скандал затеян Терезой Мэй по столь неубедительному поводу, что все её обвинения начинают рушиться, как только встаёт вопрос о серьёзном расследовании отравления Скрипаля. Это в полном смысле слова фейк от начала до конца. Идти на поводу у инициаторов такого фейка и рисковать отношениями с важным международным партнёром может только государственный руководитель с таким же устройством головы, как у Терезы Мэй. А эту голову метко охарактеризовал Джулиан Ассанж в своем комментарии по делу Скрипаля: «Совсем забыл упомянуть, что Тереза Мэй – непроходимая дура».

Да и европейские коллеги не бросились поддерживать британского премьера. Выражая положенную солидарность с ней, они не призвали к усилению санкций против России и к её изоляции. На фоне этой сдержанности витийства Терезы Мэй выглядят как шоу одного актёра. Не принёс инициаторам победные очки и второй акт спектакля в СБ ООН. Всё, что там произошло, вполне подходит под характеристику, которую В. Путин дал однажды по другому случаю: «Скучно, девочки».

Правда, предстоит третий акт, и он достоин внимания. Кроме уже объявленных мер – выдворения российских дипломатов, усиления таможенного контроля, бойкота чемпионата мира в 2018 году правительством и королевской фамилией – британское правительство рассматривает меры, которые коснутся российских олигархов. И меры эти довольно серьёзны. Депутат от консерваторов в палате общин Том Тугендхат (Tom Tugendhat) предложил наказать российских олигархов материально. Это можно сделать с использованием так называемых запросов о неясном происхождении состояния (Unexplained Wealth Orders), позволяющих правительственным чиновникам арестовывать имущество, включая недвижимость, до получения полной отчётности о том, на какие средства оно было приобретено. Это как раз тот случай, который, по утверждению британских властей, касается многих российских богачей, осевших на Британских островах.

Шагом в поддержании и атмосферы русофобии является решение построить Центр защиты от химического оружия, чтобы «защититься от возрастающей угрозы со стороны России и Северной Кореи» (?). Министр обороны Гэвин Уильямсон (Gavin Williamson) уже объявил об этом, назвав и цену вопроса – 48 миллионов фунтов стерлингов. Новое учреждение разместится в действующем Центре военной науки в Лондоне.

Помимо этого, тысячи британских военнослужащих должны быть вакцинированы от химического агента «антракс». Правда, данный агент не имеет к скандалу прямого отношения, а вакцинации на добровольных основах проводились и ранее, но теперь другое дело. Неизвестно, что у русских на уме. Возможно, после таинственного химического агента «Новичок» русские перейдут к «антраксу» и подвергнут личный состав вооружённых сил Её Величества новым опасностям.

В целом же начатый Британией скандал начинает мало-помалу превращаться в дешёвый балаган. Ну а с государством, первые лица которого устраивают такие представления, дружить себе дороже. Пусть это государство живёт своей непонятной жизнью.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/15/delo-s-otravleniem-skripalja-prevratilos-v-deshevyj-balagan-45773.html

[Александр Васильевич]

У министра обороны Британии «крайняя степень интеллектуальной импотенции», — Минобороны РФ



Минобороны РФ назвало «риторикой базарной хабалки» заявление главы министерства обороны Британии Гэвина Уильямсона в адрес России, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

Ранее Уильямсон заявил, что Лондон ждет реакции Москвы на высылку дипломатов. При этом он грубо высказался о возможности принятия Россией ответных мер. По его словам, то, что якобы сделала Россия с отравлением Скрипаля — «жестокий и возмутительный акт» и что «Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)».

«Риторика базарной хабалки, продемонстрированная сегодня главой британского минобороны Гэвином Уильямсоном, замечательно характеризует крайнюю степень его интеллектуальной импотенции», — сказал он.

По его словам, выпад главы минобороны Британии в адрес России лишь подтверждает ничтожность всех обвинений Лондона и полное ничтожество самих «обвинителей».

Конашенков сообщил, что к фейковым обвинениям России во всех смертных грехах со стороны Лондона «у нас давно выработан стойкий иммунитет».

Он подчеркнул, что «Великобритания давно превратилась в мировое уютное гнездо не только перебежчиков со всего мира, но и всевозможных контор по производству фейковых сенсаций: от британской «Обсерватории прав человека в Сирии» до созданных британским же офицером разведки якобы сирийских «Белых касок».

«Что касается хамских выражений британского министра обороны в адрес России, то в отсутствие реальных результатов служебной деятельности, видимо, только они одни и остались в арсенале вооруженных сил ее величества», — добавил генерал-майор.

Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая 14 марта в британском парламенте, обвинила Россию в причастности к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Российский МИД отверг обвинения, а посольство РФ в Лондоне направило в Форин-офис ноту с указанием на необходимость совместного расследования ЧП.

Мэй фактически проигнорировала эти заявления и огласила перечень мер, направленных против РФ. Лондон требует высылки 23 российских дипломатов, приостанавливает все двусторонние контакты с РФ, а также отзывает приглашение главе МИД РФ Сергею Лаврову посетить столицу Британии. Глава МИД РФ Сергей Лавров сообщил в четверг утром РИА Новости, что Москва в ответ вышлет из России британских дипломатов и произойдет это скоро.


http://rusvesna.su/news/1521141430

[Александр Васильевич]

Лавров отреагировал на предложение министра обороны Великобритании заткнуться



Министр иностранных дел России Сергей Лавров прокомментировал предложение «уйти и заткнуться», которое России сделал министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон. Его слова передает РИА Новости.

«Может, образования не хватает», — сказал глава ведомства.

На заявление британского политика также отреагировала официальный представитель МИД России Мария Захарова. «А что еще может сказать министр обороны страны, которая скрывает обстоятельства применения на своей территории химических отравляющих веществ и не желает передавать имеющуюся информацию, как того требует Конвенция по запрещению химического оружия?» — написала она на своей странице в Facebook.

15 марта Уильямсон во время пресс-конференции сказал, что «Россия должна уйти и заткнуться». Так он отреагировал на планы российского правительства применить меры в ответ на высылку российских дипломатов.

14 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй объявила о высылке российских дипломатов. Она официально обвинила Москву в попытке убийства бывшего шпиона Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, а также заявила о приостановке всех двусторонних контактов с Россией. При этом Мэй подчеркнула, что прерывать все контакты с Москвой — не в интересах страны.

В российском МИД обвинения посчитали провокацией.

https://lenta.ru/news/2018/03/16/zatknis/

[Александр Васильевич]

"ДИПЛОМАТОВ ВАШИХ ВЫШЛЕМ, НО ГАЗ У ВАС ПОПРОСИМ": ВЕЛИКОБРИТАНИИ ВСЕ ЖЕ ПРИДЕТСЯ ОБРАТИТЬСЯ ЗА ПОМОЩЬЮ К РОССИИ



Резкое понижение температуры в воскресенье и понедельник спровоцирует повышение спроса на газ по всей Великобритании и Европе. Аналитики из S&P Platts предупреждают, что в этом случае, возможно, единственным вариантом для европейских стран будет положиться на Россию, так как другие поставщики уже работают на пределе возможностей. Об этой ситуации пишет dailymail.co.uk

.
"После продолжительных холодов и закрытия британских газохранилищ запасы газа по всему континенту находятся на рекордно низком уровне.

«Учитывая потенциальный резкий рост спроса, импорт российского газа – это наш единственный вариант в нынешних условиях. Внутреннее производство и другие поставщики не справятся с этой задачей», - говорится в докладе S&P Platts.

Подобная перспектива вызывает большую тревогу у британских чиновников, успевших "наломать дров": они резко и бездоказательно обвинили Россию в отравлении Скрипаля и заявили о высылке российских дипломатов. Видимо забыли, что их зависимость от импорта газа растет и делает страну уязвимой в период созданной ими же повышенной политической напряженности с Москвой, произошедшей на фоне скандала с отравлением бывшего двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери в Солсбери. Интересная получается позиция - дипломатов ваших вышлем, но газку попросим добавить.   

Официальные данные говорят о том, что лишь небольшая часть британского газа поступает непосредственно из России. Но многие крупные трубопроводы по всей Европе начинаются именно в России. Это позволяет государственным гигантам, таким как «Газпром», контролировать европейские поставки газа. Великобритания импортирует около 44% своего газа из Европы и Норвегии. Европа, свою очередь, импортирует около 35% своего газа из России.

"Газпром" утверждает, что в прошлом году продал Великобритании чуть более 16 миллиардов кубометров газа – около 20 % от общего спроса страны. В прошлом году экспорт российского газа в Европе вырос до рекордных 194 миллиардов кубометров. Британия также закупила у России партию сжиженного природного газа, чтобы удовлетворить потребности в газе во время морозов в конце февраля.


_{В 2017 году экспорт российского газа в Европе вырос до рекордных 194 миллиардов кубометров}

В последние годы из-за сокращения поставок газа с Северного моря и закрытия крупного газохранилища Rough, которое в свое время размещало до 70% всего газа Великобритании, страна стала гораздо более зависимой от импорта.

«Если у нас растут объемы импорта, всегда есть некоторая уязвимость, и больший риск в связи с внешнеполитической ситуацией. Сейчас мы как раз находимся в таком положении, когда произошло событие, которое может перерасти в ситуацию, где Россия может сократить объем газа, который она поставляет на Запад. Она потеряет деньги, если это сделает, но в качестве ответной меры это вполне возможно», - говорит Майк Фостер из отраслевой организации The Energy and Utilities Alliance.

"Здесь есть реальная опасность. Нам нужна серьезная стратегия и инвестиции в энергетику Великобритании, чтобы мы могли крепко стоять на ногах», - комментирует Тим Роуч, член Союза GMB.

Опасения по поводу зависимости Великобритании от российского газа связаны не только холодами, но еще и с тем, что Тереза Мэй пообещала предпринять целый ряд карательных мер против России. Выступая перед членами парламента, она дала российским "незаявленным агентам разведки" неделю, чтобы покинуть Великобританию в рамках самой большой высылки дипломатов за последние несколько десятилетий.



Посол России в Великобритании Александр Яковенко назвал эти меры "провокацией" и "неприемлемыми" и подтвердил, что за этим последуют высылки британских дипломатов.

Все контакты на высшем уровне с Россией будут заморожены, а министры и королевская семья этим летом будут бойкотировать чемпионат мира по футболу, который пройдет в России.

Мэй также заявила, что в Великобритании "нет места" коррупции, и власти "заморозят российские государственные активы везде, где у нас есть доказательства того, что они могут быть использованы для угрозы жизни или имуществу граждан или резидентов Великобритании".

Ужесточатся также проверки на частных рейсах и грузовых перевозках для выявления и отслеживания тех, кто по мнению британских чиновников может представлять угрозу безопасности страны.

https://social.rueconomics.ru/blog/43731590107/Diplomatov-vashih-vyishlem,-no-gaz-u-vas-poprosim:-Velikobritani?utm_source=mirtesen&utm_campaign=social

[Александр Васильевич]

«Достаточно двух ракет, и ваших островов не будет», — Жириновский напомнил Британии слова Хрущева



Лидер ЛДПР Владимир Жириновский в ходе дебатов на телеканале «Россия 1» пригрозил военными действиями Великобритании.

«Нельзя допускать, чтобы нам кто-то хамил, угрожал, навешивал ярлыки. Если ультиматум нам предъявляют, то, главнокомандующий, направляй Балтийский флот к берегам Британии», — заявил он.

Жириновский припомнил слова Никиты Хрущева, который когда-то уже грозил британцам.

«Мне достаточно две ракеты, и ваших островов не будет», — процитировал Первого секретаря ЦК КПСС политик.

«Заткнулись вперед на 20 лет», — добавил он.

Жириновский считает, что британский премьер Тереза Мэй «ничего не соображает».

«Сегодня нам угрожают. Нам ставят ультиматум. Перебежчик, подлец, шпион. Кто-то его отравил, а виновата вся Россия. Нас 150 миллионов, они угрожают нас бомбить! Кибератаку! Начать войну! Они с ума сошли», — заявил лидер ЛДПР.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=Hq1m-6VIgfw

http://rusvesna.su/news/1521185409

[Александр Васильевич]

Великобритания высылает 23 российских дипломата



Великобритания вышлет российских дипломатов в течение семи дней. Об этом заявила премьер-министр Великобритании Тереза Мэй во время выступления в британском парламенте. Страну покинут 23 россиянина. Мэй уточнила, что неделя дается дипломатам на сборы.

Лондон также пообещал прервать все контакты с Москвой на высоком уровне. Кроме того, премьер-министр заявила, что отзывает приглашение главе МИД РФ Сергею Лаврову посетить Лондон, добавив, что он «не достоин своего поста».

По словам Мэй, эта «мера является ответной на действия России» (имеется в виду «причастность» Москвы к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля).

Это самая большая высылка дипломатов за более чем 30 лет, в 1971 г. из страны были высланы 105 человек.

СМИ утверждают, что российский посол из Великобритании выслан не будет, поскольку Лондон хочет сохранить способность к диалогу. Однако, по информации журналистов, возможны меры экономического давления на Москву: замораживание счетов, изъятие активов, а также запрет на выдачу британских виз российским гражданам.

Кроме того, Лондон требует экстренно созвать Совет Безопасности ООН.

В случае высылки российских дипломатов, отметил сенатор Совета Федерации Владимир Джабаров, Великобритания получит зеркальный ответ.

Посол России в Великобритании Александр Яковенко также предупредил, что на высылку российских дипломатов последует ответная реакция. Он заявил, что действия Великобритании неприемлемы. Посол РФ подчеркнул, что Москва расценивает действия Лондона как провокацию.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала слова Мэй о Лаврове. «Тереза, Лавров — российский министр, а не британский. И оценку ему как министру даёт президент России. Я понимаю, что Вам бы хотелось думать иначе. Но Ваш министр — Борис Джонсон», — написала она в своём Facebook.

66-летний Скрипаль, его 33-летняя дочь Юлия и еще 10 человек были отравлены нервно-паралитическим веществом в городе Солсбери в Великобритании 4 марта. Сейчас Скрипаль и его дочь находятся в коме.

12 марта Мэй заявила о «высокой вероятности» причастности российской стороны к отравлению и потребовала от России объяснений. Глава МИД России рассказал, что Москва запросила у Лондона доступ ко всем материалам по этому делу, но получила отказ, в связи с чем Россия не будет отвечать на ультиматум Британии, пока та не выполнит свои обязательства.

В Кремле подчеркнули, что Москва не имеет никакого отношения к отравлению экс-полковника ГРУ. Лавров заявил об ответственности Великобритании за попытку ввести в заблуждение мировую общественность насчет отравления экс-полковника ГРУ.

По материалам «Вестей», «Взгляда», RT, издания «Газета.ру», НТВ.

http://www.stoletie.ru/lenta/velikobritanija_vysylajet_23_rossijskih_diplomata_753.htm

[Александр Васильевич]

Москва вышлет британских дипломатов



Россия вышлет британских дипломатов в ответ на аналогичные действия Лондона. Об этом заявил глава МИД Сергей Лавров.

Отвечая на соответствующий вопрос журналистов, дипломат сказал: «Обязательно».

При этом, отвечая на вопрос о сроках, он отметил, что это произойдёт «скоро».

Ранее сегодня официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что Россия надеялась начать «активный диалог» с Лондоном по «делу Скрипаля», однако на все запросы получила «ничего не значащие отписки». По её словам, ответные меры Москвы находятся в стадии разработки, их примут в ближайшее время. Захарова назвала действия Лондона «информационно-политическим шоу», а обвинения в адрес России — «абсолютно сумасшедшими».

Накануне пресс-служба российского внешнеполитического ведомства опубликовала заявление, в котором действия премьер-министра Великобритании Терезы Мэй расцениваются «как беспрецедентно грубая провокация, подрывающая основы нормального межгосударственного диалога между нашими странами». «Считаем категорически неприемлемым и недостойным тот факт, что правительство Великобритании в своих неблаговидных политических целях пошло на дальнейшее серьёзное обострение отношений, объявив о целом наборе враждебных мер, включая высылку из страны 23-х российских дипломатов, – говорится в документе. – Вместо того, чтобы завершить собственное расследование, задействовать установленные международные форматы и инструменты, в том числе в рамках Организации по запрещению химического оружия, к чему мы были готовы, британское правительство сделало выбор в пользу конфронтации с Россией. Очевидно, что пойдя на односторонние и нетранспарентные методы расследования этого инцидента, британские власти в очередной раз попытались развязать огульную антироссийскую кампанию. Разумеется, наши ответные меры не заставят себя ждать».

Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон крайне грубо высказался о возможности принятия Россией ответных мер. «Что мы сделаем — мы посмотрим, как Россия ответит на то, что мы сделали. Это совершенно жестокий и возмутительный акт, который Россия устроила в Солсбери. Мы на него ответили. Честно говоря, Россия должна отойти в сторону и заткнуться (Russia should go away and shut up)», — сказал Уильямсон, выступая с речью в Бристоле. Трансляция выступления велась на местных телеканалах.

Захарова не оставила без внимания заявление британского министра. «А что ещё может сказать министр обороны страны, которая скрывает обстоятельства применения на своей территории химических отравляющих веществ и не желает передавать имеющуюся информацию, как того требует Конвенция по запрещению химического оружия? Лондону есть что скрывать. Партнёры нервничают», – написала она на своей странице в Facebook.

По материалам сайта МИД РФ, РИА Новости, Facebook.

http://www.stoletie.ru/lenta/moskva_vyshlet_britanskih_diplomatov_671.htm

[Александр Васильевич]

Владимир Малышев

Смертельно опасный Лондон

«Дело Скрипаля» напоминает: англичане – мастера по организации политических убийств



Опять Лондон. Опять покушение. И опять таинственная история вокруг выходца из России. Помните? Сначала был Литвиненко, потом Березовский, и вот теперь – некий Скрипаль. И снова, безо всяких на то доказательств, в этом обвиняют Россию. Аргумент при этом у английских властей один: покушение на выходца из России, значит – виноваты русские!

Логика, конечно, согласитесь, весьма странная. Дело происходит в Лондоне, а виноват почему-то Путин. Ведь ясно, что если речь идет не о разгуле больного воображения, то с какого перепугу «русским спецслужбам» нужно было «ликвидировать» какого-то Скрипаля? Он опасен? Да нисколько! Полковник ГРУ Сергей Скрипаль был завербован английской спецслужбой МИ-6 почти четверть века назад – в 1995 году. Это произошло во время командировки в Испанию, где Скрипаль работал военным атташе посольства России. По словам генерал-майора ГРУ в отставке, историка спецслужб Валерия Малеванного, для вербовки Скрипаля была использована так называемая «медовая ловушка», что на шпионском жаргоне означает интимную связь с объектом вербовки. По другим сведениям, вербовка была связана с деньгами. Организатором вербовки Скрипаля был британский кадровый разведчик Пабло Миллер, работавший под именем Антонио Алварес де Идальго. В 2004 году Скрипаль был разоблачен, арестован и получил 13 лет тюрьмы за предательство. Но в 2010 году его помиловали, чтобы обменять на российских разведчиков, арестованных в США, и он оказался в Англии.

Так что все секреты, которые знал Скрипаль, он давным-давно выболтал англичанам. Его хотели наказать как предателя? Но это могли бы без помех давно проделать в Москве! Где предатель мог бы, к примеру, тихо подавиться бутербродом в тюрьме, в которой отбывал наказание. Зачем было ждать целых 14 лет, чтобы потом травить его в центре Лондона, прекрасно понимая, какой это вызовет скандал?

Словом, как ни крути, но получается, что обвиняя в покушении на Скрипаля Москву, бравые английские сыскари исходят из того предположения, что в Кремле и на Лубянке сидят круглые идиоты, которые действуют себе же во вред.

Рискнем все же предположить, что в Кремле все-таки не круглые дураки сидят. И тогда версия о причастности России к покушению на Скрипаля тут же рассыпается, как карточный домик. А раз так, то сразу возникает неизбежный вопрос: а кому же тогда этот скандал может быть выгоден? Ведь именно такой принцип, как известно, является основополагающим в юриспруденции и при ведении любого следствия. И вот тогда неизбежно выходит, что это выгодно, прежде всего… самому Лондону и их американским союзникам! Это же для них отличный повод для того, чтобы снова обвинить Москву, опять выставить Путина мировым злодеем, призвать к бойкоту чемпионата мира по футболу. Что сейчас, еще до того, как следствие хоть что-то успело выяснить, уже самым активным образом и делается. Виновник уже назначен.

Длинный список преступлений

Есть, правда, у Лондона и еще один аргумент, как видно, главный сегодня для Запада при громогласных обвинениях в адрес России. Мол, Москва – империя зла, там правит свирепый «путинский режим», а потому – к чему вообще доказательства? И так все ясно! А вот в Британии – свобода и демократия, а потому покушений по политическим причинам она не может совершать по той причине, что этого не может быть никогда. Но позволительно будет напомнить, что на протяжении всей своей истории англичане, кажется, только тем и занимались, что организовывали за рубежом, в том числе и в России, политические убийства. История об этом буквально вопиет! Вспомним, для начала, о злодейской расправе в Михайловском замке в Петербурге над императором Павлом I. Павел Петрович восторгался Наполеоном и задумал в союзе с Францией выступить против Великобритании. Планировалось основной удар нанести по главной британской колонии – Индии, постоянное ограбление которой составляло тогда основу благополучия Англии. Академик Евгений Тарле писал: «После заключения мира с Россией Наполеон обдумывал … комбинацию, основанную на походе французских войск под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией, и он повел бы обе армии через Среднюю Азию в Индию». Павел уже даже отправил в Индию отряд казаков.

Но в Лондоне не дремали, снова действуя для защиты своих интересов террористическими методами. Англичане сначала пытались убить Наполеона в Париже, взорвав там у его кареты «адскую машину».

В России же английский посол лорд Чарльз Уитворт занялся организацией заговора с целью убийства российского императора. В заговор было вовлечено либеральное дворянство того времени, ненавидящее Павла Петровича.

Павел I выслал из Петербурга английского посла и одного из руководителей заговора Панина, но было уже поздно.

В ночь с 23 на 24 марта 1801 года заговорщики ворвались в здание Михайловского замка, и российский император был зверски убит. Наполеон, узнав об убийстве Павла I, пришел в ярость и гневно воскликнул: «Англичане промахнулись по мне в Париже, но они не промахнулись по мне в Петербурге!».

Историк и писатель Николай Стариков убежден, что и император Александр II, убитый террористами, тоже стал жертвой Англии, которая финансировала террористические организации революционеров в России. Уверен он и в причастности англичан к неожиданной смерти императора Александра III.

Есть подозрение, что отравлен был и легендарный российский путешественник, а на самом деле генерал-майор Генштаба Николай Пржевальский. Это было сделано потому, что он мог третий раз пройти в Лхасу, и тогда Тибет – это плато, нависающее над Индией, – могло стать зоной влияния России. Ясно, что именно англичане, которые всячески старались этому помешать, могли организовать эту террористическую акцию. В любом случае смерть Пржевальского в возрасте всего 49 лет выглядела очень странно.

Сравнительно недавно англичане сами признались, что именно английская разведка была причастна к другому громкому политическому преступлению века – убийству в 1916 году в Петрограде Григория Распутина.


Англичане опасались, что Распутин, выступавший против войны, сумеет повлиять на Николая II, и Россия заключит сепаратный мир с Германией. Бывший агент Скотланд-Ярда Ричард Каллен написал книгу, в которой на основании проведенного расследования утверждал, что контрольный выстрел в голову Распутина сделал в Петрограде британский агент Освальд Райнер. Каллен встречался с племянником Райнера и тот рассказал, что дядя был очень скрытным, никогда не рассказывал о том времени и даже сжег весь личный архив незадолго до смерти. Однако признался Каллену, что в семье никогда не сомневались в причастности Освальда Райнера к убийству в Юсуповском дворце.

В июле 1918 года англичане, продолжая интриговать, любым путем старались вернуть Россию в состояние войны с Германией. Сначала они пытались организовать покушение на Ленина, но это им не удалось и тогда их целью стало убийство германского посла графа фон Мирбаха. Они рассчитывали, что это вынудит Германию объявить войну советской республике. Стрелял в Мирбаха чекист Блюмкин, которым руководил английский разведчик Сидней Рейли (завербованный англичанами выходец из Одессы Соломон Розенблюм). После нападения на посла Блюмкин и его напарник Андреев «случайно» оставили на месте преступления важные улики – портфель с удостоверениями сотрудников ВЧК. Однако английская разведка не учла то обстоятельство, что мир с Россией был тогда германцам важнее, чем жизнь именитого дипломата, и МИД Германии в лице статс-секретаря Рихарда фон Кюльмана удовлетворился извинениями Ленина.

Когда советская власть окрепла, то английская агентура уже не могла себя так вольготно чувствовать в России. Оживилась она уже после краха СССР, когда получила полную свободу для формирования в нашей стране своей «пятой колонны», делая ставку на развал России. Тут у нее снова главная цель – высшее руководство страны, убрать Путина любой ценой. Это она пытается сделать сейчас через либеральную оппозицию, делая уже апробированную ставку на Майдан, на подрыв единства страны изнутри.

Характерно, что российские либеральные СМИ в унисон с Западом сейчас стали тоже раскручивать «дело Скрипаля». Полностью солидарен с обвинениями в адрес России, например, главный редактор информационного рупора либералов «Эха Москвы» Алексей Венедиктов.

«Я думаю, – заявил он, – что это вопрос демонстрации. Так же, как убийство Литвиненко – это был вопрос демонстрации для тех, кто, может быть, вступит на путь предательства. Я думаю так».

Умереть в Лондоне

Таким образом, избрана тактика громких провокаций с целью дискредитации России и ее руководства на Западе. Именно поэтому британская столица стала сегодня самым опасным местом для выходцев из России. В 2006 году там умер от отравления полонием бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко. В том же году неожиданно почувствовал себя плохо в театре, а потом скончался Игорь Пономарев, представитель России в Международной морской организации. Перед смертью его мучила жажда, что сочли признаком отравления. В 2007 году в английской столице скончался от сердечного приступа один из основателей ЮКОСа Юрий Голубев. В 2008 году тоже от сердечного приступа там умер объявленный в России в розыск грузинский бизнесмен, партнер Березовского по бизнесу Бадри Патарцикашвили. В 2012 году в Лондоне умирает бизнесмен Александр Перепеличный. Как потом сочли, он был отравлен редким ядом. В 2013 году в ванной своего лондонского особняка было обнаружено тело скандального бизнесмена Бориса Березовского. Причиной было объявлено самоубийство, но осталось подозрение, что он был повешен. В английских СМИ появился список из 14 человек, которые якобы могли стать «жертвами российских спецслужб».

Хотя совершенно ясно, что никаких поводов для того, чтобы организовывать убийства этих людей, у российских спецслужб не было, и не могло быть. И не только потому, что Россия организацией убийств на государственном уровне не занимается, а по той простой причине, что все перечисленные лица абсолютно никакой угрозы для России не представляли и никакого смысла в организации их «устранения» не было. Тот же Березовский, как позднее стало известно, незадолго до смерти написал покаянное письмо Путину, в котором он просил простить его и помочь вернуться в Россию.

Однако все эти странные смерти английские власти и послушные им британские СМИ «вешают» сегодня на Россию. Как и последнее покушение на давно забытого в нашей стране и абсолютно никому не нужного Скрипаля.

Однако если все эти загадочные смерти последних лет в Лондоне связать с исторической «традицией» Англии – убивать, если это выгодно для ее международных интересов, – возникает неизбежный в этом случае вывод. И ответ на сакраментальный вопрос, «кому это выгодно?», может быть только один – Англии! Для нее это повод оправдать свою русофобскую политику, создать предлог для новых санкций, раскручивания новых витков антироссийской кампании и нагнетания русофобии. Ведь не случайно, хотя следствие по делу Скрипаля еще только началось, и нет абсолютно никаких доказательств причастности к нему России, – английские власти уже потребовали объявить бойкот чемпионату мира по футболу в нашей стране. Как говорится, на воре шапка горит!

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/smertelno_opasnyj_london_610.htm