Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

О деле Скрипаля



Сообщество предателей и британский бультерьер

Самую большую тревогу по поводу дела Скрипаля должна испытывать армия беглых жуликов, уголовников, идейных переселенцев и шпионов из России, пригревшихся под крылышком британского государства, а если точнее – британских спецслужб. Эта публика обладает обострённым чувством самосохранения и прекрасно понимает, о чём идёт речь. В её среде пишется устная сага о судьбах тех, кто пошёл на сотрудничество с британскими спецслужбами, и о том, чем они закончили. Сагу эту можно было бы начать судьбой бывшего начальника разведки РСХА (Главного управления имперской безопасности Третьего рейха) Вальтера Шелленберга, который после войны под руководством британской СИС написал книгу «Лабиринт», а затем безвременно умер в цветущем возрасте – якобы от рака печени. История эта окутана тайной, но множество аналогичных историй лишь подтверждают хорошо известную истину: британские спецслужбы рассматривают стадо сбившихся вокруг них предателей как расходный материал в войне против главного исторического противника, которым для них уже не первое столетие является Россия.

Доказательство примитивности провокации с отравлением Сергея Скрипаля не стоит ни времени, ни чернил. Эта провокация рассчитана только на внутреннее употребление для взвинчивания антироссийской истерии до ещё более высокой отметки. С российской стороны куда полезнее навсегда отрешиться от мысли о возможности добрососедского сосуществования с Великобританией и принять за реальность наличие в политической фауне злобного бультерьера, которого хозяева науськивают на Россию тогда, когда им это нужно. Сегодня такой случай как раз настал.

Россия вернулась на мировую арену в качестве сильной державы, и прощать ей это на Западе не собираются. Не случайно сразу после сигнального выступления «джентльмена в юбке» (так англичане прозвали Терезу Мэй) сенатор-демократ от штата Нью-Джерси в комитете Сената США по иностранным делам Роберт Менендес заявил, что Белому дому стоит рассмотреть возможность объявления России государством-спонсором терроризма в связи с отравлением бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля. А верный соратник британской короны Австралия поспешила устами главы МИД Джули Бишоп объявить о возможности расширения санкций против РФ.

Это всего лишь первые проявления уже подготовленного и ждущего своего часа сценария. И сообщество предателей не может избавиться от самых гнетущих ожиданий: сценарий потребует от этого сообщества нового пушечного мяса. Например, только что поступила информация о мистической кончине Николая Глушкова – бывшего подельника Бориса Березовского. Он был обнаружен родственниками со следами удушения на шее. Если иметь в виду, что по Глушкову плакала российская Фемида, приговорившая его к 8 годам заключения заочно, то случай как нельзя более подходящий. В России расправиться не смогли, зато в Великобритании руки дотянулись.

Сложно даже представить, в каком ужасе находится знаменитый писатель Виктор Суворов (от рождения звавшийся Владимиром Резуном), все силы положивший на осквернение своим пером своей бывшей родины. Ненависть и презрение к нему сотрудников ГРУ ему хорошо известны. А с учётом того, что Военная коллегия Верховного суда СССР приговорила его к высшей мере наказания, для СИС грех будет не воспользоваться таким блестящим предлогом. Увы вам, сэр Суворов!

Список лиц, наиболее вероятно готовящихся на отстрел, можно составить достаточно легко. В него наверняка войдут наиболее известные фигуранты из области криминального бизнеса и войны спецслужб. Этого материала у МИ-5 и МИ-6 более чем достаточно. Главная печаль для этих людей заключается в двух обстоятельствах:

1. Начатая британским бультерьером война не закончится завтра. Она будет требовать всё новых и новых дров в раздуваемый костёр ненависти к России. А они как раз этими дровами и являются;

2. Нет никакой надежды на британский закон, который теоретически мог бы защитить этих людей от преступных посягательств британских же спецслужб. Последним романтиком, верившим в британский закон, был выдающийся биохимик Дэвид Келли, разместивший публикацию, которая уличала британское правительство в распространении лжи о наличии у Ирака химического оружия. На следующий день его нашли в пригороде с перерезанными венами, но без потери крови, и дело тут же прикрыли. Потому что армия Её Величества уже изготовилась к нападению на Ирак, и никакие Келли не могли её остановить.

Что уж говорить о жалких русских перебежчиках, не имеющих зачастую даже британского паспорта?

Коснувшись этой темы, нельзя забывать и о мирных российских олигархах, а также о их семьях, детях и внуках, нашедших вторую родину в Туманном Альбионе. Им только кажется, что они в безопасности. Лучшим доказательством того является судьба помянутого выше Бориса Березовского, состоявшего на связи с СИС и ничего скверного против Её Величества не замышлявшего. Он, наверное, верил, что его бурная биография и клиническая русофобия станут для него гарантией от того, чтобы превратиться в «пушечное мясо». Напрасно верил.

И для других не станут. Надо будет – превратят в «мясо» и их. Такие уж нравы у бультерьера. Не оставят в покое русских эмигрантов и в континентальной Европе. Немецкая пресса уже требует бдительности по отношению к ним и суровых мер в адрес российского правительства. Общий посыл: империя зла наступает, её надо срочно остановить.

Сейчас страшные угрозы «джентльмена в юбке» в адрес России, по всей вероятности, обсуждаются с заокеанскими партнёрами и в ближайшие дни будут предъявлены миру. Спектакль развернётся во всей его красе.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/14/o-dele-skripala-45764.html

[Александр Васильевич]

«Новичок» мог быть произведён британскими химиками

Великобритания и США обвиняют Россию, Китай и Казахстан хотят видеть факты



Совет безопасности ООН, экстренно заседавший по инициативе Великобритании 14 марта, длился полтора часа. Он чётко обозначил две позиции стран-участниц СБ ООН по «делу Скрипаля».

Первая из них была выражена США и самой Великобританией. Британский представитель при ООН Джулиан Брейтуэйт обвинил Россию в нарушении устава Организации Объединенных Наций и Конвенции о запрещении химического оружия, поводом для этого стало отравление британского шпиона Сергея Скрипаля. Россия не предоставила британской стороне удовлетворительные объяснения в отношении происшествия в Солсбери «в отведённый Лондоном срок», считает Брейтуэйт. Речь идёт об ультиматуме Терезы Мэй, никаких официальных запросов Лондон Москве не направлял. Тем не менее в Соединённом Королевстве пришли к выводу, что «можно предположить, что Россия потеряла контроль над нервно-паралитическим веществом». Об этом сказал британский постпред при ООН.

Он утверждает, что Скрипаля отравили нервно-паралитическим веществом «Новичок». «Мы можем заключить, что Россия серьезно нарушает Конвенцию о запрещении химического оружия, не уведомив о программе по разработке вещества "Новичок"», – заявил британский дипломат.

Но куда дальше Соединённого Королевства, на территории которого и был отравлен Скрипаль и его дочь, пошли США. «Позвольте мне ясно дать понять с самого начала: Соединенные Штаты совершенно солидарны с Великобританией. Соединенные Штаты считают, что Россия несет ответственность за атаку на двух человек в Великобритании с использованием отравляющего вещества, имеющего нервно-паралитическое действие», – с места в карьер рванула американка Никки Хейли. По её словам,  «Соединённые Штаты считают, что Россия ответственна за атаку на двух человек в Великобритании с использованием боевого нервно-паралитического вещества».



США вообще не требуется никакое расследование. Если Лондон всё же связал свои надежды с Организацией по запрету химического оружия (ОЗХО), то Вашингтон в лице Хейли и без этого возложил на РФ вину за отравление в Солсбери, а, чтобы два раза не вставать, заодно и за использование химического оружия, а также за защиту Сирии в международных организациях после химических атак (на самом деле – постановочных жестоких провокаций). «Россия должна предоставить информацию по собственной химической программе», – заявила Хейли.

Позицию Великобритании поддержали Франция, Польша, Нидерланды, Швеция. «Мы согласны с запросом Соединённого Королевства о том, чтобы Россия предоставила данные о том, как отравляющее вещество могло быть применено в Солсбери», – отметил постпред Швеции при ООН Олаф Скуг. Звучит это более чем странно: Россию к «делу Скрипаля» пристёгивают бездоказательно, но при этом требуют, чтобы РФ сама озаботилась «пробиркой Колина Пауэлла» и предъявила её!


_{Представитель Казахстана при ООН}

Однако ряд членов Совбеза ООН были спокойнее в оценках и настаивали на профессиональном расследовании инцидента. О том, что выводы должны быть подкреплены достоверными фактами, заявили Китай и Казахстан, а представитель Экваториальной Гвинеи выразил надежду на урегулирование конфликта через «прямой контакт» Великобритании и России и порекомендовал проявлять сдержанность. Постпред при ООН от Перу сделал акцент на том, чтобы Совбез был хорошо проинформирован «о ситуациях, способных вылиться в международный спор», а Боливия подчеркнула, что расследование должно быть компетентным и деполитизированным.


_{Представитель Китайской Народной Республики при ООН}

«Россия непричастна к этому инциденту, ультиматумы Лондона мы считаем ничтожными. Ожидаем, что Соединённое Королевство будет действовать в строгом соответствии с Конвенцией о запрещении химического оружия, другими международными актами, включая европейскую конвенцию о правовой помощи по уголовным делам, а также предоставит образцы вещества, на которые ссылается британское следствие, для совместного расследования, коли ему приписано российское происхождение», – ответил на обвинения Великобритании постпред РФ при ООН Василий Небензя. Он указал на то, что в России разработки под условным названием «Новичок» не производились, а источником появления этого химического вещества «являются страны, в которых с конца 90-х годов по настоящее время и проводятся интенсивные исследования по указанным веществам, в том числе Великобритания». Он призвал участников Совбеза ООН задуматься над вопросом, кому выгодно отравление Скрипаля.

Ключевым заявлением российского постпреда при ООН стали слова о готовности России  к расследованию отравления в Солсбери. «Мы к такому расследованию готовы, нам бояться и скрывать нечего», – сказал Небензя на заседании Совбеза ООН.



Самым неприятным для Великобритании на заседании Совбеза стал вопрос о происхождении «Новичка»: ведь если отравляющее вещество установлено, значит, у страны есть образец и формула, из чего следует, что химическое вещество может быть произведено в самом Соединённом Королевстве. Когда Василий Небензя упомянул о таком повороте событий, британский дипломат занервничал.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=r5dTrDLORX4

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/15/gaz-novichok-mog-byt-proizveden-britanskimi-himikami-45770.html

[Дмитрий Н]

«Новичок» пробивает роковую брешь


Вадим Масликов о том, чем же обусловлена столь нездоровая реакция английского руководства на типичное для Англии отравление …




В баре за стойкой мужчина в ОЗК (общевойсковой защитный комплект) смешивал в колбе ядохимикаты.

«Новичок», - подумал Штирлиц.

 
Март, в России и Европе уже отчётливо пахнет весной.

Но информационное пространство в дичайшей пропорции пухнет новостью о коварнейшем отравлении человека с необычной околомузыкальной фамилией. Скрипаль (вслушаешься, и не поверишь даже, что его могли отравить). Рунет лопается от демотиваторов и шуток, а также вспоминает симптомы смерти ищущего партийные миллионы Гайдара после английского вояжа.

Но в Англии, в современной Англии, может статься всё. Как в Багдаде всё спокойно (было), в Греции всё есть (было), так и в Англии ныне может статься всё. Говоря языком термодинамики - здравствуй, хаос.

Видимо, так устроен мир, что не может всё спокойно быть одновременно и в Багдаде, и в Лондоне. И, судя по всему, как Багдад ищет путь к обретению требуемого спокойствия, так и с другого полюса одновременно Лондон вышел навстречу своему неспокойствию. А связано это с фактической утратой всякого былого величия империи, «над которой не заходит солнце», и переходом в совершенно иную рядовую позицию в списке ряда иных стран Европы.

В самом деле, чем была обязана Англия такому имперскому расцвету? В немалой степени своему усердию и желанию выстоять и противостоять сильной континентальной Европе. Быть на острове вне всех коммуникационных связей - торговых, экономических, финансовых, научно-технических, политических, культурных... тяжело. Надо бороться, отстаивать суверенитет и входить в систему цивилизационных коммуникаций. Эта борьба заставила стать «фабрикой мира», выстроить мощный флот, подтолкнула к захвату колоний по всему миру...

Однако в настоящее время все взаимодействия и коммуникационные трассы приобрели иные количественные и качественные смыслы. И Англия уже со своей старой философией не поспевает за ними. Выкованные в горниле преодоления трудностей, противостоянии и борьбе качества народа, успели порастеряться и заросли паразитической негой. Лишь в изолированных системах энтропия не уменьшается, а Англия всё более открывалась, и инерция её сошла на «нет». Не за что больше Англии быть «благословенной», не за что. А пафос, он остался. Пафос уходит последним, пока не помогут обстоятельства.

И вот они пришли.

Итак, чем же обусловлена столь нездоровая реакция английского руководства на типичное для Англии отравление (там травят сотни лет, и знают в этом толк)? Чтобы не уходить от темы, следует тут же задать и следующий вопрос - чем обусловлена потребность того же английского руководства инсценировать это отрави-шоу? Лишь несколько обосновывающих тезисов:

 -  Скрипаль отравлен веществом («новичок»), не производившимся в России, а производившимся не ближе Узбекистана, да и то на заводе, находящемся под контролем США.

  -  «Новичок» давно есть у западных государств, включая Великобританию. Вещество производится в лаборатории, расположенной всего в семи километрах от Солсбери, где в бессознательном состоянии 4 марта были обнаружены Скрипаль и его дочь.

  - В 1992 году Вил Мирзаянов эмигрировал в США, а десять лет назад издал книгу, в которой указал химическую формулу своего детища. И теперь оней знают все желающие. После чего его создание - просто дело техники. А в 1992 году Лев Фёдоров, доктор химических наук, лично продал Англии образцы и технологию его изготовления.

  -  Скрипаль, обмененный когда-то на Анну Чапман, не представлял более никаких угроз и интересов ни для одной государственной службы или организации в России.

  -  С.В.Лавров: Россия так и не получила от Англии официального запроса по делу Скрипаля и не предоставила образцов.

  -  И, наконец, весьма затруднительно понять и ответить на вопрос - почему безжалостными атаками Кремля становятся «единицы приплывшего к ним из нашей страны отработанного "биомусора"» (термин английский), а не приносящие реальный вред России ходорковские?


_{Фото с места применения «новичка» - два зеленых носителя скафандра высшей степени химзащиты, два белых носителя в лёгком ОЗК и респираторах и три английских пожарника в касках, защищённых бело-синей ленточкой ограждения}

Даже после смерти Березовского не было столь бурной реакции руководства Англии и нападок на страну, его отвергнувшую. А в этот раз список угроз прямо, как из рога изобилия:

 -  Высылка 23 российских дипломатов - на сборы им дана неделя.

  -  Приостановка контактов на высоком уровне.

  -  Отзыв приглашения министру иностранных дел России С.В.Лаврову посетить Лондон с ответным визитом.

  -  Отказ от поездки на чемпионат мира по футболу в Россию министров и членов королевской семьи.

  -  Ужесточение проверок граждан России при получении британских виз и пересечении границы.

  -  «Усиление возможностей вводить санкции в ответ на нарушение прав человека» в России - введение санкционного списка, аналогичного американо-канадскому «списку Магнитского».

  -  Государственные активы России в британской юрисдикции могут быть заморожены, если правительство сочтет, что их использование угрожает безопасности страны.

  -  Английское казначейство может ввести односторонние финансовые и визовые санкции: «фактически любой гражданин России, имеющий в Англии активы более чем на £50тыс., может попасть под риск их заморозки».

  -  Содействие отключению российских банков от системы Swift.

  -  Рассмотрение возможности запрета вещания на территории страны телеканала RT.

  -  Инициация и содействие включения России в список стран-спонсоров терроризма.

  -  Содействие исключению из Совбеза ООН.

  -  Инициациянаращивания контингента войск НАТО у российской границы.

  -  Угрозы осуществить против России кибератаки (Посольство России в Великобритании потребовало от Министерства иностранных дел Англии объяснений по поводу угроз Лондона осуществить кибератаки против России).

  -  Кроме того, выступая в парламенте, Мэй упомянула о существовании неких секретных мер против «враждебного государства», о которых «из соображений национальной безопасности нельзя говорить прилюдно»...

Как понять простому обывателю столь болезненную реакцию кабинета Мэй? Как можно, совместив приведённые выше две группы аргументов, выделенных курсивом, не припомнить живописных фотографий современного высшего руководства Англией?


_{Палата... английская}

Но, несмотря на то, что Тереза Мэй и поставлена на высокую должность, не являясь в полной мере фигурой высшего общества Англии, имея весьма скромное для этой должности происхождение, а в окружение ей вообще даны люди... «решительные», несмотря на это, нельзя думать, что это спонтанная несистемная выходка неуравновешенных людей.

Откуда же такая степень ненависти, уровень которой наши, пусть и всегда насторожённые отношения, не знали уже не менее полторы сотни лет?

Не погружаясь в разного рода экзистенциональные рассуждения, технологический ответ на этот вопрос есть. И в этом свете привлекают интерес к себе некоторые попытки пояснить свою неуёмную реакцию авторов обвинений и угроз, Т. Мэй и её министров: «...это действие приравнивается к незаконному применению силы российским государством против Соединенного Королевства», «ответом на действия России должна стать уже объявленная «Программа модернизации обороны», «враждебное и агрессивное отношение России к Британии, США и их союзникам формировалось уже в течение некоторого времени, и военная активность России за последние несколько лет возросла в 10 раз»...

Итак, речь идёт об «агрессиии применении силы России по отношению к Англии». О какой агрессии идёт речь? Что сподвигло традиционно вежливую «аристократию» Англии на столь отчаянный шаг?

Для понимания этого представляется необходимым вспомнить столь недавние и столь активно обсуждавшиеся события в Сирии. Хроника тех событий в контексте рассматриваемой темы такова:

1. «Американская коалиция» вооружила всякий сброд, вскружила голову курдам и объявила их устами: «Для Асада земли за Евфратом нет».

Но, во-первых, за Евфратом находятся сирийские, а не чьи-либо земли. Во-вторых, ниже Дэйр-эз-Зора, почти полностью на востоке за Евфратом, расположен крупнейший нефтяной кластер Сирии - «Меядин - Абу-Кемаль). Это 18 месторождений, включая крупнейшие в стране месторождения Эль-Омар и Ат-Тенек. Одиннадцать изних находятся на восточном берегу Евфрата, и именно поэтому правительственные войска стремились там закрепиться при штурме Дейр-эз-Зора: чтобы быть претендентами на самый большой сирийский «нефтяной пирог».


_{Карта нефтяных скважин Сирии}
                                                                                  
События на этом театре военных действий ещё обязательно будут развиваться весьма напряжённо, однако сейчас речь о том, что было. А именно: в первой декаде февраля при попытке освобождения одной из нефтяных скважин погибли несколько русских бойцов частной военной компании.

Эта история получила огромный мировой резонанс. События такого рода относятся к чрезвычайным и требуют обязательного и незамедлительного ответа. К тому же в прессе уже стали появляться рассуждения о том, что русская кровь имеет свою высокую цену и требует расчёта, что так, сдавая наши позиции шаг за шагом, скоро откатимся до Тартуса... А прозападный кандидат в президенты Явлинский потребовал от президента России прояснить ситуацию в связи с сообщениями о гибели в Сирии российских контрактников: «Я требую объяснить, почему вообще российские граждане принимают участие в наземных войсковых операциях в Сирии».

2. Несмотря на запестревшие заголовки типа «Американцы пытаются сгладить ситуацию, чтобы избежать эскалации конфликта», вскоре было принято решение о долгожданном освобождении Гуты, в которой находилось огромное количество как западного и израильского вооружения, так и их инструкторов.

После начала операции по освобождению Гуты сирийские и арабские СМИ массово сообщали, что в восточной Гуте очень много трупов, в основном это американцы, натовские и израильские военнослужащие, которых срочно нужно вывезти. Важно, что именно тогда В.В. Путину звонили лидеры западных стран НАТО, и Меркель, и Макрон, с просьбой остановить уничтожение позиций террористов.

Именно в это время в Сирии также «засветились» наши лучшие истребители Су-57, вероятно, потому что их не видно на радарах, и они легко могут уничтожить любой другой вражеский самолет. Кстати, в процессе уничтожения наших вагнеровцев принял участие американский слабовидимый для радаров F-22, и в то же время американцы писали, что «русские окрестили свой Су-57 убийцей F-22».

Это событие также произвело большой мировой резонанс и также не было признано официальными кругами интересантов.


_{натовский «груз 200»}

3. «Путин ясно дал понять, что у него есть враждебные намерения в отношении этой страны. Будем ли мы оставаться покорными наблюдателями или же мы готовы ответить на угрозы? Нам нужно найти ответ, и мы это сделаем», - прозвучал сакраментальный вопрос министра обороны Англии Гэвина Уильямсона. Разве можно соотнести этот текст с покушением на «биомусор», приплывший к ним? Нет. И не Уильямсона это забота.

И английский ответ вышел быстрым, жутким, но уж совсем тщедушным. Настолько тщедушным, что просто не поворачивается язык называть эту страну «Великобританией». Куда логичнее, звучало бы «Воттаканглия».
-
Современный мир наблюдает, как некогда уважаемая страна боится или не может адекватно ответить на пощёчину (хотя бы так, как это сделала Россия в случае со сбитым турками МИГ-29 Олега Анатольевича Пешкова). Таким образом, вместе с приобретением въедливого и отталкивающего «новичкового» душка она загоняет себя в разряд нерукопожатных особ.

Стоит ли английские пафос и высокомерие того? Пафос не должен существенно расходиться с этосом, именно он ему даёт опору и явное подтверждение. А старые механизмы уже не работают, но вот старые принципы настолько же актуальны, насколько неизменна человеческая природа. И принципы эти требуют правды.

Но разве есть правда Англии и НАТО, решивших в очередной раз разорвать «аппетитную» для паразитирования страну и начать высасывать с неё кровь? А рассуждая о предполагаемом поводе, разве солдаты Англии находились в Гуте справедливо? Возможно, что в соответствии с приказом и потребностям правящих лиц, но никак не в соответствии с общепризнанными нормами государственной независимости и человеческой морали, справедливости. Именно эти обстоятельства не дали возможности руководителям Терезы Мэй открыть забрало, не дали поступать честно и смело.

Солдаты НАТО - оккупанты в Сирии, они преследуют, в основном, паразитические цели. Этим обстоятельством обоснованы и все действия их правительств - скрытые, ложные, тщедушные, коварные и просто грязные. Цель у них, «целерациональных», не только оправдывает средства, но и порождает их.

Итак, казалось бы - всего только отравление неудачника-шпиона... Но шум не в его славу, а по причине того, что Англия первая из Европейского баркаса столь явно погружается в пучину хаоса, под захватывающую музыку Освальда Шпенглера «Закат Европы». И это только начало, прелюдия большого концерта. Оставайтесь, будет жутко интересно.


Масликов Вадим Александрович, эксперт Бюро военно-политического анализа

16.03.2018

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/novichok_probivaet_rokovuyu_bresh/

[Александр Васильевич]

Все решения по ответным мерам в отношении Британии приняты, — МИД



Все решения по ответным мерам британской стороне приняты и будут доведены до Лондона в ближайшее время.

Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

«Решения об ответных мерах российской стороной приняты, и они не в ближайшие часы, но в ближайшее время будут доведены до британской стороны», — сказала она RT.


http://rusvesna.su/news/1521226106

[Александр Васильевич]

Провокация со Скрипалём задумана для срыва чемпионата мира по футболу в России

Инициативы британцев по бойкоту ЧМ-2018 ни у кого не находят поддержки



Машина британской пропаганды, заскрипевшая вокруг отравления Скрипаля, сразу же выдала идею бойкота чемпионата мира по футболу, право на проведение которого Россия, кстати, выиграла как раз у Англии. Уже сообщалось, что мировое футбольное сообщество не увидит на чемпионате ни членов правительства Великобритании, ни (о ужас!) – королевской семьи. Так что играть и радоваться победам футболисты будут без них.

А суета в Британии продолжается. Лейборист Стивен Киннок (Stephen Kinnock) предложил: «Президент России Владимир Путин потратил несколько миллиардов рублей на организацию турнира, чтобы показать всему миру свой режим. Думаю, мы должны всерьез рассмотреть вопрос о скоординированном обращении к ФИФА и разговоре о переносе чемпионата мира на 2019 год в другую страну или страны». Такая инициатива с таким поводом от такого человека наталкивает на мысль, что провокация со Скрипалём и обвинением в его отравлении России была задумана именно для срыва предстоящего чемпионата.

Лейборист Стивен Киннок (Stephen Kinnock) предложил перенести Чемпионат мира по футболу-2018 из России в другую страну или страны.


_{Стивен Киннок}

Мажорный сынок бывшего лидера британских лейбористов Нила Киннока Стивен Киннок считается «спецом по России», ибо после Кембриджа занимался «региональным развитием» в республиках бывшего Советского Союза. Потом возглавлял отделение Британского совета в Санкт-Петербурге, деятельность которого в 2007 году была запрещена (Британский совет был напрямую связан со спецслужбами Великобритании и США). Стивен Киннок так переживал этот запрет, что был задержан в Питере за рулём в состоянии глубокого алкогольного отравления. Как правило, таких в России бьют обычные водители, но британского лейбориста после составления протокола отпустили, наговорив массу комплиментов. С тех пор Киннок ненавидит Россию пуще прежнего.

Только инициативы британцев по бойкоту ЧМ-2018 не находят поддержки даже в тех странах, которые любовью к России не славятся. Талантливый футболист и глава Польского футбольного союза Збигнев Бонек идею бойкота не поддержал, и поляки будут играть в России. «Бойкот чемпионата мира в России после скандала с отравлением Скрипаля? Для меня это газетная тема. Никто с нами не связывался. И я не вижу для этого никаких причин», – заявил Бонек.

Глава МВД Германии Хорст Зеехофер в свою очередь заметил: «Политические проблемы должны решать представители политики, но не спорта».

Бывший защитник сборной Англии Сол Кэмпбелл сравнил действия членов правительства Великобритании, которые отказываются посещать Россию во время чемпионата мира 2018 года, с поведением Гитлера, Франко и Муссолини.


_{Сол Кэмпбелл}

Бывший защитник сборной Англии Сол Кэмпбелл сравнил действия членов правительства Великобритании, которые отказываются посещать Россию во время чемпионата мира 2018 года, с поведением Гитлера, Франко и Муссолини. «Люди используют спорт и футбол, чтобы контролировать людские умы и увеличивать свою власть. Гитлер, Франко и Муссолини так поступали. Это история. И ничего не изменится, футбол – это мощная штука. Лично меня пригласила на чемпионат мира ФИФА, поэтому я поеду», – ответил на призывы Кэмпбелл.

И наконец, ФИФА, на заявление о бойкоте сообщила, что как всемирный орган управления футболом, она обязуется обеспечить успешную организацию и проведение чемпионата мира 2018 года в России. ФИФА и местный организационный комитет абсолютно уверены, что все 32 команды-участницы и футбольные болельщики со всего мира сделают турнир ещё одним запоминающимся событием. Вопросы административного и дипломатического представительства на чемпионате мира отдельных стран решаются каждой страной самостоятельно.

Так что члены британской королевской семьи и члены правительства Великобритании вполне могут избавить чемпионат от своего присутствия.

Соб. корр. ФСК

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/17/provokacija-so-skripalem-zadumana-dlja-sryva-chempionata-mira-po-futbolu-v-rossii-45784.html

[Александр Васильевич]

Никакого генконсульства и Британского Совета: Москва ответила на высылку дипломатов



Российская сторона проинформировала Великобританию о мерах, которые примет в ответ на высылку Лондоном 23 российских дипломатов. Об этом, передает ТАСС, сообщил посол Великобритании в Москве Лори Бристоу по итогам его вызова в МИД России.

МИД России объявил персонами нон-грата 23 дипломатических сотрудников посольства Великобритании, и потребовал от них покинуть Российскую Федерацию в недельный срок. По сообщению российского МИДа, с учетом диспаритета в числе консульских учреждений двух стран отзывается согласие России на открытие и функционирование генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге.

При этом сроки закрытия британского генконсульства в Санкт-Петербурге будут определяться в соответствии с международно-правовыми нормами. Лондону будет дано необходимое время для завершения работы учреждения, сообщил источник в МИД РФ.

Также в России прекращается деятельность Британского Совета в связи с неурегулированностью его статуса в нашей стране, передает РИА Новости. Великобритания предупреждена, что в случае дальнейших действий недружественного характера в отношении России Москва оставляет за собой право принятия других ответных мер.

О высылке российских дипломатов британский премьер-министр Тереза Мэй объявила 14 марта. На такой шаг Великобритания пошла после обвинений России в отравлении Сергея Скрипаля – бывшего сотрудника Главного управления ГШ ВС РФ, осужденного за предательство. В начале марта его вместе с дочерью обнаружили без сознания на улице британского Солсбери. Они были отравлены нервно-паралитическим веществом и в настоящее время находятся в коме.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=2996519&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

[Александр Васильевич]

Выпады Лондона - сигнал нашей «пятой колонне»

Россия должна продемонстрировать Великобритании готовность к очень жёстким мерам



Россия нарушила международное право и проявила агрессию в отношении Соединённого Королевства, считает официальный Лондон, обвиняя Москву в покушении на экс-разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию.

Великобритания приостановила запланированные двусторонние контакты на высоком уровне между двумя странами, отозвано приглашение главе российского МИДа Сергею Лаврову посетить Великобританию. Высылаются 23 российских дипломата. Члены королевской семьи и функционеры британского правительства не будут присутствовать на Чемпионате мира по футболу в Москве.

Сергей Лавров, в свою очередь, пообещал в ответ на действия Лондона выслать британских дипломатов, сообщает Russia today.

Ситуацию прокомментировал в интервью газете «Завтра» историк Андрей Фурсов:

Я не думаю, что нынешний скандал напрямую связан с президентскими выборами в России, какой бы ограниченной особой ни была Тереза Мэй. А она действительно крайне ограничена. В вышедшей в прошлом году в Великобритании книге о её превращении в премьер-министра отмечено, что предел интеллектуальных возможностей Мэй – это судоку. Кроме того, там очень чётко зафиксирована одна важная и характерная её черта – эмоциональная тупость. Положение Мэй - весьма шаткое, ей нужно привлечь к себе какое-то внимание. И в самой Великобритании, где она не пользуется особым уважением, и в мире, ибо на фоне Макрона, Трампа она, безусловно, проигрывает.

Но дело, конечно, не только в ней. Её действия совпадают с интересами той части британского истеблишмента, которая идёт на резкое обострение отношений с Россией. Это давление – прогнёмся мы или нет. Если учесть, что мы прогнулись по поводу Олимпиады, то на Западе возникло ощущение, что и сейчас получится.

Должен сказать, что хватает вещей, которые мне не нравятся. Так, я читаю, что наш МИД приступил к разработке ответных мер. Да эти меры должны были быть давно готовы! И в тот же день, когда объявили о высылке наших 23 дипломатов, нужно было выслать объявить о высылке 46 британских дипломатов! Хорошо, пусть тоже 23-х, но делать это нужно было моментально. Неповоротливость, работа в режиме квашни не делает чести нашему МИДу. Делать всё нужно значительно быстрее.

Мы находимся в состоянии гибридной войны, нужно быть готовыми к любым поворотам, все ходы, формы ответов должны быть проработаны, только выбирай. Это как теория дебютов. Но почему-то у МИДа с теорией дебютов дело обстоит очень неважно.

Опасения, что наши ответные решения могут привести к реальным боевым действиям – я не разделяю. Что может Великобритания сделать против ядерной державы России? Кроме того, я не уверен, что те же американцы или французы поддержат Лондон. Максимум – это экономическая война, которая и так уже идёт.

А вот если мы в очередной раз адекватно не отреагируем, то Британия будет только усиливать давление. У англосаксов манера работы очень простая – давить, пока не сопротивляются. Поэтому нужно продемонстрировать готовность к очень жёстким мерам. Высылка дипломатов – совершенно традиционный обмен ударами.

Кроме того, все эти выпады Лондона сигнал нашей «пятой колонне» - мол, давайте, ребята, шевелитесь. Например, Собчак уже отреагировала, объявила, что считает действия британцев правильными. Мы должны осознавать, что любое давление на Россию – помимо прочего, ведёт к активизации пятой колонны. Ещё и поэтому наша реакция должна быть абсолютно чёткой. По большому счёту, Собчак за все её выступления, за разговоры по поводу Крыма - у нас же есть закон о посягательстве на целостность государства - давно надо было снять с выборов. У государства всегда есть масса возможностей пресечь любую подобную деятельность. Например, отсечь от финансовых потоков и создать информационный вакуум. Так что, если государство захочет, то оно, несомненно, сможет. Другой вопрос, если не хочет.

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/vypady_londona_signal_nashej_pyatoj_kolonne/

[Александр Васильевич]

Джонсон оценил ответные меры России



Ответное на британские меры по делу Скрипаля решение России выслать из страны 23 британских дипломатов, а также закрыть Британский совет ударит лишь по простым россиянам, уверен глава МИД Великобритании Борис Джонсон.

Ответ России на высылку ее дипломатов из Великобритании, по мнению главы британского МИДа Бориса Джонсона, является «бессмысленным». Это решение чревато негативными последствиями лишь для граждан России, написал Джонсон в воскресенье, 18 марта, в гостевом комментарии для британской газеты The Sun.

По словам Джонсона, Россия становится все более одинокой и изолированной. «Эти бесполезные меры ударят лишь по простым россиянам, поскольку отнимут у них безобидную возможность выучить английский или запросить визу», – подчеркнул британский министр иностранных дел.

Между тем британские пользователи соцсетей выразили резко негативное отношение к словам главы британского МИДа Бориса Джонсона о том, что президент России Владимир Путин якобы «принял решение» об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Напомним, в субботу, 17 марта, Москва объявила персонами нон грата 23 британских дипломатов и закрыла генконсульство в Петербурге. Также прекращается деятельность Британского совета.

Ранее в британском министерстве иностранных дел (Форин-офисе) заявляли, что Великобритания ожидала подобного ответа Москвы на действия Лондона; приоритет британского правительства в данный момент – помочь высылаемым из России дипломатам.

В Британском совете заявили о «глубоком разочаровании» решением МИД России о прекращении деятельности этой организации в России.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова, комментируя тему российского ответа Британии, заявила, что решения принимались обдуманно и с учетом возможных последствий. Она предостерегла Британию от попыток принять новые меры против России.

В свою очередь посол России в Лондоне Александр Яковенко заявил,  что британские власти «рассматривают этот кризис в качестве «маленькой победоносной войны», чтобы заработать очки внутри страны, но это не выйдет». «Бряцание оружием не решает основных проблем вроде переговоров по Brexit, но делает «глобальную Британию» менее глобальной в случае ограничения диалога с Россией», – сказал посол, добавив, что отношения «обостряются опасно и несоизмеримо», поэтому нужны «сдержанность и рассудительность».

https://vz.ru/news/2018/3/18/913006.html

[Александр Васильевич]

Пудра Терезы Мэй

Всем здравомыслящим людям планеты нужно объединиться, чтобы спасти мир от банды сумасшедших идиотов



С кем мы имеем дело сегодня в больших международных отношениях? «России лучше отойти в сторону и заткнуться» - это высокий дипломатический стиль, который сегодня принят в Великобритании. В таком стиле и с такими словами обратился к России и ее народу простой английский гопник, назначенный в «туманном королевстве» министром обороны. Зовут его Гэвин Уильямсон. В общем-то к обороне он никакого отношения не имеет. Изучал общественные науки, в армии не служил, работал директором архитектурного бюро, секретарем младшего министра Северной Ирландии, потом еще каким-то секретарем.

Однажды спикер палаты Общин Джон Беркоу очень емко и точно определил главную роль Уильямсона в жизни. Беркоу так и сказал: «Его роль заключается в том, чтобы кивать в нужных местах, доставать и носить бумаги». Какие бумаги, кому и куда заносил Гэвин Уильямсон? Об этом, вероятно, знают немногие. Вероятно, от частых киваний Уильямсон приобрел какой-то придурковатый взгляд. Даже когда он делает серьезное лицо, этот взгляд не покидает его. Даже когда Уильямсон стал министром обороны, у него все равно остался придурковатый взгляд. Понятно, что человек с таким взглядом с трудом способен находить слова, чтобы вести какой-то полноценный диалог с оппонентом. И чтобы избегать недоразумений, он на всякий случай в любом намечающемся диалоге сразу просит оппонента «отойти в сторону и заткнуться». И ведь Гэвин Уильямсон совершенно забыл, что ему самому давно велели заткнуться его старшие товарищи, в частности Джон Беркоу. Носил бы молча свои бумаги и кивал, где скажут.

Бедный идиот Уильямсон стал министром обороны Великобритании благодаря одной женщине, заменившей Гэвину маму. Эта добрая женщина – покровительница мужеложников старой Англии – Тереза Мэй. Теперь она широко известна по одному мокрому делу. Тереза Мэй, по некоторым данным, убила одного полковника. Полковник был плохим человеком, потому что предал свою Родину. Предав Родину, полковник не испытывал угрызений совести и припеваючи жил в Англии. Вероятно, этот факт очень сильно раздражал Терезу Мэй. По всей видимости, Тереза Мэй пошла и убила полковника. А потом посыпала его своей пудрой.

Британская полиция до сих пор полагает, что полковника убила не Тереза Мэй, а кто-то другой. Причем они уверены, что в убийстве использовался таинственный порошок, а вовсе не пудра Терезы Мэй. Так или иначе, но кое-кто в Великобритании уверен, что убитый полковник не был мужеложником. Иначе Мэй ни за что не стала бы его убивать. Сама Мэй всегда твердо выражала себя сторонницей половых извращенцев. Она официально поддерживает голубых и розовых, покровительствует всем трансгендерам и газгольдерам. Это ее жизненная позиция и тяжелое душевное заболевание. И если убитый пудрой Терезы Мэй полковник не был извращенцем, то никто не станет утверждать подобное по поводу маленького Гэвина с придурковатым взглядом, который обеспечивает оборону Англии. Тереза Мэй открыто покровительствует Гэвину, и это является мощным доказательством того, что Гэвин Уильямсон не полковник, но, по всей видимости, он – голубой. Ведь вся железная логика официального Лондона говорит нам о том, что если Тереза Мэй, убившая полковника, покровительствует голубым, то Гэвин Уильямсон не тот, за кого себя выдает.

Тяжелая атмосфера царит в Лондоне. Соединенное Королевство в опасности. Власть в стране как-то незаметно взяли в свои руки британские сумасшедшие. Такая же обстановка во Франции и в США. Достаточно взглянуть на лица французских или американских политиков. Достаточно послушать логику их рассуждений.

На днях Трамп достал тюбик с зубной пастой и сообщил директору ЦРУ, что он обнаружил вещество, которым в детстве мазали Обаму, когда тот отдыхал в лагере. Под воздействием зубной пасты Обама должен скоро отдать концы. Эту же пасту использует правительство Сирии и Ким Чен Ын, чтобы намазать спящих американцев и устроить кризис в США. Поэтому «Дамаск надо бомбить» – такова логика Трампа, нынешнего президента США…

В этой ситуации всем людям планеты, которые еще пребывают в своем уме и имеют совесть, нужно объединиться. Объединиться, чтобы спасти мир от банды сумасшедших идиотов, готовых бомбить всех на свете, лишь бы утвердить свою сумасшедшую логику. Всему здоровому человечеству пора срочно объединяться, чтобы остановить нашествие античеловеков. Только объединяться нужно вокруг Христа. С Богом мы победим.
 
Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/16/pudra_terezy_mej/

[Александр Васильевич]

«Борис, заткнись!»: британцы ответили на заявление главы МИД Британии о России



Жители Великобритании отреагировали на заявление министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона о причастности президента России Владимира Путина к организации отравления бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля.

«Мы спорим с путинским Кремлем и с его решением — а мы считаем, что, вероятнее всего, это было его решение — распорядиться об использовании нервно-паралитического вещества на улицах Великобритании, на улицах Европы впервые со времен Второй мировой войны», — заявил Джонсон ранее.

Свое негативное отношение к высказыванию министра британцы выразили в комментариях к записи посольства России в Лондоне, в котором приводилась соответствующая цитата. Пользователи подвергли резкой критике заявление министра и отметили, что правительство не должно позволять себе подобные возмутительные и голословные высказывания.

«Вне зависимости от истинных причин, стоящих за этим инцидентом, это абсолютное безумие и мне стыдно за реакцию британского правительства», — отметил Jody Hazelgrove.

«Я удивлен, что Борис Джонсон, образованный человек, может делать такие необоснованные заявления при полном отсутствии каких-либо доказательств, свидетельствующих против Российской Федерации», — написал @Retew_Boy.

«Сказать „вероятнее всего“ — это еще не доказательство!» — возмутился @FrankDecota.

«От лица всех думающих британцев, кого я знаю, обращаюсь к русским. Примите, пожалуйста, наши искренние извинения за вопиющие оскорбления и бессмысленные обвинения от Мэй и Джонсона. Все это очень плохо сказывается и на нас самих», — написал @Stef_Coburn.

«Великобритания, как и США, всегда все валит на Россию, но они никогда не приводят доказательств», — написал @Freethinker3447.

Кроме того, для многих пользователей заявление Джонсона стало поводом усомниться в его компетентности. Некоторые же подчеркнули, что министр занимает свою должность незаслуженно.

«Ему нельзя выходить на улицу без сопровождения взрослых, не то что быть министром иностранных дел», — отметил @des_edwards.

«Борис Джонсон — позор западной цивилизации. Но, к сожалению, он в хорошей компании», — добавила @wschrover.

«Вынужден признать, Джонсон должен научиться понимать, когда нужно заткнуться», — написал @ReederSimon.

«Позор тебе, Борис, тебе стоит заткнуться и убираться», — резюмировал @mrxxpity, процитировав недавнее заявление главы британского Минобороны Гэвина Уильямсона.

Осужденный за госизмену экс-полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь были найдены 4 марта в бессознательном состоянии в Солсбери. По данным британского правительства, их отравили нервно-паралитическим веществом.

Британская сторона утверждает, что к отравлению причастна Москва. В связи с этим премьер Британии Тереза Мэй объявила в минувшую среду о ряде мер, в том числе о высылке в недельный срок 23 российских дипломатов и замораживании всех двусторонних контактов на высоком уровне.

Россия категорически отрицает свою причастность к отравлению. В субботу российский МИД объявил персонами нон грата 23 британских дипломата, они должны покинуть страну в течение недели.


http://rusvesna.su/news/1521293054

https://ria.ru/world/20180317/1516593043.html

[Александр Васильевич]

Лондону хотелось бы «блицкрига» против России, но не выйдет, — российский посол



Британское правительство использует дело об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, чтобы набрать популярность, однако это не сработает, такое мнение выразил в интервью изданию Mail on Sunday российский посол в Лондоне Александр Яковенко, припомнив Великобритании участие в войне в Ираке.

«Весьма вероятно, кабинет рассматривает этот кризис в качестве „маленькой победоносной войны“, чтобы заработать очки внутри страны, — но это не выйдет», — заявил дипломат.

Российский посол предостерег Лондон от сокращения связей с Москвой.

«Россия обладает стратегическим терпением. Посыл таков — расследуйте, прежде чем обвинять. Бряцание оружием не решает основных проблем, вроде переговоров по Brexit, но делает „глобальную Британию“ менее глобальной в случае ограничения диалога с Россией», — пояснил он.

Говоря об обвинениях в адрес России, Яковенко напомнил о презумпции невиновости и заявил, что доказывать свои утверждения должна Британия. «Мы не знаем, представила ли Великобритания какие-либо доказательства США, Франции и Германии, — скорее всего, нет — но если да, почему бы не представить их по каналам, изложенным в Конвенции о запрещении химического оружия?» — заявил он.

Посол также сравнил утверждения по делу Скрипаля с обвинениями Британии и США в адрес режима Саддама Хуссейна о наличии у него оружия массового поражения, следствием которых стало вторжение в Ирак в 2003 году.

«Вы помните, что в какой-то момент сомневаться в заявлениях США и Великобритании (в адрес Ирака) считалось дикой теорией заговора. Это уже не так», — отметил дипломат.

Отношения России и Британии резко обострились на фоне отравления в Солсбери экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля, работавшего на британские спецслужбы, и его дочери Юлии. Британская сторона утверждает, что к отравлению причастно российское государство, премьер Британии Тереза Мэй объявила о ряде мер против России, в том числе о высылке 23 российских дипломатов.

МИД России в ответ объявил персонами нон-грата 23 дипломатических сотрудника посольства Британии, которые должны покинуть Россию в недельный срок.


http://rusvesna.su/news/1521356294

[Александр Васильевич]

Что расскажут скелеты из политического шкафа Терезы Мэй?



Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя назвал высокопоставленных членов британского правительства «коллективным инспектором Лестрейдом» — туповатым сыщиком Скотленд-Ярда из рассказов Артура Конан Дойла про Шерлока Холмса.

Случилось это в среду, на заседании Совета Безопасности ООН, который по требованию Великобритании обсуждал отравление бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Событие разрослось до масштабов мирового скандала.

Послужной шлейф британского премьера

Многие сочли высказывание российского дипломата за яркий полемический ход. Тем более, что Небензя аргументировал своё хлёсткое сравнение британского кабинета с незадачливым сыщиком похожим характером предъявляемых обвинений — поверхностью оценок, бездоказательностью и, в конечном итоге, безответственностью.

Как помним из литературы, опровергать поспешные выводы инспектора Лестрейда приходилось вдумчивому и дотошному детективу. Василий Небензя специально оговорился, что не может «подозревать современных сотрудников Скотленд-Ярда в непрофессионализме. Хотя сегодня современный Шерлок Холмс не помешал бы».

В профессионализме нынешних британских сыщиков засомневался не только высокопоставленный российский дипломат. Пресса в Лондоне уже давно пестрит публикациями о «недоработках» местного ведомства внутренних дел. Чаще всего пишут о насилии «понаехавших» над несовершеннолетними британками.

Эта зараза получила не только широкое распространение, но и некую системность. То и дело в разных городах Соединённого Королевства (Ротереме, Ньюкасле, Ньюэме, Рочдейле, Оксфорде, Лондоне, Телфорде) выявляют банды азиатов, принуждающих британских девочек (в оценке преступников — «белый мусор») заниматься проституцией.

На этом постыдном бизнесе с использованием несовершеннолетних секс-рабынь выходцы их Пакистана и Бангладеш сколачивают миллионные состояния. Британская полиция проблему знает, но не придаёт ей должного значения. Объясняют это по большей части тем (нельзя же подозревать такую демократическую страну в коррупции!), что полицейские не возбуждают уголовные дела из опасения прослыть расистами или ксенофобами.

Впервые скандальная тема получила общественное звучание в 2014 году. Тогда правозащитники опубликовали доклад о положении в английском городе Ротереме, входящем в агломерацию Шеффилда. Здесь орудуют пакистанские банды. По подсчётам правозащитников, за 16 лет в городе изнасиловали и вовлекли в занятие проституцией более 1,4 тысячи белых девочек в возрасте от 11 до 15 лет.

На момент публикации доклада министром внутренних дел Великобритании была Тереза Мэй — теперь хорошо известная уже как глава британского кабинета министров. Мэй большой активности не проявила. Проблему помусолили в СМИ, выпустили пар и успокоились до новых скандальных историй.

Одна из них получила огласку уже в этом году. Сеть педофилов, жертвами которых стали более тысячи детей, раскрыли в другом британском городе — Телфорде. Эта сеть действовала с середины 80-х годов прошлого века. Десятилетиями «выходцы из стран Южной Азии, мигранты в первом, втором или третьем поколении» насиловали британских несовершеннолетних девочек. Полиция и местные органы власти об этом знали, но никак не реагировали.

Примечательно, что «телфордскую сеть» раскрыла не полиция, а журналисты. СМИ оглушили британцев леденящими кровь фактами. Например, жестокими расправами преступников над девочками-подростками, которые пытались им сопротивляться. Троих жертв в Телфорде сожгли заживо, нескольких зарезали. Было это и при министре внутренних дел Терезе Мэй.

Британцы настроились было на публичное обсуждение этой истории, но тут случилось отравление Сергея Скрипаля и его дочери. Тереза Мэй семейную драму раздула до уровня международного скандала. В его тени осталась драма в Телфорде, так и не получившая пока настоящей общественной оценки.

Станет ли тайное явным?

Зато случай со Скрипалём вернул внимание к историям загадочной смерти на Британских Островах других известных персон, дела которых засекретила в своё время министр Мэй. Троих из них вспомнила по случаю официальный представитель российского МИДа Мария Захарова. Она обратила внимание, что до сих пор у общества нет ясной картины в отношении смерти Бориса Березовского, Александра Литвиненко и Александра Перепиличного.

Глава британского парламентского комитета по вопросам внутренних дел Иветт Купер расширила этот список до 14 человек. Правда, мотивация у Купер несколько иная.

Она ищет новые обвинения для России и требует от главы министерства внутренних дел Эмбер Радд расследовать «14 смертельных случаев, которые британская полиция не сочла подозрительными, но которые, насколько известно, спецслужбы США считают потенциально связанными с российским государством».

Это без учёта дела Литвиненко, с которым Купер, видимо, всё ясно и понятно. В её списке кроме Березовского и Перепиличного ещё двое бывших россиян — Игорь Пономарев (постоянный представитель России в Международной морской организации, умер в Лондоне накануне встречи с Александром Литвиненко) и Юрий Голубев (один из основателей нефтяной компании ЮКОС и давних партнеров Михаила Ходорковского, был найден мёртвым в своей лондонской квартире).

Остальные персоны — почти сплошь британцы, малоизвестные в России. Это Стивен Мосс, Стивен Кертис, Дэниел Макгрори, Гарет Уильямс, Пол Касл, Робби Кертис, Джонни Эличаофф, Скот Янг, Мэтью Панчер и небезызвестный нам Бадри Патаркацишвили. Большинство их объединяет сотрудничество с Борисом Березовским или Александром Литвиненко.

Как представляется депутату Иветт Купер, Скотленд-Ярд (между прочим, с 2010 по 2016 годы, на которые пришлось большинство загадочных смертей, его возглавляла Тереза Мэй) так и не внёс ясность в причину смерти этих людей. Вот бизнесмен Скот Янг. В декабре 2014 года он выпал из окна квартиры, расположенной на четвертом этаже дома в центре Лондона.

Квартира принадлежала подруге Янга. Тело бизнесмена нашли «нанизанным на штыри металлической ограды здания». Скот Янг помогал Березовскому вывести деньги через оффшорные трасты в Британию, потом прикрывал сделки беглого олигарха в Москве и Лондоне.

Он был, что называется, в теме всех дел Березовского, но не на много пережил своего партнёра.

Родственники Янга сразу обратили внимание СМИ, что «некоторые обстоятельства его гибели могут указывать на постороннее вмешательство. Например, все камеры уличного наблюдения в момент его смерти были направлены в другую сторону». В Скотленд-Ярде их подозрение опровергать не стали.

Только добавили ещё большего тумана. Мол, источники в МИ-6 со ссылкой на американские спецслужбы дали понять, «смерть Янга может быть связана с Россией». Зачем это нужно России, в полиции объяснять не стали и под благовидным предлогом дело спустили на тормозах, как суицид.

Ещё до смерти Скота Янга в разные годы покончили с собой (по версии полиции) его друзья и деловые партнёры Пол Касл (в ноябре 2010 года), Робби Кертис (в декабре 2012 года) и Джонни Эличаофф (в ноябре 2014 года). Ведомство Мэй ответы на эти трагедии не искало, ограничившись неофициальной утечкой: эти парни «нарвались на неприятности, совершая рискованные сделки с гангстерами, связанными с русской мафией».

Похожие причины и отговорки полиции можно найти в трагической истории практически всех персон, включённых теперь председателем парламентского комитета Иветт Купер в список «загадочных смертей». Заметим, кстати, ни тогдашний министр внутренних дел Тереза Мэй, ни депутаты и политики не рвали на себе в истерике волосы по поводу безвременной кончины своих соотечественников и гибели девочек-подростков от рук педофилов.

Меж тем, у британского общества уже тогда должны были появиться вопросы к качеству работы своей полиции, к тому, как она расследует резонансные смерти. Специалисты низкую эффективность Скотленд-Ярда объясняют двумя причинами. Одна из них в патологической британской алчности.

Нью-йоркская новостная интернет медиа-компания BuzzFeed опросила 17 действующих и отставных сотрудников американских и британских спецслужб. Издание интересовалось, почему власти Великобритании «не прилагали достаточных усилий в расследовании данных эпизодов и в предотвращении новых нападений».

Ответ удивил. Оказывается, всё дело в страхе Лондона «потерять притекающие из России ежегодно миллиарды фунтов стерлингов». Кроме того, сказалась недальновидная политика министра Мэй. Она увлеклась экономией бюджета полиции и сократила его на 2,3 миллиарда фунтов стерлингов, а Скотленд-Ярд бесплатно не работает.

Тем временем, в Лондоне случилась очередная смерть беглого россиянина. В ночь на вторник, 13 марта, в своем доме найден мертвым 68-летний Николай Глушков — один из соратников покойного Бориса Березовского, осуждённый в России за мошенничество. Глушков не верил в самоубийство Березовского. Теперь нет веры в «тихую смерть» самого Глушкова. Местные СМИ пишут, что на шее покойного есть признаки насильственного удушения.

Недоработки британского следствия создают широкое поле для манипулирования общественным мнением. Случай с отравлением Скрипалей тому явное подтверждение. Потому не скоро ещё тайное в лондонских историях станет явным, а скелеты в политическом шкафу Терезы Мэй покажут её настоящее отношение к делу.

Геннадий Грановский


http://rusvesna.su/news/1521393417

https://topwar.ru/137870-zagovoryat-li-skelety-iz-politicheskogo-shkafa-terezy-mey.html

[Александр Васильевич]

Тереза и ее друзья: фото Мэй высмеяли в соцсетях



Пользователи соцсетей обратили внимание на фотографию премьер-министра Великобритании Терезы Мэй с саммита ЕС, на которой политик выглядит грустной и одинокой.

На снимке глава британского правительства сидит за столом в пустой переговорной, опустив взгляд. Перед ней расставлены вазы с цветами.

«Фотографии Терезы Мэй с европейских саммитов все больше напоминают кадры с похорон», — написал Number10cat.

«Выглядит так, будто хоронят ее», — ответил еще один комментатор.

«На ее похороны никто не пришел, кроме нее самой», — заметил другой пользователь.

«Тереза Мэй и все ее друзья на одном фото», — шутит Nasmamu.

«Сейчас все остальные европейские лидеры пойдут во двор играть, а ты останешься здесь и подумаешь о своем поведении», — написал TechnicallyRon.

Некоторые пользователи решили, что Мэй огорчена последствиями собственной политики.

«Brexit в одном фото», — пишет ianbremmer.


http://rusvesna.su/news/1508681785

[Александр Васильевич]

Джонсон не знает, чем занимается британское консульство в Петербурге



Заявивший о "бесполезности" российских ответных мер глава МИД Британии Борис Джонсон продемонстрировал своим высказыванием, что не знает, чем занимаются британские дипломаты в России.

Ранее Москва в ответ на действия Лондона приняла решение выслать 23 британских дипломата, запретить деятельность Британского совета, а также закрыть генконсульство в Петербурге. Джонсон назвал эти шаги "бесполезными". По его словам, Москва "наказала" россиян и "отняла у них возможность получать британские визы".

Судя по всему, министру неизвестно, что диппредставительство в Санкт-Петербурге еще с 2009 года не занималось выдачей виз.

Эту функцию взяли на себя специальные визовые центры, которые Лондон начал открывать в России 12 лет назад.

По данным источника РИА Новости, сроки закрытия генерального консульства Великобритании в Санкт-Петербурге будут определяться в соответствии с международно-правовыми нормами, британской стороне будет дано необходимое время для завершения работы учреждения.

Обострение отношений Москвы и Лондона произошло на фоне инцидента в британском Солсбери, где были отравлены бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, работавший на спецслужбы Великобритании, и его дочь Юлия. Лондон считает Россию причастной к их отравлению нервно-паралитическим веществом "Новичок" и объявила о ряде мер против Москвы, в том числе о высылке 23 российских дипломатов и замораживании двусторонних контактов на высоком уровне.

Россия называет обвинения Британии бездоказательной провокацией. Глава МИД Сергей Лавров также рассказал, что Москва запрашивала у Лондона материалы расследования, но внятного ответа не получила.

РИА Новости

https://ria.ru/world/20180318/1516650725.html

[Александр Васильевич]

«Это самая непорядочная страна»: в Госдуме сравнили Великобританию с шакалом из «Книги джунглей»



Первый заместитель главы комитета Государственной думы Российской Федерации по обороне Александр Шерин сравнил поведение британских властей с действиями шакала Табаки из «Книги джунглей» Редьярда Киплинга.

«Лондон себя ведет как подлый Табаки постоянно. Это самые главные провокаторы, которые работают исподтишка», — приводит слова парламентария РИА Новости.

Как добавил Шерин, британские политики ведут себя не как джентльмены, поэтому отрицательные оценки Лондона в адрес Москвы нельзя воспринимать всерьез.

«Они не могут себя называть ни лордами, ни порядочными людьми. Это самая непорядочная страна, все это знают», — подчеркнул он, комментируя скандал вокруг отравления шпиона Сергея Скрипаля.

Напомним, ранее пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова раскритиковала жесткие заявления министра обороны Великобритании Гэвина Уильямсона, который потребовал от Москвы «отойти и заткнуться». По мнению российского дипломата, Лондону есть, что скрывать в деле об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля.

Алексей Громов

https://riafan.ru/1035660-eto-samaya-neporyadochnaya-strana-v-gosdume-sravnili-velikobritaniyu-s-shakalom-iz-knigi-dzhunglei?utm_source=24smi.info&utm_medium=cpc&utm_content=1532669&utm_term=10580