Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Британцы сами обрекли себя на ужимки и прыжки вокруг "дела Скрипаля"



Английские власти сами себя посадили в клетку в деле с отравлением Скрипаля и теперь лишь веселят публику ужимками и прыжками, предлагая всё новые экзотические версии происшедшего

Скрипаля отравили при помощи беспилотника. Такова последняя на данный момент и, пожалуй, одна из самых экзотичных версий того, как именно был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль в английском городе Солсбери. Если шпион вообще был. Если шпион вообще был отравлен.

Как английская власть сама закрыла себя в клетке

Потому что отравленного нет. Англичане его не предъявляют. Ни в каком виде, хотя бы в виде фотокарточки. Причём не предъявляют вопреки не только международному праву, но и самой примитивной логике. Казалось бы, вот кричит английский премьер Тереза Мэй: "Это Сидоров! Сидоров — убийца! Это он убил кассира!", так предъяви тело. А то самый завалященький опер скажет тебе: "Нет тела — нет дела". И будет, конечно, не совсем прав. Но не настолько, насколько премьер-министр бывшей великой страны, а ныне — погорелого театра, в коем она — престарелая прима с провинциальными ужимками...

Но ведь и это ещё не всё. Рядом со шпионом, которого могут не показывать из оперативных соображений — ну мало ли, может, внедрили в госпиталь для разоблачения русских хакеров, — будто бы была отравлена его дочь. Сугубо гражданка России, которую международные законы требуют предъявить стране. И желательно в живом, а не в любимом для английских спецслужб виде. Но в живом её отдать нельзя. Она же говорить начнёт. И вряд ли о том, что беспилотник, как голубь, уронил ей на голову некую субстанцию, после чего ей стало плохо. Нет, она расскажет о том, что видела, но опытные специалисты российских спецслужб прекрасно выловят детали реальности из самых обычных, на первый взгляд, слов и описаний.


_{Ещё один вопрос: кто этот человек, который фотографирует отца и дочь Скрипалей, и как у него дела со здоровьем? Фото: www.globallookpress.com}

Нет, можно, конечно, предъявить и то, что английские спецслужбы любят более всего, — бездыханное тело. Но патологоанатомия нынче чудеса творит, так что русские опять быстро определят, что было, чего не было, и от чего на самом деле погибла гражданка России. И тогда придётся ответить за её гибель.

Это — классическая воронка. И Англия в лице своих правящих элит загнала в неё сама себя. Ибо если есть пострадавшие граждане России, есть убеждённость, кто и чем им навредил, то рано или поздно придётся предъявить и граждан, и улики злодеяния против них, и доказательства, это злодеяние подтверждающие.

И о чём думала Тереза Мэй, когда дрожащим от гнева перстом начала указывать на Россию как на виновницу инцидента, становится решительно непонятно. Или европейские политические элиты действительно измельчали умом до уровня бабуинов (хотя, говорят, это на деле при всей его подлости очень хитрый зверь), или же вся операция по диффамации была рассчитана на три дня, после которых уже никому будет не интересна правда про Сергея Скрипаля...

Ужимки и прыжки на смех зрителям

О том, на что рассчитан был второй вариант, поговорим чуть позже. А пока всё же предлагаю понаблюдать за прыжками и ужимками бабуинов, сообразивших, что они сами закрыли за собою клетку. Проблема, однако, в деталях, кои бабуинам позволительно и не знать, но из которых и выстроились прутья клетки, возведённой ими вокруг себя.

Итак, версия про беспилотника-голубка уже прозвучала. Сидели, дескать, шпион с дочерью на скамеечке, тут он подлетел и сбросил на них отравляющее вещество под названием "Новичок". Хорошо так, крепенько — с голубя, мол, не спросишь.

Но "Новичок" — фосфорорганическое отравляющее вещество, существующее в виде аэрозоли. Значит, оно отравит не только нужные объекты, но и вообще всё вокруг. А при его убийственности погибли бы десятки людей вокруг. Именно погибли бы, а не лежали бы неизвестно где якобы в коме, так как летальная доза подобного ОВ ничтожна в силу гигантской, невообразимой токсичности. То есть умерли бы вообще все, кто оказался рядом с жертвами, затем те, кто контактировал с умершими, кто находился с ними в одном помещении и так далее.

Впрочем, последнее уже невозможно: отравленные не могли заходить в помещения. Потому что при поступлении в организм летальной дозы фосфорорганического ОВ человек теряет сознание практически мгновенно, а умирает в течение нескольких минут.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)


_{Фото: www.globallookpress.com}

Это, кстати, отменяет ещё одну версию: будто бы отраву привезла с собою дочь шпиона. Но тогда она могла везти его только в виде разделённых компонентов, чтобы затем смешать их для любимого папы уже на скамеечке, где их и нашли в бессознательном состоянии. Иначе в лондонском аэропорту с диспетчерами разговаривал бы при посадке один автопилот, причём не как в анекдоте — единственный трезвый, а единственный живой.

Ну и совсем, видимо, от отчаяния в стадо была запущена новая версия: Скрипаля с дочкой могли отравить через вентиляцию автомобиля. Это на полном серьёзе говорит канал ABC News со ссылкой на британские спецслужбы. Говорят, ОВ в виде порошка попало в вентиляцию автомобиля BMW, в котором ехали жертвы.

Бинарный газ в виде порошка? Или это его компоненты смешивались прямо в кондиционере машины? А почему пострадал полицейский (если он полицейский и если он пострадал), который в машине с ними не катался, а просто посетил квартиру Скрипаля? И вообще, давайте-ка осмотрим машину. Во-первых, любопытно, как это было устроено, чтобы компоненты бинарного газа смешивались в кондее. А во-вторых, вокруг неё должно лежать немало трупов тех, кто просто мимо проходил. У вас там, в Британии, в последние дни без вести никто не пропадал? Можем подсказать, где найти.

Кстати, а в деле этом немецкий след не появился ли? Раз узбекский газ оказывается русским, то уж в германской локализации производства автомобилей BMW сомневаться вовсе не приходится. Эй, Тереза Мэй! Срочно высылай из Лондона 23-х дипломатов ФРГ!

Впрочем, немцам можно перевести дух. Десятков трупов по пути следования BMW с отравой не будет. Наверняка антидот применили. Ведь английская премьер-министр объясняла нелетальность поражения шпиона и его дочери тем, что был применён антидот. Чем снова подставилась сама и подставила свои спецслужбы.

Просто Мэй с той же убедительностью могла бы сказать, что жертв спасло отсасывание яда из ранки или кровопускания. Ибо чтобы применять антидот, надо знать, против какой отравы его применять. Причём прямо на месте, в течение тех самых бегущих минут. Значит, английский премьер удостоверяет своим авторитетом, что кто-то из её спасательных и полицейских служб заранее знал, когда, где и чем отравят Скрипалей? И заранее заготовил антидот? Смотри-ка, каких высот достигла контрразведка Её Величества! Но... и тут воронка: если МИ-5 всё знала в таких деталях, отчего она позволила отравить этих людей? Или это ей и было нужно? Что ещё могло быть нужно спецслужбам во всей этой дурно пахнущей истории?


_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Британская контрразведка работала на Путина

Другого объяснения просто не может быть. В самом деле, нечего добавить к словам Владимира Путина уже после успешных для него выборов: "Чушь, бред и нонсенс — такие выходки накануне выборов президента и чемпионата мира по футболу. Это просто немыслимо".

Правда, это логика человеческая, а не бабуинская. Но зато последняя славно поработала на успех Владимира Путина на выборах. Как признавался пресс-секретарь его избирательного штаба Андрей Кондрашов, Англия сильно помогла высокой явке: "Мы готовились к тому, что будет чуть более 50%. Сейчас цифра выше, чем мы ожидали, на 8-9%. За это надо сказать спасибо Великобритании, потому что в очередной раз не просчитали российский менталитет. В очередной раз на нас стали оказывать давление ровно в тот момент, когда нам нужно было мобилизоваться".

А поскольку исход выборов по персоналиям сомнений ни у кого не вызывал, то выборы прошедшие носили характер референдума по доверию Владимиру Путину и курсу, который он проводит. Одной из реакций на который и становится уже непреходящая истерика западных "товарищей".

"Спасибо Британии, что нам сделали такую явку на выборы, о которой сами не мечтали", — подвёл результаты Андрей Кондрашов.

Но не стоит обижать Британию. Достойная страна с достойным народом, который, конечно, достоин своих правителей. Но всё же скажем точнее.

Спасибо бабуинам.

https://tsargrad.tv/articles/britancy-sami-obrekli-sebja-na-uzhimki-i-pryzhki-vokrug-dela-skripalja_118748

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Почему Англия до истерики боится российского расследования её обвинений



Англия не хочет передавать России образцы отравляющего газа, чтобы не быть разоблачённой в его производстве и применении

Предоставить России образцы отравляющего вещества, которым якобы отравили русского предателя в Англии, потребовал от Великобритании представитель России в ООН Василий Небензя.

Аналогичные требования предъявил к Великобритании посол России Александр Яковенко:

Мы требуем предоставить нам образцы субстанции, которая, как утверждается, была использована против Скрипалей".

Скрипали — это отец и дочь, которые будто бы были отравлены в Англии ядовитым газом "Новичок". Это по версии англичан, которую они заявили всему миру. Как заявили и о том, что отравление это организовала и провела Россия.

Это — не просьба. Это — требование, исходящее из международных законов

Небензя сказал в ООН, что это — не факультативная просьба, а именно требование. Такой порядок действий записан в Конвенции о запрещении химического оружия: обвиняешь кого-то в его применении — будь любезен в срок 10 дней предоставить обвиняемому образцы, чтобы он мог хотя бы понять, что и откуда. Ибо конвенция, понятное дело, подписывается теми, кто сам желает запрета химического оружия. И, значит, его добросовестность подразумевается по умолчанию. Да оно и логично: обвиняемая сторона лишь поможет следствию, включившись в розыски злоумышленников. А если есть подозрения, что обвиняемой стороной является государство, то и в этом случае следствие ничего не теряет: основные-то улики у него в руках остаются, а вот действия обвиняемого по сокрытию или хотя бы нежеланию помочь в поисках следов преступления сами по себе будут неплохим обвинительным заключением.

Но, похоже, российский представитель в ООН Небензя сам не верил, что англичане пойдут на предоставление хотя бы малюсенького образца следов бинарного газа "Новичок", который они якобы обнаружили на месте отравления предателя и в нём самом. Небензя прекрасно всё понимал, раз заявил о том, что это, мол, раньше можно было хоть липовой пробиркой со стиральным порошком потрясти на Совете безопасности ООН, чтобы обвинить кого-то в обладании оружием массового поражения. Сегодня наши западные соседи даже это делать ленятся. Сегодня достаточно просто слов "похоже", "нам кажется", "вероятно", чтобы устроить отвратительную истерику с обвинениями, угрозами и битьём дипломатических тарелок.

И это ещё хорошо, что в русских ракетных шахтах растут "Тополя" и сурово набычились "Воеводы", под водою жаждут размахнуться "Булавы", а "Белые лебеди" готовы слетать, куда надо, и выпустить из лап совсем не поэтичные Х-102. А не то собирали бы уже против России коалицию "воспитателей", как против Ирака.

Правда, англичане и без того грозятся увеличить своё военное присутствие на прибалтийском плацдарме у наших границ. Но это так, для "посмеяться" нашим смешливым "Искандерам".


_{Представитель России в ООН Василий Небензя. Фото: www.globallookpress.com}

Но истерики истериками, однако конвенцию исполнять надо. Об этом и заявил русский представитель в ООН. Обвинил — будь любезен предъявить доказательства. Среди них — данные следствия и образцы орудия преступления. Кстати, а где сама-то жертва? Отчего нас до сих пор не пристыдили кадрами болезного, как это было с Литвиненко? Там тоже доказательств не было, но была хоть действительно мастерская фотография с лысой головой и страдальческими глазами. Видно сразу: болеет. Кто отравил, по-прежнему знают только устроившие отравление английские спецслужбы, но убедительно было: карточка говорила сама за себя...

А сейчас? Хоть бы дочку предателя показали, она-то и вовсе — невинная жертва...

Нет. Не отдадут они образца...

Однако Небензя знал, что говорил, кому говорил и почему говорил. Потому что знал, что никаких образцов отравляющего вещества англичане никогда не передадут в распоряжение России. Потому что это сразу не просто разрушит хлипкий домик обвинений в адрес русских, но и разнесёт его соломенные стены в труху.

Дело в том, что в хорошей лаборатории специалисты смогут — не легко и не с песенкой, но смогут — однозначно определить, где создавались компоненты для бинарного газа и где они смешивались, чтобы стать отравляющим веществом.

Это "Царьграду" однозначно подтвердил один из ведущих химиков-токсикологов России академического уровня в доверительном разговоре (потому имени его не приводим, но принять участие в следствии, если англичане всё же передадут образцы, он готов).

Если формула простая, то тут возможности определить лабораторию производства вещества практически не существует, — рассказал он. — Какой-то путь проследить возможно, но не более того. Это очень сложно. Теоретически это можно, но очень сложно. Потому что если это зарин, то она простая, молекула-то".

Но если речь идёт о веществе со сложной формулой типа газа "Новичок" (хотя опять оговоримся: у нас нет на руках ничего, кроме голословных утверждений англичан), то тут, по словам академика, возможности более широки.

Если там длинная молекула, — заявил учёный, — то можно попытаться определить происхождение вплоть до лаборатории. По крайней мере, в специальных источниках известно, кто какими соединениями занимается. В этом смысле да, следы найти можно".

Понятно, что академическая корректность не позволяла нашему собеседнику давать более определённые ответы, не имея на руках собственно предмета разговора. Но они, более определённые, и не нужны. Ибо опять же в дело вступает простая логика. Если английские специалисты, которые в химических науках никак не хуже русских, определили по этим самым "длинным молекулам", где, кто и когда произвёл отравляющее вещество, то что мешает той же Терезе Мэй брякнуть, фигурально говоря, на стол такое железобетонное доказательство вины России? Но англичанка не только не приводит ни железобетонных, ни просто доказательств, но даже не даёт сторонним исследователям даже попытаться определить производителя.

Ещё бы! Тогда они ведь могут найти следы отравителя вовсе не в России. И даже не в США, куда из Узбекистана вывезли завод по производству компонентов газа и куда сбежал сам автор формулы отравляющего вещества. А где-нибудь совсем близко от городка Солсбери, где и произошло отравление. И специалисты даже назвали место, где есть все материальные и профессиональные возможности для синтеза "Новичка" из безобидных компонентов. Это военная лаборатория в Портон Дауне, совсем недалеко от Солсбери, которая как раз специализируется на исследовании смертельных газов. Давно, кстати, специализируется — с начала прошлого века. И как раз только что эту лабораторию, переназванную Центром защиты от химического оружия, поощрили грантом в 48 млн фунтов стерлингов. С чего бы? Может, за успешное испытание нового ОВ на бросовом материале беглого русского предателя?

Так что или кого скрывает английская премьер-министр? Или она твёрдо знает, кто отравитель, и не хочет его выдавать? Ибо он — свой? Тот самый, поощрённый?

Без фантазии "гадит англичанка"


_{Т. Мэй. Фото: www.globallookpress.com}

Очень показателен в этом смысле ответ Мэй на вопрос лидера британских лейбористов Джереми Корбина. Тот поинтересовался, в сущности, элементарным делом: как правительство Великобритании ответило на запрос России о предоставлении образцов отравляющего вещества.

Может ли премьер-министр рассказать палате общин, какой диалог, если он вообще состоялся, она вела с российским правительством?"

— поинтересовался Корбин.

Ответ был великолепен и достоин быть занесённым на скрижали эпохальных высказываний!

Очень жаль, что уважаемый джентльмен Джереми Корбин не присоединился к общему нашему консенсусу и не осудил Россию",

— ответила Тереза Мэй, гениально, считаю, раскрывшись сама и раскрывши весь замысел провокации. Англичанке не нужен диалог, тем более не нужны доказательства. Англичанке нужно одно, что она всё время и делала, — нагадить России. И всё! Консенсусом осудить, а дальше — по обстоятельствам. Что-то, глядишь, и выжмется полезное из ситуации.

Да, согласен: за эти дни кто только и сколько раз не привёл эту хрестоматийную фразу — "англичанка гадит" (это, конечно, не лично Терезу Мэй имея в виду, хотя в её английском происхождении никто не сомневается). Но раньше это было хоть интересно. Что-то даже в учебники истории вошло, а о "Большой игре" в Центральной Азии вообще увлекательные тома написаны. А сегодня англичанка действует как-то не изобретательно. Без фантазии.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-anglija-do-isteriki-boitsja-rossijskogo-rassledovanija-ejo-obvinenij_117852

[Александр Васильевич]

МИД России пригласил всех послов обсудить «дело Скрипаля‍»



МИД России пригласил послов иностранных государств в стране обсудить дело экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля. Встреча назначена на 21 марта, пишет RT.

«Основная тема встречи — ситуация вокруг заявлений Великобритании о применении на ее территории отравляющих веществ», — цитирует «РИА Новости» официального представителя МИД РФ Марию Захарову.

Сотрудники российского ведомства планируют донести до иностранных коллег точку зрения Москвы по делу об отравлении Скрипаля.

Сергей Скрипаль и его дочь Юлия были обнаружены без сознания на скамейке возле торгового центра в британском городе Солсбери. Инцидент произошел 4 марта. Власти Великобритании заявили, что для их отравления использовалось нервно-паралитическое вещество «Новичок». В его применении Лондон обвинил Россию.

Президент России Владимир Путин опроверг причастность России к отравлению Скрипаля, а также указал на бездоказательность обвинений со стороны Великобритании.

В МИД РФ также заявили, что продолжают ждать от Лондона объяснений о дальнейших действиях по «делу Скрипаля». По мнению ведомства, данный случай является «масштабнейшей провокационной акцией».

https://iz.ru/722520/2018-03-20/mid-predlozhil-poslam-inostrannykh-gosudarstv-v-rf-obsudit-delo-skripalia

[Александр Васильевич]

Ирина Алкснис

Россия начала отвечать по-настоящему. Британия возмущена



Борис Джонсон назвал ответные действия Москвы на высылку Британией 23 российских дипломатов "бесполезными", поскольку, по его мнению, они "лишь накажут простых россиян, отняв у них возможность изучать английский язык и получать британские визы".

Как известно, еще до анонсирования Россией своего ответа по данному поводу высказался также британский министр обороны, заявивший, что вместо ответных мер Москва должна "отойти и заткнуться".

Текущий период глобальной турбулентности и перестройки мировой системы затронул даже такую консервативную и формализованную сферу, как дипломатия.

Дипломатия — она вся про обоюдность, ответность, зеркальность и баланс. Дипломатические отношения между странами максимально стандартизированы и ритуализированы. Это, кстати, позволяет — точнее, позволяло в прошлом — удерживать межгосударственные отношения от избыточной эскалации в ситуации тех или иных трений или конфликтов.


_{Флаг Соединенного Королевства на здании посольства Великобритании в Москве}

Ответная высылка дипломатов в этом смысле является максимально наглядным примером вне зависимости от того, чем она была вызвана, — обострившимися проблемами в отношениях между странами или же отдельным эксцессом с конкретным дипломатом. Это вполне обыденная ситуация, на которую предусмотрен совершенно стандартный ответ — высылка аналогичного числа дипломатов с другой стороны.
Тут нечего обсуждать и не о чем спорить. Во всяком случае, так было раньше.

Последнее время ознаменовалось сразу двумя заметными изменениями в этом отношении. Причем события носят уже далеко не единичный характер, что позволяет говорить о тенденции.

С одной стороны, страны Запада пытаются размывать стандартнейшие дипломатические правила и нормы, включая высылку дипломатов. В прошлом году американцы, а в этом году британцы вдруг стали официально выказывать неодобрение и возмущение российскими ответными мерами в таких случаях.

Причем логика в обоих случаях демонстрируется одинаковая.

Россия — плохая, поэтому была наказана высылкой дипломатов (за якобы вмешательство в американские выборы и отравление Скрипаля) справедливо. А значит, несправедливо и неправильно, что Москва отвечает тем же на заслуженное наказание.

Впечатление, надо признать, подобная позиция производит странное — детский сад какой-то. В голове с трудом укладывается, что это говорят от имени государства представители старейшей великой державы и глобальной сверхдержавы.

С другой стороны, Россия, по сути, тоже уже изменила свой подход к дипломатическим правилам. Она освоила довольно неприятный для партнеров прием, когда за формально симметричными ответами таятся по существу асимметричные и весьма болезненные для тех действия.

Правда, есть важное обстоятельство. Оно заключается в том, что нынешняя российская "асимметрия" восстанавливает баланс в дипломатических отношениях, нарушенный в предыдущие десятилетия, в ходе которых постепенно возник перекос в пользу наших партнеров.

В прошлом году это проявилось в феерической истории, когда сначала Москва взяла семимесячную паузу в дипломатическом конфликте с США (и вызвала, кстати, по этому поводу недоуменно-негативные комментарии с самых разных, даже благожелательных к России сторон именно потому, что это было отступление от принятого стандарта для подобных случаев). А затем "сравняла счет", выслав не 35 американских дипломатов, а несколько сотен, выравняв численность посольских миссий и консульских учреждений.

Теперь тот же остроумный ход был проделан с британцами. На этот раз обошлось без длительной паузы, и под высылку попало аналогичное число британских дипломатов — 23. Вот только "прицепом" пошли еще два решения — закрытие генконсульства в Петербурге (еще одно выравнивание численности посольских учреждений) и блокирование Британского совета (в связи "с неурегулированностью его статуса"). Причем самое болезненное, пожалуй, именно последнее.

Британский совет — наверное, самый яркий (и эффективный) пример продвижения государством своих интересов посредством "мягкой силы" в других странах. Формальный статус его неоднозначен. Он, с одной стороны, часть британского Министерства иностранных дел и на треть финансируется из госбюджета. С другой стороны, он управляется и работает независимо от МИД и основные средства для своей деятельности зарабатывает сам, в основном благодаря оплате за обучение английскому языку. В результате такая двойственность позволяет Британскому совету выступать в качестве то отдела культуры посольства, то неправительственной организации — в зависимости от обстоятельств.


_{Вывеска у входа в офис Британского совета в Москве. 17 марта 2018 года}

Но главное другое. Британский совет представляет Великобританию в области образования и культуры во всем мире — и делает это феноменально эффективно. Организация работает более чем в 100 странах мира (в России — с 1992 года). С ней сотрудничают Музеи Московского Кремля, Пушкинский музей, Третьяковская галерея и множество других ведущих учреждений культуры и образования России.

Ну а кроме того, Британский совет служит традиционной "крышей" для британских контор, ведущих разведывательную деятельность. Об этом давно и открыто говорят представители российских спецслужб.
Десять лет назад, когда во время российско-британского кризиса из-за "дела Литвиненко" деятельность организации была первый раз ограничена (тогда закрыли 13 из 15 центров Британского совета в России), об этом прямо сказал легендарный разведчик Юрий Дроздов. На этот раз с аналогичным заявлением выступил сенатор и ветеран СВР Игорь Морозов.

Теперь Британский совет получил еще один удар, но он тоже не "смертельный". Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что глава Британского совета остается в России и может продолжать реализацию всех программ в статусе советника по культуре. Как и с американцами, Москва не вмешивается во внутрипосольскую жизнь других стран.

В результате Борис Джонсон, конечно, назвал ответные действия Москвы бесполезными, но он же вдруг неожиданно сообщил, что Британия готова допустить Россию к расследованию "дела Скрипаля". Хотя еще два дня назад позиция Лондона была радикально жесткой.

Так что, судя по всему, не настолько уж бесполезными оказались решения Москвы.

Главная проблема во всем происходящем заключается, конечно, в том, что "по-хорошему" Запад, похоже, окончательно перестал понимать. В итоге Москве все чаще приходится отказываться от "доброго слова" и использовать исключительно "пистолет".

РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20180319/1516683355.html

[Александр Васильевич]

Андрей Соколов

Ядовитый Солсбери

В британском городе, где отравили Скрипаля, погибли уже 11 человек



Оказывается, покушение на Скрипаля в Солсбери – вовсе не единственный случай таинственных нападений и загадочных смертей в этом британском городе. Именно там ранее погиб при невыясненных обстоятельствах другой, и куда более высокопоставленный перебежчик из России, бывший директор ленинградского Института особо чистых биопрепаратов, имевший чин генерал-майора и причастный к секретным разработкам Владимир Пасечник. Там же по не менее загадочным причинам умерли еще одиннадцать (!) британских ученых и специалистов, так или иначе связанных с разработкой бактериологического оружия.

Как и Скрипаль, Пасечник тоже жил в Солсбери. Почему? Отчего не в уютном Лондоне – привычном прибежище всех перебежчиков и предателей из России? Скорее всего, потому, что по соседству, на территории оборонного исследовательского парка «Портон-Даун», расположена лаборатория научно-технических оборонных исследований (DSTL). Образцы вещества, которым отравили Скрипаля и его дочь, отправили на анализ экспертам именно DSTL.

Сверхсекретный комплекс «Портон-Даун» в деревушке Портон был создан еще в годы Первой мировой. В «Портон-Дауне» работали физиологи, патологи и метеорологи из лучших британских университетов. Вначале они экспериментировали на животных. Но в 1917 году появилась специальная лаборатория для опытов на людях, поскольку воздействие химических веществ на органы и ткани человека не всегда можно предугадать по экспериментам на животных. За время существования комплекса более 20 тысяч человек стали участниками тысяч испытаний воздействия отравляющих газов, возбудителей чумы и сибирской язвы, а также наркотических средств. Именно там находится один из самых больших складов с запасами нервно-паралитических газов в Западной Европе. Именно в «Портон-Дауне» в середине 1950-х годов был протестирован газ VX. Он относится к тому же классу фосфорорганических боевых отравляющих веществ, что и «Новичок», объявленный причиной отравления Скрипаля.

Более того, этот газ был «прародителем» целого класса отравляющих веществ, к семейству которых относился и «Новичок». Газ VX впоследствии англичане передали США, и он был поставлен на вооружение. Кстати, именно им в прошлом году был отравлен в аэропорту брат северокорейского лидера Ким Чен Ына Ким Чен Нан.

Специалисты «Портон-Дауна», как писали европейские СМИ, не раз были замешаны в экспериментах, в том числе над мирным населением, проживающим в окрестностях. Подавляющее большинство добровольцев (а в 50 – 60-х годах их было около 16 тысяч) ничего не знали о «Портон-Дауне». Многие верили, что на них будут проверять вакцину от гриппа. Как рассказала испанская газета «Паис», 20-летний авиамеханик Рональд Мэддисон согласился на эксперимент, чтобы повидать невесту, которая жила вблизи Портона. Мэддисону и другим сказали, что будет изучаться воздействие химических веществ на одежду, и они могут испытать всего лишь «легкое недомогание», но беспокоится нечего. 6 мая 1953 года Мэддисон и еще пятеро добровольцев, надев противогазы, вошли в испытательную камеру. Они не знали, что подвергнутся воздействию 200 мг чистого зарина. Через 20 минут Мэддисон повалился на пол. Его отвезли в госпиталь комплекса, в тот же день он умер. «Путем манипуляций, в которых участвовали высшие эшелоны Министерства обороны, родственникам и друзьям Мэддисона внушили, что он умер от острой пневмонии, ход которой осложнился из-за эксперимента», – говорилось в статье «Паис».

С 1946 по 1976 год ученые из «Портон-Дауна» провели до 750 испытаний в открытом пространстве. Пять опытов было проведено в море, с применением возбудителей сибирской язвы или бубонной чумы. В 1964 году на учениях в окрестностях Портона 16 британских «коммандос» ВМС начали вести себя странно, повествует «Паис». «Одни выходили в открытое поле, подставляясь под огонь противника, другие кормили воображаемых птиц, некоторые бегали по холмам или забирались на деревья, играя в обезьян», – пишет журналист Мигель Анхель Криадо. В секретном рапорте был сделан вывод, что морпехи «стали неспособны выполнять какие-либо приказы». Ни командир, ни солдаты не подозревали, что перед этим получили дозу ЛСД. Таков был лишь один из тысяч экспериментов на людях, которые провели британские и американские военные при разработке химического и бактериологического оружия.

Вереница смертей


Официально Британия еще в 1989 году отказалась от разработок нервно-паралитического газа. Но в 1990-е и 2000-е годы близ Солсбери и в других местах произошла череда загадочных смертей ученых, имевших прямое отношение к оборонным разработкам.

В 2003 году при невыясненных обстоятельствах погиб сотрудник военно-исследовательской базы доктор Дэвид Келли. Его тело было найдено в лесу близ Портона. За два года до гибели Дэвида Келли в Калифорнии застрелился сотрудничавший с ним американский ученый Ларри Форд. Преемник доктора Келли Пол Норман разбился в 2004 году на частном самолете. Всего по разным причинам, как уже говорилось, погибли 11 сотрудников «Портон-Дауна».

Были и другие жертвы. Известный астробиолог Дэвид Уинн-Уильямс, сотрудник Британского антарктического общества, изучавший жизнедеятельность микробов в космосе, был сбит машиной во время утренней пробежки. На следующий день погиб Стивен Мостов, по прозвищу Доктор Грипп, за свои достижения в лечении этого заболевания. Его личный самолет разбился в Денвере. Эту трагическую зависимость проследили журналисты канадской газеты «Глоб энд Мэйл». «Скоропостижно» скончались ещё два эксперта-микробиолога. Доктор Патрик Кили, эксперт по бешеным коровам, и доктор Роберт Шопе, эксперт, предупредивший об эпидемии бешеных коров в США, скончались в 2002 г. Количество экспертов-микробиологов, погибших и «внезапно» умерших, с 11 сентября 2001 года, составило уже 50 человек.

В их числе был и уже упомянутый генерал-майор Владимир Пасечник – ученый-микробиолог и сотрудник Минобороны. Пасечник бежал в Великобританию в 1989 году. Именно он сообщил Лондону о секретных разработках бактериологического оружия в СССР. Доктор Келли присутствовал при его допросах, собственно, он и рассказал британской разведке MI6 об исследованиях Пасечника, после чего тот и был завербован.

Пасечника так же, как и Скрипаля, британская разведка поселила в Солсбери. Интересное совпадение, не правда ли? Келли часто навещал Пасечника и брал его с собой в «Портон-Даун», куда категорически воспрещен вход всем, кто не подписал соответствующих документов о соблюдении секретности. 21 ноября 2001 года Владимир Пасечник был найден мертвым в собственном доме.

Официальная причина смерти – инсульт. Однако его сын Никита заявил, что на самом деле его отца могли убить. Но никакого скандала Великобритания тогда поднимать не стала, хотя Пасечник был куда более значимой фигурой, чем Скрипаль, и нетрудно догадаться, почему: Россия тогда еще покорно выполняла все указания Запада.

Ну а где же все-таки Скрипаль?

А вот скандал вокруг Скрипаля со вздорными обвинениями в адрес России раздут сегодня до вселенских масштабов. Но в этом гвалте и крике как-то забыли не только о других странных жертвах смертельного Солсбери, но и о самом «герое» скандала. А где же сейчас сам Скрипаль-то? Говорят, в больнице вместе с дочерью, будто бы в коме. Но вот корреспондент телеканала «Россия» побывал в этой больнице в Солсбери, где якобы находится вместе с дочерью бывший полковник ГРУ, и с удивлением обнаружил, что никакой охраны возле больницы и даже внутри ее нет. Странно… Почему? У скамейки в парке Солсбери, где их нашли, охрана до сих пор стоит, а у больницы – ее почему-то нет.

Кстати, во время такой же странной и загадочной истории в Лондоне с отравлением полонием Литвиненко тут же была выложена в СМИ его фотография на больничной койке. Чтобы всем показать: вот, мол, страдает, несчастный, умирает. А почему теперь в истории со Скрипалем ни одного такого фото отравленного предателя нет? Ни на скамейке в парке, ни на больничной койке. Так что вполне закономерен вопрос: а где вообще этот злополучный Скрипаль?

Подозрения усугубляет тот факт, что российские дипломаты, приехавшие в Солсбери, никак не могут увидеться с дочерью Скрипаля – гражданской РФ. Как заявил посол России в Великобритании Александр Яковенко, нет нигде ни фото, ни информации о состоянии пострадавших граждан. «Живы ли они? Может быть, они здоровы? Никто не разговаривал с докторами»,  – заявил он.

Дипломат отметил, что в данном деле нет никакой прозрачности, и это вызывает беспокойство. Он подчеркнул, что Великобритания, отказывая в консульском доступе к гражданке России Юлии Скрипаль, нарушает международное право. «Их поведение [британских властей] вызывает множество вопросов», – заявил Яковенко в интервью телеканалу Russia Today.

Газ в чемодане?

Странно все это, не так ли? Удивили специалистов и фото экспертов, похожих на космонавтов, в специальных защитных костюмах, которые работают возле скамейки, на которой нашли Скрипаля с дочерью. Мол, смертельно опасно! Смотрите, что эти негодяи-русские натворили! Атака нервно-паралитическим газом в центре мирного британского города! Ужас! Но тут же на фото, рядом с «космонавтами» в громоздких комбинезонах, преспокойно стоит себе британский полицейский – руки в боки, без маски и противогаза. Значит, не так уж и опасно? И защитные костюмы – это попросту маскарад для доверчивой публики?

Другая нелепость. Английская газета «Дейли Телеграф», ссылаясь на некие надежные источники, сообщила, что следствие якобы пришло к выводу, что нервнопаралитический газ был завезен дочерью Скрипаля в чемодане из России. Им была пропитана то ли одежда, то ли предметы косметики.

Но эксперты возражают, что в этом случае дочь Скрипаля тут же получила бы, едва открыв чемодан, смертельную дозу еще в гостинице, и до пиццерии, где они обедали с отцом, попросту бы никак не дошла. Газ этот действует мгновенно: две-три минуты и все!

А почему, если на месте происшествия, у скамейки, отравление получил полицейский, который подошел к Скрипалям, никто не пострадал в отеле и ресторане? Словом, и тут – густой туман!

Версия «Дейли Телеграф» о том, что дочь бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля провезла из Москвы в Великобританию нервно-паралитическое вещество в чемодане, не выдерживает никакой критики. Об этом заявил президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров. По его словам, провезти газ невозможно даже чисто теоретически. «Если вы везете даже таблетки, даже если вы сможете их провезти через нашу таможню, в любой стране мира никто с неизвестными таблетками вас в страну не впустит», – отметил он. Поэтому говорить, что она спокойно провезла в багаже газ или другое вещество, является «несерьезным и нереальным», отметил Гончаров.

Есть еще и загадка, связанная с данными установленных в Солсбери камер наблюдения от 4 марта. СМИ распространяли два ролика. На одном из них в 15:47, как утверждалось, «запечатлены Сергей Скрипаль с Юлией в центре города». Женщина, идущая рука об руку со Скрипалем – блондинка в темном пальто, на плече у нее ярко-красная сумка. Эта же сумка позже была найдена рядом с Юлией на скамейке (есть соответствующие фото). Однако если судить по фото Юлии Скрипаль, в последнее время она была шатенкой, а вовсе не блондинкой.

Позже появилась вторая запись, сделанная в 16:08. На ней, утверждает британская пресса, тоже Сергей Скрипаль, который проходит мимо ресторана в Солсбери уже вместе с двумя женщинами. Впереди идет полноватая девушка как раз типажа Юлии со светлой сумкой, а рядом со Скрипалем – опять-таки блондинка в темном пальто, однако в руках у нее уже не красная, а белая или бежевая сумка (или пакет) и какой-то странный длинный предмет типа зонтика. Британские репортеры пока гадают, как объяснить эти странные нестыковки. То ли на роликах не Скрипаль, то ли Юлия моментально перекрасилась в блондинку, а во время второй съемки перевесила яркую сумку на другое плечо, то ли блондинка – вообще не Юлия...

Жертва американских интересов?


Президент Академии геополитических проблем генерал-полковник Леонид Ивашов считает, что Сергей Скрипаль стал жертвой американских бизнес-интересов в Европе.

США вкладывают огромные деньги в строительство терминалов СПГ и намерены потеснить Россию с рынка. Но сделать это без громкого скандала, каким, без сомнения, является покушение на Сергея  Скрипаля, было очень трудно.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

«Вообще, за этой шумихой с отравлением российского перебежчика, – заявил Л. Ивашов, – стоит проблема американского сжиженного газа: американцы сделали ставку и развернули свое строительство более 20 терминалов СПГ, чтобы Европу обеспечивать собственным сжиженным газом – пусть он дороже российского, пусть он хуже качеством, но американцам нужно вытаскивать свою экономику, им нужны деньги. Так же, как деньги сегодня нужны – причем немалые – британцам, чтобы рассчитаться за Брексит, за выход из ЕС. А Россия своим газом заполнила Европу, поэтому сейчас нужно выдавить Россию – пусть даже ценой вот этих лживых провокаций. Пусть даже ценой вооруженного конфликта, это американская идея».

Генерал напомнил, что Россия последняя в списке, кто мог бы теоретически  покушаться на Сергея Скрипаля: «Россия за этим случаем, безусловно, не стоит. Он нам совершенно не интересен – его обменяли, зачем он нам вообще нужен, особенно в канун выборов? ... Россия сейчас в такой ситуации – отвечать, безусловно, нужно, потому что там решение принято, и что бы мы ни делали, они будут консолидированную политику продолжать. Мы сегодня заинтересованы в наращивании газовой поставки в Европу. Наша экономика очень сильно сидит на поставках газа в Европу… Нужно какие-то меры принимать даже более жесткие, чем они по отношению к нам, возможно, это их отрезвит», – резюмировал Л. Ивашов.

Газ из Узбекистана или из США?

Разводят руками с недоумением и сами англичане.

Так, бывший посол Великобритании в Узбекистане Крейг Мюррей написал в своем блоге, что у Великобритании не только нет доказательств причастности России к отравлению бывшего сотрудника ГРУ, британского агента Сергея Скрипаля, но и нет понимания, существовал ли боевой газ «Новичок» на самом деле.

Крейг Мюррей ссылается на собственные источники в своем расследовании. Он настаивает, что единственным, кто заявлял о существовании газа «Новичок», был перебежчик Вил Мирзаянов – химик, сбежавший из нашей страны в США. Он же и раскрыл формулу газа. Таким образом, изготовить его могли не только в военной лаборатории, но и «на скамейке в парке» – фактически технология была ясна даже коммерческим предприятиям, считает Мюррей.

Но, несмотря на ясность технологии, в распоряжении Лондона явно нет образца газа, который мог бы стать доказательством причастности России. Да и нет доводов, говорящих о том, что только российские химики делают «Новичок». Стоит понимать, что этот газ вообще изготавливали в Узбекистане, добавляет бывший посол. И от современной России это не так близко, как может показаться странам Запада.

В завершение Крейг Мюррей делает несколько выводов.

*Правительство Великобритании не имеет доказательств того, что отравление Скрипаля – дело рук России.

*В ОЗХО вообще не уверены в существовании газов типа «Новичок».
 
*Лондон отказывается предоставлять ОЗХО образец вещества, которым был отравлен Скрипаль с дочерью.

*«Новичок» могли изготовить в любой точке мира.
 
*Программа «Новичок» существовала в Узбекистане, а не в России. И производство было унаследовано американцами.

Это предположение подтвердил Александр Шульгин, постпред РФ при ОЗХО. По его словам, в Российской Федерации никогда никакой программы под кодовым названием „Новичок“ не проводилось. Он отметил, что существует большая вероятность того, что вещество, которое применили против Скрипаля и его дочери, проистекает из лабораторий США и Великобритании. «Можно, – сказал полпред, – с большой долей вероятности, highly likely, предположить, что вещество, примененное в Солсбери, проистекает из каких-то лабораторий западных стран, где такие разработки успешно велись, о чем свидетельствуют публикации в открытых источниках. Чтобы не ходить вокруг да около, я прямо вам назову эти страны. Это, в первую очередь, сама Великобритания, а также США».

Шульгин напомнил, что в 1992 году экс-президент России Борис Ельцин «свернул все работы, исследования, производство химического оружия было застопорено». Затем, после присоединения России к конвенции, начался процесс постепенного уничтожения химоружия. «В прошлом году мы его (процесс) завершили, уничтожение всех наших запасов химического оружия, и этот процесс официально заверен ОЗХО», – отметил А. Шульгин.

Словом, ясно, что пока ничего не ясно. России это никак не было нужно, зато свидетельств того, что к отравлению Скрипаля могли быть причастны, прежде всего, сами англичане, или США, более чем достаточно.

Специалисты по отравлениям из ЦРУ

Кстати, большие специалисты по использованию газов и других отравляющих веществ были именно в ЦРУ. В разгар холодной войны в этом шпионском ведомстве действовал отдел, который разрабатывал специальное оружие для покушений на иностранных политиков, которых считали враждебными Соединенным Штатам. Агентов спецслужб снабжали фантастическими приспособлениями, которые стреляли отравляющими веществами. Занимался этим Сидни Готлиб, один из главных специалистов ЦРУ по отправляющим веществам. Как отмечали, Готлиб относился к смертельно опасным ядам с поразительным энтузиазмом и постоянно изобретал все новые способы их применения. В 1953 году химик возглавил проект MKULTRA и разрабатывал некие средства для «промывки мозгов». Между собой коллеги называли его «темным магом» и «грязным трюкачом».

Одним из первых заданий Готлиба стало усовершенствование пилюль с цианидом, которые давали агентам на случай провала. Действие яда было таким медленным и мучительным, что попавшиеся шпионы предпочитали сдаться врагу.

Готлиб блестяще решил проблему: нашел токсин, который гарантировал безболезненную смерть через десять секунд. У американского летчика Фрэнсиса Пауэрса, которого сбили над Свердловском в 1960 году, был именно такой яд, но испытать его на себе он, впрочем, все равно не решился.

Позднее в ЦРУ появился Комитет влияния на здоровье – новый отдел, который занимался разработкой шпионского оружия. Готлиб подолгу пропадал в его лабораториях, выдумывая приспособления, которые напоминали фантастическую технику Джеймса Бонда. Одним из самых удивительных проектов комитета был пистолет, который бесшумно стрелял отравленными дротиками на расстояние до 75 метров. Из-за крохотных размеров – шесть миллиметров в длину и толщиной с человеческий волос – дротики было почти невозможно заметить, а яд не оставлял следов в организме. Казалось, что человек погиб по естественным причинам.

В сентябре 1960 года Готлиб прибыл в Конго с ядами и возбудителями инфекционных болезней для покушения на первого премьер-министра независимого Конго. ЦРУ планировало отравить еду и зубную пасту Патриса Лумумбы, и Готлиб хотел проконтролировать это лично. Но директор базы ЦРУ в Конго Ларри Девлин, испугавшись последствий, проигнорировал приказ. Он заверил Готлиба, что все будет сделано, но при первой же возможности выпроводил химика из страны, а яды запер в сейфе.

В 1961 году Готлиб пытался отравить иракского премьер-министра Абделя Керима Касема, который национализировал британскую нефтяную компанию и заигрывал с Советским Союзом. Пропитанный ботулотоксином носовой платок привезли в Ирак и отправили во дворец по почте. Больше его никто не видел. Вероятнее всего, посылку потеряли или украли во время доставки.

Навязчивой идеей ЦРУ были попытки избавиться от Фиделя Кастро на Кубе. Готлиб предложил дождаться, когда кубинский лидер направится за границу, и подсыпать ему в обувь таллий. Он останется жив, но у него выпадут волосы, в том числе знаменитая борода. После этого Кастро никто не будет воспринимать всерьез. Другой вариант состоял в том, чтобы подсунуть кубинскому лидеру сигару с ЛСД как раз перед важным выступлением.

Однако руководство ЦРУ решило, что полумеры не нужны: Кастро должен умереть. Любимые сигары команданте пропитали не галлюциногенами, а смертельной дозой ботулотоксина. Доставить Фиделю подарок из Америки вызвался эмигрант с Кубы. Что произошло дальше, в ЦРУ не знают до сих пор: добровольный помощник пропал без следа вместе с сигарами.

После этого ЦРУ отправило на Кубу одну из разработок Готлиба: шариковую ручку, в которой скрывалась тончайшая игла с ядом. Изобретатель уверял, что жертва даже не почувствует укола. Кубинский заговорщик отнесся к устройству скептически и заметил, что в ЦРУ могли бы придумать что-то поинтереснее. Кроме ядовитой ручки, он получил от США еще и обычное оружие, но все напрасно: покушение не состоялось.

Тем временем Готлиб предложил воспользоваться любовью Фиделя к подводному плаванию и подарить ему гидрокостюм, напичканный возбудителями мицетомы и туберкулеза. Предполагалось, что подарок передаст известный политический переговорщик Джеймс Донован. Он собирался на Кубу, чтобы обсудить освобождение пленных, захваченных в ходе неудачной операции в заливе Свиней. Готлиб все подготовил, но Донован уехал без гидрокостюма. Тогда ЦРУ снабдило готлибовскими пилюлями с ботулотоксином любовницу Фиделя Мариту Лоренц. Девушка спрятала их в коробочке с кремом, где они испортились. Фабиан Эскаланте, в свое время возглавлявший кубинскую контрразведку, утверждал, что ему было известно о 634 покушениях на жизнь Кастро. Ни одно из них не увенчалось успехом…

Сели в лужу

Ну, а в заключение еще одна подробность скандала вокруг отравления Скрипаля.

Как сообщил в своем Фэйсбуке российский писатель Андрей Лазарчук, отравляющий газ «Новичок», которым якобы отравили предателя и его дочь, на самом деле никогда не существовал – это «деза» КГБ, чтобы ввести своих противников в заблуждение.

«Во второй половине 80-х, – пишет Лазарчук, – КГБ провело масштабную операцию по дезинформации противника, имевшую также побочную задачу – выявить каналы утечки информации. Были разработаны два десятка “липовых”, но очень подробных проектов “нового химического сверхоружия, которое не определяется существующими в НАТО детекторами и от которого нет защиты” (NOVA с индексами, “Новичок” с индексами, АСД и другие). Через руки Мирзоянова (укрывшегося на Западе перебежчика, который и подсунул США и Англии информацию о “Новичке”) проходил именно “Новичок”.

А завод-лаборатория в Кантюбеке, где якобы производили “Новичок”, ещё в конце 70-х годов был перепрофилирован с создания и испытания ХО и БО на производство и испытание гербицидов и дефолиантов – в основном для нужд хлопковой промышленности. Мирзоянов как источник утечки был определён сразу, в 90-м году отстранён от всех материалов, имеющих реальную подоплёку, через него шёл поток дезинформации. В 92-м году он добровольно “расшифровался”, опубликовав известную статью. С этого момента “Новичок” попал в сферу интересов СМИ. В 95-м о “новом русском сверхоружии” написала “Нью-Йорк таймс”. На создание защиты от “липового” ОВ НАТО потратило более $10 миллиардов», – отметил Лазарчук.

Словом, получается, что, заговорив о липовом «Новичке», которого не было в природе, англичане сели в лужу и сейчас не знают, как оттуда выбраться.

http://www.stoletie.ru/vzglyad/jadovityj_solsberi_193.htm

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Лондон творит новый миф об империи зла

Информационные манипуляции и молох британских спецслужб



Нервная кампания вокруг отравления Скрипаля и его дочери, развязанная в Великобритании, не стихает. После того как Россия не последовала рекомендации британского министра обороны Гэвина Уильямсона «отойти в сторонку и заткнуться», а напротив, ответила на выдворение российских дипломатов, информационные манипуляции усилились. Вперёд вырвался министр иностранных дел Борис Джонсон, который в своей эксцентричной манере стал настаивать, что отравление совершалось по личному указанию Путина и что «подлость русских настигнет всех европейцев».

С целью создать «коалицию доброй воли» для давления на Россию Борис Джонсон созвал встречу 28 европейских министров иностранных дел в Брюсселе, но ожидаемого результата это не принесло. Министры благоразумно сохранили сдержанность. Они отметили, что дело получилось нехорошее, но Россию обвинять не захотели. Правда, призвали Москву к «полному раскрытию программы «Новичок» международным экспертам». В то же время чешский министр иностранных дел Мартин Стропницки (Martin Stropnicky) после встречи сказал, что британские «обвинения не имеют обоснований и являются классической информационной манипуляцией в публичном пространстве»

К разочарованию итогами встречи европейских министров добавился холодный душ из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:  «Рано или поздно Лондону придётся либо представить доказательства, либо извиниться за эти голословные обвинения». Ведь возможны и юридические последствия для инициаторов дела Скрипаля. Например, одна из общественных организаций (Союз адвокатов России) может подать в Королевский суд Великобритании иск в отношении Терезы Мэй и Бориса Джонсона о лжесвидетельстве и введении следствия в заблуждение по уголовному делу об отравлении гражданки РФ Юлии Скрипаль. И как бы ни реагировали судьи, потери для фигурантов дела будут велики.

Чтобы понять, насколько глубоко слова пресс-секретаря президента России ранили обитателей Уайт-холла, нужно вспомнить, что Великобритания никогда ни перед кем не извинялась. Даже Томас Блэр, спровоцировавший агрессию против Ирака, стоившую этой стране около миллиона человеческих жертв, перед гражданами Ирака не извинился. Он лишь сквозь зубы признался, что «это было ошибочное решение». Требовать от британских политиков извинений – всё равно что жестоко их оскорблять.

21 марта Москва собирает в министерстве иностранных всех аккредитованных в РФ послов для изложения сути развёрнутой Лондоном кампании. Это означает, что Россия переходит в наступление сразу на многих международных площадках. Однако понять смысл изменения ситуации обитателям Уайт-холла сложно. Для этого нужно освободиться от вериг, налагаемых комплексом превосходства, который искажает нормальное восприятие окружающего. По мнению британского правительства, у него есть два резерва: 1) добиться от глав государств и правительства Евросоюза расширения санкций против РФ с максимальным пропагандистским воздействием на мировое общественное мнение (однако коллеги Терезы Мэй встретили эту её инициативу прохладно: надежды заручиться поддержкой ЕС в новом «крестовом походе» на Россию не сбываются); 2) наложить руку на недвижимость «неясного происхождения», принадлежащую российским олигархам, окопавшимся в Англии.

Финансовое регулирование, существующее в Великобритании, позволило многим российским олигархам приобрести недвижимость без указания на историю происхождения их средств. По оценкам британских властей, состояние российских граждан в Великобритании ежегодно прирастает примерно на 100 миллиардов евро. Тереза Мэй выдвинула лозунг «У нас нет места таким людям и их деньгам». Британский премьер рассчитывает осложнить положение российских властей, которые, по её мнению, под давлением олигархов станут уступчивее и согласятся играть роль, предложенную Лондоном. Хотя на самом деле ничего, кроме утраты «взносов» российских олигархов в британскую казну, Тереза Мэй не добьётся.

В Британии с её многовековым колониальным опытом почувствовали ветер перемен и поняли, откуда он дует. И по инерции пришли к выводу, что единственным способом эффективного противодействия росту международного авторитета России является прикрепление к ней образа мирового изгоя. В Лондоне сейчас творится новая версия мифа о России как империи зла. Не все знают, но ни в одном другом европейском государстве правящий класс не способен на такую грязную игру, как в Великобритании.

Скоро мир узнает, какие манипуляции будут проводить с экспертами ОЗХО британские спецслужбы, чтобы не стало известно настоящее происхождение яда, которым был отравлен Скрипаль. Судьба расследования дела Скрипаля экспертами ОЗХО будет похожа на расследование дела о сбитом малайзийском «Боинге» МН17, которое было утоплено в проволочках и умолчаниях при участии британских спецслужб. Скотланд-Ярд уже заявил, что новое следствие будет вестись по крайней мере до лета.

Однако пропагандистский эффект от дела Скрипаля начнёт выдыхаться, как выдохлось дело Литвиненко и ему подобные. Для поддержания мифа об империи зла понадобится новый расходный материал. Молох британских спецслужб всегда находит его в одном и том же тёмном углу – среди перебежчиков из России, уже отработанных и пригодных лишь для заклания.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/21/london-tvorit-novyj-mif-ob-imperii-zla-45814.html

[Александр Васильевич]

В Евросоюзе не поддержали Британию и отказались от явного обвинения России



19 марта на встрече в Брюсселе 28 министров иностранных дел Европейского союза осудили нападение, совершённое против Сергея и Юлии Скрипаль в Солсбери 4 марта 2018 года, но ожидавшейся Лондоном единодушной поддержки бездоказательных обвинений в причастности к этому инциденту России нет. Мероприятие закончилось, сообщает ADC News, «без явного обвинения России или угрозы каких-либо последствий».

Об этом говорит принятое в Брюсселе заявление. В документе сказано, что ЕС «крайне серьезно относится к оценке правительства Великобритании, согласно которой весьма вероятно, что Российская Федерация несет ответственность». ЕС считает «использование любого химического оружия любым лицом абсолютно неприемлемым» и призывает Великобританию тесно сотрудничать с Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) в поддержке расследования этого нападения. Евросоюз намерен оставаться «сосредоточенным на этом вопросе и его последствиях». И всё.

The Independent отмечает, что министры были проинформированы главой Форин Офиса Борисом Джонсоном, прежде чем составлять совместное заявление. Тем не менее Совместное заявление министров иностранных дел ЕС не содержит прямого обвинения России, как у правительства Великобритании. Евросоюз за британцами не пошёл. The Independent цитирует министра иностранных дел Испании Альфонсо Дастиса, который сказал журналистам: «Мы считаем, что сейчас настало время для расширенного изучения всех элементов, связанных с участием ОЗХО. Мы определенно будем держать вопрос под контролем в контексте ЕС, посмотрим». 19 марта официальные лица из ОЗХО прибыли в Великобританию, чтобы взять образцы использованного в инциденте отравляющего вещества.

То обстоятельство, что международное расследование началось лишь через неделю после многочисленных обвинений британских властей в адрес России, не может не удивлять. The Guardian публикует свой комментарий к сегодняшнему заявлению Совета ЕС по иностранным делам под заголовком «Великобритания должна доказать роль России в отравлении шпиона или извиниться, считает Кремль». По мнению The Guardian,  потребуется не менее двух недель, чтобы приглашённые в Великобританию международные эксперты получили результаты.

The Wall Street Journal назвала принятое в Брюсселе заявление министров иностранных дел ЕС «неквалифицированной солидарностью» с Великобританией. WSJ подчёркивает, что правительство России должно участвовать в расследовании, поскольку Лондон пытается заручиться международной поддержкой жёсткой линии против Москвы.

Россия неоднократно заявляла о своей заинтересованности в непредвзятом расследовании. Британские власти обратились в ОЗХО по этому делу только после давления со стороны России. Об этом сказал  посол РФ в Великобритании Александр Яковенко: «Мы вынудили британскую сторону пойти на определенное взаимодействие с международной организацией, которая и призвана заниматься этими вопросами».

По материалам СМИ

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/19/v-evrosojuze-ne-podderzhali-britaniju-i-otkazalis-ot-javnogo-obvinenija-rossii-45800.html

[Александр Васильевич]

Сергей Латышев

Мэй превращает саммит ЕС в балаган, а его участников — в клоунов



Деградация западной политики достигла точки невозврата: некогда госсекретарь США Колин Пауэлл потрясал в ООН пробиркой якобы с образцами ОМП, обвиняя Ирак, теперь премьер Британии Тереза Мэй хочет повторить такой же трюк в отношении России

Деградация западной политики зашла безнадёжно далеко. Лидерам стран ЕС — наряду с обсуждением перспективы торговой войны с США, темой очень серьёзной и важной для Европы, — придётся выслушивать на саммите в Брюсселе бездоказательные обвинения Лондона в адрес Москвы о применении против Британии биологического оружия. Они будут делать вид, что верят этой чепухе, и заявлять о "солидарности" Лондону — на словах, чтобы на практике ничего не предпринимать против России. Это профанация высшего порядка, но, похоже, ещё не предел.

Как сообщают британские и американские СМИ, сегодня вечером премьер-министр Британии Тереза Мэй поделится с лидерами стран ЕС в Брюсселе "секретной информацией", изобличающей якобы причастность на государственном уровне России к "отравлению" экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, имеющего двойное гражданство — российское и британское, — а также его дочери Юлии, российской гражданки.

Поскольку это "разоблачение" будет сделано в конце рабочего ужина, можно сказать, прямо за столом, никаких доказательств, кроме чего-то похожего на пробирку, которой придётся помахать перед носом жующих европейских лидеров, и сделанных в устной форме комментариев к этому цирку, определённо представлено не будет. С помощью этого жалкого и, главное, уже использовавшегося, правда, не против великой державы, а несчастной ближневосточной страны средней руки трюка Мэй намерена убедить "партнёров" по ЕС, из которого Британия скоро выйдет, в необходимости усилить критику российских властей, напомнить, что Москва представляет угрозу всей Европе.

Со ссылкой на источники агентство Bloomberg пишет, что Лондон намерен убедить власти европейских стран выслать по его примеру российских дипломатов: "Британские чиновники заявляют, что мир, в том числе ЕС, должен показать России, что первое использование отравляющего вещества нервно-паралитического действия в Европе после окончания Второй мировой войны не останется безнаказанным".

Сами англичане выслали 23-х российских дипломатов, обвинив их в том, что они — разведчики. Россия по числу высланных ответила зеркально. Плюс, справедливо считая себя пострадавшей от английской провокации стороной, закрыла Генеральное консульство в Санкт-Петербурге и Британский Совет в Москве, которые, понятно, являлись центрами британского шпионажа под благовидным прикрытием.

Мэй показывает пример Трампу

Весьма показательно, что президент США Дональд Трамп, поздравляя своего российского коллегу Владимира Путина с победой на выборах, даже не упомянул о "деле Скрипаля", видимо, зная, что обсуждать там нечего, так как это британская провокация. Это тем более подстегивает её организаторов обеспечить себе максимальную международную поддержку, чтобы не оказаться в изоляции.


Глава МИД России Сергей Лавров: Западные страны всё прекрасно понимают, но из ложно понятой солидарности на словах британцам поддакивают. Фото: www.globallookpress.com

Эту ситуацию подметил на состоявшейся на днях пресс-конференции в столице Японии, которая потребовала от британцев фактов, а не эмоций, министр иностранных дел России Сергей Лавров:

Я думаю, все всё прекрасно понимают, но из чувства ложно понятой солидарности вынуждены выдавливать из себя какие-то слова, которые можно хоть как-то интерпретировать в поддержку позиции Лондона. То, что мы сейчас наблюдаем, — это лихорадочное метание по всему миру, уговоры партнёров солидаризироваться с Британией в этом вопросе без предъявления каких-либо фактов".

Манёвры Туска

Председатель Европейского совета Дональд Туск, большой русофоб, но при этом политик весьма неглупый, понимающий, в каком дурацком виде Лондон собирается выставить участников серьёзного саммита, поэтому и выделил Мэй время для её смехотворных разоблачений в самом конце рабочего ужина. Он также дал понять, что ни на что, кроме формального выражения солидарности, Лондон рассчитывать не может. Ни о каких новых санкциях против России речь не пойдёт. Он предвидит, что выступление Мэй вызовет раскол в рядах ЕС, что, кстати, и является одной из целей британского премьера, и поэтому постарался максимально снизить ущерб от её выступления.


_{Глава Евросовета Дональд Туск: "В конце рабочего ужина мы утвердим заявление по нападению в Солсбери". Фото: www.globallookpress.com}

"В конце рабочего ужина мы утвердим заявление по нападению в Солсбери", — заявил Туск. Он считает, что страны ЕС должны выразить "полную солидарность" с Британией и сделать вывод, что "этот инцидент представляет вызов нашей общей безопасности".

Туск решил выжать максимум полезного для Брюсселя из этой абсурдной ситуации, предложив "усилить сотрудничество ЕС, НАТО и всех наших правительств в сфере химической, бактериологической и радиационной защиты", а также "укрепить кибероборону и устойчивость против гибридных угроз". Он подтвердил, однако, что на данный момент ЕС не обсуждает введение новых санкций против России в связи с инцидентом в Солсбери, опровергнув спекуляции на этот счёт.

Туск, отказавшийся поздравлять Путина с победой на выборах, рад, похоже, уже тому, что британская провокация и раскрученный вокруг неё международный скандал, по крайней мере, охладят желание ряда европейских стран запустить процесс отмены существующих антироссийских санкций. Поскольку от них страны ЕС несут больше потерь, чем Россия, и они со всей очевидностью являются бессмысленными, ни на что не влияющими. Кстати, даже Лондон, согласно источникам ТАСС в Брюсселе, пока не просил ЕС о введении новых санкций, прекрасно понимая, что ни на что, кроме формальной и голословной поддержки, рассчитывать не может, а если потребует, то может лишиться и "солидарности".

Тактика Лондона

Действительно, добиваясь от своих "союзников" решительных мер против России, англичане и не собираются предоставлять никаких реальных доказательств, требуя во имя "солидарности", чтобы им верили на слово. Но во что союзники должны верить? Откуда известно, что Скрипаля и его дочь нашли в бессознательном состоянии на скамейке в Солсбери не после того, как они объелись снотворным? Где они? Почему к ним не пускают представителей посольства России? От чего их якобы лечат? Их же даже никто не видел с тех пор. А, может быть, они, проспавшись и удобно устроившись у телевизора, сейчас упиваются своей мировой известностью и посмеиваются над тем, какие люди дураки, что верят всему этому вздору.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

Да и как вообще можно серьёзно относиться к исходящим из Лондона обвинениям в адрес России, если, например, Мэй повторяет в сотый раз одно и то же — "с большой долей вероятности" за этим стоит Россия, — а её глава МИД Борис Джонсон, похоже, и вовсе сошёл с ума, выдвигая одну фантастическую версию за другой. Например, что за покушением на Скрипалей стоял Путин, и что этот инцидент был специально приурочен русскими к своим президентским выборам, чтобы российский президент смог на них убедительно победить.


_{Глава МИД Британии Борис Джонсон: Путин отравил Скрипаля, чтобы за него лучше голосовали на выборах, России это будет стоить ЧМ-2018. Фото: www.globallookpress.com}

"Время, вероятно, более тесно увязано с недавними выборами в России, — заявил Джонсон, выступая в одном из парламентских комитетов. — Как поступают многие недемократические фигуры, накануне выборов или некоего критического политического момента зачастую очень привлекательна бывает мысль о внедрении в общественное сознание образа врага".

То есть, получается, что коварный Путин предвидел, а то и организовал безумную британскую реакцию на этот инцидент, наверное, также организовал в Британии — с участием членов кабинета, премьера и ведущих СМИ — бушующую уже который месяц беспрецедентную антироссийскую кампанию. И всё для того, чтобы российские избиратели увидели в Британии врага и, сплотившись, отправились на выборы голосовать за своего сильного президента. Как будто Путин бы и без этого на них не победил.


_{Кошмар главы МИД Британии материализовался прямо на стене его ведомства. Фото: www.globallookpress.com}

То вдруг Джонсон, пытающийся сколотить с Мэй глобальный союз против России, заявляет: "Мы не хотим быть втянутыми в новую холодную войну. Я не думаю, что мы стоим перед угрозой самому нашему существованию"... То есть англичане эту самую "новую холодную войну" организуют, но не хотят сами в неё втягиваться? Тут нет никакой логики. Или, возможно, тут имеются в виду обе мировые войны, возникшие при живейшем английском участии. В этом случае определённая логика есть.

А чего стоит сравнение Джонсоном Путина с Гитлером с прозрачным намёком на то, что у России было бы неплохо отнять чемпионат мира по футболу. Чтобы он не использовался Россией для "пиара" по типу того, как гитлеровская Германия разрекламировала себя летней и зимней Олимпиадами 1936 года. Между тем в последнем случае прослеживается не просто безумие, а вполне хладнокровная попытка отобрать у России в последний момент под предлогом провокации в Солсбери ЧМ-2018, который будет возможно оперативно перенести только в страны с развитой футбольной инфраструктурой, одной из которых является именно Британия.

Подводим итоги

Фарс, в который Британия намеревается превратить саммит ЕС, — это приговор всей западной дипломатии, пытающейся ликвидировать презумпцию невиновности в международных отношениях и присвоить себе право неограниченного применения провокаций. Их отработали для начала на малых и средних странах типа Сербии, Ирака и Сирии, а теперь решили взяться за мировую державу — Россию.

Абсурдность претензий, отсутствие даже попыток представить хотя бы минимально правдоподобную версию, чудовищная грубость, откровенная ложь — всё это свидетельствует о смерти дипломатии, как мы её знали, и о том, что "договариваться" сегодня на Западе России просто не с кем. И если Россия сейчас не займёт непримиримую позицию и не добьётся отказа Западом от этой уже вполне сложившейся чудовищной практики, то она окончательно закрепится в международных отношениях, а они сами превратятся в джунгли, где выживут только сильнейшие. Россия, конечно, выживет, а многие другие страны, увы, нет. В том числе и некоторые из тех, которые поучаствуют сегодня в фарсе в Брюсселе.

Ощущением фарсового, но в то же время исключительно серьёзного характера переживаемого момента поделился в интервью "Царьграду" российский политолог и дипломат Вячеслав Матузов. Констатировав "резкое падение уровня политического воспитания, политического образования, политической грамотности британского руководства в международных делах", дипломат сказал:





В истории не было таких, как это понежнее-то изобразить, не клоунских, но, так сказать, декоративных персонажей, таких петрушек в политике история не видела. Это и Тереза Мэй, которая пытается изобразить из себя вторую Маргарет Тэтчер, и Борис Джонсон, который, даже будучи мэром Лондона, катался в цветастых трусах по городу, изображая из себя большого либерала. Поэтому мне кажется, что это беспрецедентная акция, беспрецедентная ситуация, которая свидетельствует, что именно такие люди могли решиться на провокацию с бывшим российским гражданином и его российской дочерью, с использованием каких-то отравляющих веществ. Лично мне это ещё раз доказывает, что такие люди могут совершить подобные подлости".

Так что, как видим, это не только наше впечатление.

https://tsargrad.tv/articles/mjej-prevrashhaet-sammit-es-v-balagan-a-ego-uchastnikov-v-klounov_119775

[Александр Васильевич]

И снова «англичанка гадит»

Владимир Осипов о подоплеке дела об «отравлении Скрипаля»



Так говорили у нас до революции о постоянных английских кознях против России. Тереза Мэй решила реанимировать эти слова и дела Альбиона. Несколько месяцев назад она уже вопила о русской угрозе, что мы якобы вот-вот нападем в одиночку, даже без Монголии, сразу на 29 государств во главе с США и Великобританией. Что мы безумцы, что нам море по колено.

А в марте 2018 г., в канун президентских выборов в РФ, она приступила к реальным действиям в информационной войне. Премьерша обвинила Кремль и Россию в отравлении жителя английского города Солсбери Сергея Скрипаля и его 33-летней дочери российской гражданки Юлии. Доказательств никаких, кроме биографии. Сергей Викторович Скрипаль, 1951 г. рождения, киевлянин, в прошлом был гражданин СССР и России, полковник ГРУ, при этом результативно работал на английскую разведку, выдал спецслужбам Великобритании несколько десятков русских нелегалов, но был арестован ФСБ России в 2004 г., судим по статье «Государственная измена», приговорен 9 августа 2006 г. к 13 годам лишения свободы. Во всем сознался, дал чистосердечные показания.

Помимо ГРУ, где он служил до 1999 г., он увлекался бизнесом, был совладельцем (10 %) компании «Юниэкспл» (разминирование, взрывные работы, утилизация боеприпасов). По образованию инженер-сапер. Занимался ли в своей коммерческой фирме химическим оружием, пока не известно. Когда он отсидел примерно 6 лет, Президент Медведев его помиловал и включил в группу из 4 осужденных шпионов для обмена на 10 граждан России, которым англосаксы инкриминировали работу на свою Родину. С тех пор Скрипаль безмятежно жил в Англии, в городе Солсбери, получал приличную пенсию от Соединенного королевства. А за прошлые заслуги накопил более 100 тысяч долларов. Дочь его Юлия ездила без проблем в Москву. И вдруг ни с того, ни с сего – отравление.

По утверждению британских властей, Скрипаля отравили сильно действующим нервно-паралитическим газом «Новичок», двух грамм которого хватит отравить 500 человек. Газ с очень неприятным запахом дочь Юлия, по мнению Терезы Мэй, привезла из Москвы в своем багаже. Почему при этом не погибли пассажиры авиалайнера (перелет Москва – Лондон занимает 4 часа), не понятно. Министр Лавров потребовал доказательств. Тереза Мэй поперхнулась: «Какие еще могут быть доказательства?» Дескать, он же вас предал, вот вы и мстите. 14 лет помните.

От ее предшественника Тони Блэра тоже требовали доказательств по поводу наличия ядерного и химического оружия у Саддама Хусейна. Блэр их не представил. Дескать, верьте правительству на слово. Вместе с США Великобритания вторглась в Ирак, превратила страну в пепелище, убила сотни тысяч иракцев, повесила законного президента, но никакого оружия массового поражения они с Америкой не нашли. Просто солгали по привычке. Мэй, будучи тогда депутатом, голосовала за вторжение в Ирак, поверила в ложь Тони Блэра.

Блогер Иван Данилов напоминает, что в британском городе Телфолде полиция раскрыла широкую сеть педофилов из Пакистана и других стран Южной Азии, жертвами которых стали более 1000 детей. Трех жертв сожгли заживо, нескольких детей зарезали. Активно занимались продажей секс-рабынь. Но из опасений, что их обвинят в расизме, это чудовищное злодеяние британские власти скрывали. Обвинение России в отравлении раскаявшегося изменника подоспело кстати, чтобы отвлечь внимание от Телфолда. Конечно, главным для Терезы Мэй было нагадить нам в канун выборов. Лавочники любят убивать разом двух зайцев.

Три члена НАТО - США, Франция и Германия в лице Меркель - мгновенно подцепили сказку Лондона. Правда, другое государство с серьезной разведкой - Израиль - отказался позориться. Мэй выслала 23 русских дипломата. Мы в обмен – 23 британских. Что дальше? Крупная провокация масонов развязана. Параллельно Вашингтон обещает бомбить Дамаск, т.е. бить по нашему союзнику, ЕСЛИ Асад применит давно уничтоженное химическое оружие. Что, и тут нервно-паралитический газ вроде «Новичка»? Помешались на химии.

В свое время английский граф посол в России Чарльз Уитворт был одним из главных организаторов заговора против Императора России Павла Первого, распространителем слухов, что «Император поврежден» и «спонсором» цареубийства. Его личная подруга Ольга Жеребцова была в центре заговора.

Виновником Первой мировой войны считается германский кайзер Вильгельм Второй. Но он не объявил бы войны России, если бы не был уверен в нейтралитете Великобритании. Конфликт начался с выстрела сербского подростка в наследника Австро-Венгерского престола. Юноша входил в тайную организацию якобы патриотов, но сверху эту организацию курировали тамплиеры, «вольные каменщики», что выяснилось на судебном процессе по делу об убийстве Франца Фердинанда и его жены. Англия до последнего момента «выжидала». И только когда Германия вторглась в Бельгию, Лондон проснулся и обвинил кайзера в «нарушении бельгийского суверенитета». Вот если бы вы не зацепили Бельгию и мы бы не вмешались. Не мешали бы вам воевать с Россией и Францией.

Британский посол в России Джордж Бьюкенен самым активным образом якшался с антиправительственной оппозицией, науськивал Прогрессивный блок на отстранение Николая Второго от власти и еще ДО 2 марта 1917 г., т.е. до военного переворота генералов-изменников во главе с Алексеевым и Рузским, официально признал революционный Временный комитет Государственной Думы, когда законный Государь и союзник Англии в войне с Германией еще был на престоле. А на следующий день после свержения и ареста Государя новые масонские правители провозгласили «Приказ № 1», разложивший и уничтоживший Армию, т.е. себе же во вред Лондон, симпатизант заговора, лишил себя военной помощи от России, но ненависть к «союзнику» превосходила все, даже собственную выгоду.

Британский премьер-министр Ллойд Джордж, выступая в английском парламенте, «с чувством живейшей радости» приветствовал свержение русского Царя: «Одна из целей войны теперь достигнута». И далее: «Британское правительство уверено, что эти события начинают собою новую эпоху в истории мира, являясь первой победой принципов, из-за которых нами была начата война» («Новое время», Петроград, 9.03.1917). Так «гадит англичанка». В войну вступали не из-за «принципов», а всего лишь из-за суверенитета Бельгии. Но после Февраля маску сбросили.

Итак, Россия, оказывается, 14 лет помнила измену Скрипаля. Не мстила генералу КГБ Олегу Калугину и другим шишкам, а вот на Скрипале заклинилась. Хотелось бы спросить: а олигарха Березовского не МИ-6 отравила? Тот «самоубийца» был в расцвете сил, жизнелюб, любим женщинами, но стал подумывать о возвращении в Россию. И мог бы многое поведать о секретах Альбиона… Тереза Мэй – вторая «железная леди» в истории Англии. Первая, Маргарет Тэтчер, лично отдала приказ о потоплении аргентинского крейсера «Генерал Бельграно» 2 мая 1982 г., находившегося за пределами 200-мильной зоны, объявленной самими англичанами. 233 аргентинца ушли на дно. Это составило практически половину всех людских потерь Аргентины в Фолклендской войне. Мэй, впрочем, пока только прокладывает карьеру. Все впереди.

Владимир Осипов, глава Союза «Христианское Возрождение», член Союза писателей России

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/22/i_snova_anglichanka_gadit/

[Александр Васильевич]

В Госдуме назвали обсуждение «дела Скрипаля» в ЕС «бабушкиными посиделками»



Мир отбрасывается к средневековью, когда конфликтные ситуации часто решались посредством войн, при этом нынешнее обсуждение лидерами стран ЕС покушения на экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля «напоминает бабушкины посиделки», заявила член комитета Госдумы по международным делам Елена Панина.

«К сожалению, сегодня мы наблюдаем, как мир отбрасывается вообще к какому-то средневековью, когда спорные и конфликтные ситуации часто решались посредством войн, а не путем дипломатических переговоров», — заявила Панина РИА Новости.

Депутат подчеркнула, что обсуждение с лидерами стран ЕС покушения на Скрипаля «напоминает бабушкины посиделки, где рассказывают страшные истории».

«Все пугают друг друга и тут же предлагают какие-то жесткие действия против России. При этом не принимается в расчет никакая аргументация, не приводится доказательств, отвергается здравый смысл.

Потому что очевидно, что Скрипаль уже не владел никакими секретами. Убийство из мести — это не почерк спецслужб», — добавила она.

По мнению политика, премьер-министр Великобритании Тереза Мэй теперь сама оказалась в неловкой ситуации, из которой пытается выйти, накручивая других лидеров стран ЕС.

«Руководство Великобритании, в первую очередь Тереза Мэй, оказалось в очень неловкой ситуации, поспешно заявив сразу же после инцидента в Солсбери, что Россия виновна во всех смертных грехах… Сейчас надо как-то спасать лицо. И вот Великобритания начинает накручивать других лидеров стран ЕС. К сожалению, сегодня в европейских странах такой расклад, что за редким исключением нет там крупных и самостоятельных фигур во главе стран», — сказала Панина.

Парламентарий отметила, что Мэй попыталась продемонстрировать своеобразную «политическую брутальность» на фоне того, что под ней «шатается кресло».

«Нужно было вот так себя заявить круто, попробовать быть похожей на Маргарет Тэтчер, что очень и очень непросто в ее ситуации. И так Лондон попал в эту ловушку, тем более, столкнувшись со спокойной реакцией российского руководства, с четкими аргументами, почему в принципе эти обвинения безосновательны», — пояснила депутат.

Ранее источники на саммите ЕС в Брюсселе подтвердили, что ряд стран изучает вопрос о возможной высылке российских дипломатов или об отзыве своих дипломатов из РФ из-за инцидента в Солсбери. Как пишет газета Guardian со ссылкой на знакомые с ситуацией источники, в число этих стран входят Франция, Польша, Латвия, Литва и Эстония.

В пятницу пресс-секретарь министерства иностранных дел Латвии Гинтс Егерманис сообщил журналистам, что Латвия в связи с «делом Скрипаля» планирует выдворить одного или нескольких сотрудников посольства России. Эстония рассматривает возможность высылки российских дипломатов в связи с делом об отравлении в Великобритании экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, заявил в пятницу в Брюсселе премьер Юри Ратас.

Как ранее заявил премьер Ирландии Лео Варадкар, Евросоюз решил отозвать на консультации посла из России, а отдельные страны ЕС будут в ближайшие дни принимать решения о том, хотят ли они ввести свои дополнительные меры в отношении России в связи с инцидентом в Солсбери.


http://rusvesna.su/news/1521816651

https://ria.ru/world/20180323/1517145177.html

[Александр Васильевич]

Постпред России при ЕС рассказал, зачем Британии понадобилось «дело Скрипаля»



Действия Лондона вокруг дела об отравлении экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля являются попыткой отвлечь внимание мировой и британской общественности от проблем с ведением переговоров по выходу Великобритании из ЕС (Brexit), заявил постпред РФ при ЕС Владимир Чижов.

«Нужно увидеть в этом политический ход, призванный отвлечь как британское общественное мнение, так и европейское от тех проблем, с которыми нынешнее британское правительство столкнулось в ходе переговоров по Brexit.

Общеизвестно, что трения имели место и, очевидно, продолжают иметь место и внутри кабинета британского, не говоря уже о британском обществе, которое как было расколото два года назад, когда проводился референдум, так и остается расколотым сейчас», — заявил Чижов в эфире телеканала «Россия-24».

По его словам, ход переговоров по Brexit «славы госпоже Мэй и ее правительству не прибавил».

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Скрипаль и его дочь Юлия.

Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.


http://rusvesna.su/news/1521819751

[Александр Васильевич]

Александр Гончаров

Трагикомедия Бориса Дж., эсквайра



Я очень люблю классическую английскую литературу, после русской, естественно. В целом английская культура мне кажется слабее и русской, и византийской, и итальянской, и немецкой.

Так вот в литературе британской есть психотип, очень подходящий для описания министра иностранных дел Соединенного Королевства Бориса Джонсона. Эсквайр Трелони из «Острова сокровищ» и Борис совершенно совпадают, если пренебречь историческими условностями. По сути, Трелони — обыватель до мозга костей, случайно судьбою избранный на роль джентльмена. Борис Джонсон так же типичный обыватель, только уже XXI века. И он это осознает. Ему хочется быть Наполеоном, Черчиллем, Савонаролой, Калигулой или Нельсоном Манделой, но он этого себе позволить не в состоянии.

Джонсон попал в положение, когда даже и деньги (этот настоящий слон во всемирной посудной лавке) не могут гарантировать статус в обществе, а тем более славу и почет.

Борис Дж. ощущает себя марионеткой, которую дергает за нитки невидимый ему кукловод. Марионетка ненавидит своего хозяина, но дергается в том направлении, куда потянет нить. И это напрягает и раздражает. И все готово вылиться на любую чужую голову, если, конечно, это будет безопасным.

Вопли против Путина и России — относительно легкий способ самоутверждения. Джонсона тянет к ВВП, как кота к только что сваренному куску говядины, забытому кухаркой на столе. Кот Борис ходит кругами вокруг тарелки, пытается укусить мясцо, но обжигается, отпрыгивает и начинает обиженно мяукать.

Вся трагикомичность положения британского министра отражается в кошачьем зеркале.

О Борисе Джонсоне за последнюю неделю сказано и написано в российских СМИ очень и очень много. Но, на мой взгляд, не определено главное — Джонсон является образом всего Запада, затурканного мигрантами, задавленного произволом ЛГБТ, отказавшегося от христианской совести и загнанного в гетто для Запада же, построенное им самим. Собирательный Джонсон — это растерявшийся обыватель, некогда уверовавший в окончательную победу денег и лжи.

У Бориса нет обаяния диккенсовского Пиквика, здорового прагматизма честертоновского Хэмфри Пэмпа, жадности и наглости стивенсонского пирата Джона Сильвера.

Борис и все английские обыватели растеряли не только добродетели, но и пороки. Они превратились в нули, в минусовые значения. Опустились ниже человека. Им удалось сохранить только грехи гордыни и зависти, и более ничего.

Впрочем, если обратиться к романисту Брэму Стокеру, то найдется литературный персонаж, не диссонирующий ни с Джонсоном, ни с жителем английского мегаполиса на Темзе. Перед нами Дракула, притворяющийся живым и ужасно завидующий живым, но гордый своим состоянием нежити. И у этого Дракулы осталось только желание жрать чужую кровь. Убийство для питания, так сказать.

И новоявленные английские Дракулы от политики хорошо понимают режим в Киеве. Он ведь убивает лишь для того чтобы жрать. Все разговоры о «Великоукрии» — чепуха. Та, которую ученые мужи пишут во введении к «Книге о здоровой и вкусной пище». Реальность же остается за пищеварением и поварами, но не доцентами и их рекомендациями.

Однако, Дракуле пособия по витаминизированному питанию не потребны. ОН банально сосет кровь. Нежить, что с нее возьмешь? Она не может по-другому.

Борис Джонсон тоже не может. Но хуже всего, что не могут и Меркель, и Макрон, и Трамп. Они лишь в иерархии упырей занимают местечки повыше Джонсона и премьера Великобритании Терезы Мэй. А поэтому за всех отдувается мелкий упырек Джонсон. У бедного Бориса даже зубы для кусания не отросли, вот и приходится мочить жертвы идеологическим кирпичом. Вот и приходится приравнивать Россию к Третьему Райху. Но после этого как же хочется навернуть сим кирпичом самого Джонсона. За моих родственников погибших на Великой Отечественной войне, за пепел Хатыни, за вбомбленный в землю Воронеж, за блокаду Ленинграда и поруганные святыни Пскова и Новгорода…

Но хватит о Борисе Джонсоне и его Европе. По сравнению с ними «собака Баскервилей» Конан Дойля кажется носительницей чистого гуманизма. Не поймет нежить боли русской души. Из этого и исходить надо. Нам бы самим не превратиться в них. Ведь заготовки для тиражирования Джонсонов в России имеются.

Об этом надо крепко думать. И, Богу помолясь, этому противостоять всеми силами русской души, сердца и разума.

http://www.segodnia.ru/content/199712