Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

Премьер-министр насиловал детей и топил их трупы в море: Делягин о нормах британских "партнеров"



Российский экономист, публицист, политик, доктор экономических наук Михаил Делягин в свете британской истерии вокруг отравления Скрипаля напомнил об английских нормах, годами прикрывавших педофилию и убийства премьер-министра Великобритании.

О том, какие преступления, по сравнению с которыми отравление экс-агента Сергея Скрипаля покажется цветочками, способны скрывать власти Великобритании, напомнил российский экономист, публицист, политик, доктор экономических наук Михаил Делягин.

На своем официальном сайте он опубликовал полный текст из ЖЖ одного из пользователей, предварив запись своим комментарием.

"Для понимания деловых норм и обычаев политических "партнеров" России из Великобритании полезно ознакомиться с материалом, опубликованным в ЖЖ", - сообщил Делягин.

После такого рассказа уже сложно удивиться дворовой фразе главы британского Минобороны о том, что "Россия должна уйти и заткнуться", а не принимать ответных мер на санкции Великобритании. И только можно догадываться о том, что на самом деле скрывает британский премьер-министр Тереза Мэй, огульно, но слишком уж рьяно обвиняющая Россию в покушении на экс-агента Сергея Скрипаля и его дочь.

И уж совсем с новой стороны открывается случайное признание главы секретной британской химической лаборатории.

В истории, которую полностью перепечатал у себя Михаил Делягин, идет речь о предшественнике знаменитой "железной леди" британского парламента Маргарет Тэтчер - сэре Эдварде Хите. К слову, кавалере ордена Подвязки.

"Полиция Британии знала, что премьер-министр изнасиловал и утопил мальчика на личной яхте в 1970-х годах, но Маргарет Тэтчер запретила расследование", - так начинается рассказ, вскрывающий ужасающие подробности о жизни и запредельных для нормального человеческого восприятия "развлечениях" британского премьер-министра, которого прикрывала не только полиция, но и власть.

Жуткие подробности садистских разгулов сэра Хита с последующим убийством мальчиков-сирот на яхте британского премьера вскроются много позже. Хотя однажды одна из воспитательниц попыталась таки возбудить дело.

"Женщина не успокоилась и дошла до начальника полиции острова, который лично просил её перестать жаловаться, потому что она "связалась с самым верхом". Причем официальной причиной отказа стало НАТО. Пограничный остров полностью управлялся Минобороны Британии, готовящимся к вторжению СССР, потому любые скандалы запрещались", - рассказывается в истории.

Приют От-де-ла-Гаранн взорвал Британию откровениями выживших мальчиков лишь в 2008 г., спустя три года после смерти Хита: "Хит был под следствием в Гемпшире, Джерси, графстве Кент, графстве Уилтшир, Глостершире, полиции долины Темзы и столичной полиции Лондона. Расследование началось 3 августа 2015 г. с проверки Independent Police Complaints Commission заявления бывшего старшего офицера полиции о том, что расследование уголовного дела одного подозреваемого было прекращено полицией Уилтшир после угроз о разоблачении Хита в сексуальном насилии над детьми".

"Адвокат обвинения в письме в The Times сообщил, что дело было прекращено, после того как трое свидетелей обвинения отказались давать показания против Хита", - пишет Делягин со ссылкой на ЖЖ пользователя pravdoiskatel77.

https://tsargrad.tv/news/premer-ministr-nasiloval-detej-i-topil-ih-trupy-v-more-deljagin-o-normah-britanskih-parnerov_120383

[Александр Васильевич]

В МИД России требуют отчета по "делу Скрипаля": Британцы признались, что нахимичили с "Новичком"



В российском посольстве в Лондоне потребовали отчета по "делу Скрипаля" и созданию химического оружия после оговорки британцев о невозможности "чему-нибудь просочиться" из лаборатории в Портон-Дауне.

Свершилось! В Великобритании признали, что ведут разработки и изучают компоненты боевых отравляющих веществ, подобно которым был отравлен экс-агент Сергей Скрипаль и его дочь.

Глава секретной лаборатории Минобороны Великобритании в Портон-Дауне Гэри Эйткенхед обмолвился о мерах безопасности на объекте, "с которого ничего не могло просочиться за пределы четырех стен".

А ведь обвинили во всем Россию. Мол, это только в нашей стране могли создать подобное вещество. Хотя российская сторона не раз категорически опровергала все обвинения в свой адрес, напоминая о том, что подобное вещество могли произвести на территории нескольких стран. Включая и Соединенное Королевство. Ведь всего в нескольких километрах от места отравления Скрипалей есть секретная химическая лаборатория.

В посольстве России в Великобритании также обратили внимание на слова главы лаборатории, отметив, что "таким образом, британская сторона фактически подтвердила, что на этом секретном объекте ведется разработка и изучение новых компонентов боевых отравляющих веществ".

"Примечательно, что Эйткенхед не стал отрицать и наличие запасов химического оружия, включая, по-видимому, и вещество А-234, которое, по официальным заявлениям британской стороны, было использовано при отравлении семьи Скрипалей и сержанта Бейли", - отметили в дипмиссии.

В посольстве подчеркнули, что после этого заявления у российской стороны не остается другого выбора, "кроме как с новой силой требовать предоставления полной информации о ходе расследования, а также раскрытия программы по производству боевых отравляющих веществ в Портон-Дауне".

https://tsargrad.tv/news/v-mid-rossii-trebujut-otcheta-po-delu-skripalja-britancy-priznalis-chto-nahimichili-s-novichkom_120377

[Александр Васильевич]

От «Красного письма» Коминтерна до ядовитой отравы в Солсбери

«Дело Скрипалей» британцы используют, чтобы повысить пошатнувшийся рейтинг на волне русофобии, возглавить антироссийский общеевропейский фронт и задвинуть в долгий ящик чреватую распадом страны историю с Брекситом



В одну и ту же реку дважды войти, как известно, нельзя. А вот сесть два раза в лужу вполне себе возможно. Да еще забрызгать грязью стоящих рядом. Что мы сейчас и наблюдаем в связи с делом отравленных в английском Солсбери Скрипаля и его дочери.

Дело это ширится и обрастает — нет, не подробностями, — а санкциями. После консультации в Брюсселе, где вновь солировала Тереза Мэй, отзывают посла ЕС в Москве. Будут, как анонсировано, и другие демарши по дипломатической линии. Однако в отношении сути произошедшей атаки боевым отравляющим веществом «Новичок» на бывшего полковника ГРУ и шпиона-предателя Скрипаля и его дочь Юлию, гражданку России, по-прежнему, пользуюсь цитатой из Шекспира «Слова, слова и больше ничего». Можно подумать, будто все мы оказались зрителями невероятного спектакля, который разыгрывается на глазах у всего мира. Да, действительно, происходит внушительное зрелище. Но не столь уж оригинальное. Такое в истории уже было, о чем и стоит поговорить подробнее и извлечь из случившегося почти век назад актуальные для нынешнего дня уроки.

В 1924 году советское правительство признала ведущая мировая держава — Великобритания, в то время еще могущественная империя. И сделало это пришедшее к власти левое правительство лейбористов. Более того, оно, закрепляя свой успех, тут же поспешило заключить торговый договор с СССР, который предстояло ратифицировать в парламенте. Консерваторы были ярыми противниками таких шагов и обвиняли своих оппонентов в том, что, открывая двери Советам, те впускают в Англию «троянского коня большевизма», и потому легли костьми, не допуская торговых сделок и предоставления Москве столь необходимого ей займа. Разразился парламентский кризис, и были намечены новые выборы. И тут вдруг 25 октября 1924 года британская газета «Daily Mail» публикует сенсационный документ — письмо председателя Исполкома Коминтерна Г.Зиновьева английским коммунистам. Им ставится задача — вести дело к революции, активизировать массовое протестное движение пролетариата и даже английских вооруженных сил. Спустя три дня «Правда» писала, разоблачая явную провокацию:

— Заметьте, как выбраны были сроки. Разоблачение «мнимого письма» Коминтерна сделано было с таким расчетом, чтобы наш ответ не мог уже поспеть вовремя, так как до выборов в Англии остается всего пара дней. Нетрудно понять, почему некоторые вожди либерально-консервативного блока прибегли к такому средству, как подделка документов.

Интересно и то, что письмо было опубликовано утром 25 октября, а уже через несколько часов последовала нота протеста британского правительства в адрес СССР. Этот факт крайне подозрителен. Позднее, когда начали разбираться, оказалось, что ноту подготовил чиновник, который возглавлял отдел северных стран, Грегори, и направил ее Советскому правительству, не получив на это санкции премьер-министра. Это единственный случай в мировой практике дипломатии.

Сразу перекинем мостик в наши дни. 13 марта нынешнего года премьер-министр Тереза Мэй, не получив еще никаких доказательств следствия, обвинила в отравлении Скрипалей Москву, выдвинула России ультиматум — признать свою вину и покаяться в течение 24 часов. Кроме того, без согласования с Ее Величеством, она оповестила мир, что члены королевской семьи не поедут в Россию на чемпионат мира по футболу.

Тогда, 90 с лишним лет назад, скандал и последствия его были даже посерьезнее, чем сегодня. Экономически слабая после Гражданской войны наша страна лишалась, как воздух, необходимых ей займов и торговых договоров, зависало намеченное признание СССР Францией и Германией. В Москве, конечно, твердо знали, чтобы опубликованное «Красное письмо» — грубая фальшивка, но как действовать, что предпринять? Стали слать в Лондон ответные ноты, требовали предъявить оригинал письма. Как и сейчас требуем фактических доказательств отравления в Солсбери и своего участия в процессе расследования, исходя из норм международного права и соглашений о нераспространении химического оружия. И все тщетно. С одной стороны, как и тогда, утверждения «одиозной России», а с другой — вековой авторитет британской дипломатии и ее всемогущих спецслужб. Дело дошло до того, что тогда Москва пошла на беспрецедентный шаг — пригласила комиссию английских профсоюзов и предъявила им переписку Коминтерна.
 
Конечно, кое-какие документы убрали, но все остальные давали ясное представление, что директив по поводу форсирования революции и грубого вмешательства во внутриполитическую жизнь Британии и западных стран документы не содержат. Однако выводы той комиссии в английском парламенте даже не сочли нужным рассматривать.

И всё же через некоторое время произошло событие, пролившее свет на появление, так сказать, «писем счастья» из красной Москвы. Действовавшей тогда в Восточной и Центральной Европе разведчик под псевдонимом «Кейт» — Николай Крошко - вышел на след белоэмигрантских агентств в Берлине, фабриковавших «письма Коминтерна». С его помощью удалось разоблачить их в немецкой печати, что привело к ликвидации провокаторских гнезд. Но это всё дело спецслужб и реакция на них западных властей. Требовались прямые доказательства того, как именно действуют фабрики фальшивок, кто их финансирует и пользуется их услугами. Задача, казалось бы, была невыполнимой. Но удалось решить и ее. Так, одного из попавших в поле зрения советской разведки мелкого авантюриста и крайне жадного и недалекого типа, бывшего подпоручика белой армии Сергея Дружиловского удалось заманить в СССР. Когда он перешел советскую границу, то был тут же арестован. Случилось это в 1926 году.

А вскоре в Москве состоялся открытый судебный процесс над провокатором, содержащим до этого в Берлине информагентство «Руссина», где фабриковались фальшивки. Рассказал он и о деятельности более респектабельной, чем у него, конторы бывшего начальника врангелевской контрразведки Орлова. Речь на суде шла не только о «Красном письме» в Лондон, но и о заказанной польской разведкой фальшивке о якобы подкупе Советами американских сенаторов Бора и Норриса. Поляки шли на это, чтобы не допустить любые взаимовыгодные контакты между СССР и США. Тогда они еще рассчитывали устроить интервенцию и захватить западные районы Советского Союза.

Поведал Дружиловский и о том, как представители болгарского правительства заказали ему фальшивку якобы Коминтерна с директивой начать революцию и гражданскую войну в этой балканской стране и даже взорвать в Софии кафедральный собор Александра Невского. В результате многие коммунисты были репрессированы, а некоторые даже казнены.

Не избежал высшей меры и сам Дружиловский. На процесс были приглашены все западные корреспонденты, аккредитованные Москве. Некоторые из них пришли на первое заседание. Однако, увидев всю конкретику грязной кухни фальшивок, которую инспирировали сами их правительства, от дальнейшего освещения хода суда отказались. В европейской и американской печати дело Дружиловского практически осталось незамеченным. Но и тема коминтерновских провокаций в виде несуществующих резолюций вскоре сошла на нет.

В архиве осталось последнее письмо Дружиловского без указания адресата. Вот строки из него:
 
— Но почему я??? Разве я один??? Разве я мог бы один??? А где теперь все, которые вели под ручки к могиле, а сами улыбались и приговаривали, что я вместе с ними делаю историю? Так спасите же меня, если это так!!! Сделайте в Москве ноту, потребуйте, чтобы меня отдали вам, я же ваш, я же с вами историю делал, и за это мне — смерть. Даже последние преступники при первой возможности выручают своих, потому что даже у них имеется благородство, А вы же фраки носите, на всех возможных языках изъясняетесь, в церковь ходите, и судили-то меня за вас, за ваши исторические дела-делишки. И смерть мне тоже за вас!!! Что же вы, гады, затаились, затихли? Или, раз сегодня воскресенье, пошли с детишками в церковь грехи замаливать? Может, запишите меня в поминания?

Не знаю, будет ли хоть что-то, чем-то напоминающее это отчаянное признание и вопль в пустоту от кого-то из тех, кто на самом деле причастен к провокации в Солсбери. Но все равно правда рано или поздно вырвется наружу. А пока, как когда-то, фабрики фальшивок, множатся фабрики троллей.

В деле с «Красным письмом» министр иностранных дел правительства Блэра Робин Кук лишь спустя семь десятилетий после громадного скандала распорядился рассекретить оригинал документа. Фальшивка оказалась грубой во всех отношениях — в ней была использована дореволюционная русская орфография, которой в советской Москве к тому времени уже давно не пользовались.

У правительства Терезы Мэй, как и у консерваторов середины двадцатых годов, сегодня в деле отравления в Солсбери есть свой жизненный интерес — повысить пошатнувшийся рейтинг на волне русофобии, возглавить антироссийский общеевропейский фронт и как можно в более долгий ящик задвинуть неприятную, крайне дорогостоящую и чреватую распадом страны историю с Брекситом. При этом — как можно глубже закатать под асфальт секретность дела с отравлением Скрипалей. Желательно, на многие десятилетия.

У России позиция чистая. Нам нужна правда, еще раз правда и ничего, кроме правды. Потому, как писал Лев Толстой:

— Разоблаченная ложь есть столь же важное приобретение для блага человечества, как и ясно выраженная истина.

Александр Горбатов, шеф-редактор информбюро «Восток-Центр»

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/24/ot_krasnogo_pisma_kominterna_do_yadovitoj_otravy_v_solsberi/

[Александр Васильевич]

Формула применённого в Солсбери вещества опубликована в США ещё в 1998 году



Российские военные обнаружили отравляющее вещество, схожее по своим характеристикам с тем, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, ещё в 1998 году в базе спектральной библиотеки химических соединений Национального бюро стандартов США.

Об этом заявил руководитель химико-аналитической лаборатории Минобороны России Игорь Рыбальченко в эфире телеканала «Россия 1», передаёт ТАСС.

«Ещё в 1998 мы, просматривая очередную версию спектральной библиотеки, которая выпускается Национальным бюро стандартов Соединённых Штатов (эта библиотека содержит спектральные данные о порядка 300 000 соединений и постоянно пополняется), обнаружили там вещество, которое нас заинтересовало, поскольку это было фосфорорганическое вещество», — сказал он.

По его словам, было понятно, что «оно должно обладать сильным смертельным действием».

«Сейчас выясняется, что, судя по названию этого вещества, это был как раз тот самый „Новичок”, A234… Он всплыл», — добавил Рыбальченко.

Ранее премьер-министр Великобритании Тереза Мэй отметила, что учёные смогли идентифицировать химическое вещество, которое было применено в Солсбери.

17 марта в МИД России рассказали, что вещество могло быть разработано на территории Чехии, Словакии, Британии, Швеции или, вероятно, в США.


http://rusvesna.su/news/1521996588

https://russian.rt.com/world/news/496187-minoborony-solsberi-veschestvo-ssha

[Александр Васильевич]

Британцы в ответ на запросы России шлют безграмотные отписки - Захарова



Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала о реакции Лондона в ответ на российские запросы по делу об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери.

Британские уполномоченные по делу об отравлении в Солсбери в ответ на российские запросы шлют отписки. Об этом заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. По ее словам, уровень работы британской стороны удивляет.

По ее словам, посол России в Великобритании Александр Яковенко в ответ на ноты и запросы России получает от британских коллег нелепые ответы.

"На сегодняшний момент посол Российской Федерации в Лондоне получает исключительно только отписки. Мало того, эти отписки абсолютно неграмотные",  - заявила Захарова.

Отметим, что ранее российский посол в Британии Яковенко заявил, что дипломатам не сообщают информацию о состоянии здоровья экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля, а также не дают возможности попасть в клинику, где находятся пострадавшие.

Дело Скрипаля привело к высылке 23 российских дипломатов из Лондона и замораживанию всех двусторонних контактов на высоком уровне, после чего Россия зеркально ответила, выслав из страны аналогичное число британских дипсотрудников.

Комментарий официального представителя МИД России Марии Захаровой прозвучал в эфире телеканала "Россия 1".

https://tsargrad.tv/news/britancy-v-otvet-na-zaprosy-rossii-shljut-bezgramotnymi-otpiski-zaharova_120470

[Александр Васильевич]

Покровский Александр

Псевдоотравление в Солсбери с целью изъятия России из жизни



"Отравление" Скрипаля в Англии могло быть частью спецоперации по отработке вторжения в Россию

Признание случилось: глава секретного английского химического и биологического военного центра в местечке Портон Даун Гэри Эйткенхед категорически опроверг возможность утечки отравляющих веществ "за пределы четырёх стен объекта".

Агент никак не мог выйти, - заявил он. - У нас есть полная уверенность, что отсюда во внешний мир ничего просочиться не могло".

Лепет звучал решительно. Но при этом наивный британский учёный так и не понял, что своим отрицанием он признал не только факт наличия запасов химического оружия в военном центре, но и то, что Великобритания, вопреки всем конвенциям, ведёт дальнейшие разработки боевых отравляющих веществ.

Однако ряд признаков показывает, что на деле всё может обстоять ещё хуже: английские военные химики ещё и проводят в окрестностях своего центра учения, в ходе которых целенаправленно опробуют свои вещества на людях. Именно так в окрестностях центра – и в том самом городе Солсбери, где неизвестно кто отравил отца и дочь Скрипалей, - погибло уже 11 человек. От якобы неизвестных причин.

В лучшем случае люди гибнут от непреднамеренных утечек, допускают наблюдатели. Но для утечек жертв многовато. Конечно, "британские учёные" – мем, ставший уже сатирическим, но всё же до такой степени разгильдяйство не может доходить даже у англичан.

А вот насчёт целенаправленности - давайте разбираться…

Саморазоблачительные оправдания

Гэри Эйткенхед ещё раз не заметил, как саморазоблачился. Заявив, что Британия прекратила разработку химического и биологического оружия аж в далёкие 1950-е годы, он тут же признал, что центр Портон Даун продолжает разработку различных отравляющих веществ – с целью налаживания защиты от них, конечно. Но эти агенты, мол, "всегда под охраной и безопасными способами утилизируются, когда больше не требуются".

Ну, во-первых, в том, насколько надёжна охрана, старина Гэри требует поверить ему на слово. А во-вторых, кому какое дело, какими способами вы утилизируете отравляющие вещества, когда они вам больше не требуются? Может быть, как раз в случае со Скрипалями убивающий химический агент вам как раз понадобился? И вообще, отчего мы должны быть более доверчивы, нежели английская премьер-министр Тереза Мэй? Предъявите-ка, г-н Эйткенхед, убедительные для нас доказательства, что вы не имеете отношения к отравлению Скрипалей и что ваша охрана надежна!

Разяще высказался по поводу саморазоблачительного выступления Гэри Эйткенхеда один из виднейших блогеров России, пишущий под ником colonelcassad:

Прелесть этих оправданий в том, что никто и не говорит, что британцы траванули Скрипаля случайно - наоборот, утверждается, что британцы сами организовали провокацию с отравлением Скрипаля и меры безопасности в Портон Дауне тут совсем ни при чём".

И он же указывает на весьма пикантную связь между двумя событиями: "Странно, что до сих пор на официальном уровне не подняли тему проводившихся одновременно с отравлением Скрипаля учений "Токсичный кинжал".

Таких совпадений не бывает

Итак, напоминает colonelcassad, ещё 20 февраля Королевская морская пехота и комплекс Портон Даун начали учения под кодовым названием "Токсичный кинжал". Никакого погружения в военную тайну даже не требуется: об этом было доложено на официальных правительственных ресурсах. В качестве одного из участников в документах указана и "Лаборатория оборонной науки и техники (DSTL), которая не только работает на министерство обороны Британии, но и расположена в том самом центре Портон Даун.

Смотрим раздел "О нас": расположение - Портон Даун, Солсбери, графство Уилтшир. Маркером отмечено расположение DSTL к северо-востоку от Солсбери в Портон Дауне.

Итак, чем же занималась Королевская морская пехота и DSTL?



_{Британские полицейские в Солсбери. Фото: www.globallookpress.com}

С морской пехотой Британии всё понятно, указывает блогер: она "как минимум готовилась для действий в Сирии в связи с вопросами "сирийского химического оружия"… активно работает с экспертами по химическому оружию для получения опыта, необходимого для действий в других регионах мира". Только логично, что и у себя на родине одно из подразделений вместе со специалистами DSTL отрабатывало обнаружение и противодействие химическому заражению.

Учения эти, где, по свидетельству одного из их участников, действительно распыляется газ, звучат соответствующие команды и отрабатываются необходимые действия, проходят совсем недалеко от города Солсбери, где будто бы состоялось якобы отравление Скрипалей. Надо полагать, так просто удобно с логистической точки зрения – в двух шагах от химического центра.

Вряд ли, разумеется, на полигоне на равнине Солсбери рассеивали реальный отравляющий газ. Это достаточно глупо и дорого. Но вот воспользоваться ими, чтобы свершить тихую, но полезную махинацию с реальной жертвой, - почему бы и нет? Тем более что конкретно Сергей Скрипаль никому уже нужен не был, но зато, как стало известно в последние дни, начал наводить контакты с Москвой, прося простить его и пустить обратно. А на примере с Борисом Березовским известно, что подобного рода действия не просто смертельно опасны, но и являются подписанием самому себе смертного приговора…

Ряд наблюдателей высказывают также версии, что Скрипаля привлекли к учениям в качестве условного "русского террориста", а там где-то кто-то перестарался и теперь пытается спрятать следы в "русском" скандале. Или что к учениям привязали некую спецоперацию, в которой Скрипаля вовсе не травили, а просто спрятали. Но и крепнет убеждение: неясно, что там произошло, но совпадений таких не бывает!

Или бывают?

Если вспоминать спецоперации, то на ум сразу приходит одна, после которой мир наш необратимо изменился. А именно: стало можно выдвигать в адрес целых стран обвинения без обоснований, стало можно начинать с ними войны без доказательств их вины, стало можно вообще начинать войны на основании просто шумной кампании в прессе и парламенте. Очень похоже на то, чем сейчас занимаются Мэй и её подельники на Западе. Только тогда объект нападения был другой – Ближний и Средний Восток, ну а сегодня им стала Россия. А так – один в один.

Кстати, даже учения профильные тогда тоже проходили…

Оказывается – ибо многие не знали, - именно 11 сентября 2001 года в США начались объединенные командно-штабные учения "Бдительный страж". Учения по противовоздушной обороне – как ныне в Англии по противохимической. Любопытно, что одним из сценариев учений предусматривался угон террористами гражданских самолётов. И одной из причин ступора командования объединённой ПВО Северной Америки (NORAD) была, как сегодня вспоминают, невозможность определить, что происходило тогда в воздухе, - учебный захват лайнеров или реальный. Пока из ступора выходили, знаменитый "9-11" и случился…

А что именно случилось? Теперь уже и ребёнку ясно, что не могут рассыпаться в пыль бетонные небоскрёбы на стальном каркасе от того, что на верхних этажах загорелся авиационный керосин. Тем более – когда самолёты врезались в два здания, а сложились на месте – три! Так же всем понятно, что никуда не могли бы деться турбины авиационных двигателей, врежься в Пентагон самолёт, а не нечто более компактное и взрывоопасное. И паки – не остаются целыми фонарные столбы на пути громадного лайнера, летящего в полутора метрах над поверхностью земли.

Да, это была спецоперация. С самым наилегчайшим смысловым прикрытием – лишь бы на недельку без вопросов хватило, после которой всё станет неважно, ибо американская армия уже войдёт в Афганистан, а пребывающий в вечной информационной деменции западный обыватель начнёт готовно поглощать новое пропагандистское варево.

Очень похоже на тот случай то, что происходит вокруг дела Скрипалей. У всей это истории настолько короткие и кривые информационные ножки, что она уже сегодня тяжело ворочается под ногами и не может подняться, несмотря ни на какие хлысты пропагандистских истерик. Тереза Мэй выглядит уже предельно жалко и позорно, загнав себя в настоящую воронку.

И да, для настоящей спецоперации такое её планирование было бы преступно-безответственным. А вот если она планировалась на срок в несколько дней, то…

Одно непонятно. Они что – за эти несколько дней собирались сделать с Россией то же, что США тогда сделали с Афганистаном?

https://tsargrad.tv/articles/psevdootravlenie-v-solsberi-s-celju-izjatija-rossii-iz-zhizni_120446

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Лондон творит новый миф об империи зла

Информационные манипуляции и молох британских спецслужб



Нервная кампания вокруг отравления Скрипаля и его дочери, развязанная в Великобритании, не стихает. После того как Россия не последовала рекомендации британского министра обороны Гэвина Уильямсона «отойти в сторонку и заткнуться», а напротив, ответила на выдворение российских дипломатов, информационные манипуляции усилились. Вперёд вырвался министр иностранных дел Борис Джонсон, который в своей эксцентричной манере стал настаивать, что отравление совершалось по личному указанию Путина и что «подлость русских настигнет всех европейцев».

С целью создать «коалицию доброй воли» для давления на Россию Борис Джонсон созвал встречу 28 европейских министров иностранных дел в Брюсселе, но ожидаемого результата это не принесло. Министры благоразумно сохранили сдержанность. Они отметили, что дело получилось нехорошее, но Россию обвинять не захотели. Правда, призвали Москву к «полному раскрытию программы «Новичок» международным экспертам». В то же время чешский министр иностранных дел Мартин Стропницки (Martin Stropnicky) после встречи сказал, что британские «обвинения не имеют обоснований и являются классической информационной манипуляцией в публичном пространстве»

К разочарованию итогами встречи европейских министров добавился холодный душ из Москвы. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил:  «Рано или поздно Лондону придётся либо представить доказательства, либо извиниться за эти голословные обвинения». Ведь возможны и юридические последствия для инициаторов дела Скрипаля. Например, одна из общественных организаций (Союз адвокатов России) может подать в Королевский суд Великобритании иск в отношении Терезы Мэй и Бориса Джонсона о лжесвидетельстве и введении следствия в заблуждение по уголовному делу об отравлении гражданки РФ Юлии Скрипаль. И как бы ни реагировали судьи, потери для фигурантов дела будут велики.

Чтобы понять, насколько глубоко слова пресс-секретаря президента России ранили обитателей Уайтхолла, нужно вспомнить, что Великобритания никогда ни перед кем не извинялась. Даже Томас Блэр, спровоцировавший агрессию против Ирака, стоившую этой стране около миллиона человеческих жертв, перед гражданами Ирака не извинился. Он лишь сквозь зубы признался, что «это было ошибочное решение». Требовать от британских политиков извинений – всё равно что жестоко их оскорблять.

21 марта Москва собирает в министерстве иностранных всех аккредитованных в РФ послов для изложения сути развёрнутой Лондоном кампании. Это означает, что Россия переходит в наступление сразу на многих международных площадках. Однако понять смысл изменения ситуации обитателям Уайтхолла сложно. Для этого нужно освободиться от вериг, налагаемых комплексом превосходства, который искажает нормальное восприятие окружающего. По мнению британского правительства, у него есть два резерва: 1) добиться от глав государств и правительства Евросоюза расширения санкций против РФ с максимальным пропагандистским воздействием на мировое общественное мнение (однако коллеги Терезы Мэй встретили эту её инициативу прохладно: надежды заручиться поддержкой ЕС в новом «крестовом походе» на Россию не сбываются); 2) наложить руку на недвижимость «неясного происхождения», принадлежащую российским олигархам, окопавшимся в Англии.

Финансовое регулирование, существующее в Великобритании, позволило многим российским олигархам приобрести недвижимость без указания на историю происхождения их средств. По оценкам британских властей, состояние российских граждан в Великобритании ежегодно прирастает примерно на 100 миллиардов евро. Тереза Мэй выдвинула лозунг «У нас нет места таким людям и их деньгам». Британский премьер рассчитывает осложнить положение российских властей, которые, по её мнению, под давлением олигархов станут уступчивее и согласятся играть роль, предложенную Лондоном. Хотя на самом деле ничего, кроме утраты «взносов» российских олигархов в британскую казну, Тереза Мэй не добьётся.

В Британии с её многовековым колониальным опытом почувствовали ветер перемен и поняли, откуда он дует. И по инерции пришли к выводу, что единственным способом эффективного противодействия росту международного авторитета России является прикрепление к ней образа мирового изгоя. В Лондоне сейчас творится новая версия мифа о России как империи зла. Не все знают, но ни в одном другом европейском государстве правящий класс не способен на такую грязную игру, как в Великобритании.

Скоро мир узнает, какие манипуляции будут проводить с экспертами ОЗХО британские спецслужбы, чтобы не стало известно настоящее происхождение яда, которым был отравлен Скрипаль. Судьба расследования дела Скрипаля экспертами ОЗХО будет похожа на расследование дела о сбитом малайзийском «Боинге» МН17, которое было утоплено в проволочках и умолчаниях при участии британских спецслужб. Скотланд-Ярд уже заявил, что новое следствие будет вестись по крайней мере до лета.

Однако пропагандистский эффект от дела Скрипаля начнёт выдыхаться, как выдохлось дело Литвиненко и ему подобные. Для поддержания мифа об империи зла понадобится новый расходный материал. Молох британских спецслужб всегда находит его в одном и том же тёмном углу – среди перебежчиков из России, уже отработанных и пригодных лишь для заклания.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/21/london-tvorit-novyj-mif-ob-imperii-zla-45814.html

[Александр Васильевич]

Страны ЕС не пошли на поводу у антироссийской истерии Лондона



Правительство Ее Величества продолжает раскручивать антироссийскую истерию вокруг дела Скрипаля.

Причем на международном уровне. 22–23 марта в Брюсселе прошел саммит Евросоюза, и вместо того чтобы уделить все время переговорам о брексите (то есть коллективному продавливанию позиции Великобритании) и обсуждению способов совместного ответа на торговые войны Трампа (союзника Лондона), европейские лидеры вынуждены были выслушивать британские мантры о «злобной России, чье коварство не знает границ» и озабоченно кивать головами.

Покрутить в ответ на это пальцем у виска публично никто не может — европейцы обязаны поддерживать Великобританию, ведь в ином случае окончательно исчезнет призрак «единства Запада».

Кто-то даже уверен в том, что потакание Британии принесет дивиденды в плане дальнейшего развития отношений между берегами Ла-Манша.

По словам итальянского министра по делам Европы Сандро Годзи, нынешняя ситуация убедит Соединенное Королевство, что даже после брексита Британии необходима будет поддержка ЕС по многим вопросам.

И данное убеждение будет залогом «тесного партнерства в области безопасности, обороны и внешних сношений» между Лондоном и Брюсселем. Наконец, демонизация России сейчас в тренде и системным европейским политикам сложно против него идти.

Однако согласиться можно по-разному. Можно, как истинный лимитроф, вскинуть руку к козырьку в ответ на просьбу из заграничного обкома, а можно ответить в стиле Дона Корлеоне — сказать «да», но так, чтобы это звучало как «нет». ЕС в целом ответил по второму сценарию.

Да, по итогам саммита страны-члены ЕС согласились с тем, что «весьма вероятно» Россия стояла за отравлением Скрипалей, и приняли решение отозвать посла ЕС в Москве Маркуса Эдерера «для консультаций» сроком на 4 недели.

Однако Англия-то хотела большего — Лондон пытался принудить ЕС позиционировать Россию как стратегического противника. Вместо этого лишь традиционное «весьма вероятно».

Меньшего — надо быть объективными — быть не могло. Что же касается отзыва для консультаций господина Эдерера, то это была такая же минимальная «помощь материально». Причем премьер-министр Нидерландов Марк Рютте четко заявил, что это «мера, а не санкция» в адрес Москвы. Санкций же, как таковых, ЕС коллективно не принял.

Столь скудный результат объясняется очень просто — далеко не все государства-члены ЕС пошли на поводу у Лондона. «Мы просто не имеем возможности ответить адекватно, поскольку у всех стран совершенно разные взгляды относительно исполнителей этой атаки», — отметил Дональд Туск.

Кое-кто в Европе еще помнит, что такое право. И понимает, что виртуальные доказательства Терезы Мэй не имеют к нему никакого отношения. Тот же греческий премьер Алексис Ципрас перед саммитом заявил, что ЕС «должен выразить солидарность с Великобританией и ее народом, однако в то же время необходимо провести расследование».

Расследование, которое уполномочена провести только Организация по запрету химического оружия. Не прошло и трех недель с момента инцидента, как Британия наконец-то позволила миссии ОЗХО исследовать место инцидента, а итоги этого расследования будут лишь еще через несколько недель.

Позицию Ципраса «подождать и посмотреть» разделяли и лидеры других стран ЕС, не желающие затем просить у своих избирателей «понять и простить» их за потакание британской истерии. Поэтому, по словам Туска, на саммите был достигнут такой компромисс, который мог быть достигнут.

Однако пан Туск тут же заявил, что консенсус консенсусом, однако никто не запрещает отдельным странами ЕС вводить против Москвы дополнительные односторонние наказания.

«Судный день» назначен на 26 марта. В понедельник, по данным прессы, страны ЕС намерены начать высылку российских дипломатов, связанных с разведкой (по разным данным, до 10 дипломатов, как утверждает Guardian, или до 20, по данным Times).

Среди них, очевидно, страны Прибалтики во главе с могучей Польшей, а также, судя по всему, Франция.

Эммануэль Макрон оценил игру Терезы Мэй во внешнюю угрозу для поднятия внутреннего рейтинга и решил этот трюк повторить (сейчас во Франции идут многосоттысячные протесты из-за его экономических реформ, направленных на сокращение социальных расходов бюджета, а рейтинг президента с каждым месяцем пробивает дно — по состоянию на март он составляет около 40%).

«Это агрессия против безопасности и суверенитета союзника, на сегодняшний день члена ЕС, и это требует ответной реакции», — рассуждает на этом фоне Макрон.

Возможно, к списку высылающих присоединится Чехия — тамошнюю власть и общественное мнение (которые изначально не поддерживали обвинения) очень обидели слова Марии Захаровой, когда представитель российского МИД назвала Чехию одной из стран, способной производить «Новичок».

Издание Bloomberg пишет о том, что к массовому изгнанию российских дипломатов присоединится и американский президент Дональд Трамп — по крайней мере на этом настаивают его советники.

По словам представительницы Госдепа Хизер Науэрт, США рассматривают меры, которые «продемонстрируют нашу солидарность с союзником и заставят Россию ответить на нарушение международных норм и соглашений».

Дипломатические изгнания, конечно, станут неприятным ударом по Москве — однако самой Европе они нанесут куда больше вреда.

Ведь высылка российских дипломатов-разведчиков из стран ЕС приведет к зеркальной высылке дипломатов-разведчиков этих стран из их посольств, расположенных в России. А значит нанесет удар по местной резидентуре, причем в начале столь важной для запада шестилетки российской истории.

Не исключено, что отдельные голоса в Евросоюзе будут «пищать» о необходимости принятия дополнительных санкций. Начиная от расширения списка физических лиц, против которых введены финансовые и визовые ограничения, и заканчивая бойкотом Чемпионата мира по футболу.

«В России все используется для политических целей, в том числе для того, чтобы Россия гордилась званием столицы мировой религии — футбола», — говорит литовский министр иностранных дел Линас Линкявичус. А Борис Джонсон (хамски) сравнил этот чемпионат с Гитлеровской пропагандистской олимпиадой 1936 года.

Москве нелегко терпеть этот фарс и оскорбления, однако Кремль пока держится и, сохраняя серьезное выражение лица, упирает на международное право. Просит дать экспертам ОЗХО нормально провести расследование.

Однако французский президент продолжает жечь напалмом остатки веры в европейское право. Работа Миссии ОЗХО, по его словам, «будет полезной, но не изменит наш взгляд на происходящее». Занавес.

Геворг Мирзаян


http://rusvesna.su/news/1522045831

[Александр Васильевич]

МИД России готовит «сюрприз» для Лондона



Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова считает, что Великобритания в «деле Скрипаля» применяет приемы черного пиара, и назвала действия Лондона «колоссальной провокацией и авантюрой», так она высказалась в эфире телеканала «Россия-1» в воскресенье.

«Вот то, что сейчас делает Великобритания — черный пиар и антиреклама мирового масштаба. Они не могут отстоять свои тезисы…, они не могут это продать, используя свои собственные доводы. Соответственно, перешли к концепции антирекламы и черного пиара мирового масштаба. Это — колоссальная провокация. Я бы сказала больше, это — колоссальная авантюра, на которую сейчас пошел Лондон», — сказала Захарова в программе «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия-1».

Она добавила, что, скорее всего, «в большей степени из-за временных факторов она (кампания против России — ред.) плохо проработана».

«Это отмечается в британской прессе. Сегодня вышли аналитические статьи, где говорится, что фактура у Лондона отсутствует полностью. Конечно, с точки зрения аргументации это полный провал того, что они сделали», — отметила официальный представитель МИД РФ.

По ее словам, чтобы «спасти премьер-министра Великобритании от колоссальной провальной авантюры и ее последствий», саммит ЕС обсудил эту проблему «без единого факта, без единого аргумента со стороны Великобритании».

«Все, вся остальная задача выполнена. Есть политическая поддержка заявлениям Великобритании. Но это же даже не судилище», — сказала Захарова в эфире, добавив, что «идет демонизация страны и русских как народа».

«Дай хоть какой-то аргумент, нет, нужно сравнение с Третьим рейхом и нацистской Германией в таких публицистических целях. Для чего это делается? А очень просто. Как раз отсутствие любых аргументов, которые могли бы сработать на Терезу Мэй. Во-вторых, любым образом придумать образ врага», — объяснила она.

«Давайте дождемся, я думаю, четверга, и на брифинге я вам обещаю такой исторический подарок и (главе МИД Великобритании) Борису Джонсону, и всем. Я надеюсь, что мы успеем подготовить все эти материалы. У нас есть сюрприз для всех, у кого хватает либо совести, либо наглости сравнить, хоть как-то проводить параллели между Россией и Третьим рейхом. У нас есть для них достойный и ответ, и подарок. Сюрприз», — пообещала Захарова.

В британском Солсбери 4 марта были отравлены британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британская сторона утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А234 причастно российское государство, Россия это категорически отрицает.

Директор департамента по вопросам нераспространения и контроля над вооружениями МИД России Владимир Ермаков на брифинге в среду заявил, что Москва считает нападение на российских граждан на территории Великобритании террористическим актом. При этом, по его словам, Лондон либо срежиссировал нападение на Скрипалей, либо неспособен обеспечить защиту от теракта на своей территории.

Дипломат добавил, что Лондон продолжает без объяснения причин отказывать Москве в доступе к материалам расследования, и допустил, что за время после инцидента в Солсбери реальные улики могли уже исчезнуть.

Ранее глава МИД РФ Сергей Лавров подчеркивал, что Москва полностью готова сотрудничать с Великобританией по «делу Скрипаля», если Лондон будет соблюдать все необходимые в таких случаях процедуры, прописанные в Конвенции о запрещении химического оружия.

Президент РФ Владимир Путин в воскресенье заявил, что обвинение России в причастности к отравлению Скрипаля — чушь, так как никто бы не позволил себе такого, тем более накануне выборов президента страны и проведения чемпионата мира по футболу. Путин подчеркнул, что у России нет химоружия — его уничтожили под контролем международных наблюдателей. Также он заявил, что РФ готова к сотрудничеству в расследовании «дела Скрипаля», но для этого должна быть заинтересованность и с другой стороны.


http://rusvesna.su/news/1522002429

https://ria.ru/world/20180325/1517231092.html

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Почему Британия развязала новую холодную войну против России



Колоссальная провокация, организованная правящими кругами Британии в Солсбери, имеет целый ряд внутриполитических и, главное, международных целей, которые пока что успешно реализуются

США и ряд стран Евросоюза готовятся объявить о высылке российских дипломатов в связи с "делом Скрипаля". Американцы даже — "значительное число", хотя в Вашингтоне хотят, чтобы первыми этим занялись европейцы. Телеканал CNN утверждает, что Германия, Франция, Дания, Латвия, Литва, Эстония, Чехия, Нидерланды, Болгария, Ирландия и несколько других стран-членов ЕС, "вероятно, вышлют русских в понедельник".

Даже если этих стран будет не так много, некоторые обязательно вышлют. Эти меры обсуждались на последнем саммите ЕС, участники которого публично полностью поддержали британскую версию развития событий в Солсбери. Конфронтация Запада с Россией выходит на новый уровень, в мире запахло жареным. Пора комплексно ответить на вопросы, кому это выгодно и кто за этим стоит.

Для чего "дело Скрипаля" нужно Британии?


_{Фото: www.globallookpress.com}

"Дело Скрипаля", по словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, — это не только "антиреклама" и "чёрный пиар" России мирового масштаба, "это — колоссальная провокация" и "колоссальная авантюра". На попытку ошельмовать военную супердержаву Россию точно таким же способом, как делалось в отношении Ирака и Сирии, можно было решиться не от хорошей жизни и только во имя некоего ожидаемого огромного выигрыша. Давайте наконец разберёмся, на что рассчитывают организаторы этой чудовищной провокации. Начнём с самого неинтересного — зачем это нужно стране, решившейся представить миру во всей красе это убогое, рассчитанное на дебилов и конформистов шоу.

Во-первых, это нужно для того, чтобы отвлечь внимание от Brexit. Нынешние британские власти, после некоторых колебаний "вложившиеся" и связавшие свою политическую судьбу с выходом Британии из Евросоюза, с этим крупно просчитались. "Развод" оказался куда более затратным и невыгодным для королевства, чем они думали. Он ещё не наступил, а банки уже вывели из британской юрисдикции не менее 350-ти миллиардов евро.

Финансовые институты и фирмы начали перевод сотрудников из Британии в страны ЕС, чтобы не остаться за бортом единого европейского рынка. Надежды на особые отношения с США, в том числе в экономической сфере, связанные с фигурой их президента Дональда Трампа, не оправдались. Хотя бы потому, что нет никаких гарантий того, что после Трампа США не вернутся к старой политике растворения в глобальной экономике.

Короче, британцы начали понимать, что с Brexit они крупно погорячились, большинство уже хотело бы его "переиграть", но пути назад нет. Тем не менее остаётся возможность найти крайних и отправить их в политический нокдаун. Причем двояким образом. Во-первых, указав на ущербные экономические последствия этого шага, а во-вторых, разоблачив методы, которыми это было достигнуто. Последнее — уже на подходе. В британские СМИ просочились вызвавшие бурную реакцию данные о том, что правящая Консервативная партия и такие её видные деятели, как Борис Джонсон (глава МИД) и Майкл Гоув (министр продовольствия и сельского хозяйства), агитировали за Brexit с вопиющими нарушениями закона.

Ещё немного, и должна была рвануть мощная бомба, заложенная под нынешней властью. Нужно было срочно отвлечь внимание общественности, найти врага, чтобы нация сплотилась в яростной ненависти к нему, забыв обо всём остальном. Лучше России, бывшей врагом и геополитическим соперником Британии в течение столетий, на эту роль не подходил никто.

В-третьих, провокация в Солсбери идеально позволяла заткнуть рот парламентской оппозиции, не желавшей Brexit, и объединить страну вокруг правительства перед лицом надуманной внешней угрозы, которая в течение минимум полугода нагнеталась путём алармистских интервью и публичных выступлений с беспрецедентной критикой России членами правительства во главе с премьером и генералами.

Они убеждали (и убедили с помощью ручных СМИ) общественность в том, что Россия вот-вот нападёт, что это матёрый враг. Психологический посыл этой кампании был прост: коней на переправе не меняют, все истинные патриоты должны забыть обо всём, что разделяет британцев, сплотившись перед лицом внешней угрозы. Поэтому когда "по горячим следам" после озвучивания в парламенте премьером Терезой Мэй беспрецедентных обвинений в адрес России лидер оппозиции, глава набиравшей популярность Лейбористской партии Джереми Корбин озвучил свои сомнения насчёт доказательной базы этих обвинений, он немедленно подвергся освистыванию и стал врагом нации. В СМИ появились карикатуры Корбина на фоне Кремля, его стали шельмовать как "агента" Путина.

Почему они так смелы?

Ситуация психоза, охватившего нацию, что побуждает сейчас британцев столь некритично относиться к провокации в Солсбери, резкое обострение отношений с Россией дают массу преимуществ правительству Мэй. Не только внутриполитических, но и во внешней политике. Причём при полном отсутствии всяких рисков.

Давайте честно признаем: Британия решилась на столь грандиозную провокацию потому, что... не боится России. Её власти прекрасно знают, что половина Лондона скуплена нечистыми на руку российскими богачами и нуворишами, бизнесменами и чиновниками, облюбовавшими британскую юрисдикцию для хранения своих капиталов и непрозрачных сделок. Британские СМИ сообщали, что даже некоторые члены уходящего правительства Медведева имеют в Лондоне элитную недвижимость. Хорошо известно, что отпрыски и семьи многих представителей российской "элиты" живут и учатся в Британии.

Британские власти отлично понимают, что на дворе не времена Сталина или Хрущёва, и им никто не покажет "кузькину мать", что по вышеуказанным причинам в Москве с ними будут церемониться и, сдерживая гнев, отвечать по минимуму, чтобы не спровоцировать на массовый отъём "богачеств" российской "элиты".

По сути, после такой гнусной провокации с Британией следовало разорвать дипотношения, но этого нет, и понятно, почему. Потому что если Москва отреагирует жёстко, Британия немедленно изыщет средства за счёт экспроприации российских коррупционеров, чтобы компенсировать в десятикратном размере свои расходы по выходу из ЕС. Все законы на этот счёт приняты, пистолет к виску российской "элиты" приставлен, если начнут дёргаться — спустят курок.

Хотя деньги эти у российских богачей всё равно отберут тем или иным образом. Если Россия проявит волю и характер, то очень быстро. Если британцам вместе с американцами, принявшими аналогичные законы, удастся натравить российскую "элиту" на решившегося, похоже, на перемены президента Владимира Путина и каким-то образом избавиться от него, а, значит, совсем скоро и от России, то эти "элитарии", лишившись стоявшего за ними мощного государства, быстро потеряют свои активы, а сами отправятся за решётку. Ведь в этом случае они Западу будут совсем не нужны.

Европейский аспект

Но это, так сказать, чисто британский или британо-российский аспект провокации в Солсбери. Но она имеет также общеевропейский и более широкий международный характер.  

Одна из серьёзнейших целей "дела Скрипаля" — повязать Европу соучастием в этой провокации на почве пресловутой "западной солидарности". Это нужно сразу по нескольким причинам. Во-первых, Лондон хочет, уходя, остаться в ЕС, прощупать, насколько европейцы заинтересованы в Британии, прежде всего, в её военном потенциале. Во-вторых, обострение отношений с Россией — это и есть лучший способ стимулировать эту заинтересованность.

Всё-таки Британия, бывшая великая держава, тратит на свои вооружённые силы почти столько же, сколько и Россия, хотя и куда менее эффективно. Европейцам по целому ряду причин не скоро удастся создать евроармию. Надежд на НАТО, в котором заправляют США, у них поубавилось. А англичане, хоть они и лучшие друзья американцев, вот они, совсем рядом, на другом берегу Ла-Манша. У них 150 тысяч солдат, 250 военных самолётов, 76 военных кораблей, скоро будет даже парочка новейших авианосцев, есть и кое-какое ядерное оружие. С ними стоит по-прежнему дружить.

(Окончание следует)

[Александр Васильевич]

(Окончание)

А это, в свою очередь, значит, что в условиях обострения отношений с Россией Лондону, возможно, удастся снизить цену за Brexit, добиться более льготных условий "развода". Ведь поддерживая британскую ложь о том, что Россия "атаковала" Англию, применив нервно-паралитическое вещество впервые со времён Второй мировой войны, страны ЕС углубляют свой раскол с Россией, открыто поддерживая её врага и прекрасно зная, что всё это — враньё.

Как может, например, теперь рассчитывать улучшить отношения ЕС с Россией премьер-министр Австрии Себастьян Курц, который был вынужден публично поддержать Лондон в конфликте с Москвой? Поскольку если бы он этого не сделал, то был бы немедленно произведён из "бэби-Гитлера" (за то, что выступает против нелегальной миграции и взял во власть "ультраправую", имеющую партнёрские отношения с "Единой Россией" Австрийскую партию свободы) просто в Гитлера. На этом примере хорошо видно: теперь у всех друзей России в Европе связаны руки. Им придется теперь открещиваться от Москвы.

Англосаксонская провокация

И тут цели английской политики постепенно трансформируются в общие англосаксонские.

И Лондону, и Вашингтону, который, судя по последним данным, и предоставил, видимо, британцам применённое против Скрипалей нервно-паралитическое вещество, совершенно не улыбалось то, что едва ли не половина ЕС уже созрела для начала отмены крайне ущербных для европейцев антироссийских санкций. После провокации в Солсбери речи об этом уже не идёт. Теперь будет уже хорошо, если не введут новые.

Благодаря этой циничной провокации одним махом восстановлена разрушенная эгоистической политикой новой американской администрации "атлантическая солидарность".

На задний план ушли непримиримые противоречия между странами ЕС из-за "беженцев" и их распределения по квотам между странами-членами сообщества. Одним махом, как уже отмечалось, оказались нивелированными успехи "пророссийских" партий на выборах в целом ряде европейских стран, некоторые из которых, вроде Чехии, даже намерены, по сообщениям, выслать российских дипломатов.

Причём "атлантическая солидарность" восстанавливается именно в том виде, в котором существовала после Второй мировой войны — как инструмент господства англосаксов над Европой и миром. США Трампа, который пока не отказался от своей сентиментальной мечты "поладить" с Россией, очень даже не против, что организацию грязной провокации в Солсбери взял на себя их британский союзник. Несмотря на Трампа, Вашингтон продолжает оказывать давление на Россию. В обход правил ВТО вводятся пошлины на её экспортные товары.

Глава Минфина Стивен Мнучин обещает в ближайшие недели новые антироссийские санкции. В США продолжается высосанное из пальца расследование о вмешательстве Москвы в американские выборы и демонизация России. США сознательно обостряют ситуацию в "горячих точках", например, в Сирии, вокруг Ирана и Северной Кореи, на Украине, все из которых находятся вблизи от российских границ, в том числе провоцируя прямые военные столкновения между вооружёнными силами двух стран на сирийской земле.


_{С. Мнучин. Фото: www.globallookpress.com}

Провокацией в Солсбери Британия очень помогает США отвлечь широкое международное внимание от способной оказаться летальной для мировой экономики начатой Трампом торговой войны с Китаем, обеспечивая ей своего рода дымовую завесу. Как, собственно, и для экономической экспансии самих США в Европе. Ситуация острого конфликта ЕС с Россией повышает значение США как альтернативного поставщика энергоносителей, даёт Вашингтону больше возможностей торпедировать "Северный поток-2", чтобы уничтожить конкурентные преимущества европейской промышленности и превратить постепенно страны ЕС в свою экономическую периферию. Преувеличиваем? Нисколько. Буквально на днях группа сенаторов от Республиканской и Демократической партий потребовали, чтобы администрация Трампа заблокировала проект трубопровода "Северный поток-2" в связи с "делом Скрипаля".

Мы обеспокоены тем, что продолжается разработка проекта строительства трубопровода «Северный поток-2». Мы выступаем против «Северного потока-2» и настаиваем на том, чтобы администрация использовала все имеющиеся в её распоряжении средства для предотвращения строительства этого трубопровода",

— говорится в послании парламентариев министру финансов Стивену Мнучину и заместителю госсекретаря Джону Салливану. Сенаторы утверждают, что если газопровод будет построен, то "американские союзники и партнёры в Европе окажутся под ещё большим злонамеренным влиянием России". Зато если они подсядут на более дорогой и ненадёжный американский сланцевый газ, добавим от себя, то эти страны-де ожидает расцвет. И всё это — тоже Скрипаль.

Подводим итоги

Как видим, США сами активно используют эту, вероятно, совместную англосаксонскую провокацию, чтобы рассорить ЕС с Европой и укрепить в глазах европейцев свою собственную значимость, восстановить диктат англосаксов в западном политическом и экономическом пространстве, увеличить военную заинтересованность ЕС в Британии и, разумеется, США, кроме которых забросивших военные расходы европейцев просто некому защитить от якобы "агрессивной" России. А какой это прекрасный способ и для того, чтобы вынудить все страны ЕС тратить на военные нужды хотя бы 2% своего ВВП, чего так добиваются президент Трамп и его министр обороны Джеймс Мэттис.

Вот сколько всего "полезного" можно выжать из всего лишь одной провокации, которая выгодна только тем, кто её подготовил и осуществил, кому в этом "жанре" просто нет равных. И это не объявленная её организатором Россия и не превращённая в статистов Европа, это старые провокаторы и манипуляторы — Британия и США. Это они, а не Россия по-прежнему представляют угрозу всему миру.

https://tsargrad.tv/articles/pochemu-britanija-razvjazala-novuju-holodnuju-vojnu-protiv-rossii_120629

[Александр Васильевич]

ВЛАДИСЛАВ ГУЛЕВИЧ

Куда ведёт британская игра с отравлением Скрипаля

Как Британия взялась возглавить Европу против России



После беспрецедентных информационных атак Лондона на Москву стало заметно, что Берлин и Лондон в своей политике по отношению к России звучат по-разному. После президентских выборов России 18 марта немецкий журналист подчёркивал: «Президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер был первым главой западного государства, который поздравил Владимира Путина с его победой на выборах. В то время как Лондон всё больше усиливает свои обвинения против российского правительства – несмотря на тот факт, что попытка отравления ядом в Солсбери до сегодняшнего дня не прояснена, – главы государства и правительства Германии вновь сигнализируют России о возможностях сотрудничества».

Действительно, в те дни, когда в Лондоне неистовствовали, выдвигая против России одно обвинение за другим и призывая к сплочению Запада против Москвы, Штайнмайер в поздравительной телеграмме Путину писал: «Двусторонние отношения между нашими странами традиционно покоились на солидном основании. Тесное сотрудничество между Россией и Германией всегда было… важной опорой общих усилий в Европе по установлению и укреплению на нашем континенте долгосрочного мира и порядка». Это и есть принципиально разное звучание Берлина и Лондона в политике по отношению к России.

Поздравляя российского президента, президент Германии выразил «пожелание и надежду» на то, что «мы будем способны противостоять отчуждению на нашем континенте». И тут важен многозначительный комментарий немецкого журналиста к поздравлению Штайнмайера: «Этим обозначен первый контрапункт к текущему, предположительно лишь краткосрочному британскому лидерству во внешней политике ЕС». Немецкое политическое мышление действительно не вмещает долгосрочное (и столь экстравагантное) лидерство Британии в Европе.

Выход Британии из Европейского союза ослабил возможности Лондона влиять на европейские дела – и одновременно укрепил ведущую роль Германии. В этом свете историю с отравлением Скрипаля можно рассматривать (вообще-то, немцы так и делают) как попытку британской верхушки рывком «отыграть» понижение статуса Великобритании в Европе – со стремительным выходом в авангард «единого антироссийского фронта».

На саммите ЕС в Брюсселе 22 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй назвала Россию угрозой для всей Европы. Саммит не пошёл на практические шаги против России, ограничившись её осуждением.

Тем не менее вслед за Лондоном выразили готовность выслать российских дипломатов Франция, Польша и ещё более десятка европейских государств.

Начатое Лондоном наступление на Россию задумано и ведётся широким фронтом. Важное значение имеет сотрудничество Великобритании с Францией и Польшей – соседями Германии на западе и на востоке. Заключив с обоими эти государствами договоры о сотрудничестве в области обороны и безопасности, Лондон с двух сторон зажал Германию своими союзниками.

Фактически повторяется схема 30-х годов ХХ века. При этом в глазах англичан особое стратегическое значение имеет Польша, граничащая как с Германией, так и с Россией.

Польско-британское соглашение, подписанное в декабре 2017 г., предусматривает проведение совместных военных учений, обмен разведывательной информацией, кооперацию в поставках вооружений, совместную работу на пропагандистском поле. В прицел попадает не только Россия. Так, Лондон выделил Польше 5 млн фунтов на борьбу с «российской дезинформацией», и часть этих средств направляется на финансирование телеканала «Белсат», который 10 лет вещает на Белоруссию с территории Польши на белорусском языке.

Франко-британское Ланкастерское соглашение 2010 г. предусматривает создание общего оборонного рынка, совместное пользование военной инфраструктурой, ресурсами и техникой, сотрудничество ВМС, ВВС, в области кибербезопасности и т. д. При этом Лондон продолжает и военное сотрудничество с Берлином: для сохранения баланса сил стороны стремятся связать друг друга взаимными обязательствами и договорённостями.

Германия заинтересована в развитии взаимовыгодных двусторонних отношений с Россией, но как раз это не может устроить Лондон. Европейская политика островной Великобритании не меняется веками. Её главный смысл заключается в том, чтобы в геополитическом пространстве «от Атлантики до Урала» не допустить сближения двух крупных континентальных держав – Германии и России. Поздравляя В. Путина с победой на выборах, Ф.-В. Штайнмайер справедливо указал, что двусторонние отношения Берлина и Москвы – залог прочного порядка в континентальной Европе. Однако в рамках такого «континентального порядка» роль Великобритании в Европе была бы сведена к незначительной.

Независимые немецкие аналитики отмечают, что отравление 4 марта бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери позволило британцам, начавшим сдавать позиции в Европе после Брекзита, выступить собирателем западных держав для похода против России. Не дожидаясь результатов расследования, британцы призвали членов ЕС солидаризоваться с ними под водительством Лондона. Пока Скрипаль был жив и здоров, Лондон о таком своём «лидерстве» не мог и мечтать.

Единая внешнеполитическая линия западных держав, определяемая Великобританией, – это намного больше того, на что Лондон мог рассчитывать во времена Брекзита. В результате отравления Скрипаля и невиданной по ярости (далеко за рамками дипломатической этики) информационной атаки на Москву Британия заняла передовую позицию на линии противостояния Запада с Россией. Сделала себя прифронтовым государством и предложила на себя равняться.

Правительство Меркель тоже поддержало Лондон, который, как ему кажется, ведёт беспроигрышную игру. Эта игра ставит Берлин в непростое, двойственное положение. Германия вынуждена маневрировать. Немцы обеспокоены: активность Лондона чревата тем, что актуализирует англо-германские противоречия 100-летней и более давности, дважды на протяжении ХХ века приводившие к мировым войнам. Достаточно указать на дополнительное франко-британское соглашение о военно-политическом сотрудничестве, заключённое в январе 2018 года: в совместном заявлении Лондон и Париж ссылаются на исторический опыт Первой мировой войны, когда британские и французские солдаты «сражались плечом к плечу, защищая общую веру в свободу и сопротивляясь агрессору» (сражались, напомним, с немцами).

Англо-французское соглашение 2018 года предусматривает укрепление взаимодействия флотов двух стран в Атлантике, особенно в проливе Ла-Манш; взаимодействие сил ПВО; содействие Великобритании операциям французской армии в Африке; формирование сводного 10-тысячного экспедиционного корпуса для отправки в любую точку планеты, потому что «Европа простирается дальше её границ» (от этой последней формулы уже веет духом старого колониализма).

В ответ на действия Великобритании Берлин в январе 2018 года обновил Елисейский договор 1963 года о дружбе и сотрудничестве с Францией. Обновлённый договор содержит тезисы о выработке совместной позиции по вопросам европейской и международной политики, сотрудничестве по линии МВД, спецслужб и т. д., но в отличие от англо-французского соглашения страдает отсутствием конкретики.

Намерена ли, однако, Германия, уступать выходящей из Европейского союза Великобритании ведущую роль, заявку на которую Лондон сделал столь авантюристическим образом? Ответ здесь может быть только один: нет.

Не сказал ещё последнего слова и Вашингтон. После того как в ХХ веке Великобритания по итогам двух мировых войн и потери своей колониальной империи уступила Соединённым Штатам роль «лидера Западного мира», американский истеблишмент может не захотеть ещё раз поменяться с британцами ролями.

Затеянная Великобританией рискованная геополитическая игра, жертвой которой пал Скрипаль, может дать совсем не те результаты, на которые рассчитывали в Лондоне.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/25/kuda-vedet-britanskaja-igra-s-otravleniem-skripalja-45841.html

[Александр Васильевич]

Тереза Мэй, или Призрак Геббельса над Европой

Европейцы возвращаются к групповому сумасшествию, которое наблюдалось перед началом Второй Мировой войны



На прошедшем мартовском саммите Евросоюза премьер-министр Великобритании Тереза Мэй после спланированного английской стороной инцидента, связанного с отравлением экс-шпиона английских спецслужб Сергея Скрипаля суперсекретным нервнопаралитическим газом «Новичок», вновь предприняла откровенно циничную антироссийскую атаку, обвинив Россию в агрессии против этого островного государства: «Россия организовала бесстыдную и дерзкую атаку на Великобританию, попытавшись убить двух человек на улицах Солсбери. Мы рассматриваем это как часть схемы российской агрессии против Европы и ее ближайших соседей от Западных Балкан до Ближнего Востока».

Политическая истерия Терезы Мэй на встрече глав Евросоюза по своему примитивизму уже приблизилась к уровню «спичей» главы киевского режима и президента «мира» Петра Порошенко. Российский сенатор Франц Клинцевич даже сравнил антироссийскую риторика Терезы Мэй, а также хамские высказывания скандально известного министра иностранных дел Бориса Джонсона, с пропагандой гитлеровского рейхсминистра народного образования и пропаганды Йозефа Геббельса. «Нельзя не видеть, что сегодня именно Великобритания выдвинута определенными сила на авансцену противодействия России. К сожалению, история ничему не учит. Подобное уже было в 30-х годах прошлого века. Причем сходство прослеживается вплоть до мелочей: «вбросы» Терезы Мэй и Бориса Джонсона по сути не отличаются от пропаганды Геббельса - и в том, и в другом случае налицо попытка воздействовать на миллионы людей, рассматривая их исключительно как скопище идиотов», - заявил русский политик Клинцевич.

Не удивительно, что многие страны Евросоюза в едином евро-порыве, объединенные евро-солидарностью «дружбы против России», присоединились к этой шитой белыми нитками «ядовитой» провокации официального Лондона, без доказательств и фактов, но «с высокой вероятностью» возложили вину в отравлении английского экс-шпиона на Россию. Как результат, в ближайшее время посол ЕС будет отозван из Москвы «для консультаций в качестве политического знака солидарности» с Лондоном. Как написала британская газета The Nimes, выслать сотрудников российских посольств из-за «дела Скрипаля» готовы 20 государств. Издание сообщило, что «в согласованной кампании примут участие Франция, Германия, Польша, Ирландия, Нидерланды, Эстония, Латвия, Литва, Болгария, Чехия, Дания и еще до девяти других стран».

Подобное групповое сумасшествие в Европе, опять же при подаче англичан, наблюдалось перед началом Второй Мировой войны. Стоит вспомнить Мюнхенское соглашение 1938 года, когда премьер-министром Великобритании Чемберлен подписал соглашение с Гитлером о передачи Чехословакией Германии Судетской области. Только СССР предложил военную помощь Чехословакии, но Польша и Румыния, действуя по наводке из Лондона, отказались пропускать советские войска.

Стоит напомнить, что геополитическая война Англии против России началась еще с XVI века, ведется эта антироссийская война и по сей день. Ведь именно речь Черчилля 5 марта 1946 года в Фултоне (штат Миссури, США) положила начало «холодной войне», в которой Черчилль призвал «западную демократию к единению перед лицом угрозы со стороны СССР, к созданию «братской ассоциации народов, говорящих по-английски» против Страны советов. Всем памятны слова и другой знаковой фигуры английской политики Маргарет Тэтчер, получившей кличку «железной леди», которые она произнесла в ноябре 1991 года в своей речи в Хьюстоне (США), заявив: «По оценкам мирового сообщества, экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн человек». Можно ещё привести достаточно много примеров, когда «англичанка гадит» Российской Империи, СССР и современной России. Эти примеры хорошо известны нам.

Сама же английская премьерша Мэй ранее имела опыт сокрытия отравления английскими спецслужбами бывших экс-шпионов на территории Великобритании, в частности, во время пребывания на должности главы английского МВД она успешно спустила на тормоза расследование дела Александра Литвиненко, в отравлении которого также пытались обвинить Россию. Именно Лондон засекретил все документы, касающиеся сотрудничества экс-сотрудника ФСБ Литвиненко с британскими спецслужбами, а также его шпионскую деятельность против России.

Ещё один очень важный момент в этой истории. В эфире радио Sputnik директор Института стратегического планирования, доктор политических наук, профессор Александр Гусев высказал мнение, что в таком случае это нельзя будет назвать самостоятельной инициативой европейцев.

«Инициативы британского премьера Терезы Мэй и давление на европейских лидеров с просьбой отозвать послов из России в определенных кругах нашли свое отражение. Некоторые лидеры европейских стран, скорее всего, примут решение об отзыве послов из РФ. Конечно, Тереза Мэй - игрок зависимый, прежде всего, от США. Такие страны как Великобритания, Германия, Франция, лидеры которых в значительной степени аффилированы с США, не делают ничего без подсказки из Вашингтона. Поэтому все, что сейчас происходит в Европе, все, что делает Тереза Мэй - это сценарий, утвержденный в Белом доме и конгрессе США», - сказал Александр Гусев.



Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Сергеевич Песков провокацию официального Лондона назвал «невиданным хамством». «Это - невиданное хамство. Главное, что никто никогда не встречался с ситуацией, когда обвиняют страну в чем-то, что даже не могут сформулировать и не пытаются формулировать. Мы констатируем, что это беспрецедентно совершенно, граничащие, наверное, с бандитизмом международные дела. А что за этим стоит? Их внутренние проблемы Британии или проблемы взаимоотношений Британии с их союзниками или еще что-то? Это, скорее всего не наше дело. Наше дело - как справиться с этой провокацией», - сказал Песков в интервью программе «Итоги недели» на телеканале НТВ в воскресенье.

Он также добавил, что наш Президент Владимир Владимирович Путин «хранит абсолютное спокойствие, абсолютную выдержку». «(Путин - ред.) и в отличие от визави на острове сохраняет абсолютную корректность. То есть Путин сформулировал позицию сразу, то есть он сказал, что мы занимаемся нашими внутренними делами в первую очередь, а это происшествие произошло у вас и вы сначала должны разобраться, а потом уже о чем-то говорить. Вот собственно позиция Путина», - подчеркнул Дмитрий Песков.

В связи с «ядовито-газовой» провокацией английских спецслужб и правительства этого островного государства против России британские власти приняли решение выслать из страны 23 российских дипломата, а также заморозить двусторонние контакты с Россией на высшем уровне. В ответ на действия британского «королевства кривых зеркал» Москва приняла «зеркальные меры» и объявила о высылке 23 британских дипломатов, отозвала разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге, а также заявила о прекращении работы Британского совета, значительно ограничив возможности британской разведки на территории России.

Вопрос: Готовы ли евро-союзники Лондона к «дипломатической войне» с Россией, и стоит ли нарываться на дипломатическую грубость?! Наверное, пусть каждый адекватный и ответственный евро-политик ответит сам себе и перед своими избирателями на извечный вопрос: «To be, or not to be» («Быть или не быть, вот в чём вопрос...») «Трагедия о Гамлете, принце датском», Уильям Шекспир.

Альберт Битюцкий, публицист, Хабаровск

http://ruskline.ru/news_rl/2018/03/26/tereza_mej_ili_prizrak_gebbelsa_nad_evropoj/

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Второй этап операции «Скрипаль»

О сумасшедшей наглости западных «партнёров»



Замысел и цели операции с «делом Скрипаля», начавшейся в Великобритании, становятся понятнее, если вспомнить прогремевшее – опять же на Британских островах – «дело Литвиненко». В 2006 г. британские власти обвиняли ФСБ в отравлении бывшего офицера этого ведомства радиоактивным полонием. Важная деталь: министром внутренних дел Великобритании была тогда Тереза Мэй, а резидентом ЦРУ в Лондоне – нынешняя директор Центрального разведывательного управления Джина Хаспел. Тогда, как и сейчас, несмотря на истеричную тональность обвинений и поднятую на весь мир шумиху, они не предоставили российской стороне официального заключения по факту отравления, а все материалы по расследованию засекретили. На том афера с Литвиненко и закончилась.

Однако англосаксы знают, что делают. Наглая ложь достигла цели. Несмотря на полное отсутствие объективных доказательств, подтверждающих обвинение, Лондону удалось испортить двусторонние отношения с РФ и нанести ущерб авторитету России в глазах европейской общественности. То, что миру демонстрировали до 26 марта, было лишь первым этапом «многоходовки», имеющей целью прочную изоляцию России на международной арене. Начавшееся 26 марта выдворение российских дипломатов под юридически ничтожным предлогом из двух десятков государств ещё получит продолжение.

К особенностям разыгранного спецслужбами США и Великобритании спектакля следует отнести то, что основными участниками кампании являются государства НАТО. Организаторы кампании апеллируют, хотя и непублично, к статье 5 договора НАТО о коллективной обороне в случае нападения на одного из участников блока. Как бы нелепо это ни выглядело, это именно так.

Состоявшийся на днях саммит ЕС (по составу участников практически аналогичен саммиту НАТО) проходил в «духе солидарности» с «жертвой нападения», хотя едва ли кто-то из европейских лидеров воспринимал обстоятельства дела всерьёз. Дело далеко от завершения с точки зрения уголовного права и так же, как «дело Литвиненко», является юридически ничтожным. На таком уровне, как саммит ЕС, подобные решения принимаются в одном случае: когда известно, что никто не спросит с тебя доказательств. Решение диктуется «высокими политическими соображениями». Суть «соображений» в том, что Россия достигла неприемлемого для США/НАТО уровня влияния в мире. Она развернула ситуацию на Ближнем Востоке, сломала западный сценарий и выигрывает войну нервов на Украине. Россия последовательно расширяет свои поставки газа в Европу и углубляет энергетическое сотрудничество с Германией. Проект «Северный поток - 2» стал костью в горле у США, которые очень хотят продать европейцам свой дорогой СПГ.

В рамки этих «высоких политических соображений» укладывается целый ряд событий последних лет: война в Грузии 2008 года; война против Донбасса, начатая узурпаторским киевским режимом в 2014 году; уничтожение малайзийского «Боинга» МН-17; «допинговый скандал» к Олимпиаде в Пхёнчхане; попытки срыва чемпионата мира по футболу в России.

Операция «Скрипаль», однако, развивается для англосаксов тяжело с самого начала. Еврогранды не стали повторять замах Вашингтона, выдворившего 60 российских дипломатов и закрывшего консульство в Сиэтле. Германия и Франция ограничились высылкой четырёх дипломатов каждая, что в их понимании не должно привести к серьёзным последствиям в отношениях с Россией. А европейцы «второй свежести» отделались формальностью, объявив о высылке 1-3 российских дипломатов (Литва, Чехия, Албания, Дания, Нидерланды, Испания, Эстония, Хорватия, Финляндия, Венгрия, Латвия, Румыния, Швеция, Норвегия, Ирландия). Не сделалась эта акция драматичнее и от четырёх высланных из Канады, двух – из Австралии. Немного прибавит к эффекту этой акции и холуйская суета Киева, указавшего на дверь аж 13 российским дипломатам.

Если этот «коллективный удар» на что-то и повлияет, то только на отношения между Россией и Великобританией, Россией и Соединёнными Штатами. «Единого фронта» Запада против России нет. Есть что-то, смахивающее на атаку англосаксов, за которыми торопятся украинский полицай и польский националист, притом что остальные (основные) союзники залегли в складках местности и экономят патроны.

Чтобы изоляция России состоялась на самом деле, понадобится следующий этап. К нему тоже подготовились. Министр обороны Великобритании Гэвин Уильямсон только что заявил, что аресты недвижимости российских граждан в Англии состоятся уже в ближайшее время. Речь может пойти также о замораживании государственных авуаров РФ в американских банках. В настоящее время около 100 млрд. долларов из 400 млрд. валютных накоплений РФ хранятся в США. Помимо этого, дополнительно к повышению американских пошлин на сталь и алюминий, ударивших по экспортному потенциалу РФ, могут быть введены целевые пошлины на товары из России как «страны-изгоя» вроде Северной Кореи. Постараются нанести максимально болезненный удар и по чемпионату мира по футболу.

Очевидным становится и другое обстоятельство: расчёты той части российской элиты, которая надеялась войти в «западное цивилизационное сообщество», провалились окончательно и бесповоротно. Это касается и тех, кто вывез деньги или сам выехал «туда». Хорошо оценил ситуацию Михаил Хазин, который написал 27 марта, на следующий день после объявления о коллективной высылке российских дипломатов: «И та сумасшедшая наглость, с которой «партнеры» на основании явной провокации и очевидного блефа начинают реально действовать в отношении России, показывает, что договориться не получится точно. Уже никак и никогда».

Впрочем, это стало ясно уже после реакции Запада на мюнхенскую речь В. Путина 10 февраля 2007 года.

https://www.fondsk.ru/news/2018/03/27/vtoroj-etap-operacii-skripal-45850.html

[Александр Васильевич]

Политолог: вместо доказательств по "делу Скрипаля" Лондон представил комикс



В СМИ опубликована презентация британского посольства в РФ по "делу Скрипаля". Политолог Андрей Манойло в эфире радио Sputnik назвал презентацию Лондона весьма любопытным материалом.

Презентацию о "деле Скрипаля", которую показали иностранным послам в посольстве Великобритании в России 22 марта, опубликовала  газета "Коммерсант".

По данным издания, в ней представители Лондона описали свой взгляд на "дело Скрипаля", и именно эта позиция побудила союзников Британии в знак солидарности выслать российских дипломатов.

Титульный лист состоит из заголовка и даты, на второй странице излагается хронология инцидента, начиная с госпитализации экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля 4 марта до высылки российских дипломатов 20 марта.
Следующие два листа озаглавлены "Новая фаза российской агрессии" и "Влияние "Новичка"" – в них говорится о нервно-паралитическом препарате, который, по мнению Лондона, был применен для отравления Скрипалей.

Пятый слайд озаглавлен "Длинный список враждебных действий России" из 12 пунктов, а финальная страница перечисляет меры, принятые британским правительством по результатам вышеизложенного.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова прокомментировала публикацию в СМИ материалов, на основании которых, по ее словам, принималось решение о высылке российских дипломатов в связи с инцидентом в Солсбери.

"Это провал (премьер-министра Великобритании – ред.) Терезы Мэй. Раскрыта крупнейшая манипуляция мировым общественным мнением, в которой замешаны власти Великобритании. Оцените. На основе шести картинок приняты решения об ответственности государства в химической атаке", – написала Захарова в Facebook.

В эфире радио Sputnik доктор политических наук, профессор МГУ Андрей Манойло назвал презентацию Лондона комиксом, в котором не содержится никаких доказательств.

"Презентация, которую опубликовали, представляет собой весьма любопытный материал. Это набор слайдов, которые больше напоминают комикс. Из чего следует, что Великобритании, которая представила этот набор слайдов в качестве наглядного пособия для дипломатов, послов из других стран, представлялась вполне достаточной именно такая визуализация. Поэтому понятно, что там (в презентации – ред.), в принципе, речь не идет о каких-то доказательствах, там не раскрываются даже схемы или версии, которые отрабатывало британское следствие. Представлен некий комикс, объединенный общим сюжетом, который следует принимать на веру", – сказал Андрей Манойло.

И на западное сообщество, как отметил политолог, представленные материалы оказали влияние, как того и хотели британцы.

"Западные страны поверили в то, что Россия во всем виновата, а вера в доказательствах не нуждается. Поэтому, в общем-то, появление этих комиксов – это в определенной степени не слабость Терезы Мэй, что она не смогла представить никаких доказательств, а победа. Оказывается, ей достаточно в подтверждение своих слов представить западному сообществу набор "веселых" картинок, и этим "веселым" картинкам Запад верит, причем, охотнее, чем заявлениям российским официальных лиц по той же теме", – отметил Андрей Манойло.

Отношения РФ и Великобритании резко обострились на фоне инцидента в британском Солсбери, где были отравлены экс-полковник запаса ГРУ Сергей Скрипаль, работавший на британские спецслужбы, и его дочь Юлия. Лондон утверждает, что их отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок", хотя в СССР проекта с таким названием не существовало, а в обозначении системы использовались цифры. Название же "Новичок" зарубежные СМИ растиражировали с подачи советского ученого Вила Мирзаянова, который вообще не имел отношения к разработке химического оружия.
 
Россия категорически отрицает свою причастность к отравлению Скрипалей. Британия выслала 23 российских дипломатов, заморозила контакты с Россией на высоком уровне и призвала другие страны принять меры против Москвы. Кремль в ответ объявил персонами нон грата такое же число сотрудников британского посольства, отозвал разрешение на открытие консульства в Санкт-Петербурге и заявил о прекращении работы Британского совета.


РИА Новости

https://ria.ru/radio_brief/20180328/1517445257.html