Судьба предателя: Экс-полковника ГРУ отравили в Британии. "Дело Скрипаля"

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

У лжи короткие ноги. Дело Скрипаля поворачивается неожиданной стороной

Schweizer Morgenpost: выкинет ли ФИФА Англию из чемпионата мира по футболу?



После бурного раскручивания кампании обвинений России в «нападении на Великобританию» возбуждение начинает спадать. В Европе слышится всё больше обоснованных вопросов к инициаторам спектакля. И первыми эти вопросы стали задавать немцы.

Сначала о несогласии с обвинениями России заявила руководитель фракции левых в бундестаге Сара Вагенкнехт. Она обрушилась с критикой на правительство и выразила «непонимание его действий». По её словам (совершенно справделивым), причастность России к делу Скрипаля никак не доказана. Её коллега по партии Штефан Либлих в интервью газете Die Welt назвал выдворение российских дипломатов из Германии «просто глупым», ведь федеральное правительство считает вину России всего лишь «вероятной». Здесь необходимо расследование, а не раскручивание напряжённости.

Вслед за левыми выступили функционеры социал-демократов, входящих в правящую коалицию. Заместитель руководителя фракции СДПГ в бундестаге Рольф Мютцених (Rolf Mützenich) назвал применяемые к делу Скрипаля политические критерии несправедливыми. Он отметил, что не все европейские правительства поддержали Великобританию и международное сообщество ожидает дальнейших расследований. Мютцених предупредил, что Россия не останется в долгу и скандал может иметь неприятное для Запада продолжение.

Вообще, единство политиков, отвечающих за зарубежную деятельность Германии, слабеет. Уполномоченный по вопросам внешней политики фракций ХДС/ХСС Юрген Хардт и уполномоченный по вопросам зелёных Омид Нурипур (Omid Nouripour), поддержавшие Ангелу Меркель, неожиданно оказались без поддержки министра иностранных дел Хейко Мааса (Heiko Maas). Видный социал-демократ, хорошо понимающий последствия для Германии разожжённого англосаксами скандала, вынужден был занять позицию «и нашим и вашим». «Через русское поведение в последние годы утеряно много доверия. В то же время мы нуждаемся в России как в партнёре, например, для разрешения региональных конфликтов, в разоружении и как в важной  опоре международного порядка, – заявил Маас. – Поэтому мы открыты для диалога и делаем ставку на то, чтобы в шаг за шагом восстановить доверие, если Россия к этому тоже готова». Правда, положение министра обязывает: Маас тут же добавил, что европейское единство в отношении России является нужным делом, а солидарность с Великобританией – сигналом о решительности.

Становится очевидным, что политический класс Германии, за которым стоят влиятельные деловые круги, не заинтересован в длительной конфронтации с Москвой под надуманным предлогом, созданным Лондоном. Российско-германские отношения стоят на крепкой основе взаимовыгодного сотрудничества и требуют дальнейшего развития.

Дискуссия, начавшаяся вокруг дела Скрипаля, обещает Лондону неожиданное развитие. 31 марта газета Schweizer Morgenpost опубликовала материал под заглавием «Выкинет ли ФИФА Англию из чемпионата мира по футболу?». По мнению авторов публикации, уже одних бездоказательных обвинений в адрес России достаточно, чтобы ФИФА занялась рассмотрением вопроса. Американское вмешательство в процесс принятия решений ФИФА известно давно. В 2014 году 13 американских сенаторов от обеих партий написали З. Блаттеру письмо, в котором призвали его отказаться от проведения чемпионата мира в России. Блаттер проявил твёрдость, и тогда против него были выдвинуты обвинения в коррупции, что, несмотря на отсутствие доказательств, закончилось его отставкой.

Известный американский публицист Пол Крейг Робертс объяснял суть претензий к З. Блаттеру: «Это часть программы Вашингтона, целью которой является изоляция России в мире. Подобное могло случиться лишь потому, что в Вашингтоне больше не главенствует право. ФИФА является последней надеждой Латинской Америки, Азии и России на справедливые решения о проведении чемпионатов мира, повернувшись спиной к коррумпированному Западу».

Главный мотив в деле Скрипаля – нанести удар по престижу России и сорвать проведение на её территории чемпионата мира по футболу. У России не было никакого мотива покушаться на агента, которого она выменяла на арестованных в США сотрудников разведки. «Скрипалю нечего было бояться со стороны России, о чём он ранее неоднократно говорил».

По мнению авторов публикации в Schweizer Morgenpost, ФИФА должна срочно заняться предварительной разработкой позиции по данному делу. «Если кто-то запланировал двойное убийство для достижения политических целей и принимает смерть двух людей как естественный способ достижений таких целей, он должен лишиться права презентовать свой флаг в России и принимать участие в чемпионате мира. Весь футбольный мир ждет мудрого решения руководителей ФИФА, которое лишило бы английскую команду участия в чемпионате».

Давнее противостояние между ФИФА и США/Великобританией может получить неожиданный поворот. Не следует забывать, что скандал вокруг «коррупции» в футбольном союзе в 2015 г. не дал доказательств вины его высших чиновников, а увольнения были мотивированы «моральными соображениями». По авторитету ФИФА был нанесен удар, но теперь карты ложатся иначе. У футбольного союза появляется возможность восстановить равновесие. Раскручивая скандал, Тереза Мэй сама связала дело Скрипаля с футбольным чемпионатом. Теперь это может сработать против неё. Нападая на Россию, британский премьер имела в виду отказ от поездки на чемпионат членов королевской фамилии и правительственных чиновников, но не команды Великобритании. Отказ ей в участии в ЧМ-2018 по решению ФИФА вызвал бы у миллионов британских болельщиков вопрос: почему так и где выход? Ключевым моментом здесь может оказаться позиция английских властей по поводу вопросов, которые МИД России направил в ОЗХО. Лондон должен убедительно обосновать свои обвинения либо продолжать лгать и изворачиваться. И тогда подтвердится справедливость русской поговорка «У лжи короткие ноги».

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/02/u-lzhi-korotkie-nogi-delo-skripala-povorachivaetsja-neozhidannoj-storonoj-45888.html

[Александр Васильевич]

ДМИТРИЙ СЕДОВ

Тереза Мэй заигралась с делом Скрипаля

Произведён ли яд, которым отравили Скрипаля, в британском Портон-Дауне?



За 15 лет, прошедших со времени англо-американской агрессии против Ирака, позабылось одно немаловажное обстоятельство: выступивший против «иракского досье» Тони Блэра известный британский микробиолог и эксперт по разработке биологического оружия Дэвид Келли являлся сотрудником секретного центра в Портон-Дауне. Этот центр привлечён сегодня к изучению ядов, которые применили против Скрипаля и его дочери. За своё публичное выступление учёный заплатил жизнью, а все собранные им доказательства лживости британского правительства были уничтожены.

Общественность эти подробности забыла, но едва ли их забыли коллеги покойного Дэвида Келли. Они в очередной раз столкнулись с выбором между свободой стоять за правду и необходимостью говорить ложь. Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон разыграл на глазах сотрудников Портон-Дауна лживый спектакль; вот выдержка из его интервью «Немецкой волне» от 20 марта 2018 года:

– Вы утверждаете, что нервнопаралитический газ «Новичок» происходит из России. Как вы могли установить это так быстро? У Великобритании имеются пробы этого газа?

– Позвольте мне выразиться ясно. Когда я смотрю на доказательства людей из Портон-Дауна, тогда нет никаких сомнений. Я спрашиваю человека: вы уверены? И он отвечает: никаких сомнений. Поэтому у нас не было другого выбора, кроме как решиться на акцию, которую мы провели.

Борис Джонсон точно знал в момент интервью, что эксперты в Портон-Дауне не только не выявили причастности России к этому случаю, но и противились тому, чтобы правительство ссылалось на них в своих утверждениях. Они не могли не помнить о судьбе Дэвида Келли.

Бывший британский посол и правозащитник Крейг Мюррей (Craig Murray) утверждает, что «британское правительство создало систему угроз для учёных в Портон-Дауне и эти угрозы нужно воспринимать с полной серьезностью… Идея о том, что линия «Новичок» была успешно реализована в России, оказалась лживой. Как я доказал ещё комментируя публикации от 2013 года, научный совет ОЗХО отмечал, что свидетельства о том, что «Новичок» был когда-либо произведен, неубедительны и отрывочны. Этого же мнения придерживалась и лаборатория Портон-Дауна».

Теперь оттуда поступают новые вести, пропущенные через сито Би-би-си: «Во вторник исполнительный директор лаборатории Портон-Дауна Гэри Эйткенхед (Gary Aitkenhead) заявил, что он не может установить производителя яда, которым были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь. Лаборатория, которая ранее идентифицировала этот яд как нервнопаралитический газ «Новичок», утверждает, что он, по всей вероятности, был применен с участием государства, но не её дело определять, где он был произведен».

Вокруг дела Скрипаля незримо витает атмосфера лжи и умолчаний, но если любопытный сунет свой нос глубже и попытается понять, что на самом деле происходит, он почувствует страх.  Страх – великая сила, поэтому  спектакль «Дело Скрипаля» до каких-то пор будет идти на британской сцене успешно.

Между тем появляются новые данные в поисках ответа на вопрос «Откуда яд?». Немецкий химик и токсиколог Ральф Трапп (Ralf Trapp) дал интервью агентству ДПА, в котором утверждает: «Источником примененного к Скрипалю яда могла быть только государственная лаборатория, работающая по государственной программе и имеющая большой опыт работы с такими веществами. Лаборатории террористических организаций и криминальных банд исключаются. Рассматриваться могут только учреждения, имевшиеся в бывшем СССР, а теперь в России, которые ранее такими работами занимались. Но производить такие вещества могут и лаборатории, которые разрабатывают защитные меры против них. К ним можно причислить мощности в Чехословакии и Иране, а также лабораторию в Портон-Дауне на юге Великобритании» [подчёркнуто нами. – Д.С.].

Почему учёные в Портон-Дауне теперь отрицают такую возможность, понять можно. Однако и на межгосударственном уровне дела выглядят не лучше. Разве руководители тех государств, которые присоединились к необоснованным обвинениям Вашингтона и Лондона в адрес России, не испытывали страх?  А позицию Германии точно характеризует автор немецкого сетевого журнала «Страницы для размышления»: «Агрессивное поведение немецкой стороны в случае поддержки Лондона не имеет никакого отношения к «солидарности» с ним. Допустить, что Ангела Меркель и Хайко Маас верят хоть одному слову Бориса Джонсона и Терезы Мэй, было бы оскорблением интеллекта [подчёркнуто нами. – Д.С.]. Германское правительство заинтересовано в поддержании напряжённости…»

Показательно и поведение западных участников внеочередной сессии исполнительного секретариата ОЗХО. Несмотря на  предложение РФ ввести расследование по делу Скрипаля в международно-правовые рамки, члены секретариата от стран-членов ЕС неожиданно объединились в «группу ЕС» и от имени ЕС сделали невероятное заявление: пусть Россия сначала выполнит условия Лондона и докажет, что не производила «Новичок» и не травила Скрипаля и его дочь. О международном праве ни слова.  Не потому ли, что в случае введения расследования в международно-правовые рамки обнаружилось бы, что  яд произведён в Портон-Дауне, его опробовали на Скрипалях вместе с антидотами и использовали «эксперимент» в политических целях?

Скрипаль не прервал связь с британскими спецслужбами после переезда в Англию и на каком-то этапе стал для них отработанным материалом. Такие люди быстро становятся ненужным балластом, и их «утилизируют» обычно с максимальным политическим эффектом. Основная схема «утилизации» всегда одна и та же.

После внеочередной сессии исполнительного секретариата ОЗХО, где российскую позицию поддержали 14 из 41 члена секретариата,  у российского министра иностранных дел Сергея Лаврова есть все основания перейти от предположений о том, что «задумана какая-то провокация», к утверждению, что провокация разворачивается. Москва вправе заявить, что в этом деле для Лондона должны наступить совершенно определённые международно-правовые последствия. В первую очередь подлежит международной инспекции секретный центр в Портон-Дауне на предмет точного (а не в стиле highly likely) ответа на вопрос о производстве там отравляющих веществ в нарушение Конвенции 1993 года о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении. А в случае отказа Лондона допустить такую инспекцию, Москва должна призвать ФИФА исключить  Великобританию как отравительницу международного мира из числа участников предстоящего в России ЧМ-2018.

Даже если ФИФА призыву не последует, политические последствия для авторов этой аферы наступят. У британской общественности начнут появляться вопросы.  Например:

– почему российские телекомпании отказываются транслировать игры английской команды (если ФИФА всё же допустит её к ЧМ-2018)?;

– почему российские болельщики бойкотируют матчи с её участием?;

–  почему британских болельщиков по прилёте в аэропорты встречают приветствия с напоминаниями о «Новичке»?

Россия – не Ирак и прощать Лондону ничего не будет. Иракцы смирились с жертвами, которые принесло фиктивное «иракское досье» Тони Блэра. А здесь Великобритании придётся платить за провокацию. Возможной платой станет уход в отставку кабинета Терезы Мэй, взбудоражившей Европу, но не сумевшей ничего доказать.

https://www.fondsk.ru/news/2018/04/05/tereza-mej-zaigralas-s-delom-skripalja-45899.html

[Александр Васильевич]

Петрова Александра

Подальше от любопытных глаз: ЦРУ увозит Скрипалей в США


_{Юлия Скрипаль. Фото: www.globallookpress.com}

Выздоровевшим Сергею и Юлии Скрипаль "затыкают рты" и спешно перевозят их в США под зорким надзором ЦРУ. О том, почему занервничали британские спецслужбы и новых фактах в этом деле – в материале "Царьграда"

У меня вообще в последнее время возникает вопрос: а был ли мальчик?"

– заявил постпред России при ООН Василий Небензя в интервью, фрагмент которого вышел в эфир российского Первого канала. Дипломат отметил, что появляется все больше новых фактов и подробностей, которые могут в корне изменить все это дело.

Аргументов все меньше, на свет вытаскиваются все новые, спешно сколоченные версии. Видно, что запал наших партнеров иссякает, потому что пока им больше предъявить нечего, потому что доказательств нет. Серьезные эксперты подвергают сомнению в принципе версию химического отравления",

– приводит слова Небензи ТАСС.

Уже одно то, что и Сергей, и Юлия Скрипаль полностью "пришли в себя" после отравления и стремительно идут на поправку, вызывает большие вопросы. Потому как все эксперты, токсикологи, врачи в один голос говорят, что отравление нервно-паралитическим веществом смертельно. При этом российской стороне на протяжении всего "расследования" дела не давали и до сих пор не дают встретиться с пострадавшими. В этой связи вопрос постпреда России при ООН "А был ли мальчик?" (то есть – было ли вообще отравление) звучит вполне резонно.


_{Постпред России при ООН Василий Небензя выступает на заседании Совбеза ООН по "делу Скрипаля" в Нью-Йорке. Фото: Mary Altaffer/AP/TASS}

"Ниточка" связи: Виктория Скрипаль

Лондон препятствует встрече с Сергеем и Юлией Скрипаль не только российским дипломатам, но даже их родственникам. Так, британские власти отказали в выдаче визы сестре Юлии Скрипаль – Виктории. Формально это было объяснено тем, что заявка "не соответствовала иммиграционным правилам". На самом же деле, как сообщил в интервью BBC источник в британском правительстве, причиной отказа стало подозрение, что "Россия использует Викторию как пешку". Иными словами, отказ выдать визу был политизированным.

Сама Виктория такому ответу британского посольства ничуть не удивилась. Накануне состоялся ее телефонный разговор с сестрой: Юлия сама неожиданно позвонила родственнице. Быстро, будто заученный текст, она сообщила совершенно здоровым голосом, что визу Виктории Скрипаль не дадут, что у нее и ее отца все хорошо, они живы и идут на поправку: "Все хорошо, все решаемо, все поправляются, все живые".

На вопрос о здоровье отца Юлия ответила:

Все нормально, сейчас отдыхает, спит, у всех здоровье нормальное, ни у кого непоправимых вещей нет, все, я скоро выписываюсь, все о'кей".

При этом сама Виктория впоследствии отмечала, что, по ее мнению, Юлия говорила не своими словами, "ей суфлировали", а к концу разговора в ее голосе читались слезы.

Замести следы: Скрипалей увозят в США

А тем временем британская разведка Ми-6 и Центральное разведывательное управление США обсуждают вопрос о перевозе бывшего шпиона и его дочери в США "для предотвращения новых покушений". Об этом сообщила британская газета The Sunday Times. Уточняется, что "жертвы атаки" уже готовы давать показания и "отказались от консульской поддержки со стороны России". Причем операцию по переселению готовят в обстановке полной секретности, а в США Сергею и Юлии предложена "новая жизнь и новые имена".

Как отметил в интервью "Царьграду" заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета Николай Платошкин, судьба Сергея и Юлии Скрипаль теперь незавидна:

Через пару месяцев, когда понадобится еще один предлог, их уже отравят по-настоящему и заявят, что Россия мстит им за то, что они остались в Великобритании. Сам Скрипаль, как человек опытный, это понимает. Заметьте, что Юлия говорит, по крайней мере, а Сергей Скрипаль молчит. Потому что ему не дают возможность даже подконтрольно поговорить, боясь, что он может сказать что-то не то".

Таким образом, пока Россия пытается построить диалог с зарвавшейся Британией, та "под шумок" увозит главных фигурантов дела за океан со сменой паспортов, отключив даже малейшую их связь с Россией. Всё в лучших традициях англосаксов: "использованный" шпион теперь сам стал заложником британской разведки и жертвой политических интриг, обмана и манипуляций.

https://tsargrad.tv/articles/podalshe-ot-ljubopytnyh-glaz-cru-uvozit-skripalej-v-ssha_123917

[Александр Васильевич]

Племянница Скрипаля обратилась к Мэй с открытым письмом



Племянница отравленного в Солсбери экс-агента ГРУ Виктория Скрипаль в эфире программы «Пусть говорят» на Первом канале зачитала открытое письмо к премьер-министру Великобритании Терезе Мэй.

В обращении женщина сообщает, что ей пришлось несколько раз ездить из Ярославля в Москву для оформления визы. Чтобы получить доверенность, она была вынуждена рассказать 90-летней матери Сергея Скрипаля о случившемся.

«Я не хотела этого делать, чтобы бабушка не волновалась… до этого только она из нашей дружной семьи не знала о случившемся», — сказала она.

Племянница бывшего офицера подчеркнула, что весь мир говорит о «беспрецедентном политическом скандале», при этом все забывают, что в его эпицентре находятся «живые люди, наша семья».

«Мы хотим увидеть близких и поддержать друг друга. Ведь это простое человеческое желание — в сложную минуту быть рядом с тем, кого любишь. Уверена, что это желание понятно и вам», — говорится в письме.

Виктория Скрипаль также пообещала собрать все недостающие документы и выразила надежду на то, что ей разрешат посетить Британию.

В пятницу стало известно, что посольство Великобритании в России отказало выдать визу племяннице Сергея Скрипаля, которая планировала навестить двоюродную сестру Юлию.

В России решение диппредставительства назвали «политическим». Как заявили в МИД, действия британской стороны «вызывают много вопросов».

В начале марта в британском Солсбери были найдены без сознания экс-агент ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Официальный Лондон утверждает, что их отравили нервно-паралитическим веществом, произведенным в России. В Москве эти обвинения отвергают, указывая на полное отсутствие доказательств у британской стороны.

См.видео по нижеприведённой ссылке:

https://www.youtube.com/watch?v=gTHWX7DBZwE


http://rusvesna.su/news/1523283622

[Александр Васильевич]

Россия обнародовала переписку с Терезой Мэй



Генпрокуратура обнародовала переписку с премьер-министром Великобритании Терезой Мэй в бытность ее главой МВД Британии, рассказал заместитель генерального прокурора Саак Карапетян.

Документы представлены на канале ведомства в Telegram.

Так, в 2010 году заместитель генпрокурора отправил на имя Мэй личное письмо по поводу «ненадлежащего обеспечения британскими властями безопасности участников уголовного процесса по делу Бориса Березовского». Оно, как и другие обращения Генпрокуратуры, осталось без ответа.

В тот период Лондон отклонил наибольшее число запросов о выдаче преступников, отметили в ведомстве.


«За последние полтора десятка лет в компетентные органы Великобритании направлено было 83 запроса о выдаче лиц для привлечения их к уголовной ответственности исполнения приговоров.

Из этого количества по 72 запросам лица обвиняются в совершении либо уже осуждены за совершение хищений в Российской Федерации на общую сумму около 500 миллиардов рублей», — отметил Карапетян.

По его словам, из этих запросов 60 уже отклонили, в том числе 55 — в связи с предоставлением статуса беженца или убежища из-за «уголовного преследования, признанного политически мотивированным».

Как подчеркнул Карапетян, действия Лондона по «делу Скрипалей» вынудили Россию раскрыть данные о нежелании Британии сотрудничать по предыдущим громким делам.



http://rusvesna.su/news/1523275023

[Александр Васильевич]

Версии саморазоблачения МИ-6: Бэтмен и несъедобная греча

Отставной полковник полиции выдвигает свою версию: Скрипали отравились пиццей в итальянском ресторане



С делом Скрипаля у секретной службы Её Величества «полный швах». Вот и британские эксперты не подтвердили российское происхождение нервно-паралитического отравляющего вещества «Новичок». А выходящие одна за другой версии отравления британского шпиона - не что иное, как фактическое саморазоблачение «рыцарей плаща и кинжала» из МИ-6.

За нелепостью двух первых версий c «Новичком»: в чемодане и в вентиляционных отверстиях автомобиля, последовали новые, не менее халтурные. Начнём по очерёдности появления, с третьей по счёту: «Британская полиция считает, что яд был нанесен на ручку входной двери дома бывшего сотрудника российской спецслужбы в Солсбери».

Версия о яде на ручке двери возникла спустя три недели после отравления Скрипаля и его дочери. 4-го марта происходит инцидент. А 29-го марта полицейские снимают дверь, везут на исследование и заявляют об обнаружении на ручке двери отравляющего вещества (ОВ). Справедлив вопрос - с чего вдруг оно там оказалось? 4-го марта, после госпитализации британского шпиона, его дом, внутри и снаружи, прилегающая территория обследовались британскими военными. На месте происшествия работали специалисты по химическому оружию с техникой обнаружения отравляющих веществ. В тот день, по сообщению британских властей, следы ОВ обнаружили в чемодане, в ресторане, у нескольких персон. Но отравляющее вещество на ручке двери не обнаружили, хотя приборы химической разведки должный были среагировать в первую очередь на неё, как на очаг ОВ! 

Налицо другая, немаловажная деталь, указывающая на лживость версии о «ядовитой» ручке. Дом Скрипаля находился в режиме постоянного видеонаблюдения. Это, прежде всего, видеокамеры, установленные самим Скрипалём. Любого предателя всегда преследует страх перед теми, кого он предал, членами их семей. Страх, переходящий в фобию! Нет сомнений - свой дом изменник оборудовал новейшей техникой видеоконтроля. Кроме того, система видеоконтроля присутствует во всех элитных британских домах (стоимость дома Скрипаля составляет 350 тысяч фунтов стерлингов или около 500 тысяч долларов). Убеждены и в другом: за домом Скрипаля наблюдали скрытые видеокамеры британских спецслужб. Такова обычная практика, особенно если речь идёт об особях, вроде Скрипаля.

Тем не менее о видеозаписях ничего неизвестно, как ни слова о видеокамерах. Если бы кто-то подходил к дому, а тем более наносил ОВ на ручку двери, то с первых дней расследования речь шла бы об идентификации и поиске лица, запечатлённого на видео. Однако ничего подобного нет и вряд ли появится. Не конченые же в МИ-6 идиоты, чтобы спустя месяц заявить о наличии такой видеозаписи.

Очевидная «сказочность» истории об отравленной ручке двери породила очередную фантастичную версию британских спецслужб. «Полиция подозревает, что вещество "Новичок", которым, предположительно, были отравлены Сергей Скрипаль и Юлия, могло находиться в пакете гречки, сообщает британский таблоид The Sun со ссылкой на свои источники. По данным СМИ, Скрипаль просил свою дочь привезти ему кашу, лавровые листья и специи, но она забыла их купить и попросила об этом свою подругу, которая прилетела в Великобританию другим рейсом. Она ввезла на территорию Великобритании пачку гречневой крупы. Полиция Великобритании допросила знакомую Юлии».

Очередная, четвёртая по счёту версия - потолок идиотизма! Маразм версии начинается с логистики. Пакет с гречкой мог повредиться в пути, либо по каким-то причинам встреча между подругами могла не состоялась. А если при получении багажа греча, насыщенная ОВ, «проявила» бы себя - что тогда? Для незнающих: багаж, прибывающий в Лондон из международных рейсов, проходит зону безопасности с датчиками обнаружения радиоактивных и прочих «нехороших» веществ.

Но «зерно» идиотизма в другом. «Пропихивающие» версию с гречкой игнорируют физико-химические свойства фосфорорганических отравляющих веществ по содержанию сходных с «Новичком». При ингаляции ФОВ «новичковского типа» внутрь его действие начинается в диапазоне от десяти секунд до минуты. Следовательно, после вскрытия пакета с гречкой и вдыхания ФОВ живыми Скрипали из дома бы не вышли.

А дышали Скрипаль с дочерью ФОВ не одну минуту, не час, а с вечера 3-го по утро 4-го марта с закономерным летальным исходом. Но даже если пакет с гречкой Скрипали вскрыли не 3-го марта, а 4-го утром на завтрак, то смерть от попадания ФОВ внутрь желудка наступила бы мгновенно. Какие уж там походняки в ресторан и сиденье на лавочке! И до употребления гречи вряд ли бы дело дошло - пары ФОВ, исходящие от варящейся гречки, убили бы всё живое в доме Скрипаля.

Понимание, что история с гречневой крупой звучит неубедительно, рождает новую, не менее фантастическую версию. Её автор с Набережной Альберта - явный любитель комиксов. Ибо теперь британская полиция заявила о подозрении в отношении некоего гражданина России. Тот прилетел вместе с Юлией Скрипаль одним рейсом в Лондон из Москвы 3-го марта и улетел обратно спустя несколько часов.

Давайте порассуждаем! Расстояние от Лондона до Солсбери 145 километров. Туда и обратно около трёхсот километров или до пяти часов в пути при условии незагруженности автотрасс, чего не бывает никогда. Регистрация в аэропорту Хитроу на международные рейсы начинается не менее чем за два часа до вылета. Обычный человек за несколько часов пребывания в Лондоне проехать в Солсбери, незаметно проникнуть в дом Скрипаля, затем вернуться назад в Хитроу физически не мог. Мог только Бэтмен с шапкой-невидимкой.

Но даже если это был Бэтмен - версия всё равно не годится никуда. Неизвестный улетел 3-го марта, а отравление произошло спустя день. Действовать ФОВ, как указано выше, начинает спустя не более минуты. В общем, «куда ни кинь - всюду клин» или всюду враньё.

Поставить точку в версиях от МИ-6 хочется судьбой животных в доме Скрипаля. Она доказывает - ни «Новичка», ни иного отравляющего вещества из группы ФОВ в доме британского шпиона не могло быть.

«В доме бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери, который полиция опечатала после покушения, погибли две морские свинки, - об этом пишет The Daily Mirror со ссылкой на представителей министерства охраны окружающей среды, продовольствия и развития сельских регионов. - Морские свинки, как установили ветеринары, умерли от обезвоживания. Кот Скрипаля был найден живым, но находился в состоянии сильного стресса. Его отвезли в военную лабораторию в Портон-Даун, чтобы провести анализы на следы нервно-паралитического вещества "Новичок". Однако, сообщили представители природоохранного ведомства, животное так страдало, что его решено было усыпить».

Итак, морские свинки умерли от того, что у них не было воды. Оказывается, опечатав дом, полиция вообще «забыла» о домашних животных Скрипаля. Вспомнила спустя несколько дней. Сами свинки найти воду не могли - находились в клетке. Кот свободно передвигался по дому, имел доступ к источникам влаги, поэтому выжил. Но и его умертвили, не проведя исследования из «чувства сострадания». В связи с чем тему наличия отравляющих веществ в организме домашних животных британцы закрыли навсегда. И мы должны в этот бред верить?

Обилие лжеверсий, их несуразность и взаимоисключение демонстрирует, что в операции по ликвидации Скрипаля у МИ-6 что-то пошло не так. Объясняться это может участием в деле иных небританских субъектов. А на участников «со стороны» указывают события после 4-го марта. Речь не о всеми обсуждаемой высылке российских дипломатов, а о сдвиге и качественном изменении фигур на доске политических шахмат.

Говорим о переходе 13-го марта Майка Помпео с должности директора ЦРУ на пост главы Государственного департамента США. Произошла «смычка» внешнеполитического ведомства Великобритании, часть которой представляет разведка МИ-6, с внешнеполитическим ведомством США, руководитель которой - бывший директор ЦРУ, продолжающий контролировать свое ведомство через своего бывшего заместителя. Всё - для сведения к минимуму возможностей президента США во внешнеполитической деятельности: возможностей нормализации отношений с Россией.

Уверен: акция по устранению Скрипаля проводилась под «патронажем» ЦРУ. Полагаю, специалиста для ликвидации Скрипаля прислали из Лэнгли, дабы исключить его «засветку» в небольшой по территории Великобритании. Происшедшее указывает также на неинформированность Трампа о проведении акции. Секретные службы США сегодня однозначно играют против своего президента.

Имеет право на существование версия иная, отличная от всех. Она в том, что 4-го марта Скрипаль с дочерью получили обычное пищевое отравление от употребления некачественных продуктов в итальянском ресторане «Zizzi» в Солсбери. Итальянская кухня - это морепродукты, сыр, грибы и прочие скоропортящиеся, подверженные поражению различными вредными бактериями. Имеем в виду кишечную палочку (Escherichia coli), некоторые типы которой вызывают пищевые отравления со смертельным исходом. Передаётся бактерия при употреблении заражённого сырого и не прошедшего достаточную термическую обработку мяса, молока. В Германии с 2000 года - более тысячи случаев с летальным исходом 20-ти человек.

Случаи пищевых отравлений с летальным исходом от кишечной палочки имеют место практически по всей Западной Европе и в Соединённых Штатах. «Возбудители тяжелейших пищевых отравлений добрались и до Великобритании» - статья за 2011 год. В ней говорится о случаях смерти от поедания обычных огурцов из Испании. Есть ещё грибной ботулизм - пищевое отравление со смертельным исходом. А грибы в пицце итальянского ресторана в Солсбери - продукт, как правило, обязательный.

Поэтому версия обычного пищевого отравления Сергея Скрипаля с дочерью убедительна и правдоподобна. Она объясняет почему Скрипаль находится в более худшем состоянии здоровья, чем его дочь - съел больше. Молодые женщины пиццей и прочими калорийными продуктами не увлекаются - это аксиома. К слову сказать, в пользу версии пищевого отравления говорит и процесс быстрого выздоровления Скрипалей. При реальном отравлении фосфорорганическими отравляющими веществами по содержанию сходными с «Новичком» такое практически невозможно.

Британские спецслужбы могли элементарно «оседлать» ситуацию. Превратили пищевое отравление в отравление нервно-паралитическим газом с обвинениями в адрес России. А для правдоподобности лжи стали нагнетать жути. Ну и конечно «разбавили» историю подлинным нервно-паралитическим отравляющим веществом для экспертиз.

Вспомним про 20 человек, у которых якобы нашли следы ОВ, потому что они находились рядом с местом происшествия. Однако все они живы и здоровы. Вспомним про полицейского, которому якобы после посещения дома Скрипаля стало плохо. Но уже через пару дней констебль оказался абсолютно здоров. Напомним рекомендации британских властей для пятисот(!) жителей Солсбери постирать свою одежду, дабы смыть отравляющие вещества. А по факту только двое отравленных - Скрипаль и его дочь, посетившие итальянский ресторан.

Кстати, именно пищевое отравление объясняет, почему никто, кроме Скрипалей, не пострадал - никто из посетителей ресторана. Попался не тот кусок мяса, либо не тот кусок сыра, рыбы или не тот гриб. В дорогих ресторанах пищевое отравление практически всегда носит индивидуальный характер по способу приготовлению индивидуальных блюд. В случае со Скрипалями блюда готовили на двоих.

Именно пищевое, случайное отравление Скрипаля и его дочери объясняет поток самых невероятных и нелепых версий со стороны британских спецслужб. Они могли оказаться просто неподготовленными к такому развитию событий - пришлось «импровизировать» на ходу. Отсюда и нагромождение лжи. Конечно, изложенное - версия. Но истина, полагаем, где-то рядом.

Руслан Устраханов, полковник полиции в отставке, публицист

http://ruskline.ru/news_rl/2018/04/10/versii_samorazoblacheniya_mi6_betmen_i_nesedobnaya_grecha/

[Александр Васильевич]

За Сирию и Скрипалей: Хакеры выльют на Терезу Мэй ушат компромата - СМИ


_{Британские химики признали, что Тереза Мэй врала}

Лондон готовится к публикации компромата на британскую элиту «российскими хакерами», сообщает The Sunday Times.

Британский премьер-министр Тереза Мэй может оказаться в эпицентре скандала в связи со вскрытием компромата на британскую элиту.

Как сообщает The Sunday Times, главе правительства хотят отомстить так называемые «русские хакеры». Издание, не приводя доказательств, отмечает, что Мэй после отравления в Солсбери поступали сообщения о готовящейся публикации компромата на политическую элиту королевства.

Отмечается, что атака хакеров может быть совершена как месть за дело Скрипалей и содействие США в ракетном обстреле Сирии.

При этом Британия намерен уже дать отпор «русским хакерам». В частности, говорится в материале, Великобритания готовит пропорциональный «киберконтрудар», и для этого в России уже определены цели. Лондон, помимо прочего, может ввести ограничительные меры против олигархов из России.

Отметим, что в британской прессе ранее сообщалось, что королевство всерьез рассматривает вопрос о проведении кибератак на российские объекты в качестве реакции на отравление экс-разведчика ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии.

https://tsargrad.tv/news/za-siriju-i-skripalej-hakery-vyljut-na-terezu-mjej-ushat-kompromata-smi_125643

[Александр Васильевич]

Латышев Сергей

Лавров раскрыл тайну отравления Скрипалей



Приведённое главой МИД России свидетельство независимой швейцарской лаборатории, что Скрипали были отравлены натовским химоружием, вызвали полнейшее равнодушие правительств и мейнстримных СМИ Запада, где уже готовят новые антироссийские провокации

Фиаско Запада в Сирии, которое подаётся им как величайшая победа, вытеснило на задний план сообщения о "деле Скрипалей" в британских и вообще западных СМИ. Это произошло в тот момент, когда тайна этого погрузившего Британию на недели в состоянии истерии и имевшего самые серьёзные международные последствия инцидента оказалась раскрытой. Разоблачение министра иностранных дел России Сергей Лаврова, с которым он выступил в Москве в субботу на 26-й Ассамблее Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), о том, что Скрипали были отравлены натовским химоружием, взбудоражило лишь изначально подозревавших британцев в подвохе правдолюбцев из числа западных пользователей социальных сетей, которые гудят от негодования. Официальные власти и мейнстримные СМИ от слов Лаврова презрительно отворачиваются, реализуя и готовя новые антироссийские провокации и скандалы.

Что сказал Лавров

Глава МИД России сообщил о получении данных из швейцарского Центра радиологического и химико-бактериологического анализа в городе Шпиц. Его эксперты завершили 27 марта исследование образцов, взятых на месте происшествия в Солсбери, которые были направлены им из Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). Напомнив, что в этой лаборатории трудятся "профессиональные и дорожащие своей репутацией учёные", Лавров процитировал имеющийся в распоряжении России документ: "По итогам проведённой экспертизы в пробах обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоров, относящихся к химическому оружию второй категории в соответствии с Конвенцией по запрещению химического оружия. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя, психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырёх суток".

Глава МИД России продолжал цитировать:

Данная рецептура находилась на вооружении США, Великобритании и других стран НАТО. В Советском Союзе и России разработок и накоплений подобных химических вооружений не осуществлялось".


_{Глава МИД России Сергей Лавров: Скрипалей отравили химическим оружием НАТО. Фото: www.globallookpress.com}

Коснулся российский министр и ещё одного аспекта произведённого швейцарцами анализа: в представленных лаборатории образцах "также выявлено наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия типа А-234 в исходном состоянии и в значительной концентрации, а также продуктов его распада". Это как раз то самое вещество, которое на Западе называют "Новичком". Однако, добавил Лавров, "по оценкам специалистов, установленная высокая концентрация вещества А-234 неминуемо привела бы к летальному исходу". Продолжая цитировать документ, глава МИД России подчеркнул, что "с учётом его высокой летучести вопрос об обнаружении специалистами центра в городе Шпиц этого отравляющего вещества в исходном состоянии и высокой концентрации представляется крайне подозрительным, потому что период между отравлением и взятием проб был достаточно продолжительным". Примерно две с лишним недели.

Лавров тем самым дал ясно понять, что лже-"Новичок" — это подстава, дымовая завеса, призванная замаскировать применение BZ против Скрипалей. Поэтому с учётом того, что все пострадавшие в результате инцидента живы и уже здоровы, а находящийся в возрасте Сергей Скрипаль выздоравливает, речь идёт именно о применении находящегося в натовских арсеналах отравляющего вещества BZ.

Камень в ОЗХО

В этой связи Лавров обратил внимание на то, что ни один из этих фактов, прежде всего информация о BZ, не были упомянуты в итоговом докладе, который эксперты ОЗХО представили её исполнительному совету. Однако глава МИД России отметил, что в подробном конфиденциальном докладе ОЗХО для стран-членов организации "не содержится каких-либо названий — «Новичок» или какого-либо ещё. Там приведена длинная химическая формула, которая, по оценке наших специалистов, указывает на вещество, которое разрабатывалось во многих странах, и никакого особого секрета не представляет".


_{ОЗХО
Министр иностранных дел России Сергей Лавров предупредил, что Москва "не будет держать в секрете" жизненно важную информацию по "делу Скрипалей". Фото: www.globallookpress.com}

Лавров предупредил, что Москва "не будет держать в секрете" жизненно важную информацию по "делу Скрипалей", поскольку она "касается вопросов, буквально связанных с жизнью и смертью".

Что ответили швейцарцы

Швейцарцы отреагировали на слова Лаврова в... Twitter двояким и... взаимоисключающим образом. Представители лаборатории в Шпице не опровергли слов российского министра насчёт BZ, но при этом заявили, что полностью доверяют ОЗХО и попросили адресовать туда все вопросы. Дескать, все комментарии должны исходить от ОЗХО, сомнений в профессионализме британской лаборатории в Портон-Дауне тоже нет, стандарты проверки обеих лабораторий "настолько жёсткие, что выводам можно верить".

Понятно, что речь идёт об отписке, которая полностью подтверждает слова Лаврова. Проблема в том, что официальному Западу нет до этого никакого дела. Новости в СМИ о Скрипалях заменили "победные реляции" после операции трёх западных стран в Сирии, в которых её полный провал выдаётся за великую победу. Поэтому трудно не согласиться с англоязычным интернет-блогом Zero Hedge, что бомбардировки и ракетные удары по Сирии в день выступления Лаврова были призваны в том числе отвлечь внимание и от "дела Скрипалей". В общем, мы — нейтралы, с нас взятки гладки.

Что имеем в сухом остатке

В результате получается следующая картина. Россия получила полное представление и доказательства того, как именно и кем было сфабриковано "дело Скрипалей". И в тот самый момент, когда она начала их обнародовать, внимание западной общественности отвлекают нападением под фейковым предлогом на Сирию, а самой России угрожают новым скандалом. Как сообщают британские СМИ, ссылаясь на данные разведки, "русские хакеры" готовятся разоблачить и уничтожить репутацию членов британского правительства, в связи с чем Лондон предупреждает Москву: если это произойдёт, конфискуем имеющиеся в нашей юрисдикции ваши авуары.

Короче, на выходе эта история выглядит так: Россия облита токсичными нечистотами, но должна проглотить унижение, "отойти в сторону и заткнуться". Тогда, возможно, разоблачённое Москвой "дело Скрипалей" постепенно сойдёт на нет. Нам как бы предлагают: помолчите, переведите дух — мы вас скоро прищучим снова. Денежки-то ваши у нас, и если вы в этом или другом случае осмелитесь помешать нам публично пороть вас перед всем миром, вы их никогда больше не увидите.

Посмотрим, чем на это ответит Москва. "Утрётся" или нет, понимая, что шантажист, если почувствует, что его метод действует, уже никогда не отстанет от своей жертвы. И раз он угрожает изъятием российских капиталов, значит, с ними уже сейчас можно навсегда распрощаться. За "Новичком" может прийти только "Дурачок".

https://tsargrad.tv/articles/lavrov-raskryl-tajnu-otravlenija-skripalej_125777

[Александр Васильевич]

Британия намеренно уничтожает улики по делу Скрипаля, — посольство РФ



Посольство России не исключает, что власти Британии намеренно уничтожают любые объективные свидетельства, которые могли бы помочь достоверно определить, каким именно веществом был отравлен в Солсбери бывший шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия.

Об этом могут свидетельствовать работы по химочистке, которые начались в Солсбери в тех местах, где были найдены следы таинственного отравляющего вещества.

Посольство России в Британии обращает внимание на целый ряд нестыковок в аргументации британской стороны.

В частности, диппредставительство задаётся вопросом, как могло получиться так, что, если столько мест в городе были заражены, а ядовитое вещество якобы не испаряется, от него за всё прошедшее время пострадали всего три человека: Скрипали и полицейский Ник Бейли.

«Эти нестыковки, которые видны невооруженным глазом, подталкивают нас к мысли о том, что так называемая дезинфекция, которая будет включать в себя „сжигание потенциально зараженных предметов”, на деле является элементом линии на уничтожение важных и ценных вещественных доказательств, если, конечно, есть что доказывать.

Подобное уже наблюдалось — например, в случае с умерщвлением домашних животных Сергея Скрипаля», — подчеркнули в посольстве.


http://rusvesna.su/news/1524038262

[Александр Васильевич]

Пушков: Вся конструкция об отравлении Скрипаля рушится, Лондон в замешательстве



Сенатор Алексей Пушков прокомментировал в своем Twitter неожиданное признание президента Чехии Милоша Земана, который рассказал, что "Новичок" делался в самом центре Европы.

Глава комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков в своем Twitter прокомментировал высказывания президента Чехии Милоша Земана, который признался, что в стране производится нервно-паралитический яд, известный как «Новичок».   

Этот факт – мощнейший удар по версии Лондона, уверен Пушков, которая и так трещит по швам. «Лондон в замешательстве: вся конструкция рушится», - написал он в сообщении.

Напомним, что Милош Земан подтвердил, что нервно-паралитическое вещество А-234 – им якобы были отравлены Сергей Скрипаль и его дочь Юлия  - производилось и складировалось в Чехии. Ранее точно такую же информацию предоставляла и Россия.

https://tsargrad.tv/news/pushkov-vsja-konstrukcija-ob-otravlenii-skripalja-rushitsja-london-v-zameshatelstve_129717

[Александр Васильевич]

Туман рассеивается: Захарова поймала Мэй на трёхкратном обмане



Официальный представитель МИД России Мария Захарова рассказала о трёхкратном обмане со стороны британского правительства в деле Скрипаля.

«Туман рассеивается, и многочисленные обманы правительства Терезы Мэй проступают всё чётче.



Первое враньё правительства Терезы Мэй о том, что британские эксперты установили страну изготовления химического вещества, которым якобы отравили Скрипалей, официально опровергли сами британские эксперты в лице руководителя лаборатории Портон-Дауна», — пишет Захарова на странице в социальной сети.

«Второе враньё правительства Терезы Мэй относительно якобы наличия у России мотива для отравления Скрипалей в связи с исторически плохим поведением нашей страны, опровергла российская сторона, в том числе приведя факты регулярного нарушения Великобританией норм международного права, этики и морали во имя достижения собственных „национальных интересов”, а также перечислив несколько очевидных мотивов данной провокации, выгодных Лондону», — называет она второй обман правительства Мэй.

«Третье враньё правительства Терезы Мэй о том, что „Новичок” якобы производился только в России, сегодня опроверг Президент Чехии, который подтвердил разработку этого отравляющего вещества его страной», — завершает Захарова, обещая, что «так будет и со всем остальным враньём Лондона».




http://rusvesna.su/news/1525410004


_{Тереза Мей пукнула и отравилась}

[Александр Васильевич]

Андрей Резчиков

Находки в Сирии заставляют вспомнить о секретной британской лаборатории



После обнаружения в Сирии химикатов из британской лаборатории Портон-Даун в Солсбери становится актуальным вопрос инспекции этого секретного объекта. Что представляет собой эта лаборатория и насколько реально добиться ее инспекции международными специалистами?

В хранилище химоружия в сирийской Думе (провинция Восточная Гута) обнаружены химикаты из Германии и лаборатории Портон-Даун в британском Солсбери. Об этом сообщил зампостпреда Сирии при Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Гасан Абейд. «Не из другого места, а из Солсбери», – сказал Абейд.

Лаборатория Портон-Даун «прославилась» после того, как предоставила ОЗХО токсин для сопоставления его с образцами нервно-паралитического вещества «Новичок», которым, как заявлял Лондон, был отравлен британский шпион Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. Британцы утверждают, что Скрипалей отравили «Новичком» российского производства. Однако доказательств подобных утверждений так и не было предоставлено. В ОЗХО после изучения образцов вещества лишь подтвердили, что оно нервно-паралитического действия.

Глава Портон-Дауна Гэри Эйткенхед не ответил на вопрос британских журналистов, занимались ли его подчиненные разработкой «Новичка», но подчеркивал, что используемое для отравления вещество не могло быть произведено в Портон-Дауне.

Секретная подземная военная лаборатория Портон-Даун находится в 12 километрах от Солсбери, где были отравлены Скрипали. Объект функционирует более века, там велась разработка и испытания химоружия для применения против германских войск во время Первой мировой войны. По данным из открытых источников, с 1949 по 1989 год в лаборатории ставились опыты над людьми, в частности им давали ЛСД и наблюдали за воздействием этого вещества на психику. С 1999 по 2006 год было организовано спецрасследование деятельности лаборатории, по данным которого выяснилось, что участниками опытов могли стать до 20 тысяч человек. В 2006 году 500 ветеранов заявили, что пострадали от экспериментов в этой лаборатории.

Что касается «химатаки» в Думе, то Россия неоднократно заявляла о том, что это была провокация западных спецслужб для дискредитации сирийских властей и создания повода нанести удары крылатыми ракетами по местным объектам.

Накануне в штаб-квартире ОЗХО Россия провела совместный брифинг со свидетелями и участниками срежиссированной «химатаки», в том числе 11-летним мальчиком Хасаном Диабой. Он рассказал, как его обливали водой после якобы имевшей место «химатаки». На встречу были приглашены все национальные делегации, но, как сообщил российский постпред при ОЗХО Александр Шульгин, его американский коллега «ложился костьми», чтобы его коллеги не пришли на брифинг.

По его словам, «западных партнеров на брифинге как таковых не было»: «ни французов, ни американцев, ни англичан». По его словам, США «боятся посмотреть правде в глаза, боятся видеть маленького Хасана, который разоблачит их ложь».
Бывший член комиссии по биологическому оружию ООН Игорь Никулин назвал находку в Думе доказательством того, что «Великобритания фактически является организатором войны фальшивок против России и Сирии». «Вся сирийская оппозиция базируется в Лондоне. После первого восстания этой оппозиции в Лондоне появилась так называемая Свободная сирийская армия. С тех пор оттуда идут все эти фейки. Британцы являются режиссерами большинства этих постановок», – сказал Никулин газете ВЗГЛЯД.

По его словам, весьма вероятно, что обнаруженные находки попали в Думу из Портон-Дауна. «Портон-Даун – крупнейший в Западной Европе центр по разработке и созданию химического и биологического оружия. Его уже лет 20 инспекторы ОЗХО не проверяли, а если бы проверили, то нашли бы много интересного», – считает Никулин.

В свою очередь эксперт по химоружию, бывший инспектор ООН по Ираку Антон Уткин считает, что по поводу находки в Думе «Великобритании должны быть заданы вопросы». «Каким образом в руки террористов попадает подобного рода снаряжение? Либо они напрямую что-то поставляют, либо потеряли контроль над экспортом», – сказал Уткин газете ВЗГЛЯД. По его словам, вся химическая продукция военного назначения контролируется ОЗХО и продавец должен знать конечного пользователя.

Уткин отметил, что, по его данным, маркировка Солсбери была обнаружена, в частности, на дымовых шашках. «То есть британцы поставляют боевые компоненты для дымовой завесы? В Великобритании следят, куда что отправляют?» – задается вопросом эксперт. Он не исключает, что шашки использовались для создания дымовой завесы, которая имитировала применение химоружия.

По мнению Никулина, после находок в Думе вопрос по поводу международной инспекции Портон-Дауна становится очень актуальным. Но ее проведение потребует серьезных усилий. Он напомнил, что Жозе Бустани, будучи главой ОЗХО, пытался организовать инспекции не только в Портон-Дауне, но и на территории США.

«За это его и сняли – фактически в нарушение устава ООН и ОЗХО. Как только Бустани заикнулся, что неплохо бы провести инспекцию, его заставили уйти со своего поста в 2002 году перед началом агрессии США в Ираке. ОЗХО, как и всю ООН, американцы и британцы очень долго приручали и теперь держат на коротком поводке. Те, кто проявлял склонность к самостоятельным действиям и не желал подчиняться американскому диктату, тех оттуда убирали», – отметил Игорь Никулин.

Конвенция о запрещении химического оружия предусматривает возможность проведения инспекций. Они могут проводиться в любом государстве-участнике по запросу другого государства-участника без права отказа с целью прояснения или разрешения любого вопроса, касающегося возможного несоблюдения конвенции. В начале апреля министр иностранных дел России Сергей Лавров говорил о вопросах к лаборатории в Портон-Дауне.

https://vz.ru/world/2018/4/27/861841.html

[Александр Васильевич]

Виктор Мараховский

Страшнее химоружия: "безрассудная Россия" загнала элиты Запада в ловушку


_{© AFP 2018 / Adrian Dennis}

Вчера в Гааге за закрытыми дверями состоялась очередная экстренная встреча дипломатов в рамках Организации по запрещению химоружия.

Инициаторы, британцы, еще раз решительно "обвинили безрассудную Россию в нарушении двадцатилетнего запрета на использование химического оружия".

Как отмечают СМИ, на совещании в очередной раз прозвучали британские мегааргументы:

1) "Очень вероятно (то самое знаменитое уже highly likely. — Прим. авт.), что российские разведывательные ведомства рассматривают по меньшей мере некоторых предателей как легитимные цели для убийств"

и

2) "Россия имеет доказанную историю убийств, спонсированных государством".

Российское посольство в Нидерландах отозвалось на все это усталым стебом: "Нет убедительной альтернативы, очень вероятно (дважды), похоже, что велика вероятность, возможно, должно быть — вот выражения, употребленные в очередной раз британской делегацией. Какова глубина аргументации". Но эта реплика, разумеется, безнадежно утонула в море публикаций, некритично передавших слова британцев без включения мозга.

Что тут по-настоящему любопытно. Уже трое суток прошло с выступления Сергея Лаврова, рассказавшего о результатах исследования отравляющего вещества для Скрипалей, проведенного в швейцарской лаборатории Шпица по заданию той же ОЗХО.

Напомним текст швейцарского отчета: "Обнаружены следы токсичного химиката BZ и его прекурсоры. BZ является нервно-паралитическим отравляющим веществом, временно выводящим человека из строя. Психотоксичный эффект достигается через 30-60 минут после применения и длится до четырех суток. Данная рецептура находилась на вооружении армий США, Великобритании и других стран НАТО. В СССР и России разработок подобных химических соединений не осуществлялось".


_{© REUTERS / Peter Nicholls
Инспекторы ОЗХО в Солсбери}

В принципе, это была бомба. В нормальном мире она должна была (по логике) разметать все здание британской антироссийской кампании. И даже, может быть, обрушить правительство — поскольку ну нельзя же закатывать глобальную истерику против ядерной державы, и инициировать высылку дипломатов, и кричать про Гитлера и русскую атаку, и все такое — на основании фактически разоблаченного подлога.
Однако — как легко убедиться по западным СМИ — на антироссийском фестивале обнародование результатов швейцарского расследования не сказалось вообще никак.

Те, кто о нем вообще упомянул, — сообщили, не вдаваясь, что "Россия продолжает отрицать причастность к отравлению Скрипалей". Подробности дают разве что Sputnik и RT, но на последних "уже заведено семь расследований". RT неправильно и необъективно освещает "дело Скрипалей" и вообще пытается влиять на мнение граждан с помощью "фантазий и версий".

Не Борис Джонсон, министр иностранных дел, пойманный на вранье. Не британские таблоиды, рассказывающие то об отравленной гречке, то об отравленной ручке, — а СМИ, выражающие сомнение в изначальной "российской версии", вот кто вредит.

Кстати, даже в подробных, казалось бы, отчетах о расследовании против RT не найти никакой конкретики: "русскому СМИ" вменяются "действия, противоречащие приемлемым ценностям Британии".
…Короче, мы видим одну простую вещь.

На наших глазах практика опровергает все прежние представления о возможном и немыслимом.

Раньше считалось, что обвинения можно выдвигать лишь по итогам расследования, — сейчас их можно выдвигать просто так.

Раньше считалось, что карать можно лишь основываясь на фактах, — сейчас можно не то что вводить санкции, но даже наносить ракетные удары на основании роликов в YouTube.


_{© AP Photo / Hassan Ammar
Удар коалиции в Дамаске, Сирия. 14 апреля 2018 года}

Раньше считалось, что СМИ должны "равно представлять все стороны и мнения", — сейчас эту норму можно послать к чертям. Потому что представлять все стороны и мнения — значит "противоречить ценностям".

В известном смысле мы наблюдаем период, так сказать, "упоения безответственностью". Россия может сколько угодно с документами в руках уличать во лжи западные элиты — но кому это интересно, если 99% публики (читающей, смотрящей и слушающей) надежно изолированы от того, чтобы Россию услышать. Россия может делать сенсационные заявления — но они останутся внутри российского же информационного пространства. Их даже не процитируют.

Теоретически на этом месте нужно было вспомнить про "международные площадки". Где, по идее, должны беспристрастно устанавливаться факты и выноситься решения.

Но фокус в том, что по-настоящему международные площадки вроде ОЗХО или Совбеза ООН сегодня по факту бессильны — иначе с чего бы пресловутый ракетный "удар Трампа" был нанесен за день до визита в Сирию экспертов первой и без одобрения последнего. А те организации, что претендовали на статус международных в эпоху несостоявшейся глобализации, — сегодня являются по факту лишь мелкими пиар-конторами при элитном клубе западных правительств.

Таким образом, стоит признать: сегодня, в эпоху повсеместного интернета из любого утюга — попросту не существует никакой всемирной информационной сети. И нет никакого глобального информационного пространства.

Вместо него — все сильнее обособляющиеся друг от друга информационные вселенные. И в этих вселенных картины мира различаются не интерпретациями фактов — а самими фактами. Это просто разные миры с разной действительностью.

В западном англоязычном пространстве, напомним, имеются очевидные, как рассвет и сирень, факты: Россия вторглась в беззащитную Грузию, отравила Скрипаля и оккупировала рыдающий Крым. Она же выбрала Трампа. Она же вынашивает планы по захвату Прибалтики. Сирия забрасывает своих мирных оппозиционных женщин и детей зариновыми бомбами. И это все — не подлежит ни опровержению, ни сомнению, ни критике. Потому что нелепо отрицать рассвет или круглую Землю.


_{© РИА Новости / Михаил Воскресенский
Пригород Дамаска Дума. 18 апреля 2018 года}

Тут есть, кстати, еще один парадоксальный нюанс. Российское медиапространство — при всем желании властей (если бы оно даже имелось) — не сможет по-настоящему изолироваться от западного. Потому что в России живут миллионы людей, если не говорящих, то, по крайней мере, читающих по-английски. И покуда весь иностранный интернет не заблокирован на территории России (а таких планов нет) — русские будут иметь доступ к позиции глобальных оппонентов. Не говоря уже о второй русскоязычной стране мира, Украине, где истребление собственных СМИ на русском еще перспектива долгой деградационной работы по "национальному строительству".

А вот медийное пространство Запада — несмотря на свое могущество, а во многом и по его вине — замкнуто на себя в куда большей степени.

Додавив у себя RT (а в перспективе и китайские англоязычные медиа) — жители бывшей Британской империи останутся в полной и завершенной мировоззренческой изоляции от альтернативных картин мира.

То есть информационная самодостаточность превращается прямо сегодня в источник информационного невежества.

Российские чиновники и журналисты, почитывая западные СМИ, конечно, норовят держать в кармане фигу, самонаводящуюся на родное государство, — но попутно более или менее пытаются представить себе "мир глазами Запада". Поэтому безоглядный порой официоз, транслируемый федеральными СМИ, не вредит объемному, 3D-восприятию мира всеми желающими.

Граждане же западных стран, формирующие элиты, живут в собственной медиавселенной, к тому же зачищаемой ударными темпами. И поэтому никакая трехмерность в восприятии мира им не грозит.

То есть за спасение своей картины мироздания от Русского Медиаоружия они платят утратой настоящей объемности, переходом в мультяшную двухмерность.

А что настигает элиты, окончательно защитившиеся от вредных влияний и закуклившиеся в своем уютном мировосприятии, могли бы рассказать императорский Китай периода опиумных войн и поздний СССР.

Если бы они уцелели при столкновении с шершавой действительностью.


РИА Новости

https://ria.ru/analytics/20180419/1518936030.html

[Александр Васильевич]

Системный сбой: Скотленд-ярд разоблачил грандиозную ложь в деле Скрипалей


_{© AP Photo / Matt Dunham}

Теперь перед Британией стоит непростая задача – ответить на вопрос: а на кой вообще Москве сдался Скрипаль, если она сама добровольно выдала его на Запад? Иначе история с ЧП в Солсбери становится совсем абсурдной.

Опрошено 5 368 322 свидетеля, включая морских свинок и прочих домашних питомцев в Солсбери и всех населенных пунктах в радиусе 300 километров: и в Лондоне тоже. Проверены 132 435 транспортных средств, включая самокаты, велосипеды и туристические гужевые повозки. Проведено 26 312 обысков, включая заброшенные древние амбары и ласточкины гнезда. Просмотрено 497 645 часов записей, включая сельское домашнее видео. Проведено 21 768 экспертиз, включая анализы нижних слоев грунта и озонового слоя атмосферы. Похоже, примерно так может выглядеть очередной доклад правоохранителей по так называемому делу Скрипалей лет эдак через пять.

Но и нынешний отчет Скотленд-ярда впечатляет и отчасти обескураживает обилием внушительных цифр. Работают на славу. Буквально носом землю роют в поисках истины. Итак, что сделано на данный момент? А вот что. Проведено 176 обысков. Собрано почти 1000 показаний свидетелей. Просмотрено 4000 часов записей с камер видеонаблюдения. Изучены 14 000 автомобилей и 2500 пешеходов. Изъяты 2 300 вещдоков. Проведены 190 лабораторных исследований. Проверено почти 400 адресов. Помимо 250 детективов этот титанический труд осуществляют представители чуть ли не десятка ведомств. Более 1200 офицеров из 40 подразделений принимали участие в мероприятиях в рамках полицейского реагирования.
 
Также сообщается, что самый первый сотрудник полиции, откликнувшийся на сигнал, через две недели был выписан из клиники и успешно восстановился. Собственно, как и сами Скрипали. И это после контакта со смертельно опасным боевым веществом. В общем, масштаб расследования таков, что и мышь не проскочит. И комар не пролетит.

Но странная штука: в отчете Скотленд-ярда ни разу не упоминается Россия и вообще "русский след". Как же так, после такого колоссального массива усилий? Нет ли тут требующей отдельного расследования преступной тайной связи с Кремлем, который на корню купил всех британских экспертов и следователей? Ведь те явно не соблюдают должную линию и идут вразрез с политическим курсом официального Лондона, который мгновенно и многословно обвинил в отравлении Москву. И делал это весьма долго, напоминая назойливую муху, от которой не получается отмахнуться. Сейчас эта муха впала в некоторую спячку. Но она еще проснется. По большому счету, сотрудники Скотленд-ярда оказали Терезе Мэй, Борису Джонсону и прочим ревнителям идеи виновности России в наскоро склепанном "деле Скрипалей" медвежью услугу. Они обесценили их избыточно многочисленные заявления на эту тему. Не получилось из британских начальников Зевсов-громовержцев.

Но демагогами они проявили себя, конечно, знатными. Сейчас самая главная задача следствия — ответить на главный вопрос: а на кой вообще Москве сдался Скрипаль, если она сама добровольно выдала его на Запад? Причем ответить надо будет более чем убедительно и более чем исчерпывающе, а это большая проблема.

 Впрочем, британская верхушка в нарушение всех мыслимых и немыслимых правил это уже сделала, присвоив себе функцию высшего суда. Так что специалистам в решающий момент лучше будет помолчать со своими выводами. И ограничиться исключительно сводками о текущем положении дел с обильными техническими подробностями.
       
Сергей Ильин, радио Sputnik



РИА Новости

https://ria.ru/accents/20180606/1522174555.html

[Александр Васильевич]

Мнение: Лондон попытается спрятать "белые нитки" в "деле Скрипалей"


_{© REUTERS / Dylan Martinez}

Британские врачи, которые лечили Сергея и Юлию Скрипалей, рассказали, что им помогали военные эксперты. Складывается впечатление, что рассказ медиков неполон, такое мнение в эфире радио Sputnik высказал эксперт Григорий Ярыгин.

Бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочь Юлию после отравления в британском Солсбери помогали спасти эксперты из военной лаборатории в Портон-Даун, сообщили врачи больницы в Солсбери в интервью телеканалу Би-би-си.

По данным телеканала, когда Скрипалей доставили в больницу, изначально медики подумали, что у пациентов передозировка опиоидным веществом. Позднее полиция сообщила врачам о личности пациентов и пояснила, что "обстоятельства их внезапного недуга оказались подозрительными". Медики вскоре после этого поняли, что у пациентов симптомы отравления нервнопаралитическим веществом и сначала не верили, что им удастся справиться с лечением.

Врачи сообщили, что прибегли к помощи экспертов из военной лаборатории в Портон-Даун, которая специализируется на изучении химического оружия, и сотрудники лаборатории предложили медикам рекомендации по  методам лечения.

Доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин в эфире радио Sputnik высказал мнение, что рассказ медиков неполон.

"Осталось неясным – либо врачам предоставили антидот, либо они смогли вылечить пострадавших без этого. Может быть, им принесли что-то в пробирке и сказали, что это – необходимое лекарство? Но врачи не могут лечить тем веществом, которое им неизвестно, – это было бы не очень логичное для них поведение. Или же они обычным способом, пользуясь лишь сторонними рекомендациями, вылечили человека от отравления веществом, которое им неизвестно, что тоже выглядит достаточно странно", – отметил Григорий Ярыгин.

По его мнению, история со Скрипалями на этом не закончится.

"Думаю, это не последний виток этой истории. Британцы попытаются сохранить лицо. С врачами, думаю, проведут работу, чтобы исключить появление нестыковок и лишней информации. Замять эту историю уже не получится – слишком она резонансная, слишком много политических и дипломатических последствий. Может, появятся новые интервью, которые будут укреплять аргументацию британских спецслужб. А чтобы убрать "белые нитки", все, кто может быть вовлечен, будут или молчать, или говорить только то, что можно", – полагает Григорий Ярыгин.

В английском городе Солсбери 4 марта, согласно утверждениям британских властей, были отравлены осужденный за шпионаж в пользу Великобритании бывший офицер ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлия, что спровоцировало крупный международный скандал. Лондон утверждает, что к отравлению Скрипалей веществом А-234 причастно российское государство, Москва это категорически отрицает.

РИА Новости

https://ria.ru/radio_brief/20180529/1521576349.html