Русская беседа
 
23 Июля 2019, 09:36:43  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
Автор Тема: Арест врача-нарколога, борца с сектами Н.Каклюгина - спланированная провокация  (Прочитано 5587 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #15 : 24 Января 2019, 16:10:52 »

Крик о помощи отца, находящегося в заточении Николая Каклюгина …



К сожалению, вынужден констатировать, что истязание моего сына Каклюгина Николая Владимировича, являющего подследственным по заказному делу о подбросе наркотиков, стало для старшего следователя по особо важным делам Пролетарского РОВД г. Ростова-на-Дону Шевцовой Ирины Сергеевны делом рутинным и обыденным.

Не далее как неделю назад Ирина Сергеевна, невзирая на беспомощное из-за низкого давления состояние сына, возражения медицинского персонала, распухшие от рецидива мочекаменной болезни ноги, потребовала от работников СИЗО силой дотащить сына до следственного кабинета, посадить его в зарешеченную клетку и зачитала постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в этом явно заказном деле.

Естественно, документ не был подписан, так как Николай в таком состоянии не был способен осознавать смысл прочитанного ему текста.

Вчера, как сообщил мне адвокат сына Павел Сергеевич Пешиков, ситуация практически повторилась.

Только в этот раз давление у Николая было угрожающе высоким (угрожающим из-за вероятности инсульта).

Но снова клетка, как будто он дикий зверь (это очевидное унижение держать врача, психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, эксперта Госдумы), а не серьезно больной человек, не имеющий вины перед Родиной и ее законами, более того, боровшийся за то, чтобы преступлений против нее, нашей Родины, было меньше.

Клетка - способ унизить человеческое достоинство, только так можно оценить действия следователя. Ведь Николай не проявлял к ней никакой агрессии, не пытался как-то физически воздействовать на нее.

И снова игнорирование медицинских работников, пытающихся угомонить женщину-полицейского, решившую во что бы то ни стало, даже ценой инсульта невиновного человека, добиться желаемого результата в своем неправедном деле.

А в том, что оно неправедное, убедиться несложно, если относиться к делу непредвзято, как и положено следователю.

Подполковником полиции Швецовой блокируются ВСЕ ходатайства адвоката Пешикова П.С., направленные на установление истины в этом деле - кто подбросил моему сыну наркотики.

И она готова, как видно из ее действий, идти до конца любыми средствами - вплоть до доведения до инсультного состояния подследственного - моего сына.

Кто может остановить ее на этом пути?!

Очень надеюсь, что Александр Иванович Бастрыкин - глава Следственного Комитета России, к которому я обратился за помощью. Он не раз ставил на место ростовских следователей. Он их просто увольнял. А в этом случае возможны и более серьезные меры. Думаю, Ирина Сергеевна и ее руководители могут догадаться, какие.

В подтверждение своих слов прилагаю жалобу адвоката Пешикова П.С. на неправомерные действия следователя и прошу считать эту статью дополнительным обращением в Следственный Комитет с просьбой взять дело моего сына на рассмотрение в этом уважаемом ведомстве.

Владимир Каклюгин, отец Николая






Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #16 : 14 Февраля 2019, 16:21:27 »

Суд отвёл Николаю Каклюгину и его адвокату 3 (!) дня для знакомства с материалами дела и проигнорировал все жалобы защитника по поводу процессуальных нарушений …



12 февраля состоялось очередное заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина», сообщил «Русской народной линии» Владимир Каклюгин, отец томящегося в заточении в СИЗО Новочеркасска борца с наркомафией, врача-нарколога, кандидата медицинских наук Николая Каклюгина.

Адвокат обвиняемого Павел Пешиков подготовил целый ряд ходатайств, свидетельствующих о множественных процессуальных нарушениях, допущенных как при задержании Н.В. Каклюгина, так и при допросах и очных ставках со свидетелями. На основании всех этих нарушений адвокат требует отменить постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству, вынесенное 20 октября 2018 года следователем М.А.Бортниковой.

Защитник Каклюгина также считает необходимым провести служебные проверки в отношении сотрудников отдела полиции № 7 Следственного управления УМВД России по г. Ростову-на-Дону, причастных к расследованию уголовного дела в отношении Н.В. Каклюгина, на предмет законности их действий и даже ставит вопрос о соответствии полицейских занимаемой должности. Пешиков настаивает на изъятии из производства этого отдела уголовного дела в отношении Каклюгина и передачи его в Следственное управление УМВД России по г. Ростову-на-Дону или Следственную часть Главного Следственного управления МВД России по Ростовской области для проведения полного, всестороннего и объективного расследования.

В ходе позавчерашнего заседания Пролетарского районного суда защитник и сам обвиняемый обратили внимание судьи С.В. Калитвинцева не только на вопиющие нарушения процессуального характера, но и на попытки прямой фальсификации дела. Так отмечалось, что один лист следственного дела имеет явные следы позднего переписывания представителями следствия, то есть речь, возможно, идёт о прямом подлоге материалов дела.

В ходе заседания обвиняемый Николай Каклюгин неоднократно подчеркивал, что он написал несколько ходатайств представителям следствия с просьбой перенести его ознакомление с материалами дела в связи с плохим самочувствием и болезненным состоянием, вызванным голодовкой, и спровоцированными нахождением в СИЗО болезнями (в частности, у него упало давление до 90 на 60, что зафиксировано медперсоналом СИЗО). Однако четыре заявления Николая Каклюгина по непонятным причинам не были приобщены к делу. Более того, используя это, следователи обвинили Н.В. Каклюгина в умышленном затягивании ознакомления с материалами дела.

Однако судья С.В. Калитвинцев проигнорировал ходатайства адвоката и принял все ничем не подкреплённые доводы следователя и представителя прокуратуры, невзирая на протесты обвиняемого. В итоге суд постановил, что Николай Каклюгин должен ознакомиться с материалами дела в течение трех дней, до 16 февраля. К слову сказать, объем «Дела Каклюгина» составляет 500 страниц (!). И совершенно непонятно, как истощенный физически и психически узник сможет в столь короткий срок ознакомиться с таким массивом информации.

Полученные редакцией РНЛ аудиозаписи судебного заседания (адвокат предупредил суд, что ведется аудиозапись заседания) свидетельствуют о крайне пренебрежительном отношении суда к обвиняемому Н.В. Каклюгину. А судья намеренно говорит полушепотом, очевидно, опасаясь, что весь этот фарс, в который превратили ростовские правоохранители судебное разбирательство, станет достоянием широкой общественности.

Защитник Н.В. Каклюгина Павел Пешиков отмечает стремление форсировать судебный процесс над своим подзащитным, ученым-наркологом, и требует объективного и детального судебного расследования всех обстоятельств этого дела, всех допущенных процессуальных нарушений.

К делу Каклюгина привлечено внимание православной общественности, которая требует самым тщательным образом расследовать все обстоятельства задержания Николая Каклюгина, в том числе версию возможного подброса ему наркотиков. Однако ростовские судьи ничего и никого (кроме следствия) не хотят слушать, удовлетворяя все ходатайства следователей как по содержанию Каклюгина в СИЗО, так и по форсированию судебного процесса.

Создается устойчивое впечатление, что кому-то очень хочется поскорее вынести обвинительный приговор Николаю Каклюгину.

Редакция «Русской народной линии»
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #17 : 19 Февраля 2019, 11:53:40 »

«Русское Собрание» направило обращение Владимиру Путину, в котором подчеркивается, что уголовное дело против врача-нарколога носит заказной характер …



«Многоуважаемый Владимир Владимирович! Международная общественная организация «Русское Собрание» выражает  большую тревогу в связи с обстоятельствами ареста и ходом следствия по обвинению в хранении и распространении наркотиков в отношении известного борца с сектантством и наркомафией, врача-нарколога, кандидата медицинских наук Николая Владимировича Каклюгина», - говорится в обращении Международной общественной организации «Русское Собрание», направленном на имя Президента России Владимира Путина.
 
В обращении отмечается, что Н.В. Каклюгин был неожиданно задержан 19 октября 2018 года в Ростове-на-Дону представителями органов внутренних дел по анонимному телефонному звонку и помещен в следственный изолятор города Новочеркасска. В кармане куртки Каклюгина была обнаружена большая партия наркотиков, которые, по его утверждению, ему подбросили либо во время задержания, либо в кафе во время встречи, состоявшейся буквально накануне задержания.

«Все знающие Николая Владимировича люди, а среди них священнослужители Русской Православной Церкви, не один год занимающиеся вопросами реабилитации наркозависимых и сотрудничавшие с ним на этом поприще, говорят, что они не верят в то, что Каклюгин мог потреблять и распространять наркотики. Ситуация, действительно, выглядит абсурдной, поскольку врач-нарколог Николай Владимирович Каклюгин многие годы находился в сообществе профессиональных наркологов, экспертов и специалистов по борьбе с наркотиками. Среди духовенства Русской Православной Церкви он имеет безупречную репутацию», - сказано в обращении.

«Следствие, на наш взгляд, ведется с очевидно обвинительным уклоном. Следователи даже не рассматривают версию о возможной провокации против Н.В. Каклюгина, о подбрасывании ему наркотиков. Под надуманным предлогом, что обвиняемый может скрыться от следствия и осуществлять давление на свидетелей, его много месяцев содержат в СИЗО, несмотря на очевидное ухудшение состояния его здоровья», - подчеркивается в документе.
 
Кроме того, указывается в документе, «в СИЗО города Новочеркасска Николай Каклюгин подвергается морально-психологическому давлению, унижениям со стороны следствия, о чем свидетельствуют официальные ходатайства адвоката, где изложены факты издевательств и нарушений его прав и свобод». «Кроме того, имеются свидетельства Каклюгина Владимира Борисовича – отца Николая – о жестоком и неправомерном давлении на сына со стороны правоохранительных органов Ростовской области. Заявления и ходатайства адвоката П.С. Пешикова, который осуществляет защиту Николая Каклюгина, дают основания утверждать, что следственные действия в отношении Каклюгина ведутся со множеством грубейших нарушений», - говорится далее.

«Последней каплей в этом предвзятом отношении к арестованному православному активисту стало решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону удовлетворить требование следствия и прокуратуры ограничить знакомство подследственного и его адвоката с материалами дела 3 днями (а это около 500 страниц текста)», - сказано в документе.

«У нас есть все основания предполагать, что «дело Каклюгина» носит заказной характер. Задержание и арест Каклюгина случились после выхода в свет созданного им разоблачительного фильма «Национальный антинаркотический союз – сектантская империя». В фильме Николай Каклюгин на документальной основе убедительно раскрывает опасность для российского общества деятельности известной общественной организации «Национальный антинаркотический союз» (НАС), возглавляемой Никитой Лушниковым», - отмечается в обращении.
 
В документе также указывается, что «ряд авторитетных экспертов в сфере противодействия сектантству, в частности протоиерей Новосибирской митрополии Русской Православной Церкви Александр Новопашин, подтверждают, что организация НАС создана на базе неопятидесятнической секты «Царство Бога». Адепты данной секты принимали участие в кровавых событиях на Украине».

«Мы крайне обеспокоены данными обстоятельствами. У нас есть основания предполагать, что Каклюгину подбросили наркотики, чтобы отомстить за серию разоблачительных публикаций. Вызывает большую тревогу и состояние здоровья Николая Владимировича Каклюгина, которому даже не оказывается медицинская помощь на соответствующем уровне», - говорится в документе.

«Просим Вас обратить внимание на тревожную ситуацию, сложившуюся вокруг содержания в СИЗО известного борца с сектантством и наркомафией Николая Владимировича Каклюгина. Считаем, что у следствия и суда нет никаких оснований держать Каклюгина в СИЗО до суда. Просим Вас содействовать расследованию обстоятельств ареста Н.В. Каклюгина, являющегося, по нашему убеждению, провокацией», - подчеркивается в обращении, которое подписал от имени членов МОО «Русское Собрание» председатель МОО «Русское Собрание А.Д. Степанов.

Русская народная линия
Записан
Cергей
Модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 730


Просмотр профиля
Православного вероисповедания.
« Ответ #18 : 09 Марта 2019, 21:43:40 »

13 марта начинается суд, который, по мнению отца ученого-нарколога, хотят провести быстро, чтобы православная общественность не успела отреагировать …



«Русская народная линия», как известно нашим читателям, внимательно следит за «делом Николая Каклюгина». Напомним, что Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., был задержан 19 октября прошлого года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками. В кармане его куртки был обнаружен пакет с синтетическими наркотиками.

Николай Каклюгин - человек известный в сфере борьбы против наркомании и попыток сектантов захватить сферу реабилитации наркозависимых, в которую государство вкладывает немалые средства. Его знают многие священнослужители и профессионалы, занимающиеся этой работой. Их единодушное мнение: это провокация, наркотики кто-то подбросил - либо во время встречи Николая с некой женщиной в кафе накануне задержания, либо во время задержания, которое проводилось весьма странно по всем правилам спецоперации, будто задерживали не ученого-нарколога, а матерого бандита-рецидивиста.

Никто из регулярно общавшихся с Н.В. Каклюгиным священников, общественников никогда не замечал никаких признаков потребления им наркотиков. Само следствие так и не представило никаких доказательств того, что Каклюгин кому-то сбывал наркотики, не нашлось ни одного свидетеля, который продавал бы ему наркотики или покупал у него.

Тем не менее, следствие сразу приобрело обвинительный уклон. Каклюгин был помещён в СИЗО, содержание его под стражей, несмотря на просьбы защиты и общественности, регулярно продлялось. Версию о возможной провокации с подбрасыванием наркотиков следствие даже не рассматривало. Ходатайства православной общественности откровенно игнорировались. Всё это заставило подозревать, что «дело Каклюгина» носит заказной характер.

И вот следствие решили спешно закончить. Следователи начали явно торопиться с передачей дела в суд. Последним аккордом стало требование следствия отвести Каклюгину и его адвокату три дня (!) для ознакомления со следственными материалами из-за того, что якобы Каклюгин умышленно затягивал ознакомление с материалами дела. Состояние здоровья обвиняемого в расчёт не принималось. И суд принял сторону следствия и прокуратуры.

О последних событиях в «деле Николая Каклюгина» рассказывает его отец Владимир Борисович Каклюгин.


В заказном деле по обвинению моего сына Николая Каклюгина все ветви юридической власти Пролетарского района г.Ростова-на-Дону уже отбросили всякие условности, называемые в других местах нашей страны законностью и правопорядком. Соблюдать нормы закона, видимо, ни следствию отделения районной полиции №7, ни прокуратуре уже некогда.

Получив жалобу адвоката П.С. Пешикова на 15 листах о многочисленных процессуальных и правовых нарушениях, допущенных в ходе следствия сначала капитаном юстиции М.А.Бортниковой, потом - подполковником юстиции И.С. Швецовой и их руководителем М.У.Сердеровым, прокуратура Пролетарского района южной столицы отделалась отпиской.

Адвокат требовал возвращения дела на доследование и возбуждения следствия в отношении сотрудников полиции, задерживавших моего сына. Из прокуратуры был получен ответ, что никаких нарушений не обнаружено. Прокуратура признала правомерность действий сотрудников полиции, а также следователей, утвердила обвинительное заключение, подготовленное старшим следователем И.С.Швецовой. Постановление подписано заместителем прокурора Пролетарского района С.С.Чабровым.

Опытные юристы, просмотрев характер нарушений, указанных в жалобе адвоката, были совершенно уверены, что и половины указанных замечаний к следствию хватило бы для возврата дела следствию на доследование. Но не тут-то было. Не тот случай. Кто-то очень спешит и заставляет спешить с передачей дела сына, основанного на показаниях лжесвидетелей, в суд.

Скорее всего им хочется прекратить поток жалоб и обращений депутатов Государственной думы, православных священников, общественных организаций и просто граждан, которым в своё время помог Николай в трудной жизненной ситуации, во все инстанции, включая Президента России В.В.Путина и Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Только у меня, отца Николая, находится около двадцати ответов на мои обращения. К сожалению, бюрократическая система работает безотказно, и почти все ответы на жалобы заканчиваются словами: «Ответ получите из прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону».

В суд направляется дело, в котором нет свидетелей того, что подсудимый покупал и торговал наркотиками. Есть один сомнительный «свидетель», неоднократно судимый, который утверждает, что он видел, как Николай потреблял наркотики и уговаривал его сделать то же самое, от чего тот отказался. И следствие предлагает суду такие сомнительные показания, показание такого человека принимать, как истинное?! Остальные свидетели рассказывают, что слышали от кого-то о чём-то. Как намерена прокуратура доказывать на суде правомочность своих обвинений в адрес Николая Каклюгина, мне непонятно. Видимо, опять надеются не мытьем так катанием протащить нужное решение.

Прокуратура совместно со следствием торопятся отправить моего сына в тюрьму на запредельный - от 10 до 20 лет лишения свободы - срок только потому, что кому-то этого захотелось. Этим людям наплевать на жизнь и судьбу человека, боровшегося за здоровое будущее Отчизны. Но почему такие люди имеют право решать наши судьбы? Захочу - посажу, он мне не нравится, так что ли?! В каком государстве мы живем?!

Заседание Пролетарского районного суда по делу 1-169/2019 (Каклюгин Н.В.) начинается в третий день Великого поста, 13 марта. Заседание состоится по адресу: г. Ростов-на-Дону, пл. К. Маркса 10 в 14:30. Каб.№5, Судья Попов А.Е. Процесс открытый, любой желающий может принять в нём участие.

Русская народная линия
Записан
Дмитрий Н
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 9376


Просмотр профиля
Вероисповедание: Православие. Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #19 : 18 Марта 2019, 00:27:48 »


«Не поверю, что Николай распространял наркотики»


Нужно привлечь максимальное общественное внимание к «Делу Каклюгина» и обеспечить максимальную открытость процесса …



«По довольно туманным основаниям обвиняют в распространении наркотиков Николая Каклюгина, психиатра и нарколога, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации "Матери против наркотиков" в Краснодарском крае», - пишет на своей страничке в ВКонтакте известный православный публицист и общественный деятель протоиерей Всеволод Чаплин.

Напомним, что 13 марта 2019 года прошло первое заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина».

По итогам заседания Николай Каклюгин был оставлен в СИЗО еще на полгода, а все ходатайства его защитника были отклонены.

«Николай известен как борец с сектами, разоблачитель их "реабилитационной" деятельности, которая много раз становилась предметом расследования правоохранительных органов. Людей незаконно удерживают в закрытых помещениях, заставляют работать, а "реабилитаторы" получают доход - и от рабского труда, и от платы за "излечение", поступающей от родственников. Попутно идет религиозная "обработка". Рабство, вовлечение в секту и... заработок - неплохой букет, согласитесь? Бизнес этот общероссийский. Не его ли хозяева заинтересованы в преследовании общественника?» - задается закономерным вопросом отец Всеволод.
 
«Я знаю, что многие относятся к деятельности Николая с подозрением - в том числе мои старые друзья. Знаю, что человек этот решительный и временами резкий. Но, чтобы все точки над "ё" были расставлены, нужны максимальное общественное внимание к процессу - и максимальная, в рамках закона, его открытость. Не поверю, что Николай распространял наркотики - пока это убедительнейшим образом не будет доказано», - отмечает священник.


16.03.2019

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/16/ne_poveryu_chto_nikolaj_rasprostranyal_narkotiki/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #20 : 25 Марта 2019, 14:37:23 »

Прошу благословения и защиты

Николай Каклюгин обратился за помощью к Святейшему Патриарху Кириллу



В редакцию «Русской народной линии» поступило обращение на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла от Николая Владимировича Каклюгина, которое мы публикуем.

Ваше Святейшество! Ранее я уже обращался к Вам в декабре 2018 года с просьбой о молитвенной поддержке в деле противодействия экспансии тоталитарных деструктивных культов (сект) неопротестантского (неопятидесятнического харизматического) толка на канонической территории Русской Православной Церкви. В тогдашнем обращении я информировал Вас о том, что попал в чрезвычайно экстремальную жизненную ситуацию - был задержан и заключен в СИЗО, и просил Вас оказать содействие в передаче прилагаемых к письму материалов по итогам моей экспертной борьбы с харизматическими сектами Президенту Российской Федерации В.В.Путину.

Ситуация такова, что историю с моим арестом и начавшимся судом, которую в средствах массовой информации именуют как «дело Каклюгина», способны решить объективно, справедливо и беспристрастно только при содействии высших правительственных и церковных кругов.

К сожалению, судя по всему, моё письмо не дошло до Вас. На имя моего отца Каклюгина Владимира Борисовича 12 февраля 2019 года был отослан крайне формальный и бессодержательный ответ (№ 52-К/2) за подписью и.о. заместителя председателя Синодального отдела по тюремному служению РПЦ МП священника Алексия Алексеева. Идентичный, слово в слово, ответ от того же священника Алексеева получил и другой, неравнодушный к моей беде прихожанин Русской Православной Церкви, авторитетный научный деятель, доктор социологических наук из Приморского края И.А.Романов. Священник Алексий Алексеев сообщил в своём ответе, что «за Н.В. Каклюгина заказан молебен о здравии». Я, конечно, благодарен батюшке за молебен, но я рассчитывал и на помощь конкретными делами, помня евангельское напутствие из Соборного послания святого апостола Иакова: «Что́ пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его? Если брат или сестра наги и не имеют дневного пропитания, а кто-нибудь из вас скажет им: "идите с миром, грейтесь и питайтесь", но не даст им потребного для тела: что пользы? Так и вера, если не имеет дел, мертва сама по себе» (Иак. 2: 14-17).

Вот я сейчас, Ваше Святейшество, в таком положении - наг и не имею дневного пропитания, а мне отец Алексий говорит: иди с миром, грейся и питайся. Искренне надеюсь, что батюшка действовал по ошибке, когда вместо полноценного разбирательства ситуации с докладом по его итогам священноначалию, написал, по сути отписку, похожую не на письмо священнослужителя, ревностного христианина, а равнодушного канцелярского клерка из светской нотариальной конторы. Мы все знаем, что Православная Церковь во славу Спасителя («В темнице был, и вы пришли ко Мне» (Мф. 25: 36)) всегда оказывала содействие заключенным. Тем паче, невинно заточенным в темницу, которых помогала вызволить из мест заключения. Особенно, когда речь идёт о человеке, который на протяжении многих лет был соисполнителем многих государственно-церковных и церковно-общественных проектов в сфере благотворительности, социального служения, совместной с Церковью работы по оздоровлению российского общества - духовно-нравственного, психического, ментального, психологического. А совместно с силовыми структурами противодействовал нарастанию внутриполитического и геополитического влияния тоталитарных деструктивных культов (сект), нетрадиционных религиозных движений на профессиональном уровне, как дипломированный врач-психиатр, кандидат медицинских наук, общественный деятель и правозащитник (в лучшем смысле этого слова).

2 ноября 2018 года в судебную коллегию по уголовным делам Ростовской области, где меня и задержали 19 октября 2018 года исполнители заказа сектантов из Москвы, местные «оборотни в погонах», обратился руководитель Координационного центра по противодействию наркотикам Синодального отдела по благотворительности и социальному служению Русской Православной Церкви епископ Каменский и Алапаевский Мефодий. В своем ходатайстве владыка Мефодий вкратце описал мои заслуги перед Отечеством и Церковью в деле укрепления духовного и нравственного стержня нации, снижения наркопотребления через экспертное сопровождение развития совместных с Церковью сетевых проектов реабилитационных душепопечительских учреждений для химически зависимых сограждан. Владыка попросил суд проявить гуманность и милосердие и смягчить мне меру пресечения. К сожалению, судебные инстанции Ростовской области оказались абсолютно глухи к его призыву. Как они не реагируют и на другие обращения остановить правовой беспредел в отношении меня и следовать букве закона.

Об этом, в частности, свидетельствует апелляционная жалоба моего защитника - адвоката П.С. Пешикова - на постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 12.02.2019 г. об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела а порядке ст. 217 УПК РФ.

19 ноября 2018 года председатель Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» Л.С.Фишман, чье региональное отделение в Краснодарском крае я возглавляю с декабря 2015 года, направила в адрес следственного отдела по ОВД ОРП на территории обслуживания Отдела полиции №7 СУ МВД России по Ростовской области характеристику, описывающую проделанную мной работу в статусе руководителя вышеуказанного подразделения. Открытое обращение в мою защиту на имя Президента России подписали четыре протоиерея Русской Православной Церкви, занимающиеся давно проблемой реабилитации наркозависимых и знающие хорошо мою работу на этом поприще, а также ряд известных православных общественных деятелей. Однако следствие заняло в отношении меня предельно необъективную позицию.

Суть произошедшего со мной, приведшего к тому, что вот уже почти 5 месяцев я пребываю в местах заключения по незаконно предъявленным обвинениям, изложена в моем открытом письме на имя начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков (ГУНК) МВД России генерал-лейтенанта полиции А.И.Храпова, с которым меня связывают с осени 2017 года обязательства по расследованию антироссийской антицерковной деятельности т.н. «Национального антинаркотического союза» (НАС), лидеры которого, как я полагаю, и стали заказчиками моего заключения под стражу, что пока упорно отказывается видеть сторона обвинения.

8 ноября 2018 года в своём выступлении на апелляционном заседании Ростовского областного суда об изменении мне меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест я постарался максимально полно отразить все моменты, предшествующие этому странному и очень драматическому эпизоду моей жизни, подбросу мне в карман куртки уже заранее расфасованных (для «утяжеления» ст.228 УК РФ) наркотиков и практически мгновенному задержанию, аресту и препровождению за решётку, где я и нахожусь в ожидании суда, который может стать расправой за мою патриотическую пророссийскую и проправославную деятельность.

12 февраля 2019 года защитник моих интересов адвокат П.С.Пешиков юридически грамотным языком обобщил все ошибки, подтверждающие заказной характер моего дела, описал их в деталях от момента задержания, когда не проводились никакие обязательные в этом случае оперативно-розыскные мероприятия, неверно оформленного ареста и предъявления мне обвинения до множественных нарушений моих прав и прав защитника на ознакомление с материалами моего уголовного дела, и передал ходатайство в Главное следственное управление ГУ МВД России по Ростовской области и прокурору Пролетарского района г.Ростова-на-Дону. В ответ 21 февраля 2019 года заместитель прокурора района С.С.Чабров вынес абсолютно необоснованное и бездоказательное постановление об отказе в удовлетворении вышеуказанной жалобы адвоката Пешикова П.С.

Если внимательно взглянуть на распечатку всех отправленных мной из СИЗО-3 г.Новочеркасска, где я всё это время нахожусь, обращений/жалоб/ходатайств /заявлений и сравнить с числом ответов из соответствующих структур, входящих документов на моё имя на той же распечатке, становится очевидным игнорирование прокурорскими работниками областного и районного уровней массовых нарушений моих прав.

Поэтому вполне понятна встревоженность православной общественности, экспертного сообщества, работающего в сфере сохранения духовно-нравственного стержня нации, нарастающая по мере приближения данного уголовного дела к этапу судебных разбирательств и приговора как их результата. В частности, она отражена в опубликованном в сети Интернет в аналитическом обзоре «Следователь Швецова, «Царство Железняка» и Николай Каклюгин» и обращении по этой так и не разрешенной ситуации к Президенту России В.В.Путину от Международной общественной организации «Русское Собрание» 20.02.2019 г.

Ваше Святейшество! Будучи верным чадом Русской Православной Церкви, защитником Её интересов на внешних рубежах и внутренних канонических территориях, испрашиваю Ваших первосвятительских молитв и благословения и надеюсь на Ваше указание юридическому отделу Московской епархии и Синодальному информационному отделу оказать мне помощь и защиту.

Николай Каклюгин, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, кандидат медицинских наук, врач психиатр-нарколог, в настоящее время следственно-арестованный после подброса 19 октября 2018 года заранее расфасованных наркотиков так и не установленными следствием лицами

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/25/proshu_blagosloveniya_i_zawity/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #21 : 28 Марта 2019, 01:19:24 »

«Бред... Не согласен»

Итоги второго судебного заседания по «Делу Каклюгина»: Николай Каклюгин не согласился с предъявленным ему обвинением; следующее заседание назначено на 2 апреля



Вчера состоялось второе заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина».

Напомним, что первое заседание состоялось 13 марта 2019 года.

Как известно, Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу в 2009-2011 гг. был задержан 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками. В кармане его куртки оказался пакет с крупной партией наркотиков, Каклюгину было предъявлено обвинение в распространении наркотиков.

Как сообщил «Русской народной линии» отец заключенного Владимир Борисович Каклюгин, «заседание прошло за 5 минут. Судья зачитал обвинительное заключение, подготовленное следствием и утвержденное прокуратурой. Затем судья А.Е. Попов спросил у Николая: "Согласны ли вы с обвинением?" Николай ответил (дословно): "Бред... Не согласен". На этом заседание было закончено».

Напомним, что «Дело Каклюгина» привлекает внимание православной общественности, поскольку в торговле наркотиками обвиняют человека, который довольно хорошо известен многим священнослужителям и общественным деятелям. Эти люди, а среди них немало авторитетных священнослужителей, не один год занимающихся делом реабилитации наркозависимых, не верят, что Николай Владимирович наркоторговец, считают, что обвинение против него - провокация каких-то заинтересованных лиц, которых должно установить следствие. Целая группа священников, известных общественных деятелей направила письмо на имя Президента России В.В. Путина с просьбой обратить внимание на это резонансное дело.

Видимо, обращение не дошло до Президента, авторы письма получили в ответ на своё обращение чиновничью отписку. Аргументы самого обвиняемого и общественности не желает слышать и следствие. Николай Каклюгин написал обращение к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси, надеясь найти у Предстоятеля Церкви понимание и защиту.

Между тем следствие продолжается. Вчера объявлено, что следующее заседание состоится 2 апреля. На этом заседании, как сообщил нам отец Николая Каклюгина Владимир Борисович, «показания суду будет давать Т.П. Кузьмина - женщина, пригласившая Николая в ресторан "Ялла", находящийся в центре г.Ростова-на-Дону, проведшая с ним там 2 часа в совершенно бессодержательной беседе. Затем они по ее инициативе вместе покинули ресторан. Татьяна Петровна довольно длительное время водила его по территории окружающего ресторан парка, мотивируя перемещение по парку невозможностью найти ее личную машину. Я же предполагаю, что целью этих передвижений был выход из зоны действия видеокамер. Затем Татьяна Петровна неожиданно исчезла и сразу начался захват Николая. Надеюсь, она прояснит на суде многие детали».

Редакция «Русской народной линии» будет продолжать следить за ходом судебного расследования «Дела Каклюгина» и будет информировать наших читателей о процессе.

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/27/bred_ne_soglasen/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #22 : 29 Марта 2019, 01:06:31 »

Невинно осуждаемый

Казачий сотник Вадим Болянов о суде над Николаем Каклюгиным



В данной статье речь пойдёт о невиновности подсудимого, которого судят по делу, сфабрикованному «оборотнями в погонах» по заказу чиновников, явно склоняющихся к нетрадиционным ориентирам!

Начнём по порядку. Подсудимый по сфабрикованному делу Николай Каклюгин - известный борец с сектами, борец за трезвую Россию. Хороший послужной список добрых дел, а также публикации и статьи по разоблачению сектантов и наркотизации России! Не курит, не пьет, не употребляет наркотики, не матерится, имеет высшее образование и.т.д.

Ни с того, ни с сего он становится фигурантом дела о торговле наркотиками. Интересно, как так может быть, чтобы такой положительный со всех сторон человек с кристально чистой репутацией стал бы торговцем смертью??!

Оказывается, что может, если он переходит дорогу тем, кто имеет большие деньги, большую власть и большие цели! В последнее время Николай Каклюгин занимался антисектантской деятельностью. Имея профессиональный взгляд, он анализировал ситуацию по данной проблематике, писал статьи, ссылаясь на достоверные источники информации и факты. Последняя работа Николая - про неопятидесятническое движение, которое, являясь нетрадиционной религиозной конфессией и происходящее из США, заполонило всю Россию!

В этих статьях и материалах говорится не только о сущности неопятидесятничества, но и о человеке, который активно продвигает это нетрадиционное движение в социальную сферу и в сферу политики. Имя этого человека Никита Лушников. В прошлом - наркоман, прошедший курс реабилитации в неопятидесятническом реабилитационном центре, в настоящее время бывший наркоман и сектант является помощником депутата Государственной думы Сергея Железняка, сидит в Думе и активно продвигает через депутатов свое лжеучение на федеральный уровень! Находятся чиновники, которые способствуют такому нездоровому продвижению созданного Лушниковым «Национального антинаркотического союза». Этот самый НАС и разоблачал Николай Каклюгин как СЕКТАНТСКУЮ ИМПЕРИЮ.



И вот в итоге чиновники и депутаты с таким нетрадиционным взглядом, которые лоббируют бывшего наркомана и сектанта Лушникова, правят бал, а настоящий патриот традиционных взглядов сидит в тюрьме! Как такое может быть, что Николай Каклюгин - православный человек с высшим образованием, патриот своего Отечества находится в тюрьме, а Никита Лушников сидит в Госдуме?!
 

На фото: Никита Лушников, Сергей Железняк, Юлия Павлюченкова

Представители следствия, пользуясь служебным положением, стряпают дело, не боясь, что все тайное становится явным и настоящие нарушители закона понесут наказание!

Не обращают даже внимания, что все так называемые свидетели связаны друг с другом. Любопытна фигура Максима Красильникова, в прошлом судимого, наркомана, который находится в плотном общении с руководителями НАС Никитой Лушниковым и Юлией Павлюченковой, которая также является одной из таких свидетельниц. Красильников даёт показания против Николая Каклюгина. При этом достаточно заглянуть на его профиль в соцсетях, чтобы предположить, что все они находятся в тайном сговоре, а значит, могут быть заинтересованными в заказном характере этого дела. Кто-то может сказать, что это - совпадение. Не думаю...





Просьба к неравнодушным гражданам и патриотам России - поддержите Николая Каклюгина! Просьба к представителям государственной власти - разберитесь в деле Николая Каклюгина, которое явно носит политический и заказной характер!

Болянов Вадим Алексеевич, сотник Союза Казаков-Воинов России и Зарубежья

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/28/nevinno_osuzhdaemyj/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #23 : 18 Апреля 2019, 20:30:15 »

Что же все-таки происходит в Ростове-на-Дону?

Об итогах четвертого судебного заседания по т.н. «Делу Каклюгина» и бегстве ростовских наркополицейских на Украину



16 апреля состоялось четвертое заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина».

Об итогах первого заседания от 13 марта 2019 года ( http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/14/on_gotov_i_dalshe_borotsya_za_svoyu_svobodu/). Об итогах второго заседания от 26 марта 2019 года ( http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/27/bred_ne_soglasen/ ). Об итогах третьего заседания от 2 апреля 2019 года ( http://ruskline.ru/politnews/2019/aprel/08/itogi_tretego_sudebnogo_zasedaniya_po_delu_kaklyugina/ ).

На четвертом заседании планировался допрос Ю.А.Павлюченковой. Однако свидетельница не явилась, по словам прокурора, по «техническим причинам». Причём, непонятно, что это за «технические причины», не позволившие генеральному директору «Национального антинаркотического союза» принять участие в судебном заседании. Самолёты из Москвы в Ростов вроде летали, поезда ходили...

Как-то странно начался процесс по т.н. «Делу Каклюгина». На третьем заседании планировался допрос Т.П.Кузьминой, но вместо неё совершенно неожиданно для защиты на допрос прибыла из Москвы Ю.А.Павлюченкова. На четвертом заседании планировался допрос самой Ю.А.Павлюченковой, однако теперь возникли какие-то «технические причины». Получается, что опрос свидетельниц фактически оказался сорван стороной обвинения. А ведь их показания могли внести хоть какую-то ясность в вопрос - где же покупал наркотики Каклюгин и кому он их продавал. А без этого непонятно, как можно обвинять человека в торговле наркотиками, тем паче, что обнаруженный у него в кармане сверток сам обвиняемый считает подброшенным ему во время или накануне задержания.

Всё это происходит на фоне грандиозного скандала, который разразился в наркополицейском ведомстве Ростова-на-Дону. Из-за чего пошли разговоры о плачевном моральной состоянии ростовских правоохранителей, призванных заниматься борьбой с наркопреступностью.

Совсем недавно Андрей Моргунов и Семён Фищук, которые служили в ростовской полиции, пересекли границу России и Украины в Харьковской области и тут же обратились к властям соседней страны с просьбой о предоставлении политического убежища, сообщили «Аргументы и факты». Беглые полицейские сообщили, что в Ростовской области их преследуют за принципиальную позицию по противодействию преступности. «По словам самих граждан России, они стали жертвами преследования влиятельных лиц из-за того, что пытались противодействовать распространению наркотических веществ в аптеках на участке своей ответственности», - заявили в украинской погранслужбе.

Российские официальные лица факт побега полицейских подтвердили. Однако их информация об этом случае полностью разошлась с версией беглецов. Выяснилось, что оба полицейских на данный момент фигурируют в уголовном деле о превышении полномочий, избиении задержанных и «крышевании» той самой аптечной наркомафии.

Ростовский активист движения «Антидилер», борющегося с наркотиками, рассказал, что был избит полицейскими во время одного из антинаркотических рейдов.

После этого глава МВД России Владимир Колокольцев поручил проверить ситуацию. В результате было возбуждено уголовное дело сразу против четверых ростовских стражей порядка. Двое из них явились на допрос в Следственный комитет России, а вот ещё двое предпочли укрыться на Украине.

«Благодаря вмешательству руководства МВД в Ростов-на-Дону была направлена специальная проверка, которая выявила "оборотней в погонах". Их фамилии Фищук и Моргунов. Они "крышевали" аптеки, торгующие наркотиками, они подбрасывали наркотики, они выбивали показания! Этому есть свидетельства огромного количества людей. И когда на этих преступников, которые, по сути, позорили мундир офицера, завели уголовные дела - они просто сбежали!» - сообщает руководитель «Антидилера» Дмитрий Носов.

Как отмечает «Коммерсант», в Ростове бывший оперативник отдела по контролю за оборотом наркотиков ОП № 5 Дмитрий Карташёв, обвиняемый по ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), полностью согласился с обвинением. Карташёв пообещал оказывать содействие следователям, в итоге ему изменили меру пресечения и отправили под домашний арест.

Дмитрия Карташёва и его беглых коллег Андрея Моргунова и Семёна Фищука подозревают в избиении волонтера движения «Антидилер» Мартина Карапетяна. Следственный комитет России также возбудил уголовное дело о крышевании правоохранителями незаконной торговли наркотиками.

Хочется надеяться, что в сферу проверки высокопоставленной комиссии из МВД попадёт и т.н. «Дело Каклюгина». Уж очень много в этом деле подозрительного, на что почему-то закрывали глаза следственные органы.

Напомним, Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., задержанный 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками, обвиняется в распространении наркотиков.

Следующее заседание суда назначено на Страстной Вторник, 23 апреля 2019 года.

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/17/chto_zhe_vsetaki_proishodit_v_rostovenadonu/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #24 : 25 Апреля 2019, 20:07:29 »

Что лживо, то и гнило

В ходе пятого судебного заседания по т.н. «Делу Каклюгина» состоялся допрос Ю.А. Павлюченковой; ответы свидетельницы основывались исключительно на клевете и слухах



В Страстной Вторник, 23 апреля, состоялось пятое заседание Пролетарского районного суда города Ростова-на-Дону по т.н. «Делу Каклюгина».

Информацию об итогах предыдущих заседаний смотрите здесь: первое заседание от 13 марта 2019 года; второе заседание от 26 марта 2019 года; третье заседание от 2 апреля 2019 года; четвертое заседание от 16 апреля 2019 года.

На пятом судебном заседании состоялся допрос Ю.А. Павлюченковой. Юлия Александровна является генеральным директором «Национального антинаркотического союза» (НАС), с деятельностью которого активно боролся подсудимый Николай Каклюгин, снявший незадолго до ареста разоблачительный фильм о деятельности НАС.

Допрос Павлюченковой планировался еще на прошлом судебном заседании. Однако свидетельница не явилась, по словам прокурора, по «техническим причинам».

И вот наконец состоялся допрос Ю.А. Павлюченковой, который, как сообщили нам участники судебного заседания, показал, что привлечённая следствием свидетельница собственно не обладает никакой информацией, имеющей хоть какое-то отношение к данному уголовному делу. Практически все её ответы основывались исключительно на слухах. Ну и еще на изрядной порции домыслов и клеветы.

В частности, Павлюченкова заявила, что Николай Владимирович Каклюгин якобы вовлек своего старшего брата в преступную деятельность по распространению наркотиков, в результате старший брат был приговорён к отбыванию наказания в местах лишения свободы. Это заявление свидетельницы было легко опровергнуто, поскольку старший брат Н.В. Каклюгина никогда не был ни подсудимым, ни даже подследственным. Как стало известно «Русской народной линии», защитники старшего брата Н.В. Каклюгина готовят иск о защите чести и достоинства против свидетельницы Ю.А. Павлюченковой.

На судебном заседании свидетельница от следствия также заявила, что сам Николай Владимирович Каклюгин был уволен из Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Наркологический диспансер» Министерства здравоохранения Краснодарского края за нахождение на работе в нетрезвом состоянии. Этот домысел также был легко опровергнут. Согласно трудовой книжке Н.В. Каклюгина, он был уволен по собственному желанию.

Павлюченкова также утверждала, что видела Н.В. Каклюгина в состоянии какого-то опьянения. При этом выяснилось, что она находилась от него достаточно далеко и не ощущала характерного запаха. Поэтому свидетельница затруднилась определить, был ли подсудимый в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.

Генеральный директор «Национального антинаркотического союза» попыталась также опорочить и «Русскую народную линию». По ее словам, на РНЛ была опубликована «клеветническая статья Н.В. Каклюгина», в которой сообщалось, что Юлия Александровна занималась проституцией. Редакции РНЛ ничего не известно о подобного рода статье, мы стараемся следить за содержимым публикаций и не допускаем опубликования недостоверной информации. Странно, что Ю.А. Павлюченкова так долго ждала, чтобы таким образом опровергнуть «клеветническую информацию». Со своей стороны, редакция РНЛ ответственно заявляет, что как только мы получим официальную информацию о произнесённой Ю.А. Павлюченковой тираде по поводу РНЛ, мы будем изучать вопрос на предмет привлечения ее к ответственности за клевету.

Что же касается существа вопроса, то очевидно, что свидетельница Ю.А. Павлюченкова может только свидетельствовать о том, что однажды видела Н.В. Каклюгина в состоянии какого-то опьянения. С таким же успехом она может давать свидетельские показания в отношении подавляющего большинства мужского населения нашей страны. Павлюченкова не была свидетелем ни того, что Каклюгин приобретал наркотики для продажи, ни того, что он кому-то продавал их. Странную свидетельницу привлекло ростовское следствие...

Напомним, Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., задержанный 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками, обвиняется в распространении наркотиков.

Таким образом, прошло уже пять судебных заседаний по т.н. «Делу Каклюгина». Не было представлено ни одного убедительного доказательства виновности подсудимого. И все больше оснований полагать, что данное дело носит заказной характер.

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/04/25/chto_lzhivo_to_i_gnilo/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #25 : 30 Мая 2019, 20:49:14 »

Всё мое дело - сплошная фальсификация

Обращение Николая Каклюгина к Генеральному прокурору Юрию Чайке



От редакции: Этот документ передала в редакцию «Русской народной линии» раба Божия Анна, которая, узнав о сфабрикованном против Николая Каклюгина деле, начала активно помогать ему и находится с ним постоянно на связи. Письмо отправлено на имя Генпрокурора еще 31 января, но факты, которые приводит в нём находящийся в заточении борец против наркомафии, не утратили своего значения и, полагаем, будут интересны представителям православной общественности, следящим за делом Николая Каклюгина. Обращение имеет форму официального заявления и в самом документе называется длинно «Генеральному прокурору РФ Юрию Яковлевичу Чайке от Каклюгина Николая Владимировича председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации "Матери против наркотиков" в Краснодарском крае врача психиатра-нарколога кандидата медицинских наук, в настоящее время следственно-арестованного после подброса наркотиков сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области при участии штатских лиц и адептов секты неопятидесятников, их зонтичной организации "Национальный антинаркотический союз" и вменения в вину абсолютно необоснованно следственным отделом ОРП на ТО ОП№7 СУ МВД России по Ростовской области по г. Ростову-на-Дону ст.228.1 п.4 уголовное дело № 11801600095001525».

Уважаемый Юрий Яковлевич! В дополнение к обращению к Вам от 24.01.2019 г. и ранее в конце 2018 года, дату точно не помню, в связи с плохим состоянием здоровья (в СИЗО-3, где сейчас нахожусь, 2 раза отказывался от пищи: с 20.11.2018г. по 30.12.2018 г. и с 11.01.2019г. по 28.01.2019г., привлекая внимание светской и православной общественности, СМИ к моей экстремальной, попирающей все возможные права ситуации), его резким ухудшением в последнее время, мощным психологическим давлением на меня со стороны следователей ОРП на ТО Отдела полиции № 7 СУ МВД России по Ростову-на-Дону.

В своих обращениях к заместителю прокурора г.Новочеркасска от 23.01.2019 г., прокурору г. Новочеркасска от 25.01.2019 г., начальнику ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, где нахожусь в настоящее время, от 28.01.2019 г., описывал беспрецедентное, беспардонное¸ бессовестное давление и необоснованно обвинительный уклон в моём деле, игнорирование фактов, подтверждающих причастность к незаконному обороту наркотиков, подбросу мне их так и не установленными следствием лицами.

Все мои обращения перенаправляются вместе с моими просьбами/требованиями передать расследование данного дела в СУ СК России по Ростовской области в прокуратуру Пролетарского района г.Ростова-на-Дону и там бесследно исчезают. Ни одного ответа мне оттуда в моё нынешнее место пребывания не пришло. За три месяца дело в Следственный Комитет так и не передано, хотя это уже явно статьи 228, 210 и 286 УК РФ.

Налицо и заинтересованность в покрывательстве следователей Пролетарского РОВД г.Ростова-на-Дону со стороны Главного Следственного Управления ГУ МВД России по Ростовской области. Так, после обращения электронной газеты «Свободные медиа» (г. Краснодар) с запросом к начальнику ГУ МВД по РО с 11.01.2019 г. была в этой системе начата проверка. И вот, ГСУ ГУ МВД России по РО уже задним числом выслало на мой адрес в СИЗО-3 отписку, что всё в порядке. Хотя так и неизвестно следствию, ни кому я продавал, якобы, наркотики, ни у кого покупал. Более того, в деле нет ни одного вопроса на этот счет. Ни первый следователь М.А. Бортникова, ни второй И.С. Швецова под запись в протоколе допроса не задали мне, предполагаемому наркодилеру-сетевику, вопрос: «Кому вы осуществляли сбыт наркотиков?», или: «У кого вы приобретали наркотики?» Парадокс!

Не был проведён обыск в моём доме, где я прописан и проживал в Краснодаре, у родителей, где я останавливался, когда приезжал в Ростовскую область.

При задержании был похищен и так и не найден мой единственный работающий мобильный телефон «Айфон 6S с памятью 128 Гб. За три месяца он так и не найден! Дело разделили, и больше нет информации о нём и его розыске, хотя 29.11.2018 г. я писал отвод следователю отказ от следственных действий, если не будут выполнены определённые и процессуальные действия, среди которых значился и розыск Айфон 6S. Этого не сделано, несмотря на аналогичное требование заместителя прокурора г.Новочеркасска, оформленное соответствующим образом, первый раз 25.11.2018 г. и направленное в прокуратуру Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Безрезультатно.

Свидание с отцом тогда один раз было предоставлено вместо положенных на тот момент трёх.

И вот ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области 28.01.2019 г. в ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области на моё имя поступает ответ на мою жалобу, внимание, от 27.01.2018 г. (вх. № 32/3/186104555889). Проставлена дата подготовки и подписи заместителем начальника управления С.М.Стребковым – 6 декабря 2018 года, номер документа 32/96-32/3/186104555889. Однако, это явно проставленная задним числом дата, поскольку не может идти документ из Ростова-на-Дону с адреса ул. Обороны, д.8, где расположено Главное Следственное Управление ГУ МВД России по Ростовской области до г.Новочеркасск той же Ростовской области, ул.Украинская,1 ФКУ СИЗО-3 ГУ ФСИН России по Ростовской области, что не более 50 км по дорогам «Почтой России» 53 дня и ночи. Это технически никак невозможно! Я уточнил у дежурного по учреждению срок доставки служебной почты из Ростова-на-Дону здесь - максимум 10 дней.

То есть оно, это письмо, ответ на жалобу был отправлен из ГСУ ГУ МВД России по Ростовской области ориентировочно, исходя из даты его получения в СИЗО-3 на штампе 28 января 2019 г, 18-20 января, а никак не 6 декабря 2018 года. Здесь явная фальсификация, как всё в моём деле. Журналисты из Краснодара вынудили своими запросами провести руководство областного главка МВД проверку, и находящееся «под ним» ранее игнорировавшее все наши запросы решило таки ответить. Но почта здесь даты не «перебьёт», подтасовка налицо. Следовательно, организованное преступное сообщество сидит «выше».

Как налицо и неправомерное отклонение ходатайства моего защитника Пешикова П.С. о разрешении на свидание с моей матерью, Каклюгиной Татьяной Михайловной 24.08.1954 г. рожд. Следователь Швецова мотивирует это тем, что в ходе свидания мы с мамой можем, дословно: «…обсудить и выстроить алиби, проверка которого приведёт к затягиванию предварительного расследования, его сроков». О каком алиби идёт речь, если в деле один лжесвидетель, нет ни покупателей, ни продавцов наркотиков, на подброшенном мне в карман куртки свёртке с расфасованным кем-то в 29 пакетиков наркотиком (ДНК не определены) нет вообще ничьих отпечатков пальцев, в Ростове-на-Дону я был 4-5 раз в году вообще проездом к родителям в Новочеркасск, а основной вещдок любого наркодилера – телефон похищен и так и не найден? Прошу простить за почерк, очень болею сейчас, прошу прокурорской проверки и передачи дела в СК России.

С уважением, Николай Каклюгин

http://ruskline.ru/news_rl/2019/05/28/vsyo_moe_delo_sploshnaya_falsifikaciya/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #26 : 09 Июня 2019, 12:11:08 »

Моего сына могут убить

Отец Николая Каклюгина, Владимир Борисович, о фактах, свидетельствующих о попытке физического устранения находящегося в Новочеркасском СИЗО врача-нарколога, которое могут выдать за самоубийство



От редакции. Мы регулярно сообщаем о ходе так называемого «Дела Каклюгина», становящегося всё более резонансным. Православная общественность убеждена, что дело это заказное и сфальсифицированное. Как известно, во время своего заключения в СИЗО Николай Каклюгин дважды объявлял голодовку в качестве протеста против нарушения его прав и откровенно обвинительного уклона, которое сразу приняло следствие, не желающее объективно разбираться в обстоятельствах его задержания и обнаружения у него наркотиков. Голодовки обострили старые болезни Николая, он просил о врачебной помощи.

В редакцию «Русской народной линии» поступило тревожное письмо отца Николая Владимировича – Владимира Борисовича Каклюгина, в котором он сообщает о том, что его сына могут в ближайшее время физически устранить.

Вчера адвокат П.С.Пешиков посетил СИЗО-3 г. Новочеркасска – нынешнее место лишения свободы моего сына Николая Каклюгина, находящегося здесь восьмой месяц после подброса наркотиков и фабрикации уголовного дела следователями отдела полиции №7 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Ранее он сообщал о своем нахождении в тюремной областной больнице и подробно описал события, которые там с ним происходили.

Адвокат П.С. Пешиков сообщил новые факты, которые не могут не тревожить меня, отца, и, думаю, всех, кому не безразлична судьба Николая, посвятившего жизнь борьбе за здоровое будущее страны и оказавшегося в результате за решеткой.

Дней 10 назад в камеру к Николаю после дождя накануне пришли сотрудники СИЗО в форме и сняли камеру видеонаблюдения, которая просматривала внутреннее пространство камеры-одиночки, обеспечивая безопасность Николая, сказав, что в крышу ударила молния и камера видеонаблюдения сломалась. Сказали, что это во всём корпусе так.

Но Николай узнавал - в других камерах ничего подобного не произошло.

Но главный зловещий признак того, что против моего сына готовится сознательное преступление, заключается в том, что он увидел запись в его документах: «Склонен к суициду и членовредительству».

Не нужно быть прозорливым, чтобы понять, какое действие готовится против Николая.

Те, кто швырнул Николая в тюремную камеру, готовят его физическое устранение с помощью таких записей в его личном деле и намерены замести при этом следы, выдав убийство за самоубийство.

И помещение Николая в психиатрическое отделение, и соответствующая запись в его личном деле хорошо согласовываются с позицией Никиты Лушникова, которую он высказал в единственном интервью одному из краснодарских интернет-изданий: «Каклюгин - нездоровый человек». Следуя этой линии, и действуют исполнители преступления.

Николай – православный человек, и ни о каком суициде он никогда не помышлял, какими бы сложными ни были жизненные обстоятельства. Его нынешняя позиция заключается в одном – бороться за свое освобождение.

Я публично предупреждаю устроителей попытки физического устранения моего сына, что для них эти действия не пройдут бесследно и им придется заплатить дорогую цену. Остановитесь, пока не поздно!

На странице в ВКонтакте «Группа поддержки Николая Каклюгина» Анна Тимина распространила заявление о тревожной ситуации с Николаем Каклюгиным.

Редакция располагает текстом заявления Николая Каклюгина, в адрес его адвоката П.С.Пешикова, в котором он пишет об опасениях за собственную жизнь, которое мы можем при необходимости предоставить органам правопорядка.

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/08/moego_syna_mogut_ubit/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #27 : 10 Июня 2019, 15:45:54 »

Уже привычно - новое убийство русского парня в Москве

А в Ростовской области в режиме прямой угрозы жизни сидит в СИЗО врач-нарколог Николай Каклюгин, но центральные СМИ озабочены самочувствием либерального журналиста Голунова



Прошло всего несколько дней после циничного убийства Никиты Белянкина. И вот новое убийство, практически «под копирку» -  34-летнего мастера спорта по греко-римской борьбе Сергея Чуева 8 июня забили до смерти и бросили в воду. По словам очевидцев, конфликт начался, когда на мосту через пруд к беременной женщине начали приставать трое молодых людей. Сергей заступился за женщину. По другой версии, появляющейся в сообщениях, Сергей заступился за подростка, к которому приставала толпа лиц неславянской внешности. И вновь, как и в случае с Никитой Белянкиным, убийцы спокойно ушли с места совершения убийства. Сопровождающая Сергея девушка пыталась спасти его, но не смогла.

Правда, как сообщается, правоохранительными органами задержаны все подозреваемые в этом убийстве, граждане одной из среднеазиатских государств, предположительно, Таджикистана.

Что вновь бросается в глаза. Центральные электронные СМИ, в частности государственные телеканалы, подробно оповещают о ситуации с неким либеральным журналистом Голуновым, которого задержали правоохранители в Москве, якобы подбросив ему наркотики. Может, и так, не знаю. Но несоизмеримые события - «права человека» журналиста Голунова и убийство (!) русских парней. В одном случае - ажиотаж и суматоха, в другом случае, о многократно более важных событиях - молчание.

И потом, если уж и говорят в центральных СМИ о либеральном журналисте Голунове, то почему молчание о русском борце с наркомафией враче-наркологе Николае Каклюгине, который долгое время находится в заточении в СИЗО Новочеркасска по, есть основания предполагать, сфабрикованному обвинению в хранении наркотиков (подбросили наркотики). О случае с Каклюгиным просто кричит патриотическая общественность, но ее никто не слышит. Где логика? Где элементарная справедливость?

С Голуновым носятся как с писаной торбой, бьют в набат всякие «эхи москвы» и «дожди», правозащитные организации, рассказывают о нем в новостных блоках центрального телевидения, ему организовывают медицинские осмотры еле заметных, невесть где полученных им ссадин на спине, и тому подобное. А в случае с Каклюгиным - прямая угроза его жизни, физического устранения. А центральные СМИ - молчат. Голунова отправили под домашний арест, а Каклюгин продолжает пребывать в СИЗО при угрозе его жизни!

МОО «Русское Собрание» направляло еще 19 февраля Президенту России Обращение, в котором подчеркивается, что уголовное дело против врача-нарколога Каклюгина носит заказной характер.

В Обращении говорится: «Просим Вас обратить внимание на тревожную ситуацию, сложившуюся вокруг содержания в СИЗО известного борца с сектантством и наркомафией Николая Владимировича Каклюгина. Считаем, что у следствия и суда нет никаких оснований держать Каклюгина в СИЗО до суда. Просим Вас содействовать расследованию обстоятельств ареста Н.В. Каклюгина, являющегося, по нашему убеждению, провокацией».

И что? Ответ в духе того, о чем неоднократно говорил: что угодно (отписки, банальность, формализм), но только не рассмотрение вопросов по их существу по обращениям на имя Президента. А именно, на обращение «Русского Собрания» на имя В.В. Путина пришел ответ от Управления Президента по работе с обращениями от 20.02.19 за номером А 26-16-12325871 - «Ваше Обращение... перенаправлено для рассмотрения в Министерство внутренних дел РФ». В МВД - до сих пор «рассматривают»...

Либералы, «пятая колонна» продолжают проводить свою линию, не обращая внимания на вопиющие случаи попрания прав государствообразующего народа.

Андрей Витальевич Сошенко, публицист, секретарь МОО «Русское Собрание»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/10/uzhe_privychno_novoe_ubijstvo_russkogo_parnya_v_moskve/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #28 : 10 Июня 2019, 15:54:35 »

Голунов - это вам не Каклюгин

Почему такой резонанс по «делу Голунова» и молчание о ситуации вокруг Николая Каклюгина



Иван Голунов, журналист «Медузы», задержан на днях в Москве. При обыске у него обнаружены наркотики. И об этом все теперь знают. «Россия 24» об этом событии говорит. Неоднократно. Пишут, что тридцатишестилетний Иван Голунов искал правду, занимался журналистскими расследованиями преступлений во властной среде. И вот якобы за это ему «наркотики подбросили» и среди бела дня невежливо наручники надели, в автомобиль служебный посадили...

Известный врач-нарколог, борец с сектами и наркомафией Николай Каклюгин, тоже расследованиями занимался. Тоже правду искал. И даже нашел, фильм создал - там всё аргументировано, полноценное расследование со всеми доказательствами преступлений и лицами преступников. После выхода разоблачительного фильма, Николая Каклюгина скрутили вечером, лицом в асфальт положили, руки заломали и в автомобиль служебный в скрюченном состоянии как мешок с картошкой забросили.

И вот Николай Каклюгин уже семь месяцев в СИЗО города Новочеркасска пребывает. При задержании ему, как и Голунову, предъявили несколько граммов белого порошка и обвинили в распространении наркотиков.

И никакой телеканал, никакая «Россия - 24», ни разу об этом ничего не сказали. Почти все «независимые и свободные» СМИ до сих молчат. Лишь несколько патриотических православных порталов пытаются освещать явно заказное «дело Каклюгина».

В связи с арестом Ивана Голунова даже звезды встревожены. Сам Познер заявил: «Арест Ивана Голунова - плевок всем журналистам России». Борис Гребенщиков сказал: «Пока Ивана не освободят - это будет стыд и позор всей России!». Юрий Шевчук, группа ДДТ: «Свободу Ивану Голунову!». А еще Собчак и много-много неравнодушных граждан.

Но что там «простые» люди, которые «в булошную на такси ездят»! Сам Собянин, мэр Москвы, потребовал от генерала Баранова, начальника Главка МВД России по Москве, лично контролировать «дело журналиста Голунова»!

Профсоюз журналистов назвал задержание «грубой и нелепой провокацией».

Общественность возмущена и уверена, что наркотики Голунову подбросили.

По делу Каклюгина звезды и политики молчат. И Познер молчит, и Гребенщиков, и мэр Ростова-на-Дону и мэр города Новочеркасска... Связь плохая, что ли?

«"Голунова задержали, это очень плохо", - написал блогер Алексей Навальный. "Если мы сейчас промолчим, если все вместе не отстоим Ваню, грош нам цена!", - восклицает глава дирекции креативного планирования Первого канала Елена Афанасьева. "Новая газета" объявила о проведении собственного расследования по "нарушению прав Ивана Голунова". Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека во главе с Михаилом Федотовым подчеркнул свою обеспокоенность. Волнуется и представительство Евросоюза в РФ ("Мы внимательно следим за делом Ивана Голунова"). Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов направил обращение генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой взять дело Голунова под личный контроль. Видеоблогер Юрий Дудь: "Это - беспредел по отношению к любому из вас. Желаю свободы Ивану Голунову. Желаю свободы всем нам". Ксения Собчак: "Всё это какой-то адов беспредел". Блогер Илья Варламов: "На месте Ивана Голунова может быть каждый из нас"».

Еще пикеты, куча подписей, еще и еще высказывания звёзд, лидеров чьих-то мнений, законодателей мод и дум, высокопоставленных должностных лиц и лиц, низкопоставленных, бородатых и сильно возмущенных, напоминающих невысокого Виктора Шендеровича.

Более полугода в СИЗО Николай Каклюгин. Православная общественность уверена, что наркотики ему подбросили. Множество фактов, указывающих, что в настоящий момент существует высокая степень угрозы жизни Николая Каклюгина. Потрясенный отец Николая обоснованно заявил на днях порталу «Русская народная линия»: «Моего сына хотят убить!».

Николай Каклюгин несколько раз объявлял голодовки в связи с незаконным задержанием и нарушениями по ходу следствия.

Множество общественных организаций обращаются в органы государственной власти с просьбой обратить внимание на «дело Каклюгина». Ничего - невнятные отписки или вообще тишина. Никаких заявлений от Москальковой или Федотова, никаких возмущенных несправедливостью известных журналистов, телеведущих, общественных деятелей. Почта плохо работает? Нет - письма во все инстанции в связи с арестом Николая Каклюгина приходят. В интернете, в блогах, на известном портале «Русская народная линия» множество сообщений о «заказном деле Николая Каклюгина», все во всех подробностях описано, представлено... А наверху и в тиражных СМИ - тишина.

Ивана Голунова арестовали и тут такое началось! Креатив и обилие красок - голубых и розовых - всё выплеснулось на московские улицы, разлилось по разогретому асфальту. И поднялось густыми парами в небо, образуя грозовые ядовитые облака. Тучи сгустились. Уже гром гремит. На майке у задержанного Голунова надпись: «Редакция требует крови!» «Сегодня его - завтра нас!» - убеждены защитники Голунова в ролике в поддержку задержанного журналиста. Все очень взволнованы и встревожены. Пахнет инсценированной провокацией.

И даже официальный представитель Русской Православной Церкви, глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, Владимир Легойда переживает: «Я не знаю, виновен или нет Иван Голунов в том, в чём его обвиняют. Надеюсь, что нет. И очень надеюсь, что в любом случае обществу будут представлены веские, без тени сомнения аргументы - в пользу одного или другого». При этом он отметил, что дело тут не в профессиональной солидарности с журналистом. «Потому что презумпция невиновности. А не потому, что "он наш коллега, он на это не способен". Никто не знает, кто и на что способен. Даже про себя. Так что это - не аргумент. А вот презумпция невиновности должна работать. На практике», - подчеркнул Легойда.

Святейшему Патриарху Кириллу писали представители общественных организаций, обращался сам Николай Каклюгин. Тишина в ответ. Какой-то батюшка из Патриархии прислал письмо, где отметил, Патриарх не может вмешиваться... И это несмотря на то, что Николай Каклюгин вместе со священниками боролся с наркоманией и сектами, приносил пользу и Церкви, и государству. Неужели Владимир Легойда ничего не знает об этом? Уже семь месяцев об этом пишут на православных сайтах. Или он их не читает? Но в отношении Николая Каклюгина Владимир Легойда ничего о презумпции невиновности не говорит. Он вообще о Каклюгине не говорит.

Но в чём же дело? Вроде бы все, кто делает заявления по делу Ивана Голунова, хотят правды. И мэр Москвы Сергей Собянин правды желает, и Познер, и Навальный, и Собчак... Только какой правды? Почему же правда о Николае Каклюгине им не интересна? А за правду Ивана Голунова они готовы бороться? Почему права Николая Каклюгина не волнуют председателя Совета при Президенте РФ по правам человека, а за права Ивана Голунова председатель сильно переживает?

«Коммерсант», «Ведомости» и «РБК» вышли сегодня со словами на первой полосе: «Мы Иван Голунов». Вот такой информационный взрыв! И при таком информационном взрыве Иван Голунов оказался не в СИЗО, как Николай Каклюгин, а дома, под домашним арестом. Воздержимся от резких слов. У Николая Каклюгина очень плохое состояние здоровья, несколько раз адвокаты ходатайствовали, чтобы его отправили из СИЗО под домашний арест. Николаю некуда скрываться, угрозу обществу он не представляет, бежать не собирается... В чем же дело? Почему Голунов под такой информационной опекой и в лояльных условиях, а Каклюгин больше полугода в СИЗО помирает? У руководства «независимых и правдивых» СМИ, типа «Коммерсанта» и «Ведомостей», глаза долларами заклеены? Или в уши чопики осиновые забиты? Или команда из «центра управления» прямо в лобные доли посредством спутниковой связи поступает?

Разве дело Николая Каклюгина не заслуживает еще большего внимания? Чем гражданские права Николая Каклюгина, врача-нарколога, борца с сектами и наркоманией, отличаются от прав «борца с преступностью» Ивана Голунова? Николай Каклюгин - ровесник Ивана Голунова, тоже гражданин России, тоже занимается расследованиями в своей сфере профессиональной деятельности...

В чем же проблема, господин Федотов? В чем же дело, херр Навальный? Как же так, мистер Познер? И как всё это понимать, товарищи Венедиктов, Собчак и Афанасьева! Вы все, господа, за «своих» боретесь, или за Правду? Или за правду для своих?

Романов Игорь Анатольевич, Центр церковно-государственных отношений «Берег Рус», доктор социологических наук

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/10/golunov_eto_vam_ne_kaklyugin/
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 75223

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #29 : 11 Июня 2019, 19:32:33 »

Прорыв информационной блокады в «Деле Каклюгина»?

В связи с хайпом вокруг дела либерального журналиста Ивана Голунова общественность вдруг обратила внимание на аналогичное дело Николая Каклюгина



Сегодня утром в редакцию «Русской народной линии» позвонил томящийся в заточении Николай Владимирович Каклюгин.

Напомним, Николай Владимирович Каклюгин, врач, психиатр-нарколог, кандидат медицинских наук, председатель регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, член Экспертно-консультативного совета при Управлении аппарата Государственного антинаркотического комитета по Центральному федеральному округу 2009-2011 гг., задержанный 19 октября 2018 года по анонимному звонку в Ростове-на-Дону спецназом службы по контролю за наркотиками, обвиняется в распространении наркотиков.

Обвиняется совершенно бездоказательно. Следствие не смогло установить ни тех, у кого он якобы приобретал наркотики, ни тех, кому сбывал. При задержании в кармане куртки Николая был обнаружен только пакет с наркотиками, который, как он утверждает, был ему подброшен. И есть свидетели, большинство из которых - люди, которых критиковал Каклюгин за связь с сектантами.

Николай сообщил, что на днях, когда его возвратили из тюремной больницы в СИЗО, в его камеру была возвращена камера видеонаблюдения, которую ранее демонтировали под сомнительным предлогом. Вчера Николая посетил священник, ответственный в Ростовской епархии по взаимодействию с тюремными учреждениями отец Александр, который его исповедал и причастил. Узник благодарен батюшке не только за окормление, но и за участие в его судьбе, он считает, что такое отношение - результат второго обращения на имя Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Видимо, после вмешательства Его Святейшества Московская Патриархия вспомнила о том, что Н.В. Каклюгин много сделал для организации церковной работы по помощи наркозависимым.

Николай Владимирович рассказал о состоянии своего здоровья, которое по-прежнему оставляет желать лучшего, поскольку должной медицинской помощи ему не оказывают. Но он, судя по разговору, бодр и способен даже шутить. Так не без юмора он сообщил, что скоро будет шепелявить, поскольку за время заточения ему удалили уже второй зуб (тюремная стоматология в Новочеркасске, видимо, до сих пор находится на уровне XIX века, когда был один метод лечения - удаление зубов), но Николай надеется, что скоро его освободят и он сможет восстановить эту потерю.

Николай полон решимости бороться за восстановления справедливости в своём деле. Он сообщил, что направил письмо на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, в котором рассказал о том беззаконии, которое творится в отношении него, в том числе местной прокуратурой, которая, как уверен узник, просто тупо отрабатывает заказ сил, по воле которых он оказался за решеткой.

Николай Каклюгин попросил передать слова благодарности всем, кто его поддерживает, кто помогает ему молитвенно, материально, информационно. Особую благодарность он выразил сотрудникам «Русской народной линии», которая с самого начала освещает этот резонансный процесс. По словам Николая, теперь сотрудники правоохранительных органов Ростовской области и Новочеркасского СИЗО читают РНЛ.

Примечательно, что в СИЗО Николая Владимировича поместили в камеру, где некогда сидела небезызвестная Надежда Савченко. Именно в этой камере у Савченко, видимо, произошел перелом в сознании, в результате которого она прозрела и смогла правильно расставить акценты в событиях на Украине, в результате чего оказалась за решёткой уже на Украине.

Это телефонный разговор примечателен. Обнадеживает, что Николаю Владимировичу впервые за его восьмимесячное заточение было разрешено воспользоваться телефоном. Вообще складывается впечатление, что ситуация с «Делом Каклюгина» начинает меняться в лучшую сторону. И тут как не парадоксально, хорошую службу сослужил раздутый либеральными СМИ скандал вокруг дела журналиста портала «Медуза» Ивана Голунова.

Вчера Президент России Владимир Путин встретился с уполномоченным по правам человека Татьяной Москальковой, сообщает сайт Кремля. Татьяна Москалькова представила Президенту ежегодный доклад уполномоченного по правам человека. Отдельно омбудсмен проинформировала главу государства о деле журналиста Ивана Голунова.

В ряде публикаций обращалось внимание на двойные стандарты в отношении двух схожих уголовных дел. Если судьба Каклюгина замалчивается, то про Голунова не вспоминает только ленивый.

Создается впечатление, что и в отношении дела Николая Каклюгина прорывается информационная блокада. Сегодня довольно посещаемый православный портал «Милосердие.ru» сообщил об обращении отца Николая Каклюгина, Владимира Борисовича, о попытке физического устранения находящегося в Новочеркасском СИЗО врача-нарколога, которое могут выдать за самоубийство. Коллеги, правка, схитрили, сославшись не на РНЛ, где и было опубликовано данное обращение, а на страничку Владимира Каклюгина в ВКонтакте, где даётся ссылка на РНЛ. Ну да ладно, нам не привыкать, когда некоторые наши коллеги из кожи вон лезут, чтобы только нас проигнорировать.

Важнее, что о Николае Каклюгине вспомнил депутат Государственной Думы шестого созыва, член Общественной палаты РФ Дмитрий Юрьевич Носов. В интервью «Комсомольской правде» политик с горечью отметил, что в последнее время вновь входит в практику подбрасывание наркотиков неугодным людям.

«Я как член комитета Общественной палаты за год побывал более чем в 30 колониях в самых разных уголках страны, - рассказал Дмитрий Носов. - По ощущением - до половины всех сидельцев - по 228 УК. До 90% из них - очевидно связаны с наркотиками и сидят заслуженно. Но много и тех, чьи дела вызывают вопросы. Последние дни вижу, как журналистская братия объединилась вокруг Ивана Голунова. И я их понимаю, его история - явно не про барыгу-торгаша. По многим признакам - что не пускали адвоката, что отказывались брать смывы с рук, что в биоматериале наркотиков не обнаружено - становится ясно, что тут не чисто. И потом, ну никто уже не распространяет наркотики из рук в руки. Ну нет такого давно. Сейчас обычно делают закладки, безконтактно все происходит, по заказам через интернет. Допускаю, что какой-нибудь конченный наркоман и может продавать по чуть-чуть среди своих. Но чтобы обычный человек средь бела дня шел продавать наркотики? Бред».

«И таких историй, к сожалению, не одна, - отмечает политик. - В Ростовской области в СИЗО я встретил человека, который так же попал за решетку не случайно. Вообще-то он глава реабилитационного центра Николай Каклюгин. И наркотики - 8 граммов - у него нашли почему-то сразу после того, как он опубликовал в интернете обличительный фильм-расследование».

Остаётся надеяться, что хайп, поднятый вокруг дела Голунова, наконец-то обратит внимание общественности, власти, правозащитников и руководства правоохранительных органов на «Дело Каклюгина». По крайней мере, есть признаки того, что информационная блокада в этом деле прорывается.

Редакция «Русской народной линии»

http://ruskline.ru/news_rl/2019/06/11/proryv_informacionnoj_blokady_v_dele_kaklyugina/
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!