Русская беседа
 
19 Апреля 2024, 05:50:38  
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
 
Новости: ВНИМАНИЕ! Во избежание проблем с переадресацией на недостоверные ресурсы рекомендуем входить на форум "Русская беседа" по адресу  http://www.rusbeseda.org
 
   Начало   Помощь Правила Архивы Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: [1]
  Печать  
Автор Тема: Освобождение Риги, октябрь 1944-го  (Прочитано 942 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103569

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« : 01 Февраля 2019, 18:08:12 »

ДМИТРИЙ МИНИН

Новое правительство Латвии назначено из Вашингтона

Кришьянис Кариньш получил мандат Белого дома на управление Латвией



Связанная с созданием правительственной коалиции четырёхмесячная эпопея в Латвии, полная дрязг и циничной торговли, закончилась очень просто. Вашингтон устал следить за «демократическими упражнениями», грозившими раскачать устойчивость балтийского союзника или, того хуже, допустить к власти «нежелательных» политиков, и продиктовал состав нового латвийского кабинета.

Премьер-министром Латвии стал гражданин США Кришьянис Кариньш, притом что его партия «Новое единство» с наименьшим числом мандатов в Сейме (8 из 100) едва-едва попала в парламент. Сам Кариньш в парламентских выборах не участвовал из-за боязни провала, предпочтя остаться депутатом Европарламента. Однако важнее то, что пресловутому «вашингтонскому обкому» он хорошо известен и лично угоден.



Кришьянис Кариньш ждет дальнейших указаний

Партии Кариньша, невзирая ни на какие «квоты», отошли также министерство иностранных дел и министерство финансов. Эти три поста, включая премьерский, обеспечивают внешнее заокеанское управление над Латвией. Остальное, включая карликовое министерство обороны, роли не играет. И, как заявил Кариньш, от гражданства США он отказываться не намерен.



Новое правительство Латвии



Президент Вейонис поздравляет Кариньша с мандатом Белого дома на Латвию

Кришьянис Кариньш родился 13 декабря 1964 года в американском штате Делавер в семье послевоенных эмигрантов из Латвии. Учился в Колледже св. Джона в Аннаполисе (математика, философия и литература), в Пенсильванском университете (лингвистика). В 1994 году переехал в Латвию. Читал лекции в Латвийском университете по социолингвистике. Был главой компании по производству льда, продавал подержанные автомобили и офисное оборудование. На этом деловой опыт нынешнего премьера и заканчивается. Его карьера круто пошла в гору, когда Кариньш осознал, что гораздо выгоднее заниматься представлением интересов бывшей родины – Соединённых Штатов.

Став одним из ведущих американских лоббистов на политической сцене Латвии, Кариньш в 2002-м избирается депутатом сейма, в 2004-2006 годах становится министром экономики в правительстве Айгара Калвитиса, а с 2009 года – депутатом Европарламента. Согласно исследованию организации VoteWatch Europe, он – самый влиятельный балтийский политик в Европарламенте. Кариньш входил в состав Комиссии по промышленности, исследованиям и энергетике, Комитета по экономике и монетарным делам, Специальной комиссии по финансовым преступлениям, делегации Европарламента по сотрудничеству с США. То есть был «нашим (американским) человеком» в Брюсселе.

Несмотря на то, что Кариньш лингвист и владеет многими языками, русского он не знает. Его отношение к России последовательно враждебное. В 2012 году общество «Родной язык» направило в Генеральную прокуратуру заявление, в котором призывало начать уголовный процесс в отношении Кариньша. В качестве обоснования приводилось его интервью журналу Playboy, где Кариньш заявил: «Нам нужно, чтобы русские, которые здесь растут, выросли латышами. Да, конечно, это политически еретическая мысль. Нам надо понять, что интеграция ведет к ассимиляции. Такой и должна быть наша цель – ассимилировать их детей». Никаких мер в отношении Кариньша после этих его расистских, фашизоидных высказываний принято не было.

За пределами правительственной коалиции остались пришедшая на выборах первой умеренно «прорусская» партия «Согласие» (20% голосов) Нила Ушакова. Несмотря на то, что на этот раз основу её избирательного списка составляли этнические латыши, с ней по поводу вхождения в кабинет даже не хотели разговаривать. Правда, на этот раз «Согласие» не будет, как в прошлом, в гордом одиночестве. В оппозиции осталась также набравшая 10% голосов Партия крестьян и зелёных Августса Бригманиса (Augusts Brigmanis). По многим важным вопросам, требующим конституционного большинства, эти две партии могут собирать блокирующий пакет, связывающий свободу рук новому правительству.

Основная интрига при составлении правящей коалиции разворачивалась вокруг позиции второй по набранным голосам (14%) партии «Кому принадлежит государство Латвия?» ("KPV LV") популярного, но как выяснилось, «амбивалентного» актёра Артуса Кайминьша. Не исключалось, в том числе на Западе, что KPV LV может пойти на коалицию с «Согласием», и в отношении этой партии была проведена спецоперация, за которой угадывается рука опытного кукловода. Был внесен раздор в отношения её лидеров – Кайминьша и кандидата в премьеры от KPV LV Алдиса Гобземса.


А. Кайминьш и А. Гобземс

В декабре, когда процесс согласования был в полном тупике, Кайминьшу якобы анонимно были переданы аудиозаписи встречи Гобземса с руководством одой из правых партий. На них последний нелицеприятно высказывался о своём партийном вожде. Самолюбивый Кайминьш обиделся, перестал настаивать на кандидатуре Гобземса в премьеры и пошёл на сговор с Кариньшем.

Это «подрывное» вмешательство во внутреннюю политику никого не смутило. Более того, Гобземс заявил о заносе членам фракции через посредника из Швейцарии Рудольфа Мерони денежных сумм за «правильное» голосование по кабинету. В Бюро по борьбе с коррупцией (KNAB) Гобземс подтвердил свои обвинения. Смело можно прогнозировать, что хода этому заявлению не дадут. В результате за Кариньша проголосовали лишь 11 из 16 членов фракции KPV LV. Пятеро депутатов вместе с Гобземсом, не покидая фракцию, проголосовали против, что выглядит странно и, возможно, предвещает раскол партии.

О программе Кришьяниса Кариньша достаточно сказать, что вместо отведенного часа новый премьер представлял её в Сейме 15 минут. Собственно, о чём говорить, когда всё ясно? Как в Вашингтоне скажут, так и будет.

В соответствии с последними требованиями президента Трампа новый кабинет взял на себя обязательства довести расходы на оборону до 2% от ВВП, чего избегают и более богатые страны Европы. Выражена готовность укреплять постоянное присутствие войск НАТО на территории Латвии, включая создание штаба многонациональной натовской дивизии. Провозглашена полная интеграция энергетического рынка страны в европейскую систему с уменьшением зависимости от России, в том числе по газу. Одним из пунктов программы стал запрет бывшим номенклатурным работникам СССР занимать должности в государственном управлении. Из правительственной декларации исчез термин «национальные меньшинства». Нет деления на латышские и русские школы. Видно, слова Кариньша о необходимости «ассимилировать русских» были не пустым звуком.


Кариньш обещает «светлое будущее»

Кариньш и латышские элиты по-прежнему не хотят видеть, что, развиваясь как мост между Россией и Европой, Латвия выходит на центральную роль в такой системе со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Когда же республика зацикливается на том, чтобы быть «только в Европе», она обрекает себя на участь дальней периферии.

В условиях нарастающих американо-европейских противоречий не сулит ничего хорошего и переход к прямому контролю США над Латвией. Её экономические связи с Евросоюзом многократно превышают то, что имеет Латвия от Америки. Опрометчиво жертвовать этим ради доказательства лояльности Белому дому.

https://www.fondsk.ru/news/2019/01/30/novoe-pravitelstvo-latvii-naznacheno-iz-vashingtona-47526.html
« Последнее редактирование: 13 Октября 2019, 09:28:33 от Александр Васильевич » Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103569

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #1 : 12 Октября 2019, 14:22:15 »

"Добрая половина Риги служила в СС": В Сети объяснили, чем Латвию не устроил салют в Москве


Фото: Komsomolskaya Pravda/globallookpress

Ранее напомним, МИД Латвии выступил против проведения в Москве праздничного салюта, посвящённого 75-летию освобождения Риги от немецкой оккупации. "Добрая половина Риги служила в СС", - объяснили пользователи в Twitter.

В Министерстве иностранных дел Латвии назвали празднование "недружественным шагом" и "переписыванием истории".

"Клуб любителей охранников Рижского гетто недоволен", - написал в своём Twitter политолог и публицист Армен Гаспарян.

"Правильно говорят. Какое [брань] освобождение, когда добрая половина Риги служила в СС", - пишет в комментариях пользователь @hikkol103.

"Действительно, переписывание - если Ригу освободили, то почему она сейчас не свободна?" - саркастично отмечает @skv6.

"А нам должно быть интересно, что лают фашисты?" - вопрошает @obsomikov.

"Конечно же, жуть, как обидно признавать абсолютный разгром своих "великих" нацистских родителей!" - пишет @Ya63D.

https://tsargrad.tv/news/dobraja-polovina-rigi-sluzhila-v-ss-v-seti-objasnili-chem-latviju-ne-ustroil-saljut-v-moskve_221344
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103569

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #2 : 13 Октября 2019, 09:13:58 »

Евгения Шестак

Захарова рассказала, как Латвия платит НАТО за «оккупацию»



Латвия перестала быть самостоятельным государством, а оборонные расходы страны фактически являются «платой за оккупацию» военным членам НАТО, включая США, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.

Так Захарова прокомментировала заявление МИД Латвии о неприемлемости салюта в Москве в честь освобождения Риги от германских войск, передает ТАСС.

«Если бы МИД Латвии ценил свободу, то не поощрял бы размещение на территории своей страны иностранных военных контингентов. А он не только приветствует размещение сил НАТО и войск США в Латвии, но еще и повысил оплату их пребывания до 2% ВВП», – сказала она.

По словам дипломата, в НАТО Рига «не решает ровным счетом ничего», поэтому расходы Латвии на размещение сил являются «платой за оккупацию».

Представитель МИД напомнила, что в советские времена в Латвии развивались наука и промышленность, у республики было все, «чтобы превратиться в самостоятельное государство». Однако сегодня Рига утратила свой «экономический, военный, гуманитарный суверенитет», отметила Захарова.

Ранее МИД Латвии выступил против проведения в московском парке Победы состоится салют по случаю 75-летия освобождения Риги от немецко-фашистских захватчиков.

В заявлении было указано, что «для Латвии, Литвы и Эстонии восстановление свободы и независимости произошло на неполные 50 лет позже, потому что вхождение Красной Армии означало возобновление советской оккупации».

Председатель комиссии Совфеда по информационной политике Алексей Пушков жестко ответил на недовольство Латвии салютом в честь освобождения Риги.

https://vz.ru/news/2019/10/12/1002663.html
Записан
Александр Васильевич
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Сообщений: 103569

Вероисповедание: православный христианин


Просмотр профиля WWW
Православный, Русская Православная Церковь Московского Патриархата
« Ответ #3 : 13 Октября 2019, 09:33:34 »

ЮРИЙ РУБЦОВ

Освобождение Риги, октябрь 1944-го

О чём надо помнить тем, кто надрываются от крика о «советской оккупации»



75 лет назад, 13 октября 1944 года, войска Красной армии освободили Ригу от немецко-фашистских захватчиков.

Прибалтийские республики относилась к тем территориям Советского Союза, которые дольше других были под вражеской оккупацией. Противник успел создать здесь мощные оборонительные рубежи. Дополнительную ожесточённость сопротивлению врага придавало то обстоятельство, что Прибалтика прикрывала Восточную Пруссию и рассматривалась германским командованием как предполье в обороне этой цитадели прусского милитаризма.

Особенно крупные силы противник держал на рижском направлении, ведущем в центральную часть Прибалтики, здесь же он создал и глубоко эшелонированную оборону. Поэтому Рига дольше других столиц прибалтийских республик ждала освобождения.

К началу октября 1944 г. все три фронта, осуществлявшие Рижскую наступательную операцию (14 сентября – 22 октября 1944 г.), – 1, 2 и 3-й Прибалтийские фронты (командующие соответственно – генералы армии И.Х. Баграмян, А.И. Еременко, И.И. Масленников), наступая по сходящимся направлениям, буквально уткнулись в Ригу, куда отошли главные силы группы армий «Север». Последняя обладала немалыми силами – 33 дивизии, в том числе 4 танковые, сопротивлялись упорно. Бывший в то время заместителем начальника Генерального штаба Красной армии генерал С.М. Штеменко вспоминал: «Наши войска, сосредоточенные на подступах к столице Латвии, буквально прогрызали оборону противника, методично, метр за метром выталкивали его. Такое течение операций не сулило быстрой победы и было связано с большими для нас потерями». Тем не менее к исходу 11 октября первая полоса рижского оборонительного обвода была прорвана.

В ночь на 13 октября частям 119-го стрелкового корпуса из состава 3-го Прибалтийского фронта удалось на 80 автомобилях-амфибиях форсировать примыкавшее к городу с северо-востока Киш-озеро. Советские воины стали расширять захваченный плацдарм, откуда войска устремились к городским кварталам. Одновременно на восточную окраину города пробились дивизии 1-й ударной армии того же 3-го Прибалтийского фронта.

К 5 часам 13 октября войска 1-й ударной, левофланговые соединения 67-й и отряд 61-й армий полностью очистили от противника восточную половину Риги. Задвинье – часть города на западном берегу Даугавы – пока оставалась в руках врага.

Бои продолжились почти без паузы. Уже во второй половине дня 13 октября, несмотря на яростное сопротивление врага, частям 1-й ударной и 67-й армий удалось переправиться на левый берег Даугавы и захватить небольшие плацдармы, с которых началось очищение от врага Задвинья. Вечером того же дня Москва салютовала войскам 3-го Прибалтийского фронта, освободившим во взаимодействии с войсками 2-го Прибалтийского фронта столицу советской Латвии.


Советские бойцы беседуют с жителями освобожденной Риги (Фото: Леонид Бернштейн / фотохроника ТАСС)

Полное изгнание немецких войск продолжалось на протяжении двух дней. Решающий вклад в успех внесли 10-я гвардейская армия и 22-я армия, в составе которой сражались воины 130-го Латышского стрелкового корпуса (включал в себя 43-ю гвардейскую и 308-ю латышские стрелковые дивизии). Преодолевая ожесточённое сопротивление врага, советские воины отвоёвывали улицу за улицей, квартал за кварталом.

Утром 15 октября после мощной артиллерийской и авиационной подготовки 10-я гвардейская армия возобновила наступление и во взаимодействии с 130-м Латышским стрелковым корпусом и соединениями 67-й армии 3-го Прибалтийского фронта полностью освободила Ригу от неприятеля.


Бойцы Ордена Суворова 130-го Латышского стрелкового корпуса проходят по улицам Риги

В ознаменование этого долгожданного события Военный совет 2-го Прибалтийского фронта ввёл 130-й Латышский корпус в город для прохождения торжественным маршем. Восторженно встреченные рижанами, с оркестром и развернутыми боевыми знамёнами части корпуса по Лубанскому шоссе вошли в столицу.

В материалах запущенного на днях на сайте Минобороны РФ спецпроекта «Огни свободной Риги» читаем доклад начальника политотдела 43-й гвардейской Латышской стрелковой дивизии: «Дивизия с боями прошла от границ Латвийской ССР до Риги, но нигде население не встречало более приветливо, чем в Риге». За время пребывания латышских частей в городе воины-латыши встречались с родными и близкими, общались с местными жителями, рассказывая о подвигах своих соотечественников.

«Российская пропаганда» – так отреагировали на публикацию документов из архива МО РФ латвийские власти. Они вообще слышать не могут об освободительной миссии Красной армии. Когда, начиная с апреля, в Москве загремели праздничные салюты в ознаменование 75-й годовщины освобождения от немецко-фашистских захватчиков крупных советских и европейских городов, включая прибалтийские, из Риги, Вильнюса и Таллина раздались явно скоординированные протесты.

11 июля вызванному в МИД Латвии советнику-посланнику посольства РФ в Риге В. Васильеву было заявлено, что власти страны категорически осуждают «царящие в последнее время в России попытки оправдать совершенные Сталиным и Гитлером совместные преступления, в том числе заключение пакта Молотова – Риббентропа». Латвийские дипломаты заявили, что освобождение столиц балтийских республик в Москве будет отмечаться в 80-ю годовщину заключения пакта, а потому запланированный салют «латвийская сторона считает неприемлемым и недружественным действием». «Приветствуя разгром нацизма, напоминаем миру, что восстановление свободы и независимости Латвии, Литвы и Эстонии произошло на 45 лет позже, поскольку вхождение Красной армии означало восстановление советской оккупации», – заявили в латвийском МИД.

Настойчиво внедряемая уже три десятилетия концепция «советской оккупации» позволяет правящим прибалтийским режимам не только клеймить пакт Молотова – Риббентропа, к слову, уберёгшим эти страны в 1939 г. от германской экспансии, но и отрицать факт освобождения своих стран Красной армией от оккупации немцами. Дело подаётся так, что в 1944 году никакого освобождения не было. Просто один оккупационный режим (германо-нацистский) сменился другим – советским, принесённым на красноармейских штыках.

Напомним точку зрения президента США на пресловутую «оккупацию», высказанную им в беседе со Сталиным 1 декабря 1943 г. в Тегеране. Рузвельт информировал собеседника о том, что в связи с президентскими выборами в США в 1944 г. будет поднят вопрос о судьбе прибалтийских республик в составе Советского Союза, «и я полагаю, что мировое общественное мнение пожелает, чтобы имело место некоторое выражение мнения народов этих республик». Под «выражением мнения» президент имел в виду выборы в этих республиках после изгнания оттуда войск вермахта и высказал надежду, что «маршал Сталин примет во внимание общественное мнение». После утвердительного ответа Сталина последовала знаменательная реплика Рузвельта: «Я лично не имею никаких сомнений в том, что народы этих стран будут голосовать за присоединение к Советскому Союзу так же дружно, как они это делали в 1940 году».

Иначе говоря, президент США – государства, к которому прибалтийские режимы апеллируют всё время после выхода из состава СССР, ещё в 1943-м признал полную правовую состоятельность включения Латвии, Литвы и Эстонии в состав Советского Союза в результате волеизъявления в 1940 году и не сомневался в такой же состоятельности восстановления советской власти в этих республиках после изгнания оттуда гитлеровцев. Пусть помнят об этом те, кто надрываются от крика о «советской оккупации».

…А салют в Москве вечером 13 октября в честь 75-летия освобождения Красной армией Риги, невзирая на все «протесты» наследников гитлеровских коллаборационистов, состоится. Москва салютует приближению юбилея величайшей в истории Победы над фашизмом, которую вместе с россиянами будут отмечать в 2020 году миллионы жителей планеты.

Кощунственность позиции прибалтийских режимов и их покровителей на Западе состоит в забвении подвига десятков тысяч советских солдат, павших на земле Прибалтики при изгнании действительных оккупантов.

https://www.fondsk.ru/news/2019/10/12/osvobozhdenie-rigi-oktjabr-1944-49225.html
Записан
Страниц: [1]
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by MySQL Powered by PHP Valid XHTML 1.0! Valid CSS!